Artigo de Opinio

Introduo A necessidade dos governos de todo o mundo tomarem medidas urgentes e eficazes no sentido de reduzir significativamente as emisses de gases com efeito de estufa (GEE), na origem do problema das alteraes climticas, confronta-se com um problema fundamental: como convencer os cidados a aceitarem medidas que vo alterar profundamente os seus estilos de vida, em nome de um problema cujas causas e consequncias no so claramente perceptveis? O horizonte limitado dos ciclos polticos esbarra com a necessidade de se tomarem medidas de fundo com efeitos para as prximas dcadas ou sculos. S uma populao esclarecida, e civicamente empenhada, poder aceitar e promover a mudana necessria. Por outro lado, mudanas de tal magnitude encontram resistncia por parte de sectores que tm muito a perder, pelo menos no curto prazo.

 essa resistncia mudana que este relatrio pretende abordar, designadamente a desinformao lanada sobre a opinio pblica por sectores organizados, sobretudo ligada a certos sectores econmicos dependentes dos combustveis fsseis, acerca do estado do conhecimento cientfico e das consequncias previsveis das alteraes climticas. Esta desinformao no um fenmeno novo em matria de proteco do ambiente e da sade e enquadra-se no movimento conservador anti-regulao. Bjorn Lomborg uma figura maior deste movimento. o que se procurar demonstrar neste relatrio. No que toca metodologia seguida neste trabalho, consistiu na anlise qualitativa bibliogrfica e de alguns stios da Internet relevantes para a temtica em assunto.

Alteraes Climticas: dimenso do problema e respostas actuais

Do politicians understand just how difficult it could be, just how devastating rises of 4C, 5C or 6C could be? I think, not yet. A rise of 5C [9F] would be a temperature the world has not seen for 30 to 50 million years. Weve been around only 100.000 years as

human beings. We dont know what thats like. We havent seen 3C [5.4F] for a few million years, and we dont know what that looks like either.1 Nicholas Stern, ex-economista-chefe do Banco Mundial, e relator de um importante documento sobre a economia das alteraes climticas, o Stern Review on the Economics of Climate Change (2006) , comentava em Maro de 2009 que a situao pior do que aquela que julgava quando concluiu aquele relatrio. Por outro lado, uma sondagem da Gallup opinio pblica americana (os EUA so o principal responsvel pelas emisses de GEE), efectuada pela mesma altura, revelava os seguintes dados: More Americans than at any time in the past decade believe that the seriousness of global warming is being exaggerated []. Forty-one percent of Americans told Gallup pollsters that they are doubtful that global warming is as serious as the mainstream media are reporting []2 Como se explica esta contradio? Apesar dos sucessivos relatrios cientficos do IPCC (Painel Intergovernamental das Naes Unidas para as Alteraes Climticas), o ltimo de 2007, e de inmeros alertas mais recentes da comunidade cientfica, parece ter havido um desinteresse da opinio pblica pelo assunto.
1

Friel, H. (2010). The Lomborg Deception. New Haven: Yale University Press. Pg. 203 "Entendero os polticos o quanto poder ser difcil, como podero ser devastadoras subidas de 4C, 5C, 6C? Penso que ainda no. Uma subida de 5C [9F] significaria uma temperatura que o mundo no conhece h 30 a 50 milhes de anos. Existimos como seres humanos h cerca de apenas 100.000 anos. No fazemos ideia do que aquilo seja. Nunca vimos 3C [5.4F] nos ltimos milhes de anos, e tambm no sabemos o que isso representa" 2 Friel, H. (2010). The Lomborg Deception. New Haven: Yale University Press. Pg. 204

A crise econmica poder justificar parte do problema. Os problemas prementes da crise sobrepem-se a questes mais distantes. No entanto, isto no explica tudo. Parte da resposta para esta questo reside em compreender a aco de grupos de interesse organizados que manipulam informao veiculada junto da opinio pblica acerca do estado do conhecimento cientfico sobre o problema e suas potenciais consequncias.
2

O Movimento Anti-Regulao.

Desde sempre, as tentativas do Estado (entendido aqui como o conjunto do governo, dos legisladores, das agncias de regulao pblicas e dos tribunais), para regular as actividades econmicas foram objecto de resistncia por parte dos visados. Esta resistncia configurou uma ideologia pr liberdade do mercado. O mercado teria em si os mecanismos para se auto-regular, para corrigir eventuais desequilbrios que pudesse originar. Toda a interveno estatal reguladora seria intil e at contraproducente. Este movimento conservador (no sentido de defesa das estruturas anteriores interveno do Estado na economia, ocorrida sobretudo a partir dos anos 30, com a grande depresso) voltou a ganhar peso com a presidncia do presidente norte-americano George W. Bush. O tipo de regulao todas as leis e regulamentos que definem o que se pode ou no fazer quanto utilizao de determinados produtos ou processos industriais, bem como os relacionados com a ocupao do espao pblico ou que afectem bens

pblicos - que nos interessa aqui aquela que incide sobre matrias relacionadas com a sade, o ambiente natural e construdo. Para referir alguns exemplos, normas que proibiram a utilizao de chumbo na gasolina, do amianto na construo, que regulam os nveis de arsnico tolerados na gua, que probem a utilizao de telemveis enquanto se conduz, que estabelecem regras sobre onde se pode construir, que impem limites poluio do ar, etc. Em regra, a regulao tem como consequncia a exigncia de utilizao de tecnologias mais avanadas ou a cessao de actividades consideradas nocivas, o que impe um custo sobre os visados. O desenvolvimento de novas tecnologias pode ser um processo muito dispendioso. Mesmo podendo vir a ser a prazo altamente compensador, para os investidores com uma perspectiva de muito curto prazo, este tipo de regulao pouco atractiva. Deste modo, desde sempre as indstrias objecto da regulao resistiram sua introduo, inclusive indo ao ponto de negar o mais que pudessem a evidncia cientfica que justificava a regulao visando a defesa do interesse pblico. Assim aconteceu com as leis sobre o tabaco, com a proibio do chumbo na gasolina, etc. S quando se tornaram evidentes os efeitos nocivos e/ou a opinio pblica se mobilizou que a regulamentao avanou. Por exemplo, a obra Silent Spring, de Rachel Carson, teve um papel muito importante junto da opinio pblica, determinante para a fundao da Agncia de Proteco Ambiental dos EUA (a EPA, criada em 1970)3. Logo no primeiro ano, foi promulgado o Clean Air Act, responsvel pelo controlo da poluio atmosfrica, um marco da poltica ambiental dos EUA.
3

http://www.epa.gov/history/topics/epa/15c.htm

No entanto, o movimento anti-regulao reganhou energias na ltima dcada com a resistncia s medidas propostas para a mitigao das alteraes climticas, nomeadamente com o Protocolo de Quioto, e a necessidade de reduzir as emisses de CO2 (dixido de carbono), nomeadamente atravs da introduo de uma taxa sobre as emisses.

Nos ltimos anos, o extremismo anti-governo, caracterstico do Movimento Tea Party, acentuou ainda mais esta tendncia, a ponto de senadores republicanos terem apresentado uma proposta para abolir a EPA4. No ser esta proposta alheia ao facto de ter sido atribuda EPA o controlo das emisses de CO2, em face da no aprovao de legislao especfica.

O Caso de Bjorn Lomborg

O cientista poltico dinamarqus Bjorn Lomborg, professor da Escola de Negcios de Copenhaga (Copenhagen Business School) e co-fundador do Copenhagen Consensus Centre, uma das figuras maiores desta corrente anti-regulao:

http://www.grist.org/politics/2011-05-06-richard-burr-introduces-bill-to-abolish-the-epa

Conservative pundit Bjorn Lomborg 5

I think Lomborg follows the school of thought made famous by Julian Simon (deceased), and conservative think tanks like CATO Institute, Competitive Enterprise Institute, Fraser Institute, Heartland Institute, Hoover Institution, Manhattan Institute, Reason Foundation, etc. with at least six of which Lomborg has relationships.6

Considerado um dos mais importantes cpticos das alteraes climticas (citado como leading climate-change skeptic) e da crise ambiental em geral, autor de The Skeptical Environmentalist (2001) e de Cool It: The Skeptical Environmentalist's Guide To Global Warming(2007). Ser um interessante caso de estudo compreender como algum que no tem credenciais cientficas de maior, muito menos nas reas abordadas nos dois livros citados, adquiriu tal notoriedade ao ponto de ter sido referido, pela revista Times, como uma das 100 personalidades mais influentes de 20047 ou como Uma das 50 personalidades que podem salvar o mundo segundo o jornal britnico The Guardian8. O ponto de partida da sua notoriedade foi o livro The Skeptical Environmentalist. Auto designando-se ambientalista (suposto ex-membro da Greenpeace), mas cptico, e beneficiando da publicao deste livro pela Cambridge University Press, foi
5

Ackerman, F., & Heinzerling, L. (2004). Priceless. On knowing the price of everything and the value of nothing. Nova Iorque: The New Press. 6 Mashey, J. (8 de Janeiro de 2009). Lomborg and Playing the Long Game. Obtido em 22 de Maio de 6 2011, de The Way Things Break : http://thingsbreak.wordpress.com/2009/01/08/lomborg-long-game/ 7 http://www.time.com/time/specials/packages/0,28757,1970858,00.html #ixzz1N5Zz7NHx 8 http://www.guardian.co.uk/environment/2008/jan/05/activists.ethicalliving

rapidamente promovido pela imprensa internacional, nomeadamente a revista The Economist, pelo The Wall Street Journal, e em Portugal, pelo Jornal Expresso. Apesar de tratar de temas como biodiversidade, energia, alteraes climticas, crescimento demogrfico, etc., e de pretender, a avaliar pelo subttulo da obra Measuring the Real State of the World (numa aluso crtica aos relatrios do prestigiado Worldwatch Institute9, State of the World10, que Lomborg coloca no rol dos alarmistas) dar a conhecer o verdadeiro estado do ambiente, revelando os supostos exageros dos ambientalistas, este livro foi publicado na seco de cincias sociais, no sendo sujeito a reviso crtica por especialistas das respectivas reas (peer review). Apesar de vrios cientistas reputados no apenas ecologistas - em cada uma das reas abordadas por Lomborg ter apresentado queixa a uma comisso cientfica dinamarquesa e desta ter declarado que a obra The Skeptical Environmentalist era objectivamente desonesta, embora no fosse possvel provar a intencionalidade para tal, por parte de Lomborg, isso no impediu a sua enorme ascenso meditica. So many scientists complained about its content that the Danish Committees on Scientific Dishonesty launched a review of the book and, in a report delivered early in 2003, concluded: Objectively speaking, the publication of the work under consideration is deemed to fall within the concept of scientific dishonesty [] Conversely, the publication is deemed clearly contrary to the standards of good science practice.
9

10

http://www.worldwatch.org/mission http://www.worldwatch.org/sow11

The Danish Committees cited The Skeptical Environmentalist for Fabrication of data; Selective discarding of unwanted results (selective citation); Deliberately misleading use of statistical methods; Plagiarism; and Deliberate misinterpretation of others results. Ultimately, however, the committees used Lomborgs own lack of credentials to absolve him of responsibility for his errors11 Apesar das crticas, Lomborg tornou-se um cone do movimento anti-ambientalista e anti-regulao. Despite the criticisms, Lomborg became the toast of the antienvironmental movement, receiving the Julian Simon Award from the D.C.- based Competitive Enterprise Institute12 Uma das razes para o seu sucesso, num mundo onde se d grande importncia aparncia e s estratgias de comunicao, independentemente dos contedos veiculados, prende-se com a sua capacidade de comunicao e aparente sofisticao dos seus argumentos. No entanto, ainda assim, Lomborg beneficiou do seu estatuto de acadmico e teve o cuidado de escrever um livro com inmeras referncias, conferindo-

11

James Hoggan, R. L. (2009). Climate cover-up. The crusade to deny global warming. Vancouver: Greystone Books. pg. 120 12 James Hoggan, R. L. (2009). Climate cover-up. The crusade to deny global warming. Vancouver: Greystone Books. pg. 121
12

lhe uma aparncia de credibilidade. O bilogo dinamarqus Kare Fog empreendeu a tarefa de analisar as referncias e revelar os seus inmeros erros.13 Lomborg no nega a existncia de alteraes climticas nem a sua importncia, o que lhe confere credibilidade face a outros negacionistas, que negam, pura e simplesmente, o problema. No entanto, sistematicamente relativiza a sua importncia e salienta os elevados custos das medidas propostas para a sua mitigao, nomeadamente o Protocolo de Quioto. Poderia pensar-se que seria involuntrio, que resultaria de uma genuna incompreenso do problema data, por falta de dados claros. No entanto, em 2007, Bjorn Lomborg insiste, desta vez centrando-se exclusivamente sobre o tema das alteraes climticas, com a publicao do livro Cool It: The Skeptical Environmentalists Guide to Global Warming (traduzido para portugus com o ttulo Calma! e o seguinte comentrio de capa: Uma Viso Revolucionria sobre o Ambiente e o Mundo). Nesta obra, volta a desvalorizar o problema e a salientar os elevados custos da implementao do Protocolo de Quioto, apesar da patente desactualizao e insuficincia das metas de reduo de GEE previstas naquele, como resulta claro pelas declaraes da comunidade cientfica: Thirty Kyotos Needed to Control Warming14

13 14

http://www.lomborg-errors.dk/ Malakoff, D. (19 de Dezembro de 1997). Revista Science. Obtido em 23 de Maio de 2011, de Thirty Kyotos Needed to Control Warming: http://www.sciencemag.org/content/278/5346/2048.full

Desta feita, Howard Friel, autor de obras sobre os contedos veiculados pelos media, empreendeu a tarefa de analisar detalhadamente a profuso de referncias de Coll It e de as comparar com relatrios e artigos cientficos publicados em revistas da especialidade. O resultado foi publicado no livro The Lomborg Deception. De facto, ficam, uma vez mais, expostos os mtodos fraudulentos utilizados por Lomborg e a sua agenda escondida: opor-se a todo o tipo de regulaes que aumentem significativamente os custos para as actividades emissoras de GEE. A estratgia de Lomborg sempre a mesma, aquela que utiliza em intervenes pblicas15 ou nos artigos que escreve para o Project Syndicate16, traduzidos em Portugal pelo Jornal de Negcios17. Como refere Friel, o teorema de Lomborg que as alteraes climticas no so problema de maior, sendo o seu corolrio que no devem constituir uma prioridade. a) Lomborgs Theorem (that global warming is no catastrophe) and b) Lomborgs Corollary (that we therefore should not prioritize the reduction of greenhouse emissions)18 Como tambm refere James Hoggan, especialista em relaes pblicas e co-autor de Climate Cover-Up, que documenta as actividades de desinformao financiadas por lobbies das indstrias dependentes de energias fsseis:
15 16

http://www.ted.com/talks/bjorn_lomborg_sets_global_priorities.html http://www.project-syndicate.org/contributor/759 17 http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?template=OPINIAO_V2&tipoFiltro=autor&filtro=517 18 Friel, H. (2010). The Lomborg Deception. New Haven: Yale University Press. Pg. 19

As the evidence of climate change has become more compelling [] a new and more dangerous form of junk scientist has begun to emerge: the nondenier deniers. These are people who put themselves forth as reasonable interpreters of the science, even as allies in the fight to bring climate change to the publics attention. But then they throw in a variety of arguments that actually undermine the public appetite for action [] This is Bjorn Lomborg19. Acresce que, nos dois casos, a publicao dos livros coincidiu com a publicao dos 3 e 4 relatrios do IPCC sobre o estado do conhecimento cientfico sobre as alteraes climticas e medidas propostas para a sua mitigao. Bjorn Lomborg teve uma influncia no negligencivel sobre a opinio pblica mundial, sobretudo a norte-americana. Os EUA so um pas decisivo nesta matria, dada a dimenso da sua economia e a sua dependncia de combustveis fsseis (consome cerca de 1/5 do petrleo mundial). Lomborgs book [] was influential in the United States throughout the presidential tenure of George W. Bush, who held power during a critically important window of opportunity to reduce greenhouse emissions to prevent the worst impacts of global warming20

19

James Hoggan, R. L. (2009). Climate cover-up. The crusade to deny global warming. Vancouver: Greystone Books. pg. 118
19 20

Friel, H. (2010). The Lomborg Deception. New Haven: Yale University Press. Pg. 4

Mais recentemente, Bjorn Lomborg alterou ligeiramente o seu discurso, reconhecendo que as alteraes climticas so um problema maior e defendendo o investimento significativo em energias renovveis21. No entanto, o problema das alteraes climticas no se resolve apenas com investimento em energias renovveis, se no se reduzirem as emisses totais de GEE e se o consumo mundial de energia continuar a crescer, como prevem os cenrios business-as-usual. Um dos vcios das anlises como as de Lomborg que elas radicam numa abordagem atomstica dos problemas, ignorando a sua complexidade, o seu carcter sistmico. As alteraes climticas acentuam outros problemas e so reforadas por eles. Seja a perda da biodiversidade, a desflorestao, a escassez de gua, a pobreza, etc., o impacto da aco humana sobre o planeta tal que a comunidade cientfica relevante j considera estabelecer uma nova poca geolgica, o Antropoceno. This is the question facing geoscientists gathered in London this week to debate the validity and definition of the 'Anthropocene', a proposed new epoch characterized by human effects on the geological record22
4

A narrativa do Movimento Anti-regulao.

A narrativa de Lomborg no original. Ela assenta num conjunto de ideias de ndole conservadora, amplamente utilizado na avaliao das polticas pblicas. O apelo destas
21 22

http://www.guardian.co.uk/environment/2010/aug/30/bjorn-lomborg-climate-change-u-turn Editorial. (18 de 05 de 2011). The human epoch. Obtido em 23 de Maio de 2011, de Revista Nature: http://www.nature.com/nature/journal/v473/n7347/full/473254a.html?WT.ec_id=NATURE-20110519
22

ideias tornou-se de tal maneira forte, que a sua aceitao tornou-se mais ou menos generalizada. A sofisticao da retrica utilizada sedutora, sobretudo para o pblico leigo nestas matrias. No essencial, advoga-se que qualquer poltica pblica deve ser avaliada em funo da comparao dos custos da sua implementao com os benefcios decorrentes. Para tal, recorre-se Anlise Custo Benefcio (ACB). Esta ferramenta tende a reduzir os custos e benefcios a uma unidade de medida comum, ou seja, expressos monetariamente. Desde logo, surge um problema. Na medida em que estamos a falar de leis e regulamentos aplicados proteco da sade ou da natureza, difcil, ou mesmo ilegtimo, atribuir um valor monetrio a bens como a sade ou vida humanas. Uma vez que os benefcios so difusos e, frequentemente, dilatados no tempo, so por regra difceis de quantificar. Uma tcnica muito utilizada para comparar, no presente, custos e benefcios que sero obtidos ao longo do tempo a taxa de desconto. Uma taxa de desconto elevada tem como consequncia a desvalorizao de polticas cujo impacto mais distante no tempo. o caso das alteraes climticas e das questes relacionadas com a sade e com a proteco da natureza. Mesmo uma taxa de desconto reduzida de 1% aplicada sobre um perodo longo - digamos, 100 anos - implica uma grande desvalorizao dos danos a obter no futuro. Uma vez que a ACB compara custos que ocorrem nos primeiros anos de implementao com benefcios obtidos num futuro mais ou menos distante, a escolha da taxa de desconto assume especial importncia para avaliar da utilidade da poltica pblica:

a low discount rate makes the future more important, and justifies doing more today to control climate change. A high discount rate is dismissive of the future, and justifies doing much less on behalf of our descendants23

Uma ideia subjacente a esta tcnica que, como tudo susceptvel de ser traduzido por um valor monetrio e o tempo algo regular, sem descontinuidades nem rupturas de maior, em que se considera no haver restries ao crescimento econmico nem ao desenvolvimento tecnolgico, por regra prefervel investir hoje na economia o que se gastaria na preveno, de modo a garantir maiores nveis de crescimento econmico futuro. Geraes mais ricas, segundo este modelo, estariam mais capacitadas para se adaptar a eventuais riscos. Este raciocnio padece de vrios vcios. Para alm de ignorar a possibilidade de rupturas como as provocadas por alteraes climticas irreversveis, incorre numa falcia designada por Fallacy of misplaced concreteness (conceito atribudo ao filsofo e matemtico britnico Alfred North Whitehead). Um caso particular desta falcia consiste em confundir os planos da circulao monetria - a progresso do dinheiro depositado numa conta bancria pela aco do juro composto - com o da economia

23

Ackerman, F. (2009). Can we afford the future? The economics of a warming world. Londres: Zed books. Pg.19.

real, sujeita lei da entropia, degradao da base natural que suporta toda a economia humana. Money fetishism is a particular case of what Alfred North Whitehead called the fallacy of misplaced concreteness, which consists in reasoning at one level abstraction but applying the conclusions of that reasoning to a different level of abstraction. It argues that, since abstract exchange value flows in a circle, so do the physical commodities constituting real GNP. Or, since money in the bank can grow forever at compound interest, so can real wealth, and so can welfare. Whatever is true for the abstract symbol of wealth is assumed to hold for concrete wealth itself24 Deste modo, como afirmam Lisa Heinzerling e Frank Ackerman em Priceless: There are, in fact, built-in biases in cost-benefit methods. [] most cost-benefit analyses could more accurately be described as complete cost-incomplete benefit25 Esta circunstncia permite a quem se ope regulao invocar os elevados custos da sua implementao. Deste modo, frequente a invocao dos seguintes mitos sobre a regulamentao:
1

A aplicao de normas regulamentadoras muito cara;

24

Daly, H. E. (1996). Beyond Growth. The economics of sustainable development. Boston: Beacon Press Books.pg. 38 25 Ackerman, F., & Heinzerling, L. (2004). Priceless. On knowing the price of everything and the value of nothing. Nova Iorque: The New Press pg. 40
25

A regulao cara, na realidade, responsvel por mortes estatsticas(statistical murders), porque o dinheiro podia ser melhor empregue, salvando vidas de outro modo. H sempre um custo de oportunidade.

A regulao m porque torna-nos mais pobres e a pobreza mata!

Bjorn Lomborg invoca incessantemente qualquer destes argumentos. O objectivo do

Copenhagen Consensus Centre foi precisamente estabelecer um ranking das prioridades entre vrios objectivos, entre os quais se incluam o combate s alteraes climticas, o combate infeco pelo vrus da SIDA, o abastecimento de gua potvel, o combate malria. Significativamente, as alteraes climticas foram relegadas para ltimo lugar. Vale a pena ilustrar com um exemplo tipo, a aplicao por Lomborg do princpio de que mais vale apostar no crescimento econmico do que investir no ambiente. Este exemplo tem que ver com a subida do nvel do mar.

vamos perder muito pouca terra seca com a subida do nvel do mar. Prev-se que quase todas as naes do mundo implementaro uma proteco costeira quase mxima pelo simples facto de que a implementao dessa aco se revela relativamente econmica []

At algumas das naes vulnerveis, que muitas vezes so usadas como exemplo dos efeitos devastadores do aquecimento global, permanecero quase totalmente protegidas [] A nao mais afectada ser a Micronsia []. Se nada for feito (refere-se proteco costeira), provvel que a Micronsia perca cerca de 21% da sua rea at ao final do sculo. Com proteco, perder apenas 0,18 por cento da sua rea terrestre. No entanto, se em vez disso optarmos por um futuro focado no ambiente, com uma menor subida do nvel do mar e menor crescimento econmico, a Micronsia acabar por perder uma rea de terra superior - 0.6 por cento, o que significa um aumento de trs vezes mais. Tal como referido atrs, isto deve-se ao facto de os aumentos de riqueza serem mais importantes do que os aumentos do nvel do mar as naes mais pobres sero menos capazes de se defender contra a subida das guas, mesmo que elas subam mais lentamente. Alm disso, repare que a nao provavelmente mais exposta ter capacidade para conservar mais de 99,8% da sua rea terrestre - o que no propriamente uma catstrofe. Em Tuvalu, a perda de terra num cenrio com proteco ser de apenas 0,03%, ao passo que o mundo ambiental assistir a rendimentos baixos e ao triplo da perda. Nas Maldivas, a perda sem proteco chegaria aos 77%, mas com proteco a perda ser de 0,0015%, sendo que mais elevada no mundo ambientalmente proactivo.

No Vietname, a perda da rea terrestre ser de 0,02% e no Bangladesh talvez surpreendentemente ser praticamente nula, 0,000034%. Uma vez mais, num futuro dominado pelas questes ambientais, as perdas sero muito maiores26 Lomborg remete para a nota 97 do cap. 3 uma omisso importantssima no texto principal: Note que os nmeros apresentados se referem perda de terra seca, quando se vo perder at 18% das zonas hmidas. Ora, as zonas hmidas so fundamentais. Alm disso o rigor de nmeros como 0,000034% apenas aparente. Dificilmente podero ser obtidas avaliaes com esse grau de rigor para algo to complexo e para um futuro to distante. As anlises cientficas rigorosas do, por norma, intervalos de variao para este tipo de projeces. Apesar do carcter aparentemente esotrico de alguns dos conceitos abordados, a verdade que so utilizados recorrentemente, no apenas por think tanks conservadores, mas por agncias pblicas ou organizaes internacionais. Contudo, quando por vezes se tornam pblicos, os pressupostos das anlises e suas concluses tendem a gerar indignao, decorrendo daqui a importncia da compreenso destes conceitos e o seu escrutnio pblico. Um exemplo ocorreu com o relatrio do IPCC (Painel Intergovernamental para Alteraes Climticas) de 1995. Neste relatrio a vida humana foi traduzida por um valor monetrio e, alm disso, valorizada diferentemente consoante o nvel de rendimento da regio a que pertencesse:
26

Lomborg, B. (2008). Calma! Cruz Quebrada: Estrela Polar. Pg. 87-88

Cidado de pas rico: 1.500.000$ Cidado de pas mdio: 300.000$ Cidado de pas pobre: 100.000$27 A revelao desta informao no relatrio final gerou indignao generalizada, sobretudo dos pases mais pobres e a promessa de correco em relatrios futuros. A lgica implcita que um cidado de um pas rico economicamente mais produtivo, em mdia, do que um cidado de um pas pobre. Concluso A comunicao social desempenha um papel de enorme importncia na educao ambiental e para a cidadania. O caso de Lomborg revela algo de muito errado em relao a isto. A maior parte das recenses crticas em jornais de grande circulao pelo mundo fora no se deram ao trabalho de analisar criticamente o que era afirmado, sobretudo sabendo-se das crticas manifestadas por reputados cientistas e dos inmeros relatrios elaborados por milhares de cientistas sobre o estado do ambiente.

27

Ackerman, F., & Heinzerling, L. (2004). Priceless. On knowing the price of everything and the value of nothing. Nova Iorque: The New Press pg. 73
27

Mas as culpas no se ficam pela comunicao social. A Foreign Affairs 28, com uma reviso do professor de economia internacional da Universidade de Harvard, Richard N. Cooper, tambm teceu elogios obra de Lomborg. A sociedade delegou em organizaes cientficas a capacidade e a confiana para se pronunciarem sobre determinadas matrias. um risco muito grande ignor-las e depositar excessiva confiana em qualquer prestidigitador que aparea ao virar da esquina, promovido sabe-se l por que interesses. Releva tambm daqui a importncia do conhecimento multidisciplinar. As cincias sociais no podem estar alheadas do mtodo e resultados das cincias naturais, sob pena de a sociedade no avanar no enfrentamento deste problema maior que a Humanidade enfrenta. urgente uma cidadania global. Felizmente, existem j alguns movimentos deste tipo, mas ainda no so suficientes para contrariar o poderio financeiro do movimento anti-regulao.

Bibliografia

Ackerman, F. (2009). Can we afford the future? The economics of a warming world. Londres: Zed books.

28 28

Friel, H. (2010). The Lomborg Deception. New Haven: Yale University Press. pg. 186-187

Ackerman, F., & Heinzerling, L. (2004). Priceless. On knowing the price of everything and the value of nothing. Nova Iorque: The New Press. Daly, H. E. (1996). Beyond Growth. The economics of sustainable development. Boston: Beacon Press Books. Editorial. (18 de 05 de 2011). The human epoch. Obtido em 23 de Maio de 2011, de Revista Nature: http://www.nature.com/nature/journal/v473/n7347/full/473254a.html?WT.ec_id=NATU RE-20110519 Friel, H. (2010). The Lomborg Deception. New Haven: Yale University Press. James Hoggan, R. L. (2009). Climate cover-up. The crusade to deny global warming. Vancouver: Greystone Books. Lomborg, B. (2008). Calma! Cruz Quebrada: Estrela Polar. Malakoff, D. (19 de Dezembro de 1997). Revista Science. Obtido em 23 de Maio de 2011, de Thirty Kyotos Needed to Control Warming: http://www.sciencemag.org/content/278/5346/2048.full Mashey, J. (8 de Janeiro de 2009). Lomborg and Playing the Long Game. Obtido em 22 de Maio de 2011, de The Way Things Break : http://thingsbreak.wordpress.com/2009/01/08/lomborg-long-game/