Comunicado CT y CEPs Sobre la calificacin de la Mocin 1 en la Reforma de Estatutos El presente comunicado, realizado tanto por la directiva del CEPS

como por el CT Tsun Ho, pretende dar cuenta de los acontecimientos ocurridos respecto de nuestros procesos democrticos y negligencias acontecidas durante el mismo, que han puesto en tela de juicio su proceder, y que pretenden informar a la comunidad sobre los mismos para posibilitar un debate responsable. Desde el 22 de Noviembre, tras la Resolucin final del TRICEL sobre la Reforma de Estatutos 2012 enviada va mail al Consejo de Presidentes, se ha abierto una discusin entre los representantes que viene a poner en tela de juicio la validez de la calificacin del mismo Tribunal sobre la Mocin 1 -que refiere a la propuesta de Reducir los votos de la Directiva FEUC- tras un error en la interpretacin de los documentos y actas enviados del Consejo de Presidentes hacia el TRICEL. En el presente Comunicado, elaborado por el CT Psicologa y la Directiva CEPs 2013, intentaremos explicar y desplegar esta problemtica paso a paso con el objetivo de entregar los antecedentes necesarios para informar y que los y las estudiantes de Psicologa podamos tomar una postura al respecto. Paso 1: Consejo Ejecutivo elabora las mociones El Consejo Ejecutivo1 tiene por funcin proponer al Consejo de Federacin una Reforma de Estatutos 2 encargndose de sistematizar y redactar las mociones de la RR.EE para presentarlas al Consejo de Federacin. El da 16 de Octubre le entregaron a Valentina Latorre (Secretaria General FEUC 2012) un documento y una presentacin ppt con todas las mociones. Con respecto la Mocin 1 ste deca:
Mocin 1: Sobre los votos de la mesa directiva de la FEUC (Artculo 18 y 26). Apruebo o rechazo reducir los 6 votos de la mesa directiva de la Federacin de Estudiantes de la Universidad Catlica*.

Apruebo reducir la cantidad de votos**. a. Reducir a un total de 1 voto. b. Reducir a un total 2 votos. c. Reducir a un total de 3 votos. Rechazo reducir la cantidad votos. Abstengo. * En caso de aprobar se debe indicar la cantidad. Los votos de aprobacin sern considerados en conjunto frente a los de rechazo, de ser mayor a sta, aquella opcin de reduccin que presente mayora relativa respecto a las anteriores ser la ganadora.

1 2

Instancia de representacin de los Consejeros Territoriales Art. 30, letra b, punto 3. Estatutos FEUC 2012

**Los votos sern asignados a la mesa en su conjunto debiendo ser definidos por sus integrantes. La mesa directiva no podr hacer uso de una cantidad de votos mayor a la cantidad 3 de miembros de la mesa presentes en la sesin a la hora de realizar la votacin.

Paso 2: Consejo de Federacin modifica y aprueba las mociones El da 24 de octubre se convoc a un Consejo de Federacin en donde se expuso el power point la propuesta de Reforma de Estatutos del Consejo Ejecutivo. En l se discute qu opciones dejar en la papeleta de votacin; si dejar en la mocin Reducir tres opciones (a.- 1 voto; b.- 2 votos; c.- 3 votos) o a dos opciones (a.- 1 voto; b.- 3 votos) esto en funcin de mantener el espritu de la mocin, a saber, reducir los votos. El Acta de ese Consejo4 es muy imprecisa, pues no aparece todo el registro de la discusin, y su lectura no permite comprender los argumentos que se exponan. Sin embargo aparece: Se procede a votar Mocin 1: Con respecto a los 6 votos de la directiva FEUC en el Consejo de Federacin Apruebo: 43 Rechazo: 1 Abstengo: 0 Se aprueba5 Esto muestra que el Acta no es clara porque no aparece qu se aprueba. Por otra parte en otro documento6 entregado al TRICEL por parte de Valentina Latorre (Sec. General FEUC 2012) aparecen las mociones definitivas para la RR.EE.: Mocin 1: Respecto a los 6 votos de la Directiva FEUC en el Consejo de Federacin a. Apruebo: a.1.- Reducirlos a un total de 1 voto a.2.- Reducirlos a un total de 3 votos b. Rechazo reducir la cantidad de votos En este documento se ve que se elimina la opcin de Reducir a 2 votos mientras que, en lo que no puede sino considerarse una grave negligencia, no se conservan los dos asteriscos aclaratorios que sealan sin lugar a dudas que se sumarn las opciones de Apruebo, y de tener la mayora absoluta, se determinar entre esas opciones la que resulte ganadora. Paso 3: TRICEL enva Resolucin de primera vuelta adaptando la mocin 1
3 4

Mociones de Reforma a los Estatutos de Federacin presentadas por el Consejo Ejecutivo.pdf creado el 16 de octubre del 2012 23a. sesin extraordinaria Consejo FEUC 5 Ibidem. 6 Reforma al Estatuto de la Federacin de Estudiantes de la Pontificia Universidad Catlica de Chile.pdf creado el 29 de octubre del 2012

En la resolucin de la primera vuelta, se sealaba en la parte final del Acta del Tricel que se adaptaron las opciones en la mocin uno dejndolas como tres alternativas independientes para su mejor entendimiento y su conformidad al estatuto. 7 Esto en su momento no fue identificado como problemtico por los representantes, puesto que efectivamente el Tricel, dentro de sus atribuciones, debe velar por favorecer el entendimiento de parte del estudiantado de aquello sometido a votacin. Nunca se supuso que estas dos lneas, incluidas en un largo documento de resoluciones de la primera vuelta, implicara pasar por encima de todo lo discutido en el Consejo de Presidentes. Paso 4: Reclamacin de los Representantes Finalizada la votacin de Reforma de Estatutos, el da 22 de noviembre del presente ao el TRICEL enva la Resolucin Final del TRICEL sobre la Reforma a los Estatutos. En este documento aparecen los resultados para cada mocin, sobre la Mocin 1 dice: Sobre la mocin 1 y la reduccin de votos de la directiva FEUC, la opcin con ms votos, y con 9810 votos vlidamente emitidos, fue la de mantener 6, siendo este el resultado: Reducir a 1: 1467 (14,64%) Reducir a 3: 3929 (39,23%) Mantener en 6: 4619 (46,13%)8 Observando esto, y notando que el conteo de votos no iba en direccin a lo discutido en el Consejo (no se sumaron las opciones a1 y a2, que cuentan con mayora absoluta en conjunto), representantes les envan correos electrnicos al Tricel consultando por esta situacin. Paso 5: Resolucin final del Tricel Ante las reclamaciones de los representantes, el Tricel eman un documento con su resolucin:
2) Que la discusin realizada en el H. Consejo de Federacin no es vinculante al Tribunal, lo nico que es vinculante es el acta. En sta, se encuentran en la mocin aludida las opciones A1, A2 y B, correspondientes a disminuir a 1 voto, 3 votos y no disminuir los votos, respectivamente. 3) Que nos parece que, ms all de los numerales presentados, esencialmente existen tres opciones distintas, no acumulables o traspasables (dado que as no lo menciona el acta). El criterio de este tribunal es atender al fondo de lo presentado, a la naturaleza misma de las opciones, ms all de las denominaciones convencionales que no modifican su naturaleza esencial. []
7 8

Resolucin final 2013 primera vuelta (1).pdf. creado 29 de Octubre 2012 Resolucin Final del TRICEL sobre la Reforma a los Estatutos.pdf creado 22 de noviembre 2012

SE RESUELVE por unanimidad de sus miembros con derecho a voto. No acoger la reclamacin, mantenindose como ganadora por mayora simple en la mocin n1 9 de reforma de estatutos FEUC, la opcin Mantener los 6 votos.

Frente a la respuesta del TRICEL se gener una seguidilla de mails por parte de los representantes del Consejo, pidiendo la aclaracin del asunto, en base a todos los antecedentes que hemos anticipado en el comunicado, y la citacin a un Consejo de Presidentes Extraordinario a fin de definir este tema en esa instancia. Paso 6: Consejo de Presidentes Extraordinario Lunes 3 de Diciembre Para el punto en tabla de la Resolucin del Tricel se esperaba que en la discusin de los representantes pudisemos presentar las alternativas que discutimos en la Asamblea Extraordinaria de Escuela: mantener la decisin del Tricel, resolver en el mismo consejo la anulacin de la votacin de esa mocin a fin de llevar adelante un nuevo proceso, o reducir a 3 votos al juntarse las dos alternativas de reduccin (reducir a 3 1 voto) que en conjunto fueron la opcin del 53,4% de los votos10. Sin embargo la oportunidad de discusin fue antecedida por la decisin del Tricel el cual comunic a los representantes que abrira un plazo extraordinario hasta el da lunes 10 de diciembre para la recepcin de antecedentes que permitan al Tricel tomar la mejor decisin con respecto a este proceso eleccionario. Una vez recibidos los antecedentes, el TRICEL se reunir con los dos profesores que conforman el Tribunal (ambos profesores de Derecho UC), donde expondrn a ellos los antecedentes, siendo ellos los que finalmente decidirn sobre qu hacer respecto de la votacin de la Mocin 1. Luego de esto se abre la discusin entre los representantes sobre lo ocurrido, donde se cuestiona el proceder del TRICEL, la postura con la cual asisten al Consejo y la idea de que sean ellos mismos quienes, habiendo sido fuertemente cuestionados, sean los que tengan la potestad de realizar la resolucin final e inapelable frente a este conflicto. As, se solicita por parte de varios territorios, su renuncia. Renuncia que por estatutos nos dejara sin Tricel debido a que no es posible rehacer uno en periodos no eleccionarios. Es por esto que por parte de varios representantes se pide una delegacin de los cargos del Tricel por negligencia en el proceso eleccionario, en particular en lo referente a la Mocin 1, peticin que posteriormente se pasa a votar por el Consejo. Este, en su mayora, decide rechazar la declaracin de solicitud. A la mesa Directiva, que en toda la discusin no emiti opinin alguna en lo referente al conflicto, se le solicita no utilizar sus 6 votos, en vista de estar justamente su fuerza de influencia en las votaciones cuestionada por una votacin que a pesar de mostrar mayoritaria tendencia a disminuir ese poder, est cuestionada por un proceder negligente. Esta solicitud tampoco es acogida, y votan todos en rechazo de la declaracin de delegacin de puestos del TRICEL exceptuando a Daniela Ramos, Secretaria General, quien decide abstenerse de la votacin.
9

10

Resolucin TRICEL ante reclamaciones.pdf. creado el 26 de noviembre de 2012 Resolucin Final del TRICEL sobre la Reforma a los Estatutos.pdf creado 22 de noviembre 2012