CAPITULO I.

EL ORIGEN DE LAS PENAS El marqus de Beccaria en este capitulo, hace referencia a una especie de pacto social, retomado posteriormente por otros autores como Juan Jacobo Rousseau, quienes al igual que l definen a la ley, como la base principal de ese convenio tcito, celebrado entre los hombre vagos y mundanos, quienes decidieron ceder parte de su independencia a un rgimen encargado de salvaguardar el estado de paz, al que recin haba entrado la creciente sociedad, (fundamentalmente como lo seala el autor) cansados de estar en constante estado de guerra. Este cmulo de libertades cedidas a favor de esta nueva estructura poltico-social, es la base real de la soberana, misma que es encomendada al gobernante de la nacin, a travs de este pacto entre los integrantes del estado, bajo las condiciones que en cada caso particular se hayan dado. Pero de que forma su puede defender al gobernante y a la soberana, de las pasiones de los hombres que se resisten a este nuevo pacto?; en el capitulo, Beccaria seala que la solucin a ste pequeo inconveniente de la inexperta sociedad, se encontraba en la conjugacin de motivos sensibles, que fueran capaces de apaciguar el nimo tirnico de los hombres, llamados as por ser los nicos capaces de herir los sentidos de los hombres, que se oponen al bien universal; de esta forma podemos deducir que esos motivos sensibles, son las penas que se imponen a los hombres que osan traspasar la barrera del orden social. CAPITULO II. DERECHO DE CASTIGAR Al ser el gobernante el legitimo depositario de la soberana, esta facultado por los integrantes del gran pacto, para poder castigar los delitos, con la finalidad de contrarrestar los atentados de los hombres que sean enemigos de la salud publica y es en este sentido, donde nace uno de los principios rectores de este Ius Puniendi el cual seala, que ms justa es la pena, mientras ms sagrada o inviolable sea la seguridad que el soberano tenga consagrada a sus sbditos. Como lo seala el autor, la donacin de parte de los derechos de cada hombre a favor del bien publico, no a sido sino con la finalidad implcita que a cada uno de estos protagonistas beneficia; si bien es cierto seguramente muchos hombres an en la actualidad, desearan estar fuera y ser inmunes a nuestro rgimen jurdico, pero seguramente de conseguirlo, sera mucho ms lo perdido que lo ganado, pues cada uno aunque de diferente manera, tenemos necesidades que solo podemos satisfacer a travs de los dems y viceversa y es en este sentido en que los primeros hombres racionales, al notar que solos no podan continuar con su camino, por lo que optaron por la unidad social, que solo pudo sobrevivir hasta nuestros das, gracias a que la mayora de quienes aceptaron este pacto, se sujetaron a la normatividad emitida para tal fin y que por ende es la fuente de este derecho a castigar, concepto que es ms complejo de lo que parece, pues de l emana todo un mundo alterno, que gira alrededor de la justicia, que no es otra cosa como lo sealaba Ulpiano- que "Dar a cada uno lo suyo". Es en este sentido en el que Beccaria seala, que toda norma fuera de ste principio es solo parte de la tirana desmedida del gobernante, quien al estar envestido con esta facultad, pierde toda dimisin de su encomienda, condenando a todo aquel ser humano, que se atreva a desafiar su

voluntad, por lo que la Justicia debe ser siempre, solo el medio para mantener unidos estos intereses particulares de los hombres. CAPITULO III. CONSECUENCIAS Sera muy difcil imaginarnos un gobierno distinto al que conocemos hoy, donde no existiera un poder legislativo, ejecutivo y judicial, sistema del que mucho le debemos a nuestro autor, quien en su tiempo idealiz, que la funcin de imponer sanciones a cada uno de los delitos que se pudieren cometer dentro del ncleo social, deban ser establecidas solo por el legislador, quien al igual que hoy, es el representante legitimo de los integrantes del pacto y que como parte de la primera consecuencia enumerada as por Beccaria, es un motivo de seguridad para los infractores, de que ningn juez, en un arranque de clera o venganza, podra imponer una sancin que le satisficiera en estos lapsos de irracionalidad desmedida. La segunda consecuencia, es que los intereses de los integrantes del pacto, deben estar a la mirada de todos, para poder as evitar cualquier violacin de los mismos, que sera el principio de una anarqua desmedida, contraria en toda proporcin al inters pblico, principio que nos muestra el nacimiento de un sistema de imparticin de justicia cada vez ms complejo, donde existieran al igual que en la creacin de las leyes, terceros encargados de juzgar los actos de los infractores, evitando as como lo seala Beccaria- que la nacin se divida en dos partes, donde una sea representada por el soberano que refuta el delito y por la otra el delincuente que lo niega. La tercera consecuencia radica, en que no se trata de que los hombres prueben la atrocidad de las penas como medida de prevencin, ya que sera esto contrario a las clusulas del pacto social, en el que los hombres decidieron participar sin mayor miramiento, en busca de una vida mejor y cometer este error, representa atentar contra este principio de una vida ejemplar, ya que el soberano estara automticamente gobernando a un gran nmero de esclavos y no ciudadanos conformes con el resultado de su apuesta por un entorno mejor y ms equitativo. CAPITULO IV. INTERPRETACION DE LAS LEYES Analoga e interpretacin de la ley penal, son unas de las constantes de la cotidianidad, que no estn permitidas a los juzgadores, pues si tuvieran esta capacidad, se convertiran automticamente en legisladores; el juzgador, recibe la codificacin, como un dogma sagrado, el cual no tiene derecho a cuestionar y que principalmente, esta obligado a llevar a pie de la letra por ser estos resultado de la voluntad de los hombres, plasmada por el pueblo a travs del legislador. El juzgador tan solo tiene la facultad de realizar dentro del parmetro sealado por la ley, la motivacin correspondiente, precedida de un anlisis de los elementos que confluyeron en la comisin del delito, ya que de lo contrario de no ser as, se puede caer en especulaciones sin respuesta, que en nada benefician al sistema penal descrito por Beccaria en este capitulo.. Con lo ya mencionado, solo podemos concluir, que la interpretacin de la ley penal, solo se puede realizar de manera literal, ya que de lo contrario, estaramos seguramente, frente a los sentimientos ms oscuros y desmedidos del juzgador, quien al igual que el infractor, est sujeto a

una serie de elementos subjetivos inherentes a l, mismos que no puede controlar a su voluntad y que seguramente tendran un efecto distinto en cada caso que se le presentare. CAPITULO V. OSCURIDAD DE LAS LEYES La perfeccin de las leyes, no solo radica en el excelente anlisis y contemplacin de los aspectos que regular o si cumple verdaderamente con el objetivo social; Beccaria seala en este apartado, que uno de los problemas irrenunciables de la ley, es al igual que la interpretacin de los textos donde ha sido plasmada, la redaccin de las leyes en lenguas ajenas al pueblo donde se aplicaran y desde luego, la poca publicidad de la misma, entre los integrantes del pueblo donde ser aplicada, sealamiento que es obviamente realizado, dentro del entorno de la Europa de mediados del siglo XVII. Seala el autor, que un pueblo que no tiene la capacidad de plasmar sus leyes en un texto, jams tendr la posibilidad de conformarse como una sociedad prospera y con todas las oportunidades de crecer solidamente, razn por la que crea firmemente que la recin creada imprenta, jugara un papel de gran importancia, sacando del anonimato de las bibliotecas de unos cuantos, esas codificaciones legales que para muchos eran desconocidas, a pesar de que deban estar sujetos a lo sealado por estos textos. CAPITULO VI. PROPORCION ENTRE LOS DELITOS Y LAS PENAS Sera ilgico pensar, que todos los delitos deben ser castigados de la misma manera; los delitos deben ser castigados, conforme la magnitud del bien tutelado que violaron o pusieron en peligro, sealamiento que claramente realiza Beccaria en el presente capitulo, al asegurar que la escala a utilizarse en el establecimiento de la magnitud de la pena a imponerse, debe estar compuesta invariablemente de los deseos e impulsos que motivaron a la persona a cometer el delito y el fin que se persegua realmente al momento de cometer este, es decir, las penas deben ser establecidas conforme al grado de ofensa que se hizo a la sociedad con la falta cometida, pues no sera adecuado sancionar de la misma manera la conducta que pretendi afectar a uno de los integrantes de la sociedad en particular, como el acto que buscaba destruir la unidad polticosocial en su totalidad. CAPITULO VII. ERRORES EN LA GRADUACION DE LAS PENAS Este es uno de los captulos mejor desarrollados por el autor, ya que nos muestra con claridad el grave error que han cometido los hombres, al medir los delitos que se llegan a perpetrar dentro de la sociedad a la que pertenecen, error que radica en el parmetro utilizado para este fin, pues a largo de la historia el ser humano no ha sabido diferenciar entre el mundo del hombre y el mundo de un ser divino, perfecto omnipotente denominado Dios, donde han mezclado irresponsablemente al momento de realizar tal juicio, elementos que slo pertenecen a ese ser supremo, en lugar de tomar en cuenta la importancia del bien protegido por la ley del hombre. Como bien se seala en el texto de Beccaria, en algunas ocasiones los hombres con la mejor de las intenciones, causan el peor de los males a la sociedad y los hombres con el peor de los intereses,

causan un gran bien a la sociedad, razn por la que el hombre debe con toda puntualidad, saber separar cual es el mbito de aplicacin de la ley que l cre y cuando la ley de Dios, ya que de lo contrario estara en un gran dilema al no saber con certeza si esta realizando lo correcto, pues pudiera pasar que se estara castigando un caso que Dios perdonara o viceversa, siendo por tanto, mejor la aplicacin de la ley entre iguales, dejando en otro plano, la justicia del ser superior. CAPITULO VIII. DIVISION DE LOS DELITOS Segn nuestro autor, existen tres tipos de delitos, clasificacin donde radica de manera real, el parmetro necesario para poder establecer la medida de las penas, con respecto a cada caso en particular en la comisin de delitos. Los primeros los denomin de lesa majestad y son aquellos que tenan por finalidad destruir inmediatamente a la sociedad y/o a quien la representa; los segundos tienen que ver con la seguridad de los particulares, especficamente son cometidos contra el honor, la vida o los bienes de las personas; los terceros estn relacionados con las obligaciones de los hombres, es decir a los deberes que estamos obligados a hacer, o a las restricciones que no son impuestas en cuanto a algunos actos. CAPITULO IX. DEL HONOR En un inicio las leyes sancionaban los delitos cometidos fsicamente en contra de los hombres, pero la acelerada evolucin del hombre y la adquisicin de grandes conocimientos, hicieron que cada vez fuera ms compleja la forma de ofenderse entre algunos integrantes del pacto, por lo que en algn punto de la sociedad, nacieron los delitos contra el honor. Si bien es cierto el honor es un elemento subjetivo, es decir, es algo que difcilmente podemos saber que tan extenso es, que tanto fue daado, pero que hoy en da podemos encontrar en la mayora de las legislaciones, como uno de los derechos de las personas y que por tanto se han convertido en bienes tutelados por la ley, tal es el caso de nuestra legislacin civil, tanto federal como local, donde se seala que el honor es uno de los derechos irrenunciables del hombre. CAPITULO X. DE LOS DUELOS En ocasiones la ley es incapaz de dirimir algunos de los conflictos suscitados entre los hombres y ni las advertencias de muerte a quien participar en ellos, logr erradicar esta practica, a la que nadie que fuera emplazado a ella se poda negar, pues se hara acreedor a una sancin mayor que la propia muerte: el deshonor. Difcilmente se negara a participar en duelo, una persona que saba estaba sujeta a ser blanco de insultos, injurias y desprecios si no lo haca; por lo que en cierto lapso de la historia del derecho, este fue uno de los problemas a los que se deba de encontrar solucin, la cual segn Beccaria, se encontraba en castigar al provocador, pues la otra persona, an en contra de las leyes, debi defenderse en legitima defensa.

CAPITULO XI. DE LA TRANQUILIDAD PUBLICA Como complemento al capitulo VIII, Beccaria seala en el presente los delitos en contra de la tranquilidad publica, mismos que ubica dentro de la tercera clasificacin que hace de los delitos, destacando las huelgas en los caminos destinados al paso comercial o los discursos enfurecidos, que solo logran encender el nimo de los hombres. La situacin antes mencionada a perspectiva del autor, es la justificacin de un cuerpo de seguridad, que se encargue de mantener en orden estos aspectos, al cual los franceses llamaron polica, el cual debe de la misma manera que todos los integrantes de la sociedad, regirse a travs de un conjunto de normatividades, que estn plasmadas en una codificacin, que debe ser del conocimiento de la comunidad, para as poder evitar cualquier abuso de autoridad, ocasionado por la sed de tirana del soberano. CAPITULO XII. FIN DE LAS PENAS An en la actualidad, los pases ms desarrollados del globo terrqueo, no han sido capaces de delimitar cual es el fin real de las penas que su legislacin impone a quienes desafan el orden social, pues en algunos casos como el de los Estados Unidos de Norteamrica, la finalidad es castigar a quien infringi la normatividad y en casos como el de nuestro pas, la finalidad es readaptar al individuo a la sociedad que en algn momento ofendi con sus actos. En este sentido En el Tratado de los Delitos y las Penas, el autor nos explica, que la finalidad real de las penas, debe ser el no permitir que el infractos continu desafiando el marco legal de la sociedad, no contine haciendo dao a los ciudadanos, los cuales deben ser persuadidos por la imposicin de la pena justa a este "reo", para que se sustraigan de cometer alguna falta de carcter similar. CAPITULO XIII. DE LOS TESTIGOS Cualquiera que este en uso de razn, podr coincidir que en cualquier legislacin penal, se debe explicar cuales son las reglas para poder tomar como confiable el argumento de un testigo; segn Beccaria, el verdadero delito deja pruebas tangibles de su comisin, aspecto que hay que tomar en cuenta, ya que un testimonio esta compuesta de palabra, que con el paso del tiempo no logran ms que la fijacin de su discurso, en la memoria de quienes lo escuchan. La importancia de valorar el grado de veracidad del testimonio del declarante, radica en que la importancia que puede resaltar de los hechos, depende del grado de carga que tuvieron estos en sus sentidos y que seguramente pueden recibir un cargo extraordinario con la serie de comentarios que se puedan realizar dentro de la comunidad, en torno al delito que est en litigio, con lo que se puede concluir que cumplindose con estas suposiciones, estaramos frente a la testimonia de toda la sociedad y no de un individuo que ha valorado los hechos con la mayor objetividad posible. CAPITULO XIV. INDICIOS Y FORMAS DE JUICIOS

Al igual que las valoraciones en torno a la posible veracidad de las testimoniales, Beccaria nos proporciona algunos parmetros sobre las pruebas que pueden converger en la comisin de algn delito. Para nuestro autor la penas se dividen en perfectas e imperfectas y de ellas se despende un sentido de independencia y dependencia con relacin a otras pruebas. Las perfectas son aquellas que no dependen en su existencia y su veracidad probatoria a otras, mientras que las imperfectas dependen en sentido estricto de otras, lo que nos da el indicio en el caso de las imperfectas, que el desvanecimiento de una o algunas de las pruebas, puede terminar por no lograr la integracin de la culpabilidad del indiciado y por el contrario las perfectas, son capaces de manera individual y por si mismas, de decretar la culpabilidad o inocencia del sujeto a la accin penal. Tomando en consideracin estos sealamientos, Beccaria nos menciona la gran importancia de que el reo sea juzgado por sus pares y que el juzgador sea apoyado en el proceso, por asesores sacados al azar, ya que es mejor deliberar con ignorancia que con lo que l llama la ciencia de la opinin. El papel que deber jugar el juez, debe ser del todo imparcial, es decir deber ponerse al 50 % del lado de cada una de las partes actoras en el litigio, complementando este balance de intereses, con la realizacin de juicios pblicos y el auxilio de pruebas con este mismo carcter, adems de la garanta irrefutable al reo, de que puede excluir a quien sospecha le imputaran su delito con una fuerza mayor a la merecida. CAPITULO XV. ACUSACIONES SECRETAS Despus de analizar los comentarios a los captulos que nos anteceden, mencionar el repudio a las denuncias secretas esta por dems, pues dentro de una dinmica lgico-jurdico, estamos claros que esta practica no es compatible con el sistema legal descrito, adems por supuesto, de que es inmoral y sinnimo de traicin. Dentro del mbito terico, Montesquieu seala que la realizacin de acusaciones pblicas, es ms compatible con el sistema de gobierno republicano, afirmacin que de la misma manera es cierta, pero no fundamental para explicar el rechazo a las acusaciones secretas. Sin ms prembulo, solo necesitamos ejemplificar esta accin sobre nuestra persona, para encontrar la respuesta: nadie sea quien sea, se puede defender de una acusacin hecha en secreto, ya que si se permiti esta contradiccin con el sistema jurdico, seguramente tambin secretas sern la mayora de diligencias sobre la acusacin. CAPITULO XVI. DEL TORMENTO Tal vez sea una simple coincidencia, pero hasta en nuestra sistema jurdico mexicano ha desaparecido la supremaca de la denominada prueba reina, es decir, la declaracin del indiciado, donde expresa ser culpable del delito que se le imputa, pues aunque as fuere, el juzgador esta obligado a analizar todos los elementos que converjan en el caso concreto que tenga frente a l.

En relacin a tan delicado tema, Beccaria manifiesta que el tormento es una de las peores practicas que se puede realizar, dentro del sistema de imparticin de justicia, pues carece de todo valor probatorio, al presumirse la coaccin fsica o moral sobre el indiciado, el cual como en la actualidad, no puede ser nombrado reo, hasta que el juez valora que es culpable del delito por el que fue procesado. De nueva cuenta en este capitulo, volvemos a la reflexin sobre el error del hombre, de querer mezclar el aspecto terrenal con el religioso, pues a lo largo de toda la historia, se ha credo que el dolor es una especie de filtro que permite la purificacin de las personas, con respecto a todas las faltas cometidas, pero que tan cierto es esto?; si un ser humano es sometido a una serie de torturas descomunales, seguramente terminara diciendo lo que su verdugo espera que diga, razn por la que este mtodo retrograda, no tiene ningn motivo que justifique su existencia dentro de la procuracin de justicia, teniendo adems con toda seguridad, que al realizar un examen de la confesin del inculpado, ste caer en un sinnmero de contradicciones. CAPITULO XVII. DEL ESPIRITU DEL FISCO El autor seala que en algn tiempo todas las penas tenan una intima relacin con el aspecto pecuniario (econmico), lo que gener muchos atropellos a los derechos de la sociedad, pues el juzgador con tal de conservar sus prerrogativas, prefiri convertirse en un empleado ms del sistema hacendario, en un abierto gesto de incondicionalidad hacia el soberano, en lugar de velar por el cumplimiento puntual de la ley. Con el anterior supuesto, el sealado de cometer alguno de estos delitos, deba preocuparse por demostrar su inocencia, condicin que generalmente no se alcanzaba, pues esto representaba la privacin del soberano, de allegarse de mayores recursos econmicos, juicio que Beccaria califica como ofensivo, teniendo en contraparte el informativo, que no es otra cosa que el realizado segn lo manifestado por las leyes. CAPITULO XVIII. DE LOS JURAMENTOS El concepto del juramento, al igual que otros tantos, representa uno de los grandes errores permitidos por el legislador, ya que esta formalidad utilizada hoy en da en algunos pases en sus distintas variantes, en nada garantiza que el indiciado diga la verdad que sabe, sobre los hechos que se analizaran en busca de la integracin correcta del cuerpo del delito, peor an, si el susodicho es culpable del acto o hecho constitutivo del delito. En este mismo orden de ideas, Beccaria seala errneo sera pretender, que el acusado juegue un papel en el que contribuya a su propia destruccin, razonamiento que toma mayor fuerza, cuando reflexionamos que quienes implementaron esta practica, sabios jurisconsultos de sus pocas, violentaron una y otra vez su disposicin; ste anlisis seguramente tambin lo hicieron en su oportunidad los indiciados, por lo que seguramente no tuvieron otra eleccin, ms que elegir entre ser mrtires o malos cristianos. CAPITULO XIX. PRONTITUD DE LA PENA

La sentencia y aplicacin de las penas debe ser lo ms pronto posible, sealamiento que consideramos es correcta, ya que la pena no es otra cosa que la consecuencia del delito y aplazar su aplicacin, no representa otra cosa que la separacin cada vez ms errnea de estos dos conceptos, ntimamente ligados, tanto en la teora como en la practica. Con un sentido totalmente humanista, Beccaria resalta la necesidad de terminas con el suplicio del acusado, el cual de ser sentenciado con una tarda innecesaria, entrara en una etapa de tortura psicolgica, al estar inmerso en la incertidumbre sobre la pena a la que se har acreedor, a lo que suma la necesidad de no dar tiempo a que el inculpado o alguna persona que este en contubernio, pueda modificar o destruir los elementos que servirn para decretarle la culpabilidad. CAPITULO XX. VIOLENCIAS En el presente capitulo, el autor nos presenta una pequea clasificacin de los sujetos pasivos que son afectados en la comisin de los delitos, donde por una parte tenemos a las personas y por otra a las sustancias; en relacin a los delitos cometidos en contra de las personas, coincidimos totalmente con que estos, deben ser castigados con penas corporales y en la actualidad los delitos relacionados con las sustancias, dependiendo de las gravedad de la falta, pueden ser sancionados con la pena corporal o alguna de carcter pecuniario, adems obviamente de la reparacin del dao, pero hace ya varios siglos, segn la explicacin del autor en el segundo caso, en ocasiones se le castigaba al inculpado, con la disminucin de su categora de humano a la de cosa, situacin que nuestro doctrinario considera fatal, pues asegura dentro de sta prctica, se esconde la manifestacin ms frrea de la tirana, que en su momento fue utilizada como un medio de venganza por parte de los poderosos, que slo vulgarizaron el sistema penal. CAPITULO XXI. PENAS DE LOS NOBLES No podemos imaginar en la actualidad un sistema jurdico en nuestro pas, donde el legislador, el ejecutivo o los integrantes del sistema judicial, estn exentos de cumplir con el marco legal que han creado, promulgado o aplicado en cada caso; en este mismo sentido Beccaria seala, que una ley es justa cuando todos los sbditos, al igual que el soberano, estn sujetos al cumplimiento de la misma y no de manera contraria como algunos pensadores aseguraron, al sealar que lo justo de la pena, radicaba en el grado de afectacin que representaba para el reo. CAPITULO XXII. HURTOS Con una mencin de una especie de agravantes, el autor seala que los robos realizados sin violencia, deberan ser castigados con una sancin econmica en el mejor de los casos, pero quien pretende enriquecerse con lo ajeno, no merece ms que ser despojado de su patrimonio. Del mismo modo consider que la medida ms sana para la reparacin de la ofensa hecha a la sociedad, es que la esclavitud temporal, donde la sociedad tenga a su merced al reo, para que ste durante tiempo determinado, realice trabajos a favor de la colectividad.

En contraparte a lo sealado, consider que cuando el hurto se realiza con violencia, se est hablando de un delito mixto, que de igual forma debe ser castigado con una pena mixta, compuesta en parte por una sancin corprea, y por la otra con una sancin servil. CAPITULO XXIII. INFAMIA Como ya lo sealamos anteriormente, la evolucin intelectual del hombre trajo consigo delitos cada vez ms complejos, que sobrepasaron la afectacin del aspecto fsico del hombre, para pasar al moral. Las injurias son un ejemplo claro de stos delitos, mismos que seala Beccaria deben ser castigados con la infamia, que es el sinnimo del desprecio, de la perdida de la confianza de la patria. Como condiciones a la aplicacin de estas penas, est que no deben ser muy frecuentes, por aquello de que pudieran convertirse en algo cotidiano dentro de la colectividad y en segundo lugar que no deben recaer sobre un grupo amplio de personas, pues la existencia de varios casos sancionados de la misma forma, hara de lo comn algo totalmente normal y por tanto, ineficaz. CAPITULO XXIV. OCIOSOS Para entender mejor este apartad, tendramos que entender que es lo que Beccaria pretendi dar a entender con el termino ocioso; para el autor el ocioso es aquel que no contribuye en nada ni a la riqueza ni al desarrollo de la sociedad como tal, el cual define claramente en el desarrollo de este capitulo como ocioso poltico, ente que debe ser castigado de manera especial. Dentro de los castigos que deben ser aplicados al ocioso, esta en primer lugar el destierro, aunque siempre con la oportunidad de probar su inocencia y sumando nuestra aportacin como segunda opcin, la capacitacin obligatoria del acusado en algn oficio que le permita lograr su manutencin, aunque dentro de nuestro marco jurdico sera inconstitucional. CAPITULO XXV. DESTIERROS Y CONFISCACIONES En relacin al destierro, Beccaria se pregunta Qu es lo que deber pasar con los bienes del desterrado?, para muchos estudiosos del derecho como l, lo ms cmodo era que fuera privado de su patrimonio, toda vez que ya no lo necesitara ms, pues para la sociedad ya haba muerto, pero esto sera como imponer una doble pena por un delito, ya que tal vez la perdida de lo bienes sea an mayor que el destierro mismo. Tomando en consideracin las ltimas lneas del prrafo anterior, lo ms correcto sera que el patrimonio lo recibieran los legtimos herederos y no el soberano, como mucho tiempo ocurri, ya que el seguir permitiendo esta situacin, representara poner precio a cada hombre que poseyera algn bien que al soberano interesara. CAPITULO XXVI. DEL ESPIRITU DE FAMILIA El desarrollo de ste capitulo, se antoja para remontarnos a lo que ocurri en la antigua Roma, desde los inicios de esta civilizacin y hasta la muerte del emperador Justiniano, con la figura del

patriarcado, donde el sui iuris era el mximo soberano en su domus (casa), quien incluso en alguna etapa comprendida en el lapso ya sealado, tuvo el derecho de vida o muerte, tanto en sus hijos (alieni iuris) como en sus esclavos, ejemplo que nos detalla de la mejor manera, la explicacin que nos da el autor, quien nos expresa el grave error al considerar jurdicamente a la nacin-estado, como la unin de familias y no de seres humanos con derechos y obligaciones particulares, toda vez que al considerarlo como se describe en el primer supuesto, estaramos hablando como en el caso de la antigua Roma, de un estado compuesto por pequeas monarquas, donde el patriarca es la mxima autoridad, que tiene bajo su potestad a muchas individuos con una calidad equiparable a la de un esclavo. CAPITULO XXVII. DULZURA DE LAS PENAS Para quienes no conozcan la ideologa con la que Beccaria redact su obra maestra y menos an conozcan un poco de la historia de la humanidad, principalmente de la edad media, la idea de nuestro autor sobre la ineficacia de las penas ejemplares, por el alto grado de brutalidad que contienen, pensara que quien formul este principio es un demente, pero slo basta con ubicarnos en el contexto del Mxico contemporneo, para dar un respaldo consistente a la expresin de nuestro autor. Si recordamos, hace a penas 2 o 3 aos nos separan del punto donde la industria del secuestro tuvo un auge impresionante en el pas, el ya famoso "mocha orejas" representa el parte aguas entre el Mxico que vea con cierto sorpresa y horror a esta actividad delictiva, con el Mxico que ha incorporado las notas informativas relacionadas con ste tema a su vida cotidiana. Cuando este individuo fue capturado y puesto a disposicin de las autoridades judiciales, muchos doctrinarios de la talla del maestro Ignacio Burgoa exigieron incluso, que se le impusiera la pena de muerte; la otra parte de la historia ya la conocemos; aunquela pena de muerte no le puedo ser impuesta, muchos son los aos que ste sujeto estar en prisin, a tal grado, que lo ms seguro es que termine los das de su vida, cumpliendo la pena impuesta por la serie de delitos que cometi. Como parte de esta lgica inexacta que en la mayora de los casos aplicamos, lo ms coherente sera, que dentro de la sociedad, la narracin de estos hechos prcticamente desconocidos para los mexicanos y la pena impuesta a este secuestrador, tocaran nuestros hilos ms sensibles, decretando de facto, un compromiso donde se dejar atrs este deshonroso capitulo, pero la realidad en mucho ha superado a la fantasa; a partir de este punto, el secuestro ha evolucionado, dando nacimiento a nuevas modalidades del delito del secuestro, el gran auge nos hace pensar, que fue a travs de los medios de comunicacin e inspirados en la demencia de esta persona, como encontraron una forma ms sencilla de vivir, ideando toda una gama de mtodos, que les permita a cualquier costo, no purgar la pena que hoy tendr que cumplir su maestro. En este tenor, Beccaria seala una situacin similar, la pena debe ser proporcional al delito y debe desterrarse de ella, cualquier rastro de atrocidad, ya que de lo contrario, este hecho representa en primer lugar para el posible infractor, un estimulante que lo invita a desafiarla, obviamente con miras a jams tener que probar su eficacia y en segundo una especie de escuela del delito, donde

el legislador gua al delincuente, mostrndole todas las puertas que existen para violentar el estado de derecho, con la consigna de que si se lo propusieran, seguramente podran hacer una nueva aportacin a la gran gama de delitos que en aquel entonces se conocan. CAPITULO XXVIII. DE LA PENA DE MUERTE Qu tan justo es el derecho que castiga el homicidio con la pena de muerte?; quien se mueva en la temtica de que la pena ejemplar es la mejor solucin en la prevencin del delito, dir que es lo necesariamente justa, al tener que el homicida, de algn modo, hace la reparacin del dao, con la privacin de su derecho a vivir, pero la realidad, es que la imposicin de una pena de tal magnitud, en nada nos garantiza como ya lo vimos en el capitulo anterior, frenar estos delitos que tanto ofenden a la sociedad, por el contrario nos colocan en un grado de retrogrades tal, que prcticamente estaramos dando un salto al pasado, de por lo menos 500 aos. Como lo seala el autor, la pena de muerte representa dos cosas: primero una lucha de todo un pueblo en contra de un individuo y segundo la incapacidad de un sistema jurdico, que no encuentra otra solucin mejor a esta situacin, pero si nuestro derecho esta basado en principios morales y el respeto de las garantas inherentes al hombre, quines somos nosotros para sancionar con el mismo hecho, a quines han privado de la vida a su par?. CAPITULO XXIX. DE LA PRISION Sin lugar a dudas, este es uno de los captulos desarrollados con mayor claridad por Beccaria; la pena privativa de la libertad, debe estar regulada en una codificacin al igual que todo el ordenamiento penal y no al albedro del juzgador, situacin que en la actualidad no concebimos de otro modo, pues al ser la pena ms grave en nuestra legislacin, a nadie beneficiaria que estuviera a disposicin plena del juez, pues a diferencia del supuesto de Beccaria, sobre la posibilidad de que el juzgador la tome como pretexto para la destruccin de enemigos, hoy tendramos que preocuparnos aunque esto no significa que no lo hagamos- evidentemente, por evitar el lucro desmedido de los impartidotes de justicia, que recibiran alguna dadiva en efectivo o especie, para no imponerle esta pena a tal o cual delincuente. CAPITULO XXX. PROCESOS Y PRESCRIPCION El artculo 17 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, en su segundo prrafo seala: (...) "Toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales que estarn expeditos para impartirla en los plazos y trminos que fijen las leyes, emitiendo sus resoluciones de manera pronta, completa e imparcial (...)" Si pudiramos transportar la esencia de este captulo a la actualidad, esta seria la adecuacin ms exacta de lo que Beccaria nos ha querido expresar, pues como se seala en el citado artculo constitucional, toda persona, tiene el derecho a ser odo y vencido en juicio y retomando las palabras del autor, todo aquello que este fuera de este precepto, incluyendo el caso de que el

acusado fuere juzgado en tribunal especial o en plazos fuera de lo sealado por la ley, es una muestra de la tirana ms pura que el hombre ha conocido hasta hoy. CAPITULO XXXI. DELITOS DE PRUEBA DIFICIL Como lo seala Beccaria, el principal motor que debe mover al juzgador es el investigar y conocer la verdad sobre el supuesto que se le presenta y no la comprobacin de un delito; en este entendido, es lgico que hay que diferenciar entre dos tipos de delitos, los que de manera sencilla permiten la integracin del cuerpo del delito y por el contrario los que son de difcil comprobacin. En el anterior prrafo a no se denota aparentemente cosa mayor, ms all de lo que esta plasmado, pero si ponemos mayor nfasis en el anlisis, podemos encontrar una puerta que se abre, que nos invita a establecer un criterio ms amplio sobre la relacin prueba-culpabilidad; cuando un delito es cometido de manera tajante, la simple reunin de los elementos permite la integracin perfecta del cuerpo del delito, sin necesitar siquiera para tal fin, la declaracin del acusado, declarndose culpable del acto o hecho que se le imputa, pero cuando los elementos que se presentan como pruebas de la comisin del supuesto delito , no son suficientes para acreditar la imputacin, automticamente existe la posibilidad de que el acusado sea inocente; es esta la idea central que el autor nos explica en este capitulo, quien menciona que existen delitos que por su naturaleza, son difciles de comprobar, tal es el caso del adulterio, delito motivado por las pasiones momentneas de los hombres, que despus de la consumacin desaparecen prcticamente, haciendo muy complicada la integracin del cuerpo del delito. CAPITULO XXXII. SUICIDIO Aqu el autor maneja una serie de reflexiones, orientadas bajo un esquema bsico de la psicologa, aspecto que pudiera ser ms interesante an, si lo que Beccaria seala, se comprobara de una manera cientfica; aunque la situacin que el texto nos presenta no la vivimos como tal, en nuestro pas actualmente se vive una situacin similar, la cada vez ms deficiente situacin econmica del pas, afecta todos los puntos de desarrollo de una persona, sus relaciones personales en todos los aspectos, sufre de manera negativa los efectos que esto conlleva y si no lo nico que tenemos que hacer, es recordar los ltimos 6 meses del 2004, donde el sistema colectivo metro, ha sido el testigo de una serie de suicidios, relacionados principalmente con problemas familiares, insolvencia econmica, etc., problemas que fueron resumidos por las personas que optaron por esta decisin, en un mismo principio: "Es mejor morir, antes que seguir viviendo una vida llena de infelicidad", precepto que el autor nos seala de una manera similar en su obra. El suicidio dentro del contexto que maneja Beccaria, pretenda estar penado por las leyes, pero como se le puede castigar a alguien que se ha llevado todo lo que posea, en el ltimo suspiro de su vida?; si bien es cierto, cada individuo es libre de tomar las decisiones que mejor le convengan, aunque tendramos que analizar hasta que punto, pues de salirse del control del estado esta situacin, estaramos frente a una patologa social, que sera la antesala de una revolucin civil; como lo dice nuestro autor, no puede existir una sancin frente al suicidio, pero si una medida preventiva, que radica en que el estado no pretenda convertir su territorio en una prisin, pues los

sbditos buscarn la forma de librarse de este yugo, en pocas palabras el soberano esta obligado a garantizar el bienestar pblico. CAPITULO XXXIII. CONTRABANDOS Como ya lo sealamos en prrafos anteriores, la fuerza de las penas debe residir importancia del bien tutelado que daaron o pusieron en peligro, no en el papel que juega el individuo al que afecto el delincuente, dentro de la sociedad; el hurto que aqu se menciona, se compara las como la ofensa ms grande hecha al soberano y por tanto a la nacin; quien pretenda imponer una sancin imponente al autor del hurto, por el simple hecho de que representa una ofensa para el gobernante, estar cayendo en el error ms grande que un ser humano pueda cometer, la formula para sancionar este delito, es encontrar la paridad entre la pena y el bien que se pretendi afectar, obviamente verificando el tipo y grado de agravantes que se presentaron. CAPITULO XXXIV. DE LOS DEUDORES Sin lugar a dudas, poca justicia existe cuando se pretende juzgar a un deudor que por razones ajenas o relacionadas con la suerte, no ha sido capaz de cumplir con sus obligaciones, con la misma vara con la que se juzga a un defraudar dedicado con todo el dolo a acuar moneda o a pedir dinero en carcter de prstamo, para negarse a pagarlo ms adelante. Quien con toda intencin de lucrar, pide y se niega a pagar como lo prometi, debe ser sancionado con pena mixta, es decir privativa de la libertad y de servicio a la comunidad, pero quien por razones ajenas a l no cumple con su acreedor, no debe ser ni privado de la libertad ni de sus bienes, siempre y cuando ofrezca lo antes posible, ponerse al corriente con sus pagos, no permitindotese que abandone la nacin por ningn motivo, hasta que cumpla con el compromiso que adquiri, pena que sera verdaderamente ejemplar CAPITULO XXXV. ASILOS Aqu nuestro autor nos propone reflexionar, sobre lo conveniente de los tratados entre los estados, en cuanto a la colaboracin para aprehender y extraditar a los delincuentes que se encuentren en sus territorios y el efecto que tiene para el derecho, el otorgar el asilo a algunos individuos, que prcticamente huyen de la justicia de sus estados. Como lo seala Beccaria, tan solo un paso divide el asilo de la impunidad, ya que quien ose cometer un delito en su nacin, puede huir a otra con la finalidad de una proteccin de este, para que bajo ninguna circunstancia pueda ser juzgado por el acto que realiz; en el contexto del Mxico contemporneo, muchos son los caso que se asemejan con esta explicacin, tan slo basta con recordar el caso del ex presidente Carlos Salinas, para entender mejor la semejanza entre la impunidad y el asilo, aunque en su caso la falta de un acuerdo entre Mxico e Irlanda en materia de extradicin, no permitieron que la justicia mexicana juzgara a este personaje por los actos que cometi en contra de la nacin. CAPITULO XXXVI. DE LA TALLA

En algunos pases como los Estados unidos de Norteamrica, existen despachos legalmente reconocidos de caza recompensas, pequeas empresas dedicadas a la captura de los reos que se han fugado de las prisiones o quienes se encuentran prfugos de la justicia, obviamente con la finalidad de cobrar las jugosas recompensas que el estado da por sus cabezas; en este capitulo el autor seala lo impropio de que los sistemas jurdicos de las naciones, adopten este tipo de practicas, ya que el poner precio a la cabeza de una persona, permite que de manera legal se cometan una serie de acciones, que al ser ejercitadas por particulares, se convierten en atropellos a las garantas fundamentales del hombre, reconocidas por la carta magna de cada pas en particular. CAPITULO XXXVII. ATENTADOS COMPLICES E IMPUNIDAD Existen delitos que no son cometidos por una sola persona; cuando un grupo de personas se unen, con la finalidad de cometer un delito, la ley est obligada a enmarcar la participacin de cada uno de los integrantes del grupo, adems debe analizar si es que el acto que se pretenda realizar no se cometi, los motivos por lo que ocurri la interrupcin, si fue por arrepentimiento de los delincuentes, o fueron motivos externos los que no permitieron se concluyera. Con la misma lgica de los delincuentes, el juzgador debe dar mayor responsabilidad, a quien se arriesgo ms en la comisin del delito y valorar el grado de participacin de cada uno de los individuos que fueron cmplices de este, con lo que podemos concluir, que este capitulo es la base de la actual legislacin penal, en cuanto a la delimitacin de autoras y tipos de complicidad que existen. CAPITULO XXXVIII. INTERROGACIONES SUGESTIVAS Y DISPOSICIONES Nuevamente para entender la esencia que Beccaria nos pretende plantear en el presente, debemos recordar cual es el contexto histrico en el que se desarrolla este ensayo; en aquellos tiempos, la ley prohiba los interrogatorios denominados sugestivos, es decir, los que de una manera u otra sugieren al interrogado la posible respuesta a la pregunta formulada, punto donde radica la contradiccin de la legislacin de aquella poca, pues qu puede ser ms sugestivo que el dolor mismo?, basta remontarse a los azotes que propinada la inquisicin a los acusados de hereja, para que estos reconocieran un supuesto pacto con el diablo. Es en este tenor, en el que Beccaria reconoce la necesidad de realizar juicios pblicos, que por esta categora, sean capaces de ser ordenados y verdaderamente ejemplares. CAPITULO XXXIX. DE UN GENERO PARTICULAR DE LOS DELITOS Desagraciadamente Beccaria no desarrolla claramente este capitulo, por lo que a modo de interpretacin, hablaremos de los delitos emanados del pecado, los que a nuestro parecer tienen que ver ms con aspectos religiosos que jurdicos. En este mismo tenor, al hablarnos el autor de que estos delitos llenaron de sangre a Europa, creemos que el autor se refera a la serie de supuestos delitos juzgados por la inhumana

inquisicin, aspecto que hoy en la actualidad carece de relevancia y ms en nuestro pas, donde an sobrevive el principio de separacin entre el estado y la iglesia. CAPITULO XL. FALSAS IDEAS DE UTILIDAD En la actualidad el rgano legislativo mexicano, sufre de lo que aqu Beccaria externa y que tan duramente critic; los legisladores en un afn desdeoso plantean con sus iniciativas de ley, llmese la materia que se trate, encontrar los supuestos mecanismos para salvaguardad la seguridad de la sociedad, situacin que no han sabido enfocar correctamente, pues protegen los bienes jurdicos de manera errnea; retomando el ejemplo que seala el autor, en ocasiones el legislador pretende aislar al ciudadano de todo aquello que a su criterio le puede afectar, fin para el que utiliza a la ley, pues no existe mejor prohibicin que una ley que decrete la prohibicin de tal o cual cosa; en este sentido el legislador es capas de prohibir el uso de unos inofensivos fsforos, por que pueden motivar a quien lo use, a convertirse en un piromaniaco o puede prohibir el uso del agua, ya que esta en exceso puede ser causante de una inundacin devastadora. El legislador esta obligado a travs de la tcnica legislativa, a valorar sobre los posibles convenientes y detrimentos que pueda tener una ley, ya que en la mayora de los casos, estas solo sirven como medio de publicidad al legislador y no como una herramienta de beneficio para la ciudadana, tal es el caso de a ley de residuos de la Ciudad de Mxico, la cual al carecer de infraestructura real para su aplicacin, se ha convertido en un medio para una fuga an mayor de recursos, que no solucionan el problema y si representan un gasto oneroso para el gobierno en cuestin. CAPITULO XLI. COMO SE EVITAN LOS DELITOS El hecho de prohibir todo a los habitantes de una nacin, no es la mejor herramienta para la prevencin del delito, por el contrario el tratar de mantener un estado totalitario, genera sin lugar a dudas, que mientras las autoridades se encuentran prohibiendo tal o cual cosa, por el otro lado la sociedad esta creando nuevos delitos. Difcilmente podramos sealar que la mejor forma de prevenir el delito, es que el soberano garantice la felicidad de sus sbditos, ya que la felicidad aplicada a la totalidad de integrantes de una nacin es algo imposible, adems de que la felicidad es algo subjetivo, que difcilmente podemos cuantificar, por lo que sealaremos que la mejor forma es que el gobernante, se preocupe por alejar a su pueblo de la infelicidad, concepto que no requiere de cuantificacin para poder ser llevado a cabo, ya que el dignatario solo se debe preocupar por proveer de todo lo necesario a su pueblo, sin esperar limite alguno. Adems de lo ya enunciado, el gobernante debe vigilar la pronta aplicacin de las leyes, mismas que deben ser claras y especificar penas proporcionales a los delitos, aplicadas en juicios claros y pblicos, que le den certidumbre al acusado, de que ser escuchado y tendr la oportunidad de comprobar su inocencia, si es que lo es.

CAPITULO XLII. DE LAS CIENCIAS

El respeto por la autoridad no se decreta, se debe de legitimar a travs de sus acciones, es decir, sin el gobernado siente y observa la claridad en el contenido y la aplicacin de las leyes, no le quedar otro camino que dar el respaldo al gobierno de su nacin, pues se dar cuenta que la autonoma que cedi en la firma simblica del pacto nacional, esta siendo bien utilizada, para la salvaguarda de la integridad de l y su familia, pero por el contrario quien en su gobierno vea el autoritarismo en su ms puro esplendor, buscara los medios necesarios para hacrselo saber al soberano. El creciente nmero de seres humanos, trajo consigo un sinnmero de cambios para la sociedad, parte de esos cambios son los conocimientos que el hombre ha ido adquiriendo a lo largo de los siglos, que poco a poco ha sistematizando en algo denominado ciencia; para desgracia de la humanidad, la ciencia en muchas ocasiones ha servido para fines poco legtimos, tal es el caso de la guerra, el perfeccionamiento de los delitos y otros aspectos que han marcado de manera negativa nuestra historia. Si el soberanos quiere asegurarse que la prevencin del delito marcha por buen camino, debe de allegarse por los grandes cientficos de su poca, cerciorndose que sus reflexiones sobre su entorno, estn basadas en la sensibilizacin de los seres humanos sobre la naturaleza y la relacin con su prjimo, pues de lo contrario esta propenso a que estos le arrebaten el poder y conviertan su nacin en un estado tirnico, dirigido por la ciencia mal encausada. CAPITULO XLIII. MAGISTRADOS Generalmente dentro de los rganos integrantes del estado, existen rganos internos de control y vigilancia, que en la mayora de los casos no funcionan como se espera, pues la cotidiana relacin con quien deben vigilar, abre la puerta para que estos se lleguen a coludir. Para evitar esta situacin, el soberano debe nombrar a los jueces de preferencia, con la estructura de cuerpos colegiados deliberantes, pues as se vigilaran uno al otro, en la correcta aplicacin de las leyes, ya que de lo contrario si el magistrado es prcticamente el todo poderoso dentro de su jurisdiccin, estamos propensos a que se le tema ms que a las mismas leyes, situacin de la que puede sacar provecho el juzgador. CAPITULO. XLIV. RECOMPENSAS Como medida complementa ria ala cuestin relacionada con la prevencin de los delitos y la adecuada aplicacin de las leyes, el soberano debe contemplar el sistema de recompensas por buen desempeo, si el encargado de la seguridad publica hace un buen trabajo, a pesar de que por l recibe una remuneracin y de que para eso fue contratado; el gobernante debe hacer un reconocimiento publico de su labor, para que ste haga un compromiso cada vez mayor con la sociedad, incentivando al mismo tiempo a sus compaeros a conducirse de la misma manera que

su compaero, medio que se aplica para todos los puestos de la administracin estatal, sin importar si se es de alto o bajo nivel. CAPITUILO XLV. EDUCACION "Mxico no puede ir ms all de su educacin", esta fue una de las frases ms utilizadas por el general Lzaro Crdenas del Ro durante su paso por la presidencia de la repblica, locucin que encierra todo un concepto sobre la obligacin y retribucin que debe alcanzar una nacin en esta materia. Quien se preocupe por la excelsa educacin de sus gobernados, recibiera a cambio adems de una sociedad libre del analfabetismo, una sociedad respetuosa de las leyes, capaz de generar sus propias fuentes de riqueza y por tanto, ocupada en la forma de avanzar cada vez ms y no en la forma de cometer delitos, sin tener que ser sancionado por estas acciones. CAPITULO XLVI. DEL PERDON Durante muchos aos, el perdn fue una de las mximas actividades de los soberanos de la edad media, faceta que considera Beccaria, debiera estar en manos del legislador y no del ejecutor de las leyes, pues se estara cayendo en una especie de impunidad, no benefica para la nacin pues se le exigira al gobernante a medir todos los casos con la misma vara. En este mismo orden de ideas, el autor seala que si se puede aplicar el perdn, pero este debe estar establecido en los cdigos, para que de ser necesaria su invocacin, estn a la mano las reglas que la ley seala para tal efecto. CAPITULO XLVII. CONCLUSION Aunque a lo largo de los captulos, hemos hecho el sealamiento de algunos principios bsicos sobre la obra de Beccaria, creemos que el autor que en esta ocasin nos ocupa, no pudo haber realizado mejor conclusin, por lo que transcribiremos la que en este momento consideramos su principal mxima, plasmada a propsito en este capitulo nombrado por l, como conclusin: "Para que una pena no sea violencia de uno o de muchos, contra un particular ciudadano; debe ser esencialmente pblica, pronta, necesaria, las ms pequea de las posibles, en las circunstancias actuales, proporcionada a los delitos, dictada por las leyes". LA CONCLUSION Como ya lo seale en el desarrollo del texto, la obra de Beccaria representa el parte aguas de la historia del derecho penal mundial, afirmacin que sustento con el hecho, de que quien tenga la oportunidad de leer su obra, se dar cuenta de que la mayora de sus postulados an se encuentran vigentes dentro del derecho penal contemporneo. De la misma manera, podemos asegurar que fue un hombre adelantado a su tiempo y aunque muchos creen que su obra se encuentra un poco desfasada, en relacin a lo que vivimos en la

actualidad, yo me atrevera a sealar que quienes estamos fuera de contexto somos nosotros, pues no hemos sido capaces de evolucionar los principios que nos dejaron intelectuales como Beccaria, Montequieu, Rousseau, entre otros; seguramente si el autor del tratado de los delitos y la penas, tuviera la oportunidad de vivir nuestra actualidad, nos ofrecera otra obra de esta magnitud, que solventara los problemas que los legisladores de nuestros tiempos no han sido capaces de solucionar. CARLOS O. CARRAL HERNANDEZ

DE LOS DELITOS

Y LAS PENAS

POR CESARE BECCARIA

EL SISTEMA PENAL EN EL ANTIGUO REGIMEN.

En el siglo XVIII la sociedad estaba dividida por las clases tres grandes clases sociales como la Nobleza, la Iglesia y el tercer estado donde se situaba la gente mas humilde y la burguesa, es sistema poltico era la monarqua absolutista donde se deca que el monarca era elegido por Dios; en esta sociedad existan privilegios los pertenecientes a la nobleza y a la iglesia tenan unos privilegios que los ciudadanos del tercer estado nunca llegaran a alcanzar, no exista una divisin de poderes que se concentraban en el monarca, las diferencias en el poder judicial existan muy diferenciadas ya que los nobles no podan ser juzgados por sus inferiores, la mayor parte de la poblacin no tenan derechos polticos ni seguridad individual o colectiva. En los estados seoriales los propietarios mantenan el control jurdico de sus tierras que tenan capacidad para condenar a muerte a sus siervos y mantener el orden.

En Roma la pena de muerte apenas exista y la tortura estuvo suprimida durante largo tiempo, aunque solo para los ciudadanos romanos, desde el fin del Imperio Romano estas costumbres volvieron a introducirse y los hombres e mostraron extremadamente frtiles en la invencin de torturas. Bajo la influencia del cristianismo la justicia humana se configuro sobre el modelo de divina, la justicia de Jehov que acta sobre los malos de un modo insolasyable y con extrema severidad. El rey ejerce esa justicia sobre sus sbditos de un modo implacable y delega en los jueces el derecho de juzgar que dios le ha concedido, no existen leyes fijas y determinadas para castigar los delitos y a menudo se castiga sin que exista siquiera ley. La ley no proporciona a los acusados ninguna garanta ni proteccin, los delitos son imputados de forma arbitraria , se castiga con penas terribles como confiscacin parcial o total de bienes, destierro, ltigo, infamia. La prisin no se consideraba como una pena, pero esto no quiere decir que no se utilizara muy frecuentemente, Las prisiones eran abundantes y en ellas se hacinaban los acusados pendientes de juicio, los deudores insolventes, los locos, los condenados que esperaban la ejecucin de su sentencia,... la detencin tenia una duracin indeterminada y arbitraria y en casos frecuentes los detenidos consuman su vida esperando salir de la prisin sin que se les diera ninguna precisin sobre cual seria su suerte. Las penas de galeras eran muy frecuentes durante un largo periodo de

tiempo, aqu no se toleraba la pereza, ni la fatiga, ni el agotamiento, ni la enfermedad es uno de los castigos mas duros que el hombre haya podido infligir a otros hombres.

Las mutilaciones fueron usuales en determinadas pocas, se cortaba al condenado la mano, la nariz, las orejas, la lengua,... pero en el siglo XVIII empezaron a caer en desuso. La pena de muerte se aplicaba incluso para delitos en los que hoy se condenara con varios meses o semanas de reclusin, en Inglaterra en determinados periodos todo robo por pequeo que fuera se pagaba con la vida.

En los crmenes ordinarios se condenaba a la horca a los plebeyos u a la decapitacin a los nobles, para crmenes como el parricidio, envenenamientos, incendios y delitos contra natura se quemaba vivo al delincuente o se le enterraba vivo, se le cortaba en trozos o se le coca en aceite. La variedad de muertes era tan infinita y solo era comparable con las torturas que sufra el condenado antes de la ejecucin de la condena.

La tortura era de dos tipos, la ordinaria destinada a obtener informacin del condenado como la confesin del crimen y la extraordinaria que se administraba antes de la ejecucin de la pena con el fin de que el condenado denunciara a sus cmplices. Estos procedimientos de justicia fueron utilizados hasta el siglo XVIII.

El que era acusado de traicion al Rey se el arrancaba el corazon se el azotaban los carrillos con el y despues se el echaba al fuego. Otra de las caracteristicas del estado de justicia de esta epoca era la desiguladad de las direntes clases ante la ley, habian jueces especiales para los nobles, los cuales disfrutaban del privilegio de no ser torturados ni condenados a penas corporales.

Existen muchos hechos que ocurrieron por aquel entonces que confirman todas las atrocidades que se cometieron como la ejecucion de Robert Damians que intento matar con un cuchillo a Luis XIV, fue arrestado en el acto, fue juzgado y condenado a muerte, la sentencia lo sometio a la tortura ordinaria y extraordinaria. Una vez muerto se les confiscaron los bienes en provecho de lRey, su casa fue arrasada no puediendo construirse ninguna en el futuro. Su padre, mujer e hija fueron obligados a abandonar el reino con la prohibicion de no volvaer nunca, bajo la pena de ser ahorcados sin juicio previo y se prohibio a toda las personas de la familia llevar el nombre de Damiens, usarlo en el futuro.

Tambien existe el caso del caballero de la Barre que fue acusado de blasfemar y se organizo un juicio pero fue torturado y murio, el delito de blasfemia se castigaba con multa la primera vez, el doble la segunda y la picota la tercera.

EL SISTEMA PENAL DEL ANTIGUO REGIMEN EN ESPAA

La situacion de justicia criminal en Espaa a lo largo de la Edad Moderna y en particular en el siglo XVIII era muy parecida a la del resto de los paises europeos, el caos en la legislacion era muy semejante, el altisimo numero de delitos era reflejo del estado de descomposicion en que se encontraba la sociedad espaola, no servia de nada dictar leyes durisimas sino se atacaba directamente la causa que pproducia el mal.

El Derecho penal era un instrimento de consolidacion del Estado moderno representado por la monarquia absoluta, esto explica el pragmatismo con que se aplicaba en atencion a las necesidades del momento, como ocurrio con las normas dadas por los Reyes Catolicos para la prevencion de delitos cometidos por los salteadores de caminos o los de Carlos I y Felipe II, que sustituyeron las penas corporales y de muerte por la de galeras. La ley de Felipe V, en 1734, preveia penas muy severas para el hurto o la deciscion de dejar en manos del tribunal de la Inquisicion la persecucion de determinados delitos .

El derecho penal del antiguo regimen se ordenaba desmesuradamente a la intimidad general, perseguia incluso a los familiares del culpable, los jueces gozaban de la potestad de imponer penas arbitrarias y de manera discriminatoria y protegia al monarca y a la religion.

En Espaa, el monarca que inicia el cambia es Carlos III, en 1764, que firmo un decreto por el cual entraba de nuevo en vigor la pragmatica de su padre introduciendo en ellas algunas modificaciones pero el consejo hizo una consulta al Rey para que la anulara ya que estaba comprobada la ineficacia para el fin perseguido, se sealaba que las penas deben ser proporcionadas a los delitos, el rey acepto las razones.

IDEAS DE BECCARIA.

Contra esta lamentable situacin del derecho y de la aplicacin de la justicia reacciona Beccaria unindose a las voces que clamaban por un reforma de la legislacin penal y por una humanizaron en la aplicacin de la justicia.

El carcter de protesta que tiene este libro contra una situacin que consideraba irracional e injusta.

Por ejemplo el problema de la pena de muerte es el que haba dado lugar a mas discusiones y el que haba dividido mas las opiniones entre moderados y los radicales, partidarios estos ltimos de la supresin.

A partir de la Revolucin francesa fue cuando las doctrinas de Beccaria se generalizan en los piases adelantados, solo parcialmente, pues la pena de muerte continua existiendo en la mayora de las naciones y la educacin esta muy lejos de haberse perfeccionado para que se puedan evitar los delitos.

Algunas de las leyes de un antiguo pueblo conquistador recopiladas por orden del prncipe Justiniano I que hace doce siglos reinaba en Constantinopla, forman aquella tradicin de opiniones que en gran parte de Europa tiene todava el nombre de leyes, estas leyes se han examinado en el libro que nos ocupa por la parte que corresponde al sistema criminal y cuyos desordenes se intenta exponer,

Tres son las fuentes de donde se derivan los principios morales y polticos reguladores de los hombres, la revelacin, la ley natural y los pactos establecidos de la sociedad se entienden como que el orden social no es un orden natural , se impone cuando los hombres son incapaces de defenderse por si solos , se establece un pacto por el cual enajenan parte de sus derechos en favor de la comunidad, se forma as la voluntad general de la cual emanan las leyes, los gobernantes son depositarios de la voluntad general y tienen autoridad delegada ya que el autentico soberano es el pueblo.

La teora de la sociedad como pacto entre hombres libres es la inspiradora constante de las concepciones de Beccaria sobre el origen del poder poltico.

Estas tres fuentes son semejantes en que las tres conducen a la felicidad de esta vida mortal. La justicia divina y natural son por esencia constantes e inmutables porque la relacin entre dos mismos objetos es siempre la misma, la justicia humana o poltica es un relacin entre la accin y el estado de la sociedad, puede variar a proporcin que se haga necesaria e til a la misma sociedad aquella accin.

Origen de las Penas.

Las leyes son las condiciones con que los hombres aislados e independientes se unieron en sociedad, cansados de vivir en un continuo estado de guerra y de gozar de una libertad que les era intil en la incertidumbre de conservarla.

La suma de todas estas porciones de libertad sacrificadas por el bien de cada uno forma la soberana de una nacin y el soberano es su administrador y legitimo depositario, era tambin necesario defenderlo de las usurpaciones privadas de cada hombre en particular, para evitar dichas usurpaciones se necesitaban motivos sensibles que fuesen bastantes a contener el animo desptico de cada hombre cuando quisiera sumergir las leyes de la sociedad al caos antiguo. Estos motivos son las penas establecidas contra los infractores de aquellas leyes.

Derecho a castigar.

Toda pena que no se deriva de una absoluta necesidad es tirnica, el soberano tiene fundado su derecho para castigar los delitos, sobre la necesidad de defender el deposito de la salud publica de las particulares usurpaciones.

La necesidad obligo a los hombres a ceder parte de su libertad propia, el agregado de todas estas porciones de libertad posibles forma el derecho de castigar, todo lo dems es abuso y no justicia, es un vinculo necesario para mantener unidos los intereses particulares.

Consecuencias.

La primera consecuencia de estos principios es que las leyes solo pueden decretar las penas de los delitos y esta autoridad debe residir nicamente en el legislador que representa a toda la sociedad unida por el contrato social., ningn magistrado puede con justicia decretar a su voluntad penas contra otro individuo de la misma sociedad.

El soberano puede nicamente formar leyes generales que obliguen a todos los miembros, pero no juzgar cuando alguno de ellos haya violado el contrato social, porque entonces la nacin se dividira en dos partes: una representada por el soberano que afirma la violacin y otra por el acusado que la niega. Es necesario que un tercero juzgue la verdad del hecho, un magistrado cuyas sentencias sean inapelables y consistan en negativas de hechos particulares.

Aunque se probase que la atrocidad de la pena fuese opuesta al bien publico y al mismo fin impedir los delitos.

Interpretacin de las leyes.

Tampoco la autoridad de interpretar las leyes penales puede residir en los jueces criminales por la misma razn que no son los legisladores, los jueces no han recibido las leyes como una tradicin y un testamento que dejase a los venideros solo el cuidado de obedecerlo, las reciben de la sociedad viviente o del soberano representador como legitimo depositario en quien se hallan las actuales resultas de la voluntad de todos, no las reciben como obligaciones de un antiguo juramento, nulo porque ligaba voluntades no existentes sino como efectos de otro tcito y expreso que las voluntades reunidas de los sbditos vivientes han hecho al soberano como vnculos necesarios para regir los intereses particulares.

El espritu de la ley ser la resulta de la buena o mala lgica de un juez, dependera de las violencia de sus pasiones , de la flaqueza del que sufre, de las relaciones que tuviese con el ofendido y de todas aquellas pequeas fuerzas que cambian las apariencias de los objetos en el animo fluctuante de los hombres. Hemos visto los mismos delitos diversamente castigados por los mismos tribunales en diversos tiempos, por no haber consultado la constante y fija voz de la ley sino la errante inestabilidad de las interpretaciones. Pero un cdigo fijo de leyes que se deban observar al pie de la letra no deja mas facultad al juez que la de examinar y juzgar en las acciones de los ciudadanos si son o no conformes con la ley escrita.

Oscuridad de las leyes.

Si es un mal la interpretacin de las leyes otro lo es la oscuridad que arrastra consigo necesariamente la interpretacin y lo ser mayor cuando las leyes estn escritas en lengua extraa para el pueblo, no pudiendo juzgar por si mismo cual ser el xito de su libertad o de sus miembros en una lengua que forma de un libro publico y solemne uno casi privado y domestico , era costumbre que los textos legales estuvieran escritos en latn. Cuanto mayor era el numero de ciudadanos que lo entendieran y tuvieran entre las manos el cdigo de las leyes eran menos frecuentes los actos delictivos, ya que no hay duda que la ignorancia y la incertidumbre ayuda a la elocuencia de las pasiones.

Sin leyes escritas no tomara nunca una sociedad forma fija de gobierno, en donde la fuerza sea un efecto de todo y no de las partes y donde las leyes inalterables sin la voluntad general, no se corrompan pasando por el tropel de los intereses particulares.

Para la que las leyes resistieran a la fuerza inevitable del tiempo y de las pasiones se creo un monumento estable para el pacto social, gran parte se debi a la imprenta que haciendo de depositario de las santas leyes al publico no solo a algunos particulares y disipando aquel de las ciencias en apariencia despreciadas y en realidad temidas por sus secuaces. Esta es la causa por la que vemos disminuida en -Europa la atrocidad de los delitos que hacan temer a nuestros antiguos, los cuales eran a un tiempo tiranos y esclavos. Segn la historia de dos siglos antes se ve como del seno del lujo y de la delicadeza nacieron las mas dulces virtudes, la humanidad la beneficencia y la tolerancia con los errores humanos; los efectos de la antigua simplicidad y buena fe fueron la avaricia y la ambicin de pocos tiendo de sangre humana los depsitos del oro y los tronos de los reyes, las traiciones ocultas. los estragos pblicos, cada noble hecho tirano de la plebe, los ministros de la verdad evanglica manchando con sangre las manos que todos los das tocaban al Dios de mansedumbre.

Proporcin entre los Delitos y las Penas.

Es inters comn que no se cometan delitos sino que sean los menos frecuentes proporcionalmente al dao que causan en la sociedad. Mas fuertes deben ser los motivos que retraigan a los hombres de los delitos a medida que son contrarios al bien publico, y a medida de los estmulos que los inducen a cometerlos. Segn Montesquieu es esencial que las penas estn proporcionadas entre si. porque es mas esencial que se eviten los grandes crmenes que los

pequeos, los que ataca mas a la sociedad que los que ofende menos, por tanto debe existir una proporcin entre los delitos y las penas.

Es imposible prevenir todos los desordenes en el combate universal de las pasiones humanas, crecen estas en razn compuesta de la poblacin y de la traba de los intereses particulares de tal suerte que no pueden dirigirse geomtricamente a la publica utilidad.

Si nos fijamos en la historia vemos crecer los desordenes con los confines de los imperios menoscabndose en la misma proporcin el sentimiento nacional, se aumenta el impulso hacia los delitos conforme el inters que cada uno toma en los mismos desordenes, as la necesidad de agravar las penas se dilata cada vez mas por este motivo. Existe una fuerza semejante a la gravedad que nos impulsa a nuestro bienestar, no se detiene sino que a medida de los estorbos que les son opuestos. Los efectos de esta fuerza sino la confusa serie de las acciones humanas, si estas se encuentran recprocamente y se ofenden las penas impiden el mal efecto sin destruir la causa impelente y el legislador hace como el hbil arquitecto, cuyo oficio es oponerse a las direcciones ruinosas de la gravedad y mantener las que contribuyen a la fuerza del edificio.

La necesidad de reunin de los hombres y los pactos resultan de la oposicin de la misma de los intereses privados, encontramos una escala de desordenes, en primer lugar estn situados aquellos que destruyen la sociedad y en ultimo lugar se sita la mas pequea injusticia posible cometida contra los miembros particulares de ella, entre estos extremos estn comprendidas todas las acciones opuestas al bien publico a los que llamamos delitos. Debera existir una escala paralela de las penas en que se graduasen desde la mayor hasta la menos dura, pero al legislador el bastara sealar los puntos principales, no decretando contra los delitos de primer grado las penas de los ltimos, segn Mirabeau en las leyes penales inglesas existen 160 delitos diferentes que el Parlamento declaro crmenes capitales e irremisibles que deban ser castigados con la muerte; cuando se busca la naturaleza de estos crmenes que completan un formidable catalogo, encontramos que son solo unas faltas que apenas mereceran unos castigos corporales mientras que se omiten las maldades de naturaleza mas atroz., el robo mas simple cometido sin ninguna especie de violencia es tratado a veces como el crimen mas horrible, descarriar una oveja o caballo. robar cuarenta chelines en una caso donde se habita son otros tantos crmenes que merecen la muerte, mientras que no se juzga digno de una pena capital un falso testimonio que amenazaba la cabeza de un acusado, ni un atentado sobre la vida, aunque fuera la del padre; la multa y la crcel son la sola expiacin que se exige a aquel que ha dado de pualadas a un hombre de la manera mas cruel, siempre despus de un largo padecer quede a este desgraciado bastante vida para arrastrar aun unos das enfermizos y dolorosos. Tampoco la pena es mas severa con un incendiario, siempre que haya pasado escritura de la casa que quema aun cuando este situada en el centro de la ciudad y exponga la vida de centenares de ciudadanos a perecer en las llamas.

En caso de haber una exacta y universal escala de las penas y de los delitos, tendramos una comn y probable medida de los grados de tirana y libertad y del fondo de humanidad o de malicia de todas las naciones.

Cualquier accin no comprendida entre los limites sealados no puede ser llamado delito o castigada , la incertidumbre de estos limites ha producido en las naciones una moral que contradice a la legislacin.

Si se destina un pena igual a los delitos que ofenden desigualmente la sociedad, los hombres no encontraran un estorbo muy fuerte para cometer el mayor, cuando hallen en el unida mayor ventaja.

Errores en la graduacin de las penas.

La nica y verdadera medida de los delitos es el dao hecho a la nacin y han errado los que creyeron que lo era la intencin del que los comete. Alguna vez los hombres con la mejor intencin causan el mayor mal a la sociedad y algunas otras con la mas mala hacen el mayor bien. Otros miden los delitos mas por la dignidad de la persona ofendida que por su importancia respecto del bien publico. Algunos pensaron que la gravedad del pecado se considerase en la graduacin de los delitos.

Divisin de los delitos.

El orden propona examinar y distinguir aqu todas las diferentes clases de delitos y el modo de castigarlos, pero la variable naturaleza de estos pro las diversas circunstancias de siglos y lugares nos hara tener un plano inmenso y desagradable. Indicar los principios mas generales y los errores mas funestos y comunes para desengaar as a los que por un mal entendido amor a la libertad querran introducir la anarqua como los que desearan reducir a los hombres a una regularidad claustral.

Algunos delitos destruyen inmediatamente la sociedad o quien la representa, otros ofenden la privada seguridad de alguno de los ciudadanos en la vida, en los bienes o en el honor, otros son acciones contrarias a lo que cada uno esta obligado a hacer o no hacer, segn las leyes respecto del bien publico. Los primeros que por mas daosos a la sociedad son delitos mayores, se llaman lesa majestad; cualquier delito ofende a la sociedad pero no todo delito procura su inmediata destruccin, las acciones morales, como las fsicas tienen su esfera limitada de actividad y estn determinadas diversamente del tiempo u del lugar como todos los movimientos de la naturaleza

Siguen a estos los delitos contrarios a la seguridad de cada particular, establecidas por las leyes de violacin de derecho de seguridad de cada ciudadano, que debe tener de poder hacer todo aquello que no es contrario a las leyes. Los atentados contra la seguridad y libertad de los ciudadanos son uno de los mayores delitos y bajo esta clase se comprenden los asesinatos y los hurtos de los hombres plebeyos.

Del honor.

Hay una contradiccin notable entre las leyes civiles. celosas guardadas sobre toda otra cosa del cuerpo y bienes de cada ciudadano y las leyes de lo que denominamos honor, que prefiere la opinin, para encontrar un comn divisor en las varias ideas que los hombres se forman del honor es necesario echar rpidamente una mirada sobre la formacin de las sociedades. Las primeras leyes y los primeros magistrados nacieron de la necesidad de reparar los desordenes del despotismo fsico de cada hombre, este fue el fin principal de la sociedad y este fin primario se ha conservado siempre. Desde la poca en que comenz el despotismo de la opinin, que era el nico medio de obtener de los otros aquellos bienes y separar de si los males a los que no era suficiente la misma providencia de las leyes.

El honor es una condicin que muchisimos incluyen en la existencia propia, nacido despus de la formacin de la sociedad no pudo ser puesto en deposito comn ante una instantnea vuelta al estado natural y una sustraccin momentnea de la propia persona para con las leyes, que en aquel caso no defienden suficientemente a un ciudadano.

En el estado de extrema libertad poltica y en el de extrema dependencia, desaparecen las ideas del honor o se confunden perfectamente con otras, el despotismo de las leyes hace intil la solicitud de los sufragios de otros, el despotismo de los hombres, anulando la existencia civil, los

reduce a una personalidad precaria y momentnea. El honor es uno de los principios fundamentales de aquellas monarquas que son un despotismo disminuido.

De los duelos.

La necesidad de los sufragios de los otros hizo nacer los duelos privados, que tuvieron luego su origen en la anarqua de las leyes, fueron desconocidos en la antigedad; el duelo era un espectculo ordinario y comn que los gladiadores esclavos y envilecidos daban a l pueblo, y los hombres libres se desdeaban de ser credos y llamados gladiadores con los particulares desafos. Los decretos de muerte contra cualquiera que acepta el duelo procuraron extirpar la costumbre, que tiene su fundamento en aquello que algunos hombres temen mas que la muerte, porque el hombre de honor se prev expuesto a una vida meramente solitaria.

El mejor mtodo para prever este delito es castigar al agresor, entindese al que ha dado la ocasin para el duelo, declarando inocente al que sin culpa suya se vio precisado a defender lo que las leyes actuales no aseguran, que es la opinin, mostrando a sus ciudadanos que el teme solo las leyes, no los hombres.

De la tranquilidad publica.

Los delitos de la tercera especie son los que turban la tranquilidad publica y la quietud de los ciudadanos, como los desordenes en los caminos pblicos destinados al comercio y pasos de los ciudadanos, como los sermones fanticos que excitan las pasiones fciles de la curiosa muchedumbre que toman fuerza con frecuencia entre los oyentes.

Los medios eficaces para prevenir la peligrosa fermentacin de las pasiones populares eran iluminar la noche a expensas publicas, los guardias distribuidos en diferentes cuarteles de la ciudad, los morales y simples discursos de la religin reservados al silencio y a la sagrada tranquilidad de los templos protegidos de la autoridad publica, las arengas destinadas a sostener los intereses pblicos o privados en las juntas de la nacin, ya sean en el parlamento o donde resida el soberano.

Cada ciudadano debe saber cuando es reo y cuando es inocente. La incertidumbre de la propia suerte ha sacrificado mas vctimas a la oscura tirana que la crueldad publica y solemne, amotina mas que envilece los nimos; el verdadero tirano empieza siempre reinando sobre la opinin, as esta se apodera del esfuerzo, que solo puede resplandecer en la clara luz de la verdad o en el fuego de las pasiones o en la ignorancia del peligro.

Fin de las penas.

El fin de las penas no es atormentar y afligir a un ente sensible, ni deshacer un delito ya cometido. El fin no es otro que impedir al reo causar nuevos daos a sus conciudadanos y retraer a los dems de la comisin de otros iguales, luego debern ser escogidas aquellas penas y aquel mtodo de imponerlas, que guardada la proporcin hagan una impresin mas eficaz y mas durable sobre los nimos de los hombres y menos dolorosa sobre el cuerpo del reo.

De los testigos.

En un punto considerable en toda buena legislacin determinar exactamente la creencia de los testigos y pruebas de delito, cualquier hombre racional que tenga una cierta conexin en sus propias ideas y cuyas sensaciones sean conformes a las de los otros hombres puede ser testigo. La verdadera graduacin de su fe es solo el inters que tiene de decir o no la verdad. Siempre es necesario mas de un testigo, porque en tanto que uno afirma y otro niega no hay nada cierto y prevalece el derecho que cada cual tiene de ser credo inocente, La fe que merece un testigo disminuye sensiblemente cuanto mas crece la atrocidad de un delito o lo inverosmil de las circunstancias, entre los criminalistas la creencia de un testigo es mayor cuanto mas atroz es el delito, bastan las mas simples conjeturas y es licito que ele juez pase por encima de lo prevenido por derecho. Los legisladores atemorizados por la condenacin de cualquier inocente cargan la jurisprudencia de intiles formalidades y excepciones, cuya exacta observancia hara sentar la anrquica impunidad sobre el trono de la justicia, atemorizados por algunos delitos atroces y difciles de probar, se creyeron en necesidad de pasar por encima de las mismas formalidades que haban establecido y as con desptica impaciencia transformaron los juicios graves en una especie de juego en el que los rodeos hacen la figura principal.

La fe de un testigo puede disminuirse cuando este fuere miembro de alguna sociedad cuyos usos y mximas sean o no bien conocidas o diversas de las publicas. Es casi ninguna la creencia que debe darse a un testigo cuando el delito que se averigua consiste en palabras, porque el tono, el gesto,

todo lo que precede y la diferentes ideas que los hombres dan a las mismas palabras, las alteran y modifican de tal manera que casi es imposible repetirlas tales como fueron dichas. Las acciones violentas y fuera de uso ordinario como son los delitos verdaderos dejan seales de si en la muchedumbre de las circunstancias y en los efectos que de ellas resultan, pero las palabras no permanecen mas que en la memoria, por la comn infiel y muchas veces seducida de los oyentes. Es mucho mas fcil una calumnia sobre las palabras que sobre las acciones de un hombre, porque en estas cuanto mayor numero de circunstancias se traen para prueba tanto mayores medios se suministran al reo para justificarse.

Indicios y formas de juicios.

Existe un teorema general para calcular la certeza de un hecho, a fuerza de los indicios de un delito, cuando las pruebas del hecho son dependientes la una de la otra. cuando los indicios no se prueban sino entre si mismos, cuanto mayores pruebas se traen tanto menor es la probabilidad de el, porque los accidentes que haran faltar pruebas antecedentes hacen faltar las consiguientes. Cuando las pruebas de un hecho dependen todas igualmente de una sola el numero de ellas no aumenta ni disminuye la probabilidad del hecho, porque todo su valor se resuelve en el valor de aquella sola de quien dependen. Cuando las pruebas son independientes la una de la otras, es cuando los indicios se prueban de otra parte, cuanto mayores pruebas se traen tanto mas crece la probabilidad del hecho porque la falacia de una prueba no influye en la otra.

Las pruebas de un delito pueden distinguirse en perfectas e imperfectas. Perfectas son las que excluyen la posibilidad de que un tal hombre no sea reo e imperfectas son las que no lo excluyen. De las primeras una sola aun es suficiente para la condenacin, de las segundas son necesarias tantas cuantas basten a formar una perfecta.

Donde las leyes son claras y precisas el oficio del juez no consiste mas que en asegurar un hecho. Si en buscar las pruebas de un delito se requiere habilidad y destreza, si en el presentar lo que de el resulta es necesario claridad y precisin, para juzgar el resultado mismo no se requiere mas que un simple y ordinario buen sentido.

La ley es la que ordena que cada hombre sea juzgado por sus iguales, porque donde se trata de la libertad y de la fortuna de un ciudadano deben callar aquellos sentimientos que inspira la desigualdad, sin que tenga lugar en el juicio la superioridad con que el hombre afortunado mira al infeliz , y el desagrado con que el infeliz mira al superior, cuando el delito sea ofensa de un

tercero, entonces los jueces deberan ser mitad iguales del reo y mitad del ofendido, as balancendose todo inters, que modifica aun involuntariamente las apariencias de los objetos, hablan solo las leyes y la verdad.

Sean pblicos los juicios y publicas las pruebas del delito, para que la opinin que acaso es el solo cimiento de la sociedad, imponga un freno a la fuerza y a las pasiones para que el pueblo pueda decir, nosotros no somos esclavos, sino defendidos, dictamen que inspira esfuerzo y que equivale a un tributo para un soberano que entiende sus verdaderos intereses.

Acusaciones secretas.

Las acusaciones secretas son consagrados desordenes, admitidos como necesarios por la flaqueza de la Constitucin, esta costumbre hace a los hombres falsos y dobles, los hombres se acostumbran a enmascarar sus propios sentimientos y con el uso de esconderlos a los otros llegan incluso a esconderlos a si mismo, cuando llegan a este punto se sienten infelices, sin principios claros que los guen vagan desmayados pensando siempre en salvarse de los monstruos que los amenazan, privados de los placeres de la tranquilidad y seguridad.

Segn Montesquiu las acusaciones publicas son mas conformes al gobierno republicano, donde el bien publico debe formar el primer cuidado de los ciudadanos, que al monrquico donde este sentimiento es debilisimo por su misma naturaleza, y donde es un excelente establecimiento destinar comisarios que en nombre publico acusen a los infractores. Pero as en el republicano como en el monrquico debe darse al calumniador la pena que tocara al acusado.

El tormento.

Es una crueldad consagrada por el uso entre la mayora de las naciones del tormento del reo mientras se forma el proceso, para obligarlo a confesar un delito, por las contradicciones en que se incurre, para el descubrimiento de los cmplices, para la purgacin de la infamia, o por otros delitos por los que podra ser reo pero de los cuales no esta acusado.

Un hombre no puede ser llamado reo antes de la sentencia del juez, ni la sociedad puede quitarle la publica proteccin sino cuando este decidido que ha violado los pactos bajo los que el fue

concedida, no el conviene otra pena que la establecida por las leyes y son intiles los tormentos porque es intil la confesin del reo, no se debe atormentar a un inocente, porque tal es un hombre cuyos delitos no estn probados. Este es el medio seguro de absolver a los robustos malvados y condenar a los flacos inocentes.

Es importante que todo delito publico no quede sin castigo, pero es intil que se acierte quien haya cometido un delito sepultado en las tinieblas, un dao hecho no puede ser castigado por la sociedad poltica sino cuando influye sobre los otros ciudadanos con la lisonja de la impunidad.

Otro ridculo motivo de la tortura es la purgacin de la infamia, un hombre juzgado infame por las leyes debe liberarse de esta infamia confirmar la verdad de su deposicin con la dislocacin de sus huesos. Se cree que el dolor purgue la infamia es una mera relacin moral. Parece este uso tomado de las ideas religiosas y espirituales que tienen tanta influencia sobre los pensamientos de los hombres, sobre las naciones y sobre los siglos.

Otro motivo es el que se da a los que se suponen reos cuando en su examen caen en contradicciones , como si el temor de la pena, la incertidumbre de el juicio, el aparato y la majestad del juez, la ignorancia comn a caso todos los malvados y a los inocentes no deban hacer caer en contradicciones al inocente que teme y al reo que procura cubrirse; como si las contradicciones comunes en los hombres cuando estn tranquilos no deban multiplicarse en la turbacin del animo con el pensamiento de salvarse del inminente peligro.

Este infame crisol de la verdad es un monumento aun de la antigua y barbara legislacin cuando se llamaban juicios de Dios las pruebas de fuego y agua hirviendo y la incierta suerte de las armas. La diferencia que hay entre la tortura y el fuego y agua hirviendo es solo que el xito de la primera parece que depende de la voluntad del reo y el de la segunda de lo extrnseco de un hecho puramente fsico.

Es superfluo duplicar la luz de esta verdad citando los innumerables ejemplos de inocentes que se confesaron reos por los dolores de la tortura. El xito de la tortura es un asunto de temperamento y de calculo que varia en cada hombre a proporcin de su robustez y de su sensibilidad. Determinada la fuerza de los musculos y la sensibilidad de las fibras de un inocente, encontrar el grado de dolor que lo har confesar reo de un delito dado.

Conocieron estas verdades los legisladores romanos, entre los que no se encuentra usada tortura alguna, sino en solo los esclavos, a quienes quitaba toda personalidad. Las ha conocido Inglaterra, nacin y reino donde la gloria de las letras, la superioridad del comercio y de las riquezas y del poder, ejemplos de virtud y valor no dejan dudar en la bondad de las leyes. La tortura ha sido abolida en Suecia en 1734 para los delitos comunes y en 1772 Gustavo III la amplio, fue abolida por Federico II de Prusia en 1740, uno de los mayores y mas sabios monarcas de Europa, hizo a los vasallos iguales y libres en la dependencia de las leyes que es la sola igualdad y libertad que pueden los hombres racionales pretender en las presentes combinaciones de las cosas.

No vale la confesin dictada durante la tortura sino se confirma con juramento despus de haber cesado esta, pero si el reo no confirma lo que all dijo es atormentado de nuevo. Algunas naciones no permiten esta infame repeticin mas de tres veces y otras la dejan al arbitrio del juez. Una consecuencia extraa que necesariamente se deriva del uso de la tortura es que se pone al inocente en peor condicin que al reo, ya que aplicados a ambos la tortura el primero tiene todas las combinaciones contrarias porque o confiesa el delito y es condenado o es declarado inocente y ha sufrido una pena que no deba, pero el reo tiene un caso favorable porque resistiendo la tortura con firmeza debe ser absuelto como inocente, pues as ha cambiado una pena mayor por una menor. Luego el inocente siempre debe perder y el culpable puede ganar.

Se da la tortura para descubrir si el reo lo es de otros delitos fuera de aquellos sobre el que se acusa, tambin se da a una acusado para descubrir los cmplices de su delito, pero si esta demostrado que este no es un medio oportuno para descubrir la verdad tampoco lo ser para descubrir a sus cmplices, los cmplices por lo comn huyen inmediatamente despus de la prisin del compaero, la incertidumbre de su suerte los condena por si sola al destierro y libra a la nacin del peligro de nuevas ofensas, mientras que la pena del reo obtiene el fin que procura, esto es separar con el terror a los otros hombres de semejante delito.

Del espritu de fisco.

Hubo un tiempo en que casi todas las penas eran pecuniarias y los delitos de los hombres el patrimonio del prncipe, los atentados contra la seguridad publica eran un objeto de lujo, el que estaba destinado a defenderla tenia inters en verla ofendida, el objeto de las penas era un pleito entre el fisco i el reo; un negocio civil, contencioso, privado mas bien que publico que daba al fisco otros derechos fuera de los suministrados por la defensa publica y al reo otras vejaciones fuera de aquella en que haba incurrido por la necesidad del ejemplo. El juez era mas un abogado del fisco que un indiferente indagador de la verdad, un agente del erario fiscal, mas que un protector y

ministro de las leyes, el confesarse delincuente era confesarse deudor del fisco.

Para que un hombre se halle en la precisin de probar su inocencia debe antes ser declarado reo. Esto se llama hacer un proceso ofensivo, y tales son los procedimientos en casi todos los lugares de la iluminada Europa en el siglo XVIII.

De los juramentos.

Una contradiccin entre las leyes y los sentimientos naturales del hombre nace de los juramentos que se piden al reo sobre que se diga sencillamente la verdad cuando tiene el mayor inters en encubrirla, como si el hombre pudiese jurar para contribuir a su destruccin, como si la religin no callase en la mayor parte de los hombres cuando habla el inters.

La ley que ordena el juramento no deja en tal caso al reo mas eleccin de ser mrtir o mal cristiano. El juramento viene a ser una simple formalidad, destruyndose por este medio la fuerza de los principios de la religin, nica prenda en la mayor parte de los hombres. Que los juramentos son intiles lo ha hecho ver la experiencia pues cada juez puede ser testigo de no haber logrado jamas por este medio que los reos digan la verdad.

Prontitud de la pena.

Tanto mas justa y til ser la pena cuanto mas pronta sea y mas vecina al delito cometido, ya que evita al reo los intiles y fieros tormentos de la incertidumbre que crecen con el vigor de la imaginacin y con el principio de la propia flaqueza, mas justa porque siendo una especie de pena la privacin de la libertad no puede preceder a la sentencia, sino en cuanto la necesidad obliga. La crcel es solo la simple custodia de un ciudadano hasta tanto que sea declarado reo, esta custodia debe durar el menos tiempo posible y debe ser lo menos dura que se pueda.

En general el peso de la pena y la consecuencia de un delito debe ser mas eficaz que los otros y la menos dura que fuera posible para quien la sufre, porque no puede llamarse sociedad legitima aquella en donde no sea principio infalible que los hombres han querido sujetarse a los menores males posibles.

Se ha dicho que la prontitud de la pena es mas til porque cuanto es menor la distancia del tiempo que pasa entre la pena y el delito, es mas fuerte y durable en el animo la asociacin de estas dos ideas delito y pena, el uno es la causa y la otra la consecuencia necesaria.

La retardacion no produce mas efecto que desunir cada vez mas estas dos ideas, el castigo de un delito cuando se ha dilatado hace menos como castigo que como espectculo, y no la hace sino despus de desvanecido en los nimos de los espectadores el horror de tal delito particular que servira para reforzar el temor de la pena.

Violencias.

Unos atentados son contra la persona, otros contra la hacienda, los primeros deben ser castigados con penas corporales. No hay libertad cuando algunas veces permiten las leyes que en ciertos acontecimientos el hombre deje de ser persona y se repute como cosa.

Esta es la razn porque en algunos gobiernos que tienen toda la apariencia de libertad esta la tirana escondida o se introduce en cualquier ngulo descuidado del legislador, donde toma fuerza y se engrandece. Los hombres por lo comn oponen las mas fuertes compuertas a la tirana descubierta, pero no ven el insecto que les carcome tanto mas cuanto mas oculto.

Penas de los nobles.

Las penas deben ser las mismas para el primero que para el ultimo ciudadano, no siendo as pues los nobles tienen unos ciertos privilegios que forman parte de las leyes de las naciones. Toda distincin en los honores, en las riquezas, etc. para que se tenga por legitima supone una anterior igualdad fundada sobre las leyes que consideran todos los sbditos como igualmente dependientes de ellas.

La misma pena dada al noble que al plebeyo no es realmente la misma por la diversidad de la educacin recibida y por la infamia que se extiende a una familia ilustres, la sensibilidad del reo no

es la medida de las penas sino el dao publico, tanto mayor cuando es causado por quien esta mas favorecido.

Hurtos.

Los hurtos que no tienen unida violencia, deberan ser castigados con pena pecuniaria, quien procura enriquecerse de lo ajeno debera ser empobrecido de lo propio, pero normalmente este delito proviene de la miseria y de la desesperacin, cometido por aquella parte mas infeliz de los hombres a quien el derecho de la propiedad se les ha negado y ha dejado solo la desnuda existencia y las penas pecuniarias aumentaran el numero de reos conforme creciese el de los necesitados.

Cuando el hurto se realiza con violencia la pena debe ser corporal y servil. El desorden que nace cuando no se distinguen las penas que se imponen por hurtos dolosos, igualando una cantidad de dinero a la vida de un hombre.

Infamia.

Las injurias personales y contrarias al honor es a la justa porcin de sufragios que un ciudadano puede exigir con derecho de los otros, deben ser castigadas con la infamia. Esta infamia ser como seal de desaprobacin publica, que priva al reo de los votos pblicos, de la confianza de la patria y de aquella fraternidad que la sociedad inspira. Es necesario que la infamia de la ley sea la misma que aquella que nace de las relaciones de las cosas, la misma que resulta de la moral universal o de la particular que depende de los sistemas particulares y de aquella nacin a la que inspiran. Las penas de infamia ni deben ser muy frecuentes ni recaer sobre un gran numero de personas a un tiempo, porque la infamia de muchos se resuelve en no ser infame ninguno.

Las penas corporales y dolorosas no deben imponerse sobre delitos que fundados en el orgullo, consiguen en el dolor mismo gloria y alimento, conviene mejor a estos la ridiculez y la infamia, penas que enfrentan el orgullo de los fanticos con el orgullo de los espectadores y de cuya tenacidad apenas con lentos y obstinados esfuerzos se libra la verdad misma.

Ociosos.

El que turba la tranquilidad publica y no obedece a las leyes debe ser excluido de la sociedad, o sea, desterrado de ella. Esta es la razn por la cual los gobiernos sabios no consienten en el seno del trabajo y de la industria aquel genero de ocio poltico que los austeros declamadores confunden con el ocio que proviene de las riquezas bien adquiridas, ocio que es til y necesario a medida que la sociedad se dilata y la administracin se estrecha. Llamamos ocio poltico aquel que no contribuye a la sociedad ni con las riquezas, que es venerado con una estpida admiracin, mirado por el sabio con compasin desdeosa hacia las vctimas que el sirven de alimento. No es ocioso polticamente quien goza del fruto de los vicios de las virtudes de sus mayores y vende por placeres actuales el pan y la existencia, que ejercita en paz la tcita guerra de industria con la opulencia en lugar de la incierta y sanguinaria con la fuerza. Las leyes deben definir cual ocio es digno de castigo y no la austera y limitada virtud de algunos censores.

Cuando el ciudadano acusado de un atroz delito no concurre la certidumbre, per si la gran probabilidad de haberlo cometido, parece debera decretarse contra el la pena de destierro, pero siempre reservndole el sagrado derecho de probar su inocencia. Mayores deben ser los motivos contra un nacional que contra un forastero, contra un indiciado por la primera vez que contra el que ya lo ha sido otras.

Destierros y confiscaciones.

Pero el desterrado y excluido a menudo deber ser privado de sus bienes, perder los bienes es una pena mayor que la de destierro, luego con proporcin a los delitos debe haber casos por donde se incurra en perdimiento de todos o parte de los bienes y casos en que no. El perdimiento de todos los bienes debiera verificarse cuando el destierro decretado por la ley fuera tal que anule todas las relaciones que existen entre la sociedad y el ciudadano reo, muere entonces el ciudadano y queda el hombre, y en el cuerpo poltico se produce el mismo efecto que si fuera muerte natural. Las confiscaciones de los bienes sirven de freno a las venganzas y prepotencias privadas. Las confiscaciones ponen precio a las cabezas de los flacos, hacen sufri al inocente la pena del reo y conducen a los mismos inocentes a la desesperada necesidad de cometer los delitos.

Dulzura de las penas.

No es la crueldad de las penas uno de los mas grandes frenos de los delitos, sino la infabilidad de ellas, la vigilancia de los magistrados y aquella severidad inexorable del juez que para ser virtud

til debe esta r acompaada de una legislacin suave. La seguridad del castigo har siempre mayor impresin que el temor de otro mas terrible, unido con la esperanza de la impunidad. La misma atrocidad de la pena hace que se ponga tanto mas esfuerzo por eludirla y evitarla cuanto mayor es el mal contra quien se combate, hace que se cometan muchos delitos, para huir de la pena de uno solo. Los pases y los tiempos de los mas atroces castigos fueron siempre los de mas sanguinarias e inhumanas acciones, porque el mismo espritu de ferocidad que guiaba la mano del legislador regia la del parricida o asesino.

Al tiempo que los castigos son mas crueles los nimos de los hombres se endurecen, y la fuerza siempre viva de las pasiones es la causa de que al fin de cien aos de castigos crueles la rueda se teme tanto como antes la prisin. Para que una pena obtenga su efecto basta con que el mal exceda al bien que nace del delito y este exceso del mal debe ser calculada la infalibilidad de la pena y la perdida del bien que el delito producira. Todo lo dems es tirnico.

No es fcil guardar la proporcin esencial entre el delito y la pena, no encontraramos pena mayor para los delitos mas daosos y atroces, como era necesaria para estorbarlos. La impunidad misma nace de la atrocidad de los castigos.

Pena de muerte.

No es la pena de muerte un derecho, solo es una guerra de la nacin contra un ciudadano, porque juzga til o necesaria la destruccin de su ser. Si se demostrase que la pena de muerte no es til ni necesaria se habra vencido la causa en favor de la humanidad.

Solo por dos motivos se puede creer necesaria la muerte de un ciudadano, cuando aun privado de libertad, tenga tales relaciones y tal poder que interese a la seguridad de la nacin, cuando su existencia pueda producir una revolucin peligrosa, cuando la nacin pierde o recupera la libertad o en tiempo de anarqua cuando los mismos desordenes tienen lugar de leyes, pero cuando durante un reino tranquilo, en una forma de gobierno donde los votos de la nacin estn reunidos bien provista dentro y fuera con la fuerza y la opinin donde el mando reside solo en el verdadero soberano, donde las riquezas compran placeres u no autoridad, no se ve necesidad de destruir a un ciudadano a menos que su muerte fuese el verdadero y nico freno que contuviese a otros y los separase de cometer delitos. No es el freno mas fuerte contra los delitos el espectculo momentneo y terrible de la muerte del reo sino el largo y dilatado ejemplo de un hombre privado de libertad que recompensa con sus fatigas aquella sociedad que ha ofendido, es eficaz porque

resuena el eco de la sentencia tambin ser reducido a tan dilatada y miserable condicin se cometo semejantes delitos.

Prisin.

La prisin es una pena que por necesidad debe preceder a la declaracin del delito, aunque solo la ley determine los casos en que el hombre es digno de esta pena. La ley sealara los indicios de un delito que merezcan la prisin de un reo, lo sujetan a examen y a la pena. La fama publica, la fuga, la confesin extrajudicial, la de un compaero en el delito, las amenazas y constante enemistad con el ofendido, el cuerpo del delito y otros semejantes son pruebas suficientes para encarcelar a un ciudadano.

Procesos y prescripciones.

Conocidas las pruebas y calculada la certidumbre del delito, es necesario conceder al reo el tiempo y los medios oportunos para justificarse, pero tan breve que no perjudique a la prontitud de la pena, que es uno de los principales frenos de los delitos.

Mas que las leyes deben fijar un cierto espacio de tiempo tanto para la defensa del reo cuanto para las pruebas de los delitos, y el juez vendra a ser legislador so estuviese a su arbitrio determinar el tiempo necesario para probar un delito. Probada la utilidad de las penas moderadas en una nacin, las leyes que a proporcin de los delitos aumentan o disminuyen el tiempo de la prescripcin o el de las pruebas, formando as de la misma crcel o del destierro voluntario una parte de penas, suministraran una fcil divisin de penas suaves para un gran numero de delitos. E

En los delitos mas atroces debe disminuirse el tiempo de examen, por lo que aumenta la probabilidad de la inocencia del reo, y debe crecer el de la prescripcin porque la sentencia definitiva en que se declara a un hombre inocente o culpable depende extirpar esperanza de inmunidad cuyo dao crece con la atrocidad del delito. En los delitos menores, disminuye la probabilidad de inocencia del reo debe aumentarse el tiempo de examen y disminuyndose el dao de la impunidad debe disminuirse el tiempo de la prescripcin.

Delitos de prueba difcil.

Los delitos mas atroces o mas oscuros son aquellos en los que hay una probabilidad menor que sean probados por conjeturas y otros medios equvocos, como si las leyes y el juez tuvieran mas inters en no averiguar la verdad sino que en probar el delito, como si el condenar a un inocente no fuera un peligro tanto mayor cuanto la probabilidad de la inocencia supera la probabilidad del delito. En una nacin no siempre los grandes delitos prueban su decadencia. Hay algunos delitos que son a un mismo tiempo frecuentes en la sociedad y de prueba difcil, la dificultad de la prueba tiene lugar en la probabilidad de la inocencia, el tiempo de examen y de la prescripcin deben disminuirse igualmente. Los adulterios, el deleite griego, delitos de prueba tan difcil son los que conforme a los principios recibidos en practica admiten las presunciones tirnica, donde la tortura ejercita su cruel imperio en la persona del acusado, en los testigos y en toda la familia de un infeliz que por norma y ley se ponen en manos de los jueces. El adulterio es un delito que trae su fuerza y su direccin de dos causas: las leyes variables de los hombres y aquella fortsima atraccin que mueve un sexo hacia el otro.

Suicidio.

El suicidio es un delito que parece que no admite pena, porque determinada alguna acera sobre los inocentes o sobre un cuerpo fro. Cualquiera que se mata hace menos mal a la sociedad que aquel que para siempre sale de sus confines, porque el primero deja toda su hacienda y el segundo se lleva consigo parte de sus haberes.

La ley que aprisiona los sbditos de su pas es intil e injusta, luego lo ser tambin la pena de suicidio, aunque sea una culpa que dios castiga porque solo el puede castigar despus de la muerte, no es un delito para con los hombres, puesto que la pena en lugar de caer sobre el reo cae sobre su familia. Quien tranquilamente renuncia al bien de la vida y aborrece su existencia que prefiere a ella una eternidad infeliz, no se mover por la consideracin menos eficaz y mas distante de los hijos o parientes.

Contrabandos.

El contrabando es un verdadero delito que ofende al soberano y a la nacin, pero su pena no debe ser la infamia, porque cometido no produce infamia en la opinion publica.

Este delito nace de la ley misma, porque creciendo la gabela crece siempre la utilidad, y con esta la tentacin de hacer el contrabando, la facilidad de cometerlo con la circunferencia que es necesario custodiar y con la disminucin del volumen de la mercanca misma. La pena de perder el genero prohibido y la hacienda que la acompaa es justisima, as nos e interesan en privar de sus sufragios a quien lo comete, como lo son a quien hace hurto privado, a quien falsifica un escrito y otros males que puedan sucederles.

Los deudores.

La buena fe de los contratos y la seguridad del comercia estrechan al legislador para que se asegure a los acreedores las personas de los deudores fallidos. podemos distinguir dos clases el fallido fraudulento que debera ser castigado con la misma pena que el monedero falso, porque falsificar un pedazo de metal acuado que es una prenda de las obligaciones de los ciudadanos no es mayor delito que falsificar las obligaciones mismas y el fallido inocente que es aquel que despus de un examen riguroso ha probado ante sus jueces que la malicia de otros o su desgracia, o contratiempos inevitables por la prudencia humana el han despojado de sus bienes, a este podrn sus deudas mirarse como inextinguibles hasta el pago total, se podr prohibir contraer obligaciones sin el consentimiento de los interesados, y el derecho a retirarse a otro pas para realizar su industria, se podr apremiar para que empleando su trabajo y sus talentos adquiera de nuevo con que satisfacer sus acreedores, pero ni la seguridad del comercio ni la sagrada propiedad de los bienes podrn justificar una privacin de libertad que es intil.

Se puede distinguir el dolo de la culpa grave y esta de la leve y a su vez de la inocencia, asignando al primero las penas establecidas contra los delitos de falsificacin, a las segundas otras menores pero con privacin de libertad, reservando a la ultima el escogimiento libre de medios para restablecer, quitar a la tercera la facultad de hacerlo dejndola a los acreedores.

Asilos.

La impunidad y el asilo se diferencian en poco, y como la impresion de la pena consiste mas en lo indublitable de encontrarla que en su fuerza,, no separan tanto de los delitos cuanto a ellos convidan los asilos. Todas las historias muestran que de los asilos salieron grandes revoluciones en los estados y en las opiniones de los hombres.

Talla.

Poniendo un precio al entregar la cabeza de un hombre declarado reo y armando el brazo de cualquier ciudadano el soberano estimula a los ciudadanos a cometer un delito. Las leyes convidan a la traicin y la castigan, el legislador con una mano estrecha los vnculos de familiares, de parentela y de amistad y con otra premia a quien los rompe y a quien los desprecia.

Atentados, cmplices e impunidad.

Aunque las leyes no castiguen la intencin no por eso decimos que un delito cuando empieza por alguna accin que manifiesta la voluntad de cometerlo no merezca algn castigo, pero como entre este y la ejecucin puede haber algn intervalo, la pena mayor es reservada al delito consumado, puede dar lugar al arrepentimiento, lo mismo que cuando haya cmplices y no todos sean ejecutores inmediatos, cuando muchos hombres se unen para una accin arriesgada a proporcin de su tamao procuran que sea igual para todos, si uno tiene recompensa por el mayor riesgo la pena ser proporcionada.

Alguno tribunales ofrecen impunidad al cmplice de un grave delito que descubriere a los otros, este recurso tiene sus inconvenientes y sus ventajas, Los inconvenientes son que la nacin autoriza la traicin, detestable aun entre los malvados, porque siempre no menos fatales a una sociedad los delitos de valor que los de vileza, por cuanto el primero no es frecuente y con solo una fuerza benfica que lo dirigiera conspirara al bien publico, pero la segunda es mas comn y contagiosa y siempre se reconcentra en si misma.

Las ventajas son evitar los delitos importantes y que siendo manifiestos los efectos y ocultos los autores atemoricen al pueblo. Se necesitara una ley general la cual prometiera impunidad al cmplice que se manifestase contra sus cmplices, semejante ley debera acompaarse con el destierro del delator.

Interrogaciones sugestivas.

Nuestras leyes reprueban en el proceso las interrogaciones llamadas sugestivas, aquellas que segn los doctores que en las circunstancias de un delito preguntan la especie, debiendo

preguntar el genero, aquellas que teniendo una inmediata conexin con el delito sugieren al reo una respuesta inmediata.

La interrogacin especial hace confesar al reo contra el derecho de la naturaleza, mucho mas facilmente conseguirn esto los dolores, pero los hombres se gobiernan mas por la diferencia de los nombre que por la que resulta de las cosas.

No es necesaria esta pena cuando se sepa de cierto que el reo ha cometido tal delito, ya que las preguntas son intiles , como lo es la confesin del delito cuando otras pruebas justifican la criminalidad.

Falsas ideas de utilidad.

Un manantial de errores y de injusticias son las falsas ideas de utilidad que se forman los legisladores. Falsa idea de utilidad es aquella que antepone los inconvenientes particulares al inconveniente general, aquella que manda a los sentimientos en lugar de excitarlos, que hace servir los sofismas de la lgica en lugar de la razn, es aquella que sacrifica mil ventajas reales por un inconveniente imaginario o de poca consecuencia, que solo destruyendo repara los males. De esta naturaleza son las leyes que prohiben llevar armas, no contienen mas que a los no inclinados ni determinados a cometer delitos, pero los que tienen el atrevimiento para violar las mas sagradas de la humanidad y las mas importantes del cdigo.

Se llaman leyes no preventivas sino medrosas de los delitos, nacen de la desordenada impresin de algunos hechos particulares, no de la meditacin considerada de inconvenientes y provechos de un decreto universal. Falsa idea de utilidad es aquella que querra dar a una muchedumbre de seres sensibles la simetra y orden que sufre la materia brutal e inanimada que descuida los motivos presentes, los nicos que con eficacia obra n sobre el mayor numero para dar fuerza a los distantes.

Como se evitan los delitos.

Es mejor evitar los delitos que castigarlos. El fin de toda buena legislacin es el arte de conducir los hombres al punto mayor de felicidad o al menor de infelicidad posible. Prohibir un sinfn de

acciones indiferentes no es evitar los delitos sino crear otros nuevos, seria necesaria privar al hombre del uso de sus sentidos. Para evitar los delitos hay que hacer las leyes claras y simples y que toda la fuerza de la nacin este destinada a defenderla, que favorezcan menos las clases de los hombres que los hombres mismos, haced que los hombres las teman y no teman mas que a ellas, el temor a las leyes es saludable.

Los males que nacen de los conocimientos estn en razn inversa de su extensin y los bienes lo estn en la directa. La multiplicacin del genero humano sobre la faz de la tierra introdujo la guerra, las artes mas duras, las primeras leyes, que eran pactos momentneos que nacan de la necesidad y perecan con ella.

Otro medio de evitar los delitos es interesar al consejo ejecutor de las leyes, mas a su observancia que a su corrupcin, Cuanto mayor es el numero que lo componga, tanto es menos peligrosa la usurpacin sobre las leyes, porque la venalidad es mas difcil en miembros que se observen entre si y son menos interesados en acrecentar la autoridad propia cuanto menor la porcin que tocara a cada uno, principalmente comparada con el peligro de atentado.

Otro medio puede ser el de recompensar la virtud, la moneda del honor es siempre inagotable y fructfera en las manos del sabio distribuidor. Finalmente el mas seguro pero mas difcil es perfeccionar la educacin, en guiar a la virtud por el camino mas fcil del sentimiento y en separar del mal por el infalible de la necesidad y del inconveniente en vez de hacerlo por el incierto mando y de la fuerza por cuyo medio se obtiene solo una ficticia y momentnea obediencia.

Perdn.

A medida que las penas son mas dulces la clemencia y el perdn son menos necesarios. Esta clemencia que ha sido alguna vez en un soberano el suplemento de todas las obligaciones del trono debera ser excluida en una perfecta legislacin, donde las penas fuesen suaves y el mtodo de juzgar arreglado y corriente. La clemencia es virtud del legislador no del ejecutor de las leyes.

BIOGRAFA AUTOR.

Cesare Bonesana, Marques de Beccaria, naci el 15 de marzo de 1738, era el hijo primognito de una familia acomodada llena de prejuicios y emparentada con importantes miembros del clero y de las capas dirigentes de la Lombardia, el futuro marques tiene una infancia opresiva en la casa paterna y en el colegio de los Jesuitas de Parma donde recibe una educacin claramente indicada como fantica. Estudio jurisprudencia en la Universidad de Pavia. El contacto con un grupo de amigos le produce una crisis profunda que le llevara a romper con las ideas de su familia y de su medio. A menudo lee a Diderot, Rosseau, Montesquiu que le influyen profundamente.

En 1760 se enamora de Teresa Blasco y contra la voluntad de su padre se casa con ella a principios del siguiente ao, esta oposicin da a su matrimonio una especie de conquista de libertad. Poco tiempo despus comienza con la redaccin de este libro con veinticinco aos y salido de una familia encerrada en los antiguos privilegios y prejuicios.

La historia de los orgenes del libro es sencilla, Beccaria se reuna frecuentemente con sus amigos y se pasaban todas las tardes trabajando, un amigo le sugiri que escribiera un trabajo sobre la barbarie de los mtodos para juzgar y procesar, tema que les ocupaba buena parte de sus discusiones comunes. En 1764 sale el libro como annimo en Livorno y es un xito fulminante, el libro se traduce a todas las lenguas cultas.

Muere en Milan el 28 de noviembre de 1794.

CONCLUSIONES.

Las conclusiones que se extraen de este libro son las siguientes:

- solo las leyes pueden decretar las penas contra los delitos y no la voluntad del juez.

- la atrocidad de las penas es intil y por lo tanto las penas deben dulcificarse al mximo.

- la tortura debe abolirse solo sirve para condenar al dbil inocente y absolver al delincuente fuerte.

- el fin de las penas no es atormentar ni afligir, sino impedir al reo causar nuevos daos y retraer a los dems de la comisin de otros iguales.

- no es la crueldad de las penas uno de los mas grandes frenos de los delitos, sino la infabilidad de ellas.

- las penas deben ser proporcionadas a los delitos.

- la verdadera medidas de los delitos es el dao a la sociedad.

- las penas deben ser las mismas para el primero que para el ultimo de los ciudadanos.

- la pena de muerte no es til ni necesaria.

- el poder legislativo debe estar separado del poder judicial.

- la interpretacin de la ley corresponde al legislador y no al juez.

- es necesario fijar plazos breves pero suficientes para la presentacin de pruebas, para la defensa del reo y para la aplicacin de la pena.

- no se puede llamar justa la pena de un delito cuando la ley no ha procurado con las diligencia el mejor medio posible de evitarlo. Perfeccionar la educacin constituye el medio mas seguro de evitar los delitos.

- las penas deben ser claras y sencillas y al alcance de cualquier ciudadano.

Delito y pecado deben separarse de que la justicia es un asunto humano y de que el dao del delito se mide por el dao a la sociedad y no por razones religiosas o teolgicas externas.

Hay un gran abismo que separa la justicia de nuestros das de la que se administraba en los procesos del siglo XVIII cuya lectura nos ha llenado de horror, Las diferencias son mas bien formales y cuantitativas que reales y cualitativas.

La idea de la justicia se ha tornado mas equitativa, la tortura ha sido eliminada de las leyes que se han fijado limites de tiempo para las detenciones y ciertas garantas para la defensa de los acusados, pero esto no indica que las leyes se cumplan siempre en todos los casos.

El criterio de justicia sigue siendo la ley del mas fuerte, ley que se practica no solo entre los individuos pero tambin entre naciones, algo muy usual en la poltica de nuestros idas.

OPININ PERSONAL

El sistema penal de la poca era un desastre, exista un caos enorme en la legislacion, haba un altsimo numero de delitos que era reflejo de una total desorganizacin de la sociedad, de nada servia dictar leyes durisima sino se llegaba al fondo de la causa, tampoco servia de nada las torturas a las que sometan a los acusados y no exista ningn tipo de relacin entre el delito y la pena, se aplicaban penas muy graves como la pena de muerte para delitos insignificantes como el hurto, el libro de Beccaria expone algunas ideas innovadoras para su poca como reducir las torturas a los que eran sometidos los reos hasta que fueran jugados y condenados, eliminar la pena de muerte que no era buena para nadie, ....

Debido al caos reinante en la epoca se precisaba una reforma urgente del sistema pena, se abre una nueva etapa en la historia del derecho penal positivo.

Este libro refleja la poca capacidad que tenan los monarcas para gobernar y como se vean sobrepasados, su solucin era machacar a sus ciudadanos siempre que no fueran nobles ya que estos tenan unos ciertos privilegios en los que no se poda juzgar.

La tortura en nuestros dias no exite casi en ningun pais desarrollado, pues solo sirve para condenar al debil inocente y adsolver al delincuente fuerte, la atrocidad de las penas es inutil

Desde entonces las cosas han canviado suficiente pero no lo bastante.