ACTA DE LA SEGUNAD REUNIÓN DE AFILIADOS, ADHERENTES Y DIRIGENTES

DE LA UNIÓN CÍVICA RADICAL DEL DEPARTAMENTO CAPITAL

27 de Febrero de 2009.

Reunidos en el local de calle España al novescientos, siendo las 21,00

horas del dia viernes 27 de febrero de dos mil nueve y con la presencia de cuarenta
y cinco afiliados, adherentes y dirigentes de la Unión Cívica Radical dio comienzo la
SEGUNDA REUNIÓN convocada a los efectos de tratar el siguiente temario:

1.- Lectura del Acta de la primera reunión realizada el martes 24 de febrero de

2009.

2.- Discusión de las pautas para la organización del COMITÉ DE CAMPAÑA para los
comicios internos del 5 de abril.

3.- Propuesta para el establecimiento de las CASAS RADICALES como estrategia

para reconstituir el tejido militante en el Radicalismo.

Se dio a conocer la comunicación del dirigente Gustavo Castro que solicitó

justifiquen su inasistencia debido pues tenía la primera reunión de la Comisión
directiva del Club Deportivo donde fue designado por asamblea de socios como
Presidente.

Notificada la Asamblea a continuación se distribuyó entre los presentes el Acta de la

reunión anterior, tras lo cual Rubén Correa realizó un resumen de los discutido el día
martes pasado para luego desarrollar un nuevo análisis sobre la situación partidaria
partiendo de tres problemas básicos que surgen del discurso político del oficialismo
partidaria. En primer lugar, el retorno a posiciones previas a la emergencia
alfonsinista, exacerbación del antagonismo peronismo-antiperonismo, en segundo
lugar, la apelación al aparato de disciplinamiento coercitivo sobre las distintas
voces radicales y tercero, muestran escasa vocación para situar al radicalismo
dentro del régimen político de partidos, como un actor con reales posibilidades de
participar en la alternancia en el poder. En definitiva el partido controlado por un
número reducido de dirigentes que se presentan -ayudados por los medios de
comunicación- como el verdadero radicalismo, obstruyen ante la opinión pública la
posibilidad de observar como el proceso en curso es más complejo y matizado que
los medios llegan a informar o en todo caso uniformar. Entonces, la candidatura de
“Julin Romano” permite poner al partido en estado de debate interno, pero al mismo
tiempo trabajar sobre la opinión general con el objetivo de mostrar que en el
radicalismo comenzó a desarrollarse un cambio generacional, donde nuevos y
viejos militantes revisan sus posiciones, ajustan el diagnóstico de la realidad y
establecen nuevas reglas de juego para desmontar las falsas antinomias
privilegiando el debate y el reconocimiento de las diferencias, para procesarlas no
en formas excluyentes, sino como parte del todo social. En definitiva, en un partido
pluriclasista como el radicalismo, no queda otra instancia para profundizar su
tradición democrática que recuperar el movimiento que produce el debate
permanente de las múltiples soberanías individuales que lo constituyen para
configurar una opinión más amplia que pueda traducirse en una representación
partidaria situada siempre en una incómoda e inestable permanencia. Lo opuesto,
es negar como hace el oficialismo del partido la posibilidad de la existencia de
“otra” opinión. de otra manera de concebir el juego del poder.

A continuación tomo la palabra el dirigente Rudy Medina para señalar que desde su
experiencia como militante barrial, situación que lo llevó dos veces a presidir el
Centro Vecinal de Villa Chartas y por trabajo que realiza en la prevención de la
violencia familiar pudo recoger la opinión que la gente tiene sobre los radicales y es
que son unos “inútiles”, que cuando llegan al poder son inútels para gobernar. Pero,
en su criterio, esto no es así. El radicalismo tiene hombres y mujeres valiosos,
capacitados y si podemos conducir un centro vecinal, un club, si podemos gobernar
una intendencia o varias con eficiencia, no hay razón para considerar que todos los
radicales somos unos inútiles. Por otro lado, señalo Medina, que es un momento
propicio para re-impulsar al radicalismo teniendo en cuenta el estado de confusión
que reina en los otros partidos, aunque en el peronismo la confusión termina
cuando el principio ordenador del reparto de los cargos y los puestos impone un
disciplinamiento extraordinario. Esta confusión también está entre los renovadores,
por lo tanto hay que ir a un cambio en el radicalismo, sin un esquema confrontativo.
Señalo que milita desde muy joven y por primera vez lo puede hacer con Correa o el
Guty Castro compartiendo un mismo diagnóstico y programa para el partido. Que el
no puede ir a confrontar descalificando a correligionarios con los cuales compartió
muchas luchas, en todo caso hoy están confundidos y una vez superada la lucha
interna habrá que bregar por la unidad integrándolo al partido. Hay muchos
radicales que son médicos, abogados, docentes que pueden dar algunas horas de
su trabajo para atender a los afiliados en los barrios, es importante convocarlos,
incorporarlos en el trabajo. Medina, señaló que se decidí a participar en este sector
porque percibe la vocación de transformar al partido, no en el objetivo de pelear el
primer concejal o el primer diputado, sino con vocación de más largo aliento de
presentar una propuesta viable para llegar a la Intendencia y en algún momento el
gobierno provincial.

Por su parte el dirigente Esteban Carral que esta de acuerdo con el preopinante y
que es necesario avanzar rápidamente en la organización de un sector interno que
nos contenga y que sea la base para las elecciones generales que se aproximan, no
sólo la elección legislativa de octubre del 2009. Ratificó su idea de construir un
partido para los próximos diez años y dentro de esa propuesta planteo la estrategia
discutida entre algunos amigos referida a la apertura de diez CASAS RADICALES y
aclaró diez casas radicales no son diez comités aquellos que conocimos años atrás,
sino un espacio más cálido y cercano que reúna a los amigos, parientes, afiliados
vecinos, donde la gente se acostumbre a encontrar un núcleo de debate de opinión,
de ayuda solidaria, una casa donde lata el coranzoncito radical y que no necesita
tener un cartel en la puerta para identificar que allí adentro vive un radical, sino un
lugar, menos permeado por las prácticas clientelares, sino más cercano al
sentimiento de la gente. Por otro lado, esta organización pondría en la mesa de
discusión nuevos dirigentes y se preguntó que ¿quiero ver como se gobierna un
comité capital con un grupo de dirigentes activos que trasladan la problemática
desde los distintos sectores de la ciudad? y no en este estado de quietud e
inexistencia que presenta hoy el Comité de la Capital.

El dirigente Gabriel Martínez por su parte señaló que comparte la idea de

reconstruir un lugar o un espacio más familiar que permita reconstruir la
organización de abajo hacia arriba. Pues si esto se traduce luego en la actividad
estratégica macro, hasta ahora unos cuantos dirigentes diseñaban las políticas de
alianza desde arriba y luego veían como acomodaban al partido en esos acuerdos,
forzando la opinión radical utilizando el “garrote”. La segunda cuestión que le
preocupa es el sistema de delegación de facultades que empezó a imponerse en el
Partido, cuestión que condujo al garrote a operar con intervenciones, expulsiones y
demás medidas. Lo cual implica la supresión de algunos ámbitos de debates
establecidos por la propia carta orgánica. Cuestión que considera que puede
cambiar porque es generalizado el rechazo a estas facultades delegadas. También
señaló que coincide en la necesidad de no confrontar, de no provocar el
antagonismo, que esta debe ser una tarea de construir un casa colocando ladrillo
por ladrillo desde abajo, y en ese caso, la estrategia de las CASAS RADICALES
contribuyen a ese proceso de reconstitución del debate entre la nueva dirigencia.

En la problemática de la Capital, Martínez considera que el Comité Capital debe

dejar de ser la habitación que esta a la entrada de la sede partidaria, la portería,
debe cobrar protagonismo en el distrito más importante que tiene la Provincia. Los
nueve delegados a la Convención Provincial deben articular un programa de acción.
Hasta tanto, y en vías de esta reorganización interna, sería importante constituir
una “Junta Grande” con la representación de esas Casas Radicales y demás
sectores para planificar la movilización de ese nuevo radicalismo. Debería entrar en
un estado de “asamblea permanente” para debatir los cargos y el candidato de este
movimiento.

A continuación el dirigente Rudy Medina ofreció organizar la primer CASA RADICAL

en Villa Asunción informando que su madre estaba dispuesta a participar junto a él
en esta instancia. El dirigente Esteban

Acrral, propuso constituir una segunda CASA RADICAL, en su domicilio de Barrio

Santa Lucía.

Hizo uso de la palabra el dirigente gremial Angel Ortiz señalo su preocupación por la
caracterización que la prensa controlada por el romerismo había dado a este sector.
Rescató el análisis que se venía realizando acerca de la importancia en democracia
de la discusión, afirmando que en democracia se puede disentir y esto lo debe
entender el sector partidario que conduce y señaló que hoy el forma parte del
comité provincial y sabe muy bien las dificultades de sostener una posición, más
aún cuando el proviene de un frente de militancia gremial donde ha logrado que lo
acepten e incluso compañeros que pertenecen a otro signo político mayoritario lo
propongan a un cargo en la obra social a nivel provincial. Por lo tanto ratifica que el
debate y la aceptación del disenso son dos cuestiones centrales en la democracia,
más aún en la democracia partidaria. Afirmó que no hay que formar bandos
facciosos, quienes gobiernan hoy al radicalismo llegaron como una grupo cerrado y
de esta manera hoy no les queda otro camino que proscribir y excluir a quienes
piensan distinto, cuando en realidad no hay que tenerle miedo al disenso.

El dirigente Valentín Acosta señalo que estaba muy conforme con la reunión y las
propuestas que se estaban analizando e informo que una de las dirigentes Inés
Meriles también ofrecía su domicilio como CASA RADICAL en la zona sudeste de la
ciudad en Barrio El Círculo. Rubén Correa y Marta Pérez información que también su
domicilio en Barrio Ciudad del Milagro se constituía en CASA RADICAL. El dirigente
Claudio Corregidor también propuso su casa en Barrio San Francisco, Finalmente la
dirigente Dora Rodriguez señalo que su casa también es desde hoy una CASA
RADICAL y esta situada en Villa Palacio. Por lo tanto se acuerda la apertura de SEIS
CASAS RADICALES en los próximos días. Aceptadas las propuestas, los presentes en
la reunión acordaron que el día lunes en Alvarado y Buenos Aires se organizaría la
recepción de nuevas fichas de afiliación hasta las horas 19,00 y a partir de esa hora
hasta el anochecer en calle España al novecientos. Sin otro tema para tratar, se
resolvio levantar la sesión estableciendo que la convocatoria a una nueva se haría
el día miércoles y lugar y hora a confirmar. Firman la presente Acta: RUBÉN EMILIO
CORREA, MARTA ELIZABETH PÉREZ, ESTEBAN CARRAL, GABRIEL MARTINEZ,
ARMANDO LUCERO, LUIS QUINTANA, INÉS MALDONADO, NOEMÍ TORRES,
NOELIA GERÓNIMO, LOURDES GÓMEZ CERVERA, SEBSTIÁN PASTRANA,
MARIO CARDOZO, IVANA CARRAZANA, TADEO NICOLENO, FRANCISCO
LAISECA, MARCELO AVELLANEDA, MARIO CAMPERO, SEBASTIÁN ORTEGA,
JULIO NEGRO, VALENTIN ACOSTA, JOSE PARADA, GRACIELA BEJARANO,
ANGEL ORTIZ, MAXIMILIANO PAESANI, LUMENA SARAVIA, INÉS MERILES,
SERGIO QUINTANA, CLAUDIO CORREGIDOR, GABRIEL CARRIZO, MARIA
FRUTOS, DANIEL TOLABA, DORA RODRIGUEZ, CELINA RODRIGUEZ, CLARA
BELEZÁN, GABRIELA SÁNCHEZ, ENRIQUE MERCADO, LUCÍA BALDERRAMA,
RUDY MEDINA, MIRIAM TARRAGA, ALBERTO SALIM, MARCELO SEGURA,
JULIO FIGUEROA, otros presentes, Toledo, Alejandro Pojasi, Sandra Vargas,