You are on page 1of 44

1

1 HOMICDIO Bem jurdico tutelado vida humana; Sujeitos ativo e passivo tratando-se de crime comum, pode ser cometido por qualquer pessoa; sujeito passivo tambm pode ser qualquer pessoa viva. Consumao e tentativa consuma-se com a morte da vtima; a tentativa ocorre quando, iniciada a execuo, o crime no se consuma por circunstncias alheia vontade do agente. A tentativa pode ser perfeita (crime falho) ou imperfeita. Elementos objetivo e subjetivo do tipo admite-se qualquer meio de execuo; pode ser cometido por intermdio de ao ou omisso (art. 13, 2 do CP) ; por meios materiais ou morais; diretos ou indiretos. O elemento subjetivo o dolo, que pode ser direto (de 1 ou de 2 grau) ou eventual. Desistncia voluntria e arrependimento eficaz na hiptese de homicdio a desistncia voluntria e o arrependimento eficaz so previstos no art. 15 do CP. Aquela consiste na absteno de uma atividade; este tem lugar quando o agente, j tendo ultimado o processo de execuo, desenvolve nova atividade impedindo a produo do resultado morte. Se o agente dispe de vrias munies no tambor da arma, mas, dispara apenas uma e cessa sua atividade, h desistncia voluntria ou no-repetio de atos de execuo? Desistncia voluntria. diferente daquele que s efetua um disparo por s ter uma munio no tambor. O agente responde pelos atos j praticados ( a tentativa qualificada retira-se a tipicidade dos atos somente com referncia ao crime em que o sujeito iniciou a execuo) se o sujeito desiste de consumar o homicdio, responde por leso corporal, mas, tanto na desistncia voluntria, quanto no arrependimento eficaz, preciso que no haja consumao. Figuras tpicas do homicdio homicdio simples. Atividade tpica de grupo de extermnio x homicdio simples homicdio simples a realizao estrita da conduta de matar algum. Quando o homicdio simples praticado em atividade tpica de grupo de extermnio, ser hediondo. Extermnio a matana generalizada que elimina a vtima pelo simples fato de pertencer a determinado grupo ou determinada classe social ou racial. Pode ocorrer a morte de uma nica vtima, desde que com as caractersticas acima (impessoalidade da ao). H entendimento de que o homicdio simples praticado em atividade de grupo de extermnio, passa a ser qualificado pelo motivo torpe. Homicdio privilegiado - 1, do art. 121 do CP. Impelido por relevante valor social a motivao e o interesse so coletivos, atingem a toda a sociedade (ex.: homicdio do traidor da ptria); impelido por relevante valor moral encerra um interesse individual, mas, um interesse superior, enobrecedor (ex.: eutansia). preciso tomar como paradigma a mdia existente na sociedade e no analisar o sentimento pessoal do agente; sob domnio de violenta emoo, logo em seguida a injusta provocao da vtima emoo a viva excitao do sentimento, uma descarga emocional passageira. preciso que se trate de violenta emoo e que o sujeito esteja sob o domnio da mesma, ou seja, sob o choque emocional prprio de quem absorvido por um estado de nimo caracterizado por extrema excitao sensorial e afetiva. Alm

disso, fundamental que a provocao tenha partido da prpria vtima e que seja injusta, no permitida, no permitida, no autorizada por lei. A injustia da provocao deve justificar, de acordo com o consentimento geral, a repulsa do agente. Por fim, preciso que a reao seja imediata, isto , entre a causa (injusta provocao) e a emoo, praticamente deve inexistir intervalo (ex improviso). Reduo da pena no caso de homicdio privilegiado, a pena ser reduzida de 1/6 a 1/3. Embora o 1 do art. 121 mencione que o juiz pode reduzir a pena, no se trata de faculdade, pois, ocorrendo qualquer causa de diminuio dentre as previstas no dispositivo, o ru tem direito subjetivo reduo. A facultatividade est no quantum da reduo. Concurso entre homicdio privilegiado e qualificado as privilegiadoras no podem concorrer com as qualificadoras subjetivas, mas, nada impede que concorram com a qualificadoras objetivas. Ver art. 492, 1, do CPP e Smula 162 do STF. Aplica-se a pena do 2, com a diminuio do 1, do art. 121 do CP.

1 HOMICDIO QUALIFICADO 1.1 Motivos Qualificadores segundo a doutrina majoritria, os motivos qualificadores do homicdio no se comunicam, pois, so individuais e no constituem elementares tpicas (sem os motivos qualificadores continua a existir homicdio). Ftil: o motivo insignificante, banal (no se confunde com a ausncia de motivo); torpe: o motivo repugnante, abjeto, vil, indigno, que repugna a conscincia mdia; paga e promessa de recompensa: uma das modalidades de torpeza. Na paga o agente recebe perviamente e, na promessa de recompensa h somente uma expectativa de paga. A paga ou promessa de recompensa no precisam ser em dinheiro, podendo se dar atravs de qualquer vantagem. Respondem pelo crime qualificado quem executa e quem paga ou promete recompensa. No necessrio o recebimento da recompensa, basta a promessa. Se o pagamento ocorreu depois do crime sem que tenha havido acordo prvio, ou se houve mandato gratuito, o crime no ser qualificado. 1.2 Meios qualificadores Veneno: s qualifica o crime se utilizado sissimuladamente ( um meio insidioso). Para fins penais, veneno toda substncia que tenha idoneidade para provocar leso no organismo (ex.: acar em excesso, ministrado para um diabtico). Sua administrao forada ou com o conhecimento da vtima no qualifica o crime; fogo ou explosivo: podem constituir meio cruel ou meio de que pode resultar perigo comum; asfixia: o impedimento da funo respiratria e pode ser mecnica ou txica; tortura: meio que causa prolongado, atroz e desnecessrio padecimento. Se o agente tortura a vtima com a inteno de mat-la, responde por homicdio qualificado; se tortura a vtima sem inteno de mat-la, mas, a morte ocorre culposamente (crime preterdoloso), responde por crime de tortura (art. 1, 3 da Lei 9.455/97); se inicia a tortura desejando apenas torturar, mas, durante a tortura resolve matar a vtima, haver

dois crimes em concurso material (tortura e homicdio); meio insidioso ou cruel: insidioso o recurso dissimulado, consistindo na ocultao do verdadeiro propsito do agente, o meio disfarado que objetiva surpreender a vtima; meio cruel a forma brutal de perpetrar o crime, o meio brbaro, martirizante, que revela ausncia de piedade; traio: o ataque sorrateiro, inesperado, a ocultao fsica ou moral da inteno, a deslealdade; emboscada: a tocaia, a espreita, verificando-se quando o agente se esconde para surpreender a vtima, a ao premeditada de aguardar oculto a presena da vtima; dissimulao: a ocultao da inteno hostil, do projeto criminoso para surpreender a vtima (o agente se faz passar por amigo da vtima, por exemplo); recurso que dificulte a defesa da vtima: hiptese anloga traio, emboscada ou dissimulao, do qual so exemplificativas (ocorre interpretao analgica); 1.3 Fins qualificadores assegurar a execuo, ocultao, impunidade ou vantagem de outro crime: na primeira hiptese, o que qualifica o homicdio no prtica de outro crime, mas o fim de assegurar a execuo deste, que pode at no ocorrer; no caso de ocultao ou impunidade, a finalidade do agente destruir prova de outro crime ou evitar-lhe as conseqncias jurdico-penais; no caso de vantagem de outro crime a finalidade garantir o xito do empreendimento delituoso e a vantagem pode ser patrimonial ou no, direta ou indireta. Obs.: a premeditao, por si s, no qualifica o homicdio. 2 HOMICDIO CULPOSO

2.1 Estrutura do crime culposo no crime culposo no se pune a finalidade ilcita da conduta, pois, geralmente a conduta destinada a um fim lcito, mas, por ser mal dirigida, gera um resultado ilcito. O fim perseguido irrelevante, mas, os meios escolhidos so causadores de um resultado ilcito. H uma divergncia entre a conduta praticada e a conduta que deveria ser praticada. Na culpabilidade dos crimes culposos tambm indispensvel a imputabilidade, potencial conhecimento da ilicitude e exigibilidade de conduta conforme o Direito. 2.2 Dolo eventual e culpa consciente ambos apresentam um trao comum: a previso do resultado proibido. No dolo eventual o agente anui ao advento desse resultado; na culpa consciente, repele a supervenincia do resultado, na esperana convicta de que este no ocorrer. Havendo dvida entre um e outra, deve prevalecer o entendimento de que houve culpa consciente (menos gravosa para o agente), em razo da aplicao do princpio in dubio pro reo. 2.3 Tentativa de homiccio culposo segundo o entendimento majoritrio, impossvel, pois, trata-se, na verdade, de crime preterdoloso (o resultado foi maior do que o inicialmente pretendido). Logo, como a tentativa fica aqum do resultado desejado, conclui-se ser inadmissvel nos crimes preterintencionais. Na tentativa h o

dolo de matar, mas, o resultado no se consuma; no homicdio culposo, no h o dolo de matar, mas, o resultado se consuma. 2.4 Majorante para homicdio culposo O CP, no 4 do art. 121, enumera taxativamente quatro modalidades de circunstncias que determinam o aumento da pena no homicdio culposo: a) Inobservncia de regra tcnica de profisso, arte ou ofcio: no se confunde com a impercia, pois, nesse caso, o agente conhece a regra tcnica, mas no a observa. A impercia, por fazer elemento da culpa, situa-se no tipo e a inobservncia de regra tcnica se localiza na culpabilidade. Qualquer modalidade de culpa (imprudncia, negligncia ou impercia) permite a aplicao dessa majorante; b) omisso de socorro vtima: no constitui crime autnomo como ocorre no art. 135 do CP, mas, simples majorante. S incidir quando for possvel prestar o socorro. O risco pessoal afasta a majorante; c) no procurar diminuir as conseqncias do comportamento: no deixa de ser uma omisso de socorro; d) fuga para evitar priso em flagrante: a majorante incide em razo do sujeito ativo procurar impedir a ao da justia. A fuga por justo motivo afasta a majorante, assim como ocorre na omisso de socorro vtima. 2.5 Homicdio doloso contra menor e contra maior de 60 (sessenta) anos a Lei 8.069/90 acrescentou essa causa de aumento no 4, 2 parte, do art. 121 do CP. Tratase de causa de aumento de natureza objetiva e aplicao obrigatria sempre que o homicdio, em qualquer de suas modalidades dolosas (simples, privilegiado, ou qualificado), for praticado contra menor de 14 anos. Se o homicdio praticado no dia em que a vtima completa 14 anos no incide a causa de aumento (no mais, menor de 14 anos). Tambm sofre aumento de 1/3 a pena do homicdio doloso praticado contra maior de 60 (sessenta) anos. Porm, como esta regra foi acrescentada ao CP pelo Estatuto do Idoso (Lei 10.741/2003), que entrou em vigor em 30/12/2003, somente a partir desta data passou a valer. preciso que a idade da vtima entre na esfera de conhecimento do agente. 2.6 - Homicdio culposo no trnsito O art. 302 da Lei 9.503/97 (CTB) tipificou o homicdio culposo praticado na direo de veculo automotor como crime de trnsito. Alguns juristas entendem tratar-se de norma inconstitucional por ferir o princpio da isonomia, pois, o homicdio culposo do CP prev pena de 1 a 3 anos de deteno e, o homicdio culposo do CTB prev pena de 2 a 4 anos de deteno. Porm, outros entendem no haver inconstitucionalidade, pois, o desvalor da ao no homicdio culposo cometido na direo de veculo automotor maior do que aquele existente no homicdio culposo genrico. crime remetido (art. 121, 3 do CP); culposo (se o atropelamento for doloso, aplica-se o art. 121 do CP e no o art. 302 do CTB); no admite tentativa; crime de dano; crime material (exige resultado naturalstico); tutela a vida; tem como sujeito passivo qualquer pessoa, desde que determinada; tem como sujeito passivo qualquer pessoa, desde que esteja na direo de veculo automotor (veculo automotor vem definido no anexo I do CTB); O art. 302 no faz

meno expressa quanto ao local onde o delito pode ser cometido, mas, entende-se que, em razo do disposto no art. 1, 1 e art. 2 do CTB que determinam que este cdigo reger o trnsito nas vias terrestres do Territrio Nacional abertas circulao, necessrio que o sujeito ativo esteja na direo de veculo automotor e, alm disso, que esteja em via pblica (aberta circulao), embora, Damsio de Jesus entenda que os delitos do CTB podem ser cometidos em qualquer lugar, pblico ou privado. Segundo a primeira corrente, se o delito acontecer em local privado (interior de uma fazenda, por exemplo) aplica-se o CP que prev pena menor para o homicdio culposo com possibilidade, inclusive, de aplicao do art. 89 da lei 9.099/95. 2.7 Perdo judicial o 5 do art. 121 do CP refere-se hiptese em que o agente punido diretamente pelo prprio fato que praticou, em razo das gravosas conseqncias produzidas, que o atingem profundamente. A gravidade das conseqncias deve ser aferida em funo da pessoa do agente, no se cogitando aqui de critrios objetivos. As conseqncias no se limitam aos danos morais, podendo constituir-se de danos materiais (ex.: pai que causa, culposamente, acidente de trnsito no qual morre seu filho). Embora haja opinies em contrrio, a doutrina majoritria entende que, presentes os requisitos, a concesso do perdo pelo juiz obrigatria.

1 INDUZIMENTO, INSTIGAO OU AUXLIO AO SUICDIO (art. 122 do Cdigo Penal) 1.1 Bem jurdico tutelado vida humana 1.2 Natureza jurdica da morte e das leses corporais de natureza grave: segundo a doutrina majoritria a morte ou as leses corporais de natureza grave constituem condio objetiva de punibilidade do crime de participao em suicdio. Para Cezar Roberto Bitencourt as condies objetivas de punibilidade no fazem parte do crime, mas, pressupes que este j esteja perfeito e acabado, sendo aquelas, apenas condies para imposio da pena. Portanto, o referido autor entende que a morte e as leses corporais graves devem fazer parte do dolo do agente e, assim, seriam elementos constitutivos do tipo, sem os quais, a conduta de quem instiga ou induz se torna atpica. 1.3 Sujeitos ativo e passivo trata-se de crime comum e, por isso, sujeito ativo pode ser qualquer pessoa (capaz de induzir, instigar ou auxiliar) admite-se co-autoria e participao em sentido estrito; sujeito passivo a pessoa induzida, instigada ou auxiliada que pode ser qualquer pessoa viva e capaz de entender o significado de sua ao e de determinar-se conforme esse entendimento ( indispensvel capacidade de discernimento), pois, caso contrrio estaremos diante de homicdio.

1.4 Consumao e tentativa consuma-se o crime com a morte da vtima (mero induzimento, instigao ou auxlio no consumam o crime, pois, trata-se de crime material e no formal). A tentativa, para alguns impossvel (Damsio E. de Jesus) e, para outros, haver tentativa quando a instigao, o induzimento ou o auxlio no produzirem a morte, mas, gerarem leses corporais de natureza grave (Cezar Roberto Bitencourt denomina essa situao de tentativa qualificada). 1.5 Classificao doutrinria trata-se de crime comum, comissivo, excepcionalmente omissivo (auxlio), de dano, material, instantneo, doloso, de contedo variado e plurissubisistente (se perfaz por meio de vrios atos preciso a morte ou leses corporais graves). 1.6 Pacto de morte verifica-se o pacto de morte quando duas pessoas combinam, por qualquer razo, o duplo suicdio. Nessa hiptese, o sobrevivente responder por homicdio, desde que tenha praticado ato executrio. Se nenhum morrer, aquele que realizou atos executrios contra o parceiro responder por tentativa de homicdio e aquele que ficou somente na contribuio responder por tentativa de induzimento, instigao ou auxlio ao suicdio, se houver, pelo menos, leso corporal grave. Ex.: A e B trancam-se em um quarto hermeticamente fechado. A abre a torneira de gs; B sobrevive. Nesse caso, B responde por participao em suicdio. Se o sobrevivente quem abriu a torneira, responde por homicdio, pois praticou ato executrio de matar. Os dois abrem a torneira de gs, no se produzindo qualquer leso corporal, em face da interveno de um terceiro: ambos respondem por tentativa de homicdio um do outro, pois, os dois praticaram ato executrio de matar. Se um terceiro abre a torneira de gs e os dois se salvam, no havendo leso corporal de natureza grave, os dois no respondem por nada, pois sua conduta atpica, mas, o terceiro responde por dupla tentativa de homicdio. Se os dois sofrem leses corporais graves, sendo que A abriu a torneira de gs e B no, aquele responde por tentativa de homicdio e este por participao em suicdio. Nos casos de roleta russa o sobrevivente responde por participao em suicdio. No entanto, se um dos jogadores for coagido a participar e o coator sobreviver, responder por homicdio. 2 INFANTICDIO (art. 123 do Cdigo Penal)

2.1 Bem jurdico tutelado vida humana. Protege-se a vida do nascente e do recmnascido. 2.2 Sujeitos ativo e passivo somente a me pode ser sujeito ativo e, desde que se encontre sob a influncia do estado puerperal. Trata-se de crime prprio. Sujeito passivo o prprio filho nascente (durante o parto) ou recm-nascido (logo aps).

2.3 Natureza jurdica do estado puerperal tem natureza jurdica de elemento normativo do tipo. Porm, deve conjugar-se com outro elemento normativo que a circunstncia de ocorrer durante o parto ou logo aps. So requisitos cumulativos. Devemos observar, no entanto, que, com relao ao estado puerperal, quatro situaes podem ocorrer: 1) o puerprio no produz nenhuma alterao na mulher (caso em que haver homicdio); 2) acarreta-lhe perturbaes psicossomticas que so a causa da violncia contra o prprio filho (caso em que haver infanticdio); c) provoca-lhe doena mental (caso em que a parturiente ser isenta de pena por inimputabilidade art. 26, caput, do CP); d) produz-lhe perturbao da sade mental diminuindo-lhe a capacidade de entendimento ou de determinao (caso em que haver reduo da pena, em razo da semi-imputabilidade p. nico, art. 26 do CP). 2.4 Elemento normativo temporal previsto na expresso durante o parto ou logo aps. Para o Direito, inicia-se o parto com a dilatao, ampliando-se o colo do tero e chega-se ao seu final com a expulso da placenta, mesmo que o cordo umbilical no tenha sido cortado. Entre estes dois marcos, estaremos na fase do durante o parto. Aps a expulso da placenta, inicia-se a fase do logo aps. A lei no fixou prazo, mas, devemos considerar o varivel perodo de choque puerperal. A doutrina tem sustentado que se deve dar uma interpretao mais ampla, para poder abranger todo o perodo do estado puerperal. Antes do incio do parto, haver aborto; aps o trmino do estado puerperal, homicdio. 2.5 Consumao e tentativa consuma-se o infanticdio com a morte do filho nascente ou recm-nascido, levada a efeito pela prpria me. Basta que a vtima nasa com vida, no se exigindo que tenha viabilidade fora do tero. Admite-se a tentativa quando o crime no se consuma por circunstncias alheias vontade da agente. 2.6 Concurso de pessoas no infanticdio uma corrente sustenta a comunicabilidade do estado puerperal da autora e, assim, os concorrentes responderiam todos por infanticdio; outra corrente sustenta a incomunicabilidade e, portanto, a me responderia por infanticdio e o participante, por homicdio. Para Cezar Roberto Bitencourt, a influncia do estado puerperal constitui uma elementar tpica do infanticdio e, assim, de acordo com o que prev o art. 30 do CP, haver comunicabilidade, apesar de tratar-se de circunstncia de carter pessoal. Porm, preciso analisar as seguintes hipteses: 1) Me e terceiro praticam a conduta nuclear do tipo (pressupondo a presena dos elementos normativos especficos) para alguns, de lege lata, haver co-autoria em infanticdio. Porm, para outros, preciso analisar o elemento subjetivo do agente. Se agiu com dolo de concorrer para o infanticdio, responder por este delito. Entretanto, pode ser que haja no participante dolo de matar o filho da purpera e com isso, aquele se utiliza desta como mero instrumento do crime, aproveitando-se de sua fragilidade. Nesse caso, se a

me no tinha discernimento, haver autoria colateral; se estava sob a influncia do estado puerperal, mas possua discernimento, pretendendo cometer infanticdio, responder por este crime enquanto o participante responder por homicdio. Nesse caso no haver quebra da unidade da ao existente no concurso de pessoas, pois, aplicar-se- me o 2 do art. 29 do CP; 2) o terceiro mata o nascente ou o recm nascido, com a participao meramente acessria da me inquestionavelmente o fato principal praticado pelo terceiro um homicdio. Quanto me, em razo de sua especial condio, dever responder por infanticdio, mas, para que no haja quebra da teoria monista, ambos teriam que responder pelo mesmo crime. Se dissermos que ambos respondero por infanticdio, haver inverso da regra de que o acessrio segue o principal e, se dissermos que ambos respondero por homicdio, a me estaria respondendo por fato mais grave do que aquele praticado. Assim, deve ser aplicado o 2 do art. 29 do CP, pois, embora tenha havido um crime nico (homicdio), a purpera quis participar de crime menos grave e, dever ser-lhe aplicada a pena deste. 2.7 Classificao doutrinria O infanticdio crime prprio, material, de dano, plurissubisistente (se perfaz em vrios atos), comissivo e omissivo imprprio, instantneo e doloso.

1 ABORTO 1.1 Bem jurdico tutelado a vida do ser humano em formao, embora, rigorosamente falando, no se trate de crime contra a pessoa, pois, o produto da concepo feto ou embrio no considerado pessoa, para fins de Direto. Existe entendimento em sentido de que o nascituro j pessoa. Quando o aborto provocado por terceiro, o tipo penal protege tambm a incolumidade da gestante. a vida intrauterina (desde a concepo at momentos antes do parto). 1.2 Sujeitos ativo e passivo a) auto-aborto e aborto consentido (art. 124 do CP) sujeito ativo a gestante e sujeito passivo o feto; b) no aborto provocado terceiro (art. 125 do CP) com ou sem consentimento da gestante, sujeito ativo pode ser qualquer pessoa; sujeito passivo, quando no h consentimento da gestante sero esta e o feto (dupla subjetividade passiva). No aborto no se aplica a agravante genrica do art. 61, II, h do CP. 1.3 Espcies de aborto Aborto provocado pela gestante ou com seu consentimento (art. 124 do CP) no primeiro caso, a prpria gestante interrompe a gravidez causando a morte do feto; no segundo, permite que outrem lho provoque. Trata-se de dois crimes de mo prpria, pois,

somente a gestante pode realizar. Porm, admite-se a participao em sentido estrito. Se o partcipe for alm da atividade acessria, responder pelo crime do art. 126 do CP (esta uma das excees teoria monista). Aborto provocado sem consentimento da gestante (art. 125 do CP) para alguns autores, pode assumir duas formas: sem consentimento real ou ausncia de consentimento presumido (vtima no maior de 14 anos, alienada ou dbil mental). Se houver consentimento da gestante, o crime ser o do art. 124 do CP para esta e do art. 126 para quem provoca o aborto (atipicidade relativa ou desclassificao). No h concurso com o delito de constrangimento ilegal; no necessria a violncia, fraude ou grave ameaa, bastando que a gestante desconhea que nela est sendo feito aborto. Aborto provocado com conhecimento da gestante (art. 126 do CP) aqui, conforme j mencionado, h quebra da teoria monista, pois, a gestante responder pelo art. 124 e o agente que nela provoca o aborto, pelo art. 126 do CP. O desvalor do consentimento da gestante menor do que o desvalor da ao abortiva de terceiro. A conduta da primeira assemelha-se conivncia, embora no possa ser adjetivada de omissiva, enquanto a do segundo sempre comissiva. O aborto consentido (art. 124, 2 parte do CP) e o aborto consensual (art. 126 do CP) so crimes de concurso necessrio, pois, exigem a participao da gestante e do terceiro. 1.4 Consumao e tentativa do aborto consuma-se o crime de aborto, em qualquer de suas formas, com a morte do feto ou embrio. Pouco importa que a morte ocorra no ventre materno ou fora dele. Tambm irrelevante que o feto seja expulso ou permanea nas entranhas da me. indispensvel a comprovao de que o feto estava vivo quando a ao abortiva foi praticada e que foi esta que lhe causou a morte (relao de causa e efeito entre a ao e o resultado). O aborto para alguns, pode ser praticado a partir da fecundao (Cezar Roberto Bitencourt); para outros, preciso que tenha havido nidao. Admite-se a tentativa desde que, a morte do feto no ocorra por circunstncias alheias vontade do agente. No auto-aborto, alguns sustentam ser impunvel a tentativa, pois, o ordenamento brasileiro no pune a autoleso. Nesse caso, mais nos aproximamos da desistncia voluntria ou do arrependimento eficaz do que de uma tentativa punvel. 1.5 Figuras majoradas do aborto O art. 127 do CP prev duas causas especiais de aumento de pena (e no qualificadoras como prev a rubrica do artigo) para o crime de abordo praticado por terceiro, com ou sem o consentimento da gestante. Assim, se ocorrer leso corporal grave, a pena aumenta-se de um tero; se ocorrer morte da gestante, a pena duplicada. indiferente que o resultado mais grave decorra do aborto em si, ou das manobras abortivas, ou seja, ainda que o aborto no se consume, se as manobras abortivas provocarem um dos dois resultados acima, haver aumento de pena. As leses leves integram o resultado natural da prtica abortiva. Para que se configure o crime qualificado pelo resultado, indispensvel que o resultado mais grave decorra, pelo menos, de culpa (art. 19 do CP). Se houver dolo tambm em relao aos resultados mais graves, haver concurso formal.

10

1.6 Excludentes especiais de ilicitude: aborto humanitrio e necessrio so previstas no art. 128 do CP, cujo inciso I, tem a rubrica de aborto necessrio e o inciso II, a de aborto em caso de gravidez resultante de estupro que a doutrina e a jurisprudncia encarregam-se de definir como aborto sentimental ou humanitrio. Quando o CP diz que no se pune o aborto nas condies acima, est afirmando que, nesses casos, o aborto ser lcito. Aborto necessrio previsto no art. 128, I, do CP, tambm conhecido como teraputico, constitui verdadeiro estado de necessidade. Exige dois requisitos simultneos: a) perigo de morte da gestante; b) inexistncia de outro meio para salvla. necessrio o perigo de morte, no sendo suficiente o perigo para a sade. Se no houver mdico no local, ainda assim o aborto pode ser praticado por outra pessoa, com base nos arts. 23, I e 24 do CP. Havendo perigo de vida iminente, dispensa-se o consentimento da gestante ou de seu representante legal (art. 146, 3, I do CP). Alm de tudo isso, o mdico age no estrito cumprimento do dever legal nesses casos. Aborto humanitrio ou tico previsto no art. 128, II, do CP pode ser licitamente praticado quando a gravidez proveniente de estupro e h o consentimento da gestante. A prova tanto da ocorrncia do estupro quanto do consentimento da gestante ou de seu representante legal, deve ser cabal. Atualmente a doutrina e a jurisprudncia admitem, por analogia (j que trata-se de norma penal no incriminadora e a analogia aplicada in bonan partem), o aborto sentimental quando a gravidez provm de atentado violento ao pudor. desnecessria a autorizao judicial, sentena condenatria ou mesmo processo criminal contra o autor do crime sexual e, alm disso, a prova do estupro (ou do atentado violento ao pudor) pode ser feita por todos os meios em Direito admissveis. Se o mdico acautela-se da veracidade das informaes, ainda que a gestante tenha mentido, a boa-f daquele caracterizar erro de tipo, excluindo o dolo e afastando a tipicidade de sua conduta, mas, a gestante responder pelo delito do art. 124 do CP.

1 LESO CORPORAL Obs.: LEI 10.886/04 Acrescentou os 9 e 10 ao art. 129 do CP (incluso da violncia domstica que causa leso corporal o nomen iuris passou a ser VIOLNCIA DOMSTICA); 1.1 Bem jurdico tutelado a integridade corporal e a sade da pessoa humana, isto , a sade do indivduo. 1.2 Sujeitos ativo e passivo o sujeito ativo pode ser qualquer pessoa ( crime comum); o sujeito passivo tambm pode ser qualquer pessoa viva, exceto nas figuras

11

qualificadas dos 1, IV e 2, V, nas quais somente a mulher grvida pode figurar como sujeito passivo. 1.3 Consumao e tentativa consuma-se o delito com a efetiva leso integridade fsica ou a sade de outrem. A pluralidade de leses inflingidas num nico processo de atividade no altera a unidade do crime. A tentativa admissvel, salvo nas modalidades culposa e preterdolosa. Caracteriza-se a tentativa quando o agente age com animus leadendi, mas no consegue concretizar o crime por circunstncias alheias sua vontade ( impedido por terceiro, por exemplo). 1.4 Leso corporal leve ou simples a definio de leso corporal leve formulada por excluso, ou seja, configura-se quando no ocorrer nenhum dos resultdados previstos nos 1, 2, 3 e 6 do art. 129 do CP. A leso corporal abrange ofensa sade do corpo e da mente, alm de ofensa integridade corprea. A leso corporal do caput do art. 129 do CP sempre dolosa e, nesse caso, exige os seguintes requisitos: a) dano integridade fsica ou sade de outrem; b) relao causal entre a ao e o resultado; c) animus leadendi. A previso do 5 do art. 129 destina-se somente leso corporal leve. Por fim, preciso lembrar que a leso corporal leve exige representao, conforme art. 88 da Lei 9.099/95. 1.5 Aplicao do princpio da insignificncia na leso corporal leve freqentemente, condutas que se amoldam a determinado tipo penal, sob o ponto de vista formal, no apresentam nenhuma relevncia material. Nessas circunstncias, pode-se afastar liminarmente a tipicidade penal, porque, em verdade, o bem jurdico no chegou a ser lesado. Em funo disso, alguns autores entendem que a leso integridade fsica ou sade deve ser, juridicamente, relevante. indispensvel, em outros termos, que o dano integridade fsica ou sade no seja insignificante (Cezar Roberto Bitencourt, Rogrio Greco e outros). A irrelevncia deve ser aferida no apenas em relao importncia do bem jurdico tutelado, mas, especialmente em relao ao grau de sua intensidade. Para alguns, deve ser aferida a insignificncia no apenas em relao ao desvalor do resultado, mas tambm, em relao ao desvalor da ao. 1.6 Leso corporal grave: hipteses o 1 do art. 129 relaciona quatro hipteses que qualificam a leso corporal, quais sejam: 1) incapacidade para as ocupaes habituais, por mais de 30 dias relaciona-se ao aspecto funcional e no apenas econmico (trabalho, lazer, recreao etc.). Por isso, crianas e at bebs podem ser sujeitos passivos desta modalidade de leso corporal. A simples vergonha de aparecer em pblico em razo das leses, por si s, no qualifica o crime. A atividade deve ser lcita, mas, pode ser imoral, tal como: prostituio (que no ilcita). Somente o exame de corpo de delito insuficiente para a caracterizao dessa qualificadora, exigindo-se o exame complementar logo que tenha decorrido o prazo de 30 dias, exame esse que pode ser suprido por prova testemunhal (art. 167, 2 e 3 do CPP); 2) perigo de vida

12

(perigo de morte) deve haver no a simples possibilidade, mas, a probabilidade concreta e efetiva de morte quer como conseqncia da prpria leso, quer como resultado do processo patolgico que esta originou. O perigo deve ser pericialmente comprovado. Se a probabilidade de morte da vtima tiver sido objeto do dolo do agente, o crime ser o de tentativa de homicdio e no de leses corporais; 3) debilidade permanente de membro, sentido ou funo debilidade a reduo ou enfraquecimento da capacidade funcional da vtima. Permanente a debilidade de durao imprevisvel (no necessrio que seja definitiva, perptua e impassvel de tratamento). Membros so partes do corpo que se prendem ao tronco. Sentido a faculdade de percepo e de comunicao (viso, audio, olfato, paladar e tato). Funo a atividade especfica de cada rgo do corpo humano (respiratria, circulatria etc.); 4) acelerao de parto a antecipao do nascimento do feto, com vida e viabilidade para permanecer vivo fora do tero da me. O agente deve ter conhecimento da gravidez da vtima. Obs. Todas as qualificadoras do 1 do art. 129 do CP so de natureza objetiva e, por isso, havendo concurso de pessoas, haver comunicao. 1.7 Leso corporal gravssima O 2 relaciona cinco hipteses que qualificam a leso corporal. O nomen iuris leso corporal gravssima atribudo pela doutrina. 1) incapacidade permanente para o trabalho aqui a incapacidade no temporria, mas permanente e para o trabalho em geral, no somente para a atividade especfica que a vtima vinha exercendo (ex.: agente que causa leso corporal nas mos de um pianista que lhe impea de tocar piano, mas, no lhe impea de exercer outras atividades laborativas no responde por leso corporal gravssima do 2, I, do art. 129 do CP). A incapacidade, que pode ser fsica ou psquica, deve ser para o trabalho e no para as ocupaes habituais. A permanncia da incapacidade no precisa ser perptua, bastando um prognstico de irreversibilidade. Mesmo que a vtima se cure no futuro, a leso gravssima ter se configurado. 2) enfermidade incurvel a doena cuja curabilidade no conseguida no atual estgio da Medicina. A incurabilidade deve ser aferida com dados da cincia atual, com um juzo de probabilidade, sendo suficiente o prognstico pericial. So inexigveis intervenes cirrgicas arriscadas ou tratamentos duvidosos. 3) perda ou inabilitao de membro, sentido ou funo h perda quando cessa o sentido, a funo ou quando o membro extrado, por meio de mutilao ou amputao (aquela ocorre no momento da ao delituosa; esta decorre de interveno cirrgica). H inutilizao quando cessa ou interrompe-se definitivamente a atividade do membro, sentido ou funo, sem excluso (sem extrao). Entende-se que, tratando de membro ou rgo que exista em duplicidade (ex.: braos, olhos, orelhas, rins, pulmes etc.), a perda ou inutilizao de um deles, restando o outro intacto, caracteriza a leso corporal do art. 129, 1, III e no a do 2, III. 4) deformidade permanente a deformidade deve representar leso esttica de certa monta, capaz de produzir desgosto, desconforto a quem v e vexame ou humilhao ao portador. Deve ser analisada caso a caso (ex.: cicatriz no rosto de uma jovem muito mais grave do que no rosto de um homem adulto). necessrio que haja

13

compromentimento permanente, definitivo, irrecupervel do aspecto fsico-esttico. A deformidade no perde o carter de permanente quando pode ser dissimulada por meios artificiais, como cirurgia plstica, a qual ningum est obrigado. 5) aborto trata-se de crime preterdoloso. O agente no pode querer nem assumir o risco de provocar o aborto, pois, caso contrrio, poder por dois crimes em concurso formal imprprio ou por aborto qualificado (art. 127 do CP). necessrio que o agente tenha conhecimento da gravidez da vtima. Obs. No caracteriza a perda de membro, sentido ou funo a cirurgia para extrao de rgos genitais de transexual, com a finalidade de cur-lo ou de reduzir seu sofrimento fsico ou mental. A conduta atpica, pois, falta o dolo de ofender a integridade fsica ou a sade de outrem. 1.8 Possibilidade de tentativa na leso corporal grave e gravssima a grande maioria da doutrina admite a tentativa de leso corporal grave ou gravssima (ex.: agente que tenta mutilar a vtima com um machado, golpeando-lhe na perna, mas, apenas causa ferimento e impedido de prosseguir por um terceiro). O STF j decidiu, inclusive, pela admissibilidade de tentativa de leso grave, ainda que a vtima no tenha sofrido qualquer ferimento (RHC 53.705 de 31/10/1975). Porm, a tentativa no possvel nos casos previstos no art. 129, 1, IV e 2, V e 3 por tratarem-se de delitos preterdolosos, caso em que o resultado mais grave no pode fazer parte do dolo do agente. 1.9 Leso corporal seguida de morte conhecida na doutrina como homicdio preterdoloso (dolo nas leses e culpa na morte) e tem previso no art. 129, 3 do CP. Se o resultado morte for decorrente de caso fortuito ou fora maior, o sujeito responder apenas pelas leses corporais; se houver dolo eventual quanto ao resultado mais grave, o agente responder por homicdio. A competncia do juiz singular (vide art. 74, 1 do CPP). 1.10 Figura privilegiada prevista no art. 129, 4 do CP. Aplica-se o mesmo raciocnio estabelecido para o art. 121, 1 do CP. 1.11 Leso corporal culposa sua previso est no art. 129, 6 do CP e ir configurar-se se presentes: comportamento humano voluntrio; descumprimento de dever objetivo de cuidado; previsibilidade objetiva do resultado; leso corporal involuntria. No importa que a leso causada culposamente seja leve, grave ou gravssima, a pena ser a do 6 do art. 129 do CP (a gravidade da leso e as circunstncias do crime sero avaliados no momento da aplicao da pena art. 59 do CP). 1.12 Perdo judicial admite-se o perdo judicial para a leso culposa, conforme prev o art. 129, 8 do CP. Aplica-se aqui o raciocnio estabelecido quando da anlise do art. 121, 5 do CP. Tem natureza jurdica de causa de extino da punibilidade

14

(art. 107, IX do CP). Segundo Delmanto, aplica-se tambm aos casos do art. 129, 7 do CP, mas, somente no que se refere ao agravamento da pena da leso corporal culposa.

1 CRIMES DE PERIGO 1.1 Perigo de contgio venreo O crime de perigo de contgio venreo definido como o fato de expor algum, por meio de relaes sexuais ou qualquer ato libidinoso, a contgio de molstia venrea, de que sabe ou deve saber que est contaminado (art. 130, CP). 1.2 Bem jurdico tutelado No crime de perigo de contgio venreo o bem jurdico tutelado a incolumidade fsica e a sade da pessoa. A vida, ao contrrio do que pensam alguns autores, no est entre os bens tutelados pelo tipo penal em estudo, j que, no h sequer previso para punio em caso de morte da vtima neste delito. Sobrevindo este resultado, poderemos ter a leso corporal seguida de morte, o homicdio doloso ou o homicdio culposo, tudo a depender do elemento subjetivo do agente. 1.3 Sujeitos ativo e passivo Sujeito ativo pode ser qualquer pessoa, assim tambm como o sujeito passivo, no se exigindo nenhuma qualidade especial dos mesmos. Podem ser sujeitos passivo ou ativo, o cnjuge, a prostituta, o idoso, o jovem desde que imputvel no caso de ser sujeito ativo, a criana como sujeito passivo etc. 1.4 Elementos normativos sabe e deve saber Para alguns autores a expresso sabe representa o dolo direto e a expresso deve saber, o dolo eventual; outros identificam nesta ltima, o elemento culpa. Cezar Roberto Bitencourt contesta o entendimento acima afirmando que, a elementar sabe significa ter conscincia e a elementar deve saber significa possibilidade de ter conscincia. Para ele, admitir que o deve saber seja significativo de dolo eventual impede que se demonstre em cada caso concreto, a impossibilidade de o agente ter ou adquirir conhecimento de seu estado de contagiado o que geraria uma presuno legal em desfavor do mesmo vindo a configurar uma responsabilidade objetiva que, em sede de direito penal impossvel. O referido autor afirma que as expresses sabe e deve saber no se prestam para a classificao das espcies de dolo, at porque o dolo eventual no se

15

compe de simples possibilidade de conscincia (deve saber), pois, esta deve ser analisada em sede de culpabilidade e no em sede de tipicidade, onde, na verdade, o dolo est situado. 1.5 Consumao e tentativa O crime de perigo de contgio venreo consuma-se com a prtica de atos de libidinagem (conjuno carnal ou no), capazes de transmitir molstia venrea, independentemente do efetivo contgio que poder ou no ocorrer. A efetiva contaminao ser mero exaurimento da conduta, sendo, por isso, crime formal. A despeito desta classificao (crime formal), Damsio e Bitencourt entendem possvel a tentativa, pois, freqentemente apresenta um iter criminis, que pode ser objeto de fracionamento. Haver tentativa quando, por exemplo, o agente pretende manter relao sexual com a vtima e no consegue por razes alheias sua vontade. 1.6 Hiptese de crime impossvel Quando fica provado que a vtima j era portadora da mesma molstia apresentada pelo agente, no haver crime configurando-se o chamado crime impossvel (art. 17 do CP) por absoluta impropriedade do objeto. 1.7 Concurso de crimes e princpio da subsidiariedade De acordo com entendimento de Cezar Roberto Bitencourt, se ocorrer eventual contaminao da vtima, haver somente um exaurimento do crime de perigo de contgio venreo, desde que o agente tenha o dolo de perigo (e no de dano). Assim, seja na figura do caput, seja na figura do 1 do art. 130 do CP, no haver concurso com o delito de leso corporal (leve, grave ou gravssima). Para o referido autor o tipo penal do art. 130 especial em relao ao do art. 129, ambos do CP e, somente se sobrevier a morte da vtima o agente poder responder por leso corporal seguida de morte (art. 129, 3). As leses corporais, com efeito, esto absorvidas pela inteno de expor a perigo ou de transmitir a molstia. Porm, em relao aos crimes contra os costumes (estupro, atentado violento ao pudor, atentado ao pudor mediante fraude etc.), poder haver concurso formal com o delito de perigo de contgio venreo. Este concurso ser prprio se houver o dolo de perigo (art.130, caput) e imprprio se houver dolo de dano (art. 130, 1), pois, aqui haver desgnios autnomos, isto , dolo de praticar crime contra os costumes e dolo de transmitir molstia venrea. 2 PERIGO DE CONTGIO DE MOLSTIA GRAVE

16

Para alguns doutrinadores, o delito tipificado no artigo 131 do CP seria subsidirio do delito de leses corporais (art. 129), pois, como no delito do art. 131 do CP basta o fim de transmitir molstia grave (crime formal), se ocorrer o efetivo contgio haveria apenas leso corporal. Este entendimento no tem fundamento porque seria impossvel admitir que um crime determinado possa ser subsidirio de outro menos grave, haja vista que a pena cominada ao delito de leses corporais leves varia de 3 meses a 1 ano de deteno, enquanto para o crime de perigo de contgio de molstia grave, de 1 a 4 anos de recluso e multa. Obs.: a ao penal pblica condicionada representao. 2.1 Bem jurdico tutelado O bem jurdico tutelado a incolumidade fsica e a sade da pessoa humana. A vida no est protegida por este tipo penal, haja vista que, se sobrevier resultado morte, no h previso de punio. Nesse caso, haver homicdio ou leso corporal seguida de morte. 2.2 Sujeitos ativo e passivo Sujeito ativo pode ser qualquer pessoa, homem ou mulher, desde que esteja contaminado por molstia grave e contagiosa. O sujeito passivo, igualmente, pode ser qualquer pessoa desde que no esteja contaminada por igual molstia. 2.3 Consumao e tentativa O crime de perigo de contgio de molstia grave consuma-se com a prtica do ato idneo para transmitir a molstia, sendo indiferente a ocorrncia efetiva da transmisso, que poder ou no ocorrer (trata-se de crime formal). A efetiva contaminao constituir mero exaurimento da conduta. O dolo do agente de dano, no obstante tratar-se de crime de perigo. Admite-se, em tese, a forma tentada, mesmo tratando-se de crime formal, pois, freqentemente apresenta um iter criminis que pode ser objeto de fracionamento. Obs.: a ao penal pblica incondicionada. 3 PERIGO PARA A SADE DE OUTREM

Trata-se de crime de perigo e essencialmente subsidirio (h subsidiariedade expressa), pois, o preceito secundrio complementa-se com a expresso se o fato no constitui crime mais grave.

17

3.1 Bem jurdico tutelado A vida e a sade da pessoa humana, ou, em termos mais abrangentes, a incolumidade pessoal constitui objeto da tutela penal. No necessrio que ocorra o efetivo dano, bastando o simples perigo de dano (crime formal). 3.2 Sujeitos ativo e passivo Qualquer pessoa pode ser sujeito ativo ou passivo desse crime, desde que sejam determinados. No se exige qualquer condio ou atributo especial dos sujeitos. preciso observar, porm, que determinadas pessoas no podero ser sujeitos passivos deste crime como, por exemplo, bombeiros, policiais etc., que tm o dever de suportar o perigo. Tambm no se enquadram como sujeitos passivos pessoas que exeram prosisses ou atividades s quais o perigo imanente como enfermeiros, corredores automobilsticos etc, salvo quando o perigo extrapolar os limites dos riscos inerentes s atividades, caso em que poder existir a figura delituosa. 3.3 Consumao e tentativa O crime de perigo para a vida ou a sade de outrem consuma-se com o surgimento efetivo do perigo. Este crime pode ser realizado sob as formas comissiva ou omissiva (exs.: sujeito que, agindo com dolo de perigo, induz o ofendido a ultrapassar uma pequena ponte que sabe no oferecer segurana comisso; patro que no fornece equipamento de proteo ao empregado omisso). A tentativa, embora de difcil configurao, pode ocorrer. Damsio entende que s impossvel a tentativa nos casos de omisso. Obs.: o dolo do agente neste crime de perigo e a ao penal pblica incondicionada. 4 ABANDONO DE INCAPAZ

O crime de abandono de incapaz de perigo concreto, pois, o prprio ncleo tpico abandonar que exige que o risco seja efetivo, real, concreto. Os 1 e 2 caracterizam crimes preterdolosos.

18

4.1 Bem jurdico tutelado O bem jurdico protegido pelo art. 133 do CP a segurana da pessoa humana, o seu bemestar pessoal, particularmente do incapaz de proteger-se contra situaes de perigo decorrentes do abandono. Cezar Roberto Bitencourt entende que o tipo protege tambm a vida e a integridade fsicopsquica do incapaz, pois, embora no haja definio expressa no tipo penal do art. 133, o Captulo no qual o mesmo est inserido intitula-se DA PERICLITAO DA VIDA E DA SADE. irrelevante o consentimento do ofendido em razo da incapacidade de consentir do sujeito passivo e da indisponibilidade dos bens jurdicos tutelados (embora aps o advento da Lei n 9.099/95, a integridade fsica passou a ser relativamente disponvel em razo da exigncia de representao do ofendido para que seja promovida ao penal por leses leves e culposas). 4.2 Sujeitos ativo e passivo Sujeito ativo pode ser qualquer pessoa, desde que tenha especial relao de assistncia e proteo com a vtima, ou seja, desde que a vtima esteja sob seu cuidado, guarda, vigilncia ou autoridade ( crime prprio). O sujeito passivo pode ser qualquer pessoa que esteja numa das relaes acima referidas (cuidado, guarda, vigilncia ou autoridade) e no somente o menor e desde que seja incapaz de defender-se dos riscos decorrentes do abandono. Esta incapacidade no se confunde com aquela disciplinada no direito privado, bastando que a vtima seja faticamente incapaz. 4.3 Consumao e tentativa Consuma-se o crime com o abandono efetivo do incapaz e desde que este corra perigo real, efetivo, isto , concreto, ainda que momentneo, pois, irrelevante a durao do abandono. indispensvel a comprovao da efetiva exposio a perigo. Teoricamente possvel a tentativa, pois, pode haver um iter criminis. Ex.: o agente pode abandonar um incapaz, mas, antes que se configure o perigo, a vtima vir a ser socorrida por terceira pessoa. 4.4 Formas qualificadas

19

Os 1 e 2 do art. 133 prevem figuras qualificadas pelo resultado (ou preterdolosas), se do abandono resultar (a) leso corporal de natureza grave, ou (b) a morte da vtima. Quem abandona incapaz com o qual tem especial relao de assistncia ou proteo, cria com sua conduta, o risco da ocorrncia do resultado e, nesse caso, assume a condio de garantidor, mas, no aquela prevista no art. 13, 2 do CP, pois, no caso do art. 133, o agente no responde pelo resultado. O 3 do art. 133 prev duas causas de aumento da pena caso (a) o abandono ocorra em local ermo, ou (b) o agente seja ascendente ou descendente, cnjuge, irmo, tutor ou curador da vtima. 4.5 Forma culposa No h previso de modalidade culposa para o delito tipificado no art. 133 do CP. No entanto, se, decorrentes do abandono culposo, que impunvel, resultarem danos para a vtima, o agente responder por eles. Obs.: a ao penal pblica incondicionada. 5 EXPOSIO OU ABANDONO DE RECM-NASCIDO

Segundo a melhor doutrina, as expresses exposio e abandono no foram utilizadas como sinnimas, nem mesmo como equivalentes na cabea do art. 134 do CP. Entende-se que a exposio interrompe a guarda, mas, no a vigilncia, ficando o agente, a distncia ou disfaradamente, na expectativa de que algum encontre e recolha o exposto, ao passo que, no abandono, interrompe-se a guarda e a vigilncia. 5.1 Bem jurdico tutelado O bem jurdico protegido a segurana do recm-nascido, que, de acordo com Cezar Roberto Bitencourt, s pode seer quem veio ao mundo h poucos dias, no ultrapassando um ms e cujo nascimento no se tenha tornado pblico, j que exige o especial fim de agir (elemento subjetivo do tipo) para ocultar desonra prpria. Tambm de acordo com o autor supra protege-se, em termos genricos, a vida e a integridade fisiopsquica do recm-nascido. 5.2 Sujeitos ativo e passivo O sujeito ativo do crime de abandono de recm-nascido, para a doutrina e jurisprudncia majoritrias, somente pode ser a me (crime prprio), visto que objetiva ocultar desonra

20

prpria. Entendo, porm, que no somente a me pode ser sujeito ativo deste delito. Suponha-se que um padre mantenha relaes sexuais com uma das fiis de sua parquia e esta venha a conceber e dar luz uma criana. Aquele, tentando ocultar sua desonra pode abandonar o recm-nascido. Damsio de Jesus entende que o pai incestuoso ou adltero tambm pode ser sujeito ativo deste delito. Para os que entendem que somente a me pode ser sujeito ativo do crime, esta deve ser mulher honrada. O sujeito passivo o recm-nascido, com vida, fruto de relaes extramatrimoniais, vindo ao mundo h poucos dias, no ultrapassando a um ms. 5.3 Consumao e tentativa Consuma-se esse crime com o abandono efetivo do recm-nascido, desde que este corra perigo efetivo, isto , concreto, ainda que momentneo, pois, irrelevante a durao do abandono. possvel a tentativa j que, h um iter criminis a ser percorrido pelo sujeito passivo. Exemplo: a me pode abandonar o filho recm-nascido, mas, antes que se configure o perigo, haver a interveno de terceira pessoa. 5.4 Forma qualificada Segundo Bitencourt, com a Reforma da Parte Geral do CP e o advento do art. 13, 2, os 1 e 2 do art. 134, assim como os 1 e 2 do art. 133 sofreram revogao. No caso do art. 134, a me que abandona recm-nascido duplamente garantidora, na condio de genitora (art. 13, 2, alnea a, do CP) e como criadora, com sua conduta anterior, do risco da ocorrncia do resultado (art. 13, 2, alnea c, do CP). Assim, sobrevindo o dano, a me responder por este, como autora, na forma de omisso imprpria. Damsio de Jesus pugna pela manuteno das qualificadoras dos artigos 133 e 134 do CP, mesmo aps a Reforma da Parte Geral do CP. 5.5 Forma culposa No h previso de modalidade culposa. Porm, se, decorrentes do abandono culposo (que no previsto), resultarem danos para a vtima, o agente responder por eles.

21

1 OMISSO DE SOCORRO O crime de omisso de socorro previsto no art. 135 do CP, cuja ao penal pblica inconsicionada. O Direito Penal contm normas proibitivas e normas imperativas. A infrao dessas normas imperativas constitui a essncia do crime omissivo e consiste em no fazer a ao juridicamente ordenada. 1.1 Bem jurdico tutelado O bem jurdico tutelado a preservao da vida e da sade do ser humano fundada no dever de solidariedade humana. Trata-se de um dever geral que atinge a todos. A assistncia de um, desobriga todos os demais, desde que aquela seja suficiente. 1.2 Sujeitos ativo e passivo O sujeito ativo pode ser qualquer pessoa e deve estar no lugar e no momento em que o periclitante precisa do socorro. O sujeito passivo somente pode ser: a) criana abandonada ou extraviada; b) pessoa invlida ou ferida, desamparada; ou c) qualquer pessoa em grave e iminente perigo. fundamental que o sujeito passivo, mesmo nas condies acima descritas, no tenham capacidade de autodefender-se. 1.3 Crimes omissivos prprios e imprprios Os crimes omissivos consistem sempre na omisso de determinada ao que o sujeito tinha obrigao de realizar e que podia fazer. Dividem-se em: omissivos prprios que so os crimes de mera conduta, aos quais no se atribui qualquer resultado, sendo suficiente a simples omisso e devem sempre estar previsto em algum tipo penal; omissivos imprprios (comissivos por omisso) que so sempre crimes de resultado, no tendo tipologia prpria. Ocorrem quando o agente podia e devia, por determinao legal, evitar o resultado. Sua previso feita no art. 13, 2 do CP. 1.4 Consumao e tentativa Consuma-se a omisso de socorro no lugar e no momento em que a atividade devida tinha de ser realizada, isto , onde e quando o sujeito ativo deveria agir e no o fez.

22

Por ser um crime omissivo prprio, no admite tentativa, pois, no exige resultado naturalstico produzido pela omisso. Trata-se de crime de ato nico (unissubsistente), que no admite fracionamento, ou seja, se o agente ainda pode agir, no h omisso de socorro. A tentativa s admitida nos crimes omissivos imprprios, pois, nestes dever haver um resultado naturalstico. 1.5 Concurso de pessoas nos crimes omissivos Segundo Cezar Roberto Bitencourt, os crimes omissivos prprios admitem tanto co-autoria quanto participao em sentido estrito. Se, por exemplo, duas pessoas recusam-se a prestar socorro ao periclitante, respondem todas pelo crime, individualmente. Porm, se deliberarem, umas anuindo vontade das outras, todas respondem pelo mesmo crime em concurso, em razo do liame subjetivo. Se algum, mesmo no estando no local, por telefone, sugere, induz ou instiga a quem est em condies de socorrer que no o faa, responder tambm pelo crime, mas, na condio de partcipe. Tambm possvel a participao em sentido estrito e a co-autoria nos crimes omissivos imprprios. No se confunda, porm, participao em crimes omissivos com participao por omisso, em crimes comissivos. Esta ocorre quando o partcipe, atravs de uma omisso, facilita a ao dos (co) autores, como, por exemplo, o caixa que deixa o cofre aberto para facilitar o furto. 1.6 Figuras majoradas A supervenincia de leso corporal grave ou morte da vtima constitui circunstncia de aumento de pena, conforme pargrafo nico do art. 135 do CP, que deve ser apreciada na terceira fase da aplicao da pena. 2 MAUS TRATOS O crime de maus-tratos vem previsto no art. 136 e , do CP. 2.1 Bem jurdico tutelado Os bens jurdicos protegidos so a vida e a sade da pessoa humana, especialmente daqueles submetidos a autoridade, guarda ou vigilncia para fins de educao, ensino, tratamento ou custdia. 2.2 Sujeitos do delito O sujeito ativo somente quem se encontre na condio especial de exercer autoridade, guarda ou vigilncia, para fins de educao (atividade destinada a aperfeioar a capacidade

23

individual), ensino (ministrar conhecimentos visando a formao cultural bsica), tratamento (cura e subsistncia) ou custdia (deteno de uma pessoa para fim autorizado em lei). Trata-se, por conseguinte, de crime prprio. No qualquer pessoa, igualmente, que pode ser sujeito passivo do crime de maus tratos, mas somente pessoa que se encontra subordinada para fins de educao, ensino, tratamento e custdia. Qualquer outra subordinao ou submisso, para qualquer outra finalidade, alm dessas relacionadas no tipo, no configurar o crime de maus-tratos. 2.3 A relao de subordinao entre os sujeitos ativo e passivo como elementar delitiva Para tipificar o crime de maus-tratos indispensvel a existncia de uma relao de subordinao entre os sujeitos ativo e passivo. Trata-se, no entender de Cezar Roberto Bitencourt, de uma elementar tpica especializante, isto , que torna essa figura tpica um crime prprio ou especial, que s pode ser praticado por quem tenha uma das modaliddes vinculativas elencadas com a vtima. A ausncia dessa especial relao de subordinao, afasta a adequao tpica, mesmo que a conduta do sujeito ativo dirija-se a um fim educativo, corretivo ou disciplinar. Da mesma forma, ainda que exista a referida relao, se a finalidade das condutas tipificadas no se destinar a educao, ensino, tratamento ou custdia, no haver o crime de maus-tratos. 2.4 Distino entre maus-tratos e tortura A distino entre maus-tratos e tortura se faz por meio do elemento subjetivo, isto , o dolo do agente. Na tortura, a vontade do autor a de causar dor, sofrimento; j no crime de maus-tratos, a vontade do agente a de corrigir, de educar. H, porm, entendimento no sentido de que a diferenciao entre maus-tratos e tortura se dfaz por meio da intensidade do sofrimento. 3 RIXA

Rixa a briga entre mais de duas pessoas, acompanhada de vias de fato ou violncias fsicas recprocas e encontra-se tipificada no art. 137 do CP. Exige-se, no mnimo, a participao de trs pessoas lutando entre si, ainda que alguns sejam menores de 18 anos. Se existem duas pessoas lutando contra uma terceira no existe rixa. Tambm no h esse crime quando dois bandos se digladiam, praticando leses corporais recprocas, distinguindo-se o comportamento de cada componente. Quando isso

24

ocorre, os componentes de cada bando, sob o regime do concurso de agentes, respondem por leso corporal ou homicdio. 3.1 Bem jurdico tutelado Embora a descrio tpica no se refira expressamente vida ou sade do agente, sua preocupao com esses bens jurdicos est exatamente na punio da simples participao na rixa, pois, o legislador reconhece que esta possibilita, em tese, a produo de maiores danos integridade fisiopsquica do indivduo. 3.2 Sujeitos do delito Os participantes da rixa so, ao mesmo tempo, sujeitos ativos e passivos, uns em relao aos outros. No entanto, ningum pode ser, ao mesmo tempo, sujeito passivo e ativo do crime de sua prpria conduta. Na realidade o rixoso sujeito ativo da conduta que pratica em relao aos demais e sujeito passivo das condutas praticadas pelos outros rixosos. Pode-se afirmar que a prpria ordem e tranqilidade pblicas so, mediatamente atingidas (sujeitos passivos), pois, tambm constituem objetos da proteo jurdica. Alm disso, terceiros que possam ser atingidos pela rixa tambm podem ser sujeitos passivos deste delito. 3.3 Concurso de pessoas A rixa um crime de concurso necessrio, pois, caracterizas-se pela pluralidade de participantes, que nunca ser inferior a trs. Participante, como regra, ser todo aquele que estiver presente no lugar e no momento da rixa e entrar diretamente no conflito ou auxiliando qualquer dos contendores. O fato de tratar-se de um crime de concurso necessrio no impede, por si s, a possibilidade de existir participao em sentido estrito, uma vez que o partcipe no intervm diretamente no fato material, no pratica a conduta descrita pelo preceito primrio da norma penal, mas realiza uma atividade secundria que contribui, estimula ou favorece a execuo da conduta proibida. No realiza a atividade propriamente executiva. Essa contribuio do partcipe, que pode ser material ou moral, ser perfeitamente possvel, especialmente na rixa ex proposito. 3.4 Rixa ex proposito e ex improviso A rixa ex improviso aquela que surge subitamente enquanto a rixa ex proposito proposital, ou seja, a rixa combinada por trs ou mais pessoas. H entendimento jurisprudencial no sentido de que a rixa s se caracteriza se for ex improviso, pois, se for ex proposito, poder haver outra infrao penal, mas no a rixa.

25

Para Damsio de Jesus, porm, seja ex proposito, seja ex improviso, o delito ser o de rixa. 3.5 Consumao e tentativa Consuma-se a rixa com a ecloso das agresses recprocas, isto , quando os contendores iniciam o conflito. Consuma-se no momento em que o participante entra na rixa para tomar parte dela voluntariamente. Ainda que um dos participantes desista da luta antes de esta ter chegado ao fim, responder pelo crime, inclusive pela qualificadora, que pode ocorrer aps sua retirada. Para a consumao desnecessrio que qualquer dos rixosos sofra leso. A tentativa, segundo Damsio de Jesus e Cezar Roberto Bitencourt, s possvel na rixa ex proposito, pois, aqui os rixosos podem combinar a briga com antecedncia e, assim, possvel visualizar-se atos preparatrios; j na rixa ex improviso impossvel a tentativa. Ou os rixosos comeam a se agredir mutuamente e o fato est consumado, ou no existe incio de agresso, hiptese em que inexiste qualquer delito. 3.6 Concurso de crimes: ameaa, leso corporal e homicdio Ser atribuda responsabilidade penal de todos os crimes que um ou alguns rixosos praticarem durante a rixa, desde que devidamente identificada a autoria. Responder o autor identificado em concurso material com a rixa, simples ou qualificada. Excluem-se somente as vias de fato, que so integrantes do contedo do crime de rixa. H quem sustente que o rixoso identificado como autor e responsvel pelo homicdio ou leso corporal grave no pode responder pelo mesmo fundamento, por rixa agravada, pois, violaria o princpio do ne bis in idem. Porm, a doutrina majoritria entende diversamente, afirmando haver uma duplicidade de elemento subjetivo, isto , o agente atue com dolo de participar na rixa e com dolo de causar leso grave ou morte de algum, devendo responder por rixa qualificada em concurso com a leso corporal ou o homicdio. 3.7 Figuras tpicas: rixa simples e rixa qualificada A rixa simples aquela prevista no caput do art. 137 do CP, cuja pena a de 15 (quinze) dias a 2 (dois) meses, ou multa. A rixa qualificada vem prevista no pargrafo nico do art. 137 do CP, com cominao de pena de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos. A ocorrncia de leso corporal grave ou morte qualificam a rixa, respondendo por ela inclusive a vtima da leso grave. Mesmo que a leso grave ou a morte atinja estranho no participante da rixa configura-se a qualificadora. Quando no identificado o autor da leso grave ou do homicdio, todos os participantes respondem por rixa qualificada; sendo

26

identificado o autor, os outros continuam respondendo por rixa qualificada, e o autor responder pelo crime que cometeu em concurso material com a rixa qualificada (no meu entender, nesse caso, deve haver o dolo de lesionar ou matar e o dolo de participar da rixa, sob pena de se aceitar a responsabilidade penal objetiva). A morte ou leses corporais graves devem ocorrer durante a rixa ou em conseqncia dela; no podem ser antes ou depois, isto , deve haver nexo causal entre a rixa e o resultado morte ou leso corporal. A ocorrncia de mais de uma morte ou leso corporal no altera a unidade da rixa qualificada que continua sendo crime nico, embora devam ser consideradas na dosimetria da pena. O resultado agravado dever recair sobre todos os que dela tomam parte, inclusive sobre os desistentes e sobre aqueles que tenham sido vtimas das leses graves. Obs.: O atual Cdigo Penal no recepcionou os sistemas da solidariedade absoluta e da cumplicidade correspectiva. Pelo primeiro, todos os rixosos respondem pelo homicdio ou leso grave, se ocorrer durante a rixa; pelo segundo, no sendo apurados os autores dos ferimentos causadores da morte ou das leses graves, todos responderiam por esse resultado, fixando-se, porm, a pena num termo mdio entre a que caberia ao autor e aquela que se aplicaria ao partcipe. O CP vigente preferiu o sistema da autonomia, incriminando a rixa, independentemente da morte ou leso grave, que, se ocorrerem, somente qualificaro o crime. 3.8 Rixa e legtima defesa Apesar de existir muita divergncia entre os doutrinadores, Damsio de Jesus e Cezar Roberto Bitencourt entendem ser possvel a legtima defesa no crime de rixa. Quem, por exemplo, intervm na rixa em defesa prpria ou de terceiros poder invocar a excludente, pois no h participao na rixa com animus rixandi. Damsio entende que, mesmo que haja animus rixandi, se um dos indivduos passa a ter um comportamento mais violento, como, por exemplo, utilizar uma faca, os outros podem agir em legtima defesa contra o mesmo. A legtima defesa, porm, no excluir a qualificadora se houver leses corporais graves ou morte em razo da aplicao daquela excludente de ilicitude. Assim, quem mata em legtima defesa durante a rixa, no responde por homicdio, mas, responde por rixa qualificada, assim como os outros rixosos. Se houver reao a uma suposta agresso (legtima defesa putativa), estar afastada a tipificao do crime de rixa, ainda que o erro seja evitvel, pois, falta a vontade livre e consciente de participar de rixa e, alm disso, este delito no admite a modalidade culposa (ver art. 20, 1 do CP). 1 CRIMES CONTRA A HONRA

27

1.1 Bem jurdico tutelado O CP, nos artigos 138 a 141, protege a honra, conjunto de atributos morais, fsicos, intelectuais e demais dotes do cidado, que o fazem merecedor de apreo no convvio social. A honra pode ser subjetiva e objetiva. Honra subjetiva o sentimento de cada um a respeito de seus atributos fsicos, intelectuais, morais e demais dotes da pessoa humana. aquilo que cada um pensa a respeito de si mesmo em relao a tais atributos. Honra objetiva a reputao, aquilo que os outros pensam a respeito do cidado no tocante a seus atributos fsicos, intelectuais, morais etc. Enquanto a honra subjetiva o sentimento que temos a respeito de ns mesmos, a honra objetiva o sentimento alheio incidindo sobre nossos atributos. Obs.: h entendimento no sentido de que, em se tratando de ofendido funcionrio pblico, se a ofensa for proferida em sua presena e em razo de suas funes, o crime ser o de desacato (art. 331 do CP); se for proferida na ausncia do funcionrio, haver calnia, difamao ou injria, dependendo do casso. 1.2 Consentimento do ofendido como excludente da tipicidade Nos delitos contra a honra, tratando-se de objetividade jurdica disponvel, o consentimento do ofendido capaz tem relevncia. Presente, inexiste crime. H total possibilidade de aplicao dos institutos da renncia (art. 104 CP) e do perdo (arts. 105 e 106 CP) nos crimes contra a honra. Da aplicabilidade desses institutos, deixando absoluta discricionariedade do sujeito passivo a deciso de processar ou no o sujeito ativo, e, mesmo aps ter decidido iniciar a ao penal, facultando-lhe poder renunciar ao direito de queixa ou perdoar o agente, decorre, inevitavelmente, que o consentimento do ofendido exclui a tipicidade da conduta do ofensor, pois, se mesmo aps movimentar a mquina judiciria pode a vtima neutralizar a operao jurisdicional, natural que se atribua esse efeito a manifestao anterior de concordncia da vtima. Porm, o consentimento somente surte esse efeito em relao aos bens disponveis do sujeito passivo. Assim, por exemplo, se houver imputao falsa de crime e houver movimentao do aparelho estatal, instaurando-se inqurito policial ou mesmo ao penal, tambm sero atingidos os interesses da Administrao da Justia, criminalizados como denunciao caluniosa (art. 339 do CP). Nessas circunstncias o consentimento do ofendido irrelevante. 1.3 Sujeito ativo e passivo: a pessoa jurdica como sujeito passivo

28

Os crimes contra a honra no so prprios nem de mo prpria. Isso quer dizer que podem ser cometidos por qualquer pessoa. Qualquer pessoa pode, tambm, ser sujeito passivo desses crimes, mesmo que desonradas, desde que, no entendimento de Damsio de Jesus, a ofensa atinja a parte ainda no lesada. Parte da doutrina afirma que os doentes mentais no podem ser sujeitos passivos do delito de calnia, pois, esta a falsa imputao de crime e, os doentes mentais no possuem culpabilidade (so inimputveis) o que torna impossvel o cometimento de crimes por estas pessoas. Para Damsio de Jesus, entretanto, a culpabilidade no integra o conceito de crime, sendo, apenas, pressuposto da pena e, por isso, o referido autor entende que os inimputveis podem ser sujeitos passivos de calnia. Para os doutrinadores que no aceitam a sujeio passiva dos inimputveis nos crimes de calnia, o fato falsamente atribudo aos mesmos deve ser tratado como difamao. Parte da doutrina ensina que a pessoa jurdica no tem sentimento de dignidade prpria, uma vez que entidade abstrata. Os seus representantes e diretores, na qualidade de pessoas fsicas, que se podem dizer lesados em sua honra, quando a ofensa entidade os fira. Outros autores, em sentido contrrio, afirmam que pode ser sujeito passivo de difamao ou injria, uma vez que possui patrimnio particular e at mesmo honra. Uma terceira corrente entende que a pessoa jurdica no pode ser sujeito passivo de calnia nem de injria, uma vez que no pode ser sujeito passivo de crime e nem possui honra subjetiva, podendo ser vtima de difamao, em face de possuir, inegavelmente, reputao, boa fama etc. (honra objetiva). Por fim, um quarto entendimento, em meu entender o mais coerente, dirige-se no sentido de que a pessoa jurdica pode ser vtima de calnia quando esta se referir aos delitos contra o meio ambiente (arts. 3, 21 e 24 da lei 9.605/98) e de difamao, pois, possui honra objetiva; jamais de injria. No caso do art. 138, 2, o sujeito passivo no ser o de cujus, mas os seus familiares. 1.4 Semelhanas e dessemelhanas entre calnia, difamao e injria Dos trs crimes contra a honra, a calnia e a difamao so os que mais se aproximam quanto a seus contedos materiais: em ambas h imputao de fatos. Por essa razo admitem, em tese, a retratao e a exceo da verdade, enquanto a injria no, pois nesta, em que no h imputao de fato, no h do que se retratar ou o que se provar, salvo a exceo prevista na Lei de Imprensa, que admite a retratao nas trs espcies de crimes contra a honra. Alm disso, assemelham-se as trs figuras tpicas pelo fato de protegerem a honra e pelo fato de que a ao penal , de regra, exclusivamente privada. As semelhanas essenciais entre calnia e difamao so: ambas lesam a honra objetiva do sujeito passivo; referem-se a fatos e no qualidades negativas ou conceitos depreciativos e necessitam chegar ao conhecimento de terceiro para consumar-se.

29

A semelhana entre calnia e injria a previso de procedimento idntico para ambas, salvo quando houver previso diversa em lei especial (arts. 519 e segs. CPP). Entre difamao e injria a semelhana reside na no-exigncia do elemento normativo falsidade. Diferencia-se a calnia da difamao pelo fato de que naquela, imputa-se fato criminoso, enquanto nesta, imputa-se fato ofensivo, depreciativo de seu apreo social, mas no fato criminoso. Alm disso, na calnia exige-se a falsidade da imputao, o que no exigido na difamao. Entre difamao e injria a diferena reside no fato de que, na primeira h imputao de fato ofensivo reputao da vtima; j na segunda, o agente limita-se emisso de conceitos depreciativos, sem imputar-lhe objetivamente, a autoria de qualquer fato. Entre calnia e injria, a diferena que, na calnia, imputa-se fato criminoso e, na injria, conforme j mencionado, emite-se conceitos depreciativos. 1.5 Exceo da verdade Exceo da verdade significa a possibilidade que tem o sujeito ativo de poder provar a veracidade do fato imputado, atravs de procedimento especial (art. 523 do CPP). A exceo da verdade admitida na calnia e, provada a verdade da imputao, desaparece a elementar do tipo falsamente o que torna a conduta atpica. Na difamao, em regra, no admissvel a exceo da verdade, salvo quando o fato ofensivo for imputado a funcionrio pblico e relacionar-se com o exerccio de suas funes. Nesse caso, h interesse da Administrao Pblica em apurar a veracidade da imputao, a bem do interesse pblico. Por isso admite-se a exceptio veritatis. Se a difamao cometida por meio de imprensa amplia-se a possibilidade da exceo da verdade (art. 21, 1, da Lei 5.250/67). Na injria, como no h imputao de fato, mas de opinio que o agente emite sobre o ofendido, a exceo da verdade nunca permitida. Determinado segmento doutrinrio tem sustentado que no se justifica punir algum porque repetiu o que todo mundo sabe e todo mundo diz, pois est caracterizada a sua notoriedade. Assim que alguns autores admitem a chamada exceo da notoriedade. Cezar Roberto Bitencourt argumenta contrariamente dizendo que, quando o CP probe a exceo da verdade para o crime de difamao, est englobando a exceo da notoriedade, alm disso, a notoriedade incua, pois irrelevante que o fato difamatrio imputado seja falso ou verdadeiro, j que isso no altera sua natureza difamatria. Por fim, diz o renomado mestre que ningum tem o direito de vilipendiar ningum.

30

Na calnia a exceo da verdade no admissvel em trs hipteses: a) nos crimes de ao privada, quando o ofendido no foi condenado por sentena irrecorrvel (art. 138, 3, I do CP), pois, seria paradoxal que, deixando ao exclusvo arbtrio do ofendido no crime atribudo propor ou no a ao penal, fosse permitido que terceiro viesse a juzo proclamar publicamente a existncia do fato e ainda autoriz-lo a provar judicialmente; b) nos fatos imputados contra o Presidente da Repblica, ou contra Chefe de Governo estrangeiro (art. 138, 3, II do CP) aqui pretende-se proteger o cargo e a funo do mais alto mandatrio da Nao e dos Chefes de Governo estrangeiros. Entende-se que so abrangidos tambm os Chefes de Estado. Nos casos de motivao poltica, haver crime contra a segurana nacional (art. 2, I c/c art. 26 da Lei 7.170/83); c) se o ofendido foi absolvido do crime imputado por sentena irrecorrvel (art. 138, 3, III do CP) Esta hiptese representa somente o reconhecimento da autoridade da res iudicata, j que a sentena penal absolutria transitada em julgado no pode ser revista em hiptese alguma. 2 CALNIA

Calnia o fato de atribuir a outrem, falsamente, a prtica de fato definido como crime (art. 138, CP). Tutela-se a honra objetiva. 2.1 Consumao e tentativa O momento consumativo da calnia ocorre no instante em que a imputao chega ao conhecimento de um terceiro que no a vtima. No necessrio que um nmero indeterminado de pessoas tome conhecimento do fato, sendo suficiente que apenas uma pessoa saiba da atribuio falsa. A calnia verbal no admite tentativa, ou o sujeito diz a imputao e o fato est consumado ou no diz e no h conduta relevante. J a calnia escrita admite a tentativa. Ex. o sujeito remete uma carta caluniosa que vem a ser extraviada. 2.2 Calnia contra os mortos Evidentemente, o morto no o sujeito passivo do crime. Segundo Damsio de Jesus, por analogia, empregando o disposto no art. 100, 4 do CP, podemos dizer que sujeitos passivos so o cnjuge, o ascendente, o descendente ou o irmo. Estes so os titulares da objetividade jurdica, que se reflete na honra dos parentes sobrevivos. No se h extenso aos crimes de difamao e injria em funo do princpio da estrita legalidade. 2.3 Classificao doutrinria

31

A calnia constitui crime formal, porque a definio legal descreve o comportamento e o resultado visado pelo sujeito ativo, mas no exige sua produo. Para que exista o crime no necessrio que haja efetivo dano a honra objetiva da vtima. Alm disso instantneo, consumando-se em certo e exato momento. crime simples, pois, atinge um s objeto jurdico que a honra objetiva; comum, porque pode ser cometido por qualquer pessoa; e unissubsistente, pois, realiza-se em um s ato. Para Damsio de Jesus, na forma escrita, o crime ser plurissubsistente. 3 DIFAMAO

Difamao o fato de atribuir a outrem a prtica de conduta ofensiva sua reputao (art. 139 do CP). O legislador protege a honra objetiva (reputao). 3.1 Consumao e tentativa A difamao atinge o momento consumativo quando um terceiro, que no o ofendido, toma conhecimento da imputao ofensiva reputao. A tentativa inadmissvel quando se trata de difamao cometida verbalmente. Tratandose, entretanto, de difamao por escrito, admite-se a tentativa. 3.2 Classificao doutrinria Difamao crime formal, pois no exige, para a sua consumao a efetiva leso do bem jurdico, contentando-se com a possibilidade de tal violao. Basta que o fato imputado seja idneo para macular a honra objetiva, no sendo preciso que o sujeito passivo seja prejudicado pela imputao. delito simples, pois, ofende um s bem jurdico (honra objetiva); alm disso comum, j que pode ser cometido por qualquer pessoa; comissivo (no existe difamao por omisso); unissubsistente quando praticado verbalmente e plurissubsistente quando praticado por escrito, admitindo, neste caso, a tentativa. 4 INJRIA

Injria a ofensa dignidade ou ao decoro de outrem. O CP, por intermdio da incriminao (art. 140), protege a honra subjetiva, que constitui o sentimento prprio a respeito dos atributos fsicos, morais e intelectuais de cada um. 4.1 Consumao e tentativa

32

A injria atinge a consumao no momento em que o ofendido toma conhecimento da imputao de qualidade negativa, sendo prescindvel que o fato seja cometido na sua presena. Tambm no necessrio que outras pessoas tomem conhecimento da ofensa. Lembramos que, conforme j acima mencionado, tratando-se de funcionrio pblico, cometido o fato em sua presena e em razo da funo, o delito desacato (art. 331 do CP). A injria, assim como a calnia e a difamao, s admite a tentativa se for cometida por meio escrito. 4.2 Classificao doutrinria A injria delito formal porque no necessrio que a vtima sinta-se ofendida. suficiente que a atribuio de qualidade negativa seja capaz de ofender; comum j que pode ser cometida por qualquer pessoa; instantneo, porque a consumao ocorre no exato momento em que o ofendido toma conhecimento da atribuio de qualidades negativas; comissivo, porque exige um fazer; de forma livre podendo ser praticada por qualquer meio de execuo; simples, em regra, uma vez que atinge somente a honra subjetiva, salvo nos casos de injria real. 4.3 Injria real Injria real aquela que consiste em violncia ou vias de fato que, pela sua natureza ou pelo meio empregado, se considerem aviltantes (art. 140, 2 do CP). Por violncia entende-se a leso corporal, tentada ou consumada, em qualquer de suas formas: leve, grave ou gravssima; por vias de fato, deve-se entender todo comportamento agressivo dirigido a outrem, desde que dele no resulte leso corporal. Quando o sujeito comete injria real empregando vias de fato, estas so absorvidas pelo delito de maior gravidade (injria). Quando, porm, a injria cometida por intermdio de leso corporal, o sujeito responde por dois crimes em concurso material. o que determina o preceito secundrio do 2, do art. 140 do CP, em sua parte final. Na verdade, segundo Damsio de Jesus, trata-se de concurso formal imprprio (art. 70, 2 parte do CP). O emprego das vias de fato ou da violncia devem ser aviltantes, por sua natureza ou meio empregado. Ex. rasgar o vestido de uma mulher (vias de fato aviltantes por sua natureza); atirar esterco no ofendido (vias de fato aviltantes pelo meio empregado). Ser sempre imprescindvel o animus injuriandi. 4.4 Injria qualificada O art. 2 da Lei 9.459/97, acrescentou um tipo qualificado ao delito de injria, impondo penas de recluso, de um a trs anos, e multa, se cometida mediante utilizao de elementos referentes a raa, cor, religio ou origem.

33

Damsio de Jesus critica esta posio do legislador, pois, a injria nestes casos apenada de forma mais gravosa do que delitos como homicdio culposo (pena de 1 a 3 anos de deteno art. 121, 3 CP); com a mesma intensidade de delitos como o auto-aborto e aborto consentido (arts. 124 e 125 do CP, respectivamente). Alm disso, Cezar Roberto Bitencourt acrescenta que, alm do rigor sancionatrio, a Lei 9.459/97 equivocou-se quanto natureza da ao penal correspondente injria qualificada que manteve-se de exclusiva iniciativa privada. 5 FORMAS MAJORADAS DOS CRIMES CONTRA A HONRA

Os crimes contra a honra, com exceo da injria, no tem figuras qualificadas. No entanto, circunstncias de especial gravidade relativas condio ou qualidade do sujeito passivo, ou mesmo em relao ao modo, meio ou motivo da ao, podem autorizar a elevao da pena aplicvel. Essas hipteses, relacionadas no art. 141 do CP, so majorantes ou causas de aumento de pena. 5.1 Ofensa proferida contra o Presidente da Repblica ou contra Chefe de Governo estrangeiro Protege-se a honorabilidade do Presidente da Repblica e a de Chefe de Governo estrangeiro, punindo-se mais severamente as ofensas contra os mesmos proferidas. Modernamente unnime na doutrina o entendimento de que a majorante abrange tambm o Chefe de Governo. 5.2 Ofensa contra funcionrio pblico em razo de suas funes Objetiva o Cdigo Penal, no caso desta majorante, preservar a integridade dos rgos Pblicos e das funes da Administrao Pblica. indispensvel que o ofendido ostente a condio de funcionrio pblico e que a ofensa lhe tenha sido dirigida em razo de suas funes. Se a ofensa proferida na presena ou diretamente ao funcionrio pblico, no exerccio da funo ou em razo dela, o crime deixa de ser contra a honra para tipificar o desacato (art. 331 CP) que crime contra a Administrao Pblica. 5.3 Ofensa proferida na presena de vrias pessoas, ou por meio que facilite a divulgao da calnia, da difamao ou da injria No necessrio que haja efetiva, mas potencial divulgao. No caso de ofensa proferida na presena de vrias pessoas, exige-se, no mnimo, a presena de trs indivduos, excetuando-se o autor e a vtima. Alm disso, essencial que

34

as vrias pessoas possam ouvir, perceber, entender ou presenciar a manifestao ofensiva. Esta majorante s se aplica se o agente tem conhecimento de que h vrias pessoas no local, capazes de presenciar as ofensas. Os meios que facilitam a divulgao so: escritos e pichaes em vias pblicas e muros, pintura, escultura, disco, alto-falante etc. Caso o meio de divulgao seja um dos chamados meios de comunicao (televiso, rdio, jornal), dever aplicar-se a Lei de Imprensa. 5.4 Mediante paga ou promessa de recompensa Trata-se do chamado crime mercenrio que sempre revela maior torpeza do agente, tornando-o merecedor de maior reprovao penal. Na paga o agente recebe efetivamente o pagamento; na promessa de recompensa, h o compromisso de recompensar. 6 CAUSAS ESPECIAIS DE EXCLUSO DO DELITO

Alm das causas de excluso de ilicitude genricas (art. 23 do CP), nos crimes contra a honra podem existir circunstncias especiais capazes de, excepcionalmente, justificar a prtica da conduta geralmente ofensiva. So as chamadas causas especiais de excluso de crime, relacionadas no art. 142 do CP. 6.1 Ofensa irrogada em juzo (art. 142, I, do CP) Para que haja excluso, a ofensa deve relacionar-se diretamente com a causa em questo. Justifica-se a excluso, pois, visa garantir a ampla defesa e, porque, a veemncia dos debates, o ardor com que se defendem os direitos pode resultar em aluses ofensivas honra de outrem, embora desprovidas de animus ofendendi. 6.2 Crtica literria, artstica ou cientfica (art. 142, II, do CP) Segundo Cezar Roberto Bitencourt, o fundamento desta excludente a liberdade de expresso. A crtica prudente, fundamentada, realizada com animus criticandi no traz em seu bojo contedo ilcito, seja de natureza literria, artstica ou cientfica, at porque, quem exerce atividade literria, artstica ou cientfica sabe que est exposto a crticas e deve estar preparado para aceit-las. 6.3 Conceito desfavorvel emitido por funcionrio pblico (art. 142, III, do CP)

35

Por vezes, o funcionrio pblico pode ser levado a usar termos ou expresses ofensivas, mas necessrias ao fiel relato dos fatos ou argumentos. indispensvel para o bom exerccio da funo pblica, conceder essa proteo ao servidor, que tem o dever legal de informar ou relatar, com seriedade e exatido, o que seu cargo ou funo lhe atribui. Porm, essencial que o conceito desfavorvel seja emitido no efetivo cumprimento de dever de ofcio. 7 RETRATAO

A calnia e a difamao admitem a retratao, antes da sentena. Retratao o ato de desdizer, de retirar o que disse. Negar o fato no retratar-se, pois, a retratao significa que o indivduo reconhece que ofendeu, mas, depois retira o que afirmou. A retratao inadmissvel na injria, salvo nos casos da Lei de Imprensa, que prev retratao para todos os crimes contra a honra (art. 26, Lei 5.250/67). Os efeitos da retratao s se produzem no plano criminal, no havendo qualquer influncia no que se refere a reparao civil. 8 PEDIDO DE EXPLICAES EM JUZO

Quando houver dvida na manifestao de algum, quem se julgar ofendido pode pedir explicao em juzo, nos termos do que prev o art. 144 do CP. A chamada interpelao judicial providncia de natureza cautelar, destinada a preparar a futura ao penal. O fato de haver, por parte do interpelado recusa a prestar as informaes ou se o mesmo vier a prest-las insatisfatoriamente, o juiz, havendo interesse do ofendido em dar incio ao penal, estar autorizado a receber a pea inicial (denncia ou queixa), no podendo a ausncia de explicaes pesar desfavoravelmente contra o ofensor. O juiz que recebe a interpelao no deve emitir qualquer juzo acerca da admissibilidade da interpelao ou da natureza das informaes prestadas ou deixadas a prestar. Este juzo dever ser do prprio ofendido. A competncia para avaliar as explicaes ser do prprio juiz competente para a eventual ao penal. 9 AO PENAL NOS CRIMES CONTRA A HONRA

A ao penal nos crimes contra a honra, como regra geral, de exclusiva iniciativa privada (art. 145, caput, 1 parte, do CP); ser, no entanto, pblica condicionada (art. 145, p. nico, CP) quando: a) praticada contra o Presidente da Repblica ou Chefe de Governo (e de Estado) estrangeiro, caso em que depende de requisio do Ministro da Justia; b) contra funcionrio pblico, em razo de suas funes, dependendo de representao do ofendido. Ser pblica incondicionada (art. 145, caput, 2 parte do CP), quando, na injria

36

real, houver leso corporal. Neste ltimo caso, parte da doutrina do entendimento de que, se a leso for leve, haver necessidade de representao em razo do que determina o art. 88, da Lei 9.099/95.

CRIMES CONTRA A LIBERDADE INDIVIDUAL 1 CONSTRANGIMENTO ILEGAL Constrangimento ilegal o fato de obrigar algum, mediante violncia ou grave ameaa, ou depois de lhe haver reduzido, por qualquer outro meio, a capacidade de resistncia, a no fazer o que a lei permite ou a fazer o que ela no manda art. 146 do CP. O bem jurdico tutelado a liberdade de autodeterminao. 1.1 Sujeitos do delito Qualquer pessoa pode ser sujeito ativo de constrangimento ilegal. Porm, tratando-se de funcionrio pblico, sendo o fato cometido no exerccio da funo, o delito ser o de exerccio arbitrrio ou abuso de poder (art. 350 do CP) ou abuso de autoridade (Lei 4.898/65). Quanto ao sujeito passivo pode ser qualquer pessoa, desde que possua capacidade de autodeterminao, isto , liberdade de vontade. Se o sujeito passivo for Presidente da Repblica, do Senado Federal, da Cmara dos Deputados ou do STF, poder configurar-se o delito previsto no art. 28, da Lei 7.170/83 e no art. 146 do CP. 1.2 Natureza subsidiria O crime de constrangimento ilegal somente ser considerado subsidirio quando constituir meio para a realizao de outro delito ou quando for elemento integrante deste, como acontece no roubo, extorso, estupro etc., ficando o constrangimento ilegal absorvido. Assim, pode-se admitir que se trata de um crime eventualmente subsidirio. Corroborando este entendimento, vem o 2, do referido art. 146 do CP, informar que, alm das penas cominadas, aplicam-se as correspondentes violncia. 1.3 Consumao e tentativa

37

Consuma-se o constrangimento ilegal no momento em que a vtima faz ou deixa de fazer alguma coisa. Tratando-se de delito material, em que pode haver fracionamento das fases de realizao, o constrangimento ilegal admite a figura da tentativa. 1.4 Concurso com crimes praticados com violncia Boa parte da doutrina v no 2 do art. 146 do CP uma forma de concurso material. Porm, no esse o entendimento de Cezar Roberto Bitencourt, pois, para este autor o que caracteriza o concurso material no simplesmente a soma ou cumulao das penas como prev o dispositivo em exame, mas a pluralidade de condutas, j que, no concurso formal imprprio tambm h cumulao de penas. Assim, o 2, do art. 146 do CP no criou uma espcie sui generis de concurso material, mas adotou to somente o sistema do cmulo material de aplicao de pena. Portanto, quando a violncia empregada na prtica do crime de constrangimento ilegal constituir em si mesma outro crime, havendo unidade de ao e pluralidade de crimes, estaremos diante de concurso formal simples, porm, a aplicao das penas seguir o sistema do cmulo material, independentemente de tratar-se de concurso formal prprio ou imprprio. Contudo, nada impede que possa ocorrer, tambm, um concurso material, desde que, claro, haja pluralidade de condutas e de crimes. 1.5 Formas majoradas As penas do constrangimento ilegal so, segundo previso do art. 146, 1 do CP, aplicadas cumulativamente e em dobro se houver qualquer das duas causas de aumento de pena: reunirem-se mais de trs pessoas para a execuo do crime ou utilizao de armas. Para a configurao da primeira majorante (reunio mais de trs pessoas), ser necessrio que, no mnimo, quatro pessoas tenham participado da fase executria do crime, incluindose nesse nmero o prprio autor principal, se houver, menores e incapazes. Segundo Cezar Roberto Bitencourt, necessrio que as pessoas participem da execuo do crime no podendo incidir a causa de aumento se as pessoas participaram somente da preparao do crime ou limitaram-se simples atividade de partcipes, instigando ou induzindo (lembrar da teoria do domnio do fato). Alm disso, para o referido autor, necessrio, tambm, o vnculo subjetivo (comunho de desgnios) entre os participantes que, no entanto, no precisa ser prvio. O fundamento dessa majorante o aumento do temor infundido vtima, diminuindo ou, muitas vezes, eliminando a possibilidade de defesa (desvalor da ao).

38

A segunda majorante diz respeito ao emprego de armas que, segundo a maioria da doutrina e jurisprudncia, refere-se a gnero e no ao nmero de armas, incidindo a causa de aumento ainda que seja utilizada apenas uma arma. Somente haver incidncia da majorante se a arma for efetivamente empregada na execuo do crime (no basta o simples porte, salvo se for ostnsivo). Segundo parte da doutrina, arma de brinquedo no configura esta causa de aumento, porque, falta-lhe idoneidade lesiva. Por fim, cabe mencionar que, quando o 1, do art. 146 do CP menciona que as penas aplicam-se cumulativamente e em dobro, significa que o juiz deve aplicar cumulativamente as penas de deteno e de multa, fixadas em dobro. 2 AMEAA

Ameaa o fato de o sujeito, por palavra, escrito ou gesto, ou qualquer outro meio simblico, prenunciar a outro a prtica de mal contra ele ou contra terceiro art. 147 do CP. A objetividade jurdica a paz de esprito, a tranqilidade espiritual. Diferencia-se do constrangimento ilegal, pois, neste o agente visa uma conduta positiva ou negativa da vtima e, na ameaa, pretende somente atemorizar o sujeito passivo. 2.1 Bem jurdico tutelado O bem jurdico tutelado a liberdade pessoal e individual de autodeterminao, isto , a liberdade psquica do indivduo. 2.2 Sujeitos do delito A ameaa no delito prprio. Assim, qualquer pessoa pode ser sujeito ativo. Quanto ao sujeito passivo, tambm pode ser qualquer pessoa, desde que tenha capacidade de entendimento. A ameaa contra o Presidente da Repblica, do Senado Federal, da Cmara dos Deputados e do STF constitui crime contra a Segurana Nacional (art. 28, Lei 7.170/83). 2.3 Consumao e tentativa

39

Consuma-se a ameaa no instante em que o sujeito passivo toma conhecimento do mal prenunciado, independente de sentir-se ameaado ou no, tratando-se, pois, de crime formal. Porm, preciso que a ameaa tenha idoneidade para infundar temor. A tentativa, embora de difcil configurao, admissvel, por exemplo, na forma escrita. Entretanto, conforme afirma Damsio de Jesus, por se tratar de crime de ao penal pblica condicionada representao, se o sujeito passivo represente porque tomou conhecimento da ameaa e, assim sendo, j se ter consumado o delito. 2.4 Natureza subsidiria Segundo Cezar Roberto Bitencourt, ameaa um crime tipicamente subsidirio: se a ameaa deixa de ser um fim em si mesmo, j no se configura um crime autnomo, passando a constituir elemento, essencial ou acidental de outro crime. Nesse caso a ameaa absorvida por esse outro crime, ou seja, quando for elemento ou meio de outro delito. A finalidade de incutir medo na vtima caracteriza o crime de ameaa, mesmo que no se produza esta intimidao. Mas a existncia de determinado fim especfico do agente pode, com a mesma ao, configurar outro crime. 3 SEQESTRO E CRCERE PRIVADO

O seqestro e o crcere privado vm previstos no art. 148 do CP, sendo meios de que se vale o sujeito ativo para privar algum, total ou parcialmente, de sua liberdade de locomoo. Seqestro e crcere privado distinguem-se, pois, no primeiro, embora a vtima seja submetida privao da faculdade de locomoo, tem maior liberdade de ir e vir. O sujeito pode prender a vtima numa fazenda ou numa chcara. No crcere privado, a vtima v-se submetida privao de liberdade num recinto fechado, como por exemplo, um quarto. 3.1 Bem jurdico tutelado O bem jurdico protegido, neste tipo penal, a liberdade individual, especialmente a liberdade de locomoo, isto , a liberdade de movimento, do direito de ir, vir e ficar. Segundo Cezar Roberto Bitencourt, no deixa de ser uma espcie de constrangimento ilegal, apenas diferenciado pela especialidade. O consentimento do ofendido, desde que vlido, funciona como causa supralegal de excluso da ilicitude, pois, trata-se de bem jurdico disponvel, salvo quando a privao da liberdade ofender a dignidade da pessoa humana. 3.2 Sujeitos do delito

40

Seqestro e crcere privado no so crimes prprios. Assim podem ser praticados por qualquer pessoa. Tratando-se de funcionrio pblico no exerccio de suas funes, pode haver outro crime como, por exemplo, abuso de autoridade. Quando ao sujeito passivo, tambm pode ser qualquer pessoa, porm, segundo parte da doutrina, tendo em vista o objeto jurdico tutelado, esto fora da proteo pessoas que no podem exercer a faculdade de ir e vir, como paralticos, doentes graves etc. Damsio de Jesus e Cezar Roberto Bitencourt, porm, entendem que tais pessoas merecem proteo ainda maior e, dessa forma, podero ser sujeitos passivos do delito tipificado no art. 148 do CP. Seqestro e crcere privado cometidos contra Presidente da Repblica, do Senado Federal, Cmara dos Deputados e STF constituem delitos contra a Segurana Nacional (art. 28, Lei 7.170/83). 3.3 Consumao e tentativa Consuma-se o crime no instante em que a vtima se v privada da liberdade de locomoo. Cuidando-se de delito permanente, perdura a consumao enquanto o ofendido estiver submetido privao de sua liberdade de locomoo. A tentativa, na forma comissiva, possvel. Quando a omisso constitui o meio executrio, a tentativa impossvel. Cezar Roberto Bitencourt afirma ser necessrio perodo de tempo razovel para que se configure o seqestro ou o crcere privado e, tambm, opina no sentido de que, mesmo em recinto aberto, se o ofendido privado de realizar atividades que deseja, haver o delito do art. 148 do CP. 3.4 Formas qualificadas (modificadas pela Lei 11.106/05) Nos termos do art. 148, 1 do CP, a pena agravada se, em primeiro lugar, a vtima ascendente, descendente ou cnjuge do agente; em segundo lugar, se o fato cometido mediante internao em casa de sade ou hospital; por fim, se a privao da liberdade dura mais de 15 dias. Na primeira hiptese, a norma qualificadora s incide no caso de parentesco natural, no pode ser aplicada nos casos de parentesco civil ou por afinidade (filho ou pai adotivo, padrasto, genro etc.). Aqui, houve modificao, com a introduo tambm, da figura do companheiro e do maior de 60 (sessenta) anos. No que se refere a internao em casa de sade ou hospital, a razo da maior punibilidade reside no emprego de meio fraudulento. Havendo a participao de qualquer profissional

41

do estabelecimento, aplicam-se as regras do concurso de pessoas e, se o agente incorrer em erro, receber tratamento de acordo com a natureza de seu erro (de tipo ou de proibio). O fato tambm agravado quando a privao da liberdade dura mais de 15 dias, isso porque, nesse caso, a conduta do agente revela maior malignidade. O prazo deve ser contado de acordo com a regra do art. 10 do CP. A partir de 29/03/2005, com a entrada em vigor da Lei 11.106/05, o seqestro e o crcere privado passaram a ser considerados qualificados, tambm, quando praticados contra menor de 18 (dezoito anos) e quando praticados com fins libidinosos (incisos IV e V, respectivamente), sendo esta ltima qualificadora, substituindo os artigos 219 a 222 do CP, revogados pela mesma lei acima mencionada. Por fim, o cdigo retrata a qualificadora do sofrimento fsico ou moral do ofendido, provocado por intermdio de maus-tratos ou pela natureza da deteno (art. 148, 2 do CP). Por maus-tratos entende-se a conduta agressiva do sujeito, que produz ofensa moral, ao corpo ou sade da vtima, sem causar leso corporal. Se essa ocorre, haver concurso material. A circunstncia natureza da deteno diz respeito ao aspecto material da privao da liberdade da vtima, como amarr-la numa rvore, coloc-la em lugar mido etc. 4 REDUO A CONDIO ANLOGA DE ESCRAVO

O art. 149 do CP define o delito de plgio ou reduo a condio anloga de escravo. Plgio a sujeio de uma pessoa ao domnio de outra. O legislador protege a liberdade em todas as suas formas de exteriorizao. No se trata de o sujeito submeter a vtima escravido. O texto legal se refere a condio anloga de escravo; fato de o sujeito transformar a vtima em pessoa totalmente submissa sua vontade, como se fosse escravo. O tipo no visa uma situao jurdica, mas sim um estado de fato. Nesse caso o consentimento do ofendido irrelevante, pois, a liberdade do homem constitui interesse preponderante do estado. 4.1 Bem jurdico tutelado O bem jurdico tutelado nesse tipo penal, a liberdade individual, isto , o status libertatis, assegurado pela Carta Magna brasileira. Reduzir algum a condio anloga de escravo fere, acima de tudo, o princpio constitucional da dignidade da pessoa humana e, nesse particular, difere do crime de seqestro e crcere privado, pois, este protege a liberdade de mudana de lugar, sempre que a pessoa queira, enquanto no delito do art. 149 do CP, alm

42

da liberdade, tutela-se o amor prprio, o orgulho pessoal, a dignidade que todo indivduo deve preservar. No delito de reduo a condio anloga de escravo, preciso que passe a haver uma relao de sujeio entre o sujeito passivo e o sujeito ativo. 4.2 Sujeitos do delito Qualquer pessoa pode ser sujeito ativo ou passivo do delito previsto no art. 149 do CP. Entretanto, tratando-se de funcionrio pblico no exerccio de suas funes, pode haver configurao de crime de abuso de autoridade.. Se o sujeito passivo for criana ou adolescente, pode haver conflito (aparente) com os delitos previstos nos arts. 238 e 239 da Lei 8.069/90 (ECA) que prevalecero sobre o tipo penal do art. 149 do CP, em funo do princpio da especialidade. 4.3 Consumao e tentativa O crime atinge o momento consumativo quando o sujeito ativo reduz a vtima a condio anloga de escravo por tempo juridicamente relevante. Para Cezar Roberto Bitencourt, tratando-se de crime permanente, no se configurar o delito se o estado a que for reduzido o ofendido for rpido, instantneo ou momentneo, admitindo-se nesses casos, no mximo, a forma tentada que possvel, por tratar-se de crime material. 5 VIOLAO DE DOMICLIO; VIOLAO DE CORRESPONDNCIA; DIVULGAO DE SEGREDO

O CP, no arts. 150, 151 e 153 tipifica os delitos de violao de domiclio, violao de correspondncia e divulgao de segredo, respectivamente. No que se refere ao conceito de domiclio, o CP no protege o domiclio definido pelo legislador civil. O legislador penal procurou proteger o lar, a casa, o lugar onde algum mora, como a barraca do campista, o barraco do favelado ou o rancho do pescador. A expresso casa contida no caput do art. 150 do CP, tem sentido amplo (ver, tambm, art. 5, XI, da CF/88). Em relao a correspondncia, compreende a carta, bilhete, telegrama etc., sendo necessrio que seja fechada; que seja atual; que tenha destinatrio especfico. 5.1 Bem jurdico tutelado Na violao de domiclio, o bem protegido a liberdade individual, o status libertatis, a invulnerabilidade do lar, a intimidade e a privacidade. O art. 150 do CP no protege a

43

posse, a deteno ou a propriedade, mas a privacidade domstica, caso contrrio teria que criminalizar tambm a violao de casa desabitada (lembramos que ausncia dos moradores no torna a casa desabitada). Na violao de correspondncia o bem jurdico protegido a inviolabilidade do sigilo da correspondncia, das comunicaes telegrficas e das comunicaes telefnicas (neste ltimo caso, houve derrogao do art. 151, 1, II, parte final do CP, pelo art. 10 da lei 9.296/96). O delito de divulgao de segredo tem como bem jurdico tutelado a preservao do sigilo de atos ou fatos secretos ou confidenciais cuja divulgao pode causar dano a outrem. A proteo penal, porm, limita-se a documentos particulares ou a correspondncias confidenciais. 5.2 Sujeitos do delito Qualquer pessoa pode ser sujeito ativo do delito de violao de domiclio, inclusive o proprietrio; sujeito passivo o morador, que pode impedir ou anuir entrada ou permanncia na casa. Havendo solidariedade no exerccio do direito (casais, por exemplo) e, existindo dissenso, prevalece a vontade negativa, sob pena de haver violao de domiclio em relao ao dissente. Em caso de violao de correspondncia, sujeito ativo pode ser qualquer pessoa, salvo o remetente e o destinatrio. Segundo parte da doutrina, tambm no sero sujeitos ativos desse crime o cego ou o analfabeto, mesmo que violem a correspondncia e tomem cincia de seu contedo, de alguma outra forma. A subjetividade passiva dupla no crime de violao de correspondncia, pois, afeta o remetente e o destinatrio da correspondncia. No crime de divulgao de segredo, sujeito ativo ser somente o destinatrio ou detentor do documento particular ou de correspondncia confidencial, desde que contenha segredo ou contedo confidencial, cuja revelao possa causar dano a algum. O sujeito passivo o titular do segredo, isto , pessoa que, com a divulgao do contedo confidencial, possa sofrer dano, ainda que no seja autor do documento ou remetente da correspondncia. 5.3 Consumao e tentativa O crime de violao de domiclio consuma-se com a entrada ou permanncia em casa alheia, contrariadas por quem de direito. No primeiro caso, a consumao ocorre to logo o sujeito ativo se tenha introduzido completamente em casa alheia; no segundo caso, no exato momento em que a conduta do agente demonstra sua efetiva inteno de permanecer no interior do aposento, a despeito do dissenso de quem de direito ou, quando o agente fica no interior da casa alm do necessrio, apesar de solicitada a sua retirada. A tentativa, embora de difcil configurao, , teoricamente, admissvel.

44

Consuma-se o crime de violao de correspondncia como conhecimento do contedo da correspondncia ou com o apossamento, no sendo necessrio, nesse ltimo caso, que haja a efetiva sonegao ou destruio. Admite-se a tentativa. No caso de divulgao de segredo, ocorre a consumao com o ato de divulgar, independentemente da efetiva ocorrncia de dano (exige-se, apenas, a potencialidade para causar dano e no sua efetividade). Alm disso, faz-se necessrio, segundo Cezar Roberto Bitencourt, uma difuso extensiva, algo que torne possvel o conhecimento de um nmero indeterminado de pessoas. A tentativa, embora de difcil configurao, teoricamente possvel (ex.: indivduo que, com a inteno de colar cartaz em logradouro pblico, contendo segredo que quer divulgar, impedido por terceiro).

You might also like