Professional Documents
Culture Documents
Gua de actividades
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD ESCUELA DE CIENCIAS BSICAS, TECNOLOGA E INGENIERA 301404 INGENIERA DE SOFTWARE La tabla comparativa, tanto la individual como la final del grupo, debe tener la siguiente estructura: Propuesta de proyecto software a desarrollar: xxxxxx
tems a comparar Caractersticas Etapas o fases Roles Ventajas frente al proyecto Desventajas o inconvenientes frente al proyecto
Producto a Entregar. (Grupal). El archivo final del grupo debe entregarse en formato pdf y el nombre debe seguir la estructura: 301404_trabajo1_grupo_numerodelgrupo.pdf, por ejemplo, si el grupo es el nmero 101, entonces el archivo debe llamarse 301404_trabajo1_grupo_101.pdf. El grupo debe entregar un slo archivo (lo enva nicamente el integrante del grupo que haya sido asignado para ello). Dicho archivo de grupo debe contener: Se debe entregar un slo archivo con el desarrollo del trabajo (propuesta y tabla comparativa). La idea es que presenten un documento con la consolidacin de los consensos o acuerdos hechos a partir de las propuestas individuales, que es diferente a la unin (copie y pegue) de todo lo enviado y tambin diferente a la presentacin de slo uno de los aportes individuales enviados. El trabajo final debe obtenerse de la discusin, revisin, complementacin y consolidacin de los productos y anlisis presentados individualmente. Debe incluir portada, introduccin, desarrollo de la actividad, conclusiones y referencias bibliogrficas usadas. En la introduccin del trabajo se debe presentar cmo se desarroll el estudio del caso al interior del grupo y los roles asignados. En las conclusiones deben dar respuesta puntual a la pregunta Para el grupo cul metodologa de las 2 presentadas en el documento es la ms apropiada para llevar a cabo el desarrollo del producto-software propuesto?
El trabajo tambin debe presentar una bibliografa y webgrafa. Deben aplicar normas ICONTEC para presentacin de trabajos. Deben revisar muy bien la ortografa y redaccin del trabajo presentado, ya que estos aspectos son fundamentales para su vida profesional, adems se tienen en cuenta en la calificacin el mismo. La actividad finaliza el 19 de abril, pero la fecha mxima para que realicen sus aportes individuales es el 12 de abril, de tal forma que tengan suficiente tiempo para analizarlos, complementarlos, organizar el producto final y revisarlo entre todos hasta que quede lo ms completo posible. Despus del 12 de Abril deben seguir participando e interactuando en el foro, tanto para la revisin de los aportes de todos los integrantes del grupo, como para enviar informacin y sugerencias que complementen lo hecho hasta el momento y as obtener en grupo una excelente consolidacin del producto final a entregar. De esta manera, todos los integrantes del grupo deben participar con aportes individuales (mnimo 3 aportes individuales significativos) entre el 19 de marzo y el 12
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD ESCUELA DE CIENCIAS BSICAS, TECNOLOGA E INGENIERA 301404 INGENIERA DE SOFTWARE de abril, as pueden hacer parte del grupo que seguir trabajando para consolidar y enviar el producto final. Quienes no hagan aportes individuales entre el 19 de marzo y el 12 de abril ya no pueden enviar aportes, ni participar en la consolidacin del trabajo final, ni en la entrega del producto del grupo, la cual debe ser mximo hasta el 19 de abril. Estudiante que no enve su trabajo individual tiene nota de 0.0. Cada estudiante debe enviar su trabajo individual con la propuesta y tabla comparativa completa, en el tiempo establecido para entrega de aportes individuales. Igualmente el grupo debe enviar el documento final, una vez lo realicen, lo revisen y lo consoliden con base en los trabajos individuales que hayan enviado. Fechas para desarrollo del Trabajo Colaborativo 1: Apertura: 19 de Marzo de 2013 Entrega trabajo individual: 19 de Marzo a 12 de Abril de 2013 11:55 p.m Consolidacin y envo del producto final de grupo : 13 de Abril a 19 de Abril de 2013 11:55 p.m.
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD ESCUELA DE CIENCIAS BSICAS, TECNOLOGA E INGENIERA 301404 INGENIERA DE SOFTWARE
Trabajo individual
El estudiante No envi, en las fechas establecidas para entrega del trabajo individual, su trabajo individual lo envi de manera incompleta, de acuerdo a lo solicitado en la gua de actividades. (Puntos = 0) El estudiante NO particip en la discusin, revisin, complementacin y consolidacin del trabajo final del grupo. (Puntos = 0) El documento grupal no presenta una estructura adecuada que cumpla con todos los requerimientos que aparecen en la seccin Producto a Entregar. Adems presenta deficiencias notorias en redaccin y graves errores ortogrficos. (Puntos = 0) El documento final de grupo no contiene la presentacin y descripcin de la propuesta de software solicitada, indicando en qu consiste, qu software es, para qu es, para quines y qu hace el software.
El estudiante envi su trabajo individual, en las fechas establecidas para entrega del trabajo individual, pero de manera incompleta, de acuerdo a lo solicitado en la gua de actividades. (Puntos = 5) El estudiante particip en la discusin para lograr el trabajo final del grupo, pero no de manera pertinente en la revisin, complementacin y consolidacin del trabajo final del grupo. (Puntos = 3) Aunque el documento presenta una estructura base, la misma carece de algunos elementos del cuerpo solicitado y que aparecen en la seccin Producto a Entregar presenta deficiencias notorias en redaccin y graves errores ortogrficos. (Puntos = 2) El documento final de grupo contiene la presentacin y descripcin de la propuesta de software solicitada, pero no indica de manera completa y pertinente en qu consiste, qu software es, para qu es, para quines y qu hace el software. (Puntos = 2) El documento final de grupo contiene una tabla comparativa que presenta dos metodologas de desarrollo de software, pero estas no corresponden de manera pertinente a una metodologa tradicional y a una metodologa gil las que muestra la tabla no son metodologas para desarrollo de software. (Puntos = 2) El documento final de grupo aunque contiene una tabla comparativa que presente la comparacin de las 2 metodologas de desarrollo de software (una tradicional y otra gil), sta no tiene en cuenta los 5 tems solicitados para comparar su anlisis no es pertinente ni
El estudiante envi de manera completa su trabajo individual, de acuerdo a lo solicitado en la gua de actividades, en las fechas establecidas para entrega del trabajo individual. (Puntos = 10) El estudiante particip de manera pertinente en la discusin, revisin, complementacin y consolidacin del trabajo final del grupo. (Puntos = 5) El documento presenta una excelente estructura y cumple con todos los requerimientos que aparecen en la seccin Producto a Entregar. Adems no presenta deficiencias notorias en redaccin ni graves errores ortogrficos. (Puntos = 4) El documento final de grupo contiene la presentacin y descripcin de la propuesta de software solicitada, adems indica de manera completa y pertinente en qu consiste, qu software es, para qu es, para quines y qu hace el software. (Puntos = 4) El documento final de grupo contiene una tabla comparativa que presenta de manera pertinente y coherente dos metodologas de desarrollo de software (una tradicional y otra gil).
10
(Puntos = 0) El documento final de grupo no contiene una tabla comparativa que presente dos metodologas de desarrollo de software (una tradicional y otra gil).
(Puntos = 0) El documento final de grupo no contiene una tabla comparativa que presente la comparacin de las 2 metodologas de desarrollo de software (una tradicional y otra gil), teniendo en cuenta los 5 tems seleccionados para
(Puntos = 4) El documento final de grupo contiene una tabla comparativa que presenta de manera pertinente y concreta la comparacin de las 2 metodologas de desarrollo de software (una tradicional y otra gil), teniendo en cuenta los 5
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD ESCUELA DE CIENCIAS BSICAS, TECNOLOGA E INGENIERA 301404 INGENIERA DE SOFTWARE
comparar: Caractersticas, etapas o fases, roles, ventajas y desventajas de la metodologa frente al proyecto propuesto. (Puntos = 0) El documento no presenta conclusiones. Conclusiones (Puntos = 0) concreto. tems seleccionados para comparar: Caractersticas, etapas o fases, roles, ventajas y desventajas de la metodologa frente al proyecto propuesto. (Puntos = 4) El documento presenta conclusiones que responden de manera adecuada a la pregunta planteada. (Puntos = 3) TOTAL DE PUNTOS POSIBLES
(Puntos = 2) Aunque el documento contiene conclusiones, stas no responden a la pregunta planteada o si lo hacen la respuesta no es adecuada y pertinente. (Puntos = 1)
34
Situaciones especiales: Estudiante que no enve su trabajo individual tiene nota de 0.0. Cada estudiante debe enviar su trabajo individual con la propuesta y tabla comparativa completa, en el tiempo establecido para entrega de aportes individuales. Igualmente el grupo debe enviar el documento final, una vez lo realicen, lo revisen y lo consoliden con base en los trabajos individuales que hayan enviado Si el estudiante envi su trabajo individual despus de la fecha lmite establecida para ello, tendr una calificacin total de 0 puntos en el trabajo colaborativo y no se le aplicar la rbrica de evaluacin de la actividad. Si se comprueban plagios y/o copias textuales de otros trabajos o de internet, el grupo tendr una calificacin total en el trabajo colaborativo de 0 puntos y no se le aplicar la rbrica de evaluacin de la actividad.