Cuarta sesin ordinaria del Consejo de Federacin de los Estudiantes de la Pontificia Universidad Catlica de Chile

A fecha 26 de marzo del ao 2013, en la sala M1 del Campus San Joaqun, se realiza la cuarta sesin ordinaria del Consejo de Federacin.

Estn presentes en dicha sesin los siguientes Centros de Estudiantes y Alumnos: Agronoma e Ingeniera Forestal, Arquitectura, Ciencia Poltica, Ciencias Biolgicas, College, Comunicaciones, Construccin Civil, Derecho, Fsica, Historia, Filosofa, Ingeniera Civil, Administracin y Economa, Letras, Medicina, Msica, Pedagoga, Psicologa, Sociologa, Actuacin, Teologa, Trabajo Social, Villarrica, Odontologa, Kinesiologa.

Se encuentran presentes los siguientes Consejeros Territoriales: Vicente Ruiz-Tagle, Santiago Aninat, Josefina Sez, Carolina Cabaln, Juan Jos Moreno, Camilo Corvaln, Fernanda Mansilla, Trinidad Cabezn, Silvio Valderrama, Javiera Martnez, Roco Muoz, Jos Antonio Zavala, Sahar Hussein, Tamara Yaikin, Omar Seguel, Carolina Daz, Andrs Justiniano, Javier Boncompte, Tsun Ho, Camilo Derpich, Javiera Contreras, Juan Pablo Ossa, Mara Eugenia Pedraza, Ana Torres, Cindy Pavz. Se encuentran presentes los siguientes miembros de la Directiva FEUC: Francisca Vergara, Daniela Ramos, Andrs Bartelsman, Andrs Couble, Jos Ignacio Yez, Diego Vela.

Est presente la Consejera Superior, Javiera Snchez.

Se da inicio a la sesin a las 18.27

Tabla al inicio de la sesin o. Aprobacin actas anteriores 1. Cuenta directiva FEUC 2. Cuenta CS 3. Cuenta Consejo Ejecutivo 4. Cuenta Consejo Acadmico 5. Cuenta Delegado CONFECh 6. Votacin miembros Comisin presupuesto participativo 7. Ombudsman 8. Votos directiva FEUC respecto a la ltima reforma de estatutos

----

0. Aprobacin actas anteriores Se aprueban las actas a la fecha de manera unnime en el Consejo.

1. Cuenta Directiva FEUC Presenta Andrs Bartelsman

1. Participacin en Bienvenida de Novatos 2. Preparacin y entrega de revista Mosaico 3. Reunin CED 4. Zonal metropolitano 5. Reunin CAEO

6. Reunin CEFF 7. Reunin CPP 8. Proceso de postulacin a becas y reunin con centros de estudiantes por este tema 9. Comida 125 aos + CRUCh 10. Reunin CEHI 11. Consejo Superior 12. Reunin William y Jorge 13. Jornada Equipo FEUC 14. Envo Newsletter 15. Reunin con CEL 16. Entrevistas a Nanja Lisa 17. Reunin CEEP 18. Viaje a Villarrica 19. Reunin CEPE 20. Bienvenida novatos arquitectura y diseo 21. Reunin fundacin ciudadano inteligente 22. Reunin CEQUIF 23. [S.N.13]Fiesta de apertura 24. Confech La Serena 25. [S.N.13] Humor en Casa Central 26. [S.N.13] Terremoto en Lo Contador 27. [S.N.13] Debate movimientos polticos en San Joaqun 28. [S.N.13] Pequea Alameda en San Joaqun 29. [S.N.13] Paseo a la playa 30. [S.N.13] Concha acstica 31. Reunin abierta CCEE y CCAA para Encuentro Estudiantil Democracia 32. Reunin Pilar Collazo (DAE), concurso de fotos. 33. Reunin Subdirectora Asuntos Estudiantiles: Soledad Cruz. 34. Reunin Administracin SJ. 35. Reunin Directora de la Biblioteca, Evelyn Didier 36. Reunin Hahns Muhr y William Young 37. Reunin Directora Centro de Extensin, Alejandra Carrazana. 38. Reunin Graciela (secretaria FEUC). 39. Misa Bienvenida Novatos 40. Inauguracin Ao Acadmico UC 41. Reunin Restructuracin CTR.

42. Reunin CET 43. Reunin con Colegio de Profesores 44. Reunin con Colegio de Profesores, Cones, Confech (aces no lleg) 45. Conferencia de prensa Cierre Colegio La Florida 46. Conferencia de prensa por Acusacin Constitucional 47. Reunin Rector Zolezzi 48. Reunin Mesa Ejecutiva CRUCh 49. Carta Knockout PSU (Crnica de una Muerte Anunciada) 50. Reunin Almuerzo de miembros Consejo Superior por venta de Canal 13 51. Foro Instituto Nacional 52. Reunin Centro de Estudiantes 53. Formalizacin ex Rector SEK 54. Reunin William Young y acadmicos UC para Congreso Ombudsman Preguntas. Camilo Corvaln pregunta en qu est la situacin de los estudiantes del programa IMUC. Jorge Palma responde que en trminos institucionales se ve complicado el panorama. Va a reunirse con la FEUC para revisar mejor la situacin. Hay que ver que puede pasar en trminos legales. Javiera Contreras pregunta qu pas en la reunin con Ciudadano Inteligente. Diego Vela cuenta que fue un espacio para conocerse y para ver qu temas se pueden trabajar en conjunto. La vocala de Rol Pblico est trabajando ms directamente con ellos.

2. Cuenta CS Presenta Javiera Snchez 7/03: Reunin VRI- FIP 7/03: Consejo Acadmico. 13/03: Reunin Autogeneracin de cursos Consejera Acadmica de Ingeniera. 15/03: Reunin Congreso Educacin 18/03: Reunin CDDoc.

25/03: Reunin Malla Sustentable. 8/03: Reunin Democracia UC 18 /03: Primera reunin Encuentro Estudiantil abierta con Representantes Estudiantiles. 25/03: Segunda reunin abierta Encuentro Estudiantil. 1/03 : Reunin con Roberto Gonzlez por caso msica. 1/03: Reunin Congreso Educacin 5/ 03: Alegato Recurso de Proteccin. 5/ 03: Reunin Directora de Postgrado 7/03: Reunin Subcontratados: encargado de personal. 7 y 13/03: Reunin Congreso Ombudsman con la DAE. 14/03: Reunin Fono Denuncia 26/03: Consejo de Delegados Derecho. Pruebas Sbados. 8/ 03: Consejo Superior Ordinario. -Se aprob la Reforma del Estatuto de Letras. -Se firm acuerdo con Christus Health -Proceso de bsqueda Historia y Letras. -Cruch: Informe Pirson. Nueva institucionalidad para la PSU. -Rebaja arancelaria! Futuro se considerar el periodo diciembre noviembre. -Comisiones: seleccin de profesores, derechos polticos de los profesores en categora adjunta y magster. -Discusin Reglamento Doctorado. 4/ 03: Bienvenida Novata. 5 /03: Reunin Pucltico. 6/ 03: Reunin VRA, resumen Admisin 2013. 8/03: Jornada de Equipo 13/03: Reunin Decano Filosofa 13/03: Consejo FEUC extraodrinario- movimiento estudiantil 14/03- 22/03: Colaboracn en la Semana Novata. 15/03: Reunin CETS 22/03: Inaguracin del ao acadmico. 22/03: Reunin HCS sobre Canal 13.

Juan Pablo Ossa pregunta por los estatutos de las Facultades, si se ha buscado homogenizar a nivel de Universidad.

Javiera Snchez seala que en el Honorable Consejo Superior solo se empez la discusin. Hay insistencia por parte de rectora que los espacios de las facultades son autnomos. Carolina Cabaln pregunta por la reunin con la directora de posgrado y cul es la proyeccin del trabajo del posgrado en el HCS. Javiera Snchez cuenta que hay bastante intencin por parte de la AIP pero estn recin

reunindose para coordinar trabajo en conjunto. Juan Manuel Ojeda pregunta respecto a la venta de Canal 13 si la discusin de venta se est dando en trminos de beneficios econmicos. Javiera Snchez la discusin para la UC tiene mucho ms de contenidos que de aspectos econmicos. Jos Antonio Zavala pregunta sobre el alza de aranceles. Si se habl que el reajuste del prximo ao sera en base al arancel rebajado o al arancel de subida. Diego Vela se mantiene el arancel pero vamos a pedir que se aclare. 3. Cuenta Consejo Ejecutivo Presenta Juan Pablo Ossa

Revisin del Presupuesto. -Por estatutos y correspondiente a la comisin de scalizacin, debe rendir cuenta la Feuc de sus gastos para la posterior comparacin con el presupuesto aprobado. -Expuso Andrs Couble los gastos detallados de enero. -Falt mucha informacin porque dado la fecha del consejo no pudo rendir las platas de la semana novata. -No hubieron mayores acotaciones a lo presentado. Comisiones: Estatutos. -Idea central: Realizar un congreso de estatutos donde se comparen y comenten las

realidades de los distintos territorios. -Para esto se realizar un catastro de los distintos CCEE y CCAA, luego se procesarn los datos para postular las temticas a discutir.

Comisiones: Presupuesto participativo, tcnica.

Comisiones: Presupuesto participativo (fiscalizacin)

-Se vota el porcentaje asignado al ao 2014. -Gana el 4% de los fondos jos ($138.000.000) con 16 votos. -Es preocupante el sistema actual de reparto, se debe ampliar a ms proyectos. -Un miembro de la comisin debe salir, proponemos como CE reintegrarlo en este consejo. (Santiago Aninat, Camilo Derpich, Manuel lamo) Comisiones: Posgrado. -AIP (asociacin de investigadores de postgrados) estn sin directiva y hay que contactarse con ellos cuando conforme su nueva directiva.

Comisiones: Comunicaciones. -Se presenta el logo del consejo ejecutivo tentativo para recibir feedback de los miembros del consejo. -Idea que motivo esto es que es un consejo transversal, construccin colectiva y trabajo colaborativo.

-Marzo estuvo destinado a producir material (grco y audiovisual), abril estar destinado a mostrar en qu consiste el consejo ejecutivo y en adelante se ir mostrando nuestro trabajo con la identidad del consejo ejecutivo. Eje Temtico: Condiciones laborales. -3 ejes: diagnstico condiciones laborales 2012-2013, mesa condiciones laborales y ciclo de charlas. -Trabajo conjunto con la CETUC y escuela sindical. -Presenta Pablo Torres (CETUC).

Definicin: Fondos y Fechas. -Se vota para establecer si cobrar la plata correspondiente a los territoriales cada uno por separado o hacer un pozo comn. -Gana por unanimidad de los presentes realizar el fondo comn. -En las prximas semanas comisiones y ejes enviarn presupuesto tentativo de sus actividades. -Se deni la fecha de los consejos ejecutivos ordinarios.

Nicols Santa Mara pregunta por el informe de representatividad. Javier Boncompte seala que no existe ningn insumo previo para el trabajo que se quiere sacar. Entonces quieren generar este catastro para que se detalle la orgnica del funcionamiento de los espacios representativos estudiantiles. Camilo Corvaln acota que a la comisin no le compete hacer reformas a nivel local, pero que buscan hacer un catastro para realizar un diagnstico.

Tsun Ho seala que como comisin estn buscando trabajar con una nueva metodologa que sea ms amplia que la que se consider el ao pasado. Tamara Yaikin considera que es complicado retomar la encuesta porque los territorios cambiaron sus funcionarios. Metodolgicamente no aplica realizar la encuesta ahora. Tambin cuenta que los

trabajadores han cambiado, por lo que las informaciones que se recopilaron estn obsoletas. Francisca Vergara cuenta que son solo 3 las carreras que no han entregado las encuestas, por lo que s se puede trabajar con ellas. Andrs Couble seala que la idea de adhesin al presupuesto participativo sea grande para que existan incentivos para participar. Que hay otros espacios de participacin menor como los FFCC para que usen esos recursos proyectos menores. Juan Pablo Ossa cuenta que lo anterior se consider as y haba un inters marcado en distribuir las platas entre ms proyectos suponiendo que el aumento podra haber sido mayor. Constanza Ambrus dice que eso ya se discuti el ao pasado, as que se pueden buscar las actas para que las consideren. 4. Cuenta consejo acadmico Presenta Nicols Soler. Principales temas

Causales de eliminacin.

Reforma de Estatutos.

Formacin Comisiones.

Vicente Valenzuela dice se convers que poda haber en el Consejo Acadmico una comisin que vele por los derechos estudiantiles. Pregunta porque no existe. Nicols Soler seala que esa es una de las principales misiones de este espacio. Todo lo que trata el Consejo Acadmico es trabajo de defensa de derechos estudiantiles. Adems, se hizo una votacin en el C.A y ah se decidi que esa no era prioridad de trabajo para el primer semestre. Jos Antonio Guridi pregunta por el tema de formacin general y de la nivelacin e inclusin de los estudiantes. Javi Snchez agrega que pueden salir nuevos temas en el ao. Puede que no se trabaje en comisin pero esto responde efectivamente a lo que los CA quieren trabajar estes semestre.

5. Cuenta delegado CONFECh Presenta Pedro Pablo Ramrez

Silvio Valderrama recalca el llamado que hace Pedro Pablo a que la postura de la Federacin sea

reflejo de lo que se est discutiendo. Carolina Cabaln pregunta qu est pasando con las demandas de las Universidades privadas y el inters de otras Universidades con el tema de la UdelMar. Pedro Pablo Ramrez considera que las universidades que estn siendo investigadas estn muy interesadas (sus estudiantes) debido al grado de desesperacin que han desarrollado debido a la incertidumbre. Francisco Picn pregunta sobre el petitorio y a la publicidad del mismo. Pregunta si desde el 6 de abril se va a hablar de la actualizacin del petitorio y qu va a salir. Pedro Pablo Ramrez seala que los petitorios y demandas se discuten y actualizan ao a ao, por lo que este ao hay una nueva discusion sobre demandas y nfasis, junto con las estrategias a usar este ao. Diego Vela cuenta que existe una pauta en comn con otros actores de la educacin que se enviar y que debe discutirse con los representados. Daniela Ramos agrega que en el Zonal Metropolitano se habl sobre los cierres de colegios en La Florida y La Cisterna, y lo que estn solicitando desde los colegios, que estn en control comunitario. es la ayuda de profesores que puedan a ayudar en la enseanza en esos lugares. Pedro Pablo Ramrez invita a participar de las sesiones del CONFECh en reaca y Universidad Alberto Hurtado. 6. Votacin miembros del Consejo para Comisin de Presupuesto Participativo Daniela Ramos cuenta que se debe votar, por estatutos, la comisin del Consejo sobre Presupuesto Participativo. Se procede a proponer a los interesados. Santiago Aninat propone a Camilo Derpich. Andrs Couble seala que la comisin fiscaliza la ejecucin de los proyectos ganadores, adems de preparar el proceso para la postulacin.

Javiera Contreras quiere proponer a un estudiante de Teologa. Se postula Marisol Cornejo. Camilo Corvaln propone a Laura Gil vicepresidente del CAIF. Jaime Alcorta dice que se arreglen las bases del concurso. Se cierra la comisin. Sntesis: Se realiza la eleccin de los miembros del Consejo para la comisin del presupuesto participativo. Se eligen como miembros de la comisin el territorial de qumica Camilo Derpich, la vicepresidenta del CAIF Laura Gil y la presidenta de teologa Marisol Cornejo. 7. Ombudsman Presenta Javiera Snchez. Cuenta que como Consejera Superior y Directiva han diseado una pauta de discusin en conjunto con el equipo que se form en el Consejo FEUC. En la primera etapa se debe generar una discusin amplia para llegar con las discusiones elaboradas al congreso del 19 de abril (se busca dar un proceso de participacin anterior). Del 27 de marzo al 16 de abril es la discusin territorial, adems habr un pre-congreso que es un conversatorio con el presidente de la institucin latinoamericana de ombudsman. En el Consejo del 4 de Abril elegirn los integrantes del Consejo de Federacin que participarn de esta mesa. La Directiva FEUC y la Consejera Superior cuenta al Consejo sobre la respuesta del Rector a la propuesta de proceso de Ombudsman. Adems muestran una carta que pretenden enviar a Rectora previa aprobacin del Consejo FEUC. A Vicente Valenzuela le llama la atencin los plazos que est pidiendo la FEUC y considera que se debe tener ms ojo con las agendas propias de los CCEE/CCAA.

Camilo Corvaln seala que la Federacin ha presentado las fechas con bastante antelacin. Entiende la inquietud pero esto fue avisado con tiempo. Hace un llamado a trabajar activamente en este proceso con toda la comunidad universitaria. Adems quiere pedirle a Javiera que aclare la carta del Rector. No se entiende si finalmente va a respetar nuestro proceso o va a presentar una propuesta distinta. Tsun Ho se suma a la pregunta de Camilo y pregunta cmo una figura que no existe se va a atener al reglamento de la UC. Pregunta qu tan vinculante van a ser las decisiones en torno a las discusiones que se han hecho como estudiantes. Alondra Carrillo se suma a las preguntas. Tambin le gustara decir que el rector no est entendiendo el valor que tiene la participacin universitaria en la definicin de esta figura. Cree que la mesa debera ser el organismo legtimo para definir el Ombudsman. Alberto Milln seala que como contra argumento a lo que dice sobre respetar los Estatutos, habra que exigir un acuerdo de palabra que respete la decisin de la comunidad. Pedro Pablo Ramrez cree que el proceso que se est planificando tiene errores polticos importantes. Aplaude los espacios que est dando la FEUC pero que hay que tener ms sentido de realidad en la discusin. No hay un mecanismo de presin para que esto tenga efecto. A Juan Jos Moreno no le sorprende lo que dice el Rector, hay mecanismos en esta universidad que no contemplan decisiones vinculantes por parte de la comunidad. Hay que ser inteligentes y estratgicos y por lo mismo el congreso debe llevarse a cabo y buscar medidas de presin para que ste sea vinculante. Javiera Snchez, sobre la carta, la mesa y la Consejera seala que es bastante precaria en torno a la propuesta realizada. Sin embargo, es valorable que se mencione que se va a discutir con la comunidad, pero no menciona de qu manera va a ser esto. No hay mayor informacin sobre cmo va a ser. Sobre lo de la institucionalizacin, lo ms importante es que se haga al ms alto nivel, en Chile debera estar en la Constitucin, en la UC debera estar en los estatutos. La discusin sobre qu atribuciones tiene el HCS es otro tema. Sobre la pauta nica, son preguntas bastante flexibles sobre cmo llevar la discusin. Pusimos fechas de entrega para generar obligacin en torno a la discusin de manera obligatoria a nivel territorial. Hay que entender tambin que esto se trata de un solo proceso, lo que se discuta sobre ombudsman, mov. estudiantil y democracia, estn relacionadas.

Pedro Pablo Ramrez un mecanismo de presin es cuando la Universidad o el HCS se da cuenta que toda la comunidad est realmente discutiendo este tema. Con el proceso diseado no se logra eso. Entiende la urgencia de hacer esto, pero tambin debemos ser estratgicos en acumular fuerza. Javiera Snchez estamos de acuerdo con que llegue a la mayor cantidad de gente de la UC. Escribimos una carta de respuesta a la carta del Rector. Seala que se est apuntando a ser un buen proceso, que haya calidad en los territorios y tambin en el Congreso. NAU / Crecer resquemores personales Alondra Carrillo pregunta sobre el tema del Congreso, quiere que no sea el espacio y hay que dar prioridad a la discusin territorial. A pesar de la dificultad, considera que hay que llevar adelante este proceso con la legitimidad necesaria. Camilo Corvaln se suma a lo dicho por Alondra sobre la importancia de los espacios locales y el rol de los representantes. Recuerda adems que existen actores como Democracia UC, la vocala o la comisin dispuestas a ayudar. Silvio Valderrama se adelanta a la carta y de qu modo se va a tomar posicin frente al tema. Seala que no se puede caer en una lgica clientalista con el Rector. No hay que tenerle miedo a la confrontacin con el Rector. Macarena Segovia hay que darle un carcter de urgencia para tratar este tema, cmo lo hacemos para que en este tiempo, todos estn hablando del tema y generando agitacin para realizar una presin real. Juan Jos Moreno seala que no es contradictorio la postura que tenemos con llevar a cabo el proceso de discusin en los espacios locales. Cree que el espacio del congreso es fundamental. Es importante hacer ver a los territorios que no hay una posicin clara del Rector y el mensaje que hay que llevar es que es fundamental un proceso de discusin amplio. Una vez realizado el Congreso, es ver el tema de las medidas de presin para que se respete este proceso.

Javiera Snchez seala que sobre lo que deca Macarena se est generando una campaa comunicacional para generar ruido con este tema. Reiterar que la discusin no se agota con el congreso, la discusin puede continuar despus. Juan Carraha considera que si va a existir un segundo periodo, despus del congreso sera bueno generar algn hito que cierre el proceso. Tsun Ho recuerda que por acuerdos previos no se puede votar la declaracin el da de hoy. Se decide votar en el Consejo del da 27 la declaracin. Solo se lee la carta hoy y se da un espacio para realizar acotaciones. A Enzo de Psicologa le parece fundamental que en esta carta quede claro el por qu la participacin de la comunidad es condicin absolutamente necesaria para la instauracin de esta figura, como condicin necesaria para la legitimidad. Javiera Snchez cuenta que la directiva tiene reunin de este jueves, ah se va a discutir . Reitera que el proceso debe hacer s o s independiente de la respuesta del Rector. Francisca Valenzuela quiere hacer un nfasis sobre desligar el proceso del HCS. Sntesis:

8. Votos directiva FEUC Daniela Ramos explica la situacin. Javier Boncompte seala que si nadie lleg al TRICEL regional, no hay mucho ms que hacer. La comisin de reformas de estatutos del Ejecutivo va a tratar el tema. Fuera de esto no hay mucho ms que decir. Tsun Ho pregunta cul va a ser la postura de la Federacin respecto a la voluntad de los estudiantes. Quiere saber si van a abstenerse de votar.

A Constanza Ambrus le parece inmaduro que no hayan llevado al TRICEL metropolitano, si la preocupacin era tal. Considera que la votacin estuvo viciada pero que esto no es culpa solo de la FEUC anterior. Dado que la votacin est viciada, el Ejecutivo tiene la potestad de poder hacerlo bien nuevamente. Camilo Corvaln se suma a las ltimas palabras de que esta es una votacin viciada, de la cual son todos los representantes responsables. Desde la comisin se puede tratar este tema de manera ms ordenada y con altura de miras. Sera muy necesario y valioso replantearse de nuevo esta discusin. Silvio Valderrama seala que ir al TRICEL regional hubiese sido un proceso sumamente burocrtico, y hace la analoga de hacer alegatos a la que ocupan los nios de acusar a otros nios con su pap. Seala que hay que hacerse cargo del problema anterior. Se suma a las palabras de Tsun, considera que hay que reducir los votos de la FEUC. Nicols Santa Mara no quiere entrar en la discusin sobre el proceso. El TRICEL ya hizo su declaracin. Ac debe haber consenso sobre respetar la decisin de los estudiantes. Pregunta si se puede realizar un proceso diferido. Antonio Zavala quiere hacer una apreciacin importante sobre que hay una falla mayoritaria en los representantes del ao pasado. Recuerda quienes son los que tienen que fiscalizar. El TRICEL no es el organismo encargado de hacer esto. Hace un llamado a la responsabilidad. Como Ejecutivo harn eso durante todo el ao. Jos Antonio Guridi encuentra irresponsable transferir la responsabilidad a algunos pocos en la medida que no se acudi a la instancia formal de resolucin, en ese sentido cree que no tiene lgica volver a entrar en esta discusin y hay que respetar lo que sali y que el consejo ejecutivo presente una nueva reforma. Juan Jos Moreno habla que no tiene sentido la dicotoma sobre lo es tico o no. Cree que la discusin debe darse. Sobre qu es ms o menos democrtico, no hay consenso en ninguna parte. Tsun Ho est de acuerdo que el proceso estuvo errado y hacer un proceso nuevo para el prximo ao. El proceso est viciado, pregunta por la postura de la FEUC. Silvio Valderrama cree que es de perogrullo hacerse cargo de un proceso que para l es evidente. Pide que la FEUC pudiendo ejercer los votos, voluntariamente reduzcan sus votos.

Trinidad Cabezn seala que hay consenso en que el proceso fue errado. Es arbitrario decir que los votos de la FEUC deben ser disminuido porque no se sabe con claridad cul es la voluntad de los estudiantes. La discusin debe ser ms acabada y preguntar en qu decisiones la FEUC debe o no debe tener votos. La pregunta es cunto peso debe tener la FEUC. Andrs Perry es tambin estudiante de base y cree que si antes se argumentaba que ya haba muchos temas de discusin en los territorios, con esto ya seran muchos ms. A pesar de l haber votado reducir a 1 el voto, no le interesan los puntos intermedios y no considerara responsable que se asumiera su voto como algo que se pueda sumar a otro grupo de votos. Para Fernanda Mansilla no es tico que se haya llevado un proceso malo y que se intente legitimar por otro lado. En ninguna circunstancia representa los procesos que se quieren llevar. Hace un llamado a hacer un buen proceso y a no ser incoherentes de hablar cosas ticas siendo que no se sabe que se vot. Pide que no se le incluya en opiniones tendenciosas, an habiendo votado por disminuir por los votos. Valentina Canelo seala que se consensa que el tema de los votos es importante, por lo mismo debe retomarse y zanjarse. A Josefina Sez le parece un gusto que a esta a altura se reconozca que este fue un proceso malo. Ella era representante el ao pasado y se hace cargo de la crtica. Emplazar a la FEUC de que tome una postura determinada siendo que esta es una discusin de cpulas, pedirle a la FEUC que se reste de su obligacin de emitir seis votos bajo el supuesto de una mayora que tena un sustento en una supuesta asimetra de informacin , le parece irresponsable. Andrs Couble responde que institucionalmente el TRICEL seal que la mocin que los estudiantes prefieren es el de mantener los 6 votos . Ms all de lo planteado por la institucionalidad, existe un consenso en el consejo de que el proceso no fue bien llevado, por lo que no sera prudente sacar conclusiones ni a favor ni en contra de la disminucin. Por lo tanto tenemos que buscar los mecanismos para que se de una discusin en profundidad respecto al tema. en un comienzo, desde el Consejo Ejecutivo. Sntesis: Es responsabilidad del Consejo Ejecutivo, en particular de la comisin de estatutos, plantear esta discusin de manera seria y responsable. Es consenso que, en caso de llevar un proceso respecto de los votos de la directiva, se deben tomar las medidas necesarias para no cometer los errores que ocurrieron en el proceso 2012. Por lo mismo seguiremos haciendo uso de los 6 votos y esperamos que se lleve una discusin profunda planteada,

Se levanta la sesin a las 21.40.