ADULTERACIN DE DOCUMENTO acreditacin del dolo

Exp. N 389-97 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA Procesado : Jess Juan Urbano de la Cruz Agraviado : El Estado Asunto : Falsificacin de documentos en general Fecha : 03 de junio de 1997 Procede condenar por falsificacin de documentos, si el agente admite haber tenido conocimiento de estar adulterando un documento original con la finalidad de valerse del mismo para laborar. EXP. N 389-97 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CONO NORTE DE LIMA SALA ESPECIALIZADA EN LO PENAL SENTENCIA N 46 Cono Norte, tres de junio de mil novecientos noventisiete. VISTOS: En Audiencia Pblica, la causa seguida contra el acusado JESS JUAN URBANO DE LA CRUZ, por delito contra la Fe Pblica Falsificacin de Documentos, en agravio del Estado; RESULTA DE AUTOS: Que, a mrito del Atestado Policial de fojas dos a fojas diez, el Seor Fiscal Provincial formaliza denuncia penal a fojas once y once vuelta; por lo que la Seora Juez Penal apertur instruccin a fojas doce y doce vuelta; que tramitada la causa de acuerdo a su naturaleza y de conformidad con nuestro ordenamiento legal vigente; el Seor Fiscal emiti su dictamen final a fojas treintids y treintids vuelta, y el Seor Juez Penal emiti su informe final a fojas treinticinco y treinticinco vuelta, elevndose los autos al Superior; remitidos los mismos al Seor Fiscal Superior, se pronunci conforme es de verse a fojas cincuentids y cincuentids vuelta, y siendo el Colegiado del mismo parecer dict el Auto de Enjuiciamiento a fojas cincuentitrs, sealando da y hora para la verificacin del acto oral el mismo que se ha llevado a cabo en la forma, modo y circunstancias que obra en las actas correspondientes; que oda la requisitoria oral as como los alegatos de la defensa, se recepcionaron sus conclusiones por escrito; que obvindose las cuestiones de hecho de conformidad con el artculo doscientos ochentisis del Cdigo de Procedimientos Penales, modificado por el Decreto Legislativo ciento veintisis [1], el estado de la causa es el de expedirse sentencia, y CONSIDERANDO: Que, por el mrito del Atestado Policial nmero ciento treintinueve guin JAP guin cero dos guin DSO guin SIDF obrante de fojas dos a diez, instructiva del acusado Jess Juan Urbano de la Cruz de fojas trece y trece vuelta y Dictamen Pericial de Grafotecnia nmero quince cero cinco / noventisis de fojas veinticinco y veintisis, y lo actuado en el acto oral, ha quedado

plenamente acreditado; Primero: Que, el da diecisis de abril de mil novecientos noventisis aproximadamente a las trece horas, fue intervenido el automvil rambler gris policromado, de placa de rodaje nmero HI guin ochentiocho cero uno por el Sub Oficial de Primera Polica Nacional del Per Rondon Dvalos, en razn que el citado vehculo estaba solicitado por la Delegacin de San Martn de Porres con boleta nmero ochocientos catorce punto OCC nmero ochocientos quince de fecha catorce de diciembre de mil novecientos noventicinco, siendo que al momento de la intervencin el conductor del vehculo se identific con una licencia de conducir nmero G guin veinticuatro cuarentiuno cincuentiuno a nombre de Nelson Nstor Ramrez Baldarrago la cual tena visibles evidencias de haber sido alterada; conducido a la delegacin policial de Sol de Oro el intervenido se identific como Jess Juan Urbano de la Cruz, soltero, domiciliado en el Jirn Pinar del Ro nmero veintisis ochentids San Martn de Porres, admitiendo que al ser intervenido en las intersecciones de las avenidas de Toms Valle y Germn Aguirre, utiliz para identificarse una licencia de conducir adulterada, en la cual haba puesto su foto en el recuadro donde se encontraba la foto original, precisando que dicha licencia la haba encontrado en el mes de diciembre de mil novecientos noventicinco; Segundo: Que, segn ha admitido el acusado en el curso del proceso tena perfecto conocimiento que adulterar un documento original era un delito, no obstante lo cual as lo hizo con la finalidad de valerse de dicho documento para laborar; como efectivamente lo hizo; Tercero: Que, por el mrito de la pericia citada que el piquete de seguridad que aparece en la zona superior izquierda de la fotografa en el documento dubitado evidencia irregularidades en su forma geomtrica, as como en sus bordes; y a simple vista se aprecia la suplantacin de la fotografa segn obra a fojas veintisiete; consecuentemente se ha acreditado la comisin del ilcito penal materia del presente proceso[2] y la responsabilidad penal del acusado, quien carece de antecedentes penales y judiciales tal como consta a fojas veintinueve y treinta; y para los efectos de determinar la pena a imponerse debe valorarse no solo el peligro que ha representado su accionar para quienes en algn momento fueron sus pasajeros [3] en el vehculo que l conduca, sino tambin los mviles que lo motivaron a su ilcito proceder y su confesin sincera; por lo que de conformidad con los artculos once, doce, veintitrs, cuarenticinco, cuarentiseis, cincuentisiete, cincuentiocho, noventids, noventitrs y cuatrocientos veintisiete del Cdigo Penal [4] y artculos ciento treintiseis, doscientos ochenticinco y doscientos ochentiseis del Cdigo de Procedimientos Penales [5], modificado ste ltimo por el Decreto Legislativo ciento veintisis, la Sala Superior Especializada en lo Penal de la Corte Superior de Justicia del Cono norte de Lima, administrando justicia a nombre de la Nacin [6]; FALLA: CONDENANDO a JESS JUAN URBANO DE LA CRUZ, hijo de Ricardo Urbano y Olga Justina de la Cruz, natural de Lima, nacido el catorce de enero de mil novencientos cincuenticinco, de cuarentids aos de edad; como autor del delito contra la Fe Pblica Falsificacin de Documentos, en agravio del Estado, a la pena de UN AO DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD, cuya ejecucin se suspende condicionalmente por igual trmino de perodo de prueba, debiendo cumplir las siguientes reglas de conducta: a) No frecuentar persona y lugares de dudosa reputacin, b) No cometer nuevo delito doloso, c) No variar de domicilio habitual sealado en autos sin previo conocimiento y autorizacin del Juez de la causa, y d) Concurrir el primer da til de cada mes

al Juzgado de origen a informar y justificar sus actividades, debiendo firmar el libro de control respectivo; bajo apercibimiento de ley; IMPUSIERON: El pago de CIENTO OCHENTA DAS MULTA, equivalente al veinticinco por ciento de su ingreso diario; FIJARON: En CIEN NUEVOS SOLES, la suma que por concepto de reparacin civil deber abonar el sentenciado a favor del Estado; MANDARON: Que, consentida y/o ejecutoriada que sea la presente sentencia, se cursen los boletines y testimonios de condena como corresponda; archivndose los autos en el Juzgado de origen. SS. TOSO ARCAYA, Presidente; CATACORA VILLASANTE, Vocal; SICLLA VILLAFUERTE, Vocal.