Prof.a. Adjunta Dra.

Luciana Bicca Dode Escola de Cincias Ambientais UCPel

UNU-BIOLAC Buenos Aires

BIOTICA E A EXPERIMENTAO ANIMAL

A biotica , tica aplicada s cincias da vida foi inicialmente definida por Van Rensselaer Potter como uma cincia indispensvel sobrevivncia humana, em uma perspectiva holstica. Segundo Reich a biotica o estudo sistemtico da conduta humana no mbito das cincias da vida e da sade enquanto essa conduta examinada luz de valores e princpios morais (PESSINI & BARCHIFONTAINE, 2002). A investigao do uso e explorao da vida animal como um todo,

implica em consideraes sobre a ao humana, comprometimento social e ecolgico, numa viso que obrigatoriamente dever extrapolar os interesses cientficos e econmicos. O Kennedy Institute of Ethics ao listar os temas de biotica pesquisados nessa instituio, enumera como 22 tema os direitos dos animais incluindo assuntos gerais, a produo e a experimentao animal enquanto que a Encyclopedia de Bioethics vol. 1. o cita com 13 rea de estudo da biotica: bem-estar e tratamento de animais (PESSINI & BARCHIFONTAINE, 2002). Dode e Batista (in press) relatam que existem inmeros movimentos em defesa dos animais, estejam eles em extino ou no, incentivando a criao de um novo valor para a sociedade. Ainda que alguns grupos reiterem as grandes diferenas entre seres humanos e animais, capazes dificultar as

extrapolaes dos resultados obtidos em modelos animais, outros afirmam no serem necessrias as pesquisas, porque j existem tcnicas alternativas mais vlidas, estudos epidemiolgicos, ensaios em clulas e tecidos, bactrias ou at mesmo simulaes em computadores. A avaliao biotica na perspectiva do uso da experimentao animal, torna-se importante ao estabelecer e examinar os princpios bioticos

relacionando-os com a interferncia da atividade humana em suas dimenses psicolgicas e sociais na vida animal. Este estudo busca analisar e discutir aspectos relevantes do uso de animais de laboratrio, dos: objetivos para sua utilizao, e dos dilemas cientficos e ticos a serem considerados para avaliao da experimentao animal na perspectiva da biotica . O uso de animais vivos na pesquisa cientfica e/ou em atividades de ensino traz a tona dilemas ticos de ampla repercusso na sociedade contempornea. Os animais so seres vivos, muitos dos quais capazes de sentir dor, angustia e expressar reaes de desconforto e tristeza durante a experimentao.e que portanto merecem cuidado e ateno (BROWN, 2002, SINGER, 2003). A pesquisa em modelos animais, apesar de suas consistentes contribuies para a evoluo do conhecimento em diversas reas da biomedicina, fisiologia, neurologia, cirurgia, farmacologia, etc., vem sendo contestada por ativistas de sociedades protetoras de animais que deflagram a bandeira dos direitos dos animais . Pompe (2002) discutindo a anlise das relaes homem-animal sugere que os aspectos referentes s questes ticas e da conduta moral ante os

animais, atravs de uma interpretao histrica, so recentes. Gelpi (1991) relata que a questo dos direitos dos animais a partir da dcada de 80

desafiou pesquisadores justificar moralmente a explorao da natureza e dos animais. Kronfeld e Parr (1987) destacam que quanto mais os seres humanos interferem na autodeterminao dos animais, maior sua responsabilidade pelo cuidado e bem-estar das espcies sob seus cuidados. Por outro lado, um considervel nmero de indivduos qualifica o uso de animais em benefcio do homem, aceitvel sob qualquer circunstncia. Shamoo & Dunigam (2000) enfatizam a tica em pesquisa salientando a necessidade de envolvimento da sociedade e da comunidade cientfica para solucionar problemas ticos destacando a importncia de polticas

institucionais e das atitudes dos pesquisadores. Mas o que consideramos tica? tica considerada por Beauchamp & Childress (1989) um ramo da filosofia que lida com a moral. Enquanto Rivera (2002) a descreve como a cincia da moral que mantm-se intimamente relacionada com o que consideramos certo e errado determinando, partir de atitudes crticas, valores e posies Brom (2002) discute aspectos ticos da experimentao animal utilizando os fundamentos do paradigma contratualista, utilitarista e

deontolgico. Este autor justifica que a aprovao para a experimentao amimal na perspectiva contratualista depender do escopo de moralidade da sociedade. Logo, a experimentao ser aceita se no houver oposio quanto ao mrito e forma de execuo. Quanto ao utilitarismo, as conseqncias da experimentao animal para os homens e animais que so avaliadas e

devero ser justificveis.. Por sua vez, anlise deontolgica dever considerar os deveres prima facie de beneficincia aos seres humanos devero ser considerados ante os deveres prima facie de no maleficincia e respeito integridade animal. Contudo, o autor salienta que os animais utilizados para experimentao devero ser considerados pelo seu valor intrnsico e no exclusivamente pelo seu valor instrumental. Sandoe (2002) considera paradigma contratualista a mais liberal dentre as teorias ticas mais utilizadas para justificar a experimentao e o uso animal na academia. enquanto Purchase (2002) destaca que a ateno exclusiva a uma determinada teoria tica capaz de promover concluses incompatveis porm moralmente aceitveis. O Nuffield Council of Bioethics (2003) relata, baseado em estatsticas do Home Office Statistics 2002, que cerca de 50 milhes de animais so utilizados mundialmente por ano em pesquisa. Destes, cerca de 1/3 utilizado na pesquisa biomdica bsica a fim de ampliar o conhecimento cientfico, 1/3 na pesquisa aplicada visando benefcios para seres humanos e animais e o tero restante no melhoramento gentico animal. A importncia de uma real aproximao entre a academia e comunidade cientfica com a sociedade a fim de contribuir para a percepo positiva da experimentao animal esclarecendo a pesquisa em modelos animais e assegurando condies adequadas de experimentao tem merecido

crescente destaque pela mdia. O Parlamento do Reino Unido considera aceitvel o uso animal porm moralmente errado causar-lhes sofrimento desnecessrio (PARLIAMENTARY 2002). O movimento anti-viviseccionista contudo, considera que reduzir ou

aliviar a dor animal no resolve o problema tico da experimentao animal (COMCINCIA, 2003) Os procedimentos executados em animais, de acordo com sua severidade podero ser classificados como: leves como por exemplo quando so amostrados, em pequena quantidade sangue ou tecido; consideradas

moderadas, categoria ampla e diversa na qual analgsicos e anestsicos so utilizados para minimizar a dor, substanciais quando envolvem grandes cirurgias, testes de toxicidade e uso de amimais como modelos de patologias severas ou sem classificao quando os animais so anestesiados antes dos procedimentos e sacrificados sem terem recuperado a conscincia

(NUFFIELD, 2003) . A contestao filosfica s posies de Ren Descartes quanto ao uso e explorao dos animais observadas a partir do incio do sculo XIX geraram paradoxos resultando na supervalorizao dos animais Ainda que seja difcil quantificar a dor e o sofrimento animal, esta uma das questes mais

debatidas pela sociedade e que necessita criteriosa anlise antes da experimentao (RIVERA, 2002;SINGER, 2003; NUFFIELD, 2003) . O

estresse de natureza emocional ou psicolgica, juntamente com a dor ou sofrimento capaz de interferir no bem-estar animal alterando respostas

fisiolgicas e comportamentais tambm devendo ser evitado e minimizado atravs do aprimoramento tcnico e da metodologia de pesquisa (RIVERA, 2002) Alguns pesquisadores ressaltam evidncias evolutivas capazes de causar disanalogias (relativas falta de isomorfismo) entre membros de diferentes espcies e que tornam necessria e indispensvel alm da escolha

de modelos adequados, a homogenidade gentica e ambiental dos animais de laboratrio como formas de reduo e controle de causas de variao

(BROM, 2002; LAFOLLETTe & SHAUSS, 2004). O conceito de modelo animal necessrio para um melhor entendimento de como tornar os resultados obtidos em um experimento reprodutveis em outras circunstncias tornando-o cientfica e

metodologicamente vlidos. O modelo animal portanto, refere-se espcie mais adequada para determinado experimento considerando-se o

conhecimento disponvel sobre sua biologia, tamanho, ciclo reprodutivo, nmero de prole, precocidade, adaptao e tambm a qualidade dos resultados (SANTOS, 2002). Quanto aos status gentico, os animais de laboratrio que classificamse como: no-consangneos apresentam elevado percentual de heterozigose e ampla diversidade gentica . os animais consangneos ou isognicos so produtos de consecutivas geraes de acasalamentos a fim de que elevada homozigose seja observada. Assim como os hbridos, obtidos atravs do cruzamento controlado entre duas linhagens consangneas e as linhagens geneticamente modificadas, estas linhagens, com elevada uniformidade, permitem uma reduo no nmero de animais por experimento e uma maior uniformidade nos resultados quando observadas com rigor as condies

macro e microambientais (SANTOS, 2002). A observao dos animais como objeto de estudo to antiga quanto a necessidade do homem em adquirir conhecimento. Na verdade, o homem utiliza animais para experimentao mas tambm como companhia, diverso, fora de trabalho, alimento. Estas associaes e

usos so consideradas como explorao animal por alguns autores (REAGAN apud RIVERA 2002). Ainda que os primeiros relatos do uso de animais vivos para gerar conhecimento datem de 300 A.C em Alexandria e que a experimentao animal extremamente importante para o desenvolvimento cientfico em vrias reas, no h consenso sobre o uso de animais em ensino e pesquisa ( KUMAR et al., 2000; HARTUNG & WENDEL, 1998; SECHZR, 1981). Sechezr (1981) que existem trs alternativas para normatizao da experimentao animal: Regulao legal, auto-regulao ou a combinao de ambos. Nos Estados Unidos da Amrica e no Reino Unido, as leis de proteo aos animais asseguram-lhes a possibilidade de realizao de seus propsitos naturais e conferem deveres ao homem. A responsabilidade na pesquisa animal tambm vem sendo intensamente debatida na Comunidade Europia que busca uniformizar um elevado standart para o uso e cuidado com animais de experimentao (MATHIESSEN et al., 2003) Russel & Burch (1959) sintetizam com a simbologia dos 3R o Princpio Humanitrio da Experimentao animal que ver ter como diretrizes norteadoras a clara definio de objetivos legtimos, a garantia do tratamento humanitrio, a fiscalizao e responsabilizao pblica (RIVERA, 2002: GOLDIM e RAYMUNDO, 2003a; GOLDIM E RAYMUNDO, 2003b;): Replacementevidencia a necessidade da busca de alternativas

experimentao animal como por exemplo culturas de tecidos, testes in vitro, simulaes em computador, etc.; Reduction- indica que caso no seja possvel a obteno de alternativas, um nmero mnimo de animais seja utilizado ainda que garantindo resultados

estatisticamente confiveis. Salienta-se assim a importncia da escolha do modelo animal, controle das fontes de variao e erro da experimentao. O uso de animais com estado sanitrio e gentico adequados, o perfeito controle das condies ambientais e o amparo da bioestatstica podem permitir o planejamento adequado das condies experimentais previamente a

implantao da pesquisa ; Refinement- aprimoramento da tcnica, manejo e treinamento do pessoal envolvido na pesquisa, maximizando bem-estar e reduzindo o estresse Logo, a experimentao animal dever se ajustar, baseada em critrios metodolgicos e estatsticos, ao uso de um nmero mnimo de animais, a no duplicao de experimentos alm de garantir bem-estar e controle da dor dos animais em estudo. As principais diretrizes, acima enumeradas encontram-se nos Princpios ticos na Experimentao Animal, postulados pelo Colgio Brasileiro de Experimentao Animal (COBEA, 2004): Artigo I- Todas as pessoas que pratiquem a experimentao biolgica devem tomar conscincia de que o animal dotado de sensibilidade, de memria e que sofre sem poder escapar dor; Artigo II- O experimentador , moralmente , responsvel por suas escolhas e por seus atos na experimentao animal; Artigo III- Procedimentos que envolvam animais devem prever e se desenvolver considerando-se sua relevncia para a sade humana ou animal, a aquisio de conhecimento ou o bem da sociedade; Artigo IV- Os animais selecionados para um experimento devem ser de espcie e qualidade apropriadas e apresentar boas condies de sade,

utilizando-se o nmero mnimo necessrio para se obter resultados vlidos. Ter em mente a utilizao de mtodos alternativos tais como modelos matemticos, simulaes por computador e sistemas biolgicos in vitro; Artigo V imperativo que se utilizem animais de maneira adequada, incluindo a evitar o desconforto, angstia e a dor. Os investigadores devem consideram que os processos determinantes de dor e angstia em seres humanos causam o mesmo em outras espcies a no ser que o contrrio tenha se demonstrado; Artigo VI Todos os procedimentos com animais, que possam causar dor ou angstia, precisam se desenvolver com sedao, analgesia ou

anestesia adequadas. Atos cirrgicos ou outros atos dolorosos no podem se implementar em animais no anestesiados e que estejam apenas paralisados por agentes qumicos e/ou fsicos; Artigo VII- os animais que sofram dor ou angstia intensa ou crnica, que no possam se aliviar e os que no sero utilizados, devem ser sacrificados por mtodo indolor e que no cause estresse; Artigo VIII- O uso de animais em procedimentos didticos e experimentais pressupe a disponibilidade de alojamento que proporcione condies de vida adequadas s espcies, contribuindo para sade e conforto. O transporte, a acomodao, a alimentao e os cuidados com os animais criados ou suados para fins biomdicos devem ser dispensados por tcnico qualificado; Artigo IX Os investigadores e funcionrios devem ter qualificao e experincia adequadas para exercer procedimentos em animais vivos. Deve-se

criar condies para seu treinamento no trabalho, incluindo aspectos de trato e uso humanitrio dos animais de laboratrio. A pesquisa poder lanar mo da experimentao animal se houver objetivos justificveis para tal e no houverem alternativas disponveis adequadas capazes de fornecer os resultados necessrios. Contudo, o processo dever ser conduzido de forma organizada e responsvel, garantindo o respeito vida animal, garantindo as condies adequadas de tratamento e minimizando o sofrimento de acordo com procedimentos reconhecidamente adequados. Destacamos assim a Pesquisa, importncia dos Comits de tica em

contemplando em sua composio a formao multidisciplinar e

cujo treinamento contnuo deve ser previsto e estimulado como fonte geradora de informao e fiscalizadora do cumprimento das condies estabelecidas. VI- Referncias Bibliogrficas BEAUCHAMP, T. L., CHILDRESS, J.F, Principles of Biomedical Ethics. 4th Ed, Nova York, OUP, . (1989)

BROWN, F. W.A. Science and Society: different bioethical approaches towards animal experimentation. ALTEX, 19, 78-82, 2002,

COBEA. Princpios ticos na experimentao animal. Disponvel em : http://www.cobea.org.br/. Acesso em outubro de 2004.

COMCINCIA.

tica

para

os

animais

transgnicos.

Disponvel Acesso

em: em

http://www.comciencia.br/reportagens/transgenicos/trans11.htm 29/11/2003.

DODE, L.B., BATISTA, C.C. Animais Transgnicos e Biotica, Editora e Grfica UFPel, Pelotas, in press.

GELPI, A.P., Animal rights and animal experimentation. Implications for physicians, West. J. Med., v. 155, p.260-262, 1991.

GOLDIM, J.R., RAYMUNDO, M.M. Princpios gerais da pesquisa com animais. Disponvel 29/11/2003. em: http://ufrgs.br/HCPA/gppg/animprin.htm. Acesso em:

GOLDIM, J.R., RAYMUNDO, M.M. Pesquisa em Modelos Animais, Disponvel em: http://ufrgs.br/HCPA/gppg/animrt.htm. Acesso em: 29/11/2003. HARTUNG, T., WENDEL, A. Is replacement of animal experimentation in pharmacology a goal or a social constraint utopia or reality. ALTEX, n.15, v.4, p.213-215, 1998. KRONFELD, D.S., PARR, C.P.Ecologyc and symbiotics approaches to animal welfare, animal rights , and human responsibility.J. Am. Vet. Med. Assoc., n. 191, v. 6, p. 660-664, 1987. KUMAR V., SINGH, P.N., MISHRA, B., Animal experimentation: a rational approach towards drug development. Indian J. Exp.Biol., n.38, v.6, p.540-548, 2000.

LAFOLLETTE,

H., SHAUSS,

N. Brute Science: dilemmas of animal

experimentation.p.107-118. Disponvel em:http://www.stpt.usf.edu . Acesso em outubro de 2004.

NUFFIELD COUNCIL ON BIOETHICS. Animal-to humam transplants, 2002.

NUFFIELD COUNCIL ON BIOETHICS. The ethics of research involving animals. Consultation paper, 2003.

MATHIESSEM, L., LUCARONI, B., SACHEZ, E. Towards responsible animal research. Embo reports, v.4, n.2, p.104-107, 2003.

PARLIAMENTARY, THE UNITED KINGDOWM PARLIAMENT. Chapter 2: Ethics. Disponvel em : http://www.parliament.the stationery-office.co.uk. Acesso em 27/11/2003.

PESSINI, L.; BARCHIFONTAINE, C.P. , Problemas atuais de biotica, 6 ed,. Edies Loyola, So Paulo, 2002, 549p. POMPE, V. , Animal Ethics: the borderline syndrome. A review of the sourece of diversity. Workshop Proceedings: Teaching Animal Bioethics in Agricultural and Veterinary Higher education in Europe. INPL, Nancy, 23-24 de amio de 2002., p.76-78, 2002. PURCHASE, I.F.H., Ethical Issues for bioscientists in the new millennium. Toxicology letters, n.127, p.303-313, 2002. RIVERA, E.A. , tica na experimentao animal, Animais de Laboratrio: Criao e Experimentao, Ed. Fiocruz,Rio de Janeiro, 2002 SANDOE, P., Towards a common ethical standart? Workshop Proceedings: Teaching Animal Bioethics in Agricultural and Veterinary Higher education in Europe. INPL, Nancy, 23-24 de amio de 2002., p.79-80, 2002. SANTOS, B. F. , Classificao dos animais de laboratrio quanto ao status gentico Animais de Laboratrio: Criao e Experimentao, Ed. Fiocruz,Rio de Janeiro, 2002 SECHZER, J.A. Historical issues concerning animal experimentation in the united states. Soc. Sci. Med. 15F, p.13-17,1981. SHAMOO, A.E., DUNIGAN, C.D., Ethics in research. Prooc. Soc. Exp. Biol. Med., n.224, p.205-210, 2000. SINGER, P., Do animals feel Pain? Amimal Libertation, 2nd. Ed. Nova York. Disponvel em : http://www.petersingerlinks.com/painprint.htm. Acesso em 27/10/2004.

SINGER, P., Libertao Animal, Editora Lugano, Porto Alegre, 2004, 357p.