Projets intgrs 2004 : AEPA du Village de KOUDIERE

SOMMAIRE
PREFACE.. ....2 AVANT PROPOS....3 1.INTRODUCTION.4 2.CONTEXTE GENERAL DU PROJET.4 3.PROBLEMATIQUE DU PROJET5 4. ETUDES PRELIMINAIRES5 4.1 Etats des lieux.5 4.2 Evaluation des besoins en eau6 4.3 Problmatique de la ressource en eau.8 5.ETUDES DE FAISABILITE.8 5.1 Volet AEP...8 5.1.1 Analyse des donnes hydrogologies..8 5.1.2 Identification des systmes appropris dAEP9 5.1.3 Etude comparative des diffrents systmes.9 5.2 Volet Assainissement10 5.2.1 Identification des systmes de gestion des excrta10 5.2.2 Analyse comparative des systmes10 6. ETUDES TECHNIQUES DETAILLEES11 6.1 Volet AEP..11 6.1.1 Levs topographiques...11 6.1.2. Dimensionnement11 6.1.2.1 Caractristiques des rseaux...11 6.1.2.2 Moyens dexhaure..13 6.1.2.3 Choix du Groupe Electrogne et caractristique du rseau lectrique...15 6.1.2.4 Local groupe lectrogne..21 6.1.3 Mesures daccompagnement..23 6.1.3.1 Amnagement autour des points deau23 6.1.3.2 Mode de gestion des bornes-fontaines.....24 6.1.4 Etude de cot...25 6.2 Volet assainissement...26 6.2.1 Dimensionnement..26 6.2.2 Etude conomique..27 6.2.3 Mesure daccompagnement...29 6.3 Etude dimpact sur lenvironnement (EIE)...29 6.3.1 Introduction29 6.3.2 Carte de situation29 6.3.3 Description de lenvironnement du village.30 6.3.4 Identification des impacts environnementaux.30 6.3.5 Evaluation des impacts31 6.3.6 Conclusion..32 7. COUT GLOBAL DU PROJET33 8. FICHE TECHNIQUE DU PROJET.34 9. CONCLUSION.35 ANNEXES...36

1
BARRY Issa RAMADINGUE Guirbaye

Projets intgrs 2004 : AEPA du Village de KOUDIERE

BIBLIOGRAPHIE37

PREFACE
Ce projet intgr ne saurait mieux dbuter quadresser de vifs remerciements tous ceux qui, de prs ou de loin ont forg son bon droulement. Nous rendons un vibrant hommage notre encadreur, M. Bega Oudraogo qui, par son assistance et sa disponibilit, nous a guid sur le droit chemin. Merci galement lquipe de topographie, tous les enseignants dont les interventions nous ont t bnfiques et aussi aux chauffeurs dont le sens du sacrifice a contribu pour une partie la ralisation de notre projet. Nos penses vont galement lendroit de nos proches, amis et parents et collgues de lETSHER qui nous ont offert cette cordiale ambiance de travail.

2
BARRY Issa RAMADINGUE Guirbaye

Projets intgrs 2004 : AEPA du Village de KOUDIERE

AVANT-PROPOS

Rpondre aux sollicitations et aux exigences dune Afrique prive des besoins les plus lmentaires(et paradoxalement les plus vitaux) constitue un dfi majeur quil faudrait tout prix relever afin de lui garantir de lendemains meilleurs. Dun plan international des visions nationales (parfois trs rduites), de multiples coles ont t cres pour mettre la disposition des Etats africains des agents qui, par des connaissances techniques assez pousses, pourraient contourner cet obstacle. Tel est le cas de LETSHER, une cole dont former des techniciens suprieurs polyvalents dans le domaine du gnie rural demeure le cheval de bataille. Mais pour atteindre cet objectif, des stages et projets sont organiss pendant les deux (2) ans que dure la formation parmi lesquels ce projet intgr qui prpare ltudiant son imminente vie de technicien suprieur. Le thme de ce prsent projet, dune dure dun (1) mois, sintitule : Alimentation en eau potable et assainissement de centres secondaires, village de Koudir. .

3
BARRY Issa RAMADINGUE Guirbaye

Projets intgrs 2004 : AEPA du Village de KOUDIERE

1-INTRODUCTION

Leau, cest la vie . Ce slogan si court, si banal, porte pourtant tout son sens. On ne peut parler de vie sur terre sans eau. Lhomme mme ne pourrait vivre sans consommer, plusieurs fois par jour de leau en QUANTITE SUFFISANTE et de bonne QUALITE ; or selon lOrganisation mondiale de Sant (OMS), il savre quun habitant de la terre sur cinq (5) na pas accs une eau saine, cet lment indispensable, et quune personne sur deux (2) ne dispose pas de moyens dassainissement convenables, et que plus de cinq (5) millions de personnes meurent chaque anne de maladies provoques par une eau impropre la consommation humaine. (Source : Prface du document Eau potable et assainissement dans les quartiers priurbains et les petits centres .). LAfrique fait partie des espaces les plus touchs. Nombreux sont les travaux de recherche et de projets qui ont t initis en matire dalimentation en eau potable et assainissement. Le prsent projet, qui sinscrit dans le cadre du programme stratgique national dalimentation en eau potable et assainissement dans les centres secondaires au Burkina Faso, va dans le mme ordre dide. Koudir est le village concern par le projet. Tout au long de ce rapport, nous procderons aux tudes prliminaires, aux tudes de faisabilit avant de nous appesantir sur les tudes techniques dtailles. Les pices dessines figurant lannexe constituent des supports de base de notre projet qui se rclame aussi justificatif quexplicatif.

2- CONTEXTE GENERAL DU PROJET

Le village de Koudir fait partie du dpartement de Tanghin Dassouri, province du Kadiogo, dans la rgion du centre. Il est situ environ 30 Km de la capitale Ouagadougou sur laxe Ouaga Koudougou. Selon lestimation de la population lors du recensement de 2003, le village comprend 7808 habitants. Dans le domaine de leau potable, le village fait partie des zones encore non alimentes en eau par adduction. Cette situation amne la population sapprovisionner en eau de qualit douteuse et dans des puits temporaires contamins, entranant ainsi des risques de maladies dorigine hydrique telles que les amibiases, les poliomylites et autres. Sur le plan assainissement, le village de Koudir ne possde pas de systmes adapts de gestion des excrta. Labsence de systme adapt pour le traitement de ces dchets contribue la dgradation des conditions dhygine de la population, constituant ainsi une menace permanente la sant publique.

4
BARRY Issa RAMADINGUE Guirbaye

Projets intgrs 2004 : AEPA du Village de KOUDIERE

3- PROBLEMATIQUE DU PROJET
Labsence dun systme adquat dapprovisionnement en eau potable et le problme trs rcurent de la gestion des excrta ont pour corollaires des risques de dgradation de la sant publique de la population de Koudir. La prsente tude, qui fait partie du projet dalimentation en eau potable et assainissement de 50 centres secondaires de Kadiogo, vise prioritairement une amlioration significative de lalimentation en eau du village de Koudir lhorizon 2020. Au-del de la fourniture deau potable, les objectifs secondaires poursuivis par le projet sont lamlioration de la sant des villageois puis la dfinition et la mise en uvre des modalits des gestions novatrices des services villageois de leau.

4- ETUDES PRELIMINAIRES
Ce sont des renseignements recueillis et des observations faites sur le village en amont du projet. 4.1 Etat des lieux 4.1.1 Dmographie Les enqutes de 2003 ont fourni le chiffre de 7808 habitants pour le village de Koudir. (Source : Etude prliminaire en eau potable de centres secondaires du Kadiogo, Rapport prparatoire, fvrier 2004.). Cette valeur est une estimation portant sur tout le village administratif ; par contre notre projet porte sur le village centre qui comporte pendant la mme anne 2035 habitants. A partir dun taux de croissance annuel de 2.4% (recueilli lors du sminaire de validation organis lcole), on aura respectivement 2520 et 3045 habitants en 2012 et en 2020. Pour lvolution de la population aux diffrentes phases du projet, prire consulter la partie Evaluation des besoins en eau . 4.1.2 Situation socio-conomique La population est majoritairement Mossi et une petite partie est Peuhl. Le village est divis en quatre (4) quartiers et on dnombre galement quatre (4) groupements, dont un fminin. La population de Koudir ne dispose pas de grandes sources de revenus. Les activits agricoles pendant la saison sche se rsument des petits jardins qui se trouvent proximit des cases. En saison des pluies tout le monde va cultiver dans les grands champs non loin du village. Aussi il faut noter que lune des sources de revenus des villageois est base sur la vente des mangues. Llevage est peu dvelopp. 4.1.3 Ressources en eau

5
BARRY Issa RAMADINGUE Guirbaye

Projets intgrs 2004 : AEPA du Village de KOUDIERE

Il existe 2 forages quips de pompe motricit humaine (PMH) dans le village. En plus de ces forages, le village dispose de puits grand diamtre et de puits traditionnels creuss dans les cours pour larrosage des jardins, lalimentation du btail et celle des hommes. Leau est vendue aux PMH et la participation du village au premier investissement est de 5000Fcfa. 4.1.4 Les infrastructures Le village dispose d'une cole primaire, dune cole rurale, d'un dispensaire (sans maternit) et d'un march. La route nationale RN1 partant de Ouaga vers Bobo divise le village en 2 parties. (cf. plan d'occupation du sol). 4.1.5 Environnement biophysique Les arbres les plus rpandus sont les manguiers ( environ 80%). En plus de ce type d'arbres, on peut dnombrer les neem, le karit, le calcedrat et le baobab. Le sol est plutt sablonneux et une partie du village est recouverte d'argile limoneuse, ce qui permet aux villageois de confectionner des briques. 4.1.6 Gestion des excrta Les habitants de Koudir font leurs besoins l'air libre, aggravant ainsi les conditions d'hygine rendues dj prcaires par la consommation des eaux insalubres provenant des puits traditionnels. On peut noter la prsence de 2 latrines fosses ventiles : l'une l'cole primaire et l'autre l'cole rurale. 4.2 Evaluation des besoins en eau L'chance du projet est fixe 2020. En raison des incertitudes des donnes et dans le souci de mieux cibler les dfaillances en vue dajuster notre projet, on procdera une tude suivant deux (2) phases : - La premire phases s'tendra de 2004 2012; - La seconde s'talera sur les huit (8) dernires annes, c'est dire 2012-2020. Les rsultats sur lvolution de la population, les besoins ainsi que sur les demandes en eau sont consigns dans le tableau ci-aprs. Donnes Population 2003 = 2035 habitants Taux d'accroissement : 2.4% ( valeur fournie lors du sminaire de validation). Echance du projet : 2020 1re phase On estime que durant cette priode, 90% de la population se rendra aux bornes fontaines pour chercher de l'eau. Les 10% continueront s'approvisionner partir d'autres sources, savoir les puits traditionnels et modernes existants.

6
BARRY Issa RAMADINGUE Guirbaye

Projets intgrs 2004 : AEPA du Village de KOUDIERE

2me phase On part sur l'hypothse que tout au long de cette phase, 5% seulement de la population gardera ses habitudes d'aller chercher de l'eau dans les sources autres que les bornes fontaines. Le reste ( 95%) adoptera le nouveau systme d'adduction qui sera mis en place. 1-Evaluation des besoins moyens journaliers Pn= Pno ( 1+ t )n-no Avec n, l'anne o l'on veut dterminer la population, n0 lanne de rfrence, t le taux d'accroissement de la population. Exemple: P2004 = P2003 x ( 1+t )2004-2003 = 2035 x ( 1+0.024)1 = 2084 habitants Notons que la population de 2003 a t extraite du rapport prparatoire de fvrier 2004 et cette valeur concerne le village centre. Avant dmarrage 1re phase 2 phase du projet Anne 2003 2004 2012 2012 2020 Population 2035 2084 2520 2520 3045 BF 1876 2268 2268 2894 Autres sources 209 227 227 145 BS = Besoins spcifiques : 20l/ j/ hbt ; cette estimation est tire du mme rapport prparatoire de fvrier 2004. BE = Besoins en eau /j = BSx Population Qmj = Besoins journaliers totaux = Besoins en eau (BE) + Services annexes (SA). BE (m3/j) 2004 2012 2020 37.52 45.36 57.88 SA (m3/j)=15%BE 5.63 6.81 8.68 Qmj (m3/j) 43 52 52

2- Besoins en eau du jour de pointe Qpj : Qpj = Qmj x Cpj. Avec Cpj le coefficient de pointe journalier. Prenons Cpj = 2.5 car on se trouve dans un pays sahlien. Do Qpj (m3/j) = Qmj x 2.5 Anne Qpj (m3/j) 2004 108 2012 130 2020 168

7
BARRY Issa RAMADINGUE Guirbaye

Projets intgrs 2004 : AEPA du Village de KOUDIERE

3-Demande en eau Qme Cest le dbit dexploitation du forage. Hypothses : Estimons les pertes sur le rseau et louvrage de stockage 3% car pour un systme qui exploite des eaux souterraines, il ny a pas de traitement qui engendrerait de pertes considrables. Donc : Qme (m3/j) = Qpj x 1.03 Anne Qme (m3/j) 4.3 Problmatique de la ressource en eau A travers lanalyse prcdente de la question des besoins en eau, il simpose une cruciale problmatique de la ressource en eau. Laugmentation incessante de la population entrane une demande accrue en eau et face cette brlante situation, il faudra dfinir une relation assez claire entre la qualit et la quantit de leau fournie et sa saine gestion ; ceci nous amne forcement vers une logique dtudes de faisabilit pouvant dboucher sur un systme adquat de distribution deau potable. 5- ETUDES DE FAISABILITE 5.1- Volet AEP 5.1.1- Analyse des donnes hydrogologiques Lors de nos sorties topographiques, deux (2) forages quips de pompe motricit humaine (PMH) ont t recenss. Ces 2 sources deau se trouvent respectivement Koudir centre et au quartier Sikomtenga. - Le premier forage, qui se situe lcole, dbite de leau ayant une coloration rougetre ; ceci serait d aux dfaillances de la tuyauterie au moyen de laquelle louvrage a t quip. On na pas pu avoir de donnes hydogologiques (dbit dexploitation, niveaux statique et dynamique) sur ce forage par manque de dlgu administratif ; - Le second forage qui est celui de Sikomtenga, possde apparemment un fort dbit par rapport au premier et les caractristiques qui nous ont t remises sont venues confirmer donc ce constat fait sur le terrain avec les villageois. Nous dressons ci-aprs les caractristiques hydrogologiques du forage : Dbit dexploitation : 8,64m3/h Niveau statique Ns : 5,40m Profondeur P : 47,00m Crpine haut : 40,00m 2004 111 2012 134 2020 173

8
BARRY Issa RAMADINGUE Guirbaye

Projets intgrs 2004 : AEPA du Village de KOUDIERE

Crpine bas : 47,00m Profondeur quipement : 47,00m Diamtre intrieur : 112mm Venue deau : 32,00m Pour plus de dtails, voir la coupe du forage en annexe.

5.1.2 Identification des systmes dalimentation en eau potable. Il sagit dnumrer tout simplement les modes de distribution deau potable quon peut rencontrer, savoir : Les bornes-fontaines ; Les branchements particuliers ; Forages quips de pompe manuelle (systme existant) ; Partage deau domicile.

5.1.3- Etudes comparatives des diffrents systmes Nous rsumons dans le tableau suivant les avantages et inconvnients des systmes dadduction deau potable (AEP) cits prcdemment. SYSTEMES Partage deau domicile AVANTAGES INCONVENIENTS -Obstacle li la distance -Risque de ne pas tre desservi surmont -Moins conomique car exige des dpenses normes ; -faible cot de ralisation ; -Exige beaucoup deffort - Entretien et maintenance physique ; faciles. -Epuisement rapide de la tuyauterie due aux frottements; -Problme damnagements autour de la source. -Disponibilit de leau presque -Gros investissement ; tout moment. -Quantits considrables deaux uses, donc lourdes charges financires pour leur gestion. -rapproche les points de -Pertes deau par oubli de la desserte de la population ; fermeture du robinet ;

Forage quip de PMH

Branchement particulier Bornes-Fontaines

9
BARRY Issa RAMADINGUE Guirbaye

Projets intgrs 2004 : AEPA du Village de KOUDIERE

-Facile faisabilit technique ; -Moindre cot de ralisation.

-Moins bonne qualit de leau aprs transport domicile.

A lissue de cette analyse comparative, la solution retenue sera linstallation des bornesfontaines, car plus avantageuse techniquement et conomiquement.

5.2- Volet assainissement 5.2.1- Identification des systmes de gestion des excrta Les diffrents modes de gestion des excrta pourraient tre : Latrines fosse ventile (V.I.P) ; Toilettes chasse manuelle (T.C.M.). 5.2.2- Analyse comparative des systmes Nous listons ci-aprs les avantages et les inconvnients des diffrentes options techniques de gestion des excrta. SYSTEMES AVANTAGES -Absence dodeurs nausabondes dans la cabine ; -Nuisance minimum par les mouches et les moustiques, vecteurs de maladies ; -Construction et entretien faciles ; -Moindres risques sanitaires. -Solution long terme au problme dvacuation des excrta ; -Construction simple et entretien de la cuvette facile ; -Bon march la ralisation (mais plus chres que les VIP). INCONVENIENTS -Risque de la pollution de la nappe si elle est haute ; -Difficult de construire dans des terrains rocheux ou trs durs ; -Impossibilit dvacuer les eaux mnagres. -Ncessite des dispositifs spars d vacuation des eaux mnagres ; -Il faut disposer de leau toute lanne ; -Risque de la pollution de la nappe ; -Elles se bouchent rapidement si lon utilise des matriaux

V.I.P

T.C.M

10
BARRY Issa RAMADINGUE Guirbaye

Projets intgrs 2004 : AEPA du Village de KOUDIERE

solides pour le nettoyage anal.

Au terme de cette tude de comparaison, on a opt pour les VIP. Notons que notre choix a t guid par les conditions faciles de mise en uvre et dexploitation des VIP. Dans la partie dimensionnement, on sintressera la question de savoir sil faut raliser des latrines par mnages ou des latrines communautaires. Une fois les tudes de faisabilit ralises, il faut chercher approfondir (techniquement et financirement) les diffrentes options finales retenues, do limprieuse ncessit de passer aux tudes techniques dtailles. 6 - ETUDES TECHNIQUES DETAILLEES Ces tudes permettront dtablir des dossiers de financement et serviront galement de base lvaluation ainsi qu lexcution du projet. 6.1 Volet AEP 6.1-1 Levs topographiques Ils ont consist faire des nivellements directs permettant de ressortir les ctes du lieu prsum dimplantation du chteau, celles du forage et des diffrentes bornes-fontaines projetes. Le rservoir est situ au-dessus des points les plus hauts desservir par le rseau et lemplacement du futur Chteau a t choisi vue dil. Pour clturer ces sances de levs, les coordonnes UTM du chteau, du forage, des bornesfontaines, ainsi que celles de certaines habitations ont t prises laide du GPS. Le profil en long du tronon Forage Chteau, le trac du rseau et le plan doccupation du sol figurent en annexe du document. 6.1.2 Dimensionnement Dans cette partie, on sattellera la dfinition des dimensions types des ouvrages et quipements inhrents la ralisation du projet. 6.1.2.1 Caractristiques des rseaux - Conduite de refoulement Le choix dun diamtre de refoulement relve dun compromis entre, dune part le souci de raliser le moins possible dinvestissement et dautre part de raliser le moins possible de charges dexploitation : une faible hauteur manomtrique engendre moins de charges nergtiques. Hypothses : Conduite en PVC ; Condition de Flamand : V(m/s) 0,60 + D(m), D tant le diamtre de la conduite ;

11
BARRY Issa RAMADINGUE Guirbaye

Projets intgrs 2004 : AEPA du Village de KOUDIERE

Dimensionnement de la conduite lchance 2020, cest dire avec Qme = 173m3/j Pression nominale (PN) de 6 bars, soit 60mce (Classe 3). Utilisons la formule de Bresse pour la dtermination de ce diamtre : D(m) = 1,5 Q, avec Q le dbit en m3 /s Q = Qme = 173 / (24 x 3600) Q = 2 .10-3m3/s Finalement, D = 1,5 x (2.10-3)0,5 D = 0,067m, soit 67mm En se servant de lextrait d Interplast figurant en annexe, on choisit un diamtre standard de 75mm. Pour une PN de 6 bars, on a une paisseur nominale de 2,2mm. Donc, D = 75 (2 x2.2) = 70,6mm. Vrification de la condition de Flamand : Q = U x S ; donc U = Q/S = 4Q/(3,14 x D2) = 4 x 0 ,002/ 3,14 x (0,0706)2 = 0,511m/s 0,60 + D = 0,60 + 0,0706 = 0,671. 0,511<0,671, donc V < 0,60 + D : Condition de Flamand vrifie. On procdera ltude du coup de blier une fois quon aura calcul la hauteur manomtrique totale (HMT). - Rservoir Dbit du forage devrant alimenter le chteau : 8,64m3/h = 2,4l/s Pour arriver couvrir les besoins de la population lhorizon 2020 (168m3/j), il faudra pomper 20heures /j, cest dire 20 x 8,64 = 173m3/j ; ce qui est difficilement ralisable techniquement car les pompes ne peuvent supporter ce rythme, au risque de cder. On dcide deffectuer un pompage de 15h/j, soit : 15 x 8,64 =130m3/j, ce qui correspond aux besoins de la population la fin de la premire chance (2012). Proposons que la desserte se fasse en 8h car on estime que la population rurale se couche trs tt et se rveille un peu plus tt pour se rendre aux champs. Le calcul de la capacit du rservoir a t effectu par la mthode du tableau qui se trouve ci-aprs. - Conduites de distribution Le dimensionnement de ces conduites seffectuera avec le dbit de pointe journalier lhorizon 2020, cest dire 168m3/j. Il ya 6 bornes-fontaines, ce qui ferait en moyenne un dbit de 168 /6 = 28m3/j/BF. Signalons que la disposition des bornes-fontaines a obit aux critres suivants : Distance : les villageois ne doivent parcourir plus de 500m pour trouver une bornefontaine ; Scurit : Veiller ce que la population ne traverse pas la route (RN1) pour aller sapprovisionner au niveau des points deau ; Rpartition : Sassurer quil y a une borne fontaine pour 500 personnes.

12
BARRY Issa RAMADINGUE Guirbaye

Projets intgrs 2004 : AEPA du Village de KOUDIERE

Pour un temps de distribution de 8h/j, on aura : 28/8 = 3,5m3/h, soit 0,97l/s On choisit donc 2 robinets de 0,50l/s/BF. On aura ainsi 1litre par seconde et par bornefontaine. Le tableau illustrant les diffrentes simulations de diamtres faites est prsent ci-dessous. Le logiciel utilis est Loop. Les hypothses quon a formules pour faire ce dimensionnement sont les suivantes : La classe 6 bars a t retenue pour le choix des diamtres standard ; La formule utilise est celle de Manning -Strickler, savoir : Q = (j2Ks2D16/3/(1.1L410/3))0.5 , les pertes de charges singulires ont t prises gales 10% des pertes de charges linaires. La pression minimale requise est de 5mce et les robinets sont placs 1m du sol ; 0,30 V 1m/s Pour plus de complments sur le rseau de distribution( Ctes des BF, Longueurs des tronons, rpartition des dbits), prire consulter le trac du dit rseau. A lissue du dimensionnement des conduites de distribution effectu ci haut, la cte minimale exploitable du rservoir Zmin retenue est 387,00m, cest dire quil est plac 11,00m du sol. Cette dernire valeur reprsente donc la hauteur de la tour HT, qui part du sol la base du rservoir. On retient, pour une capacit de rservoir de 35m 3, des hauteurs deau dans la cuve de 1,65m et de garde de 0,15m. Rcapitulatif caractristique du rservoir : Capacit : 35 m 3 Hauteur deau dans la cuve h : 1,65m Hauteur de garde h : 0,15m Hauteur totale de la cuve Ht = h + h = 1,65m+ 0,15m Ht = 1,80m. La cte au refoulement Zr = Zmin + Ht = 387 + 1,80 = 388,80m On a opt pour un rservoir mtallique pour les raisons suivantes : Bonnes conditions techniques de ralisation ; Facilement dmontable en cas de panne ou de renouvellement. 6.1.2.2 - Moyens dexhaure - Pompe On dimensionne la pompe pour lhorizon 2012 car on estime que sa dure de vie ne peut excder 8 ans. Les calculs se feront donc avec le dbit dexploitation de la fin de la 1 re phase. Dtermination de la hauteur manomtrique totale HMT : HMT = Hauteur gomtrique (Hg) + Pertes de charges totales (jt) Prenons le niveau dynamique Nd 2 m au dessus de la crpine haut ; Nd = Ns 2 m = 40m 2 m

13
BARRY Issa RAMADINGUE Guirbaye

Projets intgrs 2004 : AEPA du Village de KOUDIERE

= 38m Hg = Hauteur tour +Hauteur totale de la cuve + niveau dynamique = HT + Ht + Nd = 11 + 1,80 + 38 = 50,80m Utilisons la formule de Manning-Strickler pour le calcul de jt : jt = (10,29 x Q 2 / (2Ks2 D(16/3))) x 1,1L, avec : Q le dbit dexploitation lhorizon 2020 = 1.55l / s Ks le coefficient de Manning-Strickler = 115 car nous estimons que la rugosit au niveau des tubes PVC est assez faible. D le diamtre de la conduite de refoulement = 0.0706 m L la longueur totale de la conduite de refoulement = 47 + 756 + 1,80 = 805 m On a estim 10% des pertes de charges linaires celles singulires. AN : jt = (10,29 x 1,55.10-3 / 1152 x 0,0706(16/3)) x 1.1x 805 = 2.28m Rcapitulatif : Hg = 50,80m et jt = 2,28m HMT = Hg + jt = 50,80 + 2,28 = 53,08 m Soit une HMT de 53,10m. En fin de compte, on a un dbit Q = 1,55 l / s et une HMT = 53,10 m Ces 2 paramtres nous ont permis dentrer dans les abaques et de trouver le type de pompe convenable. Caractristiques gnrales de la pompe Plages de performances : SP 5A Courbes de performances : SP 5A- 17 Caractristiques techniques Choix dfinitif : SP 5A 17 Type : MS 402 ; P = 1,5Kw ; C = 513mm ; B(3 x 320 v ; 3 x 400 v) = 346mm ; A(3 x 230 v ; 3 x 400 v) = 859mm D = 95mm ; E = 101mm ; Poids net (3 x 230 v ; 3 x 400 v) =16kg In = 4,20A ; rendement 100% = 75% ( car la pompe est neuve) ; Cos 100% = 0,75 ; Ist/In = 5,0 ; L = 346mm ; P = 10,5kg.

Point de fonctionnement Q (m3/h) Jt (m) HMT(m) 5,58 2,32 53,10 4,50 1,51 52,30 4 1,19 52,00 3 0,67 51,47 2 0,30 51,10 1 0,07 50,87 0 0 50,80

14
BARRY Issa RAMADINGUE Guirbaye

Projets intgrs 2004 : AEPA du Village de KOUDIERE

Avec ces points, on a pu tracer la courbe de refoulement. Le point de jonction de cette courbe avec celle de la pompe constitue le point de fonctionnement caractris par un dbit Qf et une hauteur manomtrique Hf : Qf = 5,51m3/h et Hf = 58,20m Le souci conomique aurait voulu quon fasse une tude comparative de lnergie thermique et du pompage solaire ; mais la piste nergie photovoltaque a t carte car ce systme ne pourrait permettre de couvrir les besoins de la population (1.55 l / s) lchance prvue ( 2012). Etude du phnomne de coup de blier Des surpressions et des dpressions peuvent survenir en des points de la conduite de refoulement en cas de fermeture brusque de vanne ou de coupure de courant lectrique : cest ce quon appelle le coup de blier. Soit a, la vitesse de propagation de londe : a = 9900 / (48,3 + K x D / E)1/2 Avec D = Diamtre de la conduite de refoulement (70,6mm) K = Module de Young fonction du type de conduite (K = 33,3 pour les PVC) E = Epaisseur de la conduite (E = 2,2mm) AN : a= 9900 / (48,3 + 33,3 x 0,0706 / 2,2.10-3)1/2 = 296m/s La surpression ou la dpression sont donnes par la formule suivante : DH = aVo / g Vo = vitesse de leau dans la conduite (Vo = 1m/s) g = acclration de la pesanteur (g = 10m/s2) AN : DH = 296 x 1 / 10 = 29,6m HMT = 53,12m et PN = 6bars = Pmax HMT + DH = 53,12 + 29,6 = 82,72m Or si : HMT + DH > PN on parle de Surpression HMT + DH < PN on parle de Dpression Comme 53.12>6 alors Il y a surpression. Pour lutter contre les effets de coup de blier, on peut faire recours : - Des chemines dquilibre ; - Des soupapes de dcharge ; - Des rservoirs anti-blier. Optons pour les soupapes de scurit cause de leur facile mise en uvre. Leur efficacit dpend surtout de leur conception mcanique et elles peuvent donner dexcellents rsultats quand les appareils sont de bonne qualit.

6.1.2.3 Choix du groupe lectrogne et caractristique du rseau lectrique

15
BARRY Issa RAMADINGUE Guirbaye

Projets intgrs 2004 : AEPA du Village de KOUDIERE

Donnes Le rseau comprend : Un moteur de puissance 2 x1, 5 = 3kw 4 rglettes de 36 w 2 prises de courant 2P + T Caractristiques gnrales : Liaison gnrateur-TGBT Cble unipolaire PR de 5 m de longueur, enterr sous tube PVC ; le sol sec est 30C. Liaison TGBT-Circuits Cbles multipolaires PR ; pose jointive dans une mme tranche ; sol sec 30C TGBT-Circuit1 : L1 = 15 m TGBT-Circuit2 : L2 = 15 m TGBT-Circuit3 : L3 = 10 m La protection sera assure par disjoncteur. Le facteur de puissance global = 0,8. Les jeux de barre seront considrs comme une simple drivation. Une extension de 20% sera prvue.

Bilan de puissance Dsignation Moteur Rglettes Prises de courant Pu (kW) 3 0,180 7,360 Ku 0,80 1 1 P. dutilisation (kW) 2,400 0,180 7,360

-Pu prises de courant = U I Cos = 230 x 16 x 2 x 1 = 7,360kW Puissance dutilisation des prises de courant : Ks = 0,1 + 0,9/N, avec N le nombre de prises. = 0,1 + 0,9/2 = 0,55 Do Ppc = 0,55 x 7,360 = 4,050kW -Pu rglettes = 4 x 18 x 1,25 = 0,180kW Puissance totale foisonne = (0,180 + 4,050 + 2,400) x 0,9 (car il ya 3 circuits). = 5,97kW , Soit 6kW. En prenant en compte lextension, on aura : Pext = 6 x 1,2 = 7,20kW. Puissance apparente S = Pext / Cos = 7,20/0,80 = 9kvA On choisit dans le catalogue un groupe lectrogne de 11,5kvA, ayant les caractristiques suivantes : I = 17A ; Kwnet = 10,3 ; w = 1500trs/mn. Dtermination des intensits en tte des circuits Circuit 1 : Eclairage Pf1 = U I Cos 3 ; I = Pf 1/ Cos 3 = 180 / 400 x 0.8 x 3 = 0,32A

16
BARRY Issa RAMADINGUE Guirbaye

Projets intgrs 2004 : AEPA du Village de KOUDIERE

Circuit 2 : Prises de courant I = 4050 / 400 x 0,8 x 3 = 7,31A Circuit 3 : Moteur I = 2400 / 400 x 0,8 x 3 = 4,33A Intensit Source- TGBT S = U I 3 ; I = S / U 3 = 11500 / 3 x 400 = 16,60A Calcul des sections des cbles Source-TGBT Mode de pose : K1 = 0,80 Temprature du sol : K2 = 0,93 Rsistivit du sol : K3 = 1,00 Groupement de cble : K4 = 1,00 Protection par disjoncteur : K5 = 1,00 Neutre charg : K6 = 0,84 Intensit thorique Iz = 20 x 1 / 0,80 x 0,93 x 1,00 x 1,00 x 0,84= 32 A En utilisant le tableau pour la dtermination des sections de cble en cuivre, on a pour PR 3 : I = 41A et Scuivre = 2,5mm2 Vrification de la chute de tension DU = 1% x 400 = 4V Circuit triphas, donc DU = 3 x IB x ( R L/S x Cos + L sin ) = 3 x 16,6 x ( 0,0225 x 5 /2,5 x 0,8 + 0,08 x 5 x 0,06.10-3) = 1,04V < DUL Section minimale Smin = R x L x Cos Phi x ( 1 / DU / IB - L x Sin Phi) = 0,0225 x 5 x 0,8 x ( 1 / 4 / 16,6 x 30,5 - 0,08 x 5 x 0,6.10-3) = 0,65mm2 Adoptons la section de cuivre de 2,5mm2 Liaison TGBT-C1 Mmes coefficients que le cas de la premire liaison, sauf pour le groupement de cble K4 qui devient 0,77. Iz = 1 x 1 / 0,8 x 0,93 x 0,77 x 0,84 x 1 = 2,08A Cette valeur donne une section de cuivre de 1,5mm2 Smin = 0,0225 x 15 x 0, 8 x ( 1 / 4 / 0,32 x 3 0,08 x 15 x 0,6.10-3) = 0,04mm2 ; Prenons Scu = 1,5mm2 Liaison TGBT-C2 Iz = 10 x 1 / 0,8 x 1 x 0,77 x 0,93 x 0,84 = 20,78A En se servant du tableau, on a : Iz = 31A et Scu = 1,5mm2

17
BARRY Issa RAMADINGUE Guirbaye

Projets intgrs 2004 : AEPA du Village de KOUDIERE

Smin = 0,0225 x 15 x 0,8 x (1 / 4 /7,31x 3 0,08 x 15 x 0,6.10-3) = 0,86mm2 Choisissons la valeur de section couramment utilise pour les prises de courant, savoir 2,5mm2. Liaison TGBT-C3 Iz = 6 x 1 /0,80 x 0,93 x 0,84 x 0,77 x 1 = 12,47A Soit une intensit thorique de 31A ; ceci donne une section de 1,5mm2 Smin = 0,0225 x 10 x 0,8 x ( 1 / 4 / 4,33 x 3 0,08 x 10 x 0,6.10-3) = 0,34mm2 Adoptons une section courante pour les moteurs de 2.5mm2 Courants de court-circuit Nous dterminerons les courants de court-circuit qui nous permettront de faire le choix des disjoncteurs. Les critres qui interviennent dans le choix dun disjoncteur sont : -Le courant de service IB ; -La courbe de dclenchement, fonction du type de rcepteur ; -Le pouvoir de coupure li Icc.

Circuit 1

R (m) Groupe lectrogne de 64,31 11,5kva 410V Cble unipolaire 5m 11,25 cuivre 4 x 2,5mm2 Disjoncteur gnral 0

X (m)

RT (m)

XT (m)

Icc (KA)

84,10

0,40

75,56

84,50

Icc1 = 2,09

0,15

75,56

84,65

18
BARRY Issa RAMADINGUE Guirbaye

Projets intgrs 2004 : AEPA du Village de KOUDIERE

Interrupteur jeu de barres

75,56

84,65

Cble ttra polaire 15m 225 cuivre 1,5mm2 D1 0

1,2

300,56

85,85

Icc2 =0,76

0,15

Connaissant les valeurs des rsistances et ractance pour des puissances au moins gales 100kva ( source : extrait de document sur le calcul de courants de court-circuit), on a d passer par des extrapolations pour dterminer les valeurs qui correspondent nos donnes.

Rcapitulatif : Disjoncteur DG D1 Circuit 2 IB (A) 16,60 0,32 Icc (kA) 2,09 0,76 Courbe C C

R (m) Groupe lectrogne de 64,31 11,5kva 410V Cble unipolaire 5m 11,25 cuivre 4 x 2,5mm2

X (m)

RT (m)

XT (m)

Icc (KA)

84,10

0,40

75,56

84,50

Icc1 = 2,09

19
BARRY Issa RAMADINGUE Guirbaye

Projets intgrs 2004 : AEPA du Village de KOUDIERE

Disjoncteur gnral Interrupteur jeu de barres

0,15

75,56

84,65

75,56

84,65

Cble ttra polaire 15m 135 cuivre 1,5mm2 D1 0

1,2

210,56

85,85

Icc2 = 1,04

0,15

Rcapitulatif : Disjoncteur DG D1 IB (A) 16,60 7,31 Icc (kA) 2,09 1,04 Courbe C C

Circuit 3

R (m) Groupe lectrogne de 64,31 11,5kva 410V Cble unipolaire 5m 11,25 cuivre 4 x 2,5mm2

X (m)

RT (m)

XT (m)

Icc (KA)

84,10

0,40

75,56

84,50

Icc1 = 2,09

20
BARRY Issa RAMADINGUE Guirbaye

Projets intgrs 2004 : AEPA du Village de KOUDIERE

Disjoncteur gnral Interrupteur jeu de barres

0,15

75,56

84,65

75,56

84,65

Cble ttra polaire 15m 90 cuivre 1,5mm2 D1 0

0,80

165,56

85,85

Icc2 = 1,27

0,15

Rcapitulatif : Disjoncteur DG D1 IB (A) 16,60 4,33 Icc (kA) 2,09 1,27 Courbe C MA

Vrification de la chute de tension au dmarrage - Fonctionnement normal On a un circuit triphas avec une force motrice 10 m = 0,01km ; IB = 6A et S = 2.5mm 2 ; ce qui donne un coefficient de 12 (Tableau en annexe). Chute de tension U = 0,01 x 12 x 6 = 0,72V Estimons que la chute de tension entre phase vaut 5V UT = 5 + 0,72 = 5,72V U% = 5,72 /400 x 100 = 1,43% > 8% admis. -Au dmarrage Supposons que Id = 2In Id = 12 x 2 = 24A ud2 = 24 x 0,01 x 5,7 = 0,14V Intensit en amont du moteur au dmarrage = (20 6) + 24 = 38A Chute de tension en amont du moteur Dud1 ud1 = 10 x 38 /20 = 19 V (car la chute de tension est proportionnelle lintensit) Chute de tension totale au dmarrage UT = ud1 + ud2 = 19 + 0,14 = 19,14V 6.1.2.4 Local du groupe lectrogne Il sagira de concevoir un local simple pouvant abriter le groupe lectrogne.

21
BARRY Issa RAMADINGUE Guirbaye

Projets intgrs 2004 : AEPA du Village de KOUDIERE

Descriptif des travaux raliser : 1-Fouilles Il sera ralis des fouilles de 60 x 50 x 40 et dans cette fosse se poseront les pieds dancrage qui serviront dassise au local. 2-Ossature Le local sera constitu de grillage assurant une bonne ventilation. De chaque ct du local, on implantera des barres de fer de 2,50m de hauteur et qui serviront dappui au grillage. Un fer dattache permettra de lier le grillage et les barres verticales. Signalons quun socle en BA de 100 x 100 x 20 sera ralis dans le local. Il sera excut conformment au plan et servira dappui pour le groupe lectrogne. 3- Joints Il est prvu linstallation dun joint acoustique pour attnuer le bruit sonore transmis par le groupe lectrogne sur le socle. Ce joint constituera une protection la fois des ouvrages et aussi de lhomme 4-Menuiserie Le local comportera une porte en mtal de 100 x 210. 5 Toiture La toiture sera ralise en tle bac alu et reposera sur des IPN120

COUT DE REALISATION DU LOCAL DU GROUPE ELECTROGENE Dsignation Fouilles Remblais de fouilles BA pour ancrage BA pour socle Barre de fer Fer dattache Grillage U m3 m3 m3 m3 U ml m2 Q 1.08 0,864 0,216 0,300 13 3 25,3 PU 2.500 2 500 50 000 50 000 20 000 1 000 2.000 PT 2 700 2 160 10 800 15 000 260 000 3 000 50 600

22
BARRY Issa RAMADINGUE Guirbaye

Projets intgrs 2004 : AEPA du Village de KOUDIERE

IPN 120 U 9 Porte en mtal de 100 x 210 U 1 Tle bac alu m2 16 TOTAL LOCAL GROUPE ELECTROGENE

10 000 20.000 4 000

90 000 20 000 64 000 518 260

Arrter le prsent devis la somme de : cinq cent dix huit mille deux cent soixante F CFA. 6.1.2.4 Local dexploitation Cest un btiment qui comportera 3 pices : - Un magasin de stockage ; - Une salle de runion ; - Une chambre pour la sentinelle. La premire pice servira stocker les consommables et tout ce qui est ncessaire lexploitation du projet(gasoil, huiles de rechange et de graissage, pices de rechange). La seconde constituera une salle pour des ventuelles rencontres entre ceux qui sont concerns par le projet. La dernire enfin sera une maison pour le gardien qui veillera sur les quipements et matriels.

Programme de surface Type de pice Magasin Chambre pour sentinelle Salle de runion Surface (m2) 5,04m2 13,02m2 43,56m2 Total = 61,62m2

Descriptif des travaux 1.terrassements Les fouilles en masse en rigoles seront excutes pour lensemble du btiment. 2. Dallage Le dallage aura une paisseur de 8cm et sera fait en bton de faible dosage. 3. Fondations On prvoit quatre (4) semelles isoles de 80 x 80 x 20 et aussi des semelles filantes de 40 x 30 pour la ralisation des fondations. Elles sont en BA et ralises suivant les plans dexcution. Il yaura des poteaux de 20 x 20 en fondation et 15 x 15 en lvation. Ils devront tre raliss en bton avec armatures incorpores. Le dosage est de 350kg/m3

23
BARRY Issa RAMADINGUE Guirbaye

Projets intgrs 2004 : AEPA du Village de KOUDIERE

4. Ossature A la base de tous les murs seront ralises des longrines de 20 x 20 x 40 en BA dos 350kg/m3 5. Maonneries et enduits Les murs extrieurs seront construits en agglos pleins de 20 dans toutes les parties enterres et en agglos creux de 15 dans les parties en lvation et pour le mur de cloison. Une fine couche de mortier sera applique sur les murs extrieurs et intrieurs et servira disolant. 6. Etanchit La base du btiment doit tre rendue tanche par lutilisation du film polyane pour viter la remonte capillaire. 7. Menuiserie Le portail sera en mtal ainsi que les portes internes. Les 2 fentres seront persiennes. Les ouvertures seffectueront suivant les dispositions du plan(orientation Nord-Sud). 8. Electricit Linstallation lectrique doit tre conforme aux rgles. Les pices seront quipes de la manire suivante : Une lampe fluorescente de 36W et une prise de courant 2P +T dans la salle de runion ; Une lampe fluorescente de 36W galement dans la chambre de la sentinelle ; Une dernire lampe de mme puissance dans le magasin. La protection des cbles sera assure. Notons que ce btiment sera aliment par un groupe lectrogne de 11,5KVA. 9. Charpente- Couverture La charpente sera en profil tube carr reposant sur ossature du gros uvre. La couverture, en bac alu de 7/10, sera fixe sur les tubes carrs. 6.1.3 Mesures daccompagnement 6.1.3.1 Amnagement autour des points deau Il serait risqu de raliser des points deau sans pour autant prvoir le type damnagement quon doit faire tout autour. Ainsi, pour viter la stagnation des eaux au niveau des BF, sources de contamination et prolifration des vecteurs de maladies(moustiques par exemple), il faut mettre en place une plate- forme circulaire faite au bton lger, ayant une faible pente. Leau verse aux abords des bornes-fontaines est vacue travers une petite tranche allonge de 15cm de largeur et 10cm de profondeur crpie aussi avec du ciment et qui dbouche dans une petite fosse creuse non loin de celles-ci. 6.1.3.2 Mode de gestion des bornes-fontaines Dans le but dassurer un suivi attentionn des installations du projet, il faudra trouver un dispositif capable de pallier les dysfonctionnements et les insuffisances des quipements et de grer au mieux les fonds apports par la vente de leau. Pour cela, la solution ingnieuse est celle dun systme de gestion local, assur par la collectivit, appele aussi Association des Usagers de lEau (AUE). Cette association, qui regroupe quelques usagers de leau dsigns parmi la population, doit satteler :

24
BARRY Issa RAMADINGUE Guirbaye

Projets intgrs 2004 : AEPA du Village de KOUDIERE

-Prendre les mesures ncessaires la protection, la sauvegarde et la propret des installations ; -Accepter le paiement de leau un prix qui assure un bon quilibre financier de lexploitation et qui doit couvrir la constitution des provisions ncessaires pour financer le renouvellement du systme de pompage et des autres lments qui sont la charge de la collectivit ; -Contrler le bon recouvrement des ventes de leau. Lquipe doit comporter un chef dexploitation, charg de la production, de la distribution, mais aussi du suivi technique et financier ; des fontainiers soccupant de la distribution et de la vente et un gardien qui aidera le chef exploitant dans le traitement au chlore. Lexistence de trois (3) groupements dans le village tmoignent dj de la capacit de la population sunir pour mieux affronter ses difficults et surtout bien les grer. Proposons de confier cette tche aux femmes dont la rigueur dans la gestion du mnage peut servir de modle au cadre du projet. Dans le rapport prparatoire, il est mentionn que 77% de la population veut payer leau 5fcfa le bidon de 20l. Partons sur le fait que la population consomme en moyenne 50m3/j, ce qui fera un total de 2500fcfa/j gagn par lassociation. Sur une priode de 8 ans par exemple (fin de la 1re phase), elle aura gagn : 2500 x 365 x 8 = 7.300.000 FCFA. Cette somme servira la fourniture des consommables, lentretien courant du groupe lectrogne, la maintenance prventive des quipement mais aussi assurer la protection des installations contre les vols ( prise en charge de la sentinelle). En plus des cotisations des membres de lassociation, les femmes pourront, avec largent de la caisse, entreprendre des activits gnratrices de revenus pouvant amener des bnfices pour la caisse : ventes de charbons de bois, du dolo et du beurre de karit. Ce que ne peuvent forcment raliser les hommes. Mais pour mieux assurer ces multiples fonctions, lassociation doit tre soutenue par un centre de gestion et aussi par le matre douvrage du projet. Le premier assurera le suivi des visites dentretien du groupe lectrogne (vidange, changement des filtres), organisera une runion dinformation conseil lissue de chaque visite mensuelle de contrle et tablira un budget annuel de lassociation. Le second donnera son avis sur le dispositif dentretien et de maintenance du groupe lectrogne et rpondra aux interrogations du centre de gestion ou du village concernant une baisse de niveau ou de la qualit des eaux de la nappe. La complmentarit et la disponibilit de ces trois (3) organes interviendront dune part importante dans la bonne gestion du projet.

6.1.4 Etude cot Cette tape traitera de lanalyse conomique de lensemble des travaux dadduction deau potable. Descriptif des travaux 1. Fouilles

25
BARRY Issa RAMADINGUE Guirbaye

Projets intgrs 2004 : AEPA du Village de KOUDIERE

Il sera excut des fouilles pour la pose des conduites. Leurs dimensions ont t fixes en fonction de la taille des canalisations dont les diamtres varient de 36 110mm. Ces fouilles auront donc des dimensions de 805 x 0,15 x 0,80 pour la conduite dadduction, 7200 x 0,15 x 0,80 pour le rseau de distribution. 2. Lit de sable Avant la pose des conduites, il sera ralis une fine couche de sable de 10cm dpaisseur pour la protection des tubes en PVC qui ont des diamtres trs lgers, donc forcement soumis une forte pression du sol. 3. Pose des conduites La pose des conduites sera faite suivant les rgles de lart afin de garantir ltanchit de louvrage. Toutes les pices de jonction ncessaires la bonne tenue des conduites seront raccordes conformment aux exigences des dossiers dAPD. Cette pose se fera selon le fil deau infrieur (cte projet des tubes), ncessit de respecter les pentes et les rampes sur les diffrents tracs. Des soupapes de scurit seront utilises pour lutter contre les effets de coup de blier. On doit galement prvoir des vannes permettant dinterrompre la desserte en cas de maintenance sur le rseau. Prvoir si possible des ventouses et des vidanges aux endroits qui en ncessitent (points hauts et points bas du rseau), pour la protection des ouvrages et aussi pour permettre une bonne programmation des travaux dentretien. 4. Chteau Le stockage sera assur par un rservoir de capacit 35m3, des hauteur deau dans le rservoir de 1,65m et de garde de 0,15m. Le chteau deau en mtal sera surlev. Le dimensionnement des semelles, intgrant la portance du sol, devra permettre dassurer un bon ancrage louvrage. 5. Robinetterie Elle doit tre de classe et chaque BF comportera 2 robinets de 0,5l/s. Il sera amnag une plate-forme autour des BF pour viter la stagnation deau, cause de prolifration des moustiques et autres insectes. Cet amnagement sera ralis en ciment de faible dosage et aura une lgre pente permettant lecoulement de leau vers une fosse creuse ct des points deau. 6. Essais de pression Les essais de pression doivent tre ralises par une quipe spcialise. Celle-ci, en fonction de la pression minimale de service du rseau et des exigences du Matre douvrage va programmer les essais suivant les diffrents tronons et sassurer que la pression du rseau est suffisamment normale pour viter que le rseau ne cde. DEVIS ESTIMATIF 6.2 Volet Assainissement

26
BARRY Issa RAMADINGUE Guirbaye

Projets intgrs 2004 : AEPA du Village de KOUDIERE

Cette partie traitera de la conception et du dimensionnement des latrines publiques types VIP juges adaptes pour la gestion des excrta du village. 6.2.1 Dimensionnement Hypothses Lemplacement des latrines est le suivant : Une au march, la deuxime au quartier Nayiri et enfin la dernire au quartier centre. On aurait bien voulu implanter ces ouvrages au dispensaire et lcole ; mais le centre de sant est situ quelque pas de lcole du village qui est dj quipe de ce type de latrines (Cf. plan doccupation) ; cest ce qui peut justifier notre choix quant la disposition des ouvrages de gestion des excrta. On prendra une taille de population de 200 usagers et le taux de frquentation sera de 0,5 car on estime que les habitants de ce village auront tendance garder leurs habitudes faire les besoins lair libre(population fort pourcentage de musulmans). La vidange des fosses sera manuelle et elle sera programme tous les 2 ans. Les fosses seront construites en parpaings de 15 x 20 x 40 avec une garde de 20cm sous la dalle. Les vents seront en PVC 160mm. Le taux daccumulation des boues est pris gal 40l / Us / an. La population utilise les matriaux encombrants pour le nettoyage anal 1) Dtermination du volume utile de la fosse Vu = 2 x A x U x t x Avec : A = Taux daccumulation des boues = 40l / U / an U = Nombre dusagers = 200 T = Priodicit de vidange = 2ans = Taux de frquentation = 0,5 A = 1,5 x A AN : Vu = 2 x 1,5 x 40 x 200 x 0,5 = 12m3 Avec le systme de double fosses, Vu = 12 x 2 = 24m3 On a 5 fosses par bloc ; ce qui fera un volume utile de 24 / 5 = 4,8m3 Soit n le nombre de cabines raliser, et c celui des compartiments. C = n + 1 = 4 + 1 = 5 compartiments dont 2 dextrmit et 3 intermdiaires. Vui = Volume utile dun compartiment intermdiaire Vue = Volume utile dun compartiment dextrmit Vu = n x Vui et Vue = Vui / 2 Vui = Vu / n = 24 / 4 = 6m3 et Vue = 6 / 2 = 3m3 2) Dimensions des cabines Les dimensions intrieures des cabines seront : 1,40 x 1,20 x 2,30 2) Caractristiques gomtriques utiles des compartiments -Compartiment intermdiaire

27
BARRY Issa RAMADINGUE Guirbaye

Projets intgrs 2004 : AEPA du Village de KOUDIERE

Longueur cabine = largeur compartiment = 1,20m Profondeur totale maximale = 2,00m ; Hauteur utile Hu = 2 0,30 = 1,70m Vui = Hu x Lu x lui ; Lui = Vui / (lui x Hu) = 6 / (1,20 x 1,70) = 2,94m Rcapitulatif : Hu = 1,70m ; L = 2,94m ; l = 1,20m - Compartiment dextrmit Vue = Vui / 2 ; pour des raisons constructives, la longueur et la profondeur vont se conserver. Alors : lue = lui / 2 = 1,210 / 2 = 0,60m Rcapitulatif : Hu = 1,70m ; L = 2,94m ; l = 0,60m

4) Caractristiques gomtriques constructives des fosses En ralisation, seule la profondeur changera pour tenir compte de la revanche r. Profondeur totale Ht = 1,70 + 0,30 = 2,00m Dimensions des fouilles Une grande fosse 5 compartiments sera excute, tenant compte des dimensions des compartiments et de la maonnerie. Profondeur des fouilles = Ht = 2,00m Longueur des fouilles = 4 x 1,20 + 6 x 0,15 = 5,70m Largeur des fouilles = 2,94 + 2 x 0,15 = 3,24m Les plans illustrant cette partie sont joints ce rapport. 6.2.2 Etude conomique Devis descriptif 1-Fouilles Il sera ralis une fosse rectangulaire de 5,70 x 3,24 x 2,00 et ayant 5 compartiments spars par 4 murs en parpaings de 15, rembourrs du mortier de ciment. En dessous de ces murs sera pos du bton de propret denviron 5cm dpaisseur. 2-Soubassement Il constitue un support pour la dalle et sera ralis galement en parpaings de 15 poss sur du mortier de ciment. Sa hauteur sera de 40cm. 3-Dalles Elles seront en BA dos 300kg / m 3 et possdent des dimensions variables, quelles couvrent les trous de ventilation ou ceux de dfcation. (Cf. plan). 4-Cabines Les cabines auront une longueur de 1,40m et une largeur de 1,20m et seront excutes en banco. Le crpissage des parois intrieures et extrieures des cabines se fera en ciment dos 200 kg/m3. Les portes seront en mtal et les tles en bac alu. Au dessus des toits sera

28
BARRY Issa RAMADINGUE Guirbaye

Projets intgrs 2004 : AEPA du Village de KOUDIERE

pose une acrotre en maonnerie (parpaings de 15 renforcs avec du mortier ciment) servant de lutte contre les effets des vents violents. 5- Chemines de ventilation Les chemines sont des lments prfabriqus en ciment ayant un dosage de 250kg/m 3 munis dun grillage anti-moustiques. Cet vent joue le rle suivant : - Illumination et aration de la fosse par vacuation de lair nausabond ; - Rtention des insectes (mouches et moustiques). COUT DE REALISATION DUN VIP A 4 CABINES Dsignation U Q PU PT Fouilles Ciment Sable (benne de 3,5m3) Gravier (Charrette) Banco (Charrette) Briques en banco + transport Brique en ciment Fer bton 6 Fer bton 8 Fil de fer Tle bac alu Chevron 68 Crochet complet Porte en mtal Grillage Eau (Barrique) Essence Peinture Fer dattache (barre de 12m) Chemine Total matriaux Main-Duvre TOTAL j 10 10.000 100.000 672315 m3 U (sac) U U U U U Barre Barre Rouleau U ml U U m2 U l Kg U U 37 32 2 4 10 530 650 16 8 0,5 7 6 14 4 1 20 1 2 2 5 2.000 4.500 12.500 600 250 30 150 1.250 2.300 3.500 5.000 800 150 20.000 1.500 200 365 3.000 1500 200 64.000 144.000 25.000 2.400 2.500 159.000 97.500 20.000 18.400 1.750 35.000 4.800 2100 80.000 1.500 4.000 365 6000 3000 1000

Arrter le prsent devis une somme de : Six cent soixante douze mille trois cent quinze F CFA.

6.2.3

Mesures daccompagnement

29
BARRY Issa RAMADINGUE Guirbaye

Projets intgrs 2004 : AEPA du Village de KOUDIERE

La construction des latrines faisant partie intgrante du projet, sa gestion et son suivi relveront de la responsabilit de la collectivit. Ainsi, avec les bnfices que lassociation des usagers de leau aura raliss sur la vente de leau, elle veillera rparer les dgradations que subira louvrage. Ce comit de gestion dlguera au sein de son organe 2 membres (1 dlgu en chef et son adjoint) chargs spcialement de la gestion des latrines. Elles assumeront entre autres les tches suivantes : -Contrle assez frquent de ltat des latrines ; -Respect de la priodicit de vidange ; -Faire dbourser la trsorerie de lassociation des usagers de leau un fond ncessaire la rparation en cas de dommage ou au moment des sances dentretien (vidange par exemple) ; -Appliquer des sanctions exemplaires (reconnues par le texte de lAUE en vigueur) lendroit des utilisateurs refusant dadmettre les consignes inhrentes la bonne gestion des latrines ; -Amener les villageois adopter le principe selon lequel la sant du corps ncessite une bonne hygine et un changement de comportement. 6.3 ETUDE DIMPACT SUR LENVIRONNEMENT (EIE) 6.3.1 Introduction Lvaluation des impacts environnementaux est un processus important quil faut, si ncessaire, adopter pour une bonne tude en avant dun projet donn. Ltude dimpact sur lenvironnement se dfinit comme une procdure qui permet dexaminer les consquences, tant bnfiques que nfastes quun projet de dveloppement envisag aura sur lenvironnement (biophysique et humain) et de sassurer que ces consquences sont prises en compte dans la conception du projet. Ce projet dAEP et Assainissement nest pas du reste. En se basant sur les consignes et recommandations des termes de rfrences (TDR) fournis, nous identifierons les diffrents impacts environnementaux, puis nous nous pencherons sur la question de leur valuation et mesures dattnuation et/ ou de bonification. 6.3.2 Carte de situation La carte de situation qui dlimite la zone du projet est jointe ce document et se trouve dans la partie annexe du rapport.

6.3.3 Description de lenvironnement du village 6.3.3.1 Environnement physique

30
BARRY Issa RAMADINGUE Guirbaye

Projets intgrs 2004 : AEPA du Village de KOUDIERE

Le village concern par le projet se situe dans la zone soudano-sahlienne caractrise par deux (2) saisons : lune sche longue qui dure environ huit (8) mois et lautre pluvieuse de courte dure (4 mois). La profondeur des puits observs tmoigne du niveau gnral de la nappe. Le village est aliment en eau partir des forages quips de pompe motricit humaine et de puits. 6.3.3.2 Environnement biologique Dans la zone dtude, la vgtation est domine par les champs de case. Un inventaire floristique a fait ressortir le manguier comme espce dominante (environ 70%) dans le village. Cette espce est juge utilitaire car elle fait partie des sources de revenu non ngligeables dans le milieu rural. 6.3.3.3 Environnement humain A koudir Mossi et Peul cohabitent dans un bon esprit. Les principales activits dans le village sont lagriculture, et llevage et dans une moindre mesure le commerce (mangues, beurre de karit et lgumes). Sur le plan sanitaire, les affections les plus rpandues sont dorigine hydrique. A en croire les propos de linfirmier du village, nombreux sont les cas de paludisme et de diarrhes qui sont recenss pratiquement chaque mois. Aussi lhygine corporelle laisse dsirer(mauvaise qualit de leau et ignorance des populations sur limportance de la propret). Les 2 forages quips de pompe motricit humaine narrivent pas couvrir les besoins en eau de la population qui sapprovisionne en grande partie dans les sources deau de qualit trs douteuse ( puits traditionnels creuss aux alentours des cases). 6.3.4 Identification des impacts environnementaux Nous utiliserons la matrice dimpacts pour lidentification de ces effets sur lenvironnement. Mais avant de dresser cette matrice, dfinissons les 3 phases du projet. Phase de construction - Travaux dimplantation et de prparation du terrain ( dbroussaillage et dboisement) ; - Travaux de terrassement ; - Construction des locaux (dexploitation et du groupe lectrogne) ; - Pose des conduites (dadduction et de distribution) ; - Constructions des latrines. Phase dexploitation - Fonctionnement de la station de pompage ; - Distribution et vente deau ; - Utilisation des latrines. Phase dentretien - Rparation des conduites et du rservoir ; - Transport et circulation de la machinerie ; - Vidange des fosses. De ces 3 phases, on a pu tirer les composantes sur le plan de lenvironnement du projet, avec des sources et des rcepteurs dimpacts, qui ont permis dtablir la matrice dimpact. 6.3.5 Evaluation des impacts

31
BARRY Issa RAMADINGUE Guirbaye

Projets intgrs 2004 : AEPA du Village de KOUDIERE

Les fiches dimpact sont loutil dont on a fait appel pour lvaluation des impacts jugs importants.
1.SOURCE DIMPACT : Composante de lenvironnement Affect Dure : Intensit : Etendue : Importance absolue Mesures dattnuation : Importance relative de limpact : Explication de lvaluation : 2.SOURCE DIMPACT : Composante de lenvironnement Affect : Dure : Intensit : Etendue : Importance absolue : Mesures dattnuation : Importance relative de limpact : Explication de lvaluation : 3.SOURCE DIMPACT : Composante de lenvironnement Affect : Dure : Intensit : Etendue : Importance absolue : Mesures dattnuation : FICHES DIMPACT Dbroussaillage et dboisement Vgtation Longue Forte Faible Majeure : manguier source de revenus pour le village -Limiter labattage des arbres au strict ncessaire ; -Ddommager financirement et/ou matriellement les victimes. Moyenne Il sera difficile de ddommagement proportionnellement aux pertes. Pose des conduites Terres agricoles Forte (car les zones occupes ne seront plus cultives) Moyenne Faible(car localis au lieu de pose) Moyenne -Limiter la largeur de fouilles au strict ncessaire ; -Intensification agricole ; -Ddommager les personnes affectes. Faible Des petites portions de terres seulement seront dtruites Fonctionnement de la station de pompage Sant publique Moyenne Moyenne Faible(car au niveau local) Moyenne Utilisation de consommables produisant moins deffets polluants possibles ; Sensibiliser la population quant aux ventuels effets nfastes des gaz polluants. Faible Risque de contamination pas vraiment lev.

Importance relative de limpact : Explication de lvaluation :

32
BARRY Issa RAMADINGUE Guirbaye

Projets intgrs 2004 : AEPA du Village de KOUDIERE 4.SOURCE DIMPACT : Composante de lenvironnement Affect : Dure : Intensit : Etendue : Importance absolue : Mesures de bonification : Importance relative de limpact : Explication de lvaluation : 5.SOURCE DIMPACT : Composante de lenvironnement Affect : Dure : Intensit : Etendue : Importance absolue : Mesures dattnuation : Importance relative de limpact : Explication de lvaluation : Distribution et vente de leau Bien-tre de la population Longue (chance du projet) Moyenne (car ce bien-tre de la population ne passe pas seulement par la vente de leau). Moyenne -Fixer un prix de leau facilement accessible ; -Encourager ladoption des BF comme systme avantageux de distribution deau. Faible (car ce nest pas toute la population qui viendra aux BF). Utilisation des latrines Sant publique Moyenne Faible Moyenne Moyenne -Choisir une bonne orientation pour lvent ; -Mettre en place des fosses moins profondes si la nappe est haute. Moyenne Car niveau de la nappe pas trop bas, do risque de contamination.

6.3.6 Conclusion Au regard de ltude ralise ci haut, on pourrait dire quadjoindre lenvironnement un projet est un choix aussi judicieux que prventif. Ainsi, pour ne pas perdre de vue lobjectif prioritaire assign ce projet, savoir la fourniture dune eau suffisante et de bonne qualit et un bon cadre dhygine, il faut mettre laccent sur les 2 points cls suivants : Prise en compte du bien-tre et de la sant publique des villageois ; Amoindrir les effets ngatifs sur la vgtation ;

33
BARRY Issa RAMADINGUE Guirbaye

Projets intgrs 2004 : AEPA du Village de KOUDIERE

7.COUT GLOBAL DU PROJET Lestimation financire globale du projet intgre les cots de ralisation du volet AEP, des latrines et des deux (2) locaux (dexploitation et pour le groupe lectrogne). Rcapitulatif : Ralisation AEP Latrines VIP Local groupe lectrogne Local dexploitation Cot ( FCFA) 37 343 670 672 315 518 260 2 482 315

TOTAL

41 016 560 FCFA

34
BARRY Issa RAMADINGUE Guirbaye

Projets intgrs 2004 : AEPA du Village de KOUDIERE

8. FICHE TECHNIQUE DU PROJET Province de : Kadiogo Dpartement de : Tanghin- Dassouri Echance du projet : 2020 Population issue du recensement de 2035 (village centre) Systme actuel : 2 forages quips de PMH et puits (modernes et traditionnels). Systme dAEP retenu : AEPS Mode de distribution : Points deau collectifs (Bornes fontaines) Besoins spcifiques en eau : 20l / j / hbt Besoins du village (m3/j) : 2004 : 108 2012 : 130 2020 : 168 Demande en eau (m3/j) : 2004 : 111 2012 : 134 2020 : 173 Ressource en eau : Eaux souterraines Ouvrage de mobilisation : Forage Groupe lectropompe ( Qf =5,51m3 et Hf = 58,20m) Source dnergie : un groupe lectrogne de 11.5Kva Traitements au chlore Stockage : Rservoir de capacit 35m3 ; chteau mtallique de 11m (Du TN au radier) Hauteur totale = 11 + 1.80 = 12,80m, 1,80 tant la hauteur du rservoir. Nombre de bornes-fontaines : 6 Longueur totale du rseau de distribution : 7200m Longueur de la conduite dadduction : 805m Caractristiques du rseau : canalisation PVC ; PN = 6bars ; les diamtres nominaux varient de 36mm 110mm Mode de gestion : communautaire Renouvellement : aprs la fin de la premire chance (2012) pour le groupe lectrogne et la capacit du rservoir.

35
BARRY Issa RAMADINGUE Guirbaye

Projets intgrs 2004 : AEPA du Village de KOUDIERE

9. CONCLUSION En dfinitive, on peut affirmer que toute la dmarche tablie ci haut est axe sur trois (3) principaux points, savoir ; - Garantir une sant meilleure et une bonne condition dhygine la population ; - Assurer un bon fonctionnement des quipements ; - Assurer un bon transfert de matrise de fonctionnement des installations et une gestion rationnelle du projet. Ces objectifs doivent ncessairement passer par ces quelques recommandations que nous formulons : - Une bonne protection et un entretien courant des ouvrages acquis ( Pompe, groupe lectrogne, rservoir) ; - Une bonne mthode en matire de gestion de leau (compteur lentre et la sortie du rservoir) ; - Une banque de leau gnralise toutes les sources deau potable (BF, PMH) : cest ce qui constitue le principe de la reforme ; - Un dveloppement de stratgie de consommation deau (hygine, changement de comportement) ; Le respect de ces consignes garantira la prennit des ouvrages et offrira surtout un cadre dhygine et de sant acceptable la population de Koudir . Tel demeure la stratgie nationale de dveloppement en matire dadduction deau potable et dassainissement. On conseille vivement ceux qui sattleront une future extension de ne pas sen carter.

36
BARRY Issa RAMADINGUE Guirbaye

Projets intgrs 2004 : AEPA du Village de KOUDIERE

ANNEXES

37
BARRY Issa RAMADINGUE Guirbaye

Projets intgrs 2004 : AEPA du Village de KOUDIERE

Bibliographie Polycopi Ouvrages constitutifs de systmes dAEP- Adductions-rservoirs-rseaux de distribution ; Cours dadduction deau potable pratique ; Eau potable et assainissement dans les quartiers priurbains et les petits centres ; Cours dinstallation lectrique ; Guide du constructeur en btiment ;

38
BARRY Issa RAMADINGUE Guirbaye