PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 6 REGIO PERNAMBUCO

PROC. N. TRT 0106700-74.2009.5.06.0201(AP) rgo Julgador : SEGUNDA TURMA Relator : DESEMBARGADOR ACCIO JLIO KEZEN CALDEIRA Agravante : SOLEV DO BRASIL INDSTRIA & COMERCIO LTDA. - ME Agravada : MICHELANJNE SYBELLE MELO GOMES Advogados : CREODON TENRIO MACIEL e JONAS SOARES DA SILVA Procedncia : VARA DO TRABALHO DE VITRIA - PE

EMENTA: ANOTAO DE CTPS - AUSNCIA DE ASSINATURA DO EMPREGADOR. DOCUMENTO INVLIDO. APLICAO DA MULTA POR DESCUMPRIMENTO DA OBRIGAO DE FAZER. A narrativa dos fatos evidencia que a executada deixou de assinar as anotaes procedidas na CTPS da autora, quanto retificao do perodo contratual reconhecido em juzo. Portanto, o documento no tem validade. Sendo assim, a obrigao de fazer no foi cumprida a contento, tanto verdade que a secretaria da vara realizou as devidas retificaes. Dessa forma, deve a executada arcar com a multa que lhe foi imputada pelo descumprimento da obrigao de fazer, nos moldes estabelecidos na sentena de mrito. Agravo de petio improvido.

Vistos etc. Agravo de Petio interposto pela SOLEV DO BRASIL INDSTRIA & COMERCIO LTDA. ME em face da sentena de embargos execuo proferida pelo Juzo da Vara do Trabalho de Vitria/PE, nos termos da fundamentao de fls. 315/316, na ao trabalhista em que agravada MICHELANJNE SYBELLE MELO GOMES. Em suas razes, s fls. 321/323, afirma a agravante que ops embargos execuo requerendo a diminuio do valor da multa de mais de R$ 3.000,00 que lhe foi aplicada por erro no preenchimento da CTPS da exeqente, mas que seu pleito foi negado. Argi que a obrigao de anotar e realizar a baixa na

Nmmn

PROC. 0106700-74.2009.5.06.0201 (AP)

PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 6 REGIO PERNAMBUCO

CTPS foi devidamente cumprida, alegando que a ausncia de sua assinatura no referido documento, trata-se apenas de um equvoco. Assevera que o erro sanvel, podendo, inclusive, ser corrigido atravs de peas de defesa ou peties, ou at mesmo no prprio balco da Vara. Acrescenta que no houve m-f ou desrespeito justia, mas apenas uma falha ao ser deixado em branco o local da assinatura do reclamado. Alega que o valor da multa exorbitante e requer que lhe seja oportunizado realizar a devida assinatura e julgada insubsistente a referida multa ou, do contrrio, que haja reduo no seu valor. Contraminuta apresentada pela exequente agravada, s fls. 338/339. Desnecessria a remessa dos autos Procuradoria Regional do Trabalho, porquanto no se vislumbra interesse pblico no presente litgio (art. 49 do Regimento Interno deste Sexto Regional). o relatrio. VOTO: Discorda a agravante da multa que lhe foi aplicada por descumprimento da obrigao de fazer, quanto correta anotao da CTPS da exeqente, alegando que o nico equvoco ocorrido foi a ausncia de sua assinatura no local reservado para tal fim. Pede que lhe seja oportunizado realizar a devida assinatura e julgada insubsistente a multa que est sendo cobrada ou, do contrrio, que haja reduo no seu valor. No prospera o inconformismo da agravante. A multa em comento foi estabelecida na sentena de mrito (fl. 86), j transitada em julgado, como meio de compelir a reclamada a cumprir a obrigao de fazer referente retificao e baixa na CTPS da autora, nos seguintes termos:
A reclamada dever retificar a data de admisso na CTPS do reclamante, bem como proceder respectiva baixa, em cinco dias aps intimao especfica, sob pena de multa diria de R$ 50,00, limitada a sessenta (60) dias, quando, ento, a Secretaria proceder s anotaes e s comunicaes de praxe DRT e ao INSS.

Nmmn

PROC. 0106700-74.2009.5.06.0201 (AP)

PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 6 REGIO PERNAMBUCO

Compulsando os autos verifica-se que a reclamante depositou sua CTPS na secretaria da vara no dia 30.03.3010 (fl. 109/110), sendo o aludido documento entregue reclamada no dia 09.06/2010 (fl. 137), aps ter sido a mesma notificada, em 07.06.2010 (fl. 136-v) para proceder s anotaes estabelecidas no decisum. A CTPS foi devolvida pela reclamada/agravante juntamente com as guias do CD, conforme fls. 143/149, constatando-se da cpia de fls. 149 que o empregador deixou de assinar o registro efetuado quanto sada da empregada reclamante. s fl. 217, a reclamante informa que at aquela data, 18.11.2010, a reclamada ainda no havia procedido s retificaes em sua CTPS, requerendo que as anotaes fossem realizadas pela secretaria da vara, bem como a apurada a multa prevista na sentena. O pleito foi acolhido pelo juzo a quo, nos termos do despacho de fls. 218, que determinou a execuo do valor apurado (fl. 219). Em sequncia, a reclamada requereu o chamamento do feito ordem (fl. 237), pedindo que a exeqente apresentasse o original da CTPS para conferncia de suas alegaes, alegando que as cpias do referido documento acostadas aos autos estavam incompletas. Notificada para tal fim (fl. 241), a exeqente atravessou a petio de fl. 245, esclarecendo que a secretaria da vara ainda no havia devolvido sua CTPS e, assim, o juiz poderia verificar que suas alegaes eram verdadeiras, solicitando, na mesma oportunidade, o prosseguimento da execuo da multa no valor calculado pela contadoria, s fls. 219. Em cumprimento determinao de fls. 246, o diretor de secretaria confirmou, atravs da certido de fl. 247, que constava da CTPS da autora todas as anotaes ordenadas, mas que no havia sido apostas as competentes assinaturas, proferindo o juiz o despacho de fl. 251, no sentido de reconhecer que a reclamada no cumpriu integralmente sua obrigao de retificar a CTPS da reclamante, nos moldes estabelecidos na sentena s fls. 84/86, uma vez que deixou de apor as assinaturas nos locais nas quais elas se fazem necessrias. Em consequncia, indeferiu os pleitos consignados pela r e manteve a cobrana da multa, alm de determinar que a retificao na carteira de trabalho da autora fosse realizada pela secretaria. A determinao foi devidamente cumprida pela vara de origem,

Nmmn

PROC. 0106700-74.2009.5.06.0201 (AP)

PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 6 REGIO PERNAMBUCO

conforme certificado s fls. 252/253, sendo a CTPS devolvida exeqente em 17.02.2011 (fl. 255). Insatisfeita, a reclamada ops embargos execuo (fl. 279/280), que no foram conhecidos pelo juzo de primeiro grau, em face da execuo no se encontrar totalmente garantida poca (fl. 285/287). Aps a realizao do depsito de fls. 297 e, restando integralizada a garantia do juzo, a executada ops novos embargos execuo (fls. 302/303), julgados improcedentes, nos termos da fundamentao de fls. 315/316, que deu origem ao presente recurso, em que a demandada vem rediscutir a aplicao da multa, pretendendo a excluso ou reduo do seu valor. Pois bem. A narrativa dos fatos evidencia que a executada deixou de assinar as anotaes procedidas na CTPS da autora, quanto retificao do perodo contratual reconhecido em juzo. Portanto, o documento no tem validade. Sendo assim, a obrigao de fazer no foi cumprida a contento, tanto verdade que a secretaria da vara realizou as devidas retificaes. Dessa forma, deve a executada arcar com a multa que lhe foi imputada pelo descumprimento da obrigao de fazer, nos moldes estabelecidos na sentena de mrito (fl.86). Por outro lado, o clculo de fls. 219 revela que a multa foi apurada pelo perodo mximo estipulado, ou seja, 60 dias, no havendo que se falar em reduo do seu valor, uma vez que obedecidos os limites da coisa julgada. De forma que no pode a sentena liquidanda ser, agora, modificada, a teor do art. 879, 1, da CLT, o qual dispe que Na liquidao, no se poder modificar, ou inovar, a sentena liquidanda nem discutir matria pertinente causa principal. Nesse mesmo sentido, cito alguns arestos:
AGRAVO DE PETIO DA EXECUTADA CLCULOS DE LIQUIDAO OBSERVNCIA DA COISA JULGADA INEXISTNCIA DE INCORREO E/OU ERRO MATERIAL Observando-se que a conta complementar da liquidao se apresenta em perfeita harmonia com o julgado exequendo, no vinga a insurgncia da executada contida em sede de agravo de petio, posto que sua pretenso implica em alterar a coisa julgada material. Agravo no provido. (TRT 19 R. AP 2587/1999-001-19-00.8 Rel.

Nmmn

PROC. 0106700-74.2009.5.06.0201 (AP)

PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 6 REGIO PERNAMBUCO

Joo Leite DJe 24.09.2009 p. 9) AGRAVO DE PETIO OBSERVNCIA DA COISA JULGADA Descabe na execuo alterar a res judicata. (TRT 5 R. AP 000242006-492-05-00-6 1 T. Rel Ivana Mrcia Nilo de Magaldi J. 10.12.2008)

Nesse contexto, nego provimento ao agravo de petio.

CONCLUSO Ante o exposto, nego provimento ao agravo de petio. ACORDAM os Membros integrantes da 2 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, negar provimento ao agravo de petio. Recife, 24 de agosto de 2011.

ACCIO JLIO KEZEN CALDEIRA Desembargador Federal do Trabalho Relator

Nmmn

PROC. 0106700-74.2009.5.06.0201 (AP)