GRUPO 10 _Gabriela Garro _Nicols Visconti _Erica Lpez

1 Parte
PRESENTACIN Y SINTESIS GLOBAL DEL TRABAJO
Mediante este trabajo se busca estudiar como se encuentra la variable actitud respecto del tema la eutanasia. Para esto se confeccion una encuesta cuidando todas las normas estadsticas necesarias y se le pidi a un grupo de personas que contestaran de manera mas libre de prejuicios posible. Los resultados fueron trabajados para obtener algunas respuestas de acuerdo a variables que consideramos tendran una influencia, ya sea positiva o negativa, en las personas a la hora de tratar el tema mencionado de la eutanasia. Se presenta a continuacin la explicacin del mtodo de trabajo y los resultados obtenidos

TEMA ELEGIDO:LA EUTANASIA

LA EUTANASIA EN ARGENTINA . En el derecho argentino en la legislacin no existe una ley respecto a la eutanasia, nos encontramos con disposiciones aisladas en el mbito nacional y provincial que hacen al tema. En el mbito nacional existe una penalizacin de la asistencia al suicidio, contenida en el cdigo penal. Hay respuestas aisladas dentro de las leyes de ejercicio de la medicina a temas puntuales que se relacionan con la suspensin de tratamientos o la negativa a someterse a terapias an cuando aquellas terapias o tratamientos sean indispensables para mantener con vida al enfermo. Finalmente el Colegio de Escribanos de la provincia de Buenos Aires, cre el Registro de actos de autoproteccin en previsin de una eventual incapacidad. Para una mayor claridad expositiva cabe distinguir las soluciones en tanto se trate de una eutanasia voluntaria o involuntaria y activa o pasiva: a) La eutanasia voluntaria pasiva ha sido contemplada en las leyes que regulan el ejercicio de la medicina y en la jurisprudencia aceptan que toda persona puede negarse a recibir tratamientos o intervenciones quirrgicas aunque esta negativa le produzca la muerte. El leading case en esta materia fue el caso Bahamonde donde la Suprema Corte de la Nacin juzg que un testigo de Jehov poda negarse a recibir una transfusin sangunea aunque su decisin hiciera peligrar su vida, y que los mdicos no podan sin el consentimiento del paciente realizar ningn tipo de curacin ni terapia fundado en el respeto a la privacidad, en el derecho a la intimidad y en la dignidad contenidos en el artculo 19 la Constitucin Nacional Argentina y en los pactos de Derechos humanos a los que el pas ha adherido Est claro que la decisin sobre la calidad de vida que se quiere llevar pertenece al mbito de privacidad de las personas, y que aunque se trate de un enfermo que no sea terminal y que la intervencin quirrgica le asegure varios aos de sobrevida, si el paciente no presta el consentimiento a someterse a una operacin, por ejemplo de amputacin, no se le puede obligar.

b) La eutanasia voluntaria activa. En Argentina est penalizado el delito de asistencia al suicidio, y no existe ningn eximente de responsabilidad ni atenuacin de la pena en el homicidio por piedad de all que se puede afirmar que la nica eutanasia permitida es la eutanasia voluntaria pasiva, en la cual el paciente presta su consentimiento, por si o por representante y se obra por omisin, es decir se suspenden los tratamientos o mtodos que lo mantienen con vida y se omiten las terapias o intervenciones que podran prolongrsela. En este caso se piensa que el paciente muere por su propia enfermedad y no por el acto mdico SENADO DE ARGENTINA APRUEBA EUTANASIA BUENOS AIRES, 10 May. 12 / 10:58 AM (ACI/EWTN Noticias).- El Senado de Argentina aprob la llamada ley de "muerte digna". Si bien en el debate se insisti en que esta no es una ley sobre eutanasia, la norma contempla la posibilidad de quitar la alimentacin y la hidratacin a los pacientes terminales. Esta norma recuerda los emblemticos casos de la estadounidense Terri Schiavo (2005) y la italiana Eluana Enguarr (2009) que murieron a causa de la inanicin y la deshidratacin das despus de que se les suspendiera los cuidados bsicos de alimentacin e hidratacin por medio de sondas, luego de que las autoridades decidieran aplicar la eutanasia. Diversas organizaciones y personalidades argentinas criticaron esta nueva norma que modifica el artculo 2 sobre la ley de derechos del paciente en su relacin con los profesionales e instituciones de la salud. El nuevo texto indica que "tambin podr rechazar procedimientos de hidratacin o alimentacin cuando los mismos produzcan como nico efecto la prolongacin en el tiempo de ese estadio terminal irreversible o incurable". Esto significa que la persona no morira a consecuencia de su enfermedad sino de hambre o sed, con lo que se comete eutanasia al quitar deliberadamente la vida del paciente. La Red Federal de Familias Misiones calific a la ley aprobada como "infame" y critic que facilite la muerte de las personas que padezcan enfermedades irreversibles o incurables. "No son irreversibles o incurables en ciertos estadios el cncer, la leucemia, el HIV, la sordera, la ceguera, el mal de Parkinson, la parlisis cerebral, etc.?", cuestion la organizacin. Para la plataforma argentina, con la aprobacin de esta ley "se decidi que sea legal el gesto homicida de pedir la propia muerte o dejar morir a quienes deberamos cuidar con mayor esmero". "Puede haber mayor ruina para una nacin? Nos estamos matando entre nosotros! Estamos legislando la muerte de argentinos", seal. Por su parte, el abogado Jorge Vitale indic que "aunque la muerte se considere inminente, los cuidados ordinarios debidos a una persona enferma no pueden ser legtimamente interrumpidos". "El uso de analgsicos para aliviar los sufrimientos del moribundo, incluso con riesgo de abreviar sus das, puede ser moralmente conforme a la dignidad humana si la muerte no es pretendida, ni como fin ni como medio, sino solamente prevista y tolerada como inevitable".

Para el letrado, "los cuidados paliativos constituyen una forma privilegiada de la caridad desinteresada. Por esta razn deben ser alentados". A su turno, los representantes del grupo pro-vida Marcha de los Escarpines criticaron que los legisladores argentinos "no escucharon las voces autorizadas, y no abrieron el dilogo democrtico que necesita un tema tan delicado, que puede convertirse peligrosamente en eutanasia, muerte provocada intencionalmente". Para el P. Rubn Revello, miembro del Instituto de Biotica de la Universidad Catlica Argentina (UCA), la nueva ley tiene un importante aspecto negativo al comprender el posible retiro del alimento y la hidratacin, pues tales medidas desencadenaran la muerte. "Se debe permitir que el proceso de muerte contine y no causarlo", remarc. En medio del debate por la aprobacin de la ley, la senadora Sonia Escudero pidi precisamente la modificacin en el artculo referente al supuesto derecho del paciente a no ser alimentado ni hidratado, pues esto sera eutanasia. La legisladora explic que "la eutanasia activa es cuando le doy una inyeccin al paciente para terminar con su vida. La eutanasia pasiva es cuando omito la alimentacin. En este caso, es la segunda". La doctrina catlica sobre la eutanasia est explicada en los numerales 2276 al 2279 del Catecismo. Ah se explica que "una accin o una omisin que, de suyo o en la intencin, provoca la muerte para suprimir el dolor, constituye un homicidio gravemente contrario a la dignidad de la persona humana y al respeto del Dios vivo, su Creador". Sin embargo, la Iglesia seala que "la interrupcin de tratamientos mdicos onerosos, peligrosos, extraordinarios o desproporcionados a los resultados puede ser legtima. Interrumpir estos tratamientos es rechazar el encarnizamiento teraputico. Con esto no se pretende provocar la muerte; se acepta no poder impedirla". Argentina se suma a una pequea lista de pases que permiten la muerte digna Al aprobarse en el Senado la ley de "muerte digna", Argentina entr a formar parte de una pequea lista de pases que ya han aceptado esta prctica. La lista est encabezada por Holanda, Blgica y Luxemburgo, los pases que tienen la legislacin ms clara al respecto. Holanda es sin duda el pas donde ms tiempo se ha debatido el asunto de manera pblica y abierta. Los primeros intercambios comenzaron en 1969 y se materializaron en el ao 2001 cuando se aprob la Ley de comprobacin de la terminacin de la vida a peticin propia y del auxilio al suicidio, que entrara en vigencia el 1 de abril de 2002. Tiene la legislacin ms completa y clara de todas. Para tener derecho a la eutanasia (y tambin a la muerte digna), la persona debe residir en Holanda; el mdico que asiste a la persona debe estar convencido de que el paciente hace el pedido de forma voluntaria, que ha sido meditado en profundidad y expresa los deseos del enfermo. El paciente debe ser plenamente capaz y debe haber reiterado su deseo de terminar con su vida. Pero no slo ello, adems, la persona debe sufrir un padecimiento insoportable y sin esperanzas de mejorar. No tiene que haber cura ni tratamiento posible. Tambin es condicin que est al tanto de su situacin mdica y haber sido informado al respecto. Un segundo profesional debe corroborar que se hayan cumplido con todos los pasos anteriores. Una vez que la segunda

opinin avala por escrito la eutanasia, el suicidio asistido debe realizarse con mximo cuidado y profesionalidad. La ley holandesa aclara que no es aplicable a personas que sufran depresin o ansiedad ni a ancianos que crean que ya no tengan ganas de vivir y los mdicos pueden recurrir a la objecin de conciencia. El segundo pas en aprobar una ley de "muerte digna" (y eutanasia, que viene del griego "eu" o "bueno" y "thanatos" o "muerte") fue Blgica. En mayo de 2002 aprob una ley que despenaliz la eutanasia y otra sobre cuidados paliativos. Fue el primer pas catlico que logr sortear la oposicin de la Iglesia y aprobar la norma. La ley belga exige que el paciente sea mayor de edad o menor emancipado, capaz y consciente de su deseo. El pedido, al igual que en Holanda, debe ser voluntario, reflexionado y reiterado. Tambin prev que las personas dejen por escrito, cinco aos antes, un documento de "voluntades anticipadas". El enfermo tambin debe padecer sufrimientos fsicos o psquicos constantes que no tengan cura y que sean causados por una patologa grave e incurable. Antes de proceder a la eutanasia, el mdico tiene que informarle al paciente sobre la existencia de cuidados paliativos; dejar que pase un "tiempo razonable" y volver a explicarle las opciones. Tiene que pedirle a su entorno que lo aconseje y recopilar datos de las personas que estn a cargo del enfermo. Debe consultar con otro mdico independiente que, como en Holanda, tiene la obligacin de visitar al paciente y redactar un informe en el que diga si est a favor o en contra. All, debe dejar pasar al menos un mes antes de preguntarle por ltima vez al paciente si mantiene su idea. Recin ah puede llevar a cabo la eutanasia. Tras ayudar a morir al paciente, el mdico debe elevar un informe a una comisin federal formada por ocho mdicos para que evalen su proceder. En febrero de 2008, Luxemburgo se convirti en el tercer pas europeo en aprobar una ley de muerte digna. Fue un debate ajustadsimo en el Parlamento que logr aprobar la norma por 30 votos a favor y 26 en contra. Para que los mdicos no sean condenados por ayudar a un paciente a morir, el enfermo tiene que se ser mayor de edad o menor emancipado, debe tener un diagnstico irreversible y un sufrimiento fsico o psquico "constante e insoportable sin perspectiva de mejora" y exponer de manera voluntaria y reiterada, sin presin externa, su deseo de morir. Al igual que las otras dos leyes europeas, la norma exige que el doctor informe adecuadamente al enfermo sobre su situacin y sus posibilidades de tratamiento. Tambin deber consultar a otro profesional sobre el carcter grave e incurable del padecimiento. Quienes quieran anticiparse al momento pueden firmar lo que se llam un "testamento vital" en el que la persona deja constancia por escrito de su voluntad. El mismo se archiva en un registro controlado de la Direccin de Salud pblica. En Suiza la eutanasia es legal como "ayuda a morir" a quin quiere abandonar sin ms sufrimientos el "Valle de las Lgrimas". De hecho slo hay dos entidades que lo practican: Dignitas y Exit. El enfermo debe enviar una serie de documentos que avalan su estado y luego que revisan un abogado y un mdico. Luego, mantienen una entrevista con la persona para asegurarse de que entiende el alcance de su pedido. El paciente debe viajar a Zrich para morir. All se le ofrece un vaso con un cctel de poderosos barbitricos que debe tomar por si solo, sin la ayuda de nadie. En Gran Bretaa la eutanasia es un delito, pero la Corte Suprema decidi en 2009 que los oficiales sanitarios deben tener en cuenta el deseo "explicito" de un paciente de no prolongar su vida si est gravemente enfermo. Tambin el Colegio Mdico britnico estableci normas ms abiertas y hay un creciente movimiento en Gran Bretaa en favor de la "muerte dulce". Incluso, en marzo pasado, el Tribunal Superior de Londres fall a favor Tony Nicklinson, un ex jugador de rugby que qued parapljico tras sufrir un derrame cerebral y pidi amparo legal.

En 2011, el gobierno de Espaa present un proyecto para aprobar una ley de muerte digna, que luego fue enviado al Parlamento para su tratamiento y aprobacin. En Amrica latina, hasta ahora, el nico pas que permita la eutanasia era Colombia. El 15 de mayo de 1997, la Corte Constitucional colombiana despenaliz el homicidio "por piedad", hasta ese entonces sancionado con seis meses a tres aos prisin. Se aplica al caso de los enfermos terminales que expresen su voluntad libre de poner fin a su vida. Los mdicos que los asistan quedan exentos de responsabilidad legal. En Estados Unidos, son tres los Estados que permiten la muerte dulce, como tambin se la llama. Oregon, a travs de un referndum apoyado por el 51% de la poblacin aprob la Oregon Death with Dignity Act (ODDA, sus siglas en ingls), que legalizaba el suicidio asistido. En 1995 fue declarada inconstitucional, pero dos aos ms tarde fue aprobada nuevamente, esta vez con el 60% de votos. En 2008 se aprob la Washignton Death with Dignity Act (Acta de muerte con dignidad de Washington, su traduccin literal). A finales de ese ao, el 5 de diciembre, un juez del Estado de Montana, dictamin que los enfermos terminales tienen el derecho a la libre administracin de dosis letales de medicamentos recetados por un mdico, sin que pueda haber sancin legal contra los profesionales. Un ao ms tarde, la Corte Suprema de ese Estado sostuvo que el suicidio asistido es legal es en ese distrito.

DEFINICIN DE TERMINOS RELEVANTES

Cuidados paliativos: son las atenciones, cuidados y tratamientos mdicos y tratamientos farmacolgicos que se dan a los enfermos en fase avanzada y enfermedad terminal con el objetivo de mejorar su calidad de vida y conseguir que el enfermo est sin dolor.

INTERACCIN DE LAS VARIABLES

Se considera que las siguientes variables pueden influir en la actitud hacia la Eutanasia, lo cual quedara confirmado o refutado mediante la aplicacin de pruebas de hiptesis. VARIABLES: EDAD ESTADO CIVIL OCUPACION GENERO RELIGION _EDAD: HIPOTESIS ALTERNATIVA La actitud de las personas entre 18 y 30 aos es significativamente ms favorable que aquellas personas que tengan entre 30 y 60 aos. HIPOTESIS NULA No existen diferencias significativas entre las personas de 18/30 aos y las de 30/60 aos respecto a su actitud frente a la eutanasiaEXPLICACION: creemos que las personas mayores tendrn una actitud mas negativa frente a la eutanasia, debido a que han sido educados con un valor mas fuerte sobre la vida, y por ende puede que tomen a la eutanasia como un asesinato o una violacin a la vida, mientras que los jvenes pueden tomar una valor

distinto respecto a lo que la eutanasia realmente significa porque su valor frente a la vida esta tomado de una manera diferente. ESTADO CIVIL: HIPOTESIS ALTERNATIVA Las personas cuyo estado civil sea casado tendrn una actitud significativamente mas desfavorable frente a la eutanasia que aquellos cuyo estado civil no sea casado HIPOTESIS NULA No existen diferencias significativas entre las personas casadas y el resto de la poblacin respecto de su actitud frente a la eutanasia EXPLICACION: creemos que aquellas personas que hallan generado un vinculo mas fuerte con otra persona (como el compromiso del matrimonio) har que se consideren otros elementos distintos a la hora de decidir sobre la eutanasia, elementos que muy probablemente aquellos que no hallan experimentado esta unin no tendrn RELIGION HIPOTESIS ALTERNATIVA la actitud de las personas religiosas frente a la eutanasia es significativamente mayor que la actitud del resto de la poblacin HIPOTESIS NULA no existen diferencias significativas entre personas religiosas y el resto de la poblacin respecto de la practica de la eutanasia EXPLICACION Creemos que por el valor que la religin le da a la vida y a las prcticas en contra de esta (sean como sean), y su actitud como institucin frente a la prctica de la eutanasia, aquellas personas que se consideren a si mismas religiosas tendr una actitud de acuerdo a lo que las normas de la institucin dicen. GENERO HIPOTESIS ALTERNATIVA la proporcin de hombres que accedera a realizar la eutanasia es significativamente mayor que las mujeres que tambin accederan a esta practica HIPOTESIS NULA no existen diferencias significativas entre la proporcin de hombres y mujeres respecto a la realizacin de la eutanasia EXPLICACION Queremos ver cual es el gnero que tiene una mayor proporcin de miembros a favor, se tomo a los hombres como elemento significante simplemente para fines de creacin de la escala, pero podra haber sido cualquiera de ambos gneros. Es simplemente para ver si existen diferencias significativas respecto del gnero OCUPACION HIPOTESIS ALTERNATIVA la proporcin de profesionales que tienen conocimientos sobre la eutanasia es significativamente mayor que el resto de la poblacin HIPOTESIS NULA

no existen diferencias significativas entre los profesiones y el resto de la poblacin respecto del conocimiento de la eutanasia EXPLICACION: Creemos que aquellas personas con preparacin profesional tendrn ms conocimientos sobre temas como la eutanasia, sus implicaciones y legislaciones, que aquellos que no hayan tenido nunca una formacin profesional.

PREGUNTAS DIRECTAS:
Tiene o ha tenido alguna familiar o allegado con enfermedad terminal? EXPLICACION: creemos que la variable haber tenido algn familiar con enfermedad terminal modifica la actitud frente a la eutanasia en las personas debido a que la presencia de un familiar con enfermedad terminal y su deterioro en el tiempo hace que se considere de forma mas aceptable la eutanasia para si mismo o para los dems Conoce algn caso en que se haya realizado Eutanasia? EXPLICACION: creemos que aquellas personas que conozcan alguna persona que se les haya practicado la eutanasia tendrn una actitud frente a esta ms favorable que el resto de la poblacin

PROPSITOS DEL TRABAJO: OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIN

Aplicar las tcnicas estadsticas en un proceso de investigacin relacionado con la psicologa Confirmar o rechazar a partir de la aplicacin de pruebas de hiptesis paramtricas la influencia de las variables intervinientes, en variable estudio Describir las diferencias de actitud entre distintos grupos de la muestra, clasificados por las variables intervinientes.

2 Parte
DESARROLLO TEORICO DE LA VARIABLE DE ESTUDIO
Definiciones
Variable de estudio: actitud Definicin de Actitud segn Allen Edwards Grado de afecto positivo o negativo hacia un objeto psicolgico, entendindose por objeto psicolgico cualquier persona, idea, objeto, institucin, ideal, etc. Hacia los cuales las personas pueden diferir en grado de afecto positivo o negativo.

Eiser: define la actitud de la siguiente forma: predisposicin aprendida a responder de un modo consistente a un objeto social. Kimball Young: Se puede definir una actitud como la tendencia o predisposicin aprendida, ms o menos generalizada y de tono afectivo, a responder de un modo bastante persistente y caracterstico, por lo comn positiva o negativamente (a favor o en contra), con referencia a una situacin, idea, valor, objeto o clase de objetos materiales, o a una persona o grupo de personas. Rodrguez: defini la actitud como una organizacin duradera de creencias y cogniciones en general, dotada de una carga afectiva a favor o en contra de un objeto definido, que predispone a una accin coherente con las cogniciones y afectos relativos a dicho objeto. Las actitudes son consideradas variables intercurrentes, al no ser observables directamente pero sujetas a inferencias observables. David G. Myers: Actitud es la reaccin evaluativa, favorable o desfavorable, hacia algo o alguien, que se manifiesta en las propias creencias, sentimientos o en la intencin. Solomon Asch: Las actitudes son disposiciones duraderas formadas por la experiencia anterior Floyd Allport: Una actitud es una disposicin mental y neurolgica, que se organiza a partir de la experiencia que ejerce una influencia directriz o dinmica sobre las reacciones del individuo respecto de todos los objetos y a todas las situaciones que les corresponden. Eagly y Chaiken: La actitud es una tendencia psicolgica que se expresa mediante la evaluacin de una entidad (u objeto) concreta, con cierto grado de favorabilidad o desfavorabilidad. Se trata de un estado interno de la persona. No es una respuesta manifiesta y observable. Se concibe como algo que media entre los aspectos del ambiente externo (estmulos), y las reacciones de las personas (respuestas evaluativas manifiestas). Ander-Egg E.:Casi todas las definiciones del concepto de actitud -tal como ha sido elaborado por la psicologa social- tienen en comn el caracterizarla como una tendencia a la accin adquirida en el ambiente en que se vive y derivada de experiencias personales y de factores especiales a veces muy complejos. En general, el trmino actitud designa un estado de disposicin psicolgica, adquirida y organizada a travs de la propia experiencia, que incita al individuo a reaccionar de una manera caracterstica frente a determinadas personas, objetos o situaciones. Vander Zanden James: Tendencia o predisposicin adquirida y relativamente duradera a evaluar de determinado modo a una persona, suceso o situacin. Siguiendo a R.Jeffress podemos afirmar que la actitud es una respuesta mental y emocional ante las diversas circunstancias que se presentan en la vida. No son especficamente conductas sino modos o formas de conducta o actuacin. Teora de la disonancia cognitiva: Las actitudes deben estar todas en armona (entre ellas) para que sea saludable. Pero cuando no hay armona entre los tres componentes se produce una disonancia cognitiva, que provoca conductas desorganizadas, confusin o malestar psicolgico.

Componentes de la actitud: afectivo, cognitivo, conductual.

Componente Afectivo: es lo que una persona siente en relacin al objeto psicolgico. Componente Cognitivo: es lo que la persona piensa en relacin al objeto psicolgico. Componente Conductual: Tiene que ver con como la persona acta enfrente al objeto psicolgico. Las conductas se consideran variables intervinientes en la conducta. Todas las definiciones con respecto a la actitud, implican cosas en comn: Las actitudes son aprendidas. La matriz bsica del sistema actitudinal de un sujeto se establece en los primeros aos de la vida. Las actitudes pueden cambiar a lo largo de la vida. Es habitual y esperable encontrar una cierta coherencia y correspondencia entre toda la constelacin.

Los diferentes mtodos para describir y medir las actitudes:

Mtodo de la pregunta directa: consiste en preguntar directamente a los sujetos sobre que piensa o siente en relacin al objeto psicolgico. Este mtodo solo se pueden usar cuando es un objeto no controvertido y no est bajo la presin social. Por ejemplo: marketing, supermercados, temas frvolos o superficiales.

Mtodos de observacin directa: consiste en observar a los sujetos actuando con el objeto de psicolgico, y a partir de esto interferir la actitud, sabiendo que las actitudes influyen en la conducta. Este mtodo tampoco es muy confiable, porque muchas veces las personas actan en funcin de lo que espera de ellos, y no en funcin de lo que piensan o siente. Estos dos mtodos alcanzan solo un nivel de medicin ordinal, permitiendo clasificar los sujetos con un orden de tres, de cinco o siete categoras (desde muy en contra a muy favor pasando por el punto neutro).

Mtodo de escala actitudinal: Permite medir la actitud de los sujetos en un nivel de medicin intervalar

1. 2.

Escala: un numero cuidadosamente seleccionado y elaborado de proposiciones que abarquen todo el continuo actitudinal, desde la mxima favorabilidad, pasando por el punto neutro. Proposicin: algo que puede ser dicho acerca del objeto psicolgico, y es siempre una aseveracin, con la cual los sujetos pueden estar de acuerdo o no . La aplicacin de una escala actitudinal permite obtener para cada sujeto un puntaje actitudinal dentro de un escala intervalar.

Tcnicas para elaborar escalas: Mtodo de los intervalos aparentemente iguales. Mtodo de pares sucesivos. Mtodo de los pares comparados. Mtodo diferencial semntico.
Otros.

3 Parte
PASOS PARA ELABORAR UNA ESCALA POR EL MTODO DE INTERVALOS
APARENTEMENTE IGUALES

Primer Paso Para construir una escala el mtodo de intervalos aparentemente iguales, es elaborar alrededor de 120 proposiciones que abarquen todo el continuo actitudinal que est integrado por 7 puntos. Las proposiciones las que pueden formular el mismo investigador o preguntando a distintas personas, que opinan en relacin al objeto psicolgico y en base a las respuestas formular las proposiciones a partir de bibliografa o artculos que hablen sobre el tema. Segundo Paso Consiste en depurar las proposiciones con el objeto de eliminar la ambigedad que puedan tener las mismas siguiendo los requisitos de Edwards, sintetizados en los siguientes puntos: 1. Las proposiciones deben ser relativamente cortas, en lo posible no ms de 20 a 22 palabras, con el propsito de que acten como estmulos rpidos, a los que los sujetos respondan espontneamente. 2. 3. 4. Las proposiciones deben estar formuladas con el lenguaje simple y concreto que se adapte a la poblacin a la que se va a aplicar la escala. Las proposiciones deben tener solo una idea completa, nunca dos ideas aunque estas pueden estar fuertemente asociadas. Deben evitarse en las proposiciones palabras como nunca, jams o siempre, porque serian proposiciones que probablemente nadie marcara (porque las actitudes son cambiantes a lo largo de la vida). Tercer Paso Consiste en administrar las proposiciones a los jueces para que le asigne a cada una un puntaje de la escala de acuerdo al grado de favorabilidad o des favorabilidad que la misma escala de acuerdo que la misma expresa. Se selecciona entre 30 y 35 jueces que deben ser personas con un reconocido nivel cultural e intelectual, y que en lo posible estn vinculados con el tema.

A cada juez se le presenta una hoja con las 120 proposiciones depuradas y mezcladas en cuanto al orden de favorabilidad o des favorabilidad, enumeradas de 1 a n. Tambin se les entrega una hoja con la escala y la aclaracin de lo que significa cada punto. A los jueces se les da la siguiente consigna: lea atentamente cada una de las siguientes ideas y asgneles un puntaje de 1 a 7 de acuerdo al grado de favorabilidad o des favorabilidad que usted considera que cada uno expresa. Intente que su propia actitud no influya en su evaluacin. Cuarto paso Consiste en elaborar una planilla de doble entrada en donde verticalmente se va a ubicar los jueces, y horizontalmente las proposiciones de 1 a n. Esta planilla se llena ubicando en cada casillero el valor que cada juez le asigno a cada proposicin. Una vez completada la planilla se observa cada columna verticalmente, proposicin por proposicin y se encierran en un crculo las puntuaciones atpicas. El criterio considera una puntuacin como atpica es que se tiene una tolerancia de variacin de 2 puntos, tanto en el polo positivo como en el negativo. Toda puntuacin que exceda el lmite se encierra en un crculo. En el caso que la mayora de los jueces haya marcado la proposicin con 4, la desviacin de un punto es considerada atpica. Una vez marcados los puntajes, atpicos, se eliminaran aquellas proposiciones que tienen un 25% o ms de crculos, porque se consideran que la falta de consenso entre los jueces implica ambigedad en la proposicin. Una vez eliminadas las proposiciones se observa horizontalmente a cada juez y se elimina aquellos q tengan un 15%, de puntuaciones atpicas, pero sin contar las correspondientes a las proposiciones eliminadas, porque no se puede culpar a un juez de haber evaluado mal una proposicin, si la misma era ambigua, por eso primero se eliminan las proposiciones. Quinto Paso Consiste en obtener el valor escalar de cada proposicin a partir de la mediana (Mdn) y de la dispersin a partir de la DQ. Para cada proposicin se elabora una tabla donde la 1 columna se ubican los puntos de la escala. En la segunda columna se ubica la frecuencia absoluta, es decir la cantidad de veces que los jueces asignaron a la proposicin cada punto de la escala. En la tercera columna se ubican las frecuencias relativas. Y en la ltima columna la frecuencia relativa acumulada. Se obtienen las frecuencias relativas porque Edwards aplica en este mtodo formulas de mediana y cuartiles con frecuencia relativas para simplificar clculos. Sexto Paso Una vez obtenidas las Mdns que indican el puntaje consensuado de todos los jueces para cada proposicin y de la DQ que indique el grado de acuerdo de los jueces para evaluar cada proposicin, se ordenan las proposiciones de menor teniendo en cuenta el valor escalar y consignando el nmero de la proposicin para identificar la DQ. Sptimo Paso Se seleccionan las proposiciones definitivas que van a construir la escala. Todo instrumento de medicin en psicologa debe cumplir con dos propiedades: confiabilidad y validez. La confiabilidad es la propiedad que garantiza la estabilidad de un instrumento, es decir que aplicada en distintos momentos aun sujeto, debe dar el mismo o muy similar puntaje. La confiabilidad se obtiene en la mayora de los casos con un ndice de correlacin. Existen distintas tcnicas para obtener la confiabilidad por ejemplo: Tcnica de particin por mitades (MIAI) Formas paralelas Test- retest

Etc. La validez es la propiedad del instrumento que garantiza que un instrumento mide lo que pretende medir y lo mide bien. Si un instrumento es vlido, necesariamente ser confiable, pero no al revs. Hay diferentes tcnicas para medir la valide: Validez de construccin (utilizado en MIAI) Formas de equivalentes Validez del testeador Etc. La validez de construccin se obtiene en el mismo procedimiento de construccin de la escala. La validez de cada proposicin que va a quedar incluida en la escala, est dada por la DQ que indica el grado de acuerdo de los jueces al evaluar la proposicin. Si se seleccionan alrededor de 30 proposiciones validas, esto garantiza que la escala ser vlida. La DQ mxima tolerada es de 1,50 lo cual significa que el 50% central de los jueces se dispersan en un punto y medio. Para la escala definitiva se seleccionan entre 28 y 30 proposiciones por la tcnica de particin por mitades a los efectos de obtener dos subescalas equivalentes para obtener la confiabilidad. La escala definitiva va incluir alrededor de 30 proposiciones y luego decae por el efecto del cansancio o aburrimiento. Las proposiciones se seleccionan de a pares con el propsito de que un miembro de cada par pertenezca a la parte A de la escala y la otra a la parte B. Los pares de las proposiciones deben abarcar todo el continuo o escala actitudinal. Y en lo posible deben estar igualmente espaciadas, con el propsito de que todos los puntos queden bien representados. Las proposiciones de cada par deben tener el mismo valor escalar y menor dispersin posible. En el caso que no se logren dos Octavo Paso Proposiciones para cada par del mismo valor escalar esta diferencia se compensa en el par o en los pares siguientes. El objetivo es que la sumatoria de los valores escalares de la parte A sea iguales o muy similar a la sumatoria de los VE de la parte B. Una vez seleccionado las 30 proposiciones se les da la numeracin definitiva de una a 30, mezclndolas en cuanto a la favorabilidad o des favorabilidad, y en cuidando de las proposiciones de la parte A sean impares y las de la parte B sean pares. Una vez construida la escala se le aplica la misma a 100 sujetos, precedida de la siguiente consigna: lea atentamente las siguientes ideas y marque con una cruz aquellas que coinciden con su forma de pensar, sentir o actuar, se le aplica la escala a 100 sujetos a los efectos de obtener la correlacin entre los puntajes de la parte A considerados como X y las de la parte B consideradas como Y. Se aplica a 100 sujetos porque se ha demostrado empricamente que la correlacin aumentada a medida que aumenta n, y se estabiliza alrededor de 80 a 100 sujetos. Para cada sujeto al que se le aplico la escala se obtiene un puntaje A y uno B. sea que los puntajes A y B se obtienen de la ME (media estadstica). El puntaje directo para cada sujeto se obtiene con la sumatoria del puntaje A y el puntaje B dividido dos o sumando los. VE de todas las proposiciones elegidas, dividiendo por la cantidad de proposiciones elegidas. Noveno Paso

Obtencin del ndice de Spearman Brown para obtener la confiabilidad definitiva de la escala completa. En el paso anterior mediante la correlacin mediante la correlacin que debe dar 0,70 o ms, se obtuvo la confiabilidad para cada subescala de 15 proposiciones cada una, se hubiese correlacionado dos escalas de 15 proposiciones cada una, se hubiese correlacionado dos escalas de 30 proposiciones cada una, que es la extensin real de la escala construida.

4 parte
LAS MUESTRAS
Se dividen en dos grupos: Probabilstica: Pertenece a las estadstica inferencial. Son representativas (con un margen de error). No Probabilstica: Pertenece a la estadstica descriptiva. Pueden ser representativas o no se conocen el margen de error y por lo tanto no se puede inferir). En el presente trabajo de investigacin se utilizo una muestra no probabilstica de tipo intencional pero considerada como probabilstica estratificada a los efectos de poder aplicarlas prueba de hiptesis. La muestra esta integrada por n de sujetos que cumple con las caractersticas de acuerdo a las variables intervinientes. Para que una muestra sea probabilstica se deben cumplir dos requisitos: 1. Que todos los sujetos de la poblacin tengan la misma probabilidad de ser incluidos en la muestra. 2. Que la eleccin se realice al azar ya sea por bolillero o tabla de nmeros aleatorios. Dentro de la muestra probabilstica tenemos: 1) Muestra al azar simple: Este mtodo nos garantiza una seleccin completamente aleatoria, pero resulta muy lento y costoso, pues nos obliga a elaborar listas completas de todas las unidades de inters, lo que a veces es sencillamente imposible. La tcnica al azar simple se usa cuando la poblacin no es muy numerosa y en consecuencia tampoco la muestra que se va a obtener. 2) Muestra al azar sistemtica: Esta tcnica se utiliza cuando tenemos poblaciones ms numerosas y consecuencias se deben seleccionar gran cantidad de sujetos. 3) Muestras estratificadas (proporcionales o no proporcionales): Esta tcnica se usa cuando se considera que existe una variable caracterstica que influye en el objeto de estudios y se quiere controlar. 4) Muestras por conglomerados: Se utiliza cuando la investigacin requiere encuestas o entrevistas domiciliarias, y la poblacin se ubica en una zona geogrfica muy extensa. El objetivo es que todos los objetos de la poblacin queden incluidos en una zona geogrfica cercana para ahorrar tiempo y dinero esta tcnica tiene utilidad cuando el universo que se requiere estudiar se admite ser subdividido en universos menores de caractersticas similares a las del universo total. Las muestras no probabilsticas se dividen en: Ocasionales: Integradas por sujetos que ocasionalmente se le presenta al investigador de forma casual o espontnea. Internacionales: Integradas por sujetos que poseen determinadas caractersticas que el investigados supone que influyen en la variable de estudio. Entonces la eleccin es totalmente intencional. Autogeneradas: Integradas por unos pocos sujetos a los que el investigador tiene fcil acceso. Luego a cada uno de estos sujetos se les pide que contacten a otros sujetos con determinadas

caractersticas y as sucesivamente hasta lograr el n de sujetos deseados. Efecto bola de nieve.

RECOLECCIN DE DATOS
Para la recoleccin de datos se utilizo una escala actitudinal de 28 proposiciones construidas por el mtodo de los intervalos aparentemente iguales, precedida de una consigna. A continuacin se presento un cuestionario de 6 preguntas directas a los efectos de obtener informacin complementaria de la actitud de los sujetos y para tener material para formular hiptesis de pruebas de diferencia de proporcin y prueba de la proporcin.

PROCEDIMIENTO

DE LA

APLICACIN

La aplicacin del instrumento se realizo en forma annima. Cada sujeto solo tena que especificar sus datos en relacin a las variables intervinientes. Cada alumno que participo en la investigacin tuvo que seleccionar para aplicar la escala a 6 sujetos con determinadas caractersticas a los sujetos de obtener una muestra internacional.

5 parte
En el presente proceso de investigacin se utilizaron las siguientes tcnicas estadsticas: Mediana: Se utilizo la mediana para obtener el VE de cada proposicin. La mediana es una mediada de Tendencia Central que se define como el valor o categora de la variable que da el orden medio de la distribucin siempre y cuando las observaciones estn ordenadas de menor a mayor o viceversa. Se utilizo mediana y no media para evitar la influencia de las puntuaciones extremas provenientes de aquellos jueces que cometieron errores pero no tanto como para eliminarlos. La formula utilizada fue la siguiente: Mdn= Linf + 0.5 f` h/ linf Fi (frecuencia relativa del intervalo donde cae 0.5) L inf: limite inferior del intervalo donde cae el orden de la mediana h/ linf : frecuencia relativa del intervalo anterior. DQ : La DQ es una medida de dispersin o variabilidad. Es la distancia que existe entre el Q3 y el Q1, y se define como la cantidad de unidades de la escala a travs de las cuales se dispersa el 50% central de las observaciones. Es la medida indicada cuando existen puntuaciones extremas. Nos informa como se distribuye el 50% central de los casos. La formula utilizada fue la siguiente: DQ= Q3 Q1

6 Parte
Formulacin de hiptesis y Presentacin de Resultados: Presentacin de los resultados de acuerdo a la aplicacin de una escala de actitud hacia la Eutanasia. En distintos grupos de sujetos clasificados por las variables intervinientes

PRUEBA DE LA MEDIA:
Hiptesis N 1
Variable: ESTADO CIVIL H1: La actitud frente a la eutanasia de las personas casadas es significativamente ms desfavorable que la actitud de la poblacin a la que pertenece. H0: No existen diferencias significativas entre las personas casadas y el resto de la poblacin respecto de su actitud frente a la eutanasia.

Tabla N 1: Datos obtenidos por la aplicacin de una escala de actitud hacia la Eutanasia a una muestra de 223 sujetos clasificados por su estado civil. IC 1 2 3 4 5 6 7 N= 223 F Casados 9 12 8 13 40 11 0 N=93 F Poblacin 24 35 12 34 82 36 0 N=223 F Casados 0,10 0,12 0,09 0,14 0,43 0,12 1 F Poblacin 0,11 0,16 0,05 0,15 0,37 0,16 1

Tabla N 2: Estadsticos aplicados para la verificacin de hiptesis de la prueba de la media. N Media S x Ze Zt Hip. (Margen Acept. de error) Poblacin 223 4 1,63 0,17 0,05 0,19 +1,96 Ho -1,96 Casados 93 4,032 1,54

0,5 0,45 0,4 0,35 0,3 0,25 0,2 0,15 0,1 0,05 0 1 2 3 4 5 6 7 Casados Poblacin

Grafico N 1: Polgono de frecuencias relativas correspondiente a una muestra de 93 sujetos casados, discriminados segn su actitud hacia la eutanasia comparada con la poblacin.

Hiptesis N 2 Variable: Religin

H1: La actitud de los religiosos hacia la eutanasia es significativamente ms desfavorable que la actitud de la poblacin a la que pertenece H0: No existen diferencias significativas entre la actitud de los religiosos hacia la eutanasia y la actitud de la poblacin a la que pertenece Tabla N 3: Datos obtenidos por la aplicacin de una escala de actitud hacia la Eutanasia a una muestra de 223 sujetos clasificados por la religin. IC 1 2 3 4 5 6 7 N= 223 F Religiosos 24 32 11 29 65 23 0 N=184 F Poblacin 24 33 12 31 83 40 0 N=223 F Religiosos 0,13 0,17 0,06 0,16 0,35 0,13 1 F Poblacin 0,11 0,15 0,05 0,14 0,37 0,18 1

Tabla N 4: Estadsticos aplicados para la verificacin de hiptesis de la prueba de la media. N Media S x Ze Zt Hip. (Margen Acept. de error) Poblacin 223 4,06 1,64 0,12 0,05 -2,12 +1,96 H1 -1,96 Religiosos 184 3,80 1,66

0,4 0,35 0,3 0,25 0,2 0,15 0,1 0,05 0 1 2 3 4 5 6 7 Religiosos Poblacin

Grafico N 2: Polgono de frecuencias relativas correspondiente a una muestra de 183 sujetos religiosos, discriminados segn su actitud hacia la eutanasia comparada con la poblacin.

PRUEBA DE LA DIFERENCIA ENTRE MEDIAS:

Hiptesis N 1
Variable: EDAD H1 La actitud de las personas entre 18 y 30 aos es significativamente ms favorable que aquellas personas que tienen entre 30 y 60 aos. H0: No existen diferencias significativas entre las personas de 18/30 aos y las de 30/60 aos respecto a su actitud frente a la eutanasia-

Tabla N 5: Datos obtenidos por la aplicacin de una escala de actitud hacia la Eutanasia a una muestra de 223 sujetos clasificados por su edad. IC F 18/30 aos F 30/60 aos F 18/30 aos F 30/60 aos 1 12 9 0,13 0,08 2 12 22 0,13 0,20 3 5 7 0,06 0,06 4 13 12 0,15 0,11 5 37 40 0,42 0,37 6 10 19 0,11 0,17 7 0 0 N=89 N= 109 Tabla N6: Estadsticos aplicados para la verificacin de hiptesis de la prueba de la diferencia entre medias. N Media S Dx Ze Zt Hip. (Margen Acept. de error) 18/30 89 3,91 1,63 0,23 0,05 -0,38 +1,96 Ho aos -1,96 30/60 109 4 1,64 aos

0,45 0,4 0,35 0,3 0,25 0,2 0,15 0,1 0,05 0 1 2 3 4 5 6 7 18/30 aos 30/60 aos

Grafico N 3: Polgono de frecuencias relativas correspondiente a una muestra de 198 sujetos de 18 a 30 aos y 30 a 60 aos de edad, discriminados segn su actitud hacia la eutanasia.

Hiptesis N 2
Variable: Tenencia de algn familiar con enfermedad terminal. H1: La actitud de las mujeres que han tenido algn familiar con enfermedad terminal es significativamente ms favorable que la actitud de las mujeres que no han tenido ningn familiar con enfermedad terminal. Ho: No existen diferencias significativas entre la actitud de las mujeres que han tenido algn familiar con enfermedades terminales y las mujeres que no. Tabla N 7: Datos obtenidos por la aplicacin de una escala de actitud hacia la Eutanasia a una muestra de 223 sujetos clasificados por gnero. IC F Mujeres con fliares con enfermedades terminales 6 10 1 14 19 5 0 N=55 F Mujeres sin fliares con enfermedades terminales 11 10 2 10 24 15 0 N= 72 F Mujeres con fliares con enfermedades terminales 0,11 0,18 0,06 0,15 0,42 0,11 F mujeres sin fliares con enfermedades terminales 0,08 0,20 0,06 0,11 0,37 0,17 -

1 2 3 4 5 6 7

Tabla N 8: Estadsticos aplicados para la verificacin de hiptesis de la prueba de la diferencia entre medias.

Mujeres

Media

Dx

Con fliares Sin fliares

55 72

3,8 3,99

1,55 1,77

0,29

Ze (Margen de error) 0,05 -0,64

Zt

Hip. Acept. HI

+1,96 -1,96

0,4 0,35 0,3 0,25 0,2 0,15 0,1 0,05 0 1 2 3 4 5 6 7 Mujeres con familiares con enfermedades terminales Mujeres sin familiares con enfermedades terminales

Grafico N 4: Polgono de frecuencias relativas correspondiente a una muestra de 198 mujeres con familiares con enfermedades terminales y mujeres sin familiares con enfermedades terminales., discriminados segn su actitud hacia la eutanasia.

PRUEBA DE LA PROPORCIN:
Hiptesis N 1 Variable: Ocupacin (Profesionales- Poblacin) y Pregunta N 5 H1: La proporcin de profesionales que conocen el proyecto de ley de Eutanasia es significativamente mayor que la proporcin de la poblacin que tambin lo conoce.

H0: No existen diferencias significativas entre la proporcin de los profesionales que conocen la ley y la proporcin de la poblacin que tambin la conoce. Tabla N 9: Datos obtenidos por la aplicacin de la pregunta directa N 5 respecto al conocimiento del proyecto de ley de Eutanasia a una poblacin de 223 sujetos clasificados por ocupacin. Profesionales 0,46 Poblacin 0,41

Respondieron si a la 5 pregunta N profesionales =69 N profesionales que respondieron si = 32 N poblacin = 223 N poblacin que respondieron si = 92 Tabla N10: Estadsticos aplicados para la verificacin de hiptesis de la prueba de la proporcin. N p (Margen de Ze Zt Hip. Acept. error) 92 0,09 0,05 0,55 +1,96 Ho Poblacin -1,96 Profesionales 32

0,46 0,45 0,44 0,43 0,42 0,41 0,4 0,39 0,38 Respondieron si a la 5 pregunta Profesionales Poblacin

Grafico N 5: Grafico de barras correspondiente a una muestra de 223 sujetos profesionales discriminados segn su actitud hacia el conocimiento del proyecto de ley de eutanasia comparada con la poblacin.

Hiptesis N 2
Variable: Ocupacin (profesionales-poblacin)- Respondieron s a la pregunta N 3

H1: La proporcin de profesionales que ha vivido alguna situacin en la que hubiera accedido a la prctica de la eutanasia en significativamente mayor que la proporcin de la poblacin que tambin la ha vivido. H0: No existen diferencias significativas entre la proporcin de profesionales que ha vivido alguna situacin en la que hubiera accedido a la prctica de la eutanasia y la proporcin de la poblacin que tambin la vivi. Tabla N 11: Datos obtenidos por la aplicacin de la pregunta directa N 3 respecto a la vivencia de alguna situacin en la que hubieran accedido a la prctica de la eutanasia, a una poblacin de 223 sujetos clasificados por ocupacin. S a la pregunta N 3 Poblacin Profesionales N poblacin= 223 N poblacin que respondi s= 81 N Profesionales = 90 N Profesionales que respondieron s= 30 0,36 0,33

Tabla N 12: Estadsticos aplicados para la verificacin de la hiptesis de la prueba de la proporcin. N p Ze Zt Hip. Aceptada Poblacin 81 0.09 0,05 -0,33 +/- 1,96 Ho Profesionales 30

0,36 0,355 0,35 0,345 0,34 0,335 0,33 0,325 0,32 0,315 S a la pregunta N 3 Poblacin Profesionales

Grafico N 6: Grafico de barras correspondiente a una muestra de 81 sujetos que respondieron si a la pregunta directa N 3 discriminados segn su ocupacin comparada con la poblacin.

PRUEBAS DE DIFERENCIA ENTRE PROPORCIONES:

Hiptesis N 1 Variables: Gnero y Pregunta N 3 H1: La proporcin de hombres que ha vivido alguna situacin en la que hubiera accedido a la prctica de la eutanasia es significativamente mayor a la proporcin de mujeres que ha vivido la misma situacin. H0: No existen diferencias significativas entre la proporcin de hombres que ha vivido alguna situacin en la que hubiera accedido a la prctica de la eutanasia y la proporcin de mujeres que ha vivido la misma situacin. Tabla N 13: Datos obtenidos por la aplicacin de la pregunta directa N 3 respecto a la vivencia de alguna situacin en la que los sujetos hubieran accedido a la prctica de la eutanasia a una muestra de 223 sujetos clasificados por gnero. Respondieron si a la 3 pregunta N muestral =223 N mujeres =123 N mujeres que respondieron si =49 N hombres =100 N hombres que respondieron si =38 Hombres 0,38 Mujeres 0,4

Tabla N 14: Estadsticos aplicados para la verificacin de hiptesis de la prueba 1, de la prueba de diferencia entre proporciones. N Mujeres Hombres 49 38 Dp 0,10 (Margen de error) 0,05 Ze -0,18 Zt +1,96 -1,96 Hip. Acept. Ho

0,4 0,395 0,39 Hombres 0,385 0,38 0,375 0,37 Respondieron si a la 3 pregunta Mujeres

Grafico N 7: Grafico de barras correspondiente a una muestra de 223 sujetos ordenados por su gnero, discriminados segn su actitud hacia la vivencia de alguna situacin en la que los sujetos hubieran accedido a la prctica de la eutanasia Hiptesis N 2 Variable: Pregunta N 1 y Actitud Desfavorable (1, 2, 3) H1: La proporcin de personas que no tienen Cobertura Mdica y tienen una actitud desfavorable hacia la eutanasia es significativamente mayor que la proporcin de personas que si tienen cobertura mdica y tienen la misma actitud. H0: No existen diferencias significativas entre la proporcin de personas que no tienen Cobertura Mdica y tienen una actitud desfavorable hacia la eutanasia y la proporcin de personas que si tienen cobertura mdica y tienen la misma actitud. Tabla N 15: Datos obtenidos por la aplicacin de la pregunta directa N 1 respecto a la posesin de cobertura mdica y la actitud desfavorable hacia la eutanasia. Actitud desfavorable N muestral = 70 N sujetos con cobertura mdica =46 N sujetos sin cobertura mdica =24 Con cobertura mdica 0,66 Sin cobertura mdica 0,34

Tabla N 16: Estadsticos aplicados para la verificacin de hiptesis de la prueba 2, de la prueba de diferencia entre proporciones.

N Con 46 cobertura mdica Sin cobertura 24 mdica

Dp 0,12

(Margen de error) 0,05

Ze 2,66

Zt +1,96 -1,96

Hip. Acept. H1

0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 Actitud desfavorable Con cobertura mdica Sin cobertura mdica

Grafico N 8: Grafico de barras correspondiente a una muestra de 69 sujetos con una actitud desfavorable hacia la eutanasia, discriminados segn la posesin de cobertura mdica. Hiptesis N 3 Variable: respondieron si a la Pregunta n 2 y Actitud Favorable (5, 6, 7) o Actitud Desfavorable (1, 2, 3) H1: La proporcin de personas que tienen o han tenido un familiar con enfermedad terminal y tienen actitud desfavorable hacia la eutanasia es significativamente mayor que la proporcin de personas que han vivido la misma situacin pero tienen una actitud favorable. H0: No existen diferencias significativas entre la proporcin de personas que tienen o han tenido un familiar con enfermedad terminal y tienen actitud desfavorable hacia la eutanasia y la proporcin de personas que han vivido la misma situacin pero tienen una actitud favorable. Tabla N 17: Datos obtenidos por la aplicacin de la pregunta directa N 1 respecto a la posesin de cobertura mdica y la actitud desfavorable hacia la eutanasia. Respondieron si a la 2 pregunta N muestral = 85 Actitud favorable 0,66 Actitud desfavorable 0,34

N sujetos con actitud favorable=56 N sujetos con actitud desfavorable =29

Tabla N 18: Estadsticos aplicados para la verificacin de hiptesis de la prueba 3, de la prueba de diferencia entre proporciones. N Actitud favorable Actitud desfavorable 56 29 Dp 0,11 (Margen de error) 0,05 Ze 2,90 Zt +1,96 -1,96 Hip. Acept. H1

0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 Respondieron si a la 2 pregunta Actitud favorable Actitud desfavorable

Grafico N 9: Grafico de barras correspondiente a una muestra de 85 sujetos que respondieron si a la 2 pregunta, discriminados segn su actitud favorable o desfavorable. Hiptesis N 4 Variable: Variable: Mdicos/Psiclogos- Pregunta N 6-a y puntaje total entre 5,50 y 7 en la escala actitudinal sobre la eutanasia H1: La proporcin de mdicos/psiclogos que han tenido que acompaar a un paciente con enfermedad terminal que deseara poder realizar la eutanasia y tienen una puntuacin total entre 6 y 7 en la escala actitudinal es significativamente mayor que la proporcin de mdicos/psiclogos que no han tenido que acompaar a estas personas y tienen la misma puntuacin. H0: No existen diferencias significativas entre la proporcin de mdicos/psiclogos que han tenido que acompaar a un paciente con enfermedad terminal que deseara poder realizar la eutanasia y tienen una puntuacin total entre 6 y 7 en la escala actitudinal y la proporcin de mdicos/psiclogos que no han tenido que acompaar a estas personas y tienen la misma puntuacin

Tabla N 19: Datos obtenidos por la aplicacin de la pregunta directa N 6-a respecto a tener que acompaar a un paciente con enfermedad terminal que pudiera realizar la eutanasia Respondieron si a la Respondieron no a la pregunta N 6-a pregunta N 6-a Actitud favorable de mdicos y 0,5 0,5 psiclogos N muestral = 46 N sujetos que respondieron si =23 N sujetos que respondieron no =23

Tabla N 20: Estadsticos aplicados para la verificacin de hiptesis de la prueba 4, de la prueba de diferencia entre proporciones. N Respondieron si a la pregunta N 6-a Respondieron si a la pregunta N 6-a 23 23 Dp 0,15 (Margen de error) 0,05 Ze 0 Zt +1,96 -1,96 Hip. Acept. Ho

0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 Actitud favorable de mdicos y psiclogos Respondieron si a la pregunta N 6-a Respondieron no a la pregunta N 6-a

Grafico N 10: Grafico de barras correspondiente a una muestra de 46 sujetos con una actitud favorable hacia la eutanasia, discriminados segn a la respuesta de la pregunta N 6-a Hiptesis N 5: Variable: Psiclogos/ Mdicos Respondieron s a la pregunta 6-c H1: La proporcin de psiclogos que estara dispuesta a acompaar a un paciente en esta prctica en caso de legalizarla es significativamente mayor que la proporcin de mdicos que tambin estara dispuesta a practicarla. H0: No existen diferencias significativas entre la proporcin de psiclogos y la proporcin de Mdicos que estaran dispuestos a practicar la eutanasia en caso de legalizarla. Tabla N 21: Datos obtenidos por la aplicacin de la pregunta directa N 6-c respecto a la disposicin de un medico/psiclogo a acompaar a un paciente en la Eutanasia. S a la pregunta N 6-c Psiclogos 0,47 Mdicos 0,5 N muestral= 37 N Psiclogos=18 N Mdicos= 19 Tabla N 22: Estadsticos aplicados para la verificacin de la hiptesis de la prueba de diferencia entre proporciones. N Dp Ze Zt Hip. aceptada Psiclogos que respondieron si a la 18 0,16 0,05 -0,19 +/- 1,96 Ho 6.c Mdicos que respondieron si a la 6.c 19

0,505 0,5 0,495 0,49 0,485 0,48 0,475 0,47 0,465 0,46 0,455 S a la pregunta N 6-c Psiclogos Mdicos

Grafico N11: Grafico de barras correspondiente a una muestra de 37 sujetos ordenados por su respuesta a la pregunta directa N 6-c, discriminados segn su ocupacin, medico o psiclogo.

Discusin de los resultados

Prueba de la media Para la prueba de la media primero enunciamos la hiptesis nula ( Ho) e hiptesis alternativa (Hi), para luego verificar si entre los sujetos que poseen determinadas caractersticas y el resto de la poblacin existen diferencias significativas o estas se deben al azar, comparando la media muestral con la media poblacional. En el primer caso , comparamos la actitud hacia la eutanasia de las personas casadas con las del resto de la poblacin , tratando de verificar que la actitud del resto de la poblacin es significativamente ms favorable que las de los sujetos casados Para esto realizamos la tabla N 1 que es la distribucin de frecuencias correspondientes a los sujetos casados . La sumatoria (N) de los sujetos con esta caracterstica es :93. El Modo se encuentra en el intervalo 4,5;5,5 , es decir que la mayora de estos tiene una actitud favorable frente a la eutanasia .La frecuencia relativa que presenta la tabla, nos servir para trazar el polgono de frecuentas relativas ,grafico N1 .En el segundo caso, comparamos la actitud hacia la eutanasia de las personas religiosas comparado con las del resto de la poblacin , tratando de verificar que la actitud del resto de la poblacin es significativamente mas desfavorable que las de los sujetos religiosos Para esto realizamos la tabla N 3 que es la distribucin de frecuencias correspondientes a los sujetos religiosos. La sumatoria (N) de los sujetos con esta caracterstica es :184. El Modo se encuentra en el intervalo 4,5; 5,5, es decir que la mayora de estos tiene una actitud favorable frente a la eutanasia .La frecuencia relativa que presenta la tabla, nos servir para trazar el polgono de frecuentas relativas, grafico N2 Prueba de la diferencia entre medias Para la prueba de la diferencia entre medias primero enunciamos la hiptesis nula ( Ho) e hiptesis alternativa (Hi), para luego verificar si entre un grupo de sujetos que poseen determinadas caractersticas y otro grupo con caractersticas diferentes existen diferencias significativas o estas se deben al azar, comparando una media muestral con otra media muestral. En el primer caso , comparamos la actitud hacia la eutanasia de las personas entre 18 y 30 aos con las de 30 y 60 aos, tratando de verificar que la actitud de las personas entre 18 y 30 aos es significativamente ms favorable que las de los sujetos entre 30 y 60 aos Para esto realizamos la tabla N 5 que es la distribucin de frecuencias correspondientes a las muestras . La sumatoria (N) de los sujetos entre 18 y 30 aos es : 89 , mientras que el N de los sujetos entre 30 y 60 es de 109. El Modo en la primera muestra se encuentra en el intervalo 4,5;5,5 , es decir que la mayora de estos tiene una actitud favorable frente a la eutanasia, el modo en la segunda muestra tambin se encuentra en el intervalo 4,5 ;5,5. Por lo que la actitud es , tambin ,favorable La frecuencia relativa que presenta la tabla, nos servir para trazar el polgono de frecuentas relativas ,grafico N3. En el segundo caso , comparamos la actitud hacia la eutanasia de las mujeres que han tenido un familiar con enfermedad terminal con las mujeres que no han tenido un familiar con enfermedad terminal, tratando de verificar que la actitud de las primeras es significativamente ms favorable que las mujeres que no han tenido familiares con enfermedad terminal Para esto realizamos la tabla N 6 que es la distribucin de frecuencias correspondientes a las muestras . La sumatoria (N) de las mujeres que si han tenido al familiar con enfermedad terminal es : 55 , mientras que el N de las que no han tenido un familiar con estas caractersticas es de 72. El Modo en la primera muestra se encuentra en el intervalo 4,5;5,5 , es decir que la mayora de estos tiene una actitud favorable frente a la eutanasia, el modo en la segunda muestra tambin se encuentra en el 30

intervalo 4,5 ;5,5. Por lo que la actitud es , tambien ,favorable La frecuencia relativa que presenta la tabla, nos servir para trazar el polgono de frecuentas relativas ,grafico N4. Prueba de la proporcin Para la prueba de la proporcin primero enunciamos la hiptesis nula ( Ho) e hiptesis alternativa (Hi), para luego verificar si entre los sujetos que poseen determinadas caractersticas y el resto de la poblacin existen diferencias significativas o estas se deben al azar, comparando una proporcin muestral con una proporcin poblacional. En el primer caso comparamos la actitud hacia la eutanasia de los profesionales que conocen la ley de eutanasia con las del resto de la poblacin que tambin conoce esta ley, tratando de verificar que la proporcin de profesional que conoce la ley es significativamente mayor que la proporcin de la poblacin que la conoce Para esto realizamos la tabla N 9 que es la distribucin de frecuencias correspondientes a los sujetos profesionales . La sumatoria (N) de los sujetos con esta caracterstica es: 69.Las proporciones que presenta la tabla, nos servir para trazar el grafico de barras, Grafico N5. En el segundo caso comparamos la actitud hacia la eutanasia de los profesionales que hubieran accedido, en algn momento, a realizar la practica de la eutanasia, con las del resto de la poblacin que tambin halla vivido una situacin en la que accediera a esta practica, tratando de verificar que la proporcin de profesional que vivi esta situacin es significativamente mayor que la proporcin de la poblacin tambin la vivi Para esto realizamos la tabla N 11 que es la distribucin de frecuencias correspondientes a los sujetos profesionales. La sumatoria (N) de los sujetos con esta caracterstica es: 90.Las proporciones que presenta la tabla, nos servir para trazar el grafico de barras, Grafico N6. Prueba de diferencia entre proporciones Para la prueba de la diferencia entre proporciones primero enunciamos la hiptesis nula ( Ho) e hiptesis alternativa (Hi), para luego verificar si entre un grupo de sujetos que poseen determinadas caractersticas y otro grupo con caractersticas diferentes existen diferencias significativas o estas se deben al azar, comparando una proporcin muestral con otra proporcin muestral. En el primer caso , comparamos la proporcin de hombres que ha vivido una situacin en la que accediera a la eutanasia, respecto con la proporcione de mujeres que vivi una situacin similar Para esto realizamos la tabla N 12 que es la distribucin de proporciones correspondientes a las muestras. La sumatoria (N) de los sujetos hombres que vivieron la experiencia es :100 , mientras que el N de las mujeres que lo vivieron es de 123. Las proporciones que presenta la tabla, nos servir para trazar el grafico de barras, grafico N7. En el segundo caso , comparamos la proporcin de personas con cobertura medica y la proporcin de personas sin cobertura medica, ambas con una actitud desfavorable hacia la eutanasia, tratando de verificar que la proporcin de las primeras es significativamente menor que las segundas Para esto realizamos la tabla N 13 que es la distribucin de proporciones correspondientes a las muestras . La sumatoria (N) de las personas con una actitud desfavorable y sin cobertura medica es de :24 , mientras que el N de las personas con una actitud desfavorable y con cobertura medica es de 46. Las proporciones que presenta la tabla, nos servir para trazar el grafico de barras, grafico N8. En el tercer caso , comparamos la proporcin de personas que han tenido un familiar con enfermedad terminal y tienen una actitud desfavorable hacia la eutanasia, respecto con la proporciones de personas que vivi una situacin similar pero tiene una actitud favorable frente a la eutanasia 31

Para esto realizamos la tabla N 15 que es la distribucin de proporciones correspondientes a las muestras . La sumatoria (N) de los sujetos que vivieron la experiencia y tienen una actitud desfavorable es :29 , mientras que el N de los sujetos que lo vivieron pero tienen una actitud favorable es de 56. Las proporciones que presenta la tabla, nos servir para trazar el grafico de barras, grafico N9. En el cuarto caso , comparamos la proporcin de mdicos/psiclogos que han tenido que acompaar a un paciente con enfermedad terminal ,que deseara poder realizar la eutanasia, y tienen una actitud favorable hacia la eutanasia, respecto de los mdicos/psiclogos que no han tenido que acompaar a ningn paciente con estas caractersticas pero tienen la misma actitud frente a la eutanasia, tratando de verificar que la proporcin de las primeras es significativamente mayor que las segundas Para esto realizamos la tabla N 17 que es la distribucin de proporciones correspondientes a las muestras . La sumatoria (N) de los mdicos/psiclogos con una actitud favorable pero que han vivido la experiencia de acompaar al paciente es de : 23 , mientras que el N de los mdicos/psiclogos con una actitud favorable pero que no han vivido la experiencia de acompaar al paciente es de 23. Las proporciones que presenta la tabla, nos servir para trazar el grafico de barras, grafico N10 En el quinto caso comparamos la proporcin de psiclogos que estaran de acuerdo con acompaar a un paciente que deseara realizar esta practica, respecto de los mdicos que tambin estaran de acuerdo con acompaar a un paciente que quisiera utilizar esta prctica tratando de verificar que la proporcin de las primeras es significativamente mayor que las segundas Para esto realizamos la tabla N 19 que es la distribucin de proporciones correspondientes a las muestras. La sumatoria (N) de los psiclogos con una actitud favorable a acompaar al paciente es de: 18, mientras que el N de los mdicos que tambin estaran de acuerdo con acompaar al paciente es de 19. Las proporciones que presenta la tabla, nos servir para trazar el grafico de barras, grafico N 11

Conclusin:
La primer hiptesis utilizada para la prueba de la media postula La actitud frente a la eutanasia de las personas casadas es significativamente ms desfavorable que la actitud de la poblacin a la que pertenece Esta hiptesis fue generada a partir de la base de que aquellas personas que estuvieran vinculadas amorosamente con alguien recapacitaran ms sobre el uso de la eutanasia y por ende estaran significativamente ms en contra Luego de realizar la prueba comprobamos que nuestra creencia era incorrecta, ya que no existen diferencias significativas La segunda hiptesis utilizada para la prueba de la media postula La actitud de los religiosos hacia la eutanasia es significativamente ms desfavorable que la actitud de la poblacin a la que pertenece Esta hiptesis se creo pensando en que el valor de los religiosos frente a la vida es mucho ms alto que el de aquellos que no lo son ,por ende , estos ltimos tendr una actitud ms favorable a dejar que a sus familiares o a ellos se les realice esta prctica Luego de realizar la prueba comprobamos que nuestra creencia era incorrecta, ya que no existen diferencias significativas Para la prueba de diferencia entre medias , planteamos 2 hiptesis; la primera postula que : La actitud de las personas entre 18 y 30 aos es significativamente ms favorable que aquellas personas que tienen entre 30 y 60 aos Propusimos la hiptesis debido a que aquellas personas que entraran (a nuestro parecer) dentro del rango de jvenes (18-30 aos) por su formacin y participacin en los cambios estructurales de derechos y libertades que se han dado en su poca tendran una 32

actitud mas favorables que aquellas personas mayores (30-60 aos) cuya educacin ha sido mas tradicional y forjada en valores distintos. Luego de realizar la prueba comprobamos que nuestra creencia era incorrecta, ya que no existen diferencias significativas La segunda hiptesis postula que La actitud de las mujeres que han tenido algn familiar con enfermedad terminal es significativamente ms favorable que la actitud de las mujeres que no han tenido ningn familiar con enfermedad terminal. Planteamos esta hiptesis en la creencia de que aquellas mujeres que hayan tenido algn familiar con enfermedad terminal , debido a un carcter ms sentimental podran desear que esta tome la eutanasia para si o los dems , sin importar otro tipo de valores que podran llevar a otras personas a tomar una decisin distinta Luego de realizar la prueba comprobamos que nuestra creencia era incorrecta, ya que no existen diferencias significativas Para la prueba de la proporcin planteamos las siguientes hiptesis: La primera postula que La proporcin de profesionales que conocen el proyecto de ley de Eutanasia es significativamente mayor que la proporcin de la poblacin que tambin lo conoce. Para plantear esta hiptesis cremos que aquellas personas que hayan tenido estudios avanzados, y por tanto sean profesionales, tendrn una formacin ms amplia ,que incluyan temas como el proyecto de ley sobre la eutanasia, mientras que aquellos cuyos estudios sean bsicos probablemente nunca lo hayan tenido Luego de realizar la prueba comprobamos que nuestra creencia era incorrecta, ya que no existen diferencias significativas La segunda hiptesis plantea que La proporcin de profesionales que ha vivido alguna situacin en la que hubiera accedido a la prctica de la eutanasia en significativamente mayor que la proporcin de la poblacin que tambin la ha vivido. Para Para la prueba de diferencia entre proporciones planteamos 5 hiptesis .la primera de ellas dice: La proporcin de hombres que ha vivido alguna situacin en la que hubiera accedido a la prctica de la eutanasia es significativamente mayor a la proporcin de mujeres que ha vivido la misma situacin Esta hiptesis se planteo para ver la diferencia entre ambos sexos a la hora de elegir la prctica de la eutanasia Luego de realizar la prueba comprobamos que nuestra creencia era incorrecta, ya que no existen diferencias significativas La segunda hiptesis plantea: La proporcin de personas que no tienen Cobertura Mdica y tienen una actitud desfavorable hacia la eutanasia es significativamente mayor que la proporcin de personas que si tienen cobertura mdica y tienen la misma actitud. Se formula la hiptesis basndose en la creencia de que aquellas personas que no cuenten con una cobertura medica, tendern a aceptar la eutanasia para sus allegados debido a el costo de mantener la aparatologa necesaria para mantener vivo al paciente, a diferencia de aquellos cuya cobertura medica se haga responsable de estos gastos. Luego de realizar la prueba comprobamos que nuestra creencia era correcta, que existen diferencias significativas de acuerdo a esta variable La tercer hiptesis plantea : La proporcin de personas que tienen o han tenido un familiar con enfermedad terminal y tienen actitud desfavorable hacia la eutanasia es significativamente mayor que la proporcin de personas que han vivido la misma situacin pero tienen una actitud favorable. Se formulo la hiptesis teniendo en cuenta que la vivencia de esta situacin hara que la actitud de las personas sea desfavorable, y que la proporcin de personas que pasaran por una conclusin desfavorable frente a la eutanasia seria mayor que la proporcin de personas que tomaran la situacin de su familiar para estar a favor de ella 33

Luego de realizar la prueba comprobamos que nuestra creencia era correcta, que existen diferencias significativas de acuerdo a esta variable La cuarta hiptesis plantea: La proporcin de mdicos/psiclogos que han tenido que acompaar a un paciente con enfermedad terminal que deseara poder realizar la eutanasia y tienen una actitud favorable hacia la eutanasia es significativamente mayor que la proporciones de mdicos/psiclogos que no han tenido que acompaar a estas personas y tienen la misma actitud Se planteo la hiptesis a fin de saber si la experiencia de acompaar a un paciente que haba accedido al uso de la eutanasia modifico realmente su propia actitud frente a la misma , o fue simplemente una idea propia ya que nunca se haba acompaado a un paciente en esas circunstancias Luego de realizar la prueba comprobamos que nuestra creencia era incorrecta, ya que no existen diferencias significativas La quinta hiptesis plantea: La proporcin de psiclogos que estara dispuesta a acompaar a un paciente en esta prctica en caso de legalizarla es significativamente mayor que la proporcin de mdicos que tambin estara dispuesta a practicarla Se formulo la hiptesis teniendo en cuenta que la formacin del profesional psiclogo orientado a la preocupacin por la persona har que este tenga una actitud mas favorable hacia la ayuda de un paciente que deseara poder realizar la practica de la eutanasia, a diferencia del medico, cuya formacin centrada en la biologa y lo material, har que tenga en cuenta otras circunstancias distintas a la hora de decidir si acompaa o no a un paciente con estas caractersticas Luego de realizar la prueba comprobamos que nuestra creencia era incorrecta, ya que no existen diferencias significativas

34

7 Parte
BIBLIOGRAFA:
_Cortada de Kohan, N. y Corro, J. M. (1975). Estadstica Aplicada. Bs As. Editorial Universitaria de Bs As. _http://www.gracielamedina.com/assets/Uploads/articulo/aspectos-legales-de-laeutanasia.pdf _http://m.aciprensa.com/noticia.php?n=36944 _http://es.wikipedia.org/wiki/Cuidados_paliativos _http://www.elruidodelasnueces.com.ar/?p=17875 _http://deconceptos.com/ciencias-sociales/actitud _http://www.espaciologopedico.com/recursos/glosariodet.php?Id=132 _http://www.psicologia-online.com/pir/definicion-de-actitud.html

35

ndice
1 Parte...............................................................................................................................2 Presentacin y sintesis global del trabajo......................................................................2 Tema elegido:La Eutanasia........................................................................................2 Definicin de terminos relevantes.................................................................................6 Interaccin de las variables ...........................................................................................6 Preguntas Directas:........................................................................................................8 Propsitos del trabajo: objetivos de la investigacin ....................................................8 2 Parte...............................................................................................................................8 Desarrollo teorico de la variable de estudio .................................................................8 Definiciones ..............................................................................................................8 Componentes de la actitud: afectivo, cognitivo, conductual...................................10 Los diferentes mtodos para describir y medir las actitudes:..................................10 3 Parte.............................................................................................................................11 Pasos para elaborar una escala por el mtodo de Intervalos aparentemente iguales . .11 4 parte.............................................................................................................................14 Las muestras ...............................................................................................................14 Recoleccin de datos...................................................................................................15 Procedimiento de la Aplicacin...................................................................................15 5 parte.............................................................................................................................15 6 Parte ............................................................................................................................15 Prueba de la diferencia entre medias:..........................................................................18 Prueba de la Proporcin:..............................................................................................21 Pruebas de Diferencia entre Proporciones:..................................................................24 Discusin de los resultados .............................................................................................30 7 Parte.............................................................................................................................35 Bibliografa:.................................................................................................................35 8 Parte.............................................................................................................................36 Encuesta Annima.......................................................................................................36

8 Parte

ENCUESTA ANNIMA

36

Agradecemos su participacin en esta encuesta. La misma no contiene afirmaciones correctas o incorrectas. Con ellas solo queremos obtener su opinin con respecto al tema Eutanasia entendiendo por el mismo la accin mdica de ayudar a morir conforme a su dignidad y sin sufrimiento a un enfermo incurable, en fase terminal e irreversible, si lo ha pedido reiteradamente, en pleno uso de razn y de forma libre y voluntaria. Por favor lea atentamente las siguientes ideas y marque con una cruz aquellas que coincidan con su forma de pensar, sentir o actuar:
1-Aceptara la eutanasia solo cuando no existan otras alternativas. 2-Rechazo totalmente la eutanasia. 3-Estoy totalmente a favor de la eutanasia. 4-No me agrada ni me desagrada que se practique este mtodo. 5-No estoy para nada de acuerdo con la eutanasia. 6-La eutanasia me parece correcta. 7-Considero que la aplicacin de la eutanasia no es necesaria. 8-No me parece que sea necesaria este tipo de prctica. 9-Accedera a la eutanasia. 10-No me inclino hacia esta prctica 11-No permitira que se practique la eutanasia a algn familiar. 12- Considero a la eutanasia completamente tica. 13-No creo que sea correcto aplicar la eutanasia. 14-No tengo una opinin formada acerca de la eutanasia. 15-Creo que la eutanasia es la manera de aliviar el dolor del enfermo y sus familiares. 16-Estoy muy de acuerdo con la muerte piadosa y compasiva en caso de ser necesario. 17-No estoy informado sobre la eutanasia. 18-Estoy totalmente en contra de la eutanasia. 19-Quizs accediera a la prctica de la eutanasia. 20-No estoy de acuerdo con la eutanasia. 21-Apoyo firmemente la idea de la eutanasia. 22-La eutanasia no debera ser practicada en pases con bajo desarrollo en medicina. 23-Rechazo totalmente la eutanasia en cualquier circunstancias. 24-La Eutanasia es una buena alternativa para las enfermedades terminales. 25-No me inclino mucho hacia la prctica de la eutanasia.

37

26-Estoy a favor de la eutanasia. 27-No estoy interesado sobre el tema de la eutanasia. 28-Lo aceptara solo cuando no existan otras alternativas.

Lea atentamente las siguientes preguntas y responda SI o NO: 1-Tiene alguna Cobertura Mdica? SI NO 2-Tiene o ha tenido algn familiar con enfermedad terminal? SI NO 3- Ha vivido alguna situacin en la que hubiera accedido a la prctica de la eutanasia? SI NO 4-Conoce algn caso en que se haya realizado Eutanasia? SI NO 5-Conoce el proyecto de ley sobre Eutanasia? SI NO

6-Slo si es mdico o psiclogo responda: a) Ha tenido que acompaar a un paciente con enfermedad terminal que deseara poder realizar la eutanasia? SI NO b) Considera Ud. que en algunos casos sera beneficioso para el paciente y/o su familia esta prctica? SI NO c) Como profesional de la salud estara dispuesto a acompaar a un paciente en esta prctica en caso de legalizarla? SI NO COMPLETE LOS SIGUIENTES DATOS: F M -Gnero: -Edad: ______________ SI NO -Hijos: -Estado Civil: _________________________

-Religin: _______________________________

Practicante No Practicante 38

-Mximo nivel de Instruccin: Completo Incompleto Primaria Secundaria Terciaria Universitaria -Ocupacin: ___________________________________________________________________ -Nacionalidad: ___________________________________ Gracias por su colaboracin.

Encuesta Annima Agradecemos su participacin en esta encuesta. La misma no contiene afirmaciones correctas o incorrectas. Con ellas solo queremos obtener su opinin con respecto al tema Eutanasia entendiendo por el mismo la accin mdica de ayudar a morir conforme a su dignidad y sin sufrimiento a un enfermo incurable, en fase terminal e irreversible, si lo ha pedido reiteradamente, en pleno uso de razn y de forma libre y voluntaria. Por favor lea atentamente las siguientes ideas y marque con una cruz aquellas que coincidan con su forma de pensar, sentir o actuar:
1-Aceptara la eutanasia solo cuando no existan otras alternativas. 2-Rechazo totalmente la eutanasia. 3-Estoy totalmente a favor de la eutanasia. 4-No me agrada ni me desagrada que se practique este mtodo. 5-No estoy para nada de acuerdo con la eutanasia. 6-La eutanasia me parece correcta. 7-Considero que la aplicacin de la eutanasia no es necesaria. 8-No me parece que sea necesaria este tipo de prctica.

39

9-Accedera a la eutanasia. 10-No me inclino hacia esta prctica 11-No permitira que se practique la eutanasia a algn familiar. 12- Considero a la eutanasia completamente tica. 13-No creo que sea correcto aplicar la eutanasia. 14-No tengo una opinin formada acerca de la eutanasia. 15-Creo que la eutanasia es la manera de aliviar el dolor del enfermo y sus familiares. 16-Estoy muy de acuerdo con la muerte piadosa y compasiva en caso de ser necesario. 17-No estoy informado sobre la eutanasia. 18-Estoy totalmente en contra de la eutanasia. 19-Quizs accediera a la prctica de la eutanasia. 20-No estoy de acuerdo con la eutanasia. 21-Apoyo firmemente la idea de la eutanasia. 22-La eutanasia no debera ser practicada en pases con bajo desarrollo en medicina. 23-Rechazo totalmente la eutanasia en cualquier circunstancias. 24-La Eutanasia es una buena alternativa para las enfermedades terminales. 25-No me inclino mucho hacia la prctica de la eutanasia. 26-Estoy a favor de la eutanasia. 27-No estoy interesado sobre el tema de la eutanasia. 28-Lo aceptara solo cuando no existan otras alternativas.

Lea atentamente las siguientes preguntas y responda SI o NO: 1-Tiene alguna Cobertura Mdica? SI NO 2-Tiene o ha tenido algn familiar con enfermedad terminal? SI NO 3- Ha vivido alguna situacin en la que hubiera accedido a la prctica de la eutanasia? SI NO 4-Conoce algn caso en que se haya realizado Eutanasia? SI NO 40

5-Conoce el proyecto de ley sobre Eutanasia? SI NO

6-Slo si es mdico o psiclogo responda: a) Ha tenido que acompaar a un paciente con enfermedad terminal que deseara poder realizar la eutanasia? SI NO b) Considera Ud. que en algunos casos sera beneficioso para el paciente y/o su familia esta prctica? SI NO c) Como profesional de la salud estara dispuesto a acompaar a un paciente en esta prctica en caso de legalizarla? SI NO COMPLETE LOS SIGUIENTES DATOS: F M -Gnero: -Edad: ______________ SI NO -Hijos: -Estado Civil: _________________________

-Religin: _______________________________ -Mximo nivel de Instruccin: Completo Incompleto Primaria Secundaria Terciaria Universitaria

Practicante No Practicante

-Ocupacin: ___________________________________________________________________ -Nacionalidad: ___________________________________ Gracias por su colaboracin.

41