Inosencio Lpez Aguilar.

Anlisis de placa con muescas

Objetivo
El objetivo principal es analizar la placa a diferentes tensiones y diferentes radios de muesca.
Se utilizara el anlisis de elemento finito usando el software ANSYS, y se obtendrn las
concentraciones de esfuerzos en el elemento as de este modo realizar una regresin lineal y
comparar los datos del libro DISEO DE INGENIERA MECNICA de SHIGLEY.
Introduccin.
La concentracin de los esfuerzos en las piezas con cambios de seccin ocasionados por
barrenos, muescas o filetes son caractersticas que se deben de tener en consideracin
durante el diseo de piezas y mecanismos, puesto que el ndice de falla de una pieza en
cualquier mquina implica costos importantes de mantenimiento y prdidas de produccin
debido a la disponibilidad de la mquina. La falla en una pieza por lo general causa una menor
eficiencia en el funcionamiento de una mquina antes de que se haya desarrolladlo suficiente
para justificar la sustitucin o revisin. La concentracin de los esfuerzos siempre se debe
considerar al principio del proceso de diseo, pues se ha comprobado que las fallas por
concentracin de esfuerzos genera un grave problema que define la disponibilidad y
confiabilidad de una mquina o mecanismo.
Para determinar el factor de concentracin de esfuerzos es necesario conocer el valor del
esfuerzo mximo (max), el cual se obtiene de la simulacin realizada en el software ANSYS y
calcular manualmente el esfuerzo terico (teo), mediante la ecuacin 1) donde F es la fuerza
que soporta la placa y A el rea de la seccin transversal de la pieza. Una vez obtenidos estos
dos valores, el factor de concentracin de esfuerzos (Kt) se obtiene mediante la ecuacin 2).
Los dos casos analizados son: placa plana con muescas y placa plana con filetes, ambas
sometidas a carga axial.

1)

2)

Grafico 1. Placa plana con muescas

Inosencio Lpez Aguilar.

Anlisis.
Se tomaran las consideraciones de la siguiente figura 2., para iniciar el anlisis y obtener las
condiciones iniciales.

Grafico 2.placa simple con muescas.

Tabla 1.Condiciones iniciales.

TERNIMO
W
D
W/D
R/D

VALOR
96 mm
80 mm
1.2
.05-.3

Se tomaran las anteriores condiciones iniciales para empezar a trabajar en el dibujo de

geometra en el software ANSYS en el apartado Workbench.

Inosencio Lpez Aguilar.

De acuerdo con las consideraciones de R/D se obtuvo un radio variante, suponiendo una
longitud igual a 80 el cual se expone en la siguiente tabla 2.
Tabla2. Radio variable.
RELACION
.05
.10
.15
.20
.25
.30

RADIO
4
8
12
16
20
24

Para empezar el estudio se realizo un anlisis de sensibilidad de la malla, con la finalidad de

obtener mayor eficiencia en los resultados y disminuir la variable tiempo-maquina.
Resultados.

Tabla 3. Resultado del software.

No.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23

Mx
15518405632
31036811264
46555217920
62073622528
77592031232
93110435840
15609856000
31219712000
46829565952
62439424000
78049280000
93659131904
15724736512
31449473024
47174211584
62898946048
78623686656
94348423168
15935287296
31870574592
47805863936
63741149184
79676436480

Radio.

1,00E+06

Fuerza.
4,00E-03

9,20E-02

0,000184

2,00E+06

4,00E-03

9,20E-02

0,000184

3,00E+06

4,00E-03

9,20E-02

0,000184

4,00E+06

4,00E-03

9,20E-02

0,000184

5,00E+06

4,00E-03

9,20E-02

0,000184

6,00E+06

4,00E-03

9,20E-02

0,000184

1,00E+06

8,00E-03

8,80E-02

0,000176

2,00E+06

8,00E-03

8,80E-02

0,000176

3,00E+06

8,00E-03

8,80E-02

0,000176

4,00E+06

8,00E-03

8,80E-02

0,000176

5,00E+06

8,00E-03

8,80E-02

0,000176

6,00E+06

8,00E-03

8,80E-02

0,000176

1,00E+06

1,20E-02

12

8,40E-02

0,000168

2,00E+06

1,20E-02

12

8,40E-02

0,000168

3,00E+06

1,20E-02

12

8,40E-02

0,000168

4,00E+06

1,20E-02

12

8,40E-02

0,000168

5,00E+06

1,20E-02

12

8,40E-02

0,000168

6,00E+06

1,20E-02

12

8,40E-02

0,000168

1,00E+06

1,60E-02

16

8,00E-02

0,00016

2,00E+06

1,60E-02

16

8,00E-02

0,00016

3,00E+06

1,60E-02

16

8,00E-02

0,00016

4,00E+06

1,60E-02

16

8,00E-02

0,00016

5,00E+06

1,60E-02

16

8,00E-02

0,00016

Prom.
5,43E+09
1,09E+10
1,63E+10
2,17E+10
2,72E+10
3,26E+10
5,68E+09
1,14E+10
1,70E+10
2,27E+10
2,84E+10
3,41E+10
5,95E+09
1,19E+10
1,79E+10
2,38E+10
2,98E+10
3,57E+10
6,25E+09
1,25E+10
1,88E+10
2,50E+10
3,13E+10

Inosencio Lpez Aguilar.

24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36

95611727872
16256345600
32512691200
48769038336
65025382400
81281732608
97538076672
16937972736
33875945472
50813915136
67751890944
84689862656
1,01628E+11

6,00E+06

1,60E-02

16

8,00E-02

0,00016

1,00E+06

2,00E-02

20

7,60E-02

0,000152

2,00E+06

2,00E-02

20

7,60E-02

0,000152

3,00E+06

2,00E-02

20

7,60E-02

0,000152

4,00E+06

2,00E-02

20

7,60E-02

0,000152

5,00E+06

2,00E-02

20

7,60E-02

0,000152

6,00E+06

2,00E-02

20

7,60E-02

0,000152

1,00E+06

2,40E-02

24

7,20E-02

0,000144

2,00E+06

2,40E-02

24

7,20E-02

0,000144

3,00E+06

2,40E-02

24

7,20E-02

0,000144

4,00E+06

2,40E-02

24

7,20E-02

0,000144

5,00E+06

2,40E-02

24

7,20E-02

0,000144

6,00E+06

2,40E-02

24

7,20E-02

0,000144

3,75E+10
6,58E+09
1,32E+10
1,97E+10
2,63E+10
3,29E+10
3,95E+10
6,94E+09
1,39E+10
2,08E+10
2,78E+10
3,47E+10
4,17E+10

Grafico 3. Resultado grafico de la concentracin de esfuerzos con una radio de 4 mm.

Inosencio Lpez Aguilar.

Grafico 4. Resultado grafico de la concentracin de esfuerzos con una radio de 8 mm.

Grafico 5. Resultado grafico de la concentracin de esfuerzos con una radio de 12 mm.

Inosencio Lpez Aguilar.

Grafico 6. Resultado grafico de la concentracin de esfuerzos con una radio de 16 mm.

Grafico 7. Resultado grafico de la concentracin de esfuerzos con una radio de 20 mm.

Inosencio Lpez Aguilar.

Grafico 8. Resultado grafico de la concentracin de esfuerzos con una radio de 24 mm.

Inosencio Lpez Aguilar.

En la siguiente grafica se obtiene la Kt por medio de la ecuacin nmero 2, y despus se realiza
el ajuste de la curva y da como resultado los siguientes grficos.
Tabla 4. Valores de Kt.
Grafico 9.Resultado del ajuste de la curva

Primer caso

2,8553868
2,8553867
2,8553867
2,8553867
2,8553867
2,8553867
2,8553866
2,8553866
0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

0,3

0,35

Segundo caso.
2,7473347
2,7473347
2,7473346
2,7473346
2,7473346
2,7473346
2,7473346
2,7473345
2,7473345
0

Inosencio Lpez Aguilar.

Tercer caso.
2,6417559
2,6417559
2,6417559
2,6417558
2,6417558
2,6417558
2,6417558
2,6417558
2,6417557
2,6417557
2,6417557
0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

0,3

0,35

0,2

0,25

0,3

0,35

Cuarto caso

2,5496461
2,5496461
2,5496461
2,549646
2,549646
2,549646
2,549646
2,549646
2,5496459
0

0,05

0,1

0,15

Inosencio Lpez Aguilar.

Quinto caso.
2,4709647
2,4709647
2,4709646
2,4709646
2,4709646
2,4709646
2,4709646
2,4709645
2,4709645
2,4709645
0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

0,3

0,35

0,2

0,25

0,3

0,35

Sexto caso.

2,4390681
2,4390681
2,4390681
2,439068
2,439068
2,439068
2,439068
2,439068
2,4390679
2,4390679
2,4390679
0

0,05

0,1

0,15

Inosencio Lpez Aguilar.

Conclusiones.
La parametrizacion realizada en el anterior anlisis ayudo en razn a no realizar tantas
geometras como se realizaban en un principio en este curso, el anlisis de sensibilidad de la
malla ayudo a tener los resultados mas ptimos en el menor tiempo posible.
La placa analizada el rea por la tiene fluencia los esfuerzos se ven se reducen en el centro a
valor del esfuerzo que dio como resultado el software ANSYS. Dado que la concentracin de
esfuerzos se encuentran concentrados en los cambios geomtricos de la placa analizada.
Una vez definida la relacin entre que existe entre el ancho mayor y el menor en la cara
analizada. Se llego a la conclusin que entre mayor es el radio de los filetes menor es el valor
del esfuerzo que da como resultado el software ANSYS (ESFUERZOS MAXIMOS) ya que la
relacin es constante, esto se debe a que cuanto mayor sea el radio del filete se distribuirn de
mejor manera a travs de los cambios geomtricos ocasionando por los filetes. El uso de filetes
es muy empleado en casos donde se har reduccin de la seccin trasversal del elemento, con
el objetivo de evitar la concentracin de los esfuerzos y permitir una mejor distribucin del
mismo.
La respuesta del ajuste de la curva no fue el esperado debido a que el resultado del Kt no es
correcto se realizo el anlisis varias veces despus de verificar el error sin existo de correccin
se pidi a apoyo a compaeros pero la mayora de ellos tenan las mismas fallas que mis
correspondientes resultados. Mi suposicin es que alguna condicin de relaciones de mi placa
es incorrecta por consecuencia dio un resultado errneo, se investigo varias de las condiciones
a seguir en el anlisis sin xito alguno.