LA EXCEPCIN CONCEPTO DE EXCEPCIN Y DEFENSA Para Jos Vizcarra Dvalos la excepcin es un contraderecho de impugnacin que, como todo derecho,

el juez no puede actuar de juicio sustituyndose al titular. Por su parte Carnelutti desde el primer momento concibi la excepcin como una afirmacin da la libertad, explica la diferencia diciendo que la excepcin desplaza, y la defensa no. por eso existe una carga de la razn de la excepcin que se regula por la ley de acuerdo con la vinculacin que de ella presuma entre el inters d la parte en alegarla y la injusticia que resultara de tolerarla.1 La excepcin en el derecho moderno es la exclusin de la accin, esto es, la contradiccin o repulsa con que el demandado procura diferir, destruir o enervar la pretensin o demanda del actor.2 En el estricto sentido la excepcin consiste en la alegacin del reo mediante la cual introduce al debate hechos o circunstancias relacionadas con la cuestin problemtica en discusin aptos para alterar la eficacia jurdica de los aducidos como soporte de la pretensin, pero extraos, hasta ese momento, al objeto de estudio en el respectivo pleito.3 En derecho, la palabra defensa, tiene diversas acepciones: a) El acto de repelar una agresin injusta. b) Los hechos o razones jurdicas que hace valer el demandado para destruir o enervar la accin del demandante. De la palabra defensa, derivan defensor y defensorio. Por defensor, se entiende la persona que hace la defensa de otro, y por defensorio al escrito que se formula en defensa de alguna persona. Se entiende por defensa "Los hechos o argumentos que hace valer en juicio el demandado para destruir la accin o impedir su ejercicio". Segn Chiovenda las defensas excluyen por si mismas la accin, lo que no siempre ocurre con los hechos impeditivos o extintivos, pues en algunos de ellos la actividad del demandado se requiere porque solo este puede ser juez de la conveniencia de provocar la anulacin de la accin, es decir, del sacrificio econmico que puede derivarle (prescripcin), o de las varias razones que en el caso concreto le aconsejen el ejercicio o no de la excepcin (nulidad). 4 EVOLUCIN DOCTRINAL LA EXCEPCIN EN EL DERECHO ROMANO La excepcin naci en el segundo periodo del derecho romano, el llamado formulario, que inicio con la ley AEBUTIA y las DOS LEYES JULIA. Se sabe que la
1

Vizcarra, Dvalos Jos, TEORIA GENERAL DEL PROCESO, Sptima edicin, Editorial Porra, Mxico, pgina 135 2 Pallares, Eduardo, DICCIONARIO DE DERECHO PROCESAL CIVIL, Pgina 347 3 Rojas, Gomez, Miguel Enrique, TEORIA GENERAL DEL PROCESO, Primera Edicion, Universidad Externado de Colombia, 2002, pgina 106 4 p. Cit, pgina 134

primera fue anterior a Cicern y que las otras dos se expidieron por Cesar Augusto. La excepcin en el periodo formulario, no era otra cosa que una clausula que agregaba el pretor a la formula-accin, en beneficio del demandado. A fin de evitar injusticias, los pretores crearon la excepcin, agregando la formula que se haca doblemente condicional, la facultad u autorizacin que el magistrado daba a los jueces o rbitros para condenar al demandado. Las dos condiciones consistan en subordinar la condenacin: primero al hecho de que el actor probase su intentio (pretensiones del actor o los elementos constitutivos de su accin); segundo a las circunstancias del reo no probare el contenido de la excepcin. Las excepciones solo tenan razn de ser en las acciones de estricto derecho pero no en las de buena fe, por que en estas, los jueces estaban facultados para sentenciar, no segn las reglas del derecho civil riguroso, sino en trminos de equidad.

LAS EXCEPCIONES EN EL DERECHO DE JUSTINIANO Esta define las excepciones como "Las defensas establecidas a favor del demandado", por que sucede con frecuencia que, si bien la demanda es justa en s misma, es sin embargo injusta, respecto de la persona contra quien se intenta. Las clasifica en los siguientes grupos: perpetuas y perentorias, temporales o dilatorias, de hecho y de derecho. Las perentorias perpetuas se podan oponer en todo tiempo y su efecto era, destruir la accin. Las dilatorias o temporales solo actuaban en un tiempo determinado y no destruan el derecho del actor. Las excepciones de hecho, excluan totalmente la pretensin del actor, negando los fundamentos de la demanda. Las de derecho solo se referan a los fundamentos jurdicos de la accin, entre las excepciones dilatorias figuraban las llamadas procuratorias, mediante las cuales el demandado negaba a determinados individuos personalidad procesal. As aconteca cuando el demandado era un militar o una persona anotada de infamia. Ulpiano considera que " la excepcin como una accin que el reo ejercita contra el actor". Del ttulo mencionado pueden desprenderse las siguientes conclusiones: A) Las excepciones tiene por objeto destruir la intentio y evitar con ello una condenacin. B) divide las excepciones en dilatorias y perentorias. C) Autoriza al demandado a oponer varias excepciones conjuntamente. D) Previene que las excepciones personales solo pueden hacerse valer por determinadas personas y no por todos los obligados, a diferencia de las reales en las que sucede lo contrario. La cosa juzgada y la que deriva de la obligacin contrada por el acreedor de no demandar al deudor son reales. E) No se considera que el reo confiesa la demanda por el hecho de que oponga una excepcin. F) las excepciones que puede hacer el principal obligado igualmente favorecen al fiador. G) Las excepciones derivan de alguna de las siguientes causas: que el demandado a hecho lo que deba hacer, que el actor ha hecho o dejo de hacer lo

que debi haber hecho. H) En algunos casos, las excepciones tiene como efecto absolver del todo al demandado, en otros solo parcialmente. El (libro VIII, tt. XXXVI, del) cdigo de Justiniano, trata de las excepciones. En l se encuentra el principio de que las perentorias pueden oponerse en todo estado del juicio, antes de que se hayan pronunciado sentencia. EXCEPCIONES CONSIDERADAS ESPECIALMENTE Las leyes romanas consideraron especialmente diversas acepciones entre ellas el digesto, trata de la cosa juzgada; las que derivan del dolo y del temor que vician un convenio; la excepcin de prescripcin anual y la de largo tiempo, la que deriva del juramento que hace un litigante de no deber nada al actor, la de cosa litigiosa, que se opona al que habiendo comprado un bien sujeto a juicio, sabiendo lo que era, demandaba la entrega del mismo. LAS EXCEPCIONES EN LA LEGISLACIN ESPAOLA El fuero juzgo y el fuero viejo de Castilla, no contienen preceptos relativos a las excepciones. Las primeras que aparecen se encuentran en las leyes de estilo y concierne a la excepcin de ex comunin que se opona en los casos en que el actor estaba sujeto a esa pena cannica; la de dinero no entregado; las perentorias que deban oponerse despus de contestada la demanda excepto las de cosa juzgada, transaccin que poda hacer valer antes de la contestacin. El fuero real de Espaa dedica las defensiones y establece las siguientes: A) La que puede oponer el despojado para ser restituido en la posesin, antes de contestar la demanda del despojante; B) La de ex comunin; C) La de plazo no cumplido, que tenia por efecto duplicar el plazo; D) La de incompetencia del juez. En el ordenamiento de Alcal, ordena que "las defensiones pre judiciales o perentorias, se deben oponer hasta 20 das despus del pleito contestado". Las ordenanzas reales de Castilla tienen disposiciones relativas a los plazos dentro de los cuales deben hacer valer las excepciones, y ordenan que contra los contratos que tiene aparejada ejecucin no se admitan salvo la de pago. Las leyes VIII a XI tratan de las excepciones y de los plazos que deben conceder el juez para probarlas. La novsima Recopilacin consagra a las excepciones y reconvenciones, y determina los plazos en que deben oponerse. Divide las excepciones en dilatorias y perentorias, dice que las segundas son las que " desfacen todo el pleito", y las primeras "las que lo aluengan por gran tiempo" y "las que lo dilatan por alguna razn". La ley V, determina las excepciones que deben oponerse antes de que el pleito sea contestado, y cuales despus de la contestacin; la VI previene que las excepciones no opuestas en tiempo, deben rechazarse; la VII autoriza a oponer como excepciones contra la ejecucin de una sentencia, la de haber sido dictada por testigos o documentos falsos, o contra la ley. La Legislacin Espaola no contiene nada nuevo ni original sobre las excepciones. Dejo las cosa en el mismo estado que el derecho romano las haba establecido. El principio de que el despojado debe ser restituido ante todo, lo tomo el derecho

cannico, principio este que el autor del cdigo federal de procedimientos civiles vigente, tuvo a bien desterrarlo de nuestra legislacin, con ligeras modificaciones. CLASIFICACIN DE LAS EXCEPCIONES EN CUANTO A SU OBJETIVO Las excepciones se clasifican en procesales o de forma y sustanciales o de fondo. Las primeras tienen como finalidad atacar la marcha del proceso obstaculizndolo; y las prev y reglamenta la propia ley procesal. Las segundas, nacen en el derecho sustantivo y su fin es destruir la accin, estn previstas y reguladas por el derecho de fondo. POR LOS EFECTOS EN LA ACCION Las excepciones tambin se clasifican en dilatorias y perentorias. Las primeras cuya eficacia es temporal, obstaculizan o demoran el ejercicio de la accin e impiden el pronunciamiento del juzgador sobre su procedencia. Las segundas tienden a la destruccin o perencin de la accin, sin afectar la marcha del proceso. A su vez las dilatorias se subdividen en: A) de previo y especial pronunciamiento: son aquellas que previamente al examen y decisin de la cuestin de fondo del proceso (materia de la sentencia definitiva), debe resolverse sobre su procedencia. Algunas suspenden la marcha del proceso impidiendo su trmite principal requiriendo de un pronunciamiento especial, mediante una interlocutoria; citando como ejemplos: la de incompetencia del juez, la falta de capacidad o personalidad de las partes, etc. B) La que se resuelven hasta la sentencia definitiva y previamente al estudio de la cuestin de fondo. Por lo tanto, no suspenden la marcha del proceso; ejemplos, la de espera, la de plazo no cumplido, etc. Cuando se declara la procedencia de las excepciones dilatorias, no se afecta la accin por que queda vigente y en su caso, puede intentarse de nueva cuenta, una vez subsanada la causa que motivo aquellas. Falta de capacidad, de personalidad en las partes. Al citar la capacidad de las partes, lo estamos haciendo respecto a la de ejercicio, que nos permite o nos faculta para hacer valer por nosotros mismos nuestros derechos y obligaciones ante una autoridad. La doctrina y las leyes no coinciden en establecer lo que debemos entender por personalidad jurdica de las partes. Citando a Eduardo Pallares5 podemos entenderla como: los requisitos para ser parte en el proceso o intervenir en el como tercero (interesado), o lo que es igual ser persona en (conforme a) derecho. En cuanto a la personera, es la resultante de la representacin convencional (otorgada a travs del contrato de mandato), mediante la cual, una persona representa a otra por virtud de un acuerdo de voluntades, consignando en un instrumento pblico y privado.

p. Cit. Pgina 603

Procede esta excepcin cuando los que interviene en el proceso, carecen de capacidad de ejercicio, de personalidad o personera. En consecuencia, la pretensin de que se condene al demandado al cumplimiento de una obligacin sujeta a plazo o condicin suspensiva o resolutoria, antes de que se cumplan, permite a la contraparte oponer esta excepcin. CONTESTACIN DE LA DEMANDA As como el actor hace su presentacin en el proceso mediante la demanda, el demandado mediante la contestacin de la demanda; pero adems de formalizar con ella la relacin jurdica procesal la litis procesal, aquella actuacin le permite plantear su conformidad con la demanda (allanamiento) o su oposicin a las pretensiones del demandante, haciendo valer excepciones y defensas para contrarrestar el ejercicio de la accin demorndola o buscando su extincin. Por otra parte la comparecencia del pasivo de la demanda, sin objetar la aptitud del juez (competencia) para conocer del proceso, ratificara su competencia y si a esto aunamos la falta de impugnacin a la capacidad de ejercicio de su contrario, se satisfacen los presupuestos procesales y permitir el desarrollo de un proceso valido.

BIBLIOGRAFIA. Rojas, Gmez, Miguel Enrique, TEORIA GENERAL DEL PROCESO, Primera Edicin, Universidad Externado de Colombia, 2002. Vizcarra, Dvalos Jos, TEORIA GENERAL DEL PROCESO, Sptima edicin, Editorial Porra, Mxico.