N 28 - Varia

Kameraden Polizei: Kapos

Carlos Semprn Maura "Generosidad comunista" No voy a hablar slo de deportacin, voy a hablar de mentira, de los logros inauditos de la propaganda comunista, poscomunista y socialburcrata, que impregna las mentes de muchedumbres, incluso de amplios sectores de la derecha pazguata y acomplejada. Un ejemplo: se ha montado un misterio opaco en torno a los kapos en los campos nazis. El trmino kapo se viene utilizando desde 1945, sin que nadie sepa exactamente lo que significa, slo que es negativo y hasta insultante, aunque pocos hayan alcanzado las cumbres de idiotez e ignorancia de un Schrder y un Berlusconi echndose en cara los "kapos nazis", como si los kapos y las SS fueran lo mismo. Los kapos no eran nazis; eran deportados, pero deportados de confianza de los nazis, que gozaban de ciertos privilegios (coman, vestan y reciban mejor asistencia mdica que el resto) a cambio de servir incondicionalmente a los amos absolutos, los SS, en todas las tareas, incluso las de asesinos y verdugos. Esos privilegios podrn parecer humildes a cualquier ciudadano de nuestros pases, pero en las condiciones infrahumanas de los campos les permitan permanecer con vida y buena salud, mientras que en torno suyo los dems deportados moran como moscas. En esas condiciones se trataba de privilegios exorbitantes. Esta colaboracin activa de los kapos en las ms negras y mortferas tareas cre un odio mortal de los dems deportados hacia ellos, a veces aun mayor que hacia los nazis, porque stos eran el enemigo y estaban en guerra. Un enemigo monstruoso, pero enemigo, mientras que los kapos eran "camaradas", deportados como ellos pero que actuaban como policas al servicio de los SS; y para manifestar su odio y desprecio les llamaron kapos, o sea, Kameraden Polizei, camaradas policas. Pues resulta que en Buchenwald y otros campos nazis los kapos eran comunistas, y actuaron ms eficazmente al servicio de los SS nazis que los comunes, tambin kapos en ciertos campos, porque tenan mayor sentido de la disciplina y de la organizacin que aquellos, siempre demasiado individualistas. Y si por los aos 193739, cuando el pacto nazi-sovitico era an secreto, los SS no se opusieron a la conquista a pualada limpia del "poder" por parte de los comunistas en la subadministracin de los campos, cuyas prerrogativas delegaban los nazis a los deportados de confianza o kapos, lo ms probable es que la facilitaron. Su eficacia en la servidumbre hacia los amos y en la mano dura contra los dems deportados se evidencia an ms cuando Hitler cambi de poltica rompiendo el pacto nazi-sovitico y atacando por sorpresa la URSS en junio de 1941, con lo que los comunistas se convertan ipso facto y de nuevo en adversarios de la Alemania nazi: eso no repercuti en absoluto en la situacin de los kapos comunistas. Los nazis perseguan a los comunistas en toda la Europa ocupada, salvo en sus campos, donde

haban logrado convertirse en kapos y se les dej seguir sindolo; o sea, siempre deportados, pero de confianza. Esto, evidentemente, no encaja en la leyenda embustera de los Frentes Populares y de la heroica resistencia comunista contra los nazis. Ms vala ocultar el papel de los kapos comunistas en los campos nazis. Se ocult, y todo el mundo fue cmplice de esa ocultacin. Y as, el ms famoso de los kapos comunistas poda declarar por televisin, hace pocos aos, que eso de kapo era un mote irnico casi carioso que les haban colgado, vena del italiano capo y significaba "jefecillo". Como hablaban en francs, dijo petit chef. Pues no, camarada polica: viene del alemn y significa kamerad polizei. Se han podido escribir libros tan impresionantes como Archipilago Gulag, de Alejandro Soljnytsin, y yo me s de algunos que se han estremecido al leerlo: "Qu espanto! Cmo es posible?", y a los dos das votaban comunista por considerar que "sus" comunistas eran "buenos", y los PCE, PCF, PCI, etctera nada tenan que ver con los campos de concentracin soviticos. Se ha podido leer El fin de la inocencia, de Stephen Koch, magnfica y documentada denuncia de varios de los mitos de la propaganda comunista, y seguir considerando que Dimitrov era un "gran dirigente obrero", y que los comunistas siempre han sido partidarios de la democracia. Se puede haber ledo, asimismo, el libro de Nina Berberova sobre el proceso Kravchenko y seguir considerando que ste fue un personaje turbio, si no agente de la CIA, como se dijo, al menos un aventurero capaz de cualquier cosa. Se puede considerar los llamados "procesos de Mosc", y los dems procesos comunistas, que no faltan, como exageraciones o distorsiones de la legalidad, pero no se acepta que el Terror sea consubstancial al comunismo. No ha habido, ni puede haber, comunismo sin Terror, ni en la URSS, ni en China, ni en Camboya, ni en Vietnam ni en Corea del Norte (ni en Vallecas, aunque en este caso las posibilidades de ejercer el terror sean limitadas). Para dar algn ejemplo espaol, recordar el proceso del POUM, por orden de Mosc, durante nuestra guerra civil, y si Stalin quera que se fusilara a todos los dirigentes poumistas ("hitlero-trotskistas"), slo asesinaron a Andrs Nin (lo despellejaron vivo!), pero todos los dirigentes fueron encarcelados, y prohibidos el partido, sus juventudes y su prensa (siguieron funcionando clandestinamente, gracias a la CNT. Un partido marxista antifascista actuando clandestinamente en la zona roja, no resulta significativo?). Esto es conocido, pero no impide a Antonio Elorza, por ejemplo, afirmar que la legalidad republicana y las garantas jurdicas haban sido respetadas en dicho proceso. Menuda totalitaria concepcin de la Justicia y la legalidad! Qu dira l, que diran tantos, si se hubieran tomado medidas contra el PCE? (Que conste que, a m, el POUM plim! Denuncio la mentira y la represin). Nuestra guerra civil pone de manifiesto una de las gigantescas estafas del comunismo, totalmente ocultada, como otras, porque mientras se desarrolla la embustera propaganda de "defensa de la legalidad republicana" y de "lucha contra el fascismo" y se grita "No pasarn!", Hitler y Stalin acordaban la victoria de Franco, cuyos resultados se vieron en 1938, cuando desertan las Brigadas Internacionales, se marchan los consejeros soviticos e internacionales, se interrumpe el envo de armas ya pagadas, etctera.

No estoy diciendo que la tan cacareada "ayuda sovitica" fuera decisiva, porque se trataba ms bien de complacer a Hitler con esta retirada, pero ya va siendo hora de enfocar los intrngulis, los conflictos y las crisis polticas en la zona "republicana" bajo el ngulo de esa realidad: habiendo Stalin, y por lo tanto la URSS y la Internacional Comunista, decidido retirarse para facilitar la victoria de Franco (y a cambio de la mitad de Polonia, los pases blticos y muchas otras cosas), todos los discursos "antifascistas" se convierten en mentiras evidentes y el PCE, una vez ms, tiene que aplicar una doble poltica. Puesto que su derrota constituye una victoria para Stalin, hay que aceptarla, poniendo a salvo la plana mayor del partido los Ibrruri, Daz, Uribe, Antn, etctera estaban en Mosc antes de la victoria franquista, y al mismo tiempo haba que sacrificar a los militantes de base para mantener la ficcin de una guerra hasta el final contra el nazifascismo. De todo esto, archirresumido aqu, qu queda? Nada. Seguimos oyendo, leyendo y viendo en las pantallas la retahla de "la heroica lucha del pueblo espaol contra el fascismo". Esto se explica, y no slo en el caso de Espaa, porque la verdad es una gota de agua, un charco a lo sumo, en medio de un ocano de mentiras, da a da repetidas machaconamente en la prensa, los libros, la televisin, la universidades y hasta en las escuelas. Si afirmas hoy que Hitler y Stalin conspiraron secretamente para facilitar la victoria de Franco, lo mejor que te puede ocurrir es que te encierren en un manicomio. Lo mismo ocurre, por ejemplo, con el Gulag: se admite que existi, pero no se acepta lo que esto significa. Se sabe asimismo que hubo acuerdos secretos, y no slo sobre Espaa, a partir de diciembre de 1936 y a iniciativa de Stalin, entre nazis y soviticos, pero no se aceptan las consecuencias. Stalingrado ha lavado todos los cerebros. Para dar otro ejemplo, ms reciente, de la eficacia de la internacional de la mentira, cuya capital fue durante decenios Mosc luego tuvo Pekn como rival y que desde la implosin de la URSS est "descentralizada" pero sigue funcionando, como las gallinas siguen corriendo despus de que se les haya cortado la cabeza espectculo impresionante, recordar el "caso de los hogares turcos". Hace una docena de aos, por lo menos, una serie de hogares de trabajadores turcos fueron criminalmente incendiados en Alemania. Inmediatamente, todas las agencias de prensa lugares predilectos para los expertos en desinformacin, como todos los peridicos, desde ABC hasta L'Humanit, lanzaron unnimes el gigantesco timo del renacimiento del nazismo en Alemania; y no en cualquier Alemania, claro: en la del Oeste, la RFA, la capitalista, y por lo tanto la antesala permanente del nazismo. Se lanz una gigantesca campaa "kominterniana", con la consigna Nunca ms! y los consabidos No pasarn! En varias ciudades alemanas desfilaron multitudinarias manifestaciones nocturnas con velas y cantos fnebres, muy espectaculares, y todo era mentira! Una mentira montada y manejada por los servicios comunistas y sus agentes en la prensa, a quienes interesa mantener el mito del constante renacimiento del nazismo para ocultar que los nazis son ellos. Y funcion magnficamente, cuando en Alemania no existe nazismo, ni peligro de renacimiento, y los grupitos de bestias cabezas rapadas pseudonazis en su mayora estn montados y controlados por la polica, para vete a saber qu provocaciones. Cuando se supo que quienes haban cometido tales atentados criminales contra trabajadores turcos eran los comunistas kurdos del PKK, la noticia se arrincon en

sueltos de cinco lneas, en las pginas 27 32, de los diarios. No era una noticia rentable y polticamente incorrecta. Evidentemente, este impresionante conformismo progre, que supera las fronteras movedizas entre izquierda y derecha, ya que todos creen en la "heroica lucha del pueblo espaol", todos temen "el renacimiento del nazismo", etctera, no se explica nicamente por la prodigiosa habilidad de ciertos titiriteros que manejan los medios; la verdad es que entronca con viejos prejuicios y toda clase de ides reues. Resumiendo, indicar tres temas: el capitalismo, considerado como el Mal con mayscula; el "antiyanquismo", odio irracional, y una adoracin, si no religiosa al menos supersticiosa, del Estado, el Estado de Bienestar, el Estado todopoderoso, el Estado-dios, el Estado-padre, al que, puesto que es Todo, se le exige todo, que prevea y evite catstrofes naturales, sin hablar del aumento del nivel de vida, pensiones elevadas, coitos felices y vacaciones eternas. Pese a que se reconozca, muy a regaadientes, el triunfo histrico del capitalismo contra el comunismo, del libre mercado frente a la "planificacin socialista de la economa", nadie quiere tenerlo en cuenta, y en muchos casos el odio al capitalismo ha aumentado, precisamente, porque "los muertos que vos matis gozan de buena salud". Recuerdo al pattico de Michel Rocard, quien quiso ser algo as como un Tony Blair la franaise y fracas rotundamente, recorriendo los plats de televisin y gimiendo: "Mis camaradas no quieren entender que el capitalismo ha triunfado". l lo habr entendido, pero no se ha dado por enterado. Aunque el lenguaje poltico de la izquierda socialcomunista o socialburocrata haya evolucionado, siguen objetivamente anticapitalistas. Aceptan el mercado, pero corregido, o sea maniatado, y propugnan una "economa social de mercado" que nada quiere decir, salvo el control burocrtico y la prepotencia del Estado en economa. Existen evidentes contradicciones en esta prctica "capitalista", envuelta en teoras y mtodos anticapitalistas, y puede verificarse a diario el apoyo estatal a grandes grupos capitalistas con la coartada del "patriotismo econmico", reciente invencin de varios gobiernos contra la globalizacin, o sea contra el progreso. Cuando muri el Papa Juan Pablo II muchos comentaristas catlicos, adems de exaltar sus grandes virtudes espirituales, elogiaron su magnfica y ejemplar labor poltica contra el comunismo, llegando incluso a afirmar que haba logrado vencerlo l solo; pero tambin contra el capitalismo, e insistan: tambin contra el capitalismo! Yo no soy catlico, ni experto en temas religiosos, pero tena la impresin de que el Papa condenaba el materialismo de nuestras sociedades, y polticamente me queda bien claro que se opuso al comunismo en Polonia mucho ms que al capitalismo, incluso en el Estado del Vaticano. Da lo mismo, porque si muy pocos son hoy quienes siguen exigiendo "la abolicin de la propiedad privada de los medios de produccin", la defensa e ilustracin del capitalismo se sigue considerando como el mal absoluto. "Antiyanquismo" El profundo sentimiento antiyanqui que existe en amplios sectores europeos es ante todo irracional; se odia de entrada, se explica, o no, despus, lo mismo que la xenofobia y el racismo. Dejando de lado las diversas fobias europeas (y latinoamericanas) contra los USA, esa "obsesin antiamericana" tan bien analizada

por Jean-Franois Revel en su libro[1], veamos ciertos aspectos polticos de este "antiyanquismo": los USA aparecen como la quintaesencia del capitalismo, del capitalismo ms liberal, y por lo tanto el ms salvaje, el ms nefasto e inhumano, explotador de los trabajadores y destructor de las almas puras y del clima. Evidentemente, los Estados Unidos constituyen una gran potencia capitalista, y en su caso puede decirse "gran potencia" gracias al mpetu de su capitalismo; pero, obcecados por un anticapitalismo irracional, sus enemigos, nostlgicos o no del Gulag, creen condenarle definitivamente al tildarle de "liberal", habiendo convertido este ideal humanista de libertad en el peor de los insultos, la expresin del infierno terrenal, porque nuestros progres odian la libertad. Pues yo no considero que los USA sean suficientemente liberales; desde luego, lo son infinitamente ms que los pases europeos, y ms bajo la presidencia de Reagan que en la del papanatas de Carter, pongamos, pero se dan casos en los que el intervencionismo del Estado federal en materias comerciales, industriales o agrcolas no puede realmente ser considerado como liberal. Sealar, de paso, una de las grandes victorias del capitalismo en EEUU, totalmente ocultada por el "antiyanquismo" y su demagogia obrerista o social: hace decenios que la clase obrera norteamericana se ha convertido al capitalismo, y no por ideologa barata o "populista", como diran algunos, sino por experiencia; han logrado, no sin luchas, un nivel de vida y unas condiciones de trabajo jams logrados en ningn otro pas. Como nobodys perfect, tambin puede criticarse un corporatismo excesivo y muy poco liberal en los potentes sindicatos norteamericanos. Los USA son imperialistas y el imperialismo es la guerra. "El capitalismo lleva en s la guerra, como las nubes los rayos", dijo el infeliz de Jean Jaurs; frase demaggica y absurda, porque hubo guerras precapitalistas como guerras entre pases socialistas, pero resulta como un caramelo que se saborea y se repite, como hacen los loros. La verdad es que los Estados Unidos, desde 1942, no han cesado de combatir a favor de la democracia y la libertad de todos los pases. Ya oigo los alaridos; me da lo mismo, insisto: los USA desempaaron un papel fundamental en la guerra contra el nazismo y, muy solos, contra el Japn imperial, y su "ocupacin" favoreci el ulterior desarrollo econmico y democrtico en ambos pases vencidos. Esta realidad histrica, que pareca aceptada, salvo por los comunistas, empieza a resquebrajarse con la nueva y pujante "obsesin antiamericana". Las bombas atmicas contra Hiroshima y Nagasaki se presentan como la peor barbarie cometida en la Historia, sin que se precise que terminaron fulminantemente con una guerra atroz, y sin que nadie pueda cifrar exactamente cuntos muertos hubiera provocado la continuacin de esa mortfera guerra. Asimismo, se acusa a los USA y a los aliados (salvo, curiosamente, a la URSS) de no haber hecho nada para evitar el genocidio de los judos por los nazis. Cabe preguntarse qu podran haber hecho ms importante que ganar la guerra y liberar los campos de concentracin. S, se dice: hubieran podido intervenir antes mediante bombardeos. Quienes tales cosas afirman no saben lo que dicen, o slo pretenden desprestigiar como sea a los USA. Hubieran podido bombardear las vas de ferrocarril para frenar la deportacin: pues bombardear dichas vas slo habra acelerado la masacre de judos. Con los trenes inmovilizados, los nazis hubieran repetido la "operacin Paracuellos", ametrallando en el acto a los deportados judos como a los

dems. Bombardear los campos o sus alrededores? Afirmar esto es ignorar que la aviacin de entonces no tena la precisin de la actual que no evita todos los errores, y cualquier tipo de bombardeo hubiera precipitado la masacre de judos, incluso si tambin hubieran muerto SS y kapos. Otra cosa es preguntarse si el Holocausto formaba parte de las preocupaciones prioritarias de los aliados; y mi respuesta es que probablemente no de todos, y con absoluta seguridad no de Stalin, quien desencaden la peor ola de antisemitismo en la URSS precisamente despus de la guerra. Desde entonces, la guerra de Corea, la de Vietnam, como las de Afganistn e Irak, se basan en los mismos principios de defensa de la democracia, y no tendr la ingenuidad de precisar que eso no excluye errores, a veces graves y sangrientos, porque va de clavo. Las de Corea y Vietnam fueron guerras contra la expansin imperialista comunista, provocadas por sus agresiones: Corea del Norte atac Corea del Sur y Vietnam del Norte, Vietnam del Sur. Si se ha criticado con razn pero con muchas exageraciones el bulo de las armas de destruccin masiva en Irak, en cambio nada se ha dicho, ni se dice, sobre los gigantescos bulos montados por la internacional de la mentira en relacin con las guerras de Corea y Vietnam, empezando por el ms cnico: los agresores se convierten en agredidos, Corea del Norte agredi a Corea del Sur, y convencieron a medio mundo de que haba ocurrido exactamente lo contrario. Y en Vietnam ocurri lo mismo. Tambin se lanz una campaa contra la "guerra bactereolgica", desencadenada por los USA, en Corea totalmente inventada. Esas guerras contra el comunismo no fueron victorias militares para los USA, y si la de Corea fue un "empate", con el armisticio que confirmaba la anterior y artificial frontera norte-sur, el paralelo 38, puede decirse y se ha dicho que la de Vietnam fue una derrota, tanto militar como poltica, para los USA. Militar, porque el ejrcito norteamericano se retir de mala manera, y en los propios Estados Unidos (como en el extranjero) los "partidarios de la paz" obtuvieron una victoria poltica. Pero se trata de una extraa victoria para el comunismo, ya que in fine ha perdido, o mejor dicho, ya que el capitalismo ha ganado, y no se puede descartar que esas guerras tuvieran sus repercusiones en el agotamiento, la crisis econmica y social del sistema comunista. El caso es que todo ha cambiado, y Rusia, China, Camboya, Vietnam, con sus diferencias y matices importantes, han adoptado el capitalismo y conocido, as, un crecimiento econmico espectacular. El fenmeno del capitalismo chino y en menor grado el vietnamita es interesante y totalmente indito: un rpido desarrollo econmico, con grandes desigualdades, en un pas que conoca hace pocos aos millones de muertos de hambruna sin hablar de, pero sin olvidar, la feroz represin totalitaria, bajo la frula de un partido nico, el comunista, tan rgido, jerarquizado y monstruoso como antao. Que yo sepa, ninguno de nuestros marxistas descafeinados ha analizado mnimamente esta situacin. No basta colgarle el sambenito de "dictadura de partido nico", utilizado por Hannah Arendt para calificar a la URSS de los tiempos de Jruchov y distinguirla del totalitarismo con lo cual se equivocaba, a mi modo de ver: con sus altibajos y contradicciones, la URSS fue totalitaria hasta Yeltsin, para explicar el fenmeno.

Aunque yo tambin la haya utilizado, la frmula "dictadura de partido nico" no pasa de ser el ttulo de un captulo, pero el captulo queda por escribir. No es nada sencillo, porque una serie de incgnitas subsisten, y el reciente congreso del PC chino, en el que los uniformes dominaban, ha reafirmado su naturaleza comunista, o sea la barbarie militarizada, jerarquizada y dogmtica, mientras que los productos de consumo chinos invaden el mundo, infinitamente ms que el clebre, en su da, "librito rojo" de Mao. Lo que resulta evidente es la demostracin de la eficacia econmica capitalista, que se manifiesta una vez ms en China y que deja sin habla a nuestros anticapitalistas. Nada de esto es nuevo, sigue siendo la herencia de la aeja propaganda comunista. Cuando Mosc y la Internacional, por los aos 30, denunciaban el imperialismo, "estadio supremo del capitalismo", se referan al Reino Unido y Francia (imperios coloniales), y su odio y desprecio por las democracias parlamentarias iban asimismo esencialmente dirigidas contra esos pases. Los Estados Unidos aparecan en un segundo lugar, como un pas de salvajes, con su Chicago gangsteril y sus pelculas del Oeste. Todo cambia durante II Guerra Mundial, cuando se hace evidente que los USA constituyen la primera potencia capitalista, y la ms avanzada desde el punto de vista militar, como lo demuestran precisamente sus bombas atmicas. La propaganda comunista se adapta a esta situacin y elabora una estrategia tan burda como eficaz: el nazismo (se deca fascismo), derrotado en Europa por la URSS, y nicamente por la URSS, ha renacido, ms pujante y peligroso que nunca, en los Estados Unidos, uno de los pocos pases democrticos del mundo. Esta contradiccin no molesta a los tericos del Kremlin, ya que desde Lenin saben que la democracia burguesa es la antesala del fascismo (o del despotismo, en su caso). Todas las bateras y las panzerdivisiones de la URSS y de sus satlites apuntaron contra los USA. En este gigantesco esfuerzo los partidos comunistas contaron con la ayuda de varios lderes nacionalistas de derecha, como, por ejemplo, De Gaulle en Francia y Peron en Argentina; y esa tradicin antiamericana no slo perdura sino que crece, y Chirac fue ms virulento "antiyanqui" que De Gaulle, como casi toda la socialburocracia europea y buena parte de la derecha. Y no hablemos de Amrica Latina! Desde los extremistas Castro, Chvez, Morales, hasta los "moderados" Kirchner, Lula y compaa, todos tienen, al menos, una demagogia antiyanqui, cuando no cosas peores. Intil me parece precisar que tanto Chirac como, ayer, Schrder, y muchos de sus predecesores y colegas, estn encantados de que sean los USA quienes soporten solos los sacrificios de las guerras, manteniendo ellos una postura "moral y pacfica", electoralmente productiva, se dicen, y precipitndose luego para intentar participar en el reparto del botn, como se vio con el repugnante parip de la "reconstruccin" de Irak. Esta campaa de propaganda, como todas, tiene sus temas favoritos, que se repiten durante aos, como el caso de los esposos Rosenberg, presentados como inocentes vctimas condenadas a muerte nicamente porque eran comunistas; o las actividades de la comisin McCarthy, tildadas de "caza de brujas". Tratndose de los esposos

Ethel y Julius Rosenberg, hay que recordar que despus de la guerra la URSS y todos sus servicios estuvieron movilizados y obsesionados por obtener los secretos de la bomba atmica. Infinitos recursos fueron movilizados con este objetivo, y varios cientficos occidentales colaboraron, bien sea desde su pas, bien sea partiendo a Mosc, en el xito de esta empresa. Claro, el espionaje sovitico y las acciones subversivas se concentraron en los USA, ya que era entonces el nico pas que posea bombas atmicas. Pues, pese a la leyenda, los esposos Rosenberg fueron, efectivamente, agentes al servicio del espionaje sovitico, y por eso fueron juzgados y condenados, y no por tener "opiniones comunistas". Que merecieran la muerte es otro debate, que mi conciencia ha zanjado, ya que soy adversario de la pena de muerte. No olvidemos que en los USA nunca ha existido un PC de masas, como existi en Francia o Italia, pongamos, donde todos los trabajadores peceros en la industria atmica, armamentista, en la investigacin cientfica, etctera, se convertan en colaboradores eventuales de los profesionales del espionaje. Barridos de los sindicatos y de la sociedad civil en general, los comunistas yanquis se convirtieron en ncleos clandestinos cuyas tareas esenciales fueron el espionaje, la desinformacin y la participacin u organizacin de "evanglicas" campaas por la paz y el desarme (de los Estados Unidos). Fenmeno peculiar, analizado por Stephen Koch, los comunistas, barridos de la clase obrera, se "refugian" en ciertos crculos intelectuales, en algunas Universidades y... en Hollywood. Ay, Hollywood! Smbolo de la decadencia burguesa, la Sodoma y Gomorra de los tiempos modernos convertida en nido de espas y agentes soviticos. Este fenmeno persiste, como puede constatarse a diario, aunque los USA no hayan escapado al destino de los comunistas del mundo entero: estn de capa cada, y su ideologa, muy descafeinada, se limita un vulgar "antiyanquismo". Pero en los inicios de la Guerra Fra era lgico y perfectamente democrtico que el Senado, verdadero contrapoder, decidiera crear una comisin para investigar las actividades antiamericanas, que incluan el espionaje a favor de la URSS. Ocurri que el senador McCarthy, ebrio de poder, se pas de la raya y el Senado que le haba elegido en 1950 le destituy en 1954. Cuatro aos de "inquisicin"; pero como fue anticomunista slo poda ser nazi y durar eternamente. Como nunca nada es perfecto, hay que recodar que uno de los argumentos del entonces district attorney Robert Kennedy, en su enrgica lucha contra los mtodos de McCarthy, fue que sus ms prximos colaboradores eran una pareja de maricas (como si los maricas no pudieran ser honestos). Hoy, claro, se dira "homosexuales". El balance de esta "tremenda represin macartista" es ridculo: pocas y cortas penas de crcel; pero queda la leyenda negra de esta "caza de brujas", con sus mrtires, los Diez de Hollywood, que prefirieron exiliarse, como el mediocre Jules Dassin o el excelente Joseph Losey, o utilizar pseudnimos. Las cifras son a veces simblicas: diez fueron los "mrtires", en una poblacin de, cuntos, 20.000, 30.000?, empleados, desde productores a tramoyistas, en la Meca del Cine. Y se compara con el Gulag...

De todas formas, si la lucha contra el comunismo se justificaba, los mtodos de McCarthy no eran dignos de una democracia, y el Senado tuvo razn en disolver su comisin. Si lo hubiera hecho antes hubiera sido an mejor. Otro argumento de los antiyanquis es el racismo; y ste s que existi, esencialmente contra los negros, o afroamericanos, y sobre todo en los estados del Sur. No fue un apartheid constitucional, ya que la Constitucin de los Estados Unidos fue la primera en proclamar la igualdad de todos los ciudadanos, pero s un apartheid de hecho, y hasta protegido por las autoridades no federales. Pero, en contra de la propaganda comunista, esta pgina de la historia de los USA no es una pgina negra, ya que expresa la vitalidad de la democracia norteamericana en su lucha por los human rights, en la que participaron desde asociaciones de barrio, organizaciones religiosas, polticas e intelectuales hasta los mismsimos presidentes, como Kennedy y Johnson y George W. Bush, cuyo Gobierno es el ms multirracial de la historia de los USA. Es, desde luego, ms fcil derrotar al racismo en las leyes y reglamentos que barrerlo de las mentes y de las costumbres, y si se ha liquidado el apartheid de hecho, los prejuicios racistas subsisten. Pero, las cosas claras y el chocolate espeso, infinitamente menos que en Mosc, la capital ms racista del mundo, despus de las musulmanas. En un prximo artculo bajar a las alcantarillas, para observar a las ratas y la transformacin en cloaca de la extrema izquierda, que busca alianzas y apoya al totalitarismo islamista, el cual no es en absoluto anticapitalista; rompecabezas para nuestros marxistas de caf concert.

[1] Jean-Franois Revel: La obsesin antiamericana. Urano, Barcelona, 2003; 247 pginas.