ELSTER, Jon. Ulisses liberto; captulo I. I.

1 Introduo: Teoria da Restrio Jon Elster faz uma anlise do motivo pelo qual indivduos podem querer restringir sua liberdade de escolha e comoalcanam esse objetivo. Para o autor, pode ser uma tentativa de se proteger contra as paixes, as mudanas depreferncia e inconsistncia temporal. Isso pode ser explicado porque existem benefcios em seter menos oportunidades do que em se ter mais . No livro, muito discutida a idia de que mais melhor invlida. Elster explica que restries muitas vezes podem ser benficas. Existem aquelas que beneficiam o agente que as sofre, mas que no so escolhidas por ele por causa desses benefcios (incidentais) e outras que um agente impe a si mesmo em nome de algum benefcio esperado para si prprio (essenciais), essas merecem destaque. O filsofo afirma que esse desejo de um agente de criar obstculos para a escolha futura de uma ou mais opes determinadas representa uma racionalidade ao longo do tempo. Nas bases desse mecanismo encontra-se o prcompromisso, que pode ajudar a superar o problema da inconsistncia temporal, seja devido ao desconto hiperblico ou interaoestratgica. importante salientar tambm que a paixo pode ser usada como estratgia de superao de nossa tendncia de agir de acordo com interesses imediatos quando isso no corresponde aos nossos interesses de longo prazo. I.2 A paixo como motivo para a auto-restrio Para no desviarmos de nosso plano tradicional a auto-restrio encarrega-se de controlar os nossos desejos momentneos causados pela paixo, que distorce e obscurece a cognio (induzindo falsas crenas e abolindo aconscincia das conseqncias), induz fraqueza de vontade (piores conseqncias) e pode induzir tambm a miopia (altera o peso das decises). de se saber, ento, que ela pode causar o desconto temporal e o desconto hiperblico. Para evitar esses mecanismos, o agente pode usar o pr-compromisso como estratgia, mas isso sacontece quando ele tem conscincia dos incentivos mesmo no calor da paixo. Trata-se de uma forma de penalidade sobre a escolha que se deseja evitar. Mas existem aquelas paixes to fortes (a raiva, por exemplo) que para evit-las s possvel evitando ocasies que as desencadeiem. Elster acrescenta que dispositivos de atrasos tambm podem ser usados para esse fim. Outra maneira ficar alheio do mal que acontece, uma vez que as emoes so conseqncia disso; da mesma maneira evitar descobrir se possuem motivo para se arrepender.Existem casos, tambm, em que as pessoas se pr-comprometem em um momento de paixo para se impedir deceder a outra paixo mais tarde. Outro ponto importante da teoria do autor so os desejos de segunda ordem, que refletem uma incompatibilidadecom os de primeira. Diz respeito a um desejo que representa fraqueza de vontade. Mas, segundo Elster, o que importa o que fazemos e no o que desejamos fazer. Por isso importante reconhecer a existncia de desejos conflitantes e definir nossas prioridades e ser fiel a elas.As paixes so to fortes que podem induzir uma indiferena temporria em relao ao futuro. Segundo o filsofo, Quando uma pessoa tenta colocar em prtica seu interesse de longo prazo est consciente dos obstculos criadospor seu interesse de curto prazo, mas o contrrio no verdadeiro.

I.3 Inconsistncia temporal e desconto A inconsistncia temporal ocorre quando a melhor poltica planejada atualmente para algum perodo futuro no mais a melhor poltica quando o perodo chega. Isso causado pela passagem do tempo. J o desconto acontece quando as pessoas planejam seus comportamentos de antemo e costumam descontar o bem-estar futuro por um valor presente menor (exponencial). Isso pode ser explicado porque as pessoas tm uma maior preferncia pelo presente em relao ao futuro. De fato, um cidado que desconta muito o futuro no ter uma vida to boa. De outro lado, o desconto hiperblico diz respeito inconsistncia temporal, uma vez que avaliam suas aes momentaneamente. Para evit-la usa-se o pr-compromisso que possui vrias estratgias (impor custos, tornar fisicamente impossvel a escolha da menor recompensa, criar atrasos, etc.). importante salientar que os problemascriados pelo desconto hiperblico podem superar a ignorncia estratgica (Carillo e Mariotti). I.4 Inconsistncia temporal e comportamento estratgico Estes tpicos esto relacionados ao problema de se fazer ameaas e promessas crveis, que se interligam com avisos e encorajamentos. Nesse ponto, Schelling apresenta a idia de cortar as linhas de comunicao, a fim de impedir-se de receber uma mensagem que induziria racionalmente um comportamento com conseqnciasadversas. O problema da inconsistncia estratgica pode ser formulado, segundo Elster, como um problema decredibilidade. Para superar a inconsistncia temporal estratgica, pode-se recorrer ao prcompromisso. Nos casos sem desconto, esses dispositivos eliminam opes e impem custos adicionais.

I.5 A paixo como um dispositivo de auto-restrio Jack Hirshleifer e Robert Frank afirmam que emoes so mais solues do que problemas, uma vez que servem de dispositivos de pr-compromisso. As emoes podem solucionar o problema de autocontrole causado pelo desconto hiperblico e o da credibilidade de uma interao estratgica. Em suma, defendem que a irracionalidade til.Frankaborda a falta de credibilidade e o papel das emoes na neutralizao das altas taxas de desconto. Seus argumentos sobre a reputao resumem-se, de fato, na inconsistncia temporal estratgica. Hirshleifer diz explicitamente que as emoes podem nos ajudar a superar o problema da credibilidade. possvel, no entanto,fazer objees anlise estratgica da emoo. Um dos problemas a suposio tcita de que a anlise de custo-benefcio das disposies emocionais pode ocorrer em termos de encontros isolados com outros indivduos semessas disposies. Os resultados obtidos pelos mecanismos da emoo se interpolam, variando de acordo com aproporo em que existem nos agentes que interagem. Por isso, em alguns casos h tanto equilbrio que no hvantagem em ser emocional. I.6 Variaes a respeito de um nobre russo

Neste sub-captulo Elster explica que podemos usar um dispositivo de pr-compromisso para impedir uma mudanade preferncia. A religio e os contratos, por exemplo, pode adequar-se com compromissos, bem como a cultura. I.7 Vcio e pr-compromisso Elster expe os comportamentos dos viciados em produtos qumicos. Possuem o comportamento de ambivalncia efraqueza. Como os vcios so difceis de largar, os dependentes recorrem ao pr-compromisso como uma tcnicapara parar com eles e que no se baseie meramente na vontade, para isso, desenvolveram tambm diversasestratgias de autorestrio. Segundo o autor, h duas razes por trs desses dispositivos: a necessidade deneutralizar o desejo da droga e a necessidade de superar a inconsistncia temporal. Como exemplos dessecomportamento destacam-se: tornar a substncia indisponvel, impor custos (principalmente recompensaimediata), criar recompensas, criar atrasos (relao com a paixo e a inconsistncia temporal), alterar preferncias,evitar imposio a estmulos, alterar ou fortalecer crenas, etc. I.8 Obstculos, objees e alternativas Segundo John Elster, impor custos a si mesmo tambm pode ser impossvel ou ineficaz. Isso depende documprimento das promessas. O custo de se impor custos tambm poderia ser proibitivo quando sujeitos a saneslegais. As estratgias de pr-compromisso tambm poderiam ser indesejveis por causa dos efeitos da sinalizao.Mas, segundo Elster, o custo mais importante do pr-compromisso pode ser a perda de flexibilidade. Em suma, preciso ter autocontrole quando se muito racional, muitas vezes pensamentos do tipo j sei que vou ter umarecada mais cedo ou mais tarde, posso muito bem comear hoje pode atingir o agente. Quem no o tem pode,segundo George Ainslie, fazer uma escolha de sucesses para no ser atingido pelo desconto hiperblico. Resume-se ento que os problemas de credibilidade interpessoal no podem ser superados por meio de dispositivospuramente intrapsquicos.