You are on page 1of 17

N O R M A S

C O M U N E S A T O D O PROCEDIMIENTO

REGULADAS EN EL LIBRO I DEL CPC (1 A 252)

TITULO I : REGLAS GENERALES: ESTABLECE EL CARCTER GENERAL Y LA APLICACIN SUPLETORIA DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO ( SON XX TITULOS)

I M P O R T A N C I A PRACTICA

1.- APLICACIN GENERAL DENTRO DE LOS PROCEDIMIENTO Y ASUNTOS QUE REGLAMENTA CPC EN SUS LIBROS II, III Y IVA, SALVO NORMA EXPRESA EN CONTRARIO (EJ: REQUISITOS SENTENCIA ARBITRO SE RIGEN POR EL 640 CPC NO POR 170, EN ESTE CASO HAY NORMA EXPRESA) CPC SOLO REGULA PROCESOS ESCRITOS. LAS DISPOSICIONES COMUNES DEL CPC SERAN APLICABLES EN LO NO REGULADO A MENOS QUE RESULTEN INCOMPATIBLES CON LA NATURALEZA DE LOS PROCEDIMIENTOS O CON LOS PRINCIPIOS QUE INFORMAN LOS PROCEDIMIENTO, EN TAL CASO EL JUEZ DISPONE COMO SE RINDE LA PRUEBA

2.- APLICACIN GENERAL EN PROCEDIMIENTOS CIVILES ESPECIALES REGLAMENTADOS EN LEYES ESPECIALES, SALVO NORMA EXPRESA EN CONTRARIO (EJ: FAMILIA, ARRENDAMIENTO URBANO)

3.- APLICACIN POR REMISION EN LOS PROCEDIMIENTOS PENALES. SALVO QUE SE OPONGAN A LAS NORMAS DEL CPP (43 CPP) Y SE APLICARA TAMBIEN EN LOS PROCEDIMIENTOS ESPECIALES QUE SE REMITAN AL PROCEDIMIENTO POR CRIMEN O SIMPLE DELITO DE ACCION PENAL PUBLICA, SIEMPRE Y CUANDO NO EXISTA UNA NORMA ESTABLECIDA AL RESPECTO. NSPP MANTIENE ESTA REMISION EN EL ART. 52

D I S P O S I C I O N E S COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO


1 . - P R O C E S O LITIGIO PROCESO SUPONE UN LITIGIO QUE DEBE SOLUCIONARSE, ES POSIBLE QUE EXISTA UN PROCESO SIN LITIGIO, EJ: ASUNTOS NO CONTENCIOSOS JUICIO SE REFIERE A ACTO DE JUICIO, A LA SENTENCIA. EN EL PROCESO NO SOLO HAY ACTOS DE JUICIO, SINO TAMBIEN ACTOS DE TERCEROS, E INCLUSO LOS PROCESOS PUEDEN TERMINAR SIN ACTOS DE JUICIOS, COMO OCURRE EN EL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA O EN EL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO. EXPRESION JUICIO SE ACERCA MAS A PROCEDIMIENTO QUE A PROCESO. EN CHILE LA INFLUENCIA ESPAOLA HA HECHO CONFUNDIR LOS CONCEPTOS (JUICIO ORDINARIO, JUICIO EJECUTIVO)

2.- PROCESO JUICIO

EL PROCESO
CONCEPTOS

ASEPCIONES JURIDICAS DE PROCESO


DIVERSOS AMBITOS

3 . - P R O C E S O PROCEDIMIENTO

PROCEDIMIENTO CONJUNTO DE FORMALIDADES EXTERNAS QUE ORGANIZA EL DESARROLLO DEL PROCESO HASTA EL CUMPLIMIENTO DE SU FIN PROCESO CONJUNTO DE ACTOS UNIDOS HACIA UN FIN COMUN, QUE EL PROCEDIMIENTO ORGANIZA PARA EL MEJOR CUMPLIMENTO DE ESE FIN DENOTA LA IDEA DE UNO TODO PROCESO SUPONE UN PROCEDIMIENTO PROCEDIMIENTO CONJUNTO DE RITUALIDADES, DE ELEMENTOS FORMALES

1.- CONCEPTO GENERICO: ESTADO DINAMICO DE CUALQUIER FENOMENO

2.- CONCEPTO ETIMOLOGICO: ACCION DE IR ADELANTE

DENOTA LA IDEA DE VARIOS PUEDE EXISTIR, (RAMAS CIENTIFICAS), SIN PROCESO

3.- CONCEPTO PROCESAL: SECUENCIA O SERIE DE ACIOS QUE SE DESENVUELVEN PROGRESIVAMENTE CON EL OBJETO DE RESOLVER, MEDIANTE UN JUICIO DE AUTORIDAD EL CONFLICTO SOMETIDO A SU DECISION

4 . P R O C E S O EXPEDIENTE 5 . - C A U S A Y PROCESO 6 . - P R O C E S O Y AUTOS 7 . - P R E O C E S O PLEITO 8.- PROCESO LITIS

EXPEDIENTE: EXPRESION MATERIAL DEL PROCESO, LEGAJO DE PAPELES EN QUE SE REGISTRAN LOS ACTOS DE UN JUICIO

SINONIMOS

INSTITUCION TELEOLOGICA: FINALIDAD ES O B T E NE R L A D I C T AC I O N D E UNA SENTENCIA, QUE RESULVA ASUNTO SOMETIDO A SU DECISION

AUTOS: DIVERSOS SENTIDOS: 1.SINONIMO PROCESO (ACUMULACION AUTOS), 2. SINONIMO EXPEDIENTE, 3. ESPECIE RESOLUCION JUDICIAL

PLEITO UTILIZADO EN 159 N6 DEL CPC, NOS ACERCA A LA IDEA DE CONTROVERSIA, MAS CERCANO A LITIGIO

FIN DEL PROCESO COMPONER LA LITIS

1.- GARANTIA AL DEBIDO PROCESO NO AL DEBIDO PROCEDIMIENTO 2.- INSTITUCION ORIGEN ANGLOSAJON (CARTA MAGNA) 3.- CONTROVERTIDO CONCEPTO Y ALCANCE, TIENE INFLUENCIAS POLITICO Y SOCILOGICAS

1.- JUEZ COMPETENTE

2.- LEY PREEXISTENTE

1.- DEBIDO PROCESO PROCESAL: NORMAS PROCEDIMENTALES

4.- PARA ALGUNO SERIAN DOS LAS GARANTIAS PROTEGIDAS 5.- DPL: SON DERECHOS PROTECTORES DE LA PERSONA DE LA PERSONA HUMANA

2.- DEBIDO PROCESO SUSTANTIVO: NORMAS REFERENTES A DERECHOS FUNDAMENTALES 1.- TRATADOS INTERNACIONALES POST 2 GUERRA MUNDIAL 2.- DECLARACION UNIVERSAL DDHH, PACTO INTERNACIONAL DERECHOS CIVILES Y POLITICOS, CONVENCIO AMERICANA DDHH

6 . - D P L E N L A CONSTITUCION CHILENA 19N3


19 N3: TODA SENTENCIA DE UN O R G A N O Q U E E J E R Z A JURISDICCION DEBE FUNDARSE E N U N P R O C E S O P R E V I O L E G A L M E N T E T R A M I T A D O . CORRESPONDERA AL LEGISLADOR E S T A B L E C E R S I E M P R E L A S G A R A N T I A S D E U N P R O C E D I M I E N T O Y U N A INVESTIGACION RACIONAL Y JUSTA

1. ALCANCE

1.- APLICA A CUALQUIER ORGNO QUE EJERZA LA JURISDICCION 2.- SE APLICA A TODA RESOLUCION, NO SOLO SENTENCIA DEFINITIVA 1.- PROCESO PREVIO LEGALMENTE TRAMITADO 2.- PRCESO DEBE DESARROLARSE A TRAVES DE UN PROCEDIMIENTO RACIONAL Y JUSTO, QUE LEGISLADOR DEBE ESTABLECER 1. INDEPENDENCIA (IMPARCIAL): INEXISTENCIA RELACION CON ORGANOS LEGISLATIVOS Y EJECUTIVO. IMPARCIALIDAD: INEXISTENCIA RELACION CON LAS PARTES (IMPARTIAL) 2. INCOMPETENCIA SUBJETIVA: RECUSACIONES E IMPLICANCIAS 1. PREDETERMINACION DEL TRIBUNAL 2. 19IN4: NADIE JUZGADO POR COMISIONES ESPECIALES, SINO POR TRIBUNAL ESTABLECIDO POR LA LEY CON ANTERIORIDAD: TUTELADO POR RECURSO DE PROTECCION NO SE PUEDE IMPEDIR DEFENSA JURIDICA: MODIFICACION: CREA DEFENSA VICTIMAS 5.- DERECHO A PROCEDIMIENTO CONDUZCA PRONTA SOLUCION CONFLICTO 6 . - D E R E C H O P R O C E D I M I E N T O C O N T E M P L E CONTRADICTORIO (NOTIFICACIONES) 7.- DERECHO PROCEDIMIENTO PERMITA PARTES RENDIR PRUEBA 8.- DERECHO PROCEDIMIENTO CONTEMPLE IGUALDAD TRATAMIENTO PARTES 9..- DERECHO PROCEDIMIENTO CONTEMPLE SENTENCIA RESOLVER CONFLICTO 10.- DERECHO A RECUERSOS QUE PERMITAN IMPUGNAR LAS SENTENCIAS QUE NO EMANEN DE UN DEBIDO PROCESO MECANISMOS COMO LA DEFENSA PENAL PUBLICA (IMPUTADO) Y LA CAJ: GRATUITAS 77 CPR: LOC DETERMINA LA ORGANIZACIN Y ATRIBUCIONES DE LOS TRIBUNALES LIMITE A LA PRUEBA OBTENIDA DE MODO ILICITO CIERTOS CASOS PREVALECEN OTROS DERCHOS A LA PRUEBA: 26 NSPP: JUEZ EXCLUYE PRUEBA QUE SE OBTUVO CON INOBSERVANCIA DE LAS GARANTIAS FUNDAMENTALES O DECLARADA NULA EFECTO COSA JUZGADA: INMUTABILIDAD SENTENCIA FUNDAMENTACION SENTENCIAS RECURSO CASACION IMPUGNAR SENTENCIA VICIADA

D E B I D O P R O C E S O LEGAL

2. REQUISITOS CPR PARA QUE LA RESOLUCION DE AUTORIDAD SEA VALIDA

3.- GARANTIAS DE TODO PROCESO (CIVIL Y PENAL), RECOGIDAS POR CPR (IMPLICITAMENTE)

1.- DERECHO PROCESO ANTE JUEZ IMPARCIAL E INDEPENDIENTE 2.- DERECHO JUEZ NATURAL

CPR OPTO POR NO ENUMERAR LAS GARANTIAS DEL DPL, POR RIESGO OMITIR ALGUNA: ACTAS: 1. OPORTUNO CONOCIMIENTO ACCION, 2. ADECUADA DEFENSA, 3. PRODUCCION PRUEBA

3.- DERECHO ACCION Y DEFENSA

4.- DERECHO A DEFENSOR

PROCESO

1.- FUNCION PRIVADA DEL PROCESO LOS FINES DEL PROCESO


DIRIMIR UN CONFLICTO DE INTERESES SOMETIDO A LOS ORGANOS JURISDICCIONALES

AMPARA AL INDIVIDUO Y LO DEFIENDE ANTE TODO TIPO DE ABUSOS, PROTEGE TANTO AL DEMANDANTE COMO AL DEMANDADO (ESPECIAL SEDE PENAL)

2.- FUNCION PUBLICA DEL PROCESO

AFIANZAMIENTO DE LA PAZ JURIDICA: DECLARACION Y /O REALIZACION DEL DERECHO

1.- CAUTELARES

DEMANDANTE TIENE FACULTADES PARA IMPETRAR MEDIDAS QUE ASEGUREN EL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA, QUE EVENTUALMENTE LE SERA FAVORABLE

1.- CIVILES
TODO LO QUE NO E S P E N A L : C L A S I F I C A C I O N S E G N F U N C I O N DEL PROCESO LA FINDALIDAD DEL PROCESO SIEMPRE SERA: 1. DECLARAR UN DERECHO 2. CONSTITUCION RELACION JURIDICA 3 . D E C L A R A R RESPONSABILIDAD A E J E C U T A R PRESTACION JUEZ DETERMINA QUIEN TIENE EL DERECHO

1.- DE CONOCIMIENTO, D E C L A R A T I V O S GENERICOS

2.- ESPECIALES

SOLO SE APLICA A LOS ASUNTOS QUE HA SIDO EXPRESAMENTE PREVISTO

3.- SUMARIOS

ACCION DEDUCIDA SIEMPRE REQUIERE TRAMITACION RAPIDA Y EFICAZ FINALIDAD RECONOCER UN DERECHO, RECONOCER SITUACION JURIDICA PREEXISTENTE, NO IMPONE CONDENA O SOLICITA MODIFICACION SITUACION. BUSCA ELIMINAR UNA SITUACION DE INCERTIDUMBRE: EJ: DECLARION DE INAPLICABILIDAD DE UNA LEY 1.- MERAMENTE DECLARATIVO SENTENCIA PRODUCE COSA JUZGADA: NO CONTIENE CONDENA DE UNA PRESTACION, NO REQUIERE EJERCICIO DE LA ACCION DE COSA JUZGADA, SE SATIFACE AL ACTO CON LA SOLA DICTACION DE LA SENTENCIA SENTENCIA DECLARAN UN DERECHO PERO PERO ADEMAS PRODUCE UN NUEVO ESTADO JURIDICO, CREANDO, MODIFICANDO O EXTINGUIENDO UN ESTADO ANTERIOR NO SON SUCEPTIBLES DE EJECUCION, NI LA NECESITAN, PUESTO QUE LO PERSEGUIDO POR EL ACTOR SE SATISFACE CON LA SOLA SENTENCIA: EJ: DECLARAN ESTADOS CIVILES

4.- ORDINARIOS EL QUE SE APLICA SIEMPRE A PARA SOCUCIONAR CONFLICTO, SALVO NORMA EXPRESA EN CONTRARIO

2.- CONSTITUTIVOS

ADEMAS DE DECLARAR UN DERECHO, SE IMPONE AL DEMANDADO EL CUMPLIMIENTO DE UNA PRESTACION DE DAR, HACER O NO HACER 3.- DECLARATIVOS DE CONDENA SENTENCIA DE CONDENA ES SIEMPRE PREPARATORIA, PUES NO PERMITE POR SI SOLA LA SATISFACCION DE LA PRESTACION (LO QUE SI OCURRE EN LOS DOS TIPOS ANTERIORES).

PROCESO
CLASIFICACION PROCESO
P R O C E S O E S U N C O N C E P T O U N I T A R I O , L A CLASIFICACION SE REFIERE MAS BIEN AL PROCEDIMIENTO

P R O C E S O EJECUTIVO: NO ES P R E T E N S I O N D I S C U T I D A S I N O P R E T E N S I O N D E C L A R A D A N O SATISFECHA

TODA SENTENCIA CONDENATORIA SIRVE DE TITULO EJECUTIVO 1.- ESPECIALES PRENDA AGRARIA, PRENDA INDUSTRIAL, JUICIO DE HACIENDA ENTRE OTROS SEGUIDO ANTE EL MISMO TRIBUNAL QUE DICTO LA SENTENCIA EN UNICA O PRIMERA INSTANCIA, SIEMPRE QUE SU APLICACIN SE SOLICITE DENTRO DE 1 AO, DESDE QUE LA PRETENSION CONTENIDA EN EL FALLO DE HIZO EXIGIBLE APLICAN A AQUELLOS CASOS DONDE NO HAY MEDIO COMPULSIVOS, POR LEY, PARA CUMPLIR LA SENTENCIA, QUEDANDO AL ARBITRIO DEL TRIBUNAL, CONSISTEN PRINCIPALMENTE EN MULTAS Y ARRESTOS ADEMAS DE DECLARAR UN DERECHO, SE IMPONE AL DEMANDADO EL CUMPLIMIENTO DE UNA PRESTACION DE DAR, HACER O NO HACER OBJETO ES SATISFACER PARA LA PARTE QUE HA OBTENIDO EN EL JUICIO DECLARATIVO DE CONDENA O QUE ES TITULAR DE UN DERECHO QUE PERMITE APLICARLO POR CONSTAR EN UN TITULO EJECUTIVO, LA PLENA SATISFACCION DE LOS ESTABLECIDO EN LA SENTENCIA DE CONDENA O EN LA FUENTE DE LA OBLIGACION INFRINGIDA CARACTERISTICAS SUBSIDIARIO DEL PROCEDIMIENTO DE CONDENA. EN CASO QUE LA PARTE TENGA UN TITULO EJECUTIVO, SE APLICA DIRECTEMENTE EL PROCEDIMIENTO EJECUTIVO, OPERA EN FORMA DIRECTA SE DIVIDEN DE ACUERDO A LA OBLIGACION DE QUE SE TRATE 1. PROCEDIMIENTO EJECUTIVOS DE DACION: OBLIGACION DE DAR, ENTREGAR OBJETO DETERMINADO, DE GENERO O ESPECIE 2.- PROCEDIMIENTO EJECUTIVOS DE HACER 4.- ORDINARIOS 3.- PROCEDIMIENTOS EJECUTIVOS DE NO HACER

2.- INCIDENTALES

2.- DE EJECUCION
3.- SUPLETORIO

4.- ORDINARIOS

P R O C E D I M I E N T O : A G R U P A C I O N D E N O R M A S Q U E R E G U L A N DESENVOLVIMIENTO DEL PROCESO

SE DENOMINAN EJECUTIVOS DE TRANSFORMACION, BUSCAN QUE SE EJECUTE LA OBRA O SE DESHAGA LO HECHO INDEBIDAMENTE

1 . - A C C I O N PENAL PRIVADA 2.- PENALES


2 O R D E N E S B A S I C O S , P U B L I C O Y PRIVADO

SANCION NO PUEDE OBTENER SIN QUE EL OFENDIDO O PERSONAS SEALADAS EN LA LEY REQUIERAN LA INTERVENCION DE LA JUSTICIA, COMENZANDO SIEMPRE LA ACTUACION JURISDICCIONAL RESPECTO DE ESTOS DELITOS POR QUERELLA 1.- DENUNCIA: DENUNCIANTE NO ES NI SERA PARTE DEL JUICIO PENAL, REALIZA ACTO DE PARTICIPACION DE CONOCIMIENTO ACERCA COMISION HECHO PUNIBLE A LA AUTORIDAD 2.- QUERELLA: QUERELLANTE ES PARTE DEL JUICIO 3.- REQUERIMIENTO MINISTERIO PUBLICO 4.- JUEZ DE OFICIO: TOMA CONOCIMIENTO DE HECHO QUE PUEDE REVERTIR CARCTER DE DELITO

2 . - A C C I O N PENAL PUBLICA

AQUELLOS EN QUE LA VIOLACION DE LA LEY INTERESA A TODA LA COMUNIDAD, Y EN QUE NO ES NECESARIO EL REQUERIMIENTO DEL AFECTADO PARA EL INICIO Y CONTINUACION. AUN MAS SI EL AFECTADO DIRECTMENTE NO REQUIERE QUE CONTINUE O COMIENCE, PUEDE INICIARSE POR OTROS MEDIOS: PROCEDIMIENTO NACE POR REQUERIMIENTO DE PARTE QUE LA LEY ESTABLECE, A LO MENOS A TRAVES DE D E N U N C I A , P E R O U N A V E Z E F E C T U A D O D I C H O REQUERIMIENTO, SE CONSIDERA COMO DELITO DE ACCION PUBLICA

3 . - A C C I O N PENAL MIXTA

CONTRATO ENTRE DEMANDANTE Y DEMANDADO, EN EL CUAL SE DETERMINA EL CONFLICTO, LO QUE LIMITA EL PODER DEL JUEZ PARA LA RESOLUCION, AMBAS PARTES ESTAN DE ACUERDO EN SOMETERSE A LA DECISION DEL JUEZ

1 . - T E O R I A D E L CONTRATO
POTHIER, AUBRY Y RAU, DEMOLOMBE)

CRITICA: NO EXPLICA EL PROCESO, SOLO A LA INSTITUCION QUE DA ORIGEN A EL, NO EXPLICA LOS PROCESO DESARROLLADOS EN REBELDIA

USANDO UNA EXCLUSION DE LA FUENTE DE LAS OBLIGACIONES SE LLEGA AL CUASICONTRATO, Y ADEMAS JUSTIFICA LA AUSENCIA DE VOLUNTAD ENTERMENTE LIBRE DEL DEMANDANTE. HECHO VOLUNTARIO LICITO DEL DEMANDANTE (ACUDE AL TRIBUNAL), Y LA DEFENSA VOLUNTARIA DEL DEMANDADO (IMPERO EN CHILE DECADA DE LOS 50) CRITICA: NO EXPLICA EL PROCESO, Y NO SE TUVO EN CUENTA LA LEY COMO FUENTE DE LAS OBLIGACIONES (PROCESO RELACION JURIDICA RECOGIDA POR LA LEY)

2 . - T E O R I A CUASICONTRATO
DE GUENYVEAU

RELACION JURIDICO PROCESAL: VINCULACION INTERSUBJETIVA REGULADA POR LA LEY, GENERANDO PODERES Y DEBERES EN RELACION CON LOS ACTOS PROCESALES NO SUPONE LA NECESARIA COMPARECENCIA O INTERVENCION DEL DEMANDADO, ESTE ES PARTE CON O SIN SU VOLUNTAD

3.- TEORIA DE LA RELACION JURIDICA


B U L O W , K H O L E R Y WACH)

EN CHILE LA ACEPTA LA MAYORIA DE LA DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA

ES IMPORTANTE EL MOMENTO EN QUE SE GENERA ESTA RELACION JURIDICA (SOLICITAR MEDIDAS PRECAUTORIAS, ALIMENTOS PROVISIONALES), SE GENERA EL ESTADO DE LITIS, TEORIAS PARA DETERMINAR ESTE MOMENTO

N A C I M I E N T O R E L A C I O N J U R I D I C O PROCESAL

1.- CON LA NOTIFICACION VALIDA DE LA DEMANDA (1603 INC 5 PAGO POR CONSIGNACION, 1911 (CESION DERECHOS LITIGIOSOS) 1.- 1 INSTANCIA: NOTIFICACION VALIDA + TRANSCURSO TERMINO EMPLAZAMIENTO (PLAZO FATAL PARA SUJETO PASIVO SE DEFIENDA, PLAZO VARIA SEGN PROCEIDIMIENTO) AUN SI NO SE CONTESTA (MATURANA: ESTE ELEMENTO LE DA VALIDEZ A LA REALCION JURIDICO PROCESAL YA CONSTITUIDA) POR R.G ESTA NOTIFICACION SERA PERSONAL, POR SE LA PRIMERA DEL PROCESO, SALVO: 1. JUICIO INICIADO POR MEDIDA PREJUDICIAL YE LLA SE NOTIFICO, EN ESTE CASO LA NOTIFICACION DEMANDA SERA POR ESTADO DIARIO. EN ESTE CASO LA MEDIDA PREJUDICIAL NO DA INICIO A LA RELACION JURIDICO PROCESAL, POR CUANTO NO CONTIENE LA PRETENSION QUE SE HARA VALER EN EL PROCESO CRITICA: NO DETERMINA COMO DEBE SER PROCESO, EN MATERIA PENAL SI HAY DERECHOS Y OBLIGACIONES

2 . - M A Y O R I A : V E R I F I C A D O EMPLAZAMIENTO:

1 . - N O E X I S T E N REALMENTE DERECHO Y B O L I G A C I O N E S PROCESALES CRITICAS

4.- TEORIA DE LA SITUACION JURIDICA


GOLDSHIMITDT

NO ES POSIBLE HABLAR DE RELACION JURIDICA PUES LA SOLUCION DEL CONFLICTO, ES UNA MERA EXPECTATIVA DE LAS PARTES. EL PROCESO SE SITUA UN ESCALAFON INFERIOR

PROCESO
N A T U R A L E Z A J U R I D I C A (TEORIAS)

SITUACION JURIDICA: COMPLEJO DE MERAS POSIBILIDADES DE OBRAR, EXPECTATIVAS Y CARGAS, EL JUEZ NO ESTA OBLIGADO PARA CON LAS PARTES, SINO QUE CON EL ESTADO COMO FUNCIONARIO PUBLICO. ENTRE LITIGANTES NO EXISTEN OBLIGACIONES CARGA PROCESAL: EJERCICIO DE UN DERECHO PARA EL LOGRO DEL PROPIO INTERES. FACULTAD QUE CONLLEVA RIESGO PARA SU TITULAR: INTERES PROPIO. EXPLICA EL CONCEPTO DE REBELDIA, CONTESTAR DEMANDA NO ES OBLIGACION ES UNA CARGA (MAYOR APLICACIN CARGA DE LA PRUEBA) OBLIGACION PROCESAL: CONDUCTA NECESARIA, PUDIENDO SER FORZADO EN CASO DE INCUMPLIMIENTO: INTERES AJENO

1.- LIBERACION DE LA CARGA: UNA PARTE ES LIBRE DE NO CUMPLIR CON CIERTO ACTO, SIN QUE DE ESTA OMISION SE LE PUEDA GENERAR PERJUICIO PROCESAL

2.- AUN SI EXISTEN D E R E C H O Y O B L I G A C I O N E S P R O C E S A L E S , S E R E Q U I E R E U N A U N I D A D Q U E L O S SINTETICE MEJOR

5.- TEORIA DE L A E N T I D A D J U R I D I C O COMPLEJA


CARNELEUTTI

PROCESO ES UNA ENTIDAD JURIDICA DE CARCTER UNITARIO Y COMPLEJO, SU CARACTERISTICA CENTRAL ES LA PLURALIDAD Y ESTRECHA COORDINACION DE SUS ELEMENTOS

6.- TEORIA DE LA I N S T I T U C I O N JURIDICA


GUASP

PROCESO ES UN COMPLEJO DE ACTIVIDADES RELACIONADAS ENTRE SI, INSTITUCION JURIDICA PERMANENTE, PORQUE LA ACTUACION ESTATAL SIEMPRE EXISTE, NO OBSTANTE EL NACIMIENTO O EXTINCION DEL PROCESO CONCRETO, DE CARCTER OBJETIVO, A LA CUAL LAS PARTES ACUDEN CUANDO EXISTE ENTRE ELLAS UN CONFLICTO DE QUE DEBE SER SOLUCIONADO (EXPLICA LA UTILIDAD DEL PROCESO, PERO NO SU NATURALEZA JURIDICA)

SU CALIDAD DE SUJETO EN EL PROCESO, DEPENDE DE LA TEORIA QUE SE TOME PARA EXPLICAR EL PROCESO

IMPORTANCIA VARIA SEGN PRIME O NO EL PRINCIPIO DISPOSITIVO O INQUISITIVO

1. SUBJETIVOS
1- PARTES 2.- JUEZ,

1.-RECIBE LAS PRESENTACIONES DE LAS PARTES: BILATERALIDAD AUDIENCIA

1.- JUEZ

2.- VERIFICA LA EXACTITUD DE LAS PETICIONES DE LAS PARTES POR EL EXAMEN DE LAS PRUEBAS: MEDIACION E INMEDIACION 3.- RESUELVE O PROVEE LAS PRESENTACIONES DE LAS PARTES PARA HACER AVANZAR EL PROCESO 5.- PRINCIPAL MISION ES FALLAR, ORIGINAR EL ACTO JURIDICO PROCESAL LLAMADO SENTENCIA

4 . - P O N D E R A L A PRUEBA 1.- PARTE: TITULAR DE UN DERECHO QUE SE RECLAMA Y AQUEL A QUIEN ADFECTA LA ACCION DEDUCICA 2.- PARTE: SUJETOS DE LA RELACION SUSTANTIVA MATERIAL

SIN PERJUICIO DE EXISTIR OTROS INTERVINIENTES S U B J E T I V O S D E L PROCESO QUE PUEDEN LLEGAR A SER PARTES ( E S P E C I A L P R O C E S O PENAL: DENUNCIANTE SI SE TRANSFO RMA EN QUERELLANTE)

CONCEPTO: VARIAS DOCTRINAS

2.- PARTES
CLASIFICACION S O N L O S SUJETOS DE LA R E L A C I O N JURIDICA 1 . - D I R E C T A S U ORIGINARIAS DEMANDANTE (ACTOR) DEMANDADO (REO)

3.- PARTE: AQUELLOS QUE COMO ACTOS O DEMANDADO TIENE DE CUALQUIER MODO UNA PARTICIPACION EN EL PROCESO DOTRINAS MODERNAS DE LA ACCION: PARTE: ES EN EL PROCESO, AQUEL QUE EN NOMBRE PROPIO O EN CUYO NOMBRE SE PRETENDE LA ACTUACION DE LA LEY Y AQUEL RESPECTO DEL CUAL SE FORMULA UNA PRETENSION

PROCESO
ELEMENTOS

EFECTOS DE LA SENTENCIA SOLO SE APLICAN A LAS PARTES

2.- INDIRECTAS O DERIVADAS

SON LOS SUJETOS DE LA RELACION JURIDICA

PARTE: PROCESALMENTE: TODO AQUEL QUE PIDE O FRENTE AL CUAL SE PIDE EN JUICIO LA ACTUAION DE LA LEY EN UN CASO CONCRETO

DEMANDANTE: QUIEN PIDE ACTUACION DE LA LEY PARA CASO CONCRETO, PONE EN MOVIMIENTO JURISDICCION

DEMANDADO: AQUEL RESPECTO DEL CUAL SE PIDE LA ACUTACION DE LA LEY EN UN CASO CONCRETO (RECONVENCION, ESTA SEPPARACION SE HACE BILATERAL

2 . - OBJETIVOS

1 . - P R E T E N S I O N QUE HACE VALER EL ACTOR 1.- CAPACIDAD PARA SER PARTE (DE GOCE) F A C U L T A D P A R A COMPARECER EN JUICIO, PARA REALIZAR ACTOS PROCESALES CON EFECTOS JURIDICOS EN NOMBRE PROPIO O POR CUENTA DE OTROS, NO SOLO ES LA CAPACIDAD DE EJERCICIO CIVIL, YA QUE SE PUEDE TENER ESTA Y NO PROCESAL NO SOLO ES LA CAPACIDAD DE EJERCICIO CIVIL, YA QUE SE PUEDE TENER ESTA Y NO PROCESAL FALTA DE CAPACIDAD: G E N E R A L A N U L I D A D PROCESAL POR VIA DE EXCEPCION DILATORIA O INCIDENTE DE NULIDAD INHERENTE A TODA PERSONA POR EL SOLO HECHO DE SER TAL, BASTA SER SUJETO FISICO Y VIVO (O SUCESION HEREDITARIA), INCLUYENDOSE LAS PERSONAS JURIDICAS

2.- EXCEPCIONES DEL DEMANDADO

1.- NO SE IDENTIFICA CON EL DERECHO SUSTANCIAL 2.- PERSONAL, SUBJETIVA Y CONCRETA CON EL CONFLICTO DETERMINADO 3.- DETERMINA QUIENES DEBEN ESTAR PRESENTES EN EL PROCESO, PARA QUE SEA POSIBLE EMITIR UNA SENTENCIA 4.- DEBE EXISTIR AL MOMENTO DE CONSTITUIRSE LA RELACION PROCESO 5.- FALTA DE LEGITIMACION ACTIVA O PASIVA SE DEBE DECLARAR DE OFICIO 6.- SI EXISTE FALTA DE LEGITIMACION LA SENTENCIA LO DEBE DECLARAR E INHIBIRSE DE SENTENCIAR ASUNTO DE FONDO 7.- JURISPRUDENCIA Y DERECHO COMPARADOHA DECLARADO QUE LA FALTA DE LEGITIMACION ES UNA EXCEPCIN PERENTORIA, SE DEBE HACER VALER EN LA CONTESTACION DE LA DEMANDA. (JUAN.A.FIGUEROA: POR ECONOMIA PROCESAL SE DEBE PODER OPONER COMO EXCP. DILATORIA, NADA JUSTIFICA TRAMITACION PROCESO, SI EXISTE ESTA FALTA, LA INCLUYE DENTRO DEL 303 N1 CPC, INCOMPETENCIA TRIBUNAL) 1. 2. 3. 4. 5.

CAPACIDAD PARA SER PARTE CPC NO DA REGLAS SOBRE CAPACIDAD

ELEMENTOS DE LA CAPACIDAD

2 . - C A P A C I D A D P R O C E S A L ( D E EJERCICIO)

PARA ACTUAR EN EL PROCESO, FACULTAD PARA COMPARECER EN JUICIO, PARA REALIZAR ACTOS PROCESALES CON EFECTOS JURIDICOS EN NOMBRE PROPIO O POR CUENTA DE LOS OTROS. INCAPACES INTERVIENN EN EL PROCESO A TRAVES DE SUS REPRESENTANTES LEGALES, CUMPLIENDOSE LOS REQUISITOS Y FORMALIDADES LEGALES. CAPACIDAD PARA QUE LA ACTUACION JUDICIAL SEA CORRECTA Y SE TRADUCE EN L A N E C E S I D A D D E C U M P L I C A C O N D O S REQUISITOS PROCESALES LEY 18120, PRIMERA PRESENTACION DE CADA PARTE DEBE SER FIRMADA POR A B O G A D O H A B I L I T A D O E J E R C I C I O PROFESION (YA NO ES NECESACIO EXIGIR EL PAGO DE PATENTE AL DIA)

1 PATROCINIO

3.- IUS POSTULANDI

2 REQUISITOS PARA SER PARTE 1 . - S U J E T O D E DERECHO 2 . - N O E S T A R A F E C T O A INCAPACIDADES

2. PODER

CAPACIDAD GENERAL PARA ACTUAR EN CUALQUIER PROCESO

L E G I T I M A T I O A D PROCESSUM NO BASTA PARA EJERCER DERECHOS O D E D U C I R PRETENSIONES EN EL LITIGIO DE QUE SE TRATA

QUIENES PUEDEN ACTUAR EN CUALQUIER PROCESO POR REUNIR APTITUDES REQUERIDAS POR LEY PRESUPUESTO VALIDEZ DEL PROCESO, JUEZ PUEDE CORREGIR DE OFICIO (84)

CARACTERISTICAS DE LA LEGITIMATIO AD CAUSAM

SEGN PARTES 1. LEGITIMACION CAUSA PPAL (DDANTE Y DDO) 2. LEGITIMACION CAUSA SECUNDARIA (3 COADYUDANTES) PARTES DIRECTAS O PRINCIPALES 1. LEGITIMACION CAUSA ACTIVA (DDANTE Y QUIENES LO DEFIENDEN) 2. LEGITIMACION CAUSA PASIVA (DDO Y QUIENES LO DEFIENDEN) SEGN EXTENSION 1. LEGITIMACION EN CAUSA TOTAL: PARTES PRINCIPALES, EN CAUSA PPAL E INCIDENTES 2. LEGITIMACION EN CAUSA PARCIAL: PARA DETERMINADOS TRAMITES DE LA LITIS, NO EL FONDO SEGN DURACION 1. LEGITIMACION EN CAUSA PERMANENTE: TODO EL PROCESO 2. LEGITIMACION EN CAUSA TRANSITORIA SEGN SU NATURALEZA: 1. LEGITIMACION EN CAUSA ORDINARIA: CORRESPONDE AL ACTOR QUE AFIRMA UNA PRETENESION QUE LE CORRESPONDE SEGN DERECHO SUSTANCIA Y DDO QUIEN SE DEBE OPONER 2. LEGITIMACION EXTRAORDINARIA: SE CONFIERE POR LEY A UNA PERSONA QUE NO AFIRMA LA EXISTENSIA COMO PROPIA DE LA PRETENSION, SINO QUE LO HACE EN LUGAR DEL TITULAR DE ELLA ( 1. PORQUE SE PRIVA AL TITULAR (SINDICO) 2.- POR LEY (ACCION DE CLASE)

C A P A C I D A D E S P E C I F I C A Y PARTICULAR PARA ACTUAR EN EL PROCESO DE QUE SE TRATE


CLASIFICACION D E L A L E G I T I M A T I O AD CAUSAM POSICION DE UN SUJETO RESPECTO DEL OBJETO LITIGIOSO, QUE LE PERMITE OBTENER UNA PROVIDENCIA EFICAZ

L E G I T I M A T I O A D CAUSAM

QUIENES PUEDE ACTUAR EN EL PROCESO INDIVIDUAL DE QUE SE TRATE

PRESUPUESTO VALIDEZ DEL PROCESO, JUEZ PUEDE CORREGIR DE OFICIO (84)

EJEMPLO: X ES PLENAMENTE CAPAC (CAPACIDAD PROCESAL, LEGITIMARIO AD PROCESSSUM) PERO PARA DEMANDAR DE REINVINDICATORIA DEBE SER PROPIETARIO (LEGITIMATIO AD CAUSAM)

1. PLURALIDAD DE PARTES
R.G UN DEMANDANTE Y UN DEMANDADO

CLASIFICACION

1. SEGN POSICION DE LOS SUJETOS

1. ACTIVO: VARIOS DEMANDANTES 2.- PASIVO: VARIOS DEMANDADOS 3.- MIXTO: PLURALIDAD DE DEMANDADOS Y DEMANDANTES 1. ORIGINARIO: NACE CON LA DEMANDA 2.- SUBSIGUIENTE: DURANTE CURSO PROCESO, POSTERIOR DEMANDA

2.- ORIGEN

LITIS CONSORCIO: CASOS E X I S T E R E L A C I O N P R O C E S A L M U L T I P L E ( A C T I V A , P A S I V A O MULTIPLE)

3.- CONDENA 1. EVENTUAL: ACTOR NO BUSCA QUE SE ACOGAN TODAS SUS ACCIONES SINO QUE SOLO UNA DE ELLAS SEGN ORDEN DE PRELACION QUE LAS PRESENTO EN LA DEMANDA 2.- ALTERNATIVO: EN UNA DEMANDA DOS O MAS ACCIONES, SOLICITA A JUEZ QUE SE PRONUNCIE POR SOLO UNA DE ELLAS 3.- SUCESIVO: SE FORMULA UNA PETICION SUBORDINADA A LA ESTIMACION DE OTRA QUE LE PRECEDE, SI NO ACCEDE A PRIMERA, LA SEGUND A NO TIENE SENTIDO 4.- NECESIDAD 1. NECESARIO: OBLIGATORIA PRESENCIA VARIOS SUJETOS PARA TRIBUNAL SE PRONUNCIE: NO REGULADO CPC, LO ACEPTA LA JURISPRUDENCIA Y DERECHO COMPARADO 2.VOLUNTARIO: PRESENCIA VARIOS SUJETOS NO ES NECESARIA, SE DETERMINA SEGN COMO SE PRESENTE LA DEMANDA 1. REGULADO 18 Y SGTS CPC, APLICACIN GENERAL CARACTERISTICAS ( V O L U N T A R I O Y ORIGINARIO) 2.- GENERACION FACULTATIVA O VOLUNTARIA 3.- REQUISITOS PARA QUE SE GENERE 1. EVITAR DUPLICIDAD LITIGIOS 1. PROPIO: CUANDO LO SEALA LA LEY: SEGN MATURANA NO HAY CASOS EN CHILE 2.- IMPROPIO: NO ESTABLECIDO POR LA LEY, ES SEGN NATURALEZA ACCION DEDUCIDA

EL DERECHO SUSTANCIAL EXIGE LA PLURALIDAD DE SUJETOS

1. PLURALIDAD DE ACCIONES INTERPUESTAS POR EL ACTOR 2. ACCIONES NO SEAN INCOMPATIBLES 3.- TODAS LAS ACCIONES SE TRAMITEN SEGN EL MISMO PROCEDIMIENTO

UNIDAD DE ACCION: EFECTOS PROCESALES 1. ACTOS DE DISPOSICION DEL OBJETO PROCESO ( D E S I S T I M I E N T O , A L L A N A M I E N T O , T R A N S A C C I O N ) , R E Q U I E R E N Q U E CONCCURRAN TODOS LOS LITISCONSORTES 2. SENTENCIA UNICA 3. DEFENSAS Y EXCEPCIONES FAVORECEN A TODOS EJ: VARIOS HEREDEROS ACCION DE PETICION DE HERENCIA EJ: NULIDAD DE UN CONTRATO, (ACCION PERSONAL CONTRA EL CO CONTRATANTE), UN 3 PUEDE DEMANDAR CONJUNTAMENTE REIVINDICATORIA

PROCESO
LAS PARTES EN EL CPC (18 Y SGTS)

O B J E T O L I T I S CONSORCIO

2. EVITAR DESGASTE ACTIVIDAD JURISDICCIONAL 3. EVITAR MAYOR COSTO DE LAS PARTES 4. EVITAR LA POSIBILIDAD DE DICTACION DE SENTENDENCIAS CONTRADICTORIAS

1. CUANDO VARIAS PERSONAS DEDUCEN UNA MISMA ACCION, CONTRA EL MISMO SUJETO PASIVO 2. CUANDO VARIAS PERSONAS DEDUCEN ACCIONES IGUALES O DISTINTAS, PERO EMANADAS TODAS DE UN MISMO HECHO

3. CUANDO LEY AUTORIZA PARA PROCEDER POR MUCHOS O CONTRA MCHOS, COMO EN EL CASO DE LAS OBLIGACIONES SOLIDARIAS O INDIVISIBLES 1. 2. 3. 4. 1. 2. 3. DE COMUN ACUERDO O JUEZ (DE LAS PARTES QIUE HAYAN CONCURRIDO) REVOCADO (UNANIMIDAD O PETICION FUNDADA DE UNA PARTE) DEBE SEGUIR INDICACIONES PARTES, SINO, ELLAS PUEDEN ACTUAR SEPARADAS CASOS PUEDEN ACTUAR POR SEPARADO DISTINTAS LAS ACCIONES DE LOS DEMANDANTES DISTINTAS LAS DEFENSAS DE LOS DEMANDADOS SE INICIA EL JUICIO CON IGUALES ACCIONES O DEFENSAS, PERO SURGEN MOTIVOS DE INCOMPATIBILIDAD DE INTERES ENTRE QUIENES LITIGAN

AMPLITUD DE LITIS CONSORCIO NOMBRAMIENTO P R O C U R A D O R COMUN (IGUALES A C C I O N E S O DEFENSAS)

ART 18 CPC, ENUMERA (TAXATIVAMENTE), CASOS EN QUE SE ACEPTA LA LITISCONSORCIO, ACTIVO O PASIVO, INICIAL VOLUNTARIOS. PARA EVITAR QUE LA PLURALIDAD DE PARTES CONSTITUYA UN ELEMENTO DISOCIADOR DEL PROCESO, LEGISLADOR ESTABLECE QUE HABIENDO LITIS CONSORCIO, Y SIENDO IGUALES LAS ACCIONES O DEFENSAS, DEBE DESIGNARSE PROCURADOR COMUN (DDANTE O DDO) ART 20: CASOS QUE AUN HABIENDO LISTIS CONSORCIO, NO ES NECESARIO PROCURADOR COMUN

1. ADEHRIR DEMANDA: LITISCONSORCIO ACTIVO, DESIGNAR PROCURADOR COMUN

2. INTERVENCION FORZADA DE PARTE


A C C I O N E S R . G S O N V O L U N T A R I A S D E L DEMANDANTE.

CASOS LEGALES D E INTERVENCION FORZADA

1. ARTICULO 21 CPC

SANCION SI LA PARTE NO LO HACE 2 . JACTANCIA

DERECHO FACULTATIVO EN FAVOR DEL DEMANDADO. : SI LA ACCION EJERCIDA POR ALGUNA PERSONA CORRESPONDE TAMBIEN A OTRA U OTRAS PERSONAS DETERMINADAS, PODRAN LOS DEMANDADOS PEDIR QUE SE PONGA LA DEMANDA EN CONOCIMIENTO DE LAS QUE NO HAYAN CONCURRIDO A ENTABLARLA, QUIENES DEBE EXPRESAR EN EL TERMINO DE EMPLAZAMIENTO SI ADHIEREN A ELLA. FINALIDAD: EVITAR DEMANDADO SUFRA INTERPOSICION DE DIVERSAS DEMANDAS SOBRE LA MISMA MATERIA Y EVITAR SENTENCIAS CONTRADICTORIAS. ES UN INCIDENTE DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO.

2. NO ADHERIR: CADUCAN DERECHO PARA ENTABLAR LA MISMA ACCION. DEMANDADO HACER VALER EXCP, COSA JUZGADA. VERDADERO DESISTIMIENTO DEMANDA 3.- NO HACER NADA: TRANSCURRE PLAZO EMPLAZAMIENTO, NO ES PARTE PERO TAMPOCO PIERDE DERECHO A ACCIONAR POSTERIORMENTE, SIEMPRE RESPETANDO LO OBRADO

ACTITUDES DEL NOTIFICADO (DENTRO TERMINO EMPLZAMIENTO)

3. INSTITUCIONES V I N C U L A D A S A L CONCEPTO DE PARTE 4.- LOS TERCEROS

P E R D I D A D E R E C H O D E A C C I O N A R O DEFENDERSE

ACCION Y EFECTO DE ATRIBUIRSE POR PERSONA CAPAZ DE SER DEMANDADA, DERECHOS PROPIOS SOBRE BIENES DE OTRO O ASEGURAR SE SU ACREEDOR. SITUACION QUE SE PRODUCE CUANDO UNA PERSONA DICE TENER DERECHOS DE LOS NO ESTA GOZANDO, PARA SER OBLIGADO POR EL AFECTADO A INTERPONER LA DEMANDA CORRESPONDIENTE A LOS DERECHOS DE QUE SE JACTA. 270 CPC CONTRATOS ONESOS, ESPECIAL CV, COMPRADOR SE VE EXPUESTO A SUFRIR DE EVICCION (PERDIDA DE LA COSA POR ACCIONES JUDICIALES INTERPUESAS POR TERCEROS), CITA AL VENDEDOR ANTES DE CONTESTAR LA DEMANDA PARA QUE LO DEFIENDA

ACCION DE JACTANCIA, PARA QUE SE DECLARE LA OBLIGACION DEL JACTANCIOSO DE DEMANDAR, PRESCRIBE EN 6 MESES DESDE LOS HECHOS EN QUE SE FUNDA, TRAMITA CONFORME PROCEDIMIENTO SUMARIO. SI DA LUGAR A DEMANDA JACTANCIOSOS TIENE 10 DIAS DEMANDAR (AMPLIABLE A 30), SO PONE NO OIRSE SOBRE TAL DERECHO 1. 2. 3. NO CITADO: NO RESPONSABLE CITA, CONCURRE: JUICIO SIGUE EN CONTRA DE ESE, COMPRADOR DERECHO INTERVENIR CITADO NO COMPARECE: RESPONSABLE EVICCION, SLVO COMPRADOR PIERDE POR NO OPONER DEFENSA PROPIA O EXCEPCIONES

3. CITACION EVICCION 4 . C I T A C I O N A C R E E D O R E S H I P O T E C A R I O S E N JUICIO EJECUTIVO 5 . V E R I F I C A C I O N CREDITO QUIEBRA

5.- PARTES EN EL PROCESO PENAL

QUIEN ADQUIERE EN REMATE JUDICIAL (EMBARGO POR JUICIO EJECUTIVO) PROPIEDAD HIPOTECADA, LA ADQUIERE CON LA HIPOTECA. SALVO ACREEDORES HIPOTECARIOS FUERA CITADOS AL JUICIO. LA CITACION LOS OBLIGA A OPTAR: MANTENER HIPOTECA O PAGARSE CON PRODUCTO REMATE (SOLO OBLIGADOS PERSONALMENTE Y CON DERECHO PREFERENTE), QUIENES CITADOS, NO ALCANZAN A PAGARSE, SE EXTINGUE SU HIPOTECA (PURGA DE LA HIPOTECA 492 CPC) DEUDOR DECLARADO EN QUIEBRA, SOLO RECIBEN DIVIDENDOS SI VERIFICARON CREDITOS EN TRIBUNAL, SINO LEY PRESUME CONDONACION

3. INSTITUCIONES V I N C U L A D A S A L CONCEPTO DE PARTE

1 . S U B S I S T U C I O N PROCESAL

INSTITUCION QUE FACULTA A UNA PERSONA PARA COMPARECER EN JUICIO A NOMBRE PROPIO, HACIENDO VALER DERECHOS QUE PERTENECEN A OTRO, ADQUIRIENDO CARACTER DE PARTE PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES

NO CONSTITUYE REPRESENTACION O AGENCIA OFICIOSA. QUIEN COMPARECE LO HACE A NOMBRE PROPIO Y POR INTERES PROPIO

CASOS 1. 878 C.COMERCIO QUIEN DEMANDA A CAPITAN DE NAVIO, DEMANDANDO A ESTE O CAPITAN NAVIERO, AFECTA A AMBOS 2. 2466 CC ACCION DE SUBROGATORIA 3. 2468 CC ACCION PAULIANA O REVOCATORIA 4. 1845 CITACION EVICCION 1.- FALLECIMIENTO DE QUIEN ACTUA PERSONALMENE EN JUICIO ( 5 CPC), SUSPENDE PROCEDIMIENTO, NOTIFICAR HEREDEROS, SE REANUDA TRANSCURRIDO TERMINO EMPLAZAMIENTO, AUN SI NO CONCURRIERON HEREDEROS, MANDATO JUDICIAL NO SE EXTINGUE POR MUERTE MANDANTE, LA MUERTE DEL APODERADO SI INFLUYE 2.- CESION DERECHOS LITIGIOSOS: CONCURRE EL CESIONARIO EXIBIENDO EL TITULO, OCUPA PAPEL PROCESAL DEL CEDENTE 3.- SUBROGACION: CUANDO UNA PERSONA PAGA POR OTRA, PRODUCE TRASLACION DE DERECHO, PUEDE SER LEGAL O CONVENCIONAL VIA ADEHSIVA: TIENEN INTERES ACTUAL EN EL RESULTADO, DEFENDIENDO PRETENSIONES ARMONICAS Y CONCORDANRES CON LOS DE UNAS DE LAS PARTES DIRECTAS, SU INTERVENCION SEGUN DOCTRINA SE TRMITA COMO INCIDENTE, PARA QUE LA OTRA PARTE PUEDA HACER VALER SUS OBJECIONES (ACTUAR EN 1 O 2 INSTANCIA, AUN EN CS) (EJ: ACREEDOR DE UNA DE LAS PARTES, DEBEN TENER PROCURADOR COMUN) VIA PRINCIPAL: SOSTIENEN INTERES INDEPENDIENTE DEL QUE TIENE LAS PARTES DIRECTAS: DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA: NO OBSTANTE LO SEALADO POR 23 CPC, DEBEN ACTUAR SEPARADAMENTE SIN PROCURADOR COMUN (EJ: SUJETO QUE COMPRA BIEN RAIZ AFECTO A MEDIDA PRECAUTORIA) VIA DE OPOSICION: INTERVIENEN EN JUICIO SOSTENIENDO PRETENSEION INCOMPRATIBLE CON LA DE LAS PARTES DEL JUICIO, JUICIO DISTINTO INSERTO EN EL ORIGINARIO: EJ: TERCERIA DE DOMINIO EN JUICIO EJECUTIVO

2 . S U C E S I O N PROCESAL

SE DIFERENCIA DE LA SUBSTITUCION, PORQUE EL CAMBIO DE SUJETO PUEDE VERIFICARSE DURANTE EL PROCEDIMIENTO Y NO SOLO ANTES DE EL

CASOS SUCESION PROCESAL

4.- LOS TERCEROS


2 CLASES DE PARTES *DIRECTA: DDANTE Y DDO *INDIRECTA: TERCEROS

AQUELLAS PERSONAS QUE NO ESTAN VINCULADAS EXPRESA Y DIRECTAMENTE EN UN CONFLICTO PROMOVIDO ANTE EL ORGANO JURISDICCIONAL, P E R O Q U E A C T U A N A L I N T E R I O R D E L PROCEDIMIENTO TENDIENTE A RESOLVER ESE CONFLICTO

1. INDIFERENTES

A QUIENES NO AFECTA DE MODO ALGUNO NI EN EL PROCESO, NO LA DICTACION DE SENTENCIA. NO SON TERCEROS SEGUN LA DEFINICION ORIGINAL.

2. INTERESADOS

AQUELLOS QUE SIN SER PARTES DIRECTAS EN UN PROCESO, VEN AFECTADOS SUS DERECHOS A CAUSA DE ESE PROCESO, POR LO QUE SE LES AUTORIZA A PARTICIPAR 3 FORMAS DE PARTICIPAR

1 . T E R C E R O S COADYUDANTES

LA LEY SE REFIERE A LOS TERCEROS COMO QUIENES TIENEN POSIBILIDAD DE SER PARTE EN EL PROCESO, HAY TERCEROS QUE NUNCA SERAN PARTES EN EL JUICIO

PROCESO
LAS PARTES EN EL CPC (18 Y SGTS)
1 . ASPP

1 TESTIGOS 2. PERITOS

TERCEROS QUE NUNCA SERAN P A R T E D L E J U I C I O : INTERVINIENTES

PARTICIPACION SE LLAMA TERCERIA: ART 22, 23 Y 24 CPC, REGULACION ESPECIAL EN EL JUICIO EJECUTIVO, A TRAVES DE LAS TERCERIAS, LA UNICA FORMA QUE TIENE UN TERCERO DE INTERVENIR EN EL JUICIO EJECUTIVO. ( TERCERIAS DE: DOMINIO, POSESION, PRELACION Y PAGO)

2 . T E R C E R O S INDEPENDIENTES

3 . - T E R C E R O S EXCLUYENTES

ACCION PENAL PUBLICA INTERVENIR Y S O L I C I T A R DILIGENCIAS

1. SUMARIO: QUERELLANTE Y PROCESADO O REO 2 . P L E N A R I O : A C U S A D O R Y ACUSADO EVENTUALMENTE: MINISTERIO PUBLICO, ACTOR CIVIL, TERCERO CIVILMENTE RESP.

REQUISITOS INTERPONER TERCERIAS (24 CPC) RESOLUCIONES JUDICIALES DICTADAS EN LOS PROCESOS EN LOS CUALES INTERVIENEN TERCEROS, PRODUCEN RESPECTO DE ELLOS IGUALES EFECTOS QUE RESPECTO LAS PARTES PRINCIPALES (24 CPC)

1.- INVESTIDO CALIDAD DE TERCERO: TODO AQUEL QUE NO ES PARTE ORIGINARIA DLE LITIGIO

2.- EXISTENSIA DE PROCESO EN ACTUAL TRAMITACION: CONSTITUIDA RELACION PROCESAL

5.- PARTES E N E L P R O C E S O PENAL


2. NSPP

3.- TENER INTERES ACTUAL EN RESULTADO DE JUICIO (MOMENTO DE LA INTERVENCION, DE UN DRECHO NO MERA EXPECTATIVAS

NO SON PARTE: DENUNCIANTE E INCULPADO (ANTES AUTO PROCESAMIENTO)

AR 12: INTERVINIENTES: 1. FISCAL, 2. IMPUTADO, 3. DEFENSOR, 4.VICTIMA, 5. QUERELLANTE (DESDE QUE EJERCEN CUALQUIER ACTUACION PROCESAL O DESDE QUE LEY PERMITE EJERCERLA VICTIMA: PUEDE PARTICIPAR EN EL PROCESO, EJERCIENDO SUS DERECHOS, Y SER PARTE ACTIVA, SI EJERCE QUERELLA CRIMINAL, O SE ADHIERE A LA ACUSACION. SOLO ELLA PUEDE ACCIONAR EN SEDE CIVIL

SUJETO ACTIVO DE LA PRETENSION PENAL: MINISTERIO PUBLICO SUJETO PASIVO: IMPUTADO

DEMANDANTE DIRECTAS DEMANDADO

COADYUDANTE INDEPENDIENTE

VIA ADHESIVA VIA PRINCIPAL VIA OPOSICION

PARTES

INTERESADO INDIFERENTE

EXCLUYENTE

INDIRECTAS TERCEROS

PERITOS INTERVINIENTES (NO TERCEROS) TESTIGOS

1 . R E Q U I S I T O S P A R A S E R PATROCINANTE

SER ABOGADO HABILITADO PARA EL EJERCICIO DE LA PROFESION, PERSONAL NATURAL CON TITULO DE ABOGADO

2 . F O R M A C O N S T I T U I R E L PATROCIONIO

CONTRATO SOLEMEN, SE CONSTITUYE DE LA MANERA SEALADA EN LA LEY 18120 N S P P : D E F E N S O R E S P U B L I C O S , PATROCINIO CONSTITUIDO POR EL SOLO MINISTERIOR DE LA LEY

EN LA PRIMERA PRESENTACION (NO CADA VEZ QUE ACTUE EL ABOGADO) DE CADA PARTE O INTERESADO EN A S U N T O S C O N T E N C I O S O S O N O CONTENCIOSOS.

1 . - C A P A C I D A D D E GOCE O CAPACIDAD DE SER PARTE

IGUAL QUE EN MATERIA CIVIL 3 . S A N C I O N E S A L INCUMPLIMIENTO, DE CONSTITUIR PATROCINIO

EL ABOGADO PONGA SU FIRMA INDICANDO ADEMAS SU NOMBRE, APELLIDOS Y DOMICILIO, FIRMANDO EL E S C R I T O Q U E C O N F I G U R A E L P A T R O C I N I O ( E N L A P R I M E R A PRESENTACION)

P R A C T I C A S E DESTINA UN OTROSI DEL ESCRITO

GRAVISIMA

COMPARECENCIA EN JUICIO

SI LA PRIMERA PRESENTACION SE EFECTUA SIN CONTENER EL PATROCINIO, EL ESCRITO NO PODRA SER PROVEIDO Y SE TENDRA POR NO PRESENTADO PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES. (RESOLUCIONES AL RESPECTO NO SUCEPTIBLES DE APELACION)

2.- CAPACIDAD DE E J E R C I C I O O CAPACIDAD PROCESAL

ABOGADO: TECNICO DEL DERECHO ESTRATEGIA PROCESALES DE DEFENSA EN JUICIO C U B R E T O D O E L J U I C I O H A S T A E L CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA O SI EN EL EXPEDIENTE HASY TESTIMONIO DE SU CESARIO EXCEPCIONALMENTE HAY RECURSOS QUE A PESAR DE PRESENTARSE EN EL PROCESO, LUEGO DE LA PRIMERA PRESENTACION, REQUIEREN PATROCINIO ESPECIFICO DE UN ABOGADO 1. RECURSO DE QUEJA: EXIGEN NUEVO PATROCINIO, AUN DEL MISMO A B O G A D O A N T E R I O R , E S U N ASUNTO SEPARADO RECURSO DE CASACION EN LA F O R M A Y E N E L F O N D O : PATROCINIO ABOGADO DISTINTO PROCURADOR DEL NUMERO

REQUISITOS COPULATIVOS PARA INTERVENIR ANTE EL TRIBUNAL

APLICACION COMUN, LIBRO I, R . G E N A S U N T O S C O N T E N C I O S O S Y N O CONTENCIOSOS

IGUAL QUE EN MATERIA C I V I L , S U P O N E I N T E R V E N C I O N D E R E P R E S E N T A N T E P A R A INCAPACES

4. DURACION DEL PATROCINIO CONTRATO SOLEMNE POR EL CUAL LAS PARTES O INTERESADOS EN UN ASUNTO, ENCOMIENDAN A UN ABOGADO LA DEFENSA DE SUS P R E T E N S I O N E S A N T E L O S TRIBUNALES DE JUSTICIA ES UN MANDATO, PERO DISTINTO AL MANDATO JUDICIAL 5. FACULTADES DEL PATROCINANTE EXIGENCIA DE PATROCINIO. LEY 18120 Y ART 4 CPC

1. PATROCINIO

CONCEPTO COMPARECENCIA EN JUICIO

A M P L I O : A C T O D E PRESENTARSE ANTE UN JUEZ V O L U N T A R I A O C O E R C I T I V A M E N T E , S O L A PRESENTACION FISICA ANTE TRIBUNAL

3.-IUS POSTULANDI O P O S T U L A C I O N PROCESAL


CAPACIDAD PARA PEDIR EN JUICIO. O T O R G A D A P O R LESGISLADOR A CIERTAS PERSONAS, QUE POR SUS CONOCIMIENTOS TIENE LA FACULTAD DE ACTUAR POR SI O EN REPRESENTACION D E O T R O S A N T E L O S TRIBUNALES ASUMIENDO DEFENSA Y REPRESENTACION DENTRO DE UN PROCESO

S E P U E D E S E R A B O G A D O P A T R O C I N A N T E Y PROCURADOR A LA VEZ O PUEDEN SER DISTINTOS (NUESTRA LEGISLACION NO LO L I M I T A ABSOLUTAMENTE) SISTEMA MIXTO: R.G S E R E Q U I E R E R E P R E S E N T A N R E , C A S I T O D O S L O S CASOS SE DEBE SER ASISTIDO POR UN LETRADO

1 INSTANCIA: QUIEN FIRMA DEFENSA ES MANDATARIO PERO O R I E N T A D O P O R A B O G A D O PATROCINANTE 2 INSTANCIA: CONCEPTO DE DEFENSA CON PLENITUD, LAS DEFENSAS ANTES TRIBUNALES COLEGIADOS, LAS HACEN LOS A B O G A D O S ( P O S T U L A N T E PRACTICA PROFESIONAL, JAMAS ANTES CS)

2.

1. LA DEFENSA DEL ASUNTO

1. CIERTOS CASOS TRIBUNAL EXIGE ACTUACION PERSONAL DE PARTE, PATROCINANTE NO LO PUEDE REPRESENTAR: ABSOLUCION DE POSICIONES 2. FACULTAD DEL PATROCINANTE DE ASUMIR LA REPRESENTACION DE LA PARTE 2. CIERTOS CASOS LEY EXIGE QUE ACTO LO REALICE APODERADO, PATROCINANTE NO ASUMIR REPRESENTACION

E S T R I C T O : A C T O D E P R E S E N T A R S E A N T E L O S TRIBUNALES, EJERCITANDO U N A A C C I O N O D E F E N D I E N D O S E , O R E Q U E R I E N D O L A INTERVENCION EN UN ACTO NO CONTENCIOSO

2. MANDATO JUDICIAL (PODER)

3. REPRESENTACION PATROCINANTE PUEDE SURGIR POR UNA ACTUACION, GESTION O TRAMITE DEL PROCESO (ART 1 INC 3 LEY 18120), ANTES SE LIMITABA A CASOS URGENTES, ANORMALES, SIN PODER SER PERMANENTE SU EJERCICIO 1. CUMPLIMIENTO O DESEMPEO CARGO (NORMAL DE TERMINACION) 6. TERMINO DEL PATROCINIO 2. REVOCACION: PATROCINADO PONE FIN A PATROCINIO, APAREJADO DE LA DESIGNACION NUEVO PATROCINANTE, QUE TIENE 2 OBLIGACIONES: 1.- COMUNICAR REVOCACIO A COLEGA, 2. ENCARGARSE QUE RECIBA SUS HONORARIOS (CODIGO ETICA) 3.- RENUNCIA: NOTIFICADA A PATROCINADO JUNTO CON ESTADO PROCESO, PATROCINANTE RESPONSABLE DURANTE TERMINO EMPLAZAMIENTO, SALVO QUE PREVIO A ESTO SE DESIGNE PATROCINANTE NUEVO 4.- MUERTE O INCAPACIDAD DEL ABOGADO: NOMBRAR NUEVO EN LA PRIMERA PRESENTACION POSTERIOR A LA MUERTE, MUERTE PATROCINADO NO EXTINGUE, SE SIGUE PATROCINANDO A LA SUCESION R.G SE COMPARECE A TRAVES DE APODERADOS, ESTANDO EXCLUIDA LA COMPARECENCIA PERSONAL (LEY 18120, INDICA QUIENES PEUDEN SER APODERADOS

CONCEPTO RESTRINGIDO D E C O M P A R E C E N C I A : NECESIDAD JURIDICA EN QUE SE VEN LAS PARTES DE CONFIAR EL PATROCINIO Y R E P R E S E N T A C I O N D E L JUICIO A CIERTAS PERSONAS QUE REUNEN REQUISITOS LEGALES

MIRA LA REPRESENTACION, SUSTITUCION DE LA PARTE POR EL PROCURADOR, M A N D A T A R I O O A P O D E R A D O E N E L PROCESO, PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES

PROCURADOR: TECNICO DEL PROCEDIMIENTO

1 INSTANCIA N O R M A D E COMPARECENCIA (4 CPC) 2 INSTANCIA

1. PERSONALMENTE, DENTRO DEL TERMINO DE EMPLAZAMIENTO 2.- A TRAVES PROCURADOR DEL NUMERO

ANTE LA CA SE PUEDE COMPARECER DE 3 FORMAS

3.- A TRAVES ABOGADO HABILITADO PARA EJERICIO DE LA PROFESION

MANDATO CIVIL

MANDATO JUDICIA SIEMPRE SOLMENE SOLO EXTINGUE POR MUERTE MANDATARIO, NO DEL MANDANTE SOLO PUEDEN SER MANDATARIOS LOS DEL ART. 2 LEY 18120 SE DISCUTE, SIENDO LO LOGICO QUE SEA UNO. PRACTICA SE PUEDEN VARIOS REPRESENTACION DE LA ESCENCIA DELEGACION SIEMPRE OBLIGA AL MANDANTE

1 . D I F E R E N C I A S MANDATO CIVIL

R.G CONSENSUAL EXTINGUE POR MUERTE DE AMBAS TODOS PUEDEN SER MANDATARIOS AUN INCAPACES PUEDEN DESIGNARSE CUALQUIER NUMERO DE MANDATARIOS REPRESENTACION DE LA NATURALEZA, PUEDE HABER MANDATO CIVIL SIN REPRESENTACION DELEGACION NO OBLIGA MANDANTE SI NO RATIFICA 1. ABOGADO HABILITADO EJERCICIO PROFESION 2. PROCURADOR DEL NUMERO

3. POSTULANTES DESGINADOS POR LA CORPORACION DE ASISTENCIA JUDICIAL, INDEPENDIENTE DEL TIEMPO LLEVEN EGRESADOS

2. REQUISITOS SER MANDATARIO

PERSONA SEALADA EN EL ART 2 LEY 18120

4. ESTUDIANTE ACTUALMENTE INSCRITOS EN 3, 4, 5 AO DE DERECHO EN ALGUNA UNIVERSIDAD 5. EGRESADOS FACULTADES DE DERECHO QUE HUBIERAN CURSADO 5 AO Y HASTA 3 AOS DESPUES DE HABER RENDIDO LOS EXAMENES CORRESPONDIENTES 1. POR ESCRITURA PUBLICA: NOTARIO U OFICIAL R.C (NO HAY NOTARIO), SI SE EFECTUO MANDATO PARA ADMINISTRAR NEGOCIO Y COMPARECER ANTE LA JUSTICIA A ALGUIEN QUE NO ES ABOGADO, ESTE DEBE DELEGARLO EN UN ABOGADO HABILITADO PARA EJERCICIO PROFESION 2.-ACTA EXTENDIDA ANTE JUEZ DE LETRAS O JUEZ ARBITRO, SUSCRITA POR TODOS LOS OTORGANTES

M A N D A T O JUDICIAL
CONTRATO SOLEMNE EN V I R T U D D E L C U A L U N A PERSONA OTORGA A OTRA FACULTADES SUFICIENTES PARA QUE LA REPRESENTE ANTE LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA

3. FORMA CONSTITUIR MANDATO: SOLEMNE

ART 6 CPC Y OTRAS N O R M A S . S I E M P R E SOLEMNE.

3.- DECLARACION ESCRITA DEL MANDANTE Y AUTORIZADA POR SECRETARIO DEL TRIBUNAL: FORMA NORMAL DE CONSTITUCION, (SECRETARIO: AUTORIZO, AUTORIZO PODER, FECHA Y FIRMA), SECRETARIO SE CERCIORA PREVIAMENTE QUE MANDATARIO REUNE CALIDADES DE LA LEY DE COMPARECENCIA EN JUICIO 18120 4. ENDOSO EN COMISION DE COBRANZA DE LETRA DE CAMBIO O PAGARE: SOLO ENDOSO ENTIENDE CONFERIDAS TODAS LAS FACULTADES. VALOR EN COBRO, EN COBRANZA, COMISION DE COBRANZA, ALGUNOS DISCUTEN SU APLICACIN EN EL CHEQUE

3 CASOS ESPECIALES, EN LOS CUALES SE DEBE DETERMINAR SI AUN DANDO MANDATO PARA ESTE PROCEDIMIENTO ES NECESARIO DAR NUEVO M A N D A T O P A R A L A DEMANDA PROPIAMENTE TAL 1. JUICIO EMPIEZA POR MEDIDA PREJUDICIAL 2. J U I C I O E J E C U T I V O C O M I E N Z A P O R G E S T I O N PREPARATORIA DE LA VIA EJECUTIVA 3. JUICIO CONTRA 3 P O S E E D O R F I N C A HIPOTECADA

4 . E X E P C I O N E S COMPARECENCIA EN JUICIO REPRESENTADO

ES DOBLE, Y COMUN AL PATROCINIO


F A C U L T A T I V O J U E Z ACEPTAR, RECHAZAR O CANCELAR EL MANDATO SIN EXPRESION DE CAUSA EN CUALQUIER ESTADO DEL JUICIO

1. EXISTENSIA DE ASUNTOS EN QUE PUEDE COMPARECER LA PARTE PERSONALMENTE 2. PARA LA INICIACION Y SECUELA DEL JUICIO PUEDE SOLICITARSE LA AUTORIZACION PARA COMPARECER Y DEFENDERSE PERSONALMENTE: JUEZ LA PUEDE CONCEDER TENIENDO EN CUENTA NATURALEZA Y CUANTIA DEL ASUNTO, SIN PERJUICIO DE EXIGIR INTERVENCION ABOGADO SI CORRECCION DEL PROCEDIMIENTO AIS LO ACONSEJA OTROS CASOS QUE NO REQUIERE MANDATO JUDICIAL NI PATROCINIO 1. COMUNAS MENOS 4 ABOGADOS EN EJERCICIO 2. SOLICITUDES MANIFESTACIONES MINERAS 3. ASUNTOS QUE CONOZCAN ALCALDES Y JPL, SALVO CUANTIA MAYOR 2 UTM 4. JUZGADOS MAYORES 5. ARBITROS ARBITRADORES 6. JUICIOS POLITICOS CONOCE CAMARA DIPUTADOS O SENADORES 7. CUANTIA MENOR UTM 8. CAUSA ELECTORAL

5. SANCIONES A LA NO C O N S T I T U C I O N D E MANDATO (A TODAS LAS FORMAS DE CONSTITUCION)

MENOS DRASTICA QUE EN EL PATROCINIO. SE OTORGA AL INTERESADO UN PLAZO DE 3 DIAS PARA CORREGIR EL VICIO DE QUE A D O L E C E L A P R E S E N T A C I O N Y CONSTITUIR LEGALMENTE EL MANDATO

REGLA GENERAL: EL PODER ES AMPLIO, NO ES NECESARIO VOLVER A DARLO

PASADO EL PLAZO LA SOLICITUD SE TIENE POR NO PRESENTADA PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES (RESOLUCION NO OBJETO DE RECURSOS AL IGUAL QUE EL PATROCINIO) 1. MANDATARIO PUEDE TOMAR PARTE DE LA MISMA FORMA QUE LO HARIA EL MANDANTE: EN TODOS LOS TRAMITES E INCIDENTES DEL JUICIO, Y EN TODO LO QUE POR VIA DE RECONVENCION SE PROMUEVA, HASTA CUMPLIMIENTO SENTENCIA DEFINITIVA 2. LAS NOTIFICACIONES SE DEBEN HACER AL MANDATARIO JUDICIAL, SIENDO NULAS LAS QUE SE NOTIFIQUEN AL MANDANTE 1. DELEGAR MANDATO, OBLIGA MANDANTE, SALVO PROHIBIDO EXPRESAMENTE 2. PRESENTAR DEMANDAS CIVILES Y SER NOTIFICADO DE ELLAS EN UN PLENARIO CRIMINARL 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 1. DELEGACION DE LA DELEGACION NO VALE: AL PROCURADOR DEL NUMERO LE DA PODER MANDANTE NO MANDATARIO

6 . F A C U L T A D E S MANDATARIO
7. EFECTOS MANDATO 8. TERMINO O EXTINCION DEL MANDATO 9 . R E S P O N S A B I L I D A D MANDATARIO 10. PARALELO PATROCINIO MANDATO 1 1 . S I T U A C I O N E S E S P E C I A L E S D E L A REPRESENTACION

1. DE LA ESCENCIA (ART 7 CPC INC 1)

NACEN POR SOLO OTORGARSE EL MANDATO JUDICIAL, NO PUEDEN SER LIMITADAS POR LAS PARTES. (SIMILAR A LA REGLA DE EXTENSION EN MATERIA DE COMPETENCIA, EN ESTE CASO MIRA AL APODERADO) SE SUPONENE INCORPORADAS AL PODER, AUNQUE LAS PARTES NADA DIGAN, SE PUEDEN MODIFICAR POR EXPRESA ESTIPULACION DE LAS PARTES

2. NATURALEZA

2. DELEGACION ES SOLEMNE (FORMAS DEL INC2 6 CPC)

3. ACCIDENTALES

SE ENTIENDEN INCORPORADAS AL MANDATO SOLO SI SE MENCIONAN EXPRESAMENTE. ART 7 INC 2 CPC

ACTUALMENTE BASTA CON SOLO HACER REFERENCIA GENERAL A LAS FACULTADES DEL 7INC2 CPC QUE SE DESEAN CONFERIR, PUEDEN SER SOLO ALGUNAS (ANTES SE DISCUTIA SI DEBRIA HACER UNA ENUMERACION DETALLADAS DE CADA UNA): NECESARIO PARTE FIRME JUNTO CON MANDATARIO ESCRITOS DE ESTAS FACULTADES

DESISTIRSE EN 1 INSTANCIA DE LA ACCION DEDUCIDA (PRODUCE COSA JUZGADA), DESISTIMIENTO DEMANDA ACEPTAR O ALLANARSE A LA DEMANDA CONTRARIA, FACULTAD DE DISPOSICION ABSOLVER POSICIONES O CONFESAR EN JUICIO, SALVO SE NECESITE AL MANDANTE PERSONALMENTE, SE DEBE NOTIFICAR IGUAL AL MANDANTE RENUNCIAR EXPRESA Y ANTICIPADAMENTE A LOS RECURSOS Y TERMINOS LEGALES (NO NECESITA FACULTAD ESPECIAL PARA DESISTIRSE DE LOS RECURSOS UNA VEZ PRESENTADOS) TRANSIGIR (ART 7 INC2 NO CONTEMPLA LA FACULTAD DE AVENIR O CONCILIAR, SI SE DESEA CONFERIR SE DEBE MENCIONAR EXPRESAMENTE) COMPROMETER, DESIGNAR ARBITRO OTORGAR AL ARBITRO FACULTAD DE ARBITRADOR APROBAR CONVENIOS PERCIBIR: OPERACIN MEDIENTE LA CUAL LOS PRODUCTOS, FRUTOS O RENTAS DE UNA COSA SON OBJETO DE APROPIACION O COBRO POR PARTE DE LA PERSONA CALIFICADA PARA GOZAR DE ELLOS (CAPITANT)

1. AVENIMIENTO LABORAL DESAPARECE DEL PROCESO LA P E R S O N A F I S I C A D E L MANDANTE, TODAS LAS ACTUACIONES DEL PROCESO, ASI COMO, SUS NOTIFICACIONES DEBEN PRACTICARSE AL MANDATARIO SI NO CUMPLE CON ESTO, EL ACTO ES NULO. 1.- CUMPLIMIENTO O DESEMPEO DEL ENCARGO: EJECUCION COMPLETA SENTENCIA DEFINITIVA 2.- TERMINACION ANTICIPADA: MANDANTE LO PIDE SI JUICIO NO LLEGA A SENTENCIA: EJ: DESISTIMIENO DEMANDA 3.- REVOCACION: ART 10 CPC: ACTO UNILATERAL DEL MANDANTE PONE FIN A MANDANTO VIGENTE, EXPRESA O TACITA (NOMBRE UNO NUEVO), DEBE CONSTAR EN PROCESO PARA SER OPONIBLE A CONTRAPARTE 1. PONER EN CONOCIMIENTO DEL MANDANTE LA RENUNCIA 2.- DEBE TRANSCURRIR EL TERMINO DE EMPLZAMIENTO DESDE LA NOTIFICACION DE LA RENUNCIA (15 DIAS), DURANTE ESTE TERMINO EL PROCURADOR CONSERVA SU RESPONSABILIDAD, SALVO SE DESIGNE MANDATARIO NUEVO, ANTES TERMINO EMPLAZAMIENTO E X C E P C I O N E S , R E Q U I E R E N INTERVENCION DEL MANDANTE 2.- AVENIMIENTO EN QUERELLAS POR INJURIAS Y CALUMNIAS 3.- CONCILIACION EN LO CIVIL 4.- ABSOLUCION DE POSICIONES, CUANDO SE SOLICITE COMPARECENCIA PERSONAL, AUN SI HA CONFERIDO FACULTAD ESPECIAL PARA ABSOLVER

7. EFECTOS MANDATO

8. TERMINO O EXTINCION DEL MANDATO

4.- RENUNCIA MANDATARIO: ACTO UNILATERAL MANDATARIO, DE SER POR EXRPESO, NOTIFICAR A MANDANTE INFORMANDO ESTADO PROCESO, REQUISITOS 5.- MUERTE O INCAPACIDAD MANDATARIO (NO LA DEL MANDANTE), MUERTE ES PUBLICO Y NOTORIO, NO SE NECESITA INFORMAR, SUSPENDE EL PROCESO, AUN QUE SOLO HA SIDO REGULADO PARA LA VISTA DE LA CAUSA EN SEGUNDA INSTANCIA DONDE LA MUERTE DEL MANDATARIO SUSPENDE LA VISTA. MANDATE DEBE CONSTITUIR NUEVO PMANDATO JUDICIAL ANTES DE EFECTUAR SU SIGUIENTE PRESENTACION

M A N D A T O JUDICIAL
CONTRATO SOLEMNE EN V I R T U D D E L C U A L U N A PERSONA OTORGA A OTRA FACULTADES SUFICIENTES PARA QUE LA REPRESENTE ANTE LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA

9 . R E S P O N S A B I L I D A D MANDATARIO

ART 28 CPC: LOS PROCURADORES JUDICIALES RESPONDERAN PERSONALMENTE DEL PAGO DE LAS COSTAS PROCESALES, GENERADAS DURANTE EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES, QUE SEAN DE CARGO DE SUS MANDATOS, SIN PERJUICIO DE LA RESPONSABILIDAD DE ESTOS (ANTES NO ESPECIFICABA QUE COSTAS SI PROCESALES O PERSONALES)

ADEMAS MANDATARIO TIENE RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA EN TERMINO QUE PUEDE SER OBJETO DE SANCIONES POR ACTOS ABUSIVOS DE SU PARTES

PATROCINIO: RG NO AFECTO A NINGUNA RESPONSABILIDAD POR EL PAGO DE HONORARIOS, COSTAS Y DEMAS CARGAS PECUNARIAS QUE SE PRODUZCAN EN EL PROCEDIMIENTO. RESPONSABILIDAD SE HACE EFECTIVA POR LAS CAUSAS DERIVADAS DE LA DEFENSA DEL JUICIO. RESPONSABILIDAD PECUNARIA ES EXCEPCIONALISIMA: EJ: RECURSO DE CASACION RECHAZADO EXISTE SOLIDARIDAD PARA EL PAGO DE UNA MULTA

10. PARALELO PATROCINIO MANDATO DIFERENCIA NATURALEZA JURIDICA PATROCINIO CONTRATO FIJAR ESTRATEGIA DE DEFENSA ART 1 Y 2 DE LA LEY 18120

MANDATO JUDICIAL CONTRATO SOLEMNE REPRESENTACION EN JUICIO

3 CASOS ESPECIALES, EN LOS CUALES SE DEBE DETERMINAR SI AUN DANDO MANDATO PARA ESTE PROCEDIMIENTO ES NECESARIO DAR NUEVO M A N D A T O P A R A L A DEMANDA PROPIAMENTE TAL 1. JUICIO EMPIEZA POR MEDIDA PREJUDICIAL 2. J U I C I O E J E C U T I V O C O M I E N Z A P O R G E S T I O N PREPARATORIA DE LA VIA EJECUTIVA 3. JUICIO CONTRA 3 P O S E E D O R F I N C A HIPOTECADA

OBJETIVO CASOS EN QUE SE EXIGE Y EXENCIONES A LA OBLIGACION QUIENES PUEDEN ASUMIRLO

SOLO ABOGADOS HABILITADOS EJERCICIO DEL DERECHO

ABOGADOS Y OTROS DEL ART 2 DE LA LEY 18120, ABOGADO PUEDE SER PATROCINANTE Y APODERADO FORMAS DEL 6 DEL CPC (E.P. ANTE JUEZ, ANTE SECRETARIO, ENDOSO)

CONSTITUCION OPORTUNIDAD SANCION RESPONSABILIDAD EJERICICIO ILEGAL

ABOGADO PONE SU FIRMA, INDICANDO ADEMAS SU NOMBRE, APELLIDO Y DOMICILIO

EN LA PRIMERA PRESENTACION QUE HAGA CADA PARTE EN ASUNTOS CONTENCIOSOS O NO CONTENCIOSOS POR NO PRESENTADO ESCRITO CIVIL, CRIMINAL Y DISCIPLINARIA, EVENTUALMENTE PECUNARIA (CASACION RECCHAZA, SOLIDARIDAD) DELITO DE EJERICICIO ILEGAL DE LA PROFESION R.G EXIGENCIA LEGAL DE CUMPLIR C O N E L I U S P O S T U L A N D I . MANDATARIO EXHIBIR EL TITULO EN VIRTUD DLE CUAL REPRESENTAN AL MANDANTE NO LO ACEPTA JUEZ: 1 . P R O C E S A L : N U L I D A D D E L O OBRADO 2.CIVIL: RESPONDER POR PERJUICIO AGENCIA OFICIOSA: PERSONA DETERMINADA COMPARECE ANTE UN TRIBUNAL ASUMIENDO LA REPRESENTACION DE OTRA Y OFRECIENDO LA RATIFICACION POSTERIOR DE LOS OBRADO POR PARTE DE QUIEN HA DEBIDO SER EL MANDANTE (RATIFICA, CONFIRMA LO OBRADO Y SE LEVANTA FIANZA) ES EXCEPCIONAL Y DE EMERGENCIA: REQUISTOS (JUEZ LOS CALIFICA) POR NO PRESENTADO ESCRITO PERO SOLO DESPUES DE 3 DIAS, SI QUE LA PARTE LO CORRIJA CIVIL, CRIMINAL Y COSTAS PROCESALES, DISCIPLINARIA DELITO DE EJERICICIO ILEGAL DE LA PROFESION (ART 3 LEY 18120) 1. AGENTE OFICIOSO: HABILITADO COMPARECER EN JUICIO, O REPRESENTADO POR QUIEN LO SEA 2. INVOCAR CAUSALES QUE HAN IMPEDIDO QUE MANDATARIO COMPAREZCA 3.- OFRECER GARANTIA DE QUE LO OBRADO SERA RATIFICADO (FIANZA DE RATO)

REGLA GENERAL: EL PODER ES AMPLIO, NO ES NECESARIO VOLVER A DARLO

1. AGENCIA OFICIOSA

2.- PROCURADOR DEL NUMERO (PLURALIDAD DE PARTES) 11. SITUACIONES ESPECIALES DE LA REPRESENTACION

1. PERSONA JURIDICA DERECHO PUBLICO: SEGUN LA LEY QUE LA REGLAMENTA (EJ: MUNICIPALIDAD, ALCALDE, FISCO: CONSEJO DEFENSA ESTADO 2. COORPORACION O FUNDACION DERECHO PRIVADO: PRESIDENTE 3.- SOCIEDADES: GERENTE O ADMINISTRADOR: SALVO MENCION EXPRESA SA: GERENTE, SOCIEDAD LEGAL MINERA: SOCIO DESIGNADO O CON MAYORES DERECHOS, O APELLIDO MAS CERCA DE LA A, SOCIEDAD DE PERSONAS: SI NO HAY ADMINISTRADOR, NOTIFICAR CUALQUIER DE LOS SOCIOS)

3 . . REPRESENTACIONES ESPECIALES (8CPC)

Q U I E N R E P R E S E N T A A DETERMINADA PERSONA JURIDICA

4.- REPRESENTACION PERSONAS AUSENTES

1. SI SE TEME EEVENTUAL AUSENCIA DEL DEMANDADO Y QUIERE EL DEMANDANTE EMPLAZARLA PARA JUICIO POSTERIOR: MEDIDA PREJUDICIAL, CONSTITUYA APODERADO, BAJO APERCIBIMIENTO DE DESIGNARSE CURADOR DE BIENES 2.- AUSENTE PARTE DEL PAIS SIN DEJAR MANDATO CONSTITUIDO: 1. CONOCE PARADERO: NOTIFICA POR EXHORTO, 2. NO CONOCE PARADERO: DESIGNA CURADOR AUSENTE (BIENES) 3.- AUSENTE DEJO MANDATARIO ANTES DE IRSE O INICIAR JUICIO: 1. CON FACULTADES GENERALES: CAPAZ NOTIFICARSE Y CONTESTAR DDA, 2. SOLO FACULTAD NEGOCIO PARTICULAR: SOLO SE LE PUEDE EMPLAZAR VALIDAMENTE SI NEGOCIO ESTA DENTRO DE SU MANDATO, 3.- NO PUEDE CONTESTAR DDAS: CONOCE PARADERDO: EXHORTO, NO CONOCER PARADERO: ASUME UN DEFENSOR PUBLICO

1.- PRIMERA O UNICA INSTANCIA


E M P L A Z A M I E N T O E N P R I M E R A O U N I C A INSTANCIA ES UN TRAMITE ESCENCIAL PARA VALIDEZ DEL PROCEDIMIENTO (795 N1 CPC), SO PENA INCURRIR EN CAUSAL DE CASACION EN LA FORMA

1. NOTIFICACION VALIDA DE LA DEMANDA Y RESOLUCION QUE RECAIGA EN ELLA

NORMALMENTE SE DEBE HACER EN FORMA PERSONAL, PUESTO QUE LO USUAL QUE SEA LA PRIMERA GESTION JUDICIAL DENTRO DEL PROCESO

EXCEPCIONALMENTE SE HARA POR ESTADO DIRARIO O CEDULA Y NO SE HARA EN FORMA PERSONAL CUANDO EL PROCESO SE HUBIERA INICIADO CON ANTERIODIDAD A LA PRESENTACION DE LA DEMANDA (MEDIDA PREJUDICIAL, O GESTION PREPARARTORIA DE LA VIA EJECUTIVA)

AL DEMANDANTE SE LE NOTIFICAR POR ESTADO DIARIO LA RESOLUCION QUE RECAE EN LA DEMANDA 40 CPC

15 DIAS: DEMANDADO NOTIFICADO EN COMUNA DONDE FUNCIONA TRIBUNAL 1. JUICIO ORDINARIO

2.- TRANSCURSO DEL PLAZO Q U E L A L E Y O T O R G A A L DEMANDADO PARA HECER VALER SUS DERECHOS FRENTE A LA DEMANDA DEDUCIDA
SE CUENTA DESDE LA NOTIFICACION DE LA DEMANDA SU EXTENSION VARIA S E G U N N A T U R A L E Z A D E L PROCEDIMIENTO, NO HAY UN PLAZO UNICO P L A Z O S E C U E N T A D E S D E REQUERIMIENTO DE P A G O , P L A Z O INDIVIDUAL, PARA QUE D E M A N D A D O PRESENTE ESCRITO DE O P O S I C I O N D E EXCEPCIONES

15 + 3 DIAS: DEMANDADO NOTIFICADO DENTRO TERRITORIO JURISDICCIONAL, PERO FUERA DE LA COMUNA DONDE FUNCIONA TRIBUNAL APLICACION GENERAL SI NO SE EXPRESA PLAZO DIVERSO 18 + TABLA EMPLAZAMIENTO (CONFECCIONA CS CADA 5 AOS): NOTIFICADO FUERA TERRITORIO JURISDICCIONAL (DENTRO O FUERA PAIS)

5 DIAS DESDE LA ULTIMA NOTIFICACION (GRAL DDO): NOTIFICADO EN LA COMUNA DONDE FUNCIONA TRIBUNAL 2.- JUICIO SUMARIO 5 + TABLA EMPLAZAMIENTO: NOTIFICADO FUERA TERRITORIO JURISDICCIONAL PLAZO PARA QUE LAS PARTES COMPAREZCAN A N T E T R I B U N A L A C O M P A R E N D O D E DISCUSION EN EL CUAL DDANTE RATIFICA Y DDO CONTESTA

EMPLAZAMIENTO
NOTIFICACION QUE SE HACE A LA PARTE PARA QUE DENTRO DE UN DETERMINADO PLAZO H A G A V A L E R S U S DERECHOS

ART 80 CPC: DEMANDADO REBELDE PUEDE SOLICITAR SE DECLARE LA NULIDAD DE TODO LO OBRADO, EN CASO DE ACREDITAR QUE NO SE LE HA HECHO LLEGAR LAS COPIAS DE LA DEMANDA Y RESOLUCION QUE RECAIGA EN ELLA O NO SON EXACTAS EN LO SUSTANCIAL

4 DIAS HABILES: DEMANDADO REQUERIDO DE PAGO DENTRO DE COMUNA FUNCIONA TRIBUNAL 8 DIAS HABILES: REQUERIDO DE PAGO DENTRO DE TERRITORIO JURISDICCIONAL PERO FUERA COMUNA DONDE FUNCIONA TRIBUNAL FUERA DE LA TERRITORIO JURSIDICCIONAL: 4/8 DIAS SI OPONE EXECPIONES ANTE TRIBUNAL EXHORTADO (DENTRO COMUNA/FUERA COMUNA) 8 DIAS MAS TABLA SI OPONE EXCEPCIONES ANTES TRIBUNAL EXHORTANTE

3.- JUICIO EJECUTIVO

1.- NOTIFICACION VALIDA DE LA RESOLUCION QUE CONCEDE R E C U R S O D E A P E L A C I O N (TRIBUNAL DE 1)

E S T E E L E M E N T O A C A E C E A N T E E L T R I B U N A L D E PRIMERA INSTANCIA. SE NOTIFICA A TRAVES DEL ESTADO DIARIO 5 DIAS SI EL TRIBUNAL DE 1 FUNCIONA DENTRO DE LA MISMA COMUNA QUE EL DE ALZADA

2 . - S E G U N D A INSTANCIA
E M P L A Z A M I E N T O E N SEGUNDA INSTANCIA ES UN TRAMITE ESCENCIAL PARA V A L I D E Z D E L PROCEDIMIENTO (800 N1 CPC), SO PENA INCURRIR EN CAUSAL DE CASACION EN LA FORMA

2.- TRANSCURSO QUE LA LEY ESTABLECE PARA COMPARECER ANTE EL TRIBUNAL DE 2 INSTANCIA (SE EFECTUA ANTE TRIBUNAL 2)
PLAZO COMIENZA A CORRER DESDE EL HECHO MATERIAL CONSISTENTE EN EL CERTIFICADO DEL SECRETARIO DEL TRIBUNAL DE ALZADA DE HABER INGRESADO LOS ANTECEDENTES CORRESPONDIENTES AL RECURSO DE APELACION

PLAZO VARIA SEGUN LA UBICACION RELATIVA DE LOS TRIBUNALES DE 1 O 2 INSTANCIA

8 DIAS SI TRIBUNAL DE 1 FUNCIONA FUERA DE LA COMUNA PERO DENTRO DE LA JURISDICCION DEL TRIBUNAL DE ALZADA 8 DIAS MAS TABLA DE EMPLAZAMIENTO SI TRIBUNAL DE 1 FUNCIONA FUERA TERRITORIO JURISDICCIONAL DEL TRIBUNAL DE ALZADA 1.- NO COMPARECE APELANTE: SE DECLARA LA DESERCION DEL RECURSO DE APELACION, TERMINANDOSE ESTE

EFECTOS POR LA FALTA DE COMPARECENCIA DE LAS PARTES EN 2 INSTANCIA

2.- NO COMPARECE APELADO: CONTINUA TRAMITACION Y SE TIENE POR APELADO REBELDE, POR EL SOLO MINISTERIO DE LA LEY, RESPECTO DE TODOS LOS TRAMITES POSTERIORES HASTA SU COMPARECENCIA, SIN SER NECESARIO NOTIFICARLO DE LAS RESOLUCIONES QUE SE DICTEN, LAS CUALES PRODUCEN EFECTO RESPECTO DEL APELADO DESDE QUE SE DICTAN

ELEMENTOS E F E C T O S D E L A NOTIFICACION VALIDA DE LA DEMANDA


PROCESALES

1.- NOTIFICACION 2.- TRANSCURSO PLAZO H A C E R V A L E R L O S DERECHOS

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

PROCESO PASA A TENER EXISTENCIA LEGAL, VINCULO ENTRE PARTES Y JUEZ RADICA LA COMPETENCIA: SOLO RESPECTO DEMANDANTE PRECLUYE LA FACULTAD DE RETIRAR LA DEMANDA POR DEMANDANTE (SOLO PODRA DESISTIRSE, PRODUCE COSA JUZGADA) PARTES REALIZAR ACTUACIONES PROCESO AVANCE: SIN REALIZAR GESTIONES UTILES POR 6 MESES DESDE LA ULTIMA RESOLUCION SOBRE GESTION UTIL, ABANDONO PROCEDIMIENTO, PERDIDA OBRADO SENTENCIA DECLARATIVA EFECTOS DESDE NOTIFICACION DEMANDA ESTADO DE LITIS PENDENCIA, OPONER COMO EXCEPCION DILATORIA (303 CPC) EFECTOS DENTRO DEL PROCESO 1. CARGA DEMANDANTE LLEVAR ADELANTE PROCEDIMIENTO, SO PENA ABANDONO PROCEDIMIENTO 2. DEMANDADO CARGA DE LA DEFENSA 3. CARAG DE LA PRUEBA 4. DICTACION PROVIDENCIAS PARA DAR CURSO PROCEDIMIENTO Y UNA VEZ TERMINADA LA TRAMITACION DICTAR SENTENCIA PARA LA RESOLUCION CONFLICTO.INCUMPLIMIENTO POSBILITA RECURSO DE QUEJA DISCIPLINARIA

CIVILES

1. 2. 3. 4.

CONSTITUYE EN MORA AL DEUDOR (INTERPELACION JUDICIAL) TRANSFORMA EN LITIGIOSOS LOS DERECHOS PARA EFECTOS DE SU CESION INTERRUMPE CIVILMENTE LA PRESCRIPCION TRANSFORMA LA PRESCRIPCION EXTINTIVA DE CORTO TIEMPO EN LARGO TIEMPO

1 . P A R A L I Z A C I O N PROCEDIMIENTO

SE PUEDE PARALIZAR POR LA INACTIVIDAD, SIN QUE EXISTA DISPOSICION LEGAL O RESOLUCION JUDICIAL QUE LES IMPODA ACTUAR, DE LAS PARTES Y DE LOS ORGANOS JURISDICCIONALES.

SI TAL INACTIVIDAD SE LLEGA A PROLONGAR POR MAS DE 6 MESES, DARA LUGAR AL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO, A PETICION DE PARTE, SE PRODUCE LA PERDIDA DE TODO LO OBRADO PERO NO LA PRETENSION HECHA VALER(152 Y SS CPC)

ASPP: PROCESO DE CRIMEN O SIMPLE DELITO DE ACCION PENAL PUBLICA NO SE APLICA EL ABANDONO, EN LA ACCION PENAL PRIVADA, SI Y EL PLAZO PARA EL ABANDONO ES DE 30 DIAS, SE PUEDE DECRETAR DE OICIO, PIERDO LO OBRADO Y LA PRETENSION HECHA VALER

P A R A L I Z A C I O N , S U S P E N S I O N Y E X T I N C I O N PROCEDIMIENTO

2 . S U S P E N S I O N PROCEDIMIENTO

1.- POR ACUERDO DE PARTES 2.- POR RESOLUCIONES QUE DICTA TRIBUNAL QUE CONOCE LA CAUSA O SU SUPERIOR 1. TRANSACCION

PROCESO CIVILES LAS PARTES DE COMUN ACUERDO PUEDEN SUSPENDER EL PROCEDIMIENTO POR UNA SOLA VEZ EN CADA INSTANCIA (CONVENCION PROCESAL), SOLO CUANDO LA LEY PROCESAL LO PERMITE

NO LO PERMITE CUANDO LA CS ESTA CONOCIENDO DE CASACION O QUEJA EN CONTRA DE SENTENCIAS QUE NO TENGAN EL CARACTER DE DEFINITIVAS

EFECTO: LOS PLAZOS QUE ESTUVIERAN CORREIENDO SE SUSPENDEN AL PRESENTAR EL ESCRITO, LOS QUE CONTINUAN CORRIENDO VENCIDO EL PLAZO DE SUSPENSION ACORDADO 1. 1 INSTANCIA: SE SUSPENDE CUANDO CONCEDE RECURSO DE APELACION EN AMBOS EFECTOS, EL EFECTO SUSPENSIVO, SUSPENDE COMPETENCIA TRIBUNAL INFERIOR

3 . E X T I N C I O N PROCEDIMIENTO
R . G T E R M I N A P O R L A SENTENCIA DEFINITIVA

2.- AVENIMIENTO O CONCILIACION TOTAL 3.- DESISITIMIENTO DE LA DEMANDA 4.- ABANDONO PROCEDIMIENTO

2.- RECURSOS DE CASACION, RG, NO SUSPENDE SU TRAMITACION ANTE EL TRININAL ORDINARIO 3.- TRIBUNAL SUPERIOR DEL QUE CONOCE LA CAUSA, PUEDE DICTAR ORDEN DE NO INOVAR (ONI), EN LOS RECURSOS DE APELACION EN EL SOLO EFECTO DEVOLUTIVO,Y DE QUEJA, ONI RECURSO DE QUEJA NO SUSPENDE LOS PLAZOS FATALES QUE HAYAN COMENZADO A CORRER ANTES 4.- SUSPENSION POR MUERTE DE LA PARTE QUE OBRABA POR SI MISMA O SUSPENSION DE LA VISTA DE LA CAUSA POR MUERTE DEL PROCURADOR O DE LA PARTE QUE OBRE POR SI MISMA

MANERAS ANORMALES DE PONER FIN AL PROCESO

5.- ABANDONO DE LA ACCION PENAL PRIVADA * N S P P : P P I O O P O R T U N I D A D Y ACUERDO REPARATORIO 1. EXISTENSIA JUEZ EJERZA JURISDICCION 2. EXISTENSIA PARTES 3. EXISTENSIA CONFLICTO O LITIGIO SI FALTAN 4. EMPLAZAMIENTO SUJETO PASIVO (COLOMBO OPONIBILIDAD) INEXSISTENCIA 5.- ACCION CUANDO PROCESO NO SE INICIA DE OFICIO DOCTRINA 1. LEGAL 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. PRCCESO INEXSITENTE, ACTOS NO GENERAN EFECTOS. TRIBUNAL NO OBLIGADO PROVEER LA DEMANDA, SI FALTA PRESUPUESTO DE EXISTENSIA NO GENERA ESTADO LITISPENDENCIA SI LLEGA A EXISTIR SENTENCIA SOLO COSA JUZGADA APARENTE NO HAY PLAZO ALEGAR INEXISTENSIA NO SE PUEDE CONVALIDAR ACTO INEXISTENTE (NISIQUIERA TIEMPO O VOLUNTAD) NO PROCEE INTERPOSICIO RECURSOS, IMPUGNAR SENTENCIAS QUE NO EXISTEN VIA PARA ALEGAR LA FALTA EXISTENSIA: EXCEPCION PERENTORIA (JURISPRUDENCIA), DOCTRINA: BASTA QUE JUEZ LA CONSTATE

1 . - P R E S U P U E S T O S PROCESALES DE EXISTENSIA DEBEN CONCURRIR PARA Q U E P R O C E S O T E N G A EXISTENCIA JURIDICA

1 . C L A S I F I C A C I O N P R E S U P U E S T O S PROCESALES

L O S P R E S U P U E S T O S PROCESALES
AQUELLOS ANTECENDENTES QUE DEBEN CONCURRIR PARA QUE EL JUICIO TANGA UNA E X I S T E N C I A J U R I D I C A Y VALIDEZ FORMAR

2 . P R E S U P U E S T O S PROCESALES DE VALIDEZ EXISTIR PARA QUE PROCESO N O O B S T A N T E E X I S T I R T E N G A U N A V A L I D E Z FORMAL NULIDAD

1. EXISTENSIA TRIBUNAL COMPETENTE 2. CAPACIDAD PARTES 3. CUMPLIMIENTO FORMALIDADES C O N T E M P L A D A S D E S A R R O L L O PROCEDIMIENTO C O M O S E ALEGA 2.

TRIBUNAL FACULTADO DE DISTINTAS MANERAS PARA APARTARSE DEL PRINCIPIO DE PASIVIDAD Y ADOPTAR DE OFICIO MEDIDAS PARA PREVENIR O DECLARAR LA NULIDAD DEL PROCESO POR FALTA DE UN PRESUPUESTO DE VALIDEZ 1. NO DAR CURSO DEMANDA, SI FALTA ALGUNO DE LOS TRES PRIMERO REQUIEIROS DEL 254 CPC 2. NO PROVEER PRIMERA ACTUACION EN JUICIO SI NO EXISTE PATROCINIO O PODER ( 3 DIAS) 3. DECLARAR DE OFICIO SU INCOMPETENCIA 4. DECLARAR DE OFICIO NULIDAD PROCESAL 5. CORREGIR DE OFICIO ERRORES TRAMITACION PROCESO 6. CASAR DE OFICIO SENTENCIA EN LE CUAL CONCURRE VICIO PARTES PUEDEN ALEGAR LA NULIDAD 1. EXCEPCION DILATORIA 2. INCIDENTE NULIDAD PROCESAL 3. RECURSO CASACION FORMA 4. ACCION REVISION EXEPCIONAL

2.- PRESUPUESTO DE E F I C A C I A D E L A PRETENSION 3 . - O P O N I B I L I D A D PROCESAL (COLOMBO, DOCTRINA)

LA LEGITIMACION PROCESAL ES INDISPENSABLE PARA QUE LA SENTENCIA PUEDA ACOGER LA PRETENSION QUE SE HAYA HECHO VALER POR EL ACTOR EN EL PROCESO, SI ESTA FALTA NO PODRA EXISTIR POR PARTE DEL TRIBUNAL UN PRONUNCIAMIENTO SOBRE EL CONFLICTO PROMOVIDO EN EL PROCESO

PROCESO NULO: EFECTOS NULIDAD PROCESO

ADEMAS DE LA INEXISTENCIA, Y DE LA NULIDAD DEL PROCESO, SE CONEMPLA EN LA DOCTRINA LA SANCION DE INEFICACIA DE LA INPONIBILIDAD, FUNDAMENTO EN LOS EFECTOS RELATIVOS DEL PROCESO Y LA SENTENCIA

1. 2. 3. 4. 5.

INPONIBILIDAD A DIFERENCIA DE LA NULIDAD ES UNA SANCION DE INEFICACIA, LIMITADA A LOS TERCEROS SE PRESENTA CUANDO EL SUJETO PASIVO NO HA SIDO EMPLAZADO DE MANERA ALGUNA EN EL PROCESO

6.

ACTOS GENRAN EFECTOS MIENTRAS NO SE DECLARE LA NULIDAD GENERA LITIS PENDENCIA SE DEBE DECLARAR, SOLO EN AQUELLOS CASOS QUE EL PERJUICIO QUE GENERA SEA SOLO REPARABLE CON INVALIDACION DEL FALLO SENTENCIA FIRME, PRODUCE COSA JUZGADA, PRO HABER PRECLUIDO MEDIOS PARA IMPUGNAR, SALVO RECURSO REVISION VICIO SOLO SE PUEDE ALEGAR DENTRO DEL PROCESO: COSA JUZGADA ES LA SUMMA PRECLUSION: SANEA TODOS LOS VICIOS DE NULIDAD PROCESAL ACTO NULO SE PUEDE CONVALIDAR POR VOLUNTAD EXPRESA PARTES POR PASO DEL TIEMPO, CUANDO NO SE RECLAMA NULIDAD DENTRO DE LOS PLAZOS

1. EFECTO DE LAS SENTENCIAS ART INC 2 CC 2.- CUMPLIMIENTO FALLO ART 243 IN2 CPC 3.- AGENCIA OFICIOSA PROCESAL: ART 6 CPC

RECONOCIMIENTO LEGAL

ACCION, PRETENSION, D E F E N S A Y CONTRAPRETENSION


ELEMENTO OBJETIVO DEL PROCESO, LO CONSTITUYE EL CONFLICTO. UN LITIGIO ES UN CONFLICTO INTERSUBJETIVO D E I N T E R E S E S C O N R E L E V A N C I A J U R I D I C A , REGLADO POR EL DERECHO OBJETIVO Y CARACTERIZADO POR LA EXISTENCIA DE UNA PRETENSION RESISTIDA

1. DERECHO COMERCIAL: CUOTA EN QUE SE DIVIDE CAPITAL SA

1. SINONIMO DE DERECHO

ASEPCIONES

2.- DERECHO PENAL: CONDUCTA CONSTITUTIVOS TIPO PENAL 3.- ORDEN PROCESAL

2. SIMILAR PRETENSION 3. POTENCIA O POSIBILIDAD DE PROVOCAR LA ACTIVIDAD JURISDICCIONAL (SENTIDO AUTENTICO)

1. TEORIA MONISTA O CLASICA (ACTUALMENTE DESECHADA)

IDENTIDAD ENTRE ACCION Y DERECHO MATERIAL, ACCION COMO DERECHO SUSTANCIAL DEDUCIDO EN JUICIO, NO HABRIA ACCION SIN DERECHO, NO SIRVE PORQUE HAY UNA SERIE DE SITUACIONES QUE NO EXPLICA

1. 2. 3. 4.

DERECHO SIN ACCIONES: OBLIGACION NATURAL ACCION SIN DERECHO: SENTENCIA DEFINITIVA RECHAZADA POR FALTA DE FUNDAMENTO ACCIONES INSATISFECHAS NO OBASTANTE HABERSE ACOGIDO EN JUICIO: INSOLVENCIA DEL DEUDOR ACCIONES QUE AMPARAN HECHOS: INTERDICTOS POSESORIOS

P R O C E S O D E S T I N A D O A RESOLVER EL LITIGIO

TEORIAS

2. TEORIA DUALISTAS O MODERNAS

1. TEORIAS CONCRETAS DE LA ACCION: ACCION COMO DERECHO A OBTENER SENTENCIA DE CONTENIDO DETERMINADO, DE CARACTER FAVORABLE PARA EL TITULAR, EL CUAL TIENE DERECHO A TAL CONTENIDO, POR LA TITULARIDAD DE LA ACCION 2.- TEORIAS ABSTRACTAS: DERECHO PODER ACUDIR A LOS ORGANOS JURISDICCIONALES SOLO POR EL HECHO DE SER PERSONAL, Y NO POR SER TITULAR DERECHO LESIONADO

NECESARIO PARA ORIGINAR EL PROCESO, UNA ACCION, PONE EN MOVIMIENTO APARATO JURISDICCIONAL.

LA ACCION
PRINICIPIO DE PASIVIDAD DE L O S T R I B U N A L E S (DISPOSITIVO), POR EL CUAL NO PUEDEN EJERCER SU MINISTERIO SINO SOLO A PETICION DE PARTE, SALVO CASO LEY AUTORIZA ACTUAR DE OFICIO

NUESTRO ART. 254, COMO REQUISITOS DE LA DDA, ESTABLECE QUE NO BASTA CON EL MERO ACCIONAR PARA INICIAR PROCEESO, ES NECESARIO HACER VALER UNA PRETENSION FUNDADA EN HECHOS Y DEREHOS

DIFERENCIA ACCION DEL DEERECHO MATERIAL

3.- TEORIAS ABSTRACTAS ATENUADAS: DERECHO DE ACCIONAR NO EXIGE SER TITULAR DE UN DERECHO PERO SI AFIRMAR LA EXISTENSIA DE UN HECHO O DE DETERMINADOS REQUISITOS

CONCLUSIONES DE JUAN COLOMBO CAMPBELL 1. ACCION ES UN DERECHO DISTINTO E INDEPENDIENTE DE LA PRETENSION 2. SUJETO PASIVO ACCION ES EL JUEZ, DE LA PRETENSION EL DEMANDADO 3. JUEZ SE PRONUNCIA DE LA ACCION AL MISMO MOMENTO QUE SE PLANTEA, SOBRE LA PRETENSION EN SENTENCIA DEFINITIVA 4. DERECHO ACCIONAR SE AGOTA CON SU EJERCICIO (JUEZ PRONUNCIA DE INMEDIATO), PRETENSION SIGUE VIGENTE HASTA SENTENCIA 1.- DERECHO PROCESAL: PARA ACCIONAR LA ACTIVIDAD JURISDICCIONAL, SE MATERIALIZA MEDIANTE ACTOS, DEMANDA Y QUERELLA

2.- MEDIO INDIRECTO DE PROTECCION JURIDICA, SUPONE INTERVENCION DE UN TERCERO

CARACTERISTICAS
ACCION PRESUPUESTO PARA PONER EN MOVIMIENTO LA JURISDICCION NEMO IDUDEX SINE ACTORE

3.- DESTINATARIO TRIBUNAL 4.- DERECHO AUTONOMO DE LA PRETENSION: ACCION PERSIGUE ABRIR PROCESO, PRETENSION PERSIGUE DE LA OTRA PARTE EL CUMPLIMIENTO DE UNA OBLIGACION O QUE SUFRA SANCION

5.- SE EXTINGUE CON SU EJERCICIO (JUEZ RESUELVE DE INMEDIATO), SI SE QUIERE REINTENTAR IMPLICA INTERPONER UNA NUEVA ACCION

ACCION VA DIRIGIDA AL ESTADO (MECANISMO PARA TRASPASAR CONFLICTO AL TRIBUNAL Y SU DECISION J U R I S D I C C I O N A L ) , L A PRETENSION SE DIRIGE AL ADVERSARIO ( DERECHO DE LAS PARTES PARA SOLICITAR AL TRIBUNAL UNA DECISION FAVORABLE A SUS INTEREES EN LA SOLUCION DEL CONFLICTO)

6.- DOS OBJETIVOS: ABRIR PROCESO (DIRECTO), PERMITIR ESTADO CONOCER INFRACCIONES AL DERECHO PARA EVITARLAS EN EL FUTURO (INDIRECTO) 7.- LIGA AL CONCEPTO DE PARTE, ACTOR EJERCE LA ACCION

8.- EJERCICIO IMPLICA PRONUNCIAMIENTO INMEDIATO DEL TRIBUNAL, ABRIR O NO EL PROCESO 1.- CONSTITUCION POLITICA NO EXPLICITAMENTE, IMPLICITAMENTE EN EL ARTICULO 19N3 N14 Y Y ART 73, GARANTIA DE IGUAL PROTECCIO EN EJERCICIO DERECHOS, ACCIONES ESPECIFICAS: RECLAMACION NACIONALIDAD, INDEMNIZACION ERROR JUDICIAL, RECLAMACION LEGALIDAD DE ACTO EXPROPIATORIO, DE PROTECCION, DE AMPARO 2.- AMBITO LEGAL: 254 CPC: REQUISITOS DE LA DEMANDA CIVIL EN JUICIO ORDINARIO, APLICACION SUPLETORIA PARA OTROS PROCEDIMIENTOS (ART 3 CPC) PENAL: DELITOS DE ACCION PENAL PUBLICA, LA ACCION PUEDE DEDUCIRSE POR VARIOS MEDIOS, ASPP: QUERELLA DENUNCIA AL TRIBUNAL, REQUERIMIENTO DE LA FISCALIA JUDICIAL, NSPP: QUERELLA Y REQUERIMIENTO MINISTERIO PUBLICO

REGULACION DE LA ACCION EN CHILE

A C C I O N E S E L U L T I M O REQUSITO PARA FORMAR EL PROCESO 1. C O N F L I C T O D E I N T E R E S E S RELEVANCIA JURIDICA 2. O R G A N O JURISDICCIONAL 3. EJERCICIO ACCION

CLASIFICACION DE LA ACCION
ACCION CONCEPTO UNICO Y C O M U N . D I F E R E N C I A S MINIMAS ENTRE ACCIONAL PENAL Y CIVIL LOGICO SERIA HABLAR DE LA CLASIFICACION DE LAS PRETENSIONES QUE SE HACEN VALER A TRAVES DE LA ACCION

1. 2.

3. 4.

DE ACUERDO A LA PRETENSION QUE SE HACE VALER: 1. CIVIL 2. PENAL OBJETO QUE PERSIGUE ACCION CIVIL 1. MUEBLE 2. INMUEBLE 3. MIXTA DE ACUERDO CONTENIDO DE LA PRETENSION 1. ACCION CIVIL PETITORIAS (DERECHO REAL) 2. ACCION CIVIL POSESORIA (POSESION INMIUEBLES) OBJETIVO 1. COGNICION 2. EJECUCION

1.- ORGANI JURISDICCIONAL: JURISDICCION Y COMPETENCIA OBJETIVA Y SUBJETIVA 1. ELEMENTOS SUBJETIVOS 2.- ACTOR: CAPACIDAD SER PARTE, CAPACIDAD PROCESAL, IUS POSTULANDI Y LEGITIMACION ACTIVA PARA OBRAR

ESTRUCTURA

3.- DEMANDADO: CAPACIDAD SER PARTE, CAPACIDAD PROCESAL, LEGITIMACION PASIVA PARA OBRAR, NO SE DEBE DETERMINAR QUIENES ACTUARAN POR SUJETO PASIVO (IUS POSTULANDI) 2. ELEMENTOS OBJETIVOS BIEN LITIGIOSO QUE SE PRETENDE, PUEDE SER UNA COSA O UNA CONDUCTA

1.- ENGENDRA EL PROESO

EFECTOS

2. DETERMINA MANTENIMIENTO DEL PROCESO: AUN CUANDO PUEDE MUTAR: CAMBIA SUJETO PASIVO CESION DE DERECHOS LITIGIOSOS 3.- DETERMINA CONCLUSION DE UN PROCESO: RECLAMACION DEJA DE EXISTIR POR ALGUN ACONTECIMIENTO JURIDICO QUE TENGA DICHO EFECTO, PROCESO DEBE TERMINAR 1. SE MATERIALIZA IGUAL QUE LA ACCION POR ACTO PROCESAL

ACCION, PRETENSION, D E F E N S A Y CONTRAPRETENSION

CARACTERISTICAS

2.- DERECHO EXCLUSIVO DEL SUJETO ACTIVO, EXCEPCIONALMENTE PUEDE ACCIONAR EL SUJETO PASIVO: DEMANDA DE JACTANCIA 269 A 272 Y ACCION FORZADA DEL 21 DEL CPC, NO SUCEDE LO MISMO CON LA RECONVENCIO, SI BIEN QUIEN PRETENDE ES EL SUJETO PASIVO, SE ABRE UN NUEVO PROCESO SOLO POR ECONOMIA PROCESAL SE TRAMITA JUNTO CON INICIAL 3.- DIRIGE CONTRA SUJETO PASIVO DEL PROCESO: DEMANDADO O QUERELLADO

PRETENSION
DECLARACION DE VOLUNTAD POR LA QUE SE SOLICITA UNA ACTUACION DE UN ORGANO JURISDICCIONAL FRENTE A PERSONA DETERMINADA Y DISTINTA DEL AUTOR DE LA DECLARACION

4.- PRETENSION SE FALLA EN SENTENCIA DEFINTIIVA, AL FINAL DE LA INSTANCIA 5.- MIRA INTERES PARTICULAR DEL PRETENDIENTE, DISTINGUE DE LA ACCION, EN LA CUA TAMBIEN HAY UN INTERES SOCIAL 1.- CONSTITUCION POLITICA 19 N3: IGUAL PROTECCION DE LA LEY EN EL EJERCICIO DE LOS DERECHOS , DERECHO SOLICITAR SENTENCIA FAVORABLE, INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD, AMPARO, PROTECCION

REGULACION EN CHILE
BUSCA SUBORDINACION DEL INTERES AJENO AL PROPIO

2.- AMBITO LEGAL: 254 CPC: REQUISITOS DE LA ACCION Y LA PRETENSION, EL NUMERO 5 EL QUE MAS SE REFIERE A ESTA, EXIGIR QUE LA DEMANDA CONTENGA ENUNCIACION PRECISA Y CLARA DE LAS PETICIONES QUE SE SOMETERAN A FALLO DEL TRIBUNAL SEMEJANZA / DIFERENCIA ACCION

PENAL: REQUISITOS DE LA PRETENSION ESTAN EN LA QUERELLA, REQUERIMIENTO DEL MINISTERIO PUBLICO

PRETENSION

P A R A L E L O A C C I O N PRETENSION

SEMEJANZA

R.G AMBAS CORRESPONDEN AL SUJETO ACTIVO DEL PROCESO, AMBAS SE PLANTEAN ANTE EL TRIBUNAL Y POR MEDIO DE ACTO PROCESAL, AMBAS EL OBJETIVO DE LOGRAR SOLUCION DEL CONFLICTO TRIBUNAL TAN PRONTO COMO SE PRESENTA APERTURA PROCESO VOLVER A INTERPONERSE ADVERSARIO EN LA SENTENCIA DEFINITIVA OBTENER SENTENCIA FAVORABLE SE MANTIENE FIRME EN VIRTUD DE LA COSA JUZGADA

SUEJTO DESTINATARIO OPORTUNIDAD OBJETIVO EFECTO DE SU RECHAZO

P R E T E N S I O N E S MULTIPLES
1. EN RAZON DE TIEMPO REQUISITOS: 1. N O S E A N I N C A M P A T I B L E S ENTRE SI 2. T R I B U N A L C O M P E T E N T E C O N O C E R D E TODAS ELLAS 3. PRETENSIONES SE T R A M I T E N C O N F O R M E U N M I S M O PROCEDIMIENTO R.G OBJETO DEL PROCESO, SATISFACCION DE UNA SOLA PRETENSION L E G I S L A D O R P O R E C O N O M I A P R O C E S A L ADMITE QUE UN MISMO PROCESO SE PRETENDA SOLUION DE PLURALIDAD DE PRETENSIONES

1.PLURALIDAD INICIAL: DEL INICIO DEL PROCEDIMIENTO, AL CONTENERSE EN LA DEMANDA 2 O MAS PRETENSIONES 17 CPC: 2.- PLURALIDAD SUCESIVA: GENERA LUEGO COMENZACO EL PROCESO, POR INSERCION (AMPLIACION DEMANDA), O POR ACUMULACION (ACUMULACION AUTOS)

2. RAZON DE FORMA

1.- SIMPLE : PRETENSIONES DE RECLAMAN MODO CONCURRENTE, PARA SATISFACER AL TITULAR, JUEZ DEBE ACOGERLAS TODAS 2.- ALTERNATIVA: TITULAR SATISFECHO CON LA VERIFICACION DE CUALQUIERA DE LAS PRETENSIONES (ULTRAPETITA SI ACCEDE A TODAS) 3.- EVENTUAL:ACTOR PIEDE SOLO UNA PRETENSION Y SUBORDINADAMENTE PARA EL CASO QUE FUERA DENEGADA LA PRIMERA, FORMULA UNA SEGUNDA PRETENSION

REBELDIA NO IMPORTA UNA ACEPTACION POR PARTE DEL DEMANDADO DE LA PRETENSION DEL ACTOR. IMPLICA UNA CONTESTACION FICTA DE LA DEMANDA EN QUE SE TIENE POR NEGADOS GENERICAMENTE LOS FUNDAMENTOS DE SU PRETENSION D E M A N D A D O A S U M E A C T I T U D P A S I V A MANTENIENDOSE INACTIVO SIN HACER NADA ACTOR DEBERA PROBAR LOS HECHOS EN QUE SE FUNDA SU PRETENSION (318 CPC INC 1), CARGA DE LA PRUEBA EN PRIMERA INSTANCIA EL DEMANDADO REBELDE DEBE SER CONSIDERADO PARA TODOS LOS TRAMITES, NOTIFICANDOLE DE DIVERSAS RESOLUCIONES QUE SE DICTEN Y DEBE ACUSARSELE LAS REBELDIAS RESPECTO DE CADA TRAMITE, CUANDO ELLO SEA PROCEDENTE POR TRATARSE DE PLAZOS NO FATALES PARA QUE DEMANDADO REALICE SUS ACTUACIONES EN SEGUNDA INSTANCIA: APELADO REBELDE ADQUIERE ESTA SITUACION POR EL SOLO MINISTERIO DE LA LEY, SI NO COMPARECE DENTRO DEL PLAZO LEGAL, NO SIENDO NECESARIO NOTIFICARLE DE LAS RESOLUCIONES QUE SE DICTEN, LAS QUE PRODUCIRAN EFECTOS RESPECTO DEL APELADO REBELDE, DESDE QUE SE PRONUNCIEN

1. REBELDIA

1. ALLANAMIENTO

ACEPTACION EXPRESA DEL DEMANDADO A LA PRETENSION HECHA VALER POR EL SUJETO ACTIVO. PARA QUE SE ALLANE MANDATARIO JUDICIAL SE REQUIERE FACULTADES EXPRESAS DEL INC2 ATR 7 CPC

ALLANAMIENTO TOTAL: ACEPTACION DE TODOS LOS FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO DE LA PRETENSION. ALLANAMIENTO PARRCIAL, SE RECIBE A PRUEBA EN PUNTOS NO ACEPTADOS

EFECTO: NO CONLLEVA LA TERMINACION DEL PROCESO SOLO LIBERA AL TRIBUNAL DE LA OBLIGACION DE RECIBIR LA CAUSA A PRUEBA (313 CPC) EXCEPCION: NISIQUIERA PRODUCE ESTE EFECTO CUANDO SE TRATE DE PROCESOS EN QUE EXISTE UN INTERES PUBLICO COMPROMETIDO (EJ: NULIDAD MATRIMONIO) 1. HACEN VALE EN UN MISMO ESCRITO 2. ANTES CONTESTACION DE LA DEMANDA 3.- DENTRO DEL TERMINO DE EMPLAZAMIENTO SUSPENDEN TRAMITACION DEL PROCESO SE DEBEN RESOLVER UN VEZ CONCLUIDA TRAMITACION DEL INCIDENTE S E H A C E N V A L E R E N L A CONTESTACION DE LA DEMANDA, DEMANDADO INTRODUCE HECHOS NUEVOS, ASUME LA CARGA DE LA PRUEBA NO SUSPENDEN TRAMITACION DEL PROCESO, SE RESUELVE EN LA PARTE DISPOSITIVA DEL FALLO

ACCION, PRETENSION, D E F E N S A Y CONTRAPRETENSION

2. REACCION 2. OPOSICION DE LA PRETENSION


DEMANDADO RECLAMA LA NO ACTUACION D E LA PRETENSION QUE FORMULA EL ACTOR

1. DEFENDA NEGATIVA

DEFENSA DEL DEMANDADO


S E N T I D O L A T O : P O D E R JURIDICO DEL DEMANDADO D E O P O N E R S E A L A PRETENSION QUE EL ACTOR HA FORMULADO FRENTE A EL Y AL ORGANO JURISDICCIONAL

F O R M A D E D E F E N S E R D E ( I N A C C I O N A R O REACCIONAR)

DEMANDADO COMPARECE EN EL PROCESO

MERA NEGATIVA, Y NO LLEVA CONSIGO NINGUNA AFIRMACION DE UN HECHO NUEVO, CARGA DE LA PRUEBA DEL DEMANDANTE (SOLO SE ANALIZA EN LOS CONSIDERATIVO DEL FALLO, NO EN LOS DISPOSITIVO)

2 . EXCEPCIONES
1.. EXCEPCIONES DILATORIAS

DERECHO DE EXCEPCIONARSE Y DEFENDRRSE ENTENDIDO DE F O R M A G E N E R I C A , CORRESPONDE A UN DERECHO D E A C C I O N , E N T E N D I D O T A M B I E N D E F O R M A GENERICA

3. RECONVENCION
C O N T R A D E M A N D A D E L DEMANDADO FRENTE AL DEMANDANTE, SE DEDUCE U T I L I Z A N D O E L PROCEDIMIENTO JUDICIAL ORIGINADO POR INICIATIVA DEL DEMANDANTE,

PETICIONES DEL D E M A N D A D O Q U E T I E N E N E F I C A C I A E X T I N T I V A , I M P E D I T I V A O I N V A L I D A T I V A D E L E F E C T O J U R I D I C O AFIRMADO COMO FUNDAMENTO DE PRETENSION

CORRECCION DEL PROCEDIMIENTO, SIN AFECTA EL FONDO DE LA PRETENSION, SON TAXATIVAS (303 CPC), PERO GENERICAS, POR CUANTO EL N6 SE PUEDEN COMPRENDER T O D O S L O S V I C I O S D E L PROCEDIMIENTO QUE SE PUEDAN CORREGIR

2 . E X C E P C I O N E S PERENTORIAS

OBJETO DESTRUIR EL FUNDAMENTO DE LA PRETENSION, IMPORTAN LA INTRODUCCION DE UN HECHO DE C A R A C T E R I M P E D I T I V O , MODIFICATIVO O EXTINTIVO DE LA PRETENSION.: R.G SE CONFUNDEN CON LOS MODOS DE EXTINGUIR LAS O B L I G A C I O N E S , ( O T R O S F A L T A JURISDICCION, COSA JUZGADA).

R E Q U I S I T O S D E M A N D A RECONVENCIONAL 1. TRIBUNAL COMPETENCIA PARA CONOCER DE LA RECONVENCION, COMO DEMANDA 2. SOMETIDA AL MISMO PROCEDIMIENTO QUE LA DEMANDA NO OBSTANTE TENER EL CARACTER DE PERENTORIAS, SE PUEDEN EJERCER COMO DILARTORIAS, ANTES DE LA CONTESTACION DE LA DEMANDA.

D E M A N D A D E L DEMANDADO CONTRA EL DEMANDANTE SE ACEPTA POR ECONOMIA PROCESAL SE DEDUCE EN EL ESCRITO DE CONTESTACION DE LA DEMANDA 314 CPC SE SUBSTANCIA Y FALLA CONJUNTAMENTE CON LA D E M A N D A P R I N C I P A L (NOTIFICA IGUAL QUE LA DEMANDA Y DEMANDADO P U E D E A D O P T A R L A S MISMAS ACTITUDES QUE DEMANDADO ORIGINAL)

3 . E X C E P C I O N E S MIXTAS

1. 2.

COSA JUZGADA TRANSACCION

4 . E X C E P C I O N E S ANOMALAS

PERENTORIAS QUE SE PUEDEN DEDUCIR CON POSTERIORIDAD A LA CONTESTACION DE LA DEMANDA, DURANTE TODO JUICIO (1 CITACION OIR SENTENCIA, 2 VISTA DE LA CAUSA)

TRIBUNAL LAS PUEDE FALLAR DE INMEDIATO Y DEJARLAS PARA LA SENTENCIA DEFINITIVA, EN CUYO CASO MANDA A CONTESTAR LA DEMANDA 1. 2. 3. 4. PRESCRIPCION COSA JUZGADA TRANSACCION PAGO EFECTIVO DE LA D E U D A ( F U N D E ANTECEDENTE ESCRITO)

CPC NO ESTABLECE QUE EXISTA CONEXION ENTRE DEMANDA Y RECONVENCIONAL, SOLO VINCULO SUBJETIVO, LA RECONVENCION SOLO PUEDE SER DEDUCIDA POR EL DEMANDADO CONTRA DEMANDANTE Y NO CONTRA UN 3

DEDUCIDAS EN 1 INSTANCIA DESPUES DE RECIBIDA LA CAUSA A PRUEBA, SE TRAMITAN COMO INCIDENTES, Y RESERVA SOLUCION PARA SENTENCIA DEFINITIVA, EN 2 IGUAL PERO SE PRONUNCIA EN UNICA INSTANCIA

1. UNA O MAS VOLUNTADES DESTINADAS A PRODUCIR EFECTOS EN EL PROCESO 2. VOLUNTAD DEBE MANIFESTARSE EXPRESA O TACITAMENTE, EN FORMA SOLEMNE O FORMAL

ELEMENTOS
3.- INTENCION DE PRODUCIR EFECTOS EN EL PROCESO: HAY ACTOS QUE SE PRODUCEN ANTES O DESPUES PERO PRODUCEN EFECTOS (TRANSACCION, COMPROMISO) 1. ESCENCIALMENTE SOLEMNE ACTOS PROCESALES SON LOS A C T O S J U R I D I C O S D E L P R O C E S O , E L C U A L S E COMPONE DE UNA SUCESION DE ACTOS TENDIENTES A UN FIN 2.- R.G UNILATERAL (EXCEP: NEGOCIOS JURIDICOS PROCESALES) CARACTERISTICAS 3.- SUPONEN PROCESO Y A LA VEZ LO CREAN

4. AUTONOMOS PERO NO ABSOLUTOS

A C T O S J U R I D I C O S PROCESALES
CLASIFICACION ESPECIE DE ACTO JURIDICO, DIFERENCIANDOSE DEL ACTO JURIDICO PURO Y SIMPLE, EN E L H E C H O D E E S T A R DESTINADO A PRODUCIR EFECTOS EN EL PROCESO

1.- UNILATERAL: REGLA GENERAL: DEMANDA PRUEBA, SENTENCIA 5.- RESTRINGIDO EL PRINCIPIO AUTONOMIA VOLUNTAD. MINIMAS MANIFESTACIONES 2. BILATERAL: 1. PUNTO DE VISTA DE LA VOLUNTAD NECESARIA EXISTENCIA 1. TRIBUNAL 2. PARTE

2.- SUJETO QUE ORIGINA EL ACTO

3.- TERCERO 1. ACTOS DE IMPULSO PROCESAL: PARTES DAR CURSO PROCEDIMIENTO (INCIDENTE) 1. REQUISITO VALIDEZ 2.- ACTO DE POSTULACION: FORMULAR CUESTIONES DE FONDO Y DAR CURSO PROCESDIMIENTO (DEMANDA) 3.- PARTES 3.- ACTOS PROBATORIOS: ACREDITAR HECHOS FUNDANTES DE SUS PRETENSIONES Y OPOSICIONES 4.- ACTOS DE IMPUGNACION: ATACAR RESOLUCIONES 2.- CONSTATACION EN EL EXPEIENTE DE LO OCURRIDO

HECHO JURIDICO PROCESALES: ACONTECIMIENTO RELEVANTE, A LOS CUALES EL DERECHO PROCESAL OTORGA EFECTOS J U R I D I C O S P R O C E S A L E S , NACIMIENTO, MODIFICACION O EXTINCION DE LA RELACION JUIRIDICO PROCESAL 1. H E C H O J U R I D I C O P R O C E S A L PROPIAMENTE TAL: SUCESO NATURALEZA P R O V O C A CONSECUENCIAS EN EL PROCESO (TIEMPO, MUERTE, AUSENCIA FISICA H E C H O J U R I D I C O P R O C E S A L VOLUNTARIO: ACTOS J U R I D I C O S PROCESALES

3.- FUNCION PROBATORIA

4.- TERCEROS 1. EXPRESAMENTE: A TRAVES F O R O M A L I D A D E S L E G A L E S (DEMANDA) MANIFESTARSE

1.- ACTOS PROBATORIOS: DECLARACION TESTIGO, INFORME PERITOS (NO TIENEN INTERES) 2.- ACTOS DE CERTIFICACION: RECEPTOR O SECRETARIO 3.- ACTOS DE OPINION: INFORMES EN DERECHO ESCUCHAR DEFENSOR PUBLICO 1.CONFESION JUDICIAL TACITA: ABSOLVENTE CON SU SILENCION RECONOCE HECHOS PREGUNTADOS ACERTIVAMENTE (2 INSTANCIA, BAJO APERCIBIMIENTO LEGAL) 2 PRORROGA TACITA COMPETENCIA (CONCURRE A OTRO TRIBUNAL) 3. NOTIFICACION TACITA (55 CPC)

2.

2. TACITAMENTE: SILENCIO: (CC EXEPCIONALMENTE EL SILENCIO TIENE VALOR), EN MATERIA PROCESAL EL SIILENCION ES AUN MAS EXCEPCIONAL Y RIGOROSISIMO A LA HORA DE ACEPTARSE: SOLO SE ACEPTARA PREVIA DECLARACION DE REBELDIA Y JUNTO A OTROS RQUISITOS (NO SE ACEPTA LA ACEPTACION TACITA DE LA DEMANDA, LA REBELDIA EQUIVALE A UNA CONTESTATACION FICTA DE LA DEMANDA NEGANDO TODO LO QUE EN ELLA SE EXPRESA), CASOS ACEPTA SILENCIO:

1. VOLUNTAD Y SUS VICIOS VICIOS R E Q U I S I T O S D E E X I S T E N S I A Y VALIDEZ DE LOS ACTOS JURIDICO PROCESALES 2 . C A P A C I D A D PROCESAL 3. OBJETO

1. ERROR MUCHAS MANIFESTACIONES CPC: 1. REVOCACION CONFESION, 2.- ERROR DE DERECHO CAUSAL CASACION FONDO, 3 RECURSOS EN GENERAL, 4. CPR INDEMNIZACION ERROR JUDICIAL 2.- FUERZA: NO HAY MUCHAS NORMAS AL RESPECTO, SE ATIENDE AL CC. ART 810 N3 CPC: CAUSAL REVISION SENTENCIA CUANDO SE OBTUVO CON VIOLENCIA, RETENCION PERSONAL PARA TENER POR REBELDE 3. DOLO: NO CONSIDERADO EN CPC COMO VICIO CONSENTIMIENTO. EN MATERIA PROCESAL DEBE SER OBRA DE UNA DE LAS PARTES, AUN SI NO ES BILATERAL 280 IN2 CPC: DOLO NO VICIO VOLUNTAD SINO QUE FUENTE DE RESPONSABILIDAD, A PROPOSITO MEDIDAS PRECAUTORIAS, EXEPCION EN QUE EL DOLO SE PRESUME

EN MATERIA PROCESAL NO HAY UNA TEORIA DE ACTO JURIDICO, SE TOMA LA TEORIA CIVIL, EN TODO LO QUE NO SEA CONTRARIO NATURALEZA PROCESAL COUTURE: ACTO JURIDICO EMANADO DE LAS PARTES, DE L O S A G E N T E S D E L A JURISDICCION O AUN DE T E R C E R O S L I G A D O S A L PROCESO, SUCEPTIBLE DE C R E A R , M O D I F I C A R O E X T I N G U I R E F E C T O S PROCESALES

1 . T R I B U N A L : COMPETENCIA

C I E R T A S P E C U L I A R I D A D E S RESPECTO CC

2. PARTES: TODOS TIENEN CAPACIDAD SALVO EXEPCIONES LEGALES. CAPACIDAD PROCESAL: RELACION CON IUS POSTULANDI REAL, DETERMINADO O DETERMINABLE Y LICITO BENEFICIO JURIDICO QUE SE BUSCA OBTENER CON UN ACTO 1. LICITA 2. DEBE EXISTIR INTERES OBJETO ILICITO: VARIOS CASOS, 1. PRORROGA COMPETENCIA PENAL, MATERIAS ARBITRAJE PROHIBIDO

4. CAUSA

MOTIVO QUE INDUCE AL ACTO O CONTRATO, ACTO JURIDICO PROCESALES SIEMPRE HAY UNA CAUSA, EJ: APELACION: AGRAVIO,

5. SOLEMNIDADES

LAS FORMALIDADES A TRAVES DE LA EXPERIENCIA SE HAN TRANDORMADO EN INDISPENSABLES PARA EL EJERCICIO DE LA ACTIVIDAD JURISDICCIONAL, EN CIERTOS CASOS CUANDO SOLO ESTAN EN INTERES DE LAS PARTES SE PUEDE PRESINDIR DE ELLAS., ACTOS JURIDICO PROCESALES EMINENTEMENTE FORMALISTAS

1. FALTA DE JURISDICCION (INEXISTENSIA DEL TRIBUNAL)

1. INEXISTENCIA

CUANDO NO SE CUMPLEN L O S R E Q U I S I T O S D E EXISTENSIA DE LOS ACTOS JURIDICOS PROCESALES

2.- FALTA DE PARTE 3.- FALTA DE PROCESO

2. NULIDAD

CARACTERISTICAS 1. AUTONOMA EN SU NATURALEZA, CONSECUENCIAS Y CONFIGURACION, NORMAS ESPECIALES, Y ESPECIAL IMPORTNACIA LA JURISPRUDENCIA EN CASACION EN LA FORMA E INCIDENTE DEL 84 CPC

A C T O S J U R I D I C O S PROCESALES

C U A N D O S E I N C U M P L E N L O S R E Q U I S I T O S D E VALIDEZ

2.- NO SE CLASIFICA EN ABSOLUTA O RELATIVA 3.- REQUIERE CAUSAL, YA SEA GENERICA (84 Y 768 N9 CPC) O ESPECIFICA (768 CPC N 1 A 8 Y 79 Y 80 CPC) 4.- REQUIERE SER DECLARADA JUDICIALMENTE 5.- SE APLICA A ACTOS JURIDICO PROCESALES REALIZADOS DENTRO DEL PROCESO

DOCTRINA

1. NULIDAD: DECLARADA DE OFICIO O PETICION PARTE, EMANA NORMAS INTERES PUBLICO (CASACION OFICIO) 2.- ANULABILIDAD: DECLARADA SOLO PETICION PARTE, INFRACCION NORMAS ORDEN PRIVADO (EJ: EXCP DILATORIAS)

1.- ACTOS FUERA DEL PROCESO, NO SE ANULAN POR CAUSAL DE NULIDAD

INEFICACIA
ES INEFICAZ CUANDO NO GENERA EFECTOS PROPIOS Y OCURRE CUANDO NO SE A J U S T A A T O D O S L O S REQUISITOS LEGALES.

6.- GENERA INEFICACIA DEL ACTO VICIADO (NULIDAD PROPIA), Y EN CASOS LA DE SUS ACTOS POSTERIORES (NULIDAD EXTENSIVA) COMO LO ES LA FALTA DE EMPLAZAMIENTO 7.- SE SANEA: 8.- SOLO PROCEDE CUANDO EL VICIO QUE LA GENERA CAUSA PERJUICIO: PRINICIPIO DE TRASCENDENCIA O PROTECCION: NO HAY NULIDAD SIN PERJUICIO O NULIDAD SIN PERJUICIO NO OPERA (PROCESO ES UN MEDIO NO UN FIN EN SI MISMO)

2.- PRODUCIDA COSA JUZGADA, NO SE PUEDEN ANULAR LOS ACTOS QUE SE PRODUJERON DENTRO DEL PROCESO (MENSAJE CPC, SOLO CASACION) 1.- RESOLUCION QUE LA DENIEGA 2.- PRECLUSION FACULTAD PARA HACERLA VALER: PROMOVERSE DENTRO DE 5 DIAS DESDE QUE SE TUVO CONOCIMIENTO DEL VICIO, SALVO INCOMPETENCIA TRIBUNAL 3.- CONVALIDACION: EXPRESA O TACITA DEL ACTO NULO (PRESCINDE DE INVOCAR ACTO NULO, ACTUACIONES INCOMPARIBLES CON PEDIR LA NULIDAD, EJ: PRORROGA COMPETENCIA) 4.- CUANDO LA PARTE HA ORIGINADO EL VICIO O CONCURRIO A SU MATERIALIZACION (SIMILAR 1683)

1.- NULIDAD DE OFICIO 84 CPC 2.- CASACION DE OFICIO (776 Y 785) 3.- INCIDENTE DE NULIDAD 4.- EXCEPCIONES DILATORIAS 5.- RECURSO CASACION FORMA

1.- MEDIOS DIRECTOS: ATACAN DIRECTAMENTE ACTO ANULABLE

9.- SE PUEDE HACER VALER:

6.- RECURSO REVISION

2.- MEDIOS INDIRECTOS: SIN PERSEGUIR DIRECTAMENTE NULIDAD, BUSCAN SU DECLRACION 1.- RECURSO DE REPOSICION 3.- INOPONIBILIDAD ACTO JURIDICO PROCESAL QUE TIENE EXISTENCIA Y ES VALIDO, PERO QUE NO PRODUCE EFECTOS RESPECTO DE TERCEROS, REGLA GENERAL ES QUE EL ACTO JURIDICO PROCESAL SEA OPONIBLE SOLO A LAS PARTES DEL PROCESO (EFECTO RELATIVO) LOS PROCESOS QUE SIGUEN UN ORDEN CONSECUTIVO LEGAL, ES POSIBLE CONCEBIR LA PRECLUSION (EXTINCION), DE LA FACULTAD DE IMPETRAR LA NULIDAD PROCESAL, SI NO SE RESPETA EL ORDEN Y LAS OPORTUNIDADES ESTABLECIDAS PARA TAL EFECTO POR EL LEGISLADOR (EJ: ART 83 INC 2, 85 Y 86) SENTENCIA EJECUTORIADA PRODUCE LA MAXIMA O SUMA PRECLUSION 1. CONDENA DE COSTAS 2.- CONSIGNACIONES 5 . - O T R A S SANCIONES 3.- INADMISIBILIDAD POR INCUMPLIMIENTO DE REQUISITOS FORMALES EN ESCRITOS 4.- OTRAS 2.- RECURSO APELACION

4.- PRECLUSION

3.- RECURSO DE QUEJA

You might also like