Poder Judicial de la Nacin

EXPEDIENTE: 38326_1 DOCUMENTO: Interlocutorio. FECHA: 26/05/10 AUTOS: SECCIONAL 23 DE LA P.F.A. Poder Judicial de PersonNameProductIDla Naci?nla Naci?nPersonNameProductIDla Naci?n A?ola Naci?n A?ola Nacin Ao del Bicentenario Sala I - 38.326 - Seccional 23? de PersonNameProductIDla PFAla PFA Contienda Menores 4/11 ///nos Aires, 26 de mayo de 2010.Y VISTOS: Por las razones invocadas por el seor fiscal general a fs. 24, que este tribunal comparte y da por reproducidas, toda vez que los imputados resultan mayores de edad y que, de acuerdo al art. 67 del Reglamento para la Jurisdiccin en lo Criminal y Correccional, en casos como el presente -en el que uno de los imputados manifest haber padecido apremios ilegales-, corresponde que sea un juzgado distinto del cual inici el trmite quien asuma la investigacin del asunto, debe asignarse competencia para intervenir en este caso al Juzgado Nacional en lo Criminal de Instruccin nro. 21, Secretara nro. 165, lo que ASI SE RESUELVE. Se deja constancia que el Dr. Alfredo Barbarosch no suscribe la presente por hallarse en uso de licencia. Notifquese al Sr. Fiscal General y devulvase, debiendo practicarse las restantes comunicaciones en la instancia de origen. Sirva lo provedo de atenta nota de envo.JORGE LUIS RIMONDI GUSTAVO A. BRUZZONE Ante m: Vanesa Peluffo Secretaria de Cmara

USO OFICIAL

EXPEDIENTE: 21811_SE DOCUMENTO: Contienda. FECHA: 16/07/10 AUTOS: INSTRUCCION Nro. 7 - INSTRUCCION Nro. 49. OFIC IAL OFIC IAL Poder Judicial de la Nacin "Ao del Bicentenario" Poder Judicial de la Nacin "Ao del Bicentenario" S.E. 21.811 INSTRUCCION N 7 //// INSTRUCCION N 49 -8///nos Aires, 16 de julio de 2010. AUTOS Y VISTOS: En atencin al sobreseimiento dictado en la causa n 18.315/10, respecto de Eduardo Oscar Livio, tras lo cual se extrajeron los presentes testimonios seguidos contra el personal policial preventor, deber proseguir con el trmite de este legajo el Juzgado de Instruccin n 49, oportunamente desinsaculado. Ello, en tanto resulta conveniente que sea un magistrado distinto al de la causa principal el que conozca en relacin al presunto delito de apremios ilegales que se le reprocha a quienes actuaron como sus auxiliares. Por lo expuesto, SE RESUELVE: Que debe intervenir en las presentes

Poder Judicial de la Nacin

actuaciones el Juzgado de Instruccin n 49, al que se remitirn. Hgase saber con copia de la presente al Juzgado de Instruccin n 7. Sirva el presente de atenta nota de envo. Rodolfo Pociello Argerich Mario Filozof Ante m: Mara Rosa Torre Secretaria de Cmara EXPEDIENTE: 19856_SE DOCUMENTO: Contienda. FECHA: 20/05/08 AUTOS: INSTRUCCION Nro. 2 - INSTRUCCION

Nro. 28.

S.E. 19.856 INSTRUCCION N 2 /// INSTRUCCION N28 -6///nos Aires, 20 de mayo de 2008.AUTOS Y VISTOS: En la presentes causa se investiga el presunto delito de apremios ilegales, que tal como indican numerosos antecedentes debe ser pesquisado por un magistrado diferente de aqul a cuyo cargo se iniciara el legajo en el cual los denunciados seran sus auxiliares de justicia. Por ello, en el caso, no aplicndose el trmino de 24 horas al que alude el Sr. Juez a fs.18, corresponde que dicho magistrado contine con el tramite de ste legajo. SE RESUELVE Que debe intervenir en las presentes actuaciones el Juzgado de Instruccin N 2 , al cual se remitirn las actuaciones. Hgase saber con copia de la presente al Juzgado de Instruccin N 28. Sirva el presente de atenta nota de envo. Gustavo Bruzzone Mario Filozof Ante m: Mara Rosa Torre Secretaria de Cmara 1-1 COMPETENCIA. Contienda negativa. Apremios ilegales. proceso. Economa procesal. Acumulacin. 000006671

USO OFICIAL

Vinculacin

con

el

El art. 66 bis (primer prrafo) del Reglamento para la Jurisdiccin en lo Criminal y Correccional prev que la denuncia de apremios ilegales "vinculada a un proceso", debe ser sorteada para que se determine el juzgado "al que le corresponder intervenir" (tercer prrafo). Resulta inconveniente que quien tiene a su cargo dilucidar la situacin procesal de un imputado deba tambin pesquisar los eventuales ilcitos que se le atribuyen a la autoridad preventora en el ejercicio de su funcin de auxiliar de ese mismo juez (*). Se trata de dilucidar un acontecimiento nico con imputaciones recprocas, as como sobre la inconveniencia del desmembramiento realizado de un suceso inescindible, que tiene por sujetos, por un lado al nombrado al imputado, y por el otro, a los policas que intervinieron en su aprehensin. Las reglas de economa procesal que informan el criterio de separacin de la investigacin de los apremios ilegales, y distribucin de denuncias, debe ceder cuando refiere al mismo objeto procesal, porque podran llegar a adoptarse soluciones contradictorias y el consiguiente escndalo jurdico (**). Por ello, corresponde asignar competencia a la Justicia de instruccin, y proceder a la acumulacin de las causas. Cicciaro, Bonorino Per, Piombo. (Sec.: Bruniard). 26436_7

Poder Judicial de la Nacin

PERSONAL SEC. 51 F.P.F. 28/04/05 c. 26.436. C.N.Crim. y Correc. Sala VII. Se cit: (*) C.N.Crim. y Correc., S.E., c. 9.406, "Personal policial", rta: 24/2/1997, Boletn de Jurisprudencia, Contiendas por Conexidad y Turnos, 1997, p. 22. (**) C.N.Crim. y Correc., S.E., c. 8.967, "Roncatti, Luis H.", rta: 26/8/1996, Boletn de Jurisprudencia, op. cit., p. 11.

USO OFICIAL