You are on page 1of 10

EXM SR. DESEMBARGADOR FEDERAL PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL 5 REGIO.

UBIRATAN T. GUEDES, brasileiro, advogado, devidamente inscrito na OAB/RJ, sob o n. 23674, residente e domiciliado na cidade do Estado do Rio de Janeiro, com escritrio a Avenida Rio Branco, n. 185 salas 1421/1423 - Centro - Rio de Janeiro - RJ, e RODRIGO DANTAS DO NASCIMENTO, brasileiro, advogado, residente e domiciliado na cidade do Estado do Rio Grande do Norte/Natal, inscrito na OAB/RN sob o n 4476, com escritrio a Av. Presidente Quaresma, n 817 Alecrim Natal RN, vm, respeitosamente, com fulcro no inciso LXVIII, do artigo 5 da Constituio Federal, c/c os artigos 647 e seguintes do Cdigo de Processo Penal, impetrar a presente ordem de

HABEAS CORPUS COM PEDIDO DE LIMINAR

em favor de ANIZ ABRAHO DAVID, brasileiro, casado, empresrio, filho de Abraho David e Jlia Abraho, portador da carteira de identidade n. 3.003.042/IFP, inscrito no CPF sob o n. 034.448.647-87, residente e domiciliado na cidade do Rio de Janeiro, atualmente preso na Carceragem Polinter- Neves, Rio de Janeiro/RJ, apontando como autoridade coatora o Juzo da Segunda Vara Federal do Estado do Rio Grande do Norte/Natal 5 Regio, em razo dos fatos que passa a expor.

NATAL/RN: Av. Presidente Quaresma, 817, Alecrim, Fone/Fax: (84)3223-0884 e-mail: rodrigodantasadv@yahoo.com.br

I.

DOS FATOS

1.1. DA EXISTNCIA DE FATO NOVO NO ANALISADO NO HC 3431/RN, IMPETRADO PERANTE ESTE EGRGIO TRIBUNAL. 01. Em razo da instaurao do inqurito policial n 079/2008, que tem seu curso junto Superintendncia Regional da Polcia Federal do Estado do Rio Grande do Norte/Natal, que visa apurar prtica irregular de cmbio, a autoridade policial representou no sentido de que fosse decretada a priso preventiva do Paciente e outros, fato este que foi ratificado pelo Ministrio Pblico Federal, sendo que a autoridade, neste ato, apontada como coatora em 23 de outubro do corrente decretou a priso preventiva do Paciente. 02. Inconformado, data vnia, com a respeitvel deciso da priso preventiva foi impetrado em favor do paciente, o habeas corpus que fora autuado sob o n. 3431/RN, em 06.11.08, cpia da pea em anexo (doc. 01). 03. No mencionado habeas corpus, discutiu-se resumidamente: a) falta de fundamentao do decreto de priso preventiva; b) desnecessidade da priso preventiva para a garantia da ordem pblica, c) o deferimento do regime domiciliar em razo do precrio estado de sade do paciente, da sua idade avanada, isto 71 (setenta e um) anos, acaso no revogada a priso preventiva. 04. No julgamento da liminar fora deferido apenas, que o paciente cumprisse a priso cautelar em seu estado de residncia e domicilio, Rio de Janeiro/RJ, cpia da liminar em anexo, documento 02. 05. J no julgamento do mrito, a Turma, por unanimidade, concedeu parcialmente a ordem de habeas corpus, nos termos do voto do relator, apenas para confirmar a liminar e manter a priso, indeferindo ainda, o pedido do regime domiciliar pedido com base no precrio estado de sade do paciente, da sua idade avanada, 71 (setenta e um) anos, cpia do voto do relator em anexo (doc. 03) e certido de julgamento (doc.04).
2

06. O que se pretende discutir por meio deste novo habeas corpus o indeferimento do pedido de regime domiciliar, pedido esse, levado feito com base em documentao oficial da Secretaria de Estado de Administrao Penitenciria do Estado do Rio de Janeiro/RJ na qual se atesta que o estabelecimento prisional onde se encontra o paciente, bem como, o hospital central penitencirio, no possuem condies em termos de MEDICAO ESPECIFICA e tecnolgicas para realizao de exames e TRATAMENTO mdico do ora paciente , fato esse que no fora objeto de analise por parte dos nobres Desembargadores da 4 Turma do TRF da 5 Regio. 07. Em sntese, o objeto desde remdio herico o indeferimento de regime domiciliar, mesmo no possuindo o estabelecimento prisional, nem mesmo, o hospital central penitencirio condies de medicar nem tratar uma pessoa sob tutela do Estado, que seja, o ora paciente. 1.2. DOS FATOS QUE ENSEJAM O PRESENTE HABEAS CORPUS . 08. O paciente portador das seguintes molstias, vide relatrio mdico emitido pelo Dr. Srgio Abramoff, na data de 08.11.08, documento 05 em anexo. i. ii. iii. iv. v. vi. vii. viii. Hipertenso Arterial; Dislipidemia; Intolerncia a glicose; Doena de Diverticulite do colon; Otite crnica colesteatomosa do lado esquerdo; Artrose de coluna; Refluxo gastro esofgico; Depresso leve;

09. No dia 04 de Dezembro do ano corrente, fora solicitado autoridade coatora, a reconsiderao da deciso exarada por ela que havia indeferido o pleito de priso domiciliar, para que diante das molstias graves que acometem o paciente, e ainda, pelo fato de que ele depende de tratamento mdico especial, e que esse no pode ser prestado no estabelecimento prisional,
3

tendo em vista, que l inexistem condies de serem realizados os exames, os tratamentos e medicaes necessrios, documentos 05.01 10 em anexo, tudo com finco nas documentaes abaixo descritas: i. Oficio 3281/Base Neves/2008, datado de 02 de dezembro de 2008, de origem do Coordenador das Bases de Custdia DCPOLINTER/RJ, Sr. Juarez Oliveira dos Santos Mat. 266.290-6, ao Diretor do Hospital Central Penitencirio/RJ, onde aquele solicita esse informaes acerca da existncia de condies tecnolgicas para realizao de exames e tratamento prescrito na declarao mdica da lavra do Dr. Calil Fraiha, CRM 52137029, datada de 01 de dezembro de 2008, na qual esse atesta que Sr. Aniz Abraho foi atendido de urgncia por est com dores em seu ouvido lado esquerdo, onde restou constatado que pelo Sr. Aniz Abraho estar em ambiente no condizente com a sua situao de sade, ambiente mido e com fungos, constatou-se a presena de fungos tipo Aspergillos Alsus, em seu ouvido, solicitando o mdico a remoo do paciente para um local que possa evitar tais condies e tratamento adequado para aspirao e lavagem de seu ouvido esquerdo e aplicao de medicao especifica, documentos 06 e 07 em anexo. ii. Oficio 3077/SEAP/HF/GAB/08, datado de 02 de dezembro de 2008, de origem da Subdiretora SEAP-HP (Secretaria de Estado de Administrao Penitenciria), Mat. 0.816.910-4, em resposta ao Oficio 3281/Base Neves/2008 dirigido ao Coordenador das Bases de Custdia DC-POLINTER/RJ, Sr. Juarez Oliveira dos Santos Mat. 266.290-6, no qual aquela encaminha esse um laudo da lavra da Dra. Vera Lcia Leito no qual essa relata expressamente que: O Hospital Penitencirio NO DISPES DE CONDIES EM TERMOS DE MEDICAO ESPECIFICA E NEM MATERIAL DE ASPIRAO para controle da patologia do paciente em questo, Sr. ANIZ ABRAHO DAVID, documentos 08 10 em anexo. 10. A autoridade, neste ato, apontada como coatora em 05 de Dezembro do corrente indeferiu o pedido de regime domiciliar do paciente, documento 11 em anexo, sob o fundamento de que:
4

Logo, o argumento de que o requerente necessita de atendimento mdico por si s, no tem o condo de afastar a imprescindibilidade da sua priso, servindo, apenas, para que este Juzo informe que, como detentor do direito constitucional sade, direito de qualquer custodiado receber o tratamento e o acompanhamento mdico que se fizerem necessrios, nos termos da lei, bastando, para tanto mera autorizao da autoridade custodiante competente. DIANTE DO EXPOSTO, em face s razes acima expendidas, indefiro o pedido de priso domiciliar formulado pelo custodiado ANIZ ABRAHO DAVID. 11. Inconformados, data vnia, com a deciso transcrita, os impetrantes impetram em favor do paciente o presente remdio herico no af de que se defira o regime domiciliar ao paciente, pelos motivos j exaustivamente descritos. II. DO MRITO

12. A demanda cinge-se ao pleito de concesso de custdia domiciliar ao paciente, em virtude de seu estado de sade precrio e de no estar recebendo o tratamento devido no estabelecimento prisional em que se encontra sob custdia e ainda pela inexistncia de condies de tratamento junto ao hospital central penitencirio. 13. Embora o art. 117 da Lei das Execues Penais disponha que somente ser concedida priso domiciliar aos apenados em regime aberto, a jurisprudncia dos nossos Tribunais Superiores consolidou-se no sentido da possibilidade de deferimento do benefcio, excepcionalmente, aos condenados a cumprir pena em regimes mais gravosos, desde que demonstrada, de forma incontroversa, a impossibilidade de o apenado receber o tratamento adequado no estabelecimento prisional onde se encontra custodiado, como no caso em tela, seno vejamos algumas decises acerca do tema:

HABEAS CORPUS N 87.901 - AL (2007/0176646-5) RELATOR : MINISTRO NAPOLEO NUNES MAIA FILHO IMPETRANTE : SAULO EMANOEL DE OLIVEIRA IMPETRADO : TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE ALAGOAS PACIENTE : ADERBAL GOMES DE ALBUQUERQUE ARAJO (PRESO) HABEAS CORPUS. CONDENAO POR FALSIFICAO DE DOCUMENTO PARTICULAR E USO DE DOCUMENTO FALSO. DECRETO DE PRISO PREVENTIVA EM OUTRO PROCESSO DECORRENTE DA PRTICA DE ROUBO CIRCUNSTANCIADO. PACIENTE PORTADOR DE CARDIOPATIA GRAVE. ESTADO DE SADE COMPROVADAMENTE DEBILITADO. IMPOSSIBILIDADE DE TRATAMENTO NO ESTABELECIMENTO PRISIONAL DEVIDAMENTE ATESTADA NOS AUTOS. FLEXIBILIZAO DO ART. 117 DA LEP. PRISO DOMICILIAR. ORDEM CONCEDIDA. 1. O cumprimento da pena em regime domiciliar, de acordo com o art. 117 da LEP, somente ser concedido aos rus que foram beneficiados com o regime prisional aberto e desde que sejam maior de 70 anos ou estejam, comprovadamente, acometidos de doena grave. 2. Excepcionalmente, porm, tem-se admitido que, mesmo na hiptese de fixao de regime prisional diverso do aberto para o cumprimento da reprimenda, possvel o deferimento da priso domiciliar, quando demonstrada, de plano, a necessidade de especial tratamento de sade, que no possa ser suprido no local onde o condenado ou acautelado se encontra preso. 3. In casu, os documentos juntados pelo impetrante nos autos revelam que o paciente, de fato, sofre de uma cardiopatia grave, necessitando de tratamento que no pode ser ministrado dentro do estabelecimento prisional. 4. Parecer do Ministrio Pblico Federal pela concesso da ordem. 5. Ordem concedida para revogar o decreto de priso preventiva, para que se possa dar cumprimento a pena em regime domiciliar, conforme j deferido pelo Juzo da VEC, nos autos da execuo da condenao definitiva, sem prejuzo de que seja posteriormente decretada novamente, caso haja necessidade. CRIMINAL. HC. HOMICDIO QUALIFICADO. PRISO PREVENTIVA. INSTRUO DEFICIENTE. AUSNCIA DE PEA IMPRESCINDVEL COMPREENSO DA CONTROVRSIA. PACIENTE PORTADOR DE MOLSTIA GRAVE. IMPOSSIBILIDADE DE TRATAMENTO NO SISTEMA PRISIONAL ATESTADA NOS AUTOS. PEDIDO DE PRISO DOMICILIAR. ACOLHIMENTO. ORDEM PARCIALMENTE CONHECIDA E CONCEDIDA. Hiptese na qual paciente preso preventivamente pretende a revogao da custdia ou a concesso de priso domiciliar para tratamento de sade, por ser portador de doena grave. No se conhece do habeas corpus em que se sustenta ser ilegal a priso cautelar do paciente, se o feito no foi instrudo com a pea imprescindvel compreenso da controvrsia. Ausente, nos autos, cpias da deciso que decretou a priso preventiva e da sentena de pronncia que a confirmou, torna-se impossvel anlise da legalidade, ou no, da segregao processual. Somente em casos excepcionais possvel o deferimento da priso domiciliar, quando demonstrada, de plano, a necessidade de especial

tratamento de sade, que no poderia ser suprida no local em que o condenado se encontra preso. Precedentes. Impetrao que logrou comprovar as circunstncias pelas quais o paciente teria necessidade de tratamento especial, que no poderia ser suprido pelo Sistema Prisional. Comprovada a situao de excepcionalidade, deve ser concedido o pedido de concesso do benefcio de regime domiciliar de priso, possibilitando-se que o paciente permanea nesta condio at seu julgamento. Ordem parcialmente conhecida e concedida, nos termos do voto do relator (HC 47.115/SC, Rel. Min. ARNALDO ESTEVES LIMA, DJU 05.12.2005).

14. Ao indeferir o pedido de priso domiciliar do paciente, a autoridade apontada como coatora afirmou que : Ademais, em caso de necessidade mdica do ora paciente, obrigao do Estado prestar-lhe assistncia. 15. Ocorre que a Secretaria de Estado de Administrao Penitenciria, atendendo solicitao do coordenador das bases de custdia da Polinter, sobre as condies de atender o ora paciente, foi categrico em afirmar que: O Hospital Central Penitencirio no dispe de condies em termos de medicao especfica e nem material de aspirao para controle da patologia do paciente em questo, Sr. ANIIZIO ABRAHO DAVID. 16. Portanto, o paciente est acometido de doena grave, necessita de tratamento mdico, o qual no pode ser ministrado no estabelecimento penal em que se encontra , eis que, o Hospital Central Penitencirio no tem condio de faz-lo, a fora com nitidez cristalina que Aniz Abraho David um enfermo que necessita de assistncia mdica e tratamento diferenciado, eis que, o mal que lhe aflige, se no for devidamente tratado, certamente o levar a morte, e o Estado no tem condies de faz-lo. 17. A inexistncia de tratamento adequado poder ocasionar ao paciente meningite ou encefalite, com conseqncia de morte, tudo nos termos do laudo mdico do Dr.
7

Calil Fraiha Sobrinho, documento 12 e 13 em anexo, este ultimo de novembro do corrente, e demais laudos e declaraes mdicas acerca da sade do paciente, no af de comprovar sua situao de sade debilitada. 18. Por ocasio do julgamento do HC 3462/RN, a competente Des. Margarida Cantarelli, deferiu o pedido de regime domiciliar a senhora Marlene Chueke, acusada no mesmo inqurito que o paciente, baseando-se no fato de que o esposo da senhora Marlene um cardiopata e que a companhia do cnjuge determinante para a recuperao de um enfermo, devendo se respeitar a dignidade da pessoa humana. 19. Ainda por ocasio do julgamento do HC 3462/RN, convm trazer a colao o brilhante voto do mestre Des. Marcelo Navarro, que acompanhou o voto da relatora, vazando seu voto nestes termos: Presidente, eu vou, em principio acompanhar a modalidade de concesso para transformar a priso da paciente em priso domiciliar. Efetivamente, existem alguns riscos, sim, ordem pblica . Pelo que V.Exa. est dizendo, as acusaes contra ela so de que ela era operadora desse esquema, que faria telefonemas. Tanto que a interceptao que colheu esses detalhes. Provavelmente, ter mais facilidade de fazer isto de casa. Infelizmente, no se consegue impedir que celulares, at mais difceis de rastrear, at porque so adquiridos com este propsito, at que se descubra que nmero se est usando, para se pedir interceptao, portanto, se vai fazer de casa, como do presdio, se for o caso, no est dizendo que esse fato ocorre, mas as alegaes so nesse sentido. Mas preciso se fazer uma ponderao de que a probabilidade de risco de incolumidade pblica, que est apenas no campo da
8

probabilidade com o risco- a sim, bastante concreto- da sade do marido dela e, portanto, o principio da dignidade humana, que se est pondo de forma mais pesada nessa ponderao. (grifo proposital). 20. Da leitura do voto da relatora e do Des. Marcelo Navarro, inferimos que entre a probabilidade de continuao delitiva e o respeito dignidade humana, representada por um risco de morte, temos de escolher por esta ltima, por motivos bvios, votos e certido de julgamento em anexo, documentos 13 e 14. 21. No caso do HC 3462/RN, quem estava sob risco era o esposo da custodiada e paciente do habeas corpus do qual se faz referncia. 22. Pois bem, se os eminentes desembargadores da 4 turma deste Egrgio Tribunal, enxergaram um desrespeito ao principio da dignidade humana no habeas corpus de Marlene Chueke, imagine no caso do ora paciente, j que ele o prprio enfermo, possuir de 08 (oito) doenas detectadas e confirmadas, por meio dos laudos e atestados em anexo, alm do relevante e gravssimo fato, que a instituio penitenciria na qual o mesmo cumpre sua priso cautelar e o hospital central penitencirio, declararam por meio da secretaria de administrao penitenciria no terem condies de tratamento e medicao para o Sr. Aniz Abraho David . 23. A mesma justia feita em relao a Sra. Marlene Chueke h de ser feita ainda em maior amplitude ao ora paciente, pois o prprio requerente que est correndo risco de vida, vide documentos 12 e 13 em anexo, onde o Dr. Calil Fraiha Sobrinho declara que: em virtude da remoo da cadeia ossicular e membrana timpnica do paciente, o lado esquerdo de seu ouvido aberto,..., existe ao nvel da pele presena de bactrias que podem desenvolver por encontrar meio propicio para a sua proliferao. Paciente no pode ficar em ambiente mido,..., pode
9

ter infeco de apresentar complicaes que o levaro ao risco de vida, o documento 13 de 07 de novembro de 2008. 24. O laudo datado de 01 de dezembro do corrente, atesta a presena de fungos no ouvido do requerente, documento 07 em anexo, e os documentos da Secretaria de Administrao Penitenciria do Estado do Rio de Janeiro/RJ, documentos 06, 08 10, atestam que a nem penitenciaria nem o hospital central de custodia tem condies de tratar o ora requerente, OU SEJA, O REQUERENTE CORRE RISCO DE MORTE. III. DO PEDIDO

25. Face aos motivos expostos, a presente ordem de Habeas Corpus para requerer a este MM. Juzo, que LIMINARMENTE conceda a PRISO DOMICILIAR a Aniz Abraho David, determinando, de imediato, a sua transferncia para sua residncia, sito sua residncia na Rua Comendador Manuel Azevedo Falco, n 73, Piratininga, Niteri/RJ, e, aps manifestao do representante do Ministrio Pblico que seja concedida a presente ordem de Habeas Corpus, determinando que o paciente permanea acautelado em sua residncia, at a deciso final da ao penal interposta. Faa-se JUSTIA. Natal, 22 de Dezembro de 2008.

UBIRATAN T. GUEDES OAB/RJ 23674

RODRIGO DANTAS DO NASCIMENTO OAB/RN 4476

10

You might also like