APOSTILA

NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal
CURSO COMPLETO DE PEAS E QUESTES 2 FASE PRTICA PENAL
Prezado Aluno,
Este material tem como objetivo complementar o contedo das aulas que sero ministradas ao longo do curso. Mais especificamente, voc contar com: 1. Modelos das peas processuais que trazem explicaes detalhadas de como elaborar as principais peas processuais (Parte I Pea passo a passo). Para facilitar o manuseio do contedo, tambm h de maneira resumida e objetiva o esqueleto das principais peas (Parte II Pea Fcil). 2. Dicas de Estudos dicas de como estudar e racionalizar o seu estudo (Parte III 1. Dicas de Estudo). 3. Bibliografia trata-se da bibliografia indicada para a correta preparao para a 2 fase de Direito Penal da prova de Exame de Ordem (Parte III 2. Indicao Bibliogrfica). 4. Material de apoio material que ser utilizado no decorrer das aulas ministradas pelo Professor Rodrigo Damasceno.

NDICE
Parte I PEA PASSO A PASSO
Explicao detalhada de como elaborar as principais peas processuais.
1. Notitia Criminis ....................................................................................................................... 5 2. Relaxamento de Priso em Flagrante, Temporria e Preventiva ........................................... 9 3. Pedido de Liberdade Provisria com ou sem fiana ............................................................. 16 4. Revogao de Priso Preventiva ......................................................................................... 22 5. Queixa-Crime ....................................................................................................................... 26 6. Defesa Preliminar ................................................................................................................ 31 7. Resposta acusao........................................................................................................... 35 8. Alegaes Finais por Memoriais .......................................................................................... 41 9. Apelao .............................................................................................................................. 47 10. Recurso em Sentido Estrito................................................................................................ 58 11. Embargos Infringentes e de Nulidade ................................................................................ 66 12. Reviso Criminal ................................................................................................................ 72 13. Habeas Corpus .................................................................................................................. 78 14. Mandado de Segurana Criminal ....................................................................................... 83 15. Carta Testemunhvel ......................................................................................................... 87 16. Recurso Ordinrio, Especial e Extraordinrio ..................................................................... 93 17. Agravo em Execuo ........................................................................................................101
Parte II PEA FCIL
Esqueleto das principais peas, de forma rpida e precisa.
1. Notitia Criminis ....................................................................................................................106 2. Relaxamento de Priso em Flagrante/Priso Temporria ...................................................107 3. Pedido de Liberdade Provisria ..........................................................................................108 4. Revogao de Priso Preventiva ........................................................................................109 5. Queixa-Crime ......................................................................................................................110

6. Defesa Preliminar ...............................................................................................................112 7. Resposta Acusao .........................................................................................................113 8. Alegaes Finais por Memoriais .........................................................................................115 9. Apelao .............................................................................................................................116 10. Recurso em Sentido Estrito...............................................................................................118 11. Embargos Infringentes e de Nulidade ...............................................................................120 12. Reviso Criminal ...............................................................................................................123 13. Habeas Corpus .................................................................................................................124 14. Mandado de Segurana Criminal ......................................................................................125 15. Carta Testemunhvel ........................................................................................................126 16. Recurso Especial e Extraordinrio ....................................................................................128 17. Agravo em execuo ........................................................................................................130
Parte III DICAS DE ESTUDOS
A bibliografia bsica e tcnicas para otimizar o estudo
1. Dicas de Estudo ..................................................................................................................132 2. Indicao Bibliogrfica ........................................................................................................135
Parte IV MATERIAL DE APOIO Material que servir de apoio para as aulas ministradas pelo Prof. Rodrigo Damasceno
MATERIAL DE APOIO...................................................................................................................134 PARTE I Ao penal................................................................................................................135 PARTE II Procedimento...........................................................................................................136 PARTE III Mtodo de Teses.....................................................................................................139 PARTE IV Priso .....................................................................................................................141 PARTE V Competncia............................................................................................................143 PARTE VI Recursos A.............................................................................................................145 PARTE VII Recursos B............................................................................................................147 PARTE VIII Recursos C...........................................................................................................149 PARTE IX Aes de impugnao autnomas..........................................................................151

PARTE X Princpios.................................................................................................................153 PARTE XI Teoria do Crime A...................................................................................................154 PARTE XII Teoria do Crime B..................................................................................................159 PARTE XIII Prescrio.............................................................................................................162
Parte I PEA PASSO A PASSO
1. Notitia Criminis
atravs da notitia criminis que se comunica autoridade policial a ocorrncia de uma conduta delituosa, para que seja instaurado o inqurito policial.
1. Endereamento: Deve ser endereada para a autoridade policial que tem atribuio para a investigao. Na ausncia de indicao, faa o endereamento genrico.
a) Polcia Civil:
ILUSTRSSIMO SENHOR DOUTOR DELEGADO DE POLCIA DO... DISTRITO POLICIAL DE CURITIBA PARAN.
ILUSTRSSIMO SENHOR DOUTOR DELEGADO DE POLCIA DO... DISTRITO POLICIAL DE...
b) Polcia Federal:
ILUSTRSSIMO
SENHOR
DOUTOR
DELEGADO
FEDERAL
DA
SUPERINTENDNCIA REGIONAL DA POLCIA FEDERAL NO ESTADO DO PARAN.
2. Qualificao resumida: so as informaes bsicas da pea (nome do noticiante e do noticiado). Devem ser mencionadas logo abaixo do endereamento, esquerda:
(01 linha) Noticiante: Noticiado: (01 linha)

3. Qualificao do noticiante e de seu advogado: este o momento adequado para se qualificar o noticiante e seu advogado. FULANO DE TAL, nacionalidade..., estado civil..., profisso..., cdula de identidade..., inscrio no CPF..., filiao..., residncia..., vem perante Vossa Excelncia, por intermdio de seu advogado que ao final assina, com procurao em anexo, OAB n..., e escritrio profissional na rua..., onde recebe intimaes para foro em geral, Obs. 1: Mencionar a juntada de procurao, procurao em anexo. Obs. 2: Qualifique apenas com os dados fornecidos pela prova. A inveno de novos dados pode caracterizar identificao da prova. Obs. 3: Jamais abreviar nomes e dados.
4. Pea e fundamento jurdico: Para a identificao da pea, lance mo da linha processual do tempo ministrada em sala de aula. Coloque o nome da pea processual em caixa alta e fundamente-a com o artigo correspondente. (...) apresentar, nos termos do art. 5, inciso II, do Cdigo de Processo Penal1, NOTITIA CRIMINIS, em face de (...).
5. Qualificao do noticiado e tipificao do delito:
(...) em face de BELTRANO DE TAL, nacionalidade..., estado civil..., profisso..., cdula de identidade..., inscrio no CPF..., filiao..., residncia..., pela prtica da conduta delituosa prevista no art. (...), como se passa a demonstrar:
6. Sntese ftica: Em todas as peas da OAB, necessrio relatar, sinteticamente, os fatos. No se trata de mera transcrio do problema, mas de verdadeiro resumo do acontecido. Deve-se narrar os fatos de maneira clara, lgica e concisa, seguindo a ordem lgica de introduo, desenvolvimento e concluso. No dia..., o noticiado subtraiu a bolsa (...). Obs. 1: Aqui no se fala em sntese ftico-processual, pois ainda no h processo.
Art. 5o, CPP - Nos crimes de ao pblica o inqurito policial ser iniciado: I - de ofcio; II - mediante requisio da

Obs. 2: Ao redigir a pea, faa remisso aos documentos necessrios que comprovem os fatos alegados, desde que haja meno, no enunciado, da existncia destes documentos. Ex: nota fiscal. Caso o enunciado no faa referncia a nenhum documento, a inveno da existncia destes pode culminar em anulao da prova.
7. Conduta Punvel: este o momento para se demonstrar que a conduta do noticiado tpica, antijurdica e culpvel.
8. Requerimentos: os pedidos a serem feitos so a instaurao de inqurito policial ou termo circunstanciado (no caso de crimes de menor potencial ofensivo), e a oitiva de testemunhas arroladas. Diante do exposto, respeitosamente requer-se: 1. A instaurao de inqurito policial/ termo circunstanciado, em face
de..., haja vista a prtica da conduta delituosa prevista no art. (...); 2. Outrossim, requer-se a oitiva das testemunhas abaixo arroladas.
Obs. 1: Em suma, o modo como deve ser feita a notitia criminis est disciplinado no artigo 5, inciso II, 1, do Cdigo de Processo Penal, caso a pea seja elaborada em favor do ofendido (verificar nota de rodap n 1 p. 05). Obs. 2: preciso, alm disso, que, no momento de elaborar a pea, seja dada especial ateno sobre o crime em questo. O delito poder ser processado mediante ao penal pblica condicionada ou ao penal privada. No caso de ao penal pblica condicionada, importante que conste na notitia criminis que a vtima tem o interesse de representar contra o autor do fato punvel, nos termos do artigo 5, 4, do Cdigo de Processo Penal. Na hiptese de ao penal privada, no demais lembrar que o inqurito policial s ter incio caso ocorra o requerimento da vtima ou de quem tenha qualidade para intent-la, conforme dispe o artigo 5, 5, do Cdigo de Processo Penal (verificar nota de rodap n 1, p. 05). Obs. 3: No faa pedido genrico - para cada tese trazida na pea processual, voc deve abrir um tpico especfico.
9. Rol de testemunha: Identifique na proposta da pea as eventuais testemunhas dos acontecimentos e qualifique-as no rol de testemunhas. Caso no haja testemunhas, apenas mencione a existncia do rol de testemunha: Rol de testemunhas: Testemunha...

9. Encerramento: A pea processual deve ser encerrada com i- pedido de deferimento; ii- local e data iii- nome do advogado e inscrio na OAB.
Nestes Termos, Pede Deferimento.
Cidade..., dia..., ms..., ano... ADVOGADO... OAB n...
Obs. 1: Caso inexista indicao, no enunciado, da cidade, o candidato no deve inventar este dado ou colocar a cidade onde est prestando o Exame de Ordem. Nesta hiptese, deve ser colocada apenas a palavra CIDADE seguida de reticncias. Ex. Cidade... Obs. 2: No h prazo para apresentar notitia criminis. Assim, caso inexista qualquer indicao de prazo, o candidato deve datar da seguinte forma: dia..., ms..., ano... Em hiptese alguma o candidato deve inventar uma data ou colocar a data da realizao da prova. Obs. 3: No assine a prova, sob pena de identific-la. Coloque apenas a expresso ADVOGADO OAB N....

2. Relaxamento de Priso em Flagrante, Temporria e Preventiva O relaxamento de priso tem base constitucional no art. 5, inciso LXV, da Constituio da Repblica, e presta-se ao controle da legalidade das prises processuais (priso em flagrante, priso temporria e priso preventiva). So exemplos de prises processuais ilegais: a) a priso em flagrante delito fora das situaes de flagrncia do art.302, do CPP; a existncia de vcio formal na lavratura do auto de priso em flagrante; b) a priso temporria decretada quando o delito investigado no est dentre os crimes previstos no rol do inciso III do art.1 da lei n 7.960/89; c) a priso preventiva decretada sem que esteja concretamente configurada qualquer uma das situaes previstas no artigo 312 do Cdigo de Processo Penal, como por exemplo, a ausncia de indcio de que a autoria recaia sobre a pessoa que foi desfavorecida pelo decreto prisional. Obs.: Eventual vedao legal liberdade provisria no impede o relaxamento da priso ilegal. Isto porque, como se ver adiante, enquanto o relaxamento de priso busca apontar a ilegalidade da priso; a liberdade provisria a medida cabvel quando a priso em flagrante legal, mas esto ausentes os requisitos para a priso preventiva.
1. Endereamento: deve ser motivo de ateno, pois ele que indicar para qual vara ser endereado o pedido:
a) Algumas comarcas possuem Varas Especializadas em Inquritos Policiais. Por isso, caso o enunciado da pea ou questo indique a existncia desta vara especializada para esta que o pedido deve ser endereado.
EXCELENTSSIMO
SENHOR
DOUTOR
JUIZ
DE
DIREITO
DA
VARA
DE
INQURITOS POLICIAIS DA COMARCA DE SO PAULO ESTADO DE SO PAULO.
EXCELENTSSIMO
SENHOR
DOUTOR
JUIZ
DE
DIREITO
DA
VARA
DE
INQURITOS POLICIAIS DA COMARCA DE X ESTADO Y.
b) Na hiptese de no haver nenhuma indicao sobre a existncia de vara especializada, o candidato deve enderear seu pedido para a vara apontada no enunciado como a vara criminal preventa, ou seja, aquela onde o flagrante foi homologado, ou onde a preventiva ou a temporria foram decretadas:

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA... VARA CRIMINAL DA COMARCA DE PORTO ALEGRE ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL.
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA... VARA CRIMINAL FEDERAL DE CURITIBA SEO JUDICIRIA DO PARAN.
c) O candidato deve ficar atento, tambm, para o recebimento da denncia. Isto porque pode ocorrer da vara em que a priso em flagrante foi homologada ou onde a priso temporria/preventiva foram decretadas serem distintas da vara onde a denncia foi recebida. Neste caso, a pea processual deve ser endereada para o juzo que recebeu a denncia, por ser o competente para a anlise da matria. Ex. a Vara de Inquritos Policiais de So Paulo homologou a priso em flagrante, porm a denncia foi recebida pelo magistrado da 5 Vara Criminal desta mesma comarca. Portanto, o juzo competente para analisar o pedido ser o juiz da 5 Vara Criminal:
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 5 VARA CRIMINAL DA COMARCA DE SO PAULO ESTADO DE SO PAULO.
d) Por ltimo, devemos lembrar que o EOAB nacional. Portanto, h possibilidade de ser exigido o endereamento em qualquer cidade de qualquer Estado da federao. possvel, tambm, a exigncia de que a pea seja endereada ao juiz da comarca denominada com as letras X, Y e Z, ou ainda, inexistir qualquer indicao da comarca e do estado. Nestas hipteses o candidato dever enderear das seguintes formas. Comarca e Estado venham designadas por letras: EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA... VARA CRIMINAL DA COMARCA X ESTADO Y. Endereamento genrico: EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA... VARA CRIMINAL DA COMARCA... ESTADO...
2. Qualificao resumida: logo abaixo do endereamento, esquerda, mencione as informaes bsicas do processo (nmero dos autos, acusao e acusado):
10

(01 linha) Autos n Acusao: Acusado: (01 linha) 3. Qualificao detalhada: a qualificao completa do preso e de seu advogado.
FULANO DE TAL, nacionalidade..., estado civil..., profisso..., cdula de identidade..., inscrio no CPF..., filiao..., residncia..., vem perante Vossa Excelncia, por intermdio de seu advogado que ao final assina, procurao em anexo, OAB n..., com escritrio profissional na rua..., onde recebe intimaes para foro em geral, Obs. 1: Mencionar a juntada de procurao utilizando a expresso procurao em anexo. Obs. 2: Qualifique apenas com os dados fornecidos pela prova. A inveno de novos dados pode caracterizar identificao da prova. Obs. 3: Jamais abreviar nomes e dados.
4. Pea e fundamento jurdico: Para identificao da pea, lance mo da linha processual do tempo ministrada em sala de aula. Coloque o nome de pea processual em caixa alta e fundamente-a com o artigo correspondente o relaxamento de priso ilegal ter sempre o fundamento no art. 5o, LXV da Constituio da Repblica. (...) requerer, com fulcro no art. 5o, LXV da Constituio Federal2 c/c art. 310, I, do Cdigo de Processo Penal3, RELAXAMENTO DE PRISO EM FLAGRANTE, pelas razes de fato e de direito que passa a expor: 5. Sntese ftica: Em todas as peas da OAB, necessrio relatar, sinteticamente, os fatos. No se trata de mera transcrio do problema, mas verdadeiro resumo do acontecido. Deve-se
Art. 5, CF Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes: (...) LXV - a priso ilegal ser imediatamente relaxada pela autoridade judiciria. 3 Art. 310, CPP Ao receber o auto de priso em flagrante, o juiz dever fundamentadamente: I - relaxar a priso ilegal.
11

narrar os fatos de maneira clara, lgica e concisa, seguindo a ordem lgica de introduo, desenvolvimento e concluso.
No dia..., o ru foi preso sob a alegao de ter infringido o art. (...) do Cdigo Penal (...). Obs. 1: Caso j haja processo penal (recebimento da denncia), dizer sntese fticoprocessual e no apenas sntese ftica. Obs. 2: Na prova da OAB no devem ser inventados fatos, sob pena de anulao da prova decorrente de identificao. Obs. 3: Ao redigir a pea, fazer remisso aos documentos mencionados na proposta que comprovem os fatos alegados. Ex: nota fiscal.
6. Do direito: No pedido de relaxamento de qualquer uma das prises processuais (flagrante, temporria e preventiva) no se analisa o mrito do crime (reservado esta discusso para a ao penal), mas sim a legalidade da priso. Por exemplo: 1) na priso em flagrante: verifica-se a existncia de vcios formais (requisitos do art. 304 e seguintes do Cdigo de Processo Penal), a ausncia de flagrante delito (art.302 do Cdigo de Processo Penal), etc.; 2) na priso temporria, verifica-se se esto preenchidos os requisitos do artigo 1 da lei n 7.960/89; 3) na priso preventiva, verifica-se se a priso apresenta conformidade com as disposies previstas nos artigos 313 e 314 do CPP, se no couber nenhuma outra medida cautelar prevista no artigo 319 do CPP e, finalmente, se estiverem concretamente presentes os requisitos previstos no artigo 312 do CPP. Como a Constituio da Repblica determina que qualquer priso ilegal deve ser imediatamente relaxada, ainda que o preso no tenha bons antecedentes, emprego e residncia fixa, o pedido de relaxamento deve ser deferido. Por outro lado, na hiptese do caso analisado indicar que o investigado ou acusado no tenha antecedentes criminais, possua residncia fixa e emprego, tais pontos devem ser destacados na pea processual elaborada. Por mais que seja pacfico nos Tribunais que os bons antecedentes, a residncia fixa e o emprego no obstem a priso preventiva, a presena de tais aspectos no caso concreto um indicativo indireto da ausncia concreta dos requisitos da priso preventiva, previstos no artigo 312 do CPP. O relaxamento da priso no impede que outras medidas cautelares distintas da priso preventiva (art. 319 do CPP) sejam aplicadas ao caso. No entanto, neste ponto, importante ressaltar que, conforme dispe o artigo 282, 2, do CPP, durante a fase de investigao,
12

nenhuma medida cautelar pode ser decretada de ofcio pelo magistrado (dentre elas as medidas cautelares do artigo 319 do CPP). A fundamentao judicial utilizada para a priso temporria e a priso preventiva deve sempre ser objeto de ateno. Isto porque a priso preventiva e a priso temporria devem estar lastreadas, sempre, em elementos concretos que indicam a necessidade extrema da medida. Neste contexto, no basta ao magistrado se ater a mera reproduo do texto legal, mas sim mostrar as provas apresentadas que evidenciam concretamente a necessidade da priso temporria ou preventiva. Exemplo: na priso temporria e na priso preventiva, deve haver indcio concreto de que o preso possa ser o autor do crime. Se inexistir tal indcio e, ainda assim, for decretada a priso, esta deve ser imediatamente relaxada. 7. Requerimentos: O requerimento no pode ser genrico. Isto , para cada um dos vcios da priso deve haver um pedido em separado especfico:
Diante do exposto, respeitosamente requer o relaxamento da priso em flagrante, haja vista: 1. 2. Ter a priso acontecido fora das hipteses de flagrante delito (...); A ausncia da oitiva do condutor, contrariando o disposto no art.304,
caput, do Cdigo de Processo Penal; Requer, ainda, a expedio de alvar de soltura em nome de FULANO DE TAL, para que possa ele, em liberdade, defender-se de eventual ao penal.
8. Encerramento: A pea processual deve ser encerrada com i- pedido de deferimento; ii- local e data iii- nome do advogado, inscrio na OAB.
Cidade..., dia..., ms..., ano... ADVOGADO... OAB n... Obs.1: O candidato deve sempre prestar ateno se o enunciado est indicando qual cidade e unidade da federao em que a deciso foi proferida. Se houver a indicao, no haver problemas, pois s enderear para o juiz da comarca indicada. No entanto, caso inexista a indicao, o endereamento deve ser feito ao magistrado de forma genrica, pois os dados nunca
13

devem ser inventados. O candidato, nesta hiptese, deve apenas colocar as palavras Vara, Comarca... e Estado... (Ex: Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da ... Vara Criminal da Comarca... Estado...). Obs. 2: No h prazo para requerer o relaxamento de priso em flagrante ou de priso temporria. Mas nem por isto voc deve colocar a data do dia da prova ou a data da priso, salvo se o enunciado expressamente determine que voc apresente a pea processual nestas datas. No caso de no existir exigncia da data da propositura da pea, o candidato deve colocar de forma genrica: Cidade..., dia..., ms..., ano... Obs. 3: No assine a prova, sob pena de identific-la. Indique somente as palavras ADVOGADO OAB N....
No pedido de relaxamento de priso, busca-se demonstrar a ilegalidade de qualquer priso processual. Assim, na hiptese de ser reconhecida a ilegalidade, a priso imediatamente relaxada e o preso, por consequncia, tem sua liberdade restituda. Antes da entrada em vigor da Lei 12.403/2011, o reconhecimento da ilegalidade da priso de carter processual culminava na restituio integral da liberdade do ru, independente desta priso ter ocorrido na fase de inqurito policial ou durante a ao penal. Ou seja, antes da entrada em vigor da nova disciplina da priso e medidas cautelares, era impossvel impor qualquer limitao ou vinculao ao processo do acusado que teve a priso processual reconhecida como ilegal. Neste tocante, a Lei 12.403/2011, no entanto, trouxe inovaes substanciais. A priso preventiva deixou de ser a nica medida cautelar que busca assegurar o andamento normal do inqurito policial ou da ao penal. A nova lgica trazida por esta inovao legislativa prev diversas medidas cautelares distintas da priso, as quais esto previstas no artigo 319 do CPP, e tambm buscam proteger o andamento do inqurito policial e do processo penal para que ocorram sem conturbaes. E mais: conforme prev o artigo 282, 6, do CPP, a priso preventiva somente poder ser aplicada quando no for possvel a sua substituio por uma destas medidas cautelares diversas da priso que esto previstas no artigo 319 do Cdigo de Processo Penal. Como se v, a priso preventiva, com a entrada em vigor da Lei 12.403/2011, passou a ser medida extrema que s pode ser aplicada quando nenhuma outra medida cautelar puder ser aplicada com eficcia para garantir o normal andamento do processo. Outro ponto importante que, de acordo com o artigo 282, 2, do CPP, as medidas cautelares, dentre as quais se inclui a priso preventiva, no podem ser decretadas de ofcio pelo magistrado no curso de inqurito policial. Neste caso, qualquer medida cautelar somente poder ser decretada a pedido da autoridade policial ou do representante do Ministrio Pblico.
14

Por outro lado, durante o processo penal, possibilitado ao magistrado decretar qualquer medida cautelar de ofcio ou a pedido das partes. Assim, caso reconhea a ilegalidade da priso, ao contrrio do que ocorria antes da entrada em vigor da Lei 12.403/2011, possvel a aplicao de medida cautelar diversa da priso preventiva. Em outras palavras, isto significa que o acusado pode ser posto em liberdade e, ao mesmo tempo, ser submetido a qualquer das medidas cautelares previstas no artigo 319 do CPP. Contudo, importante destacar, mais uma vez, que se este relaxamento ocorrer durante o inqurito policial, as medidas cautelares do artigo 319 do CPP no podem ser aplicadas de ofcio pelo magistrado, mas somente a pedido da autoridade policial ou do representante do Ministrio Pblico. Porm, se o relaxamento ocorrer durante o andamento da ao penal, o juiz pode decretar de ofcio ou a pedido das partes as medidas cautelares.
15

3. Pedido de Liberdade Provisria com ou sem fiana A liberdade provisria uma medida substitutiva da priso em flagrante legal que aplicada quando no esto presentes os requisitos para a priso preventiva (art. 321 do CPP). Ao invs de ter a priso em flagrante legal convertida em priso preventiva, a liberdade provisria concedida. A liberdade provisria, com as alteraes trazidas pela Lei 12.403/2011, pode ser concedida: a) com fiana; b) com fiana cumulada com outra(as) medida(as) cautelar(es) diversa previstas no artigo 319 do CPP, conforme dispe o pargrafo 4 do artigo 319, CPP; c) sem fiana, mas com a submisso uma ou mais medidas cautelares previstas no artigo 319 do CPP; d) sem fiana, mas com a obrigao de comparecer a todos os atos previstos no processo, desde que o agente tenha praticado o fato sob o abrigo de qualquer das causas de excluso da ilicitude (art. 310, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Penal). A Lei 12.403/2011 trouxe um novo delineamento para a fiana. A fiana uma garantia patrimonial dada ao investigado ou ao denunciado com uma dupla funo: a) De um lado, serve como garantia de pagamento das despesas processuais, multa e indenizao, em caso de condenao (art. 336 do CPP); b) De outro lado, serve como fator que inibe a fuga ou a prtica de qualquer outro ato que busque conturbar o andamento da ao penal, na medida em que a sua quebra acarreta na perda de metade do valor, conforme dispe o artigo 343 do CPP. Na hiptese do acusado ser absolvido ou ser declarada extinta a ao penal, o valor atualizado da fiana ser restitudo (art. 337 do CPP). O valor da fiana fixado em salrios mnimos e deve observar a gravidade do delito imputado e a possibilidade econmica do agente, conforme dispem os artigos 325 e 326 do CPP. De acordo com a redao do artigo 343 do CPP, quando a fiana quebrada injustificadamente, ou seja, quando o acusado praticar qualquer das aes previstas no artigo 341 do CPP, haver perda de metade do valor apresentado, podendo o magistrado, tambm, impor outras medidas cautelares (art. 319 do CPP) ou decretar a priso preventiva. Caso a infrao penal imputada tenha pena privativa mxima culminada no superior a 04 (quatro) anos, ela pode ser concedida pela autoridade policial, nos termos do artigo 322, caput, do CPP. Se neste caso, a autoridade policial retardar ou se recusar a prestar a fiana, o preso ou algum representante poder solicit-la ao juiz, nos termos do artigo 335 do CPP. J nos casos de infrao penal cuja pena mxima ultrapasse 04 (quatro) anos, a fiana deve ser fixada pelo juiz (art. 322, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Penal). Na hiptese do ru no ter condies de arcar com o pagamento de fiana, poder o magistrado, nos termos do artigo 350 do CPP, conceder a liberdade provisria sem fiana. Porm, neste caso, o acusado ficar subordinado s condies previstas no artigo 327 e 328 do CPP.
16

Ainda, h a possibilidade da fiana ser reforada, conforme prev o artigo 340 do CPP. Este reforo sempre ser determinado quando ocorrer qualquer das hipteses previstas nos incisos do artigo mencionado. Cumpre destacar que a inafianabilidade dos delitos previstos no rol do art. 323 e das hipteses elencadas no art. 324, ambos do CPP, no impedem a concesso da liberdade provisria. A lgica trazida pelo artigo 310 do CPP veda que a priso em flagrante se estenda pelo tempo. A manuteno do acusado na priso s possvel quando presentes os requisitos para a priso preventiva e, alm disso, quando as medidas cautelares previstas no artigo 319 do CPP se mostrem insuficientes. Isto , o fato de o crime ser inafianvel, por si s, no impede a concesso da liberdade provisria. Ao contrrio, a liberdade provisria deve ser concedida sem fiana, podendo tal concesso ser acompanhada de uma ou mais medidas cautelares previstas no artigo 319 do CPP. Por ltimo, nos termos do artigo 310, pargrafo nico, do CPP, quando o agente pratica a ao sob o manto de qualquer das causas excludentes da ilicitude previstas no artigo 23 do CP, a liberdade provisria concedida sem fiana. Mas, neste caso, o acusado deve assinar termo em que se compromete a comparecer a todos os atos do processo.
1. Endereamento: O pedido de liberdade provisria deve ser endereado autoridade judicial competente para julgar as questes referentes ao inqurito policial ou para julgar a ao penal. Porm, nem sempre o pedido ser endereado para o juiz que homologou a priso em flagrante. Ex: suponha-se que a priso em flagrante tenha sido homologada pelo juiz da Vara de Inquritos Policiais. Neste mesmo ato de homologao, no houve manifestao sobre priso preventiva ou temporria. Passado o prazo legal para encerramento do inqurito, a denncia oferecida pelo Ministrio Pblico e recebida pelo juiz da 7 Vara Criminal do Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba. Neste contexto, o juzo competente para apreciar o pedido de liberdade provisria passa a ser o juiz que recebeu a denncia e no mais o juiz que homologou a priso preventiva. Mesmo que a comarca no possua uma vara especializada em inquritos, esta situao pode ocorrer. A mesma forma de raciocnio deve ocorrer nas hipteses em que h duas varas na comarca, e que as duas so competentes para julgamento de questes criminais, sendo que uma delas homologa a priso em flagrante e a outra recebe a denncia. Assim, diante das peculiaridades apontadas, o endereamento deve ser feito da seguinte maneira: a) Para a Vara de Inquritos Policiais, quando no foi proposta a ao penal e a comarca possuir esta vara especializada:
17

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DE
b) Nos casos da vara criminal preventa (aquela que, embora no seja especializada em inquritos policiais, homologou a priso em flagrante); ausncia de vara de inquritos; ou a vara que homologou a priso ser distinta daquela que recebeu a denncia:
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 7 VARA CRIMINAL DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIO METROPOLITANA DE CURITIBA PR. EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 1 VARA CRIMINAL DE SANTA MARIA ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL.
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA... VARA CRIMINAL DA COMARCA DE X ESTADO Y.
c) No caso de ausncia de indicao, enderear de forma genrica:
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA... VARA FEDERAL CRIMINAL DE ..... SEO JUDICIRIA DO ....
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA... VARA CRIMINAL DA COMARCA... ESTADO... 2. Qualificao resumida: so as informaes bsicas (nmero dos autos, se houver processo, acusao e acusado) e deve ser mencionadas logo abaixo do endereamento, esquerda:
(01 linha) Autos n Acusao: Acusado: (01 linha) 3. Qualificao detalhada: a qualificao completa do preso e de seu advogado.
18
FULANO DE TAL, nacionalidade..., estado civil..., profisso..., cdula de identidade..., inscrio no CPF..., filiao..., residncia..., vem perante Vossa Excelncia, por intermdio de seu advogado que ao final assina, procurao em anexo, OAB n..., com escritrio profissional na rua..., onde recebe intimaes para foro em geral, Obs. 1: Mencionar a juntada de procurao. Para tanto, utilize a expresso procurao em anexo. Obs. 2: Qualifique com apenas os dados fornecidos pela prova. A inveno de novos dados pode caracterizar identificao da prova. Obs. 3: Jamais abreviar nomes e dados.
4. Pea e fundamento jurdico: Para a identificao da pea, lance mo da linha processual do tempo ministrada em sala de aula. Coloque o nome de pea processual em caixa alta e fundamente-a com o artigo correspondente: (...) requerer, com fulcro no art. 3214 e seguintes do Cdigo de Processo Penal, LIBERDADE PROVISRIA, pelas razes de fato e de direito que passa a expor:
5. Sntese ftica: Em todas as peas da OAB, necessrio relatar, sinteticamente, os fatos. No se trata de mera transcrio do problema, mas verdadeiro resumo do acontecido. Deve-se narrar os fatos de maneira clara, lgica e concisa, seguindo a ordem lgica de introduo, desenvolvimento e concluso:
No dia..., o ru foi preso sob a alegao de ter infringido o art. (...) do Cdigo Penal (...). Obs. 1: Caso j haja processo penal (recebimento da denncia), dizer sntese fticoprocessual. Obs. 2: Na prova da OAB no devem ser inventados fatos, sob pena de anulao da prova decorrente de identificao.
Art. 321, CPP - Ausentes os requisitos que autorizam a decretao da priso preventiva, o juiz dever conceder liberdade provisria, impondo, se for o caso, as medidas cautelares previstas no art. 319 deste Cdigo e observados os critrios constantes do art. 282 deste Cdigo.
19

Obs. 3: Ao redigir a pea, fazer remisso aos documentos mencionados na proposta que comprovem os fatos alegados. Ex: laudo pericial.
6. Do direito: No pedido de liberdade provisria, o mrito cinge-se a analisar a presena ou no dos requisitos constantes no art. 321 do Cdigo de Processo Penal, devendo ser ressaltado que o requerente tem bons antecedentes, emprego e residncia fixa (com a meno dos respectivos documentos comprobatrios, caso mencionado no enunciado).
7. Dos requerimentos: O requerimento no pode ser genrico, devendo ser separado em forma de itens:
Diante do exposto, respeitosamente requer: a- A concesso de liberdade provisria, nos termos dos art.321 e seguintes do Cdigo de Processo Penal; b- A expedio de alvar de soltura em nome de FULANO DE TAL, para que, aps assinado termo de comparecimento a todos os atos processuais, possa ele, em liberdade, defender-se de eventual ao penal; 8. Encerramento: A pea processual deve ser encerrada com i- pedido de deferimento; ii- local e data iii- nome do advogado, inscrio na OAB.
Cidade..., dia..., ms..., ano... ADVOGADO... OAB n... Obs.1: O candidato deve sempre prestar ateno se o enunciado est indicando em qual cidade e unidade da federao foi homologado o flagrante. Se houver a indicao, no haver problemas, pois s enderear para o juiz da comarca indicada. No entanto, caso inexista a indicao, o endereamento deve ser feito de forma genrica ao magistrado da comarca. Os dados nunca devem ser inventados. O candidato, nesta hiptese, deve apenas colocar as palavras Vara..., Comarca... e Estado... (Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da ...Vara Criminal da Comarca... Estado ...).
20

Obs. 2: No h prazo para requerer a liberdade provisria. Mas nem por isto voc deve colocar a data da prova ou a data da priso, salvo se o enunciado expressamente determine que voc apresente a pea processual nestas datas. No caso de no existir exigncia da data da propositura da pea, o candidato deve colocar: Cidade..., dia..., ms..., ano... Obs. 3: No assine a prova, sob pena de identific-la. Coloque somente a expresso ADVOGADO OAB N....
21

4. Revogao de Priso Preventiva A revogao de priso preventiva est prevista no artigo 316 do Cdigo de Processo Penal. Diz respeito aos casos em que a priso preventiva foi legalmente decretada, mas durante o processo verificou-se que o motivo que levou a adoo da medida extrema deixou de existir, tornando-se desnecessria. Por exemplo: o indiciado ou acusado preso preventivamente por convenincia da instruo criminal, pois em liberdade estava, ameaando as testemunhas que o acusavam da prtica de um fato punvel. Porm, todas as testemunhas que o imputavam a prtica delitiva so ouvidas, sendo designada, para a oitiva do acusado, data posterior. Deste modo, como no h mais produo probatria, inexiste o motivo que ensejou a priso processual. Por isso, ela deve ser revogada. No se pode confundir a revogao de priso preventiva com o relaxamento de priso preventiva. O relaxamento de priso preventiva ocorre quando a priso decretada de forma contrria lei, enquanto que a revogao se d no caso de priso preventiva decretada dentro dos moldes legais, mas cujo motivo que ensejou a medida deixou de existir. No se confunda, ainda, com a liberdade provisria, pois esta medida restrita hiptese de legalidade da priso em flagrante.
1. Endereamento: A revogao da priso preventiva deve ser endereada autoridade que esteja processando o caso penal. Nem sempre ser a mesma que decretou a priso preventiva. Suponhamos que a priso preventiva tenha sido decretada pelo juiz da vara de inquritos policiais, e a denncia foi recebida pelo juiz da 5 Vara Criminal do Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba. O juiz que ser o competente para apreciar o pedido de revogao da priso ser o da 5 Vara Criminal. Assim, diante das peculiaridades de cada caso, o endereamento deve ser feito da seguinte maneira:
a) No caso da comarca possuir vara especializada em inquritos policiais, e ainda no tiver se iniciado a ao penal, o juiz desta vara ser o competente para apreciar o pedido de revogao:
EXCELENTSSIMO
SENHOR
DOUTOR
JUIZ
DE
DIREITO
DA
VARA
DE
b) Se o caso penal j est sendo processado por uma das Varas criminais da Comarca:
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 6 VARA CRIMINAL DA COMARCA DE CURITIBA ESTADO DE PARAN.
22
c) Na ausncia de indicao, faa o endereamento genrico:
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA... VARA CRIMINAL DA COMARCA... ESTADO... 2. Qualificao resumida: so as informaes bsicas do processo (nmero dos autos, acusao e acusado), e devem ser mencionadas logo abaixo do endereamento, esquerda:
(01 linha) Autos n Acusao: Acusado: (01 linha) 3. Qualificao detalhada: a identificao completa do preso e de seu advogado.
FULANO DE TAL, nacionalidade..., estado civil..., profisso..., cdula de identidade..., inscrio no CPF..., filiao..., residncia..., vem perante Vossa Excelncia, por intermdio de seu advogado que ao final assina, procurao em anexo, OAB n..., com escritrio profissional na rua..., onde recebe intimaes para foro em geral, Obs. 1: Mencionar a juntada de procurao. Para tanto, mencione a expresso procurao em anexo. Obs. 2: Qualifique apenas com os dados fornecidos pela prova. A inveno de novos dados pode caracterizar identificao da prova. Obs. 3: Jamais abreviar nomes e dados.
4. Pea e fundamento jurdico: Para identificao da pea, lance mo da linha processual do tempo ministrada em sala de aula. Coloque o nome de pea processual em caixa alta e fundamente-a com o artigo correspondente. (...) requerer, com fulcro no art. 3165 do Cdigo de Processo Penal, REVOGAO DE PRISO PREVENTIVA, pelas razes de fato e de direito que passa a expor:
5
Art. 316. O juiz poder revogar a priso preventiva se, no correr do processo, verificar a falta de motivo para que subsista, bem como de novo decret-la, se sobrevierem razes que a justifiquem.
23
5. Sntese ftica: Em todas as peas da OAB, necessrio relatar, sinteticamente, os fatos. No se trata de mera transcrio do problema, mas verdadeiro resumo do acontecido. Deve-se narrar os fatos de maneira clara, lgica e concisa, seguindo a ordem lgica de introduo, desenvolvimento e concluso.
No dia..., o ru foi preso sob a alegao de ter infringido o art. (...) do Cdigo Penal (...). Obs. 1: Caso j haja processo penal (recebimento da denncia), dizer sntese fticoprocessual. Obs. 2: Na prova da OAB no devem ser inventados fatos, sob pena de anulao da prova decorrente de identificao. Obs. 3: Ao redigir a pea, fazer remisso aos documentos mencionados na proposta que comprovem os fatos alegados. Ex: nota fiscal.
6. Do direito: No pedido de revogao de priso preventiva, o mrito se restringe a demonstrao de que, durante o andamento do processo, os motivos que levaram decretao da priso preventiva deixaram de existir. Deve-se ressaltar, sempre, que o requerente tem bons antecedentes, emprego e residncia fixa (com a meno dos respectivos documentos comprobatrios, caso mencionado no enunciado).
7. Dos requerimentos: O requerimento no pode ser genrico, isto , deve ser dividido por itens. Diante do exposto, requer-se a revogao da priso preventiva, haja vista: aque a instruo processual est encerrada, de modo que no h
mais necessidade da priso para a sua convenincia; b(...)
Requer, ainda, a expedio de alvar de soltura em nome de FULANO DE TAL, para que possa ele, em liberdade, defender-se de eventual ao penal. 8. Encerramento: A pea processual deve ser encerrada com i- pedido de deferimento; ii- local e data iii- nome do advogado, inscrio na OAB.
24

Obs.1: O candidato deve sempre prestar ateno se o enunciado est indicando em qual cidade e unidade da federao a deciso foi proferida. Se houver a indicao, no haver problemas, pois s enderear para o juiz da comarca indicada. No entanto, caso inexista a indicao, o endereamento deve ser feito ao () magistrado (a) da comarca. Os dados nunca devem ser inventados. O candidato, nesta hiptese, deve apenas colocar as palavras Vara, Comarca... e Estado... (Ex: Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da... Vara Criminal da Comarca... Estado ...) Obs. 2: No h prazo para requerer a revogao da priso preventiva. Mas nem por isto voc deve colocar a data da prova ou a data da priso, salvo determinao expressa do enunciado de que a pea seja apresentada nestas datas. No caso de no existir exigncia da data da propositura da pea, o candidato deve colocar: Cidade..., dia..., ms..., ano... Obs. 3: No assine a prova, sob pena de identific-la. Indique somente com a expresso ADVOGADO OAB N....
25

5. Queixa-Crime A regra que a ao penal seja pblica incondicionada, sendo excees a ao penal pblica condicionada representao e a ao penal privada. Neste contexto, caso o tipo penal no faa expressa meno ao penal, ela ser pblica incondicionada. A ao penal ser pblica condicionada representao quando o prprio tipo penal fizer meno necessidade de representao da vtima ou requisio do Ministro da Justia (ex: Art. 145, pargrafo nico, do Cdigo Penal). A ao penal privada (art. 30, CPP), ocorre naqueles casos em que o tipo expressamente dispe que a persecuo penal s se dar mediante o oferecimento da queixa crime. Ex: artigo 167 do Cdigo Penal. Tem-se, portanto, que a ao penal privada trata das hipteses em que o ofendido tem o poder de decidir se inicia ou no a ao penal em face do autor da conduta punvel.
1. Endereamento: A queixa-crime deve ser endereada autoridade judicial competente para processar o caso penal, segundo as regras de competncia trazidas no Cdigo de Processo Penal. Na ausncia de indicao, faa o endereamento genrico.
a) Justia Comum: EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE CHOPINZINHO ESTADO DO PARAN
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA. 1 VARA CRIMINAL DA COMARCA X ESTADO Y
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA... VARA CRIMINAL DA COMARCA... ESTADO...
b) Juizado Especial: EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA... SECRETARIA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA COMARCA X DO ESTADO Y.
c) Justia Federal: EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA... VARA FEDERAL CRIMINAL DE CURITIBA SEO JUDICIRIA DO ESTADO DO PARAN 2. Qualificao resumida: informaes bsicas da ao penal (nome do querelante e querelado), que devem ser mencionadas logo abaixo do endereamento, esquerda:
26

(01 linha) Querelante: Querelado: (01 linha) Obs.: Na queixa-crime, o querelante a pessoa que prope a ao penal. O querelado, por sua vez, o autor da conduta delituosa, ou seja, o acusado.
3. Qualificao do querelante: qualificar de forma completa o querelante e seu advogado:
FULANO DE TAL, nacionalidade..., estado civil..., profisso..., cdula de identidade..., inscrio no CPF..., filiao..., residncia..., vem perante Vossa Excelncia, por intermdio de seu advogado que ao final assina, procurao em com poderes especiais em anexo (art. 44, do CPP), OAB n..., com escritrio profissional na rua..., onde recebe intimaes para foro em geral, Obs. 1: Mencionar a juntada de procurao com poderes especiais art. 44 CPP, procurao com poderes especiais em anexo. Obs. 2: Qualifique apenas com os dados fornecidos pela prova. A inveno de novos dados pode caracterizar identificao da prova. Obs. 3: Jamais abrevie nomes e dados.
4. Pea e fundamento jurdico: Para identificao da pea, lance mo da linha processual do tempo ministrada em sala de aula. Coloque o nome de pea processual em caixa alta e fundamente-a com o artigo correspondente. (...) oferecer, com fulcro no art. 100, 2, do Cdigo Penal6, e art. 41, Cdigo de Processo Penal7, ao penal na forma de QUEIXA-CRIME, em face de (...).
5. Qualificao do querelado: qualificar de forma completa o querelado.
Art. 100, CP - A ao penal pblica, salvo quando a lei expressamente a declara privativa do ofendido. (...) 2 - A ao de iniciativa privada promovida mediante queixa do ofendido ou de quem tenha qualidade para represent-lo. 7 Art. 41. CPP - A denncia ou queixa conter a exposio do fato criminoso, com todas as suas circunstncias, a qualificao do acusado ou esclarecimentos pelos quais se possa identific-lo, a classificao do crime e, quando necessrio, o rol das testemunhas.
27

(...) em face de CICLANO DE TAL, nacionalidade..., estado civil..., profisso..., cdula de identidade..., inscrio no CPF..., filiao..., residncia..., pelas razes fticas e jurdicas a seguir expostas:
No dia..., o querelante fora agredido verbalmente pelo querelado (...) dentre as vrias ofensas verbais (...). Obs. 1: Aqui no se fala em sntese ftico-processual, pois ainda no h processo. Obs. 2: Na prova da OAB no devem ser inventados fatos, sob pena de anulao da prova decorrente de identificao. Por isso, deve ficar-se restrito aos fatos trazidos no enunciado da questo. Obs. 3: Ao redigir a pea, fazer remisso aos documentos mencionados na proposta que comprovam os fatos alegados. Ex: boletim de ocorrncia, nota fiscal, etc.
7. Conduta Punvel: Deve-se demonstrar que a conduta narrada se amolda em um dos tipos cuja aplicao da pena s ser possvel, se for intentada ao penal privada. Nos crimes contra a honra, por exemplo, preciso fundamentar o enquadramento da conduta do querelado em um dos seguintes tipos penais: calnia, difamao ou injria (respectivamente arts. 138, 139 e 140, todos do CP). No caso de crime de calnia, deve ser apontado qual crime que fora falsamente imputado, justificando sempre as suas respostas. 8. Requerimentos: O requerimento no pode ser genrico, isto , para cada tese deve haver um pedido especfico em separado.
Diante do exposto, requer: a) b) seja a presente queixa-crime recebida e autuada; seja colhido parecer do Ministrio Pblico, o qual dever ser
chamado a se manifestar em todas as fases do processo (CPP, art. 45); c) d) seja o Querelado citado para se defender; seja permitida a produo de todas as provas em direito admitidas,
em especial a documental e testemunhal, cujo rol segue abaixo;
28

e) seja, ao final, julgada procedente a presente queixa-crime, a fim de
condenar o querelado nas penas dos artigos (...) f) seja fixado valor mnimo de reparao dos danos causados pela
infrao penal, nos moldes do art. 387, IV, CPP. 9. Rol de testemunha: O rol de testemunha deve ser apresentado junto com a queixa-crime. Assim, identifique na proposta de pea as eventuais testemunhas dos acontecimentos e qualifique-as no rol de testemunhas. Caso no haja testemunhas, apenas mencione a existncia do rol de testemunhas:
Rol de testemunhas: Testemunha...
10. Encerramento: A pea processual deve ser encerrada com i- pedido de deferimento; ii- local e data iii- nome do advogado, inscrio na OAB .
Cidade..., dia..., ms..., ano... ADVOGADO... OAB n... Obs.1: O candidato deve sempre prestar ateno se o enunciado est indicando em qual cidade e unidade da federao a deciso foi proferida. Se houver a indicao, no haver problemas, pois s enderear para o juiz da comarca indicada. No entanto, caso inexista a indicao, o endereamento deve ser feito ao magistrado da comarca. Os dados NUNCA devem ser inventados. O candidato, nesta hiptese, deve apenas colocar as palavras Vara, Comarca... e Estado... (Ex: Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da ... Vara Criminal da Comarca... Estado ...) Obs. 2: O enunciado deve trazer a exigncia para que se apresente a queixa crime no ltimo dia do prazo decadencial. No entanto, caso no haja esta determinao, o candidato deve colocar a data genrica, ou seja, no especificar data alguma (Ex. Cidade..., dia..., ms..., ano...). Obs. 3: No caso da queixa-crime, o prazo decadencial de 06 (seis) meses a partir do dia
que o querelante tomar conhecimento de quem o autor do crime ou do dia em que se
29

esgotar o prazo para o oferecimento da denncia (queixa-crime subsidiria da denncia, nos termos do Art.38 CPP). Obs. 4: Alm do pedido de condenao do querelado, a queixa crime deve conter, tambm, o
pedido de fixao, pelo magistrado, de valor mnimo para reparao dos danos causados pela infrao penal, nos termos do artigo 387, inciso IV, do Cdigo de Processo Penal. Obs. 5: No assine a prova, sob pena de identific-la. Indique apenas as palavras ADVOGADO OAB N...
30

6. Defesa Preliminar Em algumas hipteses (art. 55 da Lei 11.343/2006 e art. 514 do CPP ressalvada, nesta ltima hiptese, a questo tratada pela Smula 330 do STJ), dada a oportunidade da defesa se manifestar antes do recebimento da denncia. A pea apresentada nestes casos a chamada defesa preliminar e o seu objetivo principal evitar o recebimento da denncia ou queixa, atravs da demonstrao da inexistncia de condies que justifiquem o incio do processo (falta das condies de ao, por exemplo).
1. Endereamento: Verifique na proposta de pea para qual juzo foi distribuda a ao penal, pois isto determinar a competncia para a apreciao da defesa preliminar. Na ausncia de indicao, o endereamento deve ser feito de maneira genrica.
a) Justia Estadual:
EXCELENTENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 4 VARA CRIMINAL DA COMARCA DE CAMPO GRANDE ESTADO DO MATO GROSSO DO SUL.
b) Justia Federal:
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA 1 VARA FEDERAL CRIMINAL DE CURITIBA SEO JUDICIRIA DO ESTADO DO PARAN. 2. Qualificao resumida: logo abaixo do endereamento, esquerda, mencione as informaes bsicas do processo (nmero dos autos, denunciante e denunciado).
(01 linha) Autos n Denunciante: Denunciado: (01 linha) 3. Qualificao do acusado: qualificar de forma completa o denunciado e seu advogado.
31

FULANO DE TAL, nacionalidade..., estado civil..., profisso..., cdula de identidade..., inscrio no CPF..., filiao..., residncia..., vem perante Vossa Excelncia, por intermdio de seu advogado que ao final assina, procurao em anexo, OAB n..., com escritrio profissional na rua..., onde recebe intimaes para foro em geral, Obs. 1: Verificar se j houve informao sobre juntada de procurao nos autos ou constituio de advogado no interrogatrio. Caso contrrio, deve-se fazer meno procurao em anexo. Obs. 2: Na ausncia de dados na prova da OAB, estes no devem ser inventados sob pena de identificao da prova. Obs. 3: Jamais abreviar nomes e dados
4. Pea e fundamento jurdico: Para identificao da pea, lance mo da linha processual do tempo ministrada em sala de aula. Coloque o nome de pea processual em caixa alta e fundamente-a com o artigo correspondente: art. 514 do Cdigo de Processo Penal, quando o crime for de responsabilidade dos funcionrios pblicos; e art. 55 da Lei n. 11.343/20068, quando o rito for o de txicos. (...) apresentar, com fulcro no art. 5149 do Cdigo de Processo Penal, DEFESA PRELIMINAR, pelas razes de fato e de direito que passa a expor: Obs.: importante observar o entendimento do Superior Tribunal de Justia (smula 330), no sentido de que desnecessria a resposta preliminar de que trata o artigo 514 do cdigo de processo penal, na ao penal instruda por inqurito policial. Assim, se o enunciado trouxer nos dados que determinado servidor pblico foi investigado em inqurito, no caber defesa preliminar.
Art. 55, Lei 11.343/06 - Oferecida a denncia, o juiz ordenar a notificao do acusado para oferecer defesa prvia, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias. 9 Art. 514, CPP - Nos crimes afianveis, estando a denncia ou queixa em devida forma, o juiz mandar autu-la e ordenar a notificao do acusado, para responder por escrito, dentro do prazo de quinze dias.
32

O Ministrio Pblico do Estado do Paran ofereceu denncia (...). Obs. 1: Na prova da OAB no devem ser inventados fatos, sob pena de anulao da prova decorrente de identificao. Obs. 2: Ao redigir a pea, fazer remisso aos documentos mencionados na proposta que comprovem os fatos alegados. Ex: laudo pericial. Obs. 3: Na defesa preliminar, no se fala em sntese ftico-processual, j que ainda no existe processo penal em curso, em razo de no ter ocorrido recebimento da denncia.
6. Do direito: A Defesa Preliminar o momento adequado para requerer o no recebimento da ao penal. Para tanto, deve-se atacar a denncia de forma a demonstrar ausncia das condies de ao e de processo.
7. Dos requerimentos: O requerimento no pode ser genrico. Isto , deve ser dividido por itens. Na Defesa Preliminar, o pedido de no recebimento da denncia e no o de absolvio.
Diante do exposto, requer a rejeio da denncia, haja vista (...). 8. Rol de testemunha: A defesa preliminar, quando no rito de txicos, o momento oportuno para especificar as provas que pretende produzir e arrolar as testemunhas - at o nmero de 05 (cinco) - (1 do art.55 da Lei n. 11.343/2006). Desta forma, identifique na proposta de pea as eventuais testemunhas dos acontecimentos e qualifique-as no rol de testemunhas. Caso no haja testemunhas, apenas mencione a existncia do rol de testemunha:
Rol de testemunhas: Testemunha... 9. Encerramento: A pea processual deve ser encerrada com i- pedido de deferimento; ii- local e data iii- nome do advogado, inscrio na OAB .
33
Obs.1: O candidato deve sempre prestar ateno se o enunciado est indicando em qual cidade e unidade da federao a deciso foi proferida. Se houver a indicao, no haver problemas, pois s enderear para o juiz da comarca indicada. No entanto, caso inexista a indicao, o endereamento deve ser feito ao magistrado da comarca. Os dados NUNCA devem ser inventados. O candidato, nesta hiptese, deve apenas colocar as palavras Vara, Comarca... e Estado... (Ex: Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da ... Vara Criminal da Comarca... Estado ...). Obs. 2: O enunciado deve trazer a data da notificao ao acusado para a apresentao da defesa preliminar e exigir que esta pea seja apresentada no ltimo dia do prazo. O prazo da Defesa Preliminar no rito de txicos de 10 dias, nos termos do art. 55, da Lei 11.343/06. No rito para funcionrios pblicos o prazo de 15 dias (art.514 do CPP). No entanto, caso no exista esta determinao, o candidato deve colocar a data de forma genrica, isto , no especificar data alguma (Ex: Cidade..., dia..., ms, ano...). Obs. 3: No assine a prova, sob pena de identific-la. Indique apenas as palavras ADVOGADO OAB N....
34

7. Resposta acusao Aps o oferecimento da denncia, o magistrado poder rejeit-la liminarmente, quando: 1- for ela manifestamente inepta; 2- faltar pressuposto processual ou condio para o exerccio da ao penal; ou 3- faltar justa causa para o exerccio da ao penal. Estando presentes as condies da ao, previstas no artigo 395 do CPP, o magistrado receber a denncia e ordenar a citao do acusado para apresentao da Resposta acusao, em 10 (dez) dias, nos termos do art.396 do CPP. O mesmo ocorrer quando o processo tratar de crime doloso contra a vida (procedimento relativo aos processos de competncia do Tribunal do Jri). Porm, nesta hiptese, o fundamento distinto: artigo 406, caput, do Cdigo de Processo Penal. A resposta acusao ser fundamentada no artigo 396-A do CPP, quando processo tramitar sob o rito ordinrio ou sumrio. No caso do rito do jri, o fundamento para a resposta acusao ser o artigo 406, 3, do Cdigo de Processo Penal. Na resposta acusao poder ser alegado tudo o que interessar defesa do acusado. Assim, pode-se alegar, novamente, a ausncia de qualquer das condies da ao previstas no artigo 395 do CPP. Neste caso, contudo, o pedido deve ser para que o magistrado anule o recebimento e, diante dos fundamentos apresentados, rejeite a denncia. Deve-se pleitear, sobretudo, a absolvio sumria do acusado nos termos do art.397 do CPP, quando fizer prova: 1 - da existncia manifesta de causa excludente da ilicitude do fato; 2 - da existncia manifesta de causa excludente da culpabilidade, salvo a imputabilidade; 3 - que o fato narrado evidentemente no constitui crime; ou 4 - da extino da punibilidade do agente. na resposta acusao, tambm, que as provas que a defesa deseja produzir devem ser requeridas.
Obs. 1: As excees de competncia e de suspeio devem ser apresentadas nos termos do artigo 95 a 111 do Cdigo de Processo Penal.
Obs. 2: A Resposta Acusao deve ser apresentada em todos os procedimentos especiais, nos termos do art.394, 4 do CPP.
35

1. Endereamento: Verifique na proposta de pea processual qual juzo que recebeu a denncia e ordenou a citao do acusado, pois ser ele o competente para a apreciao da Resposta Acusao. Na ausncia de indicao, utilize o endereamento genrico. a) Justia Estadual:
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 15 VARA CRIMINAL DA COMARCA DE PORTO ALEGRE ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL.
a) Justia Federal:
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA... VARA FEDERAL CRIMINAL DE CURITIBA SEO JUDICIRIA DO ESTADO DO PARAN 2. Qualificao resumida: logo abaixo do endereamento, esquerda, mencione as informaes bsicas do processo (nmero dos autos, denunciante e denunciado).
(01 linha) Autos n Acusao: Acusado: (01 linha)
3. Qualificao do acusado: qualificar de forma completa o denunciado e seu advogado.
FULANO DE TAL, nacionalidade..., estado civil..., profisso..., cdula de identidade..., inscrio no CPF..., filiao..., residncia..., vem perante Vossa Excelncia, por intermdio de seu advogado que ao final assina, procurao em anexo, OAB n..., com escritrio profissional na rua..., onde recebe intimaes para foro em geral, Obs. 1: Verificar se j houve informao sobre juntada de procurao nos autos ou constituio de advogado no interrogatrio. Caso contrrio, deve-se fazer meno procurao em anexo.
36

Obs. 2: Na ausncia de dados na prova da OAB, estes no devem ser inventados sob pena de identificao da prova. Obs. 3: Jamais abrevie nomes e dados.
4. Pea e fundamento jurdico: Para identificao da pea, lance mo da linha processual do tempo ministrada em sala de aula. Coloque o nome da pea processual em caixa alta e fundamente-a com o artigo correspondente (art.396-A do CPP ou 406, 3, do CPP no caso do rito dos crimes dolosos contra a vida). (...) apresentar, com fulcro no art. 396-A do Cdigo de Processo Penal10, RESPOSTA ACUSAO, pelas razes de fato e de direito que passa a expor. (...) apresentar, com fulcro no artigo 406, 3, do Cdigo de Processo Penal11, RESPOSTA ACUSAO, pelas razes de fato e de direito que passa a expor.
5. Sntese ftica processual: o relato sinttico dos fatos. No se trata de mera transcrio do problema, mas verdadeiro resumo do acontecido. Deve-se narrar os fatos de maneira clara, lgica e concisa, seguindo a ordem lgica de introduo, desenvolvimento e concluso.
O Ministrio Pblico do Estado do Paran ofereceu denncia (...) Obs. 1: Na prova da OAB no devem ser inventados fatos, sob pena de anulao da prova decorrente de identificao. Obs. 2: Ao redigir a pea, fazer remisso aos documentos mencionados na proposta que comprovem os fatos alegados. Ex: laudo pericial.
As teses de defesa devem ser divididas em preliminares e mrito.

10
Art. 396-A, CPP - Na resposta, o acusado poder argir preliminares e alegar tudo o que interesse sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimao, quando necessrio. 1 o A exceo ser processada em apartado, nos termos dos arts. 95 a 112 deste Cdigo. 2o No apresentada a resposta no prazo legal, ou se o acusado, citado, no constituir defensor, o juiz nomear defensor para oferec-la, concedendo-lhe vista dos autos por 10 (dez) dias. 11 Art. 406, CPP - O juiz, ao receber a denncia ou a queixa, ordenar a citao do acusado para responder a acusao, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias. 1 o O prazo previsto no caput deste artigo ser contado a partir do efetivo cumprimento do mandado ou do comparecimento, em juzo, do acusado ou de defensor constitudo, no caso de citao invlida ou por edital. 2o A acusao dever arrolar testemunhas, at o mximo de 8 (oito), na denncia ou na queixa. 3o Na resposta, o acusado poder argir preliminares e alegar tudo que interesse a sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, at o mximo de 8 (oito), qualificando-as e requerendo sua intimao, quando necessrio.
37

6. Preliminares: so divididas em prejudiciais de mrito e de nulidades. Ler atentamente a proposta de pea em busca de: A- Prejudiciais de Mrito- as mais comuns so prescrio e decadncia.
B- Nulidades- so divididas em absolutas e relativas. - Nulidades Absolutas- afronta direta Constituio da Repblica independe de prova da ocorrncia de prejuzo, pois este presumido. - Nulidades Relativas- h necessidade de demonstrar o prejuzo (art. 563, do CPP).
***As nulidades absolutas devem ser expostas antes das nulidades relativas. ***Todas as nulidades observadas at a fase processual da apresentao da resposta acusao devem ser arguidas. Assim, deve-se arguir, quando presente, desde as nulidades das provas produzidas durante o inqurito policial, at a ausncia das condies da ao previstas no artigo 395 do Cdigo de Processo Penal. Por isso, importante ter em mente as limitaes constitucionais ao poder de investigao (inviolabilidade de domiclio, proibio da tortura, sigilo das comunicaes, etc.), bem como lembrar que a violao de qualquer das condies de ao previstas no artigo 395, CPP, deve ser arguida em sede de preliminar. Obs.: Terminada a discusso das preliminares, fazer ligao com o mrito. Ex.: Caso no seja este o entendimento de Vossa Excelncia, e em sendo superadas as prejudiciais de mrito e/ou nulidades, em homenagem ao princpio da eventualidade, passa-se a demonstrar que, no mrito, a absolvio sumria medida que se impe:
7. Mrito: Busque na proposta da pea dados que indiquem, sobretudo, a existncia de: 1- causa excludente da ilicitude do fato; 2- causa excludente da culpabilidade, salvo a imputabilidade; 3- que o fato narrado evidentemente no constitui crime; 4- extino de punibilidade do agente. Ou seja, sempre procure achar no enunciado elementos que se encaixem nos termos do artigo 397 do Cdigo de Processo Penal, a fim de se alcanar a absolvio sumria do acusado. 8. Dos requerimentos: O requerimento no pode ser genrico, isto , para cada tese de defesa deve haver um pedido especfico em separado.
Diante do exposto, requer que:
38

a. Seja reconhecida a prescrio quanto ao crime de... e, assim, declarada extinta a punibilidade, nos termos (...); b. Seja reconhecida a nulidade do processo... c) Seja anulado o recebimento da denncia, para que, diante da demonstrao da ausncia de justa causa, seja rejeitada a denncia. No sendo este o entendimento de Vossas Excelncias, no mrito, requer a absolvio sumria, nos termos do artigo 397, I, do CPP, tendo em vista a comprovao de que o denunciado agiu em legtima defesa, o que exclui a ilicitude do fato. 9. Provas: A Resposta acusao o momento oportuno para especificar as provas que pretende-se produzir e arrolar as testemunhas. Identifique na proposta de pea as eventuais testemunhas dos acontecimentos e qualifique-as no rol de testemunhas. Caso no haja testemunhas, apenas mencione a existncia do rol de testemunha:
Finalmente, no caso de nenhum dos fundamentos indicados acima ser acatado por Vossa Excelncia, requer-se a produo de todas as provas admitidas, em especial...
10. Encerramento: A pea processual deve ser encerrada com i- pedido de deferimento; ii- local e data iii- nome do advogado, inscrio na OAB .
Cidade..., dia..., ms..., ano... ADVOGADO... OAB n... Obs.1: O candidato deve sempre prestar ateno se o enunciado est indicando em qual cidade e unidade da federao a deciso foi proferida. Se houver a indicao, no haver problemas, pois s enderear para o juiz da comarca indicada. No entanto, caso inexista a indicao, o endereamento deve ser feito ao magistrado da comarca. Os dados nunca devem ser inventados. O candidato, nesta hiptese, deve apenas colocar as palavras Vara,Comarca... e
39

Estado... (Ex: Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da ... Vara Criminal da Comarca... Estado ...). Obs. 2: O enunciado deve trazer a data da citao do acusado para a apresentao da Resposta Acusao e exigir que esta pea seja apresentada no ltimo dia do prazo. No entanto, caso no exista esta determinao, o candidato deve colocar a data genrica, isto , no especificar data alguma (Ex: Cidade..., dia..., ms..., ano...). Obs. 3: No assine a prova, sob pena de identific-la. Indique somente com a palavra ADVOGADO OAB N...
40

8. Alegaes Finais por Memoriais A Lei 11.719/2008 alterou a forma como as alegaes finais devem ser apresentadas. Assim, no procedimento comum, as alegaes finais passaram a ser orais (art.403 caput do CPP). As alegaes finais escritas, no entanto, no foram, simplesmente, extirpadas do Cdigo de Processo Penal Ptrio. O artigo 403, 3, CPP, prev que as alegaes finais podem ser apresentadas por memoriais. Deste modo, feito o interrogatrio do acusado, o magistrado pode optar pela apresentao das alegaes finais orais ou por memorial. E justamente esta segunda hiptese (alegaes finais por memorial) que pode ser exigido no Exame de Ordem, pois, obviamente, no possvel exigir que o candidato apresente alegaes orais. Nos procedimentos que envolvem a acusao de crimes dolosos contra a vida, no h previso legal para apresentao de alegaes finais por memoriais escritos. No obstante, admite-se a apresentao dos memoriais escritos nestes procedimentos. Isto porque no justificvel que os demais crimes processados pelo rito comum ordinrio admitam memoriais escritos, enquanto que os processos que versam sobre crimes dolosos contra a vida no admitam.
1. Endereamento: Verifique na proposta de pea perante qual juzo ocorreu o andamento da ao penal, uma vez que ele ser o competente para apreciar as alegaes finais. Na ausncia de indicao, faa o endereamento genrico.
a) Justia Estadual:
b) Justia Federal:
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA... VARA FEDERAL CRIMINAL DE CURITIBA SEO JUDICIRIA DO PARAN. 2. Qualificao resumida: logo abaixo do endereamento, esquerda, mencione as informaes bsicas do processo (nmero dos autos, acusao e acusado).
41

(01 linha) Autos n Acusao: Acusado: (01 linha) 3. Qualificao do acusado: como o acusado j foi qualificado no processo, mencionar apenas seu nome completo:
FULANO DE TAL, j qualificado nos autos, por intermdio de seu advogado que ao final assina, vem perante Vossa Excelncia (...). Obs. 1: Verificar se j houve informao sobre juntada de procurao nos autos ou constituio de advogado. Caso contrrio, deve-se fazer meno procurao em anexo e qualificar o advogado. Obs. 2: Na ausncia de dados na prova da OAB, estes no devem ser inventados sob pena de identificao da prova. Obs. 3: Jamais abreviar nomes e dados.
4. Pea e fundamento jurdico: Para identificao da pea, lance mo da linha processual do tempo ministrada em sala de aula. Coloque o nome de pea processual em caixa alta e fundamente-a com o artigo correspondente: (...) apresentar, com fulcro no art.403,3 do CPP12, alegaes finais por MEMORIAIS, pelas razes de fato e de direito que passa a expor:
5. Sntese ftico-processual: Em todas as peas da OAB, necessrio relatar, sinteticamente, os fatos. No se trata de mera transcrio do problema, mas verdadeiro resumo do acontecido. Deve-se narrar os fatos de maneira clara, lgica e concisa, seguindo a ordem lgica de introduo, desenvolvimento e concluso.
12
Art. 403. CPP - No havendo requerimento de diligncias, ou sendo indeferido, sero oferecidas alegaes finais orais por 20 (vinte) minutos, respectivamente, pela acusao e pela defesa, prorrogveis por mais 10 (dez), proferindo o juiz, a seguir, sentena. 1o Havendo mais de um acusado, o tempo previsto para a defesa de cada um ser individual. 2o Ao assistente do Ministrio Pblico, aps a manifestao desse, sero concedidos 10 (dez) minutos, prorrogando-se por igual perodo o tempo de manifestao da defesa. 3 o O juiz poder, considerada a complexidade do caso ou o nmero de acusados, conceder s partes o prazo de 5 (cinco) dias sucessivamente para a apresentao de memoriais. Nesse caso, ter o prazo de 10 (dez) dias para proferir a sentena.
42

O Ministrio Pblico ofereceu denncia em face de Tcio, pela prtica do crime previsto no artigo 121, caput, do Cdigo Penal. Segundo narra a denncia, no dia..., o denunciado atirou contra seu vizinho, aps longa discusso envolvendo seu co e por ter sido ameaado pela vtima. Obs. 1: Na prova da OAB no devem ser inventados fatos, sob pena de anulao da prova decorrente de identificao. Obs. 2: Ao redigir a pea, fazer remisso aos documentos mencionados na proposta que comprovem os fatos alegados. Ex: nota fiscal, laudo, etc.
6. Preliminares: so divididas em prejudiciais e nulidades. Ler atentamente a proposta de pea em busca de:
A- Prejudiciais de Mrito- as mais comuns so prescrio e decadncia.
B- Nulidades- so divididas em absolutas e relativas: - Nulidades Absolutas- afronta direta Constituio da Repblica independe de prova da ocorrncia de prejuzo, pois este presumido.
- Nulidades Relativas- h necessidade de demonstrar o prejuzo (art. 563, do CPP).
***As nulidades absolutas devem ser expostas antes das nulidades relativas.
***Nesta fase processual, devem ser alegadas todas as nulidades ocorridas. Assim, desde a nulidade ocorrida, por exemplo, na colheita da prova no inqurito policial, at alguma nulidade ocorrida na audincia de instruo e julgamento devem ser alegadas (em sede de preliminares). Obs.: Terminada a discusso das preliminares, fazer ligao com o mrito. Ex.: Caso no seja este o entendimento de Vossa Excelncia, e em sendo superadas as prejudiciais de mrito e/ou nulidades, em homenagem ao princpio da eventualidade, passa-se a demonstrar que, no mrito, a absolvio medida que se impe: 7. Mrito: consiste na anlise das provas produzidas ao longo do processo e a aplicao da teoria do crime para cada um dos crimes imputados na denncia. Portanto, no mrito das
43

alegaes finais por memoriais que vai se discutir questes referentes ausncia de provas de autoria e materialidade, bem como a questes que excluem a conduta, tipicidade, antijuridicidade e culpabilidade do fato narrado na inicial acusatria. Por exemplo, aqui que voc vai alegar: a) falta de provas que comprovem que o denunciado o autor do crime; b) falta de provas que demonstrem, por exemplo, que o que causou a morte da vtima foi o disparo efetuado pelo acusado; c) a excluso da antijuridicidade da conduta decorrente da legtima defesa. importante ter em mente, alm disso, que as questes referentes ao mrito nunca podem anteceder as preliminares arguidas.
8. Dosimetria da pena: O advogado deve sempre trazer todas as teses de defesa possveis, mas nunca deve esquecer que elas podem ser vencidas e o seu cliente condenado. Assim, deve ser requerido que, em havendo condenao, a pena seja fixada no mnimo legal, fazendo uma breve anlise sobre as trs fases de aplicao da pena (pena base anlise dos elementos do artigo 59 do CP; agravantes e atenuantes artigos 61 a 65 do CP; e, finalmente, causas especiais de aumento ou diminuio de pena). Deve, ainda, ser feita uma considerao sobre o regime prisional adequado pena aplicada e o cabimento de algum substitutivo penal (sursis, por exemplo). importante destacar que as consideraes sobre a pena NO devem ser feitas nos memoriais apresentados no rito de crimes dolosos contra a vida. Neste rito, os memoriais servem, apenas, para que o magistrado decida se pronuncia, impronuncia, absolve sumariamente ou desclassifica o crime imputado ao denunciado. 9. Dos requerimentos: para cada tese de defesa deve haver um pedido especfico em separado. Aqui, o aluno deve ter em mente que o fundamento para os pedidos feitos no rito comum (ordinrio e sumrio) e no rito do jri tm fundamentos distintos. O pedido de absolvio no rito comum (ordinrio e sumrio) deve sempre ser feito com base no artigo 386, CPP. Assim, o aluno deve buscar dentre seus incisos aquele que melhor se adqua ao pedido que est sendo formulado. No rito do jri, os memoriais podem abranger trs pedidos: impronncia, absolvio sumria e desclassificao. O pedido de impronncia, com fundamento no artigo 414 do Cdigo de Processo Penal, vai ser feito quando a tese for a de no existncia de provas suficientes de autoria e materialidade para a pronncia. Assim, por exemplo, quando o laudo de necropsia no chegar a concluso alguma quanto causa da morte da vtima, o pedido a ser feito o de impronncia.
44

O pedido de absolvio sumria, por sua vez, absolver sumariamente o denunciado quando ocorrer qualquer das hipteses descritas nos incisos do artigo 415 do Cdigo de Processo Penal. Por exemplo, o juiz deve absolver sumariamente o acusado, nos termos do artigo 415, inciso III, se ficar provado que quando ele atirou da vtima, esta j estava morta em virtude de um colapso cardaco, no constituindo o fato infrao penal. J a desclassificao do fato narrado na denncia tem fundamento no artigo 419 do CPP. Nele ser alegado que no se trata, por exemplo, do crime de homicdio, mas sim do crime de leso corporal seguida de morte. Nesta hiptese, os autos sero enviados ao magistrado competente.
Diante do exposto, requer que: a. Seja reconhecida a prescrio quanto ao crime de... e, assim, declarada extinta a punibilidade, nos termos (...); b. Seja reconhecida a nulidade do processo... No sendo este o entendimento de Vossa Excelncia, no mrito, requer que o denunciado seja absolvido:
Nestes Termos, Pede Deferimento. Cidade..., dia..., ms..., ano... ADVOGADO... OAB n... Obs.1: O candidato deve sempre prestar ateno se o enunciado est indicando em qual cidade e unidade da federao o processo tramitou. Se houver a indicao, no haver problemas, pois s enderear para o juiz da comarca indicada. No entanto, caso inexista a indicao, o endereamento deve ser feito ao magistrado da comarca. Os dados nunca devem ser inventados. O candidato, nesta hiptese, deve apenas colocar as palavras Vara, Comarca... e Estado... (Ex: Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da ... Vara Criminal da Comarca... Estado ...). Obs. 2. O enunciado deve trazer a data da intimao para a apresentao das alegaes finais por memoriais e exigir que esta pea seja apresentada no ltimo dia do prazo. No entanto, caso
45

no exista esta determinao, o candidato deve colocar a data genrica, isto , no especificar data alguma (Ex: Cidade..., dia..., ms..., ano...). Obs. 3: No assine a prova, sob pena de identific-la. Indique somente com a palavra ADVOGADO OAB N.
***Lembrete: Para cada tese de defesa seja nas preliminares, no mrito ou na dosimetria da pena- abrir um tpico prprio, titulando-o, se possvel, com a tese e a sua concluso. Ex: Do Latrocnio: atipicidade da conduta.
46

9. Apelao Das sentenas definitivas ou das decises com fora de definitivas, em regra, cabe recurso de apelao, disciplinado pelo Cdigo de Processo Penal nos arts. 593 e seguintes. O recurso de apelao um instrumento recursal residual. Isso significa que s caber o recurso de apelao, quando o ato judicial atacado no esteja no rol das situaes para as quais cabe recurso em sentido estrito (art. 581, CPP). So efeitos do recurso de apelao: devolutivo e suspensivo. O efeito devolutivo inerente ao recurso, j que devolve instncia superior a anlise da ao penal. A regra que a reviso da sentena ou da deciso com fora de definitiva se d na exata medida do que est se questionando no recurso (tantum devolutum quatum apellatum). Ou seja, a instncia superior analisa exatamente o que foi impugnado no recurso. O candidato deve, no momento de elaborar a apelao, impugnar todas as questes possveis, pois assim estar manifestando o desejo de ampla reviso do julgado que, teoricamente, prejudica seu cliente. O efeito suspensivo tem como base o princpio da afirmao da inocncia (art. 5, inciso LVII, da Constituio da Repblica). Quando a sentena for absolutria, o prprio Cdigo de Processo Penal, em seu artigo 596, dispe que o ru deve ser posto imediatamente em liberdade, caso ele estivesse aguardando preso o julgamento. Deste modo, ainda que o Ministrio Pblico ou o querelante apelem da sentena absolutria, requerendo, por consequncia, a reforma da deciso de modo a condenar o ru, este no pode ser preso. Finalmente, o candidato deve atentar que os artigos 594 e 595 do Cdigo de Processo Penal, foram revogados pelas Leis n 11.719/2008 e n 12.403/2011, respectivamente. O artigo 594, do CPP, nos ensinava que: o ru no poder apelar sem recolher-se priso, ou prestar fiana, salvo se for primrio e de bons antecedentes, assim reconhecido na sentena condenatria, ou condenado por crime que se livre solto. Assim, em homenagem ao princpio da presuno do estado de inocncia, a regra de que o ru possa apelar em liberdade, devendo sua priso ser decretada quando existir razes cautelares. Ou seja, a priso em decorrncia de sentena condenatria, para a qual cabe ainda recurso de apelao, deve apresentar os fundamentos presentes no artigo 312 do Cdigo de Processo Penal, conforme dispe o art. 387, pargrafo nico do CPP. Da mesma forma, com a revogao do artigo 595 do CPP determinado pela Lei 12.403/11, no mais necessrio o recolhimento do ru para que o seu recurso de apelao seja conhecido. Esta regra era um verdadeiro fato impeditivo da admissibilidade e de conhecimento do recurso. Porm, antes mesmo da revogao deste dispositivo pela Lei 12.403/11, j havia o entendimento de que o conhecimento de recurso de apelao do ru independe de sua priso, conforme previso da Smula de nmero 347 do STJ. Assim, agora no h mais dvidas quanto desnecessidade de recolhimento do ru para apelar da deciso.
47

Por ltimo, destaque-se, ainda, que caber apelao das decises de impronncia e absolvio sumria, conforme dispe o artigo 416 do Cdigo de Processo Penal.
Obs.1: O enunciado trar expressamente ou por indcios se o recurso j foi interposto ou no. Caso no tenha sido interposto, o candidato dever elaborar a pea de interposio e as razes recursais. Na hiptese da apelao j ter sido interposta, bastar elaborar as razes recursais. Obs.2: Quando necessria a interposio da apelao, o prazo ser de 05 dias (art.593 do CPP). O prazo para oferecimento das razes do recurso de 08 dias (art. 600, caput, do CPP). Embora os prazos para interposio e apresentao das razes do recurso sejam distintos, no Exame de Ordem a interposio e as razes devem ser apresentadas na mesma data. Se as razes forem apresentadas separadamente, o prazo ser de 08 dias (art.600, caput, do CPP), contados da intimao para apresentao das razes recursais.
Petio de interposio
1. Endereamento: Verifique na proposta de pea qual autoridade judicial proferiu a sentena, ou, na a ausncia de indicao, faa o endereamento genrico para a autoridade judiciria a quo.
a) Justia Estadual:
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 15 VARA CRIMINAL DA COMARCA DE PORTO ALEGRE ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
b) Justia Federal:
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA... VARA FEDERAL CRIMINAL DE CURITIBA SEO JUDICIRIA DO ESTADO DO PARAN
2. Qualificao resumida: logo abaixo do endereamento, esquerda, mencione as informaes bsicas do processo (nmero dos autos, acusao e acusado).
48

(01 linha) Autos n Acusao: Acusado: (01 linha) 3. Qualificao do acusado: Como o acusado j foi qualificado no processo, mencione apenas seu nome completo:
FULANO DE TAL, j qualificado nos autos, por intermdio de seu advogado que ao final assina, vem perante Vossa Excelncia (...). Obs. 1: Verifique se j houve informao sobre juntada de procurao nos autos ou constituio de advogado. Caso contrrio, deve-se fazer meno procurao em anexo e qualificar o advogado. Obs. 2: Na ausncia de dados na prova da OAB, estes no devem ser inventados, sob pena de identificao da prova. Obs. 3: Jamais abreviar nomes e dados.
4. Pea e fundamento jurdico: Para identificao da pea, lance mo da linha processual do tempo ministrada em sala de aula. Coloque o nome de pea processual em caixa alta e fundamente-a com o artigo correspondente - art. 593 (I, II ou III) do Cdigo de Processo Penal:
(...) no se conformando, data venia, com a sentena de fls., interpor, com fulcro no art. 593, I do Cdigo de Processo Penal13, RECURSO DE APELAO, requerendo que seja a mesma recebida e encaminhada superior instncia, para processamento e julgamento. 9. Encerramento: A pea processual deve ser encerrada com i- pedido de deferimento; ii- local e data iii- nome do advogado, inscrio na OAB.
13
Art. 593. CPP - Caber apelao no prazo de 5 (cinco) dias: I - das sentenas definitivas de condenao ou absolvio proferidas por juiz singular; II - das decises definitivas, ou com fora de definitivas, proferidas por juiz singular nos casos no previstos no Captulo anterior; III - das decises do Tribunal do Jri, quando: a) ocorrer nulidade posterior pronncia; b) for a sentena do juiz-presidente contrria lei expressa ou deciso dos jurados; c) houver erro ou injustia no tocante aplicao da pena ou da medida de segurana; d) for a deciso dos jurados manifestamente contrria prova dos autos. (...)
49

Obs.1: O candidato deve sempre prestar ateno se o enunciado est indicando em qual cidade e unidade da federao a sentena foi proferida. Se houver a indicao, no haver problemas, pois s enderear para o juiz da comarca indicada. No entanto, caso inexista a indicao, o endereamento deve ser feito a magistrado da comarca ou ao Tribunal ad quem. Os dados nunca devem ser inventados. O candidato, nesta hiptese, deve apenas colocar as palavras Vara, Comarca... e Estado... (Ex de interposio: Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da ...Vara Criminal da Comarca... Estado ...) Obs. 2: O enunciado deve trazer a data da intimao do acusado para a interposio do recurso de Apelao e exigir que esta pea seja apresentada no ltimo dia do prazo (05 dias art. 593, caput, do CPP). No entanto, caso no exista esta determinao, o candidato deve colocar a data genrica, isto , no especificar data alguma (Ex: Cidade..., dia..., ms..., ano...). Obs. 3: No assine a prova, sob pena de identific-la. Indique somente com as palavras ADVOGADO OAB N....
Razes de Apelao
1. Endereamento: De incio, necessria a identificao da autoridade judicial que proferiu a sentena ou a deciso com fora de definitiva. Para isto, deve-se sempre ter em mente as regras gerais de competncia do Cdigo de Processo Penal. A partir do momento que se identificou o juiz que proferiu a sentena ou a deciso com fora de definitiva, ter-se- o tribunal competente para o julgamento da apelao. Na ausncia de indicao, faa o endereamento genrico, sem as especificaes.
a) Justia Estadual: EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PARAN COLENDA CMARA CRIMINAL EMINENTES DESEMBARGADORES
50
EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO... COCOLENDA CMARA CRIMINAL EMINENTES DESEMBARGADORES
b) Justia Federal: EGRGIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4 REGIO COLENDA TURMA EMINENTES DESEMBARGADORES FEDERAIS
EGRGIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA... REGIO COLENDA TURMA EMINENTES DESEMBARGADORES FEDERAIS 2. Qualificao resumida: logo abaixo do endereamento, esquerda, mencione as informaes bsicas do processo (nmero dos autos, apelante e apelado).
(01 linha) Autos de origem n Apelante: Apelado: (01 linha) 3. Qualificao do acusado: Como o acusado j foi qualificado no processo, mencione apenas seu nome completo e a qualificao do advogado:
FULANO DE TAL, j qualificado nos autos supra mencionados, vem perante Vossa Excelncia, por intermdio de seu advogado que ao final assina, (...). Obs. 1: Na hiptese do primeiro ato do advogado ser o oferecimento das razes em prol do acusado, ele deve ser qualificado. Obs. 2: Verificar se j houve informao sobre juntada de procurao nos autos ou constituio de advogado no interrogatrio. Caso contrrio, deve-se fazer meno procurao em anexo e qualificar o advogado.
51

Obs. 3: Na ausncia de dados na prova da OAB, estes no devem ser inventados sob pena de identificao da prova. Obs. 4: Jamais abreviar nomes e dados.
4. Pea e fundamento jurdico: Para identificao da pea, lance mo da linha processual do tempo ministrada em sala de aula. Coloque o nome da pea processual em caixa alta e fundamente-a com o artigo correspondente: (...) apresentar, com fulcro no art. 600, caput, do Cdigo de Processo Penal14, RAZES DE APELAO, pelos motivos de fato e de direito adiante expostos:
O Ministrio Pblico denunciou Tcio pela prtica do delido de... A denncia foi recebida em... Foram ouvidas... testemunhas. Em suas alegaes finais, o Ministrio Pblico... Na sentena, o juiz a quo entendeu que (...). Obs. 1: Na prova da OAB no devem ser inventados fatos, sob pena de anulao da prova decorrente de identificao. Obs. 2: Ao redigir a pea, fazer remisso aos documentos mencionados na proposta que comprovem os fatos alegados. Ex: nota fiscal.
As teses de defesa devem ser divididas em preliminares e mrito. 6. Preliminares: so divididas em prejudiciais e nulidades. Ler atentamente a proposta de pea em busca de:
A- Prejudiciais de Mrito- as mais comuns so prescrio e decadncia.

14
Art. 600, CPP - Assinado o termo de apelao, o apelante e, depois dele, o apelado tero o prazo de oito dias cada um para oferecer razes, salvo nos processos de contraveno, em que o prazo ser de trs dias. 1o Se houver assistente, este arrazoar, no prazo de trs dias, aps o Ministrio Pblico. 2o Se a ao penal for movida pela parte ofendida, o Ministrio Pblico ter vista dos autos, no prazo do pargrafo anterior. 3o Quando forem dois ou mais os apelantes ou apelados, os prazos sero comuns. 4o Se o apelante declarar, na petio ou no termo, ao interpor a apelao, que deseja arrazoar na superior instncia sero os autos remetidos ao tribunal ad quem onde ser aberta vista s partes, observados os prazos legais, notificadas as partes pela publicao oficial.
52

B- Nulidades- so divididas em absolutas e relativas: - Nulidades Absolutas- afronta direta Constituio da Repblica independe de prova da ocorrncia de prejuzo, pois este presumido.
- Nulidades Relativas- h necessidade de demonstrar o prejuzo (art. 563, do CPP). ***Devem ser arguidas todas as nulidades ocorridas at o momento em que a sentena foi proferida. Portanto, todas as nulidades ocorridas desde o inqurito policial at a sentena devem ser apontadas na apelao. Obs.: Terminada a discusso das preliminares, deve ser feita uma ligao entre o tpico das preliminares e o tpico do mrito. Ex.: Caso no seja este o entendimento de Vossas Excelncias, e em sendo superadas as prejudiciais de mrito e/ou Nulidades, em homenagem ao princpio da eventualidade, passa-se a demonstrar que, no mrito, a absolvio medida que se impe:.
7. Mrito: O mrito consiste na anlise das provas produzidas ao longo do processo e a aplicao da teoria do crime para cada um dos crimes imputados na denncia. Aqui o candidato deve discorrer sobre: a) provas de autoria do crime; b) provas da materialidade do crime; c) ausncia de conduta (ex.: denunciado foi jogado por terceiro em cima da vtima, a qual quebrou o pescoo e morreu em virtude do impacto); d) ausncia de tipicidade (falta de nexo de causalidade, insignificncia, erro de tipo, etc.); e) presena de causa excludente da antijuridicidade (art. 23 do Cdigo Penal); f) presena de causas excludentes da culpabilidade (sujeito agiu, por exemplo, sob erro de proibio).
***A apelao no rito do tribunal do jri tem suas especificidades. Vejamos: A apelao interposta em face de deciso que impronunciou ou absolveu sumariamente o acusado (art. 416, CPP) tem anlise restrita. Isto porque, no primeiro caso, a discusso vai ficar limitada existncia ou no de provas suficientes que respaldem a convico de que a acusao no deve ser julgada pelo Tribunal do Jri . J no segundo caso, a discusso ser restrita presena ou no das situaes que autorizam a absolvio sumria, previstas no artigo 415 do CPP. Como a impronncia e a absolvio sumria so
53

decises que beneficiam a defesa, o candidato, provavelmente, ter que apresentar as contra razes do recurso interposto pelo Ministrio Pblico. Por outro lado, a apelao interposta em face de deciso dos jurados que condenou o denunciado tem fundamento no artigo 593, III, do Cdigo de Processo Penal . Importante destacar que, aqui, a apelao pode ter consequncias distintas daquelas que ocorrem quando o recurso foi interposto de deciso em processo que tramitou sob o rito sumrio ou ordinrio. No caso do rito sumrio e ordinrio, o tribunal ad quem, alm do reconhecimento das nulidades, pode reformar integralmente a deciso. Assim, por exemplo, possvel uma nova anlise das provas para absolver o acusado condenado em primeira instncia, com base no entendimento de que a conduta praticada por ele no deu causa ao resultado. No rito do jri diferente. Isto porque a competncia dos jurados para julgarem crimes contra a vida decorre da Constituio, de modo que o poder da segunda instncia para modificar a matria, assim que devolvida para nova apreciao, limitado. Com relao s nulidades, nada impede o reconhecimento destas, quando ocorridas aps a pronncia, conforme preceitua o artigo 593, inciso III, alnea a, do CPP. Presume-se, aqui, que as nulidades ocorridas antes da pronncia j foram resolvidas. No entanto, nada impede que sejam alegadas nulidades anteriores pronncia, desde que tratem de nulidades absolutas, na medida em que estas nulidades podem ser arguidas a qualquer tempo, porque tratam de violaes de direitos constitucionais do denunciado. possvel, em segunda instncia, a reforma da deciso do juiz presidente, quando esta contrria deciso dos jurados ou ao texto de lei (art. 593, inciso III, alnea b, CPP). Nesta hiptese, o juiz presidente do tribunal do jri, por exemplo, deixa de aplicar a causa especial de diminuio de pena prevista no artigo 121, 1, do CPP, no obstante os jurados tenham reconhecido que o homicdio foi praticado por relevante valor moral. Assim, o tribunal ad quem no vai devolver a matria para apreciao dos jurados, mas, simplesmente, corrigir a deciso do juiz presidente, colocando-a de acordo com a deciso do conselho de sentena. Da mesma forma, o tribunal ad quem poder reformar integralmente a pena ou medida de segurana, conforme permisso contida no artigo 593, inciso III, alnea c, do CPP. A explicao para estas duas possibilidades a de que em ambos os aspectos as decises foram exclusivas do magistrado togado, de modo que a reforma pelo tribunal ad quem no uma interferncia na competncia constitucional dos jurados. A questo muda quando se trata de nova discusso das provas no rito de crimes dolosos contra a vida. Se na apelao do rito sumrio ou ordinrio o tribunal ad quem tem poder de modificar completamente a deciso, no rito do jri o tribunal, entendendo que a deciso dos jurados foi contrria prova dos autos, deve determinar a realizao de novo julgamento pelo conselho de sentena. Assim, por exemplo, se houver provas cabais de que o homicdio foi
54

praticado em legtima defesa, mas o entendimento dos jurados foi o de que no houve a referida causa excludente da ilicitude, o tribunal ad quem no poder, em seu julgamento, reformar a deciso dos jurados. O mximo que pode ocorrer, neste caso, a determinao da realizao de novo julgamento, por ter sido a deciso do conselho de sentena contrria prova dos autos. Por ltimo, no caso da apelao com base no artigo 593, inciso III, d, o candidato deve demonstrar porque a deciso dos jurados contrariou a prova dos autos, indicando os elementos probatrios para isto. O pedido a ser feito de que o acusado seja submetido a novo julgamento, e no que a deciso de primeira instncia seja reformada, para que o acusado seja absolvido pelo tribunal ad quem. 8. Dosimetria da pena: Na apelao o momento oportuno para questionar a fixao da pena. Isto porque este recurso interposto, de modo geral, aps a prolao de sentena que, caso seja condenatria, necessariamente vai trazer os elementos que o magistrado levou em considerao para fixao da pena. Assim, deve ser requerido para que, em sendo mantida a condenao, a pena seja fixada no mnimo legal. Mas importante lembrar que este pedido deve ser fundamentado. No basta que o candidato apenas requeira que a pena seja aplicada no mnimo legal, sem analisar os motivos que levaram fixao da punio acima do patamar mnimo previsto na legislao penal. Por isso, importante fazer uma anlise dos motivos utilizados pelo magistrado na fixao da pena, demonstrando, por exemplo, a inocorrncia de uma circunstncia judicial prevista no artigo 59 do Cdigo Penal ou de uma circunstncia agravante. Alm disso, deve ser mencionada a presena de atenuantes ou causas especiais de diminuio de pena, no caso da apelao ter sido interposta em face de sentena condenatria que no reconheceram estes aspectos legais que favorecem o acusado. No caso do recurso de apelao ter sido interposto na qualidade de assistente de acusao, deve ser feita uma anlise sobre a configurao de circunstncias judiciais desfavorveis ao ru, circunstncias agravantes e causas especiais de aumento de pena. No caso de se tratar de apelao interposta em face da pena no rito de crimes dolosos contra a vida, importante lembrar que o tribunal de segunda instncia tem autonomia para modific-la, tendo em vista que a dosimetria da pena feita pelo magistrado togado, e no pelos jurados. J no caso de apelao que trata de impronncia e absolvio sumria, as consideraes sobre a pena so incabveis. Afinal, no houve nenhuma considerao sobre a pena a ser aplicada ao acusado, mesmo porque a aplicao da pena s poderia vir aps deciso dos jurados pela condenao.
55

9. Dos requerimentos: O requerimento no pode ser genrico, isto , para cada tese de defesa deve haver um pedido especfico em separado.
Diante do exposto, requer: 1. O Conhecimento do presente recurso haja vista estarem presentes os pressupostos objetivos e subjetivos; 2. O seu provimento a fim de que: a. Seja reconhecida a prescrio quanto ao crime de... e, assim, declarada extinta a punibilidade, nos termos do inciso IV, art.107; b. Reconhecer a nulidade do processo... No sendo este o entendimento de Vossas Excelncias, no mrito, requer que seja dado provimento ao recurso para reformar a deciso de folhas (...), para o fim de: a) (...). 9. Encerramento: A pea processual deve ser encerrada com i- pedido de deferimento; ii- local e data iii- nome do advogado, inscrio na OAB.
Obs.1: O candidato deve sempre prestar ateno se o enunciado est indicando em qual cidade e unidade da federao a deciso apelada foi proferida. Se houver a indicao, no haver problemas, pois s enderear as razes ao tribunal ad quem competente. No entanto, caso inexista a indicao, o endereamento deve ser feito, de maneira genrica, ao Tribunal de Justia ou ao Tribunal Regional Federal. Os dados nunca devem ser inventados. O candidato, nesta hiptese, deve apenas colocar as palavras Tribunal de Justia do Estado..., ou Tribunal Regional Federal da Regio (Ex: Egrgio Tribunal Regional Federal da... Regio; Egrgio Tribunal de Justia do Estado...) Obs. 2: O enunciado deve trazer a data da intimao do acusado para a apresentao das razes do recurso de Apelao e exigir que esta pea seja apresentada no ltimo dia do prazo (05
56

dias se apresentadas junto com a petio de interposio - art. 593, caput, CPP; ou 08 dias se apresentadas posteriormente interposio art. 600, caput, do CPP). No entanto, caso no exista esta determinao, o candidato deve colocar a data genrica, isto , no especificar data alguma (Ex: Cidade..., dia..., ms..., ano...). Obs. 3: No assine a prova, sob pena de identific-la. Indique somente com a palavra ADVOGADO OAB N...
***Lembrete: Para cada tese de defesa seja nas preliminares, no mrito ou na dosimetria da pena- abrir um tpico prprio, titulando-o, se possvel, com a tese e a sua concluso. Ex: Do Furto: atipicidade da conduta.
57

10. Recurso em Sentido Estrito O recurso em sentido estrito o recurso cabvel das decises interlocutrias expressamente previstas em lei (rol taxativo do art. 581 do CPP). Como o prprio nome do recurso diz, as hipteses para sua interposio so restritas quelas previstas na lei. A regra que o recurso em sentido estrito tenha efeito devolutivo em relao matria objeto do recurso. O efeito suspensivo exceo, ocorrendo apenas nas seguintes hipteses: a) do artigo 584, caput, do Cdigo de Processo Penal; b) da deciso que extinga a punibilidade, j que o ru dever ser posto imediatamente em liberdade nestes casos ou da sentena de impronncia (art. 584, 1, do CPP); c) recurso que diga respeito deciso de pronncia (art. 584, 2, do CPP) lembrando que, neste caso, embora o artigo fale em suspenso s do julgamento, o que se suspende, na verdade, o processo, pois a fase de preparao para o julgamento em plenrio (artigos 422 e 423 do Cdigo de Processo Penal) s ser iniciada assim que transitar em julgado a sentena de pronncia. importante lembrar que as decises de absolvio sumria e impronncia devem ser combatidas atravs do recurso de apelao, conforme dispe o artigo 416 do Cdigo de Processo Penal. Como pode se notar pela redao do artigo 585 do CPP, em caso de pronncia do ru que no primrio e de bons antecedentes, por crime inafianvel, ou, na hiptese de afianvel, quando no prestada esta, ele deve se recolher priso para recorrer. Aqui, remete-se a leitura aos comentrios feitos sobre os revogados artigos 594 e 595 do CPP. Isto porque, assim como ocorre com a apelao, a priso decorrente da sentena de pronncia s ocorrer quando estejam presentes concretamente as hipteses autorizadoras da priso preventiva, previstas no artigo 312 do CPP. No se pode perder de vista, tambm, o princpio da afirmao da inocncia (art. 5, LVII, da CR), pois este direito fundamental tem como consequncia a inadmissibilidade de priso em decorrncia de uma deciso desfavorvel. Fala-se, aqui, em deciso desfavorvel, porque a deciso de pronncia no passa de um juzo de admissibilidade da ocorrncia de um fato punvel cuja competncia para o julgamento do Tribunal do Jri, sendo que o magistrado tem opo de impronunciar o acusado. Um terceiro efeito que dado ao recurso em sentido estrito o regressivo, iterativo ou diferido. Esse efeito apontado como caracterstica do RSE, em razo da possibilidade de retratao dada ao juzo a quo, aps o oferecimento das razes (art. 589 do CPP). Caso no haja esta retratao, o recurso remetido ao juzo ad quem. *** importante o aluno verificar se o Recurso em Sentido Estrito j foi, ou no, interposto. Caso no tenha sido, o candidato dever elaborar a pea de interposio e as razes recursais. Na hiptese de j ter sido interposto, bastar elaborar as razes recursais.
58

Petio de Interposio
1. Endereamento: Verifique na proposta de pea qual autoridade judicial proferiu a deciso. Na ausncia de indicao, faa o endereamento genrico, sem as especificaes. a) Justia Estadual:
b) Justia Federal:
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA... VARA FEDERAL CRIMINAL DE PELOTAS SEO JUDICIRIA DO RIO GRANDE DO SUL. 2. Qualificao resumida: logo abaixo do endereamento, esquerda, mencione as informaes bsicas do processo (nmero dos autos, acusao e acusado).
(01 linha) Autos n Acusao: Acusado: (01 linha)
3. Qualificao do acusado: Como o acusado e o advogado j foram qualificados no processo, mencione apenas o nome completo do acusado:
FULANO DE TAL, j qualificado nos autos, por intermdio de seu advogado que ao final assina, vem perante Vossa Excelncia (...). Obs. 1: Verificar se j houve informao sobre juntada de procurao nos autos ou constituio de advogado. Caso contrrio, deve-se fazer meno procurao em anexo e qualificar o advogado.
59

4. Pea e fundamento jurdico: Para identificao da pea, lance mo da linha processual no tempo ministrada em sala de aula. Coloque o nome de pea processual em caixa alta e fundamente-a em um dos incisos do art. 581 do Cdigo de Processo Penal:
(...) no se conformando com a deciso de fls., interpor, com fulcro no inciso IV do art. 58115 do Cdigo de Processo Penal, RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. Requer a realizao do juzo de retratao (do art. 589, Cdigo de Processo Penal16) e, em sendo mantida a deciso atacada, seja o presente recurso encaminhado Superior Instncia, para processamento e julgamento. 5. Encerramento: A pea processual deve ser encerrada com i- pedido de deferimento; ii- local e data iii- nome do advogado, inscrio na OAB.
Obs.1: O candidato deve sempre prestar ateno se o enunciado est indicando em qual cidade e unidade da federao a deciso atacada via Recurso em Sentido Estrito foi proferida. Se
15
Art. 581. CPP - Caber recurso, no sentido estrito, da deciso, despacho ou sentena: I - que no receber a denncia ou a queixa; II - que concluir pela incompetncia do juzo; III - que julgar procedentes as excees, salvo a de suspeio; IV que pronunciar o ru; V - que conceder, negar, arbitrar, cassar ou julgar inidnea a fiana, indeferir requerimento de priso preventiva ou revog-la, conceder liberdade provisria ou relaxar a priso em flagrante; VII que julgar quebrada a fiana ou perdido o seu valor; VIII - que decretar a prescrio ou julgar, por outro modo, extinta a punibilidade; IX - que indeferir o pedido de reconhecimento da prescrio ou de outra causa extintiva da punibilidade; X - que conceder ou negar a ordem de habeas corpus; XIII - que anular o processo da instruo criminal, no todo ou em parte; XIV - que incluir jurado na lista geral ou desta o excluir; XV - que denegar a apelao ou a julgar deserta; XVI - que ordenar a suspenso do processo, em virtude de questo prejudicial; XVIII - que decidir o incidente de falsidade. 16 Art. 589. CPP - Com a resposta do recorrido ou sem ela, ser o recurso concluso ao juiz, que, dentro de dois dias, reformar ou sustentar o seu despacho, mandando instruir o recurso com os traslados que Ihe parecerem necessrios.
60

houver a indicao, no haver problemas, pois s enderear para o juiz da comarca indicada. No entanto, caso inexista a indicao, o endereamento deve ser feito ao magistrado da comarca. Os dados nunca devem ser inventados. O candidato, nesta hiptese, deve apenas colocar as palavras Vara, Comarca... e Estado... (Ex de interposio: Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da ...Vara Criminal da Comarca... Estado ...) Obs. 2: O enunciado deve trazer a data da intimao do acusado para a interposio do Recurso em Sentido Estrito (05 dias art. 586 do CPP). No entanto, caso no exista esta determinao, o candidato deve colocar a data genrica, isto , no especificar data alguma (Ex: Cidade..., dia..., ms..., ano...). Obs. 3: No assine a prova, sob pena de identific-la. Indique somente com as palavras ADVOGADO OAB N....
Razes de Recurso em Sentido Estrito
1. Endereamento: Verifique na proposta de pea qual autoridade judicial proferiu a deciso. Na ausncia de indicao, faa o endereamento genrico, sem as especificaes.
a) Justia Estadual:
EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PARAN COLENDA CMARA CRIMINAL EMINENTES DESEMBARGADORES
EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO... COLENDA CMARA CRIMINAL EMINENTES DESEMBARGADORES
b) Justia Federal:
EGRGIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA... REGIO COLENDA TURMA EMINENTES DESEMBARGADORES FEDERAIS
2. Qualificao resumida: logo abaixo do endereamento, esquerda, mencione as informaes bsicas do processo (nmero dos autos, recorrente e recorrido).
61

(01 linha) Autos de origem n Recorrente: Recorrido: (01 linha) 3. Qualificao do acusado: Como o acusado e o advogado j foram qualificados no processo, mencione apenas o nome completo do acusado:
FULANO DE TAL, j qualificado nos autos, por intermdio de seu advogado que ao final assina, vem perante Vossa Excelncia (...) Obs. 1: Verificar se j houve informao sobre juntada de procurao nos autos ou constituio de advogado. Caso contrrio, deve-se fazer meno procurao em anexo e qualificar o advogado. Obs. 2: Na ausncia de dados na prova da OAB, estes no devem ser inventados sob pena de identificao da prova. Obs. 3: Jamais abreviar nomes e dados.
4. Pea e fundamento jurdico: Para identificao da pea, lance mo da linha processual do tempo ministrada em sala de aula. Coloque o nome de pea processual em caixa alta e fundamente-a com o artigo correspondente: (...) apresentar, com fulcro no art. 588 do Cdigo de Processo Penal17, RAZES DE RECURSO EM SENTIDO ESTRITO, pelos motivos de fato e de direito adiante expostos: 5. Sntese ftico-processual: Em todas as peas da OAB, necessrio relatar, sinteticamente, os fatos. No se trata de mera transcrio do problema, mas verdadeiro resumo do acontecido. Deve-se narrar os fatos de maneira clara, lgica e concisa, seguindo a ordem lgica de introduo, desenvolvimento e concluso.
17
Art. 588. CPP - Dentro de dois dias, contados da interposio do recurso, ou do dia em que o escrivo, extrado o traslado, o fizer com vista ao recorrente, este oferecer as razes e, em seguida, ser aberta vista ao recorrido por igual prazo.
62

No dia (...), o ru foi preso sob a alegao de ter infringido o Cdigo Penal no seu art. (...). O Ministrio Pblico, em sua pea acusatria, sustenta que (...). A denncia foi recebida em (...). Foram ouvidas (...) testemunhas (...). Em suas alegaes finais, o Ministrio Pblico (...) O juiz a quo entendeu que (...) Obs. 1: Na prova da OAB no devem ser inventados fatos, sob pena de anulao da prova decorrente de identificao. Obs. 2: Ao redigir a pea, fazer remisso aos documentos mencionados na proposta que comprovem os fatos alegados. Ex: nota fiscal.
6. Preliminares: so divididas em prejudiciais de mrito e nulidades. Ler atentamente a proposta de pea em busca de:
A- Prejudiciais de Mrito- sendo que as mais comuns so prescrio e decadncia.
B- Nulidades- so divididas em absolutas e relativas: - Nulidades Absolutas- afronta direta Constituio da Repblica independe de prova da ocorrncia de prejuzo, pois este presumido. - Nulidades Relativas- h necessidade de demonstrar o prejuzo (art. 563, do CPP). Obs.: Terminada a discusso das preliminares, fazer uma ligao com o mrito. Ex.: Caso no seja este o entendimento de Vossas Excelncias, e em sendo superadas as prejudiciais de mrito e/ou Nulidades, em homenagem ao princpio da eventualidade, passa-se a demonstrar que, no mrito, a absolvio medida que se impe:
7. Mrito: O mrito consiste na anlise das provas produzidas ao longo do processo e a aplicao da teoria do crime para cada um dos crimes imputados na denncia.
8. Dos requerimentos: O requerimento no pode ser genrico, isto , para cada tese de defesa deve haver um pedido especfico em separado. Diante do exposto, requer: 1. O Conhecimento do presente recurso haja vista estarem presentes os pressupostos recursais objetivos e subjetivos;
63

2. O seu provimento a fim de que: a. Seja reconhecida a prescrio quanto ao crime de... e, assim, declarada extinta a punibilidade, nos termos do inciso IV, art.107, CP; b. Reconhecer a nulidade do processo...
No sendo este o entendimento de Vossas Excelncias, no mrito, requer que seja dado provimento ao recurso para reformar a deciso de folhas..., para o fim de: a) (...) 9. Encerramento: A pea processual deve ser encerrada com i- pedido de deferimento; ii- local e data iii- nome do advogado, inscrio na OAB.
Cidade..., dia..., ms..., ano... ADVOGADO... OAB n... Obs.1: O candidato deve sempre prestar ateno se o enunciado est indicando em qual unidade da federao est localizada a vara onde foi proferida a deciso objeto do recurso em sentido estrito. esta informao que vai determinar o tribunal ad quem que poder julgar o recurso. Se houver a indicao, no haver problemas, pois s enderear para o juiz da comarca indicada. No entanto, caso inexista a indicao, o endereamento deve ser feito, genericamente, ao tribunal ad quem. Os dados nunca devem ser inventados. O candidato, nesta hiptese, deve apenas colocar as palavras Estado... ou Regio. (Ex: Egrgio Tribunal de Justia do Estado...; Egrgio Tribunal Regional Federal da... Regio).
Obs. 2. O enunciado deve trazer a data da intimao para a apresentao das razes do recurso em sentido estrito. O prazo para a apresentao das razes de dois dias, conforme dispe o artigo 589, caput, do CPP.No entanto, caso no exista esta determinao, o candidato deve colocar a data genrica, isto , no especificar data alguma (Ex: Cidade..., dia..., ms..., ano...).
64

Obs. 3: Quando for necessrio interpor o Recurso em Sentido Estrito e apresentar suas razes, o prazo de cada uma das peas dever ser o mesmo, qual seja, o da interposio (05 dias, nos termos do art.586 do CPP). Obs. 4: No assine a prova, sob pena de identific-la. Indique com as palavras ADVOGADO OAB N....
***Lembrete: Para cada tese de defesa abrir um tpico prprio, titulando-o, se possvel, com a tese e a sua concluso. Ex: Do Roubo: atipicidade da conduta.
65

11. Embargos Infringentes e de Nulidade De acordo com o artigo 609, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Penal, os embargos infringentes e de nulidade so cabveis quando, por maioria, o Tribunal ad quem profere deciso desfavorvel ao ru em recurso de apelao ou em sentido estrito. Em outras palavras, durante o julgamento pelo rgo colegiado, um dos magistrados vota de maneira contrria aos demais. No caso de votao unnime, mas com fundamentos distintos, no cabe este recurso. Quando a deciso for apenas em parte unnime, caber embargos infringentes da parte em que no houver unanimidade. Um exemplo o julgamento de uma apelao, em que todos os magistrados votam pela condenao do apelante, mas a maioria decide que o regime a ser fixado fechado, enquanto o voto vencido no sentido do regime inicial ser semiaberto. Da parte referente condenao, cabe, eventualmente, recurso especial e extraordinrio. J da parte em que no houve unanimidade, caber embargos infringentes. O nome pode ensejar a interpretao de so dois recursos distintos. Porm, na verdade, trata-se apenas de um recurso. Quando a matria est vinculada matria processual, os embargos sero de nulidade; quando a matria diz respeito parte material, os embargos sero infringentes. Conforme j ressaltado anteriormente, a oposio de embargos infringentes ou de nulidade cabvel, apenas, no recurso em sentido estrito e na apelao. As decises no unnimes tomadas nos demais recursos e nas aes autnomas (reviso criminal, habeas corpus, mandado de segurana) no so passveis da oposio desta modalidade de embargos. O efeito devolutivo inerente matria objeto da divergncia, de modo que s ser devolvida anlise, a matria que no foi decidia por unanimidade. Por outro lado, o efeito suspensivo tambm s se limita matria objeto de divergncia. Como pode se notar pela redao do artigo 609, pargrafo nico, do CPP, os embargos infringentes ou de nulidade um recurso exclusivo da defesa, pois poder ser oposto quando a deciso proferida pelo Tribunal ad quem, em recurso de apelao ou em sentido estrito, for em prejuzo ao ru. Contudo, a doutrina processual penal mais moderna aceita a oposio dos embargos pelo Ministrio Pblico, desde que este atue na condio de custos legis, ante a injustia e contrariedade lei que representa a deciso tomada. Por outro lado, o ru que, eventualmente, se conforme com a sentena ou deciso interlocutria, e dela no apresente recurso, no ter legitimidade para oposio dos embargos. No processo penal militar, entretanto, permitida a oposio de embargos infringentes ou de nulidade por parte do Ministrio Pblico. Ou seja, somente em caso de crime militar julgado pela justia militar possvel que o Ministrio Pblico oponha embargos infringentes (art. 538 do CPPM no prazo de 05 dias, conforme dispe o art. 540, do CPPM). O prazo para a oposio dos embargos de 10 dias, a contar da publicao do acrdo (Art. 609, pargrafo nico, do CPP).
66

Petio de Interposio
1. Endereamento: Atente-se para o fato de que j houve deciso acerca da matria em recurso de apelao ou em sentido estrito. Desta forma, os embargos infringentes ou de nulidade devem ser endereados ao relator do acrdo embargado, que far o juzo de admissibilidade do recurso. Feito isto, os embargos sero encaminhados ao rgo julgador competente, dentro do mesmo Tribunal que proferiu a deciso. Para saber qual o rgo do Tribunal ad quem competente para o julgamento deste recurso, deve-se consultar o seu Regimento Interno. Caso o enunciado da questo no aponte em qual Tribunal foi proferido o acrdo, o endereamento deve ser feito de forma genrica. (Ex: Excelentssimo Senhor Doutor Desembargador Relator Da... Cmara do Tribunal de Justia do Estado...; Excelentssimo Senhor Doutor Desembargador Relator Federal do Tribunal Regional Federal da... Regio).
a) Justia Estadual:
EXCELENTSSIMO
SENHOR
DOUTOR
DESEMBARGADOR
RELATOR
DA...
CMARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PARAN
EXCELENTSSIMO
SENHOR
DOUTOR
DESEMBARGADOR
RELATOR
DA...
CMARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO...
b) Justia Federal:
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR FEDERAL RELATOR DA... TURMA DO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA... REGIO
2. Qualificao resumida: logo abaixo do endereamento, esquerda, mencione as informaes bsicas do processo (nmero dos autos, recorrente, recorrido, ou apelante, apelado).
(01 linha) Autos n Recorrente: Recorrido: (01 linha)
67
3. Qualificao do acusado: Como o acusado e o advogado j foram qualificados no processo mencione apenas o nome completo do acusado:
4. Pea e fundamento jurdico: Para identificao da pea, lance mo da linha processual do tempo ministrada em sala de aula. Coloque o nome de pea processual em caixa alta e fundamente-a com o artigo correspondente:
(...) no se conformando, data venia, com o acrdo de fls., que, por maioria, deu provimento ao recurso interposto pela acusao, opor, com fulcro no pargrafo nico do art. 609 do Cdigo de Processo Penal18, EMBARGOS INFRINGENTES, requerendo o seu recebimento e encaminhamento Cmara criminal em composio integral para julgamento e provimento. 5. Encerramento: A pea processual deve ser encerrada com i- pedido de deferimento; ii- local e data iii- nome do advogado, inscrio na OAB.
Nestes Termos, Pede Deferimento. Cidade..., dia..., ms..., ano... ADVOGADO... OAB n...
18
Art. 609. CPP - Os recursos, apelaes e embargos sero julgados pelos Tribunais de Justia, cmaras ou turmas criminais, de acordo com a competncia estabelecida nas leis de organizao judiciria. Pargrafo nico. Quando no for unnime a deciso de segunda instncia, desfavorvel ao ru, admitem-se embargos infringentes e de nulidade, que podero ser opostos dentro de 10 (dez) dias, a contar da publicao de acrdo, na forma do art. 613. Se o desacordo for parcial, os embargos sero restritos matria objeto de divergncia.
68

Obs.1: O candidato deve sempre prestar ateno se o enunciado est indicando em qual tribunal a deciso foi proferida. Se houver a indicao, no haver problemas, pois s enderear para o desembargador relator da deciso tomada por maioria. No entanto, caso inexista a indicao, o endereamento deve ser feito de forma genrica. Obs. 2: O enunciado deve trazer a data da intimao acerca do contedo do acrdo. Da comea correr o prazo, que de 10 dias, de acordo com o artigo 609, pargrafo nico, do CPP. No entanto, caso no exista esta determinao, o candidato deve colocar a data genrica, isto , no especificar data alguma (Ex: Cidade..., dia..., ms..., ano...). Obs. 3: No assine a prova, sob pena de identific-la. Indique somente com as palavras ADVOGADO OAB N....
Razes
1. Endereamento: O Regimento Interno de cada Tribunal traz diferentes regulamentaes sobre o processamento dos embargos infringentes. De uma forma geral, a competncia da cmara em composio integral. Caso inexista a indicao do Tribunal em que a deciso foi proferida, o endereamento deve ser genrico, sem a especificao de dados.
EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO PARAN COLENDA CMARA CRIMINAL EM COMPOSIO INTEGRAL EMINENTES DESEMBARGADORES
2. Qualificao resumida: Logo abaixo do endereamento, esquerda, com o nmero dos autos, embargante e embargado: (01 linha) Autos n Embargante: Embargado: (01 linha) 3. Qualificao do acusado: Como o acusado e o advogado j foram qualificados no processo mencione apenas o nome completo do acusado:
FULANO DE TAL, j qualificado nos autos supra mencionados, vem perante Vossa Excelncia, por intermdio de seu advogado que ao final assina (...)
69

4. Pea e fundamento jurdico: Para identificao da pea, lance mo da linha processual do tempo ministrada em sala de aula. Coloque o nome de pea processual em caixa alta e fundamente-a com o artigo correspondente:
(...) apresentar, com fulcro no pargrafo nico do art. 609 do Cdigo de Processo Penal19, EMBARGOS INFRINGENTES, pelas razes de fato e de direito que passa a expor:
No dia (...), o ru foi preso sob a alegao de ter infringido o Cdigo Penal no seu art. (...) O Ministrio Pblico, em sua pea acusatria, sustenta que... A denncia foi recebida em (...). O ru apelou tempestivamente, recurso este que, por maioria, no foi provido (...). Obs. 1: Na prova da OAB no devem ser inventados fatos, sob pena de anulao da prova decorrente de identificao. Obs. 2: Ao redigir a pea, fazer remisso aos documentos mencionados na proposta que comprovem os fatos alegados. Obs. 3: Ressaltar que a votao no Tribunal no foi unnime e quais foram os termos do voto vencido.
6. Fundamentao: A fundamentao dos embargos infringentes e de nulidade deve, sempre, ter como base o voto vencido. No obstante, aconselhvel que a argumentao sobre a tese vencida seja abordada em tpicos, seguindo, na medida do possvel, esta ordem:
19
Art. 609. CPP - Os recursos, apelaes e embargos sero julgados pelos Tribunais de Justia, cmaras ou turmas criminais, de acordo com a competncia estabelecida nas leis de organizao judiciria. Pargrafo nico. Quando no for unnime a deciso de segunda instncia, desfavorvel ao ru, admitem-se embargos infringentes e de nulidade, que podero ser opostos dentro de 10 (dez) dias, a contar da publicao de acrdo, na forma do art. 613. Se o desacordo for parcial, os embargos sero restritos matria objeto de divergncia.
70

A- Preliminares: Deve-se verificar, no voto vencido, a existncia de prejudiciais e de nulidades: A.1- Prejudiciais de Mrito- As prejudiciais mais comuns so prescrio e decadncia.
A.2- Nulidades As nulidades so divididas em absolutas e relativas: - Nulidades Absolutas- afronto direto Constituio da Repblica independe de prova da ocorrncia de prejuzo, pois este presumido. - Nulidades Relativas- h necessidade de demonstrar o prejuzo (art. 563, do CPP).
Obs.: Para finalizar a abordagem e manter a coerncia entre as ideias, deve ser feita uma
finalizao para que seja possvel ingressar na discusso do mrito, como por exemplo: Caso no seja este o entendimento de Vossas Excelncias, e em sendo superadas as prejudiciais de mrito e/ou nulidades, em homenagem ao princpio da eventualidade, o voto vencido, igualmente quanto ao mrito, deve prevalecer.
B- Mrito: Deve verificar, no voto vencido, as teses referentes anlise das provas e teoria do crime. C- Dosimetria da pena: Na hiptese do voto vencido tenha versado sobre a diminuio da pena fixada na sentena.
8. Dos requerimentos: O requerimento no pode ser genrico, isto , para cada tese de defesa deve haver um pedido em separado.
Diante do exposto, requer: 1. O Conhecimento do presente recurso, haja vista estarem presentes os pressupostos objetivos e subjetivos; 2. O seu provimento a fim de que seja reconhecida a razo do voto vencido e, assim, seja: a. Reconhecida a prescrio quanto ao crime de... e, assim, declarada extinta a punibilidade, nos termos do inciso IV, art.107, CP; b. Declarado nulo o processo, haja vista (...) c. Reconhecida a inexistncia de crime (...).
71

Cidade..., dia..., ms..., ano... ADVOGADO... OAB n... Obs.1: O candidato deve sempre prestar ateno se o enunciado est indicando em qual Tribunal a deciso por maioria foi proferida. Se houver a indicao, no haver problemas, pois s enderear a interposio para o relator da deciso. No entanto, caso inexista a indicao, o endereamento deve ser feito ao desembargador relator, sem especificao. Os dados nunca devem ser inventados. O candidato, nesta hiptese, deve apenas colocar as palavras Desembargador Relator..., Tribunal de Justia do Estado... (Ex de interposio: Excelentssimo Senhor Doutor Juiz Desembargador Relator do Tribunal de Justia do Estado...). Obs. 2: O enunciado deve trazer a data da intimao do acrdo originado da deciso por maioria tomada pelo tribunal e a exigncia de que a pea seja apresentada no ltimo dia do prazo. O prazo de 10 dias, conforme dispe o artigo 609, caput, do CPP. No entanto, caso no exista esta determinao, o candidato deve colocar a data genrica, isto , no especificar data alguma (Ex: Cidade..., dia..., ms..., ano...). Obs. 3: No assine a prova, sob pena de identific-la. Indique somente as palavras ADVOGADO OAB N....
***Lembrete: Para cada tese de defesa seja nas preliminares no mrito ou na dosimetria da pena- abrir um tpico prprio, titulando-o, se possvel, com a tese e a sua concluso. Ex: Do Homicdio: atipicidade da conduta
12. Reviso Criminal Embora esteja prevista no ttulo do CPP destinado aos recursos, a reviso criminal, juntamente com o mandado de segurana e o habeas corpus, uma ao autnoma. A finalidade desta ao permitir que o ru, com condenao transitada em julgado, possa questionar a deciso que o condenou, em virtude da ocorrncia de uma ou mais hipteses descritas nos incisos do artigo 621 do CPP.
72

O art. 623 do CPP prev que o prprio ru ou seu procurador podem propor reviso criminal. Na hiptese, porm, do prprio ru ter proposto reviso criminal, inegavelmente dever ser-lhe nomeado defensor inscrito na OAB, para que se garanta a ampla defesa, no que tange o direito a possuir uma defesa tcnica perante o Poder Judicirio. Somente o ru (de prprio punho ou atravs de seu advogado) poder propor ao de reviso criminal. No ordenamento jurdico nacional, vedado ao Ministrio Pblico propor reviso criminal para reverter deciso absolutria transitada em julgado, bem como agravar a situao do ru j condenado definitivamente, em razo do princpio da vedao da reviso pro societate. J no h mais dvidas sobre a possibilidade de haver reviso criminal em processos julgados pelo Tribunal do Jri. O argumento de que haveria, neste caso, afronta ao princpio da soberania dos veredictos no se sustenta, porque este princpio foi institudo como uma garantia fundamental que socorre o cidado em face de arbitrariedades que possam ser cometidas pelo Estado, no exerccio do poder punitivo. Os efeitos da reviso criminal esto previstos no artigo 626 do CPP, que nos ensina que Julgando procedente a reviso, o tribunal poder alterar a classificao da infrao, absolver o ru, modificar a pena ou anular o processo. Por sua vez, o seu pargrafo nico prev a proibio da reformatio in pejus. Isso significa que nunca poder se reformar para pior a situao do condenado. A reviso criminal deve ser instruda com certido de trnsito em julgado da sentena condenatria e com as peas necessrias para a comprovao dos fatos alegados (art. 625, 1, do CPP). Porm, o relator pode determinar que, antes do julgamento, sejam apensados reviso os autos originais da ao penal, desde que tal apensamento no acarrete em dificuldade normal execuo da sentena (art. 625, 2, do CPP). No h prazo para propor a ao de reviso criminal. Ela pode ser requerida em qualquer tempo, antes da extino da pena ou aps (art. 622 do CPP).
1. Endereamento: imprescindvel a identificao de qual autoridade judiciria proferiu a deciso condenatria que transitou em julgado. Esta identificao que vai determinar a competncia para o julgamento da ao de reviso criminal.
***Lembre-se: O Supremo Tribunal Federal e o Superior Tribunal de Justia sero competentes para o julgamento das revises criminais, cuja condenao foi por eles proferida; os Tribunais de Justia e os Tribunais Regionais Federais sero competentes para os casos de decises condenatrias transitadas em julgado proferidas pelos juzos de primeira instncia, bem como dos proferidos por eles prprios.
73

a) Justia Estadual: EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PARAN.
EXCELENTSSIMO
SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR-PRESIDENTE DO
EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO DISTRITO FEDERAL E TERRITRIOS.
b) Justia Federal:
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRGIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA... REGIO.
c) Superior Tribunal de Justia:
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR MINISTRO PRESIDENTE DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA.
b) Supremo Tribunal Federal: EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR MINISTRO PRESIDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
2. Qualificao resumida: logo abaixo do endereamento, esquerda, mencione as informaes bsicas da pea (nmero dos autos de origem, nome do requerente e do requerido):
(01 linha) Autos de origem n Requerente: Requerido: (01 linha) 3. Qualificao do requerente: qualificar de forma completa o requerente e seu advogado:
FULANO DE TAL, nacionalidade..., estado civil..., profisso..., cdula de identidade..., inscrio no CPF..., filiao..., residncia..., vem perante Vossa Excelncia, por intermdio de seu advogado que ao final assina, procurao em anexo, OAB n..., com escritrio profissional na rua..., onde recebe intimaes para foro em geral,
74
Obs. 1: Mencionar a juntada de procurao, procurao em anexo. Lembre-se que se trata de uma nova ao. Obs. 2: Qualifique com apenas os dados fornecidos pela prova. A inveno de novos dados pode caracterizar identificao da prova Obs. 3: Jamais abreviar nomes e dados.
4. Pea e fundamento jurdico: Para identificao da pea, lance mo da linha processual do tempo ministrada em sala de aula. Coloque o nome de pea processual em caixa alta e fundamente-a com um dos incisos do art. 621 ou do Cdigo de Processo Penal. (...) requerer, com fulcro no inciso (...) do art. 621 do Cdigo de Processo Penal20, REVISO CRIMINAL, pelos motivos de fato e de direito adiante expostos.
No dia (...), o ru foi preso sob a alegao de ter infringido o Cdigo Penal no seu art. (...) O Ministrio Pblico, em sua pea acusatria, sustenta que... A denncia foi recebida em (...). O ru foi condenado (...), deciso essa que transitou em julgado (...).
Obs. 1: Na prova da OAB no devem ser inventados fatos, sob pena de anulao da prova decorrente de identificao. Obs. 2: Ao redigir a pea, fazer remisso aos documentos mencionados na proposta que comprovem os fatos alegados. Ex: nota fiscal.
6. Do Direito: A situao ftica trazida deve se enquadrar em uma ou mais das hipteses previstas no artigo 621 do CPP, ou em nulidade absoluta ocorrida durante o processo penal (art. 626 do CPP).
20
Art. 621. A reviso dos processos findos ser admitida: I - quando a sentena condenatria for contrria ao texto expresso da lei penal ou evidncia dos autos; II - quando a sentena condenatria se fundar em depoimentos, exames ou documentos comprovadamente falsos; III - quando, aps a sentena, se descobrirem novas provas de inocncia do condenado ou de circunstncia que determine ou autorize diminuio especial da pena.
75

Se houver a incidncia de mais de um dos incisos daquele artigo, abrir um tpico prprio para cada um, titulando-o, se possvel, com a tese e a sua concluso. Ex: Nulidade: ausncia de defesa tcnica.
7. Dos requerimentos: O requerimento no pode ser genrico, isto , para cada tese de defesa deve haver um pedido em separado.
Diante do exposto, requer: 1. O recebimento do presente pedido revisional, haja vista estarem presentes todos os seus pressupostos; 2. O seu provimento a fim de que seja reconhecida a nulidade do processo e, assim, torne sem efeito a sentena condenatria, com a devoluo da primariedade do requerente, riscando-se o seu nome do rol dos culpados. 3. Por fim, que sejam reconhecidos os prejuzos causados pelo erro judicial ao requerente e, por conseguinte, o direito a justa indenizao que ser, nos termos do art.630 do Cdigo de Processo Penal, oportunamente liquidada na esfera cvel. 9. Encerramento: A pea processual deve ser encerrada com i- pedido de deferimento; ii- local e data iii- nome do advogado, inscrio na OAB.
Cidade..., dia..., ms..., ano... ADVOGADO... OAB n... Obs.1: O candidato deve sempre prestar ateno se o enunciado est indicando em qual comarca ou tribunal a deciso foi proferida. Se houver a indicao, no haver problemas, pois s enderear ao tribunal ou tribunal superior competente para julgamento. No entanto, caso inexista a indicao, o endereamento deve ser feito de forma genrica. Os dados nunca devem ser inventados. O candidato, nesta hiptese, deve apenas colocar as palavras Desembargador Presidente, Tribunal... e Estado... (Excelentssimo Senhor Doutor Desembargador Presidente do Egrgio Tribunal ... do Estado...).
76

Obs. 2. A reviso criminal no tem prazo para ser apresentada. O examinador pode exigir que voc apresente a pea processual na data da prova, por exemplo. No entanto, caso no exista esta determinao, o candidato deve colocar a data genrica, isto , no especificar data alguma (Ex: Cidade..., dia..., ms..., ano...). Obs. 3: No assine a prova, sob pena de identific-la. Indique somente as palavras ADVOGADO OAB N....
77

13. Habeas Corpus Apesar de estar previsto entre os recursos no Cdigo de Processo Penal (arts. 647 a 667), o habeas corpus uma ao constitucional autnoma (art. 5, LXVIII, da CR). Trata-se de instrumento processual que visa socorrer pessoa que estiver sofrendo, ou se achar na iminncia de sofrer, por ato judicial ilegal, cerceamento de sua liberdade de locomoo. Isto , o habeas corpus serve para proteger o indivduo, em face de qualquer ato que pode vir a atentar ou atente sua liberdade. Por se tratar de ao que visa cessar constrangimento ilegal sofrido pelo indivduo, o habeas corpus tem seu rito clere e bastante simplificado. Neste contexto, qualquer pessoa pode impetrar, em seu favor ou a favor de outrem, a ao constitucional. Deve-se sempre lembrar que o habeas corpus no pea que deve, necessariamente, ser subscrita por advogado inscrito na OAB. At mesmo o Ministrio Pblico pode lanar mo do habeas corpus para buscar cessar o constrangimento ilegal sofrido por algum. Neste sentido a redao do artigo 654, caput, do Cdigo de Processo Penal. A necessidade de resguardo da liberdade individual, em face de atos ilegais que podem ser cometidos pelo poder pblico, to grande que o prprio Poder Judicirio pode conceder, de ofcio, a ordem (art. 654, 2, do CPP). Denomina-se autoridade coatora, a autoridade que pratica o ato que coloca em perigo ou restringe a liberdade do indivduo; paciente, o sujeito que sofre o constrangimento ou ameaa; e impetrante, aquele que impetra habeas corpus em favor de outrem. A competncia para o julgamento do habeas corpus vai depender da autoridade que praticar o ato que coloque em risco ou viole a liberdade de locomoo do indivduo. Nesta perspectiva, a ao constitucional ser sempre endereada autoridade superior quela que praticou o ato. A prova do habeas corpus deve ser pr-constituda. A petio, portanto, deve ser acompanhada por documentos que comprovem o constrangimento ilegal ou o perigo do indivduo vir a sofrer restrio sua liberdade. O Cdigo de Processo Penal no prev a concesso de liminar em habeas corpus. A liminar em Habeas Corpus uma construo jurisprudencial feita com base no mandado de segurana.
1. Endereamento: Verifique na proposta de pea qual a autoridade que ameaa a liberdade do paciente, ou cujo ato configura constrangimento ilegal. Assim:
a) caso seja autoridade policial, ser competente o juiz singular. Lembrando que ser juiz estadual ou federal, de acordo com a atribuio da autoridade policial. Ou seja, o que vai determinar a competncia vai ser se a autoridade policial estadual ou federal;
78

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA VARA DE INQURITOS POLICIAIS DA COMARCA DE SO PAULO ESTADO DE SO PAULO.
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE SO PAULO ESTADO DE SO PAULO.
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA... VARA FEDERAL CRIMINAL DE CURITIBA SEO JUDICIRIA DO PARAN.
b) sendo a autoridade judicial que ameaa a liberdade ou causa constrangimento ilegal ao paciente, enderece o habeas corpus para o respectivo tribunal competente;
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PARAN.
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRGIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA... REGIO.
c) se o ato ilegal que atinge o direito de ir e vir do paciente parte de Tribunal de Justia ou Tribunal Regional Federal, o habeas corpus deve ser endereado ao Superior Tribunal de Justia;
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR MINISTRO PRESIDENTE DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA
d) Se o STJ ameaa ou constrange ilegalmente o paciente, o habeas corpus deve ser analisado pelo Supremo Tribunal Federal. Ser, tambm, do STF a competncia para julgar habeas corpus, quando a autoridade coatora ou o paciente for autoridade cujos atos estejam ligados sua jurisdio. Na ausncia de indicao, faa o endereamento genrico, sem as especificaes.
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR MINISTRO PRESIDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
2. Qualificao resumida: Logo abaixo do endereamento, esquerda, mencione as informaes bsicas da pea (nome do impetrante, da autoridade coatora e do paciente) (01 linha)
79

Impetrante: Paciente: Autoridade coatora: (01 linha) 3. Qualificaes: Conforme j foi ressaltado, so trs figuras que atuam como sujeitos no habeas corpus: o paciente, o impetrante e a autoridade coatora. Todas devem ser qualificadas na pea.
4. Pea e fundamento jurdico: Para identificao da pea, lance mo da linha processual do tempo ministrada em sala de aula. Coloque o nome de pea processual em caixa alta e fundamente-a com o artigo correspondente (art. 5o, LXVIII da Constituio da Repblica e art. 647 e seguintes do Cdigo de Processo Penal).
FULANO DE TAL, advogado..., inscrio na OAB n..., com escritrio profissional na rua endereo completo..., onde recebe intimaes para foro em geral (procurao anexa), vem, respeitosamente, com fundamento no art. 5o, LXVIII21 da Constituio da Repblica e art. 64722 e seguintes do Cdigo de Processo Penal, impetrar HABEAS CORPUS COM PEDIDO LIMINAR em favor de PACIENTE DE TAL, nacionalidade..., estado civil..., profisso..., cdula de identidade..., inscrio no CPF..., Filiao..., residncia..., em razo de este estar sofrendo constrangimento ilegal por ato ilegal e abusivo da AUTORIDADE COATORA, como se passar a demonstrar:
Obs. 1: No h exigncia de procurao para se impetrar o habeas corpus. Obs. 2: Na ausncia de dados na prova da OAB, estes no devem ser inventados sob pena de identificao da prova. Obs. 3: Jamais abreviar nomes e dados
5. Sntese ftica: Em todas as peas da OAB, necessrio relatar, sinteticamente, os fatos. No se trata de mera transcrio do problema, mas verdadeiro resumo do acontecido. Deve-se
21
Art. 5, CF - Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes: (...)LXVIII - conceder-se- "habeas-corpus" sempre que algum sofrer ou se achar ameaado de sofrer violncia ou coao em sua liberdade de locomoo, por ilegalidade ou abuso de poder; 22 Art. 647, CPP - Dar-se- habeas corpus sempre que algum sofrer ou se achar na iminncia de sofrer violncia ou coao ilegal na sua liberdade de ir e vir, salvo nos casos de punio disciplinar.
80

narrar os fatos de maneira clara, lgica e concisa, seguindo a ordem lgica de introduo, desenvolvimento e concluso.
No dia..., o ru foi preso sob a alegao de ter infringido o Cdigo Penal no seu art. (...). Obs.1: Na prova da OAB no devem ser inventados fatos, sob pena de anulao da prova decorrente de identificao. Obs. 2: Ao redigir a pea, fazer remisso aos documentos mencionados na proposta que comprovem os fatos alegados. Ex.: certides, etc.
6. Direito: O objetivo da ao de habeas corpus fazer cessar a ameaa ou o prprio constrangimento ilegal do indivduo. Desta forma, o candidato deve apresentar argumentos que demonstrem a existncia da ameaa ou do cerceamento ilegal da liberdade do paciente. 7. Pedido de liminar: Para que haja o pedido de liminar, deve-se apresentar argumentos demonstrativos da plausibilidade das alegaes e o perigo da demora. 8. Dos requerimentos: O requerimento no pode ser genrico. Isto , para cada tese de defesa deve haver um pedido especfico em separado.
Diante do exposto, requer: 1. 2. 3. A concesso da medida liminar para que seja (...); A notificao da autoridade coatora para que preste as informaes; Que seja julgado procedente a medida pleiteada, confirmando a (...).
81

Obs.1: O candidato deve sempre prestar ateno se o enunciado est indicando quem autoridade coatora, pois esta informao que vai determinar quem ser a autoridade judicial que julgar o habeas corpus. Se houver a indicao, no haver problemas, pois s enderear ao juiz, desembargador ou ministro competente. No entanto, caso inexista a indicao, o endereamento deve ser feito ao magistrado da comarca. Os dados nunca devem ser inventados. Obs. 2. O habeas corpus no tem prazo para ser impetrado. O enunciado pode, eventualmente, exigir que a medida seja impetrada na data da prova, por exemplo. No entanto, caso no exista esta determinao, o candidato deve colocar a data genrica, isto , no especificar data alguma (Ex: Cidade..., dia..., ms..., ano...). Obs. 3: No assine a prova, sob pena de identific-la. Indique somente as palavras ADVOGADO OAB N....
82

14. Mandado de Segurana Criminal Trata-se, tambm, de uma ao constitucional. cabvel para proteger direito lquido e certo, no amparado por habeas corpus ou habeas data, quando o responsvel pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pblica ou agente de pessoa jurdica no exerccio de atribuies do Poder Pblico (art. 5, LXIX, da CR). O direito lquido e certo ao qual faz meno o artigo, aquele cuja comprovao se d prontamente, atravs de documentos, pois no mandado de segurana no h possibilidade de instruo probatria. A prova do direito deve ser pr-constituda. O procedimento dessa ao constitucional est previsto na Lei 12.016/09. O sujeito processual ativo do mandado de segurana qualquer indivduo que esteja sofrendo violao, ou houver justo receio de sofr-la (art. 1 da Lei 12.016/09.). O sujeito processual passivo pode ser qualquer agente do poder pblico. Note-se, ainda, que, pela redao do artigo 1 da Lei 12.016/09, o mandado de segurana pode ser impetrado quando o indivduo esteja da iminncia de ter um direito seu violado. Ou seja, possvel a utilizao dessa ao constitucional para fins preventivos. O mandado de segurana deve ser impetrado em 120 dias, contados da cincia, pelo interessado, do ato emanado de autoridade pblica que est sendo impugnado (art. 23 da Lei 12.016/09). Evidentemente, quando houver iminncia da prtica de ato que atingir direito do impetrante, no haver tal prazo, j que o ato ainda no foi praticado. As regras de competncia so as mesmas que as do habeas corpus. Por isso, a identificao da autoridade que praticou o ato essencial para se auferir o juzo que ir julgar o mandado de segurana. preciso, todavia, se fazer uma ressalva: ao contrrio do habeas corpus, o mandado de segurana s pode ser impetrado atravs de advogado inscrito na OAB. A situao mais comum de utilizao de mandado de segurana na esfera penal na deciso que indefere a habilitao de assistente de acusao na ao penal (art. 268 do CPP)
1. Endereamento Verifique na proposta de pea qual a autoridade coatora:
a) sendo ela autoridade judicial, enderece o Mandado de Segurana para o respectivo tribunal competente; EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PARAN.
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO DISTRITO FEDERAL E TERRITRIOS.
83

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRGIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA... REGIO
b) na hiptese de ser autoridade policial, ser competente o juiz singular. Na ausncia de indicao, faa o endereamento genrico, sem as especificaes.
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE SO PAULO ESTADO DE SO PAULO.
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA... VARA FEDERAL CRIMINAL DE... SEO JUDICIRIA DO ESTADO...
2. Qualificao resumida: Logo abaixo do endereamento, esquerda, mencione as informaes bsicas da pea (nome do impetrante e da autoridade coatora)
(01 linha) Impetrante: Autoridade coatora: (01 linha) 3. Qualificaes: Trs so as figuras que devem ser qualificadas: o impetrante (a parte atingida pelo ato ilegal), o advogado e a autoridade coatora (de quem emana o ato ilegal).
FULANO DE TAL, nacionalidade..., estado civil..., profisso..., cdula de identidade..., inscrio no CPF..., filiao..., residncia..., vem perante Vossa Excelncia, por intermdio de seu advogado que ao final assina, procurao em anexo, OAB n..., com escritrio profissional na rua..., onde recebe intimaes para foro em geral, Obs. 1: Mencionar a juntada de procurao, procurao em anexo. Obs. 2: Qualifique com apenas os dados fornecidos pela prova. A inveno de novos dados pode caracterizar identificao da prova Obs. 3: Jamais abreviar nomes e dados
4. Pea e fundamento jurdico: Para identificao da pea, lance mo da linha processual do tempo ministrada em sala de aula. Coloque o nome de pea processual em caixa alta e
84

fundamente-a com o artigo correspondente (art. 5o, LXIX da Constituio da Repblica e art.1 e seguintes da Lei 12.016/09). (...) Impetrar, com fulcro no art. 5o, LXIX23, da Constituio da Repblica e art.1 e seguintes da Lei 12.016/0924, MANDADO DE SEGURANA COM PEDIDO LIMINAR em face da AUTORIDADE COATORA, nos termos que seguem:
4. Sntese ftica: Em todas as peas da OAB, necessrio relatar, sinteticamente, os fatos e o andamento do processo. No se trata de mera transcrio do problema, mas verdadeiro resumo do acontecido. Deve-se narrar os fatos de maneira clara, lgica e concisa, no esquecendo-se de mencionar datas e locais, seguindo a ordem lgica de introduo, desenvolvimento e concluso.
O impetrante, no dia (...) teve seu pedido negado injustificadamente pela autoridade coatora (...). Obs. 1: Na prova da OAB no devem ser inventados fatos, sob pena de anulao da prova decorrente de identificao. Obs. 2: Ao redigir a pea, fazer remisso aos documentos mencionados na proposta que comprovem os fatos alegados. Ex: certides.
5. Direito: Explicar as razes da impetrao de mandado de segurana, justificando em que consiste o direito lquido e certo. 6. Pedido de liminar: Sempre que possvel, e existindo fumus boni iuris e periculum in mora, deve-se pedir a concesso liminar. 7. Dos requerimentos: O requerimento no pode ser genrico, isto , deve ser dividido por itens. Deve haver um pedido para cada argumento. Diante do exposto, requer:
23
Art. 5, CF - Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes: (...) LXIX - conceder-se- mandado de segurana para proteger direito lquido e certo, no amparado por "habeas-corpus" ou "habeas-data", quando o responsvel pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pblica ou agente de pessoa jurdica no exerccio de atribuies do Poder Pblico; 24 Art. 1o, Lei 12.016/09 - Conceder-se- mandado de segurana para proteger direito lquido e certo, no amparado por habeas corpus ou habeas data, sempre que, ilegalmente ou com abuso de poder, qualquer pessoa fsica ou jurdica sofrer violao ou houver justo receio de sofr-la por parte de autoridade, seja de que categoria for e sejam quais forem as funes que exera.
85

1. 2. 3. A concesso da medida liminar para que seja (...); A notificao da autoridade coatora para que preste as informaes; Que seja julgado procedente a medida pleiteada, confirmando a (...).
Nestes Termos Pede Deferimento
Cidade..., dia..., ms..., ano... ADVOGADO... OAB n... Obs.1: O candidato deve sempre prestar ateno se o enunciado est indicando o local onde o ato abusivo foi praticado. Se houver a indicao, no haver problemas, pois s enderear para a autoridade judicial competente. No entanto, caso inexista a indicao, o endereamento deve ser genrico. Os dados nunca devem ser inventados. Obs. 2. O enunciado deve trazer a data da cincia do ato abusivo e exigir que o mandado de segurana seja impetrado no ltimo dia do prazo legal (120 dias da cincia do ato abusivo). No entanto, caso no exista esta determinao, o candidato deve colocar a data genrica, isto , no especificar data alguma (Ex: Cidade..., dia..., ms..., ano...). Em caso da iminncia de ser praticado o ato, ou seja, quando se busca a preveno das consequncias de ato de autoridade que est para ser praticado, no h prazo para a impetrao da ao. Eventualmente, neste caso, o examinador pode exigir que a pea seja apresentada no dia da prova, por exemplo. Obs. 3: Nunca invente o nome do advogado, nem coloque seu nome como sendo o advogado do denunciado e, muito menos, assine a pea. Na falta de qualquer dado indicando o nome do advogado que ser usado, utilize as palavras ADVOGADO OAB N.
86

15. Carta Testemunhvel A carta testemunhvel o recurso cabvel contra deciso que denegar recurso interposto (art. 639, I, do CPP) ou que, admitindo embora o recurso, obsta sua expedio e seguimento para o juzo ad quem (art. 639, II, do CPP). Trata-se de um recurso residual, ou seja, s ser cabvel quando no houver previso de outro recurso. Por exemplo, em caso de deciso que denega apelao, cabe recurso em sentido estrito, conforme disposio expressa do artigo 581, inciso XV, do Cdigo de Processo Penal, no sendo cabvel carta testemunhvel, nesta hiptese. O prazo para a interposio deste recurso de 48 horas (art. 640 do CPP). O requerente deve indicar as peas necessrias para a formao do instrumento (art. 640 do CPP). A carta testemunhvel no ter efeito suspensivo (art. 646 do CPP).
Petio de Interposio
1. Endereamento: A carta testemunhvel deve ser endereada ao escrivo da vara criminal em que est sendo processado o caso penal (art. 640 CPP): a) Justia Estadual:
ILUSTRSSIMO SENHOR ESCRIVO DA 15 VARA CRIMINAL DA COMARCA DE PORTO ALEGRE ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL ILUSTRSSIMO SENHOR ESCRIVO DA... VARA CRIMINAL DA COMARCA... ESTADO...
b) Justia Federal: ILUSTRSSIMO SENHOR ESCRIVO DA... VARA FEDERAL CRIMINAL DE CURITIBA SEO JUDICIRIA DO PARAN. 2. Qualificao resumida: logo abaixo do endereamento, esquerda, mencione as informaes bsicas do processo (nmero dos autos, acusao e acusado). (01 linha) Autos n Acusao: Acusado: (01 linha)
87

3. Qualificao do acusado: Como o acusado j foi qualificado no processo, mencione apenas seu nome completo:
4. Pea e fundamento jurdico: Para identificao da pea, lance mo da linha processual do tempo ministrada em sala de aula. Coloque o nome de pea processual em caixa alta. (...) com fulcro no art. 63925 do Cdigo de Processo Penal, interpor CARTA TESTEMUNHVEL, com o translado dos seguintes documentos: a) Certido que o Recurso em Sentido Estrito foi interposto
tempestivamente; b) Certido da r. sentena denegatria do Recurso em Sentido Estrito;(...).
25
Art. 639, CPP - Dar-se- carta testemunhvel: I - da deciso que denegar o recurso; II - da que, admitindo embora o recurso, obstar sua expedio e seguimento para o juzo ad quem.
88

Obs.1: O candidato deve sempre prestar ateno se o enunciado est indicando a vara e a comarca onde o recebimento ou prosseguimento do recurso foi impedido. esta dado que vai indicar a qual escrivo a carta testemunhvel deve ser endereada. No entanto, caso inexista a indicao, o endereamento deve ser genrico. Os dados nunca devem ser inventados. Obs. 2: O enunciado deve trazer a data da cincia do despacho que denegou o recurso e exigir que o mandado de segurana seja impetrado no ltimo dia do prazo legal (48 horas a partir da cincia do despacho). No entanto, caso no exista esta determinao, o candidato deve colocar a data genrica, isto , no especificar data alguma (Ex: Cidade..., dia..., ms..., ano...). Obs. 3: Nunca invente o nome do advogado, nem coloque seu nome como sendo o advogado do denunciado e, muito menos, assine a pea. Na falta de qualquer dado indicando o nome do advogado que ser usado, utilize as palavras ADVOGADO OAB N.... Obs. 4: Logo aps o recebimento do traslado do Escrivo, o testemunhante ser intimado para em 02 dias apresentar as razes recursais (art. 643 e 588, CPP).
Razes de Carta Testemunhvel
1. Endereamento: Verifique na proposta de pea qual autoridade judicial obstou o trmite do recurso. Enderece as razes para respectivo tribunal competente. Caso o enunciado no traga este dado, utilize o endereamento genrico:
a) Justia Estadual:
EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PARAN. COLENDA CMARA CRIMINAL. EMINENTES DESEMBARGADORES.
b) Justia Federal:
EGRGIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA... REGIO COLENDA TURMA EMINENTES DESEMBARGADORES FEDERAIS
89

2. Qualificao resumida: logo abaixo do endereamento, esquerda, mencione as informaes bsicas do processo (nmero dos autos, testemunhante e testemunhado).
(01 linha) Autos de origem n Testemunhante: Testemunhado: (01 linha)
3. Qualificao do acusado: Como o acusado e o advogado j foram qualificados no processo mencione apenas o nome completo do acusado:
FULANO DE TAL, j qualificado nos autos, por intermdio de seu advogado que ao final assina, vem perante Vossas Excelncias (...). Obs. 1: Na ausncia de dados na prova da OAB, estes no devem ser inventados sob pena de identificao da prova. Obs. 2: Jamais abreviar nomes e dados.
4. Pea e fundamento jurdico: Para identificao da pea, lance mo da linha processual do tempo ministrada em sala de aula. Coloque o nome de pea processual em caixa alta e fundamente-a com o artigo correspondente: (...) apresentar, com fulcro nos arts. 64326 e 58827 do Cdigo de Processo Penal, RAZES DE CARTA TESTEMUNHVEL, pelos motivos de fato e de direito adiante expostos: 5. Sntese ftico-processual: Em todas as peas da OAB, necessrio relatar, sinteticamente, os fatos. No se trata de mera transcrio do problema, mas verdadeiro resumo do acontecido. Deve-se narrar os fatos de maneira clara, lgica e concisa, seguindo a ordem lgica de introduo, desenvolvimento e concluso.
26
Art. 643. CPP - Extrado e autuado o instrumento, observar-se- o disposto nos arts. 588 a 592, no caso de recurso em sentido estrito, ou o processo estabelecido para o recurso extraordinrio, se deste se tratar. 27 Art. 588. CPP - Dentro de dois dias, contados da interposio do recurso, ou do dia em que o escrivo, extrado o traslado, o fizer com vista ao recorrente, este oferecer as razes e, em seguida, ser aberta vista ao recorrido por igual prazo.
90

No dia (...), o ru foi preso sob a alegao de ter infringido o Cdigo Penal no seu art. (...). O Ministrio Pblico, em sua pea acusatria, sustenta que (...). A denncia foi recebida em (...). Aps a pronncia do ru, foi interposto Recurso em Sentido Estrito, mas o juiz a quo, injustamente, obstou o seu prosseguimento. Obs. 1: Na prova da OAB no devem ser inventados fatos, sob pena de anulao da prova decorrente de identificao. Obs. 2: Ao redigir a pea, fazer remisso aos documentos mencionados na proposta que comprovem os fatos alegados. Ex: nota fiscal, certides, etc.
6. Do direito: No direito, deve-se demonstrar a injustia do ato do juiz a quo, quando obstou a prosseguimento do recurso. Assim, necessrio demonstrar o preenchimento dos requisitos de admissibilidade recursal. 7. Dos requerimentos: O requerimento no pode ser genrico, isto , para cada tese de defesa deve haver um pedido especfico em separado.
Diante do exposto, requer: 1. O Conhecimento do presente recurso haja vista estarem presentes os pressupostos recursais objetivos e subjetivos; 2. O seu provimento a fim de que, nos termos do art.644 do CPP, seja determinado o processamento do Recurso em Sentido Estrito.
***Lembrete: Na hiptese da Carta Testemunhvel estar suficientemente instruda, poder ser requerida a apreciao do mrito do recurso, cujo processamento foi obstado pelo magistrado a quo (art.644 do CPP).
91

Obs.1: O candidato deve sempre estar atento qual o magistrado de primeira instncia obstou o seguimento do recurso, pois este dado que indicar qual o tribunal competente para apreciao da matria. No entanto, caso inexista a indicao, o endereamento deve ser genrico. Os dados nunca devem ser inventados. Obs.2: O prazo para apresentao est determinado no artigo 643 c/c 588 do Cdigo de Processo Penal. Assim, o enunciado deve trazer a data da intimao para a apresentao das razes do recurso e a determinao para que estas sejam apresentadas no ltimo dia do prazo (02 dias). No entanto, caso no exista esta determinao, o candidato deve colocar a data genrica, isto , no especificar data alguma (Ex: Cidade..., dia..., ms..., ano...). Em caso da iminncia de ser praticado o ato, ou seja, quando se busca a preveno das consequncias de ato de autoridade que est para ser praticado, no h prazo para a impetrao da ao. Eventualmente, neste caso, o examinador pode exigir que a pea seja apresentada no dia da prova, por exemplo. Obs. 3: Nunca invente o nome do advogado, nem coloque seu nome como sendo o advogado do denunciado e, muito menos, assine a pea. Na falta de qualquer dado indicando o nome do advogado que ser usado, utilize as palavras ADVOGADO OAB N....
92

16. Recurso Ordinrio, Especial e Extraordinrio O recurso ordinrio , nos termos do artigo 102, inciso II, da CR, aquele que cabe ao Supremo Tribunal Federal julgar quando o habeas corpus, o mandado de segurana, o habeas data e o mandado de injuno decididos em nica instncia pelos tribunais superiores, forem denegatrios; ou em caso de crime poltico. Por outro lado, cabe ao Superior Tribunal de Justia julgar recurso ordinrio, conforme dispe o artigo 105, II, a, da CR, dos habeas corpus decididos em nica ou ltima instncia pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos Tribunais de Justia dos Estados, do Distrito Federal e Territrios, quando a deciso for denegatria. O efeito do recurso ordinrio devolutivo. Isso significa que a interposio deste recurso obriga o STF ou o Tribunal Superior a analisar amplamente a matria discutida. a regra do tantum devolutum quantum apelattum. A disciplina deste recurso est prevista na Lei 8.038/1990 e nos regimentos internos do STF e dos Tribunais Superiores. O prazo para sua interposio de 05 dias, conforme dispe o artigo 30 da Lei 8.038/1990. Deve-se se atentar que tanto o recurso ordinrio endereado ao STF, quanto o recurso ordinrio endereado aos Tribunais Superiores s sero cabveis em caso de deciso denegatria, e somente nas hipteses previstas nos artigos 102, inciso II e 105, II, da Constituio da Repblica. De modo geral, o recurso especial tem como funo o controle da aplicao da legislao infraconstitucional pelo Superior Tribunal de Justia. As hipteses para seu cabimento esto previstas no artigo 105, III, da CR: decises decididas em ltima ou nica instncia por Tribunais Regionais Federais ou Tribunais de Justia dos Estados e do Distrito Federal e Territrios que: a) contrariar tratado ou lei federal, ou negar-lhes vigncia; b) julgar vlido ato de governo local contestado em face de lei federal; c) dar a lei federal interpretao diversa da que lhe haja atribudo outro tribunal. O procedimento do recurso especial est previsto no artigo 26 e seguintes da Lei 8.03890. Notese que o artigo 27, 2, da Lei 8.038/1990, dispe que o recurso especial s ser admitido em seu efeito devolutivo. No mbito penal, isso significa que em caso de condenao, o recurso especial no impede a execuo provisria da pena. Todavia, o Supremo Tribunal Federal d sinais de que pode mudar este entendimento, aceitando as crticas feitas pela doutrina mais democrtica. Apesar da redao expressa da do artigo 27, 2, da Lei 8.038/1990, s dar ao recurso o efeito devolutivo, a ausncia de efeito suspensivo fere o princpio da afirmao de inocncia. Neste sentido, confira-se o voto do Min. Eros Grau, no HC 84.078,no qual feita uma nova interpretao dos efeitos dos recursos especial e extraordinrio, concedendo ao recurso especial, com base no princpio da afirmao da inocncia, o efeito suspensivo e, por conseguinte, impedindo a execuo provisria da pena. O seu prazo de interposio de 15 dias. J o recurso extraordinrio a via recursal por meio da qual se busca demonstrar que a deciso recorrida contraria o texto da Constituio da Repblica. Suas hipteses de interposio esto
93

previstas no artigo 102, inciso III, da CR. Desta forma, cabe ao STF julgar, mediante recurso extraordinrio, as causas decididas em nica ou ltima instncia, quando a deciso recorrida que: a) contrariar dispositivo da Constituio; b) declarar a inconstitucionalidade de tratado ou lei federal; c) julgar vlida lei ou ato de governo local contestado em face da Constituio; d) julgar vlida lei local contestada em face de lei federal. Com a emenda 45/04 (reforma do judicirio), foi introduzido ao artigo 102 o pargrafo 3, que nos ensina que: no recurso extraordinrio o recorrente dever demonstrar a repercusso geral das questes constitucionais discutidas no caso, nos termos da lei, a fim de que o Tribunal examine a admisso do recurso, somente podendo recus-lo pela manifestao de dois teros de seus membros. Como se v, o 3 do artigo 102 da Constituio prev, agora, mais um requisito de admissibilidade do recurso extraordinrio, qual seja, a relevncia da questo constitucional discutida no recurso. Nesta perspectiva, passada a anlise da presena de alguma das hipteses previstas nas alneas do inciso III, do artigo 102, da CR, dever ser feita a anlise de admissibilidade a luz da relevncia da questo constitucional. Porm, o no conhecimento do recurso, com base no artigo 102, 3, da Constituio, s poder ocorrer se dois teros dos membros da corte entenderem que a questo constitucional no relevante. O procedimento do recurso extraordinrio est previsto, assim como no recurso especial, na Lei 8.038/1990 (art. 26 e seguintes). O prazo para a interposio deste recurso de 15 dias (art. 26, caput, da Lei 8.038/1990). Quanto aos efeitos do recurso extraordinrio, remete-se a leitura s consideraes feitas acima, sobre o recurso especial. Afinal, em ambos os recursos a Lei 8.038/90 prev, somente, o efeito devolutivo. Mas, em razo do novo posicionamento acenado pelo STF, evidentemente se admitir o efeito suspensivo, impeditivo da execuo provisria da pena.
Petio de Interposio
1. Endereamento: Os recursos constitucionais tm sua interposio endereada ao Presidente do Tribunal que preferiu o acrdo questionado. Se o enunciado da questo ou da pea trouxer o Tribunal que proferiu a deciso, basta trazer a indicao no endereamento. Porm, se no houver tal indicao, faa o endereamento genrico, no especificando dados.
a) Justia Estadual:
94

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRGRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO...
b) Justia Federal:
EXCELENTSSIMO
SENHOR
DOUTOR
DESEMBARGADOR
FEDERAL
PRESIDENTE DO EGRGIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA... REGIO
2. Qualificao resumida: Logo abaixo do endereamento, esquerda, mencione as informaes bsicas do processo (nmero dos autos, recorrente e recorrido).
(01 linha) Autos n Recorrente: Recorrido: (01 linha)
3. Qualificao do acusado: Como o acusado j foi qualificado no processo, mencione apenas seu nome completo:
4. Pea e fundamento jurdico: Para identificao da pea, lance mo da linha processual do tempo ministrada em sala de aula. Coloque o nome de pea processual em caixa alta. O recurso ordinrio28, independentemente de ser endereado ao STF e a algum Tribunal Superior, deve ter como fundamento os artigos 30 e seguintes da Lei 8.038/1990. Contudo, o
28
Art. 30, Lei 8.038/90 - O recurso ordinrio para o Superior Tribunal de Justia, das decises denegatrias de Habeas Corpus, proferidas pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos Tribunais dos Estados e do Distrito Federal, ser
95

fundamento na Constituio da Repblica diferente: a) quando endereado ao STF, o recurso ordinrio tem fundamento no artigo 102, inciso II, da Constituio da Repblica; b) quando endereado a algum Tribunal Superior, deve ter como fundamento o artigo 105, inciso II, da CR. O recurso especial deve ser fundamentado em uma das alneas do inciso III do art. 105 da Constituio da Repblica29 e nos art. 26 e seguintes da Lei n.8.038 de 1990. J o recurso extraordinrio nas hipteses do inciso III do art. 102 da Carta Magna30 e nos art. 2631 e seguintes da Lei n.8.038 de 1990.
(...) no se conformando, data venia, com o Acrdo de fls., interpor, com fulcro no art. 105, inciso III, (...), da Constituio da Repblica, e nos art. 26 ss. da Lei n.8.038 de 1990, RECURSO DE ESPECIAL, requerendo seja a mesma recebida e encaminhada Superior Instncia, para processamento e julgamento.
interposto no prazo de cinco dias, com as razes do pedido de reforma. Art. 102. CF - Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a guarda da Constituio, cabendo-lhe: (...) II - julgar, em recurso ordinrio: a) o "habeascorpus", o mandado de segurana, o "habeas-data" e o mandado de injuno decididos em nica instncia pelos Tribunais Superiores, se denegatria a deciso; b) o crime poltico; (...). Art. 105. CF - Compete ao Superior Tribunal de Justia: (...) II - julgar, em recurso ordinrio: a) os "habeas-corpus" decididos em nica ou ltima instncia pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territrios, quando a deciso for denegatria; b) os mandados de segurana decididos em nica instncia pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territrios, quando denegatria a deciso; c) as causas em que forem partes Estado estrangeiro ou organismo internacional, de um lado, e, do outro, Municpio ou pessoa residente ou domiciliada no Pas; 29 Art. 105. CF - Compete ao Superior Tribunal de Justia: (...)III - julgar, em recurso especial, as causas decididas, em nica ou ltima instncia, pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territrios, quando a deciso recorrida: 30 Art. 102. CF - Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a guarda da Constituio, cabendo-lhe: (...) III - julgar, mediante recurso extraordinrio, as causas decididas em nica ou ltima instncia, quando a deciso recorrida: a) contrariar dispositivo desta Constituio; b) declarar a inconstitucionalidade de tratado ou lei federal; c) julgar vlida lei ou ato de governo local contestado em face desta Constituio. d) julgar vlida lei local contestada em face de lei federal. 31 Art. 26 Lei 8.038/90- Os recursos extraordinrio e especial, nos casos previstos na Constituio Federal, sero interpostos no prazo comum de quinze dias, perante o Presidente do Tribunal recorrido, em peties distintas que contero: I - exposio do fato e do direito; II - a demonstrao do cabimento do recurso interposto; III - as razes do pedido de reforma da deciso recorrida. Pargrafo nico - Quando o recurso se fundar em dissdio entre a interpretao da lei federal adotada pelo julgado recorrido e a que lhe haja dado outro Tribunal, o recorrente far a prova da divergncia mediante certido, ou indicao do nmero e da pgina do jornal oficial, ou do repertrio autorizado de jurisprudncia, que o houver publicado.
96

Cidade..., dia..., ms..., ano... ADVOGADO... OAB n... Obs.1: O candidato deve sempre estar atento qual o tribunal que proferiu a deciso a ser atacada pelos recursos aos tribunais superiores. Isto porque para o presidente do tribunal que proferiu a deciso que ser endereada a petio de interposio do recurso. Contudo, caso inexista tal indicao, o endereamento deve ser genrico. Obs.2: O enunciado deve trazer a data da publicao do acrdo e a exigncia de que os recursos devem ser apresentados no ltimo dia do prazo. No caso do recurso especial e extraordinrio, o prazo de 15 dias (artigo 26, caput, da Lei 8.038/90). O prazo do recurso ordinrio, por sua vez, de 5 dias (artigo 30 da Lei 8.038/90). Caso tal exigncia no venha noenunciado, o candidato deve colocar a data genrica, isto , no especificar data alguma (Ex: Cidade..., dia..., ms..., ano...). Obs. 3: Nunca invente o nome do advogado, nem coloque seu nome como sendo o advogado do denunciado e, muito menos, assine a pea. Na falta de qualquer dado indicando o nome do advogado que ser usado, utilize as palavras ADVOGADO OAB N....
Razes
1. Endereamento: As razes do Recurso Extraordinrio e do Especial devem ser endereas aos tribunais respectivos (Supremo Tribunal Federal e Superior Tribunal de Justia, respectivamente):
EGRGIO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA COLENDA TURMA INSGNES MINISTROS
EGRGIO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL COLENDA TURMA INSGNES MINISTROS
2. Qualificao resumida: logo abaixo do endereamento, esquerda, mencione as informaes bsicas do processo (autos de origem, Comarca de origem, nmero do recurso originrio, recorrente e recorrido).
97

(01 linha) Recorrente: Recorrido: (01 linha) 3. Qualificao do acusado: Como o acusado e o advogado j foram qualificados no processo (ou na interposio), mencione apenas o nome completo do recorrente:
FULANO DE TAL, j qualificado nos autos supra mencionados, vem perante Vossa Excelncia, por intermdio de seu advogado que ao final assina (...). Obs. 1: Na ausncia de dados na prova da OAB, estes no devem ser inventados sob pena de identificao da prova. Obs. 2: Jamais abreviar nomes e dados.
4. Pea e fundamento jurdico: Para identificao da pea, lance mo da linha processual do tempo ministrada em sala de aula. Coloque o nome de pea processual em caixa alta.
(...) apresentar, com fulcro no art. no art. 105, inciso III ..., da Constituio da Repblica, e nos art. 26 ss. da Lei n.8.038 de 199032, RAZES DE RECURSO ESPECIAL, pelos motivos de fato e de direito adiante expostos:
32
Art. 105. CF - Compete ao Superior Tribunal de Justia: (...)III - julgar, em recurso especial, as causas decididas, em nica ou ltima instncia, pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territrios, quando a deciso recorrida. Art. 26 Lei 8.038/90- Os recursos extraordinrio e especial, nos casos previstos na Constituio Federal, sero interpostos no prazo comum de quinze dias, perante o Presidente do Tribunal recorrido, em peties distintas que contero: I - exposio do fato e do direito; II - a demonstrao do cabimento do recurso interposto; III - as razes do pedido de reforma da deciso recorrida. Pargrafo nico - Quando o recurso se fundar em dissdio entre a interpretao da lei federal adotada pelo julgado recorrido e a que lhe haja dado outro Tribunal, o recorrente far a prova da divergncia mediante certido, ou indicao do nmero e da pgina do jornal oficial, ou do repertrio autorizado de jurisprudncia, que o houver publicado.
98

No dia..., o ru foi preso sob a alegao de ter infringido o Cdigo Penal no seu art. (...) O Ministrio Pblico, em sua pea acusatria, sustenta que... A denncia foi recebida em... Foram ouvidas... testemunhas. Em suas alegaes finais, o Ministrio Pblico... A sentena houve por bem (...). O ru apelou tempestivamente (...). Obs. 1: Na prova da OAB no devem ser inventados fatos, sob pena de anulao da prova decorrente de identificao. Obs. 2: Ao redigir a pea, fazer remisso aos documentos mencionados na proposta que comprovem os fatos alegados. Ex: nota fiscal, etc.
7. Do cabimento: deve-se demonstrar qual a hiptese do cabimento do recurso e salientar que os pontos recorridos j foram pr-questionados.
8. Do desrespeito a lei federal /ou preceito constitucional - Sempre que possvel organizar sua argumentao em tpicos, quais sejam:
A- Preliminares: Deve-se verificar a existncia de prejudiciais e de nulidades:
A.1- Prejudiciais de Mrito- As prejudiciais mais comuns no so prescrio e decadncia. A.2- Nulidades - so divididas em absolutas e relativas: - Nulidades Absolutas- afronto direto Constituio da Repblica independe de prova da ocorrncia de prejuzo, pois este presumido. - Nulidades Relativas- h necessidade de demonstrar o prejuzo (art. 563, do CPP). Obs.: Para finalizar a abordagem e manter a coerncia entre as ideias, deve ser feita uma finalizao para que seja possvel ingressar na discusso do mrito, como por exemplo: Caso no seja este o entendimento de Vossas Excelncias, e em sendo superadas as prejudiciais de mrito e/ou Nulidades, em homenagem ao princpio da eventualidade, igualmente quanto ao mrito, h desrespeito a lei federal/ou a preceito constitucional:
B- Mrito: Deve-se verificar se no mrito houve desrespeito lei federal (recurso especial) ou preceito constitucional (recurso extraordinrio).
C- Dosimetria da pena: Na hiptese do desrespeito tenha sido na fixao da pena.
99

9. Dos requerimentos: O requerimento no pode ser genrico, isto , cada pedido de pea a ser extrada deve ser feito em separado:
Diante do exposto, requer: 1. Conhecimento do presente recurso haja vista estarem presentes os pressupostos objetivos e subjetivos; 2. Provimento do recurso a fim de se reformar o v. Acrdo, determinando que (...).
10. Encerramento: A pea processual deve ser encerrada com i- pedido de deferimento; ii- local e data iii- nome do advogado, inscrio na OAB e assinatura.
Cidade..., dia..., ms..., ano... ADVOGADO... OAB n... Obs.1: O candidato deve sempre estar atento ao Tribunal de origem do recurso. Se no houver tal indicao, faa o endereamento genrico. As razes sempre sero endereadas aos Tribunais Superiores, com sede em Braslia. Os dados nunca devem ser inventados. Obs.2: O prazo para a apresentao das razes de recurso ordinrio de 05 dias, conforme dispe o artigo 30 da Lei 8.038/1990. O prazo para a apresentao das razes de recurso especial e extraordinrio de 15 dias, nos termos do artigo 26, caput, do da Lei 8.038/90. Neste contexto, o enunciado deve trazer a data da intimao do acrdo e exigir que os recursos aos tribunais superiores sejam apresentados no ltimo dia de seus respectivos prazos. No entanto, caso no exista esta determinao, o candidato deve colocar a data genrica, isto , no especificar data alguma (Ex: Cidade..., dia..., ms..., ano...). Obs. 3: Nunca invente o nome do advogado, nem coloque seu nome como sendo o advogado do denunciado e, muito menos, assine a pea. Na falta de qualquer dado indicando o nome do advogado que ser usado, utilize as palavras ADVOGADO OAB N....
***Lembrete: Para cada tese de defesa seja nas preliminares no mrito ou na dosimetria da pena- abrir um tpico prprio, titulando-o, se possvel, com a tese e a sua concluso. Ex: Do Latrocnio: atipicidade da conduta
100
17. Agravo em Execuo O agravo em execuo o recurso adequado pra impugnao de todas as decises proferidas pelo juzo da execuo criminal (art.197 da LEP). No h previso quanto ao procedimento do agravo em execuo. Todavia, tem-se entendido que o rito do Agravo em Execuo o do recurso em sentido estrito. Tanto que o Supremo Tribunal Federal consolidou o entendimento, atravs da Smula 700: de cinco dias o prazo para interposio de agravo contra deciso do juiz da execuo penal. Assim, a forma de interposio e o processamento do recurso devem dar-se nos mesmos termos do recurso em sentido estrito (h inclusive a possibilidade do juzo de retratao). No h efeito suspensivo no recurso de agravo (art. 197 da LEP). A legitimidade para o recurso de agravo em execuo bastante ampla. Podem interpor o recurso, na forma do artigo 195 da LEP, o apenado ou seu representante, cnjuge, parente ou descendente, o Ministrio Pblico, proposta do Conselho Penitencirio, ou ainda da autoridade administrativa.
1. Endereamento:
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 1 VARA DE EXECUES PENAIS DA COMARCA DE PORTO ALEGRE ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA... VARA DE EXECUES PENAIS DA COMARCA... ESTADO... 2. Qualificao resumida: Logo abaixo do endereamento, esquerda, mencione as informaes bsicas do processo (nmero dos autos, agravante e agravado):
(01 linha) Autos n Agravante: Agravado: (01 linha)
3. Qualificao detalhada: Como o acusado j foi qualificado no processo, mencione apenas seu nome completo:
101
4. Pea e fundamento jurdico: Para identificao da pea, lance mo da linha processual do tempo ministrada em sala de aula. Coloque o nome de pea processual em caixa alta e fundamente-a com o artigo correspondente o agravo em execuo ter como o fundamento o art. 197 da LEP no se conformando, data venia, com a deciso de fls., opor, com fulcro no art. 19733 da Lei de Execuo Penal, AGRAVO EM EXECUO. Caso Vossa Excelncia entenda em manter a deciso ora vergastada, requer o encaminhamento das razes em anexo ao Egrgio Tribunal de Justia do Distrito Federal, para apreciao e julgamento.
Nestes Termos, Pede Deferimento. Cidade..., dia..., ms..., ano... ADVOGADO... OAB n... Obs.1: O candidato deve sempre estar atento a qual o magistrado e qual a comarca de sua jurisdio. So estes dados que vo determinar para quem o recurso deve ser endereado. No
33
Art. 197. LEP - Das decises proferidas pelo Juiz caber recurso de agravo, sem efeito suspensivo.
102

entanto, caso inexista a indicao, o endereamento deve ser genrico. Os dados nunca devem ser inventados. Obs.2: O prazo para a interposio do agravo em execuo , de acordo com a smula 700 do STF, de 05 (cinco) dias. Assim, o enunciado deve trazer qual a data em que se tomou cincia da deciso, bem como exigir que o recurso seja apresentado no ltimo dia do prazo. No caso de falta de indicao, a data deve ser colocada de maneira genrica (ex. Cidade..., dia..., ms..., ano...). Obs. 3: Nunca invente o nome do advogado, nem coloque seu nome como sendo o advogado do denunciado e, muito menos, assine a pea. Na falta de qualquer dado indicando o nome do advogado que ser usado, utilize as palavras ADVOGADO OAB.
Razes de Agravo em Execuo
1. Endereamento: Verifique na proposta de pea qual autoridade judicial proferiu a deciso, pois este dado que vai determinar qual o tribunal competente para apreciao da matria. Caso no venha esta determinao, o endereamento deve vir de maneira genrica.
a) Justia Estadual: EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PARAN COLENDA CMARA CRIMINAL EMINENTES DESEMBARGADORES
b) Justia Federal: EGRGIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA REGIO COLENDA TURMA EMINENTES DESEMBARGADORES FEDERAIS 2. Qualificao resumida: logo abaixo do endereamento, esquerda, mencione as informaes bsicas do processo (nmero dos autos, agravante e agravado). (01 linha) Autos de origem n Agravante: Agravado:
103

(01 linha) 3. Qualificao do acusado: Como o acusado j foi qualificado no processo, mencione apenas seu nome completo:
FULANO DE TAL, j qualificado nos autos, por intermdio de seu advogado que ao final assina, vem perante Vossa Excelncia (...).
Obs. 1: Verificar se j houve informao sobre juntada de procurao nos autos ou
constituio de advogado. Caso contrrio, deve-se fazer meno procurao em anexo e qualificar o advogado. Obs. 2: Na ausncia de dados na prova da OAB, estes no devem ser inventados sob
pena de identificao da prova. Obs. 3: Jamais abreviar nomes e dados.
4. Pea e fundamento jurdico: Para identificao da pea, lance mo da linha processual do tempo ministrada em sala de aula. Coloque o nome de pea processual em caixa alta e fundamente-a com o artigo correspondente: (...) apresentar, com fulcro no art. 197 da Lei de Execuo Penal34 e art. 588 do CPP35, suas RAZES DE AGRAVO EM EXECUO , pelos motivos de fato e de direito adiante expostos:
Fora requerida a progresso de regime (...) muito embora o preenchimento de todos os requisitos legais, o ilustre magistrado negou (...).
Obs. 1: Na prova da OAB no devem ser inventados fatos, sob pena de anulao da prova
decorrente de identificao.
34 35
Art. 197. LEP - Das decises proferidas pelo Juiz caber recurso de agravo, sem efeito suspensivo. Art. 588. CPP - Dentro de dois dias, contados da interposio do recurso, ou do dia em que o escrivo, extrado o traslado, o fizer com vista ao recorrente, este oferecer as razes e, em seguida, ser aberta vista ao recorrido por igual prazo.
104

Obs. 2: Ao redigir a pea, fazer remisso aos documentos mencionados na proposta que
comprovem os fatos alegados. Ex: nota fiscal, certides, etc. 6. Do direito: Trazer as teses de defesa, questionando a deciso judicial proferida pelo juzo da Vara de Execuo. 7. Dos requerimentos: O requerimento no pode ser genrico, isto , para cada tese de defesa deve haver um pedido em separado.
Diante do exposto, requer: 1. O Conhecimento do presente recurso haja vista estarem presentes os pressupostos recursais objetivos e subjetivos; 2. O seu provimento a fim de que este Egrgio Tribunal reforme a deciso de primeiro grau, concedendo o sursis pleiteado pelo agravante, como determina a lei, por ser medida de inteira. 9. Encerramento: A pea processual deve ser encerrada com i- pedido de deferimento; ii- local e data ii- nome do advogado, inscrio na OAB .
Cidade..., dia..., ms..., ano... ADVOGADO... OAB n... Obs.1: O candidato deve sempre estar atento a qual o magistrado e qual a comarca de sua jurisdio. So estes dados que vo determinar para quem o recurso deve ser endereado. No entanto, caso inexista a indicao, o endereamento deve ser genrico. Os dados nunca devem ser inventados. Obs.2: O prazo para a interposio do agravo em execuo , de acordo com a smula 700 do STF, de 05 (cinco) dias. Assim, o enunciado deve trazer qual a data em que se tomou cincia da deciso, bem como exigir que o recurso seja apresentado no ltimo dia do prazo. No caso de falta de indicao, a data deve ser colocada de maneira genrica (ex. Cidade..., dia..., ms..., ano...). Obs. 3: Nunca invente o nome do advogado, nem coloque seu nome como sendo o advogado do denunciado e, muito menos, assine a pea. Na falta de qualquer dado indicando o nome do advogado que ser usado, utilize as palavras ADVOGADO OAB N....
105
Parte II PEA FCIL 1. Notitia Criminis
ILUSTRSSIMO SENHOR DOUTOR DELEGADO DE POLCIA DO... DISTRITO POLICIAL DE CURITIBA
Noticiante: Noticiado:
FULANO DE TAL, nacionalidade..., estado civil..., profisso..., cdula de identidade..., inscrio no CPF..., filiao..., residncia..., vem perante Vossa Excelncia, por intermdio de seu advogado que ao final assina, procurao em anexo, OAB n ..., com escritrio profissional na rua..., onde recebe intimaes para foro em geral, apresentar, nos termos do 3 do art. 5 (e art. 5,II) do Cdigo de Processo Penal, NOTITIA CRIMINIS, em face de BELTRANO DE TAL, nacionalidade, estado civil, profisso, cdula de identidade, inscrio no CPF, filiao, residncia, pela prtica da conduta delituosa prevista no art. , como se passa a demonstrar: 1. Sntese ftica: 2. Conduta Punvel: 3. Requerimentos:
Diante do exposto, respeitosamente requer a instaurao de inqurito policial/ termo circunstanciado, em face de..., haja vista a prtica da conduta delituosa prevista no art. (...); Outrossim, requer-se a oitiva das testemunhas abaixo arroladas.
Rol de testemunhas: Testemunha ...
106

2. Relaxamento de Priso em Flagrante/Priso Temporria
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA... VARA CRIMINAL DO FORO REGIONAL DE ALMIRANTE TAMANDAR DA COMARCA DA REGIO METROPOLITANA DE CURITIBA-PR.
Autos n Acusao: Acusado:
FULANO DE TAL, nacionalidade..., estado civil..., profisso..., cdula de identidade..., inscrio no CPF..., filiao..., residncia..., vem perante Vossa Excelncia, por intermdio de seu advogado que ao final assina, procurao em anexo, OAB n ..., com escritrio profissional na rua..., onde recebe intimaes para foro em geral, requerer, com fulcro no art. 5o, LXV da Constituio Federal c/c art. 310, I, CPP, RELAXAMENTO DE PRISO EM FLAGRANTE, pelas razes de fato e de direito que passa a expor:
1. Sntese ftica:
2. Do direito:
3. Requerimentos:
Diante do exposto, respeitosamente requer o relaxamento da priso em flagrante, haja vista: 1. 2. Cdigo de Processo Penal; Requer, ainda, a expedio de alvar de soltura em nome de FULANO DE TAL, para que possa ele, em liberdade, defender-se de eventual ao penal. Ter a priso acontecido fora das hipteses de flagrante delito (...); A ausncia de testemunhas, contrariando o disposto no art.304 do
107

3. Pedido de Liberdade Provisria
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA... VARA CRIMINAL DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIO METROPOLITANA DE CURITIBA
FULANO DE TAL, nacionalidade..., estado civil..., profisso..., cdula de identidade..., inscrio no CPF..., filiao..., residncia..., vem perante Vossa Excelncia, por intermdio de seu advogado que ao final assina, procurao em anexo, OAB n ..., com escritrio profissional na rua..., onde recebe intimaes para foro em geral, requerer, com fulcro no art. 321 e seguintes do Cdigo de Processo Penal, LIBERDADE PROVISRIA, pelas razes de fato e de direito que passa a expor:
1. Sntese ftica:
2. Do direito:
3. Dos requerimentos:
Diante do exposto, respeitosamente requer: a. A concesso de liberdade provisria, nos termos dos art. 321 e seguintes do Cdigo de Processo Penal; b. A expedio de alvar de soltura em nome de FULANO DE TAL, para que, aps assinado termo de comparecimento a todos os atos processuais, possa ele, em liberdade, defender-se de eventual ao penal;
108

4. Revogao de Priso Preventiva
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DE INQURITOS POLICIAIS DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIO METROPOLITANA DE CURITIBA
FULANO DE TAL, nacionalidade..., estado civil..., profisso..., cdula de identidade..., inscrio no CPF..., filiao..., residncia..., vem perante Vossa Excelncia, por intermdio de seu advogado que ao final assina, procurao em anexo, OAB n ..., com escritrio profissional na rua..., onde recebe intimaes para foro em geral, requerer, com fulcro no art. 316 do Cdigo de Processo Penal, REVOGAO DE PRISO PREVENTIVA, pelas razes de fato e de direito que passa a expor:
1. Sntese ftica:
2. Do direito:
3. Requerimentos:
Diante do exposto, requer-se a revogao da priso preventiva, haja vista: a- O comparecimento espontneo do acusado em juzo; b- (...) Requer, ainda, a expedio de alvar de soltura em nome de FULANO DE TAL, para que possa ele, em liberdade, defender-se de eventual ao penal.
109

5. Queixa-Crime EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA... VARA CRIMINAL DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIO METROPOLITANA DE CURITIBA PR.
Querelante: Querelado:
FULANO DE TAL, nacionalidade..., estado civil..., profisso..., cdula de identidade..., inscrio no CPF..., filiao..., residncia..., vem perante Vossa Excelncia, por intermdio de seu advogado que ao final assina, procurao com poderes especiais em anexo (art.44 do CPP), OAB n..., com escritrio profissional na rua..., onde recebe intimaes para foro em geral, oferecer, com fulcro no art. 100, 2, do Cdigo Penal e art. 41, Cdigo de Processo Penal, ao penal na forma de QUEIXA-CRIME, em face de CICLANO DE TAL, (nacionalidade), (estado civil), (profisso), (cdula de identidade), (inscrio no CPF), (Filiao),(residncia), pelas razes fticas e jurdicas a seguir expostas:
1. Sntese ftica:
2. Do direito: (conduta punvel)
3. Requerimentos:
Diante do exposto, requer que: a) b) seja a presente queixa-crime recebida e autuada; seja colhido parecer do Ministrio Pblico, o qual dever ser
chamado a se manifestar em todas as fases do processo (CPP, art. 45); c) d) seja o querelado citado para se defender; seja permitida a produo de todas as provas em direito admitidas,
em especial a documental e testemunhal, cujo rol segue abaixo; e) seja, ao final, julgada procedente a presente queixa, a fim de
condenar o querelado nas penas dos artigos (...). f) seja fixado valor mnimo de reparao dos danos causados pela infrao penal, nos moldes do art. 387, IV, CPP.
110
111

6. Defesa Preliminar
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA... VARA CRIMINAL DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIO METROPOLITANA DE CURITIBA- PR.
Autos n Denunciante: Denunciado:
FULANO DE TAL, nacionalidade..., estado civil..., profisso..., cdula de identidade..., inscrio no CPF..., filiao..., residncia..., vem perante Vossa Excelncia, por intermdio de seu advogado que ao final assina, procurao em anexo, OAB n ..., com escritrio profissional na rua..., onde recebe intimaes para foro em geral, apresentar, com fulcro no art. 514 do Cdigo de Processo Penal, DEFESA PRELIMINAR, pelas razes de fato e de direito que passa a expor:
1. Sntese ftica:
2. Do direito:
3. Requerimentos:
Diante do exposto, requer a rejeio da denncia, haja vista (...)
112

7. Resposta Acusao EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA... VARA CRIMINAL DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIO METROPOLITANA DE CURITIBA PR.
FULANO DE TAL, nacionalidade..., estado civil..., profisso..., cdula de identidade..., inscrio no CPF..., filiao..., residncia..., vem perante Vossa Excelncia, por intermdio de seu advogado que ao final assina, procurao em anexo, OAB n ..., com escritrio profissional na rua..., onde recebe intimaes para foro em geral, apresentar, com fulcro no art. 396-A do Cdigo de Processo Penal, RESPOSTA ACUSAO, pelas razes de fato e de direito que passa a expor: 1. Sntese ftico-processual:
2. Preliminares: A- Prejudiciais de Mrito: B- Nulidades:
3. Mrito:
Diante do exposto, requer que: a. Seja reconhecida a prescrio quanto ao crime de... e, assim, declarada extinta a punibilidade, nos termos do art. (...). b. Seja reconhecida a nulidade do processo... c) Seja anulado o recebimento da denncia, para que, diante da demonstrao da ausncia de justa causa, seja rejeitada a denncia. No sendo este o entendimento de Vossas Excelncias, no mrito, requer a absolvio sumria, nos termos do artigo (...) haja vista (...). Finalmente, no caso de nenhum dos fundamentos indicados acima ser acatado por Vossa Excelncia, requer-se a produo de todas as provas admitidas, em especial testemunhal cujo o rol segue abaixo.
113

114

8. Alegaes Finais por Memoriais EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA... VARA CRIMINAL DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIO METROPOLITANA DE CURITIBA PR.
FULANO DE TAL, j qualificado nos autos supra mencionados, vem perante Vossa Excelncia, por intermdio de seu advogado que ao final assina, apresentar, com fulcro no art.403, 3 do CPP, alegaes finais por MEMORIAIS, pelas razes de fato e de direito que passa a expor:
1. Sntese ftico processual: 2. Preliminares: A- Prejudiciais de Mrito: B- Nulidades: 3. Mrito: 4. Dosimetria da pena:
Diante do exposto, requer que: a. Seja reconhecida a prescrio quanto ao crime de... e, assim, declarada extinta a punibilidade, nos termos do art. (...). b. Seja reconhecida a nulidade do processo... No sendo este o entendimento de Vossas Excelncias, no mrito, requer que o denunciado seja absolvido, nos termos do art. (...). Nestes Termos, Pede Deferimento.
115

9. Apelao
Petio de Interposio
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA... VARA CRIMINAL DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIO METROPOLITANA DE CURITIBA PR.
FULANO DE TAL, j qualificado nos autos supra mencionados, vem perante Vossa Excelncia, por intermdio de seu advogado que ao final assina,no se conformando, data venia, com a sentena de fls., interpor, com fulcro no art. 593, I do Cdigo de Processo Penal, RECURSO DE APELAO, requerendo seja a mesma recebida e encaminhada superior instncia, para processamento e julgamento.
116

Razes de Apelao EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PARAN COLENDA CMARA CRIMINAL EMINENTES DESEMBARGADORES
Autos de origem n Apelante: Apelado:
FULANO DE TAL, j qualificado nos autos supra mencionados, vem perante Vossa Excelncia, por intermdio de seu advogado que ao final assina, apresentar, com fulcro no art. 600, caput, do Cdigo de Processo Penal, RAZES DE APELAO, pelos motivos de fato e de direito adiante expostos: 1. Sntese ftica processual: 2. Preliminares: A- Prejudiciais de Mrito: B- Nulidades: 3. Mrito: 4. Dosimetria da pena: 5. Dos requerimentos: Diante do exposto, requer: 1. O recebimento e conhecimento do presente recurso haja vista estarem presentes os pressupostos objetivos e subjetivos; 2. O seu provimento a fim de que : a. Seja reconhecida a prescrio quanto ao crime de... e, assim, declarada extinta a punibilidade, nos termos do inciso IV, art.107; b. Reconhecer a nulidade do processo... No sendo este o entendimento de Vossas Excelncias, no mrito, requer que seja dado provimento ao recurso para reformar a deciso de folhas (...), para o fim de: a) (...) Nestes Termos, Pede Deferimento. Cidade..., dia..., ms..., ano... ADVOGADO... OAB n...
117

10. Recurso em Sentido Estrito
Petio de Interposio
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA... VARA CRIMINAL DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIO METROPOLITANA DE CURITIBA
FULANO DE TAL, j qualificado nos autos supra mencionados, vem perante Vossa Excelncia, por intermdio de seu advogado que ao final assina, interpor, com fulcro no inciso IV do art. 581 do Cdigo de Processo Penal, RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. Requer a realizao do juzo de retratao (Cdigo de Processo Penal, art. 589) e, em sendo mantida a deciso atacada, seja o presente recurso encaminhado Superior Instncia, para processamento e julgamento.
118

Razes de Recurso em Sentido Estrito EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PARAN COLENDA CMARA CRIMINAL EMINENTES DESEMBARGADORES
Autos de origem n Recorrente: Recorrido:
FULANO DE TAL, j qualificado nos autos supra mencionados, vem perante Vossa Excelncia, por intermdio de seu advogado que ao final assina, apresentar, com fulcro no art. 588 do Cdigo de Processo Penal, RAZES DE RECURSO EM SENTIDO ESTRITO, pelos motivos de fato e de direito adiante expostos: 1. Sntese ftica: 2. Preliminares: A- Prejudiciais de MritoB- Nulidades 3. Mrito: 4. Dos requerimentos:
Diante do exposto, requer: 1. O recebimento e conhecimento do presente recurso haja vista estarem presentes os pressupostos recursais objetivos e subjetivos; 2. O seu provimento a fim de que: a. Seja reconhecida a prescrio quanto ao crime de... e, assim, declarada extinta a punibilidade, nos termos do inciso IV, art.107; b. Reconhecer a nulidade do processo... No sendo este o entendimento de Vossas Excelncias, no mrito, requer que seja dado provimento ao recurso para reformar a deciso de folhas (...), para o fim de: a) (...). Nestes Termos, Pede Deferimento. Cidade..., dia..., ms..., ano... ADVOGADO... OAB n...
119

11. Embargos Infringentes e de Nulidade
Petio de Interposio
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR RELATOR DA... CMARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PARAN
Autos n Recorrente: Recorrido:
FULANO DE TAL, j qualificado nos autos supra mencionados, vem perante Vossa Excelncia, por intermdio de seu advogado que ao final assina, no se conformando, data venia, com o acrdo de fls., que, por maioria, deu provimento ao recurso interposto pela acusao, opor, com fulcro no pargrafo nico do art. 609 do Cdigo de Processo Penal, EMBARGOS INFRINGENTES, requerendo o seu recebimento e encaminhamento Cmara criminal em composio integral para julgamento e provimento.
120

Razes
EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO PARAN COLENDA CMARA CRIMINAL EM COMPOSIO INTEGRAL EMINENTES DESEMBARGADORES
Autos n Embargante: Embargado:
FULANO DE TAL, j qualificado nos autos supra mencionados, vem perante Vossa Excelncia, por intermdio de seu advogado que ao final assina, apresentar, com fulcro no pargrafo nico do art. 609 do Cdigo de Processo Penal, EMBARGOS INFRINGENTES, pelas razes de fato e de direito que passa a expor: 1. Sntese ftico-processual:
2. Preliminares: A- Prejudiciais de MritoB- Nulidades
3. Mrito
4. Dosimetria da pena
Diante do exposto, requer: 1. O recebimento e conhecimento do presente recurso, haja vista estarem presentes os pressupostos objetivos e subjetivos; 2. O seu provimento a fim de que seja reconhecida a razo do voto vencido e, assim, seja: a. Reconhecida a prescrio quanto ao crime de... e, assim, declarada extinta a punibilidade, nos termos do inciso IV, art.107; b. Declarado nulo o processo, haja vista (...) c. Reconhecida a inexistncia de crime (...).
121
122

12. Reviso Criminal
Autos de origem n Requerente: Requerido:
FULANO DE TAL, nacionalidade..., estado civil..., profisso..., cdula de identidade..., inscrio no CPF..., filiao..., residncia..., vem perante Vossa Excelncia, por intermdio de seu advogado que ao final assina, procurao em anexo, OAB n..., com escritrio profissional na rua..., onde recebe intimaes para foro em geral, requerer, com fulcro no inciso (...) do art. 621 do Cdigo de Processo Penal, REVISO CRIMINAL, pelos motivos de fato e de direito adiante expostos.
1. Sntese ftica: 2. Do Direito: 3. Dos requerimentos:
Diante do exposto, requer: 1. O recebimento do presente pedido revisional, haja vista estarem presentes todos os seus pressupostos; 2. O seu provimento a fim de que seja reconhecida a nulidade do processo e, assim, torne sem efeito a sentena condenatria, com a devoluo da primariedade do requerente, riscando-se o seu nome do rol dos culpados. 3. Por fim, que sejam reconhecidos os prejuzos causados pelo erro judicial ao requerente e, por conseguinte, o direito a justa indenizao que ser, nos termos do art.630 do Cdigo de Processo Penal, oportunamente liquidada na esfera cvel.
123

13. Habeas Corpus
Impetrante: Paciente: Autoridade coatora:
FULANO DE TAL, advogado..., inscrio na OAB n..., com escritrio profissional na rua endereo completo..., onde recebe intimaes para foro em geral (procurao anexa), vem, respeitosamente, com fundamento no art. 5o, LXVIII da Constituio da Repblica e art. 647 e seguintes do Cdigo de Processo Penal, impetrar HABEAS CORPUS COM PEDIDO LIMINAR em favor de PACIENTE DE TAL, nacionalidade..., estado civil..., profisso..., cdula de identidade..., inscrio no CPF..., filiao..., residncia..., em razo de este estar sofrendo constrangimento ilegal por ato ilegal e abusivo da AUTORIDADE COATORA, como se passar a demonstrar: 1. Sntese ftica: 2. Direito: 3. Pedido de liminar: 4. Dos requerimentos:
Diante do exposto, requer: 1. A concesso da medida liminar para que seja (...); 2. A notificao da autoridade coatora para que preste as informaes; 3. Que seja julgado procedente a medida pleiteada, confirmando a (...)
124

14. Mandado de Segurana Criminal
Impetrante: Autoridade coatora:
FULANO DE TAL, nacionalidade..., estado civil..., profisso..., cdula de identidade..., inscrio no CPF..., filiao..., residncia..., vem perante Vossa Excelncia, por intermdio de seu advogado que ao final assina, procurao em anexo, OAB n ..., com escritrio profissional na rua..., onde recebe intimaes para foro em geral, impetrar, com fulcro no art. 5o, LXIX, da Constituio da Repblica e art.1 e seguintes da Lei 12.016/09, MANDADO DE SEGURANA COM PEDIDO LIMINAR em face da AUTORIDADE COATORA,nos termos que seguem:
1. Sntese ftica: 2. Direito: 3. Pedido de liminar: 4. Dos requerimentos:
Diante do exposto, requer: 1. A concesso da medida liminar para que seja (...); 2. A notificao da autoridade coatora para que preste as informaes; 3. Que seja julgado procedente a medida pleiteada, confirmando a (...).
125

15. Carta Testemunhvel
Petio de Interposio
ILUSTRSSIMO SENHOR ESCRIVO DA... VARA CRIMINAL DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIO METROPOLITANA DE CURITIBA PR.
FULANO DE TAL, j qualificado nos autos supra mencionados, vem perante Vossa Excelncia, por intermdio de seu advogado que ao final assina, requerer, com fulcro no art. 639 do Cdigo de Processo Penal, a extrao de CARTA TESTEMUNHVEL, conforme as razes fticas e jurdicas abaixo articuladas:
1. Sntese ftica:
2. Do direito:
Ante o exposto e desejando que o recurso seja apreciado pela Superior Instncia, requer a Vossa Senhoria a extrao de carta testemunhvel, nos termos dos art.639 e seguintes do CPP, indicando, abaixo, as peas a serem transladas: a) Certido que o Recurso em Sentido Estrito foi interposto tempestivamente; b) Certido da r. sentena denegatria do Recurso em Sentido Estrito; C) Certido (...).
126

Razes
Autos de origem n Testemunhante: Testemunhado:
FULANO DE TAL, j qualificado nos autos, por intermdio de seu advogado que ao final assina, vem perante Vossas Excelncias apresentar, com fulcro nos art. 643 e 588 do Cdigo de Processo Penal, RAZES DE CARTA TESTEMUNHVEL, pelos motivos de fato e de direito adiante expostos: 1. Sntese ftica:
2. Do direito:
Diante do exposto, requer: 1. O Conhecimento do presente recurso haja vista estarem presentes os pressupostos recursais objetivos e subjetivos; 2. O seu provimento a fim de que, nos termos do art.644 do CPP, seja determinado o processamento do Recurso em Sentido Estrito.
127

16. Recurso Especial e Extraordinrio
Petio de Interposio
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PARAN
FULANO DE TAL, nacionalidade..., estado civil..., profisso..., cdula de identidade..., inscrio no CPF..., filiao..., residncia..., vem perante Vossa Excelncia, por intermdio de seu advogado que ao final assina, procurao em anexo, OAB n..., com escritrio profissional na rua..., onde recebe intimaes para foro em geral, no se conformando, data venia, com o Acrdo de fls., interpor, com fulcro no art. 105, inciso III, (...), da Constituio da Repblica, e nos art. 26 ss. da Lei n.8.038 de 1990, RECURSO DE ESPECIAL, requerendo seja a mesma recebida e encaminhada Superior Instncia, para processamento e julgamento.
128

Razes EGRGIO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA COLENDA TURMA INSGNES MINISTROS
Recorrente: Recorrido:
FULANO DE TAL, j qualificado nos autos supra mencionados, vem perante Vossa Excelncia, por intermdio de seu advogado que ao final assina, apresentar, com fulcro no art. no art. 105, inciso III (...), da Constituio da Repblica, e nos art. 26 ss. da Lei n.8.038 de 1990, RAZES DE RECURSO ESPECIAL, pelos motivos de fato e de direito adiante expostos:
1. Sntese ftico-processual: 2. Do cabimento: 3. Do desrespeito lei federal: 3.1. Preliminares: A- Prejudiciais de Mrito: B- Nulidades: 3.2. Mrito: 3.3. Dosimetria da pena: 4. Dos requerimentos:
Diante do exposto, requer: 1. Conhecimento do presente recurso haja vista que esto presentes os pressupostos objetivos e subjetivos; 2. Provimento do recurso a fim de se reformar o v. Acrdo, determinando que (...)
129

17. Agravo em execuo
Petio de Interposio
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA... VARA DE EXECUES PENAIS DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIO METROPOLITANA DE CURITIBA.
Autos n: Agravante: Agravado:
FULANO DE TAL, j qualificado nos autos supra mencionados, vem perante Vossa Excelncia, por intermdio de seu advogado que ao final assina, interpor, com fulcro no art. 197 da Lei de Execuo Penal, AGRAVO EM EXECUO. Requer a realizao do juzo de retratao (Cdigo de Processo Penal, art. 589) e, em sendo mantida a deciso atacada, seja o presente recurso encaminhado Superior Instncia, para processamento e julgamento.
130

Razes de Agravo em Execuo
Autos de origem n Agravante: Agravado:
FULANO DE TAL, j qualificado nos autos supra mencionados, vem perante Vossa Excelncia, por intermdio de seu advogado que ao final assina, com fulcro no art. 197 da Lei de Execuo Penal e art. 588 do CPP, apresentar RAZES DE AGRAVO EM EXECUO, pelos motivos de fato e de direito adiante expostos: 1. Sntese ftica:
2. Do direito:
Diante do exposto, requer: 1. O Conhecimento do presente recurso haja vista estarem presentes os pressupostos recursais objetivos e subjetivos; 2. O seu provimento a fim de que este Egrgio Tribunal reforme a deciso de primeiro grau, concedendo a progresso de regime (...).
Nestes Termos Pede Deferimento
131

Parte III DICAS DE ESTUDOS 1. Dicas de Estudo
No menospreze as questes. Procure faz-las da maneira mais completa possvel, com todos os fundamentos legais e smulas pertinentes;
A caligrafia, ortografia e clareza textual so aspectos importantssimos na correo da prova da OAB/FGV; Evite frases longas. A prolixidade uma das grandes causas de reprovao na 2a fase de Exame de Ordem. Frases curtas, objetivas e claras so essenciais;
Organize sua pea processual o mximo possvel, dividindo-a em tpicos;
Se bem administrado, o tempo da prova suficiente;
No deixe de resolver e protocolizar todas as peas e as questes, pois sero elas corrigidas pelo Curso Jurdico e voc poder, assim, acompanhar a evoluo na sua preparao;
A realizao dos simulados fundamental, pois so neles que voc poder disciplinar a diviso correta do tempo de prova.
132

2. Indicao Bibliogrfica***
Leitura bsica para estudo: GRECO, Rogrio. Cdigo Penal Comentado. Rio de Janeiro: Impetus. 2013. NUCCI, Guilherme de Souza. Cdigo de Processo Penal Comentado. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais. 2013. NUCCI, Guilherme de Souza. Leis Penais e Processuais Penais Comentadas. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais. 2013. Volumes 1 e 2.
***
No decorrer do curso, os professores indicaro outros ttulos.
133
NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal PARTE V - MATERIAL DE APOIO AULAS DO PROF. RODRIGO DAMASCENO
Com o intuito de otimizar a preparao para a prova prtico profissional, importante que antes de ser abordado em sala cada um dos tpicos da matria o aluno se antecipe e, na medida do possvel, tente resolver os casos de estudo aqui propostos. previsvel que, como a matria ainda no foi dada, o aluno sinta dificuldade na resoluo dos problemas, mas esse esforo ser de grande valia para garantir a sua aprovao. Para cada uma das principias partes da matria, foram selecionadas peas e questes que, no decorrer das aulas, sero corrigidas e explicadas pelo professor: PARTE I Ao penal................................................................................... PARTE II Procedimento.............................................................................. PARTE III Mtodo de Teses...................................................................... PARTE IV Priso......................................................................................... PARTE V Competncia............................................................................... PARTE VI Recursos A................................................................................ PARTE VII Recursos B............................................................................... PARTE VIII Recursos C.............................................................................. PARTE X Princpios................................................................................... PARTE XI Teoria do Crime A..................................................................... PARTE XII Teoria do Crime B.................................................................... PARTE XIII Prescrio...............................................................................
135 136 139 141 143 145 147 148
PARTE IX Aes de impugnao autnomas................................................ 151 153 154 159 162
Para garantir que o aluno chegue em cada aula com os respectivos casos estudados, as resolues das peas e questes devero seguir o seguinte cronograma:
Parte Data limite
I 6/5
II 8/5
III
XI
IV
VI
XII
VII
VIII
IX
XIII
16/5 17/5 17/5 20/5 22/5 24/5 27/5 28/5 31/5 3/06 10/06
Por fim, nenhum dos casos aqui propostos devero ser protocolizados no curso , j que o cronograma de protocolos segue outro calendrio e outras propostas. 134
NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal ESTUDO DE CASOS - PARTE I AO PENAL - Narra a denncia que No dia 3/12/2011, JOO, PEDRO, MARCOS e
Caso 1 -
QUESTO
SABRINA, agindo em concurso, com vontade consciente subtraram o relgio de CATARINA. Violaram, assim, a norma penal prevista no art.155 do Cdigo Penal. Requer-se o recebimento da ao penal, para a instaurao do processo penal. Qual tese jurdica cabvel? ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ Caso 2 QUESTO
- No dia 17 de julho de 2012, CARLOS caluniou ROBERTO. Qual o ltimo
dia para oferecer a ao penal? ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ Caso 3 - PEA - Maria Portela, 31 anos, brasileira, portadora do RG n 9.876.54302, inscrita no CPF sob n 098.765.432-0, alta executiva na empresa ATR, situada no centro de Londrina/PR, foi chamada pelo proprietrio daquela empresa, Joo, 42 anos, brasileiro, casado, empresrio, portador do RG n. 1.234.567-9 e inscrito no CPF sob n 123.456.789-0, para esclarecer, perante os 5 diretores da empresa, os motivos da queda de vendas no primeiro semestre de 2012. No dia 13 de novembro de 2013, aps Maria ter apresentado os grficos das vendas da empresa, Joo, visivelmente insatisfeito com os resultados, proferiu, na frente de todos os presentes, as seguintes palavras: Maria, apenas mais um rostinho bonito... pena que sem crebro. No dia seguinte, Joo pediu desculpas a Maria e disse que havia bebido demais antes da reunio e que tudo no teria passado de um mal entendido. Feito o termo circunstanciado, no houve acordo na audincia de conciliao e no foi proposta a transao penal, j que Joo no preenchia os requisitos. Os autos esto em cartrio, aguardando o decurso do prazo. Com base na situao hipottica apresentada, redija, na qualidade de advogado de Maria, a pea processual privativa de advogado pertinente defesa dos interesses de sua cliente.
135
NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal - PARTE II PROCEDIMENTOS
Caso 4 - QUESTO - Denunciado em incurso no art. 155 do CP, a denncia foi recebida e o ru foi citado para apresentar PEA 1. O magistrado, no acatando as teses de absolvio sumria, designou dia para oitiva das testemunhas. Na mesma data o ru negou todos os fatos a ele imputados. Haja vista a complexidade do caso, o magistrado abriu vista para o Ministrio Pblico que, no prazo legal, se manifestou pela condenao nos termos da denncia. Uma vez intimado, o advogado apresentou na mesma data a PEA 2. No obstante os argumentos apresentados pela defesa, o ru foi condenado a um ano de pena de liberdade. A defesa, ento, interps o recurso cabvel PEA3. Identifique quais so as peas cabveis.
PEA1:______________________________________FUNDAMENTO LEGAL:__________________.
Caso 5 - PEA - Em inqurito policial instaurando para investigar a autoria da distribuio de diversos folhetos nos quais exaltava-se a qualidade e destreza nas prticas delituosas de uma famoso traficante, foi decretada, de oficio, por despacho judicial devidamente fundamentado, aps o fracasso de inmeras diligncias policiais realizadas, a interceptao das comunicaes telefnicas de Pablo Pereira. Em uma das ligaes feitas pelo indiciado, foi, pelo outro interlocutor, Cesar Roberto, dito que estaria ele embarcando para a Cidade Y em posse de substncia entorpecente. Imediatamente foi realizada diligncia policial na qual resultou na priso em flagrante de Csar Roberto. Posteriormente, Cesar Roberto foi denunciado em incurso no art. 33, caput, da Lei N 11.343/06, nos seguintes termos: "No dia 30 de maro de 2013, por volta das 18h00, nas proximidades ao terminal da Estao Rodoviria da Cidade X, o denunciado, Csar Roberto, com vontade livre e consciente da ilicitude de sua conduta, trazia consigo, para fins de comercializao, uma embalagem normalmente utilizada para acondicionar balas de chocolate da marca M & M, contendo vinte pequenos invlucros de substncia de forma endurecida, de colorao esbranquiada, vulgarmente conhecida como crack e um invlucro plstico, contendo substncia 136
NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal vegetal, de colorao esverdeada, vulgarmente conhecida como maconha', capazes de causar dependncia fsica e psquica, sem autorizao e em desacordo com determinao legal e regulamentar". Ao indagar o denunciado a respeito dos fatos, Cesar Roberto lhe esclareceu que a substncia que trazia consigo era para uso pessoal, separada para a viagem que seria realizada s 19h00 do dia dos fatos, com destino Cidade Y, conforme passagem de nibus entregue pelo denunciado. Em anlise dos autos, na qualidade de procurador constitudo, constatou-se a ausncia do laudo de constatao da natureza e quantidade da droga. O denunciado que teve sua priso relaxada pelo Tribunal competente- foi devidamente notificado. Com base somente nas informaes de que dispe e nas que podem ser inferidas pelo caso concreto acima, redija, no ltimo dia do prazo, a pea cabvel, invocando todos os argumentos em favor de seu constituinte.
Caso 6 - PEA -
Tcio Torres estava na companhia de seu av, Antunes, quando este, diabtico,
passou mal e caiu ao cho. Tcio, desesperado, entrou em um Hipermercado situado na mesma rua, pegou da prateleira uma barra de chocolate (no valor R$ 1,50), sem efetuar qualquer pagamento, j que havia uma fila enorme no caixa, e saiu correndo, pois a nica maneira de recuperar o seu av era com o consumo imediato de glicose. Minutos aps, uma ambulncia encaminhou Tcio e Antunes ao hospital mais prximo. Tcio, primrio e com bons antecedentes, foi denunciado pela prtica da conduta tipificada no art. 155 do CP. Recebida a ao penal, o acusado foi citado pelo juiz da vara criminal da comarca de Londrina/PR. Como advogado contratado pelo acusado, redija a pea processual cabvel.
Caso 7 - PEA -
Liev Tostoi, brasileiro, 85 anos, construiu em um terreno de sua propriedade um
restaurante. Aps obter autorizao da vigilncia sanitria, Liev se dirigiu prefeitura do municpio, apresentou os documentos necessrios e pagou as taxas devidas para a expedio do alvar que possibilitaria o incio das atividades comerciais. Passado um ms da apresentao dos documentos e do pagamento das taxas, Liev ficou apreensivo, pois precisava abrir seu restaurante e obter lucros. Assim, Liev foi at a prefeitura e procurou Fiodor Dostoievski, funcionrio responsvel pela expedio de alvars, e lhe ofereceu a quantia de R$ 10.000,00 para conseguir imediatamente a liberao. Fiodor, visivelmente constrangido, respondeu que j havia realizado todos os atos que a lei determinava, tanto que o alvar j estava a sua disposio h 15 dias e que bastava Liev retirar o documento e iniciar suas atividades empresariais. O Ministrio Pblico ofereceu denncia imputado 137
NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal a Liev Tolstoi a prtica do delito previsto no artigo 333 do CP. Aps as oitivas das testemunhas, o interrogatrio do ru no aconteceu, pois estava ele internado, por conta de cirurgia realizada. Mesmo tendo o seu advogado requerido o adiamento do ato, pois o acusado (detentor de bons antecedentes) queria trazer sua verso dos fatos, o magistrado, alegando a necessidade de uma maior celeridade processual, negou o adiamento do ato e encerrou a audincia com a determinao de diligncias finais juntada da carteira de identidade do ru. O Ministrio Pblico, ento, requereu a condenao nos termo da denncia. Como advogado de Liev, formule a pea cabvel, considerando que sua intimao aconteceu no dia 9/05/2013 (quinta-feira) e os autos foram retirados em cartrio no dia 10/05/2013.
Caso 8 - PEA - Romo, primrio com bons antecedentes, foi denunciado, em 02/02/2012, em incurso no art.121, 2, I c/c14, II do CP, por ter, no dia 04/04/1992, agredido com socos o seu grande amigo e cunhado, Manuel, policial federal, na festa de aniversrio de Ktia, irm do agressor e esposa da vtima. Segundo o laudo de fls., Manuel perdeu, devido s leses sofridas, a viso de seu olho esquerdo. Recebida a denncia em 07/10/2012, o ru foi citado e apresentou sua defesa inicial. O magistrado federal da vara do Jri designou audincia de instruo e julgamento, na qual as testemunhas de acusao e de defesa relataram que, no dia, Manuel estava muito bbado e, de maneira totalmente injustificada, comeou a empurrar e desferir golpes de faca contra Romo. Romo ento golpeou Manoel at que ele soltasse a faca. Em seu interrogatrio, Romo afirmou que nunca quis ou assumiu o risco de matar seu amigo e que os socos desferidos foram apenas para fazer com que o amigo largasse a arma. O Ministrio Pblico se manifestou pela procedncia da denncia. Como advogado do ru, elabore a pea processual cabvel.
138
NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal - PARTE IIIMTODO DE IDENTIFICAO DE TESES
Caso 9 - PEA - No dia 10/05/2005, na cidade de Recife, Tulio, sabendo que Romero, nascido em 02/08/1940, praticava habitualmente crimes contra crianas e adolescentes, adentrou no local de trabalho dele e dali subtraiu duas fotografias nas quais eram retratadas crianas nuas, mantendo relaes sexuais. As fotos foram encaminhadas autoridade policial. O delegado responsvel requereu a intercepta o da linha de telefone m vel usado pelo indiciado, medida que foi decretada pela autoridade judicial, nos seguintes termos: Haja vista a gravidade do crime, defiro a interceptao da linha de telefone mvel do indiciado. Apos 20 dias sem qualquer dilogo relevante, foi gravada conversa entre o indiciado e terceira pessoa no identificada, na qual ele relatava que estava preocupado com o sumi o de um envelope. Autorizados por decis o judicial, os policiais realizaram busca e apreenso na residncia de Romero, mas nada encontraram. No mesmo dia, foi colhido depoimento da Sra. Joaninha, no qual ela reconheceu que seu marido, Romero, costumava a lidar com fotos infantis obscenas. O Ministrio Pblico denuncio, ento, Romero em incurso no art.241-B do Lei n 8.069/90 c/c art.61, II, h do Cdigo Penal. Recebida a denncia e 06/10/2010, o ru foi citado e apresentou resposta acusao. Ao longo da instruo processual, Tulio disse que entrou na sala de Romero utilizando uma chave falsa e que as fotos estavam em um envelope lacrado, com o nome Carlos Brand o escrito. Relatou, por fim, que nunca viu o ru praticar qualquer conduta suspeita, mas apenas ouviu dizer que ele era um manaco sexual. Carla Serto, secretaria, disse que Romero, antes de sair de frias, havia dito que ela deveria providenciar a postagem e envio de uma encomenda, mas como no informou o destinatrio e nem entregou a encomenda, nada foi feito. Joaninha, por sua vez, negou o contedo do depoimento dado na fase inquisitiva e destacou que seu marido jamais teve envolvimento com pornografia infantil. Disse, ainda, que foi coagida a dar o primeiro depoimento pelo policial Kamel e que, inclusive, estava gravado no seu celular as ameaas proferidas por ele naquele dia. Em seu interrogatrio, Romero negou os fatos a ele imputados. Disse, ainda, no saber qual era o contedo do envelope e que este fora deixado por engano em sua mesa, pois sua sala teria, durante muito tempo, sido utilizada pelo funcionrio Carlos Brando. Haja vista a complexidade do caso, o Ministrio Pblico apresentou memoriais, no qual requereu a condenao do ru, nos termos da denncia. Em face da situao hipottica apresentada, redija, na qualidade de advogado(a) de Romero, a pea processual, privativa de advogado, pertinente defesa do acusado. Inclua, em seu texto, a 139
NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal fundamentao legal e jurdica, explore as teses defensivas possveis e date no ltimo dia do prazo para protocolo, considerando que a sua intimao tenha ocorrido no dia 25/05/2013 (sexta-feira).
140
NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal - PARTE IVPRISO & LIBERDADE Caso 10 - PEA - No dia 5 de maio de 2013, na cidade de Comodoro Estado de Mato Grosso, Tcia Hungria, disse ao seu namorado, Ricardo, que estava grvida de 07 semanas. Ricardo Marto, brasileiro, agricultor, sugeriu que fosse praticado o aborto, pois o casal no teria condio financeira para sustentar um filho a sugesto foi aceita imediatamente por Tcia. Aps procedimento realizado por Ricardo, houve a interrupo da gravidez, com a morte do feto. Trs dias depois, Tcia, bastante traumatizada, foi at a delegacia mais prxima e confessou todos os fatos ocorridos. O Delegado de planto imediatamente se deslocou para casa de Ricardo, quando este empreendeu fuga. Aps 25 horas de ininterrupta perseguio, Ricardo foi preso em flagrante pela prtica do aborto. Como estava sozinho na delegacia, a autoridade policial lavrou o auto de priso em flagrante ouvindo apenas o preso. Dois dias depois da priso, a nota de culpa foi entregue ao preso e o auto de priso em flagrante no foi enviado autoridade judicial. No prazo legal, o inqurito foi relatado e encaminhado ao Ministrio Pblico que ainda no se manifestou. Na qualidade de advogado de Ricardo redija a pea processual que, com exceo do habeas corpus, atender aos interesses de seu cliente.
Caso 11 - PEA - Rodrigues Almeida Magalhes, colombiano, foi indicado com incurso no art.33 da Lei n11.343/2006, pois vendia substncia entorpecente na praa central da cidade XX. Antes de analisar o requerimento de busca e apreenso formulado pelo delegado de polcia responsvel, o douto magistrado federal da 100a Vara Criminal da Subseo XX determinou, sem qualquer requerimento do Ministrio Pblico ou representao policial, a priso do acusado, nos seguintes termos: Muito embora o perigo aplicao da lei penal possa, no caso concreto, ser combatido com o recolhimento do passaporte do denunciado, inegvel que o crime praticado traz para toda a sociedade um mal imensurvel, pois contribui para o vcio de toda uma gerao. Assim, para resguardar a aplicao da lei penal e a ordem pblica, faz-se necessria a decretao da priso preventiva do denunciado. A ordem prisional foi devidamente cumprida. Na qualidade de advogado de Rodrigues redija a pea processual que, com exceo do habeas corpus, atender aos interesses de seu cliente.
Caso 12 - PEA - Lcio, policial federal acusado de extorquir, no exerccio de suas funes, determinada quantia em dinheiro de servidor pblico federal, encontra-se temporariamente preso h 141
NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal 15 dias, por deciso do juzo da 41. Vara Criminal da Comarca da Capital de Curitiba. A priso foi fundamentada, nos seguintes termos: Os autos do inqurito policial autorizam a suspeita de participao do indiciado Lcio na prtica do crime de extorso (art. 158, caput, do CP). Dessa forma, tendo em vista a grande comoo causada pelo crime na sociedade, assim como a necessidade de salvaguarda da imagem do Poder Judicirio ante a opinio pblica, como rgo responsvel pela poltica de segurana pblica, fica justificada a priso do indiciado pelo prazo decretado de 30 dias. Como defensor de Lcio redija a pea processual privativa de advogado adequada ao caso, invocando todos os fundamentos jurdicos relevantes situao apresentada.
Caso 13 - PEA - Caio, primrio, servidor pblico estadual, residente e domiciliado na Rua Amaro, 1250, Cidade XX, foi preso em flagrante quando transportava 3kg de cocana em seu veculo MONZA, placa LLL-999. Aps a realizao do laudo de constatao da natureza e quantidade da droga, foram colhidos os depoimentos do condutor e de duas testemunhas. Caio foi interrogado na presena de seu pai, advogado regulamente inscrito na OAB. Foi, na mesma oportunidade, entregue ao preso a nota de culpa. Os autos da priso foram encaminhados no mesmo dia para o magistrado de planto. Como defensor de Caio redija a pea processual privativa de advogado adequada ao caso, invocando todos os fundamentos jurdicos relevantes situao apresentada.
142
NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal - PARTE VCOMPETNCIA
Caso 14 -
QUESTO
- (FGV- Delegado-AP) Aps surpreender Manoel Cunha mantendo relaes
sexuais com sua esposa, o deputado federal Paulo Soares persegue Manoel at a cidade vizinha, Macei. Nessa cidade, d trs tiros em Manoel, que vem a falecer em decorrncia das leses provocadas pela ao de Paulo. No curso do inqurito policial instaurado para apurar os fatos, o mandato de Paulo chega ao fim e o mesmo no consegue se reeleger. Quem competente para julgar o caso? ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ Caso 15. - QUESTO - Ismael, servidor efetivo da Empresa Brasileira de Correios e Telgrafos, foi abordado, em Curitiba, durante o exerccio de suas funes, por dois meliantes, que lhe subtraram, mediante violncia, um malote contendo cartes de crdito e talonrios de cheques, emitidos por empresa financeira privada e destinados a vrios clientes. Os meliantes foram presos em flagrante em Castro. Quem competente para julgar o caso? ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ Caso 16. QUESTO
Carlos furtou, na cidade Curitiba , um veculo de propriedade de
Marquinhos, deputado federal. O veculo foi levado cidade de Joinville, onde Roberto, juiz estadual em So Paulo, sabendo que tratava-se de objeto furtado, adquiriu-o . Quem competente para julgar o caso? ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ Caso 17. QUESTO
- Caio e Tcio, previamente ajustados, subtraem em Porto Alegre-RS trs
veculos com os quais, na cidade gacha de Gauba-RS, cometem um roubo a banco, atingido na fuga um policial militar que reagiu, causando-lhe a morte. No outro dia, na cidade de So Loureno, abordaram um rapaz e, para subtrair o veculo que ele conduzia, mataram-no. Finalmente, semanas aps, em Camaqu, so presos em cumprimento de mandado de priso preventiva decretada pelo juiz estadual de So Loureno-RS. No momento da priso, tambm lavrado o flagrante pelo porte 143
NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal de 800g de maconha, comprada com o dinheiro do roubo e destinada venda. O flagrante homologado e, dez dias depois, o juiz de direito a comarca de Camaqu recebe a denncia por trfico de substncia entorpecente. Quem competente para julgar o caso? ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ Caso 18. QUESTO
- Marlon, prefeito da cidade de Ar, Estado Y, quebrou todas as janelas da
agncia da Caixa Econmica Federal situada naquela cidade. No dia seguinte, soube que Marlene, vereadora da oposio, havia testemunhado todo o corrido. Assim, solicitou a ajuda de Ramalho, deputado federal da base aliada, que imediatamente aceitou ajudar o amigo, pois era importante que Marlene ficasse calada. Ramalho, ento, determinou que um dos seus capangas, Pedro, executasse a surra. Pedr o seguiu Marlene at a cidade vizinha, Lagoa, e golpeou vrias vezes a vtima. Marlene sofreu leses que provocaram a perda da viso do seu olho esquerdo. Quem competente para julgar o caso? ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ Caso 19. QUESTO
- Previamente ajustados, Joo (policial federal) e Pedro (policial civil), em
servio e com equipamento oficial, exigem para si determinada importncia indevida de uma pessoa que abordaram em So Paulo e, ato continuo, ameaaram-na caso relate o ocorrido. Na continuao, ao efetuarem outra priso na cidade vizinha de Registro, cometem o delito de abuso de autoridade e posteriormente matam outro detido, em Campinas, para assegurar a impunidade em relao aos delitos anteriores. ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________
144
NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal - PARTE VIRECURSOS A
Caso 20 - PEA- Micheli Knon foi condenada com incurso no art. 124 c/c 14, II do Cdigo Penal a uma pena de 8 meses de deteno, a ser cumprida, inicialmente no regime aberto. Consta nos autos, que no dia 12 de maro de 2010, foi Micheli foi internada no Hospital X, pois teria ela consumido substancia abortiva que causou a expulso do feto sem vida. No entanto, no dia 11 de maro de 2010, Micheli havia sido submetida a uma ecografia, cujo laudo - juntado aos autos na fase do art.422 do Cdigo do Processo Penal - atestava que o feto estava, naquela data, morto. Publicada a sentena, a Defesa manifestou vontade de recorrer. Como advogado de Micheli, elabore a pea processual cabvel, considerando que a intimao aconteceu 30 dias aps o julgamento.
Caso 21. - PEA- Dioclesiano foi denunciado pela prtica do crime de homicdio qualificado por motivo ftil. O crime ocorreu no municpio de Palmas PR, mas como a vtima, Aristnio, era residente e domiciliado em Clevelndia - PR, o processo acabou tendo seu trmite nesta comarca. Aps a pronncia, Dioclesiano foi submetido jri popular. No interrogatrio feito durante o julgamento, Dioclesiano ficou em silncio. Durante os debates, o promotor de justia disse que o silncio do ru nada mais era do que uma confisso, pois se ele nada devesse, ele teria contado aos jurados a sua verso. A Defesa pediu para tal fato constar na ata. Aps deliberao, os jurados reconheceram que o crime praticado por Dioclesiano foi o de homicdio simples (art. 121, caput, do CP). O magistrado, no entanto, considerou que o homicdio era qualificado pelo motivo ftil, aplicando, assim, a pena de 12 anos. O ru e o seu defensor foram intimados da sentena. Como advogado de Dioclesiano, elabore a pea processual cabvel.
Caso 22. - PEA- Joo de Tal foi denunciado por latrocnio consumado, por ter, em tese, atirado em Jos para subtrair-lhe R$ 200,00 (duzentos reais). Durante a instruo processual todas as testemunhas ouvidas afirmaram que logo aps o disparo (que atingiu a vtima no lado esquerdo da face, conforme laudo de fls.), quando comeou a mexer dos bolsos da vtima, Joo foi perseguido pelos seguranas do Banco Caixa Forte, sendo preso em flagrante aps alguns minutos. Na sentena, o juiz entendeu por bem condenar Jos de Tal por tentativa de latrocnio, j que, muito embora a vtima tenha morrido, a subtrao no ocorreu no caso. Na dosimetria da pena o juiz reconheceu a tentativa e a diminuiu a pena em 1/3, condenando Joo a uma pena total de 13 anos e 4 meses, e regime inicial semiaberto. Por entender que a pena de liberdade fora suficiente, no fixou 145
NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal pena de multa. Tendo sido intimado o Ministrio Pblico da deciso, em dia 20 de maio de 2013 (segunda-feira), o prazo recursal transcorreu in albis sem manifestao do Parquet. Em relao ao caso narrado, voc, na condio de advogado(a), procurado pelo pai da vtima, em 25 de maio de 2013, para habilitarse como assistente da acusao e impugnar a deciso. Com base somente nas informaes de que dispe e nas que podem ser inferidas pelo caso concreto acima, redija a pea cabvel, sustentando, para tanto, as teses jurdicas pertinentes, datando do ltimo dia do prazo.
146
NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal - PARTE VIIRECURSOS B
Caso 23. - PEA- Em festiva reunio realizada por empresrios na Comarca de Irati, ULPIANO DA SILVA PEREIRA JNIOR, com residncia em de Curitiba, teria ofendido a dignidade e a honra de MODESTINO MORAS CAVALCANTE, eis que relatava aos presentes, mesmo ciente da falsidade das informaes, que MODESTINO, alm de ser um estelionatrio, havia furtado seu celular na semana passada. Por tais fatos, MODESTINO, por intermdio de advogado, ajuizou no Foro Central de Curitiba-PR queixa-crime contra ULPIANO, por infrao aos artigos 138, 140 e 69 do Cdigo Penal. A ao foi distribuda e rejeitada pelo magistrado da 1 Vara Criminal da Capital, pois: 1. no era ele competente para processar e julgar fatos ocorridos na Comarca de Irati, nos termos do art.70 caput do Cdigo de Processo Penal. 2. havia carncia de ao, pela impossibilidade jurdica do pedido. As partes foram intimadas da deciso.
Caso 24. - PEA- Felcio da Silva foi denunciado em incurso no art. 121, 2, III (meio cruel) do CP. No interrogatrio, o denunciado afirmou que o nico golpe com uma barra de ferro (laudo de apreenso de fls) aplicado teria sido dirigido s costas da vitima, que, em razo desta ter se movimentado, acabou sendo atingida na parte posterior da cabea (nuca), sofrendo um traumatismo craniano causa da morte, conforme laudo de fls. O advogado apresentou resposta acusao e arrolou testemunhas, mas na oitiva de daquela que fora testemunha ocular dos fatos retratados na inicial, este advogado faltou, no tendo o juiz nomeado um ad hoc para o acompanhamento do ato processual. No obstante os argumentos trazidos pela Defesa em seus memoriais, o juiz, acolhendo o pedido do agente ministerial, pronunciou o acusado, dando-o como incurso no crime classificado na denncia.
Caso 25. - PEA- Armandinho, primrio, foi preso em flagrante em Curitiba, pois transportava em sua camionete Pnei Turbo 4.1 setenta quilos de maconha. Aps 1 ano sem conseguir a liberdade, Armandinho foi condenado por sentena transitada em julgado em incurso no art.33 da Lei n11.343/2006 a uma pena de 5 anos de recluso a serem cumpridos em regime inicialmente fechado. Aps 1 ano e 2 meses do incio da pena, o advogado de Armandinho requereu a progresso para o regime semi-aberto, j que o apenado sempre ostentou bom comportamento carcerrio. O magistrado da 1a vara competente, negou o pedido nos seguintes termos: Nego o pedido, j que o
147
NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal requerente no preenche todos os requisitos do benefcio. Intime-se. Como advogado constitudo de Armandinho elabore a pea processual cabvel.
148
NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal - PARTE VIIIRECURSOS C
Caso 26. - PEA- Carlos Oliveira foi denunciado e condenado em incurso no art.355 do Cdigo Penal a uma pena 1 ano e 2 meses de deteno, a ser cumprida em regime aberto. Intimado da sentena, o ru recorreu da condenao, sob os fundamentos de que as provas colhidas na fase inquisitiva eram todas nulas, j que obtidas por interceptao telefnica, e de que no houve dolo na conduta. O recurso foi conhecido, mas julgado improcedente, por maioria dos votos. O voto divergente foi no sentido de dar provimento tese de nulidade do processo, j que todas as provas derivaram da interceptao telefnica decretada pelo magistrado competente para apurar a prtica da conduta tipificada no art.355 do Cdigo Penal. Negou, no entanto, provimento s demais teses da defesa. Voc, como advogado de Carlos, foi intimado do acrdo proferido pela 44a Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado do Paran. Elabore a pea processual pertinente.
Caso 27. - PEA- Romero Alberto teve contra si decretada priso preventiva pelo juiz da 41. Vara Criminal da Comarca da Capital do Rio de Janeiro. Impetrado habeas corpus para o tribunal competente, requerendo-se a concesso da ordem para que o paciente fosse libertado, foi a ordem denegada por ac rd o assim ementado: PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. PRISO PREVENTIVA. GRAVIDADE ABSTRATA
DENEGAO. DO DELITO SUFICIENTE PARA ENSEJAR A MEDIDA CAUTELAR.
PELA
1. A priso preventiva medida excepcional que, dentre outras funes, visa a preservao da tranquilidade da sociedade. Assim, a prtica de delito com pena to elevada (art.1573 do CP) torna necessria a priso cautelar do paciente. Pela denegao da ordem. Publique-se. Na qualidade do advogado, elabore a pea processual cabvel, considerando que a intimao do acrdo aconteceu no dia 03/06/2013 (segunda-feira).
Caso 28. - PEA- Carolina Halibin, foi denunciada em incurso no art.299, pois teria, ao concluir o curso de Engenharia, inserido caneta em seu diploma, mesmo ciente da no veracidade dos dados, declarao de ter sido ela aprovada com a nota 1000 mil na disciplina de Clculo Numrico. Ao longo do processo, as testemunhas ouvidas afirmaram que tudo no passou de uma brincadeira. Carolina, em seu interrogatrio, disse que fez aquelas anota es em seu diploma, para tirar sarro de suas colegas. Manifestadas as partes, a denncia foi julgada procedente e Carolina foi condenada a uma pena de liberdade de 1 ano de recluso a ser cumprida em regime aberto e multa fixada em 149
NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal 10 dias-multa, no valor de 1/30 (um trigsimo) do salrio mnimo cada. A pena privativa de liberdade foi substituda por uma pena restritiva de direitos. A Defesa, ento, recorreu da sentena, alegando que a conduta era atpica, por falta de um dos elementos subjetivos do tipo. O recurso, por sua vez, foi julgado nos seguintes termos: DECISO: ACORDAM os integrantes da 44a Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado do Paran, unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso interposto por Carolina Halibin. EMENTA: FALSIDADE IDEOLGICA. COMPROVAO DO
DOLO.
TIPICIDADE
CONFIGURADA.
1. Para configurar a tipicidade, necessria a comprovao do
elemento subjetivo que, no tipo do art.299 do Cdigo Penal Brasileiro, composto apenas e to somente pelo dolo; 2. Consta nos autos que a recorrente confessou ter inserido declaraes falsas em seu diploma, ou seja, agiu com vontade consciente configurando, assim, o necessrio dolo e, por conseguinte, a tipicidade da conduta praticada. Recurso conhecido e improvido. Publique-se. A defesa foi intimada da deciso. Como advogado da acusada elabore a pea processual pertinente.
Caso 29. - QUESTO - Franois Du Pont foi denunciado em incurso no art.121, 2, II do Cdigo Penal. Ao longo do processo, todas as testemunhas afirmaram que ele apenas reagiu s agresses da vitima, Srgio Converd, que o atacou com um canivete automtico (laudo da arma, fls). Foi dito pelas testemunhas, ainda, que o ru aplicou um nico golpe com um pedao de pau na cabea da vtima e fugiu. Em audincia, as partes apresentaram suas alegaes. O magistrado, ento, pronunciou o ru pelo art.121 do CP, pois entendeu que os motivos do crime no foram irrelevantes. Publicada a deciso no dia 18/11/2011 (sexta-feira), a Defesa dela recorreu no dia 25/11/2011. A Defesa foi intimada da seguinte decis o: Nego admissibilidade ao recuso interposto pela defesa, pois: 1. ele intempestivo, j que o ltimo dia do prazo foi no dia 23/11/2011; 2. No h interesse recursal, na medida em que foi desclassificado o delito imputado na denncia para um de mais baixa lesividade e de pena menor; Intime-se. Qual a pea cabvel? Quais so as teses jurdicas defensveis?
preciso de pea de interposio? ( )SIM ( )NO
1. PEA:____________________________________________FUNDAMENTO LEGAL: ___________ 2. TESES JURDICAS: a.______________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ b.______________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ 150
NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal - PARTE IXAES DE IMPUGNAO AUTNOMAS
Caso 30. - PEA- Robertinho, brasileiro, casado, nascido no dia 6 de julho de 1979, foi denunciado com incurso nos artigos 121,2, inciso III, e 14, inciso II, do Cdigo Penal, pois teria, no dia 5 de julho de 2000, com a inteno de causar a morte da vtima, inserido substncia txica na bebida de Val. Os laudos periciais realizados na fase inquisitiva concluram que Val no sofreu qualquer consequncia pela ingesto da substncia, j que esta era totalmente inofensiva. Dias depois do ocorrido, Val, antes mesmo de ter se manifestado nos autos, faleceu em um acidente de trnsito e nenhum de seus parentes foi localizado. Recebida a denncia no dia 16 de janeiro de 2012, o ru foi citado e apresentou resposta acusao. O magistrado da 1a Vara do Tribunal Jri da Comarca X, fundamentadamente, no acatou nenhuma das teses de defesa e designou a audincia de instruo e julgamento para o dia 12/10/2013. Como advogado do ru, elabore a pea processual cabvel para a defesa dos interesses de Robertinho.
Caso 31. - PEA- Jos Antunes, funcionrio do Banco do Brasil, moveu ao contra o banco, em razo de descontos ilegais efetuados pela instituio em sua folha de pagamento, no valor de R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais). A ao foi julgada procedente. A sentena transitou em julgado no dia 10 de maro de 2009. J na fase de execuo, aps dois meses, no dia 11 de maio do mesmo ano, Jos, em virtude de sua atividade no Banco do Brasil, recebera a quantia de R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais) para o pagamento de servios de manuteno do prdio onde o banco estava instalado. Em posse do numerrio, resolveu ficar com parte do dinheiro, no valor exato de seu crdito, R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais), utilizando o restante, R$ 1.000,00 (mil reais), para parcial pagamento dos referidos servios. Em 15 de junho de 2010, Jos foi denunciado como incurso no artigo 312, caput, do C digo Penal. A denncia, ap s resposta apresentada pela defesa, foi recebida em 20 de julho de 2010. Na instruo criminal, foram ouvidos funcionrios do banco que confirmaram o fato. Jos tambm confirmou o fato, dizendo, contudo, que somente queria receber seu crdito para cobrir despesas pessoais e familiares. Apresentadas as alegaes finais, o MM. Juiz Federal da 1a Vara Criminal da Subseo X condenou Jos pelo crime de peculato, fixando a pena privativa de liberdade em 2 (dois) anos de recluso, a ser cumprida em regime aberto, e a de multa em 10 dias-multa, no valor de 1/30 (um trigsimo) do salrio mnimo cada. A pena privativa de liberdade foi substituda por duas penas restritivas de direitos. No houve fundamentao na fixao da pena. As partes, Ministrio Pblico e acusado, no apelaram. A 151
NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal deciso transitou em julgado no dia 08 de fevereiro de 2013. Intimado para o cumprimento das penas, Jos procurou um novo advogado para examinar sua situao e saber o que poderia ser feito. Como advogado de Jos, redija a pea processual mais adequada sua defesa
Caso 32. - QUESTO - Romo foi denunciado pela prtica do art.33 da Lei n11/343/2006. O magistrado, ento, determinou a notificao do denunciado para apresentar
PEA
1. Aps o devido
processamento do caso penal, foi Romo condenado, nos termos da denncia.. Na sentena, no entanto, o magistrado deixou de apreciar uma das teses da defesa. Aps o julgamento da PEA2, foi suprida a omisso, mas foi mantida a condenao. A defesa, ento, interps
PEA3,
pleiteando a
nulidade da sentena por insuficincia de fundamentao e por no ter sido respeitado a necessria correlao entre a denncia e a sentena. Requereu, ainda, a absolvio, haja vista a insignificncia da conduta praticada, e, no caso de ser mantida a condenao, foi requerida a reforma da deciso para a fixao da pena no mnimo legal. O juiz a quo negou admissibilidade do recurso interposto. A Defesa, ento, interps
PEA4.
Quando do julgamento do recurso, a 44a Cmara Criminal
manteve a condenao. O desembargador X, no entanto, votou no sentido de ser acatada a tese de fixao da pena no mnimo legal, negando provimento s demais teses. Publicado o acrdo, a Defesa interps o
PEA5,
recurso este julgado improcedente. Transitado em julgado a condenao,
e apos cumprir parte da pena, Romo requereu livramento condicional, requerimento este negado pelo magistrado competente. A Defesa, ento, interps cada uma das peas abaixo relacionados:
PEA6.
Diante do caso narrado, identifique
PEA 1-
______________________________________________________Prazo _____________.
PEA 2-
______________________________________________________Prazo _____________.
PEA 3-
______________________________________________________Prazo _____________.
PEA 4-
______________________________________________________Prazo _____________.
PEA 5-
______________________________________________________Prazo _____________.
PEA 6-
______________________________________________________Prazo _____________. 152
NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal - PARTE XPRINCPIOS
Caso 33. - QUESTO - Pedro Almeida foi preso em flagrante no dia 03/03/04 com 4 KG de cocana. Foi condenado, aps o devido processo legal, a 7 anos de recluso em regime fechado. Ter ele direito progresso de regime? ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ Caso 34. - QUESTO - ROMEU, MARIA, KATIA e MARCOS associaram-se com o fim de explorar em diversos municpios do Estado do Paran jogo de azar. Eles podero ser condenados pelo art. 288 do CP? ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ Caso 35. - QUESTO Patrcia foi denunciada em incurso no art.124 do CP, pois teria
voluntariamente provocado a morte do feto. Ao longo da instruo processual, foi juntado aos autos filmagens que provaram que Patrcia, na verdade, matou seu filho logo aps o parto. Aps a apresentao dos memoriais, o magistrado pronunciou Patrcia em incurso no art.123 (Infanticdio). Como advogado de Patrcia, aponte qual a pea e a tese jurdica para a defesa de seus interesses.
1. PEA: ___________________________________________ FUNDAMENTO LEGAL: ___________
2. TESES JURDICAS: _______________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________
153
NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal - PARTE XITEORIA DO CRIME A
Caso 36. - QUESTO - (OAB UN. 2.2010) Pedro, almejando a morte de Jos, contra ele efetua disparo de arma de fogo, acertando-o na regio torxica. Jos vem a falecer, entretanto, no em razo do disparo recebido, mas porque, com inteno suicida, havia ingerido dose letal de veneno momentos antes de sofrer a agresso, o que foi comprovado durante instruo processual. Ainda assim, Pedro foi pronunciado nos termos do previsto no artigo 121, caput, do Cdigo Penal. Na condio de Advogado de Pedro: I. indique o recurso cabvel; II. o prazo de interposio; III. a argumentao visando melhoria da situao jurdica do defendido. Indique, ainda, para todas as respostas, os respectivos dispositivos legais. ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ Caso 37. - QUESTO - o o, com inten o de matar, efetua vrios disparos de arma de fogo contra Ant nio, seu desafeto. erido, Ant nio internado em um hospital, no qual vem a falecer, n o em raz o dos ferimentos, mas queimado em um inc ndio que destr i a enfermaria em que se encontrava. Joo praticou algum crime? Qual? ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ Caso 38. - QUESTO - Tcio, com a inteno de causar a morte de seu desafeto, coloca veneno da comida de Mvio. Antes do veneno ter produzido qualquer efeito, o navio no qual estavam os dois explodiu matando todos os passageiros. Tcio foi o nico sobrevivente. Ticio praticou algum crime? Qual? ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________
154
NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal Caso 39. - QUESTO - (VII EOAB/Unificado) Larissa, senhora aposentada de 60 anos, estava na rodoviria de sua cidade quando foi abordada por um jovem simptico e bem vestido. O jovem pediu-lhe que levasse para a cidade de destino uma caixa de medicamentos para um primo, que padecia de grave enfermidade. Inocente, e seguindo seus preceitos religiosos, a Sra. Larissa atende ao rapaz: pega a caixa, entra no nibus e segue viagem. Chegando ao local da entrega, a senhora e abordada por policiais que, ao abrirem a caixa de remdios, verificam a existncia de 250 gramas de cocana em seu interior. Atualmente, Larissa esta sendo processada pelo crime de trafico de entorpecente, previsto no art. 33 da lei n. 11.343, de 23 de agosto de 2006. Considerando a situao descrita e empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente, responda: qual a tese defensiva aplicvel a Larissa? ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ Caso 40. - QUESTO - (FGV - VI EXAME DE ORDEM UNIFICADO/3.2011) Carlos Alberto, jovem recm-formado em Economia, foi contratado em janeiro de 2009 pela ABC Investimentos S.A., pessoa jurdica de direito privado que tem como atividade principal a captao de recursos financeiros de terceiros para aplicar no mercado de valores mobilirios, com a funo de assistente direto do presidente da companhia, Augusto Csar. No primeiro ms de trabalho, Carlos Alberto foi informado de que sua funo principal seria elaborar relatrios e portflios da companhia a serem endereados aos acionistas com o fim de inform-los acerca da situao financeira da ABC. Para tanto, Carlos Alberto baseava-se, exclusivamente, nos dados financeiros a ele fornecidos pelo presidente Augusto Csar. Em agosto de 2010, foi apurado, em auditoria contbil realizada nas finanas da ABC, que as informaes mensalmente enviadas por Carlos Alberto aos acionistas da companhia eram falsas, haja vista que os relatrios alteravam a realidade sobre as finanas da companhia, sonegando informaes capazes de revelar que a ABC estava em situao financeira periclitante. Considerando-se a situao acima descrita, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso. a) possvel identificar qualquer responsabilidade penal de Augusto Csar? Se sim, qual(is) seria(m) a(s) conduta(s) tpica(s) a ele atribuda(s)? ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ 155
NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal b) Caso Carlos Alberto fosse denunciado por qualquer crime praticado no exerccio das suas funes enquanto assistente da presidncia da ABC, que argumentos a defesa poderia apresentar para o caso? ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ Caso 41. - QUESTO - Consta do incluso procedimento investigatrio que JUCA PIRILO dirigiuse humilde residncia de A. B. C., menor com 13 anos de idade, e com ela praticou conjuno carnal. Foi, ento, surpreendido pelo irmo de A. B. C., que comeou a gritar acordando a me que dormia no quarto ao lado, acionando, imediatamente, a autoridade policial. Ali chegando os policiais no lograram xito em efetuar a priso em flagrante-delito. Da anlise dos autos pode-se observar que no interrogatrio inquisitorial e em juzo JUCA PIRILO afirma que A.B.C., moa alta, bonita e de compleio fsica madura, havia lhe afirmado que estava fazendo cursinho preparatrio para o vestibular. Estas declaraes so reforadas por duas testemunhas que afirmaram que A. B. C. tinha at uma carteirinha de estudante do cursinho. Praticou Juca algum crime? ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ Caso 42. - QUESTO - TOBIAS aceitou entregar um pacote com 5kg de maconha. No meio do trajeto foi ele parado em uma barreira policial e verificou-se que estava ele transportando, na realidade, 5kg de cocana. TOBIAS foi preso em flagrante. Praticou TOBIAS algum crime? Qual? ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ Caso 43. - QUESTO - Themis, grvida de 8 meses, ingere substncia abortiva, supondo que estava tomando um calmante, o que causou a morte do feto. Praticou THEMIS algum crime? Qual? ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ Caso 44. - QUESTO - Carla foi violentada por diversas vezes por Pedro. Breno, pai de Carla, alguns dias aps a identificao do criminoso e totalmente transtornado com o ocorrido, ficou escondido em uma rvore, esperando Pedro passar. Quando esse chegou, Breno mirou na cabea da 156
NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal vtima e efetuou um disparo certeiro. Para sua surpresa e tristeza, no entanto, a pessoa atingida no era Pedro, mas sim Paulo, seu prprio pai. O Ministrio Pblico, na fase dos memoriais, requereu a condena o de Breno em incurso no art.121 2, IV, c/c 61, II, e do CP. Quais s o as teses defensivas cabveis? ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ Caso 45. - QUESTO - Osvaldo, desejando matar, disparou seu rev lver contra Arnaldo, que, em raz o do susto, desmaiou. Osvaldo, acreditando piamente que Arnaldo estava morto, colocou-o em uma cova rasa que j havia cavado, enterrando-o, vindo a vtima a efetivamente morrer, em face da asfixia. Osvaldo praticou algum crime? Fundamente sua resposta ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ Caso 46. - QUESTO - Joo teve seu carro roubado em Curitiba. Dias depois, Antunes, policial militar, entrou em contado e lhe comunicou que o carro havia sido apreendido em uma operao realizada em Foz do Iguau. No mesmo dia Joo foi at Foz do Iguau para buscar o veculo. Em posse do bem, Joo voltou para Curitiba, quando foi parado pela Polcia Rodoviria Federal, em operao de rotina. Foi achado, ento, 10 Kg de cocana, dentro da lataria do veculo. Joo foi preso em flagrante. Ao longo da investigao, concluiu-se que Antunes havia colocado a droga na lataria para fazer com que Joo a transportasse para a cidade de Curitiba. Praticou JOO algum crime? Qual? ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ Caso 47. - QUESTO - (OAB UN. 2.2010) Aurlio, tentando defender-se da agresso a faca perpetrada por Berilo, saca de seu revlver e efetua um disparo contra o agressor. Entretanto, o disparo efetuado por Aurlio ao invs de acertar Berilo, atinge Cornlio, que se encontrava muito prximo de Berilo. Em consequncia do tiro, Cornlio vem a falecer. Aurlio acusado de homicdio. Na qualidade de advogado de Aurlio indique a tese de defesa que melhor se adequa ao fato. Justifique sua resposta. ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ 157
NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal ________________________________________________________________________________ Caso 48. - QUESTO - Pedro, pessoa de pouca cultura, supondo que a eutansia permitida, mata Ktia, pessoa gravemente enferma, a seu pedido, para livr-la de mal incurvel. ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ Caso 49. - QUESTO - (FGV- IX EXAME DE ORDEM UNIFICADO/ADAPTADA) Jaime,
brasileiro, passou a morar em um pas estrangeiro no ano de 1999. Assim como seu falecido pai, Jaime tinha por hbito sempre levar consigo acessrios de arma de fogo, o que no era proibido, levando-se em conta a legislao vigente poca, a saber, a Lei n. 9.437/97. Tal hbito foi mantido no pas estrangeiro que, em sua legislao, no vedava a conduta. Todavia, em 2012, Jaime resolve vir de frias ao Brasil. Alm de matar as saudades dos familiares, Jaime tambm queria apresentar o pas aos seus dois filhos, ambos nascidos no estrangeiro. Ocorre que, dois dias aps sua chegada, Jaime foi preso em flagrante por portar ilegalmente acessrio de arma de fogo, conduta descrita no Art. 14 da Lei n. 10.826/2003, verbis: Portar, deter, adquirir, fornecer, receber, ter em dep sito, transportar, ceder, ainda que gratuitamente, emprestar, remeter, empregar, manter sob guarda ou ocultar arma de fogo, acessrio ou munio, de uso permitido, sem autorizao e em desacordo com determina o legal ou regulamentar. Qual a tese de defesa ? ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________
158
NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal - PARTE XIITEORIA DO CRIME B
Caso 50. - QUESTO - (FGV- VI EXAME DE ORDEM UNIFICADO/3.2011) Ao chegar a um bar, Caio encontra Tcio, um antigo desafeto que, certa vez, o havia ameaado de morte. Aps ingerir meio litro de usque para tentar criar coragem de abordar Tcio, Caio partiu em sua direo com a inteno de cumpriment-lo. Ao aproximar-se de Tcio, Caio observou que seu desafeto bruscamente ps a mo por debaixo da camisa, momento em que achou que Tcio estava prestes a sacar uma arma de fogo para vitim-lo. Em razo disso, Caio imediatamente muniu-se de uma faca que estava sobre o balco do bar e desferiu um golpe no abdome de Tcio, o qual veio a falecer. Aps anlise do local por peritos do Instituto de Criminalstica da Polcia Civil, descobriu-se que Tcio estava tentando apenas pegar o mao de cigarros que estava no cs de sua cala. Considerando a situao acima, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso. a) Levando-se em conta apenas os dados do enunciado, Caio praticou crime? Em caso positivo, qual? Em caso negativo, por que razo? b) Supondo que, nesse caso, Caio tivesse desferido 35 golpes na barriga de Tcio, como deveria ser analisada a sua conduta sob a tica do Direito Penal? ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ Caso 51. - QUESTO - (FGV IX EO Unificado) Wilson, extremamente embriagado, discute com seu amigo Junior na calada de um bar j vazio pelo avanado da hora. A discusso torna-se acalorada e, com inteno de matar, Wilson desfere quinze facadas em Junior, todas na altura do abdmen. Todavia, ao ver o amigo gritando de dor e esvaindo-se em sangue, Wilson, desesperado, pega um taxi para levar Junior ao hospital. L chegando, o socorro eficiente e Junior consegue recuperar-se das graves leses sofridas. Analise o caso narrado e, com base apenas nas informaes dadas, responda, fundamentadamente, aos itens a seguir. A) cabvel responsabilizar Wilson por tentativa de homicdio? (Valor: 0,65) B) Caso Junior, mesmo tendo sido socorrido, no se recuperasse das leses e viesse a falecer no dia seguinte aos fatos, qual seria a responsabilidade jurdico-penal de Wilson? (Valor: 0,60)
159
NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________
Caso 52. - QUESTO - (FGV - VI EXAME DE ORDEM UNIFICADO/3.2011) Hugo inimigo de longa data de Jos e h muitos anos deseja mat-lo. Para conseguir seu intento, Hugo induz o prprio Jos a matar Luiz, afirmando falsamente que Luiz estava se insinuando para a esposa de Jos. Ocorre que Hugo sabia que Luiz pessoa de pouca pacincia e que sempre anda armado. Cego de dio, Jos espera Luiz sair do trabalho e, ao v-lo, corre em direo dele com um faco em punho, mirando na altura da cabea. Luiz, assustado e sem saber o motivo daquela injusta agresso, rapidamente saca sua arma e atira justamente no corao de Jos, que morre instantaneamente. Instaurado inqurito policial para apurar as circunstncias da morte de Jos, ao final das investigaes, o Ministrio Pblico formou sua opinio no seguinte sentido: Luiz deve responder pelo excesso doloso em sua conduta, ou seja, deve responder por homicdio doloso; Hugo por sua vez, deve responder como partcipe de tal homicdio. A denncia foi oferecida e recebida. Considerando que voc o advogado de Hugo e Luiz, responda: a) Qual pea dever ser oferecida, em que prazo e endereada a quem? (Valor: 0,3) b) Qual a tese defensiva aplicvel a Luiz? (Valor: 0,5) c) Qual a tese defensiva aplicvel a Hugo? (Valor: 0,2) ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ Caso 53. - QUESTO - (FGV IX EO Unificado) Raimundo, j de posse de veculo automotor furtado de concessionria, percebe que no tem onde guard-lo antes de vend-lo para a pessoa que o encomendara. Assim, resolve ligar para um grande amigo seu, Henrique, e aps contar toda sua empreitada, pede-lhe que ceda a garagem de sua casa para que possa guardar o veculo, ao menos por aquela noite. Como Henrique aceita ajud-lo, Raimundo estaciona o carro na casa do amigo. Ao raiar do dia, Raimundo parte com o veculo, que seria levado para o comprador. Considerando as informaes contidas no texto responda, justificadamente, aos itens a seguir. A) Raimundo e Henrique agiram em concurso de agentes? (Valor: 0,75) B) Qual o delito praticado por Henrique? (Valor: 0,50)
160
NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________
161
NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal - PARTE XIIIPRESCRIO
Caso 54. - QUESTO - Pereira, nascido em 02/02/1984, foi denunciado em incurso no art. 157 do Cdigo Penal, pois fora ele que, em tese, no dia 3/03/2004, subtraiu mediante grave ameaa o veculo de Joaquim. Foi ele denunciado no dia 05/02/2012 e a acusao foi recebida pelo Juiz da 1 Vara Criminal em 17/03/2012. No dia 21/03/2012, ele foi citado. Qual a tese de defesa? ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ Caso 55. - QUESTO - Carlos foi denunciado em incurso no art.213 do Cdigo Penal. A denncia foi recebida pelo Juiz da 2 Vara Criminal em 20/08/1999. Aps a instruo processual, Carlos foi, em 01/02/2012, condenado a 6 anos de recluso. A sentena transitou em julgado para acusao. No dia 24/03/2012, ele foi intimado da sentena condenatria. Qual a tese de defesa? ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ Caso 56. - QUESTO - Katia foi denunciada em incurso no art. 155 do Cdigo Penal, pois fora ela que, no dia 20/08/1998, subtraiu celular de Rodolf. A denncia foi recebida pelo Juiz da 1 Vara Criminal em 20/08/1999 Aps a instruo processual, Katia foi, em 20/08/2000, condenada a 3 ANOS DE DETENO. A sentena transitou em julgado para acusao. A apelao interposta pela defesa foi julgada improcedente. O acrdo foi publicado em 20/08/2009. Qual a tese de defesa? ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ Caso 57. - QUESTO - Ramon, nascido no dia 25/03/1941, foi denunciado em incurso no art.155 c/c art.71 do Cdigo Penal. A denncia foi recebida no 23/03/2010. No dia 27/04/2011, foi publicada sentena que condenou Ramon a uma pena de 4 anos. Apenas a Defesa recorreu e no dia 10/12/2011, o Tribunal de Justia anulou a r.sentena, haja vista a existncia de diversos vcios existentes no ato. Em 29/03/2012, foi proferira nova sentena que condenou Ramon a uma pena de 1 ANOS E 9 MESES, acrescido de 4 meses, pela continuidade delitiva, totalizando 2 ANOS 2 MESES DE DETENO. Apenas a Defesa recorreu da deciso. Qual a tese de defesa? 162
NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ QUESTO - Ktia foi condenada a 7 anos de recluso, pela prtica da conduta descrita no art.158 do CP. A sentena transitou em julgado em 18/07/1998. Depois de um ano, iniciou a execuo da pena. Aps cumprir 4 anos de pena, Ktia, no dia 25/10/2003, fugiu do estabelecimento prisional e s foi recapturada em 30/10/2011. Qual a tese de defesa? ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ Caso 59. - QUESTO - (FGV VIII EO Unificado) Joo foi denunciado pela prtica do delito previsto no art. 299 caput e pargrafo nico do Cdigo Penal. A inicial acusatria foi recebida em 30/10/2000 e o processo teve seu curso normal. A sentena penal, publicada em 29/07/2005, condenou o ru pena de 01 (um) ano, 11 (onze) meses e 10 (dez) dias de recluso, em regime semi-aberto, mais pagamento de 16 (dezesseis) dias-multa. Irresignada, somente a defesa interps apelao. Todavia, o Egrgio Tribunal de Justia negou provimento ao apelo, ao argumento de que no haveria que se falar em extino da punibilidade pela prescrio, haja vista o fato de que o ru era reincidente, circunstncia devidamente comprovada mediante certido cartorria juntada aos autos. Nesse sentido, considerando apenas os dados narrados no enunciado, responda aos itens a seguir. A) Est extinta a punibilidade do ru pela prescrio? Em caso positivo, indique a espcie; em caso negativo, indique o motivo. (Valor: 0,75) ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ B) O disposto no art. 110 caput do CP aplicvel ao caso narrado? (Valor: 0,50) ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________
163

APOSTILA

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

APOSTILA

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal

CURSO COMPLETO DE PEAS E QUESTES 2 FASE PRTICA PENAL

NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal

Parte I PEA PASSO A PASSO

Explicao detalhada de como elaborar as principais peas processuais.

Parte II PEA FCIL

Esqueleto das principais peas, de forma rpida e precisa.

NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal

Parte III DICAS DE ESTUDOS

A bibliografia bsica e tcnicas para otimizar o estudo

1. Dicas de Estudo ..................................................................................................................132 2. Indicao Bibliogrfica ........................................................................................................135

NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal

NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal

Parte I PEA PASSO A PASSO

ILUSTRSSIMO SENHOR DOUTOR DELEGADO DE POLCIA DO... DISTRITO POLICIAL DE...

SUPERINTENDNCIA REGIONAL DA POLCIA FEDERAL NO ESTADO DO PARAN.

(01 linha) Noticiante: Noticiado: (01 linha)

NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal

5. Qualificao do noticiado e tipificao do delito:

NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal

NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal

Nestes Termos, Pede Deferimento.

Cidade..., dia..., ms..., ano... ADVOGADO... OAB n...

NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal

INQURITOS POLICIAIS DA COMARCA DE SO PAULO ESTADO DE SO PAULO.

INQURITOS POLICIAIS DA COMARCA DE X ESTADO Y.

NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal

NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal

NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal

NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal

Nestes Termos, Pede Deferimento.

NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal

NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal

NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal

NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal

NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal

INQURITOS POLICIAIS DA COMARCA DE SO PAULO ESTADO DE SO PAULO.

c) No caso de ausncia de indicao, enderear de forma genrica:

NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal

NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal

Nestes Termos, Pede Deferimento.

NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal

NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal

INQURITOS POLICIAIS DA COMARCA DE SO PAULO ESTADO DE SO PAULO.

NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal

c) Na ausncia de indicao, faa o endereamento genrico:

NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal

mais necessidade da priso para a sua convenincia; b(...)

Nestes Termos, Pede Deferimento.

NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal

NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal

NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal

3. Qualificao do querelante: qualificar de forma completa o querelante e seu advogado:

5. Qualificao do querelado: qualificar de forma completa o querelado.

NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal

em especial a documental e testemunhal, cujo rol segue abaixo;

NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal

Rol de testemunhas: Testemunha...

Nestes Termos, Pede Deferimento.

que o querelante tomar conhecimento de quem o autor do crime ou do dia em que se

NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal

NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal

NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal

NCLEO PREPARATRIO DE EXAME DE ORDEM X Exame de Ordem Unificado - 2 Fase Penal