A confuso mental dos seguidores de Olavo de Carvalho

15/12/20121 Poltica Texto de Bertone Sousa Fonte: http://bertonesousa.wordpress.com/2012/12/15/a-confusao-mental-dos-seguidoresde-olavo-de-carvalho/

H alguns meses publiquei neste blog dois textos sobre um jornalista que se auto-intitula filsofo (mas no possui diploma) chamado Olavo de Carvalho. Para minha surpresa, nos ltimos dias tenho recebido um enxurrada de comentrios raivosos, de pessoas que vm aqui xingando e descarregando todo tipo de insanidades contra essas duas postagens. S aprovei aqueles comentrios de pessoas que falam com o mnimo de civilidade. Pois bem: todas essas pessoas so seguidoras e admiradoras do tal Olavo de Carvalho. A questo que acompanhei durante alguns meses as postagens de textos e vdeos do site do qual Olavo dono: o Mdia sem Mscara. Como j falei em outras postagens, o site exclusivamente voltado a falar mal (nem posso dizer que so anlises porque no h anlises srias ali, apenas esculachos) da esquerda, do marxismo, do PT, do MST, de Lula, da Dilma, de tudo o que no seja de extrema direita e que no esteja vinculada a uma viso de mundo conservadora, fascista e crist. Mas os colunistas so uma verdadeira piada: h um tal de Julio Severo, um protestante homofbico; Graa Salgueiro, uma senhora que vive desejando golpes militares de direita na Amrica Latina (uma caracterstica desses colunistas: golpes militares podem, desde que sejam de direita e mesmo que sejam contra governos de

esquerda eleitos democraticamente); Nivaldo Cordeiro, que praticamente repete as mesmas asneiras ditas e escritas por Olavo de Carvalho, entre vrios outros. Entre um desses admiradores de Olavo est um tal de Leonardo Bruno, que edita um blog chamado Conde Loppeux de La Villanueva e tambm escreve para o Mdia sem Mscara, mas em quem eu nunca tinha prestado ateno at ele vir aqui me anunciar uma postagem que ele fez respondendo minha Olavo de Carvalho e a pieguice intelectual brasileira. Leonardo um blogueiro de orientao fascista que xinga a todos os que no esto alinhados a suas ideias. Em um desses comentrios, Leonardo me falou que no interessa que eu tenha publicado artigos e livros porque a universidade brasileira to insignificante quanto eu. Agora vejam s: um homem que considera a universidade insignificante apenas porque ela no a imagem e semelhana do que ele acha que tem que ser. O sujeito to ignorante que no entende nada de lingustica e antropologia (segundo ele prprio) e fala que essas duas reas do conhecimento servem apenas para empregar pessoas. Mas pessoas de orientao fascista no suportam a universidade enquanto centro de livre discusso de ideias; ela s til pra eles se estiver livre de qualquer oposio e rigidamente controlada por um Estado de extrema direita. Ora, a academia ainda um dos poucos espaos na sociedade onde convivem ideias pluralistas, h intelectuais de direita, de esquerda, outros que estabelecem dilogos com ambos sem necessariamente aderir a um lado ou a outro. A universidade brasileira ainda tem menos de cem anos mas tem dado contribuies inestimveis sociedade. No campo da historiografia, por exemplo, que a minha rea, h professores reconhecidos internacionalmente por suas pesquisas. O Brasil possui uma historiografia abundante e bem consolidada e o Sr. Leonardo Bruno generaliza dizendo que nossas universidades so insignificantes. Acontece que no possvel nem dialogar com o sr. Leonardo porque tudo o que ele fala so xingamentos, desqualificao do interlocutor, escrnios, uma verdadeira baixaria sem fim, bem ao estilo de Olavo de Carvalho, de quem seus seguidores imitam os trejeitos. Leonardo Bruno um apedeuta que sai vomitando esculachos e intimidaes contra os outros na internet. E outros como ele acham isso o mximo, afinal

demonstrao de intelectualidade para eles distribuir palavres gratuitos. Leonardo Bruno um sujeito que no teve competncia para concluir um curso de graduao em Histria e hoje fica na internet xingando a tudo e a todos de quem discorda. Vi alguns de seus vdeos no Youtube, onde possvel ver o quanto o homem mesquinho, rude, pedante. O homem simplesmente no argumenta, apenas ofende. E ento fiquei pensando: essa a cara da direita brasileira formada pelo Sr. Olavo de Carvalho: uma direita que despreza a universidade e cultiva o iderio fascista. Todos so saudosistas da ditadura. Olavo de Carvalho costuma dizer em seus vdeos que o maior erro do regime militar foi no ter acabado com a esquerda. Ou seja, para eles deveria ter acontecido aquilo que Mussolini e Francisco Franco tentaram fazer na Itlia e na Espanha, respectivamente: liquidar fisicamente a oposio de esquerda. Curioso que eles gostam de falar dos gulags e genocdios soviticos, mas os crimes contra a humanidade perpetrados por ditadores de direita so considerados normais para estes senhores. Eles idealizam o regime militar como o paraso do desenvolvimento brasileiro. O que fez a ditadura militar foi promover um crescimento econmico desordenado que levou a uma falncia da mquina estatal. Evaldo Vieira em Viagem Incompleta: a grande transao informa que entre 1956 e 1983 a dvida externa brasileira cresceu 3.400%, passando de 2,5 bilhes de dlares para 90 bilhes. Em 1980 a inflao era de 110,2% e, apenas quatro anos depois, havia saltado para 223,7%. Por isso a dcada 1980 foi de estagnao econmica para o Brasil. A degradao do salrio mnimo fez com que os produtos bsicos para alimentao custassem mais de 60% da renda mensal dos trabalhadores. O desemprego cresceu exponencialmente: na regio metropolitana de So Paulo, por exemplo, o nmero de desempregados atingiu 15% da populao economicamente ativa. Mas claro que Leonardo Bruno no sabe disso, porque seu professor Olavo de Carvalho no traz essas informaes. A ditadura militar que foi boa, independente do fato se as pessoas estavam passando fome ou sem trabalho. O importante para esses fascistas que a esquerda no esteja no poder, no importa o quanto a populao esteja sendo massacrada.

Os militares depuseram um governo eleito democraticamente (Goulart era vice de Jnio Quadros, que renunciou em 61). Seu programa de governo apresentava um plano de reformas de base que o pas necessitava com urgncia, como a reforma agrria, constitucional, educacional. As amplas manifestaes de trabalhadores rurais evidenciavam a crise advinda do campo. Para que o leitor tenha um ideia do tamanho da concentrao fundiria, segundo Francisco Carlos Teixeira da Silva apenas 31% das terras do pas eram efetivamente ocupadas. As terras com mais de 1.000 hectares de rea ocupavam 47,3% do total, contribuindo com apenas 11,5% da produo e tendo em cultivo apenas 2,3% do total de suas reas, ou seja, a maior parte eram improdutivas. Em 1963 o governo promulga o Estatuto do Trabalhador Rural, que previa pagamento de salrio mnimo e jornada de trabalho de oito horas aos camponeses. O resultado foi a expulso em massa de trabalhadores pelo fato de seus patres recusarem-se a cumprir a legislao. Em novembro de 64, os militares criaram em substituio o Estatuto da Terra que nunca saiu do papel e nem era uma proposta concreta de reforma agrria. Os saudosistas da ditadura costumam falar de crescimento do PIB, mas esquecem que o PIB no implica distribuio de renda. Ao contrrio, os salrios dos trabalhadores foram cada vez mais comprimidos. Segundo Boris Fausto, em 1972 mais de 50% da populao economicamente ativa recebia menos de um salrio mnimo. Os baixos salrios e a concentrao de renda tambm se refletiam na precariedade dos programas sociais. O Brasil tinha um dos piores indicadores de sade, educao e habitao do mundo, e isso em plena era do milagre econmico do governo Mdici. Mas esse o governo perfeito daqueles que odeiam Lula, Dilma e a prpria sociedade brasileira. So aqueles que no querem cotas pra negros porque no querem conviver com negros na universidade, no gostam do bolsa famlia porque no sabem nem se existem pobres no pas. Olavo de Carvalho tambm mente quando diz que o governo americano no teve participao no golpe de 64. Kennedy j vinha exercendo presso sobre o governo brasileiro por um alinhamento contra Cuba e a CIA financiava rgos daqui para fazerem oposio ao governo Goulart como o Instituto Brasileiro de Ao Democrtica (IBAD) e o Instituto de Pesquisa e Estudos Sociais (IPES). A ESG participou ativamente da luta contra a reforma agrria. Segundo o

mesmo autor que citei, eles chegaram a movimentar um fundo de 12 bilhes de dlares para campanhas contra o governo. E quem estava na linha de frente desse processo era o mesmo Golbery do Couto e Silva que criou a doutrina da segurana nacional para legitimar o golpe. E vem um impostor como Olavo de Carvalho dizer que no houve participao americana no processo. Afirmao estapafrdia que s poderia vir de um sujeito que nunca passou em um vestibular. E ainda vem um bobo como Leonardo Bruno, que fugiu da universidade, repetir o mesmo lenga-lenga de seu mestre. E eles no tm argumentao histrica. Apenas dizem que o Brasil estava se tornando comunista. Outra informao falsa, pois Goulart no era comunista. Pelo contrrio, as reformas de base pretendiam impulsionar o capitalismo no Brasil, engessado por uma modernizao claudicante e anacronismo da elite latifundiria. Os que depuseram Goulart foram os mesmos entreguistas que provocaram o suicdio de Vargas. Essas pessoas tambm no tm a menor vergonha de sair acusando os outros com o nico objetivo de denegrir a imagem do oponente; entre as calnias que Leonardo Bruno fala contra minha pessoa est a afirmao de que sou nazista. Agora imagine o leitor se eu, nordestino, mestio e que jamais estive vinculado a nenhum rgo ou movimento de direita, imagine se eu poderia ser nazista. Mas Olavo adestrou pessoas como Leonardo Bruno a acreditarem o nazismo era de esquerda, para que possam sair caluniando seus interlocutores de coisas que eles no so. Ele chega inclusive a mencionar o acordo entre Hitler e Stlin. Coisa de quem fugiu da escola. O acordo entre Hitler e Stlin foi apenas uma jogada estratgica de ambas as partes. Hitler queria conquistar a Europa e precisava de uma Unio Sovitica que no atrapalhasse seus planos. Por outro lado, Stlin sabia que o poderio militar alemo naquele momento era superior ao sovitico e precisava ganhar tempo. J o governo ingls esperava de imediato um embate entre os dois pases que deveriam se esfacelar numa guerra. A atitude de Stlin frustrou os planos da Inglaterra forando-a a usar outros meios para tentar evitar uma guerra. Apenas dois anos depois ficou clara a inteno de Hitler com o pacto realizado com Stlin: depois de ter

conquistado praticamente toda a Europa continental ele decide invadir a Unio Sovitica. Por que as olavetes no falam que o nazismo chegou ao poder usando um discurso anti-comunista e que os comunistas foram ferozmente perseguidos aps Hitler ter tomado posse como primeiro ministro em 1933? Hitler associava o judasmo ao comunismo, dois inimigos que pretendia erradicar. Todos os princpios do nazismo se chocam frontalmente com os do marxismo. A autobiografia de Hitler, Minha Luta a prova mais contundente disso. Mas no adianta tentar demonstrar nada para essas pessoas, eles fraudam a histria e espalham suas opinies racistas como vrus pela internet, parasitando mentes jovens e algumas at de boa f, que acreditam em suas palavras por no terem leitura suficiente para perceber o quanto so fraudulentas. Vendo isso eu compreendo porque essas pessoas desprezam a universidade: porque so impostores, no esto comprometidos em produzir conhecimento, mas em espalhar desinformao. Espalhar desinformao algo que o senhor Olavo de Carvalho especialista e tem feito h dcadas. Algo tambm risvel que quando voc no concorda com eles, partem para a agressividade como forma de intimidao, te desprezam como pessoa e usam de todo artifcio pra te diminuir enquanto profissional, dizendo que voc no estuda, no sabe nada e por a vai. Olavo de Carvalho e seus seguidores so verdadeiros parasitas virtuais, fascistas, limtrofes e pedantes. So o que h de pior e mais baixo na direita brasileira.