UCSal Universidade Catlica do Salvador TGP Teoria Geral do Processo Professor: Roberto Matos (71) 8883-5554 / 9989-5554 rmatosadvocacia@gmail.

l.com SSA, 07/08/2013 PLANO DE AULA CONTEDO PROGRAMTICO O que TGP? Objeto de Estudo Contedo TGP Sociedade Cultura e Tutela Jurdica Auto Tutela Auto Composio Arbitragem e Processo Tutela Jurisdicional: Espcies Direito Processual e Direito Material Normas e Fontes do Direito Processual Eficcia e Interpretao da Lei Processual Princpios Gerais do Direito Processual A problemtica de acesso a Justia Da Jurisdio e Competncia Ao Jurisdio Exceo ou Defesa e Processo Limites Internos e Internacionais Jurisdio e sentena estrangeira Jurisdio Contenciosa e Voluntria O Juiz O Ministrio Pblico Competncia Condies de Ao Elementos da Ao Pressupostos Processuais Procedimentos Noes, Litisconsrcio, Interveno de terceiros, Petio Inicial, Resposta do Ru, Audincia, Prova, Coisa Julgada, Recurso. Avaliaes: 1) 18/09/2013 2 chamada 25/09/2013 2) 27/11/2013 2 chamada 04/12/2013 Prova Final 11/12/2013 Bibliografia: - Teoria Geral do Processo Autor: Antonio Carlos de Araujo Cintra Ada Pelegrini Cancido Rangel Editora: Malheiros - Direito Processual Civil e Esquematizado Autor: Marcos Vinicius Rios Gonalves Editora: Saraiva - Manual de Direiro Processual Civil vol 1

Autor: Sidnei Amendoera Junior Editora: Saraiva - Direito Processual Civil Contemporaneo vol 1 Autor: Humberto Dalla Bernardina de Pinho Editora: Saraiva - Curso de Direito Processual Civil vol 1 Autor: Fredie Didier Junior Editora: Fopense TGP Processo o instrumento pelo qual voc requer os seus direitos perante justia. SSA, 14/08/2013 CONFLITO DE INTERESSES O processo s vai existir se houver conflitos de interesses que decorram da prpria humanidade. Sempre h algum insatisfeito. ESTADO: ATRIBUIO A SITUAO DOS CONFLITOS No momento inicial os interessados no conflito, no so aqueles que resolvem o problema. a que surge o Estado com os Poderes Legislativo, Executivo e Judicirio. Poder Judicirio: tem o objetivo de resolver o conflito dos problemas sociais do Estado. Submetendo o conflito de interesses ao Estado Juiz para ter soluo. As Leis so criadas como normas gerais, direcionada para toda a sociedade. REGRAS DE CONDUTA CITADAS DE FORMA ABSTRATAS: FORMA ABSTRATAS CLARAS, ADEQUADAS SITUAES GENRICAS Existem regras de condutas criadas de forma abstrata, leis que nem sempre so claras, por isso deve-se levar para o Estado dar a soluo. CONFLITO COMO FENMENO SOCIOLGICO E NO PROCESSUAL Sempre haver conflitos de interesses por que algum sempre quer tirar vantagem em cima de outrem. Com isso provoca a invocao da mquina estatal. PODE SER SEM JUSTIA RENUNCIA ACORDO Mas as vezes as pessoas resolvem entre si o conflito e no h necessidade de ir ao Estado. ESTADO JUIZ IMPERIAL FORA COERCIVA CONFLITO DE PROCESSO CIVIL

RAMO DE DIREITO REGRAS E CONFLITOS JURISDIO APLICAO DE LEI NO CASO CONCRETO

 SOLUO DE CONFLITOS ESTADO JUIZ CONFLITO DE INTERESSES + PRETENO LEVADA AO ESTADO JUIZ Para resolver esse conflito necessrio fazer um processo com as vontades que dever ser celebrado entre as partes. O limite total de uma clusula penal poder ser de at 100%, paga na data acordado. No havendo o pagamento, poder ser procurado o poder judicirio para fazer valer o contrato. Clusula penal uma espcie de multa que dever ser cumprida, e no caso de inadimplncia alm do valor da clusula, dever tambm pagar juros. PARFICAO SOCIAL RELAO DO DIREITO MATERIAL RELAO DO DIREITO PROCESSUAL PROCESSO CIVIL: DIREITO PBLICO OU PRIVADO? INDIVISIBILIDADE DO DIREITO CINCIA DIVIDE EM RAMOS PREDOMINANCIA DA NATUREZA PBLICA ESTADO COMO UM DOS PARTICIPANTES

DIREITO MATERIAL X DIREITO PROCESSUAL NORMAS DE DIREITO MATERIAL INTERESSES PRIMRIOS NORMAS DE DIREITO PROCESSUAL INSTRUMENTAL INTERESSE SECUNDRIO O Juiz deve ser imparcial no momento do seu julgamento, quando h conflitos entre as partes. Art. 134 e 135 CPC INSTRUMENTALIDADE DO PROCESSO INSTRUMENTO PARA A JURISDIO MEIO PARA APLICAR A LEI, NO CASO CONCRETO Se o Estado Juiz invocado para resolver ele tem que ser forte para fazer cumprir o que foi determinado. O juiz possui meios coercitivos para fazer valer a sua deciso. Meios: intimao do ru por Oficial de Justia com Ordem Judicial, se o ru no cumprir poder o Juiz solicitar a polcia para atuar no caso. AUTONOMIA DO DIREITO PROCESSUAL NECESSIDADE DE SITUAO MATERIAL O PROCESSO CIVIL E DEMAIS RAMOS DO DIREITO 1. DIREITO CONSTITUCIONAL PRINCPIOS DA CONSTITUIO ACESSO JUSTIA ART. 5, XXXV, CF/88 ISONOMIA ART. 5 CONTRADITRIO 2. PROCESSO PENAL INSTITUTOS FUNDAMENTAIS JURISDIO, AO, DEFESA PRINCPIOS ESTRUTURAIS ISONOMIA, CONTRADIO DIFERENA: TIPO DE PRETENO HISTRICO DO PROCESSO CIVIL ANTIGUIDADE

CINCIA AUTONOMA DISTINO ENTRE DIREITO MATERIAL E PROCESSUAL ROMA LEGIS ACTIONES FORMULRIO EXTRAORDINRIO PERODO MEDIEVAL SUPERTIES E RITOS SACRAMENTAIS VALIDAO DA PROVA POCESSO CIVIL MODERNO 1868 PROCESSO COMO EFICINCIA AUTONOMA OSKAR VON BULLOW TEORIA DOS PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS E DAS EXCEES DILATRIAS MOMENTO ATUAL: ACESSO JUSTIA DURAO RAZOVEL DO PROCESSO INSTRUMENTALIDADE TUTELA DE INTERESSES DIFUSOS E COLETIVOS UNIVERSALIZAO CONSTITUCIONALIZAO DO DIREITO PROCESSUAL EFETIVIDADE

CONCEITO DE PROCESSO CIVIL um ramo do direito que possui princpios prprios fazendo sempre valer a determinao judicial. O Direito dividido em ramos que possui regras e princpios prprios. Ex.: Princpio da Inrcia. Composto por Jurisdio. E est associado ao Estado Juiz que ir aplicar a lei no caso concreto. O Juiz sempre saber a lei, ele no pode dizer que no existe ou que no sabe. O Juiz quem decidir quem tem direito aquilo que est sendo pleiteado. As vezes se faz necessrio dizer quais princpios foram violados para justificar a deciso do Juiz. Resumo: Conflito de interesses levado ao Estado Juiz para ser solucionado atravs de processo, buscando a pacificao. O processo o documento para a jurisdio dar um parecer no que se pleiteia. DIREITO MATERIAL Est inserido no Cd. Civil. uma relao linear. As Normas de Direito Material so primrias. S o Estado Juiz pode declarar o fim do processo. S poder ir ao poder Judicirio em situaes de conflitos de interesse material. DIREITO PROCESSUAL uma relao angularizada. Envolvendo Autor X Ru X Juiz. Quando h uma situao angular, as partes sempre se comunicam, se manifestam. A angularizao se materializar atravs de CITAO VLIDA comunicado do Juiz no qual o ru toda conhecimento de uma ao que foi proposta por ele. A partir do momento que ele foi notificado, comea o prazo para defesa. Existem matrias de ordem pblica que podem ser feitas atravs de oficio. Pode ser que a relao jurdica seja interrompida pelo Juiz. O atos do processo s podero ser praticados por deciso do juiz, s podero ser feitos em Estado Juiz. Por meio de: sentena, despacho ou acrdo.

PROCESSO CIVIL O processo civil se relaciona com diversos outros tipos de direito. O Direito Processual Civil est atrelado ao Direito Constitucional. Art. 5 CF/88 Sempre que houver agresso, poder bater na poder do poder judicirio. PRINCPIO DO CONTRADITRIO o Direito de se defender, onde o Juiz torna vlida a defesa do Ru (defesa uma faculdade processual). Se no acontecer a defesa o Juiz aplica a sentena presumindo como verdadeiro os fatos mencionados no processo. ROMA O Direito romano a base do nosso Direito. Dentro da prpria Roma existiam fases do Direito, a chamada legis actione. O Direito constitudo de forma verbal e escrita. Verbal com a fala em audincia, e escrita em forma de processo/ata. O Juiz analisa o processo, a lei, os fatos, indicao de testemunhas e as provas produzidas. necessrio que se prove aquilo que se comenta no processo. PROCESSO CIVIL MODERNO Surgiu na forma de cincia autnoma. MOMENTO ATUAL Nada que se quer pode ser afrontado contra a Constituio. Existe um rgo de controle CNJ que controla de forma direta a quantidade de processos. Litigancia de m-f quando uma das partes usa de meios lentos para atrasar o processo. INSTRUMENTALIDADE Determina que o ato processual seja praticado na forma da lei, porm se no for praticado mas no infringir a lei ou houver prejuzos para as partes o Juiz entende que o processo vlido e regular. UNIVERSALIZAO A justia para todos. A lei no faz distino entre as partes. EFETIVIDADE A Justia serve de meio para solucionar os conflitos de interesse. SSA,21/08/2013 A LEI PROCESSUAL CIVIL 1. NORMA JURDICA PRINCIPIO DA SUPREMACIA DA LEI NORMA ESCRITA ENANDA DE AUTORIDADE COMPETENTE CARACTERISTICAS GENERALIDADE IMPERATIVIDADE-BILATERAL AUTORIZAMENTO NORMAS ETICAS NORMAS RELIGIOSAS PERMANENCIA EMANDA DE AUTORIDADE

 CATEGORIA DAS NORMAS a) NORMAS CONVERGENTE DE ORDEM PBLICA INDERROGVEIS PELA VONTADE DAS PARTES VISA GARANTIR OS INTERESSES DA SOCIEDADE b) NORMAS NO COGENTES OU DISPOSITIVAS NO SO DE INTERESSE PUBLICO INTERESSE ESPECIFICO FOS LITIGANTES INVERSO CONVENCIONAL DO ONUS DA PROVA SUSPENSO DO PROCESSO E DA AUDIENCIA DE INSTRUO POR CONVENO COMPETENCIA RELATIVA FONTES DORMAIS DA NORMA PRECESSUAL CIVIL a) A LEI DIREITO POSITIVO LEI FEDERAL PROCESSO CIVIL UNIO (ART. 22, I, CF) COMPETENCIA CONCORRENTE (ART. 24, XI, CF) PROCEDIMENTO LEI DE ORGANIZAO JUDICIRIA FONTES FORMAIS ACESSRIAS INDIRETAS b) ANALOGIA c) COSTUMES d) PRINCPIOS GERAIS DO DIREITO e) SMULAS VINCULANTES SUMULAS VINCULANTES EC 45/2004 OBJETO: CONTROVERSIA ATUAL GRAVE INSEGURANA JURIDICA MULTIPLICAO DE PROCESSOS IDENTICOS REQUISITOS MATRIA CONSTITUCIONAL REITERADAS DECISES ANTERIORES CONTROVRSIA ATUAL ENTRE RGOS JUDICIRIOS OU ENTRE ESSES E A ADMINISTRAO PBLICA COMPETENCIA LEGITIMIDADE PARA PROPOR A EDIO, REVISO OU CANCELAMENTO ART. 3, LEI 11.477/2006 PROCEDIMENTOS: OITIVA DO PROCURADOR GERAL DA REPUBLICA 2/3 DOS MINISTROS MANIFESTAO DO AMICUS CURI EFEITO: PUBLICAO 10 DIAS PODER JUDICIRIO E ATOS DA ADMINISTRAO DIRETA E INDIRETAS PODER LEGISLATIVO E STF

POSSIBILIDADE DE RESTRIO DA EFICCIA 2/3 DOS MEMBROS SEGURANA JURIDICA OU INTERESSE PUBLICO DESCUMPRIMENTO RECLAMAO DIRIGIDA AO STF RECURSO? ANULAR ATO ADMINISTRATIVO OU CASSAR DECISO

FONTES NO FORMAIS JURISPRUDENCIA (SUMULAS) DOUTRINARIA Principio da supremacia da lei a lei a principal fonte do direito, e ela sempre dever ser aplicada independendo do nosso ordenamento jurdico. Mesmo que veja outras fontes (analogia, costumes, etc) a lei sempre ser a principal. Todas as leis existentes devem estar em conformidade com a Constituio. Se no o for, sero classificadas como inconstitucionais, invlidas no nosso territrio. As leis que existiam antes da Constituio de 88, passam por um crivo para ver se viola a CF/88. Se no violarem elas esto recepcionadas na Constituio de 88. Esta lei emana de uma autoridade competente, que o Poder Legislativo. O Poder Legislativo representado pela Congresso Nacional com Deputados e Senadores, e tambm pelos Estados, com os deputados estaduais. Todas as leis existentes devem ser referentes CF/88. As Leis orgnicas municipais, nunca devem contrapor a CF. Essas normas so gerais e abstratas. A normas jurdicas devem ser sempre cumpridas, se no o for sofrer penalidades. A norma existe de forma abstrata para todos, pois possui carter bilateral. A norma ser criada e valer at que uma outra norma entre em vigor e revogue a lei anterior. Por isso tem carter de permanncia. O autorizamento est atrelado ao art. 5 da CF. a possibilidade de bater na porta do poder judicirio, de se buscar a apreciao do poder e no est autorizado para normas ticas e religiosas. A norma civil criada pela Unio. Quanto imperatividade sero conhecidas como normas cogentes que so as normas obrigatrias de forma coletiva. As normas devero atender todos. Caso as partes desejarem podero solicitar uma pausa no processo para que eles possam negociar a causa. Podero tambm pedir o adiamento do julgamento. Mas os dois casos s podero acontecer se as duas partes quiserem. Competncia Absoluta se h um divrcio em SSA e a pessoa quiser que um juiz da vara cvel queira analisar o processo no poder pois aqui na capital existe o juiz de vara de famlia que faz a apreciao dos processos de famlia. Competncia Reativa est associada causas cveis com competncia no foro eleito para ser julgado. Ento no poder ser feito em outro local. Fontes formais Nossa fonte formal a lei. Podemos dizer que apenas a Unio est legitimada para criar normas de Direito Processual Civil, porque est normativado na CF/88. Mas em virtude dos Estados legislarem sobre procedimento especial (modus operantis como o processo anda). Os procedimentos comuns se dividem entre ordinrio e sumrio. Art. 275 hipteses de procedimento comum sumrio.

Sumula vinculantes sumulas so enunciados seguidos por Tribunais Superiores para serem inseridos nos processos semelhantes. Ao analisar os fatos, provas, etc. Ele aplica a lei conforme a sumula. Porem no so obrigados a seguir esses sumulas. Pois ela tem papel apenas de orientar os juzes. Os juzes e desembargadores do tribunal de justia no pode deixar de usar as sumulas vinculantes. Pois as sumulas vinculantes so obrigatrias. Elas so criadas pelo STF e todos os rgos devem seguir essas sumulas. O STF aprecia apenas matria constitucional. A smula vinculnte foi criada atravs da EC 45/2004. Ela possui algumas caracteristicas: 1. s editar matria que seja considerada atual, que est no contexto da sociedade no momento atual; 2. somente ser feita nos casos em que a situao esteja sendo analisadas por alguns juzes de forma diferente, acarretando grave insegurana jurdica onde vrias aes esto sendo prejudicadas. Se for processo de smula vinculante, nem chega at o STF para ser avaliado, pois deve ser seguida a sumula vinculante. Somente o STF pode modificar, extinguir, editar a matria de sumula vinculante. Mas o Poder Legislativo e o STF podem extinguir as sumulas. O enunciado da sumula vinculante pode ser editado revisado ou cancelado de oficio pelo STF, entretanto, a requerimento das pessoas ou entes indicados no art 3 da lei n 11.477/2006, so eles: o presidente da republica, a mesa do senado federal, a mesa da cmara de deputados, o procurador geral da republica, o conselho federal da OAB, o defensor publico geral da unio, partido politico com representao no congresso nacional, confedereo sindical ou entidades de classe de ambito nacional, a mesa de assembleia legislativa, ou camara legislativa do Distrito Federal, o governador de Estado, ou do Distrito Federal, os Tribunais Superiores, os Tribunais de Justia de Estado ou do Distrito Federal e Territrios, os Tribunais Regionais federais, os Tribunais Regionais do Trabalho, os Tribunais Regionais Eleitorais e Tribunais Militares. So eles legitimados autnomos, e tambm o municpio poder propor incidentalmente tais atos Eles possuem legitimidade incidental, por esta razo somente podero solicitar tal pleito ao STF nos processos em que sejam parte. Quando iniciado o procedimento necessrio a oitiva do Procurador Geral da Republica, alm disso para que a sumula seja classificada como vinculante tem que haver a aprovao de 2/3 dos ministro do STF. Haver tambm a possibilidade do amicus curi (amigos da corte algum que a favor da matria a ser legislada, podendo atuar de forma facultativa ou provocada). Segfundo Cassio Escarpinela Bueno, o amicus curi o terceiro que tomando a iniciativa de agir pode fornecer informaes, teses, estudo jurdicos e no jurdicos (cientficos, sociais, econmicos, financeiros, por exemplo) que na sua perspectiva tem aptido de viabilizar que aquele tribunal antes da edio, modificao ou cancelamento da sumula, avalie todas as condies necessrias para para melhor assentar a sua prpria jurisprudncia. Tal interveno de terceiro pode ser expontnea, mas pode ser tambm provocada. A sumula vinculante provocar efeito aps a publicao no Dirio Oficial da Unio, no mximo at dez dias da sua seo. Vacacio legis a data da publicao at a data que comea a vigorar efeito. O STF pode criar essa vacacio legis, para protelar o prazo de vigor. Porm isso s ser possvel se a sumula vinculante possa acarretar algum tipo de prejuizo assim que entrar em vigor. Ao analisar o contexto o Ministro do STF poder desconsiderar o processo se a sumula no for cumprida. O ato no ter efeito. Fontes no formais so classificadas em jurisprudncia e doutrina (que a opinio dos estudiosos da matria). SSA, 04/09/2013

TRABALHO INDIVIDUAL http://galeradedireitodaestacio-alvaromd.blogspot.com.br/2010/04/caderno-de-exercicioscresposta-tgp.html 1) Encontra-se em votao na Assembleia Legislativa de determinado Estado da Republica Federativa do Brasil, projeto de lei que altera uma cdigo de organizao judiciria, ficando a competncia das Varas de Fazenda Pblica para conhecer das aes de uso capio de terras particulares, localizadas na capital ou no interior do Estado, especialmente quando neste ultimo caso, o ru manifesta interesse no feito. O projeto de lei do seguinte teor: art. 1 nas aes de uso capio SSA, 11/09/2013 INTERPRETAO DA LEI A ningum dado o desconhecimento da lei. Sendo que a norma jurdica no deve ser interpretada de forma estanque (ou seja, de forma isolada), posto que todas as vezes em que houver a necessidade de aplicao da norma deve-se sempre buscar os fins sociais. A cincia responsvel pela interpretao das normas jurdicas chama-se hermeneutica jurdica. METODOS DE INTERPRETAO DA NORMA JURDICA 1. quando as fontes ou sua origem: a) autntico: a interpretao autentica aquela feita pelo prprio legislador, que ao constatar que a norma no clara ou que gera dificuldades para a sua interpretao cria uma nova lei que tem como escopo justamente elucidar, esclarecer aquilo que est descrito na norma anterior. b) jurisprudencial: a interpretao feita pelos tribunais (o juis sempre deve aplicar a lei no caso concreto); c) doutrinrio: a modalidade de interpretao realizada pelos jurisconsultos (estudiosos do Direito, doutrinadores); 2. Interpretao quanto aos meios: a) gramatical ou literal: a interpretao que feita baseada na analise lingustica, ou seja, aquela que busca a interpretao da norma analisando palavra por palavra; b) sistemtica: aquela interpretao que examina a norma jurdica sempre em relao com as demais normas j existentes buscando o seu real alcance; c) peleolgica ou finalstica: busca na sua interpretao a finalidade pela qual a norma foi criada; d) histrica: interpreta a norma jurdica de acordo com o momento histrico no qual ela foi criada fazendo uma analise da evoluo histrica das normas. 3. Quanto aos resultados: a) extensiva: ocorre quando a lei diz menos do que aquilo que efetivamente deveria dizer, ou seja, a lei aplicada com uma maior aplitude; b) restritiva: d norma um alcance menor do que aquele previsto no ordenamento jurdico, ou seja, no texto legal; c) declarativa: a modalidade de interpretao exata da norma jurdica, ou seja, no amplia nem restringe aquilo que est escrito no texto legal. LEI PROCESSUAL CIVIL NO ESPAO

LEI PROCESSUAL CIVIL NO TEMPO As normas quando so criadas elas podem logo ser postas em vigor. A prpria norma disciplinar em que momento ela entrar em vigor. Se no houver ser aplicada a lei de introduo ao processo. Se a lei disciplinar, valer a lei. Mas se ela for omissa valer a vacacio legis de 45 dias, no exterior valer 3 meses. As normas processuais entram em vigor imediatamente devendo respeitar a coisa julga, direito adquirido , no podendo retroagir para prejudicar. Se o prazo j est contando a nova norma no afetar. Pois observada a segurana jurdica. possvel que uma norma jurdica seja revogada por norma posterior, desde que a nova norma declare expressamente que revogou a antiga norma, ou se houver incompatibilidade entre a nova norma e a norma anterior. Ou hiptese ocorrer se a nova norma regular inteiramente a matria da lei anterior. No deve ser esquecido o princpio do isolamento dos atos processuais, segundo qual os atos processuais j idealizados sero preservados. PRINCPIOS GERAIS DO PROCESSO CIVIL NA CRFB/88 1 PRINCPIO DO DEVIDO PROCESSO LEGAL OU DA LEGALIDADE (art. 5, LIV, CF) Ningum ser privado... No pode ser simplesmente prezo ou privado de patrimnio sem o devido processo legal. Pois poder haver a possibilidade de recurso, ampla defesa, etc. Somente depois do processo julgado que poder haver a priso. 2 PRINCPIO DO ACESSO JUSTIA / INAFASTABILIDADE DA JURISDIO (art. 5, CF): Toda vez que houver leso ou ameaa ao Direito poder bater-se-a na porta do judicirio. Terei o direito que o juiz aprecie aquele conflito de interesses e ele no poder dizer que no o far alegando que no h dispositivo na lei que atinge aquele interesse. Lei de arbitragem: ser possvel a utilizao da lei de arbitragem quando os conflitos sociais versarem a respeito de direitos patrimoniais disponveis. Haver a necessidade de previso contratual, segundo a qual as partes atravs de clusula prpria convencionam que eventual conflito ser solucionado por um rbitro, que nada mais do que um profundo conhecedor da matria atrelada ao contrato e que por ter sido submetido a curso de arbitragem solucionar o conflito social por intermdio da chamada sentena arbitral. Est sentena embora no seja oriunda do poder judicirio classificada juridicamente como um ttulo executivo judicial. As partes envolvidas no podero recorrer ao poder judicirio para discutir a justia desta deciso, posto que as prprias partes elegeram aquele rbitro como a melhor pessoa para solucionar o conflito de interesses em tela. S poder ser utilizado o poder judicirio para discusso do contedo da sentena se ficar constatada ou se for evitada a existncia de algum vcio. Ex.: Se utiliza muito isso em situaes de comrcio internacional / exterior. Embora esteja previsto em contrato que a soluo respeito dos conflitos oriundos daquele contrato sero resolvidos por um rbitro, pode ser que aquele que se sinta prejudicado ingresse com demanda judicial a fim de que o poder judicirio resolva aquela situao. Ao fazer a leitura da petio inicial, ao examinar o contrato mesmo que o juiz perceba que existe clusula contratual disciplinando que aquele conflito de interesses ser resolvido pela arbitragem o juiz no poder de oficio dizer que no apreciar aquela lite, em razo do princpio da inafastabilidade da jurisdio. Entretanto caso o ru argua em sua contestao a ttulo de preliminar a matria relacionada arbitragem, o juiz ser obrigado extinguir o processo sem a resoluo do seu mrito. Ver a hiptese do art. 301, 4 do CPC, que discute o mrito da arbitragem. O nico caso das matrias enumeradas em que o juiz poder se manifestar de oficio. A regra aquela na qual no ser necessrio o esgotamento das vias administrativas antes

de submeter o meu conflito de interesses a apreciao do poder judicirio, com exceo dos conflitos que so apreciados pela justia desportiva, art. 217, 1 da CF. 3 PRINCPIO DO CONTRADITRIO, (art. 5, LV, CF): Todas as pessoas julgadas, devem ter o direito de se defenderem. Deve sempre ser dado a oportunidade de defesa. Caso no seja dado, ter consequncias jurdicas. Poder ser aplicado a pena de confisso, que a presuno de veracidade nos fatos declinados no vestibular, petio inicial. Sempre que houver revelia ser aplicada pena de confisso? No. Como fica a hiptese da concesso de liminar inaudita altera parte? (sem a oitiva da parte contrria) S ser possvel a concesso de liminar inaudita altera parte, se nesta liminar tiver a possibilidade de reversibilidade. Ademais, ser indispensvel a demonstrao de dois requisitos, quais sejam: o periculum in mora e o fumus boni iuris. Prova emprestada: pegar uma prova que j foi usada em um outro processo e usar num 2 processo. Se a prova for favorvel, apenas poder ser usada se a outra parte permitir. Se a prova for desfavervel poder a outra parte solicitar a utilizao, mesmo que o agente no queria (por ter sido ruim para ele). *(Quando entrar com processo de acidente de trabalho, este ser feito na justia estadual.) PRINCPIO DA DURAO RAZOVEL DO PREOCESSO: (art. 5, LXXVIII, CF) Segundo este princpio o legislador dever criar procedimentos e normas jurdicas que acarretem menor delonga processual. Ex.: Processos eletrnicos. No mbito dos julgadores, o poder judicirio tambm dever criar mecanismos que propiciem uma prestao jurisdicional mais clere. Ex.: smulas vinculantes. PRINCPIO DA ISONOMIA: (art. 5, I, CF) Segundo este princpio todos so iguais perante a lei. Quer dizer que todos devero ser tratados iguais. Mesmo que a Constituio celebre o direito iguais entre todos, na prtica no assim que acontece. PRINCPIO DA IMPARCIALIDADE DO JUIZ / JUIZ NATURAL: (art. 5, LIII, CF, e art. 38) Quer dizer que o juiz no deve privilegiar nem o autor nem o ru. Para afastar a imparcialidade. PRINCPIO DO DUPLO GRAU DE JURISDIO (no existe dispositivo explicito na CF) a possibilidade de submeter aquela matria que j foi julgada para apreciao de outras pessoas que possuam uma maior experincia jurdica. Haver um julgamento por intermdio de uma cmara, sendo submetido aos desembargadores para nova apreciao. O objetivo que o duplo grau de jurisdio se materialize. PRINCPIO DA PUBLICIDADE DOS ATOS PROCESSUAIS: (art. 5, LX, CF) Visa dar transparncia e credibilidade ao poder judicirio. Nesse caso os processos devero ser pblicos, onde as decises devero ser publicadas em dirio para que outras pessoas tenham conhecimento. Mas nem todos os atos so pblicos. As hipteses de exceo esto

no art. 155 do CPC os atos processuais so pblicos... (aes do mbito familiar). PRINCPIO DA MOTIVAO DAS DECISES: (art. 93, XV, CF) Todos os julgamentos dos rgos do poder... Temos no nosso ordenamento o chamado livre convencimento motivado, ou seja, o juiz quando recebe o caso concreto analisa o prprio fato, as provas contidas, e o ordenamento jurdico (lei). Depois de toda a analise ele decide pela forma mais justa. Mas ele dever dizer os motivos pelo qual ele decidiu daquela forma, para evitar que se diga que a justia injusta. Por isso necessrio fundamentar.