AO DE LA INVERSIN PARA EL DESARROLLO RURAL Y LA SEGURIDAD ALIMENTARIA

FACULTAD:
EDUCACIN Y HUMANIDADES

ESCUELA:
DERECHOS Y CIENCIAS POLTICAS

NOMBRES Y APELLIDOS:
Alexander Richard GARAY AGUADO

ASIGNATURA:

DERECHO PENAL ESPECIAL I

ACTIVIDADES DE APRENDIZAJE N 01 Y N 02

DOCENTE: Magister Johnny QUISPE CUBA

San Vicente de Caete, Agosto del 2013.

I UNIDAD DE APRENDIZAJE ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE N 01

1. LEA EL TTULO I DEL TEXTO BASE DE LA PGINA 27 A LA PGINA 152. DESARROLLE LAS SIGUIENTES PREGUNTAS: - Diferenciar entre Homicidio Simple, Parricidio y Asesinato. El homicidio se diferencia del asesinato por su carencia de alevosa, ensaamiento u otras circunstancias, y generalmente por no matar con motivos miserables o vacuos, como la promesa remuneratoria o recompensa, o en general, el nimo de obtener lucro de la actividad homicida. Un homicidio puede ser justificable legalmente si se produjo por alguna de las causas de ausencia de responsabilidad penal, entre las que se encuentran la legtima defensa, la prevencin de un delito ms grave (estado de necesidad), el cumplimiento de una orden de un mando superior, o de un deber legal. Hay diversos apelativos para los homicidios y asesinatos segn la relacin que guarden el homicida y su vctima; por ejemplo, dndole muerte al cnyuge, se convierte en uxoricidio; a los padres, en parricidio; o magnicidio si la vctima era la mxima representacin del Estado. Cabe anotar que todas estas clases de homicidios pueden acarrear consecuencias jurdicas diferentes. En cuanto al parricidio es el homicidio de los parientes consanguneos en lnea recta (ascendientes y descendientes) y del cnyuge, en especial del padre o de la madre, sabiendo el homicida de ese parentesco. Mientras que el homicidio es el delito que alguien comete por acabar con la vida de una persona, el asesinato requiere de un mayor nmero de requisitos. Si bien el tema se ha discutido mucho, el asesinato no se trata de un simple homicidio agravado, sino de un delito distinto (de acuerdo con la mayora de la doctrina y la jurisprudencia), en el que las circunstancias sealadas son elementos constitutivos del mismo. En el asesinato existe una mayor intensidad del propsito criminal que en el homicidio, por los medios perjudiciales utilizados de un modo especial o por la inconfundible malicia y peligrosidad que se revela. Existe, sin embargo, materia jurisprudencial y doctrinal en contrario, lo que refleja las discusiones que an hoy este tema suscita. Entre las razones para considerarlo un homicidio agravado, destacan dos: Su regulacin separada del homicidio. Considerarlo homicidio agravado no rompera la unidad de ttulo de imputacin en el caso de que existiera participacin en el delito y los partcipes no conociesen que el autor actu por una de las causas o requisitos exigidos para esta figura. Podra castigarse, as, al autor como tal de un delito de asesinato y a los partcipes como autores de un delito de homicidio. Por todo ello, no existe el asesinato imprudente, sino que lleva siempre aparejada la intencionalidad.

- Diferenciar entre Homicidio Simple y Homicidio Culposo. El homicidio simple o doloso es aquel que de igual manera se comete en agravio de una persona, pero en este caso el homicida si tiene la voluntad de hacerlo, aqu si entra el homicidio simple que es cuando la voluntad de la persona es matar sin agravantes, y el calificado, donde el homicidio se da con premeditacin, alevosa, ventaja y en algunos casos traicin. El homicidio culposo es el que se comete en agravio de una persona y el sujeto activo (homicida) no tiene la voluntad de incurrir en el acto, causas ajenas a su voluntad propiciaron el delito, por ejemplo, que atropellan a alguien y lo matan. - Diferenciar entre Aborto, Auto-Aborto, Aborto Consentido y Aborto no consentido. Desde el punto de vista penal: El concepto de aborto al igual que el concepto de otros delitos no es nico ya que el Cdigo Penal, tipifica el delito pero no lo define. La postura dominante lo hace sinnimo del delito de Feticidio, que consiste en dar muerte al feto sea que haya extraccin o expulsin sea dentro o fuera del vientre materno. Es la interrupcin del proceso fisiolgico del desarrollo del feto. Expulsin prematura del fruto de la concepcin y su destruccin dentro del claustro materno. El Auto-aborto: La mujer embarazada que causa o consiente su propio aborto. Hay legislaciones que no penan este hecho; otras, le imponen una pena menor a la del extrao El aborto es la muerte provocada del ser humano intrauterino. La mujer embarazada que causa o consiente su propio aborto. Aborto sin consentimiento Es la segunda modalidad de aborto causado por extraos. Aqu no se hace uso de la violencia, pero falta el consentimiento de la mujer; y la conducta del extrao o hechor debe ir dirigida a causar el aborto. El consentimiento de la mujer puede faltar por estar privada de la capacidad de prestarlo, como tambin por la existencia de un vicio que resta valor a su aquiescencia. Falta igualmente el consentimiento de la mujer cuando sta consiente, no en la muerte del feto, sino en ingerir substancias, sufrir las maniobras o violencias, pero ignorante de la posible consecuencia de muerte del feto. El consentimiento, para que pueda decirse que lo hay, debe referirse especficamente a estas ltimas circunstancias. Tambin falta el consentimiento cuando se encuentra privada de sentido, si carece de comprensin sobre la ndole de las maniobras o si se le engaa, en el caso de amenaza con males morales y en general en todo caso en que la voluntad por cualquier razn est ausente o viciada. Esto no significa reproducir la teora civil de los vicios del consentimiento, debiendo determinarse la tipicidad de la conducta en cada caso concreto. En general el consentimiento prestado por una enajenada mental ser irrelevante, aun cuando en algunos casos lmites pueda admitirse su validez. En cuanto a los menores, ha habido discusin, pero en todo caso la mujer que consiente en que otra persona cause su aborto, debe ser naturalmente, imputable y no tendr tal calidad, si es menor de diecisis aos o si siendo mayor de diecisis y menor de dieciocho ha actuado sin discernimiento. En estos casos la mujer estar exenta de pena, mientras que el extrao que caus el aborto ser sancionado como autor de aborto sin consentimiento.

En el plano objetivo, a la conducta de dar muerte al feto se aade el requisito negativo de ausencia de consentimiento, referido a la muerte del feto y no a las solas maniobras. Cuando la mujer consienta en maniobras para acelerar el parto, ello no vuelve al extrao que acta con dolo directo de aborto, en autor de aborto consentido. Como se ve el tratamiento penal del aborto causado por un extrao es ms severo si se obra sin el consentimiento de la mujer, que si se cuenta con l. Y no es sancionable el cuasidelito de aborto, slo lo ser cuando se produzcan lesiones o la muerte de la mujer. Aborto con consentimiento Es la tercera forma, la menos grave, del aborto causado por extraos. Se ha visto que, para ser relevante, el consentimiento no debe haber sido arrancado con violencia y que en todo caso debe ser prestado sin circunstancias que lo vicien. No es necesario que el agente sepa que cuenta con el consentimiento, si ste efectivamente ha existido. La creencia por el agente de que est quebrantando la voluntad de la mujer no transforma el hecho en un atentado contra la libertad de sta, desde el punto de vista de los requisitos del tipo, sino exclusivamente en la mente del autor. El consentimiento debe ser prestado por la mujer libre y vlidamente; en su sano juicio, teniendo edad suficiente y sin coacciones, con conocimiento de la naturaleza y consecuencias del acto en el cual consiente. Existiendo este consentimiento, aunque haya fuerza fsica, se aplica esta disposicin y no la del nmero 1 del mismo artculo. Al igual que en el nmero anterior puede haber dolo directo o eventual, pero no se castiga el cuasidelito. Si el hechor cree errneamente que la mujer ha consentido, se trata de un error accidental, que segn las reglas generales deja subsistente la culpabilidad, pero cambia el ttulo del delito, se sanciona en conformidad a esta figura, aunque en la realidad de las cosas el consentimiento no haya existido. Aqu nos encontramos ya con la intervencin de otra persona, la mujer. Pero su participacin no se rige por las reglas generales, sino que se sanciona separadamente, segn otra figura delictiva. - Diferenciar entre Aborto Abusivo y Aborto Preterintencional. Aborto Abusivo Se trata de una figura doblemente calificada, pues el profesional, siendo un tercero debera en principio recibir las mismas penas del art.342 y en cambio se le aplican aumentadas en un grado y por otro lado se eleva a conducta de autor el hecho de colaborar a la realizacin del aborto. El fundamento de la agravacin, se basa en que la profesin de una facultad cientfica impone obligaciones de moralidad que no tienen en tal punto los simples particulares. La medicina es para curar a los enfermos, y no para hacer abortar a las mujeres embarazadas. Por tratarse de una cuestin de pura culpabilidad, la agravacin no se comunica a los partcipes no facultativos. La exigencia es que estas personas obren abusando de su oficio, es decir, requieren que su conducta no est justificada. Si hay justificacin la conducta es

lcita y el legislador no requerira servirse de una mencin especial en el tipo como la falta de abuso, ya que para ello basta el artculo 10 N 10 del C.P. Esta expresin, slo puede aplicarse al facultativo que realiza la accin tpica no justificada, motivado por fines ajenos a los principios teraputicos que deben guiar la funcin profesional. Aborto Preterintencional Este tipo de aborto implica, como es evidente el estado de embarazo de la mujer. No interesa el momento del embarazo en que se encuentra la mujer. De all que nuestro legislador se refiere a que el agente ejerce violencia sobre la mujer conociendo su estado de embarazo (sin ser notorio externamente) o percibindolo directamente (por ser notorio). Esto ltimo, sobre todo, por el pronunciado abultamiento del vientre materno. - Diferenciar entre Aborto teraputico y Aborto Sentimental. El aborto teraputico consiste en la interrupcin del embarazo cuando el desarrollo del mismo pone en peligro la vida de la madre; y el aborto tico sentimental contempla aquellos supuestos de aborto voluntario cuando la gestacin es resultado de un acto sexual delictivo, de incesto, de seduccin de una mujer menor, de rapto y, principalmente, cuando es consecuencia de un hecho de violacin. - Diferencia entre Delito de Lesiones Leves con las Lesiones Graves. El que causa a otro un dao en el cuerpo o en la salud que requiera ms de diez y menos de treinta das de asistencia o descanso, segn prescripcin facultativa, ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos aos y con sesenta a ciento cincuenta das-multa. El que causa a otro dao grave en el cuerpo o en la salud, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de ocho aos. Se consideran lesiones graves: 1.- Las que ponen en peligro inminente la vida de la vctima. 2.- Las que mutilan un miembro u rgano principal del cuerpo o lo hacen impropio para su funcin, causan a una persona incapacidad para el trabajo, invalidez o anomala psquica permanente o la desfiguran de manera grave y permanente. 3.- Las que infieren cualquier otro dao a la integridad corporal, o a la salud fsica o mental de una persona que requiera treinta o ms das de asistencia o descanso, segn prescripcin facultativa. Cuando la vctima muere a consecuencia de la lesin y si el agente pudo prever este resultado, la pena ser no menor de cinco ni mayor de diez aos. - Diferencia entre Delito de Lesiones Dolosas (leves) y Lesiones Culposas. La diferencia entre estos dos conceptos es sustancial: a) En un delito doloso existe conocimiento y voluntad de realizar una conducta tipificada como delito por las leyes, y pese a conocerlo, se decide continuar con su ejecucin (por ejemplo, conseguir una pistola, salir a la calle y matar a cierta persona)

b) En el delito culposo se realiza una conducta sin prever el resultado; o previndolo, se confa en que no se d el resultado (por ejemplo, se decide conducir con exceso de velocidad previendo la posibilidad de un accidente, pero esperando que no pase nada, y aun as se mata a otro). Diferenciar entre el Delito de Exposicin o abandono en menores o incapaces y el delito de Omisin del Deber de Socorro. El que expone a peligro de muerte o de grave e inminente dao a la salud o abandona en iguales circunstancias a un menor de edad o a una persona incapaz de valerse por s misma que estn legalmente bajo su proteccin o que se hallen de hecho bajo su cuidado, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro aos. El que encuentra a un herido o a cualquier otra persona en estado de grave e inminente peligro y omite prestarle auxilio inmediato pudiendo hacerlo sin riesgo propio o de tercero o se abstiene de dar aviso a la autoridad, ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de un ao o con treinta a ciento veinte dasmulta. - Diferenciar entre delito de Omisin de Auxilio o Aviso a la Autoridad y el delito de exposicin a peligro de persona dependiente. Artculo 127.- El que encuentra a un herido o a cualquier otra persona en estado grave e inminente peligro y omite prestarle auxilio inmediato pudiendo hacerlo sin riesgo propio o de tercero o se abstiene de dar aviso a la autoridad, ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de un ao o con treinta a ciento veinte dasmulta. Exposicin a peligro de persona dependiente El que expone a peligro la vida o la salud de una persona colocada bajo su autoridad, dependencia, tutela, cratela o vigilancia, sea privndola de alimentos o cuidados indispensables, sea sometindola a trabajos excesivos, inadecuados, sea abusando de los medios de correccin o disciplina, sea obligndola o inducindola a mendigar en lugares pblicos, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro aos. En los casos en que el agente tenga vnculo de parentesco consanguneo o la vctima fuere menor de doce aos de edad, la pena ser privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro aos. En los casos en que el agente obligue o induzca a mendigar a dos o ms personas colocadas bajo su autoridad, dependencia, tutela, cratela o vigilancia, la pena privativa de libertad ser no menor de dos ni mayor de cinco aos.

2. LEA EL TTULO II DEL TEXTO BASE DE LA PGINA 159 A LA PGINA 170. DESARROLLE LAS SIGUIENTES PREGUNTAS: - Diferenciar entre Delito de Injuria con Calumnia. La injuria es la expresin que lesiona la dignidad de una persona perjudicando su reputacin o atentando contra su propia estima. Puede consistir en la atribucin de unos hechos, en formular juicios de valor sobre la personaetc.

La injuria consiste en la deshonra (afecta al honor de una persona) o descrdito (afecta el honor objetivo lo que la gente piensa de ella). Hay que conocer que lo que se afirma es falso. Por ejemplo, decir pblicamente que alguien engaa a su esposa con otra mujer La calumnia es la falsa imputacin de un delito que d lugar a accin pblica. Por ejemplo decir que alguien es un ladrn, maltratador o estafador, etc. Podemos decir que incurre en un delito de calumnia la persona que acusa a otra de haber cometido un delito a sabiendas de que tal acusacin es falsa. - Diferenciar entre Delito de Injuria con Difamacin. Las injurias son consideradas, en Derecho penal, un delito contra el honor o la buena fama, contemplado en algunas legislaciones, y regulado de forma muy diversa y la difamacin es la comunicacin a una o ms personas con nimo de daar, de una acusacin que se hace a otra persona fsica o moral de un hecho cierto o falso, determinado o indeterminado, que pueda causar o cause a sta una afectacin en su honor, dignidad o reputacin. - Diferenciar entre Delitos de Calumnia y Difamacin. La calumnia consiste en la imputacin falsa a una persona de la comisin de un hecho que la ley califique como delito, a sabiendas de que ste no existe o de que el imputado no es el que lo cometi. La difamacin es la comunicacin a una o ms personas con nimo de daar, de una acusacin que se hace a otra persona fsica o moral de un hecho cierto o falso, determinado o indeterminado, que pueda causar o cause a sta una afectacin en su honor, dignidad o reputacin.

3. LEA EL TTULO III DEL TEXTO BASE DE LA PGINA 171 A LA PGINA 191. DESARROLLE LAS SIGUIENTES PREGUNTAS: - Diferenciar entre Delito de Matrimonio Ilegal con el delito contra el estado civil. El delito de matrimonio ilegal consiste en contraer matrimonio existiendo un impedimento legal. El elemento subjetivo es fundamental, porque uno o ambos contrayentes deben tener conocimiento del impedimento que causa la nulidad absoluta del matrimonio. Dentro de los Matrimonios Ilegales, nuestro Cdigo contempla las siguientes figuras: Matrimonio ilegal de ambos contrayentes (art. 134) Matrimonio ilegal de uno solo de los contrayentes (art. 135 inc. 1) Simulacin de matrimonio (art. 135 inc. 2)

El matrimonio es ilegal cuando se celebra existiendo un impedimento legal. La diferencia fundamental entre las 2 figuras es que, en un caso, ambos contrayentes saben que existe el impedimento, y en el otro caso, slo uno de los contrayentes sabe que existe el impedimento y se lo oculta al otro contrayente.

() a los que con el fin de alterar el estado civil incurran en alguna de las infracciones siguientes: I. Atribuir un nio recin nacido a mujer que no sea realmente su madre; II. Hacer registrar en las oficinas del estado civil un nacimiento no verificado; III. A los padres que no presenten a un hijo suyo al Registro con el propsito de hacerle perder su estado civil, o que declaren falsamente su fallecimiento, o lo presenten ocultando sus nombres o suponiendo que los padres son otras personas; IV. A los que substituyan a un nio por otro, o cometan ocultacin de infante, y V. Al que usurpe el estado civil de otro con el fin de adquirir derechos de familia que no le corresponden. - Diferenciar entre Delito de Omisin de Asistencia Familiar con Abandono de mujer en estado de gestacin. Delito de Omisin de Asistencia Familiar Este tipo penal debe entenderse como la omisin de prestar alimentos; sta figura por ser netamente civil, se incorpor en el artculo 472 del Cdigo Civil, prescribiendo que, son alimentos lo que es indispensable para el sustento, habitacin, vestido y asistencia mdica, segn la situacin y posibilidades de la familia. Asimismo, cuando el alimentista es menor de edad, los alimentos comprenden tambin su educacin, instruccin y capacitacin para el trabajo. Tambin el mayor de dieciocho aos slo tiene derecho a alimentos cuando no se encuentre en aptitud de atender a su subsistencia por causas de incapacidad fsica o mental debidamente comprobadas. El artculo 474 del Cdigo Civil, precisa quienes se deben alimentos recprocamente: 1.- Los cnyuges. 2.- Los ascendientes y descendientes. 3.- Los hermanos. El artculo 475 del mismo cuerpo legal acotado, prescribe que los alimentos, cuando sean dos o ms los obligados a darlos, se prestan en el orden siguiente: 1.- Por el cnyuge. 2.- Por los descendientes. 3.- Por los ascendientes. 4.- Por los hermanos. Abandono de mujer en estado de gestacin Prescribe el artculo 150: El que abandona a una mujer en gestacin, a la que ha embarazado y que se halla en situacin crtica, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis meses ni mayor de cuatro aos y con sesenta a noventa das multa. Para la configuracin del delito de abandono de mujer en estado de gestacin, no slo se requiere que el agente abandone a una mujer en estado de gestacin, sino adems, que deba producirse cuando esta se halle en situacin crtica, esto es, que la agraviada se encuentre en la imposibilidad de valerse por s misma; si la agraviada cont con el apoyo de sus familiares no se dan los presupuestos exigidos por el tipo penal.

Este delito se consuma cuando el agente, pese a tener conocimiento de haber embarazado a una mujer, la deja a su suerte en un estado crtico. Se trata de un delito de peligro, porque no se requiere un dao objetivo en la vctima, basta el estado crtico (atentado contra la sanidad fsica y mental) que presente la embarazada. Por tratarse de un delito de peligro, no cabe la tentativa. 4. ELABORAR UN CASO CONCRETO PARA CADA DELITO. POR EJEMPLO EN EL DELITO DE HOMICIDIO. EL CASO SERA JUAN PREZ DAZ, EL DA 01 DE ENERO DEL 2006, SIENDO A LAS ONCE DE LA NOCHE APROXIMADAMENTE, APROVECHANDO QUE LOS DUEOS ESTABAN DURMIENDO EN EL INTERIOR DEL INMUEBLE UBICADO EN LA AVENIDA PACFICO N 500 CHIMBOTE, VIOLENT CON UN FIERRO LA PUERTA PRINCIPAL, MAT A LOS ESPOSOS CON UN ARMA BLANCA, POR VENGANZA. SE CUMPLE TODO LOS ELEMENTOS DEL TIPO QUE SON: SUJETO ACTIVO Y PASIVO CUALQUIER PERSONA. HUBO INTENCIN DE MATAR A LOS DUEOS DE LA CASA POR VENGANZA, UTILIZANDO UN ARMA BLANCA, CUCHILLO. Ejemplo1: Un francotirador dispara contra una persona causndole la muerte, luego lo vuelve hacer con otra persona y as sucesivamente; el sujeto ha daado el bien jurdico: La vida de una persona. El sujeto va a ser penado solo por una vez, la pena ser la ms grave que resulte de ese caso segn lo disponga la ley. (Homicidio) Ejemplo 2: Un sujeto entra a una joyera con el propsito de hurtar, logra su cometido llevndose las joyas, y al igual que el ejemplo anterior lo vuelve a hacer una y otra vez; el sujeto a daando el bien jurdico: Patrimonio y va a ser penado con la pena ms grave que resulte de ese caso segn lo disponga la ley. (Hurto) Ejemplo 3: Hija mata a su madre de 54 pualadas. (Parricidio)

Ejemplo 4: Sujeto entra en casa mediante escalamiento con el propsito de hurtar bienes y, luego esto no se puede demostrar, no se puede condenar al agente por hurto agravado pero si por el delito de violacin de domicilio. (Violacin de domicilio)

II UNIDAD DE APRENDIZAJE ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE N 02

1. LEA EL TTULO IV DEL TEXTO BASE DE LA PGINA 195 A LA PGINA 308. DESARROLLE LAS SIGUIENTES PREGUNTAS: - Diferenciar entre Delito de Coaccin con Violacin de la intimidad. Uno de los delitos que con mayor frecuencia se denuncian a nivel policial y fiscal, es el relativo al injusto de coaccin, en donde el sujeto agente con el empleo de violencia o amenaza, obliga a otro para que haga lo que la ley no manda, o le impide hacer lo que ella no prohbe. De dicha premisa, se puede vislumbrar que el delito in estudio, protege aquella parte de la libertad de las personas, relacionadas directamente con la libertad de comportarse y desenvolverse de acuerdo a su real saber y parecer, de la libertad de poder conducirse con arreglo al sistema jurdico vigente; y asimismo de no ver recortada su esfera de desarrollo y convivencia social, por conductas o hechos de terceros, que pretenden un fi n antijurdico, que se traduce en obligar a realizar algo que la persona verdaderamente no quiere, o tambin el realizar algo, que lejos de ser querido o no, dicha constriccin entindase obligacin-, busca que el sujeto pasivo o vctima realice algo que la ley no manda o le impide hacer algo que dicha norma, no prohbe ni limita. Tngase presente que los comportamientos son dirigidos y ordenados, desde la esfera cerebral del sujeto, por ello, su impulso y realizacin, vienen informados por una determinada finalidad y, sta libertad de obrar, puede verse quebrantada, cuando el individuo es obligado a realizar una accin que no desea u abstenerse de realizar una conducta que quiere materializar. Punto seguido, y trayendo a colacin lo sealado por el maestro espaol Francisco Muoz Conde, se debe indicar que la Libertad a que se refiere la rbrica correspondiente del Cdigo Penal, y que se desprende de los respectivos tipos delictivos que se tipifican en el mismo, estn relacionados directamente con la libertad de actuacin en un sentido amplio, como un atributo de la capacidad que tiene una persona para decidir lo que quiere o no quiere hacer y para trasladarse de un lugar a otro o situarse por s mismo en el espacio, sin que su decisin se vea constreida o mediatizada por otras personas. La libertad as entendida es un atributo de la voluntad, pero su existencia depende tambin de la propia convivencia y de una serie de condicionamientos que la misma impone a la actuacin del ser humano. El que viola la intimidad de la vida personal o familiar ya sea escuchando, observando o registrando un hecho o imagen, valindose de procesos tcnicos ser reprimido con pena privativa de la libertad no mayor de dos aos, ilustr. Agreg que si la informacin es difundida a travs de un medio de comunicacin, la pena ser no menor de dos aos de crcel ni mayor de cuatro. - Diferenciar entre Delito de Violacin de domicilio con Violacin del secreto de las comunicaciones. Artculo 159.- El que, sin derecho, penetra en morada o casa de negocio ajena, en su dependencia o en el recinto habitado por otro o el que permanece all rehusando

la intimacin que le haga quien tenga derecho a formularla, ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos aos y con treinta a noventa das-multa. Artculo 161.- El que abre indebidamente, una carta, un pliego, telegrama radiograma, despacho telefnico u otro documento de naturaleza anloga que no le est dirigido, o se apodera indebidamente de alguno de estos documentos aunque no est cerrado, ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos aos y con sesenta a noventa das multa. - Diferencia entre Delito de Violacin de la Libertad de reunin con Violacin de libertad de trabajo. La libertad de reunin es un derecho fundamental que reconoce la Constitucin Poltica del Per, en numeral 12 del artculo 2. Se tutela pues esta libertad de rango constitucional, con dos tipos penales: 1.- Impedimento de reunin lcita 2.- Abuso del cargo Impedimento de reunin lcita Artculo 166: El que, con violencia o amenaza, impide o perturba una reunin pblica lcita, ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de un ao y con sesenta a noventa das multa. Abuso de cargo Artculo 167: El funcionario pblico que abusando de su cargo no autoriza, no garantiza, prohbe o impide una reunin pblica, lcitamente convocada, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro aos e inhabilitacin de uno a dos aos conforme el artculo 36, incisos 1, 2 y 3. Violacin de libertad de trabajo. Artculo 168: Ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos aos el que obliga a otro, mediante violencia o amenaza, a realizar cualquiera de las conductas siguientes: 1.- Integrar o no un sindicato. 2.- Prestar trabajo personal sin la debida retribucin. 3.- Trabajar sin las condiciones de seguridad e higiene industriales determinadas por la autoridad. 4.- Celebrar contrato de trabajo o adquirir materias primas o productos industriales o agrcolas. La misma pena se aplicar al que retiene las remuneraciones o indemnizaciones de los trabajadores o no entrega al destinatario las efectuadas por mandato legal o judicial, al que incumple las resoluciones consentidas o ejecutoriadas dictadas por la autoridad competente; y al que disminuye o distorsiona la produccin, simula causales para el cierre del centro de trabajo o abandona ste para extinguir las relaciones laborales. - Diferencia entre Delito de Violacin sexual con Violacin sexual presunta. El delito de violacin sexual se constituye como la realizacin del acto sexual mediante violencia o amenaza, por lo tanto lo que se castiga no es la cpula en s, sino el empleo de esos medios. Sin embargo, no toda violencia rene la calidad de

tpica segn el artculo 170 del Cdigo Penal; deber reunir ciertos requisitos para ser considerada como tal. Por violencia debe entenderse la fuerza fsica ejercida sobre una persona con la finalidad de practicarle el acto sexual. El delito de violacin sexual presunta, se refiere a la violacin a menores de edad, y en numerosas ocasiones forma parte de la violencia contra los nios y adolescentes, que se da en seno familiar como fuera de l. Debido a la realidad violenta de nuestra sociedad, la niez es el objeto ms vulnerable, es por ello que no se le permite hacer uso de su libertad sexual, de all que la doctrina penal busque proteger la indemnidad sexual de los menores de edad. - Diferencia entre Delito de Seduccin con Actos contrarios al pudor. Art. 175.- El que mediante engao tiene acceso carnal por va vaginal, anal o bucal o introduce objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vas, a una persona de catorce aos y menos de dieciocho aos ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de cinco aos.
El atentado contra el pudor es un delito de tipo sexual que protege el pudor de los

individuos y que se configura cuando una persona realiza actos de tipo sexual en el cuerpo de otra, sin que sta haya prestado su consentimiento para ello. Se distingue de la violacin segn el caso, la legislacin y las distintas pocas. Se distingue entre atentado al pudor simple y atentado al pudor con violencia. - Diferencia entre Delito de Proxenetismo y Ofensas al pudor pblico. El proxenetismo es el acto, mediacin o modo de vivir del proxeneta, es decir es un delito contra las buenas costumbres, consistente en el fomento de la prostitucin a travs de la administracin, regencia o sostenimiento de lupanares u otro lugar donde se ejerza, por cualquier acto de favorecimiento a terceros, la prostitucin ajena. Ofensas al pudor pblico Artculo 182- A.- Publicacin en los medios de comunicacin sobre delitos de libertad sexual a menores. Los gerentes o responsables de las publicaciones o ediciones a transmitirse a travs de los medios de comunicacin masivos que publiciten la prostitucin infantil, el turismo sexual infantil o la trata de menores de dieciocho aos de edad sern reprimidos con pena privativa de la libertad no menor de dos ni mayor de seis aos. El agente tambin ser sancionado con inhabilitacin conforme al inciso 4 del artculo 36 y con trescientos sesenta das multa. Artculo 183.- Exhibiciones y publicaciones obscenas. Ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro aos el que, en lugar pblico, realiza exhibiciones, gestos, tocamientos u otra conducta de ndole obscena. Ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis aos: 1. El que muestra, vende o entrega a un menor de dieciocho aos, por cualquier medio, objetos, libros, escritos, imgenes, visuales o auditivas, que por su carcter obsceno, pueden afectar gravemente el pudor, excitar prematuramente o pervertir su instinto sexual.

2. El que incita a un menor de dieciocho aos a la prctica de un acto obsceno o le facilita la entrada a los prostbulos u otros lugares de corrupcin. 3. El administrador, vigilante o persona autorizada para controlar un cine u otro espectculo donde se exhiban representaciones obscenas, que permita ingresar a un menor de dieciocho aos.

2. LEA EL TTULO IV DEL TEXTO BASE DE LA PGINA 309 A LA PGINA 479. DESARROLLE LAS SIGUIENTES PREGUNTAS: - Diferenciar entre Delito de Hurto con Robo y Abigeato. El hurto es la conducta ilcita de apropiarse de cosa mueble ajena con el fin de obtener provecho para s o para otro, sustrayndola del lugar en que se encuentra sin consentimiento de la persona que la posee. El robo es un delito contra el patrimonio, consistente en el apoderamiento de bienes ajenos, con intencin de lucrarse, empleando para ello fuerza en las cosas o bien violencia o intimidacin en la persona. Son precisamente estas dos modalidades de ejecucin de la conducta las que la diferencia del hurto, que exige nicamente el acto de apoderamiento. La mayor peligrosidad del robo, por el uso de esta fuerza o intimidacin, justifican que la pena sea superior a la que se establece por el hurto. El abigeato es una forma de cometer un delito, el cual consiste en el robo de animales por parte de cuatreros o bandoleros dedicados al hurto y comercializacin y faenamiento clandestino de animales de cra (principalmente ganado vacuno), por lo que las personas ms afectadas por el abigeato son los ganaderos que lamentablemente, a causa de este delito sufren prdidas de algunos productos que se pudieron haber obtenido de su espcimen animal, as como el costo de su compra o el dinero que se pudo haber obtenido de su venta. - Diferenciar entre Delito de Apropiacin Ilcita y Estafa. El delito de apropiacin indebida hace referencia al ilcito penal cometido por una persona que recibe una cosa (por ejemplo una suma de dinero) por ttulo que produzca la obligacin de entregarla o devolverla pero que, en lugar de cumplir tal obligacin y devolverla o entregarla, la incorpora a su patrimonio de forma definitiva. Un ejemplo sera cuando un abogado recibe una determinada cantidad de dinero en concepto de indemnizacin de un cliente suya y, en lugar de entregrsela a este, se apodera, se apropia de ella, incorporndola definitivamente a su patrimonio. Igualmente, ha entendido la jurisprudencia que sucede tal cosa aun cuando el abogado no entregue la indemnizacin, o parte de ella, para compensarla con la minuta pendiente de pago por el cliente. El delito de apropiacin indebida, regulado en el artculo 252 del Cdigo Penal, guarda una especial relacin o similitud con el delito de estafa, llegando, en ocasiones, a confundirse el mbito de aplicacin de cada uno de estos tipos penales. El delito de estafa hace referencia a un tipo penal en el que la conducta tpica consiste en obtener, del sujeto pasivo - el estafado - una disposicin patrimonial, valindose para ello de un engao bastante que induzca a error al sujeto pasivo.

Ejemplo de un delito de estafa: un abogado, con apariencia de solvencia profesional y econmica, induce a su cliente a un error de tal entidad que le conlleva a entregarle una suma de dinero - disposicin patrimonial - sobre la base de que el abogado realizar unas determinadas gestiones. Tras obtener esa suma de dinero, el abogado no es tal o, sencillamente, no realiza esas gestiones o trmites, lo que conduce a un delito de estafa: engao bastante; se induce a error al sujeto pasivo; el sujeto pasivo acaba por realizar una disposicin patrimonial a favor del sujeto activo, el abogado. No dejan de ser dos malos ejemplos - ya no solo para la profesin - sobre el delito de apropiacin indebida y sobre el delito de estafa. Ahora bien, en los ejemplos puede observarse la similitud y proximidad de ambos tipos penales, lo que conduce, en ocasiones, a una distorsin de las fronteras entre uno y otro tipo penal. - Diferencia entre Delito de Apropiacin Ilcita y Receptacin. Comete un delito de apropiacin indebida la persona que se apropia, oculta o niega haber recibido aquellos bienes muebles (dinero, valores) que tena obligacin de devolver y que se le entregaron en virtud de un contrato de comisin, depsito o administracin. Tambin existir un delito de apropiacin indebida cuando el objeto de la apropiacin sea una cosa perdida o de dueo desconocido. Incurren en un delito de receptacin quienes conociendo la existencia de un delito contra la propiedad del que no ha tomado parte, y con propsito de enriquecerse, ayudan a los responsables del mismo a aprovecharse de sus efectos, o bien reciben, adquieren o esconden los efectos resultantes del delito. El delito de receptacin est sancionado con la pena de prisin de 6 meses a 2 aos. Si el responsable del delito de receptacin traficase con los efectos del delito se le aplicar la sancin mxima, esto es, 2 aos de prisin. - Diferencia entre Delito de Estafa y Defraudacin. El delito de estafa consiste en el empleo de artificio o engao, a fin de procurar para s o para terceros un provecho patrimonial en perjuicio ajeno. El delito de estafa es una forma de defraudacin, vale decir, la defraudacin en el gnero y la estafa, una de sus modalidades tpicas. En suma, la estafa es la conducta engaosa, con nimo de lucro injusto, propio o ajeno, que habiendo determinado un error en una o varias personas, les induce a realizar un acto de disposicin, consecuencia del cual en un perjuicio en su patrimonio o en el de un tercero. La defraudacin puede concretarse cuando, incumpliendo un deber o abusando de la confianza, un sujeto afecta los intereses o los derechos de un tercero. Supongamos que un jugador de ftbol enva a su representante a negociar un contrato con un club del exterior. Su representante acuerda un salario de 50.000 dlares mensuales para el jugador, pero le dice a ste que slo logr conseguirle un sueldo de 40.000, quedndose con la diferencia de manera oculta. Al enterarse de la maniobra, el jugador podr decir que su agente lo defraud. La defraudacin puede concretarse cuando, incumpliendo un deber o abusando de la confianza, un sujeto afecta los intereses o los derechos de un tercero.

Supongamos que un jugador de ftbol enva a su representante a negociar un contrato con un club del exterior. Su representante acuerda un salario de 50.000 dlares mensuales para el jugador, pero le dice a ste que slo logr conseguirle un sueldo de 40.000, quedndose con la diferencia de manera oculta. Al enterarse de la maniobra, el jugador podr decir que su agente lo defraud. El concepto de defraudar tambin se emplea con relacin al pago de impuestos y tributos. Cuando un ciudadano debe pagar una cierta cantidad de dinero al fisco en concepto de impuestos y, sin embargo, evade su obligacin de pago, podr ser acusado de defraudacin. El delito de defraudacin suele estar tipificado dentro del Cdigo Penal como una modalidad de estafa. Defraudar, por ltimo, puede ser lo que siente una persona cuando no cumpli con lo que se esperaba de ella o no estuvo a la altura de las expectativas: Al abandonar mis estudios, s que defraud a mis padres, Estaba convencido de mis capacidades, nunca pens que iba a defraudar a todos los que confiaron en m. - Diferencia entre Delito de Apropiacin Ilcita y Fraude en la administracin de personas jurdicas. Delito de Apropiacin Ilcita Comete un delito de apropiacin indebida la persona que se apropia, oculta o niega haber recibido aquellos bienes muebles (dinero, valores) que tena obligacin de devolver y que se le entregaron en virtud de un contrato de comisin, depsito o administracin. Tambin existir un delito de apropiacin indebida cuando el objeto de la apropiacin sea una cosa perdida o de dueo desconocido. Fraude en la administracin de personas jurdicas El Cdigo Penal reprime las conductas delictivas que consisten en el fraude sobre el patrimonio de las empresas por parte de sus administradores. Este es precisamente uno de los supuestos que ms problemas ha generado en los empresarios, cuando encargan la administracin de sus empresas (ya sea su sede principal o sus sucursales) a personas de confianza, que terminan usando en provecho propio o de terceros el patrimonio de la persona jurdica, que es el ms frecuente de los casos de fraude. El comportamiento ilcito consiste en usar el patrimonio de la persona jurdica para provecho propio o de tercero, lo cual supone una infraccin del principio general de la autonoma de las personas jurdicas, acogido en el art. 78 del Cdigo Civil, segn el cual los miembros de la persona jurdica no tienen derecho directo sobre su patrimonio. El delito de fraude, al igual que el delito de estafa, requiere un engao, siendo su caracterstica especial que la accin tienda a perjudicar el patrimonio de una persona jurdica. Se le conoce como un delito especial, porque slo puede ser cometido por quien rene la calidad de administrador de una persona jurdica. - Diferencia entre Delito de Usurpacin con Daos. La usurpacin es un delito que afecta un derecho real de una persona: La posesin. Previo a dar un concepto de "posesin" he de sealar lo siguiente: Antes y an hoy en otros pases latinoamericanos, los delitos contra el patrimonio como lo conocemos, era o son conocidos tambin como delitos contra la propiedad. El

propietario de un bien pues tendr los siguientes derechos sobre su propiedad: Uso, disfrute, disposicin y reivindicacin. El uso implica que la persona est ejerciendo sobre el bien una tenencia del mismo; por ejemplo con una propiedad inmueble, el uso est en la forma en cmo realiza su derecho, la persona sobre el inmueble. Pueda que la persona decida que el inmueble le servir de residencia o bien, le servir como un local comercial. El delito de daos supone la destruccin o menoscabo de un bien que es de propiedad ajena, pudiendo ser esta propiedad pblica o privada. El detrimento o destruccin que el bien ajeno sufre al ser daado, no conlleva que el sujeto activo del delito se apodere de l, sino nicamente el perjuicio que el bien sufra. Cualquier objeto o bien, ya sea mueble o inmueble puede ser susceptible de sufrir daos, independientemente del valor econmico que este tenga, sin embargo en la mayora de las legislaciones penales, la sancin por el delito de daos varan de acuerdo al valor de lo daado. - Diferencia entre Delito Estafa con Delito Informtico. El delito de estafa consiste en el empleo de artificio o engao, a fin de procurar para s o para terceros un provecho patrimonial en perjuicio ajeno. El delito de estafa es una forma de defraudacin, vale decir, la defraudacin en el gnero y la estafa, una de sus modalidades tpicas. En suma, la estafa es la conducta engaosa, con nimo de lucro injusto, propio o ajeno, que habiendo determinado un error en una o varias personas, les induce a realizar un acto de disposicin, consecuencia del cual en un perjuicio en su patrimonio o en el de un tercero. Y de otro lado, los delitos informticos como: los actos dirigidos contra la confidencialidad, la integridad y la disponibilidad de los sistemas informticos, redes y datos informticos, as como el abuso de dichos sistemas, redes y datos. 3. ELABORAR UN CASO CONCRETO PARA CADA DELITO. POR EJEMPLO EN EL DELITO DE HURTO. EL CASO SERA JUAN PREZ DAZ, EL DA 01 DE ENERO DEL 2006, SIENDO LAS ONCE DE LA NOCHE APROXIMADAMENTE, APROVECHANDO LA AUSENCIA DE LOS DUEOS DEL INMUEBLE UBICADO EN LA AVENIDA PACFICO N 500 CHIMBOTE, VIOLENT CON UN FIERRO LA PUERTA PRINCIPAL, Y SUSTRAJO UN TELEVISOR, VHS, COMPUTADORA Y MIL NUEVOS SOLES, PARA LUEGO VENDERLO OBTENIENDO UN PROVECHO ECONMICO. SE CUMPLE TODO LOS ELEMENTOS DEL TIPO QUE SON: SUJETO ACTIVO Y PASIVO CUALQUIER PERSONA. HUBO SUSTRACCIN, MEDIANTE EL APODERAMIENTO ILEGTIMO DEL LUGAR DE LOS BIENES, LOGRANDO UN PROVECHO ECONMICO.