You are on page 1of 21

La economa verde, ltima frontera del capitalismo (Los tres actores en Ro +20: un baile de mscaras) 12 0!

12 "or "aco "uc#e Del 20 al 22 de junio se va a celebrar en Brasil la Conferencia de la ONU sobre el Desarrollo Sostenible, ms conocida como Ro 20 en base a !ue "ace 20 a#os se "aba celebrado otra cumbre del mismo tenor $ en la misma ciudad% &l debate central en esta ocasi'n estar centrado en lo !ue se llama (economa verde) !ue defienden los *ases ricos, las +randes em*resas $ los *ortavoces el neoliberalismo% ,ero una $ otra ve- se re*ite la necesidad de fortalecer la ca*acidad *ara ver ms all de la *ro*a+anda, la desinformaci'n $ la mentira ./0 Del 20 al 22 de junio se va a celebrar en Brasil la Conferencia de la ONU sobre el Desarrollo Sostenible, ms conocida como Ro 20 en base a !ue "ace 20 a#os se "aba celebrado otra cumbre del mismo tenor $ en la misma ciudad% &l debate central en esta ocasi'n estar centrado en lo !ue se llama (economa verde) !ue defienden los *ases ricos, las +randes em*resas $ los *ortavoces el neoliberalismo% ,ara tratar de contrarrestar la reuni'n oficial, del /1 al 22 del mismo mes, se celebrar la denominada Cumbre de los ,ueblos !ue reunir a los movimientos sociales, sindicales, cam*esinos e ind+enas !ue $a traen una versi'n de rec"a-o a las *ro*uestas de la conferencia oficial% &n un documento *ublicado recientemente, la 3a Cam*esina, uno de los movimientos sociales ms activos de los 4ltimos a#os, "a manifestado !ue (re*udiamos $ denunciamos la (economa verde) como una nueva mscara *ara ocultar ma$ores niveles de codicia de las cor*oraciones $ del im*erialismo alimentario en el mundo $ como una forma brutal de lavarle la cara al ca*italismo5) .20 6 *ara !ue no faltase nadie, en la *la$a de Co*acabana, tambi7n en Ro, a*arecern las fundaciones del +ran ca*ital .839N8 :8s"o;a < Roc;efeller, etc0 *ara montar su =oro de &m*rendedurismo Social en la Nueva &conoma, del /1 al /> de junio% 8l i+ual !ue la Cumbre, este otro =oro de las entidades filantr'*icas "a sido i+ualmente rec"a-ado con sendas iniciativas% Una de ellas *rocedente de la 8sociaciones mundiales de vctimas el amianto en el mundo, !ue "a solicitado al Secretario ?eneral de la ONU $ a la *residenta de Brasil el !ue declare a Ste*"an Sc"mid"ein$, fundador de 839N8, como (*ersona non +rata) .20, *or ser uno de los *rinci*ales res*onsables de la tra+edia de las industrias el amianto en el mundo, sentenciado "ace unos meses a /@ a#os de crcel, *or la muerte de ms de 2000 trabajadores italianos de una de sus fbricas de amianto% Aa otra, a iniciativa de &colo+istas en 8cci'n $ firmada *or ms de />0 or+ani-aciones de ms de 21 *ases, de rec"a-o contra 839N8 $ 8s"o;a *or sus vnculos con el +ran ca*ital, las industrias contaminantes $ la alian-a con Bonsanto *ara llevar los trans+7nicos a Cfrica%.D0 &l ca*ital vuelve sus ojos a la naturale-a, al sector *rimario $ a los bienes comunes% &n contra de las teoras !ue "an sustentado al ca*italismo, *or las !ue la su*eraci'n de las actividades *rimarias eran la se#al de *ro+reso $ !ue consideraban

el (ca*ital) natural sustituible .10, !ue la naturale-a era *rescindible en +ran *arte, de nuevo en Ro 20 escenifican una vuelta a la naturale-a% No s'lo a los materiales $ *roductos !ue *ro*orciona sino tambi7n a los *rocesos esenciales *ara la vida, o sea a los ecosistemas% &l ca*ital se "ace (ecolo+ista)% ,ero no nos en+a#emos, lo !ue el +ran ca*ital viene a *ro*oner en esta nueva Cumbre de la Eierra es c'mo "acer nuevos ne+ocios con esta 4ltima frontera de beneficio% ,rimero, valorando monetariamente los servicios !ue +ratuitamente *ro*orciona la naturale-a a todos sus "abitantes, *ara des*u7s *oder crear un mercado mundial de servicios ambientales% ,or ejem*lo, convertir los servicios de los bos!ues en bonos de carbono !ue las multinacionales com*ran, venden $ llevan a los mercados secundarios es*eculativos% Aos bienes comunes .a+ua, tierra, biodiversidad, ecosistemas, minerales de la corte-a, etc%0, mientras ten+an tal condici'n no son a*ro*iables, *or tanto no sujetos ni a valoraci'n monetaria ni a comerciali-aci'n% &l *rimer *aso, *ues, es "acer de al+o inconmensurable, no traducible en dinero, en al+o !ue s lo es% &l se+undo *aso en eliminar los bienes comunes $ establecer la *ro*iedad *rivada sobre todos ellos, o la *ro*iedad *4blica, !ue tambi7n, en 4ltima instancia, *uede ser objeto de concesiones o *rivati-aciones .@0% 8 esto se le llama economa de los ecosistemas $ la Biodiversidad .E&&B0F *oner *recio, *rivati-ar, vender% 8sistimos, de nuevo, a un asalto a lo !ue !ueda de bienes comunes, !ue es muc"o% Aos estados $ los fondos de inversi'n $ *ensiones com*ran tierras f7rtiles *or todo el mundo% Se restrin+e $ *ro"be la libre circulaci'n de semillas entre cam*esinos, e incluso se est intentando controlar la resiembra *or *arte de los *ro*ios cam*esinos% Se *ractica la bio*iratera *ara *atentar +enomas, o seres vivos conocidos $ usados durante milenios *or *oblaciones aut'ctonas% Se trata de cobrar el uso del a+ua de lluvia% Se *rivati-a la +esti'n de bordes costeros $ *ar!ues nacionales desalojando a las *oblaciones ind+enas5 Como resume la 3a Cam*esina, en su documento (Ro 20 $ ms all), la economa verde !ue se *romociona en Ro *retende +enerali-ar el *rinci*io !ue !uien tiene dinero *uede se+uir contaminandoG convertir la biomasa en un sustituto del *etr'leoG restrin+ir el acceso del uso del a+ua de rie+o, !ue tiende a la escase-, "acia cultivos de eH*ortaci'n $ a+rocombustiblesG *ro*oner soluciones tecnol'+icas altamente *eli+rosas *ara solucionar el cambio climtico o los *roblemas del "ambre, como son la +eoin+eniera $ los trans+7nicos, $ (el ms ambiciosos $ el !ue al+unos +obiernos identifican como el ma$or desafo !ue es el de *onerle *recio a todos los bienes de la naturale-a .como el a+ua, la biodiversidad, el *aisaje, la vida silvestre, las semillas, la lluvia, etc%0 *ara lue+o *rivati-arla .con la eHcusa de !ue conservarlos re!uiere dinero0 $ cobrarnos *or su uso)% Aos tres actores en la Cumbre de Ro 20 Como "emos visto, son tres los eventos !ue simultneamente tendrn lu+ar en RoF &l oficial *rota+oni-ado *or Naciones Unidas, los *ases $ las em*resas% &n este se trae de la mano la *ro*uesta de la (economa verde) !ue bsicamente es

mercantilista% 6a "a$ al+unos clculos monetarios !ue dicen !ue si todo lo !ue entre+a la naturale-a fuese convertido en mercanca, el ne+ocio !ue se creara es e!uivalente a dos veces el *roducto bruto mundial .>0% Contra el control $ la coo*taci'n !ue las +randes em*resas tienen sobre la ONU, con vistas a Ro, al+unas or+ani-aciones "an levantado su vo- *idiendo !ue (la ONU $ los &stados miembros deben rec"a-ar las *resiones !ue ejercen las +randes em*resas a fin de obtener *osiciones de *rivile+io5 $ debe centrarse en su mandato de servir al inter7s *4blico) .I0 &l otro a+ente mu$ activo es el formado *or los distintos movimientos sociales, de trabajadores, cam*esino e ind+enas $ !ue se re4ne en la Cumbre de los ,ueblos% &n 7l se *resentan alternativas en defensa de los bienes comunes $ se *lantea un cambio de *aradi+maF "acer la transici'n de una civili-aci'n antro*oc7ntrica a otra bioc7ntrica, centrada en la vida, lo !ue im*lica el reconocimiento de los derec"os de la Naturale-a $ la redefinici'n del buen vivir $ de la *ros*eridad% Aos movimientos sociales tratarn de o*onerse al intento de (enverdecimiento) del ca*italismo, en suma (un nuevo disfra- del sistema% 6 los ciudadanos estn cada ve- ms "artos de los disfraces $ del sistema) .J0 6 a*arece un tercer actorF las fundaciones del +ran ca*ital, 839N8 $ 8s"o;a, tambi7n disfra-adas de verde, !ue tratan de confundirse con al+unos movimientos sociales, $ !ue montan su *ro*io =oro% =oro de &m*rendedurismo Social en la Nueva &conoma ./00, de la mano de 839N8, 8s"o;a $ la =undaci'n Roc;efeller, entre otras% 8 *esar de !ue es *4blico $ notorio !ue el fundador, ide'lo+o $ financiador de 839N8 es el ma+nate enri!uecido con el criminal ne+ocio del amianto en el mundo, el sui-o Ste*"an Sc"mid"ein$% 8 *esar !ue la justicia lo "a condenado a /@ a#os de crcel *or la muerte de ms de 2%000 *ersonas de una sola de sus fbricas italianas% 8 *esar de !ue recaen sobre su *ersona muc"as otras muertes !ue se+uirn *asando *or las justicias del mundo, a *esar de ello la fundaci'n 839N8 se *resenta en Ro, a bombo $ *latillo, en las *la$as de Co*acabana, en un alarde de im*unidad, "aciendo (un llamado *ara !ue em*rendedores de todos los sectores $ ciudadanos conscientes de los desafos socioambientales del mundo contem*orneo *artici*en en el debate, *rofundicen sus conocimientos en el tema $ contribu$an al dilo+o), se+4n re-a la convocatoria% 8"ora es la *ermanente acom*a#ante de 839N8 con la !ue com*arte finan-as, socios, *ro$ectos, ideas $ directivos% Aa fundaci'n Roc;efeller es bien conocida *or su contribuci'n a la llamada (revoluci'n verde), ambas vinculadas a una de las ma$ores bancas del mundo, la K%,% Bor+an $ en la actualidad liderando un *ro$ecto con la fundaci'n ?ates $ Bonsanto de introducci'n de los trans+7nicos en Cfrica% Ao ms in!uietante es !ue si se ve la *ro+ramaci'n .ver0 de las conferencias $ mesas de debate "an lo+rado colocar a *ersonalidades !ue consideraramos como claramente antica*italistas% &sto contribu$e a la confusi'n $ a la le+itimidad de estas fundaciones $a *lenamente rec"a-adas *or los movimientos sociales alternativos% &stos invitados "an *asado la ra$a roja de la cesi'n de su ima+en $ de la coo*taci'n, al *onerse al lado de lo *eor del ca*italismo% &s la mscara de la le+itimidad% (3amos, $o jams "e visto !ue *ara luc"ar contra la *obre-a $ contra la desi+ualdad

en las relaciones Norte<Sur, "a$a !ue ir de la mano de lo ms re*resentativo de las em*resas multinacionales) .//0% &sto es una luc"a de clases en la !ue los ricos, de momento van +anando, como deca el ma+nate de las finan-as Larren Buffet, e ir de la mano de los *otentados $ de sus instituciones es *onerse de su lado% Aos ricos $ sus instituciones sobran, son el *roblema% Como nos *re+untbamos no "ace muc"oF (*ero, M*uede "aber ricos buenosN No, *or!ue su ri!ue-a es a costa de la *obre-a, eH*lotaci'n, sa!ueo, "ambre $ miseria de los muc"os% Si no "ubiese ma!uilas no eHistira Oara% Si no se "ubiese sometido durante cien a#os a los trabajadores al +enocidio del amianto no "abra Polcim, ni el ma+nate Sc"mid"ein$, ni 839N8% 6 s, *uede "aber ricos buenos, *or!ue no *ueden evitar !ue el sistema ca*italista los im*ulse ineHorablemente a la eH*lotaci'n $ miseria de los ms% O sea, !ue muc"os de los beneficios !ue les re*orta el sistema no los *ueden evitar% ,or ello, *ara ser buenos de verdad "an de dejar de ser ricos, resarciendo a sus damnificados) ./20% Como dice ,edro ,rieto de 8S,O, (el ca*ital trata de a*ro*iarse de los movimientos ecolo+istas ra-onables, *ara reconvertirlos en domesticados ca*italismos verdes o formas de ne+ocio con el a+otamiento del *laneta)% &n efecto, *ara todas estas fundaciones de lo !ue se trata es de "acer ne+ocio con los *obres, del !ue se *redica se+4n sus asesores !ue es (el ne+ocio de los ne+ocios)% &s lo !ue se "a dado en llamar el *lan B del ca*ital, una forma de se+uir con los ne+ocios disfra-ada de verde $ filantr'*ica% &ste *lan se *uede resumir diciendo !ue es la suma de maniobras destinadas a +anar consenso, le+ali-ar estas formas de enri!uecerse, lo+rar obediencia $Qo com*licidad, *ublicitar sus objetivos como si fueran id7nticos a los de la sociedad% Destacan *or su es*ecial relevancia dos maneras de im*lementar este se+undo *lanF una, la denominada (la Res*onsabilidad Social Cor*orativa) $, otra, la !ue tiene *or objeto la coo*taci'n de los movimientos sociales de resistencia $ ON?s alternativas% &n la medida !ue lo+ran *enetrar en los movimientos $ *roducir escisiones en su seno constitu$en el ma$or desafo a vencer *or *arte de resistencia civil% &l mensaje de la (economa verde) no es otro !ue el del ca*italismo disfra-ado de ecolo+ista $ filntro*o, !ue des*lie+a todas sus armas *ara se+uir "aciendo ms ne+ocios% &n un caso de manera eH*lcita, $ en otro como un lobb$ oculto !ue trata de "acer el interfa- entre los ne+ocios $ los movimientos sociales *r'Himos a las +entes% Como "a se#alado una de las diri+entes mHimas de 8s"o;a, Bara Oa*ata, en un alarde de fran!ue-a, (Aos em*rendedores sociales trabajan con esas *oblaciones .los *obres0 $ su labor es acercar a las multinacionales "asta ellas, mientras salva+uardan los intereses de 7stas)%./20 Una metfora *uede a$udarnos a entender el da#o !ue *roducen los aliados o contratados de 839N8 $ 8s"o;a en los movimientos socialesF la del com*ortamiento "ormonal% Aas "ormonas son unas sustancias +eneradas en las +lndulas endocrinas del cuer*o, !ue viajan *or el torrente san+uneo, $ !ue *ortan mensajes !umico im*rescindibles *ara la buena salud cor*oral% ,ero *ara cum*lir su funci'n cada

"ormona necesita encontrar a su rece*tor *articular, con el !ue se une en un abra-o molecular como si estuviesen "ec"os (el uno *ara el otro) $, una ve- aco*lados, $a se encuentran en dis*osici'n de entrar en las c7lulas *ara "acer su actividad biol'+ica% &n la "istoria de la endocrinolo+a ocurri' un descubrimiento in!uietante, narrado en el teHto (Nuestro futuro robado) ./D0% Sobre /J>0 se descubri' !ue el D&S, un estr'+eno sint7tico !ue se llevaba administrando a las mujeres embara-adas desde "aca treinta a#os, era un disru*tor endocrino, $ *roduca en los nacidos $ en la madre serios *roblemas de salud% &l mecanismo *or el !ue se *roducan estos efectos era *or!ue el D&S actuaba como un im*ostor "ormonalF imitaba a las "ormonas naturales $ se unan a (sus) rece*tores es*ecficos, *rovocando trastornos en la actividad celular% 8s o*eran estas fundacionesF como una "ormona social im*ostora, !ue busca rece*tores en los movimientos sociales, a los !ue llama lderes o em*rendedores, $ !ue si+ilosa e inevitablemente *roduce los consabidos trastornos de confusi'n, divisi'n $ anestesiamiento de los mismos% Una conclusi'n Cual!uier forma de ca*italismo verde es un nuevo canto de sirena *ara "acer tra+able los destro-os !ue el neoliberalismo est *roduciendo en el mundo% ,ara *oder su*erar la +rave crisis social $ ambiental en la !ue estamos sumidos no !ueda ms camino !ue cuestionar $ transformar el ca*italismo% Como "an declarado los *ueblos ind+enas andinos (es indis*ensable $ ur+ente !ue Ro 20 si+nifi!ue la ru*tura con el ca*italismo desarrollistas de*redador $ la ado*ci'n de un nuevo *aradi+ma civili-atorio sustentado en el dilo+o $ la armona con la Badre Eierra) ./10%

Anlisis En el artculo se hace una crtica a la Cumbre de Ro celebrada entre el 20 y el 22 de Junio del ao en curso en Brasil. Segn se ex one! uno de los temas es la economa "erde y el desarrollo sostenible! en#o$ue ado tado or los ases! $ue de acuerdo con lo $ue se seala! est% asociado al or ende! signi#ica un nue"o modelo $ue busca el ca italismo! y

enri$uecimiento desmedido de esas naciones su editando los intereses econ&micos a los 'ticos! morales y humanos. (o obstante! aralelo a este encuentro! los ases con races 'tnicas y culturales di"ersas y con arraigo a los otenciales naturales! tambi'n reali)an su contra artida ara contrarestar los e#ectos $ue udieran generarse de esa reuni&n entre naciones. Es as como los mo"imientos sociales! sindicales! cam esinos e indgenas hicieron su ro ia "ersi&n de recha)o a las ro uestas de la con#erencia o#icial. Consideran $ue la economa "erde tan solo es un cali#icati"o $ue esconde tras de si las "erdaderas intenciones mercantilistas de las naciones reunidas. *or lo tanto! lo $ue retenden es seguir aumentando sus ri$ue)as y ca ital en desmedro de a$uellas naciones necesitadas y "ulnerables. +o $ue en realidad se busca con este modelo econ&mico,ecol&gico es a ro"echar los recursos naturales y con"ertirlos en un roducto m%s en el comercio mundial! or eso los lineamientos o rinci ios $ue se ado tan son oner recio! ri"ati)ar y "ender. Esto es lo $ue se conoce como economa de los ecosistemas y la Biodi"ersidad -.EEB/. *ara los esc' ticos el camino es rom er con los la)os del ca italismo ara oder generar un "erdadero desarrollo sustentable y sostenible. 0 ttulo ersonal! es im rescindible $ue se mire hacia el modelo de desarrollo end&geno $ue no exista un humano. retende menoscabar los recursos naturales! sino $ue er#ecto e$uilibrio entre la naturale)a y la su er"i"encia del ser

Lo verde vende: $uando la economa % el capitalismo se ti&en de verde 1' 0! 12 "or (st#er )ivas Ao verde vende% Desde la revoluci'n verde, *asando *or la tecnolo+a verde, el crecimiento verde "asta lle+ar a los (brotes verdes), !ue nos tenan !ue sacar de la crisis% Aa 4ltima novedadF la economa verde% Una economa !ue, contrariamente a lo !ue su nombre indica, no tiene nada de (verde), ms all de los d'lares !ue es*eran +anar con la misma a!uellos !ue la *romueven% 6 es !ue la nueva ofensiva del ca*italismo +lobal *or *rivati-ar $ mercantili-ar masivamente los bienes comunes tiene en la economa verde a su mHimo eH*onente% Kustamente en un conteHto de crisis econ'mica como el actual, una de las estrate+ias del ca*ital *ara recu*erar la tasa de +anancia consiste en *rivati-ar los ecosistemas $ convertir (lo vivo) en mercanca% Aa economa verde va a ser, *recisamente, el tema central de la a+enda de la *r'Hima Cumbre de las Naciones Unidas sobre Desarrollo Sostenible Ro 20, a celebrarse del 20 al 22 de junio en Ro de Kaneiro, veinte a#os des*u7s de la Cumbre de la Eierra de la ONU !ue en /JJ2 tuvo lu+ar en la misma ciudad% 6 dos d7cadas des*u7s, Md'nde nos encontramosN MD'nde "an !uedado conce*tos como (desarrollo sostenible) <acu#ados en dic"a cumbre MO la ratificaci'n de la Convenci'n sobre el Cambio Climtico, !ue sent' las bases del ,rotocolo de R$otoN MO el Convenio sobre la Diversidad Biol'+ica !ue se lan-' entoncesN &n *a*el mojado, ni ms ni menos% Po$ estamos muc"o *eor !ue antes% &n estos a#os no s'lo no se "a conse+uido frenar el cambio climtico, la *7rdida de biodiversidad, *arar la deforestaci'n%%% sino !ue, *or el contrario, estos *rocesos no "an "ec"o sino a+udi-arse e intensificarse% 8sistimos, *ues, a una crisis ecol'+ica sin *recedentes, !ue amena-a el futuro de la es*ecie $ de la vida en el *laneta, $ !ue tiene un *a*el central en la crisis de civili-aci'n !ue enfrentamos% Una crisis medioambiental !ue evidencia la inca*acidad del sistema ca*italista *ara sacarnos del (callej'n sin salida) a la !ue su l'+ica del crecimiento sin lmites, del beneficio a corto *la-o, del consumismo com*ulsivo%%% nos "a conducido% 6 esta inca*acidad *ara dar una (salida) real, la "emos visto claramente tras las fallidas cumbres del clima de Co*en"a+ue .200J0, Canc4n .20/00, Durban .20//0 o en la cumbre sobre biodiversidad en Na+o$a .Ka*'n en 20/00, etc%, donde se "an acabado ante*oniendo intereses *olticos $ econ'micos *articulares a las necesidades colectivas de la +ente $ al futuro del *laneta% &n dic"as cumbres se "an *lanteado falsas soluciones al cambio climtico, soluciones tecnol'+icas, desde nucleares, *asando *or los a+rocombustibles "asta la ca*tura $ almacenamiento de CO2 bajo tierra, entre otras% Bedidas !ue intentan esconder las causas estructurales !ue nos "an conducido a la crisis ecol'+ica actual, !ue buscan "acer ne+ocio con la misma $ !ue no "arn sino a+udi-arla% Aos vnculos estrec"os entre a!uellos !ue ostentan el *oder *oltico $ el econ'mico eH*lican esta falta de voluntad *ara dar una res*uesta efectiva% Aas *olticas no son neutrales% Una soluci'n real im*licara un cambio radical en el actual modelo de *roducci'n, distribuci'n $ consumo, enfrentarse a la l'+ica *roductivista

del ca*ital% Eocar el n4cleo duro del sistema ca*italista% 6 !uienes ostentan el *oder *oltico $ econ'mico no estn dis*uestos a ello, a acabar con su (+allina de los "uevos de oro)% 8"ora veinte a#os ms tarde nos !uieren Svender la moto) de la economa verde como salida a la crisis econ'mica $ ecol'+ica% Otra +ran mentira% Aa economa verde s'lo buscar "acer ne+ocio con la naturale-a $ la vida% Se trata de la neocoloni-aci'n de los recursos naturales, a!uellos !ue a4n no estn *rivati-ados, $ busca transformarlos en mercancas de com*ra $ venta% Sus *romotores son, *recisamente, a!uellos !ue nos "an conducido a la situaci'n de crisis en la !ue nos encontramosF +randes em*resas transnacionales, con el a*o$o activo de +obiernos e instituciones internacionales% 8!uellas com*a#as !ue mono*oli-an el mercado de la ener+a .&HHon, B,, C"evron, S"ell, Eotal0, de la a+roindustria .Unilever, Car+ill, Du,ont, Bonsanto, ,rocterT?amble0, de las farmac7uticas .Roc"e, Berc;0, de la !umica .DoU, Du,ont, B8S=0 son las *rinci*ales im*ulsoras de la economa verde% 8sistimos a un nuevo ata!ue a los bienes comunes donde !uienes salimos *erdiendo somos el JJV $ nuestro *laneta% 6 es*ecialmente comunidades ind+enas $ cam*esinas del Sur +lobal, cuidadoras de dic"os ecosistemas, !uienes sern eH*ro*iadas $ eH*ulsadas de sus territorios en beneficio de las em*resas transnacionales !ue buscan "acer ne+ocio con los mismos% Con la cumbre de Ro 20 se busca crear, lo !ue *odramos llamar, (una nueva +obernan-a medioambiental internacional) !ue consolide la mercantili-aci'n de la naturale-a $ !ue *ermita un ma$or control oli+o*'lico de los recursos naturales% &n definitiva, des*ejar el camino a las em*resas transnacionales *ara a*ro*iarse de los recursos naturales, le+itimando unas *rcticas de robo $ usur*aci'n% Aa res*uesta est en nuestras manosF decir (no) $ desenmascarar a un ca*italismo $ a una economa !ue se ti#e de verde% UUU%eco*ortal%net &st"er 3ivas es coautora de W,laneta indi+nado% Ocu*ando el futuro% ,ublicado en ,4blico, />Q0@Q20/2%

Anlisis En el artculo se one en tela de 1uicio el modelo de la economa "erde y sus rinci ios y lineamientos. *ara la autora el en#o$ue ierde credibilidad or estar #undamentado en la conce ci&n ca italista. 2e modo $ue! como ro &sito socio,econ&mico y ambiental no ha de concretos! roducir resultados or$ue se re ite la misma historia de hace "einte aos atr%s

donde las soluciones al roblema del medio ambiente solo se $uedaron en ro uestas escritas en documentos $ue se enga"etaron. El inter's ca italista es su erior a la condici&n natural de los recursos $ue deben ser distribuidos e$uitati"amente y ex lotados de manera racional su er"i"encia de las #uturas generaciones. +a credibilidad tambi'n se ierde or$ue en el marco de la Cumbre de Ro! $ue tambi'n se lantea en el artculo se concentraron recisamente a$uellas trasnacionales cuyo inter's es netamente econ&mico y no se reocu an realmente or a ortar aut'nticas soluciones al medio ambiente. *or el contrario! son estas mismas em resas las $ue generan contaminaci&n y destrucci&n! mono oli)an mercados! excluyen! ex lotan al traba1ador! y sustraen recursos de manera indiscriminada. En consecuencia! hablar de economa "erde es hablar de un royecto ca italista $ue retende escudarse en un royecto socio,ambiental. +a reocu aci&n est% en $ue las comunidades indgenas! nue"amente "er%n sus territorios "ulnerados or el a"ance insostenible del ca italismo. Estas oblaciones $ue cuidan celosamente sus ecosistemas! tradiciones y son des la)adas or$ue constituyen obst%culos ara las culturas! naturale)a ara garanti)ar la

"erdaderas intenciones del modelo de ecologa "erde! $ue es a ro"echar la ara hacer negocio y enri$uecerse de manera rogresi"a sin tomar en cuenta los daos $ue esto ueda causar al ambiente. En este

sentido! est%n destiendo la es eran)a $ue es re resentada a tra"'s de este color $ue al mismo tiem o es sin&nimo de naturale)a.

Anlisis En el artculo se one en tela de 1uicio el modelo de la economa "erde y sus rinci ios y lineamientos. *ara la autora el en#o$ue ierde credibilidad or estar #undamentado en la conce ci&n ca italista. 2e modo $ue! como ro &sito socio,econ&mico y ambiental no ha de concretos! roducir resultados or$ue se re ite la misma historia de hace "einte aos atr%s

donde las soluciones al roblema del medio ambiente solo se $uedaron en ro uestas escritas en documentos $ue se enga"etaron. El inter's ca italista es su erior a la condici&n natural de los recursos $ue deben ser distribuidos e$uitati"amente y ex lotados de manera racional su er"i"encia de las #uturas generaciones. +a credibilidad tambi'n se ierde or$ue en el marco de la Cumbre de Ro! $ue tambi'n se lantea en el artculo se concentraron recisamente a$uellas trasnacionales cuyo inter's es netamente econ&mico y no se reocu an realmente or a ortar aut'nticas soluciones al medio ambiente. *or el contrario! son estas mismas em resas las $ue generan contaminaci&n y destrucci&n! mono oli)an mercados! excluyen! ex lotan al traba1ador! y sustraen recursos de manera indiscriminada. En consecuencia! hablar de economa "erde es hablar de un royecto ca italista $ue retende escudarse en un royecto socio,ambiental. +a reocu aci&n est% en $ue las comunidades indgenas! nue"amente "er%n sus territorios "ulnerados or el a"ance insostenible del ca italismo. Estas oblaciones $ue cuidan celosamente sus ecosistemas! tradiciones y son des la)adas or$ue constituyen obst%culos ara las culturas! naturale)a ara garanti)ar la

"erdaderas intenciones del modelo de ecologa "erde! $ue es a ro"echar la ara hacer negocio y enri$uecerse de manera rogresi"a sin tomar en cuenta los daos $ue esto ueda causar al ambiente. En este

sentido! est%n destiendo la es eran)a $ue es re resentada a tra"'s de este color $ue al mismo tiem o es sin&nimo de naturale)a.

Anlisis de los Resultados ms importantes del 16 Congreso Mundial de la IFOAM El Congreso estu"o basado en los rinci ios de la agricultura org%nica del 345067 salud! e$uidad! ecologa y recauci&n. 5tros im ortantes untos considerados sobre la base de estos rinci ios son los "alores regionales y el conocimiento indgena! la inno"aci&n y la coo eraci&n entre consumidores y roductores! organi)aciones sociales! la em resa ri"ada! los gobiernos! comunidades! ases y regiones. +os as ectos m%s resaltantes all tratados en#ati)aron $ue la agricultura org%nica colabora en la seguridad alimentaria or una combinaci&n de muchas caractersticas8 m%s notablemente7

3ncrementar los rendimientos en las %reas de ba1o otencial - .e. tierras secas/ y %reas marginales or el mercado. 0horrar biodi"ersidad y recursos naturales en la agricultura y en el medio ambiente circundante. 3ncrementar los ingresos y9o reducir los gastos de roducci&n. *roducir alimentos seguros y di"ersi#icados. Crear cadenas de suministros de alimentarios sostenibles. Ser sostenible medioambiental! social y econ&micamente a largo la)o En lneas generales! lo $ue se ersigue con los acuerdos o resultados

es o#recer

lata#ormas y construir

uentes entre di#erentes culturas y

regiones! tanto en el tiem o como en el es acio! con el a oyo de reconocidas ersonalidades $ue guiaron las sesiones! con#erencias! talleres! seminarios! mesas redondas! entre muchos otros e"entos $ue se reali)aron durante esos das. Se discutieron di"ersos temas como la seguridad alimentaria org%nica! energa reno"able! incluyendo roducci&n de biocombustible en la agricultura org%nica! energa y comunidades rurales! mitigaci&n y ada taci&n ara el cambio clim%tico y otencial de ca tura de

carb&n en la agricultura org%nica! todo en el marco de los modelos sustentables. *+ricultura ,r+nica: La trampa presente en la sustituci-n de insumos 02 0' 0' "or .ie+o /riffon 01 Eomando en cuenta la actual crisis a+rcola $ las *ers*ectivas a futuro sobre esta *roblemtica, es indis*ensable !ue en los *ases del "emisferio sur se im*ulsen modelos a+rcolas alternativos, !ue nos *ermitan +enerar soberana a+roalimentaria% &n este conteHto, la 8+roecolo+a *areciera ser la 4nica alternativa real *ara desarrollar una a+ricultura verdaderamente sustentable% Eomando en cuenta la actual crisis a+rcola $ las *ers*ectivas a futuro sobre esta *roblemtica, es indis*ensable !ue en los *ases del "emisferio sur im*ulsemos modelos a+rcolas alternativos, !ue nos *ermitan +enerar soberana a+roalimentaria% &n este crucial *unto de la "istoria, debemos a*render de los errores del *asado $ a*o$ar modelos !ue realmente se adecuen a nuestras necesidades% &n este conteHto, la 8+roecolo+a *areciera ser la 4nica alternativa real *ara desarrollar una a+ricultura verdaderamente sustentable% S&l verdadero desarrollo rural im*lica necesariamente un desarrollo sostenible en todos los as*ectos econ'micos, sociales, culturales $ ambientales%S Rudolf Steiner ./I@/</J210 8ntecedentes Aa a+ricultura es una actividad fundamental *ara el desarrollo de cual!uier *as, *or lo tanto, es indis*ensable !ue los estados inviertan en investi+aci'n $ desarrollo en esta rea, *ara de esta manera *oder alcan-ar el an"elado objetivo de la soberana a+roalimentaria% 8"ora bien, la inversi'n *or si sola no ase+ura !ue se alcance el objetivo antes mencionado, como fe"acientemente lo demuestra el estado actual de la a+ricultura en muc"os *ases del "emisferio Sur del *laneta, en los cuales se "an "ec"o im*ortantes inversiones en el sector% ,ara lo+rar soberana a+roalimentaria, es fundamental establecer como lneas centrales en los *ro+ramas de desarrollo a+rcola, la investi+aci'n en tecnolo+as acordes con las condiciones a+roecol'+icas de cada *as% &stos *ro+ramas se deben fundamentar en el uso de materiales aut'ctonos, !ue *ermitan un desarrollo no de*endiente de tecnolo+as $ materias *rimas im*ortadas .A'*e- $ A'*e-, 20020% Sin embar+o, lamentablemente el *aradi+ma im*erante en las ciencias a+rarias si+ue siendo el de la nefasta Revoluci'n 3erde .?rain, 200@0% Revoluci'n 3erde es el nombre con el !ue se bauti-' al sistema de *roducci'n a+rcola de cereales !ue se dio en B7Hico a *artir de /JD2, como consecuencia del em*leo de t7cnicas de *roducci'n centradas en la selecci'n +en7tica, la eH*lotaci'n intensiva *ermitida *or el re+ado $ la utili-aci'n masiva de fertili-antes, *esticidas $ "erbicidas .Aamo, 20010% &stas

t7cnicas al *oco tiem*o se fueron incor*orando en otros *ases del SEercer BundoS, a la *ar !ue se diversific' su a*licaci'n a todos los cultivos% Aa im*ortancia de esta revoluci'n radic' en !ue mostraba *ers*ectivas mu$ o*timistas con res*ecto a la erradicaci'n del "ambre $ la desnutrici'n en los *ases del Sur .A'*e- $ A'*e-, 20020% Aos resultados en cuanto a aumento de la *roductividad fueron en *rinci*io es*ectaculares% &n B7Hico, basta citar como ejem*lo al tri+o, el rendimiento de este cultivo *aso de >10 ;+ *or "ectrea en /J10, a 2,200 ;+ en la misma su*erficie en /J>0 .?uti7rre-, 200I0% &stos resultados llevaron a toda una +eneraci'n de a+r'nomos del Sur a im*lementar las t7cnicas de la Revoluci'n 3erde masivamente en sus res*ectivos *ases% Aos as*ectos ne+ativos de la Revoluci'n 3erde no tardaron en a*arecerF *roblemas de almacenaje de sustancias t'Hicas desconocidas $ *erjudiciales, eHcesivo costo de semillas $ tecnolo+a com*lementaria, alta de*endencia tecnol'+ica, desa*arici'n de cultivos tradicionales mejor ada*tados a las condiciones locales $ la a*arici'n dramtica de nuevas *la+as su*er resistentes .Aamo, 20010% Eodo lo cual, lejos de solucionar los *roblemas de *obre-a $ "ambre, solo los increment' a la *ar !ue aument' la de*endencia econ'mica $ tecnol'+ica de las naciones menos industriali-adas .A'*e- $ A'*e-, 20020% ,or estas ra-ones, la Revoluci'n 3erde "a sido mu$ criticada desde diversos *untos de vista, !ue van desde el ecol'+ico al econ'mico, *asando *or el nutricional e incluso el cultural .A'*e- $ A'*e-, 20020% Aa Revoluci'n 3erde re*resenta un modelo a+rcola obsoleto, !ue s'lo se mantiene en vi+encia *or la reticencia al cambio de las academias de ciencias a+rcolas .Aamo, 2001G ?riffon, 200I0% Eodo esto "ace evidente la necesidad de im*ulsar un nuevo ti*o de a+ricultura, !ue *ermita alcan-ar la meta de soberana a+roalimentaria .8ltieri, 2002 $ 200IG 3a Cam*esina, 200I0% ,ara lo+rar esto, es indis*ensable dejar atrs el caduco *aradi+ma industrialista caracterstico de la Revoluci'n 3erde $ desarrollar modelos de a+ricultura sustentables% Sobre el cambio de modelo &n este momento, en el !ue cada ve- ms *ersonas se dan cuenta de la necesidad del cambio, debemos ser cautelosos con res*ecto a !ue ti*o de a+ricultura debemos im*ulsar $ cuales *udiesen ser las consecuencias de este cambio% Recientemente se efectu' el /@avo con+reso mundial de la 9=O8B .=ederaci'n 9nternacional de Bovimientos de 8+ricultura Or+nica0% &n este evento se con+re+aron activistas en *ro del cambio de todo el mundo, lo !ue *ermite "acer un balance del movimiento a nivel +lobal% Dentro de las muc"as conclusiones !ue se *ueden sacar de un evento de esta naturale-a, "a$ una !ue es !ui-s fundamental% &sta conclusi'n esta relacionada con la marcada diferencia eHistente en la conce*ci'n de los objetivos del cambio entre el Norte $ el Sur% &n lneas +enerales, en el Norte eHiste un +ran o*timismo con res*eto al futuro% Sus *redicciones fundamentales son !ue, dado !ue cada ve- eHiste una ma$or

conciencia *or *arte del *4blico +eneral sobre los *roblemas ambientales $ de salud *4blica asociados a la a+ricultura convencional, cada ve- crecer ms el mercado *ara los *roductos or+nicos% &n este anlisis no se considera im*ortante !ue los alimentos or+nicos involucren un ma$or costo, $a !ue los consumidores del norte estn dis*uestos a asumir esta diferencia *or el bien de su salud $ del ambiente en +eneral% ,or su*uesto, esta lnea de ra-onamiento es ina*licable en el Sur, donde la ma$ora de las *ersonas sim*lemente no tienen c'mo ad!uirir los alimentos indis*ensables *ara sobrevivir, sin im*ortar si estos son o no or+nicos% &sta es una clara diferencia entre los dos "emisferios, *ero eHisten otras !ue !ui-s sean ms im*ortantes $ *rofundas% &n el "emisferio Norte se "abla de la a+ricultura or+nica como un objetivoG en el Sur, en el mejor de los casos debemos ver a este sistema como un *aso en el camino "acia una a+ricultura sustentable% Aa a+ricultura or+nica se fundamenta en la sustituci'n de insumos !umicos sint7ticos *or insumos biol'+icos, esto con el fin de disminuir la toHicidad en los alimentos $ las consecuencias ne+ativas *ara el ambiente .8ltieri, /JJJ0% &n este sistema no im*orta el ori+en !ue ten+an los insumos $ tam*oco im*orta !ue estos *uedan tener o no un costo su*erior a sus anlo+os !umicos% &ste sistema tiene el mismo objetivo central !ue a+ricultura industrial, esto esF incrementar las +anancias como criterio bsico de o*timi-aci'n% &sta l'+ica deja fuera del modelo cual!uier fin social !ue se *udiese desear !ue la a+ricultura cum*la% &l es!uema de sustituci'n de insumos r*idamente esta siendo a*ro*iado *or las +randes transnacionales a+rcolas .Bejia, 200@0, lo cual es una clara se#al de !ue a trav7s de este sistema no se lo+rar el objetivo de la soberana a+roalimentaria% Aa a+ricultura or+nica re*resenta una vana ilusi'n de soluci'n a la *roblemtica a+rcola, similar a la !ue fue la Revoluci'n 3erde en su momento $ similar a la !ue nos *romete la biotecnolo+a% Nin+una de estas estrate+ias tiene la *otencialidad de solucionar los *roblemas del "ambre en el mundo, *uesto !ue esto no es uno de sus objetivos reales% 8 *esar de las diferencias !ue de manera ilusoria *areciesen *resentar la Revoluci'n 3erde, la a+ricultura trans+7nica $ la a+ricultura or+nica, las tres se fundamentan en un mismo *rinci*io, la acumulaci'n de ca*ital .lo !ue "ace a cual!uier modelo insostenible a lar+o *la-o0% &n ellas se consideran los costos sociales $ ambientales de la actividad a+rcola como eHternalidades $ todas re*resentan a*roHimaciones reduccionistas a la a+ricultura, en cu$a conce*ci'n se reduce el a+roecosistema a una fbrica de alimentos .Bov7 $ Dufour, 200/0% S'lo una a+ricultura !ue como objetivo central se *lantee ser sustentable, tiene sentido en los *ases del Sur% Aa sustentabilidad involucra !ue en el modelo se deben valorar de i+ual manera los com*onentes ambientales, econ'micos $ sociales .?u-mn $ 8lonso, 200>0% Desarrollar una a+ricultura con estas caractersticas es un *rerre!uisito im*rescindible *ara alcan-ar la soberana a+roalimentaria% &n el Sur debemos *ro*iciar modelos !ue lejos de aumentar los costos, los diminu$an .A'*e- $ A'*e-, 20020% Una manera de "acer esto es reduciendo la de*endencia de insumos% &sto no involucra, !ue como *arte del *roceso de transici'n

desde la a+ricultura convencional "acia la a+ricultura sustentable, se utilice la sustituci'n de insumos% ,ero esto nunca debe ser entendido como una meta en s, sino como una forma de ir dejando atrs el es!uema de la Revoluci'n 3erde% &l nuevo modelo !ue a*o$emos se debe sustentar en al+o mas *rofundo !ue una sim*le sustituci'n de insumos, debe involucrar una conce*ci'n radicalmente diferente de c'mo "acer a+ricultura, una conce*ci'n !ue se adecue a las necesidades !ue tenemos en el Sur .8ltieri $ Nic"olls, 20000% &ste cambio en la a+ricultura involucra un cambio de *aradi+ma, *asar del modelo a+rcola industrial al modelo a+rcola "olstico% &l nuevo modelo &n el marco de este nuevo *aradi+ma, en el cual no se ante*one el conocimiento cientfico a la sabidura ancestral de nuestros *ueblos, es *osible desarrollar tecnolo+as ada*tadas a las condiciones a+roecol'+icas de cada *as, !ue *ermitan la inclusi'n social $ transformar la difcil condici'n de vida del cam*esinado .8ltieri, /JJ/0% &sto se debe a !ue en este nuevo *aradi+ma, se "ace 7nfasis en sistemas de *roducci'n intensivos en la mano de obra $ no intensivos en la mecani-aci'n, *or lo !ue +enera ms em*leos $ disminu$e la de*endencia tecnol'+ica .A'*e- $ A'*e-, 20020% =orma *arte de este *aradi+ma el trastocar los modos de asociaci'n entre los individuos, favoreciendo los es!uemas coo*erativistas, de res*onsabilidad $ +anancias com*artidas e!uitativamente .A'*e- $ A'*e-, 20020% ,ara el desarrollo de estas tecnolo+as en nuestros *ases, se deben im*ulsar lneas de investi+aci'n acordes con nuestras realidades, en las cuales *artici*en +ru*os interdisci*linarios de investi+adores al lado de cam*esinos $ *roductores, *ara de esta forma tener una visi'n inte+ral ."olstica0 de cada situaci'n, !ue *ermita desarrollar soluciones i+ualmente inte+rales% &ste enfo!ue inte+ral "acia la *roducci'n de alimentos, fibras $ forrajes, !ue e!uilibra el bienestar ambiental, la e!uidad social $ la viabilidad econ'mica es conocido como 8+roecolo+a .8ltieri, /JJJ0% Aa 8+roecolo+a no es ms !ue la a*licaci'n de los *rinci*ios de la ecolo+a al dise#o $ manejo de a+roecosistemas sustentables .?liessman, /JJI0% &ste es un enfo!ue !ue a*unta "acia una a+ricultura $ desarrollo a+rcola, basados en el rescate de los conocimientos ancestrales $ en un entendimiento *rofundo de los *rocesos ecol'+icos .8ltieri, /JJ/0% Con este enfo!ue se es*era !ue lo+remos una inde*endencia tecnol'+ica total, no la inde*endencia *arcial, !ue caracteri-a a la +ran ma$ora de las *ro*uestas de desarrollo tecnol'+ico !ue se "an "ec"o en los *ases del Sur% &sto es un factor *re*onderante en la *ro*uesta, $a !ue mientras el desarrollo no se *rodu-ca inte+ralmente, siem*re vamos a ser de*endientes de la *osibilidad de ada*taci'n a nuestros *ases de tecnolo+as ajenas, circunstancia !ue "a convertido a nuestra ciencia en domesticadora de tecnolo+as forneas, en ve- de *roductora de tecnolo+as aut'ctonas% Aos fundamentos filos'ficos de la 8+roecolo+a nacen del cambio de *aradi+ma !ue se "a venido dando a todo nivel en ciencia $ tecnolo+a, este cambio se da desde

la *ers*ectiva mecanicista $ reduccionista im*erante en la ciencia actual, "acia la visi'n ecol'+ica $ "olstica de la ciencia de contra cultura .Ca*ra, /JJI0% &sta transformaci'n no es mas !ue el cambio de *aradi+ma !ue eHiste entre el modelo industrialista *ro*uesto *or la Revoluci'n 3erde $ el modelo "olstico *ro*uesto *or la 8+roecolo+a% &n este sentido, en la 8+roecolo+a se contem*la una visi'n de ecolo+a moderna, !ue inte+ra las corrientes de la ecolo+a *rofunda de 8rne Naess, de la ecolo+a social de Burra$ Boo;c"in $ del ecofeminismo de 3andana S"iva, en contra*osici'n con el enfo!ue netamente naturalista de la ecolo+a convencional% &sta ecolo+a reconoce como la fuente ori+inaria de las relaciones de eH*lotaci'n en nuestras sociedades, la naturale-a fundamentalmente anti<ecol'+ica de muc"as de nuestras estructuras sociales, econ'micas $ de sus tecnolo+as .Boo;c"in, /JJ/0% &stas estructuras anti<ecol'+icas no son ms !ue eH*resiones del sistema de dominaci'n occidental, !ue en 4ltima instancia se ori+inan en las relaciones caractersticas del *atriarcado, es decir, la dominaci'n del "ombre sobre la mujer, *rototi*o de toda dominaci'n .Bies $ S"iva, /JJ>0% 8 nivel de las ciencias a+rcolas, esta nueva visi'n centra su esfuer-o en re*roducir "bitats en los cuales los seres "umanos se *uedan vincular entre si $ con su entorno mediante relaciones diferentes a las de dominaci'n, *ro*oniendo alternativas sustentables a los modelos de desarrollo a+rcolas convencionales .A'*e$ A'*e-, 20020% De esta manera, se "ace evidente !ue eHisten *rofundas diferencias entre la *ro*uesta de sustituci'n de insumos $ la *ro*uesta *lanteada *or la 8+roecolo+a% &s de vital im*ortancia *ara el futuro de nuestra a+ricultura saber diferenciar estos modelos $ reconocer cual re*resenta una alternativa real, con *osibilidades de *roducir soberana a+roalimentaria $ cual no es ms !ue otra Revoluci'n 3erde ma!uillada de ambientalismo% UUU%eco*ortal%net Die+o ?riffon B%

Anlisis El autor a tra"'s de su artculo elabora su tesis sobre la agroecologa como modelo alternati"o ara el desarrollo agrcola en los tiem os modernos! consciente de la necesidad de ex lotar los recursos de manera racional y 1usta sin com rometer la su er"i"encia de las #uturas generaciones. En este sentido! arte del sealamiento de $ue el antecedente inmediato a este nue"o en#o$ue es la Re"oluci&n :erde! un sistema de roducci&n agrcola en $ue inicialmente se en#oc& en el rubro de cereales e incor or& una serie de t'cnicas $ue #acilitaron la ex lotaci&n del culti"o. 6%s adelante tal tendencia #ue ado tada en muchos ases de tradici&n agrcola. Su im ortancia radic& en $ue mostraba ers ecti"as muy o timistas con res ecto a la erradicaci&n del hambre y la desnutrici&n en los ases del Sur. En este marco de ideas el modelo se #ue agotando! ese a los mlti les bene#icios $ue a ort&! no obstante! tambi'n comen)& a re ortar limitaciones y las crticas no se hicieron es erar. 2e all $ue se haya los roblemas ambientales y de salud lanteado la necesidad de cambiar el modelo! or$ue hoy el mundo est% consciente de blica. En este sentido! surge a agricultura org%nica $ue se #undamenta en la sustituci&n de insumos $umicos sint'ticos or insumos biol&gicos! esto con el #in de disminuir la toxicidad en los alimentos y las consecuencias negati"as ara el ambiente. *ero esto no basta ara llegar a un modelo er#ectible en el %mbito agrcola. Se busca entonces un en#o$ue realmente sustentable! en es ecial ara los ases del Sur $ue son de tradici&n agrcola! or lo tanto! se ha "olteado la mirada hacia la agroecologa $ue reune rinci ios de la ecologa y mane1o de agroecosistemas sustentables. Este es un en#o$ue $ue a unta hacia una agricultura y desarrollo agrcola! basados en el rescate de los conocimientos ancestrales y en un entendimiento ro#undo de los rocesos ecol&gicos. 0c%

se busca eliminar la toxicidad mecanicista de la tecnologa ara ser sustituida or rocesos tradicionales $ue no generen im actos negati"os al ambiente. *limentar a la poblaci-n #umana 2or+e Riec#man ,uede concebirse una a+ricultura de verdad sostenible, a nivel mundial, lo suficientemente *roductiva como *ara alimentar adecuadamente a la *oblaci'nN Aa res*uesta es !ue s, sin duda, en t7rminos +lobales% &c"emos cuentas% Clculos basados en (Aa alternativa a+roecol'+ica), *onencia de Kos7 Auis ,orcuna en el curso de verano de la Universidad Com*lutense de Badrid )Ries+o t'Hico), &l &scorial, 20 de julio al 2 de a+osto de 200/% Aa *oblaci'n del *laneta, se+4n las *revisiones de los dem'+rafos, se estabili-ar en al+4n momento del si+lo XX9 en menos de /0%000 millones de "abitantes% Sabemos *or otra *arte, se+4n los estudios de nutricionistas $ bromat'lo+os, !ue las necesidades anuales de alimento *ara un adulto *romedio varan entre medio mill'n $ un millon de ;ilocaloras .Rcal0% ,ara !ue la nutrici'n fuese e!uilibrada la dieta individual debera contener en *romedio un //V de *rotenas, un 21V de +rasas $ un @DV de "idratos de carbono, adems de las cantidades adecuadas de fibra, vitaminas, oli+oelementos, etc%G *ero *odemos de momento i+norar esta cuesti'n cualitativa% 3amos a lo +rueso del asunto% Si tenemos en cuenta !ue las necesidades de ancianos $ ni#os son menores, se *uede convenir en una necesidad de >10%000 Rcal H /0%000%000%000 "abitantes% &sto es, >%100 billones de Rcal *or a#o% Su*on+amos !ue en *romedio un ;ilo+ramo de alimento *ro*orciona 2%000 Rcal% Aos cereales *ro*orcionan 2%200 Rcal% *or ;ilo+ramo% Aa o*ortuna divisi'n arroja entonces la cifra de 2%200 millones de toneladas anuales de alimentos, *ara nutrir a nuestra "umanidad de /0%000 millones de seres "umanos% S'lo la cosec"a de cereales de 200> ascendi', de "ec"o, a 2%200 millones de toneladas% Dado !ue contamos con unos /%200 millones de "ectreas de cultivos, ser necesario *roducir en *romedio /Y> toneladas de alimento *or "ectrea%

MResulta *osibleN Sabemos !ue la a+ricultura ecol'+ica ms autorrestrictiva, incluso en las condiciones actuales de relativa desatenci'n $ subdesarrollo, *uede *roducir esas /Y> tnQ"a *rcticamente *ara todos los ti*os de *roductos inclu$endo los cereales, !ue constitu$en la alimentaci'n bsica de la "umanidad% Po$, los rendimientos medios mundiales :con +randes *osibilidades de mejora<< son de 2Y> tonQ "a%, en el caso de los cereales .datos de la =8O0% 6 "emos i+norado en nuestros clculos !ue eHisten tambi7n unos 2%000 millones de "ectreas de *astos !ue *ueden em*learse en la alimentaci'n animal *ara el a*rovec"amiento de la carne $ otros *roductos animales% ,orcuna, de la S&8&, conclu$eF (Eambi7n *odemos "acer los clculos de otra manera, *ara ase+urarnos de !ue "emos utili-ado *armetros $ valores medios a*roHimadamente reales% 8s, *odemos dividir la su*erficie total de cultivo de la Eierra entre los /0%000 millones de "abitantes $ obtenemos !ue a cada "abitante le corres*onde una su*erficie a+rcola de 0Y/2 "as% $ 0Y2 "as% de *astos, es decir /%200 m2 de tierra de cultivo $ 2%000 m2 de su*erficie de *astos% Cual!uier a+ricultor sabe !ue esta su*erficie es ms !ue suficiente *ara alimentar a una *ersona $ en muc"os casos, con a+ricultura ms intensiva, basta incluso *ara una familia%

Anlisis 2e acuerdo con el artculo! la cuesti&n de la alimentaci&n es cla"e en el debate oltico,ecol&gico actual! se tome or donde se tome. Se trata de una red com le1a de asuntos de suma im ortancia! algunos de cuyos hilos a mi entender son entender a alimentaci&n dentro del debate sobre las necesidades b%sicas de los seres humanos. El hambre y la malnutrici&n de centenares de millones de seres humanos en un mundo con graneros re letos es bastante contradictorio. .ambi'n se lantea el debate sobre los lmites del crecimiento7 ;c&mo alimentar con $u' dieta a cu%nta oblaci&n en este laneta #inito< *or otro lado! la alimentaci&n en cuanto com onente #undamental de una "ida buena susce tible de alcan)ar un enorme re#inamiento cultural y como com onente de la identidad de los gru os humanos8 el debate sobre la calidad de los alimentos. 2el =arte del buen "i"ir>. 3m lica adem%s! la discusi&n sobre la "erdadera naturale)a del rogreso en la era del abismo (orte,Sur y la crisis ecol&gica global. 2e esto se lantea el c&mo 1u)gar en este contexto la industriali)aci&n de la agricultura y la ganadera! y la llamada =Re"oluci&n :erde>. En este orden de ideas! lo $ue se $uiere im ulsar es un mane1o sostenible de los agroecosistemas $ue im lica una e$uilibrada combinaci&n de tecnologas! olticas y acti"idades! basada en rinci ios econ&micos y consideraciones ecol&gicas! a #in de mantener o incrementar la roducci&n agrcola en los ni"eles necesarios ara satis#acer las crecientes necesidades y as iraciones de la oblaci&n mundial en aumento! ero sin degradar el ambiente. +a conser"aci&n de los recursos roducti"os y del medio ambiente constituyen las dos exigencias b%sicas de la "ariable ecol&gica de la

agricultura sostenible. +a o#erta de alimentos sanos y seguros a un costo ra)onable de los sistemas de roducci&n son las dimensiones socioecon&micas de la agricultura sostenible.

You might also like