You are on page 1of 0

" ESTUDIODELASPROPIEDADESDECOMPRESIBILIDADDELAS

ARCILLASDECOATZACOALCOS,VER."
T E S I S
QUEPARAOBTENERELGRADODE
MA EST RO EN CI ENC IA S
CONESPECIALIDADEN MECNICADESUELOS
PRESENTA
DIEGOCRUZROQUE
Di r ect or de Tesi s: M.C.ABIMAELCRUZALAVEZ
INSTITUTOPOLITECNICONACIONAL
ESCUELASUPERIORDEINGENIERAYARQUITECTURA
SECCINDE ESTUDIOSDE POSGRADOEINVESTIGACIN
Mxico,D.F.2004
Amispadres:DonDiegoyDoaChole
Conamoryadmiracin
AMiriam,AnaeIvn
Mividayrazn
Amisher manos,todos
Porsuapoyoeinsustituiblecario
AlInstitutoPolitcnicoNacional
Pormifor macin
AlInstitutoMexicanodelPetrleo
Porelapoyobrindadopararealizar stetrabajo
Amisasesor es:
M.C.AbimaelCruzAlavezy
Dr.JaimeNezFarfn
Porsuvaliosaayudayacertadoscomentarios.
Resumen
1
RESUMEN.
Lacantidaddecompresinquesepuedepresentarenunsuelofinodepende,entreotrosfactores,del
ndicedecompresinC
c
,elcualseobtienepor mediodeensayesde consolidacin sobre muestras
desuelo,tantoinalteradascomoremoldeadas.
Debidoaltiempoqueimplicaeldesarrollodeunensayedeconsolidacinparaobtenerelndicede
compresibilidad,algunosautoreshanrelacionadoesteparmetroconpropiedadesndice,talescomo
elLmitelquido,larelacindevacosinsituyelcontenidonatural deagua,lascualessonfcilde
obtener.Estasrelacionessepresentantomandoencuentalaregin dondeseubicaelsitioenestudio
as como el tipo de suelo, y son de gran utilidad prctica, especialmente durante la etapa de
planeacindelasobras,debidoaquepermitenrealizaranlisisdeasentamientosaproximadosdelas
estructurasensueloscohesivos,cuandonosecuentaconresultadosdeensayesdeconsolidacin, y
portanto,sirvendebaseparalatomadedecisionesacercadel tipodecimentacinmsadecuada.
El hecho de que el ndice de compresibilidad sea dependiente de la estructura del suelo y de su
historia de esfuerzos, convierte este problema en particular para cada sitio. En este trabajo se
estudiancorrelacionesentreelndicedecompresibilidadypropiedadesndiceparasuelosdelazona
deCoatzacoalcosMinatitln.
Se analizan las propiedades de compresibilidad de un suelo fino, ensayado en estado inalterado y
remoldeado.Paraloanteriorserealizaron16pruebasdeconsolidacinaunmaterialobtenidodeun
sondeoejecutadoenCoatzacoalcos,Ver.Losensayesensuelosremoldeadosse llevaronacaboen
muestras cuyo contenido de agua se llev al lmite lquido, generndose con esto curvas de
compresibilidad que solo presentan la configuracin de su tramo virgen. Tambin se analizan los
resultadosde240pruebasdeconsolidacindesueloscohesivos,obtenidosdesitioscercanosalrea
dondeseejecutoelsondeodelpresenteestudio,MinatitlnyCoatzacoalcos.
Aplicando un proceso estadstico a los datos recopilados y a los resultados experimentales, se
presentancorrelaciones que permiten obtener valores aproximados del ndice de compresibilidad a
partir de las siguientes propiedades ndice: lmite lquido, w
L
, relacin de vacos in situ, e
n
y el
contenidodeagua, w
n
,ascomodelacombinacindedosdestas: (w
L,
w
n)
,(w
L,
e
n
),y (e
n
y w
n
).As
mismo,sepresentaunacomparacincon losresultadosobtenidosdediferentesautoresparasuelos
concaractersticassimilares.
Se concluye que con una relacin simple lineal entre el C
c
y e
n
, se logran buenos resultados. Sin
embargo, la correlacin que representa mayor aproximacin para determinar dicho coeficiente se
obtienehaciendointervenirtantoe
n
como w
L
enlaecuacinomodelodeprediccin,noobstante,su
aplicacinserecomiendasoloparasuelossaturados.
Contenido
2
ABSTRACT
Theamountofcompressionthatacohesivesoilcanwithstanddepends,amongotherfactors,onits
compression index, C
C
, which may be determined through consolidation laboratory tests on
undisturbedordisturbedsoilsamples
Nevertheless, these kinds of tests take time and money. For that reason, some authors have found
correlationsbetweenthisparameterandtheindexpropertiesofsoils,suchastheliquidLimit w
L
,the
insitu voidratioeandthe natural watercontent w
n
, whichareeasilyobtain.Theserelationsapply
only for the region where it is located the site being studied for that specific type of soil, and are
veryusefulinthepractice,speciallyintheplanningphaseofabuilding,becausetheyallowtomake
preliminary analysis of settlements of the structures in cohesive soils, and therefore, are useful as
baseforthedecisionmakingprocessaboutthetypeofsuitablefoundations.
Since the compressibility index depends of the structure of the soil and its stress history, this
problemisindividualforeachsite.Inthiswork,correlationsbetweenthecompressibilityindexand
indexpropertiesarestudiedforcohesivesoilsoftheCoatzacoalcosMinatitlnsite.
The properties of compressibility of a fine soil are analyzed, developing tests on undisturbed and
disturbed soil samples. To do this, 16 tests were carried out in soil samples from a boring in
Coatzacoalcos, Ver. The tests on remolded soils were carried out in samples whose water content
was imposed equal tothe liquid limit, by doing so, curves of compressibility that only present the
configuration of their virgin section were generated. Additionally, test results from more than 240
consolidation tests performed on cohesive soils near the Minatitln Coatzacoalcos area, are
statisticallyexamined.
Ordinary least squares and ridge regression techniques are used to obtain linear models for the
variableC
C
asfunctionoftheliquidLimit w
L
,theinsituvoidratio,eandthenaturalwatercontent
w
n
andtheresultsarecomparedwithpublishedresults
ItisconcludedthatwithasimplelinearrelationshipbetweentheC
C
andthevoidratiogoodquality
resultsareobtained.Nevertheless,thecorrelationthatgivesthebestfitisobtainedbycorrelatingthe
liquidlimitandthevoidratiointheequationorpredictionmodel,however,itisonlyrecommended
justforsaturatedsoils.
Contenido
3
CONTENIDO
Pag.
RESUMEN. ............................................................................................................................. 1
NOMENCLATURA................................................................................................................... 5
INTRODUCCIN. ....................................................................................................................... 7
Antecedentes............................................................................................................................... 7
Justificacin................................................................................................................................ 7
Objetivosyalcances.................................................................................................................... 9
Organizacindelatesis............................................................................................................. 11
CAPITULOI.GENERALIDADES........................................................................................... 12
1.1 Conceptosbsicosdeconsolidacin .............................................................................. 12
1.2 Consideracionesgeneralessobrecompresibilidad. ......................................................... 14
1.3 Arcillasnormalmenteconsolidadas................................................................................ 16
1.4 LmitesdeAtterberg...................................................................................................... 18
1.5 Aspectostericosdelacurvavirgendecompresibilidad. ............................................... 20
CAPITULOII.MARCOTERICO......................................................................................... 22
2.1 Introduccin .................................................................................................................. 22
2.2 Ecuacionesdelndicedecompresibilidad ...................................................................... 23
2.3 Comparacindedatosdediferentesautores................................................................... 26
2.4 Compresibilidadintrnsicadesuelosfinos ..................................................................... 29
CompresibilidadIntrnseca..................................................................................................................... 30
RevisindelaLiteratura......................................................................................................................... 31
ProgramadeLaboratorio....................................................................................................................... 33
ResultadosdelTrabajodeB.Ceratoetal. .............................................................................................. 35
Correlacionesconelndicedecontraccin............................................................................................. 39
Comportamientonormalizado................................................................................................................. 41
CAPITULOIII.DESARROLLOEXPERIMENTAL. ............................................................. 44
3.1 Geologadelaregin..................................................................................................... 44
3.2 Propiedadesdelsueloenestudio.................................................................................... 46
3.3 Pruebasdeconsolidacin. .............................................................................................. 47
3.4 Equipo........................................................................................................................... 50
Contenido
4
3.5 Remoldeodelasmuestras.............................................................................................. 51
3.6 Desarrollodelapruebadeconsolidacin....................................................................... 52
CAPITULOIV.INTERPRETACINDERESULTADOS .................................................... 53
INTRODUCCIN.................................................................................................................... 53
4.1 Curvasdeconsolidacin. ............................................................................................... 54
Muestrasinalteradas. ............................................................................................................................. 54
Muestrasremoldeadas............................................................................................................................ 54
4.2 Curvasdecompresibilidad............................................................................................. 55
Muestrasinalteradas. ............................................................................................................................. 55
Muestrasremoldeadas............................................................................................................................ 56
4.3 Lacurvadecompresibilidadenarcillasremoldeadas. .................................................... 56
4.4 ElC
c
enmuestrasinalteradasyremoldeadas.................................................................. 57
4.5 Resumenderesultados .................................................................................................. 91
CAPITULOV.CORRELACINESPARAOBTENERC
C
ENFUNCINDEw
L
,e
n
Yw
n
. 71
5.1 Informacindisponible.................................................................................................. 71
5.2 Seleccindepropiedadesparalacorrelacin ................................................................. 73
5.3 Tratamientodelainformacin....................................................................................... 75
5.4 EvaluacindelacorrelacinentrendicedecompresibilidadyContenidodeagua........ 77
5.5 Evaluacindelacorrelacinentrendicedecompresibilidadylarelacindevacos ..... 78
5.6 Evaluacindelacorrelacinentrendicedecompresibilidadyellmitelquido ............ 79
5.7 Comparacinconotrosautores...................................................................................... 81
5.8 Modelosconparmetrosdesuelomltiples................................................................... 86
5.9 Elndicedecompresibilidadenfuncindee
n
y w
n
........................................................ 86
5.10 Elndicedecompresibilidadenfuncinde w
n
y w
L
....................................................... 88
5.11 Elndicedecompresibilidadenfuncindel w
L
y e
n
....................................................... 90
5.12 Resumenderesultados .................................................................................................. 91
CAPITULOVI.CONCLUSIONESYRECOMENDACIONES. ............................................. 94
6.1 Conclusiones ................................................................................................................. 94
6.2 Recomendaciones. ......................................................................................................... 96
REFERENCIAS.......................................................................................................................... 97
Nomenclatura
5
NOMENCLATURA
a
v
Coeficientedecompresibilidad
C
c
ndicedecompresibilidad.
C
s
ndicedeexpansin.
C
r
ndicederecompresin.
C
c
ndicedecompresibilidaddelsueloremoldeado
C*
c
Coeficientedecompresibilidadintrnseco.
CI ndicedecontraccin
C
v
Coeficientedeconsolidacin
e
n
Relacindevacosinsitu(relacindevacosenestadonatural)
e
r
Relacindevacosdelsueloenestadoremoldeado.
e
L
Relacindevacosenellmitelquido
e*
100
Relacindevacosaunacargade100kPa
G
s
Pesoespecficorelativodeslidos.
ICL Lneadecompresinintrnseca
i Gradientehidrulico
k Coeficientedepermeabilidad
LI ndicedeliquidez
PI ndicedeplasticidad
p Presin efectivavertical.
p
0
Valordelapresin efectivainsitubasadoellacolumnadesuelo
p
c
Cargadepreconsolidacin.
R Coeficientedecorrelacinenanlisisderegresinestadstica
R Coeficientededeterminacinenanlisisderegresinestadstica
S
r
Gradodesaturacin
v Velocidaddelflujodeaguaatravsdemediosporosos
De Cambioenlarelacindevacosentrep
1
yp
2
Dp Incrementodepresin
Dp/p1 Relacindeincrementosdecargaaplicadosenlapruebadeconsolidacin
Nomenclatura
6
p
1
Valordelapresin despusdeaplicarunincremento Dp
e Deformacinvertical unitaria
w
L
Lmitelquido,en%.
w
P
Lmiteplstico,en%
w
n
Contenidonatural deagua,en%.
g
m
Pesovolumtricodelmaterial.
Introduccin
7
INTRODUCCIN.
ANTECEDENTES.
Dentro de la Mecnica de Suelos se han establecido diferentes teoras del comportamiento de un
suelo, las cuales han evolucionado de acuerdo a la aplicacin de condiciones o hiptesis ms
cercanas a la realidad, sin embargo los principios no dejan de ser los mismos. Para el caso del
estudio de la compresibilidad de suelos finos, los mtodos para su estimacin se basan en el
entendimientodelprocesodeconsolidacin.
La deformacin de un suelo se puede presentar por cambio de volumen y de forma. En el primer
caso se le llama compresin o expansin y es el proceso por el que una masa de suelo cambia de
volumen, manteniendo su forma la deformacin por cambio de forma, denominada distorsin o
deformacin desviadora es el proceso por el cual una masa de suelo cambia su forma, variando la
posicinrelativadesuspuntos,peromanteniendosuvolumenconstante.
Lacapacidaddedeformacindeunsueloestenfuncindelaspropiedadesesfuerzodeformacin
tiempo,estaspropiedadesseestudianpormediodelapruebadeconsolidacin.Terzaghifueunode
los primeros en estudiar el fenmeno de consolidacin en suelos finos saturados y desarroll la
teoraconocidacomoteoradelaconsolidacinunidimensional,queesenlaactualidadunadelas
msaplicadaspararesolverelproblemadecompresibilidadensuelosfinossaturados.
La consolidacin es una deformacin elastoplstica del suelo que resulta de una permanente
reduccindesurelacindevacos,debidoaunincrementodeesfuerzos,enfuncindeltiempo.
Introduccin
8
Losparmetrosdeconsolidacinqueseobtienenenunsueloson:ndicedecompresibilidad(C
c
) y
coeficiente de consolidacin (C
v
), el primero se relaciona con cuanta deformacin o asentamiento
tendrlugaryelsegundoconeltiempoenelcualtendrlugarciertaconsolidacin.
Escomnque,derivadodeunainadecuadainterpretacindelascondicionesdelsubsueloenelsitio,
se generen riesgos y costos adicionales en los proyectos de ingeniera civil, razn por la cual, es
importante que la informacin disponible sea aprovechada ptimamente. Con base en una extensa
cantidaddeinformacingeotcnica,obtenidadesondeospreviosconvencionales,esfactibleobtener
correlaciones de variables geotcnicas relevantes en la regin de estudio. Una de estas variables
puedeserel ndicedecompresibilidad,C
c
.
Puesto que el lmite lquido est relacionado con la cantidad de agua atrada por las partculas de
arcilla,ystaasuvez,conlacantidaddeespaciosintersticialesdeunamasadesuelosaturado,que
tienenque vercon sucapacidadparacomprimirse,esposibleencontraralgunacorrelacin entreel
lmite lquido y el ndice de compresibilidad del suelo. Algunos autores han presentado varias
ecuacionesparadeterminarel ndicedecompresinbasndoseendichascorrelaciones(Skempton,
1944 Terzaghi y Peck, 1967 Lambe y Whitman 1969 Mayne 1980). Otros autores han obtenido
ecuaciones empricas que proporcionan un valor aproximado del ndice de compresibilidad en
trminos del contenido de agua o la relacin de vacos, y constantes derivadas de datos
experimentales. Sin embargo, es deseable hacer intervenir ms de una propiedad ndice en la
determinacindeC
c
,talcomoloreportaAzoutetal1976.
JUSTIFICACIN.
Debidoaltiempoqueimplicaeldesarrollodeunensayedeconsolidacinparaobtenerelndicede
compresibilidad,algunosautoreshanrelacionadoesteparmetroconpropiedadesndice,talescomo
elLmitelquido w
L
,larelacindevacosinsitue
n
yelcontenidonaturaldeagua w
n
,lascualesson
fcildeobtener.Estasrelacionessepresentantomandoencuentalaregindondeseubicaelsitioen
estudioascomoeltipodesuelo,ysondegranutilidadprctica,especialmentedurantelaetapade
planeacindelasobras,debidoaquepermitenrealizaranlisisdeasentamientosaproximadosdelas
estructurasensueloscohesivos,cuandonosecuentaconresultadosdeensayesdeconsolidacin, y
portanto,sirvendebaseparalatomadedecisionesacercadeltipodecimentacinmsadecuada.
Introduccin
9
Partiendodeloanteriorydequelasolucinacadaproblemademecnicadesuelosquesepresenta
en la prctica depende de las condiciones en particular del sitio donde se ubica, en este trabajo se
estudiancorrelacionesentreelndicedecompresibilidadypropiedadesndiceparasuelosdelazona
de CoatzacoalcosMinatitln. Lo anterior a fin de dotar de una herramienta prctica al especialista
que le permita realizar anlisis preliminares de las condiciones de compresibilidad esperadas en la
regin,estosinsustituirlaspruebasquesedebenhacerparaobtenerunanlisisdefinitivodedichas
propiedades.
OBJETIVOSYALCANCES
Objetivos.
a) Estudiar el ndice de compresibilidad de las arcillas de Coatzacoalcos, Ver. en base a los
resultados de ms de 240 pruebas de consolidacin efectuadas a suelos obtenidos de
sondeos geotcnicos existentes, con el fin de obtener correlaciones entre las propiedades
ndiceyelndicedecompresibilidaddelsueloenestudio,
b) Analizar la variabilidad de las propiedades de compresibilidad de un suelo en estado
inalteradoy remoldeado,pormediodepruebasdeconsolidacinensuelosconcontenidosde
aguacorrespondienteallmitelquido.
Seconsideraqueal someterunsueloconuncontenidodeaguacorrespondienteal lmite lquidoa
unensayedeconsolidacinyobtenersucurvadecompresibilidad,seencontrarlaconfiguracinde
lacurvavirgen,debidoaquealestarensulmitelquido,seinicialaformacindelsuelocomotal,
teniendoestabilidad bajosupropiopesoysin habersidosometidoaningunacargaanterior,porlo
cuallacurvadecompresibilidadnopresentaeltramoderecompresin.
Partiendo de que las caractersticas de compresibilidad de un suelo fino son funcin de la
fisicoqumica de sus partculas y de la historia de esfuerzos a la que ha sido sometido, se busca
obtener una correlacin del ndice de compresibilidad con dos propiedades, en la que se hagan
intervenirdichasvariables.
Introduccin
10
Estclaroqueellmitelquidoesunapropiedadquedependedelascaractersticasdelaspartculas
desuelo,encuantoacomposicinqumica, tamao y superficie,sin hacer intervenirsu estructura.
Porotrolado,tenemosque,siseprolongalalneacorrespondientealtramovirgendeunacurvade
compresibilidad y se lleva hasta el punto correspondiente a un estado de esfuerzos x, de tal forma
que,alobtenerlarelacindevacoseneseestadodeesfuerzoslopodamosrelacionarconlarelacin
devacoscorrespondientealLmitelquido,e
L
,sepuedeencontrarunacorrelacinparaobtenerC
c
,
dondeintervenganlasdosvariablesantesmencionadas.
Tambin se busca encontrar la relacin que guarda el coeficiente de compresibilidad con otras
propiedadesndicedelsueloenestudio,talescomoelcontenidodeagua,relacindevacos,lmite
lquidoyalgunascombinacionesascomootrascorrelacionesentrediferentespropiedadesndice.
Alcances.
Conelfindeacotarelpresentetrabajo,losalcancesseplanteancomoselistanacontinuacin:
Seestudiunsueloconstituidoprincipalmentedearcilla,cuyasmuestrasfueronobtenidasdeun
sondeo realizado a 18.6 m de profundidad, obteniendo sus propiedades ndice y parmetros de
compresibilidad, pormedio depruebasdeconsolidacinen muestras inalteradas yremoldeadas
pertenecientesaun mismoestratodesuelo fino.Pararealizar laspruebasensueloremoldeado,
sellevalasmuestrasasulmitelquido yseensayaroneneseestado,afindedefinirlacurva
virgen de compresibilidad y se realizaron las comparaciones con las pruebas ejecutadas en
muestrasdesueloinalteradas.
Con el fin de contar con suficientes datos para obtener correlaciones ms confiables, se
analizaron losparmetrosdecompresibilidadobtenidosde100sondeosrealizadosenla misma
entidad estudiada y se realiz un anlisis estadstico inferencialde dicha informacin, a fin de
obtenerlamejorestimacinposible.
En este trabajo se presentan los resultados completos de las propiedades del suelo en estudio y
algunasdelasgrficasdeconsolidacinydecompresibilidadobtenidas,ascomolasgrficasdelas
diferentescorrelacionesobtenidasenestainvestigacinysucomparacinconlasencontradasenla
literatura.
Introduccin
11
ORGANIZACINDELATESIS
La tesis est dividida en cuatro partes: un marco terico, el cual se desarrolla en los dos primeros
captulos y presenta algunos conceptos de compresibilidad, as como un resumen de resultados de
diferentes autores en donde presentan correlaciones del ndice de compresibilidad en funcin de
algunaspropiedadesndice.
La parte experimental se presenta en el captulo 3, en donde se hace una descripcin del equipo,
preparacindelasmuestrasy delosensayesdelaboratoriorealizados.
Posteriormente, en el captulo 4, se presentan los resultados obtenidos de las distintas pruebas
ejecutadas,ascomo la interpretacin y comparacinentre lascurvasdecompresibilidaddesuelos
inalteradosconrespectoalasobtenidasparalossuelosremoldeados,
Enelcaptulo5sehaceunadescripcindelosanlisisrealizadosparaencontrarlascorrelacionesde
ndice de compresibilidad con las distintas propiedades ndice utilizadas, adems de una
comparacin de los modelos obtenidos con las correlaciones existentes, as como el tratamiento
estadsticodelainformacin.
Finalmente, en el captulo 6 se presentan las conclusiones ms importantes de la presente
investigacin,conalgunasrecomendacionesparadarseguimientoalestudioaqupresentado
Captulo1.Generalidades
12
CAPITULOI
GENERALIDADES
1.1 CONCEPTOSBSICOSDECONSOLIDACIN
La consolidacin es el proceso de compresin de un suelo en funcin del tiempo y en el caso de
suelosarcillososdacomoresultadolatransformacinprogresivadeunsedimentoenestadosuaveo
blandoaunestratodearcilladurayfinalmenteaunarocasedimentaria.Dichosprocesosimplicanla
disminucin de la relacin de vacos e involucran la actividad fsicoqumica de las partculas
slidas, disminucin del contenido de agua, la disipacin de la presin de poro en exceso de la
hidrosttica del agua bajo el incremento del esfuerzo causado por la sobrecarga y cementacin. Se
rige por el cambio de presiones de poro a presiones efectivas, resultado de una reduccin de
volumenporlaprdidadeagua.
Laconsolidacin esunadeformacinelastoplsticaqueresultadeunapermanentereduccinde la
relacin de vacos debido a un incremento de esfuerzos. La diferencia esencial entre compresin
ordinariayconsolidacin,esquestaesunacompresin enfuncindeltiempo.
Al aplicar cierta carga a un suelo arenoso limpio saturado, su consolidacin ser casi instantnea,
debido a que el agua con exceso de presin hidrosttica no tiene problemas para escapar por las
oquedadessinembargo,sielsueloesunaarcilladebajapermeabilidad,suconsolidacinsermuy
lenta, debido a que el exceso de agua en los vacos tomar tiempo para ser expulsada fuera de la
capaarcillosa.
Captulo1.Generalidades
13
El fenmeno de consolidacin es explicado por la teora de Terzaghi, la cual se basa en las
siguienteshiptesis:
El suelo antes y durante el proceso permanece saturado(Sr=100%). Los asentamientos por
compresinen suelosnosaturados, soninstantneos,estoes,independientesdeltiempo.
Elaguaylosgranosdelsuelosonincompresibles.
La variacin de la compresibilidad se considera como una relacin lineal entre la presin
aplicadayelcambiodevolumen(a
v
=De/Dp).
Elcoeficientedepermeabilidadkesconstante. Estoesesencialmenteciertoinsitu,peroen
ellaboratoriopuedehabergrandeserroresasociadosconestasuposicin,loscualestiendena
producirerrorenelclculodeltiempoparaqueocurraelasentamiento.
LaleydeDarcyesvlida(v=ki).
Latemperaturapermanececonstanteduranteelproceso.Uncambioen latemperaturaentre
10 y20 C(temperaturastpicasdelcampo ydel laboratoriorespectivamente)producenun
cambio en la viscosidad del agua alrededor del 30%. Es importante que el ensaye de
laboratorio sea ejecutado a una temperatura conocida o preferiblemente a la temperatura in
situ.
La consolidacin es unidimensional (vertical), esto es, que no hay flujo lateral del agua o
movimiento lateral del suelo. Esto es totalmente verdadero en los ensayes de laboratorio y
parcialmenteverdaderoinsitu.
Lasmuestrasquesepruebanenellaboratoriosoninalteradas.Esteesunproblemaserioen
elquenoimportacuancuidadosamentehayasidotomadalamuestra,siempresedescargade
su presin in situ. Adems, la presin hidrosttica de poro, debida al nivel de agua fretica
generalmente se pierde. En los suelos sensitivos pueden resultar serios errores en otros
suelos,losefectospuedensermuchomenores.Lainterpretacincuidadosadelainformacin
puedereducirelefectodeloserroresdebidosalefectodelmuestreo.
Despus de cierto tiempo de estar actuando las cargas de deposicin en un suelo, se alcanza un
estadodeequilibriodentrodesuestructuraylacompresinsetermina.Deestamanera,elsuelose
Captulo1.Generalidades
14
considera totalmente consolidado cuando su volumen permanece constante bajo la accin de un
estado de esfuerzos constante. Al suelo en el cual las condiciones actuales se encuentran bajo una
presindeconsolidacinfinaloextrema,selellamanormalmenteconsolidado.Porotrolado,siun
suelo cuya sobrecarga actual a la cual est sometido es inferior a la presin extrema de
consolidacinquesoportenalgntiempoanterior,sedicequedichosueloestpreconsolidado.
1.2 CONSIDERACIONESGENERALESSOBRECOMPRESIBILIDAD.
Engeneral,lossuelossecomponenportresfases:slida,lquidaygaseosalaprimeradeellasest
compuesta por partculas de minerales, las cuales forman el esqueleto del suelo. Esta estructura
formaoquedadesquesonocupadasporlasotrasdosfases.
Lacompresinenlossuelossedaprincipalmentecomounafuncindelareduccindesuvolumen
de oquedades, debido a que la reduccin de volumen a causa de la compresin de las partculas
slidas o del agua es tan pequea que para propsitos prcticos puede omitirse. La reduccin del
volumen de oquedades se da debido al movimiento relativo que tienen los granos slidos de la
estructura del suelo, al ser forzados a ocupar una posicin ms estable. De esta forma la
compresibilidadde lossuelosesten funcinde la facilidadcon lacual losgranosslidospueden
cambiardeposicin.
Todos los suelos experimentan deformacin a consecuencia de un cambio en las condiciones de
esfuerzo.Si lasoquedades delsueloestn ensutotalidad llenasdeagua,esdecir,si setratadeun
suelosaturado,lacompresindelsuelosedarcomoresultadodelescapedelaguacontenidaenlas
oquedades. La compresin gradual de un suelo bajo tales condiciones, cuando actan sobre l
fuerzas gravitatorias tales como las producidas por la misma deposicin de los estratos o las
estructuraslevantadassobreelsuelo,selellamaconsolidacin.
Tenemos entonces que la compresibilidad del suelo se debe a la facilidad con la que los granos
cambiandeposicin,debidoaltipoyrigidezdelaestructuradesuelo entendiendoquelaestructura
delsuelo se define, no slo como el arreglo geomtrico de sus componentes, sino como el enlace
entrelaspartculas.
Captulo1.Generalidades
15
Lascaractersticasmsimportantesdecompresibilidaddeunsuelosonel ndicedecompresibilidad
C
c
, que se relaciona con cuanta compresibilidad por consolidacin tendr lugar en el suelo y el
coeficientedeconsolidacinC
v
,queserelacionaconeltiempoenquetendrlugarunadeterminada
cantidad de consolidacin. Estos parmetros se suelen determinar a partir de pruebas de
consolidacin,usandounaparatollamadoodmetro.As,mediantelosensayesdeconsolidacin,se
pueden obtener los datos necesarios para construir una curva de compresibilidad, la cual nos
proporcionarlainformacinnecesariasobreelcomportamientodecompresibilidaddeunsuelo.
Los resultados de un ensaye de consolidacin se presentan en forma de curvas de asentamiento(o
lecturasdelmicrmetro)contraeltiempoydelarelacindevacosecontralog.delapresin,ola
deformacincontralog.delapresin.Algunasvecesseutilizaungrficodeecontrap,enlugarde
losgrficossemilogartmicos.
El grfico semilogartmico de e contra log p e contra log p, para suelos cohesivos inalterados,
tienenlassiguientescaractersticas:
1. Laramainicialdelacurvatieneunapendienterelativamenteplana(debidoprincipalmenteaque
la carga inicial constituye un incremento de presin muy pequeo, que resulta menor que su
sobrecarga insitu ydebidotambina la expansindelsueloporprdidade la sobrecargadel
sitio,locualsiempreocurredurantelarecuperacindelamuestra).
2. A una presin muy cercana a la sobrecarga in situ (p
0
), la grfica es muy curva y con ms
pendiente.Paraarcillasrelativamentenosensitivas,lacurvapresentamenorpendientequepara
arcillassensitivas.
3. Ms all del punto p
0
, la grfica es aproximadamente lineal para arcillas no sensitivas. Para
arcillassensitivas, lacurvaexhibealgunaconcavidad.Estapendiente,relativamente fuerte y la
caractersticadeconcavidad,puedeobedecerenparteauncolapsodelaestructuraaunapresin
mayorquep
0
.
4. Si se carga a alguna presin, p
1
, una muestra de suelo inalterada, el proceso de descarga y
recarga hace que las curvas formen una curva de histresis. Se ha encontrado que la curva de
recargatomaconsistentementelaformageneraldelaparteinicialdelacurvadecarga.Cuando
Captulo1.Generalidades
16
el ciclo nuevo de recarga excede de p
1
, la curva de recarga llegar a ser una extensin
aproximadadelacurvaoriginaldecarga.
5. Se ha encontrado que un suelo remoldeado siempre produce una curva de compresin tipo
virgenconlassiguientescaracterstica.
a. Esta curva siempre presenta una pendiente regular, pero menor que la de las muestras
inalteradas,probablementedebidoaquelaestructuraesmsorientada.
b. Cuando las muestras remoldeadas se descargan, las curvas de histresis se forman tal
comoenelcasodelasmuestrasinalteradas.
6. Laformadelacurvadecompresibilidadepdependedelahistoriadecargadelsuelo.
7. Duranteladeposicinnormaldeunsueloseobtienelacurvavirgendecompresibilidad.
1.3 ARCILLASNORMALMENTECONSOLIDADAS
DeacuerdoconladefinicindadaporTerzaghien1941,unaarcillaesnormalmenteconsolidadasi
nuncahaestadobajounapresinmayorquelapresinefectivadesobrecargaexistente.Unaarcilla
en estas condiciones puede ser representada por el punto b de la curva ac en la figura 1.1. Si la
presin efectiva existente es menor que la mxima presin efectiva a la cual la arcilla ha estado
sujeta en el pasado, se dice que esta sobreconsolidada, lo que se puede representar en la misma
figuraporelpuntod.
Segn pruebas de laboratorio y experiencias en campo, es bien conocido que la consolidacin
causadaporunincrementoenlapresinactuanteenunaarcillanormalmenteconsolidada,esmucho
msgrandequelaexpansincausadaporundecrementodeigualmagnitudenlamismaarcilla.As,
lasdosarcillasen lospuntosb y d, lascualesestn bajo la mismapresinefectiva y sonentodos
aspectosidnticasexceptoporsuhistoriadeconsolidacin,tendrndiferentesrelacionesdevacos,
y por lo tanto, diferente comportamiento en cuanto a su compresibilidad. Sin embargo, para
construirunacurvadecompresibilidad, es necesario establecerquecualquier muestraenparticular
esnormalmenteconsolidada.
Captulo1.Generalidades
17
Para definir si una arcilla es normalmente consolidada, en pocas ocasiones se puede deducir del
conocimientodelascondicionesdeformacinquesetengan,yaqueengeneralsedebesometerala
muestradesueloaunapruebaenelodmetro.
Fig.1.1Arcillanormalmenteypreconsolidada (Skempton1970).
Para arcillas normalmente consolidadas, las curvas elog p muestran una fuerte curvatura
aproximadamentealapresindesobrecargaquehaestadoactuandoenlamuestraencondicionesde
campo,talcomo lo muestrala figura1.2. Adems,esposibledefinir los lmites superiore inferior
deestapresinmedianteensayesdelaboratorio.Ellmitesuperior,indicadoporP
c
enlafigura1.2,
se encuentra mediante una simple construccin grfica propuesta por Casagrande (1936), quien
defini la presin P
c
como la carga de preconsolidacin. El lmite inferior indicado por Pi en la
figura, se encuentra extendiendo la porcin lineal de la curva elog p hasta cortar con la lnea que
representalarelacindevacose
n
.Silaarcillaessobreconsolidada,entonceslaspresionesPiyPc
son mayores que la presin existente de sobrecarga P
0
, pero si la arcilla es normalmente
consolidada,P
0
estargeneralmenteentrePiy P
c.
Captulo1.Generalidades
18
P 0
i
c
P
P
e
n
Fig.1.2Resultadostpicosdeunensayedeconsolidacinenarcillasnormalmenteconsolidadas(Skempton1970).
1.4 LMITESDEATTERBERG
En 1911 Atterberg introdujo el lmite lquido y el lmite plstico como una medida emprica del
grado de plasticidad de las arcillas. En 1926, Terzaghi utiliz estas propiedades para fines de
clasificacin y con modificaciones de Casagrande, en 1932, las pruebas para su obtencin fueron
estandarizadasinternacionalmente.
Enresumen,ellmitelquidoeselcontenidodeaguaenelcualelsueloenestadoremoldeadopasa
deunacondicinplsticaacasilquidayellmiteplsticoeselcontenidodeaguaenelcualelsuelo
pasadeunestadoplsticoaunacondicinfrgil.
Los lmites de Atterberg tienen dos ventajas. En primer lugar, reflejan la cantidad y el tipo de
mineralcontenidosenunaarcilla(Skempton1953)yson,porlotanto,funcindetalespropiedades,
as como de la capacidad de cambio de cationes y la superficie total de las partculas (Farrar y
Coleman1967).Porotrolado,loslmitesdeAtterbergsonexpresadoscomouncontenidodeagua,
porloqueelcontenidonaturaldeaguadeunaarcillapuedesercomparado directamenteconstos
mediante una relacin definida como ndice de liquidez (LI). El ndice de liquidez indica la
proximidaddelsuelonaturalallmitelquido.
Captulo1.Generalidades
19
P L
P n
LI
w w
w w
-
-
= 1.4.1
donde: w
n
=contenidonatural deagua
w
p
=lmiteplstico
w
L
=lmitelquido
Porotraparte,elndicedeplasticidad(PI= w
L
w
p
)indicalamagnituddelintervalodehumedades
enelcualelsueloposeeconsistenciaplstica.
Para gran variedad de arcillas normalmente consolidadas, el ndice de liquidez cae dentro de un
rango estrecho de valores a cualquier presin efectiva dada, sin embargo, el correspondiente
contenido de agua de las arcillas puede variar en un rango amplio. La importancia del ndice de
liquidez se observa en el ejemplo de la fig. 1.3, en donde dos muestras a diferentes profundidades
tienenelmismocontenidodeaguaalnoconocerseloslmitesdeAtterberg,sepodrainferirquela
mayorpresinqueactaenlamuestramsprofundanohacausadounacompactacinadicional.Es
probablesinembargo,queellmitelquidodelamuestramsprofundafueramayorquelamuestra
superioryelndicedeliquidezdecreceraconlaprofundidad.
Porlotanto,aunqueloslmitesdeAtterbergnodaninformacindelaestructuradelaarcillaodesu
resistencia,stossondegranvalor.Lamayoradelasarcillasnormalmenteconsolidadastienenun
altocontenidodeaguayagrandesprofundidadesmuestranunasensitividadmuymarcada,definida
comolarelacinderesistenciainalteradayremoldeada.
Fig.1.3Contenidonaturaldeagua,limiteslquidoyplsticoendicedeliquidezparadosmuestrasadiferentes
profundidades(Skempton1970)
wP w wL
wP wL
wn wP
wLwP
Z Z
Captulo1.Generalidades
20
1.5 ASPECTOSTERICOSDELACURVAVIRGENDECOMPRESIBILIDAD.
Cuando las arcillas son depsitos lacustres recientes, tienen una alta relacin de vacos, la cual se
puede representar por el punto a de la figura 1.1. Como con el paso del tiempo la deposicin
contina,elesfuerzoefectivodesobrecargaseincrementaylaarcillasecomprimehastallegaralos
puntosbocdelamismafigura.Lacurvaformadaporlarelacindevacoseesfuerzoefectivop
seconocecomocurvadecompresinporsedimentacinocurvavirgendecompresibilidadparaesas
arcillas.
Lossuelosarcillosossecaracterizanporseraltamentecompresiblesydebidoasupotenciacapilar,
generalmenteseencuentransaturadosenlanaturaleza.
Enlossedimentoslacustresymarinos,laarcillaengeneralempiezaaadquirirconsistenciacuando
su contenido de agua se reduce por la carga de otros sedimentos y alcanza el lmite lquido. As
pues,sisetomaunamuestradeunsueloarcillosoremoldeadoysecolocaunaprobetadesteenel
odmetroconuncontenidodeaguaigualallmitelquido,entoncespodrefectuarseunapruebade
compresibilidad empezando con una consistencia relativa Cr=0. La experiencia muestra que en la
mayoradeloscasoslacurvadecompresibilidadresultaunalnearectaenescalasemilogartmica
esta lnea se le conoce como curva virgen de compresibilidad. Al aumentar la carga el material se
comprime a oquedades ms bajas, aumentando consecuentemente la consistencia relativa y
hacindose cada vez menos compresible la pendiente de la curva que define el coeficiente de
compresibilidad, se reduce. Si durante el proceso de carga, al llegar a un esfuerzo efectivo p
1
el
material se descarga y luego se recarga, se obtienen ciclos de histresis. La curva de recarga no
vuelveaalcanzar lacurva virgenquerepresentaunacargasiemprecreciente y lacualconsolidaal
material normalmente. Sin embargo, durante el proceso de reaplicacin de la carga al llegar al
esfuerzo en las cercanas del punto para el cual el material fue descargado, la curva de
compresibilidad sufre una deflexin. Para esfuerzos mayores, la curva sigue por abajo y
aproximadamenteparalelaalaquehubiesesidolacurvavirgen(Zeevaert1984).
Las curvas de compresibilidad se construyen a partir de pruebas de odmetro, en las cuales un
espcimendesueloserestringelateralmenteyescargadoaxialmenteconincrementosdeesfuerzos
totales.Cadaincrementodeesfuerzossemantienehastaqueelexcesoenlapresindeporodelagua
contenida en el suelo se disipa completamente. Durante el proceso de consolidacin se toman
Captulo1.Generalidades
21
medidasdel cambiode alturadelespcimen y estedatoseusaparadeterminar larelacinentreel
esfuerzo efectivo y la relacin de vacos o deformacin, con lo cual se obtiene el coeficiente de
compresibilidad.
En una curva de compresibilidad de un suelo preconsolidado, la curva virgen antes del punto de
preconsolidacin representa la trayectoria de consolidacin del suelo durante el proceso de
deposicinnaturaldelascapasoestratossuperiores.Lacurvavirgendecompresibilidadrepresenta
latrayectoriaenlacualelsueloestsometidonicamenteacargasquenohabasoportadodurante
ningunaetapaanterior.
Un suelo completamente remoldeado pierde todas las caractersticas de su estructura natural.
Cuandosecargaenunensayodecompresin,laspartculas,quegeneralmentetiendenaestarenun
estado de estructura dispersa, son forzadas a juntarse an ms, resultando una curva suave de
relacinde vacoscontrapresin.Un sueloremoldeadonopuedeutilizarseparaobtener lapresin
de preconsolidacin de aqu que la precisin de la presin de preconsolidacin medida depende
muchodelgradoderemoldeodelamuestradelsuelo.
Captulo2.Marcoterico
22
CAPITULOII
MARCOTEORICO
2.1 INTRODUCCIN
Dadoeltiempoqueserequiereparaeldesarrollodeunapruebadecompresibilidadensuelosfinos
saturadosparaobtenerC
c
,esdeseablerelacionarelndicedecompresibilidaddelsueloconalgunas
propiedadesndicequeseanfcilmentedeterminadas.
Elcambiodevolumendelossedimentosfinosdependedelaproporcinrelativadelaspartculasde
limo y arcilla, las cuales en su conjunto forman una estructura con gran relacin de vacos. El
tamaode laspartculascoloidales(arcillas)con granrelacindereaporunidadde masatiene la
habilidaddeatraercantidadesconsiderablesdeagua, lacualrigeeltiempoen elquetiene lugar la
consolidacin.
Puesto que el lmite lquido es una medida del agua atrada por las partculas de arcilla, se puede
encontraralgunacorrelacinentreesteparmetroyelndicedecompresindelsuelo,ascomocon
la relacin de vacos. Numerosos estudios se han reportado en la literatura relacionando una
propiedadderivadadeotrapropiedad fsica fcilmentedeterminada,talcomoel lmite lquido y la
relacinde vacos.Lasrelacioneshansidocalculadasatravsdeprocedimientosestadsticosopor
otros mtodos, como ajuste de curvas. Al parecer se ha puesto mayor inters en establecer una
Captulo2.Marcoterico
23
funcin para obtener el ndice de compresin con las propiedades ndice y relaciones de peso y
volumendelos suelos.
Entrelasecuacionesmsampliamenteaceptadasyusadasparaestimarelndicedecompresibilidad
estnladeSkempton1944,TerzaghiyPeck1967,LambeyWhitman1969,NishidayHough1957
yMayne1980.AexcepcindeladeSkempton,estasecuacionesestngeneralmentepensadaspara
seraplicadasdeformauniversalaarcillasinorgnicasnormalmenteconsolidadas.Otrasecuaciones
sepuedenutilizarsolamenteparasuelosdeciertasreasregionales.ExceptoporlaideadequeC
c
y
ciertas propiedades ndice de los suelo estn de alguna manera relacionadas, las ecuaciones
mencionadas no tienen bases lgicas para justificar su desarrollo. En lo concerniente a las
relacionesentreC
c
yotraspropiedadesdelsuelo,Nishidaestableci(1952)quelasrelacioneshan
sidointroducidassoloporlaimpresindelosresultadosdelaspruebas,sintenerbasestericas.
Las curvas e log p para sedimentos de arcilla segn Lambe y Whitman (1969), muestran que la
relacin de vacos de equilibrio depende tanto del lmite lquido como de la presin de
sobreconsolidacin. Segn los reportes hechos por Lambe y Whitman, los sedimentos de arcilla
presentan una relacin lineal entre la relacin de vacos de equilibrio y el lmite lquido bajo una
presin constante este dato implica que el lmite lquido relaciona factores que tienen un efecto
significativo en el comportamiento del cambio de volumen para sedimentos de arcilla de esta
manerael w
L
puedeserunparmetroparacalcularlosasentamientos.Losdatosdelanlisisde los
sedimentosdearcillapermitendeterminarunaecuacinque consideratantoel lmite lquido como
el incrementodepresinparacalcularlarelacindevacosyportantolosasentamientos.
2.2 ECUACIONESDELNDICEDECOMPRESIBILIDAD
Correlacionesentreel ndicedecompresin y propiedades ndicedel suelo,con bases justificables
parasudesarrollo,existen relativamentepocas.Elrestodelasecuacionessonaplicablessolamentea
ciertas regiones. El ndice de compresin representa la pendiente de la curva relacin de vacos e
logaritmodeesfuerzoefectivo p.Algunasecuacionesempricaspermitendarun valoraproximado
del ndicedecompresinentrminosdel lmite lquido,contenidonaturaldeaguao larelacinde
vacosinsituyconstantesderivadasdedatosexperimentales.
Captulo2.Marcoterico
24
Skemptonrealizpruebasdeconsolidacinenmuestrasdesueloremoldeadasparadiferentestipos
dearcillasconuncontenidodeaguainicialcercanoallmitelquido.Larelacinresultanteentreel
ndicedecompresinyellmitelquidofuelasiguiente:
C
c
=0.007(w
L
10) 2.2.1
En la cual Cc corresponde a la pendiente de la curva virgen de compresibilidad del suelo
remoldeado.
Posteriormente Terzaghi y Peck sugirieron, basados en trabajos de Skempton y otros, que la
ecuacin anterior fuera modificada para usarse con arcillas normalmente consolidadas de media o
baja sensibilidad. Ellos encontraron que C
c
para arcillas normalmente consolidadas es
aproximadamente1.3veceselvalordel C
c
remoldeado.Larelacinresultantefuelasiguiente:
C
c
=0.009(w
L
10) 2.2.2
Basado en consideraciones de esfuerzodeformacin y en la pendiente de las curvas de
compresibilidad,Nishidadesarrollolasiguienteecuacin:
C
c
=1.15(e
r
e
0
) 2.2.3a
Nishidadefinie
0
comolarelacindevacosantesdeaplicarpresiny e
r
comolarelacindevacos
donde se mide el ndice de compresin en la porcin virgen de la curva de compresibilidad.
Asumiendo que e
0
= 0.35 (relacin de vacos para partculas esfricas rgidas uniformes en su
empaque mscerrado)ysustituyendoestevaloren laecuacin2.2.3a,Nishidaobtiene lasiguiente
expresin:
C
c
=1.15(e
r
0.35) 2.2.3b
Nishidaserefierealaecuacin 2.2.3bcomolarelacinfundamentaldelndicedecompresibilidady
la relacin de vacos, y establece que puede ser usada para cualquier tipo de suelo, expresando la
ecuacin 2.2.3b en trminosdelarelacindevacosnatural(e
n
)comosigue:
C
c
=0.54(e
n
0.35) 2.2.3c
Captulo2.Marcoterico
25
Houghreconociquelacurvavirgenparaespecimenesdediferentestiposdesueloexhibeunpatrn
de convergencia, lo cual indica de forma general que la compresibilidad vara con la relacin de
vacosinicial(elhechodequelascurvasvrgenesremoldeadasparaunsuelodadoconvergenenun
punto, es actualmente bien conocido). Schumertmann encontr que la relacin de vacos para el
punto de convergencia es aproximadamente igual a 0.4 e
n
. Hough realiz ensayes en especimenes
remoldeadosdediferentestiposdesuelosyencontrqueexisteunarelacinlinealentreC
c
ye
r
que
sepuedeexpresardelaforma:
C
c
=a(e
r
b) 2.2.4
En base a informacin disponible, Hough concluye que el trmino a de la ecuacin 2.2.4, el cual
representa la pendiente, es dependiente principalmente de la forma de las partculas, tamao y
graduacin.ltambinconcluyequeeltrminobesaparentementeunaaproximacincercanadela
relacindevacosmnimaobtenidabajocircunstanciasnormales.HoughhasealadoqueC
c
alcanza
unvalordecerocuandolacurvadecompresibilidadsevuelveasintticaarelacionesdevacosigual
alvalormnimoynoacero.HoughdeterminvaloresdeaybparaestimarelC
c
devariostiposde
suelos.
Cozzolino utiliz datos de pruebas limitados para encontrar una relacin estadstica entre C
c
ye
w
L
y concluy que no exista una relacin estadstica significante en ambas combinaciones.
Posteriormente, Cozzolino procedi a aplicar mtodos de regresin multiple y encontr que C
c
puedeserexpresadoenfuncindeambasvariables.
Azzouzycolaboradorescompararonsusresultadosderegresindepruebasdeconsolidacincon
los resultados empricos de anteriores investigadores. Estos han mostrado que C
c
se expresa en
trminosdelarelacindevacosinsitue
n
pormediodesimplesmodelosderegresinlinealyla
introduccindeotrasvariablestalescomow
L
nomejorasignificativamentelaaproximacindela
ecuacin resultante. As, su trabajo apoya el trabajo terico de Nishida de 1956. La seleccin de
variablesindependientesensuestudiofuerealmentearbitraria.
Lambe y Whitman concluyeron, sin embargo, basados en datos de pruebas disponibles para
diferentestiposdesuelosfinosnaturales,quecualquierrelacinentrelos lmitesde Atterberg yC
c
es slo una aproximacin. Refirindose a la ecuacin de Skempton, Nishida establece que
Captulo2.Marcoterico
26
algunos suelos no obedecen la tendencia ya que los coeficientes deben ser determinados para
cadatipodesueloenelcualC
c
vaaserestimado.
LostrabajosreportadosposteriormenteporAzzoutEtAl(1976),indicanquesepuedeobteneruna
correlacin ms confiable de coeficientes con bajos errores cuando se incluyen ms de una
propiedad ndice para la determinacin de dicho coeficiente. Dos de las ecuaciones reportadas por
Azzoutetalsonlassiguientes:
C
c
=0.37(e
n
+0.003 w
L
0.34) 2.2.5
C
c
=0.009w
n
+0.002 w
L
0.14 2.2.6
Estas ecuaciones tienen un coeficiente de correlacin de 0.86 y 0.81, con errores aproximados de
0.074y0.085respectivamente.
Herreroen1983reportlasiguienterelacin(AlKhafajietal,1992):
5
12
141 . 0








=
d
W
S C
G C
g
g
2.2.7
2.3 COMPARACINDEDATOSDEDIFERENTESAUTORES
Enestaseccinseanaliza la informacinque nosdan losdatosdepruebasdeconsolidacin junto
conlaspropiedadesndicedelsuelodetresfuentes(LambeyWhitman1969Herrero1980Mayne
1980).
Enlatabla2.1selistanunaseriedeecuacionesempricasquenospresentandiferentesautorespara
predecir el ndice compresibilidad. Estas ecuaciones relacionan al ndice de compresin con una
variable,yaseaellmitelquido,contenidonaturaldeagua,orelacindevacosinsituylamayora
de stas son de forma lineal. Las cinco ecuaciones que relacionan el ndice de compresin en
funcinde lmite lquidosepresentanen la seccinade latabla2.1.El valor msconservador(el
mayor)deC
c
eseldadoporlaexpresindeTerzaghiyPecken1967,ecuacin2.2.2.
Captulo2.Marcoterico
27
LosvaloresdadosporCozzolino,C
c
=0.0046(w
L
9),en1961,sonmuchomspequeos,porloque
no es muy recomendable el uso de esta expresin, excepto en los casos en que se tengan datos de
que exista una buena correlacin de estos valores con los calculados mediante los ensayes de
consolidacincorrespondientes. Al ver lagrfica deresultados,seobservagrandispersin, locual
puede ser debido a la variacin en la cantidad de materia orgnica contenida en las muestras
ensayadas. El trabajo experimental de AlKhafaji (1979) ha mostrado que el ndice de compresin
para suelos orgnicos depende en gran medida de la presin de consolidacin y el contenido de
materiaorgnica.
Enlascincoecuacionesdelaseccin(b)delatabla2.1seutilizaelcontenidonaturaldeaguapara
predecirelndicedecompresin.
Ntesequeestasecuacionessonmuysimilares,probablementedebidoalagranaproximacinconla
cualelcontenidodeaguapuedesermedidoycomparadoconellmitelquidoyrelacindevacos.
Esto no explica la variacin de los valores del ndice de compresin observados para un mismo
contenido de agua. Herrero report en 1980 resultados tanto para suelos parcialmente saturados
como para suelos saturados usando el contenido de agua, lo cual nos sugieren que el contenido de
aguadebeserutilizadoparacalcularelndicedecompresibilidadsolamenteensuelossaturados.
Las cinco ecuaciones de la tabla 2.1seccin (c), nos dan un valor aproximado del ndice de
compresinconbaseenlarelacindevacosinsitu,deacuerdoalainformacindadaporLambey
Whitman (1969) y Herrero (1980). Las diferencias entre las cinco ecuaciones son de mediana
importancia.Pararelacionesdevacosmayoresa0.5,lasecuacionesC
c
=0.54(e
n
0.35)(Nishida
1956) y C
c
= 0.35 (e
n
0.5) (Hough 1957), presentan los valores mayor y menor del ndice de
compresin, mostrando unagrandiferencia.La frmuladeNishidapresenta los mejoresresultados
paraelrangogeneralde larelacinde vacosquienrecomienda laprimeraecuacinde laseccin
(c)enlatabla2.1mejorquelaexpresin 2.2.3a.
Como ya se explic anteriormente, esta ecuacin es atribuida al mismo Nishida por varios autores
(Azzouz et al. 1976 Koppula 1981 Herrero 1980), la cual da valores irrazonablemente
conservadoresparaelndicedecompresin.
Captulo2.Marcoterico
28
Algunosparmetrosdelsuelodadosconciertosmodelosenparticular,proporcionanunacorrelacin
aceptadaconlosdatospublicadosparasuelosdebajaamedianaplasticidad.Lasecuacionesbasadas
en el contenido de agua no son muy confiables, debido a que el contenido de agua usado para el
clculodelndicedecompresibilidadnosiemprecorrespondealdelasaturacin.
LaecuacindeNishidaparaestimarel ndicedecompresibilidades laqueda la mejorcorrelacin
conlosdatosobtenidospormediodelaspruebascorrespondientes.Cozzolinopresentaunaecuacin
quedalosvaloresmsaltosparabajasrelacionesdevacos.
Tabla 2.1.EcuacionesparalaprediccindelndicedecompresibilidadCc(AlKhafajietal, 1992)
ECUACION APLICACIONES AUTOR DE LA
CORRELACIN
(a)C
c
= ( w
L
)
C
c
=0.007(w
L
7)
Arcillasremoldeadas Skempton(1994)
C
c
=0.0046(w
L
9)
Arcillasdebrasil Cozzolino(1961)
C
c
=0.009(w
L
10)
Arcillasnormalmenteconsolidadas TerzaghiyPeck(1967)
C
c
=0.006(w
L
9)
Todaslasarcillasconlmiteliquidomenorde
100%
Azzouzetal.(1976)
C
c
=(w
L
13)/109
Todaslasarcillas Mayne(1980)
(b)C
c
= (wn)
C
c
=0.85 (w
n
/100)
3
Lodosfinosyarcillas Helenelund(1951)
C
c
=0.0115 w
n
Suelos orgnicos, turbas, limos orgnicos y
arcillas
Moranetal.(1958)
C
c
=0.01(w
n
5)
Todaslasarcillas Azzouzetal.(1976)
C
c
=0.01 w
n
Todaslasarcillas Koppula(1981)
C
c
=0.01(w
n
7.549)
Todaslasarcillas Herrero(1983)
(c)C
c
= ( e
n
)
C
c
=0.54(e
n
0.35)
Todaslasarcillas Nishida(1956)
C
c
=0.29(e
n
0.27)
Sueloscohesivosinorgnicos,arcillasylimos Hough(1957)
C
c
=0.35(e
n
0.50)
Suelosgranularesconfinosorgnicos,limos
orgnicosyarcillas
Hough(1957
C
c
=0.43(e
n
0.25)
ArcillasdeBrasil Cozzolino(1961)
C
c
=0.75(e
n
0.50)
Suelosdebajaplasticidad Sowers(1970)
C
c=
1.21+1.055(e
n
.1.87)
ArcillasjaspeadasdelaciudaddeSanPaulo
Captulo2.Marcoterico
29
Existen mltiples parmetros ndice del suelo para la prediccin del ndice de compresibilidad,
comoellmitelquido,queesunapropiedaddelmaterialquedependeasuvezdeltipodesuelo,del
contenidonaturaldeagua,eltamaodesuspartculas y lascaractersticasdesuperficiesdedichas
partculasexistenotrosparmetrosmsrelacionadosalacompresibilidad,talescomolarelacinde
vacos,queseligaalapresindeconsolidacinexistente,ascomoconelpesoespecficorelativo
delossuelos(Gs).Estoesespecialmenteciertocuandosetrataconsuelosorgnicosenloscualesla
curvaeLog.p eslineal.
Delasrelacionespresentadasslorestaradeterminarculdeellaseslamsadecuadaparacalcular
elndicedecompresindecadasedimentodearcillaenparticular.Laintencindelpresenteestudio
esobtenerrelacioneslinealesentreC
c
yotraspropiedadesndicequeseanfcilmentedeterminadas,
sin la necesidad de ejecutar pruebas de consolidacin en suelos cohesivos, para nuestro sitio en
estudio.
2.4 COMPRESIBILIDADINTRNSICADESUELOSFINOS
Enestaseccinsepresentancorrelacionesentrelacompresibilidadintrnsecaycaractersticasndice
de suelos finos, reportadas por B. Cerato et al (2003). Segn esta investigadora, resultados
obtenidos de la literatura y de un extenso programa de pruebas de laboratorio muestran que se
puedenencontrarbuenascorrelacionesentreelndicedecompresinintrnseco,C*
c
,ylarelacin
devacosaunesfuerzoefectivodeconsolidacinde100kPa,e*
100
,conelLmitelquido, w
L
,ndice
dePlasticidad,PIyelndicedecontraccin,CI.Lasuperficieespecficadelaspartculastambin
es un factor importante que ejerce una fuerte influencia en la compresibilidad intrnseca de los
suelos.
Las propiedades intrnsecas de los suelos finos pueden ser un esquema valioso para entender el
comportamiento de los depsitos naturales (Burland 1990, Chandler 2000). Una de estas
propiedades es la compresibilidad intrnseca, trmino que fue introducido por Burland (1990) para
describir el comportamiento de consolidacin unidimensional de suelos remoldeados. Las
caractersticas intrnsecasdeunsuelosonevaluadasensuestadoremoldeado,conuncontenidode
agua mayor al del lmite lquido, de tal forma que toda la memoria de la estructura del suelo es
Captulo2.Marcoterico
30
removida. En efecto, cualquier prueba desarrollada en un suelo remoldeado, mezclado a un
contenidodeaguainicialmuyarribadel w
L
,puededecirsequeposeecomportamientointrnseco.
Las propiedades intrnsecas pueden ser usadas como referencia para evaluar el comportamiento
inalterado de suelos naturales, y por lo tanto, puede determinarse la influencia de la estructura del
suelo en su comportamiento resultante. En la ausencia de pruebas de consolidacin para medir la
compresibilidad intrnseca, Burland (1990) sugiri que las propiedades de compresin intrnsecas
podranserestimadasapartirdelarelacindevacosenellmitelquido,e
L
,paralocualserequiere
medirellmitelquidoy elpesoespecficorelativodelosslidos.
Enestaseccin sepresentancorrelacionesentrelacompresibilidadintrnsecayotraspropiedadesde
lossuelosfinosencontradasporB.Cerato,etal.Tambinseconsideralainfluenciadelasuperficie
especficadelaspartculasenlacompresibilidadintrnseca.
CompresibilidadIntrnseca
Burland(1990) introduceelconceptodepropiedadesintrnsecasparadescribir lascaractersticas
de resistencia y deformacin de arcillas reconstituidas que pueden ser usadas como marco de
referencia para interpretar las correspondientes caractersticas de un sedimento natural de arcilla.
Laspropiedadesdearcillasreconstituidasson llamadasintrnsecas yaquestasson inherentesal
sueloe independientesdesuestadonatural.Estosignificaque laspropiedades intrnsecasdeberan
sersolamenterelacionadasa lacomposicindel suelo ysuconstitucin, y noserinfluenciadaspor
laestructuradelmismo.Dehecho,lomismosepuededecirdeunapropiedadndice,talcomoel w
L
.
La lnea de compresin intrnseca (ICL) fue definida por Burland (1990) como la pendiente de la
curvadecompresibilidad(elogp)deunamuestradearcillareconstituidaconuncontenidodeagua
inicial de 1.25 a 1.5 veces el lmite lquido. La pendiente de ICL es evaluada entre un esfuerzo
efectivode100y1000kPa,yfuedefinidaporBurlandcomoelndicedecompresinintrnsecoC*
c
yseobtienedelaforma:
C*
c
=e*
100
e*
1000
2.4.1
Burlandtambindefinilarelacindevacosaunesfuerzoefectivode100kPacomoe*
100
.Porlo
tanto,puestoqueC*
c
definelapendientey e*
100
definelaposicinolocalizacindeICLenlacurva
decompresibilidad, laICLpuedeserconstruidaparacualquiersuelosimplementeestimandoC*
c
y
Captulo2.Marcoterico
31
e*
100
. Con el fin de ayudar al ingeniero, en el caso de que no se puedan realizar pruebas de
consolidacin en una muestra de suelo remoldeada para medir directamente la ICL, Burland
present correlaciones empricas para estimar C*
c
y e*
100
a partir de la relacin de vacos en el
lmite lquido, e
L
, sta se obtiene de la forma: e
L
= G
s
* w
L
(donde G
s
= peso especfico relativo de
slidos).Loanteriorespreferibleausarsolamenteellmitelquido,razonandoquee
L
eraunmejor
parmetro, ya que dos suelos con el mismo w
L
podran tener diferente valor de Gs y por lo tanto,
diferente valor de e
L
. El volumen de datos de pruebas de consolidacin usado por Burland (1990)
fueobtenidodeestudiostanantiguoscomoelpresentadoporTerzaghi(1927).
Se han desarrollado algunas correlaciones previas entre el ndice de compresibilidad de suelos
remoldeados y otras propiedades ndice. Entre stas se incluyen correlaciones de C
c
con: Lmite
lquido, w
L
(Skempton 1944 Azzouz et al. 1976 Hirata et al. 1990) ndice de plasticidad, PI
(Mayne1980Nadaseetal.1988KulhawyyMayne1990)ndicedecontraccinCI(Sridharanet
al.2000)yContenidonaturaldeagua, w
n
(Helenelund1951Azzouzetal.1976Krizeketal.1977
Coutinhoetal.1998).
RevisindelaLiteratura.
Aunque el concepto de compresibilidad intrnseca fue introducido por Burland en 1990, algunas
investigacionespreviashanevaluadoelcomportamientodeconsolidacinunidimensionaldesuelos
finos remoldeados. B. Cerato, et al, realizaron una intensiva revisin de la literatura para recopilar
resultados previos a fin de conformar una base de datos extensa. Los datos recopilados incluyen
arcillasnaturalesyartificialesconmineralogasingular.
CoeficientedecompresibilidadintrnsecoC*
c
La figura 2.1a presenta correlaciones entre C*
c
y varias propiedades ndice para los datos de
depsitosnaturalesrecopilados.Elrangodepropiedadesndiceindicadoenlafigura2.1aessimilar
al que us Burland en 1990 y se considera representativo del rango esperado en arcillas naturales
alrededor del mundo. Estas correlaciones son significativamente marcadas y cualquiera es
suficientementeadecuadaparaestimarC*
c
.Sinembargo,sedeberecordarquee
L
y PI,requierende
ladeterminacindedosparmetros.Resultadossimilaresparaarcillasartificialessemuestranenla
fig.2.1b.Elrangodesuspropiedades ndice,entre lasque seencuentranalgunas montmorilonitas,
Captulo2.Marcoterico
32
es mucho ms amplio que para las arcillas naturales sin embargo, se puede observar que la
correlacinsiguesiendobuena.Lafaltadedatosdee
L
enlafigura2.1bsedebeaquelamayorade
investigadoressimplementenohandeterminadooreportadoelpesoespecficorelativodeslidos.
wL (%)
w
L
w
L
a) b)
wL (%) wL (%)
w
L
w
L
a) b)
wL (%)
Fig.2.1CorrelacionesentreC*cypropiedadesndicedearcillasa)naturalesyb)artificialesdedatosrecopilados
(Ceratoetal2003).
Captulo2.Marcoterico
33
Relacindevacosaunesfuer zode100kPa,e*
100
Las figuras 2.2 a) y b) presentan correlaciones entre e*
100
y varias propiedades ndice para suelos
artificialesynaturalesobtenidosdelaliteratura.Estosresultadossonsimilaresalospresentadosen
las figuras 2.1 a) y b) e indican que hay correlaciones razonablemente firmes entre e*
100
y e
L
, PI
y w
L
.
Los datos presentados en las figuras 2.1 y 2.2 muestran correlaciones marcadamente fuertes,
considerando que el procedimiento de las pruebas usado para determinar C*
c
y las propiedades
ndicenofueron,muyprobablemente,losmismos.Losdatoscolectadosabarcanlosaosde1927a
2001. Esto sugiere que son las propiedades mismas del suelo, C*
c
, w
L
, PI yG
s
, las que realmente
dominan la cantidad medida para cada una de las propiedades individuales y no tanto los
procedimientos de pruebas actualmente usados. Normalmente, a fin de reducir la variabilidad, es
deseableusarprocedimientosidnticosparaevaluarlaspropiedadesdecadasuelo.
PruebasdeLaboratorio
Conelfindecomplementarlosdatosobtenidosdelaliteratura,BCeratoetal(2003)realizaronun
extensivo programa de pruebas de laboratorio. Obtuvieron muestras de varios depsitos de suelo
fino de varias partes de Estados Unidos y de alrededor del mundo. Estos suelos representan un
amplio rango de materiales geolgicos, e incluyen depsitos de origen marino, aluvial, lacustre,
residualyelico.Ademsensayaronmuestrasartificialesdearcillasparaproveerunbancodedatos
parasuelosdemineralogapredominantementesingular.Laspruebasrealizadasincluyen:lmitesde
plasticidad, lmitedecontraccin,granulometra ypesoespecficorelativode losslidos.Adems,
sedeterminelcontenidodecarbonatosdecadamuestra,usandoelaparatodeChittick(Dreimanis
1962).Lasuperficiedepartculas finas sedeterminusandoel mtodoEGME(Carteretal.1986
Cerato y Lutenegger 2002). La capacidad de cambio catinico se determin por el mtodo de
extraccindeacetatodeamonio(Rhoades1982).
Captulo2.Marcoterico
34
a) b)
w
L
wL (%)
w
L
wL (%)
a) b)
w
L
wL (%)
w
L
wL (%)
w
L
wL (%)
w
L
wL (%)
Fig.2.2Correlacionesentree*100ypropiedadesndicedearcillasa)naturalesyb)artificialesdedatosrecopilados
(Ceratoetal2003).
Captulo2.Marcoterico
35
Se realizaron pruebas de consolidacin unidimensional con aplicacin de carga incremental en
especimenes remoldeados usando una celda de consolidacin de anillo fijo. Las pruebas de carga
incrementalfueronseleccionadasconelfindeserconsistentesconlosresultadospreviosreportados
enlaliteratura,lamayoradeloscualesutilizaronesteprocedimientoyparasercongruentesconlas
capacidades probables de la mayora de consultores geotcnicos. Unas muestras fueron mezcladas
para dar un contenido de agua inicial en el rango de aproximadamente 1.2 a 1.5 veces el lmite
lquido. Las muestras de arcilla natural fueron preparadas iniciando con su contenido de agua
natural, esto es, sin secado. Las muestras artificiales fueron mezcladas iniciando de un estado de
secadoalaire,comofuerecibidoporcadaproveedor.
ResultadosdelTrabajodeB.Ceratoetal.
Los resultados obtenidos de la fase experimental fueron combinados con los resultados previos
presentadosparacrearunasolapoblacindedatos.
Arcillasnaturales.
Lafig.2.3presentalosresultadosobtenidosparalasarcillasnaturalesdelafaseexperimentaljunto
conlosdatosobtenidosdelaliteraturaporB.Cerato,et.al.Comopuedeobservarse,todoslosdatos
parecen ajustarse a un simple grupo. La combinacin de datos ensayados presenta las siguientes
correlacionesparaC*
c
:
C*
c
=0.30e
L
0.09 N=118 R=0.87 2.4.2a
C*
c
=0.008 w
L
0.09
N=152 R=0.88 2.4.2b
C*
c
=0.01PI+0.18 N=143 R=0.86 2.4.2c
Lascorrelacionesparae*
100
son:
e*
100
=0.55e
L
+0.22 N=103 R=0.84 2.4.3a
e*
100
=0.02 w
L
+0.21
N=105 R=0.84 2.4.3b
e*
100
=0.02PI+0.52 N=105 R=0.75 2.4.3c
Captulo2.Marcoterico
36
w
L
wL (%)
w
L
wL (%)
a) b)
w
L
wL (%)
w
L
wL (%)
a) b)
Fig.2.3.Correlacionesobtenidascondatosexperimentalesyrecopiladosparaarcillasnaturales (Ceratoetal2003).
Captulo2.Marcoterico
37
Laecuacin2.4.2aessimilaralaexpresinpresentadaporBurlanden1990,sinembargol sugiri
usar una ecuacin cbica para la relacin entre e*
100
y e
L
. Los resultados anteriores (ecuacin
2.4.3a) indican que una simple ecuacin lineal describe adecuadamente el comportamiento de las
arcillas naturales.Todaslasecuacionesdecorrelacinpresentadasanteriormenteseobtuvieroncon
unintervalodeconfianzadel95%.
Arcillasartificiales.
Enlafigura2.4semuestranlosresultadosdelaspruebasrealizadasporB.Cerato,et.al.amuestras
de arcilla artificiales junto con los datos de la literatura. En este caso se puede notar que, excepto
para la correlacin del ndice de plasticidad, una simple relacin lineal para C*
c
no es
suficientementeaproximadaparadescribirlarelacinentreC*
c
ycualquieradelaspropiedadese
L
o
w
L
.Sinembargo,serealizunajustepolinomialysegeneraronlassiguientescorrelaciones:
C*
c
=0.0029e
L
0.02e
L
+0.3e
L
+0.0086 N=22 R=0.99 2.4.4a
C*
c
=0.00003 w
L
+0.002 w
L
+0.278
N=65 R=0.99 2.4.4b
C*
c
=0.02PI0.04 N=52 R=0.98 2.4.4c
Parafinesdecomparacin,enlafigura2.4sepresentalacorrelacinentreC*
c
ye
L
presentadapor
Burland(1990).LasarcillasartificialesensayadasporB.Ceratoetal.,tienenpropiedadesqueestn
claramentefueradelrangodecualquiersueloensayadoporBurland(1990).Anas,elusodeuna
ecuacin polinomial provee un muy buen ajuste para los datos presentados, B Cerato et al. no
recomiendanque las correlaciones se extiendansin lmite y recomiendan que ellas sean aplicables
solodentrodelasfronterasdelaspropiedadesdelsuelousadas.
Parae*
100
seobtuvieronlassiguientescorrelacioneslineales:
e*
100
=0.39e
L
+0.89 N=23 R=0.94 2.4.5a
e*
100
=0.01 w
L
+0.77
N=23 R=0.94 2.4.5b
e*
100
=0.01PI+1.32 N=23 R=0.89 2.4.5c
Captulo2.Marcoterico
38
w L
w L
wL (%)
a) b)
wL (%)
w L
w L
w L
wL (%)
a) b)
wL (%)
w L
Fig.2.4.Correlacionesobtenidascondatosexperimentalesyrecopiladosparaarcillasartificiales(Ceratoetal2003).
Burland(1990)sugiriunaecuacinpolinomialparalacorrelacinentree*
100
ye
L
,sinembargo,los
datos mostrados en la fig. 2.4, los cuales tienen valores de e
L
mayores a los valores usados por
Burland,sugieren queunasimpleexpresinlinealessuficiente(ec.2.4.5a).
Captulo2.Marcoterico
39
Siseconsideransololasarcillasnaturales,unasimpleecuacinlinealpuedeserusadaparadescribir
larelacinentreC*
c
ycualquieradelaspropiedades,e
L
, w
L
oPI(cone
L
<4 w
L
<160PI<200).Sin
embargo, si se considera el rango completo de suelos ensayados, una relacin lineal no es
suficientemente confiable y se requiere una expresin de mayor orden, como se muestra en la fig.
2.5. Los resultados de correlaciones de C*
c
para todos los resultados (material natural y artificial)
son:
C*
c
=0.4e
L
0.38e
L
+0.45 N=140 r=0.99 2.4.6a
C*
c
=0.00003 w
L
+0.002 w
L
+0.26
N=217 r=0.99 2.4.6b
C*
c
=0.00002IP+0.007IP+0.32 N=195 r=0.99 2.4.6c
Mientras las curvas polinomiales mostradas en la fig. 2.5 dan el mejor ajuste de los datos
combinados, B. Cerato et al. recomiendan que una simple ecuacin lineal (ecs. 2.4.2 y 2.4.3), sea
usadasparaarcillasnaturales.
Correlacionesconelndicedecontraccin
Sridharan yNagaraj(2000)presentaronresultadosdepruebasde10diferentessuelosremoldeados
con un amplio rango de plasticidad y mostraron una fuerte correlacin entre C*
c
y el ndice de
contraccin, CI, definido numricamente como CI= lmite lquidolmite de contraccin. B. Cerato
et. al. investigaron esta correlacin para ambas, arcillas naturales y artificiales, e igualmente
encontraron una fuerte correlacin entre C*
c
y el CI. En este caso, no encontraron correlacin
significanteentree*
100
yelCIparaarcillasnaturales.Latendenciaesmejorparaarcillasartificiales,
probablementeporelampliorangoenel CI.
El ndice de contraccin es aparentemente un atractivo ndice de clasificacin del suelo, ya que
describe la mxima diferencia de contenido de agua y por lo tanto la mxima diferencia en la
relacindevacos,a laqueunsuelosaturadopuedesersometidoentreel lmite lquido yel lmite
decontraccin.Adicionalmente,apartedelusodelmercurio,lapruebadellmitedecontraccines
relativamente simple de realizar y tambin usa suelo remoldeado a un contenido inicial de agua
arribadellmitelquido.
Captulo2.Marcoterico
40
wL (%)
w L
w L
wL (%)
w L
w L
Fig.2.5.Correlacionesobtenidascondatosexperimentalesyrecopiladosparaarcillasnaturalesyartificiales (Cerato
etal2003).
Los resultados mostrados en las figs. 2.3 a 2.5, sugieren que el uso de cualquiera de los ndices
nombrados,e
L
, w
L
o PIproveenresultadossuficienteprecisosparadeterminar laICL,ciertamente
de acuerdo a trabajos preliminares, es de inters precisar que otros investigadores han notado
tambinuna fuerteydirectacorrelacinentreel ndicedecompresin intrnsicoyel lmite lquido
(e.g.Matsui ySakagami1995 hong yOnitsuka1998Sridharanetal.2000).Loslmites lquido y
plstico de suelos finos son usualmente determinados en muchos proyectos y por lo tanto son
particularmente atractivos para la ingeniera prctica. El uso de e
L
o CI requiere la medicin de
Captulo2.Marcoterico
41
propiedadesdesueloadicionales,siendostas,pesoespecficorelativodelosslidos,G
s
,yellmite
de contraccin, respectivamente, ambos pueden presentar algunas dificultades. No sera
sorprendente que hubiera alguna dispersin en los datos presentados, considerando que para los
datos tomados de la literatura, pueden haber sido usados diferentes mtodos de preparacin de
muestras y de los ensayes mismos, en la determinacin de cualquiera o todas las propiedades del
suelo.
Comportamientonormalizado.
Nagaraj y Murthy 1983, sugirieron que el comportamiento de compresin de arcillas remoldeadas
podra describirse en forma general por una expresin simple, si la relacin de vacos fuera
normalizada por la relacin de vacos al lmite lquido, e
L
. Nagaraj y Murthy 1983 usaron 6
diferentessuelosnaturalesconvariacionesde w
L
entre36y156%,remoldeadosconuncontenido
de agua cerca al lmite lquido. El mejor ajuste para esos datos se presenta mediante la expresin
lineal:
e/e
L
=1.0990.00227log sv(kPa). 2.4.6a
Ensayes adicionales reportados por Nagaraj et al. (1993 1995) mostraron una ligera variacin en
estaexpresin,lacualpuedeesperarsecomoresultadodetenermsensayesdisponibles.Basadoen
ensayes de consolidacin realizados en varios suelos finos remoldeados, Nagaraj y Murthy 1983
mostraronquelarelacine/e
L
esfuerzoefectivopuedeexpresarsecomo
e/e
L
=1.0990.2237log sv(kPa). 2.4.6b
DatospresentadosposteriormenteporNagarajyMurthy1986dieron:
e/e
L
=1.1220.23437log sv(kPa). 2.4.3c
Msrecientemente,Nagarajetal.(19931995)hanencontradoresultadossimilaresparaotrossuelos
naturalesyartificialescomo:
e/e
L
=1.250.28log sv(kPa). 2.4.3d
Lasecuacionesanteriorestienenlaformageneral:
Captulo2.Marcoterico
42
e/e
L
=a blog sv
Valores promedio de los coeficientes a y b de las 4 ecuaciones dadas son: A=1.175 y B=0.253.
Usando estos coeficientes, el esfuerzo efectivo para un valor de e/e
L
=1, correspondiente al lmite
lquido da s=4.9 kPa. Usando una relacin de resistencia no drenada normalizada de 0.22 da una
resistencia al corte no drenada igual a 1.08 kPa, la cual est cerca de la resistencia al corte no
drenadaesperadaparalasarcillasenellmitelquido.
Los resultados de estos anlisis se presentan en la fig. 2.6. Como se puede observar, los datos de
arcillas naturales y artificiales muestran un rango amplio en los resultados. Parte de la dispersin
puedeatribuirsealavariacinenelcontenidoinicialdeaguadelasmuestrasremoldeadas.
Nagaraj y Murthy 1983 remoldearon suelos a un contenido de agua cercano al lmite lquido.
Burland 1990 recomend remoldear el suelo a un contenido inicial de agua entre el w
L
y 1.5 w
L
(preferentemente a 1.25 w
L
). El rango de contenido inicial de agua en la fase experimental del
estudiode B. Cerato, et. al. fue del w
L
a 1.8 w
L
, por lo que se pueden atribuir a esta variacin los
resultadosdelafig.2.6.
Captulo2.Marcoterico
43
a)ResultadosnormalizadosparaarcillasnaturalesusandoelparmetroeLdeBurland
b)ResultadosnormalizadosparaarcillasartificialesusandoelparmetroeLdeBurland
a)ResultadosnormalizadosparaarcillasnaturalesusandoelparmetroeLdeBurland
b)ResultadosnormalizadosparaarcillasartificialesusandoelparmetroeLdeBurland
Fig.2.6.Grficase/eLversuslogpexperimentalescomparadosconlascorrelacionespresentadasporNagarajet.al
(Ceratoetal2003).
Captulo3.Desarrolloexperimental
44
CAPITULOIII
DESARROLLOEXPERIMENTAL.
Para hacer la comparacin entre las propiedades de compresibilidad en suelos inalterados y
remoldeados, se realiz un sondeo en las cercanas de la ciudad de Coatzacoalcos, Veracruz, al
norestedelpuenteCoatzacoalcosIIenelmunicipiodeNanchital,comosemuestraenelcroquisde
localizacindelafig.3.1.
El material del sitio en estudio pertenece a una columna de suelo de un sondeo realizado con
muestreo continuo, alternndose la obtencin de muestras representativas con el tubo partido y la
obtencindemuestrasinalteradasmedianteeltubodepareddelgada,tiposhelby,de4dedimetro,
quesellevohasta18.6m.deprofundidad.
3.1 GEOLOGADELAREGIN
ElestadodeVeracruzquedacomprendidodentrodesieteprovinciasgeolgicas,queson:Llanurao
Planicie Costera del Golfo, Sierra Madre Oriental, Eje Neovolcnico, Sierra Madre del Sur,
CordilleraCentroamericanaySierrasdeChiapasyGuatemalacadaunadeellasconcaractersticas
litolgicas,estructuralesygeomorfolgicaspropiasydefinidas.
El rea de estudio (Coatzacoalcos, Ver. y Minatitln, Ver.) se localiza dentro de la provincia
geolgica llamada Planicie Costera del Golfo, de acuerdo a la clasificacin de Erwin Raiz, 1959.
Comprendegranpartedelnortedelestado,desdeellmiteconTamaulipashastaelsurdePapantla,
Captulo3.Desarrolloexperimental
45
dondeselocalizanlaselevacionesdelEjeNeovolcnicosulmiteoccidentalloconstituyelaSierra
MadreOrientalyhaciaelorienteelGolfodeMxico.
La planicie Costera del Golfo corresponde a una planicie de tipo externo y regresiva durante el
Cenozoico. Presenta una pendiente mnima hacia el Golfo de Mxico, misma que favorece el
escurrimientoenesadireccinpreferente.
El sondeo en estudio se efectu en la porcin occidental de la cuenca, 15 km al sur del puerto de
Coatzacoalcos,Ver.Lazonaconstituyeunatopografabaja,casiplanadepequeaselevacionescon
formas suavementeredondeadasque nosobrepasan los100 m.s.n.m.ocasionalmenteabruptas,que
sedesarrollanensedimentosarenososlaspartesbajasestnconstituidasgeneralmenteporarcillasy
lutitas. Los lomeros constituidos por rocas calcreo terrgenas constituyen los rasgos topogrficos
quesobresalendentrodelamonotonadelaplanicie.
En esta provincia existe una gran diversidad de rocas representativas de los diferentes periodos
geolgicos, especficamente del Cretcico Superior, Paleoceno, Eoceno, Oligoceno, Mioceno, as
comorocasvolcnicas.
A la cuenca se le ha asignado una edad PermoTrisica, contempornea a la formacin Todos
Santos,porlascapasrojasquesenterestratificanconlasal.Setratadeunacuencasedimentariade
origenmarino,cuyasformacionesabarcanentiempo,desdeelTrisicohastaelReciente,formada
principalmenteporarenas,limosyarcillas
Hidrografa. La zona pertenece a la vertiente del Golfo de Mxico. Los sistemas de los ros
Coatzacoalcos y Papaloapan dominan las principales corrientes fluviales que componen la red
hidrogrfica. Las afluentes principales del ro Coatzacoalcos son los ros Jaltepec, Coachapa y
Uzpanapa,ademsdeun sinnmerodearroyostributarios.ElroCoatzacoalcosesnavegableenuna
gran extensin y en su desembocadura. La madurez alcanzada en la red hidrogrfica se evidencia
porlaintegracindeldrenaje,ascomolamadurezdelmismoro.
El patrn de drenaje es de tipo dendrtico que en parte se vuelve subparalelo, la mayora de sus
tributarios son de rgimen permanente. En poca de lluvias se llegan a desbordar, formando
pantanosylagunas,ascomonumerososmeandrosdivagantes.
Captulo3.Desarrolloexperimental
46
3.2 PROPIEDADESDELSUELOENESTUDIO.
Deacuerdoalsondeorealizado,seencontrlasiguienteestratigrafa:Enlasuperficieseobservaun
estratodearcillacafconarenafinayraicillas,muyblandaquevade0a2.0m.subyaciendoaeste
estrato, se presenta uno compuesto de arena fina arcillosa blanca con manchas rojizas y grumos
cementadosconunespesorquevade2.0a2.70m.Bajoestaarenaseencuentraungrandepsitode
arcillagrisduraamuyduraconpocaarenafinaconmanchascafsyrojizasygrumoscementados,
que va de 2.7 a 13.45 m. Finalmente bajo el estrato descrito anteriormente, se encontr una arena
fina a media, limosa muy compacta de color gris, con pocas gravillas a 14 m. en este estrato
termin el sondeoconunaprofundidadde18.6 m.En la fig.3.2se muestraelperfilestratigrfico
delsondeo,ascomolaspropiedadesndiceobtenidasdelosensayesdelaboratoriorealizados,yen
latabla3.1semuestranlosresultadosdelaspruebasenformatabular.
Fig.3.1Croquisdelocalizacindelreadelsondeorealizado.
Entre las propiedades obtenidas de los suelos finos encontrados en el sondeo, se observan las
siguientes variaciones: el contenido de agua insitu vara de 19.16 a 36.3 %, con un promedio de
28.26%paraellmitelquidoseencontrunavariacinde38.1a59.6,conunpromediogeneralde
47.8 finalmente la relacin de vacos fue relativamente baja con valores que van de 0.74 a 1.01 y
conunpromediogeneralde0.88.Comoseobservaenelregistrodelsondeo,en la mayorade las
muestrasensayadaselsueloseencuentramuyprximoallmiteplstico,incluso,enalgunoscasos
seencuentrapordebajodelmismo,locualnosindicaqueensuestadoinalterado,estesueloesmuy
pococompresible.
Captulo3.Desarrolloexperimental
47
1.6
CONTENIDO DE AGUA
% DE FINOS
0 10
18.6
LP
30 20 40
SM
15
CS
10
V
13.5
IV
0.4
LL
60 50 70 80 90 100 1.0
RELACINDEVACOS
0.6 0.8 1.2 1.4
CS
SC
05
CS
0
2.7
II
6.0
III
I
2.0
Fig.3.2PerfilestratigrficodelsondeorealizadoenCoatzacoalcos,Ver.
3.3 PRUEBASDECONSOLIDACIN.
A las muestras de suelo obtenidas del sondeo de Coatzacoalcos se le realizaron un total de 16
pruebas de consolidacin unidimensional, 6 de las cuales se llevaron a cabo en suelo remoldeado,
Captulo3.Desarrolloexperimental
48
conuncontenidodeaguacorrespondienteasulmitelquido.Tambinserealizaronvariacionesen
lostiemposdeaplicacindelosincrementosdecargayenlamagnituddelosincrementos,talcomo
semuestraenlatabla3.2.,correspondientealprogramadepruebasdelaboratorio.
Tabla 3.1Resultadosdelaspruebasdelaboratoriorealizadas
NoDE
MUESTRA
PROF.
(m)
Gs
w
n
(%)
w
L
(%)
LP
(%)
(gm)
T/m
e
n
Sr
%
s' Cc
14 0.85 2.73 32.25 52.48 26.92 1.80 1.01 87 0.67 0.24
22 1.30 2.66 32.05 45.70 24.35 1.88 0.87 98 1.03 0.15
23 1.55 2.60 36.30 45.70 24.35 1.78 0.99 95 1.22 0.27
33 2.55 2.71 28.77 48.70 31.42 1.88 0.86 91 2.06 0.18
34 2.80 2.64 26.58 48.70 31.42 1.92 0.74 95 2.27 0.17
42 3.35 2.62 27.86 59.60 29.60 1.92 0.74 99 2.74 0.22
43 3.55 2.70 32.57 59.60 29.60 1.86 0.93 95 2.90 0.20
52 4.30 2.72 28.98 38.10 19.16 1.81 0.94 84 3.53 0.17
53 4.50 2.68 43.50 42.80 23.54 1.79 1.16 100 3.70 0.45
54 4.70 2.63 48.40 48.80 19.16 1.49 1.62 86 3.87 0.42
62 5.30 2.80 30.46 39.70 17.51 1.87 0.95 85 4.37 0.19
63 5.50 2.80 25.82 39.70 17.51 2.02 0.74 97 4.54 0.17
81 7.10 2.60 39.30 39.30 17.30 1.78 1.02 5.85
101 9.70 2.60 39.5 43.20 19.20 1.79 1.03 99 7.96 0.29
121 12.15 2.62 39.18 40.85 21.20 1.83 0.99 100 9.94 0.29
122 12.25 2.62 40.09 40.85 21.20 1.81 1.03 100 10.02 0.39
Ensayesrealizadosenmuestrasremoldeadasconcontenidodeaguacercanoallmitelquido
Adicionalmente, con material productodel mismosondeo,serealizaronotrosensayes,talescomo:
peso especfico relativo de slidos, peso volumtrico, lavados, lmites de plasticidad y contenido
natural de agua, con el fin de tener las propiedades ndice necesarias para las correlaciones
planteadasenlosalcances.
Captulo3.Desarrolloexperimental
49
Tabla3.2Programadepruebasdelaboratorioejecutado
INCREMENTOS
NoDE
MUESTRA
LUGAR ESTRATO PROF. ESTADO w
PRESIONES TIEMPOS
SONDEODECOATZACOALCOS
14 COATZA I 0.85 INALTERADO wo 0.1258Kg/cm 24Hrs.
22 COATZA I 1.30 INALTERADO wo 0.1258Kg/cm 48Hrs.
23 COATZA I 1.55 INALTERADO wo 0.1258Kg/cm 24Hrs.
33 COATZA II 2.55 INALTERADO wo 0.1258Kg/cm 24Hrs.
34 COATZA III 2.80 INALTERADO wo 0.1258Kg/cm 24Hrs.
42 COATZA III 3.35 INALTERADO wo 0.1258Kg/cm 24Hrs.
43 COATZA III 3.55 INALTERADO wo 0.1258Kg/cm 24Hrs.
52 COATZA III 4.30 INALTERADO wo 0.1258Kg/cm 24Hrs.
53 COATZA III 4.50 REMOLDEADO
w = w
L
0.06254Kg/cm 48Hrs.
54 COATZA III 4.70 REMOLDEADO
w = w
L
0.1258Kg/cm 24Hrs.
62 COATZA III 5.30 INALTERADO wo 0.1258Kg/cm 24Hrs.
63 COATZA III 5.50 INALTERADO wo 0.1258Kg/cm 48Hrs.
81 COATZA IV 7.10 REMOLDEADO
w = w
L
0.06254Kg/cm 48Hrs.
101 COATZA IV 9.70 REMOLDEADO
w = w
L
0.06254Kg/cm 24Hrs.
121 COATZA IV 12.15 REMOLDEADO
w = w
L
0.06254Kg/cm 24Hrs.
122 COATZA IV 12.25 REMOLDEADO
w = w
L
0.06254Kg/cm 24Hrs.
Captulo3.Desarrolloexperimental
50
3.4 EQUIPO
Por disponibilidad de equipo, las pruebas de consolidacin se realizaron en dos tipos de aparatos
marcaSOILTEST,modelosc220 yc244,comose muestranen las fig.3.3 y3.4respectivamente.
El aparato de consolidacin c244 es un aparato de alta capacidad que consta de cuatro unidades
paraensayesindividualesdentrodeunmarcodeacerocadaunidadescapazdeejercerunapresin
de52kg/cmusandounarelacindepalancade40a1constadeundoblesistemadepalancaque
es balanceado por dos controladores de peso ajustables permitiendo proporcionar mediante las
barras de suspensinrelaciones de palanca de 10 a 1 y de 40 a 1. Para asegurar una carga precisa
durante la prueba, el sistema de palanca utiliza un dispositivo mecnico para ajustar el brazo de
palancaaunaposicinhorizontalsinperturbarlapruebaenproceso.Todoslossistemasdecarga y
palancas se encuentran dentro de las dimensiones del marco, lo cual permite una proteccin
adecuadaalensayedecontactosaccidentalesquepuedanperturbarlo.
El aparato de consolidacin modelo c220 aplica una presin mxima de 20 kg/cm, con una
relacindepalancade20a1.Lapalancatienemontadaunaburbujadenivelconelfindemantener
lahorizontalidadajustandoundispositivodenivelacinlocalizadoalfrentedelaparato.
Figura3.3AparatodeconsolidacintipoSOILTESTmodeloC220
Aproximacin
Lascargassonaplicadas
conunsistemadepalanca
de 20 a 1, con
aproximacin de0.5a1%
Compacto
Elaparatomidesolo
33 cm de ancho por 58
cm de largo y una altura
de 61cm
Juegodepesas
LIGERO
Captulo3.Desarrolloexperimental
51
Figura3.4 AparatodeconsolidacindealtacapacidadtipoSOILTESTmodeloC244
3.5 REMOLDEODELASMUESTRAS
Lostubosshelbyobtenidosenelsondeofueronfraccionadosentramoscortosde20cm,conelfin
de hacer una mejor seleccin del material utilizado para labrar las probetas a ensayar en forma
inalterada. Asimismo, se seleccionaron muestras del estrato ms potente formado de arcillas para
realizar ensayes tanto en probetas inalteradas como en muestras remoldeadas. Por otro lado, se
utiliz el material del estrato IV para realizar ensayes en muestras remoldeadas, debido a que al
obtenerse dichos tubos fue necesario utilizar rotacin en el hincado para extraer la muestra, y al
obtenerlaseobservunligeroremoldeoenelsuelo.
Unavezdeterminadaslasmuestrasaensayarenformaalterada,seextrajoelsuelodeltuboshelbyy
seseleccionunaporcindelmaterialfinomenoralamallaNo.40(0.420mm)paraprocederasu
remoldeo hasta llevarlo a su lmite lquido. El remoldeo se realiz por tanteos, incrementando el
contenido de agua del material gradualmente, hasta lograr que el cierre de la ranura del material
colocadoenlacopadeCasagrandefueraalos25golpesunavezalcanzadoestecontenidodeagua
se repiti el ensaye para confirmar los 25 golpes. Al tener el material en tal estado, se procedi a
colocar una muestra en el anillo de consolidacin para proceder al ensaye y se tom una muestra
paradeterminarsucontenidodeagua.
Captulo3.Desarrolloexperimental
52
3.6 DESARROLLODELAPRUEBADECONSOLIDACIN
Losensayesdeconsolidacinserealizaronaplicandocargasenunaprogresingeomtrica,conuna
relacin incremental Dp/p1= 1. Para las pruebas en probetas inalteradas se llev una secuencia de
cargas de: 0.125, 0.25, 0.5, 1.0, 2.0, 4.0 y 8 kg/cm. En el caso de las pruebas en probetas
remoldeadas, inicialmentese intent utilizar las mismascargas,sinembargo,alrealizar laprimera
prueba en estas condiciones se logr percibir un flujo de suelo entre las paredes del anillo de
consolidacinylapiedraporosaalaplicarlaprimeracarga,porlocual apartirdelasegundaprueba
en suelos en condiciones remoldeadas se redujeron las cargas de acuerdo a la siguiente secuencia:
0.0625,0.125,0.25,0.50,1.0,2.0y4kg/cm.
En la tabla. 3.2 se muestra el programa que se sigui para los ensayes de consolidacin, donde se
especificaelestadodelmaterial,lasecuenciadecargasylostiemposutilizadosenlaaplicacinde
losincrementosdecarga.
Captulo4.Interpretacinderesultados
53
CAPITULOIV
INTERPRETACINDERESULTADOS
INTRODUCCIN
Enestecaptulosepresentanlosresultadosobtenidosdelostrabajosdelaboratoriorealizadospara
la presente investigacin, tanto de las pruebas en suelos inalterados como en suelos remoldeados.
Los resultados del total de las pruebas ejecutadas se presentan en la tabla 3.1. Las grficas que se
presentanse seleccionarondeltotal,deacuerdoa lasdiferentes variacionesquesetrabajaron,esto
segnestadodelsuelo(inalteradooremoldeado)enelcualseejecutlapruebaydelosdiferentes
tiemposdeaplicacindelascargas.
Se presentan los resultados de 4 de los ensayes realizados con muestras inalteradas, dos con
incrementosdecargaacada24ydoscon incrementosacada48hr.Enelcasode laspruebascon
materialremoldeado,sepresentan losresultados detresensayescon incrementosacada24 hrs., y
uno con incrementos a 48 hrs. Las variantes en el tiempo de aplicacin de las cargas se
programaron, con la finalidad de observar como vara el ndice de compresibilidad respecto a la
historiadecargas.
Sehaceunanlisisdelascurvasdecompresibilidadobtenidasdurantelosensayesdeconsolidacin
en muestras remoldeadas, considerando las distintas variantes aplicadas y se realiza una
comparacinconlosresultadosdelascurvasobtenidasdelaspruebasconmaterialinalterado.
Captulo4.Interpretacinderesultados
54
4.1 CURVASDECONSOLIDACIN.
Muestrasinalteradas.
En la figura 4.1 se presentan las curvas de consolidacin de la muestra 14, cuyos incrementos de
esfuerzo se hicieron a cada 24 hrs. La figura 4.2 muestra las curvas de consolidacin con
incrementosdecargaacada48hrsde la muestra63.Enamboscasossepresentan lascurvascon
incrementosmenores,prximosymayoresalesfuerzocrtico,segnloindicacadafigura.
Comopuedeobservarse,paraestetipodematerial,yparaesfuerzosmenoresalesfuerzocrtico,en
la curva de consolidacin no se define completamente la parte que representa el fin de la
consolidacin primaria, ni an cuando se aplicaron los incrementos a 48 hrs. Sin embargo, para el
caso de las curvas cuyos esfuerzos aplicados fueron prximos y mayores al esfuerzo crtico, para
ambos intervalos de tiempo, ya se alcanza a definir el proceso completo de consolidacin. Esto se
presentadebidoaque,enelprimercaso,elmaterialyahaestadosometidoadichosesfuerzosypor
lotantopermaneceestablebajolainfluenciadeunacargaalacual yaestuvosometido,retardando
elescapedelaguaenexcesodepresindeporo.
Muestrasremoldeadas
En las figuras 4.3 y 4.4 se presentan las curvas de consolidacin de pruebas realizadas a muestras
remoldeadas,endondeelcontenidodeaguase llev al lmite lquidodelsuelo.Paraestecaso,de
igual forma se incluyen las curvas de los diferentes intervalos de tiempo de carga as como una
variacinencuantoalniveldeesfuerzosaplicadodurantelaprueba,segnseindicaencadagrfica.
Comosepuedeobservar,anivelesdeesfuerzobajos,selograobtenerunprocesodeconsolidacin
completo,estoes,sealcanza ladisipacindel excesodepresindeporoparaambos intervalosde
tiempo de aplicacin de cargas, a diferencia de los resultados obtenidos de muestras inalteradas,
donde para esfuerzos menores al crtico no se completa el proceso de consolidacin para ambos
intervalos de tiempo de aplicacin de carga. En este caso se infiere que la desestructuracin del
material influy en la aceleracin del proceso deconsolidacin, lo cual permiti que las partculas
dispersasofrecieranmenorresistenciaalescapedelaguaenexcesodepresindeporo,permitiendo
completarse el proceso de consolidacin en el periodo de incrementos de carga establecido en la
prueba. A diferencia de las pruebas en muestras inalteradas, para el caso de las curvas obtenidas
Captulo4.Interpretacinderesultados
55
paraesfuerzosaltos,elprocesodeconsolidacinslosecompletalaplicarlosincrementosacada
48hr,porloqueseobservaqueconelsueloremoldeadosevuelvemslentaladisipacindeagua
enexcesodepresindeporoalaplicargrandesesfuerzos.
4.2 CURVASDECOMPRESIBILIDAD.
Muestrasinalteradas.
En las figuras 4.5 y 4.6 se presentan las curvas de compresibilidad de los ensayes realizados en
probetas del material de Coatzacoalcos, dos de ellas con incrementos de carga a cada 24 hr y las
otrasacada48hr.
Con respecto a la variacin en los tiempos de los incrementos de carga se puede observar que las
curvas de compresibilidad obtenidas de los ensayes con incrementos a 48 hr presentan un tramo
virgenmssuaveconrespectoalascurvascuyavariacinfuea24hr.Deloanteriorsepodradecir
quelaspropiedadesdecompresibilidaddeunsueloestnenfuncindelahistoriadecargaalaque
estuvo sometido durante el pasado, por lo que, a variaciones de carga ms frecuentes se producen
ndicesdecompresibilidadmsaltosyporlotantounsuelomscompresible.Sinembargo,comose
observaenlascurasdeconsolidacin,loanteriornoesconcluyente,debidoaqueenalgunoscasos
nosecompletael100%delaconsolidacin,porloqueseestarancomparandoesfuerzostotalescon
esfuerzosefectivos.
En cuanto a la recuperacin, las curvas con incrementos a 48 hr mostraron una recuperacin de
aproximadamenteeldobledelapresentadaporlascurvasconincrementosa24hr.Enlatabla4.1se
presentanlosvaloresdelarecuperacindelasmuestrasconrespectoalacompresintotaladquirida
durantelaetapadecarga:
Tabla4.1.Caractersticasdecompresibilidadobtenidasenpruebasrealizadasenmuestrasinalteradas.
Muestra
Incrementos
(Hr.)
Compresin
(%)
Recuperacin
(%)
C
c
Cr
14
52
22
63
24
24
48
48
28.9
20.9
17.7
23.8
18.6
23.9
42.4
41.8
0.244
0.174
0.152
0.171
0.073
0.053
0.04
0.069
Captulo4.Interpretacinderesultados
56
Muestrasremoldeadas
En la figura 4.7 se presentan las curvas de compresibilidad realizadas a muestras de suelo
remoldeadoa las cualesse les aplicaron los incrementosdecargaacada24 hr, mientrasque en la
figura4.8sepresentalacurvadeunamuestraqueseensayoconincrementosa48hr.
Alensayarelsueloenestascondiciones,seobservaunamayorinfluenciadelintervalodeaplicacin
de cargas con respecto a su compresibilidad. Al ensayar las probetas aplicando las mismas
presiones, lapendientede las curvasobtenidascon incrementosdecargaa48 hres mayorque las
obtenidas con intervalos a 24 hr, lo cual representa una mayor compresin y refleja un ndice de
compresibilidadtambin mayor.Estoprobablementesedebeaquealpermanecer lacargaporms
tiempopermiteunmejoracomododelaspartculasdesueloyporlotantounamayorreduccinde
larelacindevacos.Delamismaforma,alensayarlasmuestrasconelmismointervalodetiempo
de aplicacin de carga, pero diferentes presiones, se obtienen curvas con una pendiente ms
pronunciada para el caso en el que se aplicaron las cargas de mayor magnitud. Lo anterior indica
queelndicedecompresibilidadesdirectamenteproporcionalalamagnituddelacargaaplicadaen
los ensayes. Por lo que se refiere a la recuperacin del material, sta es menor para el caso de
incrementosa48hr,casocontrarioqueenlasmuestrasinalteradas,delocualpodemosdeducirque
los materiales blandos con estructura dispersa pueden presentar mayores deformaciones
permanentes al aplicarles la carga lentamente, es decir, presentan una respuesta elstica menor. La
tabla4.2muestralavariacindelacompresinyrecuperacinparaambosintervalosenlostiempos
decarga,tomandolarecuperacincomounporcentajedelacompresindada.
Tabla4.2.Caractersticasdecompresibilidadobtenidasenpruebasrealizadasenmuestrasremoldeadas.
Incrementos
Muestra
tiempos(Hr.) presiones
Compresin
(%)
Recuperacin
(%)
C
c
54
101
121
53
24
24
24
48
0.1258kg/cm
0.6254kg/cm
0.6254kg/cm
0.6254kg/cm
65.77
53.3
50.15
76.01
11.2
17.2
11.4
7.9
0.42
0.295
0.29
0.452
4.3 LACURVADECOMPRESIBILIDADENARCILLASREMOLDEADAS.
En la fig. 4.9 se observan las curvas obtenidas de los ensayes de consolidacin en muestras
remoldeadas.Lascurvasdecompresibilidadpresentanlassiguientescaractersticas:
Captulo4.Interpretacinderesultados
57
La curva de compresibilidad presenta una tendencia lineal, lo cual representa la curva virgen de
compresibilidad esto es, no presenta el tramo de recompresin obtenido para la mayora de las
muestras inalteradas, las cuales presentan esta caracterstica debido al alivio de esfuerzos que
experimentanalserextradasdelaprofundidaddeinters.
Lapendienteobtenidaparalacurvadecompresibilidadaumentaenformasimilarparaelcasoenel
que aumente el tiempo o la magnitud de los incrementos de carga, esto es, a mayor tiempo de
aplicacin de incrementos, se obtendr una mayor compresibilidad. Por lo anterior, es importante
considerar la velocidaddeaplicacinde lascargaspara evaluarcorrectamenteelC
c
conel cual se
vanaevaluarlosposiblesasentamientosdelsueloenestudio.
Porloqueserefierealtramoderecuperacindelacurvaseobservaunarecuperacinmuybajaen
el material remoldeado, esto posiblemente se debe a que la estructura del material esta totalmente
dispersa, caso contrario al del material inalterado. As, se observa que la compresibilidad del
material ensayado depende en gran medida de la historia de carga a la cual estuvo sometido en el
pasado, as mismo, su comportamiento depender en un futuro, de las condiciones de carga a las
cual va a ser sometido. En este sentido se puede decir que el material tiene una memoria de
esfuerzos.
Tomandocomobaselacurvaresultantedeunensayerealizadoconincrementosdecargade0.0625
a4kg/cm,aplicadosacada24hr,curva1enlafig.4.10,seobservaque,alvariarelincrementode
carga al doble, esto es, de 0.125 a 8 kg/cm, curva 2, se obtiene una pendiente aproximadamente
40%mayoreneltramodecargaconunarecuperacinligeramentemenor.Siseaumentaaldobleel
tiempo en la aplicacin de la carga, curva 3, conservando los mismos incrementos de carga de
0.0625 a 4 kg/cm, se observa de igual forma una variacin en el tramo de carga, siendo mayor la
pendiente en un 50 %, presentndose, para este caso, una recuperacin considerablemente menor
respectoalacompresindada.Estasvariacionessemuestranenlatabla4.2.
4.4 ELC
C
ENMUESTRASINALTERADASYREMOLDEADAS
Como se muestra en la fig. 4.10, para la muestra inalterada, curva 4, se obtiene una curva de
compresibilidadtpica,consustramosderecompresin,virgenyderecuperacin,presentndoseun
C
c
,notablementemenorqueenlascurvasdematerialremoldeado,loquerepresentaunaestructura
msfirme,contrarioaeso,sepresentaunporcentajederecuperacin,conrespectoalacompresin
Captulo4.Interpretacinderesultados
58
total,mayorqueenlasmuestrasremoldeadas.Enestascondicioneselsuelohasidosometidoalas
cargasdedeposicinnatural,locualserepresentaeneltramoderecompresin,dondelosesfuerzos
aplicadosnorepercutenengrandesdeformaciones,comolosquesepresentanensutramovirgen.
Lafigura4.11muestra3curvasdecompresibilidaddeunsueloinalteradopertenecientealamisma
cuencadedondeseobtuvieronlasmuestrasdesueloqueseensayaronenestadoremoldeado,donde
noseapreciauntramoderecompresin.Deestascurvassepuedenapreciardoscaractersticas: se
tratadeunsuelocuyo ndiceplsticoesrelativamentebajo,ylaprofundidaddelamuestraesmuy
somera,conlocualnosepresentaunaliviodeesfuerzosconsiderable.
An cuando la configuracin de la curva es similar a la obtenida de las muestras remoldeadas, se
presentaunndicedecompresibilidad notablementemenor,delordende0.10a0.15,mientrasque
en los suelosremoldeadossepresentan valores mnimosde C
c
de0.29,porloque, nuevamentese
hace evidente la influencia de la historia de carga de los suelos en sus propiedades de
compresibilidad,encuantoaltiempodeaplicacindecarga(enestecasodeposicin),ascomoen
lamagnituddelacargaaplicada.
4.5 RESUMENDERESULTADOS
Enlafig.4.12aybsepresentanlascurvasdecompresibilidaddesuelosinalteradosyremoldeados
conaplicacindecargasacada24hr.Paraelcasodelafigurab,senormalizlarelacindevacos
con la relacin de vacos al inicio de la prueba con el fin de observar en forma comparativa la
configuracin de unas curvas de suelo inalterado con respecto a aquellas pertenecientes a suelos
remoldeados.Deestaformaseobservaclaramenteque,ancuandolaspropiedadesdeambostipos
desuelos(remoldeadoseinalterados)nocoincidenrigurosamente,sedefinendosgruposdecurvas
conpendientesimilares.
Noobstante,comoseobservaenlafig.4.12a,alnotratarsedeunmismosuelo,ladefinicindelas
curvas de suelo remoldeado no corresponden a la continuacin del tramo virgen de las curvas en
suelo inalterado, por lo que, a fines de hacer esta comparacin, se deberan realizar pruebas de
compresibilidad en suelos remoldeados, pertenecientes a las muestras con las que se realicen las
pruebasensuelosinalterados.
Loanteriornopermitiencontrar,condatosexperimentales,unarelacinentreelsueloremoldeado
einalteradoquenospermitiera,asuvez,buscarunarelacinentreelndicedecompresibilidadyla
Captulo4.Interpretacinderesultados
59
relacindevacosenellmitelquidosinembargo,enlainvestigacinbibliogrficaseencontraron
unascorrelacionesentredichas variables, basadasenestudiosexperimentalesen muestrasdesuelo
remoldeadoconcontenidosdeaguamayoresallmitelquido,conlocual,solorestaraverificarsu
aplicabilidadenlasarcillascorrespondientesalsitiodelapresenteinvestigacin.
Captulo4.Interpretacinderesultados
60
6 .2
6 .2 5
6 .3
6 .3 5
6 .4
6 .4 5
1 1 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
T I E M P O ( s e g . )
L
E
C
T
U
R
A

D
E
L

M
I
C
R
O
M
E
T
R
O

a)Esfuerzomenoralcrtico
5 . 3
5 . 3 5
5 . 4
5 . 4 5
5 . 5
5 . 5 5
5 . 6
5 . 6 5
5 . 7
1 1 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 T I E M P O ( s e g . )
L
E
C
T
U
R
A
D
E
L
M
IC
R
O
M
E
T
R
O

b)Esfuerzoprximoalcrtico
2 . 9
3
3 . 1
3 . 2
3 . 3
3 . 4
3 . 5
3 . 6
1 1 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
T I E M P O ( s e g . )
L
E
C
T
U
R
A
D
E
L
M
IC
R
O
M
E
T
R
O

c)Esfuerzomayoralcrtico
Fig.4.1Curvasdeconsolidacinenmaterialinalterado,conincrementosde cargaacada24hr.
Captulo4.Interpretacinderesultados
61
9 . 7
9 . 7 5
9 . 8
9 . 8 5
9 . 9
1 1 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
T I E M P O ( s e g . )
L
E
C
T
U
R
A

D
E
L

M
I
C
R
O
M
E
T
R
O

a)Esfuerzomenoralcrtico
9 . 0 6
9 . 1 1
9 . 1 6
9 . 2 1
9 . 2 6
1 1 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
T I E M P O ( s e g . )
L
E
C
T
U
R
A
D
E
L
M
IC
R
O
M
E
T
R
O

b)Esfuerzoprximoalcrtico
8 . 6 5
8 . 7
8 . 7 5
8 . 8
8 . 8 5
8 . 9
8 . 9 5
1 1 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
T I E M P O ( s e g . )
L
E
C
T
U
R
A
D
E
L
M
IC
R
O
M
E
T
R
O

c)Esfuerzomayoralcrtico
Fig.4.2Curvasdeconsolidacinenmaterialinalterado,conincrementosdecargaacada48hr.
Captulo4.Interpretacinderesultados
62
4 . 7
4 . 8
4 . 9
5
5 . 1
5 . 2
5 . 3
5 . 4
5 . 5
5 . 6
5 . 7
1 1 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
T I E M P O ( s e g . )
L
E
C
T
U
R
A
D
E
L
M
IC
R
O
M
E
T
R
O

a)Esfuerzomenoralcrtico
6
6 . 1
6 . 2
6 . 3
6 . 4
6 . 5
6 . 6
6 . 7
6 . 8
1 1 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
T I E M P O ( s e g . )
L
E
C
T
U
R
A
D
E
L
M
IC
R
O
M
E
T
R
O

b)Esfuerzoprximoalcrtico
1 0
1 0 . 1
1 0 . 2
1 0 . 3
1 0 . 4
1 0 . 5
1 0 . 6
1 0 . 7
1 1 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
T I E M P O ( s e g . )
L
E
C
T
U
R
A
D
E
L
M
IC
R
O
M
E
T
R
O

c)Esfuerzomayoralcrtico
Fig.4.3Curvasdeconsolidacinenmaterialremoldeado,conincrementoscada24hr.
Captulo4.Interpretacinderesultados
63
7 . 6
7 . 7
7 . 8
7 . 9
8
8 . 1
8 . 2
8 . 3
8 . 4
8 . 5
8 . 6
1 1 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
T I E M P O ( s e g . )
L
E
C
T
U
R
A
D
E
L
M
IC
R
O
M
E
T
R
O

a)Esfuerzomenoral crtico
3 . 7
3 . 8
3 . 9
4
4 . 1
4 . 2
4 . 3
4 . 4
4 . 5
4 . 6
1 1 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
T I E M P O ( s e g . )
L
E
C
T
U
R
A
D
E
L
M
IC
R
O
M
E
T
R
O

b)Esfuerzoprximoalcrtico
3
3 . 1
3 . 2
3 . 3
3 . 4
3 . 5
3 . 6
3 . 7
3 . 8
3 . 9
4
1 1 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
T I E M P O ( s e g . )
L
E
C
T
U
R
A
D
E
L
M
IC
R
O
M
E
T
R
O

c)Esfuerzomayoralcrtico
Fig.4.4Curvasdeconsolidacinenmaterialremoldeado,conincrementoscada48hr.
Captulo4.Interpretacinderesultados
64
INCREMENTOS:24Hr.
0.70
0.75
0.80
0.85
0.90
0.95
1.00
1.05
0.1 1 10
ESFUERZO(kg/cm)
R
E
L
A
C
I

D
E

V
A
C

O
S

(
e
)

Pc
INCREMENTOS:24Hr.
0.70
0.75
0.80
0.85
0.90
0.95
0.1 1 10
ESFUERZO(kg/cm)
R
E
L
A
C
I

D
E

V
A
C

O
S

(
e
)

Pc
Fig.4.5 Curvasdecompresibilidadenmaterialinalterado, conincrementoscada24hr.
Captulo4.Interpretacinderesultados
65
INCREMENTOS:48Hr .
0.70
0.72
0.74
0.76
0.78
0.80
0.82
0.84
0.86
0.1 1 10
ESFUERZO(kg/cm)
R
E
L
A
C
I

D
E

V
A
C

O
S

(
e
)

Pc
INCREMENTOS:48Hr.
0.55
0.57
0.59
0.61
0.63
0.65
0.67
0.69
0.71
0.73
0.75
0.1 1 10
ESFUERZO(kg/cm)
R
E
L
A
C
I

D
E

V
A
C

O
S

(
e
)

Pc
Fig.4.6 Curvasdecompresibilidadenmaterialinalterado, conincrementoscada48hr.
Captulo4.Interpretacinderesultados
66
MUESTRA:M_101
PROFUNDIDAD:9.7m.
INCREMENTOS:24Hr.
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
1.10
0.01 0.1 1 10
ESFUERZO(kg/cm)
R
E
L
A
C
I

D
E

V
A
C

O
S

(
e
)

MUESTRA:M_121
PROFUNDIDAD:12.15m.
INCREMENTOS:24Hr.
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
0.01 0.1 1 10
ESFUERZO(kg/cm)
R
E
L
A
C
I

D
E

V
A
C

O
S

(
e
)

Fig.4.7 Curvasdecompresibilidadenmaterialremoldeado, conincrementoscada24hr.


Captulo4.Interpretacinderesultados
67
MUESTRA:M_54
PROFUNDIDAD:4.7m.
INCREMENTOS:24Hr.
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
1.10
1.20
1.30
1.40
0.1 1 10
ESFUERZO(kg/cm)
R
E
L
A
C
I

D
E

V
A
C

O
S

(
e
)

a)Incrementosdecargaacada24hr
MUESTRA:M_53
PROFUNDIDAD:.4.5m.
INCREMENTOS:48Hr.
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
1.10
1.20
0.01 0.1 1 10
ESFUERZO(kg/cm)
R
E
L
A
C
I

D
E

V
A
C

O
S

(
e
)

b)Incrementosdecargaacada48hr.
Fig.4.8 Curvasdecompresibilidadenmaterialremoldeadodeunmismoestratocondiferentestiemposenincrementos
decarga.
Captulo4.Interpretacinderesultados
68
0.000
0.200
0.400
0.600
0.800
1.000
1.200
1.400
0.01 0.1 1 10
Esfuerzo(kg/cm)
R
e
l
a
c
i

d
e

v
a
c

o
s

(
e
)

5_3
5_4
10_1
12_1
12_2
FIG.4.9. Curvasdecompresibilidadenmuestrasremoldeadas
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
0.01 0.1 1 10 Esfuerzo(kg/cm)
R
e
l
a
c
i

d
e

v
a
c

o
s

(
e
)

CURVA1
REMOLDEADA
CURVA2
REMOLDEADA
CURVA3
REMOLDEADA
CURVA4
INALTERADA
FIG.4.10.Comparacindecurvasdecompresibilidadenmuestrasinalteradasyremoldeadas
Captulo4.Interpretacinderesultados
69
PROFUNDIDAD: 1.8m.
INCREMENTOS: 24Hr .
0.40
0.45
0.50
0.55
0.60
0.65
0.1 1 10
ESFUERZO(kg/cm)
R
E
L
A
C
I
N
D
E
V
A
C
O
S

(
e
)
PROFUNDIDAD: 1.4m.
INCREMENTOS: 24Hr.
0.52
0.57
0.62
0.67
0.72
0.77
0.82
0.1 1 10
ESFUERZO(kg/cm)
R
E
L
A
C
I
N
D
E
V
A
C
O
S

(
e
)
SONDEO 14
PROFUNDIDAD: 0.8m.
INCREMENTOS: 24Hr.
0.63
0.65
0.67
0.69
0.71
0.73
0.75
0.77
0.79
0.81
0.83
0.1 1 10
ESFUERZO(kg/cm)
R
E
L
A
C
I
N
D
E
V
A
C
O
S
(
e
)

Fig.4.11.Curvasdecompresibilidaddesuelosrecinformados
Captulo4.Interpretacinderesultados
70
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
1.10
0.01 0.1 1 10
Esfuerzo(kg/cm)
R
e
l
a
c
i

d
e

v
a
c

o
s

(
e
)

14
23
33
34
42
52
62
43
54
101
121
122
a) Curvastradicionales
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
0.1 1 10
Logdep
e
/
e
o

14 23 33
34 42 43
52 62 54
101 121 122
b)Curvasnormalizadas
Fig.4.12.Curvasdecompresibilidaddesuelosinalteradosyremoldeadosconaplicacindecargasacada24hr.
a)tradicionales, b) Normalizadas(relacindevacosconlarelacindevacosaliniciodela prueba)
Captulo5 CorrelacionesparaobtenerCcenfuncindew
L
,e
n
y w
0
71
CAPITULOV
CORRELACINESPARAOBTENERC
c
ENFUNCINDE w
L
,e
n
Y w
n
Enestecaptulosepresentancorrelacionesquepermitenobtenervaloresaproximadosdelndicede
compresibilidadapartirdetrespropiedadesndice,determinadasapartirdeunprocesoestadstico,
basadoenanlisisderegresinlineal.Asmismo,sehaceunanlisisdelosresultadosobtenidosal
aplicar las distintas correlaciones empricas existentes para determinar el coeficiente de
compresibilidad para el material en estudio, realizando una comparacin con las relaciones
experimentalesdelapresenteinvestigacin.
El presente estudio est enfocado al parmetro de compresibilidad, C
c
, el cual es crucial en la
determinacindelosasentamientosdeunaestructura.PorloqueC
c
eslavariabledependienteyse
tratacomofuncinde: w
n
,e
n
y w
L
,quesonllamadasvariablesindependientes.
5.1 INFORMACINDISPONIBLE
Para obtener las correlaciones del ndice de Compresibilidad de las arcillas en estudio, se
recopilaron un total de 224 pruebas de compresibilidad de casi 100 sondeos realizados en suelos
aledaos a las ciudades de Coatzacoalcos y Minatitln, Veracruz, de acuerdo a la relacin
presentadaenlatabla5.1.
Captulo5 CorrelacionesparaobtenerCcenfuncindew
L
,e
n
y w
0
72
Tabla5.1. Relacindeestudiosrecopiladosparaobtenerlosdatosparalascorrelaciones.
Nombredelestudio Fechade
realizacin
Compaa
Proyectode ReconfiguracinyModernizacindela
RefineraLzaroCrdenasdelRo,Minatitln,Ver.
Segundaetapadeestudiosgeotcnicos.Informedel
EstudioGeotcnico
Dic02 ComisinFederaldeElectricidad
Proyectode ReconfiguracinyModernizacindela
RefineraLzaroCrdenasdelRo,Minatitln,Ver
Junio01 IngenierosEspecialistasen
CimentacionesS.A.
Estudiogeotcnicoparadiseoyconstruccinde
cimentacionesparaestructurasenreasdetrampasde
diablos,soportesypuentesdetuberasenlosDDV28
y35delarefinera"Gral.LazaroCardenas".
Minatitlan,Ver.
Ago01
EspecialistasIndustriales,Ingenieray
construccin,S.adeC.V
Sustitucindeaguaderoenelinteriordelarefinera
"Gral.LazaroCardenas".Minatitlan,Ver.
Mayo,1998
EspecialistasIndustrialesIngenieray
Construccin,S.AdeC.V.
ReporteFinal,InvestigacinGeotcnicaparalaPresa
deAlmacenamientodesalmueraenTuzandpetl,Ver.
1997 InstitutoPolitcnicoNacional
Estudiodemecnicadesuelos"RefineraLazaro
Cardenas,PlantadePolimerizacin"Minatitlan,Ver.
Feb93
BufetedeIngenieradelGolfoS.Ade
C.V.
Estudiosdemecnicade suelosybasesparala
ingenierbsicadeisobutanizadoradelaRefinera
"Gral.LazaroCardenas".Minatitlan.Ver.
Feb93
BufetedeIngenieradelGolfoS.Ade
C.V
PlantaTratadoradeAguaSistemadeNeutralizacin,
RefineriaLazaroCardeas.Minatitlan,Ver.
Jul90 InstitutoMexicanodelPetroleo
Reportedemecnicasuelosparaeldiseodela
cimentacindelosedificiosyestructurasqueintegran
elcentrodecapacitacinIMP,delarefinerade
Minatitlan,Veracruz
Mar80
PEMEXG.PC.GerenciadeProyectosy
Construccion
Tratamientosecundarioderesiduosylquidos
aceitosos,Refineria"Gral.LazaroCardenas".
MinatitlanVer.
Feb80
PEMEXG.P.C.GerenciadeProyectos
yConstruccin
Informepreliminardelestudiodemecnicadesuelos
Atasta,Campeche PEMEXestacinderecompresin
delgasoductoAtasta,CiudadPEMEX.
Mayo80
IngenierosConsultoresGrupoDIRAC
(G.H.I)
TratamientoderesiduoslquidosAceitososdela
Refinera"Gral.LazaroCardenas"Preliminar.
Minatitlan,Ver.
May75 InstitutodeIngenieraUNAM
Informacinparaeldiseodecimentaciones
Mar75
OficinasSuperintendenciaGPC,
Cangregera,Ver.
EstudiodemecnicadesuelosArea"N",Minatitlan,
Ver.
Jul61
LaboratoriodeingenierayArquitectura
APS.C.
La zona de estudio se observa en la fig. 5.3. Adicionalmente se tomaron en cuenta las pruebas
realizadas, descritas en el captulo anterior, con lo cual se acumularon un total de 240 registros de
compresibilidad, con sus respectivos valores de propiedades ndice, con las que se llev a cabo la
correlacin.Comosepodrobservarposteriormente,sedistingueunavariacinmuyevidenteenlas
Captulo5 CorrelacionesparaobtenerCcenfuncindew
L
,e
n
y w
0
73
propiedades ndice de un reducido nmero de muestras, que son indicativas de suelos de diferente
origen,odediferentespropiedades fisicoqumicas.Dichosvaloresnofuerontomadosencuentaen
lascorrelacionesfinalmenteobtenidas.
Enlafigura5.4semuestraladistribucindelossuelosrecopiladosconlmitelquidomenorde100
en la carta de plasticidad, los cuales han sido clasificados en base al Sistema Unificado de
Clasificacin de Suelos (SUCS), donde se observa que se trata principalmente de arcillas tanto de
bajacomodealtacompresibilidad,conunreducidonmerodelimos.
Lossondeosdedondeseobtuvieronlamayoradelosdatosutilizadosparalascorrelacionesfueron
realizadosentrelosaosde1997y2002(vertabla5.1),principalmenteentresestudiosdiferentes,
localizados en municipios diferentes, dentro del rea enmarcada en la figura 5.3: Coatzacoalcos,
MinatitlnyNanchital,todosdentrodelamismaprovinciageolgica,.
Fig.5.3.readeestudiosrecopiladosparalascorrelacionesobtenidas.
5.2 SELECCINDEPROPIEDADESPARALACORRELACIN
Cualquier propiedad ndice es fcil de obtener, por lo cual puede ser utilizada como variable para
obtener una correlacin con el C
c
. No obstante, se debe considerar el objetivo del estudio para
escoger la ms adecuada, que tenga alguna relacin fsica con la variable dependiente, adems de
tomarencuentalacantidadycalidaddedatosdisponibles.
Areadeestudios
recopilados
Captulo5 CorrelacionesparaobtenerCcenfuncindew
L
,e
n
y w
0
74
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00 100.00
wL
I
P

ML
Fig.5.4ClasificacindelsueloenestudiosegnelSistemaUnificadodeClasificacindeSuelos(SUCS)
Delanlisisdelaspropiedadesndicedelossondeosgeotcnicosrecopiladosy delascaractersticas
principalesdelazonadeestudio,ascomo,principalmentedelascaractersticasdecompresibilidad
delossuelosfinos,sedefinieronlasvariablesindependientesautilizarenelestudio,lascualesson:
ellmitelquido,porserunapropiedadquedependedeltipodesuelo,eltamaodesuspartculasy
las caractersticas de superficies de dichas partculas, lo cual involucra las propiedades de la fase
slida del suelo que determinan la capacidad de retencin de agua intersticial en su estructura
histricamentesehadadonfasisaladependenciadelndicedecompresibilidadconlarelacinde
vacose.EstohasidolgicoenvistadelhechodequeC
c
sederivadelacurvadecompresibilidady
representalareduccindevacosdebidoalaexpulsindefluidos,yaseaaguaoaire,provocadapor
unincrementodeesfuerzosenelsuelo,porloqueeesdirectamenteproporcionalconlacantidadde
compresin que puede presentarse en el suelo finalmente se seleccion el contenido de agua
w, especficamente por la cantidad de valores disponibles y por la confiabilidad que representa su
obtencin, adems de que, como es bien sabido, el lmite lquido corresponde a un contenido de
aguaydeacuerdoaresultadosreportadosenlaliteratura,epresentaunarelacinlinealcon w
n
yel
w
L
,aunqueelusodeestapropiedadsoloesvlidaparaelcasodesuelostotalmentesaturados.
Captulo5 CorrelacionesparaobtenerCcenfuncindew
L
,e
n
y w
0
75
5.3 TRATAMIENTODELAINFORMACIN
Losvaloresrecopiladosdetodaslaspropiedadesporcorrelacionarconelndicedecompresibilidad
se analizaron en una grfica de dispersin general, para obtener un modelo que se ajuste a la
tendencialinealmedianteunanlisisderegresin.
Enelanlisissetomanencuentacomovariablesbsicaselcontenidodeagua,larelacindevacos
y el lmite lquido y se desarrolla un modelo de correlacin para transformar stos datos en
resultadosdelndicedecompresibilidad.
Enlasgrficasseobservaronvaloresdelasdistintaspropiedadesque,asimplevista,noguardaban
relacin conelrestodedatos,loscuales nosetomaronencuentaparaobtener lacorrelacin final
correspondiente.
La fig.5.5 muestra lacorrelacindegruposdedosde las variables independientes.La mayorade
las variables muestran relativamente alta correlacin, como es evidente con los valores del
coeficientedecorrelacinmostradosen latabla5.2.Estaaltacorrelacinseobtiene,debidoalalto
rangodevaloresdelosgrupos,enelcual,existendatosmuyaislados,queejercengraninfluenciaen
larelacin.
En la tabla 5.2 se presenta la matriz de correlacin que presenta la relacin lineal entre todas las
combinacionesposiblesdedosdelasvariablesutilizadasenelestudio.Unvalorde+/1representa
unarelacinlinealperfectaentredosvariables,mientrasqueunanularelacinlarepresentaunvalor
igualocercanoacerodelcoeficiente.Esevidentequelavariableindependiente, w
L
eslaquetiene
menorrelacinconC
c
,yparaelcasode w
n
ye
n
seobservaunacorrelacinpositivamuyfuerte.Por
otro lado, los pares de variables (w
n
, w
L
), (w
n
, e
n
) y (e
n
, w
L
), son tambin alta y positivamente
relacionados.
Tabla5.2.Matrizdecorrelacinquemuestralarelacinlinealentre gruposdedosvariables
w
n
w
L
e
n
C
c
w
n
1.00
w
L 0.78 1.00
e
n 0.98 0.76 1.00
C
c 0.97 0.77 0.97 1.00
Captulo5 CorrelacionesparaobtenerCcenfuncindew
L
,e
n
y w
0
76
y=0.5652x+30.862
R
2
=0.6013
0
50
100
150
200
250
300
350
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
w
n
w
L

y=0.0217x0.0467
R
2
=0.5782
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
0 50 100 150 200 250 300
w
L
e
n

y=0.0204x+0.2937
R
2
=0.9659
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
w
n
e
n

Fig.5.5Grficasdecorrelacinentregruposdedosvariablesindependientesutilizadasenelestudio.
Captulo5 CorrelacionesparaobtenerCcenfuncindew
L
,e
n
y w
0
77
5.4 EVALUACINDELACORRELACINENTREC
C
Yw
n
Elcontenidodeaguadel sueloenestudioesgeneralmentebajo,convalores medidosdesde11%a
120%, presentndose valores ocasionales por arriba de 400%. Un estudio preliminar de dispersin
en la relacin w
n
C
c
, mostr una influencia excesiva del escaso nmero de valores prximos al
lmitesuperior,porloquesedecidiacotarlosvaloreshasta120%,comomximo,deigualmanera,
sedepuraronalgunosvaloresquenoguardabanrelacinalgunaconelrestodelosdatosrecopilados.
Una vez hecha la depuracin, la correlacin final se realiz con un total de 217 registros de
consolidacin.
Enlafigura5.6semuestralacorrelacinpositivaqueexisteentreelcontenidodeaguayelndice
de compresibilidad. El anlisis se realiza a travs del ajuste por mnimos cuadrados, resultando el
modelolinealdelaforma:
C
c
=0.0086(w
n
5.512) (5.3.1)
Elcoeficientedecorrelacinentrelosvaloresdelcontenidodeaguaendicedecompresibilidades
de0.847.Unresumendeparmetrosobtenidosporestadsticainferencialparalapoblacindedatos
semuestraenlatabla5.3.Debidoalaaltacorrelacinexistenteentre w
n
yC
c
,sepuededecirqueel
contenidodeaguadelsuelo,puedeproveerunabuenaindicacindelamagnituddeC
c
.
y=0.0086x0.0474
R
2
=0.7184
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00 120.00
Contenidodeagua

n
d
i
c
e

d
e

c
o
m
p
r
e
s
i
b
i
l
i
d
a
d

Fig.5.6 Correlacinentreelndicedecompresibilidadyelcontenidodeagua
Captulo5 CorrelacionesparaobtenerCcenfuncindew
L
,e
n
y w
0
78
Tabla5.3.Parmetrosestadsticos,correlacin wnCc
Parmetrosestadsticos
Coeficientedecorrelacin 0.85
Errormximo 0.253
Errormnimo 0.244
Errorpromedio 0.0057
Varianza 0.007
Desviacinestndar 0.084
5.5 EVALUACINDELACORRELACINENTREC
C
Ye
n
Elsueloenestudiopresenta,enpromedio,valoresderelacindevacosde1,convaloresmnimos
de0.40y mximos hastadelordende9.Al igualqueparaelcasodelanlisisconelcontenidode
agua,unestudiopreliminardedispersin deestarelacin,mostrunainfluenciaexcesivadelescaso
nmerodevaloresprximosallmitesuperior,porloquesedecidiacotarlosvaloreshastaelvalor
de 2.13, como mximo. Cabe mencionar que arriba del mximo considerado solo se contaba con
cinco registros. Adicionalmente se realiz la depuracin de los valores que no guardaban relacin
con el resto del grupo, finalizando con un total de 221 registros para obtener la ecuacin de
correlacinfinal.
En la figura5.7se muestralacorrelacinpositivaqueexisteentrelarelacindevacos y el ndice
de compresibilidad. El anlisis se realiza a travs del ajuste por mnimos cuadrados, resultando el
modelolinealdelaforma:
C
c
=0.4469(e
n
0.419) (5.3.2)
Elcoeficientedecorrelacinentrelosvaloresdelarelacindevacosendicedecompresibilidades
de 0.905. Un resumen de parmetros estadsticos se presenta en la tabla 5.4. En este anlisis se
sugieretomarvaloresderelacindevacosmayoresa0.5paradeterminarunresultadopositivoen
lasestimacionesqueserequieranparaobtenerunvalorcualquieradelndicedecompresibilidad.
Captulo5 CorrelacionesparaobtenerCcenfuncindew
L
,e
n
y w
0
79
y=0.4469x0.1874
R=0.905
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50
Rel acindevacos

n
d
i
c
e

d
e

c
o
m
p
r
e
s
i
b
i
l
i
d
a
d

Fig.5.7 Correlacinentreelndicedecompresibilidadylarelacindevacos
Tabla5.4.Parmetrosestadsticos,correlacine
n
Cc
Parmetrosestadsticos
Coeficientedecorrelacin 0.905
Errormximo 0.142
Errormnimo 0.204
Errorpromedio 0.004
Varianza 0.004
Desviacinestndar 0.067
5.6 EVALUACINDELACORRELACINENTREC
C
Yw
L
Enelanlisispreliminardeinformacinqueserealiz,seobservunagrandispersindevaloresde
w
L
, esta dispersin se acenta de estudio a estudio, observndose, en unos casos una ausencia de
correlacin con el ndice de compresibilidad, en otros sin embargo, se observ una mejor
correlacin,obteniendo,enformaindependiente,uncoeficientedecorrelacinhastade0.73,perose
tratabadeunapoblacinmuypequeadedatos,latercerapartedeltotal.
Al igual que en las propiedades analizadas anteriormente, el suelo presenta una gran cantidad de
valores de lmite lquido entre el rango de 20 a 177%, encontrndose valores de w
L
de hasta del
ordende300%,perosoloen4ocasiones.Comoseobservaenlafig.5.8,ladispersinesmayor,por
Captulo5 CorrelacionesparaobtenerCcenfuncindew
L
,e
n
y w
0
80
lo que el anlisis de datos preliminar al igual que en las relaciones anteriores, tambin mostr una
influenciaexcesivadelescasonmero devaloresprximosal lmitesuperior,as,sedecidi tomar
como mximo el valorde177%,ademsdeque fuenecesario una mayordepuracindedatoscon
bajarelacin,llegandofinalmenteauntotalde204registrosparalacorrelacinfina.
En la figura 5.8 se muestra la correlacin positiva que existe entre el lmite lquido y el ndice de
compresibilidad. El anlisis se realiza a travs del ajuste por mnimos cuadrados, resultando el
modelolinealdelaforma:
C
c
=0.0062(w
L
+6.048) (5.3.3)
El coeficiente de correlacin entre los valores del lmite lquido e ndice de compresibilidad es de
0.58.Unresumendeparmetrosestadsticossemuestraenlatabla5.5.
y=0.0062x0.0375
R
2
=0.3379
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00 120.00 140.00
Lmitel qui do

n
d
i
c
e

d
e

c
o
m
p
r
e
s
i
b
i
l
i
d
a
d

Fig.5.8 Correlacinentreelndicedecompresibilidadyellmitelquido
Comparando los resultados de las tres correlaciones anteriores, la correspondiente a la relacin de
vacos es la que presenta los mejores resultados, lo cual coincide con lo expuesto en la literatura,
mientras que la correlacin obtenida con el w
L
, es la que nos presenta el menor coeficiente de
correlacinyporlotantolamenoraproximacindenuestravariabledependiente,C
c
.
Captulo5 CorrelacionesparaobtenerCcenfuncindew
L
,e
n
y w
0
81
Tabla5.5 Parmetrosestadsticoscorrelacin w
L
Cc
Parmetrosestadsticos
Coeficientedecorrelacin 0.58
Errormximo 0.24
Errormnimo 0.33
Errorpromedio 0.008
Varianza 0.013
Desviacinestndar 0.116
5.7 COMPARACINCONOTROSAUTORES
Enlafig.5.9sepresentaunacomparacindelascorrelacionesobtenidasenelpresentetrabajo,con
las correlaciones presentadas por los diversos autores que se mencionan en el captulo 2, para el
contenidodeagua.Acordea lasobservacionesrealizadasenel captulo mencionadoanteriormente
estas ecuaciones son muy similares. Sin embargo, para el presente trabajo se obtienen valores
menoresentodosloscasos,exceptuandoporlacorrelacindeHelenelud,cuyaexpresinpotencial,
nos presenta ndices menores, hasta valores de contenido de agua de 90 %, ya partir de 180%, se
disparamuyporencimadelrestodelosautores.Soloenelcasodequealosvalorescalculadoscon
lacorrelacinobtenidase leaumenteelerrormximo,seobtienenvaloressimilaresa laexpresin
msconservadora,ladeMoranetal.DeacuerdoaobservacionesdeHerrero,elcontenidodeagua
debeserutilizadoparacalcularelndicedecompresibilidadsolamenteensuelossaturados.
Las grficas de la figura 5.10 presentan las correlaciones de los distintos autores para obtener el
ndice de compresibilidad por medio de la relacin de vacos, comparadas con la obtenida en el
presenteestudio.Enestecasosepuedeapreciarmayorvariacinenlosresultados,locualrepresenta
una gran diferencia entre los valores mayor y menor del ndice de compresin. La correlacin
experimentalesmuyaproximadaalaobtenidaporCozzolinoparalasarcillasdeBrasil,yseacerca
tambin a la obtenida por Nishida, que es la que presenta los mejores resultados para el rango
generalde larelacinde vacos,sinembargo, los valoresdel ndicedecompresibilidadobtenidos
pararelacionesdevacos mayoresa1.5con lacorrelacinexperimental,anconsiderandoelerror
mximo,sonmenoresalosdeNishida.
Captulo5 CorrelacionesparaobtenerCcenfuncindew
L
,e
n
y w
0
82
Para el caso de la correlacin del ndice de compresibilidad con el lmite lquido, fig 5.11, an
cuando no se logr obtener un coeficiente de correlacin ptimo, se observa que el experimental
presentalosmejoresresultadosparaelrangogeneraldellmitelquido,sinembargo,laexpresinde
TerzaghiyPecken1967siguedandolosvaloresmsconservadores(elmayor)deC
c
,mientrasque
lapresentadaporCozzolinoestamuypordebajodelresto,calculandovaloresmuypequeos,ypor
tantooptimistasdel C
c
.
Captulo5 CorrelacionesparaobtenerCcenfuncindew
L
,e
n
y w
0
83
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
0 20 40 60 80 100 120
Co nt eni do deagua( w
n
)
Helenelund
Moranetal.
Azzouzetal.
Koppula
Herrero
experimental
a) Paraelrangodevaloresdecontenidodeaguautilizadoparalacorrelacin
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0
10.0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
Conteni dodeagua(w
n
)
I
n
d
i
c
e

d
e

C
o
m
p
r
e
s
i
b
i
l
i
d
a
d

(
C
c
)

Helenelund
Moranetal.
Azzouzetal.
Koppula
Herrero
experimental
b)paravaloreshastade500%
Fig.5.9 Comparacindelacorrelacinobtenida para elcontenidodeaguaconlaspresentadasporotrosautores
Captulo5 CorrelacionesparaobtenerCcenfuncindew
L
,e
n
y w
0
84
0.10
0.60
1.10
1.60
2.10
2.60
0.70 1.20 1.70 2.20 2.70
Relacindevacos(e
n
)
I
n
d
i
c
e

d
e

C
o
m
p
r
e
s
i
b
i
l
i
d
a
d

(
C
c
)

Nishida
Hough
Cozzolino
Sowers
1.15(eo0.35)
1.21+1.055(eo1.87)
experimental
a)Paraelrangodevaloresderelacindevacosutilizadoparalacorrelacin
0.10
2.10
4.10
6.10
8.10
10.10
12.10
0.70 2.70 4.70 6.70 8.70 10.70
Relacindevacos(e
n
)
I
n
d
i
c
e

d
e

C
o
m
p
r
e
s
i
b
i
l
i
d
a
d

(
C
c
)

Nishida
Hough
Cozzolino
Sowers
1.15(eo0.35)
1.21+1.055(eo1.87)
experimental
b) Paravaloresderelacindevacoshastade12
Fig.5.10 Comparacindelacorrelacinobtenidapara la relacindevacosconlaspresentadasporotrosautores
Captulo5 CorrelacionesparaobtenerCcenfuncindew
L
,e
n
y w
0
85
0.10
0.30
0.50
0.70
0.90
1.10
1.30
1.50
30 50 70 90 110 130 150 170
L mi t e l q ui d o ( w L )
Cozzolino
TerzaghiyPeck
Azzout
Mayne
Skempton
Experimental
a) Paraelrangodevaloresdelmitelquidoutilizadoparalacorrelacin
0.10
0.60
1.10
1.60
2.10
2.60
3.10
3.60
30 80 130 180 230 280 330 380
Lmitelquido(w
L
)
I
n
d
i
c
e

d
e

C
o
m
p
r
e
s
i
b
i
l
i
d
a
d

(
C
c
)

Cozzolino
TerzaghiyPeck
Azzout
Mayne
Skempton
Experimental
b) Paravalores dellmitelquido hastade380
Fig.5.11 Comparacindelacorrelacinobtenidaparalmitelquidoconlaspresentadasporotrosautores
Captulo5 CorrelacionesparaobtenerCcenfuncindew
L
,e
n
y w
0
86
5.8 MODELOSCONPARMETROSDESUELOMLTIPLES
Los trabajos previos reportados por Azzout Et Al (1976), indican que se puede obtener una
correlacin ms confiable del ndice de compresibilidad con bajos errores cuando se incluyen ms
deunapropiedadndiceparaladeterminacindedichocoeficiente.
A continuacin se presentan las correlaciones obtenidas para determinar el ndice de
compresibilidad en funcin de dos propiedades ndice para el suelo en estudio. Para este caso, se
tomaronencuenta los valores dediferentespropiedades ndice, una vez llevadoacabounanlisis
previo de la correlacin de cada propiedad en particular con el ndice de compresibilidad y entre
ellasmismas.Paradeterminarlaecuacindecorrelacincorrespondiente,seutilizelprogramaen
lnea ZunZun.com,queesunsoftwarecreadoporJamesR.Phillips,deBirmingham,AL,USA,con
elquesepuede obtener laenvolventeoajustarcurvas ysuperficiesdedatosalimentadosen lnea,
presentandoresultadosestadsticos,histogramasygrficasen 2y3dimensiones.
5.9 ELNDICEDECOMPRESIBILIDADENFUNCINDEe
n
Yw
n
Losvaloresdelcontenidodeaguautilizadosparalapresentecorrelacinvarande11.3a90%yla
relacinde vacos vade0.45a2.13.El ndicedecompresibilidadpresentavaloresde0.04a0.93.
Unanlisispreviode la informacinpermiti hacerunadiscriminacinde valoresquepresentaban
excesiva influencia, pero poca correlacin entre una y otra propiedad. Como resultado del
procesamiento preliminar de la informacin, se cont conun total de 217 registros para el anlisis
final,cuyosparmetrosestadsticossepresentanenlatabla5.6.
Tabla5.6.DatosestadsticosparalacorrelacinCcf(e
n
y w
n
)
Valores w
n
e
n
C
c
Mximo 90.00 2.13 0.93
Mnimo 11.32 0.45 0.04
MediaAritmtica 34.91 1.01 0.26
Desviacinestndar 14.27 0.31 0.16
Varianza 203.75 0.10 0.02
Enlafigura5.12semuestrandiferentesvistasdelacorrelacinpositivaqueexisteentreelndicede
compresibilidad con la relacin de vacos y el contenido de agua a la vez. El anlisis se realiza a
travsdelajustepormnimoscuadrados, resultandoelmodelopolinomiallinealdelaforma:
C
c
=0.00068w
n
+0.422e
n
0.1874 5.3.4
Captulo5 CorrelacionesparaobtenerCcenfuncindew
L
,e
n
y w
0
87
Las estadsticas de error se presentan en la tabla 5.7. En general se puede observar que para este
caso,seobtienenerroresmximo y mnimo menoresa losobtenidoscon lascorrelacionesdecada
variable independiente, con un error medio igual al obtenido para la relacin de vacos, el cual es
menoraldelacorrelacinconelcontenidodeagua.
Fig.5.12.Grfica3Ddelacorrelacindelndicedecompresibilidadconelcontenidodeaguayrelacindevacos.
Captulo5 CorrelacionesparaobtenerCcenfuncindew
L
,e
n
y w
0
88
Tabla5.7.ParmetrosestadsticosobtenidosparalacorrelacinCcf(w
n
e
n
)
Coeficientedecorrelacin 0.91
Errormximo 0.14
Errormnimo 0.18
Errorpromedio 0.004
Varianza 0.004
Desviacinestndar 0.065
5.10 ELNDICEDECOMPRESIBILIDADENFUNCINDEw
n
Yw
L
Paraestecaso,losvaloresdelcontenidodeaguavarande11.3a68%y ellmitelquidovade20.1
a80.8.Elndicedecompresibilidadpresentavaloresde0.05a0.61,entodosloscasos,elintervalo
de valores sereduceen comparacinde lacorrelacinanterior.Dichos valoressedeterminaronde
un anlisis previo de la informacin discriminndose los valores que presentaban excesiva
influencia, pero poca correlacin entre una y otra propiedad. Como resultado del procesamiento
preliminar de la informacin, eltotal de registros utilizados para el anlisis final de la correlacin
fuede199,ysusparmetros(datos)estadsticossepresentanenlatabla5.8.
Tabla5.8.DatosestadsticosparalacorrelacinCc (w
n
, w
L
)
Valores w
n
w
L C
c
Mximo 68.00 80.80 0.61
Mnimo 11.32 20.10 0.05
MediaAritmtica 33.38 46.72 0.25
Desviacinestndar 11.94 12.39 0.13
Varianza 142.59 153.45 0.02
Enlafigura5.13semuestrandiferentesvistasdelacorrelacinpositivaqueexisteentreelndicede
compresibilidadconelcontenidodeaguayellmitelquido.Elanlisisserealizaatravsdelajuste
pormnimoscuadrados,resultandoelmodelopolinomiallinealdelaforma:
C
c
=0.0075w
n
+0.00095 w
L
0.042 5.3.5
Las estadsticas de error se presentan en la tabla 5.9. En este caso tenemos un coeficiente de
correlacin ms bajo que para el caso de la correlacin del C
c
con el contenido de agua, sin
embargo, ste es notablemente mayor que el que se obtiene con la correlacin de C
c
y w
L
y los
erroresmximoypromedioquesepresentanson menoresqueenambascorrelacionesmencionadas.
Captulo5 CorrelacionesparaobtenerCcenfuncindew
L
,e
n
y w
0
89
Fig.5.13.Grfica3Ddelacorrelacindelndicedecompresibilidadconelcontenidodeaguayellmitelquido.
Tabla5.9.ParmetrosestadsticosobtenidosparalacorrelacinCc (w
n
, w
L
)
Coeficientedecorrelacin 0.76
Errormximo 0.18
Errormnimo 0.31
Errorpromedio 0.004
Varianza 0.007
Desviacinestndar 0.08
Captulo5 CorrelacionesparaobtenerCcenfuncindew
L
,e
n
y w
0
90
5.11 ELNDICEDECOMPRESIBILIDADENFUNCINDELw
L
Ye
n
Parastecaso,elintervalodevaloresdellmitelquidoeselmismoqueparalacorrelacinanterior,
esto es de 20.1 a 80.8, con relaciones de vacos de 0.4 a 1.72. Igualmente, el ndice de
compresibilidadpresentavaloresde0.05a0.61,comoenlacorrelacinanterior,peroel intervalode
valoressereduceencomparacindelacorrelacinC
C
f (w
n
e
n
).Dichosvaloressedeterminaronde
un anlisis previo de la informacin, discriminndose los valores que presentaban excesiva
influencia, pero poca correlacin entre una y otra propiedad. Como resultado del procesamiento
preliminar de la informacin, el total de registros utilizados para el anlisis final de la correlacin
fuede196,ysusparmetros(datos)estadsticossepresentanenlatabla5.10.
Tabla5.10.DatosestadsticosparalacorrelacinCcf(e
n
w
L
)
Valores w
L
e
n C
c
Mximo 80.80 1.72 0.61
Mnimo 20.10 0.40 0.05
MediaAritmtica 46.78 0.97 0.25
Desviacinestndar 12.39 0.27 0.13
Varianza 153.60 0.07 0.02
Enlafigura5.14semuestrandiferentesvistasdelacorrelacinpositivaqueexisteentreelndicede
compresibilidadconellmitelquidoylarelacindevacos.Elanlisisserealizaatravsdelajuste
pormnimoscuadrados,resultandoelmodelopolinomiallinealdelaforma:
C
c
=0.398e
n
+0.00084 w
L
0.178 5.3.6
Las estadsticas de error se presentan en la tabla 5.11. Esta correlacin presenta un coeficiente de
correlacin mayoralpresentado conel w
L
y menoralade w
n
.El intervalodeerrores menorque
paralascorrelacionesdecadavariableindependiente,aligual queelerrorpromedio.
Tabla5.11.ParmetrosestadsticosobtenidosparalacorrelacinCcf(e
n
w
L
)
Coeficientedecorrelacin 0.86
Errormximo 0.13
Errormnimo 0.21
Errorpromedio 0.001
Varianza 0.004
Desviacinestndar 0.06
Captulo5 CorrelacionesparaobtenerCcenfuncindew
L
,e
n
y w
0
91
Fig.5.14.Grfica3Ddelacorrelacindelndicedecompresibilidadconlarelacindevacosyellmitelquido.
5.12 RESUMENDERESULTADOS
Enlatabla5.12sepresentaunresumendelascorrelacionesencontradasenelpresentetrabajo,tanto
parauna,comoparadosvariables,mostrandolosparmetrosestadsticosdeerrorparacadaunade
ellas.Adems,seincluyenlasecuacionespresentadasporAzoutetal,obtenidasparadosvariables.
Ahpodemosobservarlosiguiente:
Captulo5 CorrelacionesparaobtenerCcenfuncindew
L
,e
n
y w
0
92
Para el caso de una variable, la expresin encontrada con la relacin de vacos es la que
presentaunamejorcorrelacinconel w
L
,conunerrormximode0.14,relativamentebajo.
Encontraste,laexpresinencontradaparaellmitelquidopresentaelmenorcoeficientede
correlacin, 0.58, as como el mayor intervalo de error, siendo este 0.57, con un error
mximo60%mayorqueelobtenidoparae
n
,
Para el caso de las expresiones obtenidas con dos variables independientes, la
correspondiente a e
n
y w
n
es la que presenta el mejor coeficiente de correlacin, 0.91, sin
embargo,presentaunerrormayoralaobtenidaconel w
L
y e
n
,conlaqueseobtienetambin
unbuencoeficientedecorrelacin,de0.86.
ElmenorintervalodeerrorseobtieneconlamismacorrelacinC
c
=(w
n
,e
n
),elcualesde
0.32sinembargo,esprcticamenteelmismoqueparaC
c
=(e
n
w
L
)queesde0.34.
En general, se puede observar que las correlaciones para obtener el ndice de
compresibilidadenfuncindedosvariablespresentanmejorescoeficientesdecorrelaciny
un intervalo de error menor, por lo que se recomienda el uso de stas para determinar con
mejoraproximacindichoparmetro.
Deacuerdoa losparmetrosestadsticos, la variableque mayorcorrelacinpresentaconel
ndicedecompresibilidadeslarelacindevacos,seguidadelcontenidodeagua,porloque,
considerandoambasvariables,seobtienelamejorcorrelacin.
Por lo anterior, y atendiendo al significado fsico de cada variable, se considera que la
correlacin presentada para obtener el ndice de compresibilidad en funcin del lmite
lquido y la relacin de vacos es recomendada para aplicarse a las arcillas de la regin en
estudio.
Captulo5 CorrelacionesparaobtenerCcenfuncindew
L
,e
n
y w
0
93
Tabla5.12.Resumenderesultados
Rangodeaplicacindela
variableindependiente
Correlacinencontrada
mnimo mximo
Coeficiente
de
correlacin
Error
mximo
Error
mnimo
Error
promedio
Varianza
Desviacin
estndar
C
c
=0.0086(w
n
5.512) 11% 120% 0.85 0.253 0.244 0.0057 0.007 0.084
C
c
=0.4469(e
n
0.419)
0.40 2.13 0.905 0.142 0.204 0.004 0.004 0.067
C
c
=0.0062(w
L
+6.048)
20% 177% 0.58 0.24 0.33 0.008 0.013 0.116
C
c
=0.00068w
n
+0.422 e
n
0.1874
w
n
=11.32%
e
n
=0.45
90%
2.13
0.91 0.14 0.18 0.004 0.004 0.065
C
c
=0.0075w
n
+0.00095 w
L
0.042
w
n
=11.32%
w
L
=20.10%
68%
80.80%
0.76 0.18 0.31 0.004 0.007 0.08
C
c
=0.00084 w
L
+0.398e
n
0.178
w
L
=20.10%
e
n
=0.40
80.80%
1.72
0.86 0.13 0.21 0.001 0.004 0.06
CorrelacinesdeAzzoutetalparadosvariables
C
c
=0.009w
n
+0.002 w
L
0.76(0.81)*
0.17 0.18 0.0385 0.06 0.004
C
c
=0.37(e
n
+0.003 w
L
0.34)
0.86 (0.86)*
0.19 0.30 0.002 0.09 0.008
*ValoresdecoeficientesdecorrelacinreportadosparalasarcillasestudiadasporAzzoutetal.
Captulo6.Conclusionesyrecomendaciones
94
CAPITULOVI
CONCLUSIONESYRECOMENDACIONES.
6.1 CONCLUSIONES
1 Alrealizarunensayedeconsolidacinenunsueloremoldeado,cuyocontenidodeaguasea
igual o mayor al w
L
, en todos los casos la curva elog p presenta la configuracin de una
curva de compresibilidad virgen. Sin embargo, su pendiente y posicin en la grfica
depender,porunlado,delamagnituddelascargasaplicadasyporotrodeltiempoquese
dejen actuandolasmismas.
2 Las pruebas de consolidacin se deben disear para cada caso en particular, en lo que se
refiere a laspresiones,detal formaque lascondicionesdeprueba seapeguen en la medida
queseaposiblea lascondicionesrealesa lasquesesometerelsuelo bajo la influenciade
una estructura, a fin de tener una mejor estimacin de los asentamientos posibles de la
cimentacin.
3 Los resultados obtenidos de los ensayes de compresibilidad realizados no permitieron
encontrar una relacin entre el suelo remoldeado e inalterado, que condujera a su vez, a
encontrarunarelacinentreelndicedecompresibilidadylarelacindevacosenellmite
lquido.
4 Comparando los resultados de las tres correlaciones en funcin de una variable
independiente, para obtener el ndice de compresibilidad, se ha mostrado que una simple
Captulo6.Conclusionesyrecomendaciones
95
relacin lineal en base a la relacin de vacos presenta resultados muy aproximados del
ndicedecompresibilidaddelossueloscohesivos.
C
c
=0.4469(e
n
0.419)
Loanteriorcoincideconloreportadoenlaliteraturaencuantoaquelapropiedadndiceque
se ajusta mejor para obtener C
c
es la relacin de vacos inicial del suelo, por medio de
simplesmodelosderegresinlineal.
5 El uso de mltiples parmetros ndice del suelo para la prediccin del ndice de
compresibilidadesrecomendado.Lacompresibilidaddelsueloestdirectamenterelacionada
conlareduccindevolumen,porloqueunadelasvariablesque,indiscutiblementesedebe
tomarencuenta,eslarelacindevacos.Porotrolado,ellmitelquidoesunapropiedaddel
material que depende del tipo de suelo, el tamao de sus partculas y las caractersticas de
superficiesdedichaspartculas,porloquesepuedetomarcomootradelasvariablesparatal
estimacin. Adicionalmente, se podran usar otros parmetros, tales como el contenido de
agua, as como considerar la existencia de presin de consolidacin para la prediccin del
ndicedecompresibilidad.
Atendiendo a lo anterior, la correlacin de dos variables que representa la mejor
aproximacines:
C
c
=0.398e
n
+0.00084 w
L
0.178
ya que, por un lado, relaciona una propiedad del material que depende del tipo de suelo, y
porotro,unavariabledirectamenteproporcionalalareduccindevolumendelmismosuelo,
relacionada con las caractersticas del suelo in situ, esto es, con su historia de cargas. Sin
embargo,sedebetomarencuentaqueellmitelquidocorrespondeauncontenidodeagua,
por lo que se debe considerar solo en el caso de que el suelo se encuentre completamente
saturado.
Captulo6.Conclusionesyrecomendaciones
96
5.1 RECOMENDACIONES.
1 En la investigacin bibliogrfica se encontraron correlaciones entre el ndice de
compresibilidad y la relacin de vacos en el lmite lquido, basadas en estudios
experimentales sobre muestras de suelo remoldeado, con contenidos de agua mayores al
lmitelquido,lascualesserecomiendaanalizarparaverificarsuaplicabilidadenlasarcillas
correspondientesalsitiodelapresenteinvestigacin.
2 Buscar una relacin entre el ndice de compresibilidad y las propiedades ndice, haciendo
intervenir de alguna forma la historia de carga, as como el valor de G
s
, a fin de buscar
generalizarlaexpresindeformauniversal.
3 Recopilar informacin de compresibilidad de diferentes tipos de suelos y verificar la
aplicabilidaddelascorrelacionesobtenidas.
4 Realizarunainvestigacindelaboratorioparaevaluarlacompresibilidadintrnsecadesuelos
finos.Estoes,ensayesdelaboratorioenunampliorangodesuelos,tantoenformainalterada
comoremoldeada,conuncontenidodeaguacercanoa1.25 w
L
.
5 Recopilaron resultados de la literatura acerca del ndice de compresibilidad intrnseco de
suelosfinos,enbasealosestudiosrealizadosporB.Ceratoetal.afindecomplementarlos
datosdelosensayesrecomendadosenelpuntoanterior.
6 Buscarlarelacinqueguardan C
c
y C*
c
,enbasealosdospuntosanteriores.
7 Evaluarlarelacinqueguardalarelacindevacosaunesfuerzoefectivode100kPae*
100
,
conlacompresibilidaddelsueloatravsdee
L
, w
L
,PIeCIyelcontenidoinicialdeagua.
Referencias
97
REFERENCIAS
A.W.N. AlKhafaji and O.B. Andersland, Ecuations for Compression Index Appproximation,
JournalofGeotechnicalEngineering,Vol118,No.1,January,1992.
Auvinet,G.Probabilidadyestadstica,Apuntesparaestudiantesdelcurso,DivisindeEstudios
dePosgrado,FacultaddeIngeniera,UNAM,BibliotecaDEPFI,Mxico1975.
Auvinet,G.,1999,Confiabilidadyanlisisderiesgoengeotecnia,Apuntesparaestudiantesdel
curso,DivisindeEstudiosdePosgrado,FacultaddeIngeniera,UNAM,Mxico.
Azzouz, A. S., Krizek, R. J., and Corotis, R. B., Regression Analysis of Soil Compressibility,
SoilsandFoundations.Vol.16,No.2,June1976,p.p.1929.
Bowles, J. E., Foundation Analysis and Design, McGraw Hill Book Co., Inc., New York, N.Y.,
1968.
Bowles, J. E., Physical and Geotechnical Properties of Soils, McGraw Hill Book Co., Inc., New
York,N.Y.,1979.
Bowles,J.E.,Physicalandgeotechnicalpropertiesofsoils,McGrawHill,USA.,1984
Burland.J.B.,OntheCompressibilityandShearStrengthofNaturalsClays.Geotechnique,1990,
p.p.329378.
Cerato, A.B. and Lutenegger, A.J. On Determining the Intrinsic Compressibility of Clays.
ASCEJournalofGeotechnicalandGeoenvironmentalEngineering(2003).
Cerato,A.B.,andLutenegger,A.J.,DeterminationofSurfaceAreaofFineGrainedSoilsbythe
EthyleneGlycolMonoethylEther(EGME)Method.GeotechnicalTestingJournal(GTJ),ASTM,
2002,p.p.315321.
Cozzolino, E.V.M., Statistical Forecasting of Compression Index, in Proceedings of the Fifth
International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Vol. 1, International
SocietyofSoilMechanics,Paris,1961,p.p.5153.
Fadum, R.E., Concerning the Physical Properties of Clays, Proccedings, 2nd International
ConferenceonSoilMechanicsandFoundationEngineering,Vol.I,1948,p.p.250254.
Herrero, Oswald Rendon Universal Compression Index Ecuation, Journal of the Geotechnical
EngineeringDivision.ASCE,Vol.106No.GT11,November,1980.
Herrero, Oswald Rendon Universal Compression Index Ecuation Closure, Journal of the
GeotechnicalEngineering.ASCE,Vol.109(5),755761,1983.
Referencias
98
Hough, B. K., Basic Soils Engineering, 1st ed., The Ronald Press Company, New York, N.Y.,
1957.
Koppula,S.D.StatisticalEstimationofCompressionIndexGeotech,TestingJ.,4(2),1981
Lambe,T.W.,andWhitman,R.V.,SoilMechanics,JohnWileyandSons,Inc.,NewYork,N.Y.,
1969.
LambeWilliamT.yWhitmanV.Robert. Mecnicadesuelos,Edit.Limusa,Mxico1994.
Lutenegger, A.J. and Cerato, A.B. Intrinsic Compressibility of FineGrained Soils. Canadian
GeotechnicalJournal,(2003)
Mayne, P.W., Cam Clay Predictions of Undrained Strength. Journal of the Geotechnical
EngineeringDivision,ASCE,1980,p.p.12191242.
Nagaraj, T.S. and Srinivasa Murthy, B.R. A Critical Reappraisal of Compression Index
Equiations,Geotechnique,1986,p.p.135138.
Nagaraj, T.S. and Srinivasa Murthy, B.R. Rationalization of Skemptons Compressibility
Equation,Geotechnique,1983,p.p.413425.
Nishida, Y., A Brief Note on Compression Index of Soil, Journal of the Soil Mechanics and
Foundation Engineering Division, ASCE, Vol. 82, No. SM3, Proc. Paper 1027, July, 1956, p.p.
10271102714.
Nishida, Y., A Brief Note on Compression Index of Soil, Journal of the Soil Mechanics and
Foundation Engineering, Proceedings of the American Society of Civil Engineers, Vol. 82, No.
SM3,May1956,p.p.10271102714.
S.D. Koppula, Statistical Estimation of Compression Index, Geotechnical Testing Journal,
GTDJODI,Vol.4,No.2,June1981,pp6873.
Schmertmann, J. H., The Undisturbed Consolidation Behavior of Clay, Transactions, ASCE,
Vol.120,PaperNo.2775,1955,p.p.12011233.
Skempton, A.W. Notes on the Compressibility of Clays, Quarterly Journal of the Geological
SocietyofLondon,Vol.100,1944,p.p.119135.
Skempton. A. W. The consolidation of clays by gravitacional compaction. Selected Papers on
SoilMechanics.Geol.Soc.Lond.,1970,125.
Sridharan, A.andJayadeva, M.S.,Discussionof Universal CompressionIndexEquation.Journal
ofGeotechnicalEngineering,ASCE,1982,p.p.895899.
Terzaghi,K.andPeck, R.B.,SoilMechanicsinEngineeringPractice,JohnWileyandSons,Inc.,
NewYork,1948.
Referencias
99
Zeevaert,L.ViscosidadIntergranularenSuelosFinosSaturados,1984.
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
" ESTUDIODELASPROPIEDADESDECOMPRESIBILIDAD " ESTUDIODELASPROPIEDADESDECOMPRESIBILIDAD
DELASARCILLASDECOATZACOALCOS,VER." DELASARCILLASDECOATZACOALCOS,VER."
INSTITUTOPOLITECNICONACIONAL
ESCUELASUPERIORDEINGENIERAYARQUITECTURA
SeccindeEstudiosdePosgr ado eInvestigacin
TESIS
QUEPARAOBTENERELGRADODE
MAESTROENCIENCIAS
(MECNICADESUELOS)
PRESENTA:
DIEGOCRUZROQUE
Asesorinterno: M.C.ABI MAELCRUZALAVEZ
Asesorexterno:Dr.JAIMENEZFARFN
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
ANTECEDENTES.
CONCLUSIONES.
OBJETIVOSYALCANCES
MARCOTEORICO
DESARROLLOEXPERIMENTAL.
INTERPRETACINDERESULTADOS.
CORRELACIONESPARAOBTENERCc
Plandelapresentaci
Plandelapresentaci

n
n
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
Antecedentes.
Antecedentes.
Debido al tiempo i nvolucrado en el desarrollo de un ensaye de consolidacin para
obtener Cc, algunos autores han relacionado este parmetro con ci ertas propi edades
ndicequesonfci ldeobtener.
Otrosautoreshanobtenidoecuaci onesempricasentrminosdelcontenidodeaguaola
relaci ndevacos
Sehanpresentadovariasecuacionesparadeterminarelndi cedecompresin
basndoseenL
L
(Skempton,1944TerzaghiyPeck,1967LambeyWhitman1969
Mayne1980).
Partiendodel oanteri orydequel asoluci nacadaproblemademecnicadesuel osque
sepresentaenlaprcticadependedelascondici onesdelsi tioenparti cular,
Enelpresentetrabajosebuscaobtenerunacorrelacinentreelndicedecompresi bili dad
yalgunaspropiedadesndi cequesepuedanapl icarparaelsuelodel siti oenestudi o
Conelfi ndedotardeunaherrami entaprcticaalespecialistaquelepermitarealizar
anli sisprelimi naresdelascondicionesdecompresibi lidadesperadasenlaregin,esto
sinsusti tuirl aspruebasquesedebenhacerparaobtenerunanli sisdefi niti vodedi chas
propi edades
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
Objetivos
Objetivos
Estudiarlacorrelaci nentreelndi cedecompresi bilidadyal gunaspropi edadesndi ce
delasarci llasdeCoatzacoalcosenbasealosresultadosdemsde240pruebasde
consoli daci nexistentes,
Analizarlavariabili daddel aspropi edadesdecompresibili dadentreunsueloinal terado
yunsueloremoldeadomediantepruebasdeconsoli dacinensuelosconcontenidosde
aguacorrespondienteal lmitelquido.
Alcance
Alcance
Seestudi unsueloconsti tui doprincipalmentedearcil la,cuyasmuestrasfueron
obtenidasdeunsondeorealizadoa18.6mdeprofundidad,obteniendosuspropiedades
ndiceyparmetrosdecompresi bili dadtantoenestadoi nalteradocomoremoldeadoal
lmitel quido.
Seanalizelndi cedecompresibil idaddelsuelocercanoalsitiodeestudioobteni dode
100sondeosyserealizunanlisisestadsti coi nferenci aldedi chainformacin,afinde
obtenerl amej orestimacinposibl eentreCcydiferentepropiedadesndi ce
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
Marcote
Marcote

rico
rico
Numerososestudi ossehanreportadoenlaliteraturarelacionandounapropi edad
deri vadadeotrapropi edadfsica,fcilmentedeterminada,talcomoellmitelqui doyla
relaci ndevacos.
Alparecersehapuestomayori ntersenestablecerunafuncinparaobtenerelndicede
compresinconl aspropi edadesndiceyrelaci onesdepesoyvolumendelossuelos
Entrel asecuacionesmsampliamenteaceptadasyusadasparaestimarelndicede
compresibi lidadestnladeSkempton1944,TerzaghiyPeck1967,LambeyWhitman1969
Nishi dayHough1957,Mayne1980.
Delarevisinbibliogrficaseencontrlosiguiente:
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
Ecuacionesdelndicedecompresibilidad
Skemptonrealizpruebasdeconsol idaci nenmuestrasdesuel oremol deadaspara
diferentesti posdearcill asconuncontenidodeaguai nicialcercanoall mitelqui do.
Cc=0.007(LL10)
Posteri ormenteTerzaghiyPecksugi rieronquelaecuacinanteri orfueramodificada
parausarseconarcillasnormalmenteconsol idadasdemedi aobajasensibilidad.
EllosencontraronqueCcparaarcill asnormalmenteconsol idadases
aproxi madamente1.3veceselvalordelC cremoldeado
Cc=0.009(LL10)
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
Basadoenconsi deracionesdeesfuerzodeformacinyenl apendi entedelascurvas
decompresibil idad,Ni shi dadesarrol lolasiguienteecuacin
Cc=1.15(e0.35)
Nishi daserefi ereaestaecuacincomolarelaci nfundamentaldelndicede
compresibi lidadylarel aci ndevacos,yestablecequepuedeserusadaparacual quier
tipodesuel o,expresandol aecuacinentrmi nosdel arelacindevacosnatural(e
n
)
comosigue:
Cc=0.54(e
n
0.35)
Defini endoaecomolarel acindevacosdondesemideCcenlaporcinvirgendela
curvadecompresibilidad
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
Azzouzetalcomparsusresultadosderegresi ndepruebasdeconsoli daci ncon
losresultadosempricosdeanteri oresinvestigadores.EstoshanmostradoqueCc
esmej orexpresadoentrminosdel arelacindevacosi nici ale0pormediode
simplesmodel osderegresi nli nealylai ntroduccindeotrasvariabl estalescomo
L
L
nomejorasi gnificativamentelaaproximacindelaecuaci nresultante.
RefirindosealaecuacindeSkempton,Nishidaestableceque al gunossuelosno
obedecenlatendenciayaqueloscoeficientesdebenserdeterminadosparacadatipo
desueloenelcualCcvaaserestimado .
LostrabajosreportadosporAzzoutEtAl(1976),i ndicanquesepuedeobteneruna
correlacinmsconfiabledecoefici entesconbajoserrorescuandosei ncluyenmsde
unapropiedadndi ceparal adetermi naci ndedichocoefi ciente.
Cc=0.37(e0+.003LL0.34)
Cc=0.009wn+0.002LL0.14
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
Herrero (1983) Todas las arcillas C
c
= 0.01 (w
n
7.549)
Koppula (1981) Todas las arcillas C
c
= 0.01 w
n
Azzouz et al. (1976) Todas las arcillas C
c
= 0.01 (w
n
5)
Moran et al. (1958) Suelos orgnicos, turbas, limos
orgnicos y arcillas
C
c
= 0.0115 w
n
Helenelund (1951) Lodos finos y arcillas C
c
= 0.85 (w
n
/100)
3
(b)C
c
= (w
n
)
Mayne (1980) Todas las arcillas C
c
=(L
L
13)/109
Azzouz et al. (1976) Todas las arcillas con lmite liquido
menor de 100%
C
c
= 0.006 (L
L
9)
Terzaghi y Peck (1967) Arcillas normalmente consolidadas C
c
= 0.009 (L
L
10)
Cozzolino (1961) Arcillas de brasil C
c
= 0.0046 (L
L
9)
Skempton (1994) Arcillas remoldeadas C
c
= 0.007 (L
L
7)
(a)C
c
= (L
L
)
REFERENCIAS APLICACIONES ECUACION
Comparacindedatosdediferentesautores
Herreroreportoen1980resultadostantoparasuelosparcialmentesaturadoscomopara
suel ossaturadosusandoelcontenidodeagua,l ocualnossugierenqueelcontenidode
aguadebeserutilizadoparacalcularelndicedecompresi bili dadsol amenteensuel os
saturados
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
Arcillas jaspeadas de la ciudad de
San Paulo
C
c=
1.21+1.055 (e
0
.1.87)
Todo tipo de arcillas C
c=
1.15 (e
0
0.35)
Sowers (1970) Suelos de baja plasticidad C
c
= 0.75 (e
0
0.50)
Cozzolino (1961) Arcillas de Brasil C
c
= 0.43 (e
0
0.25)
Hough (1957 Suelos granulares con finos
orgnicos, limos orgnicos y arcillas
C
c
= 0.35 (e
0
0.50)
Hough (1957) Suelos cohesivos inorgnicos, arcillas y
limos
C
c
= 0.29 (e
0
0.27)
Nishida (1956) Todas las arcillas C
c
= 0.54 (e
0
0.35)
(c)C
c
= ( e
0
)
REFERENCIAS APLICACIONES ECUACION
Comparacindedatosdediferentesautores
LafrmuladeNishidapresentalosmejoresresultadosparaelrangogeneraldel a
relaci ndevacos
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
ANTECEDENTES.
CONCLUSIONES.
OBJETIVOSYALCANCES
MARCOTEORICO
DESARROLLOEXPERIMENTAL.
INTERPRETACINDERESULTADOS.
CORRELACIONESPARAOBTENERCc
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
Desarrolloexperimental
Desarrolloexperimental
AREADEESTUDIO
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
Conteni dodeagua 19.16a36.3%,
Lmitelquido 38.1a59.6
Relaci ndevacos 0.74a1.01
Sondeoenestudio
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
24Hrs. 0.06254Kg/cm w =L
L
REMOLDEADO 12.25 IV COATZA 16
24Hrs. 0.06254Kg/cm w =L
L
REMOLDEADO 12.15 IV COATZA 15
24Hrs. 0.06254Kg/cm w =L
L
REMOLDEADO 9.70 IV COATZA 14
48Hrs. 0.06254Kg/cm w =L
L
REMOLDEADO 7.10 IV COATZA 13
48Hrs. 0.1258Kg/cm wo INALTERADO 5.50 III COATZA 12
24Hrs. 0.1258Kg/cm wo INALTERADO 5.30 III COATZA 11
24Hrs. 0.1258Kg/cm w =L
L
REMOLDEADO 4.70 III COATZA 10
48Hrs. 0.06254Kg/cm w =L
L
REMOLDEADO 4.50 III COATZA 9
24Hrs. 0.1258Kg/cm wo INALTERADO 4.30 III COATZA 8
24Hrs. 0.1258Kg/cm wo INALTERADO 1.55 I COATZA 3
48Hrs. 0.1258Kg/cm wo INALTERADO 1.30 I COATZA 2
24Hrs. 0.1258Kg/cm wo INALTERADO 0.85 I COATZA 1
SONDEODECOATZACOALCOS
TIEMPOS PRESIONES
INCREMENTOS
w ESTADO PROF. ESTRATO LUGAR NoDEPRUEBA
Programadepruebasejecutado
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
Propiedadesdelsueloenestudio
0.39 0.99 1.83 21.20 43.01 43.01 2.62 12.25 122
0.29 1.03 1.83 21.20 39.18 39.18 2.62 12.15 121
0.29 1.03 1.79 19.20 43.20 43.20 2.60 9.70 101
1.02 1.78 17.30 39.30 39.30 2.60 7.10 81
0.17 0.74 1.98 17.51 39.70 21.20 2.80 5.50 63
0.19 0.95 1.87 17.51 39.70 28.62 2.80 5.30 62
0.42 1.49 1.47 19.16 48.80 48.80 2.63 4.70 54
0.45 1.16 1.79 23.54 42.80 42.80 2.68 4.50 53
0.17 0.94 1.84 19.16 38.10 29.04 2.72 4.30 52
0.20 0.93 1.86 29.60 59.60 31.51 2.70 3.55 43
0.22 0.74 1.90 29.60 59.60 24.75 2.62 3.35 42
0.17 0.74 1.85 31.42 48.70 19.16 2.64 2.80 34
0.18 0.86 1.89 31.42 48.70 28.28 2.71 2.55 33
0.27 0.99 1.79 24.35 45.70 36.30 2.60 1.55 23
0.15 0.87 1.88 24.35 45.70 31.55 2.66 1.30 22
0.24 1.01 1.82 26.92 52.48 32.25 2.73 0.85 14
C
c
e
0
(g)
LP L
L w
o
s
s
PROF. MUESTRA
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
ANTECEDENTES.
CONCLUSIONES.
OBJETIVOSYALCANCES
MARCOTEORICO
DESARROLLOEXPERIMENTAL.
INTERPRETACINDERESULTADOS.
CORRELACIONESPARAOBTENERCc
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
An
An

lisisderesultados
lisisderesultados
Curvasdeconsolidacin.
6 . 2
6 . 2 5
6 . 3
6 . 3 5
6 . 4
6 . 4 5
1 1 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
T IE M P O ( s e g .)
L
E
C
T
U
R
A
D
E
L
M
IC
R
O
M
E
T
R
O

a)Esfuerzomenoralcrtico
2 . 9
3
3 . 1
3 . 2
3 . 3
3 . 4
3 . 5
3 . 6
1 1 0 1 0 0 1 0 00 1 0 00 0 1 00 0 0 0
T IE M P O( s e g . )
L
E
C
T
U
R
A
D
E
L
M
IC
R
O
M
E
T
R
O

c)Esfuerzomayoralcrtico
Materialinalterado 24hr
9 . 7
9 . 7 5
9 . 8
9 . 8 5
9 . 9
1 1 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
T IE M P O (s e g . )
L
E
C
T
U
R
A
D
E
L
M
IC
R
O
M
E
T
R
O

8 . 6 5
8 . 7
8 . 7 5
8 . 8
8 . 8 5
8 . 9
8 . 9 5
1 1 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
T IE M P O( s eg . )
L
E
C
T
U
R
A
D
E
L
M
IC
R
O
M
E
T
R
O

Materialinalterado 48hr
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
7 . 6
7 . 7
7 . 8
7 . 9
8
8 . 1
8 . 2
8 . 3
8 . 4
8 . 5
8 . 6
1 1 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
TI EM PO(s eg .)
L
E
C
T
U
R
A
D
E
L
M
IC
R
O
M
E
T
R
O

3
3 . 1
3 . 2
3 . 3
3 . 4
3 . 5
3 . 6
3 . 7
3 . 8
3 . 9
4
1 1 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
T IE M P O(s e g . )
L
E
C
T
U
R
A
D
E
L
M
IC
R
O
M
E
T
R
O

Materialremoldeado48hr
4 . 7
4 . 8
4 . 9
5
5 . 1
5 . 2
5 . 3
5 . 4
5 . 5
5 . 6
5 . 7
1 1 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
T IE M P O(s e g . )
L
E
C
T
U
R
A
D
E
L
M
IC
R
O
M
E
T
R
O

1 0
1 0 . 1
1 0 . 2
1 0 . 3
1 0 . 4
1 0 . 5
1 0 . 6
1 0 . 7
1 1 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
TI EM P O( s e g .)
L
E
C
T
U
R
A
D
E
L
M
IC
R
O
M
E
T
R
O

Materialremoldeado24hr
Curvasdeconsolidacin.
a)Esfuerzomenoralcrtico
c)Esfuerzomayoralcrtico
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
INCREMENTOS:24 Hr.
0.70
0.75
0.80
0.85
0.90
0.95
0.1 1 10
ESFUERZO(kg/cm)
R
E
L
A
C
I
N
D
E
V
A
C
O
S
(
e
)

Materialinalterado24hr
Curvasdecompresibilidad
Materialinalterado48hr
INCREMENTOS:48Hr.
0.70
0.72
0.74
0.76
0.78
0.80
0.82
0.84
0.86
0.1 1 10
ESFUERZO (kg/cm)
R
E
L
A
C
I

D
E

V
A
C

O
S

(
e
)

0.073
0.053
0.04
0.069
0.244
0.174
0.152
0.171
18.6
23.9
42.4
41.8
28.9
20.9
17.7
23.8
24
24
48
48
14
52
22
63
Cr C
c
Recuperacin
(%)
Compresin
(%)
Incrementos
(Hr.)
Muestra
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
MUESTRA:M_121
PROFUNDIDAD:12.15m.
INCREMENTOS:24Hr .
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
0.01 0.1 1 10
ES FUERZO( k g / c m )
materialremoldeado24hr
MUESTRA:M _5 3
PROFUNDIDAD:. 4. 5 m.
INCREMENTOS:48 Hr .
0. 20
0. 30
0. 40
0. 50
0. 60
0. 70
0. 80
0. 90
1. 00
1. 10
1. 20
0. 01 0. 1 1 10
E SFUE RZO ( k g/ c m)
materialremoldeado48hr
0.42
0.295
0.29
0.452
11.2
17.2
11.4
7.9
65.77
53.3
50.15
76.01
0.1258kg/cm
0.6254kg/cm
0.6254kg/cm
0.6254kg/cm
24
24
24
48
54
101
121
53
presiones tiempos(Hr.)
C
c
Recuperacin
(%)
Compresin
(%)
Incrementos
Muest
ra
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
CurvasdeCompresi bi l idaddeSuelosRemol deados
0.000
0.200
0.400
0.600
0.800
1.000
1.200
1.400
0.01 0.1 1 10
Esf uerzo(kg/cm)
R
e
l
a
c
i

d
e

v
a
c

o
s

(
e
)

5_3
5_4
10_1
12_1
12_2
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
ResumendeCurvasdeCompresi bi l i dad
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
1.10
1.20
0.01 0.1 1 10 Esfuerzo(kg/cm)
R
e
l
a
c
i

d
e

v
a
c

o
s

(
e
)

I24
I48
R24
R48
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
0.01 0.1 1 10 E SFUERZO( k g/ c m)
CURVA1
CURVA2
CURVA3
CURVA4
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
ANTECEDENTES.
CONCLUSIONES.
OBJETIVOSYALCANCES
MARCOTEORICO
DESARROLLOEXPERIMENTAL.
INTERPRETACINDERESULTADOS.
CORRELACIONESPARAOBTENERCc
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00 100.00
LL
I
P

ML
ClasificacinSUCS
C
C
orrelaciones
orrelaciones
240registrosdecompresibilidad
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
VariablesIndependientes
Variabledependiente
Seleccindepropiedadesparalacorrelacin
Consideraciones:
Objetivodelestudio
Relacinfsicaconla
variabledependiente,
Cantidadycalidadde
datosdisponibles
Ccde0.04a4.4
w
0
de11.32a444%
Llde20.1a300
e
0
de0.40a9.36
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
w0 Ll
y=0.5652x+30.862
R
2
=0.6013
0
50
100
150
200
250
300
350
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
w0
Ll e0
y=0.0217x 0.0467
R
2
=0.5782
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
0 50 100 150 200 250 300
L l
w0 e0
y= 0.0204x+0.2937
R
2
=0.9659
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
w0
Grficasdedispersingeneraldevariablesindependientes.
1.00 0.97 0.77 0.97 C
c
1.00 0.76 0.98 eo
1.00 0.78
L
L
1.00
wo
C
c
eo L
L
wo
Matrizdecorrel acinlinealdevariables
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
w
0
= 11.32a116%
w
0
de11.32a444%
N=217
Ccde0.04a4.4
Ccde0.04a0.93
Ccf(w
0
)
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
Cc Wo
y=0.0086x0.0474
R
2
=0.7184
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
0. 00 20. 00 40.00 60. 00 80.00 100.00 120.00
Cont eni dodeagua
Cc=0.0086(w0 5.512)
0.084 Desviacinestndar
0.007 Varianza
0.0057 Errorpromedio
0.244 Errormnimo
0.253 Errormximo
0.85 Coeficientedecorrelacin
Parmetrosestadsticos
Ccf(w
0
)
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
N=221
Ccde0.04a4.4
Ccde0.04a0.93
Ccf(e
0
)
e
0
de0.40a9.36
e
0
de0.40a2.13
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
Cc=0.4469(e00.419)
Cc e o
y=0.4469x0.1874
R=0.905
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50
Rel ac i ndev ac os
0.067 Desviacinestndar
0.004 Varianza
0.004 Errorpromedio
0.204 Errormnimo
0.142 Errormximo
0.905 Coeficientedecorrelacin
Parmetrosestadsticos
Ccf(e
0
)
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
N=204
Ccde0.04a4.4
Ccde0.05a0.93
Ccf(Ll)
Llde20.1a300
Llde20.1a128
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
Cc=0.0062(LL+6.048)
y=0.0062x0.0375
R
2
=0.3379
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100. 00 120.00 140.00
Lmitelquido

n
d
i
c
e

d
e

c
o
m
p
r
e
s
i
b
i
l
i
d
a
d

0.116 Desviacinestndar
0.013 Varianza
0.008 Errorpromedio
0.33 Errormnimo
0.24 Errormximo
0.58 Coeficientedecorrelacin
Parmetrosestadsticos
Ccf(Ll)
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
0 20 40 60 80 100 120
Cont enidodeagua(Wo)
I
n
d
i
c
e

d
e

C
o
m
p
r
e
s
i
b
i
l
i
d
a
d

(
C
c
)

Helenelund
Moranetal.
Azzouzetal.
Koppula
Herrero
experimental
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 320 340 360 380 400 420 440 460 480 500 520
Contenidodeagua(Wo)
Comparacinconotrosautores
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00 5.50 6.00 6.50 7.00 7.50 8.00 8.50 9.00 9.50 10.00 10.50 11.00 11.50 12.00 12.50
Rel a c i nde v a c o s( e o)
0.10
0.60
1.10
1.60
2.10
2.60
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00
Re l a c i nde v ac os( eo )
Nishida
Hough
Cozzolino
Sowers
1.15(eo0.35)
1.21+1.055(eo1.87)
experimental
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
0.10
0.60
1.10
1.60
2.10
2.60
3.10
3.60
30 80 130 180 230 280 330 380
Lmit el quido(Ll )
I
n
d
i
c
e

d
e

C
o
m
p
r
e
s
i
b
i
l
i
d
a
d

(
C
c
)

Cozzolino
TerzaghiyPeck
Azzout
Mayne
Skempton
Experimental
30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180
Lmit el qui do(Ll )
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
Ccenfunci ndedospropiedadesndice
LostrabajosreportadosporAzzoutEtAl(1976),i ndicanquesepuedeobteneruna
correlacinmsconfiabledelndi cedecompresibil idadconbajoserrorescuandose
incluyenmsdeunapropiedadndiceparasudeterminacin
Setomocomobaseelanl isisprevi oparacadapropi edad,ascomol arelaci n
entrel asdospropiedadesi ndependi entesquei ntervi enenencadamodel o.
Paradetermi narlaecuaci ndecorrelacincorrespondiente,seutilizel programaen
lneaZunZun.com,queesunsoftwarecreadoporJamesR.Phillips,deBi rmingham,AL,
USA,conel quesepuedeobtenerlaenvol venteoaj ustarcurvasysuperfi ciesdedatos
alimentadosenlnea
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
Cc=0.00068w0+0.422e00.1874
0.065 Desviacinestndar
0.004 Varianza
0.004 Errorpromedio
0.18 Errormnimo
0.14 Errormximo
0.91 Coeficientedecorrelacin
Ccf(W
0
e
0
)
0.02 0.10 203.75 Varianza
0.16 0.31 14.27 Desviacinestndar
0.26 1.01 34.91 MediaAritmtica
0.04 0.45 11.32 Mnimo
0.93 2.13 90.00 Mximo
C
c
e
o
w
o
Valores
N=217
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
Ccf(w
0
yL
L
)
0.02 153.45 142.59 Varianza
0.13 12.39 11.94 Desviacinestndar
0.25 46.72 33.38 MediaAritmtica
0.05 20.10 11.32 Mnimo
0.61 80.80 68.00 Mximo
C
c
L
L
wo Valores
0.08 Desviacinestndar
0.007 Varianza
0.004 Errorpromedio
0.31 Errormnimo
0.18 Errormximo
0.76 Coeficientedecorrelacin
Cc=0.0075w0+0.00095LL0.042
N=199
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
0.06 Desviacinestndar
0.004 Varianza
0.001 Errorpromedio
0.21 Errormnimo
0.13 Errormximo
0.86 Coeficientedecorrelacin
Ccf(e
0
L
L
)
0.02 0.07 153.60 Varianza
0.13 0.27 12.39 Desviacinestndar
0.25 0.97 46.78 MediaAritmtica
0.05 0.40 20.10 Mnimo
0.61 1.72 80.80 Mximo
C
c
e
0
L
L
Valores
Cc=0.00084LL+0.398e00.178
N=196
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
0.008 0.09 0.002 0.30 0.19 0.86 C
c
=0.37(e
0
+0.003 L
L
0.34)
0.004 0.06 0.0385 0.18 0.17 0.81 C
c
=0.009w
0
+0.002L
L
CorrelacinesdeAzzoutetalparadosvariables
0.06 0.004 0.001 0.21 0.13 0.86 C
c
=0.00084 L
L
+0.398 e
0
0.178
0.08 0.007 0.004 0.31 0.18 0.76 C
c
=0.0075w
0
+0.00095L
L
0.042
0.065 0.004 0.004 0.18 0.14 0.91 C
c
=0.00068w
0
+0.422e
0
0.1874
0.116 0.013 0.008 0.33 0.24 0.58 C
c
=0.0062(L
L
+6.048)
0.067 0.004 0.004 0.204 0.142 0.905 C
c
=0.4469(e
0
0.419)
0.084 0.007 0.0057 0.244 0.253 0.85 C
c
=0.0086(w
0
5.512)
Desviacin
estndar
Varianza
Error
promedio
Error
mnimo
Error
mximo
Coeficientede
correlacin
Correlacinencontrada
Resumenderesultados
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
ANTECEDENTES.
CONCLUSIONES.
OBJETIVOSYALCANCES
MARCOTEORICO
DESARROLLOEXPERIMENTAL.
INTERPRETACINDERESULTADOS.
CORRELACIONESPARAOBTENERCc
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
Lascurvasdecompresibilidaddesuelosremoldeadospresentalaconfiguracin
deunacurvadecompresibilidadvirgen,cuyapendienteyposicindepender,
porunlado,delamagnituddelascargasaplicadasyporotrodelafrecuencia
deaplicacindelasmismas
Laspruebasdeconsolidacinsedebendisearparacadacasoenparticular,
enloqueserefierealaspresionesyvelocidaddeaplicacindelasmismas,
detalformaquelascondicionesdepruebaseapeguenenlamedidaquesea
posiblealascondicionesrealesalasquesesometerelsuelobajola
influenciadeunaestructura,afindetenerunamejorestimacindelos
asentamientosposiblesdelacimentacin
Conclusiones
Conclusiones
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
Comparandolosresultadosdelastrescorrelacionesenfuncindeunavariable
independiente,paraobtenerelndicedecompresibilidad,sehamostradoque
unasimplerelacinlinealenbasealarelacindevacospresentaresultados
muyaproximadosdelndicedecompresibilidaddelossueloscohesivos.
Cc=0.4469(e00.419)
Loanteriorcoincideconloreportadoenlaliteratura,encuantoaquela
propiedadndicequeseajustamejorparaobtenerCceslarelacindevacos
inicialdelsuelo,pormediodesimplesmodelosderegresinlineal.
Losresultadosobtenidosdelosensayesdecompresibilidadrealizadosno
permitieronencontrarunarelacinentreelsueloremoldeadoeinalterado,que
condujeraasuvez,aencontrarunarelacinentreelndicedecompresibilidad
ylarelacindevacosenellmitelquido.
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
Elusodemltiplesparmetrosndicedelsueloparalaprediccindelndicede
compresibilidadesrecomendado
Lacorrelacindedosvariablesquerepresentalamejoraproximacines
Cc=0.00084LL+0.398e00.178
porunlado,relacionaunapropiedaddelmaterialquedependedeltipodesuelo,y
porotro,unavariabledirectamenteproporcionalalareduccindevolumendel
mismosuelo,relacionadaconlascaractersticasdelsueloinsitu,estoes,consu
historiadecargas
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
GRACIAS
GRACIAS
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
Recomendaciones
Recopilarinformacindecompresibilidaddiferentestiposdesuelosyverificarla
aplicabilidaddelascorrelacionesobtenidas.
Realizarunainvestigacindelaboratorioparaevaluarlacompresibilidad
intrnsecadesuelosfinos.Estoes,ensayesdelaboratorioenunampliorangode
suelos,tantoenformainalteradacomoremoldeada,conuncontenidodeagua
cercanoa1.25LL.
Recopilaronresultadosdelaliteraturaacercadelndicedecompresibilidad
intrnsecodesuelosfinos,enbasealosestudiosrealizadosporB.Ceratoetal.a
findecomplementarlosdatosdelosensayesrecomendadosenelpuntoanterior.
BuscarlarelacinqueguardanCcyC*c,enbasealosdospuntosanteriores.
Evaluarlarelacinqueguardalarelacindevacosaunesfuerzoefectivode100
kPae*100,conlacompresibilidaddelsueloatravsdeeL,LL,IPeICyel
contenidoinicialdeagua
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
y=0.7672x+0.0344
R
2
=0.305
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
C*c
C
c
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
eLl Cc
y=0.2302x0.0346
R
2
=0.305
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
eLl
C
c

e=Vv/Vs Vv=e*Vs
Ss=(Ws/Vs)*gw
Vs=(Ws/Ss)*1
w=Ww/Ws
Ww=w*Ws
SiWs=1
Vs=gw/Ss
Ww=w*1
Suelosaturado
Vv=Vw
Vw=Wwent/m
Vv=Ww
e=w/(gw/Ss)
e=w*Ss
eL=Ll*Ss
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
Ttulodelgrfico
y=0.7706x+0.0309
R
2
=0.3382
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
C*cf(Ll)
C
c
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
Laconsolidaci npuededefi nirsecomoelresul tadodelosprocesosquecausanl a
transformacinprogresi vaenunsedimentoarcill osodeunestadosuaveosueltoaun
estratodearci lladurayfi nalmenteaunarocasedimentaria.Dichosprocesosinvolucranl os
enlacesqumi cosentrelaspartculas,desecacin,cementaci nyladisi paci ndelapresin
deporodelaguabajoelincrementodelesfuerzocausadoporlasobrecarga.
Laconsolidaci nesunadeformaci nelastoplsticaqueresultadeunapermanente
reduccindelarelaci ndevacosdebidoauni ncrementodeesfuerzos.
GENERALIDADES
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
Compresibilidad Compresibilidad
Considerandoalsuelocomounmaterialcompuestoportresfases,
alaplicarleunincrementodecarga
departculasslidas
delaguacontenidaenlosvacos
reduccindelvolumendevacos
Movimientorelativodegranosslidos
Forzadosaocuparunaposicinms
estable
As,lacompresibilidaddesuelosrepresentaunareduccindevolumenydependedela
rigidezyoquedaddesuestructura
saturados
secos
trifsicos
COMPRESIBILIDAD
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
Tipodesuelo
Saturado
Seco
Trifsicos
Compr esibilidad
Funcindeltiempo
Instantnea
Ambasen2etapas
Expulsindeagua
Compresingas
Gas
Liq.
Sol.
Gas
Liq.
Sol.
Liq.
Sol.
Suelotrifsico
1aetapa 2aetapa
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
Lacompresibilidaddeunsuelosedeterminapormediodelapruebade:
consolidacin
Procesos en un sedimento arcilloso
Estado suave o suelto Estrato de arcilla dura Roca sedimentaria
arena
arcilla
Instantnea
Lenta
Lm
log t
Aplicacindecargatomadelecturas
Curvadeconsolidacin
Li
L1
L2
Lf
d1=LfLi
t1t2 tf
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
Hip Hip tesisdelateor tesisdelateor adeconsolidaci adeconsolidaci n n
Elsueloesypermanecesaturado Elsueloesypermanecesaturado
Aguaygranosdesueloincompresibles Aguaygranosdesueloincompresibles
Relaci Relaci nlinealentrelapresi nlinealentrelapresi naplicadayelcambiodevolumen naplicadayelcambiodevolumen
kconstante kconstante
v= v=ki ki
Temperaturaconstante Temperaturaconstante
Consolidaci Consolidaci n nunidimencional unidimencional
Muestrasinalteradas Muestrasinalteradas
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
CurvasEsfuerzoDeformacin
d
t
CurvasDeformacintiempo
Sueloseco
Parcialmente
saturado
Suelosaturado
d
r
Sueloseco
CurvasEsfuerzoDeformacin
r
r1 r2 r3
dss1
dss2
dss3
dss
dss
dsat Suelosaturado
t=24hr
t=48hr
t
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
Suelosnormalmenteconsolidados
Suelospreconsolidados
Curvasdecompresibilidad
Pc presindelacolumnadesuelo
si Pc> Po
Arcillanormalmenteconsolidada
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
Parmetrosaobtenerenlosensayesdeconsolidacin:
Cc,Indicedecompresibilidad Cuantaconsolidacin?
Pendientedelaporcinlinealrectadelacurvaelog r
Cc=De/(log (ro+Dr) log ro) De=Cclog(ro+Dr)/ ro
av,Coeficientedecompresibilidad av = De/Dr
Seobtienedelatang delacurvaepenescalanatural
mv= De/Dr =De/(1+e)Dr = av/1+eCoeficientedevariacin volumetrica
Cv,Coeficientedeconsolidacin Tiempoenconsolidarse
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
Vs=1
De
1+e
Dr
DH
H
De DH
1+eH
=
DH=(De/(1+e))*H
DH=
CcH ro+Dr
1+e ro
log
Vacos
Estratocompresible
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
Lacompresibilidaddelossuelosrepresentaunareduccinde
volumen
Todoslossuelossoncompresibles
Lacompresibilidadpuedeserinstantneayenfuncindel
tiempo
LossuelossecospresentanunacompresibilidadInstantnea
Ensuelossaturadoslacompresibilidadestaenfuncindel
tiempo,serequieredelaexpulsindelaguacontenidaensus
oquedades
Ensuelosparcialmentesaturadossepresentanambas
Ensuelosparcialmenteysaturados,lacompresibilidad
dependedelcoeficientedepermeabilidad
Lossuelosenestadosaturadosonlosmscompresibles
Lascurvasdeconsolidacinnosdicencomosedeformael
sueloenfuncindeltiempo
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
Houghreconoci quelacurvavirgenparaespecimenesdediferentesti posdesuel o
exhi beunpatrndeconvergencia,l ocualindicadeformageneral quela
compresibi lidadvaraconl arel acindevacosinicial
Schumertmannencontrquelarelacindevacosparaelpuntodeconvergenciaes
aproxi madamentei gual a0.4e0.
Houghrealizensayesenespeci menesremoldeadosdediferentesti posdesuel os
yencontrqueexisteunarelaci nli nealentreCcye0quesepuedeexpresardea
forma:
Cc=a(e0b)
Enbaseainformaci ndisponibl e,Houghconcl uyequeeltermi noa,querepresenta
lapendi ente,esdependienteprincipalmentedelaformadelaspartculas,tamaoy
graduaci n.Eltambinconcl uyequeelterminobesaparentementeuna
aproxi maci ncercanadel arelacindevacosmnimaobtenidabajocircunstancias
normal es
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
SONDEO 1 4
PROFUNDI DAD: 0 . 8 m.
I NCREMENT OS: 2 4 H r .
0 . 6 3
0 . 6 5
0 . 6 7
0 . 6 9
0 . 7 1
0 . 7 3
0 . 7 5
0 . 7 7
0 . 7 9
0 . 8 1
0 . 8 3
0 . 1 1 10
E SF U E R Z O ( k g / c m )
PROFUNDI DA D: 1 . 4 m .
I NCREM ENT OS: 2 4 H r .
0. 5 2
0. 5 7
0. 6 2
0. 6 7
0. 7 2
0. 7 7
0. 8 2
0. 1 1 10
E SF U E R Z O ( k g / c m )
Suelosremoldeados
MUESTRA: M_ 12 1
PROFUNDIDAD:12 . 15 m.
INCREMENTOS: 2 4 Hr .
0. 40
0. 50
0. 60
0. 70
0. 80
0. 90
1. 00
0. 01 0. 1 1 10
ESFUERZO ( k g/ c m)
MUEST RA: M _ 5 3
PROFUNDI DAD: . 4 . 5 m.
I NCREM ENT OS: 4 8 H r .
0 . 2 0
0 . 3 0
0 . 4 0
0 . 5 0
0 . 6 0
0 . 7 0
0 . 8 0
0 . 9 0
1. 0 0
1. 10
1. 2 0
0 . 0 1 0 . 1 1 10
E S F U E R Z O ( k g / c m )
Cc=0.11
Cc=0.18
Cc=0.29
Cc=0.45
Suelosrecinformados
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
CurvasdeCompresibilidaddeSuelosRemoldeados
0.000
0.200
0.400
0.600
0.800
1.000
1.200
1.400
0.01 0.1 1 10
Esfuerzo(kg/cm)
R
e
l
a
c
i

d
e

v
a
c

o
s

(
e
)

5_3
5_4
10_1
12_1
12_2
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
1 3 . 3
1 3 . 3 5
1 3 . 4
1 3 . 4 5
1 3 . 5
1 3 . 5 5
1 3 . 6
1 1 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
TIE M PO(s eg .)
L
E
C
T
U
R
A
D
E
L
M
IC
R
O
M
E
T
R
O

4 . 2 7
4 . 7 7
5 . 2 7
5 . 7 7
6 . 2 7
6 . 7 7
7 . 2 7
7 . 7 7
1 10 10 0 1 00 0 1 00 00 1 00 00 0
T IE M P O( s e g .)
L
E
C
T
U
R
A
D
E
L
M
IC
R
O
M
E
T
R
O

a)Esfuerzomenoralcrtico
c)Esfuerzomayoralcrtico
Materialinalterado24hr
Materialremoldeado24hr
CurvasdeconsolidacinAragn.
1 4 . 1 8
1 4 . 2 8
1 4 . 3 8
1 4 . 4 8
1 4 . 5 8
1 4 . 6 8
1 4 . 7 8
1 4 . 8 8
1 4 . 9 8
1 5 . 0 8
1 1 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
T I E M P O ( s e g . )
L
E
C
T
U
R
A
D
E
L
M
IC
R
O
M
E
T
R
O

1 1. 2 3
1 1. 3 3
1 1. 4 3
1 1. 5 3
1 1. 6 3
1 1. 7 3
1 1. 8 3
1 1 0 1 00 10 00 1 00 00 1 00 00 0
T I E M P O ( s e g . )
L
E
C
T
U
R
A
D
E
L
M
IC
R
O
M
E
T
R
O
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
MUESTRA:M_AI1
PROFUNDIDAD:1.8m.
INCREMENTOS:24Hr .
6.00
7.00
8.00
9.00
10.00
11.00
12.00
0.1 1 10
ES FUERZO( k g / c m)
Pc
MUESTRA:M_AI2
PROFUNDIDAD:2.1m.
INCREMENTOS:24Hr .
4.00
4.50
5.00
5.50
6.00
6.50
7.00
0.1 1 10
ES FUERZO( k g/ c m )
Curvasdecompresibil idadenmaterialinalteradodeAragn 24hr
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
M _ A 1 5 G
P R O F . m.
E S F Z O . C R I T I C O
3.00
3.5 0
4.00
4.5 0
5.00
5.5 0
6.00
6.5 0
7.00
0.01 0.1 1 1 0
E SF U E R Z O ( k g / c m )
M _ A 2 5 G
P R OF . m .
E S FZ O . C R I T I C O
11 .00
11 .50
12 .00
12 .50
13 .00
13 .50
14 .00
0.01 0.1 1 1 0
E SF U E R Z O ( k g / c m )
M _ A 3 5 G
P R O F . m .
E S F Z O . C R I T I C O
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
0.01 0.1 1 1 0
E SF U E R Z O ( k g / c m )
muestrasremoldeadasadiferentescontenidosdeagua(Aragn)
ENERO2004 ENERO2004
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
deCoatzacoalcos,Ver. deCoatzacoalcos,Ver.
Curvasdecompresi bi l i dadAragn
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
0.01 0.1 1 10
Esfuerzo(kg/cm)
R
e
l
a
c
i

d
e

v
a
c

o
s

(
e
)

I24
I24_2
w<Ll
w=Ll
w>Ll

You might also like