You are on page 1of 12

1

DIVRCIO EXTRAJUDICIAL: O RECONHECIMENTO DA AUTONOMIA PRIVADA INDIVIDUAL FRENTE AO DIVRCIO JUDICIAL CLARISSA OLIVEIRA GOMES et al1

Resumo: Este artigo visa apresentar sucintamente a evoluo histrica da famlia brasileira vinda do conceito de poder patriarcal ao poder familiar, bem como sua nova unidade de constituio, a afetividade, de acordo com a tica do Estado Democrtico de Direito. Como fruto da nova orientao estatal perante a famlia observado o processo de des udiciali!ao para dissoluo do vnculo matrimonial, o Estado atua como percursor para a reali!ao da felicidade matrimonial e no mais como instituio opressora obrigando a perman"ncia em um relacionamento fracassado. #or fim, diante do amadurecimento da sociedade brasileira a legislao ptria se livra das amarras sociais, religiosas, polticas e reconhece o direito do divrcio e$tra udicial, consensual, administrativo e sem a necessidade de um processo udicial e$tinguindo, tambm, o instituto urdico da separao.

Palav as!"#ave: princpio da afetividade% processo de des udiciali!ao% divrcio e$tra udicial.

Sum$ %o: &ntroduo '. (amlia, Casamento e Divrcio) conceito e evoluo histrica '.' * princpio da afetividade. +. * processo de des udiciali!ao. ,. Divrcio e$tra udicial ,.' * divrcio e$tra udicial como regra, aps a Emenda Constitucional n- ../+0'0. 1. 2nlise estatstica de divrcios em 3oo 4onlevade/45 6+00, 7 +0''8. Concluso.

I&' o(u)*o

2 sociedade e o direito so fen9menos sociais evolutivos, este de forma mais lenta e gradual a:uela servindo de norte para a atividade legislativa, porm fato mais fidedigno de uma sociedade o seu costume e a no observ;ncia da prxis social pode acarretar sria discrep;ncia entre o :ue est posto e o :ue se efetiva, como

Discentes do 6 perodo do Curso de Direito da Faculdade DOCTUM Campus Joo Monlevade/M !

"

advertia 5eorges <ipert+) =Quando o direito ignora a realidade, a realidade se vinga, ignorando o direito>. 2 famlia como construo urdica sofre influ"ncia poltica, religiosa, econ9mica dentre outras e tinha no seu n?cleo formador o contrato de casamento como elemento caracteri!ador da unio entre um casal, at a promulgao da Constituio (ederal de '@AA. 2ps a Constituio (ederal de '@AA o Estado reconhece a pessoa humana como elemento central das relaBes interindividuais e o afeto se torna o elemento caracteri!ador da famlia brasileira. * Estado reconhecendo a comple$idade da sociedade brasileira contempor;nea se ade:ua aos novos modelos caracteri!adores de famlia e C nova famlia privilegiando a mnima interfer"ncia estatal na vida privada, a desburocrati!ao do direito ptrio e a felicidade da pessoa humana instituindo o divrcio e$tra udicial como forma de promoo da ustia social, atividade fim do estatal. #or destinatrios da norma emanada do Estado devemos reali!ar um processo de interpretao urdica e reconhecer sua funo social e ade:uao conforme a constituio. Desse conte$to, utili!ando a interpretao teleolgica da legislao em estudo conclumos :ue o divrcio e$tra udicial a regra do sistema urdico, principalmente aps a edio da Emenda Constitucional ../+0'0, sendo admitida interpretao opcional anterior C tal emenda, mas atualmente seria um inevitvel revs C inteno do legislador e ao amadurecimento da sociedade brasileira. * divrcio e$tra udicial, assim como o casamento, institudo a partir da vontade das partes, tendo o Estado o papel de determinar os ditames gerais para sua validao, pois a vontade e$iste para formar e para dissolver o vnculo con ugal, logo no passvel de interfer"ncia estatal a vontade, a afetividade das partes. * Estado reconhece o princpio da afetividade e o efetiva atravs da dignidade da pessoa humana, da liberdade e da igualdade. E :uebrado o ciclo de submisso das partes ao Estado e da mulher ao homem, a pessoa humana ganha mais um direito, o de ser feli!.
"

#ot$rio %urista &ranc's (1))*+1,)-.!

+, Fam-l%a. Casame&'o e D%v/ "%o: "o&"e%'o e evolu)*o #%s'/ %"a

&nicialmente, dFse o conceito constitucional de famlia para o direito brasileiro, in fine)


2rt. ++.. 2 famlia, base da sociedade, tem proteo especial do Estado. G'- * casamento civil e gratuita a celebrao. 6...8 G,- #ara efeito da proteo do Estado, reconhecida a unio estvel entre homem e mulher como entidade familiar, devendo a lei facilitar sua converso em casamento. G1- EntendeFse, tambm, como entidade familiar a comunidade formada por :ual:uer dos pais e seus descendentes.

Huscar um ?nico conceito de famlia na sociedade brasileira causar um retrocesso das relaBes sociais :ue regem esse grupo humano, a famlia a primeira instituio humana, pois as relaBes humanas ocorridas em pocas remotas tem o entendimento de uma das espcies de famlia adotada pelo direito brasileiro. 2nteriormente, o conceito de famlia e$istia e estava vinculado a um n?cleo patrimonial, patriarcal :ue se constitua apenas com o casamento sendo :ue outros arran os afetivos entre pessoas no eram considerados como entidade familiar, e$istia grande influ"ncia da &gre a na vida social e sob o Estado na elaborao das leis. (amlia no tem um conceito ?nico e absoluto devido C sua comple$idade de relaBes socioafetivas :ue unem as pessoas, seria infrutfera sua definio e, por mais :ue tentamos, seria uma tentativa v, pois o rol tra!ido pelo te$to constitucional e$emplificativo no podendo afastar a ideia de famlia :ue esta por vir. 2tualmente temos tr"s espcies de famlias) o casamento 6art. ++., G'-, C(/AA8, a unio estvel 6art. ++., G,-, C(/AA8 e o n?cleo parental 6art. ++., G1-, C(/AA8, atravs da diversidade de arran os familiares confirmamos o afeto como elemento formador da famlia. * casamento posterior Cs relaBes socioafetivas, mas contrario a esta tra!ia a ideia de tradio religiosa, reunio de patrim9nio, o homem como chefe e a mulher como subordinada a ele, alm de perpetuao da descend"ncia do homem. 2 &gre a

e o Estado se confundiam assim, casamento era uma previso religiosa e uma confirmao do Estado. 4aria Ielena Dini! 6+00J, p. ,K8 conceitua o casamento) o vnculo jurdico entre homem e a mulher que visa o auxlio mtuo material e espiritual, de modo que haja uma integrao fisiopsquica e a constituio de uma famlia, data venia no concordamos com o entendimento da eminente doutrinadora por:ue o casamento no um meio de alcanar a felicidade, a famlia uma conse:u"ncia lgica da reali!ao de duas pessoas :ue podem ser feli!es e constiturem um dos arran os familiares sem contrair matrim9nio, melhor descreve o instituto urdico do casamento #ablo Ltol!e 6+0'+, p. +'8) = casamento um contrato especial de !ireito de "amlia, por meio do qual os c#njuges formam uma comunidade de afeto e exist$ncia, mediante a instituio de direitos e deveres, recprocos e em face dos filhos, permitindo, assim, a reali%ao do seu projeto de vida& &mportante ressaltar a propriedade do conceito em tela e di!er sua ade:uao social contempor;nea sendo a pessoa o centro das relaBes urdicas e no patrim9nio como outrora e o afeto norteando as relaBes livre do moralismo social. Divrcio 6e$tino dos deveres con ugais8 a ?nica forma no ordenamento urdico ptrio de e$tino urdica do vnculo matrimonial vlido por re:uisio de uma ou ambas as partes sem motivo ob etivo definido, por pressuposto sendo a afetividade o valor formador da famlia, temos a falta dela como fator e$tintivo desta. Muanto C sua espcie se classifica em consensual 6ob eto de estudo8 e litigioso% :uanto C sua forma se classifica em udicial ou e$tra udicial 6ob eto de estudo8. Nemos em Oenosa 6+00J, p.'A@8 a classificao da ao de divrcio como personalssima admitindo a propositura por curador, ascendente ou irmo caso de um dos c9n uges se a incapa!, mas a urisprud"ncia tem entendido em sentido contrrio)
C&O&P F (24QP&2 F C*DOE<LR* DE LE#2<2SR* 3TD&C&2P E4 D&OU<C&* F PROCURA01O ESPEC2FICA RA3O4VEL ! DIST5NCIA F PE& D- ''.11' /+00J F 25<2O* #<*O&D*. '. 2 DEL#E&N* D2 DENE<4&D2SR* PE52P 2CE<C2 D* C2<VNE< #E<L*D2PQLL&4* D* #ED&D* DE D&OU<C&*, <ELN2 CP2<*, D*L 2TN*L, MTE 2 #2<NE DELE32 2 D&LL*PTSR* DE(&D&N&O2 D* 42N<&4WD&*, P2O<2DD* #<*CT<2SR* EL#ECQ(&C2 #2<2 MTE LT2 4RE * <E#<ELEDN2LLE, O&LN* MTE <EL&DE E4 *TN<* #2QL. #rocesso)2&'A,'11++0''A0J0000D(00'A,'1F

+.+0''.A0J.000 <elator6a8) PEC&< 42D*EP D2 PTX 3ulgamento) 0J/0,/+0'+ Urgo 3ulgador) 'Y Nurma Cvel #ublicao) '+/0,/+0'+, D3Fe #g. '@K 67 %8o &osso9

Demonstraremos de forma breve e sucinta a relao entre famlia, casamento e divrcio na sociedade brasileira e sua evoluo socio uridica durante o perodo.

Co&s'%'u%)*o Pol-'%"a (o Im:; %o (o < a=%l Co&s'%'u%)*o (e +>?@: o Hrasil &mperial adotava a religio catlica apostlica romana como religio oficial do &mprio, sob os ditames do direito can9nico :ue se reconhecia o casamento vlido, no havia previso de divrcio e a ?nica forma de dissoluo do vnculo matrimonial ratificado e consumado era a morte de um dos c9n uges. 2 poltica era fortemente influenciada pela religio e ditava a vida social, o ordenamento urdico tinha incid"ncia liberal, era institudo o ptrio poder, havia confuso entre o vnculo matrimonial e patrimonial. De" e'o &A +>+B+>CD: instituiu o casamento civil como ?nica forma reconhecida pelo Estado em substituio ao casamento religioso, havia previso legal do divrcio em um rol ta$ativo mediante processo urisdicional ao :ual deveria preceder a um lapso temporal e motivo determinante, continuava a regra religiosa da dissoluo do vnculo matrimonial ocorrendo somente com a morte de um dos c9n uges. Co&s'%'u%)*o (a Re:EFl%"a (os Es'a(os U&%(os (o < as%l Co&s'%'u%)*o (e +>C+: a primeira constituio republicana brasileira torna o Hrasil um pas laico e somente reconhece a validade urdica do casamento civil. C/(%7o C%v%l (e +C+G: ainda sob influ"ncia do direito can9nico institucionali!ado o des:uite udicial e e$tinta a previso do divrcio. * des:uite punha termo na sociedade con ugal 6a vida con ugal, direitos e deveres inerentes ao matrim9nio8, mas o vnculo con ugal 6espiritual, imaterial8 era mantido, sendo ainda a ?nica forma de dissoluo do vnculo matrimonial vlido a morte. Desta fase a mulher casada era considerada relativamente incapa! para certos atos da vida civil e o homem era o representante legal da famlia.

Co&s'%'u%)*o (a Re:EFl%"a (os Es'a(os U&%(os (o < as%l Co&s'%'u%)*o (e +CH@: continua com a orientao constitucional pretrita no reconhecendo a dissoluo do vnculo matrimonial vlido e condiciona o

reconhecimento da famlia ao casamento, mantm o reconhecimento :uanto ao des:uite udicial. <econhece o casamento religioso com efeitos civis. Co&s'%'u%)*o (os Es'a(os U&%(os (o < as%l Co&s'%'u%)*o (e +CHI: manteve os dispositivos apresentados na constituio pretrita acrescentando especial proteo por parte do Estado C inf;ncia e C uventude. Co&s'%'u%)*o (os Es'a(os U&%(os (o < as%l Co&s'%'u%)*o (e +C@G: manteve os dispositivos enunciados na constituio pretrita. Es'a'u'o (a Mul#e Casa(a 6Le% &A @,+?+BG?9: o ptrio poder continua cabendo ao marido, porm a mulher agora colaboradora deste e no mais subordinada a ele, cessa a incapacidade relativa da mulher casada. Co&s'%'u%)*o (a Re:EFl%"a Fe(e a'%va (o < as%l Co&s'%'u%)*o (e +CGI: reconhece proteo estatal C famlia constituda pelo casamento, mas admitida a possibilidade de dissoluo do casamento atravs da prvia separao udicial por mais de tr"s anos. Le% &A G,J+JBII: institui a separao udicial consensual e litigiosa 6fim da sociedade con ugal8 e o divrcio 6fim do vnculo con ugal8 converso da separao udicial. 2mbas as formas a separao eram um ato urisdicional, mas re:uer lapso temporal e motivo determinante. Co&s'%'u%)*o (a Re:EFl%"a Fe(e a'%va (o < as%l Co&s'%'u%)*o (e +C>>: reconhece a igualdade de direitos e deveres con ugais entre homem e mulher, eleva a famlia C categoria de base da sociedade, institui o afeto como fator de vnculo entre o casal, reconhece as variadas constituiBes familiares, ratifica o instituto do divrcio. Le% &A ++,@@+B?DDI: institui a possibilidade da reali!ao da separao e divrcio consensuais, desde :ue no ha a filhos menores ou incapa!es, atravs da via administrativa, escritura p?blica. * Estado se abstm de interferir na continuidade vida con ugal. Eme&(a Co&s'%'u"%o&al GGB?D+D: a separao udicial e$tinta da constituio, o divrcio no re:uer procedimento preparatrio, o divrcio reconhecido como um direito potestativo das partes podendo ser consensual ou litigioso.

+,+ O : %&"-:%o (a a8e'%v%(a(e * princpio da afetividade o n?cleo do direito de famlia contempor;neo, tradicionalmente famlia era um n?cleo ?nico, constitudo pelo casamento 6unio entre homem e mulher8, vinculado Cs caractersticas patrimoniais e econ9micas, com a evoluo social o n?cleo familiar se transporta para a afetividade sendo entendida como o amor, mas o amor com ;nimo de constituir uma das espcies e$emplificadas atualmente) casamento, unio estvel e famlia monoparental. * conceito de afetividade tra! caractersticas socioafetivas :ue so complementadas pelas partes 6relao heterosse$ual ou homosse$ual8 tra!endo harmonia para a conviv"ncia em um n?cleo familiar, em relao de igualdade e assegurado o princpio da dignidade da pessoa humana como elemento integrativo do princpio da afetividade. 4aria Ielena Dini! 6+00J, p.'A8 dispBe o princpio da afetividade como) =o princpio da ratio do matrim#nio e da unio estvel onde a afeio o elemento 'sico que une as partes>, tal conceito alm de no ser completo ta$ativo e$cluindo a conhecida famlia monoparental e as futuras formas de constituio familiar. * princpio da afetividade a evoluo social isenta dos dogmas religiosos :ue funcionam como fator de e$cluso da famlia e filhos gerados fora do casamento, do relacionamento homosse$ual. 2 separao EstadoF&gre a trou$e o poder familiar em detrimento do poder patriarcal, dignidade a essas pessoas sendo reconhecidas pelo Estado e, ao mesmo tempo, tendo seus direitos efetivados independente de estarem ou no vinculadas por um contrato urdico 6casamento8. ?, O : o"esso (e (esKu(%"%al%=a)*o Comeamos o estudo do tema com o pensamento do ilustre intelectual brasileiro <uZ Harbosa) (ustia atrasada no justia) seno injustia qualificada e manifesta& Nemos :ue o tempo inimigo natural da prestao urisdicional, no mais a prpria formalidade processual imposta gera insatisfao entre as partes pela demora e, Cs ve!es, ineficcia da deciso udicial. #ellegrini tra! a urisdio como a funo estatal de pacificao social, funo de solucionar os conflitos interpessoais e de reestabelecimento da ordem social, mas e$istem outros meios 6procedimentos

administrativos8 de pacificao social :ue no re:uerem a participao urisdicional para alcanar a pa! social, assim a des udiciali!ao uma tend"ncia visando garantir pronta soluo com celeridade Cs partes. * processo de des udiciali!ao um fen9meno processual :ue ocorre sob o crivo das ondas renovatrias do #rocesso Civil, propostas por 4auro Cappelletti e 5arth, fa!endo parte da terceira onda renovatria. 2 terceira onda renovatria do processo vislumbrou como maior empecilho de acesso C ustia a estrutura do sistema processual. Dessa maneira, observaFse a urg"ncia de efetivar a ustia C sociedade atravs de procedimentos udiciais mais cleres, eficientes 6EC 1K/+001, Pei dos 3ui!ados Especiais8 e procedimentos e$tra udiciais 6arbitragem, conciliao, mediao8. * processo de des udiciali!ao ocorre mediante a proteo legislativa do Estado Democrtico de Direito um procedimento integrado Cs garantias udicirias, mas :ue conserva a autonomia privada individual em relao C disposio de direitos e deveres individuais disponveis, assim efetiva a ustia social. * processo de des udiciali!ao no e$clui o princpio constitucional da inafastabilidade da urisdio, pois este no se restringe ao mero acesso ao #oder 3udicirio tradu! um ideal de acesso C ordem urdica usta, efica! e efetiva. 2mbos visam o mesmo propsito :uando o primeiro pacifica as relaBes sociais atravs de meios alternativos C urisdio e acaba por colaborar com o segundo por diminuir o volume de processos nas varas cveis, tra!endo celeridade, diminuindo o custo processual e tra!endo ustia social efetiva Cs partes. H, D%v/ "%o eL' aKu(%"%al * procedimento de divrcio e$tra udicial est disposto na Pei n- ''.11'/+00J)
2rt. '.'+1F2. 2 separao consensual e o divrcio consensual, no havendo filhos menores ou incapa!es do casal e observados os re:uisitos legais :uanto aos pra!os, podero ser reali!ados por escritura p?blica, da :ual constaro as disposiBes relativas C descrio e C partilha dos bens comuns e C penso alimentcia e, ainda, ao acordo :uanto C retomada pelo c9n uge de seu

nome de solteiro ou C manuteno do nome adotado :uando se deu o casamento.

* divrcio e$tra udicial 6procedimento administrativo8 reali!ado por ato solene, por um tabelio, o :ual mediante lavratura de escritura p?blica ratificar a vontade das partes. * divrcio e$tra udicial efetivado de forma simples, a saber) a8 as partes comparecem C presena do tabelio munidas de documentos referentes ao casamento e documentos pessoais% b8 declaram ao tabelio :ue no possuem filhos menores em comum e se houver :ue so capa!es, indicando nome e data de nascimento% c8 declarao das partes na escritura :ue esto cientes das conse:u"ncias do divrcio e :ue o aceitam de forma consensual% d8 as partes devero ser assistidas por advogado, podendo este representar uma ou ambas as partes, tambm assegurada a participao de defensor p?blico, escritura e demais atos notariais C:ueles considerados pobres nos termos da lei. 2lm da simplicidade e comodidade do procedimento administrativo outro fator positivo o valor de um divrcio e$tra udicial 6<[ +@J,1'8 , em face do processo udicial :ue movimenta toda m:uina estatal superando antes da distribuio da ao o respectivo valor, o pra!o da efetivao da escritura p?blica outro fator positivo mais clere :ue a prolao da sentena udicial. *s servios notariais esto su eitos C fiscali!ao do #oder 3udicirio no ;mbito estadual e distrital. * e$erccio da funo correcional permanente e avalia o servio prestado C populao 6:ualidade, preste!a, efici"ncia8, bem como reali!a a fiscali!ao e responsabili!ao :uanto a atos de nature!a administrativa e criminal.

H,+ O (%v/ "%o eL' aKu(%"%al "omo e7 a. a:/s a Eme&(a Co&s'%'u"%o&al &A GGB?D+D

2 Emenda Constitucional n- ../+0'0 alterou a Constituio (ederal em seu art. ++.,G.-, e$tinguindo a separao do ordenamento urdico brasileiro e tal afirmao parte da interpretao teleolgica do referido dispositivo. 2 interpretao teleolgica busca o fim social da lei, a intentio legis do novel diploma constitucional foi diminuir a demanda no #oder 3udicirio atravs do processo de des udiciali!ao, criaFse o divrcio e$tra udicial, elegendo, assim, a via administrativa em detrimento da via
/

Fonte2 34ttp2//555!cn6sp!or7!6r/8tos#otariais!asp9: 8to;D<1=8sp98utoDetectCoo>ie?upport<1@!

1*

udicial. Labemos :ue no e$iste direito fundamental absoluto, direito absoluto um antagonismo frente ao Estado Democrtico de Direito, mesmo os direitos fundamentais podem e no estudo em anlise deve ser relativi!ado observado os princpios da ade:uao 6o ato deve ser eficiente para atingir determinado fim8 e da proporcionalidade em sentido estrito 6deve haver uma proporo ade:uada entre os meios e os fins dese ados8. * custo e a celeridade de um divrcio e$tra udicial em relao a um divrcio udicial so de grande benesse para as partes, para o Estado e para a sociedade :ue ser beneficiada com o deslocamento de tal demanda para o cartrio.

Em contrrio senso, o Conselho Dacional de 3ustia edita a <esoluo n- ,K/+00J disciplinando a aplicao da Pei n- ''.11'/+00J pelos servios notariais e de registro em seu art. +- torna facultativa a opo pela via administrativa ou udicial por parte dos interessados, com essa orientao segue entendimento urisprudencial)

2#EP2SR* CQOEP. D&OU<C&*. PE& ''.11'/+00J. #*LL&H&P&D2DE DE <E2P&X2SR* #EP2 O&2 2D4&D&LN<2N&O2. D&<E&N* DE ELC*PI2 D2L #2<NEL. 2 Pei n- ''.11', :ue incluiu no C#C a possibilidade de a separao consensual e o divrcio, :uando no h filhos menores ou incapa!es, serem reali!ados diretamente no Nabelionato por escritura p?blica, ; uma 8a"ul(a(e (as :a 'es &*o #ave&(o oF %7a'o %e(a(e (e se a(o'a um ou ou' o : o"e(%me&'o, DELC*DLN&NT&<24 2 LEDNEDS2. 62pelao Cvel D- J00+0@JK.,J, *itava C;mara Cvel, Nribunal de 3ustia do <L, <elator) <ui #ortanova, 3ulgado em 01/'0/+00J8.

Iumildemente discordamos do entendimento adotado pelo Conselho Dacional de 3ustia, pois reunidos todos os pressupostos de validade para o re:uerimento do divrcio e$tra udicial delegar Cs partes a opo, administrativa ou udicial, contrariar o esprito da lei. * resultado alcanado por ambas as vias id"ntico, tendo por ?nica ustificativa a eleio da via udicial :uando necessrio a obteno do segredo de ustia, desde :ue devidamente motivado, pois os registros dos cartrios so p?blicos, diante de tal fato haveria ustificativa para propositura de ao udicial, caso contrrio flagrante o desrespeito ao esprito da lei. (altaria interesse processual, pois as partes no teriam necessidade de ir Cs portas do #oder

11

3udicirio para alcanar a pretenso pretendida, no h ameaa ou direito violado, nem resist"ncia de uma das partes. Pogo, diante da aus"ncia do bin9mio necessidade 6a utilidade s atingida atravs do processo8/utilidade 6o processo deve propiciar alguma pretenso8 caberia ao ui! e$tinguir o processo sem resoluo do mrito, por no preencher o re:uisito da ao interesse processual.

@, A&$l%se es'a'-s'%"a (e (%v/ "%os em Jo*o Mo&leva(eBMG 6?DDH M ?D++9

#assamos C anlise dos ndices estatsticos de divrcios tendo por fonte o &nstituto Hrasileiro de 5eografia e Estatstica 6&H5E8 na cidade de 3oo 4onlevade/45. * perodo compreendido entre os anos de +00, a +0'' mostra :ue foram reali!ados .J+ processos de divrcios nesta comarca 6mdia de J1 processos anuais8, desses ,J0 so divrcios consensuais 6KK,0K\8. Do ano de +0'' foram registrados 11 divrcios e$tra udiciais. Durante o mesmo perodo foi analisado o tempo transcorrido entre o casamento e a prolao da sentena de divrcio, a fai$a :ue mais ocorreu a dissoluo do vnculo matrimonial est concentrada a partir dos '0 anos de casamento, sendo concedidos 1,A divrcio 6.K,'J\8. * n?mero de divorciados :ue se casaram no perodo de +@, pessoas 6.J mulheres e ++. homens8. 2travs da anlise desses dados observamos a mudana de paradigma social frente C instituio casamento, famlia e divrcio mesmo com o reconhecimento de institutos urdicos :ue privilegiam a pessoa em detrimento da moral temos :ue o brasileiro passa por um processo de concreti!ao de suas aspiraBes privilegiando o ser ao invs do ter, tra!endo uma viso mais humana e solidria para os relacionamentos interpessoais permitindo novos arran os familiares e reconhecendo a import;ncia da felicidade como meio de reali!ao social e pessoal.

Co&"lus*o

1"

Re8e N&"%a H<2DC*, #aulo 5ustavo 5onet% 4EDDEL, 5ilmar (erreira. Cu so (e D% e%'o Co&s'%'u"%o&al, J. ed. Lo #aulo) Laraiva, +0'+. C&DN<2, 2nt9nio Carlos de 2ra? o% D&D242<C* C;ndido <angel% 5<&D*OE<, 2da #ellegrini. Teo %a Ge al (o P o"esso, ++. ed. Lo #aulo) 4alheiros, +00.. C*EPI*, (bio Tlhoa. Cu so (e D% e%'o C%v%l: famlia e sucessBes. v. K, K.ed. Lo #aulo) Laraiva, +0'+. D&D&X, 4aria Ielena. Cu so (e D% e%'o C%v%l < as%le% o: direito de famlia. v. K, ++. ed. Lo #aulo) Laraiva, +00J. (&PI*, <odolfo #amplona% 525P&2D*, #ablo Ltol!e. Novo Cu so (e D% e%'o C%v%l: direito de famlia. v. ., +.ed. Lo #aulo) Laraiva, +0'+. 5*DS2POEL, Carlos <oberto. D% e%'o C%v%l < as%le% o: direito de famlia. v. ., ..ed. Lo #aulo) Laraiva, +00@. P*T<E&<* (&PI*, Pair da Lilva% P*T<E&<*&, Cludia <egina de *liveira 4agalhes da Lilva. No'as e Re7%s' os PEFl%"os, 1. ed. Lo #aulo) Laraiva, +0'+. 4&<2DD2, 4arcone 2lves. 2 import;ncia da atividade notarial e de registro no processo de des udiciali!ao das relaBes sociais. &n) 5mF%'o Ju -(%"o, <io 5rande, ]&&&, n.J,, fev. +0'0. Disponvel em) ^http)//___.ambitoF uridico.com.br/site/inde$.php`nalinbcrevistaaartigosaleituradartigoaidcJ',1e. 2cesso em 'J out. +0',. DE<f 3gD&*<, Delson% <osa 4aria de 2ndrade DE<f. C/(%7o (e P o"esso C%v%l: comentado e legislao e$travagante. ''. ed. Lo #aulo) <N, +0'0. L&PO2, 3os 2fonso da. Cu so (e D% e%'o Co&s'%'u"%o&al Pos%'%vo, +K. ed. Lo #aulo) 4alheiros, +00K. OED*L2, Llvio de Lalvo. D% e%'o C%v%l: direito de famlia. v. ., J. ed. Lo #aulo) 2tlas, +00J.

You might also like