Lectura Semanas 1

152
CAPTULO TRES
CIMENTACIONES
SUPERFICIALES: CAPACIDAD
DE CARGA LTIMA
;
3.1 INTRODUCCION
Para comportarse satisfactoriamente, las cimentaciones superficiales deben tener
dos caractersticas principales:
l. La cimentacin debe ser segura contra una falla por corte general del sue-
lo que la soporta.
2. La cimentacin no debe experimentar un desplazamiento excesivo, es
decir, un asentamiento excesivo. (El trmino excesivo es relativo, por-
que el grado de asentamiento permisible en una estructura depende de
varias consideraciones.)
La carga por rea unitaria de la cimentacin bajo la cual ocurre la falla por corte en
el suelo se llama capacidad de carga ltima, tema principal de este captulo.
3.2 CONCEPTO GENERAL
Considere una cimentacin corrida que descansa sobre la superficie de arena den-
sao suelo cohesivo firme, como muestra la figura 3.la, con un ancho igual a B.
Ahora, si la carga se aplica gradualmente a la cimentacin, el asentamiento se in-
crementar. La variacin de la carga por unidad de rea, q, sobre la cimentacin se
muestra tambin en la figura 3.la, junto con el asentamiento. En cierto punto,
cuando la carga por unidad de rea es igual a Qu, tendr lugar una falla repentina en
el suelo que soporta a la cimentacin y la zona de falla en el suelo se extender
hasta la superficie del terreno. Esta carga por rea unitaria, Qu, se denomina ge-
neralmente capacidad de carga ltima de la cimentacin. Cuando este tipo de falla
repentina tiene lugar en el suelo, se denomina falla general por corte.
Si la cimentacin considerada descansa sobre suelo arenoso o arcilloso media-
namente compactado (figura 3.1b), un incremento de carga sobre la cimentacin
tambin ser acompaado por un aumento del asentamiento. Sin embargo, en
este caso la superficie de falla en el suelo se extender gradualmente hacia afue-
ra desde la cimentacin, como muestran las lneas continuas en la figura 3.1b.
B
(a)
B
(b)
B
(e)
Superficie
de falla en
el suelo
Superficie
de falla
Superficie
de falla
3.2 Concepto general 153
Carga/unidad de rea, q
Asentamiento
Carga/unidad de rea, q
Asentamiento
Asentamiento
T FIGURA 3.1 Naturaleza de la falla en suelo por capacidad de carga: (a) falla general
por corte; (b) falla local de corte; (e) falla de corte por punzonamiento
(dibujo de Vesic, 1973)
Cuando la carga por rea unitaria sobre la cimentacin es igual a qu<ll el movimien-
to estar acompaado por sacudidas repentinas. Se requiere entonces un movimiento
considerable de la cimentacin para que la zona de falla en el suelo se extienda hasta
la superficie del terreno (como muestra la lnea discontinua la figura 3.1b). La carga
por unidad de rea bajo la cual sucede es la capacidad de carga ltima, qu. Ms all de
este punto, una mayor carga estar acompaada por un gran incremento del asenta-
miento de la cimentacin. La carga por unidad de rea de la cimentacin qu(ll se de-
nomina carga primera de falla (Vesic, 1963). Note que un valor mximo de q no se
presenta en este tipo de falla, llamada falla local por corte del suelo.
154 CAPTULO TRES Cimentaciones superficiales: capacidad de carga ltima
Si la cimentacin es soportada por un suelo bastante suelto, la grfica carga-asen-
tamiento ser como lo muestra la figura 3.1c. En este caso, la zona de falla en el suelo
no se extender hasta la superficie del terreno. Ms all de la carga ltima de falla qu,
la grfica carga-asentamiento se inclinar y ser prcticamente lineal. Este tipo de fa-
lla en suelos se denomina falla de corte por punzonamiento.
Vesic (1963) realiz varias pruebas de laboratorio de capacidad de carga sobre
placas circulares y rectangulares soportadas por una arena con diversas compacidades
relativas de compactacin, C,. Las variaciones de qu(l)lhB y qulhB obtenidas se
muestran en la figura 3.2 (B = dimetro de la placa circular o ancho de la placa rectan-
Compacidad relativa, C,
0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8
700
600
500
400
300
200
~ ~ ~
.... IN
100
Corte por >1
1 1 1 1
1
Corte L
punzonamiento
Corte local
general
1
u
,;;-..
1/
~ j
~
.
y;
e
/!
o/
9
/
~ Q:
90
'' ;;.....
80
f"""'IC"..
70
60
50
40
30
20
V 1:/
/ JI
qu
/
//
/
//.
!yB/
.'
)
7
. //
_
/.
Leyenda
/ 8 pulg. Placa circular
D.
/"' D o 6 pulg. Placa circular
v/qu(l)

4 pulg. Placa circular
!yB
o o 2 pulg. Placa circular
,t:{
2
~ "' 2 X 12 pulg. Placa rectangular
y/
(reducida por 0.6)
Los signos pequeos indican
10
primera carga de falla
1
85 90 95
Peso especfico seco (lb/pies
3
)
~ FIGURA 3.2 Variacin de qu(t)IO.SyB y qu/O.SyB en placas circulares y rectangulares sobre la
superficie de una arena (segn Vesic, 1963)
3.2 Concepto general 155
guiar y y= peso especfico seco de la arena). Es importante notar de esta figura que
para e, aproximadamente del 70%, ocurre en el suelo la falla general por corte.
Con base en resultados experimentales, Vesic (1973) propuso una relacin para el
modo de falla por capacidad de carga de cimentaciones que descansan en arenas. La fi-
gura 3.3 muestra la relacin, que contiene la nota
e, = compacidad relativa de la arena
D
1
= profundidad de desplante de la cimentacin medida desde la superficie del
terreno
B* = 2BL
B+L
donde B = ancho de la cimentacin
L = longitud de la cimentacin
(Nota: L es siempre mayor que B.)
(3.1)
Para cimentaciones cuadradas, B = L; para cimentaciones circulares, B = L = di-
metro, por lo que
B* =B (3.2)
La figura 3.4 muestra el asentamiento, S, de placas circulares y rectangulares sobre la
superficie de una arena bajo carga ltima como se describe en la figura 3.2. Ah se
muestra un rango general de S!B con la compacidad relativa de compactacin de la are-
na. Entonces podemos decir que las cimentaciones a poca profundidad (es decir, para
una D
1
!B* pequea), la carga ltima puede ocurrir para un asentamiento de la cimen-
tacin de 4 a 10% de B. Esta condicin ocurre al presentarse en los suelos la falla ge-
0.2 0.4 0.6 0.8 1.0

1
Falla de corte por
punzonamiento
2
o
i:Q
...._
!:) .....
3
4

T FIGURA 3.3 Modos de falla en cimentaciones sobre
arena (segn Vesic, 1973)
S
B
0.2 0.3 Q4 Q5 Q6 Q7 0.8
1
Corte por J
1 1 1
1 Corte
Corte local
punzonamiento general

-----r---
0 ---
5%-
Dimetro de placa circular (B)
8 pulg.
o 6 pulg.
4 pulg.
o 2 pulg.
/::,. 2 X 12 pulg. Placa
rectangular (ancho= B)

85 90 95
Peso especfico seco (lb/pies
3
)
T FIGURA 3.4 Rango de asentamientos de placas circulares y rectangulares
bajo carga ltima (Dr!B =O) en arena (segn Vesic, 1963)
neral de corte; sin embargo, en el caso de falla local o de corte por punzonamiento, la
carga ltima puede presentarse para asentamientos de 15 al 25% del ancho de la ci-
mentacin (B).
,
3.3 TEORIA DE LA CAPACIDAD DE CARGA DE TERZAGHI
Terzaghi (1943) fue el primero en presentar una teora completa para evaluar la capa-
cidad de carga ltima de cimentaciones superficiales. De acuerdo con sta, una cimen-
tacin es superficial si la profundidad, D
1
(figura 3.5), de la cimentacin es menor o igual
que el ancho de la misma. Sin embargo, investigadores posteriores sugieren que ci-
mentaciones conD
1
igual a 3 o 4 veces el ancho de la cimentacin pueden ser definidas
como cimentaciones superficiales.
Terzaghi sugiri que para una cimentacin corrida (es decir, cuando la relacin an-
cho entre longitud de la cimentacin tiende a cero), la superficie de falla en el suelo ba-
jo carga ltima puede suponerse similar a la mostrada en la figura 3.5. (Note que ste
es el caso para la falla general por corte como define la figura 3.1a.) El efecto del sue-
lo arriba del fondo de la cimentacin puede tambin suponerse reemplazado por una
1
3.3 Teora de la capacidad de carga de Terzaghi 157
1--B--1
Suelo
Peso especfico = y
Cohesin= e
ngulo de friccin = l/J
1
T FIGURA 3.5 Falla por capacidad de carga en suelo bajo una
cimentacin rgida corrida
sobrecarga equivalente efectiva q = yD
1
(donde r= peso especfico del suelo). Lazo-
na de falla bajo la cimentacin puede separarse en tres partes (vase la figura 3.5):
l. La zona triangular ACD inmediatamente abajo de la cimentacin
2. Las zonas de corte radiales ADF y CDE, con las curvas DE y DF como arcos de
una espiral logartmica
3. Dos zonas pasivas de Rankine triangulares AFH y CEG
Se supone que los ngulos CAD y ACD son iguales al ngulo de friccin del suelo,
l/J. Note que, con el reemplazo del suelo arriba del fondo de la cimentacin por una so-
brecarga equivalente q, la resistencia de corte del suelo a lo largo de las superficies de
falla GI y H] fue despreciada.
Usando el anlisis de equilibrio, Terzaghi expres la capacidad de carga ltima en
la forma
donde
(cimentacin corrida)
e = cohesin del suelo
y = peso especfico del suelo
q = yD
(3.3)
Nc. Nq, Nr = factores de capacidad de carga adimensionales que estn nicamente
en funcin del ngulo lfJ de friccin del suelo
Los factores de capacidad de carga, Nc, Nq y Nr se definen mediante las expresiones
(3.4)
N. =
q 2 cos
2
( 45 + )
(3.5)
1 ( Kpr )
N=- ---1 tanif>
r 2 cos
2
if>
(3.6)
donde Kpr= coeficiente de empuje pasivo
Las variaciones de los factores de capacidad de carga definidos por las ecuaciones (3.4),
(3.5) y (3.6) se dan en la tabla 3.1.
T TABLA 3.1 Factores de capacidad de carga de Terzaghi; ecuaciones (3.4), (3.5) y (3.6)
4J
N, Nq
Na
y 4J
N, Nq
o 5.70 1.00 0.00 26 27.09 14.21 9.84
1 6.00 1.1 0.01 27 29.24 15.90 11.60
2 6.30 1.22 0.04 28 31.61 17.81 13.70
3 6.62 1.35 0.06 29 34.24 19.98 16.18
4 6.97 1.49 0.10 30 37.16 22.46 19.13
5 7.34 1.64 0.14 31 40.41 25.28 22.65
6 7.73 1.81 0.20 32 44.04 28.52 26.87
7 8.15 2.00 0.27 33 48.09 32.23 31.94
8 8.60 2.21 0.35 34 52.64 36.50 38.04
9 9.09 2.44 0.44 35 57.75 41.44 45.41
10 9.61 2.69 0.56 36 63.53 47.16 54.36
11 10.16 2.98 0.69 37 70.01 53.80 65.27
12 10.76 3.29 0.85 38 77.50 61.55 78.61
13 11.41 3.63 1.04 39 85.97 70.61 95.03
14 12.11 4.02 1.26 40 95.66 81.27 115.31
15 12.86 4.45 1.52 41 106.81 93.85 140.51
16 13.68 4.92 1.82 42 119.67 108.75 171.99
17 14.60 5.45 2.18 43 134.58 126.50 211.56
18 15.12 6.04 2.59 44 151.95 147.74 261.60
19 16.56 6.70 3.07 45 172.28 173.28 325.34
20 17.69 7.44 3.64 46 196.22 204.19 407.11
21 18.92 8.26 4.31 47 224.55 241.80 512.84
22 20.27 9.19 5.09 48 258.28 287.85 650.67
23 21.75 10.23 6.00 49 298.71 344.63 831.99
24 23.36 11.40 7.08 50 347.50 415.14 1072.80
25 25.13 12.72 8.34
Segn Kumbhojkar (1993)
3.4 Modificacin de las ecuaciones de la capacidad de carga por nivel de agua fretico 159
Para estimar la capacidad de carga ltima de cimentaciones cuadradas o circulares,
la ecuacin (3.1) puede modificarse a
qu = 1.3eN, + qNq + 0.4yBNr (cimentacin cuadrada) (3.7)
y
q" = 1.3eN, + qNq + 0.3yBNr (cimentacin circular) (3.8)
En la ecuacin (3. 7), B es igual a la dimensin de cada lado de la cimentacin; en la
ecuacin (3.8), B es igual al dimetro de l cimentacin.
Para cimentaciones que exhiben falla local por corte en suelos, Terzaghi sugiri
modificaciones a las ecuaciones (3.3), (3. 7) y (3.8) como sigue:
(cimentacin corrida) (3.9)
qu = 0.867 eN',+ qN'q + 0.4yBN; (cimentacin cuadrada) (3.10)
qu = 0.867 eN', + qN'q + 0 3 y B N ~ (cimentacin circular) (3.11)
N;, N; y N ~ son los factores de capacidad de carga modificada. Estos se calculan
usando las ecuaciones para el factor de capacidad de carga (para N"' Nq y Nr) reempla-
zando l/J por l/J' = tan-
1
a tan l/J). La variacin de N:, N; y N; con el ngulo l/J de friccin
del suelo, se da en la tabla 3.2.
Las ecuaciones de capacidad de carga de Terzaghi se modificaron para tomar en
cuenta los efectos de la forma de la cimentacin (/3/L), profundidad de empotramiento
(D
1
), e inclinacin de la carga. stas se dan en la seccin 3.7. Sin embargo, muchos in-
genieros usan todava la ecuacin de Terzaghi que proporciona resultados bastante
buenos considerando la incertidumbre de las condiciones del suelo.
"
3.4 MODIFICACION DE LAS ECUACIONES DE LA CAPACIDAD
"
DE CARGA POR NIVEL DE AGUA FREATICO
Las ecuaciones (3.3) y (3.7) a la (3.11) se desarrollaron para determinar la capacidad
de carga ltima con base en la hiptesis de que el nivel fretico est localizado muy
abajo de la cimentacin. Sin embargo, si el nivel fretico est cerca de la cimentacin,
ser necesario modificar las ecuaciones de capacidad de carga, dependiendo de la loca-
lizacin del nivel fretico (vase la figura 3.6).
Caso 1
Si el nivel fretico se localiza de manera que O :::::; D
1
:::::; D
1
, el factor q en las ecua-
ciones de la capacidad de carga toma la forma
l' TABLA 3.2 Factores de capacidad de carga modificados de Terzaghi, N:, N ~ y N ~
o 5.70 1.00 0.00 26 15.53 6.05 2.59
1 5.90 1.07 0.005 27 16.30 6.54 2.88
2 6.10 1.14 0.02 28 17.13 7.07 3.29
3 6.30 1.22 0.04 29 18.03 7.66 3.76
4 6.51 1.30 0.055 30 18.99 8.31 4.39
5 6.74 1.39 0.074 31 20.03 9.03 4.83
6 6.97 1.49 0.10 32 21.16 9.82 5.51
7 7.22 1.59 0.128 33 22.39 10.69 6.32
8 7.47 1.70 0.16 34 23.72 11.67 7.22
9 7.74 1.82 0.20 35 25.18 12.75 8.35
10 8.02 1.94 0.24 36 26.77 13.97 9.41
11 8.32 2.08 0.30 37 28.51 15.32 10.90
12 8.63 2.22 0.35 38 30.43 16.85 12.75
13 8.96 2.38 0.42 39 32.53 18.56 14.71
14 9.31 2.55 0.48 40 34.87 20.50 17.22
15 9.67 2.73 0.57 41 37.45 22.70 19.75
16 10.06 2.92 0.67 42 40.33 25.21 22.50
17 10.47 3.13 0.76 43 43.54 28.06 26.25
18 10.90 3.36 0.88 44 47.13 31.34 30.40
19 11.36 3.61 1.03 45 51.17 35.11 36.00
20 11.85 3.88 1.12 46 55.73 39.48 41.70
21 12.37 4.17 1.35 47 60.91 44.45 49.30
22 12.92 4.48 1.55 48 66.80 50.46 59.25
23 13.51 4.82 1.74 49 73.55 57.41 71.45
24 14.14 5.20 1.97 50 81.31 65.60 85.75
25 14.80 5.60 2.25
q =sobrecarga efectiva= D1y+ D2 (Ysat- Yw) (3.12)
donde Ysat = peso especfico saturado del suelo
Yw. = peso especfico del agua
Adems, el valor de y en el ltimo trmino de las ecuaciones tiene que ser reemplaza-
do por y' = Ysat - Yw
Caso 11
Para un nivel fretico localizado de manera que O ::; d ::; B,
q= yD (3.13)
El factor yen el ltimo trmino de las ecuaciones de la capacidad de apoyo debe reem-
plazarse por el factor
y = y' + ~ (y- y')
(3.14)
3.5 Caso Histrico: capacidad de carga ltima en arcilla saturada 161
);:;::,'t
--- --------
:: .. ..
1
f ---___,.... 1
d
_ __j _____________ _______ C.oo U
Ysat = peso especfico
saturado
T FIGURA 3.6 Modificacin de las ecuaciones de capacidad
de carga por nivel de aguas freticas
Las anteriores modificaciones se basan en la hiptesis de que ro existe fuerza de fil-
tracin en el suelo.
Caso 111
Cuando el nivel fretico se localiza de manera que d;::: B, el agua no afectar la ca-
pacidad de carga ltima.
_,
3.5 CASO HISTORICO: CAPACIDAD DE CARGA
_,
ULTIMA EN ARCILLA SATURADA
Brand y otros (1972) reportaron resultados de pruebas de campo en pequeas ci-
mentaciones sobre arcilla Bangkok suave (un depsito de arcilla marina) en Rang-
sit, Tailandia. Los resultados se muestran en la figura 3.7. Debido a la sensitividad
de la arcilla, los resultados de pruebas en laboratorio para cu (compresin no confi-
nada y triaxial no consolidada no drenada) fueron muy dispersos; sin embargo, ellos
obtuvieron mejores resultados para la variacin de Cu con la profundidad a base de
pruebas en campo con veletas de corte. Los resultados de estas ltimas pruebas
mostraron que las variaciones promedio de la cohesin no drenada fueron
yrofundidad (m)" Cu (kN/m
2
)
0-1.5
1.5-2
2-8
=35
Decreciendo linealmente de 35 a 24
=24
Cinco cimentaciones pequeas cuadradas fueron probadas por capacidad de car-
ga ltima. Los tamaos de las cimentaciones fueron de 0.6 m X 0.6 m, 0.675 m X
Perfil Contenido de ndice de e"-Veleta de cu-Compresi6n cu-Prueba triaxial
del suelo agua(%) liquidez campo (kN/m
2
) simple (kN/m
2
) UU (kN/m
2
)
o
111PL,
40 80 12010 1 210 10 30 JO o 30 10 20 30
1
-
w LL
woo, X e
'b
. claro, e
X 1
.L

o
2
m te m-

tD
perizada
o X
ro 0' o X e
; hasta cierta

o
1
o
S

:
00

o e o
tD
AV#///h o
8 i1

X e

o o tD
suave
xe
5
-

o x
[
""'
[J
,..

6
><
OJ o IJ

1

:
[

: J
tx>
o tD
11 0;:;::::;::::::::;:::::::::
ll\rcilla
ox

o
1\

ox

o
l' FIGURA 3.7 Resultados de exploracin de suelos en una arcilla Bangkok suave en Rangsit, Tailandia
(dibujo por Brand y otros, 1972)
...
t
Sensitividad
o 5 10
, Veleta de campo
Compresin simple
.>

...
A6
.1&
...

.ot. A
...

.lllll!t.!&

...
1!.
3.5 Caso Histrico: capacidad de carga ltima en arcilla saturada 163
Carga (kN)
e qu (carga ltima)

T FIGURA 3.8 Diagramas carga-asentamiento obtenidos
de pruebas sobre capacidad de carga
0.675 m, 0.75 m X 0.75 m, 0.9 m X 0.9 m y 1.05 m X 1.05 m. La profundidad del
fondo de las cimentaciones fue de 1.5 m., medida desde la superficie del terreno.
Las grficas carga-asentamiento obtenidas de las pruebas de capacidad de carga se
muestran en la figura 3.8.
Anlisis de los resultados de prueba de campo
Las cargas ltimas, Qu, obtenidas de cada prueba tambin se muestran en la figura
3.8. La carga ltima se define como el punto en que el desplazamiento de la carga se
vuelve prcticamente lineal. La falla en el suelo debajo de la cimentacin es del ti-
po de falla de corte local. Por consiguiente, de la ecuacin (3.10)
Para cf> =O, e= Cuy, de la tabla 3.2, N:= 5.7, 1 y O. Entonces, para
cf>=O
(3.15)
Si suponemos que el peso especfico del suelo es aproximadamente de 18.5
kN/m
3
, q
(1.5)(18.5)= 27.75 kN/m

2
Podemos entonces suponer valores pro-
medio de e u: para profundidades de 1.5 m a 2.0 m, Cu (35 + 24)/2 = 29.5 kN/m
2
; pa-
ra profundidades mayores que 2.0 m, cu 24 kN/m
2
Si suponemos que la cohesin
no drenada de la arcilla a una profundidad B debajo de la cimentacin controla la
capacidad de carga ltima,
'Y TABLA 3.3 Comparacin de capacidades de carga ltimas tericas y de campo
B Cu(promedla) ndice de Factor de Cu(coneg,do)d qU(teonco{ Qu(campo/ q"(mmpo)
9
(m) (kN/m
2
) plasticidadb correccin, t (kN/m
2
) (kN/m2) (kN) (kN/m
2
)
0.6 28.58 40 0.84 24.01
0.675 28.07 40 0.84 23.58
0.75 27.67 40 0.84 23.24
0.9 . 27.06 40 0.84 22.73
1.05 26.62 40 0.84 22.36
a Ec. (3.16)
b De la figura 3. 7
~ e la tabla 2.7 [A.= 1.7- 0.54log (PI); Bjerrum (1972))
Ec. (2.19)
e Ec. (3.15)
1
Figura 3.8
gQu(campo)/ B
2
146.4
144.2
142.6
140.0
138.2
(29.5) (2.0 - 1.5) + (24) [B- (2.0- 1.5)]
Cu (promedio) = B
60 166.6
71 155.8
90 160
124 153
140 127
(3.16)
El valor Cu(promedio) obtenido para cada cimentacin tiene que ser corregido tomando
en cuenta la ecuacin (2.19). La tabla 3.3 presenta detalles de otros clculos y una
comparacin de las capacidades de carga ltimas, tericas y de campo.
Note que las capacidades de carga ltimas obtenidas en campo son aproximada-
mente 10% mayores que las obtenidas tericamente; la razn para tal diferencia es
que la relacin D
1
!B para las pruebas de campo vara entre 1.5 y 2.5. El incremento
de la capacidad de carga debida a la profundidad de empotramiento no se tom en
cuenta en la ecuacin (3.16).
3.6 FACTOR DE SEGURIDAD
El clculo de la capacidad de carga bruta admisible de cimentaciones superficiales re-
quiere aplicar un factor de seguridad (FS) a la capacidad de carga ltima bruta, o
(3.17)
Sin embargo, algunos ingenieros prefieren usar un factor de seguridad de
capacidad de carga ltima neta
Incremento neto del esfuerzo en el suelo= FS (3.18)
La capacidad de carga ltima neta se define como la presin ltima por unidad de rea
de la cimentacin que es soportada por el suelo en exceso de la presin causada por el
suelo que la rodea en el nivel de la cimentacin. Si la diferencia entre el peso especfi-
co del concreto usado para la cimentacin y el peso especfico del suelo que la rodea se
supone insignificante,
3.6 Factor de seguridad 165
qneta(u) = qu- q (3.19)
donde qnew.(u) = capacidad de carga ltima neta
q = yD
Entonces
q
- qu- q
adm(neta) - FS
(3.20)
El factor de seguridad, tal como se define por la ecuacin (3.20) puede ser por lo me-
nos de 3 en todos los casos.
A menudo se usa otro tipo de factor de seguridad para la capacidad de carga de ci-
mentaciones superficiales. Se trata del factor de seguridad con respecto a la falla por
corte (FScorte). En la mayora de los casos un valor FScorte de 1.4 a 1.6 es deseable jun-
to con un factor mnimo de seguridad de 3 a 4 por capacidad de carga ltima neta o bruta.
El siguiente procedimiento debe usarse para calcular la carga neta admisible para un
FScorte dado.
l. Sean e y l/J la cohesin y el ngulo de friccin, respectivamente, del suelo y sea
FScorte el factor requerido de seguridad con respecto a la falla por corte. Enton-
ces, la cohesin y el ngulo de friccin desarrollados son
e
cd=--
FScorte
l/Ja = tan-t ( tan l/J )
FScorte
(3.21)
(3.22)
2. La capacidad de carga admisible bruta se calcula de acuerdo con las ecuaciones
(3.3), (3.7), (3.8), con ed y l/Jd como los parmetros de resistencia cortante del
suelo. Por ejemplo, la capacidad de carga admisible bruta de una cimentacin
corrida segn la ecuacin de Terzaghi es
(3.23)
donde Nc, Nq y Nr = factores de capacidad de carga para el ngulo de fric-
cin, l/Jd
3. La capacidad admisible neta de carga es entonces
qadm(neta) = q<dm)- q = cdNc + q(Nq- 1) + !yBNr
(3.24)
Independientemente del procedimiento por el cual se aplique el factor de seguridad, la
magnitud de FS debe depender de las incertidumbres y riesgos implicados en las con-
diciones encontradas.
T EJEMPLO 3.1-------------------------
Una cimentacin cuadrada tiene 5 pies X 5 pies en planta. El suelo que soporta la ci-
mentacin tiene un ngulo de friccin de l/J = 20 y e = 320 lb/pies
2
El peso unitario y
del suelo es de 115 lb/pies
3
Determine la carga admisible bruta sobre la cimentacin
con un factor de seguridad (FS) de 4. Suponga que la profundidad de la cimentacin (D
1
)
es de 3 pies y se presenta una falla general por corte en el suelo.
Solucin: De la ecuacin (3. 7)
qu = 1.3cNc + qNq + 0.4yBNr
De la tabla 3.1, para l/J = 20,
Nc = 17.69
Nq = 7.44
Nr= 3.64
Entonces
qu = (1.3) (320) (17.69) + (3 X 115) (7.44) + (0.4) (115) (5) (3.64)
= 7359 + 2567 + 837 = 10,736lb/pies
2
La carga admisible por unidad de rea de la cimentacin es entonces
q
d
= ~
10
736
""2691lb/pies
2
3
m FS 4
La carga admisible bruta es
Q = (2691) B
2
= (2691) (5 X 5) = 67,275lb
,
3.7 LA ECUACION GENERAL DE LA CAPACIDAD DE CARGA
Las ecuaciones de capacidad de carga ltima presentadas en las ecuaciones (3.3), (3. 7)
y (3.8) son nicamente para cimentaciones continuas, cuadradas y circulares. stas no
se aplican al caso de cimentaciones rectangulares (O < B!L < 1). Adems, las ecuacio-
nes no toman en cuenta la resistencia cortante a lo largo de la superficie de falla en el
suelo arriba del fondo de la cimentacin (porcin de la superficie de falla marcada co-
mo GI y Hj en la figura 3.5). Adems, la carga sobre la cimentacin puede estar incli-
nada. Para tomar en cuenta todos los factores, Meyerhof (1963) sugiri la siguiente
forma de ecuacin general de capacidad de apoyo:
donde e =cohesin
q = esfuerzo efectivo al nivel del fondo de la cimentacin
r = peso especfico del suelo
(3.25)
B = ancho de la cimentacin ( = dimetro para una cimentacin
circular)
3.7 La ecuacin general de la capacidad de carga 167
Fw Fqs Frs =factores de forma
Fcd Fqd Frd =factores de profundidad
Fe;, Fq;, F ri = factores por inclinacin de la carga
N"' Nq, Nr =factores de capacidad de carga
Las frmulas para determinar los diversos factores dados en la ecuacin (3.25) estn
descritas en las secciones siguientes. Note que la frmula original para la capacidad de
carga ltima se deriv nicamente para el caso de deformacin unitaria plana (es
decir, para cimentaciones continuas). Los factores de forma, profundidad e inclina-
cin de carga son factores empricos basados en datos experimentales.
Factores-de la capacidad de carga
Con base en estudios de laboratorio y campo sobre capacidad de carga, la naturaleza
bsica de la superficie de falla en suelos sugerida por Terzaghi parece ahora ser correc-
ta (Vesic, 1973). Sin embargo, el ngulo a como se muestra en la figura 3.5 es ms cer-
canoa45 + lfJ/2 que a l/J. Si se acepta el cambio, los valores deNc,Nq y Nrpara un ngulo
de friccin del suelo cambiar tambin respecto a los proporcionados en la tabla 3.1.
Con a = 45 + l/J/2, las relaciones para Nc y Nq pueden obtenerse como
(3.26)
Nc = (Nq -l)cot lfJ
(3.27)
La ecuacin para Nc dada por la ecuacin (3.27) fue originalmente obtenida por Prandtl
(1921), y la relacin para Nq [ec. (3.26)] fue presentada por Reissner (1924). Caquot y
Kerisel (1953) y Vesic (1973) dieron la relacin para Nr como
1 N,= 2(N, + l)tan (3.28)
La tabla 3.4 muestra la variacin de los factores de capacidad de carga anteriores con
los ngulos de friccin del suelo.
En muchos textos y libros de referencia, la relacin para Nr puede ser diferente de
la dada en la ecuacin (3.28). La razn es que existe todava controversia acerca de la
variacin de Nr con el ngulo de friccin del suelo l/J. En este texto se usa la ecuacin
(3.28).
Otras relaciones paraN y generalmente citadas, son las dadas por Meyerhof (1963),
Hansen (1970), y Lundgren y Mortensen (1953). Esos valores Nr para varios ngulos
de friccin del suelo estn dados en el apndice B (tablas B-1, B-2 y B-3).
168 .CAPTULO TRES Cimentaciones superficiales: capacidad de carga ltima
'Y TABLA 3.4 Factores de capacidad de carga
rfJ Nc Nq Nr Nq<Nc
tan(/> (/> N e Nq Nr Nq/Nc tan4J
o 5.14 1.00 0.00 0.20 0.00 26 22.25 11.85 12.54 0.53 0.49
1 5.38 1.09 0.07 0.20 0.02 27 23.94 13.20 14.47 0.55 0.51
2 5.63 1.20 0.15 0.21 0.03 28 25.80 14.72 16.72 0.57 0.53
3 5.90 1.31 0.24 0.22 0.05 29 27.86 16.44 19.34 0.59 0.55
4 6.19 1.43 0.34 0.23 0.07 30 30.14 18.40 22.40 0.61 0.58
5 6.49 1.57 0.45 0.24 0.09 31 32.67 20.63 25.99 0.63 0.60
6 6.81 1.72 0.57 0.25 0.11 32 35.49 23.18 30.22 0.65 0.62
7 7.16 1.88 0.71 0.26 0.12 33 38.64 26.09 35.19 0.68 0.65
8 7.53 2.06 0.86 0.27 0.14 34 42.16 29.44 41.06 0.70 0.67
9 7.92 2.25 1.03 0.28 0.16 35 46.12 33.30 48.03 0.72 0.70
10 8.35 2.47 1.22 0.30 0.18 36 50.59 37.75 56.31 0.75 0.73
11 8.80 2.71 1.44 0.31 0.19 37 55.63 42.92 66.19 0.77 0.75
12 9.28 2.97 1.69 0.32 0.21 38 61.35 48.93 78.03 0.80 0.78
13 9.81 3.26 1.97 0.33 0.23 39 67.87 55.96 92.25 0.82 0.81
14 10.37 3.59 2.29 0.35 0.25 40 75.31 64.20 109.41 0.85 0.84
15 10.98 3.94 2.65 0.36 0.27 41 83.86 73.90 130.22 0.88 0.87
16 11.63 4.34 3.06 0.37 0.29 42 93.71 85.38 155.55 0.91 0.90
17 12.34 4.77 3.53 0.39 0.31 43 105.11 99.02 186.54 0.94 0.93
18 13.10 5.26 4.07 0.40 0.32 44 118.37 115.31 224.64 0.97 0.97
19 13.93 5.80 4.68 0.42 0.34 45 133.88 134.88 271.76 1.01 1.00
20 14.83 6.40 5.39 0.43 0.36 46 152.10 158.51 330.35 1.04 1.04
21 15.82 7.07 6.20 0.45 0.38 47 173.64 187.21 403.67 1.08 1.07
22 16.88 7.82 7.13 0.46 0.40 48 199.26 222.31 496.01 1.12 1.11
23 18.05 8.66 8.20 0.48 0.42 49 229.93 265.51 613.16 1.15 1.15
24 19.32 9.60 9.44 0.50 0.45 50 266.89 319.07 762.89 1.20 1.19
25 20.72 10.66 10.88 0.51 0.47
a Segn Vesic (1973)
Factores de forma, profundidad e inclinacin
Las relaciones para los factores de forma, profundidad e inclinacin recomendados pa-
ra usarse se muestran en la tabla 3.5. Otras relaciones encontradas generalmente en
muchos textos y referencias se muestran en la tabla B-4 (Apndice B).
Comentarios generales
Cuando el nivel fretico est en o cerca de la cimentacin, los factores q y y; dados en
la ecuacin general de capacidad de carga, ecuacin (3.25), tendrn que modificarse. El
procedimiento para cambiarlos es el mismo al descrito en la seccin 3.4.
Para condiciones de carga no drenadas (concepto</>= O) en suelos arcillosos, la ecua-
cin general de capacidad de carga de apoyo [ec. (3.25)], toma la forma (carga vertical)
(3.29)
T TABLA 3.5 Factores de forma, profundidad e inclinacin recomendados para su uso
Factor Relacin Fuente
Forma
Profundidadb
Inclinacin
Fes= 1 + !!_Nq
LN.:
B
Fqs=1+L- "'
tan '1'
B
Fo = 1-0.4 L
donde L = longitud de la cimentacin
(L> B)
Condicin (a): D/1 B s 1
D
Fcd = 1 + 0.4 7f
D
Fqd = 1 + 2 tan i/J (1 - sen l/1)
2

F)fl = 1
Condicin (b): D/1 B > 1
Fcd = 1 + (0.4)

Fqd = 1 + 2 tan i/J (1- sen i/J)
2
tan-r
F)fl= 1
De Beer (1970)
Hansen (1970)
Hansen (1970)
Meyerhof (1963);
(
/3" )2
Fci = Fq= 1 - 90
Hanna y Meyerhof (1981)
=(1-:r
donde f3 = inclinacin de la carga sobre
la cimentacin con respecto a la vertical
Estos factores de forma son relaciones empricas basadas en numerosas pruebas de laboratorio.
b El factor tan-! (D
1
J B) est en radianes.
Por tanto, la capacidad de carg? ltima (carga vertical) es
(3.30)
Skempton (1951) propuso una ecuacin para la capacidad de carga ltima neta para
suelos arcillosos (condicin cp = 0), que es similar a la ecuacin (3.30):
qneta(u) = 5c (1 + 0.2 ) ( 1 + 0.2 :)
(3.31)
T EJEMPLO 3.2-------------------------
Una cimentacin cuadrada (B X B) va a construirse como se muestra en la figura 3.9.
Suponga que y= 105lb/pies
3
, Ysat = 118lb/pies
3
, D
1
= 4 pies y D
1
= 2 pies. La carga
admisible bruta Qactm conFS = 3 es de 150,000 lb. Los valores de la resistencia a la pe-
netracin estndar de campo NF son:
Profundidad (pies) Nr (golpes/pies)
1
5
10
15
20
25
T FIGURA3.9
BxB
4
6
6
10
5
Determine el tamao de la zapata. Use la ecuacin (3.25).
Solucin: Usando la ecuacin (2.7) y la relacin de Liao y Whitman (tabla 2.4), pue-
de determinarse el nmero correcto de penetracin estndar.
5 4 1
2000
(2 X 105 + 3 X (118- 62.4)] = 0.188 12
10 6 1
0.188 + 2000 (5)(118 - 62.4) = 0.327 11
15 6 1
0.327 + 2000 (5)(118 - 62.4) = 0.466 9
20 10 1
0.466 + 2000 (5)(118 - 62.4) = 0.605 13
25 5 1
0.605 + 2000 (5)(118- 62.4) = 0.744 6
El Ncor promedio puede tomarse aproximadamente igual a 11.
De la ecuacin 2.11, lf> "" 35. Dado
Q.dm 150,000 lb/ . 2
q.dm = W = B2 pies
De la ecuacin (3.25) (nota: e = 0),
q.dm = is= ( qNqFqsFqa +; y'BNrFrsFrd)
Para lf> = 35, de la tabla 3.4, Nq = 33.3, Nr = 48.03. De la tabla 3.5,
B
Fqs = 1 + L tan l/> = 1 +tan 35 = 1.7
B
Fys = 1 - 0.4 L = 1 - 0.4 = 0.6
4 1
Fqa = 1 + 2 tan lf> (1 - sen l/>)
2
= 1 + 2 tan 35(1 - sen 35)
2
B = 1 + B
Fya= 1
q = (2)(105) + 2 (118 - 62.4) = 321.2 lb/pies
2
Entonces
q.dm = (1 + 62.4) (B) (48.03)(0.6)(1) J
= 6061.04 +
606
1.
04
+ 267.05B
B
Combinando las ecuaciones (a) y (b)

6061.04 +

+ 267.05B
Por tanteos, B "" 4.2 pies.
(a)
(b)
T EJEMPLO 3.3-------------------------
Refirase al ejemplo 3.1. Use la definicin del factor de seguridad dado por la ecuacin
(3.20) y FS = 5 para determinar la carga admisible neta para la cimentacin.
Solucin: Del ejemplo 3.1,
qu = 10,736 lb/pies
2
q = (3)(115) = 345 lb/pies
2
- 10,736- 345- 2078 lb/ . 2
qadm(neta) -
5
- pleS
Por consiguiente,
Qadm(neta) = (2078)(5)(5) = 51,950 lb
T EJEMPLO 3.4-------------------------
Refirase al ejemplo 3.1. Use la ecuacin (3.7) y FScorte = 1.5 para determinar la carga
neta admisible para la cimentacin.
Solucin: Para e= 320 lb/pies
2
y lj>= 20,
e 320 .
cd = -- = - "" 213 lb/p1es
2
FScorte 1.5
l/>a= tan-
1
__ '1' = tan-
1
-- =13.64
[
tan A] [tan 20J
FScorte 1.5
De la ecuacin (3. 7),
qadm(netal = 1.3 cdNc + q(Nq- 1) + 0.4yBNr
Para lj> = 13.64, los valores de los factores de capacidad de carga de la tabla 3.1 son
Nr "" 1.2, Nq"" 3.8
Por consiguiente,
qadm(neta) = 1.3(213)(12) + (345)(3.8 - 1) + (0.4)(115)(5)(1.2) = 4565 lb/pies
2
y
Qadm(neta) = (4565)(5)(5) = 114,125lb"" 57ton
Nota: Parece haber una gran discrepancia entre los resultados de los ejemplos 3.3 (o
3.1) y 3.4. El uso de tanteos muestra que, cuando FScorte es cercano a 1.2, los resulta-
dos son aproximadamente iguales.
3.8 EFECTO DE LA COMPRESIBILIDAD DEL SUELO
En la seccin 3.3, las ecuaciones (3.3), (3. 7) y (3.8), que son para el caso de falla gene-
ral de corte, fueron modificadas en las ecuaciones (3.9), (3.10) y (3.11) para tomar en
cuenta el cambio de modo de falla en el suelo (es decir, falla local por corte). El cambio
se debe a la compresibilidad del suelo. Para tomar en cuenta la compresibilidad del sue-
lo, Vesic (1973) propuso la siguiente modificacin a la ecuacin (3.25),
(3.32)
donde Fcc, Fqc y F re = factores de compresibilidad del suelo
Factores de compresibilidad del suelo, obtenidos por Vesic (1973) a partir de la ana-
loga de expansin de cavidades. De acuerdo con esa teora, para calcular Fw Fqc y Frn
deben darse los siguientes pasos:
3.8 Efecto de la compresibilidad del suelo 173
l. Calcule el ndice de rigidez,!,, del suelo a una profundidad aproximada B/2 por
debajo del fondo de la cimentacin, o
l,= G
c+q'tantf>
(3.33)
donde G = mdulo cortante del suelo
q' = presin efectiva de sobrecarga a una profundidad de D
1
+ B/2
2. El ndice de rigidez crtico, Ir<c:rJ se expresa como
(3.34)
Las variaciones de Ir(cr) para B!L = O y B!L = 1 se muestran en la tabla 3.6.
3. Si I, Ir(crl> entonces
Sin embargo, si J, < Ir(cr)
F e = Fe= exp{(-4.4 + 0.6 B) tan tf> +[ (
3
07
sen t/>)(log
2
I,)l } (3.35)
r q L 1 +sen tf> J
T TABLA 3.6 Variacin de lrccrJ con </J y B/L
1
lr(cr)
--------
., . B B
'f'. -=o -= l
o(g[ados) . L ., , L
. .
o 13 8
5 18 11
10 25 15
15 37 20
20 55 30
25 89 44
30 152 70
35 283 120
45 592 225
40 1442 485
50 4330 1258
1
Segn Vesic (1973)
1.0 1.0
0.8 0.8
0.6 0.6
~ g ~ g
11 11
t!
0.4
t!
0.4
0.2 0.2
10 20 30 40 50 10 20 30 40 50
ngulo de friccin del suelo, l/J (grados) ngulo de friccin del suelo, l/J (grados)
L
(a) B= 1
T FIGURA 3.1 O Variacin de F
7
, = Fqc con l, y 1/J
(b) b_ > 5
B
La figura 3.10 muestra la variacin de Frc = Fqc [ec. (3.35)] con (/)e Ir-
Para(/)= O,
B
F,, = 0.32 + 0.12 L + 0.60 log l,
Para(/)> O,
(3.36)
(3.37)
T EJEMPLO 3.5-------------------------
Para una cimentacin superficial, se dan los siguientes valores: B = 0.6 m, L = 1.2 m,
D
1
= 0.6 m.
Suelo: (/) = 25
e= 48 kN/m
2
r= 18kN/m
3
Mdulo de elasticidad, E = 620 kN/m
2
Relacin de Poisson, J1 = 0.3
Calcule la capacidad de carga ltima.
3.8 Efecto de la compresibilidad del suelo 175
Solucin: De la ecuacin (3.33)
1 = G
r c+q'tanl/J
Sin embargo,
G= E
2(1 + J.l)
Entonces
1= E
r 2(1 + J.l)[c + q' tan l/J]
q' = r( D
1
+ ) = 18 (o.6 +
0
2
6
)= 162 kN/m
2
1, = 620 = 4.29
2(1 + 0.3)[48 + 16.2 tan 25]
De la ecuacin (3.34)
= { exp [ ( 3.3-0.45 (45-
= { exp[ (3.3- 0.45 cot (45-
2
2
5
)]} = 62.46
Como Ir<cr) > !, use las ecuaciones (3.35) y (3.37).
Frc = Fqc =exp { ( -4.4 + 0.6 lfJ +
}
=exp { ( -4.4 + 0.6 25
+[ (3.07 sen 25) log(2 X 4.29)] } =
0
_
347
1 +sen 25
F =F _ 1-Fqc
ce qc Nq tan l/J
Para lfJ = 25, Nq = 10.66 (tabla 3.4),
Fcc =0.347-
1
-
0
347
= 0.216
10.66 tan 25
Ahora, de la ecuacin (3.32),
De la tabla 3.4, para l/J = 25, Nc = 20. 72, Nq = 10.66 y Nr = 10.88. De la tabla 3.5,
Fes = 1 +( l!_g_) (_)= 1 +(10.66) (0.6) = 1.257
Nc L 20.72 1.2
Fqs = 1 + f tan lfJ = 1 + tan 25 = 1.233
B 0.6
Frs = 1 - 0.4- = 1 - 0.4 - = 0.8
L 1.2
Fcd = 1 + 0.4(%)= 1 + 1.4
Fqd = 1 + 2 tan l/J(1- sen l/J)
2
( )= 1 + 2 tan 25(1- sen
=1.311
Frd = 1
Entonces
Qu = (48)(20.72)(1.257)(1.4)(0.216) + (0.6 X 18)(10.66)(1.233)(1.311)(0.347)
+ a )(18)(0.6)(10.88)(1)(0.347) = 459 kN/m
2
3.9 CIMENTACIONES CARGADAS
"
EXCENTRICAMENTE
En varias situaciones, como en la base de un muro de retencin, las cimentaciones
son sometidas a momentos adems de la carga vertical, como muestra la figura 3.11a.
En tales casos, la distribucin de presin por la cimentacin sobre el suelo no es uni-
forme. La distribucin de la presin nominal es
Q 6M
qmx = BL + B2L
(3.38)
y
Q 6M
qmin = BL- B2L
(3.39)
donde Q = carga vertical total
M = momento sobre la cimentacin
La figura 3.11b muestra un sistema de fuerza equivalente al mostrado en la figura
3.11a. La distancia e, es la excentricidad, o
M
e=Q (3.40)
3.9 Cimentaciones cargadas excntricamente 177
. 1
lt---.B
Para e< B/6
......... _.._
-........ .._
Para e> B/6 .._..._
(a)
T FIGURA 3.11 Cimentaciones cargadas excntricamente
(b)
Sustituyendo la Ec. (3.40) en las ecuaciones (3.38) y (3.39) nos da
= _!}__ (
1
+ 6e)
qmx BL B
y
. = _SI (
1
-6e)
qmm BL B
(3.41a)
(3.41b)
Note que en esas ecuaciones, cuando la excentricidad, e, toma el valor B/6, Qmn es
cero. Para e > B/6, Qmrn ser negativa, lo que significa que se desarrollar una tensin.
Como el suelo no puede tomar tensiones, habr una separacin entre la cimentacin y
el suelo debajo de ella. La naturaleza de la distribucin de presin sobre el suelo ser
como muestra la figura 3.1la. El valor de Qmx es entonces
3L(B- ~ } ;
(3.42)
La distribucin exacta de la presin es difcil de estimar.
El factor de seguridad para tales tipos de carga contra la falla por capacidad de car-
ga se evala usando el procedimiento sugerido por Meyerhof (1953), denominado co-
mo el mtodo del rea efectiva. El siguiente es el proceso paso a paso de Meyerhof para
la determinacin de la carga ltima que el suelo puede soportar y el factor de seguri-
dad contra falla por capacidad de carga.
l. Determine las dimensiones efectivas de la cimentacin como:
B
1
= ancho efectivo = B - 2e
L
1
= largo efectivo = L
Note que, si la excentricidad es en direccin del largo de la cimentacin, el va-
lor deL
1
ser igual aL - 2e. El valor de B
1
es entonces igual a B. La menor de
las dos dimensiones (es decir, L
1
y B
1
) es el ancho efectivo de la cimentacin.
2. Use la ecuacin (3.25) para la capacidad de carga ltima:
(3.43)
Para evaluar Fes, Fqs y Fr., use la tabla 3.5 con dimensiones del largo efectivo y
ancho efectivo en vez deL y B, respectivamente. Para determinar Fcd,FqdY Frd
use la tabla 3.5 (no reemplace B por B
1
).
3. La carga ltima total que la cimentacin puede soportar es
A'
Qu!t = q ~ (B')(L')
donde A
1
= rea efectiva
4. El factor de seguridad contra la falla por capacidad de apoyo es
FS = Q!t
Q
5. Verifique el factor de seguridad respecto a qmx, o, FS = q ~ q m x
(3.44)
(3.45)
Note que la excentricidad tiende a disminuir la capacidad de carga de soporte so-
bre una cimentacin. En tales casos, situar las columnas de la cimentacin fuera del
centro, como muestra la figura 3.12, probablemente es conveniente. En efecto, as
se genera una cimentacin cargada centralmente con presin uniformemente dis-
tribuida.
1
Cimentaciones con excentricidad en dos direcciones
Considere una situacin en que una cimentacin es sometida a carga vertical ltima
Q!t y a un momento M como muestra la figura 3.13a y b. Para este caso, las componen-
tes del qmpento M respecto a los ejes x y y se determinan como Mx y My, respectiva-
!
~ M
el--
'
1
1
l' FIGURA 3.12 Cimentacin de columnas con
carga excntrica
mente (figura 3.13). Esta condicin es equivalente a una carga Qit colocada excntri-
camente sobre la cimentacin con x = e e y y = eL (figura 3.13d). Note que
BxL

L
l
! !
1
~
-
r t ~
-
.Qlt
X
Qlt. M
1
1 . y
i i
i-B-1
(b) (e)
T FIGURA 3.13 Anlisis de una cimentacin con excentricidad
en dos direcciones
(3.46)
(d)
180
CAPTULO TRES Cimentaciones superficiales: capacidad de carga ltima
y
(3.47)
Si se requiere Qit. esta puede obtenerse como sigue [ecuacin (3.44)]:
donde, de la ecuacin (3.43)
y
A
1
= rea efectiva = B 'L
1
Como antes, para evaluar Fc.,Fqs y Frs (tabla3.5), use las dimensiones de largo efec-
tivo (L
1
) y del ancho efectivo (B
1
) en vez deL y B, respectivamente. Para calcular Fea,
Fqa y Fra, use la tabla 3.5; sin embargo, no reemplace B por B
1
Al determinar el rea
efectiva (A'), el ancho efectivo (B
1
) y el largo efectivo (L
1
), pueden presentarse cua-
tro casos posibles (Highter y Anders, 1985).
Caso 1
edL 2::: ~ y ee/B 2::: t El rea efectiva para esta condicin se muestra en la figura
3.14, o
~ B J
rea
efectiva
1
Qlt 1
1
L
L
----+--
J
l
!
!
!
T FIGURA 3.14 rea efectiva para el caso
deer/L'?. ~ yeB/B'?. ~
(3.48)
donde
B1 =B(1.5-
(3.49a)
L1 = L (1.5-
3
;:)
(3.49b)
El largo efectivo L' es la mayor de las dos dimensiones, es decir, B
1
o L
1
Entonces,
el ancho efectivo es
B'= A'
L'
Caso 11
(3.50)
edL < 0.5 y O < eBIB < b. El rea efectiva para este caso se muestra en la figura
3.15a.
A'=

+L
2
)B
(3.51)
Las magnitudes de L
1
y L
2
pueden determinarse de la figura 3.15b. El ancho efectivo
es
B'= A'
L
1
o L
2
(el que sea mayor)
El largo efectivo es
L' = L
1
o L
2
(el que sea mayor)
Caso 111
e}L < O< eBIB < 0.5. El rea efectiva se muestra en la figura 3.16a:
El ancho efectivo es
B'=A'
L
El largo afectivo es igual a
L'=L
Las magnitudes de B
1
y B
2
se determinan de la figura 3.16b.
Caso IV
(3.52)
(3.53)
(3.54)
(3.55)
(3.56)
edL < y eBIB < figura 3.17a muestra el rea efectiva para es.:e caso. La ra-
zn B
2
/B, y por tanto, B
2
pueden determinarse usando las curvas edL que se inclinan
hacia arriba. Similarmente, la razn L
2
/L, y por tanto, L
2
se determinan usando las cur-
vas edL que se inclinan hacia abajo. El rea efectiva es entonces
A'= L
2
B + (B + Bz) (L -Lz)
(3.57)
rea
r,,ti"
1
(a)
obtener
L1/L
0 ~ - - ~ ~ - - - - ~ - - - - ~ - - - - ~ - - - - ~
o 0.2 0.4 0.6
L
1
/L, LiL
(b)
Para
T FIGURA 3.15 rea efectiva para el caso de eL/L < 0.5 y O< eBIB < ~
(segn Highter y Anders, 1985)
El ancho efectivo es
El largo efectivo es
L' =L
(3.58
3 . 5 ~
1
L
l
~ - - B - - -
(a)
B
1
/B, B
2
/B
(b)
rea
efectiva
T FIGURA 3.16 rea efectiva para el caso de eL/L < ~ y O< es lB< 0.5
(segn Highter y Anders,198S)
r
Lz
l
rea
efectiva
0.20 B lB
Para obtener z

(a)
B
2
/B, Lz/L
(b)
T FIGURA 3.17 rea efectiva para el caso de edL < ! y e
8
/B <!
(segn Highter y Anders, 1985)
l. O
T EJEMPLO 3.6-------------------------
En la figura 3.18 se muestra una cimentacin cuadrada. Suponga que la excentricidad
en una sola direccin de la carga es e = 0.15 m. Determine la carga ltima, Qit
Solucin: Con e = O, la ecuacin (3.43) toma la forma
= qNqFqsFqdFq;+ yB'NrFrsFydFy;
q = (0. 7) (18) = 12.6 kN/m
2
FIGURA 3.18
Para ifJ = 30, de la tabla 3.4, Nq = 18.4 y Nr = 22.4.
B' = 1.5 - 2(0.15) = 1.2 m
L' = 1.5 m
De la tabla 3.5
B' ( 12)
Fqs = 1 + L, tan ifJ = 1 +
1
:
5
tan 30 = 1.462
Fqd = 1 + 2tan ifJ(1- sen ifJ
= 1 +
= 1.135
(
B') (1.2) Frs = 1 - 0.4 L' = 1 - 0.4 1.
5
= 0.68
Frd= 1
Entonces
= (12.6)(18.4)(1.462)(1.135) + h18)(1.2)(22.4)(0.68)(1)
= 384.7 + 164.50 = 549.2 kN/m
2
Por consiguiente,
Qwt = B' = (1.2)(1.5)(549.2)"" 988 kN
T EJEMPLO 3.7-------------------------
Refirase al ejemplo 3.6. Con las otras cantidades iguales, suponga que la carga tiene
excentricidad en dos direcciones. Se dan: eL = 0.3 m y e
8
= 0.15 m (figura 3.19). De-
termine la carga ltima, Qtt
r
heB= 0.15m
1
-
. eL= 0.3 m
1.5m
-----t--_i_ __ _
l
i

FIGURA 3.19
Solucin:
0.3- 2
L - 1.5- O.
es 0.15
13 = 1.5 = o.1
Este caso es similar al mostrado en la figura 3.15a. De la figura 3.15b, para edL = 0.2
y es!B = 0.1
y
L
-
1
""0.85;
L
L
2
""0.21;
L
L
1
= (0.85)(1.5) = 1.275 m
= (0.21)(1.5) = 0.315 m
A'= fr (L
1
+ L
2
)B = fr (1.275 + 0.315)(1.5) = 1.193 m
2
L' = L
1
=1.275 m
B' = A' = 1.
193
= 0.936 m
L' 1.275
3.10 Capacidad de carga de suelos estratificados: suelo ms fuerte sobre suelo ms dbil 187
Note, de la ecuacin (3.43), para e = O
q = (0. 7)(18) = 12.6 kN/m
2
Para cfJ = 30, de la tabla 3.4, Nq = 18.4 y Nr = 22.4. Entonces,
(
B') (0.936)
Fqs = 1 + -, tan lf> = 1 + -- tan 30 = 1.424
L 1.275
F = 1 - 0.4 - = 1 - 0.4 -- = O. 706
(
B') ( 0.936)
rs L' 1.275
Fqd = 1 + 2 tan lf> (1 - sen lf> )
2
~ = 1 + 0 .
2
~ ~ i (O.
7
) = 1.135
Fra= 1
Por lo que
Qutt =A' q'u =A' (qNqFqsFqd +! yB'NrFrsFrd)
= (1.193)[(12.6)(18.4)(1.424)(1.135)
+ (0.5)(18)(0.936)(22.4)(0. 706)(1)]
= 605.95 kN
3.10 CAPACIDAD DE CARGA DE SUELOS ESTRATIFICADOS:
~ ~ ~
SUELO MAS FUERTE SOBRE SUELO MAS DEDIL
Las ecuaciones para la capacidad de carga presentadas en las secciones anteriores, im-
plican casos en que el suelo que soporta la cimentacin es homogneo y se extiende
hasta una profundidad considerable. La cohesin, el ngulo de friccin y el peso espe-
cfico del suelo fueron supuestos constantes en el anlisis de la capacidad de carga. Sin
embargo, en la prctica se encuentran frecuentemente perfiles de suelo estratificado.
En tales casos, la superficie de falla bajo carga ltima puede extenderse a travs de dos
o ms estratos. La determinacin de la capacidad de carga ltima en suelos estratifica-
dos se hace slo en un nmero limitado de casos. Esta seccin muestra el procedi-
miento para estimar la capacidad de carga de suelos estratificados propuesto por
Meyerhof y Hanna (1978) y Meyerhof (197 4).
La figura 3.20 muestra una cimentacin superficial corrida soportada por un estra-
to de suelo ms fuerte sobre un suelo ras dbil, extendida hasta una gran profundidad.
Para los dos estratos de suelo, los parmetros fsicos son los siguientes:
ngulo de friccin
Estrato Peso especfico del suelo Cohesin
Superior Y
herior r,
t-
(a)
--B-----+j
H
l
(b)
Suelo ms fuerte
Y
1/>
el
Suelo ms fuerte
Y
1>
Suelo ms dbil
12
1/>z
cz
T FIGURA 3.20 Capacidad de carga de una cimentacin corrida
sobre suelo estratificado
Bajo carga ltima por rea unitaria (qu), la superficie de falla en el suelo ser como
muestra la figura 3.20. Si la profundidad Hes relativamente pequea comparada con
el ancho B de la cimentacin, ocurrir una falla por cortante de punzonamiento en la
capa superior de suelo seguida por una falla por cortante general en el estrato infe-
rior, como muestra la figura 3.20a. Sin embargo, si la profundidad Hes relativamente
grande, entonces la superficie de falla estar completamente localizada en el estrato
superior de suelo, que es el lmite superior para la capacidad de carga ltima, como
muestra la figura 3.20b.
La capacidad de carga ltima, qu, para este tipo problema, lo muestra la figura 3.20a,
y puede darse como
_ + 2( Ca + Pe sen 8) H
q"- qb B - Y1
(3.60)
3.10 Capacidad de carga de suelos estratificados: suelo ms fuerte sobre suelo ms dbil 189
donde B = ancho de la cimentacin
Ca = fuerza adhesiva
Pp = fuerza pasiva por unidad de longitud de las caras aa 'y bb'
qb = capacidad de carga del estrato inferior de suelo
8 = inclinacin de la fuerza pasiva Pp respecto a la horizontal
Note que, en la ecuacin (3.60),
donde Ca = adhesin
La ecuacin (3.60) puede simplificarse a la forma
_ 2caH
2
( 2D
1
)KpH tan 8 _
qu- qb + B + yH 1 + H B yH
(3.61)
(3.62)
donde KpH = coeficiente de la componente horizontal de la presin pasiva de la tierra
Sin embargo, sea
KpH tan 8 = Ks tan t/h
(3.63)
donde Ks = coeficiente de corte por punzonamiento
Entonces
_ 2caH HZ (
1
+ 2D) Ks tan cp H
qu - qb + B + 'Yl H B - 'Yl
(3.64)
El coeficiente del corte por punzonamiento Ks es funcin de q
2
/q
1
y cp, o
Note que q
1
y q
2
son las capacidades de carga ltimas de una cimentacin corrida
de ancho B bajo carga vertical sobre las superficies de estratos gruesos homogneos de
suelo superior e inferior, o
(3.65)
y
(3.66)
dondeNc<r>,Nr<r> =factores de capacidad de carga para el ngulo de friccin t/JJ. (tabla 3.4)
Nc<z>, N r<z> = factores de capacidad de carga para el ngulo de friccin <Pz (tabla 3.4)
Es importante notar que, para el estrato superior de un suelo ms fuerte, q.jq
1
debe
ser menor que l.
40
30
10
..-::::::
o
20
1
q2 = 11)-
ql
1
o-
/
V
V
/
V
V
V' L
-
-:::.
f..--
J!.--
30 40 50
r
1
(grados)
T FIGURA 3.21 Coeficiente K, de corte por
punzonamiento, segn Meyerhof
yHanna
La variacin de Ks con q,jq
1
y if>r se muestra en la figura 3.21, la variacin de ca/c
1
con q
2
/q
1
en la figura 3.22. Si la altura Hes relativamente grande, entonces la superfi-
cie de falla en el suelo estar completamente localizada en el estrato superior de sue-
lo ms fuerte (figura 3.20b). Para este caso,
donde Nq(l) = factor de capacidad de carga para c/J = if>r (tabla 3.4) y q = yD
1
1.0
0.9
0.7
0.6
V
..--
:/
1
/
o 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
q2
ql
T FIGURA 3.22 Variacin de c./c
1
versus q
2
/q
1
basada en la teora de Meyerhof
y Hanna (1978)
(3.67)
3.10 Capacidad de carga de suelos estratificados. Suelo ms fuerte sobre ms dbil 191
Combinando ahora las ecuaciones (3.64) y (3.67)
_ 2caH H
2
(
1
?!2) Ks tan</> _ H <
qu - qb + B + y + H B y - qt (3.68)
Para cimentaciones rectangulares, la ecuacin anterior puede ampliarse a la forma
(
B) (2caH)
qu = qb + 1 + L -----
2 ( li) ( ?!2) (Ks tan1J>)
+ yH 1 + L 1 + H B -yH q
1
(3.68)
donde
(3.69)
(3.70)
donde Fcs(l)' Fqs(lh Fys(l) =factores de forma con respecto a la capa superior del suelo
(tabla 3.5)
Fcs(z), Fqs(z), Frs<Zl =factores de forma con respecto a la capa inferior del suelo
(tabla 3.5)
Casos especiales
l. El estrato superior es arena fuerte y el estrato inferior es arcilla suave saturada
(</J
2
= 0). De las ecuaciones (3.68), (3.69) y (3.70),
(3.71)
(3.72)
Por consiguiente
qu =(1 + 0.2 5.14c2 + yH
2
( 1 + ( 1 + o/1) K.
1
+ yD yDNq(l)Fqs(ll + 2 yBNr<llFrs<Il
(3.73)
192
Para la determinacin de K de la figura 3.21,
q2 c2N.:(
2
l 5.14c2
q1 = i yBNr<17 0.5yBNr<Il
(3.74)
2. El estrato superior es arena ms fuerte y el estrato inferior es arena ms dbil
(c
1
= O, c
2
= 0). La capacidad ltima de carga puede darse por
(3.75)
donde
(3.76)
(3.77)
3. El estrato superior es arcilla saturada ms fuerte (lf> = O) y el estrato inferior es ar-
cilla saturada ms dbil (lfh = 0). La capacidad ltima de carga puede darse por
(3.78)
(3.79)
Para este caso
(3.80)
3.10 Capacidad de carga de suelos estratificados. Suelo ms fuerte sobre ms dbil 193
'Y EJEMPLO 3.8-------------------------
Una cimentacin de 1.5 m X 1m se localiza a una profundidadD
1
de 1m en arcilla fuer-
te. Un estrato de arcilla ms dbil se localiza a una profundidad H de 1 m medida des-
de el fondo de la cimentacin. Para el estrato superior,
Resistencia al corte no drenada = 120 kN/m
2
Peso especfico = 16.8 kN/m
3
y para el estrato inferior de arcilla,
Resistencia al corte no drenada = 48 kN/m
2
Peso especfico= 16.2 kN/m
3
Determine la carga total admisible para la cimentacin con un FS de 4.
Solucin: Para este problema, las ecuaciones (3. 78), (3. 79) y (3.80) son aplicables, o
qu =(1 + 0.2 5.14c2 + (1 +
yDt
::::;(1 + 0.2 f) 5.14c1 +)'ID
Se dan:
B=1m H=1m D
1
= 1m
L = 1.5 m y1 = 16.8 kN/m
3
De la figura 3.22, cdc
1
= 48/120 = 0.4, el valor de ca/c
1
"" 0.9, por lo que
Ca = (0.9)(120) = 108 kN/m
2
qu = + (0.2) (
1
\)] (5.14)(48) + (1 +
+ (16.8)(1)
= 279.6 + 360 + 16.8 = 656.4 kN/m
2
Revisin: De la ecuacin (3. 79),
q =[1 + (0.2) (/5)]<5.14)(120) + (16.8)(1)
= 699 + 16.8 = 715.8 kN/m
2
Entonces Qu = 656.4 kN/m
2
(es decir, el ms pequeo de los dos valores calculados
arriba) y
= .!b_ =
656
.4 = 164 1 kN/
2
q.dm FS 4 . m
La carga total admisible es
(qadm)(1 X 1.5) = 246.15 kN
T EJEMPlO
Refirase a la figura 3.20. Suponga que el estrato superior es arena y que el estrato del
fondo es arcilla suave saturada. Se dan:
Para la arena: y
1
= 117lb/pies
3
; if>
1
= 40
Para la arcilla suave (capa inferior): c
2
= 400 lb/pies
2
; f/>
2
= O
Para la cimentacin: B = 3 pies; D
1
= 3 pies; L = 4.5 pies; H = 4 pies
Calcule la capacidad total ltima de carga de la cimentacin.
Solucin: Para este caso las ecuaciones (3. 73) y (3. 7 4) son aplicables. Para f/>
1
= 40,
de la tabla 3.4, Ny= 109.41 y
Qz = c
2
N'c(2) ( 400)(5.14)
q
1
0.5yBNr<
1
l (0.5)(117)(3)(109.41) = O.l0
7
De la figura 3.21, para c
2
Nc(2)/0.5y
1
BN y(l) = 0.107 y f/>
1
= 40, el valor de Ks ""2.5. La
ecuacin (3.73) da
Qu = [1 + (0.2) 5.14Cz + (1 + yIF ( 1 + Ks

+ yD
1
= [1 + (0.2) )]<5.14)(400) + ( 1 + )<117)( 4)
2
X [ 1 + J (2.5) tan3 40 + (117)(3)
= 2330 + 5454 + 351 = 8135 lb/pies
2
De nuevo, de la ecuacin (3. 73)
De la tabla 3.4, para if>
1
= 40, N y= 109.4, Nq = 64.20
De la tabla 3.5,
Fqs(l) = (1 f/>1 = (1 +
tan 40 = 1.4
Fys(l)= 1-0.4 1- (0.4)
= 0.733
q
1
= (117)(3)(64.20)(1.4) + (!) (117)(3)(109.4)(0. 733) = 45,622 lb/pies
2
Por consiguiente,
Qu = 8135 lb/ pies
2
3.11 Capacidad de carga de cimentaciones sobre un talud 195
3.11 CAPACIDAD DE CARGA DE CIMENTACIONES
SOBRE UN TALUD
En algunos casos, cimentaciones superficiales tienen que ser construidas sobre unta-
lud (figura 3.23). En esta figura, la altura del talud es H y la pendiente forma un ngu-
lo fJ con la horizontal. El borde de la cimentacin se localiza a una distancia b de la
parte superior del talud. Bajo carga ltima qu, la superficie de falla ser como mues-
tra la figura.
Meyerhof desarroll la relacin terica para la capacidad ltima de carga para ci-
mentaciones corridas en la forma
(3.81)
Para suelo puramente granular, e = O. Entonces
(3.82)
De nuevo, para suelo puramente cohesivo, if> = O. Por lo tanto,
(3.83)
Las variaciones de Nyq y Ncq definidas por las ecuaciones (3.82) y (3.83) se mues-
tran en las figuras 3.24 y 3.25. Al usar Ncq en la ecuacin (3.83) como se da en la figu-
ra 3.25, deben tomarse en cuenta los siguientes puntos:
l. El trmino Ns se define como el nmero de estabilidad:
N. =Y!!
s e
(3.84)
2. SiB <H, use las curvas para Ns = O.
3. S i ~ H, use las curvas para el nmero Ns de estabilidad calculado.
lb T
T
y
e
.., FIGURA 3.23 Cimentacin superficial sobre un talud
400
300
200
. 100
50
25
10
5
1
D
--- B =O
D
---- B = 1
fJ
r- t-
oo --
=-l--
--
---
---
---

---

--
f.---
f.----
------
/

ifl- 40
o o

/

oo /
1/J = 30
r--;4--
:;..;:'
1---- ---- ----
V
__ .....
------ /

40
/
o o 1/J = 30
/
----30o
1//
V
o 1 2 3
b
B
4 5 6
FIGURA 3.24 Factor de capacidad de apoyo Nrq de Meyerhof
para suelo granular (e= O)
T EJEMPLO 3.10'------------------------
Refirase a la figura 3.23. Para una cimentacin corrida superficial en arcilla, se dan
los siguientes datos: B = 1.2 m; D
1
= 1.2 m; b = 0.8 m; H = 6.2 m; f3 = 30; peso es-
pecfico del suelo = 17.5 kN/m
3
; </J = O; e = 50 kN/m
2
Determine la capacidad total
admisible de carga con un factor de seguridad FS = 4.
Solucin: Como B < H, supondremos el nmero de estabilidad Ns = O. De la ecua-
cin (3.83),
Seda
Q = 1.2 = 1
B 1.2
= = 0.75
3.12 Capacidad de carga por sismo y asentamientos en suelo granular 197
8 ~ ~ ~
D
---- B = 1
fJ = oo
1 2
D
---- =0
B
3 4
.!paraN =O !!...paraN >O
B S 'H S
5
T FIGURA 3.25 Factor de capacidad de carga N,q, de Meyerhof
para un suelo puramente cohesivo
Para f3 = 30, D
1
!B = 1 y b/B = O. 75, la figura 3.25 da Ncq = 6.3. Por consiguiente,
qu = (50)(6.3) = 315 kN/m
2
q 315
q.dm = FS =
4
= 78.8 kN/m
2
3.12 CAPACIDAD DE CARGA POR SISMO Y
ASENTAMIENTOS EN SUELO GRANULAR
En algunos casos las cimentaciones superficiales pueden fallar por efectos ssmicos.
Son raros los estudios publicados sobre la capacidad de carga de cimentaciones su-
perficiales en tales condiciones. Sin embargo, Richards y otros (1993) desarrollaron

D

1
1
1
1
1
1
r
e
l/J
FIGURA 3.26 Superficie de falla en suelo para el anlisis de capacidad de carga
esttica; nota: aA = 45 + /2 y a, = 45 - /2
recientemente una teora de capacidad de carga ssmica que se presenta en esta sec-
cin. Debe sealarse que esta teora no ha sido confirmada mediante datos de campo.
La figura 3.26 muestra la naturaleza de la falla en el suelo supuesta para el anlisis
para condiciones estticas. Similarmente, la figura 3.27 muestra la superficie de falla
bajo condiciones ssmicas. Note que, en las figuras 3.26 y 3.27
aA, aAE = ngulos de inclinacin para condiciones de empuje activo
ap, aPE ::::; ngulos de inclinacin para condiciones de empuje pasivo
De acuerdo con esta teora, las capacidades de carga ltimas para cimentaciones corri-
das en suelo granular son:
Condiciones estticas: qu = qNq + ! yBNr
Condiciones ssmicas: quE= qNqE +! yBNrE
donde Nq, Nr, NqE N rE = factores de capacidad de carga y
q::::; yD
D
___ j_-----+--..-----ro-+
FIGURA 3.27 Superficie de falla en suelo para anlisis ssmico de capacidad
de carga
(3.85a)
(3.85b)
Note que
y
NqE y NrE = f(cf>, tan O)
donde tan () = ~
1- kv
kh = coeficiente horizontal de aceleracin debida a un sismo
kv = coeficiente vertical de aceleracin debida a un sismo
Las variaciones deN y Nycon cf> se muestran en la figura 3.28. La figura 3.29 exhi-
be las variaciones de NrEINr y NqE/N con tan ()y el ngulo de friccin cf> del suelo.
Para condiciones estticas, la falla por capacidad de carga puede provocar un consi-
derable movimiento repentino hacia abajo de la cimentacin. Sin embargo, el asenta-
miento relacionado con la capacidad de carga en un sismo, tiene lugar cuando la razn
kJ(1 -kv) alcanza el valor crtico (kh/1 -kv)*. Si kv = O, entonces (kh /1 -kv)* se vuel-
ve igual a kh *. La figura 3.30 muestra la variacin de kh * (para kv = O y e = O; suelo gra-
nular) con el factor de seguridad (FS) aplicado a la capacidad de carga ltima esttica
[ecuacin (3.84)], cf> y D
1
/B.
El asentamiento de una cimentacin corrida debido a sismo (SEq) puede estimarse
(Richards y otros, 1993) como
- PI kj.-
4
~ (m) - 0.174 Ag A tan aAE
120
f/!=0
1
100
- -
Nq= 1
1
- -
Ny=O
1
80
1.0
0.8
1
1
'/
Nr/11
40
'/Nq
~
20
v
!"'""
-
o
o 10 20 30 40
ngulo de friccin del suelo, f/1 ( deg)
T FIGURA 3.28 Variacin de Nq y Nr T FIGURA 3.29
basada en la superficie
de falla supuesta en la
figura 3.26
(3.86)
Variacin de NrEINr y NqE/Nq (segn
Richards y otros, 1993)
donde V= velocidad mxima para el sismo de diseo (m/s)
A = coeficiente de aceleracin para el sismo de diseo
g = aceleracin de la gravedad (9.18 m/s
2
)
Los valores de kh* y aAE pueden obtenerse de las figuras 3.30 y 3.31, respectivamente.
0.25
0.5
D
1.0=-
B
(b) 1/>= 20
T FIGURA 3.30 Aceleracin crtica kh* para e= O (segn Richards
y otros, 1993)
'Y E)EMPL03.11 _______________________ _
Una zapata corrida debe construirse sobre un suelo arenoso con B = 2 m, D
1
= 1.5 m,
r = 18 kN/m
3
y l/> = 30. Determine la capacidad de carga total ltima quE Suponga
kv= Oykh = 0.176.
T FIGURA 3.31 Variacin de tan aAE con k/ y ngulo de friccin
del suelo 4J (segn Richards y otros, 1993)
Solucin: De la figura 3.28, para cp = 30, Nq = 16.51 y Nr = 23.76.
k
tan O=
1
_ hkv = 0.176
Para tan O= 0.176, la figura 3.29 da
fr= 0.4
r
Entonces
y
NqE = 0.6
Nq
NrE = (0.4)(23.76) = 9.5
NqE = (0.6)(16.51) = 9.91
quE = qNqE + yBNyE
= (1.5 X 18)(9.91) + n )(18)(2)(9.5) = 438.6 kN/m
2
202
'Y EJEMPLO 3.12,-------------------------
Refirase al ejemplo 3.11. Si los parmetros de diseo por sismo son V = 0.4 m/s y
A = 0.32, determine el asentamiento por sismo de la cimentacin. Use FS = 3 para
obtener la capacidad esttica de carga admisible.
Solucin: Para la cimentacin
D = 1.
5
= 0.75
B 2
De la figura 3.30c, para l{> = 30, FS = 3 y DJB = 0.75, el valor de kh * = 0.26. Tam-
bin, de la figura 3.31, para kh * = 0.26 y l{> = 30, el valor de tan aAE = 0.88. De la
ecuacin (3.86)
- 1 kZI-4 ( V
2
)
~ 0.174 A tan aAE Ag
(0.4)2 1 0.261-4
= 0.174 (
0
.
32
)(
9
.
81
)
0
.
32
(0.88) = 0.0179 m= 17.9 mm
AVANCES RECIENTES EN CAPACIDAD DE CARGA
DE CIMENTACIONES SOBRE SUElO REFORZADO
En los ltimos quince aos, se realizaron varios estudios para evaluar los efectos be-
nficos de reforzar el suelo en cuanto a la capacidad de carga de cimentaciones super-
ficiales. Los refuerzos de suelo usados son tiras metlicas, geotextiles y geomallas. El
diseo de cimentaciones superficides con tiras metlicas como refuerzo se ver en el
captulo 4. Las siguientes secciones describen algunos avances recientes en la evalua-
cin de la capacidad de carga ltima de cimentaciones sobre suelos reforzados con geo-
textiles y geomembranas.
3.13 CIMENTACIONES SOBRE ARENA
CON REFUERZO GEOTEXTIL
Las pruebas en modelos de laboratorio para determinar la capacidad de carga de una
cimentacin cuadrada soportada por arena suelta (compacidad relativa = 50%) y refor-
zada por capas de geotextiles no tejidos y ligados trmicamente fueron reportadas por
Guido y otros (1985). Algunos de los resultados de sus pruebas se muestran en la fi-
gura 3.32. En esas pruebas, varios parmetros fueron variados: d, MI y La (figura 3.32),
el nmero de capas de geotextiles N y la resistencia por tensin Ce de los geotextiles.
3.13 Cimentaciones sobre arena con refuerzo geotextil 203
Zapata B X B
(a)
Carga por unidad de rea
o 1000 2000 3000 4000
Compacidad relativa = 50%
d = Mi 5.5 pulg; B = 2 pulg
N=1
(b)
T FIGURA 3.32 Prueba de capacidad de carga de una cimentacin
cuadrada sobre arena suelta con refuerzo geotextil;
N= nmero de capas de refuerzo (basado en los
resultados de prueba en modelo de Guido y otros, 1985)
En general, los resultados muestran que, cuando las capas de geotextiles se colocan
dentro de una profundidad igual al ancho de la cimentacin, stos incrementan la capa-
cidad de carga-soporte de la cimentacin, pero slo despus que un asentamiento me-
dible tuvo lugar. Este resultado es lgico porque las capas geotextiles tienen que
deformarse antes de que su beneficio como refuerzo pueda manifestarse.
3.14 CIMENTACIONES SOBRE ARCILLA SATURADA (l/J =O)
CON REFUERZO GEOTEXTIL
Los estudios relativos a la determinacin de la capacidad de carga de una cimentacin
superficial soportada por una capa de arcilla saturada reforzada con geotextiles, simi-
lar a la descrita en la seccin 3.13, son muy escasos. Sakti y Das (1987) reportaron
algunos resultados de pruebas en modelos sobre la capacidad de carga de una cimen-
tacin corrida sobre arcilla saturada. Ellos usaron un geotextil no tejido ligado trmi-
camente como refuerzo (resistencia a la tensin de agarre = 534 N). Algunas de las
curvas carga-asentamiento encontradas se muestran en la figura 3.33.
De esas pruebas pueden extraerse las siguientes conclusiones generales:
l. Los efectos benficos de un refuerzo geotextil se logran cuando ste se colo-
ca dentro de una distancia igual al ancho de la cimentacin.
2. La primera capa de refuerzo geotextil debe colocarse a una distanciad = 0.35B
(B = ancho de la cimentacin) para obtener un beneficio mximo.
3. El valor ms econmico de L
0
/B es aproximadamente 2. (Vase la figura 3.32a
para una definicin de L
0
.)
Carga, Q (kN/m)
o 5 10 15 20
0 ~ ~ - ~ - ~ ~ - - - - - - - - - -
1 - ....
-......
.................. ,,
B = 76.2mm
Cu = 22.5 kN/m
2
Carga ltima
d/B = !iH/B = 0.33
'
'
\
\
\
\
\
/\
Sin refuerzo\
\
N=1
3 0 ~ - - - - - - - - ~ - - - - - - - - ~ - - - - - - - - ~ ~ - - - - - - ~
T FIGURA 3.33 Prueba de capacidad de carga de una zapata corrida sobre arcilla
saturada con refuerzo geotextil; N = nmero de capas de refuerzo
(basado en los resultados de Sakti y Das, 1987)
3.15
3.15 Cimentaciones sobre arena con refuerzo de geomallas 205
CIMENTACIONES SOBRE ARENA CON
REFUERZO DE GEOMALLAS
Como se seal en las secciones 3.13 y 3.14, la capacidad de carga ltima de cimenta-
ciones superficiales se incrementa cuando se usan geotextiles como refuerzo del sue-
lo. Sin embargo, cuando el ancho de una cimentacin superficial es mayor que 3 pies
(1 m) aproximadamente, el diseo es principalmente gobernado por el asentamiento y
no por la capacidad de carga ltima. La figura 3.32 indica que la flexibilidad de los geo-
te:xtiles no mejora la capacidad de carga-soporte bajo niveles limitados de asentamien-
to. Por esa razn se han efectuado varios estudios del posible uso de capas de geomallas
como refuerzo en arenas para soportar cimentaciones superficiales (por ejemplo, Gui-
do y otros, 1986; Guido y otros, 1987; Khing y otros, 1993; Ornar y otros, 1993a y
1993b). Todos estos estudios fueron llevados a cabo en modelos de laboratorio a pe-
quea escala. Los resultados se resumen en esta seccin.
La figura 3.34 muestra una cimentacin rectangular de ancho B y longitud L sopor-
tada sobre un estrato de arena con N capas de geomallas como refuerzo. Cada capa de
refuerzo tiene dimensiones de 2Lo X 2L
1
La primera capa de refuerzo se localiza a una
profundidad d desde el fondo de la cimentacin. La profundidad total del refuerzo de
geomallas desde el fondo de la cimentacin puede darse como
u= d + (N -1) (t:.H) (3.87)
En general, para cualquier d, N, MI, Lo y Lz, la curva carga-asentamiento para una
cimentacin con y sin refuerzo de geomallas ser como lo muestra la figura 3.35. En
base a este concepto, el incremento en la capacidad de carga debido al refuerzo puede
expresarse en forma adimensional como
(3.88)
y
(3.89)
donde BCRu = razn de capacidad de carga con respecto a la capacidad de carga
ltima
BCRs = razn de capacidad de carga al nivel de asentamiento, S, dado para
la cimentacin
qR, q
0
= carga por rea unitaria de la cimentacin (a un nivel de asentamiento
S =::;; Su) con y sin refuerzo de geomallas, respectivamente
qu(RJ qu = capacidad de carga ltima con y sin refuerzo de geomallas, respec-
tivamente
Para una cimentacin sobre arena, la magnitud de BCRu generalmente vara con
d!B como se muestra en la figura 3.36. Ms all de un valor crtico de d/B [d/B 2: (d/B)cr],
la magnitud de BCRu decrecer. Con los otros parmetros que permanezcan constan-
206
-1H
2
u
,1H
1
3
-1H
:
I ,1:
: : : :N
2L
0
(a)
2L
0
2L
1
(b)
T FIGURA 3.34 Cimentacin rectangular sobre arena con refuerzo
de geomallas
Suelo con refuerzo de geomallas
Asentamiento S
T FIGURA 3.35 Forma general de las curvas carga-asentamiento
para suelo sin refuerzo y con refuerzo de geomallas
que soportan una cimentacin
(d/B)cr (d/B)mx
l' FIGURA 3.36 Naturaleza de la variacin de BCRu con d/B para
valores dados de L
0
/B, L/B, tili/B, y N
d/B
BCRu
BCRu(mx)
u/B
(u/B)cr
T FIGURA 3.37 Variacin de BCRu con u/B
tes, si el nmero de geomallas N es incrementado (aumentndo as u/B), el valor de
BCRu subir a un mximo en u/B = (u/B)cr y permanecer virtualmente constante (fi-
gura 3.37). Similarmente, hay un valor crtico de Lo!B = (L
0
/B)cr y L/B = (L/B)cr pa-
ra el cual las magnitudes de BCRu alcanzarn casi un mximo. La figura 3.38 muestra
la variacin de BCRu con u/ B para varias magnitudes de la razn B!L de la cimentacin.
En base a sus resultados experimentales, Ornar y otros (1993a) proporcion las si-
guientes relaciones empricas:
(3.90)
~ L = 1.43 _ 0.26 ~ ) (para 0.5::::; I::; 1.0) (3.91)
~ L x z 0.9 _ 1.0
(3.92)
u/B

o 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5

4
2
Compacidad relativa de la arena = 70%
f/l= 41
4
N
5
B

:1: L
:j: (u!B)cr
6 7
FIGURA 3.38 Variacin de BCRu con u/B para d/B = !lli/B = 0.333
(segn Ornar y otros, 1993a)
= 4- 1.75 (irl
(
L
1
) =1.75(!!_)+_f_
B cr L 2B
8
(3.93)
(3.94)
Ornar y otros (1993b) tambin mostraron que, para suelos y sistemas de refuerzo
a base de geomallas similares, d/B = 0.25 a cerca de 0.4:
BCRu "" l. 7 a l.B(BCRs) (para =O)
(3.95)
y
BCRu "" 1.4 a 1.45(BCRs) (para 1: = 1)
(3.96)
En base a los resultados preliminares de pruebas en modelos, aparentemente las
geomallas pueden usarse como refuerzo del suelo para incrementar las capacidades de
carga ltimas admisibles de las cimentaciones superficiales. Se espera que se desarro-
llen pronto metodologas para las aplicaciones en campo. Informacin adicional sobre
este tema puede tambin encontrarse en los trabajos de Yetimoglu y otros (1994) y
Adams y Collin (1997).
3.16 CIMENTACIONES CORRIDAS SOBRE ARCILLA
SATURADA (l/> = O) CON REFUERZO DE GEOMALLAS
Shin y otros (1993) reportaron pruebas en modelos de laboratorio para la capacidad de
carga ltima de una cimentacin corrida superficial sobre arcilla saturada (cp = O) con
refuerzo de geomallas. A diferencia de las pruebas efectuadas en arena (seccin 3.15),
en este caso
BCR, = BCR. = BCR (3.97)
Las capacidades de carga ltimas con y sin refuerzo, qu(RJ y qu ocurrieron a niveles si-
milares de asentamiento (Su!B "'Su(R;IB, vase la figura 3.35). Las figuras 3.39, 3.40 y
3.41 muestran las variaciones de BCRu = BCRs = BCR con d/B, 2L
0
/B y N (o u/B). En
base a esos resultados de pruebas en modelos, Shin y otros (1993) determinaron los
siguientes parmetros:
~ ) "'0.4
B cr
(
ZLo) "' 4.0 a 4.5
B cr
~ )mx"' 0.9 - 1.0 (
!!..) "' 1.8
B cr
1.8 .------.------.------r-----,-------,
1.6
BCR 1.
4
1.2
l. O
Geomalla TENSAR BX 1100
<j>=O
C = Cu
3
2L
0
-=2
B
0.9 ~ ___ ....._ ___ ....J..-___ _.J... ___ _.... ___ ___.
o 0.2 0.4 0.6 0.8 l. O
d/B
~ FIGURA 3.39 Variacin de BCR con d/B para Cu = 3.14 kN/m
2
,
Mi/B = 0.333 y N= 4 (segn Shin y otros, 1993)
3.16 Cimentaciones corridas sobre arcilla saturada (1/J =O) con refuerzo de geomallas 211
1.6 r----.-----.---.,.----.----..----,
1.5
1.4
<j>=O
e= eu
+ (2L,;'\
B)cr
.L---------....o.-0.4
BCR 1.3
1.2
1.1
2
d
_ j L 4 ~ 8 = o.8
4 6 8 10 12
2L)B
T FIGURA 3.40 Variacin de BCR con 2La!B para cu = 3.14 kN/m
2
,
!ili/B = 0.333 y N= 4 (segn Shin y otros, 1993)
1.6 .-----r-----r----r---,-------,-----,-----,
<j> = ; e= eu
1.4
BCR
C
11
= 6.02 kN/m
2
1.2
LO oloi!:::... __ ..L_ __ __2__ _..l.3 ___ 4L---.J..s __ ___,6 __ ___.7
N
'f FIGURA 3.41 Variacin de BCR con N (es decir, u/B) para 2L
0
/B = 4, d/B = 0.4
y !ili/B = 0.333 (segn Shin y otros, 1993)
212
3.17
OBSERVACIONES GENERALES
Las teoras sobre la capacidad de carga ltima presentadas en este captulo se basan en
condiciones idealizadas de perfiles de suelos. stas, en la mayora de las condiciones de
campo, no son ciertas. Los perfiles de suelos no son siempre homogneos e istropos.
Por consiguiente, la experiencia y el buen juicio son siempre necesarios al adoptar par-
metros apropiados del suelo para usarse en los clculos de la capacidad de carga ltima.
PROBLEMAS 3.1 Para los siguientes casos, determine la capacidad de carga admisible total de apoyo ver-
tical de la cimentacin. Use la ecuacin de Terzaghi y suponga una falla general de corte
del suelo. Use FS = 4.
a. 3 pies 3 pies 28 400 lb/pies
2
110 lb/pies
3
17.8kN/m
3
h 1.5 m 1.2 m 35 O
c. 3m 2m 30 O 16.5kN/m
3
Corrida
Corrida
Cuadrada
3.2 Una zapata cuadrada para columna tiene que soportar una carga total admisible de 1805
kN (FS = 3). Se dan: D
1
= 1.5 m, y= 15.9 kN/m
3
, f/J = 34 y e = O. Use la ecuacin de
Terzaghi para determinar el tamao de la zapata (B). Suponga una falla general de corte.
3.3 Use la ecuacin general [ecuacin (3.25)] para la capacidad de carga para resolver lo
siguiente:
a. Problema 3.1(a)
b. Problema 3.1(b)
c. Problema 3.1(c)
3.4 La carga aplicada sobre una cimentacin cuadrada superficial forma un ngulo de 15 con
la vertical. Se dan: B = 5.5 pies,D
1
= 4 pies, y= 107lb/pies
3
, f/J = 25, y e= 350 lb/pies
2

Use FS = 4 y determine la carga total admisible. Use la ecuacin (3.25).
3.5 Una zapata para columna (figura P3.5) tiene 3 m X 2 m en planta. Se dan: D
1
= 1.5 m,
f/J = 25, e =50 kN/m
2
Usando la ecuacin (3.25) y FS = 4, determine la carga neta ad-
misible [vase la ecuacin (3.20)] que la zapata puede soportar.
Y = 16.8 kN/m
3
lm
2 m l ._ Nivel fretico
--r-- : m X : ~ ~ ~ ~ : : ~ ~ ~
...- FIGURA P3.5
3.6 Para una zapata cuadrada de B X B en planta, Dr = 3 pies; carga total vertical admisible
Qadm = 150,000 lb; y= 115lb/pies
3
; f/J = 40; e= O y FS = 3. Determine el tamao de la
zapata. Use la ecuacin (3.25).
Problemas 213
3. 7 Una cimentacin que mide 8 X 8 pies tiene que ser construida en un depsito de suelo
granular. Se dan: D
1
= 5 pies y y= 110 lb/ pies
3
A continuacin se dan los resultados de
una prueba de penetracin estndar en ese suelo:
:' , .:* , :. , : de
' .: l!l?S.) ' ' esllnelar (:le Xl}mpo, NF
; 0 ' " ' '
5
10
15
20
25
11
14
16
21
24
a. Use la ecuacin (2.10) para estimar un ngulo de friccin promedio cp para el suelo.
b. Usando 12 ecuacin (3.25), estime la carga total ltima que la cimentacin puede so-
portar.
3.8 Para el diseo de una cimentacin superficial se dan los siguientes datos:
Suelo: cp = 20
e= 72 kN/m
2
Peso especfico, y= 17 kN/m
3
Mdulo de elasticidad, E = 1020 kN/m
2
Relacin de Poisson, J.l = 0.35
Cimentacin: L = 1.5 m
B =1m
D
1
=1m
Calcule la capacidad de carga ltima. Use la ecuacin (3.32).
3.9 En la figura P3.9 se muestra una cimentacin excntricamente cargada. Use un FS de 4 y
determine la carga mxima admisible que la cimentacin puede soportar.
FIGURA P3.9
e= 0.15 m
(Excentricidad 1
en slo una '
direccin) ,
Centro de lnea
3.10 En la figura P3.10 se muestra una cimentacin excntricamente cargada. Calcule lacar-
ga ltima, Qu, que la cimentacin puede soportar.
6.5
'1/ = 122 lb/pies3l 1 sat
e = 500 lb/pies2
</J = 26
T FIGURA P3.10
3 pies
e= 0.65 pies
1 Nivel
fretico
.3r
Centro de lnea
3.11 En la figura P3.11 se muestra una zapata cuadrada. Use unFS de 6 y determine el tama-
o de la zapata.
100,000 lb
r = 100 lb/pies3
c=O
4 . </J = 30
.. B X B..__...,... _ _, fretico
Ysat = 120 lb/pies
3
c=O
ifJ= 30
'f FIGURA P3.11
3.12 Refirase a la figura 3.13. La cimentacin superficial que mide 4 pies X 6 pies est some-
tida a una carga cntrica y a un momento. Si es = 0.4 pies y eL = 1.2 pies y la profundidad
de la cimentacin es de 3 pies, determine la carga admisible que puede soportar. Use un
factor de seguridad de 4. Para el suelo: peso especfico r= 115lb/pies
3
; ngulo de friccin
1J = 35; cohesin e = O.
P:roblemas 215
3.13 Resuelva el problema 3.12 con eL = 0.06 pies y e
8
= 1.5 pies.
3.14 En la figura P3.14 se muestra una cimentacin corrida en arcilla de dos estratos. Encuen-
tre la capacidad de carga admisible total. Factor de seguridad = 3.
1.65 pies
t
1.65 pies
3 pies
r = 121lb/pies
3
p = oo
e = 1,000 lb/pies2

e = 585 lb/pies
2
-. FIGURA P3.14
3.15 Encuentre la carga ltima total que la zapata mostrada en la figura P3.15 puede tomar.
0.92m

0.76m
1---- B = 0.92 m -1
l' FIGURA P3.15
Longitud, L = 1.22 m
y= 17.29 kN/m
3
p = oo
e = 71.9 kN/m
2
3.16 La figura P3.16 muestra una cimentacin corrida.
a. Si H = 1.5 m, determine la capacidad de carga ltima qu.
b. majo qu valor mnimo de H/B no tendr el estrato de arcilla ningn efecto en la ca-
pacidad ltima de apoyo de la cimentacin?
1.2m
+
1+---- B = 2m ----+1
T FIGURA P3.16
Arena
rl = 17.5 kN/m
3
ifJl = 400
c
1
=O
3.17 Una cimentacin corrida con ancho de 1m est localizada sobre un talud construido de sue-
lo arcilloso. Con referencia a la figura 3.23, D
1
= 1 m, H = 4 m, b = 2 m, y= 16.8 kN/m3,
e = 68 kN/m
3
, cp = O y f3 = 60.
a. Determine la capacidad de carga admisible de la cimentacin. Use FS = 3.
b. Dibuje una grfica de la capacidad de carga ltima qu si b cambia de O a 6 m.
3.18 Respecto a la figura 3.23. Una cimentacin corrida va a ser construida cerca de un talud
construido de suelo granular. Se dan: B = 4 pies, b = 6 pies, H = 15 pies, D
1
= 4 pies,
f3 = 30, cp = 40 y y= llO lb/pies
3
Estime la capacidad de carga admisible de la cimen-
tacin. Use FS = 4.
3.19 La siguiente tabla da los valores promedio de la resistencia a penetracin de cono en un
depsito de suelo
' - por penetracin
(m} de flc (IVIN/m
2
) .
2
4
6
8
10
15
1.73
3.6
4.9
6.8
8.7
13
Para el depsito de suelo suponga que y es de 16.5 kN/m
3
y estime la capacidad de carga
ltima por sismo (quE) para una cimentacin corrida con los siguientes datos: B = 1.5 m,
D
1
= 1.0 m, kh = 0.2, kv = O. Use las ecuaciones (2.26) y (3.85).
3.20 Refirase al problema 3.19. Si los parmetros de diseo por sismo son V = 0.35 m/s y
A = 0.3, determine el asentamiento por sismo de la cimentacin. Suponga FS = 4 para
obtener la capacidad de carga esttica permisible.
Referencias 217
REFERENCIAS
Adams, M. T., and Collin, J. G. (1997). "Large Model Spread Footing Load Tests on Geosyn-
thetic Reinforced Soil Foundations", ]ournal of Geotechnical and Geoenvironmental Engi-
neeing, American Society of Civil Engineers, vol. 123, no. 1, pp. 66-72.
Bjerrum, L. (1972). "Embankments on Soft Ground", Proceedings ofthe Specialty Conference,
American Society of Civil Engineers, vol. 2, pp. 1-54.
Brand, E. W., Muktabhant, C., and Taechanthummarak, A. (1972). "Load Test on Small
Foundations in Soft Clay", Proceedings, Specialty Conference on Performance of Earth
and Earth-Supported Structures, American Society of Civil Engineers, vol. 1, Part 2,
pp.903-928.
Caquot, A., and Kerisel, ]. (1953). "Sur le tenme de surface dans le calcul des fondations en
milieu pulverulent", Proceedings, Third International Conference on Soil Mechanics and
Foundation Engineering, Zrich, vol. 1, pp. 336-337.
De Beer, E. E. (1970). "Experimental Determination of the Shape Factors and Bearing
Capacity Factors of Sand", Geotechnique, vol. 20, no. 4, pp. 387-411.
Guido, V. A., Biesiadecki, G. L, and Sullivan, M. J. (1985). "Bearing Capacity of a Geotextile
Reinforced Foundation", Proceedings, Eleventh International Conference on Soil
Mechanics and Foundation Engineering, San Francisco, vol. 3, pp. 1777-1780.
Guido, V. A., Chang, D. K., and Sweeny, M. A. (1986). "Comparison of Geogrid and Geotextile
Reinforced Slabs", Canadian Geotechnical]ournal, vol. 23, pp. 435-440.
Guido, V. A., Knueppel, J. D., and Sweeny, M. A. (1987). "Plate Load Tests on Geogrid
Reinforced Earth Slabs", Proceedings, Geosynthetics '87, pp. 216-225.
Hanna, A. M., and Meyerhof, G. G. (1981). "Experimental Evaluation of Bearing Capacity of
Footings Subjected to Inclined Loads", Canadian Geotechnical journal, vol. 18, no. 4,
pp.599-603.
Hansen, J. B. (1970). "A Revised and Extended Formula for Bearing Capacity", Danish
Geotechnical Institute, Bulletin 28, Copenhagen.
Highter, W. H., and Anders, ]. C. (1985). "Dimensioning Footings Subjected to Eccentric
Loads", ]ournal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, vol.
111, no. GT5, pp. 659-665.
Khing, K. H., Das, B. M., Puri, V. K., Cook, E. E., and Yen, S. C. (1993). "The Bearing Capacity
of a Strip Foundation on Geogrid-Reinforced Sand", Geotextiles and Geomembranes, vol.
12, no. 4, pp. 351-361.
Kumbhojkar, A. S. (1993). "Numerical Evaluation of Terzaghi's N;', ]ournal of Geotechnical
Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 119, no. 3, pp. 598-607.
Liao, S., and Whitman, R. V. (1986). "Overburden Correction Factor for SPT in Sand",]ournal
of Geotechnical Engineering, ASCE, vol. 112, no. 3, pp. 373-377.
Lundgren, H., and Mortensen, K. (1953). "Determination by the Theory of Plasticity on the
Bearing Capacity of Continuous Footings on Sand", Proceedings, Third International
Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Zrich, vol. 1, pp. 409-412.
Meyerhof, G. G. (1953). "The Bearing Capacity of Foundations Under Eccentric and Inclined
Loads", Proceedings, Third lnternational Conference on Soil Mechanics and Foundation
Engineering, Zrich, vol. 1, pp. 440-445.
Meyerhof, G. G. (1957). "The Ultimate Bearing Capacity of Foundations on Slopes", Proceed-
ings, Fourth International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering,
London, vol. 1, pp. 384-387.
Meyerhof, G. G. (1963). "Sorne Recent Research on the Bearing Capacity of Foundations",
Canadian Geotechnical]ournal, vol. 1, no. 1, pp. 16-26.
Meyerhof, G. G. (1974). "Ultimate Bearing Capacity of Footings on Sand Layer Overlying
Clay", Canadian Geotechnical]ournal, vol. 11, no. 2, pp. 224-229.
Meyerhof, G. G., and Hanna, A. M. (1978). "Ultimate Bearing Capacity of Foundations on
Layered Soil Under Inclined Load", Canadian Geotechnical ]ournal, vol. 15, no. 4, pp.
565-572.
Ornar, M. T., Das, B. M., Yen, S. C., Puri, V. K., and Cook, E. E. (1993a). "Ultimate Bearing Ca-
pacity o Rectangular Foundations on Geogrid-Reinforced Sand", Geotechnical Testing
]ournal, American Society for Testing and Materials, vol. 16, no. 2, pp. 246-252.
Ornar, M. T., Das, B. M., Yen, S. C., Puri, V. K., and Cook, E. E. (1993b). "Shallow Foundations
on Geogrid-Reinforced Sand", Transportation Resean:h Record no. 1414, National Aca-
demy of Sciences, National Research Council, pp. 59-64.
Prandtl, L. (1921). "ber die Eindringungsfestigkeit (Harte) plastischer Baustoffe und die Fes-
tigkeit von Schneiden," Zeitschrift fr angewandte Mathematik und Mechanik, vol. 1, no.
1, pp. 15-20.
Reissner, H. (1924). "Zum Erddruckproblem", Proceedings, First International Congress of
Applied Mechanics, Delft, pp. 295-311.
Richards, R., ]r., Elms, D.G., and Budhu, M. (1993). "Seismic Bearing Capacity and Settlement
of Foundations", ]ournal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engi-
neers, vol. 119, no. 4, pp. 662-674.
Sakti, ]., and Das, B. M. (1987). "Model Tests for Strip Foundation on Clay Reinforced with
Geotextile Layers", Transportation Research Record no. 1153, National Academy of
Sciences, Washington, D.C., pp. 40-45.
Shin, E. C., Das, B. M., Puri, V. K., Yen, S. C., and Cook, E. E. (1993). "Bearing Capacity of Strip
Foundation on Geogrid-Reinforced Clay", Geotechnical Testing]ournal, American Society
for Testing and Materials, vol. 17, no. 4, pp. 534-541.
Skempton, A. W. (1951). "The Bearing Capacity ofC1ays",Proceedings, Building Research Con-
gress, London, pp. 180-189.
Terzaghi, K. (1943). Theoretical Soil Mechanics, Wiley, New York.
Terzaghi, K., and Peck, R. B. (1967). Soil Mechanics in Engineering Practice, 2nd ed., Wiley,
NewYork.
Vesic, A. S. (1963). "Bearing Capacity of Deep Foundations in Sand", Highway Research Record
no. 39, National Academy of Sciences, pp. 112-153.
Vesic, A. S. (1973). "Analysis of Ultimate Loads of Shallow Foundations", ]ournal of the Soil
Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers, vol. 99, no.
SMI, pp. 45-73.
Yetimoglu, T., Wu,]. T. H., and Saglamer, A. (1994). "Bearing Capacity of Rectangular Footings
on Geogrid-Reinforced Soil", ]ournal of Geotechnical Engineering, American Society of
Civil Engineers, vol. 120, no. 12, pp. 2083-2099.

Lectura Semanas 1

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Lectura Semanas 1

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

152

(1.5)(18.5)= 27.75 kN/m

You might also like