Dossi: Laicidade, Estado e Religio Artigo original

DOI 10.5752/P.2175-5841.2010v8n19p71
Licena Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported

O religioso aps a religio: um debate entre Marcel Gauchet e Luc Ferry

The religious after religion: an debate between Marcel Gauchet and Luc Ferry
Wilmar do Valle Barbosa Henrique Marques Lott
Resumo A riqueza do debate ocorrido entre os filsofos Luc Ferry e Marcel Gauchet, em janeiro de 1999, deu origem a este artigo, em que os autores exploram os temas e as questes discutidas naquela ocasio. O artigo apresenta as diferentes posies dos dois pensadores franceses, cuja preocupao maior pensar as condies de possibilidade da religio e do religioso nos tempos atuais. Tempos em que, segundo os debatedores, predomina a individualizao da crena e nos quais a presena de uma religiosidade sempre mais inquieta, difusa e incerta convive com o enfraquecimento institucional das religies. Longe de desaparecer num universo cada vez mais laicizado, o religioso, como indagao sobre o sentido ltimo da vida ou como aspirao ao absoluto, tende a permanecer como um substrato insupervel. Como, ento, pensar o religioso aps a religio? O texto apresenta as diferentes e divergentes posies de Ferry e Gauchet acerca da pertinncia do uso de termos clssicos como sagrado, divino, transcendente, dentre outros, para tratar os constituintes dessa religiosidade contempornea e inquieta, prpria de uma poca na qual se torna impossvel a edificao de um mundo de parte a parte estruturado pela religio e na qual o religioso impregnaria todos os setores da vida pblica e privada. Palavras-chave: Religio; Religiosidade; Secularizao; Autonomia; Heteronomia. Abstract This paper analyses the questions and problems that was discussed during an important debate between the French philosophers Marcel Gauchet and Luc Ferry, which take place at Paris on January, 1999. The paper discusses the different conceptions of these thinkers about the status of religion and the religious in nowadays. Days that witnesses the individualization of religious belief and the presence of a restless, uncertain and spread religiosity which however, lives side by side with an institutional weakening of the historical religions. Far from disappearing in a more and more laicized world, the religious as an inquiring about searching on ultimate sense for our lives seems to remain as a permanent individual issue. Nevertheless, how is it possible to conceive the religious after the deregulation of historical religions? Classical terms like sacred, divine, transcendent and absolute are sufficient to qualify and analyze the elements of this restless and uncertain religiosity, which seems to be constitutive of societies that do not need religious legitimacy anymore. Keywords: Religion; religious; secularization; autonomy; heteronomy.
Artigo recebido em 07 de setembro de 2010 e aprovado em 30 de Outubro de 2010. Doutor em Filosofia. Professor associado do Programa de Ps-graduao em Cincia da Religio - PPCIRUFJF. Pas de origem: Brasil. E-mail: wilmarvalle@uol.com.br Mestre e Doutorando em Cincia da Religio pelo Programa de Ps-Graduao em Cincia da Religio da Universidade Federal de Juiz de Fora no Instituto de Cincias Humanas. Pas de origem: Brasil. E-mail: henlott@hayoo.com.br Horizonte, Belo Horizonte, v. 8, n. 19, p. 71-100, out./dez. 2010 - ISSN: 2175-5841

71

Wilmar do Valle Barbosa e Henrique Marques Lott

Introduo

A modernidade marcada por um progressivo enfraquecimento das formas institucionais da religio e por uma desregulao institucional das religiosidades, como nos indica Hervieu-Lger (2008, p. 25). Muito embora esse processo tenha tido seu marco inaugural nas duas grandes revolues modernas a francesa e a norte-americana , ele adquiriu maior expressividade ao longo do sculo XX, quando emerge efetivamente um horizonte religioso no qual a religiosidade passa a referir-se, paulatinamente, muito mais s opes espirituais individuais e plurais do que conformidade com as tradies religiosas. Dentro dessa perspectiva, parece-nos consistente sugerir que tal horizonte um dos indicadores do advento de uma nova configurao de mundo, se com esse termo designarmos duas variveis. Por um lado, a impossibilidade de retorno tradio tout court, ou seja, irredutvel afirmao de um corpus de normas e prticas no sujeitas preferncia individual, intocvel e inaltervel, pois que afirma, de uma vez por todas, o que foi e o que dever ser. Por outro lado, o processo no qual o ser-sujeito decorre de uma relao cada vez mais direta do indivduo consigo mesmo, ocorrendo a subjetivao de um princpio gerador de sentido antes tido como objetivo, pois que concebido como transcendente, totalmente exterior experincia humana, coletiva ou individual. Processo no qual a identidade consiste, portanto, em um fator altamente individualizado, promovendo a percepo da complexidade da experincia humano-social e,

consequentemente, impossibilitando que a instituio do real se possa fundar em um nico reservatrio de sentido e no seu monoplio institucional (cf. BERGER; LUCKMANN, 2004, p. 11-51). Por essas razes mesmas, a existncia de uma religiosidade flutuante, la carte, ou mesmo de uma religiosidade secular, associada ao enfraquecimento institucional das igrejas que outrora constituram reservas exclusivas de sentido para o estar-junto coletivo ou para a ordem poltica e social, parece indicar que as religies e as igrejas vivem, no chamado Ocidente, um momento ps-religio. Aqui, o dispositivo religioso de dotao de sentido ltimo o sentido de todos os sentidos particulares perde em definitivo sua incidncia teolgico-poltica, no obstante a relevncia social global assumida pelo fator religio a partir das ltimas dcadas do sculo XX e os esforos de

72

Horizont e, Belo Horizonte, v. 8, n. 19, p. 71-100, out./dez. 2010 - ISSN: 2175-5841

Dossi: Laicidade, Estado e Religio Artigo: O religioso aps a religio: um debate entre Marcel Gauchet e Luc Ferry

reinstrumentalizao da religio para fins de legitimao e mobilizao polticas.1 Isto indica, portanto, que a outrora inquestionvel noo de consubstancialidade entre a religio e o Estado tornou-se definitivamente implausvel, e que o vnculo entre a lei, o poder da ordem religiosa, nas suas vrias formas, eclesiais ou no, e a ordem social e poltica foi desfeito de modo irreversvel (cf. NANCY, 2006, p. 102-112) at mesmo naqueles pases cuja ordem poltica e forma atual do Estado decorrem de uma revoluo dita religiosa, como o caso do Ir. Nesse pas, o processo geral de desvinculao culmina tambm por refletir nas aes prticas das coletividades locais e no modo de ser de cada indivduo em particular, quando no nas prprias instituies religiosas, jurdicas e polticas (KHOSROKHAVAR, 2007, p. 435-451). Consolida-se, assim, um tipo de sociedade capaz de instaurar-se a si prpria, isto , uma sociedade que no precisa mais de uma ordem superior concebida como externa, heternoma e transcendente, tutelada por um poder clerical que legitima a ordem poltica por um vis teolgico-poltico. Uma sociedade, portanto, que faz prevalecer o poltico enquanto princpio, o qual, segundo Jean-Luc Nancy, autonomia e estrutura, por definio (cf. NANCY, 2006, p. 103). Desse quadro emergem dimenses e formataes de valores polticos, ticos, jurdicos e culturais que se desdobram parte e independentemente da instituio religiosa e da prpria religio. Assim sendo, temos hoje inmeras manifestaes de diferentes formas de espiritualidade pulverizadas por todos os quadrantes do mundo contemporneo. Seria legtimo classific-las como religio?2 Em que medida termos como sagrado, divino ou absoluto podem ser empregados para identificar elementos dessas espiritualidades e do religioso nos dias de hoje? O que poder satisfazer a humana demanda de sentido ltimo quando os dispositivos religiosos tradicionais (assim como os polticos e os morais) parecem no mais faz-lo? (BARBOSA, 2006, p. 59-74). Essas so, dentre outras, algumas das questes que suscitaram e orientaram um rico debate entre os filsofos franceses Luc Ferry e Marcel Gauchet, o qual,
Sobre a relevncia social global da religio (THOMAS, 2005, sobretudo p. 97-118 e p. 219-250; ORO e STEIL, 1999, p. 63-70; MARTELLI, 1995, p. 337-413; FERGUSSON, 2004, p.140-198). Sobre a reinstrumentalizao da religio (MICHEL, 1994, p. 47-88; idem, 1997, p. 238-293; KEPEL, 2007, p. 199-235; JACOBS, 2006, p. 357-367; JUERGENSMEYER, 2003, p. 4-15 e p. 219- 249, entre outros). 2 Esta uma questo com a qual se debatem muitos autores contemporneos. A questo das metamorfoses da religio nas sociedades atuais um ponto de convergncia de inmeros estudos. Saber se as novas espiritualidades que observamos hoje podem ou no ser classificadas rigorosamente como religio constitui um debate que se encontra em aberto. Horizonte, Belo Horizonte, v. 8, n. 19, p. 71-100, out./dez. 2010 - ISSN: 2175-5841
1

73

Wilmar do Valle Barbosa e Henrique Marques Lott

no fim das contas, diz respeito ao estatuto de uma religiosidade complexa, errante, inquieta, e de sua sintonia com a laicidade. Convidados pelo Collge de Philosophie, em Paris, esses dois autores protagonizaram, em janeiro de 1999, uma fecunda discusso acerca das relaes entre filosofia e religio e sobre a religiosidade contempornea. Ao longo desse evento, ambos procuraram expor seus pontos de vista a respeito do que entendem ser as metamorfoses modernas da cultura, bem como as metamorfoses das formas polticas e sociais do estabelecimento humano, que abalam as estruturas mentais dos indivduos e as estruturas sociais, impondo-nos profundas interrogaes sobre o processo em curso de reinveno da humanidade (cf. FERRY; GAUCHET, 2004, p.17 e 122). Dado esse cenrio, existiria um novo modo de ser religioso na poca em que vivemos? Ao que parece, sim. Entretanto, advertem os dois filsofos, preciso investigar com cautela. No difcil constatar que vivemos numa era de espiritualidades plurais que, s vezes, emergem de forma ressignificada em nossas sociedades. Todavia, ao mesmo tempo, podemos constatar tambm que antigas tradies religiosas continuam a atuar como verdadeiras reservas de sentido para indivduos ou para comunidades inteiras. Como compreender essas manifestaes atuais? Qual seria o vocabulrio mais adequado para tratar e designar o religioso hoje? Como sugere Marcel Gauchet, devemos, certamente, repensar as categorias advindas da religio (cf. FERRY; GAUCHET, 2004, p. 64). No entanto, o mais importante est no fato de que precisamos cunhar novas categorias que no sejam mais tributrias de tradies religiosas nas quais a lei pensada como herana de uma tradio enraizada num passado imemorial e finalmente divino (FERRY; GAUCHET, 2004, p. 24). No seu entendimento, todo esse processo de metamorfose das formas polticas e sociais em curso no mbito de nossas sociedades, que se sabem imersas de modo irrevogvel na histria, torna efetivamente plausvel pensar e assumir o sentido ltimo do destino dos homens e tudo o que foi at o presente compreendido como divino a partir de outras categorias que no as religiosas (cf. FERRY; GAUCHET, 2004, p. 138-139). Isto provavelmente nos possibilitar uma maior e melhor apreenso ou compreenso do fenmeno religioso tal como ele se manifesta na atualidade ou nesta nova configurao de mundo em curso. A tese central de Gauchet conhecida: o processo plurissecular que ele mesmo denomina sada da religio algo irreversvel e, assim sendo, inviabiliza a tentao

74

Horizont e, Belo Horizonte, v. 8, n. 19, p. 71-100, out./dez. 2010 - ISSN: 2175-5841

Dossi: Laicidade, Estado e Religio Artigo: O religioso aps a religio: um debate entre Marcel Gauchet e Luc Ferry

integrista e a volta absoluta aos fundamentos incondicionais, preconizada pelos diferentes fundamentalismos (cf. GAUCHET, 1985, p. I-XXIII e 2004, p.165-177). Inviabiliza, portanto, o lan de recomposio/reestruturao do estabelecimento humanosocial segundo fundamentos religiosos, transcendentais e sacros que resgatariam, desse modo, as heteronomias do teolgico-poltico como exclusivo fundamento da lei, do poder poltico e da moral. Todavia, isto no significa, diga-se de passagem, que para este filsofo a religio se tenha esgotado, perdido sua condio de importante reserva de sentido ou que Deus tenha morrido! Muito pelo contrrio: ela permanece atuante hoje e permanecer no futuro, provavelmente. No entanto, o seu ponto de aplicao desloca-se, definitivamente, do social e do tico-poltico para o individual. Desloca-se da ordem da anterioridade e da transcendncia do religioso e, portanto, da ordem da recepo/imposio/devoo incondicional a um princpio heternomo, tido como unificador do estabelecimento humano, para a ordem da busca/apropriao/indagao individual (cf. GAUCHET, 1998, p. 108-110). Dentro dessa perspectiva, a conscincia religiosa atual deixa de articular-se em torno da f na objetividade incontestvel de seu prprio objeto, abrindo-se ideia de que seu fundamento se encontra no sujeito, com tudo o que isto significa de limitao quanto ao estatuto e incidncia jurdica, moral e poltica desse objeto mesmo. Assim sendo, o ponto de aplicao da religio desloca-se do plano da afirmao da lei divina intangvel como verdade substancial do humano-social, plano da objetividade do verdadeiro, para o plano da busca de sentido ltimo para o indivduo, plano da subjetividade, subordinando, assim, os imperativos do alm aos imperativos do aqui-embaixo (GAUCHET, 1998, p. 108). Para Luc Ferry, o outro participante do debate, esse cenrio de enfraquecimento e de desregulao institucional das religiosidades requer uma compreenso diferenciada. No seu entendimento, exposto em outra ocasio de modo pontual, a indagao moderna pelo sentido ltimo e pelo sagrado ambos inseparveis, no seu entendimento nutre-se de um duplo processo (cf. FERRY, 1996, p. 61-62). Por um lado, o vasto movimento de humanizao do divino que acompanha a emergncia da laicidade na Europa, no sc. XVIII; por outro, e em paralelo, uma lenta e inexorvel divinizao do humano, vinculada ao nascimento do amor moderno (cf. FERRY; GAUCHET, 2004, p. 61). Poderamos dizer que, caso a ideia de uma nova configurao de mundo ou reinveno

Horizonte, Belo Horizonte, v. 8, n. 19, p. 71-100, out./dez. 2010 - ISSN: 2175-5841

75

Wilmar do Valle Barbosa e Henrique Marques Lott

da humanidade seja plausvel, ela decorre, para Ferry, menos do cenrio atual de desregulao das religiosidades e mais do cruzamento desse duplo processo que, na sua avaliao, gera um novo humanismo: o humanismo do homem-deus, prprio de uma humanidade que, ao rejeitar as heteronomias do teolgico-poltico, tomou o lugar do sujeito absoluto (FERRY; GAUCHET, 2004, p. 245). Dentro dessa perspectiva, a questo do sentido ltimo desloca-se do plano da religio para o plano de uma espiritualidade laica o humanismo do homem-deus mas sem por isto perder o vnculo com o transcendente ou com o sentido dos sentidos. Isto significa dizer que o fato de esse novo humanismo rejeitar os argumentos de autoridade fundados nas tradies religiosas no implica, de acordo com Ferry, que ele tenha necessariamente que rejeitar a questo da transcendncia. Assim sendo, o ideal moderno de autonomia que anima tanto a edificao da cidade dos homens, quanto o domnio dos indivduos por si mesmos, no implica que a exigncia de vnculo a uma exterioridade tenha sido anulada. No seu entendimento, a humana necessidade de sentido dos sentidos", de absoluto, que as religies buscaram e buscam satisfazer a seu modo, no algo que pertence ao passado e que, atravs de processos de adaptao e metamorfose, continuaria ativo em nossos dias to somente no mbito da vivncia subjetiva dos indivduos. possvel afirmar, ao contrrio, que a questo do sentido ltimo se torna mais do que nunca decisiva no dias de hoje, aps a retrao das grandes religies e, sobretudo, das grandes utopias modernas, que inseriam as aes individuais e coletivas no horizonte de projetos mais amplos, os quais, no entanto, no deixaram de elaborar figuras inditas da heteronomia (FERRY; GAUCHET, 2004, p. 48). Uma vez que no confundamos o ideal de autonomia com a afirmao metafsica absurda da autossuficincia do Eu absoluto, poderemos pensar, ainda que

aproximadamente, a figura dessa nova transcendncia ou sentido ltimo (cf. FERRY; GAUCHET, 2004, p. 48). Segundo Ferry, essa figura desloca-se da ordem do antes da minha conscincia para a ordem do depois. Dependncia radical, transcendncia absoluta, talvez, mas de incio e antes de tudo, ancorada na minha certeza e experincia reais, na independncia de si e na imanncia a si (FERRY; GAUCHET, 2004, p. 48). Assim sendo, para ele, a questo do sentido dos sentidos no mundo em curso pode ser sintetizada na seguinte pergunta: como pensar essa nova figura da transcendncia, horizonte a ser elaborado, pois que pertence ordem do depois de minha conscincia, mas que se estrutura

76

Horizont e, Belo Horizonte, v. 8, n. 19, p. 71-100, out./dez. 2010 - ISSN: 2175-5841

Dossi: Laicidade, Estado e Religio Artigo: O religioso aps a religio: um debate entre Marcel Gauchet e Luc Ferry

a partir de uma ordem imanente e, portanto, material? (cf. FERRY; GAUCHET, 2004, p. 48). Essa tese frontalmente criticada por Marcel Gauchet. Antes mesmo do debate de 1999, ele escrevia, de modo criterioso, que ns, modernos, no assistimos a uma reaproximao humanizante do divino ou a uma divinizao do humano, mas justamente ao oposto. Assistimos a uma dinmica separadora que desantropomorfiza o divino e despoja o humano de tudo o que nele podia ainda subsistir de participao, mesmo que longnqua, no divino humano, nada mais que humano (GAUCHET, 1998, p. 6364). Caso esse processo valorize o ser humano, ele o faz na medida em que os homens se desdivinizam. E se, por outro lado, o divino se humaniza, isto se d na medida em que ele perde suas caractersticas prprias de regente implacvel das condutas, diretamente interessado na observncia de seus mandamentos e no castigo dos culpados (GAUCHET, 1998, p. 64). Como podemos perceber, a questo central que anima o debate entre os dois filsofos franceses diz respeito maior ou menor legitimidade e desgaste da terminologia conceitual advinda das categorias da tradio religiosa e de suas variaes filosficas e teolgicas. Tanto para Marcel Gauchet, quanto para Luc Ferry, essa terminologia no mais suficiente para indicar o lugar do sagrado e dar conta das diferentes expresses da espiritualidade contempornea nas sociedades laicas. Ambos assumem, por diferentes razes, a ideia de que necessrio abordar o sentimento de absoluto, que foi objeto do investimento religioso, a partir de uma problemtica que puramente humana e no fazer referncia a um Deus fundador, pautando-se, assim, pelas capacidades de reflexividade que so prprias da humanidade, para tentar dar contas desse fenmeno (FERRY; GAUCHET, 2004, p. 137). Torna-se crucial, portanto, reconfigurar os parmetros conceituais clssicos de nossa tradio, ou melhor, criar novos parmetros e dispositivos de dotao de sentido que sejam independentes e autnomos em relao aos da tradio tarefa que, na avaliao de ambos, diga-se de passagem, no nada fcil de realizar e que ainda est por fazer (cf. FERRY; GAUCHET, 2004, p. 126-127). No entanto, como j deixamos entrever linhas acima, a proximidade entre os dois filsofos termina aqui. Diferenas de avaliao e interpretao fazem com que ambos tenham posies contrastantes quanto reconfigurao do sagrado e possibilidade efetiva de reinterpretar

Horizonte, Belo Horizonte, v. 8, n. 19, p. 71-100, out./dez. 2010 - ISSN: 2175-5841

77

Wilmar do Valle Barbosa e Henrique Marques Lott

as grandes questes sobre o sentido da existncia humana com categorias que se situam radicalmente fora do campo do religioso. Porm, justamente esse contraste de posies profundamente meditadas que faz do debate entre os dois filsofos algo digno de ateno, como veremos a seguir.

1 A religio para Marcel Gauchet

No parecer de Luc Ferry, a questo central que mobiliza o debate diz respeito ao significado de termos como sagrado, divino, religioso, espiritual e legitimidade de se falar de divinizao do humano em um universo laico, tal como ele mesmo o faz. Seria abusivo adotar esse vocabulrio e associ-lo determinao de uma espiritualidade laica que, no entanto, busca aproximar o humano e o divino? pergunta-se o autor de O homem-deus ou o sentido da vida. No seu entendimento, quando falamos de religioso, de divino ou de sagrado, termos centrais do vocabulrio das grandes religies, tudo depende do que designamos com eles. Sendo assim, ele se pergunta mais uma vez: o que Marcel Gauchet entende com o termo o religioso? (cf. FERRY; GAUCHET, 2004, p. 22). Para responder a essa interrogao, necessrio distinguir, antes de tudo, as trs caractersticas bsicas do religioso assinaladas por Gauchet e que, na avaliao de Ferry, do corpo a uma definio legtima e coerente. So as seguintes: heteronomia, dimenso poltica e a inexistncia, no ser humano, de uma disposio metafsica natural para a religio (cf. FERRY; GAUCHET, 2004, p. 22-28). Vejamos seus traos principais. A primeira caracterstica do religioso apontada por Marcel Gauchet a heteronomia. Por um lado, ela designa o religioso enquanto anterioridade radical do princpio de toda e qualquer ordem, princpio absolutamente exterior e superior humanidade, concebido como fonte suprema e exclusiva da lei, da moral e da organizao social e poltica. Dentro dessa perspectiva, Gauchet tem razo, segundo o prprio Ferry, ao afirmar que as sociedades ditas primitivas ou selvagens cuja orientao de sentido se funda na ideia de uma origem sagrada da norma imutvel em um passado primordial, mtico so aquelas que vivenciam a heteronomia mxima e, portanto, o mais religioso ou o verdadeiro religioso (cf. FERRY; GAUCHET, 2004, p. 22). Por outro lado, a heteronomia indica que o religioso, nessa forma originria de articulao central que

78

Horizont e, Belo Horizonte, v. 8, n. 19, p. 71-100, out./dez. 2010 - ISSN: 2175-5841

Dossi: Laicidade, Estado e Religio Artigo: O religioso aps a religio: um debate entre Marcel Gauchet e Luc Ferry

subordina totalmente o presente ao passado puro (GAUCHET, 1985, P. XVI), constitui tambm uma espcie de recusa dos atores sociais em assumir as consequncias da humana e irredutvel tarefa de modificar a natureza, de legislar e de definir as formas da organizao coletiva por conta e risco prprio. Constitui algo que, segundo Ferry, em plena sintonia com Gauchet, poderia ser definido como denegao da autonomia vale dizer, o fato de que os seres humanos (), recusando-se a perceber a si mesmos como matrizes da organizao social, da lei e do poltico, extra-pem essa fonte numa transcendncia, numa exterioridade, numa superioridade e, em suma, numa dependncia radical (FERRY; GAUCHET, 2004, p. 23. Cf. tambm, GAUCHET, 2005. p. 91-180). Assim sendo, a religio,
no sentido verdadeiramente substantivo do termo, a forma como ser socialmente traduzida e materializada uma relao de negatividade do homem social consigo mesmo (...), um modo de institucionalizar o homem contra ele mesmo, vale dizer, contra a verdade da organizao do homem naquilo que ele tem de mais especfico: esta postura de confrontao frente ao que , que faz com que lhe seja estruturalmente impossvel alojar-se a e acomodar-se a isto, e que o destina irresistivelmente a uma no aceitao transformadora quer se trate da natureza, que no poderia deix-la como est; de seus semelhantes, aos quais apreende sob o signo potencial de sua aniquilao; da cultura na qual se insere e que no pode seno mudar, mesmo que no queira; quer se trate, enfim, de sua prpria realidade ntima, que no deve menos e necessariamente negar ou modificar (GAUCHET, 1985, p.10).

Outra importante caracterstica do religioso, na concepo de Gauchet, na qual reside a originalidade da sua teoria, uma definio que leva em conta a centralidade da dimenso poltica da religio, ou seja, uma definio que considera essenciais seus vnculos originrios e constitutivos histricos com a produo da lei e da organizao social e poltica. Vista por este ngulo, a religio no se reduz, para Gauchet, a crenas religiosas e a prticas a elas associadas, tal como de hbito se tende a pensar no contexto da cultura moderna. Compreendendo-se bem essa caracterstica particular da religio, tal como definida por Gauchet, pode-se afirmar com relativa segurana que na histria da Europa o religioso pertence efetivamente ao passado (FERRY; GAUCHET, 2004, p. 24). No no sentido simplista do mero desaparecimento das grandes ideias religiosas e de sua pertinncia tica e teolgica devido emergncia de uma sociedade laica e pluralista. Mas

Horizonte, Belo Horizonte, v. 8, n. 19, p. 71-100, out./dez. 2010 - ISSN: 2175-5841

79

Wilmar do Valle Barbosa e Henrique Marques Lott

no sentido muito mais profundo e estrutural que nos leva a perceber que o religioso, enquanto dispositivo de estruturao do estar-junto coletivo, da lei e da moral, dispositivo teolgico-poltico, pertence efetivamente s formas tradicionais de organizao poltica, nas quais a lei pensada como herana de uma tradio a qual se enraza em um passado imemorial e finalmente divino (FERRY; GAUCHET, 2004, p. 24). Com a emergncia do Estado-nao na Europa moderna, a religio deixa de ser, paulatinamente, a matriz da lei, o fundamento de toda moral, desfazendo-se, assim, o lan hierarquizante que estabelecia as feies de uma sociedade na qual a potncia imperial-estatal e a potncia eclesisticoreligiosa se retroalimentavam (cf. GAUCHET, 1985, p. 214-291). Essa retrao do religioso indica com fortes evidncias, segundo Gauchet, um momento crucial do processo de sada da religio da esfera poltica a partir, grosso modo, da Revoluo Francesa mas cuja origem pode ser remetida ao surgimento mesmo do Estado. Indica, portanto, a emergncia de sociedades organizadas a partir da ideia de autoinstituio, ou seja, a ideia segundo a qual os homens fazem sua histria, fabricam a lei, notadamente com o surgimento dos parlamentos e, sobretudo, a ideia de que a temporalidade dessas sociedades pensada a partir do futuro (FERRY; GAUCHET, 2004, p. 25). Nesse cenrio, a religio, enquanto reserva de sentido, deixa de ocupar uma posio exclusiva, hegemnica, digamos, e no estrutura mais a totalidade das relaes intrassociais, interpessoais, tampouco as instituies de socializao, tornando-se de agora em diante objeto de preferncias e escolhas individuais. Quanto terceira e ltima caracterstica da religio para Marcel Gauchet, ela no constitui, nas palavras de Ferry, uma espcie de disposio metafsica natural da humanidade, tal como pensava Kant, por exemplo. De fato, para o autor da Crtica da razo prtica, a lei moral conduz, por intermdio do conceito de bem supremo como objeto e meta final da razo prtica pura, religio, vale dizer, ao conhecimento de todos os deveres como mandamentos divinos, no como sanes, isto , ordens arbitrrias e contingentes de uma vontade alheia, mas como leis essenciais de toda vontade livre por si mesma, mas que, no obstante, devem ser considerados mandamentos do ente supremo (KANT, 1961, p. 138). Em face dessa condio, a nica coisa que importa converter o juzo segundo as leis morais em ocupao natural que acompanhe todas as nossas aes livres (KANT, 1961, p. 138). Todavia, se a estruturao das leis, das instituies polticas

80

Horizont e, Belo Horizonte, v. 8, n. 19, p. 71-100, out./dez. 2010 - ISSN: 2175-5841

Dossi: Laicidade, Estado e Religio Artigo: O religioso aps a religio: um debate entre Marcel Gauchet e Luc Ferry

e da organizao social foi um dia fundada exclusivamente nas e pelas religies, o processo que Gauchet denomina sada da religio sada da estruturao religiosa das sociedades humanas nos leva a crer que o religioso no ou, em todo caso, nada nos permite afirmar com certeza algo como uma das categorias transcendentais da experincia humana, como se a religio estivesse inscrita por toda a eternidade na configurao essencial do ser humano (FERRY; GAUCHET, 2004, p. 27). Assim sendo, a religio tem um princpio e um meio. Ter possivelmente um fim? Pode-se imaginar uma forma de sociedade futura definitivamente sem religio e que no constitua por isto mesmo um mundus imundus, imoralista e catastrfico? Uma forma de sociedade na qual a experincia de tipo religioso continue a ser vivenciada sem, no entanto, ser forosamente identificada como tal? Tais possibilidades so confrontadas por Marcel Gauchet, ao longo do debate. Porm, o essencial dessa terceira caracterstica da religio que deve ser por ora considerado a ideia de que a religio no constitui uma disposio metafsica da humanidade, mas um dispositivo de dotao de sentido cujas metamorfoses, ao longo da histria, investem sobre o significado e o estatuto daquilo que fez do homem um ser susceptvel de religio e que se dispe na experincia do tempo e do invisvel, impondonos o esforo de sua elucidao.

2 A crtica de Luc Ferry

Na avaliao de Luc Ferry, a perspectiva de anlise adotada por Gauchet efetivamente rigorosa e a maioria das crticas feitas a ela tendem a mostrar-se inconsistentes (cf. FERRY; GAUCHET, 2004, p. 23). Todavia, a religio e o religioso podem ser objeto de outras formas de abordagem que no se pautam por situ-los no horizonte de uma anlise centrada na histria poltica da religio. Em seu entendimento, elas se diferenciam das concepes do religioso apresentadas por Gauchet, ainda que de modo parcial. Trata-se de abordagens desenvolvidas no mbito da filosofia e da metafsica, tpicas da reflexo filosfica moderna. Segundo Ferry, uma das tarefas principais de que a filosofia moderna se ocupou foi a de interpretar as narrativas e os textos das grandes tradies religiosas luz de conceitos por essncia mesmo laicizados, a comear pela narrativa crist (FERRY; GAUCHET, 2004, p. 31). O exemplo mais clssico desse
Horizonte, Belo Horizonte, v. 8, n. 19, p. 71-100, out./dez. 2010 - ISSN: 2175-5841

81

Wilmar do Valle Barbosa e Henrique Marques Lott

procedimento representado pela Fenomenologia do esprito, no qual Hegel descreve as etapas pela qual o ser ignorante e finito que o homem se aproxima do Absoluto, vale dizer, de Deus e do entendimento infinito ou saber absoluto, que no seno um dos nomes do divino (FERRY; GAUCHET, 2004, p. 31). De acordo com Luc Ferry, o projeto do filsofo alemo de reunificar homem e Deus no mais pela via da f agenciada pela religio, mas pela via dessa faculdade essencialmente humana que a razo, agenciada pela filosofia, vale de modo emblemtico para toda a filosofia ocidental moderna. Esta poderia definir-se como uma tentativa de retraduzir os grandes conceitos da religio crist no interior de um discurso laico, ou seja, de um discurso racionalista (FERRY; GAUCHET, 2004, p. 32) retraduo em termos de contedo ou de valores e no em termos de postulados ou conceitos, segundo Ferry. Nesse contexto, a apreenso filosfica do religioso como relao com o Absoluto reprope a reflexo sobre uma dimenso constitutiva da existncia humana e central tambm no discurso filosfico moderno: a questo da finitude. No parecer de Ferry, isto permite o tratamento do religioso por uma perspectiva diferente da de seu interlocutor: ele pode ser concebido como passvel de ser descoberto a partir de experincias de fato autnomas, estas Erlebnisse das quais Husserl notadamente falava (FERRY; GAUCHET, 2004, p. 33). Encontramo-nos aqui no campo das experincias vividas e, nesse caso, o religioso no precisa ser necessariamente pensado como figura da heteronomia, nem a partir de uma vinculao com o passado Pensado filosoficamente como horizonte das experincias humanas que transcende o fato emprico das vivncias, mas que constitui o horizonte de sentido ao qual nos remetemos a todo momento, ainda que nos escape, o religioso pode efetivamente aparecer, de acordo com Ferry, como uma disposio natural metafsica, incontornvel, ainda que misteriosa e problemtica. Nesse sentido puramente filosfico e metafsico, o religioso assume, no mbito das sociedades laicas contemporneas, uma dimenso legtima, assim como a prpria noo de transcendncia (FERRY, 2004, P. 55-56). De acordo com Luc Ferry, a noo de transcendncia, tal como desenvolvida no mbito da filosofia ocidental, possui duas figuras que nos fazem perceber que ela mesma no totalmente redutvel s figuras da heteronomia. No seu entendimento, a primeira figura aquela qual se refere Gauchet e que se manifesta de forma heternoma, isto , na forma de uma transcendncia que existe a montante da conscincia humana, antes e

82

Horizont e, Belo Horizonte, v. 8, n. 19, p. 71-100, out./dez. 2010 - ISSN: 2175-5841

Dossi: Laicidade, Estado e Religio Artigo: O religioso aps a religio: um debate entre Marcel Gauchet e Luc Ferry

acima dela (FERRY; GAUCHET, 2004, p. 35). Trata-se da transcendncia da revelao, da verdade revelada, tal como nos ensina a teologia crist. A segunda figura diz respeito transcendncia que propriamente humana, que se encontra a jusante das experincias vividas e, portanto, no est situada estruturalmente no passado, mas no futuro, sobretudo (FERRY; GAUCHET, 2004, p. 36). Nesse sentido, ela uma figura da transcendncia que emerge na ordem da tica, da esttica, da prpria cultura. Por um lado, ela da ordem do que Ferry entende, em sintonia com Husserl, ser uma transcendncia na imanncia. Por outro, ela da ordem do amor, outro nome da alegria e da felicidade, de acordo com Spinoza, pois que celebra uma presena, uma existncia, uma graa.3 No parecer de Luc Ferry, essa dimenso do amor, que faz parte, com pleno direito, da histria da filosofia moderna, justamente o que mais nos aproxima hoje do religioso, constituindo, portanto, um dos fundamentos de um sagrado com rosto humano (cf. FERRY, 1996, p. 165). Para esse filsofo, no h dvidas de que o religioso, enquanto imanente subjetividade, mas transcendendo as particularidades de cada um de ns, uma dimenso constitutiva das nossas vivncias atuais que opera de um modo totalmente diferente do modelo da heteronomia. justamente com base em consideraes como estas que Luc Ferry desenvolve suas reflexes acerca da ideia de homem-Deus, a qual nos remete ao processo de laicizao que ocorre partir do sc. XVIII e que, no seu entendimento, nos obriga a refletir sobre as razes pelas quais numa sociedade globalmente materialista, a referncia a princpios superiores vida no se tenha tornado integralmente absurda (FERRY; GAUCHET, 2004, p. 44). com base nessas reflexes que Ferry detecta no apenas o que ele entende constituir o limite da teoria de Marcel Gauchet, mas tambm a insuficincia da prpria moralidade laica, moderna. No seu parecer, esta ltima no mais responde a certas questes existenciais da atualidade, no contempla certas vivncias contemporneas tais como, por exemplo, as novas formas de espiritualidade sem Deus e a busca de respostas para questes limite da existncia humana. Respostas sintonizadas, desta feita, com a sensibilidade prpria de indivduos que sabem que todo acesso ao absoluto relativo; que no podem afirmar com certeza a existncia de vida aps a morte, mas que sabem haver
O Amor a Alegria acompanhada da ideia de uma causa exterior (SPINOZA. tica, So Paulo, Ed. Atena, s/data, parte III, Das paixes, def. VI, p. 195). Horizonte, Belo Horizonte, v. 8, n. 19, p. 71-100, out./dez. 2010 - ISSN: 2175-5841
3

83

Wilmar do Valle Barbosa e Henrique Marques Lott

vida antes da morte e querem viv-la com dignidade. Por isto mesmo se preocupam sempre mais com os direitos dos viventes no humanos e se colocam perguntas do tipo De que serve envelhecer? ou Como lutar contra a banalidade do cotidiano? (FERRY; GAUCHET, 2004, p. 45).

3 Marcel Gauchet, mais uma vez

Certo que existem divergncias entre esses dois pensadores e no so poucas, como j podemos notar. Todavia, podemos notar tambm a existncia de vrios pontos em comum que permitem uma maior sintonia no que se refere compreenso de ambos acerca da questo que debatem. As afirmaes de que h um processo em curso, determinante, de reinveno da religio, de que houve um momento histrico inicial no qual a religio se configurou como absoluta posio de heteronomia e de que o advento da filosofia significou a emergncia de um tipo diferenciado de discurso religioso constituem elementos centrais comuns s reflexes de ambos (cf. FERRY; GAUCHET, 2004, p. 4748). O mesmo vale para as afirmaes de que as morais laicas no do conta do conjunto das experincias humanas da atualidade e de que, apesar disto, a noo de sacrifcio e a de dever constituem dois eixos organizadores inevitveis das nossas normas de reciprocidade, mesmo que em nossos dias operem ainda sob forte sentido religioso para diferentes atores sociais (cf. FERRY; GAUCHET, 2004, p. 40-51). No entanto, apesar dessa sintonia de fundo entre a meditao dos dois pensadores, existem divergncias significativas entre eles. O fato que, para Marcel Gauchet, no se trata de afirmar ou no a existncia de novas figuras do transcendente que possam substituir as suas expresses religiosas tradicionais, heternomas. Uma vez que, no seu entendimento, as confisses religiosas tradicionais e a prpria moral laica no do mais respostas satisfatrias para grande parte das experincias vividas atualmente pela maioria dos contemporneos, somos colocados diante de uma demanda intelectual radical. Trata-se de saber se h, da parte da filosofia, a possibilidade efetiva de fornecer novas respostas que no tomem emprestados conceitos e noes dos discursos religiosos clssicos, mas que proporcionem respostas substanciais para os problemas em curso, ou se a questo descortinar um outro modo de viver com

84

Horizont e, Belo Horizonte, v. 8, n. 19, p. 71-100, out./dez. 2010 - ISSN: 2175-5841

Dossi: Laicidade, Estado e Religio Artigo: O religioso aps a religio: um debate entre Marcel Gauchet e Luc Ferry

tais problemas, o que implica rever nossos conceitos, noes e expresses religiosas usuais (cf. FERRY; GAUCHET, 2004, p. 50). No h como negar que a noo de transcendncia conserva um sentido nos dias de hoje, mas qual sentido? Assim sendo, pergunta-se Gauchet, podemos, em bom direito, qualificar de religiosa essa transcendncia que habita nossa experincia, caso utilizemos esse termo com um mnimo de rigor terminolgico? (FERRY; GAUCHET, 2004, p. 51).

a) A sada da religio e a permanncia do religioso

Para o autor de Le dsenchantement du monde, repensar, reformular conceitos algo de fundamental importncia para a abordagem do fenmeno religioso, pois tudo se passa na esfera da conceitualizao do fenmeno (FERRY; GAUCHET, 2004, p. 51). O modo pelo qual Gauchet o aborda ope-se totalmente a qualquer tica determinista, sobretudo as que pretendem uma anlise do fenmeno religioso a partir da explicao da superestrutura pelas necessidades da infraestrutura econmica e social (FERRY; GAUCHET, 2004, p. 52). Dentro dessa perspectiva, o conceito de sada da religio ocupa um lugar central na sua reflexo.4 Por seu intermdio, ele busca apreender o desenvolvimento histrico da religio em trs etapas distintas, mas interligadas. A primeira a da religio do passado ou religio primeira, isto , religio que configura a experincia (religiosa) originria da heteronomia na sua forma mais absoluta, prpria das sociedades sem escrita, nas quais o fundamento da organizao da realidade coletiva vivenciado na sua mais integral, absoluta e intangvel alteridade (GAUCHET, 1985, p. 12-25). A segunda etapa propriamente a da sada da religio. Ela remete ao processo vivenciado ao longo dos ltimos dois sculos e meio, mas cujas origens remontam polis grega e, sobretudo, a uma variante especfica do cristianismo, que se define por volta do ano mil da nossa era e da qual a reforma gregoriana o aspecto institucional visvel (GAUCHET, 2004, p. 137). Trata-se de uma etapa na qual se assiste finalizao da passagem da hegemonia do heternomo para a hegemonia do autnomo. No entendimento de Marcel Gauchet, esse
4

Sada da religio no significa desaparecimento de toda experincia de tipo religioso, significa desprendimento da organizao da realidade coletiva do ponto de vista do outro, mas desprendimento que faz aparecer a experincia subjetiva do outro como resduo antropolgico talvez irredutvel. (GAUCHET, 1985, p. 233).

Horizonte, Belo Horizonte, v. 8, n. 19, p. 71-100, out./dez. 2010 - ISSN: 2175-5841

85

Wilmar do Valle Barbosa e Henrique Marques Lott

processo permite a emergncia de sociedades nas quais o fundamento da organizao e da estruturao do estar-junto coletivo, do espao social, separa-se em definitivo de uma matriz originariamente religiosa, deixando, portanto, de estar sob o signo da dependncia do invisvel e do sobrenatural e de seus eventuais representantes entre ns (cf. GAUCHET, 2005, p. 229-253). A terceira etapa propriamente a atual, momento ps-religio, no qual se assiste metamorfose da religio em crena pessoal e, portanto, metamorfose da figura do Alm, o que, por sua vez, implica diferentes concepes e figuras da transcendncia no mundo contemporneo. Nesta etapa, em curso, a sada completa da religio possvel sem que por isto, no entanto, o religioso deva deixar de falar aos indivduos (GAUCHET, 1985, p. 292). Ao contrrio, e paradoxalmente, no contexto desta ltima etapa, h lugar para reconhecer a existncia de um estrato subjetivo ineliminvel do fenmeno religioso onde, independente de qualquer contedo dogmtico estabelecido, ele experincia pessoal (GAUCHET, 1985, p. 292). Dentro dessa perspectiva, o conceito de desencantamento do mundo, de matriz weberiana, e o seu prprio conceito de sada da religio inspiram-lhe um modelo compreensivo que lhe fornece a pedra angular de sua tese. Segundo esse autor, uma das implicaes mais importantes no processo de reviso dos conceitos e noes usuais com que se trata a questo religiosa a possibilidade de ir alm das frmulas reducionistas que promovem, por exemplo, um falso debate entre a morte de Deus e o retorno das religies ou entre desencantamento e reencantamento do mundo (cf. FERRY; GAUCHET, 2004, p. 54. Cf. tambm, GAUCHET, 2004, p. 159-164). Existem dois pontos que so fundamentais em sua anlise. O primeiro a constatao do recolhimento do religioso no que diz respeito sua tradicional funo de ordenao do social, fato este que permite ver a histria do cristianismo naquilo que ela tem de significativo com relao a uma histria geral do religioso. (GAUCHET, 2005, p. 105-106). O segundo a verificao da permanncia da f e de seu reavivamento peridico (cf. FERRY; GAUCHET, 2004, p. 54-55).

86

Horizont e, Belo Horizonte, v. 8, n. 19, p. 71-100, out./dez. 2010 - ISSN: 2175-5841

Dossi: Laicidade, Estado e Religio Artigo: O religioso aps a religio: um debate entre Marcel Gauchet e Luc Ferry

b) O ser humano tem uma disposio natural para a metafsica?

A afirmao de que o homem teria uma disposio natural para a metafsica, como defende Luc Ferry, constitui algo muito problemtico na avaliao de Marcel Gauchet, ainda que ele mesmo o admita tacitamente (cf. FERRY; GAUCHET, 2004, p. 57-58). At onde nos dado identificar a existncia, no mbito das sociedades sem escrita mais arcaicas que conhecemos, daquilo que designamos como religio, tambm nos dado identific-la como posio de heteronomia, isto , como dispositivo produtor e organizador de uma determinada economia do vnculo social e do vnculo de sociedade (FERRY; GAUCHET, 2004, p. 58). Todavia, a religio nesse contexto, longe de traduzir uma divinizao espontnea das foras naturais que dominam a humana criatura angustiada, constitui o que Gauchet qualifica como fato de instituio, uma opo humano-social pela heteronomia decorrente de uma intencionalidade inconsciente (cf. FERRY; GAUCHET, 2004, p. 58-59). Sendo assim, h que se identificar sobre qual disposio humana se funda esta empresa instituinte que, na condio de opo pela heteronomia, consubstancia o investimento humano no invisvel e no sobrenatural, investimento no Outro Absoluto. O que que no homem, pergunta-se Marcel Gauchet, d sentido a este desvio pelo outro? (FERRY; GAUCHET, 2004, p. 61). Sua resposta: este sentido reside
nestas dimenses de invisibilidade e alteridade que nos habitam constitutivamente. O homem um ser que em todas as questes relativas causa, volta-se para o invisvel ou requisitado pela alteridade. Estes so dois eixos dos quais ele tem, original e irredutivelmente, a experincia. Ele no levado a eles devido necessidade de conhecimento ou de compreenso racional dos fenmenos da natureza, como queria certa explicao da religio. Aqui no h efeito de uma busca de causalidade que levaria o esprito a remontar s causas primeiras alm das causas visveis. Esta experincia um dado da conscincia, se assim posso dizer. O homem fala, e encontra o invisvel em suas palavras. Ele experimenta a si mesmo, irredutivelmente, sob o signo do invisvel. Ele no pode deixar de pensar que h outra coisa nele para alm daquilo que ele v, toca e sente. (...) com este material primordial que se edificam as religies. (FERRY; GAUCHET, 2004, p. 61-62).

Horizonte, Belo Horizonte, v. 8, n. 19, p. 71-100, out./dez. 2010 - ISSN: 2175-5841

87

Wilmar do Valle Barbosa e Henrique Marques Lott

Podemos perceber, por intermdio desta longa, mas necessria citao, o quanto o apelo do outro decisivo para Gauchet, mas nem por isto menos problemtico, se levarmos em conta tudo o que dissemos at agora sobre a reflexo deste filsofo. No seu entendimento, h como que um substrato antropolgico a partir do qual o vnculo de sociedade e o vnculo social puderam originariamente se instituir e se compreender sob o signo da religio. E desta constatao no se pode escapar. Todavia, o fato de existir uma estrutura antropolgica que faz com que o homem possa ser um ser de religio no significa que isto se d sob o signo da necessidade (cf. FERRY; GAUCHET, 2004, p. 62). Isto quer dizer que este ncleo antropolgico do religioso no se funda em suposta disposio natural para a metafsica, ainda que tenhamos disposio para a metafsica. Funda-se em um outro plano: o da histria. O fato de a humanidade ter vivido sob o signo da religio a maior parte de sua histria no significa que necessariamente ter que continuar vivendo assim. No entanto, mesmo neste caso, o ncleo antropolgico do religioso, este potencial de religiosidade, subsistir, inevitavelmente, ainda que sob novas formas que no a forma religio (cf. FERRY; GAUCHET, 2004, p. 62). Assim sendo, religio e religiosidade constituem elementos distintos, segundo Gauchet. E se a religiosidade se explica pelo substrato antropolgico irredutvel que so estas dimenses de invisibilidade e alteridade que nos habitam constitutivamente, como se l na longa citao acima, espritos no afeitos religio podero encontrar outras formas para a atualizao desse potencial de religiosidade. Dentro desta perspectiva, por mais distantes que estejamos da humanidade da era das religies, quando a organizao coletiva se dava sob o signo da heteronomia, do Outro Absoluto, e no sob o signo da autonomia, tal como em nosso mundo moderno, estamos irremediavelmente vinculados religio. E isto ocorre no obstante o fato de o ncleo antropolgico que nos vincula ter sofrido profundas mudanas em seu estatuto e seu papel, desde o momento em que ele se projetou para alm da religiosidade heternoma (cf. FERRY; GAUCHET, 2004, p. 64). Como podemos perceber, essa posio contrape-se frontalmente compreenso que Luc Ferry tem do mesmo fenmeno. Segundo Marcel Gauchet, com a sada da religio (e a permanncia da religiosidade), a sociedade passou de um estado religioso para um estado extrarreligioso, ainda que nela, repitamos, as religies perdurem de modo ainda mais expansivo. Assim sendo, com

88

Horizont e, Belo Horizonte, v. 8, n. 19, p. 71-100, out./dez. 2010 - ISSN: 2175-5841

Dossi: Laicidade, Estado e Religio Artigo: O religioso aps a religio: um debate entre Marcel Gauchet e Luc Ferry

a morte de Deus no o homem que se torna Deus e se reapropria da absoluta disposio consciente de si mesmo que ele atribua ao Outro, como quer Ferry; ao contrrio, o homem v-se expressamente obrigado a renunciar ao sonho de sua prpria divindade. quando os deuses se eclipsam que se percebe realmente que os homens no so deuses (GAUCHET, 1985, p. 291).

c) O termo sagrado e sua referncia atual.

Como dificilmente poderia deixar de ser, este termo e seu uso constituem um ponto capital das divergncias entre os dois pensadores franceses. Para Gauchet, esse termo perdeu totalmente a sua legitimidade no contexto atual das religies. Pretender aplic-lo para identificar formas do religioso que se apresentam no mundo contemporneo constitui um equvoco plenamente sintonizado com o fato mesmo de no existir
palavra mais propcia ao erro que esta de sagrado. preciso repetir contra o abuso metafrico permanente do qual objeto, que no temos a liberdade de us-la de qualquer maneira, contando com a aura da qual carregada para fazer sentido. Trata-se de uma categoria que remete a um enraizamento histrico preciso. Sagrado, no rigor do termo, designa uma experincia fundamental na ordem das religies, que a conjuno tangvel do visvel e do invisvel, do aqui em baixo e do alm. Para ser inteiramente rigoroso, o sagrado deve ser tratado, no meu entender, como uma noo histrica. Ele nasce na virada capital da histria religiosa da humanidade que marca o surgimento do Estado. (FERRY; GAUCHET, 2004, p. 64).

Segundo Marcel Gauchet, Luc Ferry incorre neste abuso metafrico. Em outras palavras, ele realiza um transporte indevido: usa o termo sagrado, que uma categoria do passado religioso, para caracterizar as expresses da espiritualidade e da religiosidade contemporneas e definir uma linha de continuidade amplamente fictcia entre elas e as religies do passado (cf. FERRY; GAUCHET, 2004, p. 62). Trata-se de um uso que, no fim das contas, continua fiel ao falso dilema de afirmar a ausncia total do sagrado (nada mais vale alguma coisa), ou de afirmar que ele continua sendo o que sempre foi, apesar de ter mudado de lugar (cf. FERRY; GAUCHET, 2004, p. 67-68). Esta alternativa pseudotrgica, que nos impe escolher o sagrado ou o profano, no nos deixa perceber que no interior do dito profano h ordens de consideraes absolutas e ordens de
Horizonte, Belo Horizonte, v. 8, n. 19, p. 71-100, out./dez. 2010 - ISSN: 2175-5841

89

Wilmar do Valle Barbosa e Henrique Marques Lott

consideraes relativas, o que, por sua vez, permite-nos advertir, de acordo com Marcel Gauchet, que a existncia de absolutos no requer, necessariamente, a chancela do sagrado (cf. FERRY; GAUCHET, 2004, p. 68). Com base neste arcabouo crtico, associado concepo de sagrado como uma noo histrica, Gauchet procura abordar trs questes-chave que permeiam a reflexo de Luc Ferry. Assim sendo, numa primeira aproximao, busca compreender o surgimento do termo sagrado, bem como daquilo que ele originalmente designa e que o diferencia da noo de divino. Isto feito, Gauchet volta sua ateno para a questo da desantropomorfizao de Deus e para a separao entre a ideia de Deus e a noo de divino, contida nas noes de humanizao do divino e de divinizao do humano desenvolvidas por Ferry, que, no seu entendimento, constituem um jogo de prestidigitao verbal (FERRY; GAUCHET, 2004, p. 75). Como podemos ler na citao anterior, para Marcel Gauchet, sagrado designa, de modo inequvoco, a experincia da conjuno tangvel do visvel e do invisvel, do aqui em baixo e do alm. (...) O sagrado emerge com a conjuno do fundamento (que se torna divino na operao) e do poder que ser, desde ento, poder separado (GAUCHET, 1985, p. 26-46. O itlico nosso). No entanto, como se manifesta a tangibilidade desse tipo de conjuno? Como se d essa emergncia? No seu entendimento, h sagrado quando a naturalidade e a sobrenaturalidade se encontram, o que ocorre pela primeira vez de modo tangvel quando do surgimento da figura do rei sagrado no mbito dos processos que levaram ao surgimento e consolidao do Estado. Este tipo de rei um ser sagrado, no porque ele mesmo seja um deus ou idntico a qualquer divindade, mas porque em seu corpo fsico, semelhante a qualquer outro, habitado pela alteridade do invisvel e por foras sobrenaturais. H nele uma materializao do outro que o separa de todos os seus semelhantes. (FERRY; GAUCHET, 2004, p. 65).5 Se tomarmos em conta a forma rigorosa com que o sagrado se manifestou historicamente, no h, com efeito, como encontr-lo ou identific-lo na atualidade. No mximo, afirma Gauchet,
5

Este o caso, por exemplo, dos reis no antigo Egito e na antiga Mesopotmia (3000-1000 a.C., aproximadamente). Segundo Baines, apesar de os reis egpcios no serem considerados, eles mesmos, idnticos s divindades em sentido pleno, eram vistos como uma limitada manifestao do mundo dos deuses, como uma espcie limitada de divindade cuja misso, no entanto, era csmica, uma vez que eles tinham que manter, interpretar, transmitir e intensificar a civilizao que personificava a ordem do cosmo (cf. BAINES, 2005, p. 25 e 44).

90

Horizont e, Belo Horizonte, v. 8, n. 19, p. 71-100, out./dez. 2010 - ISSN: 2175-5841

Dossi: Laicidade, Estado e Religio Artigo: O religioso aps a religio: um debate entre Marcel Gauchet e Luc Ferry

subsiste uma memria daquilo que outrora pde ser sagrado, assim como das espcies de substitutos que nos enganam (...). Tomando com rigor a noo, no vejo como se possa falar de sagrado no mundo atual a no ser por uma derivao metafrica mais enganosa que esclarecedora. Quando dizemos que a vida humana sagrada afirmamos que ela encarna o invisvel, que materializa o sobrenatural, que habitada por uma transcendncia, no sentido religioso do termo (...), que ela tira de um outro lugar o valor que exige seu respeito absoluto? No creio. Trata-se de uma imagem, que a reflexo deve nos poupar de tomar ao p da letra. Este fato no tira a realidade da interdio protetora da qual a vida objeto. Mas compreenderemos mal a natureza desta interdio se a tomarmos luz da categoria de sagrado. (FERRY; GAUCHET, 2004, p. 68).

Uma vez que, na avaliao de Gauchet, o que subsiste apenas a memria do que outrora foi o sagrado, como ento pensar a questo do divino? Pode-se falar de divino sem se falar de Deus, tal como quer Ferry com a noo de divinizao do homem? Ou a condio de compreenso do divino a existncia mesma de um Deus ou de deuses, tal como pensa Gauchet? Se esta uma questo complexa desde sua origem, tornou-se ainda mais com a apropriao da ideia de Deus pela filosofia moderna e, consequentemente, com o divrcio entre o Deus filosfico e o Deus teolgico, do qual somos herdeiros. E em funo dessa herana que ainda nos mobiliza, Deus s nos pensvel, seja no concreto existencial da crena, seja no abstrato da filosofia, por meio de um trabalho de separlo ou afast-lo da humanidade, por mais que se tente o contrrio (cf. FERRY; GAUCHET, 2004, p. 70) trabalho este que, segundo Gauchet, contrape-se frontalmente s concepes modernas, matriciais e antropomrficas de Feuerbach, Freud e Durkheim, por exemplo. Apesar das diferenas entre eles, a tese de base sempre a mesma: o homem adora a si mesmo, ignorando que sua prpria ideia que ele devota um culto (FERRY; GAUCHET, 2004, p. 70). Ora, de acordo com Marcel Gauchet, a experincia contempornea, ao contrrio do que sugere a ideia de divinizao do homem, indica uma forte tendncia desantropomorfizao do divino, acontecimento que no seu parecer de capital importncia para a paisagem intelectual de nossos dias e para a sensibilidade religiosa, em particular (cf. GAUCHET, 2004, p. 9-20). Indicativo desse processo em curso o fato de que crentes (e no crentes) dificilmente acreditam que Deus intervm direta ou indiretamente no terreno poltico-social, na organizao das comunidades

Horizonte, Belo Horizonte, v. 8, n. 19, p. 71-100, out./dez. 2010 - ISSN: 2175-5841

91

Wilmar do Valle Barbosa e Henrique Marques Lott

polticas, ditando-nos ou prescrevendo-nos leis. Dificilmente acreditam que h uma ordem divina que nos impe uma moral a ser rigorosamente seguida com vistas a futuras recompensas. Nesse contexto, Deus deixa de ser o prescritor e retribuidor que exige a rigorosa exatido das condutas. Segundo Gauchet,
as investigaes sobre a evoluo das crenas religiosas registram este deslocamento. O inferno no faz mais sucesso, o paraso no mais plausvel como um lugar de delcias prometido aos justos. A crena na sobrevida pessoal, que permanece forte, desconecta-se da passagem por um tribunal de virtudes e vcios. A imagem de Deus e a esfera do divino, que a morte permite integrar, se impessoalizam. aqui, alis, que se opera o encontro com o budismo. (FERRY ; GAUCHET, 2004, p. 72).

Isto no quer dizer que a ideia de Deus (ou de divino) no conserve um sentido. Porm, se o deslocamento sugerido por Gauchet consistente com as vivncias religiosas de nossa poca, como ento pensar a divinizao do homem ali onde Deus inimaginvel e o divino infigurvel? Claro est que, para o autor de Le desenchantement du monde, o fato de o absolutamente outro ser inimaginvel no significa que ele seja, necessariamente, o outro absoluto e que, portanto, algo de absoluto em ns no possa ser afirmado. No seu entendimento, no h outra palavra,
para designar o irredutvel, o intransigvel que encontramos em nossa experincia da verdade, do outro, de valores que nos fazem sair de ns mesmos. Mas por que motivo mereceria este absoluto o nome de divino? (...) Ele humano, no demasiadamente humano, mas nada alm de humano. (...) Esta a originalidade de nossa situao: deixando completamente de nos olharmos no espelho de Deus, podemos enfim ver o homem. Graas dissociao do absoluto terrestre, estamos inteiramente em condio de pensar o absoluto terrestre por si mesmo, escapando falsa alternativa entre o absoluto religioso ou a relatividade demasiadamente humana. (FERRY; GAUCHET, 2004, p. 74-75).

Assim sendo, Gauchet entra definitivamente em rota de coliso com a teoria da divinizao do homem, desenvolvida por Ferry a partir do conceito husserliano de transcendncia na imanncia, e a ideia, conexa, de um sagrado de rosto humano (FERRY, 1996, p. 42-54 e p. 141-191). No devido recusa da ideia mesma de transcendncia (ou de absoluto). Mas devido ao fato de que Ferry, no seu entendimento, ao propor esta teoria, afasta-se daquela ordem de coisas extremamente precisas a que se refere

92

Horizont e, Belo Horizonte, v. 8, n. 19, p. 71-100, out./dez. 2010 - ISSN: 2175-5841

Dossi: Laicidade, Estado e Religio Artigo: O religioso aps a religio: um debate entre Marcel Gauchet e Luc Ferry

o conceito elaborado por Husserl e reintroduz, por assim dizer, uma transcendncia transcendente, um divino de rosto novo, mas no menos divino por causa disto. Assim fazendo, Ferry exime-se do desafio prprio do nosso tempo, que pensar o absoluto terrestre ou, o que o mesmo, essa transcendncia em seu verdadeiro mistrio de autotranscendncia sem exterioridade metafsica ou doao sobrenatural. (FERRY; GAUCHET, 2004, p. 75 e 77).

4 O emprego do termo absoluto e outras confrontaes

A estas alturas deve estar claro para o leitor que as divergncias entre os dois filsofos decorrem, na maior parte das vezes, de suas respectivas concepes, que, em verdade, so diametralmente opostas. E uma das divergncias bsicas diz respeito relao entre a ideia de Deus e a noo de divino. Segundo Luc Ferry, o fato de a noo de divino ter sido compreendida na antiguidade grega como diferente de Deus, permitiu que ela fosse relacionada existncia de uma ordem csmica e no apenas existncia de deuses. Na sua interpretao, essa perspectiva elaborada pela filosofia grega permite fundar a ideia de divino na ordem da imanncia, o que, por sua vez, lhe fornece o enquadramento filosfico para elaborar a sua prpria noo de homem-deus. Na sua avaliao, os gregos j tm do divino uma concepo que remete, sob alguns aspectos, ao que entendo por transcendncia na imanncia: pois o divino, no fundo, a ordem do mundo enquanto tal (FERRY; GAUCHET, 2004, p. 84). Nesse sentido, a ideia de harmonia csmica como harmonia divina e absoluta que encontramos nos estoicos, por exemplo, indica algo que transcendente, isto , exterior e superior ao que propriamente humano, e ao mesmo tempo imanente ao real, constituindo, portanto, um analogon da prpria ideia de homemdeus (cf. INWOOD, 2006, p. 139-198). Vale lembrar que o pano de fundo dessa discusso saber se a utilizao de uma terminologia consagrada pela tradio suficiente para descrever a espiritualidade e as crenas religiosas contemporneas. Esta de fato a grande dificuldade que esses dois autores reconhecem como sendo a que ambos enfrentam (cf. FERRY; GAUCHET, 2004, p. 63).

Horizonte, Belo Horizonte, v. 8, n. 19, p. 71-100, out./dez. 2010 - ISSN: 2175-5841

93

Wilmar do Valle Barbosa e Henrique Marques Lott

Para Ferry, o problema torna-se particularmente agudo quando deixamos a esfera da descrio, sobre a qual todo mundo est de acordo e passamos para a esfera da explicao desse sentimento da relao com o absoluto (FERRY; GAUCHET, 2004, p. 65). Ao realizar essa passagem, muitos daqueles que buscam compreender os fenmenos religiosos concluiro pelo carter totalmente ilusrio desta relao, sugere Ferry. Por outro lado, se ao absoluto terrestre de que fala Gauchet for atribuda certa legitimidade, se afirmarmos que ele no uma mera iluso e que para compreend-lo temos que ir alm da simples descrio, ento neste caso tambm o vocabulrio tradicional deixa de convir inteiramente, pois que reatamos com uma problemtica tpica desta religiosidade contempornea que emerge aps a religio. Assim sendo, Luc Ferry concorda plenamente com seu interlocutor no que se refere aos limites da terminologia consagrada pela tradio, qual usualmente recorremos quando se trata de explicar o fenmeno religioso. Contudo, Gauchet sugere um grau ainda maior de restrio a esse uso. No seu entendimento, no se trata apenas de usar ou no certa terminologia, mas de elaborar um novo modo de ver, conceber e tratar o religioso.
No recuo diante desse termo absoluto, escreve. Ele enterrou alegremente seus coveiros e importante observar que suas chamadas desmistificaes falharam. Mas se aceito o risco de assumi-lo para propor uma compreenso radicalmente diferente daquela da idade sacra. Trata-se de ter acesso sua inteligncia profana. (FERRY; GAUCHET, 2004, p. 98).

Enquanto Ferry, na sua avaliao, contenta-se em usar, com maior ou menor xito, certo vocabulrio tradicional com vistas a preservar no interior de sua prpria teoria do homem-deus o sentido que ele encerra, Gauchet prope a recomposio completa, fora da religio, daquilo que se havia investido na religio, (...) fora da linguagem religiosa, mas salvando integralmente o que ela comporta de sentido (FERRY; GAUCHET, 2004, p. 100). Em contraposio, Luc Ferry, apesar de concordar com a ideia, cara a seu interlocutor, de que o debate sobre o retorno do religioso ou sobre a revanche de Deus superficial, afirma ser impossvel evitar certo tipo de terminologia advinda do vocabulrio religioso tradicional (FERRY; GAUCHET, 2004, p. 68). Isto devido ao fato de que no podemos considerar o religioso menos religioso por ele ter sado da rbita de

94

Horizont e, Belo Horizonte, v. 8, n. 19, p. 71-100, out./dez. 2010 - ISSN: 2175-5841

Dossi: Laicidade, Estado e Religio Artigo: O religioso aps a religio: um debate entre Marcel Gauchet e Luc Ferry

religies que se pensavam (ou se pensam ainda) como expresso do fundamento heternomo da lei. Nesse sentido, no h, rigorosamente, um fim da religio, como quer Gauchet, mas reinterpretao das relaes entre a religio, a moral e a lei, na qual esta ltima no mais pensada como fundada na primeira, mas com como algo que decorre de vivncias puramente humanas, autnomas. Por conseguinte, afirma Luc Ferry, no podemos deixar de pensar a questo da transcendncia, pois o fato de o religioso no mais permanecer na rbita do heternomo no desfaz suas relaes estruturais com a organizao da ordem jurdica e da lei moral, nem com a dimenso universal da experincia esttica e da verdade (FERRY; GAUCHET, 2004, p. 70-71). Assim sendo, o absoluto terrestre, mesmo se considerado a mxima expresso da autonomia humana e no apenas mera iluso promovida pelo DNA, por comportamentos neurtico-obsessivos ou pela sociedade de classes, dificilmente poder ser compreendido sem que se explicite o transcendente que nele se encarna assumindo diferentes figuras (FERRY; GAUCHET, 2004, p.72). nesse sentido que Ferry se prope a falar no de Deus, mas de um absoluto terrestre que, todavia, no seu entendimento, constitui-se como um lugar provavelmente vazio, mas nem por isto menos religioso e inteligvel. E isto devido ao fato de ele comportar o que nos une e ao mesmo tempo nos descentra, j que impe a cada um de ns ir alm de si mesmo, como o caso do amor desinteressado a phylia, dos gregos, ou o prazer de alegrar-se com a simples existncia do outro que no apenas indica a sobrenaturalidade do humano ou o excesso em relao natureza e histria, mas que tambm, por isto mesmo, pode constituir uma figura indita do sagrado apropriada aos nossos dias (cf. FERRY; GAUCHET, 2004, p. 74 e 102). Como no poderia deixar de ser, essa concepo investe criticamente sobre a relao entre heteronomia e autonomia, tal como pensada por Marcel Gauchet. Segundo Ferry, o uso dessas categorias no deve fugir regra que se pretende aplicar ao vocabulrio religioso consagrado pela tradio. Na sua anlise, com a qual o seu interlocutor est de acordo, nosso trnsito de um mundo regulado pelo heternomo para o mundo da autonomia no implica que, a partir de ento, os valores do mundo autnomo passem a ser algo que nunca foram: inventados ou construdos por ns, como pensam alguns. O fato de o termo absoluto nos remeter ao que imperativo, mesmo na recusa, moderna, de um supremo legislador o Deus heternomo que nos d as leis de nossa conduta, no

Horizonte, Belo Horizonte, v. 8, n. 19, p. 71-100, out./dez. 2010 - ISSN: 2175-5841

95

Wilmar do Valle Barbosa e Henrique Marques Lott

significa que ele deva ser reduzido a uma simples dimenso de escolha moral. Moral no sentido moderno e pluralista, ou seja, dimenso pela qual pessoas razoveis que diferem no tocante concepo de bem podem, mesmo assim, estabelecer uma minima moralia contendo deveres categricos ou obrigatrios. Significa, sim, que esta imperatividade deve ser vista como indicativa de uma dimenso que , antes de tudo, pr-moral ou espiritual. Se ela no mero fruto do acordo entre pessoas razoveis, ou seja, se ele no pode ser reduzido ao constructo que uma moral mnima , e se o religioso no mundo da autonomia encontra-se a jusante da conscincia humana, de onde ento, pergunta-se Luc Ferry, provm esta dimenso que no , no entanto, rigorosamente heternoma? Qual a procedncia desse absoluto terrestre e prtico que nos une, cuja origem misteriosa, que transcendente em relao a cada um de ns e s vezes nos convida a superar esse apego que, contudo, to grande em cada um de ns aos valores da existncia, aos valores da vida biolgica? Eis porque, segundo Ferry, ele mesmo no pode fazer economia do vocabulrio religioso. Contudo, apesar de concordar com a ideia segundo a qual valores no so inventados, Gauchet entende que se por um lado a autonomia no implica esse tipo de inveno, por outro implica a inveno institucional. Ela antes de tudo elaborao e implementao de leis que atualizam estes valores. Os direitos do homem e do cidado, por exemplo, no foram, rigorosamente falando, inventados ou construdos por algum. Eles decorrem de reservas de sentidos que, como afirma Gauchet, no tiveram que aguardar as revolues modernas para existirem (cf. FERRY; GAUCHET, 2004, p. 78. Cf. tambm, GAUCHET, 2007, p.0 48-104). Todavia, desde o momento em que foram postulados e formulados em termos de direito, passaram a ter nova incidncia sobre a organizao dos coletivos humanos, modificando a prpria interpretao acerca da origem e razo de ser dos valores e dos princpios, bem como a sua administrao prtica. Em outras palavras, o fato de terem sido formulados nesses termos deu-lhes novo sentido que investiu substantivamente sobre a vida prtica das sociedades, desde o instante em que esse processo permitiu que se abrisse uma imensa carreira para a inveno institucional, a partir do momento em que se trata de encarnar concretamente esses princpios (FERRY; GAUCHET, 2004, p. 106-107).

96

Horizont e, Belo Horizonte, v. 8, n. 19, p. 71-100, out./dez. 2010 - ISSN: 2175-5841

Dossi: Laicidade, Estado e Religio Artigo: O religioso aps a religio: um debate entre Marcel Gauchet e Luc Ferry

Todavia, necessrio reconhecer, afirma Gauchet, que os valores de base se encontram aqum da inveno institucional e histrica, permanecendo, desta forma, como um interdito primordial, como requisies primeiras concebidas de forma religiosa ao longo da histria. Como interpretar o fato?, pergunta-se Gauchet. Como compreender o enigma disso que nos obriga originalmente na verdade, na relao com os outros, na existncia em sociedade, at eventualmente nos fazer colocar esses valores acima de nossa prpria vida? (FERRY; GAUCHET, 2004, p. 107). A constatao desta pregnncia do enigma (ou como quer Ferry, deste excesso em relao natureza e histria) que habita a prpria essncia do estar-junto coletivo no parece ser o problema, desde o momento em que os dois interlocutores admitem a existncia de algo intrinsecamente e essencialmente misterioso na condio humana. Todavia, para Marcel Gauchet, trata-se de saber se a leitura religiosa desse enigma tende a prevalecer como a sua nica forma de inteligibilidade, mesmo aps a emergncia de sociedades ps-religiosas, como pensa Luc Ferry, ou se uma nova compreenso da antropognese, daquilo que nos faz homens, abre, por sua vez, novas possibilidades de inteligncia do enigma da condio humana novas possibilidades de compreenso daquilo que se manifestava (e se manifesta) como religioso e que se metamorfoseia em outras coisas sem que isto signifique, contudo, que o religioso deixar de falar aos indivduos. Uma vez que existe, segundo Gauchet, um ncleo subjetivo do fenmeno religioso, incontornvel, que antes de tudo vivncia pessoal, independentemente de qualquer formatao doutrinria, algo da idade explicitamente religiosa da histria humana subsiste e est destinada a subsistir na idade de sada da religio (FERRY; GAUCHET, 2004, p. 111-112. Cf. tambm, GAUCHET, 1985, p. 293-303). No entanto, se o absoluto terrestre, como sugere Ferry, for um lugar provavelmente vazio, ele no precisar de representaes estveis, de doutrinas ou dogmas estabelecidos e socialmente compartilhados para ser efetivo e poder, por conseguinte, ser produtor de novos esquemas da experincia humana. Nestes, possivelmente, poderemos vivenciar a continuao do sagrado, ou da presena da ausncia, por outros meios, tais como a experincia esttica ou a experincia do problema que somos para ns mesmos, diretamente relacionados com as modalidades do ser-sujeito (cf. GAUCHET, 1985, p. 296-300).

Horizonte, Belo Horizonte, v. 8, n. 19, p. 71-100, out./dez. 2010 - ISSN: 2175-5841

97

Wilmar do Valle Barbosa e Henrique Marques Lott

Concluso
Essa concepo acerca da continuidade-descontinuidade do religioso nos prope o cerne da indagao que mobiliza a imaginao dos dois pensadores, mesmo quando ela toma caminhos divergentes. Para exp-lo plenamente e com isto finalizar este artigo, nada melhor do que deixar falar Marcel Gauchet, ainda que por alguns instantes:
A questo diante da qual somos lanados, no fim das contas, aquela dos recursos e limites da reflexividade de que somos capazes. At onde pode ir esta capacidade do homem para pensar sua especificidade de homem? Ele est em condies de decifrar a si mesmo, de um lado a outro, puramente a partir de si mesmo? Ou bem essa potncia de dar conta de si mesmo est destinada a se chocar com um dado irremediavelmente enigmtico, que s pode ser compreendido sob o signo de uma doao, diante da qual ele s possa se curvar? Pois mesmo uma doao que se trata de elucidar. Ns nos fazemos a partir de alguma coisa que no fazemos e que nos dada o que nos faz homens (...). Em outras palavras nossa constituio no pode ser concebida inteiramente como uma autoconstituio. essa dimenso que as sociedades religiosas privilegiaram, at fazer dela o ponto capital de um sistema completo de sentidos, que coloca a condio humana na dependncia total de uma doao extrnseca. Simetricamente, a dimenso que a sociedade sada da religio tende a esquecer, em proveito da autoinstituio da humanidade na histria autoinstituio que no explica o que torna o homem capaz da histria. tambm a dimenso que precisamos comear a estabelecer criticamente contra as diversas ingenuidades reducionistas. At onde podemos ir na inteligncia deste dado antropognico, deste feixe de condies primordiais que nos do humanidade? Esta doao do homem a si mesmo foi maciamente lida de forma religiosa no decorrer da histria. Este entendimento religioso est destinado a subsistir, como pensa Luc Ferry, mesmo alm da sada da religio? (FERRY; GAUCHET, 2004, p. 134-135).

Referncias
AFSHAR, Halch. Muslim women and feminism. Illustrations from the Iranian experience. Social Compass, v. 54, n. 3, p. 435-451, set. 2007. BAINES, John. A realeza egpcia antiga: formas oficiais, retrica e contexto. In: DAY, John. (Org.). Rei e messias em Israel e no antigo oriente prximo. So Paulo: Paulinas, 2005.

98

Horizont e, Belo Horizonte, v. 8, n. 19, p. 71-100, out./dez. 2010 - ISSN: 2175-5841

Dossi: Laicidade, Estado e Religio Artigo: O religioso aps a religio: um debate entre Marcel Gauchet e Luc Ferry

BARBOSA, Wilmar do Valle. Consideraes sobre o curso da tica e da religiosidade em um mundo flutuante. Teoria e Cultura, v. 1, n. 1, p. 59-74, 2006. BERGER, Peter; LUCKMANN, Thomas. Modernidade, pluralismo e crise de sentido. Petrpolis: Vozes, 2004. FERGUSSON, David. Church, state and civil society. Cambridge: Cambridge University Press, 2004. FERRY, Luc. Lhomme-dieu ou le sens de la vie. Paris: Grasset, 1996. FERRY, Luc. O que uma vida bem sucedida? Rio de Janeiro: DIFEL, 2004. FERRY, Luc; GAUCHET, Marcel. Depois da Religio: O que ser do homem depois que a religio deixar de ditar a lei? Rio de Janeiro: DIFEL, 2008. FERRY, Luc; GAUCHET, Marcel. Le religieux aprs la religion. Paris: Grasset, 2004. GAUCHET, Marcel. La condition historique. Paris: Stock, 2003. GAUCHET, Marcel. La religion dans la dmocratie: Parcours de la lacit. Paris: Gallimaard, 1998. GAUCHET, Marcel. Lavnement de la democratie: I La revolution moderne. Paris: Gallimard, 2007. GAUCHET, Marcel. Le dsenchantement du monde: Une histoire politique de la religion. Paris: Gallimard, 1985. HERVIEU-LGER, Danile. O peregrino e o convertido: A religio em movimento. Petrpolis: Vozes, 2008. INWOOD, Brad (Org.). Os esticos. So Paulo: Odysseus, 2006. JACOBS, Anton K. The new right, fundamentalism, and nationalism in postmodern America: a marriage of heat and passion. Social Compass, v. 53, n. 3, p. 357-367, set. 2006. JUERGENSMEYER, Mark. Terror in the mind of God: The global rise of religious violence. Berkeley: University of California Press, 2003. KANT, Immanuel. Critica de la razn practica. Buenos Aires: Losada, 1961. KEPEL, Gilles. Las polticas de Dios. Bogot: Grupo Editorial Norma, 2007. p. 199-235. KHOSROKHAVAR, Farhad. Irn: de la revolucin al islamismo hizbulah. In: GILLES, Kepel. Las polticas de Dios. Bogot: Grupo Editorial Norma, 2007. p. 65-88.
Horizonte, Belo Horizonte, v. 8, n. 19, p. 71-100, out./dez. 2010 - ISSN: 2175-5841

99

Wilmar do Valle Barbosa e Henrique Marques Lott

KHOSROKHAVAR, Farhad. The new religiosity in Iran. Social Compass, v. 54, n. 3, p. 453-463, set. 2007. MARTELLI, Stefano. A religio na sociedade ps-moderna. So Paulo: Paulinas,1995. MICHEL, Patrick. Politique et religion: La grande mutation. Paris: Albin Michel, 1994. MICHEL, Patrick. Religion et dmocratie. Paris: Albin Michel, 1997. p. 238-293. NANCY, Jean-Luc. Church, state and resistance. In: VRIES, Hent de; SULLIVAN, Lawrence E. Political Theologies: Public religions in a post-secular world. Nova York: Fordham University Press, 2006. p. 102-112. ORO, Ari Pedro; STEIL, Carlos Alberto (Orgs.). Globalizao e religio. Petrpolis: Vozes, 1999. THOMAS, Scott M. The global ressurgence of religion and the transformations of international relations: The struggle for the soul of the twenty-first century. Nova York: Palgrave Macmillan, 2005.

10 0

Horizont e, Belo Horizonte, v. 8, n. 19, p. 71-100, out./dez. 2010 - ISSN: 2175-5841