You are on page 1of 282

.Harta lumii de Joan Blaeu, 1638, din Atlas Major.

Joan Bteu i tatl su au fost cei mai respectai cartografi ai timpului lor. Hrile lor erau folosite pe toate navele olandeze care fceau comer cu ndiile. !l secolul al "# $ ea, atlasele au devenit forma cartografic dominant, %nlocuind &rile de navigaie, t& 16'(, Joan Blaeu a fost numit cartograf %n serviciul permanent pentru )ompania olandez a ndiilor de*st+#,-.

Immanuel Wallerstein

sistemul mondial modern


MERCANTILISM l CONSOLIDAREA ECONOMIEI MONDIALE EUROPENE, 1600 1!"0 Volumullll
Traducere de DOREL ABRAHAM, ILIE BDESCU l MARCEL GHIBERNEA

EDITURA MERIDIANE BUCURETI, 1993

3fe copoii4 Georges

# FERNAND BRAUDEL

MMANUEL !AUERS"BN Ihe Modem World-Syaem B MercutUbm and the CotMolidnlion of Ac European World-Econcmy, 16 -1!" # ACA$EM%C &'()), %*C, 1+) ,oalc drepturile asupm pre-entei edi.ii ta limba roraio)/ sini re-er0ate Editurii Meridiane %)(* +!1-11- 1"1-1 %)(* +!1-11- 12+-1

. 11 i 11 i

iii

i n i i i i i n i n 111 i / n i i i i i

inn

Vechea burs din Amsterdam de 0drianesz Jo! Berc1&e2de, un artist din Harlem. 0ceasta scen a fost descris astfel, %n 1'3', de ctre )&arles 4ouis 5ollnitz6

^Amfost s vd piaa und* st adun negustorii ptntru afacerile comerului lor de la !" p#n la unu fi $umtate% Aceast pia cart est* mai mult lung decti lat tst* #ncon$urat de o vast galerie deschis sau coridor susinut dt stupi di piatr car* serve&te drept adpost #n ca' d* ploaie% Acest toc est* numit Bursa fi aici pot fi v'ui comerciani dt toate naiile iar diversitatea #m(rcmin) st lim(ile lor nu este mai puin plcut dec * frumuseea locului% Mai mult d*c#t orie* nimic nu est* mai interesant dec## s asi&ti la gra(a celor numii misii care s#nt oameni anga$ai de marii negustori pentru a st t#rgui pentru polie dt schim( sau pentru a tran'aciona alte afaceri ale lor+ oricin* i-ar vedea alergtnd dintr-o parte #n alta a pieei ar cred* c s#nt ne(uni ,

I$%r&ducere CRI'A SECOLULUI AL ()II*LEA+

4ucrrile despre tendinele preurilor %n *uropa apartin%nd istoricilor dintre cele dou rz!oaie mondiale1, %mpreun cu teoria ciclurilor economice seculare +curente ascendente 7i descendente pe o perioad de apro8imativ 9:( de ani; cu cele dou faze ale ei +0 7i B;, ela!orat de <rancois =imiand9, ne$au lsat mo7tenire o generalizare %n legtur cu %nceputul istoriei europene moderne, care pare 7i astzi larg acceptat. 0u e8istat o perioad de %nflorire %n secolul al "# $lea +faza 0; 7i o perioad de regres, depresiune sau >criz? %n secolul al "# $lea +faza B;. @atele care demarc aceste faze, natura sc&im!rilor care au avut loc +c&iar dac limitm discuia la pro!leme economice;, variaiile regionale 7i, mai ales, consecinele 7i cauzele e8pansiunii s%nt pro!leme mult controversate6 dar generalizarea rm%ne. %n 1A:3, Boland Cousnier a scris despre aceste dou secole un tom impresionant ca mrime +care de atunci a trecut prin patru ediii revizuite; 7i a %nceput partea dedicat secolului al "# $lea, definit ca perioad %ntre 1:A8 7i 1'1:, pe un ton dramatic, cutremurtorD >=ecolul al "# $lea este epoca unei crize care a afectat omul %n totalitate, %n toate activitile sale $ economice, sociale, politice, religioase, 7tiinifice, artistice $ 7i %n toat fiina sa, la nivelul cel mai profund al puterilor sale vitale, al sentimentelor 7i voinei sale. =e poate spune c aceast criz a fost continu dar cu oscilaii violente.?3 4a un an dup ce au fost scrise aceste r%nduri, *. J. Ho!s!aEm a pu!licat un articol %n Post and Present prin care lansa o important dez!atere 7tiinific. Feza era c

>economia european a trecut printr$o Gcriz generalH %n timpul secolului al "#H$lea, ultima faz a tranziiei generale de la economia feudal la cea capitalist.?3 0ceea7i tem se gse7te %n principalele lucrri despre agricultura european ale lui Iil&elm 0!el 7i B.H.=Hc&er van Bat&. 5entru 0!el, >tendina dominant a preurilor %n *uropa, %n timpul celei de$a doua Jumti a secolului al " #ll$lca 7i a primei Jumti a secolului al "# H$lea, a fost descendent.?: %n mod cert, =lic&er van Bat& ezit s foloseasc cuv%ntul criz, afirm%nd c perioada %ntre 16:( 7i 1':( a fost >de fapt un regres neo!i7nuit de prelungit?66 dar %nseamn aceasta mai puinK ,ricum, el este de acord cu afirmaia lui 0!el c aceast perioad a reprezentat >o sc&im!are a sensului tendeniei seculare?'K 0m putea e8tinde mai mult consensul speciali7tilor dac am folosi un lim!aJ mai prudent. 5ietre #ilar vor!e7te despre >regresul +recul; relativ din secolul al "#H$lea?86 iar 5ierre )&aunu define7te diferena %ntre perioadele 0 7i B nu ca o >cre7tere fa de declin +decroissance;?, ci mai degra! >cre7tere fa de o mai sla! cre7tere? A . Bene ca o Bae&rel este cel care refuz cel mai mult s vad vreo criz6 dar c&iar 7i el accept conceptul pentru, o perioad foarte limitat, %ntre 16A( 7i 1'3( 1?. 5e msur ce termenii devin mai sla!i iar perioada de timp mai scurt, ne putem %ntre!a dac a mai rmas ceva. vo =c&offer %7i %ncepe articolul despre aceast perioad cu o not de %ndoialD >)%teodat se pate c secolul al "# $ ea, implantat %ntre secolele al "# $lea 7i al "# $lea, nu ar avea caracteristici proprii. )u Bena7terea 7i Beforma, pe de o parte, luminismul 7i Bevoluia, pe de alt parte, pentru secolul din miJloc ne rm%n doar termeni vagi ca GtranziieH 7i Gsc&im!areH?//. 5oate c aceasta se datoreaz numai faptului c, a7a cum susinea Jean Ceuvret %n 1A33, >avem mult mai puine informaii? despre perioada dintre cele dou momente de clar cre7tere a preurilor19. 0tunci s refuzm oare s caracterizm aceast perioad 7i s o lsm s alunece printre comple8itile datelor vagi 7i uneori confuzeK =au s spunem, precum =c&offerD >5oate fi tradiionalism, %mpotriva raiunii noastre, dar tre!uie s acordm secolului al "# $lea un loc propriu. maginaia noastr are nevoie de aceasta?13.
-

Am fi putut l5sa o astfel de deci-ie pe seama capriciilor modei literare dac5 nu ar fi e6istat importantele contro0erse teoretice 7n spatele agita.iei legate de nomenclatur58 7n primul rind apare 7ntrebarea dac5 e6ist5 c7t de cit astfel de lucruri cum ar fi 9tendinfele seculare: ale economiei12, iar dac5 e6ist5, cum se raportea-5 ele la politic5 ;i cultur58 $ac5 e6ist5 tendin.e seculare, 7nseamn5 oare c5 fiecare pereche succesi05 de fa-e <din E0ul Mediu p7n5 7n pre-ent= reflect5 un tip diferit de economie, a;a cum sus.ine Gaston %mbert>1" )au fac toate parte dintr-o lung5 perioad5 de 9consum agricol indirect: care a durat apro6imati0 din 11" p7n5 7n 1?" , dup5 cum afirm5 )licher 0an (ani>16 )au e6ist5 o ruptur5 crucial5 unde0a 7n mi@loc> $ac5 e6ist5 o ruptur5 crucial5, atunci s7ntem confrunta.i cu 7ntrebarea suplimentar5 pri0ind momentul 7n care aceasta apare8 7n leg5tur5 cu aceast5 ultim5 problem5 e6ist5 c7te0a po-i.ii bine cunoscute8 Una dintre ele este aceea c5 fisura fundamental5, ruptura semnificati05, are loc o dat5 cu 'e0olu.ia industrial5, 7n ultima parte a secolului al AB%%%-lea8 $up5 p5rerea lui Carlo Cipolla, at7t acest 9e0eniment: c7t ;i 'e0olu.ia agricol5 din mileniul al Bl%%-lea 78e8n8 repre-int5 9fisuri adinei 7n continuitatea procesului istoric:1!8 $8C8 Coleman e6prim5 acela;i lucru 7ntr-un mod diferit, spun7nd c5 e6ist5 o mai mare continuitate dec7t schimbare 7n de-0oltarea economic5 european5 7ntre 1" ;i 1!" 4 9Acolo unde p5trunde lumina, tehnologia anilor 1" -1!" s-a ar5tat a fi, pe ansamblu, mai mult static5 dec7t mobil5:1?8 7n mod similar, o 7ntreag5 ;coal5 de g7ndire mar6ist5 a@unge la aceea;i conclu-ie pri0ind momentul apari.iei unei rupturi, accentu7nd, a;a cum face (alibar, c5 perioada: 7ntre 1" ;i 1!" este perioada 9tran-i.iei spre capitalism: ;i c5 dup5 1!" este perioada capitalismului propriu--is1/8 7n consens cu (alibar este distinc.ia lui G8*8 ClarC 7ntre 9capitalismul timpuriu: de la sf7r;itul E0ului Mediu ;i 9capitalismul deplin de-0oltat: al secolului al AlA-lea, limitele primei etape fiind clar demarca te 9de la Machia0elli la (urCe, de la Columb la Warren Dastings, de la Euggeri la declinul Amsterdamului, de la Giotto la ,iepolo8 Este o preci-are 7naintea lui Adam )mith, Fames Watt, 'otschild, *apoleon, 'obert GHen:I 8

5entru o alt 7coal de g%ndire, ruptura nu implic Bevoluia industrial ci e8pansiunea *uropei, crearea unei piee mondiale 7i apariia capitalismului, care au avut loc mai mult sau mai puin %n lungul secol al "# $lea. =imiand, de e8emplu, marc&eaz secolul al "# $lea ca fiind %nceputul perioadei lungilor valuri9L. 5aul =Eeez2 atac tradiia mar8ist reprezentat de Bali!ar 7i afirm c pentru Car8 >perioada manufacturier propriu$zis? +apro8imativ %ntre 1:(( 7i 1':(; 7i >perioada industriei moderne? nu au fost >dou sisteme sociale diferite, ci mai degra! dou faze ale capitalismului?99. 0stfel, ruptura, apare %n secolul al "# $lea. <ernand Braudei e8prim %n esen acela7i lucru, de7i e8tinde perioada de timp. >@e fapt, este clar c din punct de vedere economic, durata %ntre secolele al "H $lea 7i al "# $lea reprezint mai mult sau mai puin o perioad %n istoria european 7i mondial care sfideaz [met en cause] efectiv un fel de Ancien Re'gime economic.?93 Mn al treilea grup ofer un punct de ruptur %ntre perioada marcat de Bevoluia industrial 7i Bevoluia <rancez pe de o parte, 7i cea marcat de lungul secol al "# $lea, pe de alt parte. *i sugereaz miJlocul secolului al "# $ lea ca fiind punctul de cotitur al modernitii. Ho!s!aEm pare a fi %n aceast ta!r, iar 5ierre )&aunu folose7te virtual aceast poziie drept tem a sintezei lui privind >*uropa clasic?. %n introducerea crii sale el respinge %n mod &otr%t punctele de vedere ale speciali7tilor care nu reu7esc s vad c >originile intelectuale ale Bevoluiei <ranceze? se gsesc %n =pinoza 7i care uit c >e8tinderea cantitativ 7i spaial? a secolului al "# $lea nu a fost o sc&im!are cu adevrat profund, ci pur 7i simplu >rezultatul final al revoluiei %ncepute %n secolul al "ll$lea?. 5entru )&aunu, >cele mai importante sc&im!ri calitative au avut loc %n secolul al "# $lea?, prima dintre ele fiind >matematizarea lumii?93. )a dovad c mar8i7tii pot fi gsii de orice parte a oricrei pro!leme, un adept al acestui al treilea punct posi!il de ruptur este academicianul sovietic *.C.Nu1ov, care cu prileJul adunrii mondiale a istoricilor, din =toc1&olm, %n 1A6( a afirmatD >Hotarul convenional 7i final al epocii medievale, %n opinia 7tiinei istorice sovietice, este miJlocul secolului al "# $lea. 0ceasta se datoreaz faptului
1.

c feudalismul %ncepuse s fie dep7it din punct de vedere economic, 7i devenise deJa un &andicap pentru dezvoltarea forelor de producie.?9: Frei date, deci, pentru o rupturD %n Jur de 1:((, 16:( 7i 18((6 trei +sau mai multe; teorii ale istorieiD 18((, cu accent pe industrialism ca sc&im!are crucial6 16:(, cu accent fie pe momentul apariiei primelor state >capitaliste? +0nglia 7i Orile de Jos;, fie pe apariia presupuselor idei >moderne? c&eie ale lui @escartes, 4ei!nitz, =pinoza, PeEton 7i 4oc1e6 7i 1:((, cu accent pe crearea unui sistem mondial capitalist, distinct fa de alte forme de economii. 5rin urmare, rspunsul care se d %ntre!rii >criza secolului al "# $leaK? este m funcie de presupunerile %n legtur cu lumea modern. Fermenul de criz nu tre!uie transformat %ntr$un simplu sinonim pentru schimbarea ciclic. *l tre!uie pstrat pentru perioadele de tensiune dramatic ce reprezint mai mult dec%t o conJunctur 7i care indic un moment de cotitur %n structurile de longue dure"e. )riza ar descrie atunci acele rare momente istorice %n care mecanismele o!i7nuite de compensare %n cadrul unui sistem social se dovedesc at%t de ineficiente din punctul de vedere al multor actori sociali importani, %nc%t %ncepe s ai! loc o restructurare maJor a economiei +nu o simpl redistri!uie a avantaJelor %n cadrul sistemului;, care, vzut mai t%rziu retrospectiv, apare ca inevita!il. @esigur, o criz dat nu a fost %n realitate inevita!il6 dar alternativa era pr!u7irea vec&iului sistem, astfel %nc%t muli +maJoritateaK; actorilor sociali au considerat aceasta ca fiind mai traumatizant sau mai dezagrea!il dec%t revoluia structural care a avut loc. @ac aceasta %nelegem prin criz, atunci >criza secolului al "# $ leaK? devine o semnificativ pro!lem intelectual. 5rivit din aceast perspectiv, aceasta %nseamnD )%nd 7i cum a avut loc >tranziia mondial$istoric de la feudalism la capitalismK? Bspunsul necesit o definiie a capitalismului ca sistem social, ca mod de producie 7i %ntr$adevr 7i ca o civilizaie. 07a cum ne alegem datele, tot a7a ne alegem scara de asemnri 7i deose!iri. 0rgumentul acestei lucrri este c sistemul mondial modern a luat forma unei economii mondiale capitaliste care 7i$a avut geneza %n *uropa %n decursul lungului secol al "# $lea 7i care a implicat trans ormarea unui anumit mod de producie redistri!utiv sau tri!utar, cel al *uropei
11

feudale +acel !ncien Rtgime economic? al lui Braudel;, %ntr$un sistem social diferit din punct de vedere calitativ. @in acel moment, economia mondial capitalist s$a concretizat prin urmtoareleD +a; s$a e8tins geografic acoperind %ntregul glo!6 +!; a manifestat o sc&em ciclic de e8pansiune 7i regresie +fazele 0 7i B ale lui =imiand; 7i o localizare geografic sc&im!toare a rolurilor economice +av%ntul 7i pr!u7irea &egemoniilor, mi7crile ascendente 7i descendente ale anumitor zone centrale, periferiale 7i semiperiferiale;6 7i +c; a trecut printr$un proces de transformare secular incluz%nd progres te&nologic, industrializare, proletarizare 7i apariia unei rezistene politice structurate fa de sistemul %nsu7i $ o transformare care continu 7i astzi. @intr$o astfel de perspectiv, secolul al "# $lea, considerat ca acoperind o perioad ce se %ntinde apro8imativ %ntre 16(( 7i 1':(, este %n primul r%nd un e8emplu al modelului ciclic de e8pansiune 7i regresie. n termenii geografiei generale a sistemului mondial, graniele create apro8imativ %n 1:(( nu s$au sc&im!at %n mod semnificativ dec%t dup 1':(. )%t despre procesele seculare de sc&im!are %n curs, nu se poate o!serva nici un salt calitativ marcant %n perioada dintre 16(( 7i 1':(. =usinem, deci, e8istena unei continuit"i eseniale %ntre lungul secol al "# $lea 7i al "# $lea, cu o singura mare deose!ire, de e8pansiune +a; 7i regresie +!;, de cre7tere 7i o mai sla! cre7tere. )um vom putea oferi dovezi pentru acest mod de a analiza sintetic realitateaK 4a un anumit nivel rspunsul este foarte simplu. #om %ncerca s identificm diferenele empirice %ntre e8pansiune 7i regresie, sa sugerm de ce are loc acest model ciclic 7i s su!liniem consecinele modificrii destinului economic din perspectiva formrii claselor, a luptelor politice 7i a reprezentrilor culturale ale sc&im!rii %n !alana economic. 5oftind de la aceast descriere empiric, vom %ncerca sH e8plicm mai clar teoria dezvoltrii capitaliste ca o parte a teoriei mai vaste a sc&im!rii socio$istorice. Poi susinem c, de7i graniele economiei mondiale au rmas %n mare acelea7i %n perioada dintre 1:(( 7i 1':(, a e8istat o diferen %ntre perioada dintre anii 13:( +sau 1:((; 7i 16:( 7i cea %ntre 16(( 7i 1':( +suprapunerea datelor este deli!erat; privind alocarea resurselor, rolurile economice, !ogia 7i srcia, poziia forei de munc salariate 7i a %ntreprinderii industriale. 19

#Sil$ %i&S'

Pu este simplu de demonstrat aceast afirmaie6 o dovad convingtoare ar necesita ela!orarea c%totva serii cu totul noi de indicatori economici, ceea ce ar fi intrinsec dificil 7i e8trinsec poate imposi!il. 0m putea avea nevoie de o serie de &ri sincronice succesive la intervale de 9: de ani, care ar indica volumul, valoarea 7i direcia comerului privind at%t articolele de lu8 c%t 7i cele strict necesare, precum 7i de &ri >cumulative// pentru perioada 1:(($16:( 7i 16(($1':(. 5ro!a!il c, dac presupunerile noastre s%nt corecte, astfel de &ri ar indica cum negoul european, care implica mai mult articole de strict necesitate dec%t articole de lu8, se desf7ura %n cadrul/ &otarelor ce se aflau %ntre *uropa de *st pe de o parte, Busia 7i Balcanii aflai su! turci pe de alt parte 7i %ntre zona mediteranean cre7tin 7i cea musulman6 aceste &otare ar include 0mericile dar ar e8clude 0frica 7i 0sia. Cai ales, &rile nu ar tre!ui s indice diferene semnificative de #attern %ntre perioadele 1:(($16:( 7i 16(($1':( cu privire la graniele e8terne, cu e8cepia includerii )arai!elor, dup cum vom vedea. 5e de alt parte, ar tre!ui s gsim anumite sc&im!ri semnificative cu privire la modelele economice, politice 7i culturale $n interiorul &otarelor economiei mondiale europene %ntre cele dou perioade. 0mplasarea 7i concentrarea industriilor ar tre!ui s fie diferit +sau cel puin %n proces de sc&im!are;, la fel ca 7i raporturile de sc&im! %ntre industrie 7i agricultur, proporiile forei de munc salariate %n diferite zone 7i salariile reale ale angaJailor. @iferitele aparate de stat ar tre!ui s devin mai puternice 7i mai sla!e, iar ritmurile cre7terii produciei agricole, industriale 7i demografice ar tre!ui s varieze. Nonele care constituiau centrul, semiperiferia 7i periferia ar tre!ui s se sc&im!e %ntruc%tva 7i, cel mai important, ar tre!ui s se modifice gradul relativ de surplus mondial acumulat de fiecare dintre regiuni. )&iar %nainte de a specifica direciile anticipate de sc&im!are, dat fiind teoria noastr privind dezvoltarea capitalist, ar tre!ui s fie clar cititorului c datele cantitative de tipul celor necesare s%nt puine $ %n cel mai !un caz, pariale 7i sporadice. %n mod special lipsesc datele de ansamblu despre economia mondial, care ar permite testarea afirmaiilor rela"ionale. @ac s$ar tinde ctre emiterea de aprecieri ferme %n legtur cu varia!ilele structurii sociale, situaia ar fi c&iar mai rea.
13

0r tre!ui s gsim modele ale mutaiilor %n cadrul formrii claselor 7i sc&im!ri %n definirea granielor etnico$naionale %ntre cele dou perioade 1:(($16:( 7i 16(($1':(, %n special %n cadrul economiei mondiale ca %ntreg, mai degra! dec%t %n interiorul granielor fiecrui stat. ar aici datele noastre s%nt 7i mai puine. %n acest moment, tot ceea ce putem face este s analizm datele rzlee, s scoatem %n eviden ceea ce pare mai mult sau mai puin solid, s revedem modelele e8plicative care cuprind datele, s sugerm o perspectiv teoretic 7i s aJungem la o anumit con7tientizare a lacunelor noastre empirice 7i enigmelor teoretice. at perspectiva din care privim ceea ce literatura istoric a %neles prin >criz?, >regresie relativ? sau >dezvoltare mai sla!? a secolului al "#H$lea. P,F*
18 Be-i bibliografia care 7nso.e;te articolul lui (raudel ;i )pooner, <1+6!, pp8 6 "-61"=8 I8 Be-i )imiand <1+1I h=8 18Mousnier<1+6!,p8 161=80 18 DobsbaHm <1+6", p8 "=8 1. Abel <1+!1, p8 II1=8 &rima edi.ie germana a studiului lui Abel a ap5rut in 1+1", iar al doilea, re0i-uit ;i ad5ugit, in 1+668 Abel sus.ine c5 9s-a men.inut cadrul general: dar c5 9recesiunile secolelor al A% B-lea - al AB-lea ;i ale secolelor al AB%-lea - al ABU-lea s7nt interpretate ca penoade de incetiniie ;i s-au subdi0i-at c7t se poate de mult:8 <1+!1, p8 6=8 &robabil, Abel este de p5rere c5 a e6istat un a07nt 7ntre cele dou5 regiesii8 68 )licher 0an (ath <1+61 a, p8 I 6=8 $ou5 lucr5ri mai recente <Cipolla, 1+!2, p8 1IJ $a0is, 1+!1 b, p81 ?= resping 7n egal5 m5sur5 termenul de 9cri-5:, de;i, dup5 cum adaug5 CipoUa, 9la ba-a oric5rei simplific5ri e6ist5 7ntotdeauna un simbure de ade05r:8 1. Aceast5 e6primare apare 7n titlul p5r.ii a $-a, cap8 B <Abel, 1+!1, p8 I 6=8 &ietre Chaunu folose;te o e6presie similara, 9in0ersarea tendin.ei principale a pre.urilor ;i acti0it5.ilor:, 7n titlul unui articol despre secolul al ABD-lea <1+6I b=8 0 18 Bilar <1+!2, p8 26=, care 7;i define;te perioada ca 7ncep7nd 7ntre 1"+? ;i 161 ;i sf7r;ind 7ntre 16? ;i 1!I"8 -% Chaunu <1+6I b, p8 II2=8 Aceasta se apropie de descrierea original5 a lui )imiand pri0ind fa-a (4 9nu in0ersul a ceea ce s-a 7nt7mplat 7n fa-a A, ci888 o cre;tere accentuat5 sau o stabili-are, dar nu o continuare a cre;terii: <1+1I b, p862+=8 W8 (aehrel <1+61, p8 I+=, care, ca ;i Chaunu, notea-5 c5 fa-a ( nu repre-int5 7n mod necesar un declin, ci poate fi pur ;i simplu un ritm

1/

mai lent de cre;tere <1+61, p8 )1=8 Al.ii s7nt de acord c5 aceast5 perioad5 este deosebit de aspr58 Ke 'oy Kadurie specific5 9ultimele dou5 sau trei decade ale secolului Lal ABD-leaM: <1+!1, p8 211=8 FacNuart o datea-5 7ntre 16? -1!1 <1+!? a, p8 1?"=8 Oi totu;i, Morineau g5se;te 9un mare num5r de semne po-iti0e .de (on ailam/, 7ntre 166 ;i 1! <1+!? f, p8 "I1=8 118 )choffer <1+66, p8?I=8 ,ermenii 0agi pot fi 7ntotdeauna respin;i, ca o e6agerare dramatic5 a istoricului8 9Este un comentariu despre ata;amentul specialistului la ideea c5 aproape fiecare etap5 istoric5 a fost definit5 7ntr-un moment sau altul ca Pfa-5 de tran-i.ieQ: <)upple, 1+"+, p8 11"=8 1I8 Meu0ret <1+22, p811 =8 Be-i o nemul.umire similar5 la 7nceputul c5r.ii lui Murdo MacKeod despre America Central5 spaniol58 9Cu pu.in5 0reme 7n urm5 secolul al ABR-lea a fost considerat Psecolul uitat al Americii KatineQ: <1+!1, p8 A%= - o referire la articolul lui Keslie (oyd )impson intitulat 9Me6ico/s Eorgotten Century: <1+"1=8 7n acela;i sens, F8B8&olisensCy obser05 c5 9istoricii ;colilor sociale, economice ;i mar6iste s-au ocupat 7n primul rind de secolele Pmai re0olu.ionareQ al AB%-lea ;i al ABD%-lea, ;i prea pu.in de secolul al ABD-lea: <1+!1, p8I=8 WilUam (ouHsma nume;te secolul al AB%%-lea 97ntr-un sens istoriografie888un teritoriu de grani.a subde-0oltat 7ntre dou5 -one suprade-0oltate: <1+! , p8 1=8 18 )choffer <1+66, p8 ?1=8 1. Erancois Crou-et se referea 7n 1+!1 la 9conceptele 7n0echite ca fa-ele A ;i ( ale lui )imiand: <1+!1, p8 12!=8 Un atac similar, de data aceasta de st7nga, a fost 7ntreprins de Gilles &o;tei-Binay4 9Ea-ele A ;i (888s-au do0edit a fi un mod sigur de a ignora problemele reale ridicate de anali-a rentei p5m7ntului: <1+!2, p8 !?=8 1. G8 %mbert, 7n cartea lui despre 0alurile lungi <1+"+=, distinge patru tendin.e seculare, fiecare corespun-7nd unei forme de economie4 1I" - economie medie0al5 1" !S1"1 - economie mercantil5 1!11S1!21 - economie capitalist5 1?+6 - economie planificat5 168 )licher 0an (ath <1+61 a, partea a %l%-a= 1!8Cipolla<1+62,p811= 1. Coleman <1+"+, p8 " 6=8 Acesta este un articol care re0i-uie;te 0olumul al EU-lea din )istory of 0echnology pe care Coleman 7l ofer5 ca do0ad5 pentru sugestia lui8 Be-i de asemenea Ke 'oy Kadurie <1+!!= ta leg5tur5 cu 9istoria %mobil5: 7ntre 11 -11I ;i 1!I -1!1 8 1. Mul.i mar6i;ti 7;i asum aceast5 periodi-are8 $ar (tienne (alibar face8 7n mod deliberat distinc.ia teoretic5 7ntre o 9perioad5 de tran-i.ie: ;i una 7n care un mod de produc.ie este precump5nitor sau 8dominant: <1+6?, pp8 I1!-II6=8 G de-batere intraraar6ist5 care a discutat cu claritate problema periodi-5rii a ap5rut 7n 1a(our Monlhly 7n 1+2 -1+218 $e-baterea gra0ita 7n @urul uneia dintre scrierile de 7nceput ale lui Cristopher Dill despre re0olu.ia engle-58 &eter Eield critic5 aprecierea lui Dill c5

1"

Anglia tnainie de 162 era 97nc5 esen.ial feudal5:8 &entru Eield , Mar6 s-a e6primat foarte clar c5 Anglia secolului al AB%-lea era 97n mod sigur burghe-5, adic5 capitalist5:, ;i 9Mar6 are dreptate4 societatea secolului al AB%-lea este o societate burghe-5:8 7ntr-ade05r, regina Elisabeta 9a fost persona@ul proeminent 7n societatea capitalist burghe-5 - comparabil cu Keopold al (elgiei:8 <Eield, 1+2 a, p8 ""?=8 Gouglas Garman r5spunde c5 Eield 9ia oul drept g5in5: ;i dac5 re0olu.ia burghe-5 ar fi a0ut loc 7nainte de 162 9se poate 7ntreba4 c7nd>: <Garman, 1+2 , p8 6"I=8 '5spunsul lui Eield este c5 dl8 Garman 9uit5 c5 momentul concep.iei ;i cel al na;terii nu s7nt identice/T ;i c5 9societatea burghe-5 a luat fiin.5 7ncep7nd cu '5-boiul 'o-elor - sinuciderea 7n roas5 a feudalilor pe care burghe-ia 7i folosea pentru a-;i implanta ferm r5d5cinile - continu7nd prin re0oltele .5r5ne;ti, confiscarea terenurilor biserice;ti, pelerina@ul di0in, L;iM ridicarea st5p7nilor din nord: <Eield, 1+2 b8pp8 6"2-6""=8 Ka aceasta8 $ona ,orr adopt5 o foarte e6plicit5 teoreti-are a etapelor8 Gre;eala lui Eield, spunea ea, este acceptarea faptului c5 societatea merge drept de la feudalism la capitalism, astfel 9ignor7nd stadiile intermediare ale micii produc.ii de m5rfuri, esen.iale pentru de-0oltarea capitalist5:8 Ea spune c5 9forma final5 a societ5.ii capitaliste: ia na;tere numai o dat5 cu 'e0olu.ia industrial5, la 2 de ani dup5 9pr5bu;irea: economiei feudale engle-e 7n secolul al AlB-lea <,orr, 1+21, p8 + =8 Maurice $obb, scriind despre aceea;i problem5 ca ;i $ona ,orr, adopt5 o po-i.ie intermediar58 &e de o parte, el nu este de acord cu datarea de c5tre ,orr a capitalismului, o dat5 cu 'e0olu.ia industrial58 $ac5 s-ar proceda a;a, spune el, 9cum am putea trata lupta secolului al ABR-lea ca o re0olu.ie burghe-o-democratic5 c7nd aceasta a a0ut loc la un secol ;i @um5tate 7naintea apari.iei produc.iei capitaliste>: 7n plus, spune el, a afirma c5 9Anglia ,udorilor ;i )tuar.ilor era o epoc5 de Pcapitalism mercantilQ prin contrast cu Pcapitalismul industrialQ de mai t7r-iu este un mod de a ocoli problema8 )olu.ia lui $obb este s5 sus.in5 c5 7n aceast5 perioad5 2relafi*e de produc.ie Lse poate spune c5 s-au schimbatM chiar dac5 forele de producie ;i-au p5strat forma medie0al5:8 $eci, ar fi corect s5 )e caracteri-e-e secolul al AB%-lea 7n Anglia ca unul :al c5rui mod de produc.ie se afla de$a in proces de transformare 7ntr-unui capitalist:, <$obb, 1+21, p8 +I=8 $e;i formularea lui $obb e0it5 capcana c5tre care conduce e6primarea $onei ,orr, nu este de fapt total diferit5 de ideea ei, dup5 cum rele05 lucr5rile ulterioare ale lui $obb8 C7.i0a ani mai t7r-iu, Dill a publicat un articol despre p5rerile lui Mar6 ;i Engels pri0ind/'e0olu.ia Engle-5, unde el afirm54 9concep.ia mar6ist5 despre re0olu.ia burghe-5: este una prin care 9statul feudal este r5sturnat de c5tre clasa mi@locie care s-a de-0oltat 7n interiorul lui ;i un nou stat este creat ca instrument al domina.iei burghe-e:8 DU% enumera ca e6emple, at7t ca reu;ite P7t ;i nereu;ite, 'eforma German5 <9prunul atac al spiritului burghe- asupra 0echii ordini:=J 'e0olta din U5rile de Fos <9prima re0olu.ie burghe-5 reu;it5 la scar5 na.ional5:=J

10

'e0olu.ia Engle-5 din 162 J 'e0olu.ia Erance-5 din 1!?+J 'e0olu.ia German5 nereu;it5 din 1?2? ;i re0olu.iile ruse;ti din 1+ " ;i februarie 1+1! <1+2?, p8 11"=8 Acest articol se concentrea-5 asupra manifest5rilor politice ;i puterii, ocolind descrierea direct5 a economiei8 El nu combate, astfel, ipote-a emis5 de Eield8 I 8 G8*8 ClarC <1+6 , pp8 1 -11=8 I18)imiand<1+1Ia,p81=8 II8 )Hee-y <1+!I a, p8 1I+=8 I18(raudel<1+!2,p86=8 18 Chaunu <1+66 a, pp I -I1=8 1. VuCo0 <1+6 , p8 ?"=8 VuCo0 remarc5 faptul c5 unii mar6i;ti consider5 'e0olu.ia Erance-5 ca un punct de cotitura ;i afirm5 c5 ru;ii nu sint de acord cu aceasta8

('V)* le+rj urj au rndieu d+&t c,uzm# . *'ar ). chaleur #ar la- #roidure . ./.'on- 0ait ) #auure #ai"san. . *tVtn1i#2 ijihe23.4uerard 5ra

j%l&rrme de Vil'aae

torit 6iu- lannee' d&z 7


1

) co)ectt&,

8ranul- de Picolas Querard +1638$1'1A;, gravor parizian ce s$a !ucurat de un oarecare prestigiu 7i care a vzut ranul ca Rnscut pentru a suferi?.

Ca12%&lul I 3A'AB

5entru =lic&er van Bat&, caracteristica fundamental care deose!ea perioadele de dezvoltare 7i regres ale agriculturii %n *uropa %ncep%nd cu era carolingian este dat de cre7terea 7i scderea preului cerealelor fa de alte mrfuri 7i fa de salarii. *ra o pro!lem de raport de sc&im! favora!il sau nefavora!il pentru cereale. *l constat un regres, prin care %nelege un ra#ort de schimb ne a0orabil pentru cereale %n perioada dintre 16(( +sau 16:(; 7i 1':(1. *ste important s su!liniem aceast definiie a regresului, pentru c, dup prerea lui =lic&er van Bat&, declinul relativ al preului griului este mult mai important dec%t declinul lui a!solut9. 0lturi de o mutaie %n raportul de sc&im! +evit%nd pentru moment orice aluzie la o relaie cauzal; se afl ceea ce S. Qlatnann nume7te un punct de cotitur %n Jurul anilor 16:( %n >marele comer cu cereale *st$#est?, ce are loc aparent pentru c >sudul 7i vestul *uropei TpreauU a fi devenit niai independente %n privina cerealelor.?3 0ceast autostificien este atri!uit >unei producii mrite de alimente %n vestul *uropei %n timpul celei de$a doua Jumti a secolului al "# $lea, coinciz%nd cu o stagnare demografic general?3, av%nd pro!a!il ca o consecin supraoferta. )u toate acestea, Qlamann remarc, de asemenea, c %n aceast perioad >*uropa era suprasaturat de piper.?: @ar cum se poate sugera ideea de supraofert c%nd pro!lema acelor timpuri era, din c%t se pare, deficitul de &ran./ =c&offer vor!e7te despre >fenomene structurale permanente, uneori latente?, e8istente %n *uropa
19

>%ncep%nd cu dezastrele secolului al "l#$lea 7i p%n t%rziu %n secolul al "#m$lea?, %n principal >tensiunea continu %ntre producia de alimente 7i distri!uia lor pe de o parte 7i nevoia de alimente a populaiei, pe de alt parte?. Bezultatul a fost >o situaie %n care nialnutriia era endemic, foametea adesea epidemic.?6 @omenico =ella vede !unstarea perioadei modeme timpurii ca depinz%nd de >msura %n care oferta de alimente inea$pasul cu populaia? ' , %n timp ce alii vor!esc despre faptul c producia cre7tea mai rapid dec%t populaia. 0vem de$a face, desigur, cu o anomalie care poate fi lmurit doar printr$o mai !un cunoa7tere a succesiunii evenimentelor. @ar s vedem mai %nt%i ce alte evenimente au avut loc. =e menioneaz unele mutaii agronomice %n secolul al "# $leaD procesul de ameliorare a terenului a fost cel puin %ncetinit, pro!a!il oprit, posi!il inversat. =pre deose!ire de secolele al "# $lea 7i al "# $lea, care >au inventat terenul ara!il? +%n e8primarea fericitei a lui )&aunu; secolul al "# $lea, %n special dup 16:(, a fost o perioad de >consolidare? dar o consolidare >fr merit? 8 . %n plus fa de %ncetarea e8tinderii terenului agricol, coeficientul recoltei medii de cereale a sczut %n %ntreaga *urop %n perioada %ntre 16(( 7i 16AA %ntr$o msur mai mare %n cazul orzului 7i ovzului dec%t %n cazul porum!ului 7i secarei 7i a sczut %ntr$ un mod mai acut %n *uropa central, nordic 7i estic dec%t %n cea vestic A . @e Caddalena nume7te aceast scdere >un fenomen deose!it.?1( , alt mutaie agronomic maJor a avut oc %n privina alegerii culturilor care urmau s fie cultivateD %n primul rind o mutaie %n folosirea terenurilor pentru cereale ctre folosirea lor pentru p7unat %n zonele mai reci 7i pentru viticultur %n zonele mai calde?6 %n al doilea r%nd, o tranziie de a cultivarea de cereale ctre o producie mrit de culturi furaJere, legume care necesit o munc intensiv 7i culturi comerciale +in, c%nep, &amei, rapi, roi! 7i dro!u7or;/96 7i %n al treilea r%nd, o trecere de la cerealele cu preuri mari +secar 7i porum!; la cele cu preuri reduse +orz, ovz, &ri7c;/$/ 7i o reducere %n cumprarea $de %ngr7minte +at%t &umus, c%t 7i mam; pentru producia de cereale. /3 0lturi de sc&im!rile pur agronomice, a avut loc un ntimr de mutaii %n organizarea social a produciei agricole. @e Caddalena vor!e7te despre o >degradare
4.

general a clasei ranilor?1: %n timpul secolului al "# $lea, c%nd >proprietarii de pm%nturi, prete8t%nd urgens et im#ro0isa necessitas au trecut la confiscarea fermelor deinute anterior de ctre rani.?16 *l noteaz, de asemenea >e8proprierea $ mai !ine zis uzurparea $unei treimi din proprietatea comunal +de unde 7i termenul triere GtriageH,? care i$a afectat pe rani prin reducerea zonei %n care aveau drept de p7unat 7i str%ns lemne.1' =lic&er van Bat& este de acord c populaia rural a suferit %n cea mai mare parte mai mult dec%t populaia ur!an, dar ef face o distincie %ntre micii fermieri 7i gospodari pe de o parte 7i muncitori 7i servitori pe de alt parte6 prima perec&e, >fiind relativ mai afectat? dec%t cele dou categorii salariate./ 8 Ceuvret gse7te o e8plicaie foarte clar pentru aceastaD >5entru fiecare cultivator$proprietarVarenda7 9laboureur: care se pl%nge de profitul lui mic din cauza preului griului, muli muncitori ;manoeu0riers: sau me7$ te7ugari se !ucur de preul mic pe care tre!uie s$1 P pltesc %n acele rare ocazii c%nd s%n nevoii s$1 cumpere.1A? ii general, =lic&er van Bat& susine ca poziia financiar nefavora!il a ranilor proprietari 7i arenda7i 9 ermiers+ #ro#rietaires: a mers paralel cu o reducere a arendelor 9 ermages: 7i %n special a numrului de mici fermieri$ arenda7i 9#etits ermiers:<=. 0ceste dou reduceri au fost paralele cu faptul c, %n /general, mrimea unitii agricole 9e>#loitation agricole: a crescut./ 1 )u toate acestea, %n ciuda unor uniti agricole mai mari 7i a unei fore de munc mai scumpe, s$a constatat o mai redus %m!untire a ec&ipamentului agricol %n secolul al "# $lea fa de al "# $lea, de7i s$au fcut mai multe inovaii %n privina uneltelor de prelucrat produse lactate, cum ar fi o %m!untire a dispozitivului de !tut untul.99 =e spune c industria, ca 7i agricultura, 7i$a pierdut >fora de acceleraie? %n secolul al "# $lea, de7i aceasta a avut loc ceva mai t%rziu.93 Pu este clar ce a %nsemnat aceasta %n termenii produciei europene totale. =ella afirm c fluctuaiile au fost relativ mici pentru c atunci c%nd populaia s$a e8tins %n secolul al "# $lea, salariile reale au sczut 7i astfel lucrurile >au rmas %n esen nesc&im!ate?6 atunci c%nd a avut loc o cre7tere a veniturilor pe cap de locuitor dup 16:(, totu7i mrirea 91

cererii individuale >a fost contra!alansat T%n ansam!luU parial de ctre scderea numrului populaiei.?9L ncertitudinea unei astfel de analize este e8primat desc&is de ctre Ho!s!aEmD > )e s$a %nt%mplat cu producWiaK 5ur 7i simplu nu 7tim.?9: )eea ce se pare c 7tim este c a e8istat o mutaie %n localizarea industriei. 5entru =lic&er van Bat& este >!ine cunoscut faptul c %n timpul perioadelor de regres agricol $ sf%r7itul *vului Cediu 7i al secolului al "# $lea $ apare pe scen industria rural, %n special industria te8til?.96 =e susine c aceasta a avut loc datorit interesului industriei fa de fora de munc rural ieftin, su!utilizat. @eoarece o astfel de industrie se !aza pe o pondere redus a capitalului fi8, cel puin p%n la miJlocul secolului al "#H $lea, Bomano susine c >%n consecin, era e8trem de u7or s se lic&ideze o afacere prin retragerea capitalului cuiva.?96 =e poate ca aceasta s se fi %nt%mplat %ntr$adevr %n cadrul industriei,te8tile, dar este dificil s se aplice argumentul celorlalte dou sau trei industrii maJore ale timpului +potrivit listei lui Bomano; $ mineritul 7i construciile navale 98. 0ceast mutaie a produciei te8tile spre zonele rurale a fost com!inat cu apariia singurelor noi importante industrii de fa!ricare a !erei, a pastelor finoase, distileriile, care erau toate !azate pe prelucrarea cerealelor.9A %n aparen, ca urmare a scderii preurilor cerealelor, salariile reale au crescut. >%n a doua Jumtate a secolului al "# $lea...%n timp ce preul alimentelor tindea s scad... preul muncii salariate s$a meninut sau nu a sczut %n aceea7i msur.?3( 0cesta este desigur inversul a ceea ce s$a %nt%mplat %n lungul secol al "# $lea.31 5ro!a!il, aceasta s$a datorat parial >stagnrii relative a salariilor?, dar %ntr$o msur mai mare faptului c >%ntre 169: 7i 1':( %n %ntreaga *urop s$a manifestat o acut lips a forei de munc.?39 @ac este %ntr$adevr a7a, cum se %mpac aceast afirmaie .cu faptul c secolul al "# $lea a fost considerat o perioad de 7omaJ sau de su!utilizare relativ accentuat a forei de muncK @up cum noteaz QlamannD >=e poate ca muncitorul salariat s se fi !ucurat de o oarecare cre7tere a salariului real. 0ceasta presupune oricum c el era angaJat, ceea ce nu se poate admite %ntr$o perioad ca aceasta, caracterizat prin condiii economice tul!uri. Culi dintre autorii %n domeniul
44

economiei %n secolul alL "# $lea s$au !azat pe ipoteza c su!utilizarea pe scar larg a forJei de munc prevala %n comunitile lor.33? ,rice discuie despre preuri +fie ale cerealelor sau ale muncii salariate; este %n mod special puternic influenat %n aceast perioad de ctre relaia dintre preurile nominale 7i preurile %n lingouri.33 *ste general acceptat, dup cum noteaz Cousnier, c >declinul este mai pregnant dec%t pare pentru multe ri dac, %n loc s analizm numai preurile nominale calculate %n !ani de cont, calculm preul %n greutatea lui corespunztoare %n metale preioase.?3: @eci, dac analizm preurile e8primate %n metale preioase, dup cum spune #ilar, apare >un fapt sigurD pe plan internaional preurile e8primate %n argint s$au pr!u7it %n Jurul anului 166( 7i au atins un prim punct sczut %n 168( 7i, fr %ndoial, un al doilea %n Jurul anilor 1'9($ 1'91.?L @eclinul acestor preuri tre!uie pus alturi de un declin %n cantitatea de lingouri %n circulaie. Qeoffre2 5ar1er rezum situaia generalD >5e ansam!lu, se pare c s%ntem %n msur s presupunem c rezervele nete de metale preioase ale *uropei au crescut moderat %ntre 1:(($1:8(6 c au crescut rapid %ntre 1:8( 7i 169(, 7i c #robabil au su erit un declin $nce#$nd cu anii- ?@<=- c%nd industria e8tractoare de argint din *uropa s$a pr!u7it, iar remiterile de argint american au sczut acut p%n %n momentul apariiei aurului !razilian dup 1'((. <r %ndoial, cre7terea volumului de !ani disponi!ili %n *uropa era e8trem de important. %n mod clar, comerul *uropei %n 1'(( nu s$ar fi putut desf7ura cu sla!ele resurse monetare din 1:((. Bm%ne totu7i o pro!lem esenialD era suficientK 0 fost oare cre7terea net a stocului monetar european, su!stanial cum era, egal cu cre7terea rapid a cererii pentru miJloace de platK *8ist c%teva indicaii c nu a fost, $n s#ecial du# ?@== ! )el puin pentru o Jumtate de secol, %ntre 163( 7i 168( a e8istat nu numai un deficit %n rezervele monetare, ci 7i un deficit corespunztor al creditului, dup cum noteaz =pooner, cantitatea disponi!il total de >argint, cupru, aur, credit Tluate %mpreunU s%nt a!ia suficiente, av%nd ca urinare o via monetar mediocr 7i nesigur care era 9 3

at%t reflectarea c%t 7i consecina unei %ncetiniri generale a ritmului vierii materiale %n lume.?38 0ceasta e8plic valul de !ani falsificri, >plaga rsp%ndit a secolului al "# $lea.?3A )e a %nsemnat aceast .mutaie a preurilor pentru cantitatea glo!al a comeruluiK )a 7i %n cazul produciei industriale europene, %n realitate nu e8ist date glo!ale disponi!ile. Mn proiect al lui <rederic Cauro despre ceea ce el nume7te relaii comerciale intercontinentale %mparte lumea %n cinci continenteD *uropa, 0frica, 0merica Femperat, 0merica Fropical 7i 0sia. %n termenii no7tri, acestea nu s%nt categorii geografice total adecvate deoarece 0frica 7i 0sia se afl %n e8teriorul economiei mondiale, %n timp ce 0mericile se afl %n zona periferic, iar Cauro plaseaz %ntr$o singur categorie at%t centrul c%t 7i zonele periferiale ale *uropei, pierz%nd prin aceasta date eseniale.3( )u toate acestea, este util s privim estimrile lui din Fa!elul 16 distri!uia a fost modificat de mine pentru claritate. 5resupun%nd c aceste comparaii din ta!el s%nt corecte, putem o!serva c negoul ctre 7i dinspre *uropa 7i %n %ntreaga lume s$a desf7urat %n direcii paralele, 7i %n secolul al "# $lea am!ele indic un interval de sta!ilitate, spre deose!ire de perioade anterioare 7i ulterioare de av%nt.
Fa ! e l u l %om#ara"ie a ritmului comer ului interna"ional ctre Ai dins#re cinci zone Ai lumea $ntreag- $n rela"ie cu secolul anterior
3ona al AB%-leQ )ecolul al AB%%-lea al AB%%%-Ca

*uropa 0frica 0merica Femperat 0merica Fropical 0sia 4umea %ntreag

0scendent )onstant +0proape zero; 0scendent 0scendent 0scendent

)onstant 0scendent 0scendent )onstant @escendent )onstant

0scendent 0scendent 0scendent )onstant @escendent 0scendent

%ntore%ndu$ne la singura varia!il semnificativ, populaia, descoperim c aprecierile demografilor tind s varieze %ntre limite %ngusteD =ecolul al "# $lea a fost
0daptat dup Cauro, 1A61a. 4/

caracterizat de ctre Bein&ard 7i 0rmengaud ca >o stagnare, dac nu... un u7or declin 9recut - dar nu ca. o >TcrizU catastrofic de genul aceleia care a avut loc %n secolul al "# $lea6?31 iar <r. Boger Cols susine c >%n ciuda crizelor groaznice care au distrus$o, secolul al "# $lea pare a marca o u7oar cre7tere a populaiei.?39 M7or declin, u7oar cre7tere $ pe scurt, un ec&ili!ru. )eea ce reiese din aceast trecere %n revist a modelelor economice generale europene pentru 16(($1':( +perioada B; %n comparaie cu perioada dintre 13:( sau /1:(( 7i 16:( +perioada 0; 7i cu perioada de dup 1':( este imaginea unei sta!iliti economice, un moment de respiro, de regrupare. @ar a fost oare o >criz? %n sensul unei >crize a feudalismului? %ntre 13(5 7i 13:(K33 =e pare c nu, deoarece, de7i >simptomele ei principale erau acelea7i, depresia din 16:($1':( a fost mult mai u7oar dec%t seriosul declin economic/de la sf%r7itul *vului Cediu.?33 @ac este adevrat, tocmai acest fapt tre!uie e8plicat, iar e8plicaia pe care o oferim este c regresul dintre 16(( 7i 1':(, spre deose!ire de cel dintre 13(( 7i 13:(, nu a fost o >criz? deoarece &opul fusese deJa trecut, impasul fusese dep7it, iar criza feudalismului fusese %n esen rezolvat. Begresul secolului al "# $lea a avut loc $n cadrul unei economii mondiale capitaliste %n desf7urare. *l a fost primul dintre numeroasele regrese sau depresii pe plan mondial ce urmau s fie resimite de acest sistem6 dar sistemul era suficient de ad%nc implantat %n interesele pturilor politice dominante din cadrul economiei mondiale, iar energiile acestor pturi au fost direcioante grosso modo 7i %mpreun nu ctre dezmem!rarea sistemului ci, dimpotriv, ctre descoperirea miJloacelor prin care l$ar putea face s funcioneze %n avantaJul lor c&iar 7i, sau poate mai ales, %ntr$o perioad de regres economic. %n secolul al "# $lea pturile capitaliste nu erau delimitate, nu se putea vor!i %nc despre o formare coerent a claselor, 7i %n nici un caz a unei clase total con7tiente de sine 7i sigur de dreptul ei de a conduce, a domina ca 7i de a c%7tiga6 dar erau capa!ile de a o!ine profituri %nfrunt%nd condiii dificile. @up cum se e8prim Jeannin despre negustorii din @anzig +Qdans1; dup ce e8plic c%teva dintre calculele foarte comple8e pe care tre!uiau s le fac %n Jurul anului 16((D >modul GI de a calcula indic faptul c negustorii %nelegeau 9:

mecanismele de o!inere a profiturilor. *i organizau comerul %n a7a fel %nc%t li se poate atri!ui o %nelegere a conceptului de Graport de sc&im!H %n cel mai concret sens.?3: , analiz a profiturilor ce puteau decurge din mutaiile ce se petreceau %n cadrul raporturilor de sc&im! ne conduce ctre e8plicaia central a comportamentului economic %n aceast perioad. @up cum sugereaz #ilar, tre!uie s ne a8m nu at%t pe cre7terile 7i scderile preurilor, c%t pe >decalaJele mi7crilor? preurilor.36 0ceste decalaJe implic at%t perioade de timp c%t 7i localizri geografice, iar semnificaia lor nu se refer numai la profiturile care puteau fi o!inute, ci 7i la efectul lor asupra sistemului %n totalitate. Fopols1i afirm c regresul nu a fost >o criz economic general, %n sensul unei stagnri, acalmii sau recesiuni cauzate de o sl!ire a activitii economice?6 a fost mai degra! o perioad marcat de un >dezec&ili!ru $cresc%nd?3' %n cadrul %ntregului sistem. @ezec&ili!rul cresc%nd nu este ceva ce poate fi pus %n contrast cu regresul6 %ntr$o perioad de regres, dezec&ili!rul este de fapt unul dintre tnecanismelc$c&eie ale capitalismului, unul dintre factorii care permit concentrarea 7i acumularea sporit a capitalului. *8plicaia lui #ilar este !unD >%n fiecare conJunctur general, ri diferite reacioneaz diferit, de unde 7i inegalitile de dezvoltare, care, %n final, fac istoria.?38 = ne %ndreptm acum ctre ceea ce =ella nume7te >mutaiile dramatice %n distri!uia geografic a activitii economice?3A, dar nu %n modul convenional al preteniei savante prin care tre!uie s >evitm generalizrile?:(. = reinem, mai !ine, apelul lui <ernand Braudel la precizie6 >pentru c nu e8ist o unic conJuncturD tre!uie s vizualizm o serie de momente istorice care se suprapun, care se desf7oar simultan.?:1 5rincipalele deose!iri geografice s%nt o pro!lem de acord general, de7i e8ist multe controverse ale speciali7tilor %n legtur cu detaliile. @iscuia lui Ho!s!aEm %n legtur cu >criza general? marc&eaz >relativa imunitate a statelor care au trecut prin Grevoluia !urg&ezH?:9, referindu$se prin aceasta la 5rovinciile Mnite 7i 0nglia. )u toate acestea, %ntr$o alt a!ordare, el %mparte >economia european? %n patru zone, dintre care trei ar fi suferit, dup prerea lui, un declin economic %ntr$un oarecare sens +nu este vor!a despre o %ncercare de a le clasifica;. Nonele s%nt >vec&ile economii GdezvoltateH ale *vului Cediu $ zona mediteranean 7i sud$vestul Qermaniei?6 >coloniile de peste mri?6
40

>&interlandul !altic?6 7i >noile zone GdezvoltateH?. %n aceast a patra zon, care are o situaie economic >mai comple8?, gsim nu numai ,landa 7i 0nglia, ci 7i <rana.:3 Qeografia lui Bomano este mai stratificatD >%n 0nglia 7i %n Orile de Jos criza a avut %n principal efecte li!eratoare6 %n <rana, nu a eli!erat energii, dar %n mod sigur a semnat seminele care aveau s dea rod mai t%rziu6 %n restul *uropei nu a %nsemnat nimic altceva dec%t involuie. taLlia poate fi inclus fr %ndoial %n aceast ultim parte a *uropei, su! etic&eta de involuie.?:3 )ipolla adaug o nuan viziunii geografice a lui BomanoD >=ecolul al "# $lea a fost un secol negru pentru =pania, talia 7i Qermania 7i cel puin gri pentru <rana. @ar pentru ,landa a fost epoca de aur, iar pentru 0nglia, dac nu de aur, cel puin de argint.?:: Fopols1i %ntocme7te &arta stratificrii, %ntr$un mod puin diferit, disting%nd %ntre zonele de mare dinamism +0nglia 7i 5rovinciile Mnite;, cele cu o dezvoltare mai puin rapid +<rana, =candinavia, Qermania, Boemia 7i celelalte state din estul 7i centrul *uropei, cu e8cepia 5oloniei; 7i cele cu stagnare sau regres +=pania, 5ortugalia, talia 7i 5olonia;.:6 %n ansam!lu, clasificrile geografice par concordante, de7i variaz %n detaliu. = analizm acum clasificrile temporale, unde confuzia este mai mareD datele privind regresul variaz de la ar la ar 7i e8ist variaii ale preurilor nominale 7i %n argint6 7i c&iar 7i %n ceea ce prive7te anumite ri 7i anumite tipuri de preuri, anali7tii nu par a cdea de acord. %n trecerea %n revist a datelor preurilor a lui Braudel 7i =pooner ideea principal este simplD >*ste dificil s se determine sf%r7itul e8act al secolului al "# $lea la fel ca 7i %nceputul lui.?:' 5entru preurile %n lingouri, ei gsesc o inversare a tendinei seculare ascendente >%n =ud %ntre, 1:A( 7i 16((, %n Pord, %ntre 169( 7i 163(, poate c&iar p%n %n 16:(.? @ar %n privina preurilor nominale ei identific un ta!lou total diferit, const%nd din trei mi7cri succesiveD una %n Jurul anilor 169( %n Qermania, una %n preaJma miJlocului de secol %n ora7e diferite ca =iena, *8eter, Bagusa, Peapole, 0msterdam, @anzig +Qdans1; 7i 5aris6 7i una %n 16'8 pentru )astilia, care >se deose!e7te mult de celelalte.? >5reurile nominale?, spun ei, ?au urmat e8act cursul 9'

preurilpr %n argint numai %n cazul 0ngliei 7i s$au aflat %n apropierea lor %n cazul ,landei.? Potai cum reapare perec&ea noastr de ri. %n toate celelalte ri e8ist un decalaJ care variaz %ntre o decad 7i trei sferturi de secol, cum este cazul )astiliei. > nflaiile succesive...s%nt acelea care au meninut preurile nominale ridicate %n aceste diferite ri.?:? 0ici tre!uie s avem %n vedere un indiciu preios de urmat. 5oate fi inflaia unul dintre modurile de declin relativ c%nd e8ist un regres %n economia mondialK =e poate spune c gradul inflaiei nominale, mai ales dac este apreciat %n relaie cu preurile %n lingouri, este o msur a declinului relativK 0ceast %ntre!are ar tre!ui reinut %n timp ce trecem %n revist diferitele datri +pentru care criteriile de localizare s%nt adesea nee8plicite;. @up prerea ui =lic&er van Bat&, depresia a %nceput %n =pania %n Jurul anului 16((, %n talia 7i o parte a *uropei centrale %n 161A, %n <rana 7i o parte a Qermaniei %n 163(, %n 0nglia 7i 5rovinciile Mnite %n 16:(. 0 fost mai serioas %n *uropa central %ntre 163( 7i 168( 7i %n 5rovinciile Mnite %ntre 1'9( 7i 1'3(D 0 luat sf%r7it %n 0nglia 7i %n <rana %n 1'3(, %n Qermania %n 1':( 7i %n 5rovinciile Mnite %n 1'::. >Orile mai dezvoltate din punct de vedere economic, cum ar fi 0nglia 7i ,landa, au rezistat mai mult. 5roductorii de produse primare $ %n secolul al "# $lea ace7tia erau reprezentai de ariile productoare de cereale %n zona !altic $ au fost aproape complet lipsii de aprare.?:A #ilar, folosind preurile %n argint, descoper dou modele principale $ unul %n =pania 7i 5ortugalia, al cror declin a %nceput mai devreme +%ntre 16(( 7i 161(; 7i de asemenea s$a sf%r7it mai devreme +%ntre 168( 7i 16A(;, 7i unul %n nordul *uropei, unde declinul a %nceput %ntre 16:( 7i 166( 7i a continuat p%n %ntre 1'3( 7i 1'3:. <rana apare %n aceast clasificare ca o ar scindat, %n care =udul, >legat de situaia Carsiliei 7i respectiv a Cediteranei, se alfa mi aproape de =pania dec%t de Beauvaisis.?6( )&aunu vede acelea7i dou#attern+uriB un >curent precoce al zonei meditereneene 7i al 0mericii &ispanice, 7i unul tardiv, acela al Pordului 7i al Balticei, la care s%nt ata7ate, %n mod destul de parado8al, Brazilia 7i ,ceanul ndian.?61 0!el, totu7i, prezint o grupare oarecum diferit pe !aza valorilor medii pe timp de 9: ani ale preurilor %n 98

entru cereale, pe care o rezum ca o tendin %n genera%Rdescendent >%n timpul celei de$a doua Jumti a secoluluiXal "# $lea 7i %n timpul primei Jumti a secolului al "# $lea.?69 0ceasta, spune el, este vala!il pentru 0nglia, Orile de Jos spaniole, <rana, nordul taliei, 5rovinciile Mnite, @anemarca 7i 5olonia, dar nu pentru Qermania 7i 0ustria, ale cror >cur!e ale preurilor s%nt ascendente %ncep%nd cu ultimul sfert al secolului al "# $lea.?63 @e fapt, o privire mai atent asupra &rii lui 0!el indic o imagine mult mai comple8, %n care ies %n ev,iden dou elemente, ti primul r%nd, se poate vedea c cel mai mare decalaJ de preuri a e8istat %n 16:(, c%nd 5olonia atinge un nivel deose!it de ridicat iar Qermania, un nivel deose!it de sczut. %n al doilea r%nd, 5olonia manifest cea mai mare variaie a preurilor %n timp, merg%nd de la cele mai mari preuri de oriunde %n 16:( la cele mai sczute de oriunde %n 1'9:. +Qradul de deviere de la norm al Qermaniei este mult mai mic.; 0ceast oscilaie remarca!il a 5oloniei nu tre!uie trecut cu vederea %n cutarea unui cadru general pentru o e8plicaie6 dar pentru moment s ne ocupm de Qermania, deoarece e8ist o vast literatur a8at pe pro!lema rolului Bz!oiului de 3( de ani %n >declinul? Qermaniei. F&eodore Ba!!, trec%nd %n revist literatura de specialitate e8istent %n 1A69, a descris dou 7coli de g%ndire, 7coala >rz!oiului dezastruos? 7i 7coala >declinului timpuriu? +care vede Bz!oiul de 3( de ani doar ca lovitur final;.63 <riedric& 4utge este un !un e8emplu de reprezentant al primei 7coli. @up prerea lui, economia Qermaniei %ntre 1:6( 7i 169( era %nfloritoare. *a era implicat %n comerul de peste mri, iar manufacturile se dezvoltau 7i aduceau profit. @up 169(, situaia s$a sc&im!at 7i, ca urmare, concluzia lui este c Bz!oiul de 3( de ani a fost varia!ila$c&eie care a intervenit.6: 4a aceasta, rspunsul lui =lic&er van Bat& este tipicD>Bz!oiul de 3( de ani nu poate fi responsa!il, deoarece declinul %n Qermania %ncepuse deJa %n a doua Jumtate a secolului al "# $lea.?66 =$au fcut c%teva %ncercri de a lmuri acesta controvers. )arsten, de e8emplu, arunc o privire sceptic asupra tezei declinului ante!elicD >)&iar dac s$ar putea sta!ili c maJoritatea ora7elor germane au suferit declinul deJa %nainte de 1618, 9A

aceasta n$ar implica %n mod necesar un declin general, deoarece activitatea economic s$ar fi putut muta de la ora7 la ar. %ntr$adevr, acesta a fost cazul zonei de nord$est a Qermaniei, %n care secolul al "# $lea a fost o perioad de pace 7i prosperitate, de cre7tere a e8porturilor de porum! 7i de cre7tere rapid a preurilor porum!ului.?6' @eclinul ora7elor nu tre!uie astfel considerat ca un semn economic negativ. @esigur c nu. *ste un semn de periferializare.68 %n plus, )arsten descoper c perioada de dinainte de 16(8 %n Bavaria =uperioar, o zon pe care a studiat$o %ndeaproape, a fost >o perioad de prosperitate u7or cresc%nd %n timp?. )a urmare, el a sugerat pruden p%n se va aJunge la >investigaii 7i cercetri mai detaliate.?6A %n timp ce )arsten insist asupra ignoranei noastre colective, Ba!! insist asupra cuno7tinelor noastre colective ca >indic%nd at%t prosperitate a!solut c%t 7i declin %n Qermania T%naintea Bz!oiului de 3( de aniU, adesea %n paralel.? Yi el concluzioneaz tot pe o not de prudenD ><aptul c zonele de declin erau %ntr$o &otrit minoritate...face imposi!il concluzia c lupta %nainte de 1618 a fost mai rea dec%t altele... %n cel mai !un caz, Bz!oiul de 3( de ani a declan7at un declin general care nu e8istase anterior6 %n cel mai ru caz, a %nlocuit prosperitatea cu dezastrul.?'( , a treia variant este cea a lui Samen. *l recunoa7te c >nu poate fi nici o %ndoial asupra faptului c rz!oiul a fost un dezastru pentru maJoritatea inuturilor de lim! german?, dar afirm c >%ntr$o oarecare msur controversa era fals?, pentru c nu a e8istat >nici o unitate economic sau politic numit Qermania? 7i era >adesea dificil s se disting %ntre declinul dinaintea 7i din timpul rz!oiului.?'1 Foate aceste aprecieri >economice? naionale nu iau direct %n considerare msura %n care Bz!oiul de 3( de ani a fost el %nsu7i at%t consecina politic c%t 7i semnul unui regres economic general %n %ntreaga *urop. , %ncercare maJor de a privi acest rz!oi %ntr$un conte8t total european a fost fcut de J.#. 5olisens12, care spune c rz!oiul tre!uie >vzut ca un e8emplu de dou civilizaii %n conflict ideologic. )iocnirea dintre concepia deriv%nd din
3.

mo7tenirea umanist cu o nuan de protestantism 7i lii%nd ca model Orile de Jos Mnite, cu o alta catolic$umanist, care a urmat e8emplul =paniei, devine astfel punctul de plecare pentru dezvoltarea fronturilor politice 7i a coaliiilor de putere.?'9 0cest rz!oi, %n %ntreaga *urop, poate fi considerat ca primul rz!oi mondial al economiei mondiale capitaliste. 5olisens12 marc&eaz acest punct, de7i %n termeni oarecum prudeniD >, premis pentru generalizarea conflictului a fost prezena, la %nceputul secolului al "# $lea %n *uropa, dac nu a unei uniti economice, cel puin a unui cadru pentru sc&im! 7i a primelor semne ale unei piee mondiale, al crei centru de gravitate era %ntreaga zon %ntre Baltica, 0tlantic 7i Carea Cediteranean.?'3 5e l%ng argumentul lui central c >ceea ce este mai presus de orice disput? este teza lui #ainstein c >Bz!oiul de 3( de ani este intim legat de revoluia olandez 7i de mi7carea de eli!erare de su! dominaia spaniol?, 5olisens12 adaugD >Fre!uie s 7tim e8act cum o revoluie intern condus de !urg&ezi a putut deveni o sperietoare pentru adversarii ei %n %ntreaga *urop.?'3 5entru el, cel mai important rezultat, pe l%ng faptul c >factorul olandez? a Jucat un rol c&eie %n generalizarea conflictului, a fost victoria olandezilor %n %ntreaga *urop. *l noteaz c rz!oiul s$a sf%r7it tocmai c%nd olandezii se aflau %n frunteD >%n 163: flota olandez, pentru prima oar, a c%7tigat controlul asupra str%mtorii (resund 7i asupra rutelor comerciale din Carea Baltic. 5atriciatul comercial din provincia ,landei 7i din ora7ul 0msterdam nu mai vedea nici un motiv acum pentru continuarea unui rz!oi cu =pania din care numai /<rana putea fi victorioas... 5acea separat Ta 5rovinciilor Mnite 7i =paniei %n ianuarie 1638U a reprezentat %n acela7i timp un triumf al Bepu!licii asupra =paniei 7i al ,landei asupra prinului de ,rania 7i asupra restului Orilor de Jos. *a poate fi privit, %n egal msur, ca o victorie clar a 0msterdamului asupra tuturor celorlalte interese olandeze, iar sf%r7itul rz!oiului a confirmat pnvilegiile aceleia7i oligar&ii ur!ane care avusese de
11

suferit din cauza lui Cauriciu de Passau cu treizeci de ani %n urm.?': , pro!lem crucial care se pune este cum e8plicm faptul c rz!oiul olandez de independent, Bevoluia Orilor de Jos, care a %nceput %n 1:66, nu s$a transformat %ntr$o conflagraie %n %ntreaga *urop p%n %n 1691 $%nceputul a ceea ce 5olisens12 a numit >perioada olandez a rz!oiului? +din 1691 %n 169:;. '6 Pu are oare o legtur cu criza lui Bomano din 161A$1699K'' Cai mult dec%t pro!a!il c are. @eoarece regresul din %ntreaga *urop, care a fost semnalat de acuta criz a acelor ani/8, a semnificat faptul c miza controlului politic era mai mare, iar costurile implicate de distrugerea militar au aprut mai mici participanilor dec%t pierderile poteniale datorate unei sla!e poziii comerciale %ntr$uir moment de regres. %n acest sens, 5rovinciile Mnite au riscat 7i au c%7tigat. Fre!uie s avem %n vedere %n special faptul c multe dintre costurile rz!oiului, traduse prin distrugeri, au fost de fapt suportate de Qermania, 7i s nu uitm, de Boemia.'A Sanien are deci dreptate c%nd consider controversa %n legtur cu Qermania >ca fiind fals?. 5ro!lema nu este dac Qermania ar fi suferit sau nu un declin dac Bz!oiul de 3( de ani nu ar fi intervenit $aceasta este o consideraie ipotetic %n mare msur lipsit de sens. @eclan7area rz!oiului a constituit un rspuns la inversarea tendinei din economia mondial 7i ca urmare acesta a devenit una dintre modalitile prin care au avut loc redistri!uirea rolurilor economice 7i accentuarea disparitilor economice. Bezum%nd diferitele studii 7i sinteze, avem urmtorul ta!louDL %n Jurul anilor 16(($16:( +ca 7i %n Jurul anilor 13(($13:(; se pare c a luat sf%r7it o perioad de dezvoltare economic. @escrierile acestei e8pansiuni, %n primul r%nd din punctul de vedere al preurilor, a!ordarea de ctre istoricii din perioada inter!elic a pro!lemei preurilor nu s%nt gre7ite dar s%nt %n7eltoare, pentru c preurile s%nt, prin definiie, relative. Mn pre are importan doar %n cadrul conte8tului unor %ntregi serii sincronice de preuri ale unei piee date. 5reurile nu s%nt niciodat ascendente sau descendente %n general6 unele preuri cresc, ceea ce %nseamn deci c altele scad. 5erioadele de dezvoltare care se sf%r7esc nu implicau doar msura eteric a preurilor nominale6 ele implicau
34

produse materiale reale. 5rima, 7i poate cea mai important cre7tere a avut loc %n domeniul produciei de cereale, at%t %n ceea ce prive7te recolta pe unitate de suprafa, c%t 7i %n ce prive7te suprafaa total destinat cerealelor. 0ceasta din urm a fost realizat prin %m!untiri funciare 9boni ication: 7i de asemenea prin transformarea terenurilor de p7unat 7i viticole %n terenuri cultivate cu cereale. 0ceste diferite cre7teri au avut loc, desigur, datorit faptului c raportul de sc&im! a devenit mai profita!il pentru cereale fa de alte produse. n plus, a e8istat o perioad de dezvoltare %n cel puin patru alte domenii realeD a; populaia, a crei cre7tere 7i scdere %n acea perioad nu putea fi disociat pentru mult timp de disponi!ilul de alimente6 !; >industria? urbanrelativ monetizat %n sistemul su de legturi cu celelalte sectoare, cre%nd rate %nalte de utilizare a fore2le munc, dar niciodat %n discordan prea mare cu nivelul relativ sczut sau cel puin %n descre7tere al salariului real6 c; stocul de !ani %n formele sale multiple +lingouri, !ancnote, credit;6 d; numrul de antreprenori marginalirurali 7i ur!ani. Foate acestea implic cre7teri ale economiei %n ansam!lu care nu s%nt niciodat uniforme %n toate sectoarele economice. *valu%ndu$le %n cadrul limitelor unor entiti politice 7i nu %n cadrul pieelor mondiale, vom o!ine doar o imagine parial %n care semnificaia economic nu poate fi descifrat iar consecinele politice nu pot fi deci e8plicate dec%t dac se ia %n considerare conte8tul mai larg. 0pro8imativ %n 13(($13:( 7i 16(($16:( aceste perioade de cre7tere au luat sf%r7it pentru apro8imativ acelea7i motive. )eea ce a diferit totu7i, %n mare msur, au fost rspunsurile sistemului la finalul perioadei de e8pansiune. %n termeni cantitativi, diferena se poate vedea foarte u7or. 5erioada dintre 13(( 7i 13:( a implicat o scdere %n diferite privine, compara!il, %n tnare, cu cre7terea anterioar, %n timp ce perioada 16(($1':( a reprezentat o stabilizare %n aceste privine. )ur!a perioadei 13:($1':( arat mai degra! ca o treapt dec%t ca un v%rf al cur!ei pentru perioada 11:($13:(. 0cesta este totu7i numai aspectul e8terior al diferenei de structur. Becesiunea din anii 13(($13:( a condus la criza structurii sociale, cea a feudalismului european, %n timp ce aceea din anii 16(($1':( a condus /a Go perioad de consolidare 7i organizare , in
33

e8primarea lui =c&offer8(6 ea a marcat ceea ce )&aunu a numit >finalul dezvoltrii facile 7i %nceputul dificultilor fertile.?8/ )onsolidare 7i dificulti fertile privind ceK *conomia mondial capitalist ca sistem este unicul rspuns plauzi!il. = notm acum c%teva dintre particularitile constructiv$sistemice ale regresului din perioada 16(($1':(. %n primul r%nd +7i supralicitarea acestui fapt este dificil;, aceast perioad a reprezentat o consolidare a structurilor statale, cel puin %n statele centrului 7i %n cele semiperiferiale %n dezvoltare, ca un mod de a face fa regresului6 pe de alt parte, regresul compara!il %ntre 13(( 7i 13:( a condus tocmai la conflictele intestine acute %n r%ndul no!ilimii proprietare de pm%nturi, un 4otterdammerung virtual al *uropei feudale. Pu se poate spune c rz!oaiele 7i distrugerea erau necunoscute %n secolul al "# $lea, dimpotriv6 dar ele nu au avut acela7i caracter e8trem de s%ngeros privind clasele conductoare. Codul de desf7urare a conflictelor se sc&im!ase6 sistemul %ntre!uinrii mercenarilor era rsp%ndit6 7i mai presus de toate, luptele secolului al "# $lea au fost mai degra! interstatale dec%t interno!iliare, conduc%nd astfel la sporirea puterii economice a uneia dintre pri. @up cum afirm *lliott %n discuia despre a7a$numit crizD >=ecolele al "# $lea 7i al "# $lea. au %nregistrat %ntr$adevr sc&im!ri importante %n te8tura vieii europene, dar aceste sc&im!ri au avut loc %n cadrul rezilient al statului monar&ic aristocratic.?89 Beziliena este tocmai ceea ce %mpiedic regresele s devin crize. %n al doilea r%nd, e8ista o constant activitate economic %n unele locuri, activitate care, la o privire atent, prea a fi semnul prosperitii. #oi trece peste situaWiile cele mai evidenteD *poca de aur a ,landei, ascensiunea Qermaniei de la sf%r7itul secolului al "# $lea, %m!untirea constant a agronomiei engleze, 7i, pe scurt, >acumularea unei infiniti de %m!untiri minore de$a lungul acestui sum!ru 7i dificil secol al "#n$lea.?83 0stfel de fenomene, arareori o!servate, includ faptul c ameliorarea pm%ntului nu a %ncetat niciodat cu adevrat, dup cum ne aminte7te BomanoD >0meliorarea pm%ntului 9boni iche:C A continuat 7i %n secolul al "# $lea6 pur 7i simplu nu era pltit cu !ani, ci mai degra! prin corvezi, servicii, ta8e
3/

a!uzive 9so#rusi: etc. Focmai de aceea, se poate spune c Gproducia agricol, spre deose!ire de altele, nu a sczut %n secolul al "#n$lea.H?83. P$ar tre!ui s ne surprind c multor antreprenori %n secolul al "#H$lea li se prea c >e8ist o lips de supape sigure 7i productive pentru investiie?8:6 aceasta este, de fapt, una dintre semnificaiile regresului. 0tunci c%nd )&aunu descrie secolul al "# $ ea ca unul %n care >profitul este %n retragere dar...arenda victorioas triumfa?86, el ne induce astfel %n eroare. *l descrie de fapt mutaia s#re investiia agricol %n rile centrului economiei mondiale capitaliste. Ho!s!aEm gse7te un parado8 %n istoria capitalismuluiD >=%ntem confruntai, deci, cu parado8ul conform cruia capitalismul se poate dezvolta numai %n cadrul unei economii care este deJa %n mare msur capitalist, pentru c %n cadrul unui alt tip de economie forele capitaliste vor tinde s se adapteze la economia 7i societatea predominant 7i nu vor fi / deci suficient de revoluionare.?8' @ar este oare %ntr$adevr un parado8 faptul c o economie mondial capitalist predominant industrial se poate na7te numai dintr$o economie mondial capitalist deJa e8istent, ceea ce este e8act ce s$a %nt%mplatK Codul %n care economia mondial capitalist a persistat 7i s$a sta!ilit %n perioada dintre 16(( 7i 1':( nu s$a putut realiza %ntre 13(( 7i 13:( +tocmai pentru c e8pansiunea din perioada 11:($13(( nu rupsese %nc legturile structurii feudale a *uropei;6 7i acesta este motivul pentru care secolul al "# $lea a putut pregti calea pentru a7a$numita revoluie industrial $ din punct de vedere economic, politic, intelectual 7i social.88 Pu tre!uie s trecem cu vederea revoluia moravurilor, de e8emplu, care nu a avut un corespondent %n finalul *vului Cediu, accentuarea constant a unei moraliti se8uale ascetice %ntre secolele al "# $lea 7i al "#ni$lea, cu tot ceea ce a impus ea structurilor familiale pentru a le face s se adapteze lumii capitaliste. )&aunu, ca de o!icei, e8agereaz puin %n viziunile lui idealiste, dar argumentaia sa este totu7i la o!iectD >=ecolul al "# $lea este, %n materie de moravuri, cel mai mare 7i poate unicul secol revoluionar, %n ceea ce prive7te civilizaia tradiional, secolul 3:

inconoclastic #ar e>cellencel *l a realizat astfel, %n mod parado8al, una dintre premisele revoluiei malt&usiene.?8A $ Pe %ntre!m din nou %n ce const parado8ulK %ntr$adevr, ne putem %ntre!a dac Bevoluia industrial nu se desf7ura deJa %n secolul al "# $lea. )&arles Iiison %ndrzne7te s sugereze urmtoareleD >0 e8istat oare o diferen a!solut %ntre dezvoltarea economic a a7a$numitei Bevoluii industriale de mai t%rziu 7i cea a ,landei %n secolul al "# $leaK CaJoritatea istoricilor ar afirma pro!a!il c a e8istat. @ar putem fi oare at%t de siguriK... )onstrucia de nave era ea %ns7i, %n condiiile vremii, o industrie de !az, dup cum ingineria de transport avea s fie %n secolul al "l"$lea.?A( = nu uitm c perioada 16(($1':( a continuat 7i a accentuat un proces crucial al economiei mondialeD destrmarea constant, dup cum demonstreaz studiul lui Braudel 7i =pooner, a diferenierilor de preuri %n cele trei zone de !az ale preurilor din *uropa. >0coperirea ne%ndoielnic a decalaJului T%ntre preurile ma8ime 7i minimeU de la %nceputul secolului al "#JH$lea demonstreaz msura %n care %n %ntreaga *urop preurile %ncepuser s devin convergente... 5nn e8ploatare e8agerat... 7i prin diferenierile preurilor o!inute astfel, capitalismul comercial a contri!uit la un proces de nivelare, la crearea unor canale de comunicare, 7i, %n consecin, la orientarea intereselor ctre cutarea unor condiii mai favora!ile.?A1 @espre aceasta este vor!a. 0 e8istat un sistem capitalist care s$a desf7urat %ntre secolele al "# $lea 7i al "#H $lea 7i care a fcut posi!il av%ntul industrial, iar nivelarea preurilor a constituit un element esenial %n acest proces. , diferen crucial rm%ne, dup prerea mea, %ntre perioada anilor 13:($1':(, c%nd a fost creat economia mondial capitalist 7i c%nd alternativele istorice au fost progresiv eliminate, 7i perioada anilor 11:($13:( c%nd, s$ar putea susine, a avut loc o %ncercare similar, dar care a dat gre7, deoarece unitatea politic a economiei feudale nu se destrrnase %nc prin contradiciile ei interne. 0ceast diferen crucial se poate gsi %n modelul distri!uiei venitului %n cadrul ansam!lului economiei.
16

0rgumentul esenial al ui Iil&elm 0!el in cartea sa despre srcirea %n mas %n Qermania preindustrial a fost infirmarea afirmaiei lui <riedric& *ngels din 5itua"ia clasei muncitoare din Anglia in ?DDE c situaia muncitorilor s$a deteriorat o dat cu industrializarea. @up prerea lui 0!el, care citeaz lucrarea lui Bruno Hilde!rand, >srcia cea mai mare Tfa QermaniaU era tocmai %n acele regiuni unde nu e8ista industrie.?A9 @e fapt, spune 0!el, srcirea %n mas a antedatat perioada de industrializare, avfadu$7i originile %n secolul al "# $lea. >@eclinul cel mai sever Tal salariilor realeU a avut loc fa secolul al "# $lea. Mlterior, acestea au crescut %n Qermania curind dup Bz!oiul de 3( de ani 7i peste tot la %nceputul secolului al "#@ $lea. )u toate acestea, aceste salarii... nu erau cu mult mai mari decft cele din a doua Jumtate a secolului al "# $lea +7i cu mult mai mici dec%t cele din secolul al "#$lea;. *poca de pauperism +1'A1$18:(; completeaz aceast serie cu un nou declin, dar cel mai puin a fost afectat 0nglia fa perioada de industrializare timpurie.?A3 =copul crii lui 0!el a fost argumentarea afirmaiei c Bevoluia industrial a %nsemnat o cre7tere a nivelului de trai pentru clasa muncitoare. 0ceasta pro!lem nu se %ncadreaz fa conte8tul lucrrii de. fa, de7i propria lui referin la perioada %ntre 1'A1 7i 18:( indic faptul c aceast ipotez ar putea s nu fie vala!il pentru economia mondial ca %ntreg. )eea ce intereseaz discuia noastr este afirmaia lui c a e8istat un declin general al veniturilor pturilor de Jos fa perioada anilor 13:($18((. 0firmaia lui este confirmat de alte lucrri. Cfac&faton, referindu$se la perioada %ntre 1:(( 7i 1':(, a fcut fa mod &azardat c%teva generalizri %n legtur cu >structura cererii? fa *uropaD >*ra mai !ine s fii !ogat fa 1':( dec%t fa 1:((?, spunea el, iar >prpastia dintre !ogai 7i sraci se mrise.?LL Braudel 7i =pooner au aJuns la concluzii similare analizfad datele preurilorD G@e la sf%r7itul secolului al "#$lea p%n la %nceputul secolului al "#H $lea, nivelul de trai fa *uropa a sczut progresiv. 0r fi interesant de fcut o analiz atent, acolo unde este posi!il, a condiiilor dinaintea acestei perioade, %n secolele al "l#$lea 7i al "#$lea. GZ general vor!ind, atunci condiiile erau mai !une.

,are aceast perioad a constituit o epoc de aur pentru muncitori, dup cum au susinut muli istorici de prestigiu, %nainte de tul!urrile repetate 7i violente pe care le$am menionatKLA: %ntr$un ta!el pe care l$am constituit pe !aza datelor lut =lic&er van Bat&, salariul real al unui t%mplar englez din 19:1 p%tt $n ?D5=F@ indic o creAtere constant din ?<G? #$n $n ?EG=- cu o du!lare %n acea perioad Ai un declin mai mult sau mai #u"in constant du# aceea- revenind %n final la punctul de plecare +cu o singur perioad deose!it de nefavora!il, %ntre 16(1 7i 16:(;. 5entru a interpreta acest fapt, tre!uie s ne referim din nou la a7a$ numita criz a feudalismului. 5err2 0nderson afuma cu Justee c >o deplin %nelegere a dinamismului modului de producie feudal a fost unul dintre cele mai importante c%7tiguri ale istoriografiei medievale %n ultimele decenii?. 0tunci, aceast criz nu este construit pe e7ec ci pe succes, pe >progresul general economic 7i social remarca!il pe care 1$a reprezentat TfeudalismulU.?A' Yi totu7i, %n secolul al ") $ ea, dup trei sau patru secole de dezvoltare constant, sistemul s$a . aflat %n criz. 0m e8plicat anteriorA8 de ce cred c aceasta a rezultat din conJunctura unui regres economic ciclic, a sc&im!rilor climatologice 7i a e8acer!rilor seculare ale contradiciilor de !az ale structurii feudale. 0naliza ulterioar 7i %ntruc%tva detaliat a lui 0nderson asupra acestei conJuncturi istorice pune un accent deose!it pe faptul c >motorul principal al regenerrii ruralului, care a propulsat %nainte %ntreaga economie feudal timp de trei secole, a dep7it %n cele din urma limitele o!iective at%t ale structurii teritoriale c%t 7i sociale.?AA %n timp ce accentueaz ceea ce s$ar putea numi epuizarea socio$ economic a sistemului, 0nderson critica e8plicaia >discuta!il din punct de vedere empiric 7i, teoretic, reducionist? avansat de ctre @o!! 7i Sosmins12, conform creia aceast criz a rezultat dintr$o >accentuare continu a e8ploatrii din partea no!ililor?, pentru c >nu pare a fi %n concordan co tendina general a relaiilor de rent din aceast epoc.?H(H Cerit s acordm puin timp lmuririi acestei confuzii. Mnele dovezi empirice pentru ipoteza intensificrii continue pot fi gsite de fapt c&iar %n cartea
35

lui 0nderson, unde a notat, de e8emplu, c dimensiunea medie a gospodriilor rne7ti %n *uropa medieval sczuse >poate de la apro8imativ 1(( acri %n secolul al l"$lea la 9( sau 3( acri %n secolul al "m$lea.? 1(1 * noteaz de asemenea c ptura micilor no!ili 7i a intermediarilor %ntre rani 7i stp%nii feudali >tindea s creasc constant T%n privina importanei economice 7i socialeU de$a lungul %ntregii perioade medievale.?1?9 5ro!a!il aceasta tre!uie s fi %nsemnat c un procent mrit din surplusul economic se %ndrepta spre muncitorii neproductivi 7i, deci, c a e8istat o intensificare continu a e8ploatrii de ctre no!ili. %n acest caz, com!inaia dintre epuizarea constant socio$economic 7i e8ploatarea cresc%nd +oare cea dint%i nu a generat$o pe cea de$a doua, parial ca un mod de a ec&ili!ra veniturile individuale ale mem!rilor pturii superioareK; ar fi aceea care a produs +%mpreun cu contri!uia altor factori, dup cum am menionat; vestita, criz a veniturilor feudale rezult%nd din >accentuarea fenomenului de foarfece al preurilor %n relaia dintre preurile ur!ane 7i cele agricole.?1(3 )na dintre consecin"ele acestui >foarfece? a fost sc&im!area general %n relaiile de rent care au loc tocmai %n perioada de declin economic. 0nderson spuneD >%n timp ce criza general a modului de producie feudal a %nrutit condiiile productorilor direci %n zona rural, GfoarfeceleH a sf%r7it prin a le ameliora 7i a le emancipa. 0 constituit, de fapt, punctul de cotitura %& dizolvarea io!giei %n #est.?/LLL =e las impresia aici a unui >foarfece? economic urmat de reacia stp%nilor feudali 7i apoi de o rezisten relativ ferm a ranilor care s$a finalizat cu dizolvarea io!giei. >@omeniul lucrat prin munca io!agilor era un anacronism %n <rana, 0nglia, Qermania de #est, nordul taliei 7i cea mai mare parte a =paniei prin 13:(.?1(: Jup prerea mea, succesiunea evenimentelor a fost recum diferit. )riza socio$economic a sl!it puterea ilimii astfel %nc%t ranii 7i$au mrit %n mod constant 5artea lor de surplus %ntre 19:( 7i 13:( sau 1:((. 0cest rapt a fost vala!il %n $ntreaga *urop, %n vest 7i est.1(6 fterea nivelului de trai pentru pturile de Jos, %n direcia egalizrii relative a veniturilor, mai degra! dec%t ltu aWia anterioar de >epuizare?, a reprezentat pentru
1+

pturile superioare criza real 7i dilema pe care au tre!uit s le %nfrunte. Pu e8ista o cale de ie7ire din aceast situaie fr o sc&im!are social drastica 0ceast cale, dup cum am afirmat anterior, a fost crearea unui sistem mondial capitalist, o nou form de %nsu7ire de surplus.1(' %nlocuirea sistemului feudal cu cel capitalist a fost ceea ce a determinat reacia stp%nilor feudali6 a fost un mare efort socio$politic din partea pturilor conductoare pentru a$7i pstra privilegiile colective, c&iar dac au fost nevoite s accepte o reorganizare fundamental a economiei 7i, %n consecin, toate riscurile privind ordinea social. %n mod clar, unele familii aveau s piard %n urma unei astfel de mutaii6 dar multe dintre ele, nu.1(8 %n plus, 7i cel mai important, principiul stratificrii a fost nu numai pstrat, ci 7i %ntrit. ,are nu s$a demonstrat c%t de reu7it a fost strategia, dac se poate numi a7a, de transformare economic prin descoperirea c nivelul de trai al pturilor de Jos %n *uropa a sczut din 1:(( p%n cel puin %n 18((, %n ciuda faptului c aceast perioad a inclus at%t o etap de e8pansiune +faza 0;, c%t 7i de regres +faza B;K 0r tre!ui notat faptul c argumentaia empiric pentru declinul veniturilor nu este oferit de ctre un critic al capitalismului, ci de ctre un 0!el, care %l corecteaz pe *ngels. +)onvingerea gre7it a lui 0!el c acest declin s$a oprit dup 18(( indic doar ca, din indiferent ce motive, nu a efectuat calculele post$18(( %n cadrul unitii corecte de analiz, adic, %n privina economiei mondiale capitaliste ca ansam!lu, limitele e8terne peste, care s$a e8tins tocmai %n acel moment.; = ne %ntoarcem acum la interpretarea noastr privind regresul care a avut loc %ntre 16(( 7i 1':(. 0nalizarea perioadei %ntre 13:( 7i 1':( ca o lung >tranziie? de la feudalism la capitalism risc tratarea conceptului de tranziie ca un o!iect material, pentru c astfel reducem constant perioadele de feudalism >pur? 7i capitalism >pur? 7i mai devreme sau mai ttrziu aJungea la zero, rm%u%nd doar cu tranziia. @estul de corect $totul este tranziie6 dar de c%te oriRe8tindem un partitiv transform%ndu$1 %ntr$un atri!ut universal, nu facem dec%t s transformm pro!lema din punct de vedere terminologic. @orim %n continuare s 7tim cind- cum 7i de ce au avut loc modificri maJore %n structurile sociale.
/.

@escrierile ideologice pe care le confer sistemele despre ele insele nu s%nt niciodat reale. Y%nt %ntotdeauna u7or de gsit e8emple, situaii de comportament >noncapitalistL %ntr$o lume capitalist $ %n %ntreaga *urop %n 16:( 7i 1':( dar 7i %n 18:( 7i 1A:(. 0mestecul unor astfel de comportamente 7i firme >noncapitaliste? cu state cu comportamente 7i firme >capitaliste?, sau +cea mai nefericit e8primare; state >capitaliste? %n cadrul unei economii mondiale capitaliste nu este nici o anomalie 7i nici tranziiona%. 0cest amestec este esena sistemului capitalist ca mod de producie 7i e8plic cum economia mondial capitalist a afectat din punct de vedere istoric civilizaiile cu care a coe8istat %n acela7i spaiu social. )apitalismul, dup cum am mai spus, a reprezentat o soluie pentru criza feudalismului6 dar soluiile s%nt rezultatul alegerilor care au %ntrunit maJoritatea, prin dep7irea rezistenei indivizilor 7i grupurilor care risc s piard prin orice soluie dat. @eoarece cei care pierd s%nt numero7i 7i de multe tipuri, se creeaz aliane curioase, iar procesul este alam!icat 7i neclar. =e pot %ncerca alte >soluii?. )arol al #$lea a %ncercat s recreeze monar&ia uni2ersal, dar nu a reu7it.l(A 5turile de Jos ar fi putut profita de pe urma declinului ciclic %n perioada dintre 16(( 7i 1':( pentru a crea dezordine %n cadrul sistemului, o!in%nd astfel o realocare maJor a unui surplus a!solut mult mai mare acum6 dar aceasta nu s$a %ntmplat datorit puterii aparatelor de stat %n rile centrale de acum ale economiei mondiale capitaliste. )ut%nd pe ci complicate s reconcilieze fore aflate %n opoziie, ele au supravieuit 7i au %nflorit de$a lungul timpului numai %n msura %n care au promovat interesele paturilor economice dominante %n economia mondial ca ansam!lu. 5entru 0nderson, >a!solutismul a fost %n sen...Et a#arat redeA Aurat Ai re$ncrcat al domina"iei eudale- menit s readuc masele rne7ti %n poziia lor social tradiional $ %n ciuda 7i %mpotriva G=togurilor pe care le o!inuser prin comutarea tsp%ndit a ta8elor.?11( 07 putea accepta %ntreaga afirmaie a lui 0nderson r'[I$? tenun t a la adJectivul eudal. 5entru mine, sta7urarea implica tocmai su!stituirea dominaiei Gle cu dominaia capitalist, indiferent de %nveli7ul L nor al terminologiei pu!lice. )&iar 7i 0nderson nHte c e8ist un >aparent parado8 al 0!solutismului?6 31

el afirm c %n timp ce a!solutismul proteJa >proprietatea 7i privilegiile aristocrate?, el >putea s asigure %n mod simultan interesele de !az ale claselor mercantile 7J manufacturiere care luau na7tere.? 5entru a e8plica acest parado8, 0nderson invoc faptul c perioada dinaintea >industriei ma7iniste? +deci %nainte de circa 18((;, >capitalul !azat pe comer 7i te&nicLL nu avea nevoie de pia >de mas? 7i putea evita deci o >ruptur radical cu sistemul agrar feudal.??1 *ste adevrat6 7i totu7i, %n cadrul economiei mondiale capitaliste luate ca un tot, acest fapt rmine vala!il 7i %n secolul al ""$lea. 0dic, >nevoia? unei piee de mas cuprinde totu7i mai puin dec%t %ntreaga populaie a lumii. @in cele menionate anterior, putem %nelege de ce nu toate monar&iile a!solute au fost state puternice 7i de ce nu toate statele puternice au fost monar&ii a!solute. K *lementul$c&eie este c%t de puternic era statul 7i nu c%t de a!solut era forma de guvemm%nt. @esigur, tre!uie s e8plicm forma, 7i vom o!serva atunci c %n secolul al. "# $lea statele cele mai #uternice erau acelea crei dominau din punct de vedere economicB 5rovinciile t/ Mnite %n primul rind, 0nglia %n al doilea 7i <rana numai %n al treilea. Bevoluia englezH a consolidat statul englez, L %n timp ce afirmaia lui 4udovic al "l#$lea, >l/*tat c/est K moi?, a fost un semn afsl!iciunii relative a sfatului. Begresul din secolul al "# $lea nu a fost o criz de sistem. @impotriv, a fost o perioad de consolidare a lui. =c&offer puncteaz acest aspect atunci c%nd sugereaz c \ a e8istat o latur pozitiv a declinului importului de argint din 0merica &ispanic la sf%r7itul secolului al g "# $lea. Bezultatul, sugereaz el, este c %n secolul ai "I$lea >%& general media preurilor a rmas la acela7i nivel? 7i aceasta a fost >un fecior sta!ilizator pentru economie, care fusese zdruncinat de o inflaie e8trem de acut.?/ /9 4ungul secol al "# $lea nu a fost doar o epoc de infla.ie8 0 fost o perioad structural revoluionar, %n care voina unor mari grupuri de oameni de adopta idei noi 7i radicale nu a fost lipsit de importan. deile umanismului 7i ale Beformei au avut o influena ameitoare asupra lor, risc%nd astfel s nu poat fi controlate. =ecolul al "# $lea a reprezentat o perioada de calmare 7i raionalism. )lasicismul, ca Y 1 a!solutismul, nu a constituit o descriere a realitii, ci u] program $ un program de re%ncredinare a iniiativelor
/4

politice 7i culturale pturilor de sus, mai apte s se adapteze la sc&im!area social fundamental care a fost reprezentat de geneza unei economii mondiale capitaliste. Iilliam BouEsma caracterizeaz principalul impuls intelectual al secolului al "# $lea ca j+edob$ndirea general a mentalitii raionale, care se !aza pe o apreciere pozitiv a intelectului omului, o vedere foarte diferit de cea care fundamenta mi7carea de secularizare, 7i care insista asupra legrii tuturor aspectelor e8perienei umane de un nucleu de adevr universal 7i deci a!stract.?113 @in punct de vedere politic 7i cultural, secolul al "# $lea a reprezentat cutarea unei sta!iliti %n form 7i structur care a fost simultan cu momentul %ncetinirii ritmului de dezvoltare a economiei mondiale. <r o astfel de perioad, urmtorul salt calitativ nu ar fi fost posi!il. 0ceasta face ca secolul al "# $lea s nu constituie o Icriz" ci o sc&im!are necesar de ritm, nu un dezastru ci un element esenial %n promovarea intereselor acelora care au !eneficiat cel mai mult de pe urma sistemului capitalist.?3 @eoarece perioada %ntre 16(( 7i 1':( a fost at%t de important %n consolidarea economiei mondiale europene, merit s analizm cu atenie argumentele care fundamenteaz acest fapt. #om putea %nelege atunci care s%nt mecanismele folosite de straturile capitaliste pentru a rezista %n perioadele recurente de regres %n economia mondial.

P,F*
1. =lic&er van Bat& +1A6: a, p.38;, care %ntr$o lucrare ulterioar adugaD >0ceasta nu e8clude %n nici un caz prosperitatea %n alte sectoare ale vieii economice, cum ar fi industriile de te8tile, tutun, !ere 7i distileriile, %nfloritoare %n aceast perioad? +1A'', p.:3;. 9. >)eea ce este mai important este modificarea, pe aceast noada lung, a raporturilor de preuri %ntre cereale 7i produse Eimaliere cum ar fi untul, !r%nza 7i Mna. @e asemenea, de mare importan este relaia %ntre preurile griului 7i ale culturilor industriale L?n ar fi inul, rapia, tutunul etc, precum 7i %ntre griu 7i vin, %ntre griu Yi produsele industriale cum ar fi, de e8emplu, te8tilele 7i crmida, 7i sfo7it, %ntre preurile griului 7i rent? +=lic&er van Bat&, 1A6:!, ;^ n acest conte8t, vezi replica lui 5err2 0nderson ia refuzul lui , a considera economia *uropei la sfir7itul *vului Cediu ca o Ee. %n criz. @u!2 vede anumite semne de continuare a /3

progresului economic in unele regiuni, iar Anderson comentea-54 9Aceasta 7nseamn5 a confunda conceptul de cri-5 cu cel de regres: <%+!2b,p8l+!=8 18 Glamann <1+!2, p,262=8 1. Glamann <1+!2, p826"=8 Be-i, de asemenea, )licher 0an (ath <1+61a, p8I ?=8 tn leg5tur5 cu declinul general al produc.iei de cereale care a urmat, 0e-i FacNuart <1+!?a, pp81"I,16 =8 FacNuart sublinia-5 <p81!?= c5 e6ist5 doar trei moti0e posibile pentru declinul general al produc.iei4 modific5ri ale pre.urilor de produc.ie, modific5ri 7n ni0elul recoltelor ;i modific5ri 7n 0aloarea de pia.5 a produsului8 El 7l respinge pe cel din.ii ca fiind neplau-ibil pentru acea perioad5, r5m7n7nd astfel celelalte dou5 e6plica.ii8 El este de p5rere c5 ni0elul mai sc5-ut al recoltei constituie e6plica.ia principal58 Be-i, totu;i, argumentele lui )licher 0an (ath 7mpotri0a climei ca o e6plica.ie 0alabil5 pentru sc5derea recoltei8 9$ac5 to.i ceilal.i factori ar fi r5mas constan.i, ceteris pari(us pre.urile cerealelor 7n aceast5 perioad5 ar fi trebuit s5 manifeste o tendin.5 de cre;tere8 $e fapt, 7n ma@oritatea .5rilor ele au manifestat o tendin.5 de sc5dere8 %mplica.ia este c5 schimb5rile care au a0ut loc au afectat cererea:/ <1+!!, p861=8 "8Glamann<1+!2,p82?"=8 6)ch6ffer<l+66,p8+G=8 !8)ella<1+!2,p8166=8 1. Chaunu <1+66a, p8I!I=8 Be-i, de asemenea, )licher 0an (ath <1+61b, p8l?=8tn timpul secolului al AB%Mea pot fi g5site sate p5r5site nu numai 7n -onele de0astate de r5-boi, cum ar fi (oemia, Germaniile, &olonia ;i (urgundia, ci ;i 7n cele aflate 7n afara -onelor principale de lupt5, cura ar fi Campania ;i ,oscana 7n %talia ;i )alamanca 7n )pania8 Be-i )licher 0an (ath <1+!!, p86?=8 1. Be-i )licher 0an (ath <1+61b, p8 1!=J 0e-i, de asemenea, FacNuart <1+!?a, pp8161-16?=8 1?8 $e Maddalena <1+!2!a, p8121=8 )licher 0an (ath sus.ine c5 e6ist5 o leg5tur5 necesar5 7ntre ni0elul recoltei ;i pre.urile cerealelor8 9Eertili-area mai intens5, care necesita cump5rarea de 7ngr5s5m7nt, a condus li cre;terea recoltei8 $ar aceasta a0ea loc numai dac5 produc.ia de cereale era remunerati058: <1+6"a, p81I=8 E0ident, el nu crede c5 erQ remunerati05, deoarece este de p5rere c54 9'educerile pri0ind cantitateQ sau calitatea 7ngr5;5mintelor au fost probabil cau-a u;oarei sc5deri a produc.iei de cereale 7ntre 16 ;i 1!" 7n ma@oritatea .5rilor Europei pentru care de.inem date: <1+!!, p8+"=8 118 Be-i 'omano <1+6I, pp8"1I-"11=8 Be-i de asemenea )licher 0an (ath <1+6"a, pp8 11-12=, care ofer5 aceast5 list5 pentru -onele transformate din arabile 7n -one de p5;unat 7ntre 16" ;i 1!" 4 Castilia8 )chHerin, Borarlberg, Allgau, (regen-erHald, &ays d/Enhaut, Emmenthal, )a0oia, Fura, Gruyeres, &ays d/Der0W, (urgoniaX ,hierarche, &ays d/Auge, (essin, Cotentin, Midlands, %rlanda8 %n:T 161 ;i 1!!1, noile -one 0iticole erau Kes Kandes, &erigord, )ete, MontpeUier, Alsacia, Catalonia, Baud, DallHil, Cantonul Vurich8 //

)licher 0an (ath <1+6"a, pp811,1+=, care citea-5 muta.iile care au a0ut foc 7n Moselle, Dai-, Erfiirt ;i U5rile de Fos8 18 )licher 0an (ath <1+6"a, p81+=8 18 )licher 0an (ath <1+6"a, pp81",1+=8 1"8 $e Maddalena <1+!2a, p8I??=J cf8FacNuart <1+!?a, p8126J l+!gb, pp82I!-2I?J 1+!?c, p826I=8 168 $e Maddalena <1+!2a, p8I+I=J cf8 FacNuart <1+!?b, pp81+1-1+I=8 1!8 $e Maddalena <1+!2a, p8I+2=8 1?8 )licher 0an (ath <1+6"b, p8 12!=8 ,ermenii 7n german5 s7nt 4lein(auern 4tner ;i )usler compara.i cu 4nechte ;i Magde% %n mod similar, FacNuart sublinia-5 declinul relati0 al 9.5r5nimii mi@locii: pe care o define;te ca 9posed7nd sau e6ploat7nd o mic5 gospod5rie familial5: ;i care - spune el - a fost 9proletari-at5: 7n timpul cri-ei8 <1+!?c, p8266=8 lf8Meu0ret <1+22, p8 116=8 18 )licher 0an (ath <1+6"a, p8 1?=8 1. )licher 0an (ath <1+6"a, pp81!r1?=8 18 )licher 0an (ath <1+6"a, pp8 1",12,1+=8 1. 'omano <1+6I, p8"I =8 'ecapitul7nd mai t7r-iu esen.a acestui articol, 'omano spunea4 9Cel din.ii, cel mai important ;i hot5ritor declin - 7n agricultur5 - apare la sf7r;itul secolului al AB%-leaJ declinul comercial ;i industrial sur0ine mai t7r-iu4 el este locali-at 7n timp 7ntre anii 161+-16II 7n sensul c5 dup scurta cri-5 din acea perioad5, acti0itatea comercial5 ;i Pindustrial5Q intr5 7ntr-o cri-5 mai lung5: <1+!2, p8 1+6=8 1. )ella <1+!2, pp8166-16!=8 18 DobsbaHm <1+6", p8+=8 1. )licher 0an (ath <1+6"a, p81!=, care enumera urm5toarele -one4 %rlanda, )co.ia, MYine <Eran.a=, Elandra, ,Hente, Westfalia ;i 7mpre@urimile Munsterului, )a6oni5 ;i )ile-ia8 18 'omano <1+6I, p8"I =8 1. 'omano <1+6I, p8" =8 18 )licher 0an (ath <1+6"a, p81+=8 18 )ella <1+!2, p8166=J 0e-i8;i Bigo <1+!2, p81+ =8 118 Be-i pre-entarea mea 7n Wallerstein <1+!2, pp8!!-?2=8 1I8Abel<l+!1,p8II"=8 8 118 Glamann <1+!2, p821l=8 Be-i obser0a.iile siiiilare ale lui Keon4 9b secolul al ABD-lea, cre;terea salariilor reale a fost -5d5rnicit5 de cri-a n agricultur5, care a generat m5riri bru;te ;i 0iolente ale pre.urilor PPalelor, o scumpire -drobitoare a costului 0ie.ii ;i puternice depresu industriale, care implicau perioade lungi ;i se0ere de ;oma@8 Astfel, pentru a mai mare parte a clasei muncitoare, a fost o catastrof5:8 <1+! c, &-6!2=8 128 Be-i scurta mea pre-entare 7n Wallerstein8 <1+!2, p8I!1=8 W 1"8 Mousnier <1+6!, p816!=8 Ke 'oy Kadurie pre-int5 7n mod M BDW?atZr argumentul &e:1:1 folosirea lingoului ca unitate de m5sur5, 7ntrebarea incisi05 a lui 'ene (aehrel <1+61=4 9*u poate e6ista o /6

1.

unic msur corect a valorii monetare. @e ce am crede c ea ar tre!ui s fie gramul de argintK? 4a care 4e Bo2 4adurie rspunde D >)orect. @ar de ce am considera a ortiori c aceasta ar fi le li0re tournois- ceea ce adaug relativitii metalului insta!ilitatea suplimentar a !anilor de contK... *u critic metrul msurat iii iridium, ta numele unei anumite relativiti a universului. = ti %nlocuiesc oare cu un metru de cauciuc, la fel de relativ, dar in plus %ngriJortor de elasticK? +1A63, p.83;. 1. #ilar +1A'3, p.936;6 dar #ilar adaugD .cu e8cepia <ranei, este greu s ignorm cur!a ascendent care a avut loc intre 1683$ 168A 7i %ntre 1'(1$1'1(?. 1. 5at1er+lA'3a,pp.:9A$:3(;. =u!linierea noastr. 1. =pooner+1A:6,p.8;. 3L. =pooner +1A:6, pp. 3:$36;. 3A. #ezi Cauro +1A61a, in special pp. 16$1';. , critic la adresa prezentrii de ctre Cauro a *uropei ca o categorie unic poate fi gsit %n Cata 7i #aldrio +1A'8, %n special la pp. 118$19(;. 1. Bein&ard 7i 0rmengaud +1A61, p.l 13;. 1. Cols +1A'3, p.3A;6 J. de #ries calculeaz un indice de 1(6 %n 1'((, fa de 1(( %n 16(( +7i unul de 193 pentru 1':(;6 dar el omite *uropa de *st din calculele lui, ceea ce %n mod sigur reduce in continuare indicele +1A'6, p.:, Fa!elul 1;. 1. #ezi prezentarea mea %n Iallerstein +voi. , cap. 1;. 33. =Mc&er van Bat& +1A63a, p.9(6;. $ 1 3:.Jeannin+1A'3,p.3A:;. 1. #ilar +1A61, p. 113;. 1. Fopols1i +1A'3a, p. 3(;. Balp& @avis spune de fapt acela7i lucruD >Cult mai iz!itor dec%t declinul economic general a fost modul %n care liniile de dezvoltare deveniser divergente? +1A'3!, p. ,=;. f )omparai respingerea termenului de >stagnareL de ctre Fopols1i cu ceea ce susine Buggiero BomanoD >)e este secolul al " # $ leaK... @e7i definiiile a!und, ele pot fi reduse la una singurD este secolul ie Gstagnare economicH. *ste numai o impresie, dar s%nt ferm convins c %n spatele acestei argumentri facile se afl un singur faptD istoria preurilor... @ar este oare acesta un criteriu !unK Pu cred.? +1A69, pp.38C89;. 1. #ilar +1A'3,$p.:9;. 0cesta es%e motivul pentru care nu pd accepta %ncercarea lui Corineau de a respinge %ntregul concept al unei faze B pentru secolul al "# $lea. *l spuneD >*zitri %n cre7tereK 0cesta este titlul ales pentru acest volum TcolectivU. *ste plin de postulate 7i de numeroase noiuni vagi. *l presupune o aderare la o dezvoltare de tip rostoEian, la o viziune optimist asupra secolului al "# $lea, la K. viziune uniform pesimist asupra secolului ai "# $lea... @aca e7ti olandez sau englez, mai degra! dec%t spaniol sau portug&ez, imaginea geografic a *uropei dup 1:A8 pare destul de clar. 0 fost vor!a despre o redistri!uire a crilor de Joc? +1A'8g, p.:':;. @ac totu7J viziunea ta nu este constant pesimist, dac acce#"i c o faz B impl/(8 tocmai o redistri!uire H crilor de Joc 7i dac afirmi opusul teoriei de

9.

tip rostoEian privind dezvoltarea, atunci e7ti mai puin afectat de fora

obiecdunU8

3L.=ella+1A'3,p.3A,;. :_ @e Caddalena +1A'3a, p.9'3;, 1. Braudel +1A'3, , p 8A9;. 0ceast suprapunere a proceselor e8plic, dup prerea mea, certitudinea lui 5ierre )&aunuD .<enomenul de declin nu are ioc n mod normal %ntr$un singur moment, ci in dou, trei patru momente, momente care s%nt cele ale crizei ciclice... )ronologia acestor crize este, mai mult sau mai puin, aceea7i peste tot in *uropa, cu diferene de doi$trd ard. @ar importana 7i semnificaia relative ale acestor crize variaz de la ar la ar? +1A69!, p.931;. 1. Ho!s!aEm +1A6:, p. 13;. 1. Ho!s!aEm +1A:8, p.63;. 1. Bomano +1A'3, p.1A3;. ::.)ipolla +1A'3, p. 19;. =c&offer vor!e7te despre refuzul istoricilor olandezi de a contri!ui la discuia asupra conceptului unei crize europene generaleD .)um putem pune %n concordan aceast criz general cu epoca de aur a ,landeiK ? +1A66, p.86;. 1. @up cura relateaz Qeteme1+ 1A63;. 1. Braudel 7i =pooner +1A6', p.3(3;. 1. Braudel 7i =pooner +1A6', p.3(:;. :A. =lic&er van Bat& +1A6:!, p.136;. , periodizare similar a recesiunii %n zona !altic poate fi gsit in Cacza1 7i =amsonoEicz +1A6:, p.89;, care o dateaz din anii 169( p%n %n anii 1'6(. @H. #ilar +1A'3, p.3(3;. 0stfel, #Mar %ncearc s armonizeze argumentele, altfel disonante, ale lui Bae&rel +1A61; cu tezele generale despre francezi 7i ale francezilor. 61. )&aunu +1A69!, pp. 9:1$9:9;. G9. 0!el +1A'3, p. 991;. G3. 0!el +1A'3, pp.999,993, plan7a nr.3';. 63. Ba!! +1A69!, p.3(;. G. #ezi 4utge +1A:8, pp.96$98;. @@. =Mc&er van Bat& +1A63!, p.13;6 vezi acela7i argument %n 0!el +1A'6, p.961;. G'.)arsten+1A:6,p.931;. [B. 5entru )arsten %nsu7i acest fapt este !ine cunoscut, de7i el nu folose7te acest lim!aJ. *l vor!e7te despre .av%ntul no!ilimii proprietare e pm%nt 7i negoul su direct cu comercinai strini, ceea ce a distrus multe dintre ora7ele mai mici? +1A:6, p.931;. G)arsten +1A:6, p.931;. 'H.Ba!!+1A69,p.:1;. '1. Samen +1A68, pp. 33,3:,38;. /9. 5ollfens12 +1A'1, p.A;. ti mod similar, 5ar1er sugereaz o Gogie cu 5runul Bz!oi Condial +1A'6a,. p.'9;6 dar o!servai fraza eoiat urmtoare din 5oM=ens12 care avertizeaz %mpotriva unei false erpretriD . 0r fi o simplificare cras dac am %nelege c rz!oiul a ] cio[Hire %ntre susintorii capitalismului 7i !urg&ezie, pe de o /"

parte, ;i 7ntre repre-entan.ii P0echiului regimQ ;i aristocra.ia feudal5, pe de alt5 parte8: !18 &olisensCy <1+!1, p8I"?=8 A reie;it deci c5 8r5-boiul a ac.ionat ca un catali-ator care a accelerat anumite schimb5ri socio-economice care erau de@a 7n desf5;urare 7nainte ca el s5 i-bucneasc5: <p8I"+=8 El nu a constituit un punct de cotitur58 8'5-boiul de 1 de ani a subliniat o inegalitate de$a e5istent a de-0olt5rii economice8 El nu a modificat direc.iile de ba-5 ale c5ilor de comer. sau frec0en.a contractelor comerciale: <p8I6 , subl8 noastr5=8 Droch anali-ea-5 ;i el '5-boiul de 1 de ani ca re-ultat al contradic.iei 7ntre 8de-0oltarea for.elor de produc.ie ;i stagnarea rela.iilor de produc.ie:, a07nd ca o consecin.5 de-0oltarea produc.iei de bunuri pentru o 8pia.5 european5 e6tins5: <1+61, p8"2I=8 Cu toate acestea, el 0ede conflictul ca e6ist7nd 87n cadrul clasei feudale: <p8"21=8 !28 &olisensCy <1+!1, p8I62=8 / !"8 &olisensCy <1+!1, pp8I16-I1!=8 !68 Acesta este titlul celui de al "-lea capitol din lucrarea lui &olisensCy <1+!1=8 1. Be-i 'omano <1+6I=8 18 Be-i pre-entarea mea 7n Wallerstein <1+!2, pp8I6+-I!1=8 !+8 8$imensiunea tragediei Leconomice a (oemieiM este clar5: <&olisensCy, 1+!1, p8I+2=8 Acest fapt este 0alabil ;i pentru El0e.iaJ 0e-i pre-entarea lui [amen <1+6?, p86 =8 ? 8 )choffer <1+66, p81 6=8 ?18Chaunu<1+6!,p8I61=8 ?I8 EUiott<1+6+,p8""=8 ?18Chaunu<1+6!,p8I6"=8 1. 'omano <1+6I, p8"1I=J citatul interior este din (ulferetti <1+"1, p822, nota !!=8 18 Minchinton <1+!2, p816 =8 ?68 Chaunu <1+6!, p8I62=8 )pooner scoate 7n e0iden.5 faptul c5 p5m7ntul era numai una dintre supapele pentru bog5.iile datorate comer.ului din acea 0reme8 El men.ionea-5 de asemenea '5-boiul de 1 de ani, statele, marile companii si noile tehnologii <1+! , pp8 1 -1 1=8 18 DobsbaHm <1+6 , p81 2=8 1. Chaunu punctea-5 reali-5rile acestei perioade spre deosebire de cea anterioar54 8Cu o serie de unelte, dintre care cele mai perfec.ionate datea-5 din secolul al Al%%-lea, europeanul a lansat 7n secolul al A Bl-lea 7nt7ia economie global58 &arado6ul nu const5 7n aceasta8 *u este oare generat mai degrab5 de faptul c5 7ntre 1"" ;i 1!" Europa tradi.ional5 a reu;it s5 men.in5 acest miracol, 7nainte de re0olu.ia transportului de la @um5tatea secolului al ABm-\ea>: <1+66a, pp8I!!-I!?=8 3 ?+8 Chaunu <1+66a, p8I +=8 + 8Wilson<l+!1,p811l=8 +18 (raudel ;i )pooner <1+6!, p81+"=8 AchUles 0orbe;te despre pre.ul din Amsterdam al griului ca de0enind pre.ul 9standard pentru 7ntreaga Europ5: <1+"+, p8"I=8 +I8Abel<%+!I,p8!=8
/-

A3 0!el +1A'9, p.63;, care ilustreaz acest fenomen printr$un grafic . re R+Jic salariile reale ale unui zidar in 1ilograme de gnu +folosit pentiu p%ine; E 0nglia, =tras!urg, #iena 7i 4eipzig. A3.Cinc&inton+1A'3,p.l68;. 1. Braudel 7i =pooner +1A6', p.39A;. #ezi, de asemenea, Feute!erg %n legtura cu >accentuarea? lipsei de came %n *uropa %n perioada dintre sfli7itul *vului Cediu 7i 18(( +1A':, pp.63$ 6:;. 1. #ezi Iallerstein +1A'3, p.8(, ta!elul ;. 4e Bo2 4adurie menioneaz relatarea lui C.Baulart %n legtur cu faptul c nivelul superior al salariului unui muncitor parizian %ntre secolele al "#$lea 7i al "#in$lea sa situat %ntre 133( 7i 13A8 +1A'3, p.333;. <anfani afirm c salariile reale ale italienilor au sczut cu :(` %n secolul al "#l$lea +1A:A,p.33:;. A'. 5.0nderson +1A'3!, p.189;. . A8. #ezi Iallerstein, 1A'3,pp.91$3'. AA. 5.0nderson +1A'3, p.1A';, pentru care criza nu a fost e8clusiv agricolD >%n acela7i timp, economia ur!an %nt%mpin acum anumite o!stacole critice %n dezvoltarea ei...*8ista o lips acut de !ani care afecta %n mod inevita!il activitatea !ancar 7i comerul.? 0ceast lips de !ani este e8plicat de 0nderson ca o >!arier te&nic? %n minerit +1A'3!, p. 1AA;. 1. 50nderson +1A'3!, p.1A8;. Bisc s intru 7i eu %n aceast ta!r %n msura %n care m asociez versiunii lui Hilton despre aceast ipotez6 vezi Iallerstein, 1A'3. pp.93$93. 1. 5.0nderson +1A'3!, p.186;, care sugera %ntr$o comunicare neoficial c aceasta s$ar fi putut datora divizi!ilitii proprietilor mo7tenite 7i nu accenturii e8ploatrii. 1. 5.0nderson +1A'3!, p.18:;, care sugereaz c aceasta ar putea fi rezultatul cre7terii produciei glo!ale 7i nu accenturii e8ploatrii. @ar vezi studiul empiric prudent al lui Herli&2, %n legtur cu 5istoia rural %n secolul al "H $lea. Besping%nd e8plicaia malt&usian a unui declin al populaiei %n secolul al "l#$lea, el su!liniaz c %n secolul al " Hea ranii >suportau un nivel ameitor al arendelor?, ei vmduser arende pe via pe pm%ntul lor celor care investeau pentru a o!ine capital 7i, dup 19:(, >o dat cu devalorizarea monedelor 7i cu cre7terea rapid a preului griului, valoarea arendelor pe via a crescut, ating%nd punctul culminant %n anii 198(?. n plus, >zona rural care aparinea de 5istoia suporta un impozit de 7ase ori mai mare dec%t cel pltit de ora7? +1A6:,5p.938,93(,939;. 1. 5.0nderson +1A'3!, pp.9(($9(A;, a crui descriere empiric a consecinelor este prezentat cu concizie 7i cu claritate. 1A3. 5.0nderson+ 1A'3!, p.9(3;. . 1(:. 5.0nderson +1A'3!, p.9(A;. ?^ @e7i ZHna dintre temele maJore ale celor dou cri ale lui este cea a cilor di0ergente ale *uropei de est 7i de vest, feud#/ )l admite [L $=?8L V2LL' ca impactul relativ Tal crizei ilismuluiU s fi fost mai mare? %n estul dec%t %n vestul *uropei, Rgur, el argumenteaz c motivele crizei %n cele dou zone au fost 3A

BHES

diferite +1A'3!, pp.936$938;. @ar realitatea ei a fost aceea7i, la fel 7J consecin+ele ei !enefice pentru rani. 1. #ezi IaMerstein +1A'3, pp.3'$38;. 1. %nsu7i 5.0nderson indic una dintre cile de reducere a riscului sau de %ncetinire a ritmului de circulaie a elitelor. *l o nume7te 0incolismo- referindu$se la diferitele msuri Judiciare introduse aa sf%r7itul secolului al "#ll$lea 7i %n secolul al "# Cea pentru a pstra marile domenii funciare %n interiorul familiilor, ?%n ciuda presiunilor dezintegratoare 7i a insta!ilitii pielei capitaliste? +1A'3a, p.:6;. 1. #ezi Iallerstein +1A'3, pp.16:$181;6 vezi de asemenea bates +1A':;. 1. 5.0nderson +1A'3a, p. 18;, care ofer o alt formulare a aceluia7i argumentD >%n epoca de tranziie spre capitalism, conducerea statului a!solutist a fost cea a no!ilimii feudale? +1A'3a, p.39;. 111. 5.0nderson +1A'3a, p.3(;. 119.=c&offer+lA66,p.A';. . 113. BouEsma +1A'(, p.1(, su!i. noastr;. BouEsma e8plic aceast preocupare pentru >raionalitatea sistemic a universului? prin referirea pe rind a >condiiile materiale ale vremii, la depresiile prelungite ale secolului, la dislocarea sa social, la rz!oaiele 7i revoluiile sale?+p. 13;. 113. Ba!! vor!e7te despre >proporiile colosale, ta!loul uria7? al sistemelor intelectuale construite %ntre 161( 7i 166( +Bacon, @escartes, =pinoza, Ho!!es;, pe care le vede tocmai ca un rspuns la criz. >)%nd c o astfel de aspiraie 7i$a pierdut poziia central %n cultura european, c a7a cum s$a %nt%mplat %ncep%nd din anii 166(, se poate afirma din nou c6 incertitudinile 7i deci GcrizaH fuseser lsate %n urm? +1A':, pp.:8$:A;. ^

din 163A =HRFR #e(%ePtor 5!neral- de Bem!randt van BiJn, gravur %mprai a d.,$f t e ] ma r e s o l e mnitate, vecin cu sanctitatea6 c?Ri ai secole Fv M ]? 5]rtretele Ggeniilor de sc&im! e8ecutate de lea care au 5urt%nd oc&elari / /? prezentat cu figuri mo&or%te$7i$

Capitolul %%
HEGEMONIA OLANDEI 7N ECONOMIA MONDIAL

Nn 3ord un enomen ca Rubens... era de necrezut.


H*F*B Q*b41 ?

%n Jurul anului 16(( centrul economiei , mondiale europene era ferm localizat %n nord$vestul *uropei, adic %n ,landa 7i Neelanda, %n 4ondra, comitatele din Jurul ei 7i 0nglia de est, precum 7i %n nordul 7i vestul <ranei9.. Mnitile politice %n care erau localizate aceste zone centrale erau destul de diferite %n ceea ce prive7te dimensiunile, forma 7i politica, 7i au suferit modificri eseniale de$a lungul unei perioade de un secol 7i Jumtate care a urmat6 dar din punct de vedere economic aceste zone erau mai mult asemntoare dec%t diferite. @up cum s$a menionat %n capitolul anterior, %ntre 16(( 7i 1':( a e8istat o perioad de consolidare %n care ritmul de dezvoltare al economiei mondiale a fost mai lent. %n ansam!lu este adevrat6 dar semnul distinctiv al unui sistem economic capitalist const %n faptul c tendina central general este alctuit din. tendine total diferite ale sectoarelor componente. 0v%nd %n vedere ritmul mai lent 7i consolidarea,/ s$au impus decizii economice dificile 7i ca urmare au aprut complicaii politice +7[ culturale;. Picieri nu era acest fapt mai vala!il dec%t %n rile din centru %n secolul al "#H$lea, unde %n rindul antreprenorilor avea loc o competiie acut pentru supravieuire %ntr$o situaie %n care unii tre!uiau eliminai pentru a lsa un profit suficient celorlali. %n crile de istorie, perioada %ntre 16(( 7i 1':( este numit epoca mercantilismului. Pu intenionez s trec %n :9

revist sensurile multiple atri!uite acestui termen sau definiiile care constituie >esena? lui.3 @ez!aterea legat Jg mercantilism prive7te, %n mare, argumentele cu valoare de adevr avansate de teoreticienii secolului al "# $lea. *vident, din unele puncte de vedere, temele lor reflectau realitatea, iar din altele erau menite s o influeneze. 0cest fapt este vala!il pentru toate teoriile. @ar, %n conte8tul de fa, ne intereseaz practicile reale ale statelor vremii, indiferent de Justificarea lor ideologic. 0ceste practici nu s%nt unice %n acea perioad, dar ele au fost utilizate de unele state %n aproape toate momentele istoriei economiei mondiale capitaliste, de7i Justificrile ideologice au fost diferite. %n marea %nvlm7eal a e8plicaiilor date %n legtur cu mercantilismul %n secolul al "#H$lea, e8ist totu7i dou aspecte asupra crora maJoritatea au czut de acord. Cercantilismul implica politici statale de naionalism economic 7i gravita %n Jurul preocuprii legate de circulaia mrfurilor, fie %n privina diriJrii lingourilor, fie a crerii !alanelor comerciale +!ilaterale sau multilaterale;. <aptele care reflectau relaia real de >profit 7i putere,? aceasta este tema dez!aterii $ printre oamenii vremii 7i printre anali7tii de astzi. 0 afirma c naionalismul economic este politica de stat a celor sla!i %mpotriva celor puternici 7i a celor angaJai %n competiie %nseamn, pur 7i simplu, a accepta o ortodo8ie. )eea ce pro!a!il va fi oarecum diferit %n aceast carte este acceptarea ideii c succesul %n competiia mercantil a fost %n primul r%nd dependent de eficiena produciei 7i c o!iectivul comun al tuturor politicilor mercantile de stat a fost cre7terea eficienei glo!ale %n sfera produciei. 5ovestea tre!uie s %nceap cu 5rovinciile Mnite pentru c, cel puin pentru o parte a secolului al "# $lea, aceast >grmad de nisip 7i noroi roas din era glacial?3, cu un aparat de stat aparent G@eficient 7i constituit %n gra!, a fost puterea , negemonic a economiei mondiale capitaliste. 5rovinciile Mnite +sau mai !ine$zis ,landaK; a fost prima tete &egetnonic de acest gen dup %ncercarea ufit a lui )arol al #$lea de a transforma economia dial %ntr$un imperiu mondial. Hegemonia este o H tar6 p%n %n prezent numai ,landa, Carea taiue 7i =atele Mnite au fost puteri &egemonice %n :3

economia mondial capitalist, 7i flecare dintre ele 7i$a meninut poziia pentru o perioad relativ scurt, %J special ,landa, deoarece a fost cel mai mic dintre giganii militari ai epocii. Hegemonia implic mai mult dec%t statutul de a se afla %n centru. *a poate fi definit ca o situaie %n care produsele unui anumit stat din centru s%nt, %n general, o!inute cu o asemenea eficien %nc%t s%nt competitive c&iar 7i %n alte state din centru 7i deci acel stat din centru, mai sus amintit, va fi !eneficiarul principal al unei piee mondiale c%t mai li!ere posi!il. *vident, pentru a profita de aceast superioritate productiv, un astfel de stat tre!uie s fie suficient de puternic pentru a putea %mpiedica sau diminua apariia unor !ariere politice interne 7i e8terne %n calea flu8ului li!er al factorilor de producie6 iar pentru a$7i pstra avantaJul odat o!inut, forele economice dominante gsesc util %ncuraJarea unor anumite curente intelectuale 7i culturale, a unor mi7cri 7i ideologii. 5ro!lema care se pune %n cazul &egemoniei, dup cum vom vedea, este c aceasta nu dureaz. mediat ce un stat devine %ntr$adevr &egemonie, %ncepe s intre %n declin6 deoarece un stat %nceteaz a fi &egemonie nu pentru c %7i pierde puterea +cel puin nu %nainte de a trece o lung perioad de timp;, ci pentru c alii devin tot mai puternici. 0 te afla %n v%rf %nseamn a fi sigur c viitorul nu %i va aparine, c&iar. % dac prezentul este al tu6 dar, cu toate acestea, este un sentiment plcut. =c&ema &egemoniei pare %ne%nttor de simpl. =uperioritatea marcant %n eficiena productiv agro$industrial conduce la d dominarea sferelor distri!uiei comerciale mondiale, cu profituri corelate acumulate at%t din funcia de antrepozit pentru o mare parte din comerul mondial, c%t 7i din controlul asupra domeniilor >invizi!ile? $ transport, miJloace de comunicaie 7i asigurri. =upremaia comercial conduce la r%ndul ei la controlul asupra sectoarelor financiare ale . activitii !ancare +sc&im!, depozit 7i credit; 7i ue investiiei +directe 7i de portofoliu;. 0ceste supremaii s%nt succesive, dar se suprapun E timp. %n mod similar, #ierderea avantaJului pare a se petrece %n aceea7i ordine +de la sectorul productiv la cel comercial 7i apoi la cel financiar;, iar momentele s%nt iH general succesive. Bezult, deci, c e8ist pro!a!il doar o scurt perioad c%nd o anumit putere din centru poate sa :3

manifeste simultan o superioritate productiv, comercial si financiar asu#ra tuturor celorlalte #uteri din centru. 0cest apogeu momentan este ceea ce numim &egemonie. n cazul ,landei sau al 5rovinciilor Mnite, acest moment a avult loc pro!a!il %ntre 169: 7i 16':. *ficiena productiv olandez a fost realizat pentru prima oar prin cea mai vec&e form, din punct de vedere istoric, a produciei de alimente, aceea de adunare, %n cazul de fa de pescuit, %n special +dar nu numai; a &eringului, >mina de aur a olandezilor . ,riginile acestei eficiente pot fi gsite %n inventarea %n Jurul anului 13(( a a7a$numitei haringbuis 6 , o !arc de pescuit, ale crei raporturi eficiente %ntre lungime 7i lime ofereau >o mai !un manevrare, siguran pe mare 7i vitez, fr mari pierderi %n spaiile de %ncrcare?'. )ele dou mari avantaJe ale acestei !rci erau c proiectarea ei fcea posi!il folosirea unui mare nvod pentru prinderea &eringilor, fapt o!servat pentru prima oar la Hoorn, %n vestul provinciei <riesland, %n 1:168, 7i c punile ei mai largi permiteau pregtirea &eringilor la !ord. Poua te&nologie de curare 7i srare a pe7telui imediat, asigurindu$se astfel pstrarea lui, fusese dezvoltat %n secolul al "ni$leaA. )rearea acestei >nave$fa!ric?1( a permis vaselor s se %ndeprteze mult de rmurile olandeze 7i s nu se %ntoarc timp de 7ase p%n la opt sptm%ni. 0ceste vase de pescuit.%7i transferau %ncrctura a7a$numitelor 0entjagres sau intermediari, nave rapide care se %ntorceau la rm cu produsele.// ,landezii nu dominau numai pescuitul de &eringi %n Carea Pordului, a7a$numitul Care 5escuit19, ci 7i pescuitul de cod %n slanda 7i v%ntoarea de Balene %n =pitz!ergen.13 Balenele erau de fapt %ntre!uinate nu ca aliment ci ca produs industrial. *le furnizau untura, folosit pentru spun 7i drept com!usti!il pentru lmpi, 7i oase, utilizate %n fa!ricarea articolelor de n!rcminte.13 ndustria de pescuit era important nu it pentru astfel de legturi ulterioare, ci 7i pentru cele Zterioare, cum ar fi fa!ricarea nvodului, cre%ndu$se o /tuaie >unic %n *uropa? %n privina proporiei ulaiei >implicat %n activitatea de pescuit, cel puin angeniarl:. a secolul al "#H$lea englezii considerau Z Gneni7inare? 16 din partea olandezilor faptul c ei scuiai. ling rmurile engleze 7i vindeau pe7te %n mod itiv %n porturile engleze, iar pe !aza acestui
""

avantaJ %7i construiau >propriul lor comer? %n Carea Baltic. *nglezii erau foarte con7tieni de aceasta pe atunci. =ir Qeorge @oEning scria ctre )larendon la 8 iulie 1661D >)omerul cu &eringi Tal olandezilorU este cauza comerului cu sare, iar comerul cu &eringi 7i cu sare este cauza pentru care aceast ar 7i$a intensificat, %ntr$un fel, comerul %n Carea Baltic, deoarece aveau aceste produse %n mare cantitate cu care s$7i %ncarce navele acolo?. /' @eoarece controlul asupra comerului %n Carea Baltic a fost tocmai unul dintre factorii care au contri!uit la eficienta construciei de nave %n ,landa, olandezii s$au aflat pentru un timp %n fericita situaie a efectului spiralD consolidarea periodic a avantaJului. n ciuda afirmaiei lui =ir Qeorge @oEning, comerul cu &eringi nu e8plic totul. ,landezii au manifestat o egal superioritate %n agricultur, %ntreprinderea productiv fundamental a vremii6 iar aceasta a fost o realizare prodigioas, at%t %n ceea ce prive7te amploarea consecinelor1 , c%t 7i intensitatea efortului, deoarece Orile de Jos nu erau deloc potrivite din punct de vedere geologic pentru cultivarea cerealelor/A 7i nici pentru maJoritatea celorlaltor forme de agricultur. )u toate acestea, sl!iciunea a fost transformat %n putere %n dou moduri. n primul r%nd, procesul de pompare a apei din pm%nt pentru a crea teren agricol +poldering; a condus la inventarea morilor de vuit 7i la %nflorirea ingineriei, astfel c, din multe puncte de vedere, ,landa a deinut >poziia central %n era te&nicii lemnului?. 9( 5rocesul de poldering %ncepuse %n 19:(, dar el a atins punctul culminant %ntre 16(($169:, c%nd a avut loc un salt calitativ !rusc6 acest nivel ridicat a fost meninut apro8imativ din 169: p%n %n 16':.91 @e unde 7i ironia prost plasat a lui 0ndreE Carvell %n %haracter o HollandB >0stfel domne7te peste %necai cel care dreneaz.? 0l doilea rezultat al unor condiii naturale dificile a fost poate 7i mai important. Pecesitatea i$a %mpins pe olandezi ctre agricultura intensiv, mai %nt%i %n Jurul anului 13((, c%nd timpurile grele anterioare 7i preurile sczute/ duseser la inventivitate, 7i mai t%rziu, %ntre 169( 7i 1':(, c%nd avut loc o dezvoltare mai accentuat a agriculturii intensive.99 @eoarece ptn%ntul era deose!it de prost pentru terenurile ara!ile,93 se putea aJunge cel mai u7or la o producie mrit prin trecerea la culturi industriale cum :6

f inul, c%nepa, &ameiul, la &orticultura, pomicultur 7i la o producie important de colorani vegetali, domeniu %a care %n secolul al "# $lea 7i al "#H$lea olandezii erau cei mai avansai productori din lume, %nt%mpin%nd putin concuren?.9L 0lturi de &orticultura 7i culturi ara!ile a avut loc 7i o intensificare a activitii de cre7tere 9: 0ceast concentrare, asupra culturilor a animalelor. industriale a fost posi!il parial datorit unui import considera!il de cereale, ceea ce nu a constituit o pro!lem secundar. @e #ries apreciaz c la miJlocul secolului al "#ll$lea Jumtate din locuitorii provinciilor ,landei, Mtrec&t, <riesland 7i Qroningen se &rneau de pe urma importurilor de cereale.96 )ellalt factor care a contri!uit la aceasta a fost %m!untirea te&nicilor folosite %n agricultur $ dispariia ogorului necultivat,9' cultivarea adiacent de culturi de nutreuri, cultivarea %n straturi 7i rinduri, folosirea unor unelte simple 7i ieftine, recolte !ogate printr$o fertilizare intens 7i o munc asidu 7i atent practicat pe suprafee mici.98 )osirea ier!ii 7i fertilizarea sistematic au permis de asemenea cre7terea unui numr mai mare de vite 7i producii mai mari de lapte.9A Foat aceast intensificare a agriculturii a permis accelerarea ur!anizrii 7i industrializrii 7i a fost la r%ndul su influenat de acestea. >5e la miJlocul secolului al "#H$lea maJoritatea ora7elor au dat oamenilor dreptul s colecteze de7eurile industriale Tcum ar fi cenu7aU, s le v%nd 7i s le livreze fermierilor.?3( Pu este de mirare c Bomano nume7te perioada cuprins %ntre 1:A( 7i 16'( >secolul agricol olandez? prin comparaie cu secolul al "# $lea agricol european.31 5rpastia a devenit 7i mai mare pe msur ce eficiena olandezilor cre7tea iar %n cea mai mare parte a restului *uropei se manifesta o relativ stagnare a te&nicilor agricole. +5rovinciile Mnite nu erau doar principalul productor col al vremii6 ele erau de asemenea 7i %n acela7i timp foductorul principal de produse industriale. =$a nsumat at%t de mult cerneal pentru a se e8plica de ce ada nu s$a industrializat %nc%t avem tendina de a trece cu vederea faptul c, %n realitate, ea s$a industrializat. L mentul lui )&arles Iilson de a fi insistat %n mod nstant asupra acestui punct %n paginile numeroaselor R/e scneri despre Orile de Jos.39 @ezvoltarea stnala poate fi o!servat %n primul r%nd %n domeniul : '

te8tilelor, sectorul principal tradiional. Pordul Orilor de Jos a %nceput s profite %n anii 1:6( de pe urma flu8uluiU de refugiai spre nord, cauzat de revoluia Orilor de Jos, )entrul produciei te8tile se afla %n 4eiden33, unde au aprut >noile esturi? pentru care 0nglia a devenit. vestit. Fimp de peste 1(( de ani producia industrial a6 crescut 7i a atins o culme %n anii 166(. +Mn indice calculat pentru 1663 este de :3: comparat cu 1(( pentru J 1:83 7i 1(8 pentru 1'A:. 33 ; 5roducia s$a e8tins nul numai cantitativ, dar p%n %n anii 166( principalul rival al industriei te8tile din 4eiden, >noile esturi? din estul 0ngliei, >a tre!uit s duc o lupt grea?. 3: estrotn, evalu%nd sursa puterii olandezilor %n comerul dm Carea Baltic %n secolul al "# $lea, consider eficiena produciei te8tile ca #rim e8plicaie, iar faptul c ei erau intermediari %n comerul cu esturi englezeAti +7i cu sare a din sudul *uropei;, ca cea de$a douaO2' prima, un avantaJ J productiv, iar cea de$a doua, un avantaJ comercial, urm%nd celui dinii 7i fiind %ncuraJat de acesta. 0cest avantaJ este clar demonstrat %n istoria 5roiectului consilierului municipal )oc1a2ne, prin care englezii au %ncercat s rstoarne o situaie %n care esturile engleze7ti nevopsite 7i nefinisate erau trimise %n ,landa pentru finisare. %n 1613 aco! a interzis e8portul >%n al!? al esturilor, iar olandezii au rspuns prin interzicerea importului produselor finite6 replica lui aco! a fost interzicerea o dat %n plus a e8portului l%nii. 0 fost, dup cum spune =upple, >o afacere deose!it de riscant?3', iar rezultatul a fost dezastruos. %ntr$o perioad de trei ani, e8porturile englezilor au sczut cu o treime, iar 5roiectul a fost desfiinat %n 161'. Ciza fusese mare. Iilson a calculat c 3'` din valoarea adugat era reprezentat de procesul de vopsire, 7i acesta avea loc %n ,landa.38 Cotivul pentru care 0nglia n$ar fi putut s c%7tige acest Joc este evident, pentru c am menionat deJa avantaJul enorm de care se !ucura ,landa %n aceast perioad %n privina produciei de colorani 7i de aici %n costul vopsitului. @eci, %n prima Jumtate a secolului al "# $lea competiia %ntre 0nglia 7i 5rovinciile Mnite %n domeniul comerului cu esturi, ca 7i %n privina pescuitului, a reflectat >ne%mplinirea speranelor mercantile.?3A 0 doua mare industrie de la %nceputul perioadei $c?^denie a fost construcia de nave, domeniu %n care
67

minai 5rovinciilor Mnite este !inecunoscut.3( )eea este mai puin recunoscut, dar esenial unei analize clare, este faptul c industria olandez constructoare de naveeta >de dimensiuni moderne 7i %nclina puternic spre metode standardizate, repetitive.L/31 *a era %nalt mecanizat 7i folosea multe dispozitive care economiseau munca $ Joagre acionate de v%&t, dispozitiv de alimentare &idraulic pentru fierstru, scripei, macarale mari pentru deplasarea cantitilor grele de c&erestea $ toate acestea mrind productivitatea.39 )one8iunea cu un comple8 indusrial$comercial este frapant. *8ista o serie de industrii au8iliare %n 0msterdam $ ateliere de confecionat rr%ng&ii, !rutrii pentru !iscuii, ateliere pentru aprovizionarea navelor 7i construirea instrumentelor nautice 7i a &rilor.33 5entru construcia navelor era nevoie de lemn $ de mult lemn. =e apreciaz c o nav de rz!oi necesita 9 ((( de steJari care aveau nevoie de un secol de maturizare pentru ca lemnul s nu se crape prea u7or, iar pentru 9 ((( de steJari era nevoie in acea vreme de :( de acri de teren %mpdurit.33 , surs important de c&erestea era zona !altic, 7i un motiv esenial pentru care olandezii au acaparat acest comer a fost eficiena produciei lor te8tile. )onsecina a fost desigur eficiena construciei de nave, care, dup cum vom vedea, a fost %n mare msur cauza pentru care olandezii puteau domina comerul mondial. %n plus, deoarece alte industrii olandeze pe l%ng construcia de nave erau >total dependente? de produsele aduse pe calea apei, navele >tre!uie vzute ca un adevrat factor de #roduc"ie'2.2G )a urmare, construcia de nave a %nsemnat producerea miJloacelor de producie. Fe8tilele 7i construcia de nave nu erau singurele industrii importante. ,landa a fost centrul principal de tafinare a za&rului, cel puin p%n %n 166(.3? 5uin dup 6(( a avut loc un >puternic boom" al distileriilor, care a utat pe parcursul %ntregului secol. 0lte industrii erau ndustria &%rtiei6 Joagre6 industria de crmizi 7i var ce a dezvoltat %n Jurul anului 1:(( 7i a rmas >suficient de osper? %n secolul al "#Hl$lea6 industria ceramic6 a!nci de tutun 7i pipe6 mari t!crii destinate portului, %n special %n secolul al "#H$lea6 fa!rici de Le, atfflg%nd apogeul la %nceputul secolului al "#H$lea6 ^ucia de ulei 7i sput8, care a atins ma8imum de fospentate la miJlocul secolului al "# $lea6 desigur, :A

industria c&imic, a crei funcie principal era de a produce colorani6 3' 7i nu tre!uie omis industria del muniii. Qenerat de Bz!oiul de 8( de ani 7i de Bz!oiul de 3( de ani, importul de materiale de rz!oi a fost 1 %ncuraJat de guvern, iar industria s$a dezvoltat constant/ 5e la sf%r7itul secolului al "# $lea e8ista o activitate vast de e8port6 iar in 16((, structura produciei s$a transformat din !resle me7te7ugre7ti %n manufacturi, utiliz%nd 7i VerlagssPstem+ul.EF Pu se poate spune c timp de o sut de ani, %ntre 1:': 7i 16':, 5rovinciile Mnite e8celau %n toate P sectoarele industriale sau p nu aveau nici un concurent6 g dar dac se afirm, a7a cum fac Port& 7i F&otnas, c = Orile de Jos au fost >prima ar care a realizat 6 dezvoltarea autonom?3A, aceasta se datoreaz %n primul . r%nd faptului c nici o alt ar nu a pus la punct un comple8 de producie agro$industrial at%t de %nc&egat, a coeziv 7i complet $ 7i aceasta %n ciuda complicaiilor economice generate de un rz!oi de independen de fi optzeci de ani.:( Pu au e8istat o!servatori mai ateni ai 1 scenei olandeze %n secolul al "#H$lea dec%t englezii. %n g 16'3 =ir Iilliam Femple, am!asadorul englez, a t pu!licat lucrarea Qbser0ations u#on the )nited Pro0inces %n care spuneaD >)onsider c adevrata origine 7i !az a comerului este mulimea de oameni %ng&esuit %ntr$o suprafa . mic de pm%nt unde toate lucrurile necesare vieii J suit scumpe 7i toi oamenii care dein posesiuni s%nt nevoii s devin economi6 iar cei care nu dein nici J una s%nt o!ligai s munceasc 7i s fie &arnici. )ei J viguro7i suit %ndreptai spre munc6 cei care nu s%nt, suplinesc acest defect printr$un fel de invenie 7i ingeniozitate. 0ceste o!iceiuri apar mai %nt%i din necesitate 7i devin curente %ntr$o ar.?:1 =ir Iilliam dorea ca cel puin tot at%t s se fi putut spune / 7i despre englezi. )onfirmarea acestei vitaliti poate fi gsit %n cifrele mi7crii populaiei 7i ur!anizrii. *ste !ine cunoscut faptul c spre sf%r7itul secolului al "# $lea a avut loc un proces important de migrare, %n special a me7te7ugarilor 7i or7enilor, din sudul %n nordul Orilor de Jos, mai ales din 0nvers:9 spre 0msterdam 7i 4eiden:3. %n 1699, 6(` din populaia 5rovinciilor Mnite erau or7eni, iar dintre ace7tia trei ptrimi triau %n ora7e de peste 1(.((( (e 6(

locuitori:3. 5opulaia 0msterdamului s$a mrit de patru ori $ de la :(.((( %n 16(( la 9((.((( %n 16:,:: 7i a servit verita!il un >creuzet?, transform%nd flamanzi, valoni, germani, evrei portug&ezi 7i germani 7i &ug&enoi francezi %n >adevrai olandezi?. :6 CaJoritatea cercettorilor s$au concentrat asupra pturilor de comerciani 7i me7te7ugari care au migrat6 este cel puin Ua fel de important s se o!serve apariia, %n special dar nu numai %n 4eiden, a unei mase de proletari ur!ani care triau %n cartiere periferice, srccioase, muli dintre lucrtori fiind femei 7i copii. n e8primarea atit de potrivit a lui Jeannin, >tensiunile 7i conflictele au o rezonan modern?.:' @esigur c au, pentru c ne aflm %n prezena capitalismului industrial. n rezumat, se poate spune c spre sf%r7itul secolului al "# $lea partea de nord a Orilor de Jos era orientat %n mod ferm pe calea unei eficiente productive care a dat posi!ilitatea 5rovinciilor Mnite s %nfloreasc %n Jurul anului 16((, devenind principalul +de7i, desigur, nu unicul; centru de producie al economiei mondiale europene. n sectorul agricol a avut loc specializarea %n produse care necesitau te&nici de v%rf 7i aduceau mari profituri:8, iar %n sectorul industrial, ,landa a preluat conducerea %n te8tile 7i construcii de nave, cele dou industrii principale ale vremii, 7i a Jucat un rol maJor, c%teodat dominant, 7i %n alte industrii. ?5e !aza acestei eficiente productive, 5rovinciile Mnite au fost capa!ile s$7i construiasc reeaua comercial 7i s se autodefineasc drept magazia lumii 9#ac/house o the &orld:.GF Pe vom ocupa acum de aceast poveste, oarecum mai cunoscut. #asele olandeze de comer au dominat pe plan mondial transportul mrfurilor pe ap %n secolul al 2il$lea. 0mploarea transportului a crescut de zece ori :(( %n 1'((. %n 16'( olandezii posedau un tonaJ de ori mai mare dec%t al englezilor 7i mai mult dec%t /QaJul 0ngliei, <ranei, 5ortugaliei, =paniei 7i daniei la un loc. 5rocentul de nave construite de zi era c&iar mai mare. Fransportul naval olandez a a ins de fapt punctul su culminant a!ia %n a doua at ate a secolului al "# $lea, olandezii profit%nd de ? civil din 0nglia pentru a$7i sta!ili >ascendena csputat %n transportul mrfurilor pe ap %n toat te8til# % RR LL nave / e olandeze transportau toate e ola Gdeze, vasele engleze, %n ciuda monopolurilor 61
@@rept

7i a companiilor c&arter, tre!uiau s %mpart cu navele olandeze transportul te8tilelor engleze7ti, iar partea lor era %ntr$adevr mai mic.6( %n 1'98 @aniel @efoe se referea %nc la olandezi ca la >cru7ii lumii, intermediarii de comer, administratorii 7i misiiJ *uropei?.61 )eea ce este at%t de impresionant %n legtur cu olandezii %n secolul al "#H$lea este c ei s$au >rasp%ndit peste tot?69 $ %n ndiile de *st, %n Cediteran, %n 0frica 7i )arai!e, menin%nd %n continuare comerul %n Baltic +zona de rsrit;6 ei 7i$au e8tins comerul %n nord$vestul *uropei 7i au acaparat comerul fluvial %n interiorul continentului. 5ovestea comerului %n ndiile de *st este desigur povestea societii Vereenigde Qost+Nndische %om#agnie 9VQ%:. *a a fost un model de companie de comer capitalist, parial o %ntreprindere speculativ, parial o investiie pe termen lung, parial un colonizator.63 0vea directori severi %n 0msterdam, Re Heeren Se0entien- cei 7aptesprezece domni, 7i proconsuli dificil de controlat %n Ba ta via, primul dintre ei fiind Jan 5ieterszoon )oen.63 %n mai multe privine olandezii au profitat de pe urma comerului %n ndiile de *st 0tunci c%nd 0nversul a fost ocupat de spanioli %n 18::, piaa european de mirodenii a fost transferat la 0msterdam. @ar din 1:8(, c%nd =pania a ane8at 5ortugalia iar 4isa!ona era portul european de intrare a mirodeniilor, olandezii au %ncercat s ocoleasc =pania.6: 0stfel, )ornelis de Houtman a fost trimis m misiune %n ndii %n 1:A9, primele flote comerciale au navigat %n 1:A8 7i prin 16(9, =tatele Qenerale au autorizat VQ%+ul- parial s reprime o sigur concuren, cea a olandezilor, parial s realizeze o supap pentru acionarul mai mic, parial s creeze o arm economic 7i politic %mpotriva =paniei, 7i, parial, pur 7i simplu s o!in mai multe mirodenii dec%t erau atunci disponi!ile %n *uropa.66 0 fost de fapt un moment !un pentru a ptrunde in comerul maritim cu mirodenii6 cele mai importante !locri ale comerului pe uscat prin 4evant nu au avut loc, dup cum s$a spus adesea, %ntre 13:( 7i 1:((, ci mai degra! %ntre 1:A( 7i 163(.6' ,cazia a fost deci mare, ial olandezii au profitat de ea. Butele navale principale alf ,ceanului ndian s$au mutat din Jumtatea nordica WCarea Bo7ie 7i Qolful 5ersic; spre Jumtatea sudicH +ruta )apului Bunei =perane;. ,landezii au putut sL 69

8ploateze aceast situaie pentru c aveau te&nologia Pecesar pentru a o face. @up cum afirm 5arr2, >vela ntrat a triumfat asupra velei latine, alizeul asupra tnusonului?6 68 dar o dat ce olandezii au intrat %n acest comer ei s$au confruntat cu pro!lema esenial a comerului cu o zon e8tern. @eoarece era vor!a de un comer cu o!iecte de lu8, profiturile erau mari, iar competiia acer!6 dar pentru c era un comer cu o!iecte de lu8 7i nu de strict necesitate, piaa era inerent mic, iar saturarea ei era foarte pro!a!il $ =cilla 7i )ari!da. 6A *8istau numai dou moduri de a rezolva dilema. <ie se transforma natura comerului prin %ncorporarea ndiilor ca ! zon periferial a economiei mondiale capitaliste sau tre!uia s se recurg la comerul >organizat? dup moda tradiional a comerului pe distan lung %ntre imperii mondiale. )e cale s se urmeze a, fost de fapt su!iectul dez!aterii %ntre )oen 7i Re Heeren Se0entien. )oen, >partizanul unei m%ini forte %n 0sia? '( , era %n favoarea primei opiuni6 superiorii lui din 0msterdam, %n favoarea celei de a doua. )oen spunea c periferializarea ndiilor de *st ar necesita o politic de colonizare %n dou sensuriD sta!ilirea unui control politic pentru a constr%nge potentaii asiatici relativ puternici 7i a reorganiza sistemul de producie6 .7i e8portarea unei clase de coloni7ti al!i, at%t pentru a aJuta la supraveg&erea produciei %n sistem fiscal comercial c%t 7i pentru a crea o pia iniial sigur pentru e8porturile europene, altele iec%t lingourile. *l susinea c o astfel de politic era incompati!il cu comerul organizat, 7i cerea aplicarea unui principiu de pia. Ferminologia prin care s$a cutat %ntr$o oarecare msur acest lucru a fost aumit, uneori eronat, comer li!er contra monopol. '1 e fapt )oen nu era %mpotriva monopolizrii #ie"ei 7itre VQ% +%ntr$adevr cu un aJutor Judicios din c%nd o c%nd al forei !rute;6 iar Re Heeren Se0entien erau !eni de limitele capacitii lor de a %mpiedica Gsi M la co mer u l lo r o rga ni za t pe di st ante a t% t de He punea pro!lema ce era mai renta!il pe termen c pentru antreprenorii capitali7ti $ profiturile Hru sau profiturile speculeiK 5e termen scurt, ? dreptate cei care erau %n favoarea speculei6 '3 dar %n e8ploarR )Mm In sus t inut anterior, '3 profiturile an Z productive s%nt singura !az solid pe care se 6 3

poate sta %n fruntea economiei mondiale capitaliste 5uterile din centru +nu numaJ Orile de Jos, ci 7i 0nglia 7J <rana; au lansat %n secolul al "# M$lea periferializarea zonei ,ceanului ndian, care s$a definitivat a!ia dup 1':(.': ,are politica R,)$u ui %n secolul al "#M$ ea era oK politic >%ngustL'6, a7a cum afirm Casselman K *u nu cred, pentru c tre!uie luate %n considerare alternativele, =e puteau o!fine profituri mai mari din alt parte, mai ales %ntr$o epoc de relativ stagnare a economiei mondialeK Bspunsul este cu siguran afirmativ $ %n comerul !altic, %n %nsu7i nord$vestul *uropei, %n 0merici, toate fiind mai la %ndem%n. @e ce ne$am mai ocupa de ndiile de *stK =e poate pune %ntre!area dac !alanWa general negativ a f,)$ului, care a durat timp de un secol, nu a marcat un proces uria7 de transfer intern al venitului 7i de concentrare a capitalului $n cadrul 5rovinciilor Mnite de la acionarii mici la cei mari.'' @ac a7a au stat lucrurile, se poate spune c VQ%+ul a avut rolul unui fel de !urs de valori, foarte folositoare pentru cei ce aveau un acces superior la informaii, cum ar fi Re Heeren Se0entien %n7i7i6 dar arunci istoria companiei, cel puin p%n la %nceputul secolului aii "#@ $ ea, aparinea mai degra!$ aspectului financiari dec%t celui comercial sau de distri!uie. )u toate acestea, f povestea VQ%+0lui ilustreaz !ine cum dominaia dintr$o zon este legat de dominaia din alt zon. )omerul %n ndiile de *st a fost poate latura cea mai dramatic, c&iar spectaculoas a dezvoltrii comerciale olandeze %n secolul al "#H$lea, dar nu este cea mai important 7i nici nu e8plic &egemonia olandez. 0tunci c%nd comercianii olandezi au aprut %n ,ceanul indian, ei au %nceput prin a naviga %n zona mediteranean. =e pare c momentul de cotitur a avut loc la scurt timp dup armistiiul olandezo$spaniol dia 16(A.'8 Yi totu7i, ar tre!ui s se disting dou zone de comer. n primul r%nd a avut loc comerul cu zona mediteranean cre7tin, %n general, 7i cu nordul taliei %n special, unde tre!uiau livrate cereale, domeniu %n care e8ista o lips cronic, ce devenise acut %n aceasta perioad din cauza recoltelor italiene proaste, L epidemiilor 7i a %ntreruperilor relaiilor politice cu 4evantul, %n timp ce, %n mod simultan, industria dJ? nordul taliei era su!minat de e8portul esturilor ?^
6*

acesta zon, altdat e8portatoare de esturi, iar flota veneian a fost %nlocuit.R A 4a sf%r7itul mefc Jal secolului al "# $lea 7i %nceputul secolului al "#H$lea, alturi de olandezi, englezii, francezii 7i &anseaticii erau %n competifie pentru comerul %n zona mediteranean6 dar olandezii au c%7tigat competiia %n primul tind datorit superioritii lor %n >pro!leme te&nice de proiectare a navelor 7i %n organizare comercial?8(, ceea ce le$a conferit du!lul avantaJ de a putea s transporte cereale +7i alte produse; din nordul *uropei %n zona mediteranean 7i pentru a asigura cantitatea de cereale %n primul r%nd %n comerul rsritean. @up ce au o!inut dominaia asupra celei mai mari pri a comerului cu nordul taliei, >olandezii au %ncercat s acapareze 7i o mare parte a unei a doua zone comerciale, cea a Gcomerului !ogatH, %nsoind de asemenea comerul lor prin acte de violen, pe c%t de eficiente, pe atit de crude.?81 Mna o urma pe cealalt, deoarece >comerul !ogat? %n zona mediteranean nu era nou. n esen, olandezii preluau rolul tradiional al veneienilor %n comerul cu 4evantul. %n aceast perioad, 4evantul era gata s importe mai multe !unuri reale +spre deose!ire de lingouri ca !unuri de lu8; din nord$vestul *uropei dec%t ndiile de *st, dar pro!a!il a e8portat mai multe articole de lu8 %n perioada 16(($1':( dec%t zona ,ceanului ndian, unde, pe msura trecerii timpului, s$a intensificat e8portul de ceai, cafea, esturi de !um!ac 7i alte !unuri care %n final au devenit mai degra! articole de larg consum dec%t articole de lu8. ,are 4evantul mai =cea parte atunci din zona e8ternK *ste greu de spus6 tranziia spre statutul de periferie %ncepuse, de7i a!ia spre sf%r7itul secolului s$a realizat pe deplin. )omerul atlantic $ at%t spre emisfera vestic c%t 7i te 0frica de #est, care era ane8a sa $ ne apropie 7i mai t de centrul reelei comerciale olandeze. =$a discutat tou1 despre diferena %ntre cele dou companii olandeze, d$ul 7i )ompania pentru ndiile de #est, care a aprut =K 1 Rg 7La ?Rgistot succese maimici? 8K. %n primul social a organizrii lor era diferit. VQ%+&T L?L de negustorii din 0msterdam $ care erau pRp Yi partizani ai pcii. 83 @ar )ompania pentru ' #est a fost %n mare msur rodul eforturilor /GL.[L si $ >grupul? orangi7tilor, calvini7tilor, fczuor 7i migranilor din =udul Orilor de Jos
6"

I
I

rea7ezai %n nord $ care erau gomarieni, colonizatori 7Jl rz!oinici.83 )%nd a fost fondat, a 3 iunie 1691, la J c%teva sptm%ni dup terminarea armistiiului, capitalul 0msterdamului a intrat 7i el %n companie6 iar ideea >unei corporaii misionar$colonizatoare? s$a transformat %ntr$o T >instituie piratereasc?8R. n cadrul )ompaniei pentru/ ndiile de #est avea loc o lupt %ntre diferite interese, %n special %ntre zeelandezii mai sla!i din punct de vedere economic, care se !azau pe monopolul companiei U piraterie, 7i negustorii din 0msterdam care doreau s$7i %nsu7easc o parte din przile piratere7ti aJe fiecrui antreprenor olandez.86 )ompania pentru ndiile de #est era deci ol >com!inaie !eligerant de comer 7i religie? 7i, %n consecin, ni se spune, >o poveste %ntunecat de dezordine 7i aproape falimentar/L. 8' 07a este, fr %ndoial6 dar acest a7a$zis efort politic a pus de fapt !aza unui st%lp central al comerului capitalist %n secolele al "#H$lea 7i al "#ffl$leaD a7a$numitul comer triung&iular, f care aproviziona *uropa cu !um!ac, za&r 7i tutun, toate a cultivate desigur prin munca sclavilor africani, plusi argintul european folosit pentru o!inerea condimentelor 7i ceaiului din ndiile de *st.88 ,landezii au fost pionierii acestei structuri, 7i daca profiturile au fost acaparate %nl special de englezi 7i de francezi, aceasta s$a datorat %nl primul/ rind faptului c >investiia social? iniial a fost serioas, s$a %ntins pe o perioad lung 7i, %n termeni del conta!ilitate, a fost suportat de olandezi. @up cel &egemonia olandez a luat sf%r7it %n anii 16'(, profitul al czut %n m%inile englezilor, ulterior mai eficieni dini punct de vedere productiv +7i %ntr$o oarecare msur ale francezilor;. )eea ce s$a %ntmplat a fost c dup fondarea / )ompaniei pentru ndiile de #est %n 1691, olandezii a? %ncercat s se e8tind %n 0tlantic %n timpul urmtorului sfert de secol. *i au pus !azele Poului 0msterdam, alJ cucerit nord$estul Braziliei, lu%ndu$1 de la portug&ez; ^ +spanioli; 7i, la 6 a doua %ncercare, au capturat *lmuJa in 0frica de #est 7i apoi 4uanda %n 0ngola. Fotu7i, fK primul rz!oi anglo$olandez +16:9$16:3;, portug&ezi1 +eli!erai acum de su! dominaia spaniol; au recapur8 Brazilia6 7i %n al doilea rz!oi anglo$olandez, olandezii Hu pierdut Poul 0msterdam 7i c%teva forturi din 0fnca ? #est. )e s$a realizat atunci %n timpul acestei scurt?

Joade care a corespuns &egemoniei mondiale landezeK %n primul r%nd, olandezii i$au Jinut pe spanioli / ca& %n 0merici, realiz%nd >scutul naval?8A %n spatele cruia englezii +plus scoienii; 7i francezii au %ntemeiat a7ezri coloniale. %n al doilea r%nd, cultivarea za&rului a fost lansat %n 0merici, %n Brazilia, mut%ndu$se dup e8pulzarea olandezilor %n Bar!ados, prima mare plantaie colonial englez din )arai!e. %aal treilea r%nd, olandezii au organizat primul comer serios cu sclavi pentru a asigura fora de munc necesar pentru plantaiile de za&r, iar c%nd au pierdut plantaiile, ei au %ncercat s Jm%n %n domeniu ca negustori de sclavi, dar %n 16': supremaia olandezilor a luat sf%r7it, ced%nd locul noii Bo2al 0frican )ompan2 a englezilor.A( 5erioada atlantic a olandezilor a avut fr %ndoial o mare contri!uie la dezvoltarea economiei mondiale europene. @ar c%t de mult a %nsemnat aceasta pentru olandeziK @esigur nu at%t de mult c%t a %nsemnat comerul %n Baltic, care fusese deJa >comerul$mam? %n secolul al "# $lea, c%nd navele olandeze transportau apro8imativ 6(` din total. %n secolul al "# $lea, cel puin p%n %n 166(, olandezii au continuat s menin aceea7i dominaieA1, %n ciuda eforturilor serioase ale englezilor de a ptrunde %n piaa lor. %n aceasta const dovada supremaiei comerciale a olandezilor. %ntr$o zon$c&eie, unde at%t englezii/c%t 7i olandezii 7i c&iar francezii +fr a mai aminti rile nordic; considerau controlul asupra transportului naval al mrfurilor a fi important 7i lucrativ, numai olandezii deineau partea leului.A9 0naliz%nd cu atenie impactul stagnrii economiei mondiale asupra competiiei anglo$olandeze %n zona !altic, at%t =upple c%t i Hinton e8plic superioritatea olandezilor prin aceia7i Ji factoriD transport ieftin 7i control asupra unei oferte %ciente de argint pentru e8portA3 %n plus, Corineau ?%!uie supremaia lor dorinei de a cumpra mai multe 6ale dec%t cumpra )ompania Bsritean.A3 5oate c a!ilitatea lor de a vinde pe7te la un pre at%t de mic, cita inundat practic piaa, a Jucat un rol important.A: o!f ]sedafea argintului pentru e8port era un avantaJ irfiMt$i printr?] eficienW productiv %n transportul @o #iR]r R aLL 7i m mtEstria te8tilelor, ceea ce a fcut lla o! %inerea argintului de la spanioli 7i de la alii. e e r ze N,fta lJ 5 R nta un avantaJ s ai argint %n comerul din ticK 5entru c regresul economic plus Bz!oiul 6 '

de 3( de ani au avut ca rezultat ceea ce englezii au numit J >apariia !anilor? +iar germanii Vi##er+und Wi##erzeitT ceea ce a implicat devalorizarea monezilor mici vis$$vis de argint. Bi8dolarul Ttalerul olandezU, o moned de argint transporta!il al crei coninut de argint a rmas constant, valora 3' groschen %n 16(( 7i A( %n 163(6 saltul su cel mai mare, de la 3: la ':, a avut loc intre 1618 7J 1691. 0ceste transformri s$au produs prin reducerea coninutului de argint al groschen+ului declar%nd o modificare a valorii lui raportat la ri8dolar.A6 %ntre!area este de ce efectul acestui fapt asupra olandezilor a fost diferit de cel asupra englezilor. 5ro!a!il at%t unii c%t 7J ceilali puteau o!ine acum produse %n zona !altic la un, pre nia/ BM) /n arg/Bt, dar pentru aceasta era nevoie de !ani pe7in pentru e8port, pe care olandezii %i aveau iar englezii nu. %n #lus- atunci c%nd a avut loc un regres $general %n comer, a avea importuri ieftine conta mai puin dec%t a avea importuri mai ieftine. 5ro!lema central pentru englezi era c negustorii X olandezi puteau vinde produse din zona !altic %n Anglia mai ieftin dec%t o puteau face negustorii englezi.A'1 )omercianii rsriteni %n 0nglia s$au g%ndit c soluia ar putea fi s se o!in permisiunea de a ree8porta porum!ul din zona !altic %n cea mediteranean, a7a curo fceau olandezii6 dar ei s$au iz!it de opoziia puternic a negustorilor englezi de gr%u, care au reu7it s menin interdicia e8portului ori de c%te ori preul cre7tea deasupra unei cifre destul de Joase, tem%ndu$se ca cerealele engleze7ti nu s%nt suficient de competitive pe plan internaional.A8 )a urmare, englezii nu au putut c%7tiga %n Cediteran argintul pe care l$ar fi putut folosi pentru a profita de preturile mici din zona !altic 7i care la r%ndul lor le$ar fi permis s o!in produsele necesare pentru a c%7tiga mai mult argint 7i a7a mai departe. @evalorizarea %n zona !altic a fost deci mai profita!il pentru olandezi dec%t pentru englezi %n privintH dominaiei lor asupra comerului %n aceast zon 7i L urmare asupra celui din zona$mediteranean6 7i a 1: de asemenea olandezilor$ s %nceap >a comerului negustorilor englezi c&iar %n 0nglia.? . Mn ultim element al acestui ta!lou este cotnerJ? fluvial intern, care a aparinut 0nversalui p%n a JK Orilor de Jos. )%nd olandezii au %nc&is r%ul comerul a trecut %n su!ordinea 0msterdamului, es

au e8istat dou moduri in care s$ar fi putut %ntoarce ic o dat la 0nversD prin e8tinderea 5rovinciilor Mnite, astfel %nc%t s includ 0nversul, sau prin pace 7i comer S!er. 5rima variant nu s$a realizat niciodat. =mit& este de prere c %n ciuda o!iectivelor proclamate de 5rovinciile Mnite +7i a inteniei reale a oranJi7tilor 7i calvini7tilor;, e7ecul s$a datorat lipsei de efort. >,landa nu a vrut o restituire a provinciilor sudice cu riscul implicit de a lsa comerul s se %ndrepte din nou spre 0nversul eli!erat.1L1(( )%nd pacea s$a %nc&eiat, %n sf%r7it, %n 1638, %n tratat au fost impuse ta8e pro&i!itive asupra oricrui comer care s$ar desf7ura prin estuarele riului =c&eldt spre 0nvers./(1 Mn astfel de efort politic a fost consecina importanei comerului de antrepozit %n general$ =$ar fi putut crede c %n 1638 0msterdamul s$ar fi simit %n siguran %mpotriva unei reveniri a 0nversului, dar e8ista un produs esenial necesar produciei %n legtur cu care nu se puteau asuma riscuriD tur!a. niial o!inut pentru piaa din 0nvers 7i Bra!ant, dup anii 1:'( a fost reorientat spre zona dintre r%urile J 7i Caas c&iar %n ,landa. Mtilizarea tur!ei a fost c&eia eficienei industriilor ur!ane %n ,landa 7i >a avut asupra economiei un impact care poate fi comparat cu cel al cr!unelui %n *uropa secolului al " "$lea.?1(9 %n plus, pe calea apei se transportau %ngr7mintele produse la ora7e %n cealalt direcie, ceea ce a contri!uit la realizarea >%naltelor recolte de cereale, unice %n ,landa?.1(3 %ncep%nd din anii 1:8(, o reea de servicii permanente pe sistemul %m!untit de canale lega ora7ele ,landei %ntre ele 7i cu zonele de uscat ale %lorlalte provincii, de asemenea cu Bra!antul $ toate concentrate %n ,landa. %ncep%nd din 1639 s$a realizat un avans te&nologic prin construirea primului tre/0aart- 1 ca n R drept cu un drum de edec pentru vasele de gen, pentru care a fost necesar mult capital. 1(3 structorii de nave olandezi au creat nave capa!ile s teze cargouri pe fluvii 7i pe lacuri, cu mare vitez.1(: zuitaul a fost cea mai eficient reea de transport p 1 Jl11 Y1L(.LH6 ea a atins o cu&ne a traficului %n anii con %? ^ ac adunm toate informaiile, putem trage Zuzia ca celelalte rute, de mai t%rziu $ cele din ndiile Cedit / R2ant, 7i c&iar 0tlanticul 7i zona cre7tin a tane [ $ au fost %n mod cert importante6 dar au fost lre $ )&eia &egemoniei comerciale olandeze %n
cate

economia mondial european %ncep%nd cu anii 169( +poate deJa din anii 1:A(; 7i p%n %n anii 166( >a rmas vec&iul comer %ntre nordul 7i vestul *uropei?.1(66 igJ motivul pentru care olandezii au putut deine supretnaia comercial era legat de eficiena lor anterioar agro$ industrial. 0ceasta s$a transpus %n eficien comercial %n primul tind prin preuri de transport, preuri de asigurri 7i c&eltuieli de regie. @e ce erau preurile de transport olandeze at%t de. miciK <actorul cel mai important a fost costul redus al. construciei de nave. 5arr2 enumera 7ase avantaJe careD influenau preurileD %ndem%narea constructorilor de nave olandezi, mecanismele de economisire a materialelor, dispozitivele mecanice, producia standardizat pe scar J mare, cumprarea de materiale pe scar mare, transportul . ieftin al materialelor de construcii pe navele olandeze, J Bezultatul a fost realizarea la miJlocul secolului al t c "# $lea a unui pre glo!al de producie care era cu 3($:(` mai ieftin dec%t %n 0nglia, rivalul lor cel mai apropiat.1(' @intre aceste avantaJe, primele trei pot fi J considerate ca progresul te&nologic al olandezilor, iar celelalte trei ca avantaJul cumulativ de a se afla %n frunte J datorit primelor trei. 5e ling faptul c erau construite mai economic, navele olandeze erau realizate %n a7a fel %nc%t necesitau un ec&ipaJ mai mic $ %n mod normal 18 mem!ri %n loc de 9($3( folosii pe navele altor ri.1(81 0cest fapt a dat olandezilor posi!ilitatea de a$7i &rni ec&ipaJele !ine, pro!a!il mai !ine dec%t alii.1(A 5rin aceasta ei au o!inut, se pare, o productivitate mai mare i pentru c&eltuieli mai mici, per ansam!lu, privind a salariile. =e putea remarca o productivitate mai %nalt at% J. %n porturi c%t 7i pe mare. >@ura!ilitatea 7i viteza mai mare? a navelor olandeze depindea at%t de >%ntreinerea permanentL11( c%t 7i de proiectare. %n plus, faptul c navele olandeze erau >mai curate, mai ieftine 7i mai sigure?/11 a avut un efect de tip spiralD transporturile mai ieftine au condus la controlul asupra comerului i? zona !altic, ceea ce a condus la c&erestea mai ieftina, ceea ce a avut ca urmare preuri mai mici %n construcia de nave 7i, %n consecin, transporturi mai ieftine. Pavele mai curate, mai ieftine 7i mai sigure au %nsemnat, " e asemenea, o cre7tere %n activitatea general de transp(aF al mrfurilor pe ap, ceea ce a fcut posi!il o!ineR unor rate sczute ale asigurrilor $ parial daton

r nroportMl] acestui comer 7i parial datorit unei tructuri financiare mai /eficiente,/? pe care o vom inaliza pe scurt. )osturile mai sczute de asigurri s%nt B asemenea cumulative6 ele conduc la preuri mai gdzute de transport, av%nd ca urmare sporirea volumului tranzaciilor 7i perfecionarea %ndem%nrii cu care se %nc&eiau tranzaciile cate conduceau la r%ndul lor la preuri mai sczute ale asigurrilor. @ac >la !aza comerului olandez se afla transportul pe mare?,?3 cele mai mari profituri erau o!inute prin cumprare$v%nzare 7i stocarea mrfurilor?3 %n marele antrepozit 0msterdam, succesul datormdu$se superioritii formei olandeze de organizare comercial. Hec1sc&er afirm c >cea mai important caracteristic? a Orilor de Jos %n secolul al "# $lea a fost >capacitatea lor...de a %ntreine legturi cu mai #u"ine organizaii comerciale 7i mai sim#le2- prin comparaie cu cele ale altor naiuni.?3 @ar ce a %nsemnat aceastaK %n primul r%nd, a %nsemnat crearea unui fond comun al fondurilor economisite %ntr$un sistem de asociere,?6 care, desigur, nu a fost invenia olandezilor, dar ei l$au e8tins astfel %nc%t s cuprind pe ung o ptur su!ire de aristocraie comercial, un numr mare de negustori mai mici.?' %n al doilea r%nd, a %nsemnat crearea unui sistem de stocuri$ tampon, care a redus considera!il riscurile comerciantului, %n special pentru c era organizat %n mod tnonopolistic, 7i care a redus dependena pieei !unurilor de larg consum de cantitatea fluctuant de mrfuri +7i de preuri;, d%nd posi!ilitatea negustorilor de a o!ine profituri speculative de pe urma vmzrilor.? 8 %n al reilea r%nd, a %nsemnat o reea de ageni comisionari care iseau cumprtorul pentru productor, care o!ineau imuri pentru e8pediere 7i care primeau un comision din i de plat ac&itat de cumprtor productorului.?A fel, comerul olandez de antrepozit s$a dezvoltat %n a activitii de transport olandeze, ea %ns7i rezultatul mentei industriale olandeze.19( , dat %n plus avem de L cu un efect spiralD fora comerului olandez de ozit >tindea s ruineze?19. activitatea de transport H a englezilor. @esigur, fiind un antrepozit, s$a creat cent mare de locuri de munc permanente,199 care, im9K]lal ?L secolul al "#H$lea, au satisfcut cererea ffite ma pentru produsele olandeze.

"1

l8B

esului TsuU militar?198 7i pentru c putea pro!a!il 0m susinut c succesiunea superioritii olandeze fol re suficiente flu8uri financiare ca un loc de depozit economia mondial este productiv, distri!uional, ,Jr pentru a permite 5rovinciilor Mnite s ai! o financiar. @ac prima parte a succesiunii estet Rneda supraevaluat. 0cest ultim avantaJ %nsemna c controversat, cea de a doua este o %nelepciune, pEinciile Mnite au putut ec&ili!ra un deficit al contului convenional6 dar ea este adesea prezentat c ceva/ ^rent cu flu8urile financiare care intrau.19A <ondurile puin ru7inos, transformarea no!ilului antreprenotL c . ufe reprezint totu7i numai o premis pentru nivelul +comercial; ascetic %ntr$un neno!il, rentier iu!itor de lu8 iederii capitaliste generale necesare unui flu8 eficient trdarea eticii protestante %tt c&iar ara ei de origine e operaii financiare. <ondurile sigure permit efectuarea aceasta fiind e8plicaia pentru care ,landa a fost izgonita ! operaii de credit pe scar mare la rate mici 7i fac din Qrdina *denului. %n ultimii ani a aprut o reacie posi!il profitul pentru venitul general compus din sntoas %mpotriva unor astfel de a!eraii, dar s mergem mai departe. ,rientarea spre 7tiina finanelor nu !eneficii mici per operaie financiar. %i 16(A, anul 0rmistiiului, a fost fondat Re este un semn de declin 7i cu atit mai mult de decadent/ Wisselban/ 0an AmsterdamO ea a devenit rapid marele este %n fond un semn de putere capitalist faptul c !ursaJ6 centru european de depozit 7i sc&im! pentru c >oferea din 0msterdam poate fi considerat >Iall =treet a secolului al "# $ ea.,?193 )are a fost originea unei astfel de securitate 7i profituri rare %n analele activitii !ancare din secolul al "#H$lea?. @e$a lungul secolului, puteriK 0 fost rezultatul evoluiei pe trei treptei depunerile au crescut de la mai puin de 1 milion la peste succesiveD prima, fora productiv 7i comercial %n 16 milioane florini,13( 7i !anca a devenit refugiul economia mondial a creat !aza unor administrri sigure deintorilor de capital care se temeau pentru sigurana ale fondurilor pu!lice. 0 doua, administrarea sigur a averii lor.131 , dat ce au fost depuse suficiente lingouri fondurilor pu!lice, com!inat cu o reea comercial, a 7i monezi, 0msterdamul a deinut >c&eia, ca s ne permis 0msterdamului s devin centrul sistemului e8primm astfel, sistemului internaional de pli al internaional de pli 7i al !ursei internaionale dat fiind *uropei.?139 5osed%nd o mare cantitate de valut, %n special sl!irea economic mondial 7i deci 0msterdamul a dezvoltat un sistem de polie care a insta!ilitatea monetar. 0 treia, fora productiv 7i $ permis e8tinderea tranzaciilor multilaterale. 0 durat un comercial com!inat cu controlul asupra !ursei timp, desigur, p%n c%nd s$au o!inut %ncrederea 7i internaionale, a permis e>#ortul de capital olandez care a flu8urile6 dar prin 166(, cel mai t%rziu, 0msterdamul Juca adus e8pedieri de !ani, ceea ce le$a permis olandezilor s rolul nedisputat de centru al unui sistem multilateral de o!in un surplus productiv mult peste ceea ce realizau ei pli, 7i a rmas %n aceast poziie cel puin p%n %n %n7i7i 7i pentru o perioad ce dep7ea cu mult epoca 13 %n ceea ce prive7te restriciile asupra e8portului propriilor lor contri!uii productive maJore. 6 lingouri, 5rovinciile Mnite au constituit marea %ntr$o economie mondial a crei dezvoltare fusese cepie printre state %n epoca mercantilismuluiD %ncetinit, faptul c 5rovinciile Mnite erau >%ntotdeauna tagourile puteau ie7i din 5rovinciile Mnite la fel de u7or solva!ile? 193, 7i c au constituit e8cepia maJor %n m puteau intra. 0cesta este tocmai motivul pentru care secolul al "#M$lea %n >succesiunea %ntunecat a Je multe lingouri au putut intra,133 7i desigur aceast faliilor? 19: , reprezint at%t cauza c%t 7i efectul unei H a fost posi!il numai c%nd lingourile intrau &egemonii economice generale. *ste efect %n msura %7 adevr. <enomenul avea dha, la fel ca multe altele, o care numai avantaJele comerciale %n transportul =1 de spiral, fiecare act contri!uind la realizarea asigurrile maritime erau suficiente pentru a crea u Rlui, p%n c%nd %n final s$a atins o cu&ne. surplus %n !alana plilor?196, 7i este cauz pentru .2 sigurana privind depozitul 7i sc&im!ul a fcut reputaia unei administrri a fondurilor sigure a "ct0o! 1 funcie de credit, care pentru Wisselban/+2. guvernului olandez s %mprumute la preuri mai ieftine c 19' depu s L 1JZ83. niial au fost >avansurile? pentru do!%nzi mai mici. 0ceasta deoarece creditul e8cela de Yi mai t%rziu >creditele de acceptare?, care se !ucura statul olandez e8plica >o !un pa1L6 '3 / Yn

>ueoseoit de sta!il? deoarece >preurile %nlocuit polielor cu o e8pediere a unei cantiti de metaae preioase %n orice moned erau mult reduse,?136 %ntruc%i Wisselban/ era tocmai locul de depozitare a unor astfel de metale preioase. %n sf%r7it, sta!ilitatea monedei/ olandeze a fcut ca monezile sale comerciale 9negotie#enningen:- at%t de aur c%t 7i de argint, s fie de o asemenea >calitate garantat?, %nc%t erau preferate a cadrul comerului internaional c&iar %n detrimentul monezilor spaniole reales de ocho?ZC. <lu8urile financiare au creat 7i au susinut la r%ndul lor rate. mici ale do!%nzilor, care au atras noi flu8uri. Bata %n ,landa a sc5-ut cu mai mult de Jumtate %n decursul secolului al "# $lea, for%nd scderea ratelor %n 0nglia, <rana 7i c&iar =uedia6 dar acestea din urm nu au sczut niciodat suficient de mult pentru/ a reprezenta efectiv o. concuren.138 Batele mici ale do!%nzilor ne conduc a. r%ndul lor la pro!lema investiiilor, cealalt surs de profit financiar. <iind at%t piaa monetar principal a *uropei c%t 7i principalul antrepozit comercial, Amsterdamul a putut s scad considera!il costurile cutrii, negocierii 7i sanciunilor %n ceea ce prive7te %mprumutarea de capital, %ncuraJ%nd astfel investiiile, %n . general.13A <iind societatea cea mai avansat din punct de vedere te&nologic a vremii, 5rovinciile Mnite puteau, de asemenea, s$7i e8porte te&nologiile, o alt latur a asigurrii flu8urilor financiare spre interior. 13] *8tinderea investiiilor %n ar 7i %n strintate a fost profita!il pentru capitali7tii olandezi 7i a venit %H spriJinul !alanei de pli a statului. @ar a aJutat economia statului %n ansam!luK %n ultimii ani a e8istat c dez!atere curioas, %n tonuri mercantile, suger%nd ca >declinul? olandezilor s$a datorat %ntr$un fel plasaru investiiilor %n afara 5rovinciilor Mnite, mai ales iY 0nglia. 0ceasta presupune s negliJm faptul ca preocuparea celui care investe7te este s$7i mreasc profiturile 7i nu s susin statul.131 #om mai discutH despre aceasta c%nd vom analiza av%ntul finanelorR 0nglia. 5entru moment, s ne mulumim cu afirmaia #an @illen despre crearea capitalului ca fiind >de
"/

^ portant...pentru poziia economic 7i politic a ' nu!licii. *ste suficient s ne g%ndim la o!inerea de iati P[? su!venii !ne7ti,?139 o form de investiie a tatului care a %ntrit$o pe cea a gruprilor particulare, ntr$adevr, nu putem %nc&eia aceast poveste despre &egemonia olandez fr o privire direct asupra rolului tatului. 5rovinciile Mnite preau a fi marea e8cepie %n privina predominanei ideologiei mercantile %n secolul al "# $lea. 5lec%nd de la acest fapt, muli au tras concluzia ciudat c statul olandez a fost sla!. 5rerea mea este c e8act opusul a fost adevratD %n secolul al "# $lea statul olandez era unicul stat din *uropa cu o for intern 7i e8tern suficient, astfel %nc%t nevoia ui de politici mercantile era minim. = vedem pe scurt natura ideologiei 7i practicilor 7i s analizm apoi aceste fore interne 7i e8terne ale 5rovinciilor Mnite. %n alte momente anterioare ale istoriei, 0msterdamul a promovat desigur o viguroas linie protecionist,133 care la nivelul ora7elor nu a disprut total nici c&iar %n secolul al "# $lea.l33 %n plus, au e8istat muli care au ridicat o!ieciuni fa de lipsa protecionismului la nivelul federaiei. 5e msura trecerii timpului, sectoarele agro$industriale 7i$au pierdut poziia superioar 7i au cerut tarife, de7i cu succes limitat.13: Pici =tatele Qenerale nu se aflau deasupra retorsiunilor vamale %n luptele lor cu englezii 7i cu francezii.136 Bolul statului a fost clar %n alte pro!leme dec%t protecionismul6 61 a creat condiiile pentru succesul %ntreprinderii private, n momentul %n care a e8istat un guvern autonom %n rile de Jos, >guvernul a manifestat cea mai sincer icitudine fa de pescuit.?13' %n scopul controlrii itii, Iil&elm de ,rania a convocat %n 1:': pe zentanii celor cinci porturi pescre7ti 7i printr$o le regulamente emise %ntre 1:8( 7i 1:89 a creat o zare colegial menit s controleze industria varii &eringilor.138 )&iar mai important dec%t 1 fapt a fost crearea Rutch \ast Nndia %om#anP- care L %n mare msur o replic dat anar&iei pieei ^ale li!ere a !unurilor coloniale, ca 7i dumpingului ?Gnat. =tols a afirmat c importana ei c&eie a fost pnia statului %n comer 7i economie?, 7i c fea celor dou companii >aproape putea fi 1 naionalizare a01nt la lettre"- un mod de a cuta ':

unificarea unui comer p%n atunci internaional su! ui singur monopol naional.13A =tatul olandez apra interesele antreprenorilor si dar acorda o mic importan consecvenei ideologice %J aceast privin. deologia &egemoniei olandeze era mare liberum- %n e8primarea concludent a lui, Qrotius, %J, cartea sa pu!licat %n 16(A, anul 0rmistiiului. )u toate acestea, dup cum i$a scris cu amrciune =ir Qeorge @oEning 4ordului )larendon la 9( noiem!rie 16636 >*ste mare]liberum %n mrile !ritanice dar mare clausum pe coasta 0fricii 7i %n ndiile de *st.?1:( Pu este nimic surprinztor %n toate acestea./ : 5rovinciile Mnite dominau, iar >li!eralismul este adecvat economiilor dominante?/:96 dar de c%te ori li!eralismul intr iB conflict cu posi!ilitatea ca dominaia s devin permanent, el nu dureaz. 0cesta este motivul pentru care structura >li!eral? descentralizat a statului olandez poate fi considerat ca un semn mai degra! de putere dec%t de sl!iciune. Pu este vor!a despre faptul c structurile descentralizate s%nt %ntotdeauna un semn de putere. %ntr$o zon periferial cum ar fi 5olonia, apariia dietelor locale 7i a micilor regate a fost msura periferializrii. )u toate acestea, %n cazul unei puteri hegemonice- o astfel de structur este un semn al puterii prin com#ara"ie cu alte #uteri centrale- care au nevoie tocmai de %ntrirea centralizrii lor administrative pentru a %ncerca s dep7easc avantaJul economic al puterii &egemonice. )are era structura 5rovinciilor MniteK @etaliile s$au sc&im!at din perioada Mniunii de la Mtrec&t din 1:'A p%n %n perioada pr!u7irii statului descentralizat 7i crearea Bepu!licii Batave %n 1'A:6 dar realitatea fiecrei variaii succesive nu a fost mult diferit. @eJa %n 1:'6 7apte state +sau provincii; $ Qelderland, ,landa, Neelanda, Mtrec&t, <riesland, ,veriJssel 7i Qroningen $au czut de acord s trimit delegai %n =tatele Qenerale. 0ici, fiecare stat avea dreptul la un vot, iar deciziile tre!uiau s fie unanime. %n plus, e8ista un organ e8ecutiv destul de sla! numit )onsiliul de =tat. <lota, instituii militar c&eie, se afla su! conducerea zilnic a ( consilii diferite de conducere ale amiralitii. )el important stat, ,landa, avea el %nsu7i o s t r u R guvernamental alam!icat6 adunarea ei 9 legislaH#. central, =tatele ,landei, era compus di

prezentani ai diferitelor ora7e 7i un reprezentant al ii no!ilimi. Pu e8ista nici un monar& %n 5rovinciile Mnite )el mai apropiat ec&ivalent era guvernatorul, un funcionar oficial provincial. 5rinii de ,rania erau de o!icei guvernatorii diferitelor +dar nu tuturor; provinciilor simultan, cu e8cepia, desigur, a celor dou asa$numite >perioade lipsite de guvernator?. 0r fi greu de imaginat o structur aparent mai incapa!il de a funciona eficient sau de a funciona pur 7i simplu. m realitate, funciona destul de !ine, de7i nu fr friciuni sau violene. +4a nivel individual, puine evenimente ale vremii s$au putut compara cu lin7area lui Jo&an de Iitt la Haga %n 16'9, anul cunoscut %n istoria olandez ca >0nul dezastrului?.; Yi totu7i, dac facem o comparaie a disensiunilor interne din 5rovinciile Mnite cu cele din 0nglia 7i <rana, orice analist rezona!il poate o!serva c Orile de Jos erau mai puin tur!ulente6 diviziunile interne ale pturilor conductoare scindau societatea %ntr$o msur mult mai mic, iar pturile de Jos erau mult mai lini7tite. 5entru a e8plica acest fapt, tre!uie s menionm %n primul r%nd c structura formal a guvernului masca +numai u7or; o alt structur real. @in punct de vedere financiar, ,landa pltea aproape 6(` din c&eltuielile de guvernm%nt, iar 0msterdamul Jumtate din acestea. <uncionarul administrativ provincial principal al =tatelor ,landei era 0prtorul drepturilor funciare. nstituia a fost reintitulat mai t%rziu G5ensionarul consiliului? 7i numit >Carele pensionar al isiliului? de ctre strini, iar funcionarul oficial a evenit un virtual prim$ministru al 5rovinciilor Mnite 7i aciona ca pre7edinte %n >perioadele lipsite de guvernator?. ZG 5uterea acestui funcionar oficial rezulta din faptul aele Qenerale 7i =tatele ,landei se %nt%lneau %n ii cldire %n Haga, dintr$o continuitate datorat i neo!i7nuite prin care >Carele pensionar? Lfa %n =tatele Qenerale an dup an, din faptul c R /da era centrul economic 7i cultural al %ntregii sfere /2itate olandeze 7i din controlul 0msterdamului JuJnlat111.K(1111R? R) cetea/e cu care se &rnea aproape [Gn populaie.1:3 @ac e8ista vreo %ndoial %n tura cu superioritatea 0msterdamului la %nceputul J Her= g "#H$lea, ea a disprut total %n prima L[H &psitJ ,\. guvematorGZ mtte anii 16:($16'9, ' '

c%nd ascensiunea ,landei a devenit >liantul care reali J coeziunea statului? 7i c%nd politica e8tern >a f o J su!ordonat intereselor comerului?1::, a7a cum dt %nt%mpl %n cazul unei puteri &egemonice. 0rnsterdatnJT pltea c%ntreul 7i, %n special %n aceast perioad, R simea %ndreptit s impun melodia.?1:6 @e ce ar tre!ufe atunci s ne intereseze centralizarea statului dac st poate o!ine orice 7i %n lipsa eiK )eea ce Benier 7i naJl t%rziu Iilson au numit >dictatura social a pturii avute a clasei de miJloc?1:' a fost desigur zdruncinat uneori de/ oponenii ei interni $ contraprotestanii %mpotriva protestanilor, oranJi7tii %mpotriva 4oevensteinerilor $ 7i a fost pro!a!il su!minat de un proces lent de >aristocratizare?1:8, de7i interesele pturii conductoarei nu au fosf niciodat cu adevrat ameninate de no!ilii mai conservatori din punct de vedere social. @up cum J afirm cu Justee Sossmann, >prinii de ,rania au fost6 rareori dornici 7i niciodat capa!ili s %nlture plutocrata ,landei?.1:A 0ceast ptur nu era ameninat nici de Jos6 mem!rii ei au pltit preul lini7tii sociale. Bunstarea social a olandezilor %n general 7i a 0msterdamului %n special a trezit >admiraia a!solut a vizitatorilor strini, care nu 7tiau poate c !anii proveneau %n mare parte din proprietile confiscate ale Bisericii Bomano$)atolice?.16( @ar nu are importan $ 7i alte ri confiscau proprieti ale Bisericii %n secolele al "#H$lea 7i al "# H$lea >fr s$i %ndestuleze din a!unden pe sraci?.161 Pu tre!uie s ne facem nici un fel de iluzii %n legtur cu realitatea social a strii de !unstare a olandezilor. 5rofiturile glo!ale ale capitalismului olandez >nu au fost %n favoarea maJoritii populaiei?. =alariile reale, care %n cel mai !un caz au crescut puin la %nceput, au sczut de$a lungul secolului6169 prosperitatea naional a mers %n paralel cu o >srcie mai mare %n cadrul multor grupuri [J e muncitori?, 7i apro8imativ Jumtate din populaia 0msterdamului tria %n >condiii mizere, %n su!soluri 7i pivnie?.163 )um a fost totu7i posi!il s e8iste o lini7te sociala relativK Mn factor maJor a fost faptul c, pentru unu, scderea venitului real era ec&ili!rat de c&eltuielile statului pentru !unstarea social, care erau mai I? dec$t oriunde %n statele centrului.163 Mn al doilea factorL fost faptul c reputaia 0msterdamului pentru avantaJele
"-

1 oferea l$au fcut s devin >o stea cluzitoare 7omerii sau muncitorii necalificai din rile c. 0cest secret a fost redescoperit %ntr$o epoc jra de ora7ul PeE bor1. , dat ce s$a rsp%ndit ^a c >strzile 0msterdamului erau pavate cu aur?,16: mcitorii au migrat de peste tot, astfel %nc%t situaia K J muncitoare din ,ra7ul$lurriin s$a %nrutit, cei e reu7eau s acumuleze mai mult se !ucurau de ceasta situaie 7i fiecare emigrant se concentra asupra i!ilitilor [Je realizare individual. )eea ce era necesar era putere, prosperitate, puin larg&ee 7i #u"in mo!ilitate social $ pe scurt, politica social tipic pentru o putere &egemonic. 5uterea se manifesta at%t %n ar, c%t 7i %n strintate, %n prima Jumtate a secolului al "#@Hea, flota olandez domina mrile %n msura %n care o flot poate domina mrile.166 =pania, desigur, fusese puterea naval dominant anterioar. ,landezii i$au aJutat pe englezi %n zdro!irea >invinci!ilitii? =paniei %n 1:886 7i totu7i, %n 16((, puterea naval spaniol era mai mare dec%t a olandezilor 7i a englezilor la un loc.16' #ictorii navale succesive au sc&im!at aceast situaie. >=cutul naval? din )arai!e, menionat anterior, a fost ancorat %n 1633, c%nd olandezii au ocupat )uracao. %n 163: flota olandez deinea pentru prima oar controlul asupra str%mtorii (tesund.168 0stfel, dup cum scria marele teoretician al puterii navale, amiralul Ca&an, >5rovinciile Mnite %7i datorau importana 7i puterea !ogiilor 7i flotelor lor?.16A 0ceast putere a fost contestat desigur %n perioada dintre 16:1 7i 16'8, %n momentul culminant al &egemoniei olandeze6 iar %n timpul rz!oaielor de la %nceputul secolului al "# H$lea olandezii deveniser o putere militar secundar prin comparaie cu <rana 7i #hglia. @ar aceasta a fost tocmai consecina &egemoniei Gnomice olandeze. 0 venit un moment, pe la miJlocul olului al "#H$lea, c%nd superioritatea economic inulativ prea at%t de neataca!il, %nc%t at%t 0nglia c%t ^a_a aM )Lec/s ]L HoRanRezLi tre!uie %nlturai prin @e fapt, desigur, c&iar 7i %n termeni pur ]niici, &egemonia nu poate dura %ntr$un sistem cs6 dar nu %i putem !lama pe englezi 7i francezi c deveniser ner!dtori. =%ntem de prere, deci, [ era un instrument esenial folosit de !urg&ezia 93 pentru a consolida o &egemonie economic pe ' A

care o atinseser iniial %n sfera produciei 7i saJ apoi %n cea a comerului 7i finanelor. =tatele puteriUU rivale din centru 7i semiperiferie aveau s fie instrument, la fel de importante %n procesul ulterior de distrugere,/ acestei &egemonii. )e se poate spune despre sfera culturalK ,are aL e8ista nici un loc pentru idei, valori, 7tiin, art, religJl lim!, pasiune 7i culoareK @esigur c e8ista, deoarect cultura este modul %n care oamenii %7i %m!rac interesele 7i aspiraiile lor politico$economice pentru a le e8prima a le ascunde, a le e8tinde %n spaiu 7i timp 7i a J e imortaliza. )ulturile noastre s%nt vieile R noastre interesele noastre mari 7i mici, personalitatea noastr individual 7i colectiv. )um ar putea s nu e8iste o e8presie cultural a &egemonieiK , astfel de e8presie nu reprezint %n toate cazurile dominaie cultural. 5uterile centrului domin adesea zonele periferiale, imputnd un / sentiment de inferioritate oamenilor %n privina propriei lor culturi6 cu toate acestea, este puin pro!a!il ca ol putere &egemonic s se manifeste %n acela7i fel fa de alte puteri din centru. )el mult, %n cazul din urm, cultura unei puteri &egemonice poate servi drept model,1'1 ini special model te&nologic6 dar cultura este tocmai arena unde se manifest rezistena %mpotriva &egemoniei, unde se fac apeluri la valorile istorice ale >civilizaiilor? tradiionale %mpotriva superioritii temporare a pieei.6 0cest fapt este real astzi 7i nu a fost mai puin real %n secolul al "#H$lea. 5e de alt parte, puterile &egemonice tind s strluceasc din punct de vedere cultural, de7i criticii lor reclam adesea c >strugurii s%nt acri?. %n primul r%nd, ele au at%t nevoia c%t 7i miJloacele materiale pentru a fi productive 7tiinific, iar o astfel de productivitate face trecerea spre arte. 4i al doilea r%nd, politica de li!eralism genereaz o e8plozie cultural, cu at%t mai mult cu cit politicile desc&ise conduc adesea la atragerea personalitilor culturale din alte pri. %n al treilea r%nd, !ogia d na7tere lu8ului, care const din o!iecte culturale, c&iar atunci c%nd su!mineaz !aza material a !ogiei %nse7i. *vident, 7tiina aplicat era una dinttL preocuprile principale ale olandezilor. 5rogrese/L te&nologice ale secolelor anterioare au fost tocmai unu dintre factorii$c&eie %n eficiena agro$industrialL olandez. %ntr$adevr, %n secolul al "#H$lea, olandez?
..

rtau din plin aceast te&nologie 7i am menionat deJa transfer ca surs de flu8uri financiare interne. 0 F desigur 7i un semn al impactului cultural. %n %ntreaga e european, %n 0nglia, <rana, talia, @anemarca, 5olonia e8istau >olandezii? +>Hollandries?;, nuri de emigrani olandezi care lucrau la diguri 7i ^naie. 1'9 @eoarece %7i e8portau te&nicile agricole, idezii investeau mult energie %n %m!untirea inologiilor lor de transport pe ap $ %ncerc%nd s reduc costurile, %n special prin %m!untirea te&nicilor de navigaie.1'3 n descrierea modului in care suveranii englezi au %ncuraJat emigrarea me7te7ugarilor olandezi spre 0nglia %ntre 166A 7i 1':(, )lar1 susine c unul dintre motivele emigrrii olandezilor a fost faptul c ei %nt%mpinau concurena semenilor de acas, ceea ce nu se compara cu >situaia mai avantaJoas pentru ei %ntr$o ar %napoiat? ca 0nglia. =e afirm c %n secolul al "# $lea, >indiferent de !analitatea postului, dac cerea ingeniozitate,... nu ne va surprinde dac vom gsi un olandez %n acel post.?1'3 Pu ne vor surprinde, dac ne referim la ele, nici >legturile speciale? cu =coia.1': Belaiile comerciale au fost %ntrite de afiniti religioase, av%nd ca rezultat faptul c generaii de scoieni 7i$au fcut studiile superioare %n Orile de Jos. 0ceasta este o alt verig %n lanul care e8plic iluminismul scoian de la sf%r7itul secolului al "# -$lea, el %nsu7i un factor crucial %n progresul industrial din 0nglia. 5rogresul 7tiinific nu este dependent de li!ertatea intelectual6 dar el este cu siguran un mod de a o genera, 7i acesta este un mod propriu puterii &egemonice. )u toate acestea, este un ado8 curios faptul c li!eralismul intelectual are deauna o latur periculoas, %n special pe plan intern. L putea ca logica lui s nu respecte compromisurile e din r%ndul fraciunilor pturilor conductoare6 anurile lui ar putea s %ncuraJeze rsuflarea pturilor ]R$ )a urmare, puterile &egemonice %ncuraJeaz lismul dar %l %ncorseteaz, indic%nd limitele lui +%n (^la . eterne; prin ridicarea unor Jaloane ideologice .?Zile, pentru a apra avantaJele politice 7i ,tt uce pentru interesele clasei dominante fr a st%rni acum ce a %nsemnat aceasta pentru Mnite. 5e de o parte, ,landa era >un rai

?1

pentru filozofi?1'6 $ inclusiv @escartes, =pinoza 4oc1e, cele trei mari lumini ale g%ndirii secolului "# $lea. @escartes a gsit %n ,landa lini7tea 7i siguraU. care %i lipseau %n <rana. =pinoza a fost %mpins i e8comunicarea din *odenbreestraat- sediul evrei; sefardici, ctre districtele mai prietenoase ale ceteniU,U olandezi. 4oc1e a cutat un refugiu fa de m%nia T %aco! al $lea p%n a venirea unor timpuri fericite citU pe tronul 0ngliei s$a urcat un olandez. @esigur, au m, e8istat muli intelectuali persecutai cum ar fi )otneniuJ Jurieu 7i Ba2le care au !inecuv%ntat e8isteni 0msterdamului 7i Botterdamului.1'' ,landa a fost, ` %ndoial, un loc de e8il pentru &ug&enoii francezi6 1a olandezii erau li!erali 7i au primit cu !ucurie at%t &ug&enoi c%t 7i Janseni7ti, puritani regali7ti 7i &higi- J c&iar socinieni polonezi. Foi se !ucurau de consecinele urmtoarei a8iome comerciale olandezeD >interzice c%tJ mai puin posi!il, accept contri!uii de peste tot.?/'. 0ceast atitudine nu %nsenina pur 7i simplu c olandezii. apreciau %n mod gratuit cultura %nalt6 era o afacere. avantaJoas, pentru toat lumea implicat. 5e de o parte,. ,landa atrgea intelectualii prin >salariile ei mari 7i priil condiiile !une de munc?,1'A e8portul de inteligenii nefiind o invenie nou.18( 5e de alt parte, li!ertatea multiplelor opoziii naionale ale economiei mondialei europene de a pu!lica orice doreau %n ,landa18/ %nsemnai c regenii >se !ucurau de avantaJele economice datorate v%nzrii crilor 7i pamfletelor?/896 astfel >miJlocul de/ e8presie alternativ providenial?183 al unora reprezenta6 profitul comercial al celorlali. Lc *8ista totu7i 7i o alt fa a monedei. %n 1:A9, tocmai c%nd a %nceput procesul de tranziie al 5rovinciilor Mnite spre statutul de putere mondial, a iz!ucnit primul diferend arminian. %n zilele de glorie ale teologiei protestante, c%nd totul era iertare 7i totul era iz!vire. Jaco!us 0rminius avea s adopte cea mai incomoda ramur a logicii calviniste, paralogica183, sau psi&o$ logica predestinrii, $ doctrina dezapro!rii pozitiva 0rt&inius refuza ipoteza conform creia iertarea esH iz!vire, o concepie susinut de ctre adversarul J ul principal, <rancois Qomar. *l a propus ca alternanva ideea c iertarea este premisa indispensa!il ntt ( iz!vire, instrumentul necesar m%ntuirii. 0ceasta ar prea %n oc&ii prtinitorilor din secolul al ""$l

minor, dar ea a condus la cea mai di secolului ld l i l 7i !atere teologic ampl din ,landa all "#H$lea :%r Hl *urop i i1g!il din %ntreaga cre7tin. 18: %n ciuda ..R.iini nuternic de care preau s se !ucure rtului puternic de care preau s se >inietiii la %nceput m cercurile politice 7i economice ,landa, ei au pierdut repede lupta cind, la =inodul de @ordrec&t din 161A, contraprotestanii +gomarienii; f aM impus punctai de vedere %mpotriva protestanilor farminienii; 7i i$au e8clus pe ultimii din stat. @esigur arminienii nu au pierdut de fapt p%n %n final. at %ntreaga poveste. 1 ce a constat pro!lemaK 5otrivit istoricului olandez QJ Benier, ipoteza emis de arminieni susinea c individul se putea opune clemenei sau o putea pierde, 7i astfel >protestanii pstrau un fragment din li!ertatea 7i demnitatea uman. *i erau adevraii copii ai umanismului.? 5oate, dar cine susinea umanismulK 186 0rminienii erau %n mod clar o minoritate social, dar una puternic, pentru c !aza lor politic era produsul legturilor sociale cu comercianii$patricieni./8/ 5e de alt parte, erau predicatorii puritani ortodoc7i recrutai din familii modeste 7i susinui de mica !urg&ezie din consistorii6 7i de mulimile agitate din ora7e, cu aJutorul 5rinului Cauriciu 7i al ta!erei oranJiste.188 Qomarienii acuzau arminienii c le plcea catolicismul 7i aceasta a adus poate arminienilor oarecare suport catolic tacit6 dar catolicii erau oprimai 7i pentru c reprezentau >ptura cea mai de Jos a societarii,?18A ei put%nd oferi puin din punct de vedere al puterii politice. 0ceast %mprire a grupurilor sociale %n dou ta!ere simplist, dar nu gre7it. )e ne poate spune ea 1spre semnificaia diferenduluiK %n primul r%nd, tre!uie /edem de ce el s$a %ntors %mpotriva arminienilor. 0l lea diferend arminian a %nceput %n 16(9 7i a atins 6eul %n 16(8. *l a cauzat mai mult agitaie dec%t ifiul, de7i at%t protagoni7tii c%t 7i controversa teologic dentice. )eea ce se sc&im!ase era situaia #olitic. a ce avea s devin 0rmistiiul din 16(A era atunci dez!aterii celor dou ta!ere, aceea %n favoarea uRrii rz!oiului 7i aceea %n favoarea armistiiului. cuna ta!r tceau parte D oranJi7tii, care doreau s glori$ SL 5.utetca guvernatorului$erou 7i s o!in LLL prozeliii protestani, care %nc mai sperau s Rze zo&a sudic a Orilor de Jos 7i s elimine
-3

fu 1618 un veneian o!serva c 0msterdamul era flectarea perioadei de %nceput a #eneiei?.1A: 5%n %n SM.j< se scursese o via. <ructul &egemoniei este ul?, dar procesul nu este at%t de dureros cum s$ar de pentru c l t l Ci#1 B Eum s ai jjjjjjjjjjjjL LL? ? ? ? funciare al ,landei, Jo&an van ,lden!arnevelt6 el uijt ""8""0de pentru c el este perceput mult timp dup reprezentantul celor care vedeau posi!iliti JKL gciJea punctului culminant n secolele de mai t%rziu &egemoniei. 5unctul lor de vedere avea s fie rezumai J7irea punctului minant n secolele de mai t%rziu utetn aprecia c%nd s$a instalat declinul. Fotu7i, %n oerioada respectiv, englezii 7i francezii, ca de altfel 7i ^Jandezii, priveau ,landa ca un pivot central, 7i cel puin i %n 1'63, dac nu p%n la Bevoluia <rancez, a fi cetean olandez era un prileJ de satisfacie at%t material, c%t 7i moral. @eclinul poate fi analizat numai ca progres, progresul altora %n cadrul eficienei profitului. 5entru a continua discuia noastr despre Mrnitele &egemoniei, tre!uie s trecem de la prezentarea olando$centrist la o analiz sistematic a dezvoltrilor paralele 7i a interrelaiilor %ntre 5rovinciile Mnite, 0nglia 7i <rana. =ituaia a %nceput s se sc&im!e la miJlocul secolului. Bz!oiul de 3( de ani se terminase6 Bz!oiul de 8( de ani se terminase. 5rovinciile Mnite au %nceput %n sf%r7it s simt inconvenientele regresului economic pe care celelalte state le simiser deJa de 3($:( de ani. Bz!oiul civil englez nu era lic&idat dar se terminase. n <rana, lunga perioad de ascuite lupte interne tocmai se sf%r7ise. 4uptele %ntre adepii Beformei 7i ai )ontra$Beformei, %ntre formele >puritane? 7i >proto$li!erale? +sau >tolerante?; ale cre7tinismului erau pu!lic reprimate 7i %n general izolate. =tatele respirau din nou, iar administraia/ pu!lic putea deveni preocuparea central a conductorilor./A6 ntr$un sens, are loc o tranziie de la epoca %n care ezacordurile erau %n primul r%nd intrastatale- orientarea interior a rz!oaielor 7i politicilor europene, dup au$ )am!resis, spre o epoc %n care dezacordurile din nou, %n principal, interstatale. 0ceast ultim se %ntinde din 16:1 l i! mai t%rziu %n acela7i secol de ctre Iilliam Bareel, cate; i$ a scris urmtoarele/ succesorului moral al lMJ ,lden!arnevelt, Jaco! de Iitt, la 18 decem!rie 16:3/ >@orina mea 7i cel mai !un principiu posi!il pentru. Bepu!lica suveran mii pare a fi 5acea %n zilele noastre 7i 5acea peste tot, deoarece )omerul nostru se e8tindeH peste tot.?1A( 4a 3( octom!rie 16(8, c%nd dez!aterea politic %n J legtur cu armistiiul a atins >o cu&ne?1A1, 0rminius 7i$a emis >@eclaraia sentimentelor privitoare la confesiune?. )ele dou controverse au devenit %mpletite a %n mod ine8trica!il. ,lden!arnevelt a o!inut armistiiul " dorit, dar Qomarus avea s ai! c%7tig de cauz prin =inodul de la @ordrec&t. 0 fost oare unul preul celuilaltK T *ste adevrat, dup cum sugereaz Bo8er, c ptura a[ conductoare a putut s$i %mpiedice pe calvini7tii fanatici f >s sacrifice iz!%nda %n favoarea evlaviei?. 0v%nd %n vedere c atitudinea lor fa de tolerana religioas era ". >%n principal utilitarist 7i interesat?,1A9 c%iva arminieni T aruncai lupilor la timpul potrivit nu prea a fi un pre nerezona!il $ dac nu lui ,lden!arnevelt +care a fost r e8ecutat %n 161A, %n acela7i an %n care a avut loc =inodul de la @ordrec&t;, cel puin perioad5 se intit8 9:;<,,= ,;,>; a, M*lc - n^^^ uitima pentru ceilali din clasa sa.1A3 0cest conflict deose!it de R!oi aR.l K J d m 16:1 / anul iz!ucnirii primului dramatic este un scenariu i o!i7nuit %n sistemul mondial GiuluFde ' RF 5i, to 1'63 L %nc&eierea m anumit sens modern. Folerana cultural J avea limitele ei, %n special Rnflictele iJ,R , / distincia %ntre limitele ei interne. Pu se putea " accepta ca ea s genereze ?LLHGR c%tR R 1 Y i c e l e Rrstatale eRte at%t aciuni su!versive. Pu se putea 6 permite nici mcar ca , f ] ositoare h, J%KR : ] M toa ie acestea / 22 5 ute L fi R5tele ea s creeze o sciziune fundamental %n cadrul pturilor de c4RF? 6 R t o n u l u i d Gminant al epocii. LK !le Gne co3 ! !onomie mondial capitalist s%nt !'! 5erioadK 6 K a ? ] desfsurare sinuoas %n multe H care conduce a dominaia unei putG$H $$$$$$/? ?%L?Z + + 7 + Y 2

catolicismul6 unii negustori care %7i o!ineau profituriU, din piraterie6 7i segmente ale populaiei, atrase +J oportunism 7i 8enofo!ie. Fa!ra care era %n favoarJ armistiiului era condus de aprtorul drepturiJo,

conductoare. @ecartes 7i 4oc1e au fost !inevenii, dar Qrotius a fost %nc&is pe via. 5rincipalele lucrri ale lui =pinoza au fR interzise, iar el s$a aflat %ntr$un e8il intern, de7i J s /a permis s triasc 7i s scrie6 iar atunci c%nd a murit, H funeraliile sale au participat >7ase trsuri 7i numero7i reprezentani ai clasei avute?.1AL Pu numai li!eralism,c 7i toleran.

&egemonice pare a favoriza forma intrastatal, deoarece cei care caut s o!in superioritatea de clas pe piatil %ncearc se elimine constr%ngerile politice interne rmasei din perioadele anterioare. 5erioada de declin a 6 &egemoniei pare a favoriza forma interstatal, deoarece aceia care %ncearc s o!in avantaJul de clas pe pia . se lupt pentru eliminarea constr%ngerilor politice interstatale care mai dinuie din epocile anterioare.1A' 4a miJlocul secolului al "# $lea, era clar c at%t r 0nglia c%t 7i <rana erau interesate %n eliminarea prin for a superioritii olandezilor %n anumite domenii, %n favoarea propriei lor superioriti. 5entru c dominaia r comercial a uneia asupra celeilalte nu era foarte a evident, iar olandezii era %nc foarte puternici, 7i pentru c puterile semiperiferiale care apreau $ cum ar fi c 5rusia, =uedia 7i 0ustria $ %ncercau s profite de pe urma a!senei unui stat preponderent militar, a durat mai mult de 1(( de ani pentru a se clarifica situaia. %n 1'631 superioritatea englezilor asupra francezilor +7i olandezilor; avea s fie clar, iar Britania putea s %nainteze spre a deveni urmtoarea putere &egemoniei. n 1'63 succesul 5rusiei %n %ntrecerea din zona periferial pentru ocuparea locului frunta7 era evident, 7i a determinat viitorul curs al politicilor *uropei centrale6 regresul 7i reorganizarea periferiei se %nc&eiaser, iar economia mondial era pregtit pentru o nou e8pansiune geografic 7i economic. P,F*
l.Qe2l+1A61,pp.3'$38; 9. J.B. Jones nominalizeaz aceste zone specifice pentru comparai/ %ntre 0nglia 7i 5rovinciile Mnite +vezi 1A66, p.3(;. 1. , !un prezentare a acestei dez!ateri se gse7te %n )olemaH +1A6A;. Fotu7i, nu pot fi de acord cu prerea lui )oleman potrivit Hreia, de7i mercantilismul este >un tertip al istoriografiei? pentru etic&etareH politicii, el este folositor ca o descriere a teoriilor economice +lH'/ p.93;. )redeam c e8act opusul este adevrat, c teoriile er Z] inconsecvente pentru c erau improvizaii, dar c rile %n anum[te poziii tind s adopte politici pe care le numim mercantile. 1. #an #een +1A:(, p. 11;. , !un descriere succint a condit?1(1 geologice ale Oarilor de Jos, %nainte de modificrile survenite rezultat al interveniei umane, se gse7te %n =c&offer +1A'3, pp.A$13;$

$ 2ezJ X#ilsonL+l A31, p.3;. 0ndreEs susine c e8presia dateaz de roclamarea =tatelor Qenerale din 1A iulie 1693 +1A1:, p.:31;. nert =eme2ns scria %n 163AD >,landezii pescuiesc mai muli &eringi c pregtesc mai !ine dec%t orice naiune, vreodat6 iar @umnezeu a %ansformat ,landa, prin intermediul &eringilor, %ntr$o pia principal sc&im! 7i de mrfuri de larg consum pentru %ntreaga *urop. H ringii menin desf7urarea comerului olandez, iar comerul olandez te lumea %ntreag %n mi7care?, %orte beschrP0inge o0er de Haring Y scherPe in Ho)andt- citat %n BeauJon +1883, pp.6($61;. 0nalistul francez 4uazc scria %n 1''8 c pescuitul a fost >leagnul comerului TolandezU? + ,5$1A;. 6 #ezi H.5.HJansen +1A'8, p. 13;. B.I.Mnger precizeaz c o dat mai e8act a primei apariii a/vasului de pescuit %n Hoom este 131: +1A'8, p.3(;. 1. B.I.Mnger +1A'8, p.3(;. 4a %nceput proporia era de 9,:D1. 5rin 1:'(, era de 3,:D1, >cu mult mai mare dec%t aceea a celor mai modeme nave.? *8ista totu7i o limit te&nic a proporieiD >)apacitatea nvodului nu putea fi prea mare?. 1. #ezi B.I.Mnger +1A'8, pp.9A$3,;. 1. #ezi =c&offer +1A'3, pp.'9$'3;. 0lterarea se produce %n 93$38 de ore. #ezi Cic&ell +1A'', p.139;. 1. Cic&ell +1A'', p.138;, care noteaz c acest vas era >de cur%nd reintrodus %n pescuit.? 4a !ord e8istau doar trei tipuri de lucrtoriD aceia care %ndeprtau intestinele, aceia care adugau sarea 7i pescarii. 1. #ezi 5arr2 +1A6',p. '9;. 1. 0stfel, ei puteau e8ploata trei sezoane de pescuit al &eringilorD unul %n iunie 7i iulie %n zona insulelor ,r1ne2 7i =&etland 7i %n nordul =coiei6 unul %n august, din @un!ar %n =coia p%n %n bor1s&ire6 7i unul din septem!rie p%ft %n noiem!rie, %n zona barmout&. #ezi Cic&ell +1A'', p. 13A;. Heringul era cunoscut ca >friptura omului srac.? %n ,landa 7i %n vestul <rieslandei >primii &eringi ai sezonului erau transportai %n mare gra! spre piee %n crue care se %ntreceau una pe alta pentru a aJunge mai %nt%i? +Cic&ell, 1A'', p. 18(;. 13. #ezi 5arr2 +1A6', pp. 16'$1'3;. 13. Cic&ell su!liniaz aceasta 7i spuneD >)ursul v%ntorii de !alene Lui deci s reflecte istoria industrial mai degra! dec%f cea /grafic a *uropei. *ste interesant incapacitatea englezilor de a independena +fr a mai meniona surplusul; %n privina I o!inute %n urma prelucrrii !alenelor v%nate, %n perioada de i supremaiei lor mercantile, %n timp ce olandezii %7i menineau %n ciuda declinului lor economic genera.? +1A'', p. 1'1;. /:. Cic&ell +1A'', p.18(;. son +1A68, p.63;. Bspunsul la aceasta a fost, a7a cum a /ung&am %n 18'', >imitarea con7tient a olandezilor?, cuvinte ?c drept titlu celui de$al doilea capitol %n )artea a #$a a lucrrii sale. (he 4ro&th o \nglish NndustrP and / %n )lar1, 1A6(, p. 1:;. ?)itat %n Iilson +1A:'a, p.3;. 8'

9.

1?8 8Cum putem ignora rela.ia dintre de-0oltarea :W:rrabils % agriculturii olande-e ;i superioritatea UYrilor de Fos pe scena economicii a secolului al AB%%-lea>: <$e Maddalena, 1+"2a, p8111=8 Cu,l 7ntr-ade05r> ]l ?-% Be-i EAFones <1+6!, p82!=8 I 8 Ban Been <1+" , p8 12"=8 I18 Be-i harta lui Ba48 Been <1+" , p812"=8 )licher 0an (at^i reali-ea-5 o leg5tur5 po-iti05 intre pre.urile din agricultur5 ;i asana.i 9Este e0ident c5 dup5 1662 marea perioad5 a asan5rilor se sf7r;ise e6act - 7n aceea;i perioad5 7n care pre.ul porumbului sc5dea ;i situa.i, economic5 general5 se deteriora: <1+!!, p86+J de asemenea p8!o \ ,abelul 2=8 1. Be-i $a0is <1+!1, pp8l 1I-11"=, )ticher 0an (ath <1+6 , p8is1= ^ ;i WUson <1+!!a, pp8I1-I2=8 &entru )licher 0an (ath intensificarea % agriculturii s-a datorat -8necesit5.ii de a asigura e6isten.a pentru o % popula.ie mai numeroas5 ;i mai dens5 7ntr-o perioad5 7n care pre.urile cerealelor erau relati0 sc5-ute8: $ar de ce nu au procedat ;i al.ii la fel\ $a0is ofer5 argumentul c5 Anglia ;i Eran.a nu au egalat progresele/ olande-ilor, pentru c5, atunci c7nd aceste progrese care au a0ut loc 7n secolele al AlU-lea ;i al AB%-lea au p5truns 7n Anglia ;i Eran.a %n % secolele al AB-lea ;i al A Bl-lea, Europa se afla 7n fa-a ei e6pansionista ;i era deci mai pu.in 7nclinat5 spre tehnicile de intensificare 11 agriculturii, 7n special deoarece, 7ntre 12" ;i 16" , .5ranii de.ineau ma6imum de control asupra p5m7ntului culti0at ;i p5;unilor bune ;i l erau clasa cea mai pu.in deschis5 ino0a.iei8 El afum5 c5 engle-ii ;i / france-ii nu se aflau 7n acela;i punct de plecare 7n secolul al AB%%-lea ca ;i olande-ii8 1. &Ym7ntul era neadec0at, cu e6cep.ia 9c7tor0a -one fa0ori-ate\ unde terenul era relati0 7nalt ;i uscat, ca 7n ca-ul coastei cu dune X % Glandei, al unor p5r.i ale insulelor aflate la sud de r7ul Maas, ;i al solurilor argiloase de coast5 din Eriesland: <F8de Bries, 1+!2, p8!1=8 I28Gibbs<l+"!,p86+1=8 I"8 F8de Bries <1+!2, pp8 116-122=8 I68 F8de Bries <1+!2, p81!I=8 Aceasta a fost 7n primul rind o 1 problem5 de optimi-are a profitului4 8G e0entual5 conclu-ie poate fi aceea c5 de-0oltarea comer.ului a sc5-ut pre.urile cerealelor, care in nordul U5rilor de Fos puteau fi culti0ate numai cu efort financiar8 $a_T este a;a, 7nseamn5 c5 economia-regiunii s-a bucurat de mari c7;tigi:X sub forma pre.urilor relati0 mai sc5-ute ale cerealelor care, dat5 fiiT importan.a cerealelor 7n orice economie 7n acea 0reme, au pus 3 dispo-i.ie fonduri pentru alte scopuri: <p8 1?I=8 Be-i, de asemenea, BaQ der Wee, care spune c5 tendin.a de cre;tere a producti0it5.ii 7n nord, U5rilor de Fos 7ntre 1" ;i 16! 9a fost 7n principal re-ultatul una pronun.ate speciali-5ri4 cerealele erau importate 7n mas5 din (a astfel 7nc7t -onele de coast5 se puteau concentra asupra produsei lactate, asupra horticulturii ;i culturilor indu---le ientru afluen.5, 7n cre;tere rapid5, a ora;elor 7n de-0oK 0i+!?, p-1"=-

ot5 de scepticism in leg5tur5 cu importan.a comer.ului cu 1 7n Hna baltic5 poate fi obser0at5 la Glamann, care obiectea-5 fT8 pgig amintite pe ba-a comer.ului cu hinterlandul Lolande- i fa cate stat %ncluse oricum 'enania, Elandra, nordul Eran.ei ;l

43;434<

P )licher 0an (ath <1+"", p8 1?1=8 )Ucher0an(ath<l+6 ,p8l1I,pp8l2!-12?J 1+"",pp8 1!6-1!?=8 @8deBries<1+!2,pp8UI-l22=8 1Q8F8deBries<1+!2,p8l" =8 118 'omano <1+6I, p8"1+=8 1I Be-i de e6emplu felul in care Wilson re-um5 situa.ia4 9)e oerea-5 citeodat5 c5 L'epublica Glande-5M era o economie pur omercial5 care nu a reu;it s5 treac5 in fa-a de industrialism888A07nd in 0edere condi.iile secolului al ABD- lea, aceasta este o e6agerare8 88G mare parte a tehnologiei888a fost concentrat5 in mod ra.ional asupra acelor procese rentabile din punct de 0edere economic pentru finisarea sau rafinarea materiilor prime sau a produselor semifabricateJ aceasta a stimulat flu6ul m5rfurilor prin depo-ite ;i pie.e8: <1+6?, p81 =8 Contemporanii au 05-ut toate acestea cu claritate8 FF8(echer, consilierul economic al 7mp5ratului Keopold % in Blena, pledind pentru 7ncura@area manufacturilor, scria 7n 16!14 9Glande-ii produc m5tase, de;i nu se culti05 in .ar5J ei cump5r5 in ;i ctnep5 de la str5ini ;i produc dantel5 ;i p7n-eturi frumoase, pe care le e6port5 din nouJ ei prelucrea-5 lina str5in5 7n .es5turi pe care le e6port5J ei produc piele din materii prime str5ine ;i o e6port58: @Aolitischer Biscours edi.ia a doua, EranCfurt, 16!1, p8 1!1, citat din [Urna, 1+6", p8+!=8 118 Keiden era un centru important de producere a te6tilelor pentru e6port dup5 11" 8 Be-i D8&8DFansen <1+!?, p8 11=8 Fansen afum5 c5 industriile 7n Glanda s-au de-0oltat impetuos 7n perioada dintre 11" ;i 12 J fiind mai pu.in afectat5 de ra0agiile ciumei8 Glanda era 9mai in n5surY s5 concure-e 7mpotri0a -onelor 7ncon@ur5toare, cu popula.ie decimat5 ;i cu breslele lor uneori ostile: <p8 1!=8 128 Eaber et al% <1+!2, p8!=8 1"8 WUson <1+6", p8""=8 Glamann 0ede situa.ia mai mult 7n iii unei di0i-iuni a muncii4 9G pri0ire asupra perioadei 16I -1! 5 faptul c5 7n timp ce .es5turile din l7n5 s7nt 7n declin 7n Anglia, iar rt0in.a posta0urilor groase se constat5 o prosperitate, contrariul este XU pentru Keiden8 Ues5turile din l7n5 de Keiden, cunoscute sub %rea de laCens se comport5 foarte bine 7n concuren.5 cu produsul c8 7n timp ce Anglia are 7nt7ietate 7n ceea ce pri0e;te produsele inferioare: <1+!2, p8"G"=8 $e obser0i, totu;i, c5 Wilson se eram mare U perioada dintre 1"! ;l 16! 8 AnnisU ului ta l6I1 itoWi tf X PTQ a 7nsemnat renun.area la T afl )UtX contto ul / spaniolilor ca pie.e pentru e6portul 5 teitileT p p. p p Pte 05-ut de %srael ca o regresie 7n produc.ia olande-ilor de P, u;oare8 :Keiden a reu;it s5 compense-e pierderile sale erea produc.iei de .es5turi 0echi, bine cunoscutele laCens Q mai mult succes pe pie.ele nord-europeneJ dar de;i 0aloarea

1. 1.

general5 a te6tilelor produse 7n Keiden a crescut f5r5 7ndoial5 7ntre <R, % ;i 162? <0echile p7n-eturi fiind mai scumpe dec7t cele noi=, 7n pri0im8 % cantit5.ii de .es5turi 8produse ;i a muncii necesare, Keidenul era de f a9l 7n declin: <1+!!, p861=8 &entru $eyon, aceast5 muta.ie, care dateaP( dup5 16" , este consecin.a concurentei centrelor ,ilburg, Ber0ieis al (ois-le-$uc, fa.5 de care Keiden se afla 7n de-a0anta@ datorit5 costului % ridicat al 0ie.ii ;i ni0elului 7nalt al salariilor8 Keidenul 9a abandonat cele E mai multe manufacturi, unde se cerea o munc5 intensi05 888 L;iM )88( dedicat o dat5 7n plus produselor de lu6, ;i .es5turilor groase, cameleTJ % amestecat5 cu p5r de c5mil5 ;i capr58: <1+!?d, p8I6!=8 1. `strom <1+61, p861=8 Al treilea factor 7l constituie 9produsele E coloniale:8 1. )upple<l+"+,p812=8 1. Wilson <1+6", p8!l=8 7n generat, spune WUson, 9garan.ia celor K mai mari profituri: const5 7n 9tehnologiile rafinate de 0opsire ;i de % prelucrare a .es5turilor care Lla rindui lorM ofer5 cheia controlului asupn % pie.elor: <1+6?, p8I+=8 : 1+8 Wilson <1+"!a, p82 =8 18 Be-i [ellenben- <1+!!a, p8"11=8 1. Wilson <1+!1, p81I+=8 Be-i de asemenea Michell4 9Ade05ra.i ^, reali-are a olande-ilor nu a fost construirea de 0ase mari ci ob.inem % unei calit5.i constante a na0elor lorT <1+!!, p8 1"I=8 18 Be-i '8W8Unger <1+!?, p8!= ;i [indleberger <1+!", p861?=8 18 Be-i 0an [la0eren <1+6+a, p81?1=8 228 Be-i *aish <1+"!, p82+1=J 0e-i de asemenea )ella <1+!2, f pp41+I-1+2=8 (arbour atribuie cau-a pre.urilor sc5-ute pentm( construirea na0elor 7n Glanda fa.5 de Anglia faptului c5 engle-ii na % puteau importa cherestea ;i alte materiale la pre.uri mici - costurile % materialelor folosite 7n construc.ia na0elor fiind de opt ori mai mare a dec7t costul m7inii de lucru8 A0anta@ul olande-ilor consta 7n faptul d a % 9cump5rau la pre.uri ieftine, iar costurile transportului ;i impo-ild/ % erau mici: <1+"2, p8I1?=8 18 Be-i Wilson <1+!!a, p81+=8 1. %n Amsterdam e6istau 6 de rafin5rii 7n 16618 Cea mai nDE ? parte a -ah5rului engle-esc ;i fran.u-esc pro0enit din colonii a f:? rafinat aici p7n5 la legiferarea Actului Engle- de *a0iga.ie ta 166Z >: % altor restric.ii stabilite de Colbert8 Be-i Masefield <1+6!, p8I+1=8 % 1. Be-i Eaber rt al% <1+!2, pp82-1 =J $eyon <%+!?d, p8I?+=J <1+!!, p82I+=8 7n leg5tur5 cu produc.ia de c5r.i, 0e-i Da-ard <W p811I=, care sublinia-5 c5 7n 16++ cinci din cele -ece centre :::-i 1TW tip5rire a c5r.ilor se aflau 7n Glanda ;i numai 7n Amsterdam e6istau tipografi8 18 Be-i [lein <1+66, pp81+"-1+!= ;l (arbour <1+61, p81"-2 1. *orth ;i ,homas <1+!1, p8%2"=8 'eferindu-se ia _QnFunbl secolului al AA-lea, )tephen Dymer ;i )tephen 'esnicC s W urm5toarele4 9$up5 p5rerea noastr5, substitu.ia ma@or5 care are cadrul procesului de de-0oltare nu este 7nlocuirea timpului neu W a prin munc5, ci mai degrab5 trecerea de la metodele inferi_T +

ctiei individuale la domiciliu la metodele superioare !azate pe 5 . iRJre 7i sc&im!? +1A6A, p.:(3;. Pu este oare acesta un !un at al situaiei din 5rovinciale Mnite %n aceast perioadK ia Q 5ar1er %ncearc s sta!ileasc efectele economice pozitive 7i live ale Bevoltei olandezilor 7i concluzioneaz c, %n ansam!lu, ea J ma J multe pierderi dec%t c%7tiguri, de7i nu %ntr$o msur prea +1A'3!, pp$11$ 1:;. 5e de alt parte, Iilson spuneD >@up truzeci de ani de rz!oi fora economic a prii de nord a Orilor de s nu a fos/ niciodat mai mare dec%t %n momentul 0rmistiiului din 16(A? +1A68, p$99;. )ele dou aprecieri nu s%nt neaprat contradictorii Hac cea emis de Iilson este considerat ca o afirmare a poziiei nlati0e a olandezilor %n economia mondial. :1. 4ondon, 16'3, p.18', citat %n <umiss +1A:', p.1(9;. 1. #ezi analiza stadiilor declinului 0nversului %n #an Houtte +1A69,pp.'('$'19;. 1. #ezi uluitoarea &art alctuit de Cols +1A'3, p.63;. #ezi de asemenea Jeannin +1A6A, p.'1;. 1. #ezi Helleiner +1A6', p.36;. 1. Sossmann +1A'(, p.366;. 1. #erlinden +1A63, p.39A;. @espre atracia e8ercitat de ,landa pentru pturile de Jos din Iestfalia care %ncercau sa fac avere, vezi Beutin +1A3A, pp. 131$139;6 pentru %ntreaga zon de nord$vest a Qermaniei, vezi Sus1e +1A:6, p.9::;. :'. Jeannin +1A6A, p.6:;. )onsiderm c&iar 7i sistematizarea ur!an, similar celei din secolul al ""$lea, ca un rspuns la conflicte, litre 1:8: 7i 1699 s$au construit cele trei mari canale din 0msterdam $ Heerengrac&t, Seisergrac&t 7i 5rinsengrac&t, @up aceea, amplasarea industriilor poluante $ fa!ricile de !ere, cele de prelucrare a metalelor, le sticl, de spun, vopsitoriile, rafinriile de za&r $ a fost interzis %n ntrul ora7ului. >*le au fost construite %ntr$un cartier muncitoresc %n a ora7ului, spre vest, niimit Jordaan, unde speculanii construiser i case pentru emigrani 7i unde agenia de ocrotire social e0oPance: a Begenilor instalaser c%teva instituii de caritate. 0 fost e8emplu de zonare sistematic, puternic segregaionist 7i !urg&ez? +@e2on, 1A'8c, p.9AA;. )&iar 7i %n privina cerealelor, care erau un produs agricol L minor . %n secolul al "# $lea a avut loc o trecere de la orz la ?^ Ho cultur care cerea metode mai riguroase de producie? +J. de v nes.lA'3,p.l38;. east e8presie a vremii este menionat %n )lar1 +1A6(, p. 13;. +?:6 m ? / 6=te di? 4ip=,n +lA:6Z @Z W! #ezi de asemenea 4ipso? fJ$55$1($11;, 5arr2 +1A6', pp. 1'6, 91(;, Qlamann +1A'3, Glandei )&inton )A'3. 5$ /63;$ BoEman susine c %n 16:(, vasele deserveF, numrau 1:.((($16.((( din cele 9(.((( de vase care 61 ) mer ul % mondial de transport pe ap +1A36, p.338;. n @. ] p3;n Ma , f h F
+A

l2

/ Ll.

\n lish

%ommerce- p.1A9, citat %n Iilson

91

,p.933;.

5entru o descriere a structurii legale a #,)$ului, vezi Ba&Za +.A69,pp.3: $366;. 1. n ciuda afirmaiei lui Iemer =om!art 7i a aparentei similaritii a numelor, )oen nu este )o&en si nu era evreu. 5entru speculaia %H legtur cu motivul pentru care tatl lui )oen a sc&im!at numele dH familie din #an FEis1 %n )oen, vezi Casselman +1A63, pp.99A$93(;. 1. *i aveau s$i evite pe portug&ezii spanioli nu numai prJgl evitarea 4isa!onei ci 7i a ndiei 7i aveau s recurg la sursa indonezian6 a comerului. #ezi 5arr2 +1A6', p. 1A:;. 1. #ezi Casselman +1A63, #assim- dar mai ales pp.69$66 7J pp. 131$1'A;. Corineau su!liniaz faptul c e8ista o penurie %n ceea ce prive7te mirodeniile m *uropa 7i ca urmare preurile au crescut + A'gc p.133;. 1. #ezi @uncan +1A':, p.:19;6 de asemenea Qlamann +1A'3 Lc p.3'';, care noteazD>=uperioritatea piperului GatlanticH Tfa de ce. GmediteraneanH a fost at%t de convingtoare, %nc%t a fost c&iar ree8portat spre 4evant.? 5entru perioada anterioar, vezi discuia %n Iallerstein +1A'3,pp.91:$916;. 68. 5arr2 +1A6', p. 1AA;. 6A. Cetafora este folosit de Qlamann +1A'3, p.383;, caret su!liniaz cererea limitat de condimente %n *uropa. Bic& menioneaz pro!lema paralel pe cealalt parte a diadeiD >)omerul cu condimente era condiionat de faptul c insulele de unde se procurau condimentele aveau nevoie de puine produse din *uropa, cu e8cepia armelor... 0id olandezii au %nt%mpinat aceea7i pro!lem ca 7i negustorii de !lnuri in 0merica de Pord. , dat ce nevoile lor erau satisfcute, locuitorii insulelor erau indifereni fa de comer? +1A6', p.368;. Ceilin1$Boelofsz afirm %n mod similarD>0proape c nu e8istau cereri pentru produse europene %n 0sia? +1A68, p.66;. '(. Corineau +1A'8e, p.1'(;. '1. #ezi discuia, tipic cu siguran, %n Casseimann 9iF@U pp.333$339;. '9. )oen scria %&tr$o scrisoare ctre Re Heeren Se0entienB >Pim?11 nu consolideaz drepturile cuiva dec%t puterea 7i fora adugate aceLH drepturi.? )itat %n Bo8er +1A6:, pp.A8$AA;. tntr$adevr, potrivit una afirmaii a lui Qe2l, S,)$u avea %n >lumea indian, puterea s!iei Justiiei? +1A61, p. 188;. )it despre Re Heeren Se0entien- Bo8er noteHL c ei >recuno7teau %n mod e8plicit? faptul c e8istau trei categorii zone comercialeD zone +puine la numr; asupra crora deineau con teritorial, zone unde aveau monopolul contractelor 7i zone li!er.? Mltima categorie, dup cum o!serv Bo8er, >era %ntotdeauna cea mai important? +1A6:, p.A3;. 5arr2 not i>r, teritorial zone unde aveau mononolul contractelor si zone de >LLL ,proHf noteazH e8cept%nd >comerul de curs lung?, olandezii %nt%mpinau concu activ a negustorilor c&inezi, malaezieni, ara!i 7i a europ? non$olandezi +1A6', p. 1A';. Mnul dintre motivele pentru care englezii puteau olandezii %n comerul din ndii, dar nu 7i %n comerul din z] _ era legat tocmai de natura negourilor >!ogate? fa de n

1.

minoase?. 5reul construirii navelor conta mai mult %n cazul urilor >voluminoase? 7i pentru aceasta englezii le$au eliminat %n nerioad, consider%ndu$le >negouri pierdute.? %n ndii +7i %n zona RJteranean; mrfurile transportate erau %n general de proporii 7i MJ mJci %n raport cu valoarea lor, iar %narmarea vaselor era mult important dec%t viteza 7i eficiena. 5rin comparaie, avantaJul dezilor era mai mic %n aceast privin +Bar!our, 1A:3, pp. 93 i;. %ntr$adevr, B.I.Mnger vor!e7te despre englezi ca av%nd >%n ,ntaJ comparativ %n comerul periculos? 7i nu numai %n ,rientul deprtat $ deoarece foloseau >negustori puternici 7i !ine %narmai? CA'8 p l/,;$ %n zona mediteranean, pirateria era %ntr$o asemenea. nsur o surs de profit incit a %nceputul secolului al "# $lea era >o vast industrie, parial la scar mare 7i organizat ca o afacere de ctre negustorii !ogai?. @avis +1A61, p.19';. %n 1618, flotele de corsari erau mai puternice dec%t cele ale tuturor puterilor mediteraneene la un oc. 1. @up cum noteaz QlamannD >0ceast divizi!ilitate a piperului n com!inaie cu dura!ilitatea lui... l$au fcut un e8celent o!iect de specul. 5utea fi pstrat pentru o lung perioadD se cunosc situaii c%nd piperai a fost pstrat peste treizeci de ani, ceea ce i$a afectat desigur calitatea, dar aceasta putea fi %m!untit prin amestecul cu piper proaspt?+1A'3, p.3':;. Yi totu7i, Slein susine c, pe plan mai general, .succesul comerului real olandez %n secolul al "#H$lea se datora parial speculaiei a!ile a negustorilor !ogai, care m%nuiau piaa cu stocurile lor de !unuri? +1A'(, p. 33;. 1. #ezi Iallerstein +1A'3;. ':. )oomaert noteaz refuzul europenilor de a crea >sedii comerciale continentale? %n secolul al "# $lea. 0!ia spre sf%r7itul acestei perioade 7i %n timpul secolului al "# $lea >imperiile olandez, englez 7i francez au %nceput s se contureze? +1A6', p.96:;. %n mod %ilar, =c&offer vor!e7te despre faptul c >iniial populaia indigen a sa prea puin afectat de influena companiei.? 5%n %n secolul al " "$ H, spune =c&offer, prezena olandezilor a %nsemnat %n primul r%nd c C populaia de pe coast negustorii 7i administratorii lor %i E pe comercianii ara!i 7i c&inezi +1A'3, p.':;. %n esen, s aseamn cu roluF portug&ezilor %n 0sia secolului al "# $lea, a fost descris de Iallerstein +1A'3, cap.6;. #ezi 5ac&, care 6 acela7i lucru +1A'3, pp.6($61;. @up 168( a e8istat, este Glizare limitat a supraveg&etorilor olandezi care tre!uiau rcasc pe cultivatorii indigeni %n zonele %ndeprtate6 dar #ezi +lA6'Z p3'(;

<Q 9

RGolul aa iFt, o&serv ] modificare a #auer i+usilor comerului %n Mea, cu o scurgere mai intens de lingouri, dar 7i un te8tile, ceai 7i produse coloniale ca importuri +1A'6, 8H parado8al, declinul rolului olandezilor %n comerul intensificarea scurgerii de lingouri. 0cesta este, de e periferializare, dup cum este 7i scurgerea %n cantiti or preioase ca urmare a cre7terii nevoilor de a le ) mai de 8raC dec%t ca o!iecte de lu8.

C@. Casselmann +1A63, p.36(;. 0rgumentul este c implicau un fel de Jaf care a ani&ilat comerulD >4ipsite de cele doll surse principale ale fostei lor prosperiti, cultivarea condimentelor transportul li!er, principatele reorganizate ale *vului Cediu, Ferna1i Fidore, CatJan 7i BatJan, erau reduse la puin mai mult dec%t un nivel dJ supravieuire. 0ceasta era pedeapsa de a fi avut un produs valoros ca,J era r%vnit de un grup &otr%t de antreprenori europeni... =pre sftrsitJ secolului al "# $lea, !7tina7ii deveniser at%t de sraci, %nc%t nu taa mai permiteau s cumpere Tstam!U 7i %ncepuser s 7i$o eas singuri/l +p.361;. ''. Casselmann noteaz c profitul cu care erau v%nduiJ mirodeniile era de dou ori 7i Jumtate p%n la trei ori mai mare decJJ costul lor 7i %n secolul al "# $lea se pltea un dividend mediu anual dtl 18,'`. )u toate acestea, dup A( de ani compania avea o datorie dtl patru milioane de guldeni. Casselmann susine c aceasta >indic faptul c preul meninerii monopolului a a!sor!it totul %n afara unei fraciunii din profiturile mari? +1A63, p.366;. 0cest fapt este vala!il din punctula de vedere colectiv al companiei, dar este oare vala!il pentru investitorii individuali ai companieiK %ntr$un articol fascinant +1A':; %n legtur cui a7a$numitele !alane nefavora!ile ale comerului cu rile %ndeprtate,. Corineau sugereaz c >unu este egal cu doi?, adic negustorii du!lau pur 7i simplu preurile %n timpul cltoriei de %ntoarcere 7i dedl lingourile nu se scurgeau spre e8terior %n mari cantiti. 0cest fapt reprezenta %n fond un transfer intern de venit %n *uropa. 1. #ezi 5arr2 +1A6', p.18A; 7i srael +1A'', p.3';. Bomano dateaz punctul de cotitur mai degra! %n 1611$1619, not%nd c %n 1611 a fosil numit pentru prima oar un consul pentru =iria, 5alestina, )ipru Ji *gipt +1A69, pp.38A$3A1;. 5arr2 vede anul 1619 ca momentul %n caH. comerul olandez a fost >pe deplin legitimizat? ca urmare a o!inerii [te ctre olandezi a propriilor lor capitulai. cu turcii. Bomano noteaz c&J 1619 tonaJele s%nt mai mari dec%t cele ale VQ%+ului. 1. #ezi Bapp +1A':;. #ezi de asemenea 5arr2 +1A6', p.188;, care noteaz c '3 din cele 91A vase care aJungeau la 4ivomo %n :/ J transportau cereale. @ac ne %ntre!m ce oferea %n sc&im! nordul taliei ^ pentru importurile sale, rspunsul tre!uie s fie capitalul acumulatH perioadele anterioare. 0stfel, importul de cereale avea o semnificat1/ fundamental diferit pentru #eneia dec%t pentru 0msterdam %n aceHH perioad. 5entru 0msterdam a %nsemnat nec&eltuirea energiei pen producerea cerealelor, c%nd producerea te8tilelor, navelor 7i a G produse agricole era mult mai profita!il, !ucur%ndu$se astte avantaJele unui sc&im! inegal. 5entru #eneia a %nseninat %n msur consumarea capitalului pentru consum curent, o !un ie operaional a >declinului?. / > > %n 8(. 5arr2 +1A6', p.18A; 7i @avis +1A':, p.1(, p.13;. / discuia despre succesul ,landei +7i 0ngliei; %n %nlturri zona mediteranean, su!liniaz c puterile nordice nu au inti noutate %n practicile comerciale, care ar putea e8plica succesul

nfereau era superioritatea lor competitiv %n producia industrial, cu L putut im#une >declinul? #eneiei +vezi 1A':, pp.3AA$:(1;. :W)l\ &any <1+6!, p8 1?+=8 9 Iilson +1A68, p.9(6;, care comenteaz diferenele dintre VQ% d )ompania pentru ndiile de #est +cap. 19, pp.9(6$99A;. G3 )u toate acestea, ar tre!ui s ne reamintim c de7i politica sterdamului era >%n mod tradiional o politic de pace... atunci c%nd regele de afaceri erau ameninate, ca %n 16:3, 16:' 7i 1668, sau eind 0tenta Bepu!licii +7i o dat cu ea a comerului; era %n Joc, ca %n 16'9, utemicul ora7 nu a mai rmas pasiv, ci a adoptat o politic de for 7i Ragresiune? +<ran1en.lA68Z pp.6$';. 83 #ezi )&aunu +1A:A, pp. 19(($19(9;. Qoslinga spune c a fost tivit ca o fortrea a calvinismului 7i a conlraprotestantismului?, iar n 169A )onsiliul or7enesc din 0msterdam >s$a pl%ns c cei din nord erau oprimai %n favoarea !ra!antezilor, adic a refugiailor din sud? +1A'1,p$98';. / 8=.Qosunga+1A'1.p.3A;. 1. #ezi Iansin1 +1A'1, p.136; 7i Qoslinga +1A'1, p.1(A;. 1. Iilson +1A68, p.91(;. J.BJones nume7te )ompania olandez /pentru ndiile de #est >o organizaie agresiv 7i semipiratereasc? 7i atri!uie atitudinii ei o mare parte a rspunderii pentru cele trei rz!oaie anglo$olandeze +1A68, pp.33$3:;. storicii olandezi su!liniaz 7i natura ei politic. #an Ho!o1en afirmD >%n cele din urm, !ogiile companiei Tolandeze pentru ndiile de #estU, av%ntul 7i declinul ei, au fost %ntr$o mare msur determinate de factori politici? +1A6(, p.39;. Qoslinga su!liniaz c aceasta a fost doar o diferen %n metoda celor dou companii de a cuta profitul. > n *st c%7tigurile erau o!inute prin comer, susinut de for, ta nevoie, %n timp ce %n #est c%7tigul provenea din piraterie? +1A'1, p.A1;. 88. =pooner scoate %n eviden faptul c unul dintre avantaJele Jandezilor asupra englezilor %n ndiile de *st a fost faptul c ei ineau controlul asupra argintului +mai cutat;, %n timp ce englezii nu puteau oferi dec%t aur +1A:6, p.68;. k^ 5arr2 +1A6', p.9(3;. =luiter +1A38; susine %n esen acela7i ?^ #ezi discuia asupra fundalului din Iallerstein +1A'3, p.339;. L^ #ezi *mmer +1A'9; 7i Bic& +1A6', p.333;. 1. #ezi B.I.Mnger +1A:A, p.9(6;. %ntr$adevr, dominaia relativ ?sificat din 16(( p%n %n 166(, iar profitul a crescut %n mod or de la 1((` la 9(($3((`. #ezi Boguc1a +1A'3, p.33A;. R ^ m timp ce vasele engleze transportau numai mrfuri engleze7ti, deze navigau %ntre toate rile vestice, din nordul =paniei 7i FZ Rna!altici #ezi @unsdorfs +1A3', p.9(;. ^le +1A:A, p.83; 7i Hinton +1A:A, p.1A;. Hinton adaug un al r . >escroc&eria? olandezilor, care se pare c a Jucat un . dar poate c a fost doar o interpretare pe care ne$au lsat$o egatur cu modul %n care ei %7i e8plicau succesul
(6

Z3. Corineau +1A'8d, pp. 133$13:;. >@in punct de vedere cantiti J cerealele au reprezentat de departe marfa cea mai important cu ! olandezii fceau nego %n zona !altic? +<a!er, 1A66, p. 11:;. 1. #ezi Cic&ell +1A'', p. '';. 1. #ezi Hinton +1A:A, pp. 13$16;. A'. #ezi =upple +1A:A, p.86;. Iilson susine cL fenomenul Vi##er')nd Wi##ene'a a pus negustorilor englezi doar >o pro!lem rezolva!il pe `ettae i scurt?6 pro!lema >mai serioas? a constituitR c concurena olandez +1A6:, p.::;. 1. #ezi Hinton +1A:A, pp.9A$3(;. 1. Hinton +1A:A, pp.A$J(;. 1. =mit +1A68, p.91;. 1. #ezi =c&=ffer +1A'3, p.8A;, care o!serv c >acesta avea s fie f nesf%r7itul conflict al <landrei cu Pordul.? #ezi de asemenea Bo8er c +1A6:, p.A9;6 =c&eldtul a rmas %nc&is %n secolele al "# $lea 7i al c "# i $lea, $n legtur cu numeroasele negocieri privind aceasti pro!lem, vezi Hu!ert +1A(A, pp.631$ 636;. 0ceste restricii au fost %o cele din urm ridicate, prin Fratatul de la Haga, la 16 mai 1'A:. 1(9. J. de #ries +1A'3, p.9,3; 7i Sus1e +1A:6, pp.939$933;. @e,f NeeuE su!liniaz faptul c e8istena tur!ei a fost un accident geologic, deoarece tur!a >se afla foarte aproape de nivelul apei, parial c&iar dedesu!tul ui?, 7i aceasta a fost cauzat de >cre7terea nivelului mrii io timpul &olocenului? +1A'8, p.:;. Fur!a le$a oferit olandezilor >com!usti!il ieftin? cu care s >dezvolte industrii !azate pe procese termice"- ceea ce le$a permis >producerea de mrfuri cu care s f concureze u7or pe piaa internaional? +p.93;. @eclinul competitivttJii T mondiale a olandezilor a fost direct legat de evenimentele ulterioare. n primul rind, tur!a a devenit mai scump ca urmare a epuizrii zonelor . de acces u7or 7i a faptului c tre!uia o!inut din zone mai %ndeprtaiD f la ad%ncimi mai mari 7i prin e8tinderea canalelor de acces6 %n al doilea a rind, transportul a devenit mai dificil pentru c porturile 7i rfurile s$au f %nnmolit +vezi p.9:;. 1(3. Iilson +1A''a, p.93;. 133. #ezi J. de #ries +1A'3, pp.9(9$9(A; 7i +1A'8;. 1. #ezi B.I.Mnger+1A'8, p.:9;. 1. Iilson +1A:'a, p.9;. 1. #ezi 5arr2 +1A6', p.9l 1;. 1. Iilson +1A31, p.6;. 1. Corineau este sceptic %i aceast privin 7i sugereaz 2 W marinarii de pe vasele franceze din sud erau la fel de !ine luE5 c +1A'(!, p.118;. $n legtur cu o discuie pe tema coninutului calL %nalt al &ranei de pe vasele olandeze %n secolul al "#l $ lesL v c Corineau +1A'(a, p.113;. Bo8er, cu toate acestea, su!liniaz fap1?1 R salariile marinarilor olandezi erau mici, ceea ce e8plic nivelul scHL costului transportului +1A6:, pp.66$6';. 1. B. I. Mnger +1A'8, p.36 vezi de asemenea p. 183, nota ';. 1. Iilson +1A:'a, p.39;.

19 %el put?1 s]] 5]ate afirma c %n 0msterdamul secolului al asigurrile erau tranzactate %ntr$un mod mai profesionist alt parte a lumii? +Bar!our, 1A9A, p.:8(;. Bar!our L? .RJegz c vasele engleze7ti %7i o!ineau de o!icei asigurrile ta I A %n secolul al "#M$ ea >ta ciuda primelor de asigurare care erau . n(+mal mai mari dec%t cele care puteau fi o!inute ta 4ondra? ; 0parent, acest fapt este derutant. @ac Bar!our are dreptate, nm c valorile nominale 7i cele reale erau diferite, ceea ce s$ar e8plica prin eficiena mai %nalt a organizrii comerciale deze care a fost ta general o varia!il important, dup cum vom 9 %n/ cur%nd. Bar!our avea s scrie mai t%rziu despre atracia leral a europenilor pentru asigurrile navale olandeze +#ezi 1A63, pp.33$3:;. 1. Iilson +1A6', p.: 8;. 1. Iilson +1A31, p.1(;. 0ceasta se datoreaz, susin Port& 7i F&omas, faptului c >piaa sau sectoarele de tranzacii... erau domeniul unde %n aceast perioad se puteau o!ine mari cre7teri ale productivitii? +1A'3, p. 13:;. 1. Hec1sc&er +1A3:,1,p.3:9;. 1. 5entru =ella, aceste companii navale asociate, numite reederij>au fcut posi!il creAterea spectaculoas, de zece ori mai mare, a flotei rmerciale olandeze %ntre 1:(( 7i 1'((? +1A'3, p.311;. 11'. Qlamann vor!e7te despre participarea >masiv? a >negustorilor o!i7nuii? ta >e8pansiunea comercial olandez din secolul al "#M$ ea?, referindu$se ta special la rolul lor ta comerul cu porum!, sare, &eringi, c&erestea 7i crmid +1A'3, p.:1A;. Cai mult dec%t at%t, %ntr$o ar cu un teritoriu restrtas, o industrie naval era foarte adecvat pentru micii investitori. =cammell, vor!ind despre 0nglia, ifirmD >0v%nd %n vedere competiia acer! pentni pm%nt ta secolul a. "# $lea 7i %nceputul secolului al "#M$lea 7i fc%nd o analogie cu ceea ce s+a inlim#lat in Qlanda- un vas, sau mai degra! o !arc, putea fi supap pentru capitalul at%t de ne%nsemnat 7i o!scur al proprietarilor? +1A'9, p.3(3, su!l. noastr;. 118.Slein este de prere c acest sistem >a contri!uit ta mod G Hl la dezvoltarea economiei olandeze? ta secolul al "#@$lea. n c aplicarea practicilor monopoliste $ >acorduri orizontale sau ^le preurilor, concesii de monopol intern sau e8tern? $ a fcut g >aciunea &azardat? de creare a unor stocuri$tampon eseniale, e altfel >comerciantul plin de succes Tar fi fostU o int sigur Encurenii v%ntori de profituri? +1A66. pp. 188$18A;. 0ceste ri erau eficiente. Qlamann remarc ta legtur cu cerealele c mu este e8agerat s afirmm c %n secolele al "#M$ ea 7i al numitul comer cu porum! al metropolei olandeze Tfi8aU c^elor ta *uropa? +1A'3, p.3:';. 5entru dovezi ta legtur Y preurile din 4iege depindeau de cele din 0msterdam 11, fL/ '38$ vezi B?Eet +1A:', p.1(1;. transf orrae ^5e%Qlul al 82H $lea sistemul de consignaie avea s se ?? sistera ta care agentul pltea trei ptrimi din preul

9.

posibil <apreciat ca sc5-ut=, dar primea o mic5 dob7nd5 la plata sa8 M a0ans p7n5 c7nd bunurile erau 07ndute8 Wilson pri0e;te acest sistem GM 9pant5 alunecoas5:8 &e m5sur5 ce agen.ii treceau de la acti0itatea 1 ba-5 de comision la aceea de transport na0al, ;i ofereau credite 1 acceptare, ei treceau de la acti0itatea bancar5 la cea de specul5 ;i * < 9&e m5sur5 ce comer.ul de comision de0enea din ce 7n ce mai indirc,l elementul de nesiguran.5 ;i fraud5 de0enea mai puternic: <1+21, p8 FI= ( 1. 97ntr-ade05r:, dup5 cum remarc5 $a0is 7n leg5tur5 cu ,arte rf8 f Fos din secolele al AB%%-lea ;i al ABni-lea, 9este dificil s5 se fW distinc.ia dintre capitalul comercial ;i cel industrial: <1+!1b, p8I1I, dar, dup5 cum notea-5 )upple, 9era o practic5 perfect normal5 F pre0enti05 pentru antreprenorii comerciali: s5 in0esteasc5 91 7ntreprinderi manufacturiere ;i s5 le conduc5 <1+!!, p82I2=8 1. E6presia 7i apar.ine lui Dinton, care 0ede comer.ul olande-ii, antrepo-it ca 9factorul esen.ial 7n conturarea politicii economice engle-e 7n secolul al A Bll-lea: <1+"+8 pp8 1 -11=8 1. Glamann 0orbe;te despre comer.ul cu cereale ca r5sp7ndindii8 se precum 9undele dintr-un lac:8 Cerealele nu erau numai 7nc5rcate .i desc5rcate, dar sistemul de stocuri-tampon a dus la construirea dtl depo-ite din care apro6imati0 trei p5trimi erau destinate depo-it5rii cerealelor8 )-au creat noi locuri de munc5 din necesitatea de a 0intura cerealele 7n mod regulat 9pentru a 7mpiedica germina.ia M autoaprinderea: <1+!2, p826%=8 (riggs sublinia-5 c5 7ntre transportul na0al ;i ne0oile de depo-itare8 Amsterdamul a 7nceput 7n 161 9ui program remarcabil ;i ambi.ios de de-0oltare concentric5 ce888 ia m5rii de patru ori suprafa.a: <1+"!, p8I+2=8 18 Goubert <1+! c, p8I!=8 1. Carsten <1+61, p8 11=8 Compara.i aceasta cu bugetul Eranfei8 care 7ntre 161 ;i 'e0olu.ia Erance-5 a fost po-iti0 numai 7n decadi 166I-16!18 Be-i &arCer<%+!2a, p8"!"=8 18 Domer <1+61, p8+?=8 18 Be-i Biiar<1+!2, p8I2+=8 18 Be-i &arCer <1+!2a, p8 "!1=8 )ingurul stat care a0ea o po-i.ie mai bun5 9pentru o perioad5: 7n aceast5 pri0in.5 a fost Geno0a8 1I?8 Domer <1+61, p81I2=8 &rintre altele, dup5 cum sugeraiQ Domer, 9cu un bun credit, mercenarii germani puteau fi anga@a\/ &111 ap5rarea teritoriului: <p8 1I"=8 8 1. Aceasta este sugestia lui Grantham <1+!", p86"=8 Ban derWf oferi un alt moti04 9'epublica Glande-5 Lsuprae0alua 7n mod deliii argintul 7n secolul al AB%%-lea, astfel 7nc7t/s5 apro0i-ione-e mrl *8^ de metale pre.ioase a Amsterdamului cu metalul alb necesar e6po1T spre (altica ;i spre Grientul 7ndep5rtat: <1+!!, p8I+!=8 1. (arbour <1+61, pp822-2"=8 W 1. Be-i (arbour <1+61, p826= care notea-5 c5 7n timpul 3 Q , cri-e politice engle-e din acest secol, persoane indi0iduale au t :W fonduri 7n U5rile de Fos8 7n mod similar, Castillo notea-5 0W curios: din 162+ c7nd 7n Amsterdam au sosit patru 0ase cu trei milioane de duca.i de form5 nemoneti-at5 @en (arras y

ci aceasta era pro!a!il proprietatea lui Carranos care repatria = 5 .. ..n cauza strii falimentare a =paniei %n 1638. >0tunci c%nd rtante interese s%nt %n Joc, capitalismul 7tie s ignore ideologiile 7i cerele? +1A63, p.313;. @e Boover spune c >%n a doua Jumtate a lului al "# $lea, 0msterdamul a %nlocuit Qenova ca centru al ei m,ndiale pentru metalele preioase? +1A'3!, p.99';. l39.Qlamann+1A'3,p.:1,;. 133 5ar1er +1A'3a, pp.::($::1;. Harta lui indic clar superioritatea Gterdamului asupra 4ondrei ca centru de sc&im! valutar %n Jurul lui 1'((. #ilar este de prere c aceast situaie a rmas vala!il i %n 1'63 +1A'3, p.9:';. #ezi de asemenea Homer +1A63, p. '3; 7i rJlamann +1A'', p$961;. Mnanimitatea %n privina %ncrederii, 7i deci a lu8urilor, este ilustrat de faptul c p%n %n 1'63 0msterdamul a fost insu ul centru financiar unde negustorii puteau acorda sau primi cam!ii din Busia. #ezi Snoppers +1A''a, pp.13$13;. 1. #ezi @e2on +1A6A, p.38;. #ezi de asemenea #ilarD >5entru olandezi, metalele preioase erau o marf ca oricare alta, al crei Ge8port$importH era profita!il? +1A'3, p.9:1;. )u toate acestea, Corineau su!liniaz c, 6 dat ce s$a sta!ilit acest sistem, era nevoie de e8portarea unei mici cantiti de lingouri, cel puin spre zonele periferiale ale economiei mondiale, cum ar fi Baltica, spre deose!ire de zonele e8terne, cum ar fi ndiile de *st 7i 4evantul. > n ultim instan, tre!uie s ne %ntoarcem %ntr$adevr la funcionarea economic +spre deose!ire de cea financiar; a economiei 5rovinciilor Mnite, at%t din punct de vedere e8tern, c%t 7i intem? +1A'9, p.3;. 1. #ezi #an @illen +1A'3!, pp.1'A$18:; 7i Slein +1A'(, pp.3A$ 3(;. #ezi de asemenea Bar!our +1A63, p.:3; care spuneD >li!ertatea de a e8porta metale monetare, rare %n alte pri %n secolul al "# $ ea, a aJutat la sta!ilizarea cursului valutar %n 0msterdam 7i a %ncuraJat astfel circulaia cam!iilor ca instrumente negocia!ile de credit, a cror mare 7l v%nzare a devenit o afacere %nsufleit %n ora7.? 5oziia ^al a 0msterdamului %n privina cam!iilor nu numai c a facilitat nerul %n general6 ea s$a dovedit foarte renta!il ca operaie !ancar, uc1a su!liniaz faptul c transferul de mari sume de ctre !anc&erii ^ spre negustorii din Qdans1 prin cam!ii >nu numai c a un miJloc de transferare a fondurilor ci a dat na7tere unor /dependente de specul, numite ar!itraJ care... %n prima 1 se G;lului al "# $lea, au generat profituri %n c%teva sptm%ni 1 6,:$ 8`, c%teodat 1($19` din capitalul investit. %n aceast ^L?. rata do!%nzilor %n ,landa a!ia atingea 3$3 `? +1A'9, p. 1(;.
1

3 8 R + , 5 ; . 1 Slein +1A'(, p.38; 7i Homer +1A63, pp.13',1'A;. Homer 5riraa Yi a d /orRn cazu/ olandezilor, englezilor 7i francezilor %n Z Jumtate a secolului al "# $lea pentru trei tipuri de e anuale, ipoteci, alte datorii pe termen lung6 Gmerciale pe termen scurt6 7i depuneri pe termen scurt. Yase comparri rata do!%nzilor %n cazul olandezilor este

I6.2anderI6e+ lA'',p.339;. RandI

cea mai sczut6 %ntr$unui din cazuri cea din 0nglia este puiU, R mic. Bingrose sugereaz c originea ratelor sczute ale do!%nzJJ ( J l3H.=tols+1A'6,p.3A;. afl %n >formida!ila concentrare de capital lic&id pentru scopuri milJi. J 1:H. )itat ta Qe2l +1A63 , p.8 :; . 0 %n Orile de Jos? pe parcursul perioadei 1:66$1638 +1A'3, p.9A1;. 13A. #ezi Port& 7i F&omas +1A'3, p.13A, p.13K; 7i Beed +. Qoslinga ta le=uricf?R + A 6 8 ? pp.189$183;. #ezi Slein +1A6A

consu4 l i=\\K [LLLG ?"#@$lea. a taceput cu ?

ZiLl colonia, olandez,

.. ( . #ezi de asemenea

principiul unei maFuterelulF (H M 2 ? >.>. a fost curat

l r$,mu scopuri miVi&, , ,Lm parcursul perioadei 1:66$1638 +1A'3, p.9A1;. 13L. #ezi Port& 7i F&omas +1A'3, p.13A, p.13'; 7l Beed ++A', pp.189$183;. #ezi Slein +1A6A, p.13; despre investiiile ti stocuri$tampon. %n Bar!our poate fi gsit o prezentare %mprumuturilor 7i investiiilor olandeze ta strintate +JgJ pp.1(3$19A;. @espre investiiile ta datoriile din ce %n ce mai mari GJ, triior europene ta secolul al "#JH$lea, vezi Iilson +1A''a, #.n- !anii au fost canalizai >%n primul ri&d spre 0nglia, unde decuJJa investitorilor olandezi erau suficient de importante pentru a fi luate fc considerare ta mod serios de ctre mini7trii de finane?. 12 8 inc din 1698, )omelius #ermu2den aJunsese a o %nelegeH cu )aro. pentru a asana Harfield )&ase. #ezi )unning&am +18AK pp.9(A$91(;. @ic1ens vor!e7te despre >colonizarea te&nic olandez 1 0ngliei? ta secolul al "#@$lea +1A'6, p.8;. #ezi, de asemenea, Iilsot ta legtur cu te&nologia de asanare, construcia de nave 7i te&nicile agricole +1A68, pp.''$A1;. n legtur cu asanrile 7i cu te&nicile de T %m!untiri funciare ale terenurilor, vezi articolul lui 4.*.Hanis. Pumai spre sf%r7itul secolului al "#Hf$lea >asanarea mla7tinilor fdio 0ngliaU... a %ncetat s mai fie un prerogaliv al populaiei din Orile deJ Jos? +1A:', p.399;. 1218 Car8, descriind investiiile ,landei %n strintate %n secolul al "# $ ea, ca o consecin a pierderii supremaiei mercantile, spuneaD >5atria ei devenise locul unde se pltea cea mai mare do!%nd peniiH ^ naiv al zilelor noastre pentru ta8ele vamale mici ale capitalul ei? +1A6A, p.A3;. vremurilor de taceput, au fost monopoli7tii cei mai tenaci 7i cei mai 1. #ezi @illen +1A'3a, p.9(';. cunoscui rz!oinici, dup moda monopolist? +18A' n iE 1 ) I 8 f Il ? ? /? 1. #ezi ,lamann +1A'3, p.3:';. 1. >,ra7ele proteJau 7i su!venionau industria. )onstrucia de, nave este un e8celent e8emplu. 0sigurarea de faciliti ta construcia i nave era o form de su!venie. Begulamentele !reslelor dulg&erilor constructori de nave includeau un numr de alte forme? +B.I.fnKG 1A'8,p.li3;. 12"8 )u toate acestea, pro!lemele tre!uiau rezolvate, fn L?/ %ntr$un moment economic critic, s$a aJuns a un compromis E negustorii de cereale din 0msterdam 7i productorii agricoli Neelanda. )ei dint%i au o!inut anularea ta8elor de e8port +fi ree8aLJa, iar cei din urm au o!inut o cre7tere a ta8elor de import. #ezi RLR +1A6A, p.'3; care m$a informat c dou articole de #an Rillen !! ' 1A93; conin detalii ta legtur cu controversa G[ Gll @e notat. rfG ^^lc

fost totu7i mai puin afectatelRin=R ? """M2 G$MHtl or. au ,ri. =ingura e8plicaie este c OruFde" RI R KL mM?e alte p.3:A;. 0ceasta este desigur uniSSS!! ? !! ? F Z G ! 5ent M cel %mprt7e7te vederile mrginite ale u4gn GH^ refuz s gtadeasc in!S!!! t M M a[.22K H care ,Hnpami viziunea lui Hec1sc&eR a % tV?- LLL atri!utivi ? Golandezilorpentru li!ertate reMg =.i? R]MerD$4G5/H eroic Gniol se preztat, privii ta >S*=t un! !! en ru cucerirea coloniilor dta ndiile dF=$ ? ?LK de ?H R .

din fapfc.1 ci Orile de Jos, dei ==4J=F V![2 L KH2K

$din momentul ta care pR,R$ ( LL GL >u s mi constituit un =paniol pericol real pentru oland FR pierfut tateresul pentru principiile %nalte GC4H , ??cL LL^ fflozof al lor, 7i au accepta, de !un P*5(a5j2 ""- L [riE%GmTvis$$ visdeengleziJ?+iA', 8rv; R? l!enca a ?nei mare 1:1. Hec1sc&er este totu7i surorin.D Gin .1

#ezi @e2on +1A6A, p.38;. 12?8 Cic&ell +1A'', pl38;

munc, unitatea tactic mai mic 7i inovaii %n privina te&nicii ^fiere Bo!erts su!liniaz c aceste reforme se !azau pe dou liminareD RprJma era c armatele olandeze tre!uiau pltite ^ mai ales la timp... 0 doua condiie era un sistem eficient de ment 7i e8erciii.? 5entru contemporani, reformale olandeze >au R?transforma arta rz!oiului? +1A:8, p. 18:, p. 18';. R 1'(. 0ndreEs +1A1:, p.:39;. ocratizare catH 1'1 ndiferent c%t de precaut ar fi privit domnii regeni acest fapt, ^ p c e orice mo!ilitate social p%n la sf%r7itul secoluaMJ "#H $lea?+1A'6,pp.l, $1(9;. 1691? 5rovinciile Mnite erau o mare putere, un uimitor model de Rclizatie care tocmai prin e8istena sa a devenit idealul a zeci de mii L teoameni/din %ntreaga *urop? +5olisens12, 1A'1, p.169;. 1'9. #ezi &arta 1:A. Sossmann +1A'(, p.36:;. Hale2 noteaz %n mod similar c des lupta oranJi7tilor cu >plutocraia? a fost susinut de elemente ale claG %n #an #een +1A:(, p.:6;. ur!ane de Jos 7i a avut deci >toate caracteristicile rz!oiului civil 1'3 Iilson su!liniaz faptul c aceast sarcin a necesitat revoluiei sociale?, %n final oranJi7tii s$au retras, >f& ultim instan mularea de realizri %n multe domenii ale te&nologiei, reclam%nd %n7i7i erau aristocrai 7i susintori ai ordinii sociale e8istente? ++A'1 f multan >talentele matematicienilor, gravorilor, tipografilor, p.83;. cartografilor, realizatorilor de instrumente, 7lefuitorilor de lentile? 16(. Bo8er +1A6:, p.::;. +1A68, p. A9;. 1. Iilson +1A68, p.:3;. 1'3. )lar1 +1A6(, p. 16;. Qlamann noteaz c %ntre o treime 7i o 1. Slein +1A6A, p.A;6 vezi de asemenea *. de #ries +1A'8, p.3(3; $ Jumtate din locuitorii unor ora7e ca Ponvic& 7i )olc&ester, care erau 1. Bo8er +1A6:, pp.:3$::;. specializate %n esturi noi, erau >de origine olandez? +1A'', p.9:3;. 1. #ezi Slein +1A6A, p.A; *ste cu siguran adevrat, a7a cum sugereaz Iilson, c >inovaiile 1. Bo8er +1A6:, p.:8;. economice s%nt %n mod invaria!il de scurt durat, e8trem de u7or de 166. %ntr$o discuie particular, =tein Bo11an mi$a sugerat un factot imitat? +1A68, p.3A;6 dar pro!lema este cine face inovaiile. maJor %n capacitatea economiei mondiale europene de a se opusei 1. Iilson +1A68, p. 1'8;. transformrii ei %ntr$un imperiu mondialD ea a fost construit %n Jurul 1. Iilson +1A68, pp.16:$1'';. mrilor mai degra! dec%t al uscatului, iar mrile s%nt mult mai dificil de 1. n legtur cu modurile diferite %n care Jurieu 7i Ba2le au reacionat la e8ilul lor, vtzi *. 4a!rousse +1A6';. cucerit dec%t o !ucat de uscat. Yi accept, pentru moment, originalitatea c acestei sugestii. n aceast privin, vezi ipotezele emise de 5.0nderson 1. Jeannin +1A6A, p. 1(3;. %n legtur cu opiunile englezilorD >@e7i mai mari pe unitate,. 1. Jeannin +1A6A, p. 1(9;. c&eltuielile totale privind construcia de nave %ntreinerea lor au fost 18(. >=emili!ertatea acordat de Bepu!lica ,landez Tprin politica mult mai mici dec%t cele generate de %ntreinerea unei armate f li!er imigrareU... a adus pentru noul GstatH o cre7tere esenial a permanente... Yi totu7i, de$a lungul secolelor urmtoare !eneficiile iadului de calificare %n domeniile manufacturii, comercial 7i financiar, Z aveau s fie mult mai mari? +1A'3a, p. 13:;. reea de relaii personale de afaceri 7i o suplimentare su!stanial de H1 7i 16'. #ezi )ooper +1A'(, p.99';. n Jurul anului 16:A, at%t %n zm nave... <r acestea, progresul olandezilor ar fi fost mai lent 7i mai redus? 0tlanticului c%t 7i a Cediteranei, flota spaniol era mai sla! dec%t fiL +Iilson, 1A''a, p.18;. 5rovinciilor Mnite 7i dec%t a 0ngliei +7i la scurt timp dup aceea, mai . . Beutin susine c era singurul loc %n *uropa %n secolul al sla! 7i dec%t flota <ranei;. H$lea cu o >pres relativ li!er? +1A3A, p.11(;. 189. Hale2 +1A'9, p. 168. 5olisens12 +1A'1, p.936;. 193;. 16A. Ca&an +188A, p.A';. <ran1en afirm %n continuare c aceasta T 83. Iiison +1A68, p.163;. @up cum spune #ilarD >=piritul de era singura cale disponi!il spre putereD >*ste de asemenea cert H e8prima superioritatea olandezilor %n acea vreme %n pro!leme ?er? rezervele financiare nu erau suficient de mari pentru a plti o anH91 +1A'3, p.9:1;. 0r tre!ui s facem o lung digresiune pentru rgumenta care %n viitor avea s fie necesar pentru o politic activ pe usca+/R relaia dintre perioada minunat a artei olandeze, caracterul de miJloc? ling o flot puternic, destinat pazei de coast 7i lungilor tu 7i >naturalist? al stilului 7i condiiile predominante, Gicient s reinem eea comerciale? +1A68, p.6;. )u toate acestea, nu tre!uie s uitm H??L? aspectul e8trem al situaiei, su!liniat de 5ersist ?R a olandez. %n timpul 0rmistiiului, 16(A$1691, >o !ogie din ce & ?%eninut dezvoltarea %n continuare a artei a fost /+a constant a mai mare le$a permis olandezilor s %ntemeieze, %n afar de ceLJ,JJJ cererii, mai degra! dect perspectiva unor mari ?R5R? +1 A6 8, p. mare flot a lumii, unica armat permanent din *uropa, comP"ggt 19 3;. oarecum ca putere cu cea a =paniei? + srael, 1A'', p.138;. 0ceasta H R consecina reformelor mauriciene, implic%nd o mai !un utiliL?? 1.3 1.4

0msterdam, p%n c%nd %n final acest ora7 le$a monopolizat? p.86;. 1. Benier +1A33, pp.16$93; 7i Iiison +1A68, p.3';. fi(Jter declar de acord cu Benier %n aceast privin +1A6:, p. 11;. 1. #ezi discuia %n Boorda +1A63, p. 11A 7i 1A6', #Hn @iJ1 7i Boorda avertizLHg ^

D i
deci, $ un
de $Ml2

=>

!-H% )itat %n <ran1en +1A68 p:; Hl.Bangs+1A'(,p38i; a /i $ .


1>" R,2T?r IOA@ A 2*999

iRerre!liei %ntre fenomenele TeobSM2==? "22 asemenea Qe2l +1A61, pp.l3$l3; /


l + , p . J 3 1 ; . C. Hale2 este de aceea7i @
,dfPPe

!iserici intolerante. oricrei controverse %n .j.>j,, impotriv, dup cum remaR/ Bnn . / $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ $$$$ cHG mD5)n & oranJist era %ntr$adevr dispus s of G? .a!uzurilor aristocratei$ era . , 5Ieclie Rvid, Qruparea care perioad s vad

er a ^ +1A'9

D$

lB==Ca

>= gI0niiriJ eiPu noi8


iJ erau

Capftolullll LUETA 7N CENTRU * ERIMA 3A'F 1061*10-9

%indsoarta %omer"ului este $n jocaceasta este ultima 0oastr redutO trebuie s o a#ra"i sau dis#re"i.

Hegemonia olandez a fost pentru prima oar ameninat cu adevrat %n 16:1. @e ce tocmai atunci K %n mod cert, nu pentru c 0nglia 7i <rana nu ar fi vrut s$o fac mai devreme,.4ucrurile s$au desf7urat astfel mai degra! din cauza faptului c aceste ri erau preocupate prea mult de pro!lemele lor interne pentru ca s mai poat depune >vreun efort deose!it %n vederea %nlturrii &egemoniei ,landei?9. n %ntreaga *urop, Jumtatea de secol dup 16:( nu a fost dec%t o perioad %n care a avut loc o %ncetare a cre7terii populaiei, fie prin scderea numrului acesteia, ie prin meninerea la acela7i nivel, la sf%r7itul secolului ir!a %ncep%nd s urce din nou3 . *vident, aceasta se poate e8plica prin aciunea com!inat a mai multor factoriD ravagiile provocate de Bz!oiul de 3( de ani, cesiunea ecologic care a dus %n anumite regiuni la stenfa unor lipsuri +7i de aici apariia epidemiilor; 7i si ttaproducia cerealelor %n economia mondial $n itatea ei- care a dus la scderea preurilor #e #lan diar. Fotu7i, variaiile de la regiune la regiune s%nt ii importante. *ste surprinztor c la %nceputul ui al "#H$lea zonele cu cea mai mare densitate de ie se aflau mai mult pe vec&ea coloan verte!ral opei +din <landra p%n %n nordul taliei; 7i %n noile din centrii ale economiei mondiale europene 1 de vest a 5rovinciilor Mnite6 sud$estul 0ngliei 7i 1 YG vestul <ranei;.: 5rincipalul impact al epic ta de 3( de 22"] a Bz!oiului de 8( de ani 7i al Eiior de la %nceputul secolului al "#H$lea a fost 1('

Itt" 0C HFF senior1

reducerea %n mod dramatic a populaiei din vec&J coloan verte!ral 7i din nordul 7i centrul =paniei, caL %nainte era o zon cu o densitate medie.6 @impotriv, %n noile state din centru a avut loc reducere mic de populaie. %n 5rovinciile Mnite, situai a fost confuz %ntre 16:( 7i 168( 7i %n general sta!i! dup aceast perioad, p%n prin 1':(, c%nd a avut loc ( cre7tere a populaiei.' %n nordul <ranei, >nu s$au produs mari catastrofe.?L %n ceea ce prive7te situaia din 0ngliH aceasta era considerat >neclar?A 7i >%nc puJ. cunoscut?, dar este posi!il ca %n vremea aceea s fi avut loc o cre7tere >modest? a populaiei.l( 0v%nd %n vedere aceast legtur dintre statutul de stat din centru 7i rezistena la descre7terea populaiei, este pe deplin e8plica!il pentru ce teoria >optimist? a populaiei a prevalat %n secolul al "#H$lea, convingerea c densitatea populaiei asigur puterea naional, %n timp ce o populaie rar %nseamn c o ar este >%n mod o!ligatoriu srac 7i sla!?.? )eea ce preocupa rile centrului era cum s$7i ?consolideze propria situaie comparativ cu a altora. *venimentul care 1$a inspirat pe =ir F&omas Cun s scrie lucrarea clasic mercantil I\ngland's (reasure bP boreign (rade"?< a fost depresia din 1699. *vident, mercantilismul nu era ceva nou %n 0nglia. Qrampp apreciaz c el s$a manifestat %nc prin 1:((13, iar MnEin descrie o larg mi7care protecionist su! regele aco! 6 /3 dar c%nd %n 0nglia 7i <rana a aprut criza, politica mercantil a fost adoptat cu >mai mult for 7i coeren?.1: Fotu7i, a7a cum am artat mai %nainte, proiectul consilierului municipal )oc1a2ne s$a dovedit a fi prematur. )e sc&im!ri s$au produs pe 1H miJlocul secolului care au fcut ca politicile mercantile sa fie %ncununate de succesK )e a fost de fapt esen"ial %n determinarea reu7itei lorK16 ti cadrul acer!ei !tlii din centru, 0ctul L navigaie din 16:1 din 0nglia a constituit sc%nteia. )eH determinat aceast lege K 0t%t sf%r7itul Bz!oiului de 3+ de ani c%t 7i recunoa7terea definitiv a independeni ,landei de ctre spanioli au avut loc %n 1? / )ommonEealt&$ul englez a fost proclamat %n 163A, perioada %n care 5rovinciile Mnite nu au mai H guvernatori a %nceput %n anul 16:1. %n ceea ce 5rl#2 ^ marea !tlie religioas din *uropa, limitele Reio"M ale )ontrareformei fuseser mai mult sau mai 5

,
. e +cu e8cepWia alungrii &ug&enoilor francezi;. F ate acestea au dus la instaurarea pcii, 7i totu7i au mai K t Uoc rz!oaie $ sau de fapt o lung perioad de .gz!oi rece? presrat uneori cu lupte care puneau %n dent >rivalitatea comercial plin de venin? dintre iterile centrului.1' =f%r7itul diverselor rz!oaie / ntinentale nu a %nsemnat un avantaJ pentru 0nglia, ci 8act contrariul, pentru c transportul maritim englez !eneficiase de statutul 0ngliei de War neutr, iar instaurarea pcii a %nsemnat o revenire la antrepozitul olandez?.18 %n plus, dup 1639, din cauza nesiguranei provocate de rz!oi, comercianii spanioli 9asientistas: foloseau navele engleze pentru a$7i transporta %n <landra metalele preioase. 0ceasta oferea 0ngliei un important avantaJ colateral, pentru c, pe !aza unei %nelegeri, dou treimi din metalele preioase erau descrcate la @over 7i transformate %n monezi la monetria din 4ondra %nainte de a pleca mai departe. 0ceasta a adus statului un venit considera!il, util regelui )arol 7i mai t%rziur 5arlamentului 4ung. /A %n ceea ce$i prive7te pe olandezi, dup ce rz!oiul a luat sf%r7it, %ntre olandezi 7i danezi s$a %nc&eiat, %n anul 16:(, a7a$numitul Bedemption Freat2 +Fratatul de rscumprare;, care a permis olandezilor s arendeze pentru propriile nave ta8ele de tranzit prin str%mtoarea 3resund %n sc&im!ul unei sume fi8e anuale, ceea ce reducea c&eltuielile 7i, >nu mai puin important?, economisea timp.9( 4a ' aprilie 16:9, Jan van Bie!eec1 creat primul avanpost olandez la )apul Bunei =perane, Y controla ruta spre ndiile de *st. %n general, rosperitatea olandez a atins un nou punct culminant 7i, deose!ire de aceasta, >situaia englezilor era mai foasta ca oric%nd?.91 h 163A, preul cerealelor aJunsese e&il ma8im al secolului. <rancezii au interzis Gurile de produse engleze. )omercianii au pltit * /ile pe care le$a implicat rz!oiul civil, acas unpozite; 7i %n p strintate +datorit a!senei unui f preocuprilor marinei 5ro!i 5/ e @y@@ e fa de J2JJJ coast;. %n aceste circumstane, regimul stan din )ommonEealt& avea s distrug istoric al protestantismului 7i patriotismului, Risider?16 MnM/ de ce a t 99 $ %ntr$adevr, 4ic&t&eim %l V L ):otnEe H a fi ce / care a realizat decisiv? %n istoria e8pansiunii de peste

mri a 0ngliei. *l a laicizat politica e8tern, dup cP!M i$a >naionalizat? pe puritani.? 0v%nd %n vedere c olandezii deineau de "!M &egemonia, nu e8istau dec%t dou ci posi!ile petiii intensificarea comerului englezD spriJinirea de ctre stal a comercianilor englezi sau aplicarea de ctre stat a utiHl restricii fa de comercianii strini. Fem%ndu$se c,. adopt%nd aceast ultim cale, s nu intre %n conflict cu olandezii, englezii au optat %n 1691 pentru prima, snTM forma controlului statului asupra companiilor.93 0ceasta c a aJutat companiile, dar nu 7i !urg&ezia englez ?ui general. 4a o!ieciile acestor companii,9: dar merg%nd pt linia >evoluiei pozitive a forelor economice ?uf totalitatea lor,?96 englezii au acionat direct %mpotriva. olandezilor impun%nd %n 16:1 restricii asupra importurilor. 0ctul de navigaie din 16:1 prevedea o!ligaia ca mrfurile care intrau %n 0nglia s fiel transportate fie de nave engleze, fie de nave ale rii %n care s$au produs mrfurile +definit ca fiind ara primului port;. 0ceast prevedere era menit >s paralizeze. transporturile olandezilor 7i activitatea de antrepozitare a c acestora? ,9R 0r tre!ui atunci s alegem %ntre interpretarea lui 0dam =mit&, potrivit creia 0ctul a fost un rezultat al sfaturilor interesate ale comercianilor, 7i aceea a lui =c&moller, care susine c a fost un aspect al edificrii stataleK98 Pu, deloc, cci ceea ce interesa %n acel moment pe comerciani +pe unii comerciani; 7i pe manufacturieri era tocmai %ntrirea statului pe ci ce ar fi putut s$i aJute s acapareze nu numai comerul din regiuna Cani Baltice, dar 7i comerul transatlantic, care era pe punctul de a se e8tinde 7i$care era, %n cele din urm, mai important.9A *ste greu s ne dm seama cum ar fi putut fi evitata o demonstraie de for militar. 5rovocarea %ndrepta/L %mpotriva olandezilor era prea mare, c&iar dac engHeN/ se considerau %n defensiv. 4a %nceputul anului 1I olandezii au respins o propunere de %nc&eiere a u? tratat 7i relaiile cu 0nglia s$au deteriorat rapid. (L %nceput rz!oiul %n 16:9, totul s$a %ntors %i?5] tfl ( olandezilor, %n mare parte din cauz c flota lor era io ! stare surprinztor de proast.31 %ntr$un anumit scr:5'ci rz!oi a dus ta un altul. >Yovinii? din 0nglia ""2d >%nc o lovitur %mpotriva olandezilor?.39 ,cazia ivi dup c%iva ani, dar de aceast dat ca o ag
1 1G

&is. @ac >)romEell a dorit s se apere %mpotriva cndezilor, )arol al $lea a dorit s devin stp%nul M 2 33 @ar p%n la domnia lui )arol al l$lea, flota %an/dez se refcuse %nv%nd din lecia trecutului, iar / ralul englezilor era sczut +din cauza incompetenei Hministrative 7i a epidemiei de cium din 4ondra;6 ceea Nc a dus la impas 7i la pace. %n unele privine, Fratatul de la Breda din 166' a constituit pentru olandezi o victorie, sau cel puin un Jomprotnis. ,landezii au sc&im!at >costisitorulL port PeE 0msterdam pentru =urinam 7i 5ulo$Bun din Jndiile de *st.33 *nglezii au czut de acord ca mrfurile din &interlandul natural al 5rovinciilor Mnite +cum ar fi p%nzeturile germane prelucrate 7iVsau depozitate %n ,landa; s fie considerate mrfuri olandeze. 0v%nd %n vedere c acestea deineau principala pondere %n e8porturile olandeze ctre 0nglia, unele prevederi ale 0ctului de navigaie au fost viciate.? )u toate acestea, Fratatul de la Breda este considerat de Iilson drept >o adevrat cotitur %n relaiile anglo$olandeze?, iar de )arter ca >%nceputul declinului prosperitii Bepu!licii olandeze?.36 *vident, tre!uie c se %nt%mplase ceva %n spatele scenei politice 7i tre!uie c a fost ceva mai mult dec%t simplul avantaJ o!inut de englezi pentru do!%ndirea PeE 0msterdamului 7i astuparea %n felul acesta a unei importante !re7e pe care contra!anda olandez o fcea %n testriciile mercantiliste engleze.3' Pu este oare adevrat i ura englezilor %mpotriva olandezilor era corelat de fapt cu >admiraia pe care o aveau vr%nd$nevr%nd pentru iritul economic al acestora? 38 7i cu >dorina de a$i / , 7i c %n 0nglia aveau loc importante i!ri ale eficienei agro$industriale care au permis nea, practic, a dezavantaJelor Fratatului de la Breda sformarea ,landei %n partenera mai mic a 0ngliei K Ru este nici o %ndoial c intrarea <ranei %n le rz!oaie a fost consecina acestor sc&im!ri, pe totodat le$a facilitat. nvazia <ranei %n ,landa H.]l din 166' a fost un >eveniment crucial?3( , d Gtt&eierea Fratatului de la Breda, 7i duc%nd rapid l K?ea Friplei 0liane dintre 0nglia, 5rovinciile 1 =uedia +cea de$a patra putere militar important Ropa %n acel moment;. 4udovic al " #$lea a fost at 1668 ?% retragere, iar olandezii >se m%ndreau %n 1 fr o oarecare Justificare, c s%nt ar!itrii

*uropei 7i c au supus cinci regi?. Pu este de mirare ) 4udovic va avea >o!sesia olandezilor?.31 %n 16'9 lucrurile au aJuns la punctul culminant ,landezii se gseau %n rz!oaie separate cu englezii 7i francezii. )el de$al treilea rz!oi +naval; anglo$olandez a fost relativ neconcludent, de7i englezii au c%7tigat dreptul sim!olic ca vasele lor s fie salutate pe mare.39 )ampania de uscat a francezilor, %n sc&im!, prea sa f fost un succes spectaculos, cel puin la %nceput. %n 16'9 0nul @ezastrului, %ntreaga ,land a fost aproape cucerit de francezi6 %n &aosul politic ce a urmat, Jo&an de Iitt a fost asasinat, iar repu!lica olandez 7i$a vzut sf%rsitul. Fotu7i, victoria care prea aproape s$a transformat %ntr$un e7ec. +@e aici, cealalt denumire dat de olandezi anului 16'9 ca 0n al Ciracolului.; %n loc ca francezii s preia, sistemul comercial olandez, Fratatul de la a PiJmegen, din anul 16'8, cu care s$a %nc&eiat %n fine i %ndelungatul rz!oi terminat neconcludent, cerea francezilor s anuleze tarifele din 1663.33 0devrata semnificaie a anului 16'9 o constituie faptul c din 16:1 p%n %n acel moment, at%t englezii c%t 7i francezii %i considerau pe olandezi principalul lor rival. 0cum %ns %ncep s se concureze %n primul ritid %ntre ei, olandezii devenind deodat un factor secundar, de7i . economia olandez continua s fie puternic.33 %ntr$un J anumit sens, ceea ce s$a %nt%mplat a fost c c&eltuielile de rz!oi cre7teau continuu. )u toate c te&nologia armelor va rm%ne %n esen aceea7i %n %ntreaga perioad modern de %nceput, rolul cavaleriei, 3: ca 7i al rz!oiului de asediu, %n care olandezii e8celau, a sczut permanent 4a sf%rsitul secolului al "#H$lea, consecinele demografice ale %mpririi statului !urgund %ncepuser sa afecteze domeniul militar. 5rovinciile Mnite, %n ciug !ogiei lor, erau >prea mici pentru a %nduta la infi?1 povara insuporta!il a c&eltuielilor de aprare militatH K naval?. 3 ' <lota englez a dep7it$o %n final pe R olandez mai ales pentru c >dispunea de mai m 7 utilizau pe uscat 7i nu pe mare, o!in%nd astfel, pe ?f%i4 lung, profituri mai mici de pe urma investii militare. 3A 5uterea militar cresc%nd a englezilor 7i francez R %7i avea rdcinile %n sc&i m!rile importante care p r o d u s %38 n *vident, !aza eco n o m i c . aveau Mna d i neipresurse, ro!leme i resurse?. francezii 7i dar Y7_

ili

id

fl

?f%i4

!uie dez!tute %n ceea ce prive7te eficiena noarativ a produciei agro$industriale din puterile ni %ntre anii 16:( 7i 1':(, 7i %ndeose!i comparaia ntrulu 7 p rntre 0nglIBritania 7i <rana, o constituie faptul c toate cercetrile au fost efectuate %n interiorul >ranielor naionale. 0semenea lucrri conin frecvent f i a i i comparative, care foarte adesea reprezint mai i d% li ri ii d firma p urind preJudeci dec%t evaluri serioase. ,amenii de tiint ai lumii, inclusiv cei francezi, tind prea des s snsidere deose!irile din secolul al "l"$lea ca av%nd originea %n perioada anterioar 7i depun %n consecin eforturi susinute s. e8plice fapte pe care nu le$au verificat %nc empiric. =%nt foarte %nclinat s presupun c %n perioada respectiv a e8istat o mult mai mic diferen %ntre randamentul agro$industrial efectiv din 0nglia 7i din <rana dec%t s%ntem tentai s credem. Cicile diferene care au aprut %n anul 1'63 au fost e8agerate din moti0e #olitice 7i transformate %n diferenele importante ale secolului ce a urmat, c%nd erau instituionalizate din punct de vedere economic. )eea ce vom %ncerca acum s lmurim este prima parte a acestui argument. Mna din pro!lemele de !az ale comparaiei se refer la zonele ce tre!uie comparate. <rana ca unitate politic era apro8imativ de patru ori mai mare dec%t 0nglia, at%t % ceea ce prive7te suprafaa c%t 7i populaia +ceea ce %nsemna, %n general, aceea7i densitate;. @ac adugm /coia 7i Oara Qalilor, pentru a folosi Carea Britanic ca nen de comparaie, aceasta aproape c du!leaz suprafaa 7i reduce proporia populaiei. @ac lum %n derare numai cele )inci Cari <erme ale <ranei, reprezentau o uniune vamal, o!inem apro8imativ i suprafa ca a Carii Britanii. @ac am avea date % se poat divide %n mod simplu la aceste uniti, e nu este cazul, am aJunge la alte rezultate %n 1 opiunile noastre. <rontierele politice e8terne foarte importante pentru a evalua posi!ilitile 116 YJ pentru a indica regiunile %n care politica ului putea afecta viaa economic, c&iar dac, %n din cele trei puteri din centru, guvernul central era .L^ m diverse moduri, de natura structurii sale fJonale +pentru a nu mai vor!i de politica intern
113

... .,.G.^L aiuma c %n <rana agricultura era %n secol al "# $lea >de departe cea mai important surs [J !ogie.?:( 0cest lucru nu este oare tot at%t de vala!il % pentru 0ngliaK %n perioada stagnrii economice, o #s*'l din terenul ara!il a fost folosit %n 0nglia pentru cre7tetH$. animalelor, iar %n <rana pentru cultivarea viei de vie 4 am!ele cazuri, era vor!a despre o re%ntoarcere i. folosirea pm%ntului din perioada anterioar e8pansiuni din secolul al "# $lea. Bezultatele variate din cele doua ri au fost %n primul r%&d %n funcie de clim 7 J l pedologie. Qou!ert sc&ieaz ta!loul sum!ru gJl agriculturii <ranei secolului al "# $lea, %n comparaie B cu agricultura 0ngliei, a ,landei, ca 7i a altor regiuni ale *uropei6 dar 4e Bo2 4adurie consider c e8pansiunea agriculturii <ranei, cel puin %n e8tremul nord +unde se afl cel mai !un pm%nt ara!il;, a %nceput e8act %n acela7i timp cu cea a 0ngliei, %n 16A(. rn!ert susine. plas%ndu$se pe o a treia poziie, c producia de cereale a <ranei s$a ameliorat %ntr$o mic msur, %n timp ce producia de vin a crescut mult mai mult.:% =cderea preurilor la cereale, care a durat un secol, a avut loc %n toate cele trei ri din centru %n perioada 16:($1':(. 0u sczut preurile 7i la alte produse agricole, dar nu totdeauna %n aceea7i proporie.:9 =i fiecare din aceste ri, reacia consta %n %ncercarea de meninere a nivelului profirului, fie prin trecerea la alt tip de %ntreprindere, fie prin scderea costurilor de producie ca rezultat al cre7terii eficienei 7i restructurrii organizatorice. ,landezii fuseser mult timp %n fruntea diversificrii %n agricultur. )eilali %i vor concuH J acum.:3 5entru <ussell, >noutatea cea mai important?iJ 0nglia a fost introducerea napilor 7i a trifoiului %n calm/ rotaiei culturilor, iar pentru Jones >inovaia cruciala 2 referea la producerea nutreului?. Iilson pune accent? c pe rolul >procesului de do!%ndire a noi terenuri d?1 pm%nturi pustii 7i sterpe?, %n timp ce pentru important a fost nu at%t folosirea noilor / >rsp%ndirea celor mai !unHH 222"+
: R5%ndirea celor mai &m. /F .LKL a!ot te&nici, E e uuci din aceste patru o r 0tente?.LH Qtic22 @= fapGe prinde R , fi GGc. GL atrag atenia dom Rsi!ilaRultfvaRR/RfnlR au fcut %n G[L 5roductivitate =iK R R )ine avuseser? au constituit o rea=(??LL86HLdelocfolosite6 deoarece, %n =K dlt%%2 la sla!a pia a cete'+ =) ' ]5Ma meninerii niveluri #to

d@WiMuita a rost nu at#t 1i

FWniru naoroQP

/erii tre!uiau s o!in un segment mai mare dintr V V relativ elativ stagnant stagnant:6 sau spre al alte saus sse seorienteze orienteze spre Y 4duse use. 5ro!lema %m!untirilor %n domeniul agriculturii din lia %n aceast perioad constituie tema unei vaste nraturi de specialitate, prezentat at%t de convingtor / %t ar putea s ne fac s pierdem perspectiva. @e #ries . reaminte7te c cel puin pentru secolul al "# $lea, %m!untirile din agricultura 0ngliei >au r i t %n Gncipal la ridicarea ei la nivelul deJa atins de 6o= 7i de nordul taliei 7i nu la lsarea %n urm a au servit %n Gncp Orile de 6o= 7i de nordul taliei 7i nu la lsarea %n urm a acestora %utr$o d%r de fum?. :' %ntr$o afirmaie oarecum %ndrznea, in%nd seama de ezitrile c&iar 7i ale oamenilor de 7tiin francezi:8, Boe&l insistD >Fe&nicile TagricoleU moderne au fost introduse $n bran"a tot at$t de tim#uriu ca Ai $n alte #r"'' %ndeose!i regiunea situat la vest de 5aris spre )analul C%necii 7i %n nord spre <landra este din punctul de vedere al structurii 7i al climei foarte asemntoare cu regiunile cele mai !une pentru agricultur din 0nglia. @e aceea, nu este surprinztor s o!servm c Grevoluia agricolH, care era tot a7a de inegal %n impactul su %n <rana ca 7i %n 0nglia, a %nceput %n cele dou ri %n acelea7i tipuri de regiuni 7i pentru mult vreme a fost limitat %ntr$o mare msur la acestea?.:R ftim despre cre7terea productivitiiK =lic&er van Bat& a7eaz toatei cele trei "ri- 0nglia, ,landa 7i <rana, %n a ) +rata produciei medii la cereale fiind de oJ$ ',(;, pentru primele dou indic%nd perioada %ntre 1( fG 16AA, iar pentru <rana %ntre 1:(( 7i 189( $/easi g Foducia medie peste 1(,(; dup anul 1':( 1':(;6o%ndudn/r LL crede e [L s?a %nt%mplat %ntre 1'(( 7i pro ^/ .Ros/c/ns nu o!serv nici o cre7tere vizi!il a ei %n 0nglia din 168( p%n a sf%r7itul secolului al de 1(ReaZ af R?g/e2 apreciaz o cre7tere a produciei
d li di 6: % d

dat pentru %nceput, dar diferit pentru sf%r7it. / E 0nglia 7i ,landa, el calculeaz o trecere %n faza sa ? Foducia medie peste 1((; dup anul 1':(/

R p 7 p <is&er f ]$ap de locuitor din 16:(. 5%n %n 1':]6 dar afirm c %n anii de mai t%rziu, su! domnia lui $/ea, pro!a!il prin 168(, >flu8ul produselor oatnen,i a#ea sa devin at%t de mare %nc%t a pricinuit ororile !el7ugului?6/. )%t prive7te =coia, /Jzarea produselor agricole +de pe terenurile

ara!ile sta!ile 7i pastorale; a constituit >una din cele frapante caracteristici ale secolului al "# $lea?69 JJ <rana, productivitatea %n domeniul .cerealelor a riH., constant din secolul al "#$lea p%n %n 183(, c%nd msurat prin uniti de producie sau producia &ectar, 63 7i nu pe !aza zilei$munc sau anului$mmRl care au devenit mai mari6L. @ac e8aminm separat producia de cereale 1 1 putem avea o imagine cfcmplet pentru c >pro!El principal a %m!untirii agriculturii o constitui,. combina"ia dintre cre7terea animalelor 7i cultivatH. pm%ntului?6:. *ste ceea ce permiteau noile culturi .1 finul, lucerna, trifoiul. *ste ceea ce au %nvat englezii dt c la olandezi66. *ste ceea ce a permis %nlocuirea spaiului c cu fora de munc 7i a determinat un p7unat de %nali productivitate fr nomadism6'. %n timp ce aceasta st %nt%mpla %n 0nglia, %n <rana asistm la o %nflorite asemntoare a produciei de vinuri. )&aunu o!serv cui o oarecare so!rietate c ,ccidentul %ncepuse s aJungi din urm ,rientul >pe calea paradisurilor artificiale?68, J @ac analizm %n ansam!lul ei economia mondial european din perioada 16:($1':(, constatm c a avut. loc o frapant sc&im!are a locului %n care se produceau. cerealele, de la periferie la centru. #om vor!i despre aceasta mai pe larg c%nd vom discuta despre ceea ce s$a intmplat %n periferia est$european6 dar, %ntruc%t o mare. parte a Jumtii de sud a <ranei era cu adevrat semiperiferie sau c&iar periferie, acolo a avut loc acela7i c fenomen. 5entru a descrie ceea ce s$a %nt%mplat, poate tre!uie s spunem c, de7i 0nglia 7i nordul <ranei, ca zone ale centrului, 7i$au mrit considera!il %n perioada respectiva ponderea %n producia mondial de cereale, %n cazul 0ngliei noul surplus era e8portat d naionale,6A, %n timp ce %n cazul nordului <ran nou surplus era >e8portat? pe plan intern. '( @ac aceas 6A analiz este linii nordului generale, e8pu(8? naionale, , %ncorect timp ce %n %n cazul <ranei '( deose!irilor de mai t%rziu dintre <rana l rtt? p l n 0nglia intern 7i @ac a nu vom gsi %n nivelurile diferite ale productivitii agnjc+. din secolul al "# $lea. @eose!irile pot fi pro!a!il gasH mai cur%nd %n organizarea diferit a produciei agfl)]e, 5entru a face o comparaie pertinent a evoluiilor in R ce prive7te proprietile de pm%nt din 0nglia 7i <ra F R aceast perioad, tre!uie s inem seama de fapt?
1 1>

dintre ele avea dou modalit i principa le de a pm%nt ul, %ns numai una le era /comun $J6le. %n 0nglia, cea de$ a doua modalit ate o ^tituia cre7tere a animalel or, care corespu ndea mai cconom iei de scar dec%t produci a de vin, cea de$a
a

0ngliei noul surplus era e8portat dincolo de frontierele


/? $ ^ $G $ lJ$.i..D cEe.i noul

modalita te din <rana6 iar cre7terea animalel or cerea ^ vestiie mai mare de capital.

0cest simplu fapt mic poate e8plica mai !ine deose!ir ile din soluiile propriet ilor de pm%nt dec%t ar face$o legile, radiiile, atitudini le, structur a anterioa r de clas sau resupusa mo7tenir ea drepturil or >feudale ?. 0tt %n 0nglia c%t 7i %n <rana, %mpletire a comple8 a Jurisprud enei cu politica 7i cu oscilaiil e pieei a creat un verita!il caleidos cop al

relaiilor de proprietate asupra anunului. 5utem %nelege mai !ine aceast comple8itate disting%&d prin prisma surselor principale de venit patru categorii maJoreD proprietari de pm%nt, de o!icei mari proprietari, adesea no!ili, care primeau rent de la productori6 productori %m!ogii, foarte adesea >arenda7i?, care controlau uniti de dimensiuni medii ia la mari 7i care foloseau muncitori6 productori mai sraci, care deineau mici uniti, %n unele cazuri fiind proprietari, adesea av%nd nevoie s$7i completeze veniturile angaJ%ndu$se %n alte munci6 7i muncitori agricoli fr pm%nt +sau aproape fr pm%nt;. @e o!icei, ni7te termeni prin e8celen am!igui, ca rani 7i Peomeni- defineau %n principal cea de$a doua categorie, cecvent c&iar 7i pe a treia. )%nd istoricii scriu despre ariia 2eoman$ului %n 0nglia 7i despre supravieuirea anului %n <rana, se pare c se refer la aceast a treia egorie. )e se %nt%mpla de fapt %n secolul al "# $lea %ti i 7i %n <rana K #om vedea ,cel mai !ine dac vom !aliza categorie cu categorie. Mnul din fenomenele de !az ale capitalismului a %l constituie cre7terea lent, dar constant, a 11 ptoprieti, un proces al accenturii concentrrii.'1 tod de prim importan era %ngrdirea izlazurilor, nu %. _<2! c 2 nu s$a redus prea mult %n aceast da$ 0 fost nevoie de !ani 7i de efort pentru a se fi 6a G1 vremurile acelea dificile astfel de domenii. n ce mai mult, pm%ntul a fost transferat prin ln ?#inile pturilor neno!iliare, de7i %n <rana, petiR ..5tros5cctiv, acest lucru este mai puin evident, aceia7i !ani care permiteau unei persoane fr s$a redus prea mult %n aceast !i i d ntru a se fi frt

titlu no!iliar s cumpere pm%nt %i permiteau R .1 cumpere 7i un titlu de no!lee +mult mai u7or dec%tRl 0ngHa;. 0ceste mari proprieti se formau %n parte dl reunirea mai multor parcele de teren 7i de aceea unele dl concentrrile de proprieti nu erau dec%t >o pro!letn?Ka centralizare conta!il?.'3 , astfel de centralizare duRl dup sine,? prin definiie, cre7terea a!senteismului plus, scderea preului la cereale a fcut ca e8ploata7 direct a pm%ntului s fie mai puin avantaJoas e! arendarea acestuia.'3 @ezvoltarea permanent a statului atras tot mai mult pe ace7ti proprietari de pm%nt la viata capitalei. <ie c deveneau curteni sau participani la pia, financiar, ei se %ndeprtau fizic tot mai mult d producia agricol.': 5entru a putea s$7i menin marile proprieti posesorii acestora tre!uiau s fie antreprenori competeni6 era loc destul pentru astfel de talente, %nsJ familiile cutau s se pun la adpost de incotnpeten+a anumitor mo7tenitori. n 0nglia, aceasta a dat na7tere unei noi forme Juridice $ succesiunea condiionat.? 0cest lucru a fost util, a7a cum a fost 7i scderea ratei do!%nzii, care a u7urat serviciul datoriei 7i care a fost consolidat de restriciile asupra %mprumuturilor derivate din succesiunea condiionat.'' %n <rana, mo7tenirea familial a avut de %nfruntat %nc o pro!lem, aceea a %mpririi o!ligatorii a proprietilor. 5osesorii de terenuri din <ranfa, %ns, au fost 7i ei la fel de a!ili ca 7i englezii, folosind portia legal a a7a$numitelof rentes constituees- care puteau fi transferate mo7tenitorilor, spre deose!ire de rentes oncieres- cate. nu puteau fi lsate drept mo7tenire. *i preferau s accepte do!%nzi mici dec i s recupereze capitalul cu care s$7i creeze o proprietate de familie perpetu. )orupia administraiei a gsit uo su!terfugiu pentru o astfel de investiie.'8 %n ceea ce prive7te urmtoarele dou categorii productorii prosperi 7i cei sraci, imaginea este congL sentru c, de7i unii erau proprietari, cei mai muli din %i erau arenda7i, 7i pentru c unii arenda7i de jure L Jroprietari de acto CF O deose!irea dintre pro</fRJJ irenda7 nu a fost legat de grupurile de oameni o R criteriul puterii economice, al rangului social sa .R perspectivei politice. 5entru cei din categoria ?? 4J inferioar marelui proprietar de pm%nturi, era P(=.! r mG$a!il ca %n perioadele cu dificulti economi/L s

scad. Jductitl p dependeni au fost nevoii s renune la statutul lor de tependen.89 07a s$a %nt%mplat 7i cu arenda7ii$fermieri mai mici.L3 .D? / @rept consecin se pare ca a avut oc o ascensiune a arenda7ilor productori de cereale prosperi %n perioada Jgsi dec%t s fie proprietari.8( *voluia acestor dou / orii tre!uie privit ca un proces cu dou stadii. n js_otp., a secolului al " # $lea, rentele continuau cea7c 7i impozitele %ncepuser s se mreasc, dar f%furile o!finute din producia de gr%u %ncepuser deJa 0ceasta a e8ercitat 8 1 81 0t 8eritt o presiune p r i n asupra mai mici de cereale. Pumero7i productori caic a urmat stagnrii, pe seama ranilor mai puin %nstritL, fie ei proprietari sau arenda7i. 0cela7i fenomen s$a produs %n 0nglia83 7i %n nordul <ranei.8: 0cest lucru era de asemenea vala!il %ntr$o oarecare msur 7i %n industria laptelui, cealalt activitate important din domeniul agriculturii din zonele respective.86 Mna din cauzele ascensiunii arenda7ilor$fermieri %nstrii a fost tocmai dezvoltarea marii proprieti ca o structura capitalist care avea nevoie de intermediari pentru a supraveg&ea pe productorii direci, fie ei muncitori sau su!arenda7i.8/ 0semenea intermediari nu erau u7or de gsit, iar perioada %n care preul cerealelor sczuse a dat posi!ilitatea acestor intermediari s o!in condiii mai !une din partea proprietarilor de pm%nt. )ondiii mai ie puteau fi %n domeniul reducerii rentei reale88 sau al nivelului p%n la care proprietarul prelua costurile %m!untirilor funciare.8A *ste %n general acceptat faptul c, %n perioada anilor ($ 1':(, %n 0nglia a disprut Peoman+ul sau micul proprietar de pm%nt sau >proprietarul$arenda7?6 a FavieuJt el oare %n <rana K 0m opinat c, %n linii 6 mari, rspunsul este negativ pentru nordul <ranei */ puin tot at%t de negativ ca 7i %n cazul 0ngliei;, ozitiv pentru sudul <ranei. )e fel de mrturii avem > prive7te <rana K = %ncepem cu terminologia. eHul francez pentru Peoman este laboureur- care nu H c avea pm%nt, ci capital fi8. Mn laboureur- 6 . ?!e1?1, Gindic %n mod o!i7nuit persoana Tdin K/ #estu/ <raneiU care deine unealta agricol PordulR A(M! nu ne /e [Le mufele charrue TplugU al a 7 Fre!uie s facem o distincie %ntre un :1 un araire +plug fr avantren;, de7i %n englez 11A

am%ndou s%nt adeseori traduse ca plug 9#lo&: _? <ran+a secolelor al "#H$lea 7i al "# $lea, un cVia JJ era o unealt mult mai grea dec%t un araire 7i ara nr adine 7i coninea mai mult metal. @e aceea erau neces/ cai sau !oi pentru a$1 trage. 0stfel, un laboureur era . destul de mare proprietar sau cultivator de ptn1 9e>#loitant:- cate se deta7a de populaia satului JK importana miJloacelor sale 7i prin numrul persoanele pe care putea s le angaJeze?. Cerg%nd spre sud pe pm%nturi care deineau numa/ un araire 7i nu un charrue- gsim %n locul mR laboureurs- fermieri mai mode7ti 7i mai sla!i denumiri metaPers +fermieri care iau %n arend Jumtate din terenul agricol al proprietarului; 7i closiers!< +fermieri la parte cu proprietarul pm%ntului;. @upnuier 7i Jacnuart fac un calcul potrivit cruia %ntre 168: 7i 1'8A, %ntr$o regiune din nordul <ranei, Ve>in rancais- proporia celor cate erau #etits laboureurs- denumii haricotiers sau sossonsvaria %ntre A,A` 7i 3,(`, %n timp ce proporia aAa+ nutniTilot ermiers laboureurs- care erau mai !ogai, s$a modificat numai de la 1(,9` la 8,3`. %n sc&im!, constatm c %n inuturile viticole >mica proprietate rneasc este net dominant,? de cinci ori mai important dec%t %n regiunile din nord unde se cultiva pe suprafee mariA3. %ntruc%t ace7ti #etits laboureurs erau e8ploatai, muli dintre ei au trecut %ntr$o alt categorie, devenind %n primul r%nd manoeu0riers +muncitori necalificai;. 4e Bo2 4adurie sugereaz, 7i eu s%nt de acord cu el, c nu tre!uie s e8agerm aceast distincie nici c&iar pentru secolul al "# $lea, deoarece adevrata linie de demarcaie se afla %ntre am!ele aceste grupul luate la un loc 7i gros ermiers- marii are&da7i.A3 0ceasta situaie este vala!il 7i pentru 0nglia. Fotu7i, ceea ce m %nt%mplat %n perioada de stagnare este faptul c, de7i aceast linie de demarcaie a devenit din punct de vedere social 7i politic mai evident %n 0nglia, situaia prezenta mai puin clar %n regiunile <ranei rurale %n caH nu se cultivau cereale. )e se poate spune atunci despre argumentul pe c . %l prezint Brenner +el nefiind singurul; potrivit ca R >predominana micii proprieti din <rana la $nce#?! perioadei moderne a fost aceea care a determinat s R de %napoiere, pe termen lung, a agriculturii?. R ! c artat scepticismul %n ceea ce prive7te
1(0

puneri $ predominanta micii proprieti +care nu ,ra pentru nordul <ranei;, c%t 7i rm%nerea %n urm a /J %n comparaie cu 0nglia +cu o vala!ilitate ielnic pentru nordul <ranei, cel puin p%n %n 1':(;. / r afirm c %n 0nglia, progresul agriculturii a fost Zil datorit faptului c >proprietarii de pm%nt puteau acapareze, s se consolideze 7i s %ngrdeasc %nturile o!7te7ti, s creeze mari ferme 7i s le dea %n te unor arenda7i capitali7ti care %7i puteau permite s fac investiii capitaliste.?A: Jacnuart, descriind transformrile ce au loc %n nordul <ranei %n momentul %n care vec&ile familii %ncep s$7i v%nd pm%ntul, %n >al doilea? secol al "# $lea, spuneDA? )eea ce conteaz... este comportarea noilor stp%ni ai pm%ntului 9ma$tres du sol:. 5rovenii din !urg&ezie, ei au pstrat ceva din mentalitatea dominat de profit a strmo7ilor lor negustori, c&iar dac au %ncercat s$i fac uitai. *i au %neles rolul esenial al rezervelor pentru venitul seniorial, avantaJul marii proprieti concentrate, venitul mai mare pe care %l produceau pdurile 7i paJi7tile. *ra o %ntreag politic con7tient care, de$a lungul generaiilor, a implicat 7i do!%ndirea de noi terenuri, ameliorarea 7i punerea lor %n valoare 9mise en 0aleur:" cnuart noteaz c, simultan, s$au dezvoltat 7i ferme de ime miJlocie, orientate spre pia, cu o suprafa %ntre i :( de &ectare, care reprezentau tipice in0esti"ii teze modeste- >via!ile 7i renta!ile?. 0ceast oltare, ar%t a marilor proprieti c%t 7i a celor de miJlocie, a antrenat un >proces lent de riere a ranului?, care a dus la o >adevrat izare a maselor din mediul rural?. =e deose!ea cu adevrat de ceea ce se %nt%rnpla %n 0nglia K etiner recunoa7te c proprietarii de pm%nt din iu dorit pro!a!il >s$7i consolideze proprietile? ea7i msur ca 7i confraii lor englezi. @ar, din iu puteau. )ci, dac %n 0nglia legile permiteau torului de pm%nt s >mreasc renta 7i ta8a de 16 p%n la niveluri imposi!ile, alungind astfel pe fenda7L, % n <rana el a tre!uit >s cum#ere L mici proprieti rne7ti pentru a realiza o povai 0ceasta era, dup cum putem deduce, o ?suporta!il pentru proprietarii de pm%nt

francezi protocapitali7ti. 0m vzut %ns c ac&iziioH. de proprieti a Ginstituit, lucru perfect verosimili prim metod de concentrare at$t $n Anglia cit s ' l bran"a. %ntr$adevr, Brenner o recunoa7te implicit atu c. c%nd afirm c %n <rana, >%n %ntreaga perioad mod .1 timpurie, muli rani erau o!ligai s se %ndatoreze f( mult, fiind %n cele din urm silii s$7i v1tl proprietile.?A' @ac a7a stteau lucrurile, atunci c cumpra aceste terenuriK Brenner trage concluzia c 11 sf%r7itul secolului al "# $lea, >cam 3($:( ` dc pm%ntul cultivat se mai gsea %nc %n posesia ranilorH. %n <rana, dar >nu mai mult de 9:$3( `? %n 0nglia. )at,. era %ns procentaJul %n nordul bran"ei"e Poi susinem c %n ceea ce prive7te administrarea. terenurilor 7i productivitatea %n agricultur, deose!irile. dintre 0nglia 7i nordul <ranei, %n perioada 16:,$1':(1 erau relativ minore. 5rivite din punctul de vedere ai economiei mondiale capitaliste %n ansam!lul ei, cele doi% zone mai mult se asemnau dec%t se deose!eau. 0m!ele zone %7i sporeau ponderea %n producia mondial de cereale %n scopul meninerii nivelului general al profitului %n perioadele de stagnare6 aceasta le$a dat posi!ilitatea s recupereze %ntruc%tva avantaJul net pe care %l luase ,landa. %n ceea ce prive7te sectorul industrial, secolul al "# $lea a fost o perioad %n care proteJarea industriei a constituit preocuparea principal at%t a guvernului englez c%t 7i a celui francez. n 0nglia, aceast protecie este considerat de 4ipson a fi, %mpreun cu 0ctul de navigaie 7i 4egea cerealelor, drept unul din st%lpii mercantilismului6 >*poca mercantilismului?, afirm el, era >*poca %ntreprinderii?A8. %n ceea ce prive7te <rana, >col!ertismul? apare ca unul d?1 fenomenele maJore ale secolului, de7i, de fapLZ interveniile protecioniste erau considera!ile %nc ia vremea lui Bic&elieuAA. *forturile pentru proteJarea industriei, sau pGate ar tre!ui s$i spunem pentru promovarea ei, s$au concefltE cu precdere %n domeniul te8tilelor. = analizm mai I rezultatele 7i %n al doilea r%nd e8plicaiile. 5roducp te8til din <rana era amplasat %n principal %n "' e8trem al rii 7i %ntr$o mai mic msur %n Fradiionala industrie a mtsii de la 42on a % >un av%nt remarca!il? %n secolul al "# $lea1(1. l%nii 7i a !um!acului a dat rezultate mai sla!e.
1((

^ realiz? s$au %nregistrat %ntre anii 169: 7i 163:6 a t apoi declinul, iar dup aceea a >stagnat la un nivel / sczut?1(9 su! )ol!ert +7i %n ciuda e8istenei lui C!ertK;, pentru ca %n fine s$7i revin 7i s fie parial nvert%t %n perioada dintre anii 168($1'(:1(3 +ca un mltat datorat lui )ol!ertK;. Beconversiunea a implicat /.mportant >ruralizare? a industriei.l(3 )riza te8tilelor 0nglia a %nceput mai devreme 7i pro!a!il a fost dep7ii mai devreme, o dat cu apariia noilor esturi. n 166( p%n %n 1'((, producia esturilor a crescut,? $8porturile s$au du!lat, %nregistr%ndu$se o tot mai mare #arietate de produse.l(: Yi %n acest domeniu, producia te8til s$a ruralizat, poate >mai de timpuriu 7i mai radical dec%t %n *uropa continental?.l(6 =pre deose!ire de 0nglia 7i c&iar de <rana, %n cea de$a doua Jumtate a secolului al "# $lea industria te8til olandez se afla %n dificultate. n primul r%nd, a fost amplasat %n ora7e, unde costul forei de munc era mare.1(/ @e aceea olandezii au marcat un declin %n toate categoriile de postavuri cu e8cepia produselor din camelota 9greinen:- dar nu 7i la stofele de l%n. 5entru camelota 7i stofele din l%n ei aveau avantaJul accesului privilegiat la materia prim necesar $ =pania pentru l%n 7i Furcia pentru materialul din care se fcea camelota6 ei ii aveau avantaJul te&nicii vopsitului cu indigo 7i carmin. )amelota 7i stofele de l%n erau de mare valoare Ki de %nalt calitate, dar nu erau destinate unei piee largi. 0ceast sc&im!are de orientare a fost consecina unei >poziii generale mai sla!e?,1(8 7i de aceea este e8plica!il ti cea de$a doua Jumtate a secolului al "# $lea capitalul olandez a trecut de la investiia industrial la deprinderile comerciale cu o rat a profitului mai malta.1(A Z 1 alte industrii, au avut loc mai puine evenimente. u7i, industria constructoare de nave din 0nglia s$a Zltat >mai mult sau mai puin !rusc, pro!a!il %n Jurul i 16'(?,?] c&iar %n momentul %n care construcia de [Jin ,landa 7i$a redus activitatea.?/ )eea ce tre!uie devr s stea %n primul r%nd %n atenia noastr este economia mondial %n ansam!lul ei cererea era rt. )&iar 7i %n sectoarele %n care cererea cre7tea, a > t . 5utea s in pasul cu eforturile din domeniul lustrial al 5rovinciilor Mnite 7i cu rivalii ltlH ai acestora, 0nglia 7i <rana. 5rincipala
14 3

preocupare a 0ngliei 7i a <ranei era s gseasc l( de munc pentru muncitorii lor, %n timp ce 5rovine1K1/ W+o proporf.e supraevaluata, fie s primeasc salariul Mnite erau interesate %n men"inerea acestora.?9 R.. c , su! forma unei cam!ii, pe care muncitorul cuta apoi s timp c%t mercantilismul putea crea asemenea locuri H ( transforme in !ani g&ea v%nz%nd$o cu reducere ?G munc, afirm 5ares, %i era >indiferent productiviR.) 0ceas t ultima form este deose!it de interesant forei de munc angaJat?.?3 deoa rece %nsemna ca de mrirea salariilor, desU o 0ceast lupt a puterilor din centru pentru a . c c&eltu.ala reala a patronului, !eneficia nu muncitoru d e8porta reciproc 7omaJul este un fenomen care apai$ WMU% ) periodic %n economia mondial capitalist %n momente; / sale unii !anc&eri mruni. 0Jungem astfel la necesitile contradictorii ale de stagnare. )eea ce a fcut ca situaia s fie 7i ! acut %n puterilor mercantile din centru de a lupta %mpotriva perioada 166($1'63 este faptul c at%t 0nglia c%t 7i <rana s$au confruntat, %n plus, cu o >pro!lem cronic a srciei?, care a i, &egemon.ee dm centru %ntr$o perioad de afectat 9: p%n la :( ` din populai lor, 7i nu numai pe cei >cesiune. 5e de o parte, ele tre!uiau s %ncerce s fie ompet.t,ve prin costuri. 5e de alt parte, tre!uiau s %ntr$adevr nevoia7i, dar 7i M1; mare numr +care cre7tea identifice segmente de p.a pentru produsele lor 4unta mereu; de muncitori zilieri Iilson spune despre 0nglia pentru a deveni competitive prin costuri a determinai c e8ista >o armat de muncitori parial sa/i total dependeni de o mare dar insta!il industrie manufacturier presmne asupra munctorilor %n privina disciplinei %n de e8port?.?3 0cela7i lucru era vala!il pentru <rana, poate munca <urmss desene apariia acestui concept l 0ngl! m conte8tul$ ideilor despre >datoria fa de munf? cu un accent mai mic pe e8port. Yi atunci se pune considerata a fi core l ata cu dfep T m !) %ntre!area ce va putea ma8imaliza angaJarea forei de conlucrar vor!e7te a n corelat cu >dreptul lamsurat/ munc? ?A F&ompson despre ideea muncii %n munc dorit. %n aceast pro!lem controversa pe tema timp cu precizia mecanismului ! g., ? ' ? rolului salariilor era acut. . 5e de o parte, se spune, 7i s$a spus 7i la vremea aceea, c i un dezavantaJ al olandezilor l$ au constituit salariile mari, >singurele care rezistau eroziunii masive a puterii de cumprare, care se manifesta %n alte pri?./? 0ceast situaie poate fi atri!uit amplasrii ur!ane a industriei 7i de aici puterii sindicale a muncitorilor, care a dus la instituirea politicii de asisten social a guvernului f care e8plic %n parte impozitele mari. =alariile mari 7i impo-itele mari au fcut pro!a!il ca produsele olandeze s fie relativ mai puin competitive 7i aceasta e8plic relativul declin. ?c?Roare tS ir ei rN R L m?nc 5Rtic ca %n = al r relativ as5 ?neau ect &salarii dez!a a mari. Fotu7i, este pro!a!il c salariile din 0nglia 7i <ranp RorLR\KK 5 LL asupra t .i %n realitate au crescut. *8ist anumite indicii %n acest senL G?ai m u?ti din, ?Rantili7tilor, la fel ca 7i fav ]area salar , Rtreprenorii capitali7ti, era %n t 7i %n industrie. ??Rnt=e . II/ ac)stea GZRtituind un miJloc de Ramil 4i de alt parte, pentru a 7ti ce s$a %nt%mplat cu adevrat, cri, /] f n R t l t l r i f t i i pg cos turi 6 dar /?@@ 2' ?/? noua tre!ui s cunoa7tem mai mult despre productivii @ (T rafina%/ nnu a=rea H ceasta poziie. muncii 7i proporia salariilor care erau pltite %n f Hill afirm c %n secolul al "#4F$ ea, >lenevia englezR era prover!ial pentru strini?.?' *ste de presupus L principal comparaia se fcea cu olandeziL. 4ips:nfla; relateaz c %n aceste vremuri de criz, me7te7ugar? $o!ligai fie s primeasc o parte din salariu %n na 3 pentru <rana, at%t %n agricultur c%t 7i %n industrie, de alt parte, pentru a 7ti ce s$a %nt%mplat cu adevrat,R tre!ui s cunoa7tem mai mult L[^H^^$ R dec%teori sa tri J $/ andez . lor fa ?Z )S 1., urmtorD R/Rdeni%n ,g l le = / n t ma n / : a c ca s t a Rste vala!il K rR5ect,#c ?1a#)m si r a ] marturie !ogiilor =alargH a sar ?e dovada earmim)rarea regiunii RMndi )? ? [" ]99 aciei respective.?/ 0stfel
14S

presiuni structurale. @isciplina muncii 7i salariile mrite s$ com#lementare %&tr$o perioad de stagnare econ mondial, iar cei doi factori com!inai f utilizar f

: 93 gi funmanuel./ @e7i este %K cert c)&il= )&iJd & ?g S tea lumir /gL cL . convins pe toat lumea, concepiile sale oglJ

ni argumentul 0>ast deosebire este esen"ial Att r A +m o d i f i c r i l e t e & n i c e a r f i c o 4t a t , / R %ntnplat in perioada precedent, %n princnd %m!untirea de8teritaii manuale %n $ $ ^ d 7i e8primarea artistic, cu alte cuvinte fi aparinut acelui domeniu %n care producia era determinata de familia regal, de cS A aristocraie, de ali productori !ogai, atunci LlL fi avu toate pefcpectivele s devin princ/ mdustnala la nord de 0lpi. @ar lucrurile au Cei. G ndustrialismH sau GcapitalismH % producie de mas pentru consum deta7 '+ produselor de lu8 devenind I..> /.

..,,L, c mir$o perioad de stagnare econom / mondial, iar cei doi factori com!inai fac s sporeaH L^ utilizarea forei de munc, indiferent de productiviti real pe unitateD cu alte cuvinte, este vor!a desrm. utilizarea disciplinei muncii +incluz%nd c&iar stat& aproape de sclavie; ca instrument de cre7tere a produc&# +nu aceasta a fost oare motivaia real la minele dZ iuai-u rtFiglia8 :aaT:T prima %ntre!are care se pune %n legtur cu e8plicaia lui cr!une din =coia 7i la Canufactura naional Qo!elJ din 5arisK; 7i salariile sporite care s atrag muncifn Hec1sc&er este dac faptele s%nt corecte. 5ierre 4eon, de pild, de7i este de acord c unele industrii de lu8 erau cali ica"i +din nou la Qn!GZi[//Z?/v %ncuraJate de )ol!ert, se %ndoie7te de e8actitatea e8plicaiei. >*fortul principal a fost %ndreptat, de fapt, spre industriile de masD te8tilele din l%n 7i in +*l!euf, =edan, 4anguedoc;6 oelul, !aza industriei de armament. +#alenciennes, )am!rai;6 fa!ricarea &%rtiei. 5este 3(( de %ntreprinderi 9 ondations:inclusiv 3(( din domeniul te8tilelor, au fost create graie eforturilor sale. <r %ndoial T)ol!ertU nu a feat o G!az industrialH, care e8ista de secole, %ns s$a or din strduit s$o consolideze 7i s$o concentreze. ... Pu ust e$a doua parte j m nici o %ndoialcare c Canufacturile regale viitoarelor ... au primele au dat...GformaH fa!rici. ?/9: acoea care Rlia partidei E= "2 L L prive7te efectul de sufocare al col!ertismului Rtriade mas a viitorului gZ R =e %ndre5ta spn %ntreprinderii capitaliste, nu tre!uie s uitm c, frana !irocratic a \ !l"M&o ati de 5articulari,K venalitii administraiei 7i a soldailor iri, =e orientase s re cndustria produselor de 1 c L 5 col!ertismul a reprezentat un pas spre formele M =usfine c c onse ci n, 0n gli a s e % nr fJ R / 2] dre5/ >R"d ea, nu un pas %n afara lui. )ol!ertismul ^cRe %nc 5arlamentar 7i #t'S.!tM =pfe li!eralism, ) contol de pe vremea lui Bic&elieu, iar Jo&n Pef e c dou ns da grafia, >feudalismul? (lX 2"2 ! ] ]? din efectele sale pozitive tre!uie tegime. )a %n at%tR n g+P2 / 5e scurt l'Ancien perioada, focGctesa aa R dlsc uWii privind aceast reprezint Hec1sc&er$ alern a acestor preJudecp/ %l GPu numai c %n 0nd$ analoage acelni$ Rv !lia nu e8istau %ntreprinderi a c r%nd, sistemul 5e !le`!asl(-M[2311(6 0ustriei de !l fa l cu mM mai important R/ R ? 5 ? vaste ate erau J manu arturH ,ente 7i acele numeroase Yi toate privilegiile R 5RicuJare %nvestite cu
14>

3:8uite

,2

mercantil msur pnn care se acorda recunoa7terea politic, rangul, de care $ susJ insisten *on Tun cleric ale crui lucrri dev influente %n timpul lui )ol!ertJ $ ei ar fi a0uf nevoie.?196 @ac deose!irea dintre eforturile mercantile din secol al "# $lea din 0nglia 7i cele din <rana este mainJv dec%t se pretinde %n mod frecvent, de ce Qou!ert +ca out alii; vor!e7te despre >e7ecul glo!al al lui )ol!LL$ ZiL @e ce s$a spus c principalul efGL H/ kl$ R$/ c /a

a5

nu

0nglia, >avea s r= c&iar %n vremea lui 7i influen capitalul j j.v #.J iRuuura ,13( 0ceasta ne face saJ %nelegem modul %n care grupurile de interes au urmrii %ndeplinirea o!iectivelor lor economice %n cadrul celor dou state mercantile din centru, reamintindu$ne ral <rana era de patru ori mai mare dec%t 0nglia 7i J cuprindea %ntre graniele sale regiuni foarte %ntinse carel nu aparineau centrului.131 5entru a le compara %n mod corespunztor, tre!uie mai %nt%i s e8aminm peisaJul comercial 7i financiar, 1 %ncep%nd cu o evaluare de ansam!lu. =e consider in general c perioada dintre anii 166( 7i 1'(( a constitui. epoca >revoluiei comerciale? a 0ngliei,139 %ntf$1?1 moment %n care 0nglia a fost prima care a devenit L?H antrepozit mondial autonom?.133 )eea ce se su!lim83 de o!icei c%nd se vor!e7te despre aceast perioad es ponderea sporit %n comerul mondial pe care englez?J3 do!%ndit$o %n raport cu olandezii, reflectare a prevede pozitive +pentru englezi; ale 0crului de navigaie. ce se poate spune despre <ranaK 5otrivit opiniHor ?\ )rouzet, >nu se poate face o paralel %ntre creY rapid 7i de durat a comerului e8terior englez "# $lea T%ndeose!i dup 166(J r d dar @elumeau, e8amin%nd %ntreaga

1:A( 7i 16A(, prezint un ta!lou complet diferit al zvoltri distincte a comerului e8terior fran EVzvoltri distincte a comerului e8terior francezD iL6/ uU ... a fost lent, inegal, marcat de discontinuiti, cisiv?$136 Bic&et este de acord cu aceasta, c%nd o >cre7tere a!solut? care a avut efect >mult 16 // depaR de regiunile de coast?, d%nd posi!ilitatea B R. +Jurilor de te8tile 7i altora s >ating, %n anii =fH / $$?0 un n ve / / 56 care nu /dau cunoscut niciodat, // c&iar %n cei mai !uni ani ai secolului precedent.?/3' )um se e8plic e7ecurile, dac a e8istat %ntr$adevr unul, al companiilor franceze 7i reinerea mai mare a rJitali7tilor francezi %n a investi %n comparaie cu oitali7tii englezi 7i olandezi K *8plicaiile prin care se ustine c aceasta s$ar datora >temperamentului rncezilor 7i defectelor acestuia?,138 sau c urma7ii legustorilor francezi au renunat a mai fi oameni de faceri 13A s%nt rspunsuri pe care nu pot s le iau %n serios. )&iar dac aici ar fi putut fi mai posi!il dec%t %n alte pri, ceea ce este %ndoielnic, de ce a tre!uit s fie ' %n orice caz, va tre!ui totu7i s lum %n considerare tipurile de investiii pe care le fceau strmo7ii acestora. , analiz mai profund a comerului mondial luat pe sectoare ne va clarifica poate pro!lemele, iicepem cu tonaJul total 7i valoarea comerului englez pe zone geografice, care au fost calculate %n ta!elul nr.9Xdin pcate, nu/cunosc nici un asemenea calcul pentru <rana;.
F a ! e l u l 9 (rans#ort e>tern al Angliei in anul ?C== ^

@in acest ta!el ies %n relief trei aspecte. Be .1 europene din imediata vecintate, care aparin uf/1. R>ul r%nd la doua lucruriD piaa intern a 0ngliei, %n msur celorlalte puteri din centru, corespund a JJi >. olandezii au Jucat un rol %nsemnat, 7i transportul %n treime din tonaJ 7i aproape Jumtate din vHKL iF$a Baltic, dm care a luat fiin comerul ,landei )omerul cu regiunea Crii Baltice reprezenta?/ ce am putea pierde din vedere c%nd punem accent $ treime din tonaJ, dar foarte puin ca valoare, ceea o pavilionul cor!iilor este natura %ncrcturii care s$a !ine pentru transportatori, dar nu era prea impoJ Mim!at radical %n cursul secolului al "#H$lea. %n lungul pentru negustori. ndiile de *st reprezentau foarteH ecol al "# $lea, comerul din Carea Baltic consta %n at%t %n privina transporturilor maritime, c%t 7i a 0-. ,imul r%nd din scurgerea spre vest a gr%nelor +7i m acest totale, dar valoarea per ton pentru aceast regii$ c de Jaz portul Qdans1 era de o importan crucial; 7i spre departe cea mai mare +%n timp ce cor oru; a te8tilelor. =tagnarea economic din secolul al regiunea !altic este cel mai sczut;, iar vaiRrea mart "# $lea a fcut ca acest comer s dispar, dar numai %n ton %nseamn o rat mare a profitului #rh nav. %n [Ja deceniile de la miJlocul secolului, c%nd a avut loc o comerului asiatic %nsemna c, de7i F' Rast situaie ari adevrat >dezintegrare a regiunii !altice?.138 @eclinul putut fi important pentru \ast Nr .ta %om#anP- nu J e8porturilor de cereale a fost urmarea pr!u7irii $nc foarte important pentru economia mondial a ansam!lul ei. 0ceasta e8/iic pro!a!il capacitatJ uiicnia@iuiioia a icgl companiei \ast Nndia de 2 rezista atacurilor 6i a inuturilor uR ia csi ue ti@a. 0ceasta a %mpotriJ violrii logicii mercariile prin !alana sa %nsemnat, la r%ndul ei, un declin al pieei pentru esturi comerciali nefavora!il13(. @aunele pe care un tocmai %n aceste zone productoare de cereale, din cauza asemenea corni le$a pricinuit au fost %n realitate mic7orrii cantitii de valut +amintii$v de Vi##er+und limitate. Beversul cnl desigur, c \ast Nndia Wi##erzeit: 7i a reapariiei produciei artizanale locale %n %om#anP se a7tepta ca guverJ englez >s se descurce estul *uropei, cu aJutorul creia proprietarii de pm%nt singur %n 0sia?131. cutau s recupereze ceva din pierderile suferite datorit mporturile erau %n cre7tere $ 861.((( !uci de stam!L pr!u7irii pieei cerealelor.13A H anul 1'(( +din care dou treimi erau ree8portate;, fa d *ficiena marginal a te8tilelor din 0nglia fa de cele 93(.((( %n anul 16((6139 dar piaa$ asiatic se meninea C olandeze 7i de cele produse local nu a fost at%t de $ ca at%t de limitat pentru mrfurile europene %nc%t >cfll acestea s poat supravieui %n regiunea !altic, le %ncercare de a supra%ncarc piaa cu mrfuri ducea la/ cererea era redus, datorit faptului c >nu putea ' 33 scdere drastic a cererii 7i la cderea preurilor?R $ W pro!lema reducerii a!solute a preurilor?.1:( ?npania perioad %n cam. cererea constituia principala preocupL *astland primise un spriJin deose!it de Ertant din colectiv a puterilor mercantile, comerul cu ndiile de *stH partea )oroanei tocmai pentru c aceasta ta esturi oferea nici o soluie. %ntr$adevf, pentru a face acest coftfJfl vopsite 7i prelucrate, cre%nd astfel locuri ac.1:1 )%nd >renta!il?, ndia tre!uia s fie periferializat, dar engfeL compania nu a mai pus accentul pe /rt ci pe import, apreciau c aceasta nu Justifica efortul, francezii cu aI nZHa aceasta a %nsemnat pierderea rolului ?ivilegiat, mai ales puin, p%n %n perioada de ascensiune care a %nceput %n // c 0nglia se orienta din ce %n ce Ja. mult spre ree8port 7i 0ceasta se %nt%mpla, de fapt, %n perioada %n care engI spre rolul de antrepozit. @ar ce portaK 5reul cerealelor, %ncepeau cucerirea politic a ndiei 7i periferializaifRi produsul importat %n mod M #a Z sc pr!u7ise. 133 1 economic. )omerul mediteranean avea %n multei? c o %ntruc%t stagnarea economiei $ cauza pr!u7irii amploare miJlocie dac Judecm dup msura L f H, B comerului cu cereale $ a dus centJ,8 ^ tea cotnercGal acut regiunea mediteranean era mai curind o perifrrie RiJJB %ntre cele trei puteri din rz!o $Kl fJ5ntni ] aceast rivalitate zon e8tern,13:, dup importana volumului aZmerfuF11J rolul a degenerat adesea %n acestei zone %n cadrul rivalitii anglo$franceze$ j ! c )%nd vor!im de rivalitatea anglo$olandez f !M /R/epe%t/i. fegiunea !aitic putea ?s$o satisfacD ntni ascensiunea 0ngliei pe seama ,landei, ne gi] \ construcia de nave 7i fier.

0ceste materiale erau, desigur, importate de vreme/din regiunea !altic, %ns >pro!lema aproviz %nainte de 16:( Tnu fuseseU niciodat acut?. ^ :9 F aJ unse se % ntr$o sta re cri ti c di n tr ei mot i ve $ c dezvoltaser construcia de nave 7i construcia R locuine +%ndeose!i dup marele incendiu din 4ondra; ^ c o n s t r uc i i l e a nt e r i o a r e e p ui z a se r a t % t d e J l L c &e re st e a ua 0 ng l i e i + 7i sp r e sf r 7i t ul se c o l ul c & e r e st e a u a r l a nd e i ; , % n c % t l i p sa a c e s t ui r o dK / >atinsese... dimensiunile unei crize naionale? / 'Y] fT! aJungem la o deose!ire esenial dintre 0rj,ua 7i <ranR pentru c <rana era mult mai mare ca ,uprafa, pose0 o cantitate considera!il mai mare d/ ietnn, iar %n vremea lui )ol!ert ea prea s fi fost c Gnult %naintea 0ngliei %H acest domeniu. l: 3 @esigur, materialul lemnos al <ranei era de o calitate necoreRunztoare pentru construcia de nave, %n timp ce lemnul din nordul *uropei era de calitate superioar6 dar Frana a avut c&eresteaua sa proprie 5ro!lema caro se punea pentru francezi era dac numai diferena de calitate a lemnului pentru construcia de nave merita efortul supli me ntar de timp, !ani 7i stratageme politico$militare %& vederea o!inerii din alte pri a c&erestelei. Bspunsul pare s fi fost %n mare msur negativ. 1 :: *nglezii nu 7i$au permis lu8ul unei opiuni6 ei trebuiau s o!in c&eresteaua din afara rii. @e aceea au depus eforturi mari %n regiunea !altic 7i, mai mari dec%t francezii, %n 0merica de Pord. ,ferta mai mare de c&erestea pe piaa intern a <ranei a avut dou efecte indirecte importante 7i cu !taie lung. n primul r%nd, a %mpins comerul !altic din, punct de vedere geografic spre est, de la Qdans1 la Sonigs!erg, apoi spre Biga 7i spre Parva, %n cele din urm %ncep%nd s cuprind Busia 7i <inlanda, pmi porturile =toc1&olm 7i #i!org. 1: 6 )el de$al doilea efect de 7i mai mare importan 1$a constituit faptul c 0nglia a fost determinat s$7i dezvolte resursele car!onifera Mn recent calcul arat c producia de cr!une a crescut cu circa 6( ` %n %ntreg secolul 7i cu 3'( U de la nivelul cel mai sczut din 16:( p%n la cel mai %nalt %n 168(. mpulsul pentru %nlocuirea lemnului cu cr!une %nclzire 7i pregtirea m%ncrii 1$a dat pentru prima GEJ aco! , dar a luat av%nt cu adevrat %n urma %ntrerupLL 1 , importurilor cauzat de rz!oaiele anglo$olandeze. I t%rziu, industria7ii au %nceput s caute proceL 139

ioeice care s permit folosirea cr!unelui 7i, prin un o!servator francez scria despre cr!une c ar fi 1 fletul industriei engleze?.1:8 afar de materialele de construcie naval, cellalt , importat din regiunea !altic a fost fierul. 4a outul secolului al "#H$lea, fierul reprezenta 9 ` din Jturile engleze din regiunea !altic, iar la sf%r7itul tuia 98 UY <ierul %nsemna =uedia, 7i era un produs lustrial, rezultatul prelucrrii minereului. 5entru ce edia a avut %n perioada aceea un rol at%t de important %n oducerea fieruluiK Fre!uie s ne amintim c %nainte de ftsitul secolului al "#H $lea, mangalul constituia nrincipala surs de energie pentru topirea fierului. 0v%nd > vedere c transportul at%t al metalului c%t 7i al com!usti!ilului era costisitor, era ideal ca am!ele elemente s fie %ntr$unui 7i acela7i loc. +@e fapt, fierul se easea %n mai mare msur 7i mai din a!unden dec%t pdurile.; %n =uedia se gseau at%t minereu de !un calitate- c%t 7i o mare cantitate de mangal.16( 0nglia 7i <rana aveau 7i ele mai multe topitorii $ ale <ranei fiind pro!a!il mai mari, %n primul r%nd din cauza unei >mai reduse penurii de com!usti!il?. Bezultatul a fost c 0nglia a devenit un important importator de fier suedez pentru a$7i suplimenta propria producie, %n timp ce <rana >nici nu a importat, nici nu a e8portat acest metal?.161 )u alte cuvinte, <rana producea cantitatea are$i era necesar 7i de aceea nu >avea nevoie? de amerul cu regiunea !altic. <ierul suedez a Jucat un rol naJor %n ridicarea =uediei la nivelul de putere miperiferial %n economia mondial. #om trata acest aspect al temei mai t%rziu. @eocamdat, pro!lema pe care i s$o su!liniem este aceea a efectelor diferenelor tente ca mrime 7i resurse dintre 0nglia 7i <rana i structurii comerului lor e8terior. ndustria se / a %n am!ele ri6 era necesar tot mai mult fier,169 nai tnult fier cerea, %n sc&im!, mai mult com!usti!il. d pentru care 0nglia a tre!uit s se %ndrepte, mai etne dec%t <rana,l@! spre cr!une drept com!usti!il ' importul de fier a fost mai mult o c&estiune de Z/]gii diferite dec%t de niveluri deose!ite de mdu stnalizare. 0n r ^ na/ Yocante 7i mal importante deose!iri %ntre 0tl /L R Rranla au aprut pro!a!il %n comerul din zona icului. #olumul comeruri transatlantic al 0ngliei 111

TOi

era mult mai mare dec%t acela al <ranei. %n afar ri aceasta, 0nglia a creat %n aceast perioad colonii L emisfera occidental, %n timp ce colonizarea franceza ?? fcea lent 7i fr rezultate. )ele dou fenomene s%nt d fapt legate %ntre ele. 5rin anul 1'((, 0nglia era ara c e mai important %n 0tlantic?.163 @e ce era a7a K 0m#R artat c olandezii au dominat comerul european6 7J aJ / prea mai raional s urmeze calea deJa !ttorit dec%t s aleag miJloace mai dificile. )um s$a fcut, totu7i c /francezii nu s$au angaJat 7i eD alturi de englezi ?u comerul transatlantic K =LX aiai !ine spus, de ce, %nR 166( 7i 1'((, englez? au %nregistrat succese mult mai mari dec%t francezi ' <aptele par a fi clare. %n secolul al "# $ ea %n c aiisfera vestic au luat fiin 98 noi uniti separatL? de colonizare6 3 olandeze, 8 franceze 7i U' erReze6 %n anul 1'((, englezii aveau 3:(.((($3((.((( de supu7i +inclusiv sclavi;, fa de '(.((( de supu7i cit aveau francezii, iar %n coloniile prospere din )arai!e erau de dou ori mai muli englezi dec%t francezi.16: )anada francez 7i 4ouisiana nu puteau s rivalizeze cu a7ezrile !ritanice din 0merica de Pord %n ceea ce prive7te numrul populaiei sau volumul produciei. %ntre 16(( 7i 1'((, 0nglia a desf7urat un amplu comer european de ree>#ort al produselor din colonii, un nou vast comer de antrepozit aductor de profituri.166 %ntr$adevr, una din cele mai importante consecine ale 0ctului de navigaie a constituit$o modul %n care transportatorii englezi au reu7it s monopolizeze comerul spre propriile lor colonii, la care tre!uie adugat marele lor succes %n domeniul contra!andei %n 0merica spaniol.16' @esigur, francezii au transportat tutun 7i za&r peste ,ceanul 0tlantic, e8act a7a cum au fcut 7i englezii, cantitatea total fiind %ns mai mic, iar piaa intern a <ranei a a!sor!it %n mare msur produsele importat6, ls%nd mici disponi!iliti pentru ree8port. %n comparapY cu englezii, francezii aveau %n cele dou 0merici Ea puini productori $ coloni7ti, muncitori legai prin conttac 7i sclavi6 7i de aceea ei produceau mai puin. j R %ntre!area de ce francezii au avut mai puini productori nu este u7or de rspuns. Ytim c cele dou ri aveH %ntr$o oarecare msur poziii diferite fa de entfgfalJvJ unor grupuri religioase disidente. @e fapt, eng2e ! %ncuraJau astfel de emigrri, sau cel puin n u, R descuraJau, %n timp ce 4udovic al "l#$lea interzi
13/

JJgJJoilor s se sta!ileasc %n cele dou 0merici, clarind c el >nu 7i$a fcut regatul catolic pentru a$7i preda coloniile unor eretici?.16A =e pare c ne$am re%ntors la e8plicaia o!i7nuit a deose!irilor dintre cele dou ri $ 0nglia era cinstituional 7i relativ li!eral, iar <rana era !solutist 7i autori arist. ntervine, %ns, un fapt curios, J U68'$1688, imediat dup revocarea edictului de a fJantes, regele <ranei amenin" c &ug&enoii prin7i %n tentativa de a >fugi? peste &otare +pro!a!il %n alte ri europene; vor fi deportai %n Cississippi, )anada, Cartinica, sau %n alte locuri din cele dou 0merici. 0ceast ameninare era semnificativ, cel puin dup cum afirma =coville, deoarece >ameninarea de a fi transportai peste 0tlantica %nspim%ntat pe &ug&enoi 7i ali convertii mult mai mult dec%t posi!ilitatea de a fi fost legai %n lanuri pe via la galere.?/ '( 0v%nd %n vedere aceste fapte, se pare c nu consideraiile de ordin religios i$au determinat pe francezi s nu trimit mai muli coloni7ti. 5ro!a!il francezii nu au fost interesai %n aceea7i msur ca 7i englezii %n colonizri. )e a determinat interesul fa de acest tip de coloniiK )red c aici aJungem la partea delicat a pro!lemei. )oloniile din cele dou 0merici serveau dou scopuri. %n primul r%nd ele reprezentau o surs a a7a$numitelor $produse tropicale $ za&r, !um!ac, tutun $ care aveau nevoie de o clim pe care cea mai mare parte a *uropei nu o avea. Nona e8tins a )arai!elor +inclusiv Brazilia 7i irtea de sud a 0niericii de Pord; era din punct de dere ecologic corespunztoare, 7i at%t 0nglia c%t 7i anta au creat colonii %n aceast regiune %n scopul mai Js amintit. @eose!irile %n acest domeniu erau relativ nore, de7i 0nglia a %nregistrat pro!a!il un succes mai ' dec%t <rana. )el de$al doilea scop, ceea ce zenta o funcie complet diferit a coloniilor, era de a 1 ]a piaa de desfacere a produselor manufacturate 7i aporturilor. )oloniile din regiunile tropicale erau o sla! tocmai pentru c ele tindeau s foloseasc o!ligatorie %n scopul de a menine sczute le de producie. Bevenea coloni7tilor europeni cu /e trai relativ ridicat s creeze venituri colective Rent de mari pentru a putea servi acestei funcii. /glia a dezvoltat asemenea colonii, ceea ce <rana 5LZ = fie oare faptul c <rana avea mai puin 13:

,
,

11

nevoie de piee sau c ea %7i gsea pieele %n diverse alt locuri K Pe %ntoarcem d6n nou la suprafa. Pu pu+ e <rana s v%nd mai mult din produsele sale pe pJai intern K1'1 0nglia avea nevoie de *uropa ca pia d desfacere +pentru mult timp prin intermediul 5rovinciJl( Mnite;,1'9 7i avea de asemenea nevoie s$7i creefc. colonii %n 0merica de Pord.1'3 Forul este o c&estiun relativ. )onfruntate cu aceea7i pro!lem a recesiunJJ mondiale, at%t 0nglia c%t 7i <rana au avut reacii mercantile %ndreptate la %nceput %mpotriva 5rovinciilor Mnite,.apoi %ndreptate una %mpotriva celeilalte6 %n 0nglJa %ns, totul ducea spre o oarecare concentrare asupra comerului e8terior. 0ceasta 5 /terminat o autoconsolidareD ca rezultat al necesiti/ c a face comer, a avut nevoie de nave, apoi de mR/Rnale de construcie a navelor, apoi de produse cu RHre s cumpere materialele respective, apoi de cur$prtori %n colonii ai produselor manufacturilor %n dez//.Vitare. )antitatea ar putea c&iar s e8plice pentru ce englezii au dezvoltat comerul triung&iular, iar francezii nu. *8istena mai multor nave a dus la o mai mare preocupare fa de traficul %ntr$un singur sens 7i su!utilizarea navelor, pentru care comerul triung&iular constituia o soluie61'3 aceasta, evident, a demonstrat 7i mai mult utilitatea a7ezrilor coloniale. Yi, ca o ultim cotitur, comerul transatlantic mai intens al 0ngliei a dus la un ree8port mai activ, care a creat %n 0nglia un important grup de presiune antimercantil61': aceasta e8plic, poate, evoluiile diferite din secolul al "# $lea. =e susine adesea c un alt factor important care a contri!uit la progresul economic al 0ngliei a fost com!inapa dintre a!sena ta8elor vamale 7i %m!untirea sistemului de transport intern +%nlturarea stvilarelor, consolidarea malurilor, ad%ncirea al!iei nurilor, construirea unor ecluze 7i scurtarea drumurilor prin sparea de canale;$ @e7i cre7terea costurilor rezultate din ta8ele vamale din <rana a fost relativ mic, 7i s nu uitm c acest uc este vala!il numai %n privina comerului din afara ce )inci Cari <erme, %n general transportul %n <rana scump, afirm 4eon 7i )amere. *i s%nt p11K1 o %ncurcturD >Pe este greu s mai adugm ceva desp? pro!lem at%t de complicat?.L'' j ,u P$ar fi oare mai !ine s analizm pro!lema to , urmtorK )osturile transportului %n interiorul 0ng/ie JR s nu fi diferit mult de costurile transportului Z? ca
9 1>

. tarifare din nordul <ranei. 4u%nd %n considerare ?tul cL R m R=l/ 8 se ' V f e L 5 e mare, iar din zona fr din nordul <ranei se ie7ea, cel puin %n parte, .$ nu %n primul r%nd, pe uscat, 7i %ntruc%t aceasta se t%mpla e8act %n perioada %n care transportul pe mare venise considera!il mai ieftin dec%t transportul pe ?cat, dilema 0ngliei privind lipsa unei piee %n interiorul contierelor sale s$a transformat %&tr$un avantaJ.1'8 *8plicaia const pro!a!il %n faptul c <rana era mai Testrat din punct de vedere al resurselor economice lec%t 0nglia. 0vea nevoie de mai puine produse din afara rii care s$o impulsioneze s$7i dezvolte comerul e8terior?. *ste posi!il ca dezvoltarea comerului e8terior Ra nu fi contat prea mult %n %ndelungata perioad de recesiune, dar poate tocmai aceasta a pregtit 0nglia mai !ine $ din punct de vedere economic, politic 7i militar $ pentru a profita de noua e8pansiune economic de la miJlocul secolului al "# $lea.1'A Fre!uie acum s ne %ndreptm atenia spre modul %n care au fcut fa 0nglia 7i <rana pro!lemei finanrii produciei 7i comerului. *ste necesar s e8aminm trei pro!leme spinoaseD rolul metalelor preioase %n comerul n aceast perioad +pro!a!il marea preocupare a mercantili7tilor;6 disponi!ilitatea 7i flu8ul metalelor preioase din perioad respectiv6 7i impactul finanelor G!lice asupra funcionrii sistemului %n ansam!lul su. ffre2 5ar1er susine c %n perioada dintre anii 1:(( 7i a avut loc o >revoluie financiar? care a constituit udiul esenial al Bevoluiei industriale 7i care a nat dou lucruri pentru finanele particulare $ entrarea facilitilor de credit %ntr$un numr mic de 7i, >legat de aceasta, dezvoltarea unui sistem iional de pli multilaterale?. 18( %n legtur cu le ec&ivoce ale/cuv%ntului dez0oltare- su!stantiv sca nin proces, e8ist o %ntreag controvers. %n ce fa plile erau de fapt multilateraleK =au poate mai cind a devenit preponderent multilateralitatea con. ]rZ RR %L1(/1 negustorii, ca 7i guvernele, s fi putut H 5e ea %n calculele lorK sc&in,uNJaterea a avut 1]] m cadrul unui !inecunoscut te opinii care s$a declan7at din cauz c )&arles a L fost nemulumit de faptul c *li Hec1sc&er a ]gica mercantil +7i %ntr$adevr avea tot dreptul e Culumit;. Iilson susine c, av%nd %n vedere c 13'

$erea de la un sistem de pli !ilateral l a multilateral a avut loc a!ia %n secolul al `Vl preocuparea mercantili7tilor %n secolul al "#'V$lea 2 asigurarea unei cantiti c%t mai mari de monede a f Justificat. 181 Hec1sc&er rspundeD >comerul multilateBJ. ar!itraJul e8istau %nc %n *vul Cediu $ poate c&iar %nainte .' acesta? $ 7i c miJloacele >prin care...se efectua acest cotftE ^ multilateral? este o >c&estiune secundar?.189 <&G2 metalelor preioase a constituit numai unul din miJloacele dea realiza reglementarea plailor multilaterale6 e8ista, 3, asemenea, flu8ul cam!iilor, fr a cror >folosite universal? comerul multilateral nu >putea continua? Beplica lui Iilson este urmtoareaD cert, a e8istat un oarecare comer multilateral 7i. o oarecare folosire a cam!iilor, dar acestea erau >legate? de lingourile sau de monedele de metal preios de care depindea volumul comerului +%ndeose!i %n pLj,.anea !altic;6 fr metale / preioase, comerul s$ar >restr%ns/din cauza revenirii mai mult sau mai puin ? $ondiii !ilaterale?.183 )oment%nd ^ o marginea acestei dispute, Jaco! 5rice acuz am!e/$ pri de >imprecizie %n privina realitii istorice? o1 pentru faptul c apreciaz %ntreaga perioad mer$Rntil ca static. )am!iile, spune el, au aprut %n *vul Faediu nu numai din raiuni de garantare sau simplificare a plilor, >ci, %n parte, pentru a compensa relativa insuficien a metalului preios?. *Msustine c de la miJlocul secolului al "# $lea p%n %n 166(, oferta de argint pe plan mondial a crescut, permi%nd comerului s se dezvolte, dar c dup 166(, oferta de argint s$a restr%ns, ceea ce a dus la folosirea mai larg a cam!iilor, c%t 7i la intensificarea flu8ului de mrfuri %n scopul >ec&ili!rrii comerului?.183 5rice se situeaz astfel pe o poziie de compromis, d%nd dreptate lui Iilson pentru prima Jumtate a secolului al "#H$lea, 0i lui Heclsc&er pentru cea de$a doua. 5entru 5rice, diferena este e8plicat de cantitatea de metale preioaR disponi!ile. =perling %l susine pe 5rice, fiind de acordL anul 166( reprezint momentul crucial al modificHH sistemului de pli, dup care a e8istat un ceo R internaional de >cliring? 0msterdam$4ondra, care ?/
L Poiunea de centru internaional de cliring este folosit %n RJRor centru financiar internaional %n care se fcea reglementarea 5 internaionale. +P.F.; 13H

rtpentru mondial %n plin e8pansiune a satisface necesitile unui sistem de 9AAA9,92H92% D$ $22$I e>%2=J=222$e9 8 8B6 n,., ] &c%C1l Bevoluia industrial. %n fc%nd astfel cadrul acestei verse, Budolp& Blitz adaug, reamintindu$ne %n c uJJ c metalele preioase s%nt 7i marf 7i !ani. @ac o ar nu produce altceva dec%t aur, pe care %l e8port restului lumii %n sc&im!ul !unurilor de consum 7i de investiii, este mai raional s considerm acest e8port ca Ge8port al aurului ca marfH dec%t ca pe un simptom al unui ec&ili!ru nefavora!il.?186 0ceast afirmaie este a!solut corect 7i de aceea %ntre!area pentru ce metalele preioase s$au scurs %n secolul al "# $lea pe anumite canale mai mult dec%t prin altele, este tot at%t de important ca 7i locurile spre care acestea s$au %ndreptat. Frec%nd %n revist diversele zone comerciale, o!servm c disputa iniial dintre Iilson 7i Hec1sc&er s$a concentrat asupra comerului !altic, Iilson susin%nd c >regiunea !altic a fost canalul prin care a disprut mult argint american pe care =pania 1$a ipotecat la 0mesterdam pentru e8porturile olandeze.?18' Fotu7i, la o analiz mai atent, constatm ine8actitatea faptului c, $n ansamblul su- comerul !altic avea nevoie de e8port de argint. Hinton consider c prin anul 166( e8portul de argint era necesar %n cazul comerului 0ngliei cu trei regiuni $ ndiile de *st, Furcia 7i Porvegia necesitate >care nu se aplica neaprat 7i comerului cu le din Bsrit.188 )oment%nd afirmaiile lui Iilson 5 regiunea !altic, estrom susine c moneda de Jt a fost e8portat %n Porvegia 7i Busia, dar deloc, 11 aproape deloc, %n zone comerciale cu cifre de afaceri an H %n rile !altice 7i %n =uedia propriu$zis.18A %n afar !.i ac R as h, =perling insist c e8ist >mrturii din care vor!esc despre folosirea cam!iilor %n L !altic, 7i at%t Hroc& c%t 7i Qlamann sugereaz e ?citul comerului !altic a fost pro!a!il compensat K\p comercial e8cedentar %n negoul pe uscat paie 0tunci unde s$au scurs metalele preioaseK =e au deplasat spre Porvegia 7i Busia, 7i, pro!a!il ptec ?tc.la/ YiZ cel mai important, spre ndiile de *st, 1 spre un alt loc $ ,landa. ndiile de *st 7i L %mperec&ere curioas. 0ceast scurgere de R]arte H/L lloase %nspre cele dou regiuni s$a produs Herit ca form 7i scop. /3A
K ru

@ales susine c Iilson are dreptate, dar nu %n R ce prive7te regiunea !altic6 el afirm c argumenteleR Iilson s%nt vala!ile %n primul r%nd %n cazul cotner&ip dintre *uropa 7i >,rient?1A1. 4ucrarea lui )&aud&uri "] ?/ s nu 4ise nici o %ndoial %n ceea ce prive7te scurgea persistenta de metale preioase din 0nglia spre ndia %nR 16(( 7i 1':(. @ar ce semnificaie a avut acest lucru/H Beferitor a %nceputurile secolului al "# $lea, )&aud&u i spuneD >%ntruc%t )ompania ndiilor de *st %ncepuse s facJ nego local pe pieele 0siei, s$ar putea susine c Jumtate din e8portul de metal preios lua fom, e8portului de capital, care, atunci c%nd era investit a fa!ricile din 0sia ale )ompaniei, aducea profituri mari cu care se puteau face, cel puin %n parte cumprrile de mrfuri care urmau s fie importate de *uropa.?1A9 Fotu7i, efectuarea acestor importuri presupunea c anumite produse r.i special mirodeniile; erau cumprate ieftin din 0si$ o1 v%nduteH scump %n *uropa. %n termeni !ne7ti, )& ud&uri descoper >cauza scurgerii metalului preios, intr$un marcat 7i considera!il decalaJ al valorii aunZ/Ji 7i a argintului, comparativ cu preurile mrfurilor +L/.i cele dou continente?./A3 @ar de ce apare acest decalaJK )%nd )&aud&uri trateaz perioada dintre anii 166( 7i 1'9(,1A3, el sugereaz c negoul din ndiile de *st >lua 7i el un caracter multilateral?. )u toate acestea, datele pe care le prezint nu indic un declin semnificativ al e8portului de metale preioase $ c&iar dimpotriv. u] general, afirm el, metalul preios a continuat a reprezinte '($A( ` din valoarea total a e8portului anual, c ceea ce demonstreaz c >factorii economici care stau 1G !aza comerului dintre *uropa 7i ndii nu s$au sc&ifflI fundamental %n secolul al "# $lea 7i la %nceput?. secolului al "# $lea.? %n ceea ce prive7te ,larL cifrele indic faptul c din 16'9 p%n %n 16A: ea a prin?. '($A( ` din %ntreaga cantitate de metale preioase jY monede e8portate din 0nglia1A: 7i c din 16AA pma . 1'1A a continuat s mai primeasc din 0nglia >cele mari transporturi de metal preios?.lA6 R Mn alt detaliu care tre!uie avut %n vedere es metale preioase %nseamn at%t argint c%t 7i aur, 7ie= P!i ca acestea nu s$au deplasat fr discernm%nt. 0u 6 ?2

'te raporturi %ntre cantitile de aur 7i de argint, 7i , variau6 dar e8istau oare tipare ce tre!uiau tateK Her!ert 4iit&2 sugereaz un Gastfel de tipar c important prin care at%t aurul c%t 7i argintul veneau, utin m cea ma mare / parte a /orZ din afara *uropei nu$zise. *uropa ree8porta apoi %n 0sia argintul pe %l primeaH %n !un msur, din 0merica, >aproape %n eaea 0sie circulaia monetar !az%ndu$se pe ,nonietalismul$ argint.?1A' 0urul a Jucat, %ns, un rol ferit %n economia mondial european. * >a venit %n uropa pentru a rm%ne acolo, servind %n principal ca ias monetar de manevr pentru lic&idarea datoriilor fccurg%nd din operaiuni comerciale de amploare 7i efectuarea plilor la nivel statal %ntre ri /AL p = ne re%ntoarcem acum la deose!irile e8istente %n comerul din cadrul economiei mondiale capitaliste 7i comerul dintre orice sistem mondial 7i zona e8tern. %n acest caz, sistemul mondial este economia mondial european, iar zona e8tern este reprezentat %n primul rind de ndiile de *st, precum 7i de Porvegia, Busia 7i poate Furcia. 5entru facilitarea plilor comerciale %n cadrul sistemului, este nevoie de moned +%n cazul economiei mondiale europene, argintul 7i cuprul pe !aza cotaiilor zilnice, spriJinite de aur;. *vident, &%rtia tn!iile; a servit 7i ea acestui scop. Pe$am a7tepta ca emenea pli s fie %n esen multilaterale 7i s fie fectuate %n primul r%nd prin &%rtie, cu reglri ocazionale mturi prin transferuri de aur la centrul internaional mciar +care %n secolul al "# $lea era 0msterdam;. %n le dintre dou zone economice, fiecare dintre ele e8tern fa de cealalt, >moneda? nu este folosit, este relativ !ilateral 7i este efectuat %n mrfuri ? evaluate invers $ %n acest caz, argintul *uropei a JLL sc&im!at %nt%i pe mirodenii 7i mai t%rziu pe stam!a Gile de *st. Coneda sau metalele preioase care au duse %n 0sia +7i Busia; au fost folosite %ntr$o mare a Gpentru tezaurizare sau !iJuterii?,1AA iar >!alana cialL +dac refuzm s considerm argintul ca ?ftsur 1$ /?? moc con nuu ! ! nefavora!il 7i %n mare Glateral pentru o lung perioad de timp. 0ceste an rJ,. ente constituie tocmai dovada c ndiile de *st e>terne pentru economia mondial european. a legoul *uropei occidentale cu rile !altice +7i

=uedia; a fost %n !un msur reglementat pe !az de cam!ii constituie, pe de alt parte, dovi am!ele zone comerciale fceau parte dintr$un 6 sistem economic. 5roducerea aurului 7i a argintului ca marf a din cele dou 0merici o zon periferial a mondiale europene %n msura %n care marfa era esenial funcionrii acestei zone a economL mondiale, 7i era esenial at%ta timp c%t a fost folosii/ bani. @ac toate metalele preioase din cele +4 0merici s$ar fi scurs spre 0sia, acestea ar fi devenit 1L o zon e8tern, iar *uropa ar fi fost doar o a8 a trei 9gH $ 0merica, *uropa 7i 0sia $, o!in%nd produsele de ) din 0sia la? preul a care %7i trimitea produsele %n cel dou 0merici. @ar acestea nu erau interesate s fa+J sc&im! de metale preioase 7i, %n mod sigur, nici sJ e8ploateze zcmintele de argint 7i aur. @e aceeH europenii au pus la %nceput m%na pe aurul inca7ilor, apoi au e8tras argintul din minele de la 5otosf 7i din Ce8ic, cut%nd nr .cu noi regiuni miniere +din care aimil !razi&# va deveni cur%nd cel mai important;. *i aH trirp/R coloni7ti s controleze din punct de vedere politic Rie dou 0merici 7i s supraveg&eze activitiiL economice, import%nd %n acela7i timp de aici for de munc. 5e scurt, europenii au %ncorporat cele doui 0merici %n zona lor de economie mondial, %n primul rind pentru c aveau nevoie de o !az solid de resuise financiare pentru un sistem capitalist %n dezvoltare 7i %n G doilea r%nd pentru a folosi surplusul %n comerul cu 0sii )%nd, %n 1663, englezii au anulat daunele$interese 1H e8portul de metale preioase %n regiunea !altic,9I n+d fcut$o ei oare pentru c regiunea !altic era de. taaL integrat %ntr$un sistem de pli multilateraleK 0vea deci vreo Justificare %ngriJorarea mercantiliK?/D fa de scurgerea metalelor preioaseK @a, avea, pentru mi7carea metalului preios ca moned era unul mecanismele prin care puterea &egemonic %7i asigu1R avantaJ %n plus. <iind preocupai de mi7carea meta R preioase, mercantili7tii englezi +7i %ntr$o mai R msur cei francezi; nu erau oare %ngriJoraZ JJ deplasarea monedei s#re Qlanda 7i a Rrfug ( R 1 R ,landaK9(1 @ac deplasarea argintului spre era adevrata pro!lem$, de ce nu s$a %ncercat nicL ')i*+% mod serios stvilirea acesteiaK Ci7carea tne

in interiorul economiei mondiale europene a 6 %n sc&im!, nu numai de mecanismele lic&idrii riiior, ci 7i de controlul asupra crerii mrfii, ca 7i de K. A o fertei disponi!ile. =u! acest aspect ni se prezint erna a7a$ numitei penurii a metalelor preioase din =olul al "#@$lea. =e susine c producia de argint a sczut %n secolul "# $iea 7i c producia de aur a stagnat, %n timp al ce Gorturile =paniei de metale preioase din cele ini dou loerici s$au redus !rusc. 9(9 Corineau, reanaliz%nd nJ7crile metalelor preioase spaniole, se arat sceptic t de faptele/e8aminate, %ndoindu$se c&iar 7i mai mult Je interpretrile care se bazeaz pe aceste fapteD %n orice caz... nu mai putem a!orda secolul al "#H$lea %n termenii unei crize generale 7i generalizate6 7i cu adt mai puin su! aspectul unei lipse acute de aur 7i argint, fie la surs, %n 0merica, fie la sosirea sa %n *uropa. 0devratele pro!leme s%nt altele.?9(3 Corineau nu vrea s nege o scdere a cantitii de metal preios care aJungea %n =pania, de7i crede c cifrele i!i7nuite s%nt e8agerate6 dar se %ndoie7te c aceasta s$a datorat unei tendine pe termen lung. *l susine c a fost , rezultatul unui 7ir de factori economici accidentali 7i are %ndoieli 7i mai mari c recesiunea economic a economiei mondiale europene +%n msura %n care admite i e8istat o astfel de recesiune; poate fi e8plicat prin modificarea ofertei de metale preioase. 0m!ele pro!leme merit s fie discutate. @e ce au A importurile de metale preioaseK *vident, aceasta datorat unei scderi fie a ofertei, fie a cererii. licaia cea mai frecvent se refer la scderea ofertei. ?sele de metale preioase u7or accesi!ile fuseser %, e8ploatate peste msur. *8tracia de metale ^ase era acum mai costisitoare. Fre!uia s treac pentru a se descoperi noi zcminte. =e Be nt eaz c e 8pa asiu ne a d in se co lu l a l " # $le a e aceast resurs principal la un anumit nivel de Z e 7i c, drept urmare, a aprut o lips de capital Ls la recesiune. 4a aceasta Corineau rspunde c E anului 169(, >c%nd sosirile de aur 7i argint au c[ X oamenii au fost aceia care >%mpreun cu... Y naturii au determinat aceast situaie?. 9 ( 3 era o c&estiune legat de influena oamenilor %n
/21

primul invers. r%nd 7i >pro!a!il dup aceea de elemente?, Cetalele preioase, ca orice marf, au preul lot H/ ,a a i altor mrfuri, pe msur ce secolul se scurgea, inflaie general a preurilor, principala caracteristi K 4oni!ititile de metale preioase se reduceau. 5enuria financiar a secolului al "# $lea, %nseamn adeseori R .Walelor preioase a %nceput s se simt, ceea ce a dus la scdere a preului acestor metale. @ar metalul preios ] ,i cutri de aur 7i argint.91( 4ut&2 se %ndoie7te c moned este doar un singur element %n cadrul un i <mna era %ntr$o situaie mai rea dec%t alte ri %n acele sc&im! real.9(: mportul metalelor preioase %n perioada momente de penurie 7i o!serv c, %n anii de pace, aceea a sczut. *ra >efectul @ra1e?, spune Corineau <rana a avut o !alan comercial foarte !un. 9(6 >versiunea GmodernH a s!iei lui @amocles.? @aJ )onsiderind <rana a%t ca stat c%t 7i ca o zon de sc&im! vasele de corsari au atacat relativ puine convoaie ele monetar, afirm el, aviditatea sa dup moned metalic aveau cu toate acestea, dup cum afirm Corineau, uJ >u a fost, spre deose!ire de ,landa 7i 0nglia, >temperat impact >mai su!til, mai eficace, mai duntorL/ de nici o instituie care ar fi putut s$i procure prompt 7i produceau %ntrzieri, care %n cele din urm duceau la in cantiti mici alte miJloace monetare de circulaie, de faliment, %n afar de >efectul @ra1e? de la sf%r7itul /$$$$$$$$66 g> sau . nu maJ puin important $ !ogii secolului al "# $lea, a mai aprut >efectul Bla1e? de la 91 e? / Jumtatea secolului al "# $lea, care >a e8terminat <=C economii %arrera" +termen pentru definirea transportului tezaurizate?. metalelor preioase dinspre coloniile din 0merica )a de o!icei, o astfel de e8plicaie nu face dec%t s Je &ispanic %n =pania;. dea cu un pas %napoi. #ec&ea coloan verte!ral a Fotu7i, aceste Jafuri militare n$au fcut dec%t s mreasc preul metalelor preioase. @ac erau tot at%t de mult *uropei dezvoltase de mult structuri !ancare. %n secolul cutate ca %nainte, pentru ce nu s$a putut ca acest cost s fie al "# $lea, ,landa a fcut 7i ea la fel, ca o consecin natural a &egemoniei sale. @e ce 0nglia a fost trecut asupra consumatoruluiK @e ce nu s$au J trimis mai mai capa!il dec%t <rana s urmeze aceast cale la multe vaseK Pu tre!uie s ignorm realitile recesiunii6 sfir7itul secolului al "# $leaK Pu pot da un rspuns cauza ei principal nu a fost reducerea ofertei metalelor clar, dar fac dou remarci legate %ntre ele. %n primul preioase, ci o diminuare a cererii. , scdere a ofertei a r%nd, %n cadrul economiei mondiale europene, folosirea seivit puterii &egemonice la %nceputul secolului al "# $ lea leoarece ,landa, datorit avantaJului ei %n domeniul pe plan social a celor trei monede metalice s$a produs +7i %nc se mai produce; mai mult sau mai prot/uciei 7i al comerului, putea atrage %fl mod puin dup cum urmeazD iiirul pentru lic&idarea disproporional metalele preioase e8istente9(8. )%nd oferta a devenit H adevrat deficitara, metalele preioase J au datoriilor e8terne 7i afaceri de it $ +inclusiv pentru tezaurizare;, argintul $ pentru oinerul intern de devenit !aza i iui sistem de investiii lucrative. 5e la amploare, iar cuprul $ pentru Gitile miJlocul secoluluii negustorii olandezi lsau la 4ondra gospodriilor 7i micile nevoi comerciale, oarece, metalele preioase 1 e care le primeau drept plat de C a7a cum am mai e8plicat, produsele franceze st clienii lor englezi, pH care au %nceput s le %mprumute E o rat a profitului de :$'`, cre%nd astfel un mecanism >care v%ndute %n cea mai mare parte pe piaa <ranei, iar cu timpul avea s,/ fac s scad presiunea asup capitalului engleze +7i olandeze; mai mult pe pieele e8terne, ( doi rivali s$au %ndreptat spre >monometalism de ? %n formele sa; GsolideH?9(A. $ argintul pentru <rana 7i aurul pentru 0nglia.919 i de$a 0m adoptat o cale a oli pentru a aJunge la t e ui m doua o!servaie este legat de rolul de cunm metalt /or preioase %n cea de$a o]l caC maJ degra! de !aterea ei, 3 80iii i / ; K> ^L -8 - _: c j$$$$$.L^c . =pooner susine c %ntre msura 6 circula aurul 7i argintul +%n contrast cu preioase era mai mic L[L tfea lor; 7i circulaia monedelor de cupru 7i a Guoi de credit e8ista o relaie invers. Mltimele 1// iii al "# a u mers tn%n %n m%n,913 %n condiiile economiei ele oare alternative %n condiiile l,.E,iaicD =tatul francez a cutat %n %ntreg1 "# $lea s evite cu orice pre91: deprecierea

J 8i0),0edW

HrY

li0rei tournois- dar a %nregistrat un succes relativ J ( epoca lui )ol!ert. 916 Pu avem oare aici %nc un e8em ? de felul %n care mrimea unui stat constituie un fa c t . economia mondialK =tatul francez, care trata pro!lem K interne prin prisma economic, iar pe cele e8terne ^ prisma politic, era orientat spre argint6 7i era incapaK s %mpiedice nenorocirea unei e8pansiuni a cupml u J ^ timpul lipsei argintului, cu e8cepia momentului %n care %ncercat s sc&im!e mecanismul politico$econouV +epoca lui )ol!ert;. =tatul englez, trat%nd pro!lemei/ e8terne prin prisma econo mic +pentru c a7a a f , s t nevoit s fac;, dar pe cele interne prin prisma politic era orientat spre aur6 de aceea, el era dispus s lucreze < o reea internaional de afaceri !ancare %n aur 7i putea s foloseasc mai curind !ancnota dec%t cuprul. )are era atunci statul >puternic?K %n mod normal %ntre!area nu comport %ndoial. Pu era 4udovic al "r#$lea personificarea monar&ului a!solutK ar dilemele <ranei nu au rezultat oare din faptul c statul 7i aristocraia au sugrumat %mpreun %ntreprinderea !urg&ezK Fotu7i, eu apreciez situaia cu totul diferit. 4a %nceputul perioadei pe care o tratm, %n 16:1, 5rovinciile Mnite au reprezentat starul >puternic?. =pre sf%r7it, %n 168A, 0nglia 7i <rana erau am%ndou >mai puternice? dec%t 5rovinciile Mnite si aproape egale una fa de cealalt. %n secolul al "# $lea, 0nglia va deveni mai puternic dec%t <rana, sl!iciunea statului francez 7i nu puterea lui fiind aceea care i$a pus %n mi7care pe revoluionari %n 1'8A. *vident, acest argument se %nv%rte7te %n Jurul a ceea ce se %nelege prin puterea unui stat. %ntr$o economie mondial capitalist, proprietani$ productori doresc ca statul s %ndeplineasc, %n folosul lor, do u f uncii$ c& eie. *i vor ca statul s$i aJu te s c%7tige sau s$7i menin avantaJul pe pia, limit%nd sa e8tinz%nd >li!ertatea? acestei piee la un cost mai m/ c dec%t profitul mrit, indiferent dac aceast intervenie a statului este pozitiv sau negativ. 0cesta este interes unui proprietar fa de ali proprietariD %n 5/ u= D proprietarii$productori vor ca statul s$i aJute sa$R %nsu7easc o mai mare parte din surplus dec%t ar fi 5? , altfel, 7i. de aceast dat la un pre mai mic dec%t 5 r 2 porit rezultat, indif erent dac 7i %n acest caz r] h irului a fost activ sau pasiv. @e aceea, 5 en 136

. R.productor, stat puternic nu este neaprat 'te posed cel mai larg aparat de stat, nici statul mai ar!itrare procese de luare a deciziilor. <oarte e est6 vala!il opusul acestora. Gtete inutil s mai spunem c puterea unui stat se aza cu rolul economic al proprietarilor$productori &ilui respectiv %n economia mondial6 dar ca aceste arii s nu rm%n simple tautologii, tre!uie s avem i cfJterii #olitice independente ale acestei puteri, rm cinci astfel de criterii posi!ileD msura %n care t%ca statului poate spriJini %n mod direct pe oprietarii$ productori s concureze pe piaa mondial ercantilism;6 msura %n care statele pot afecta citatea a Jtor state de a intra %n competiie pe plan militar6 msura %n care statele %7i pot mo!iliza resursele pentru a$7i %ndeplini aceste sarcini de concuren 7i militare la costuri care s nu %ng&it veniturile +finanele pu!lice;6 msura %n care statele pot crea administraii care s permit e8ecutarea rapid a deciziilor tactice +o !irocraie eficace;6 7i msura %n care normele politice reflect un ec&ili!ru al intereselor proprietarilor$ productori, astfel %nc%t un >!loc &egemonie? activ +pentru a folosi o e8presie gramscian; s poat forma o smelie solid a unui asemenea stat. 0cest ultim element, politica luptei de clas, constituie c&eia celorlalte. Foate aceste criterii s%nt de natur politic 7i nu iiomic, deoarece nu s%nt criterii de eficien a tuciei. %n cele din urm, desigur, criteriile politice 7i economice s%nt legate %ntre ele, pentru c eficiena duciei face posi!il consolidarea sta&ilui, iar Mdarea statului d noi valene eficienei prin ace din afara pieei. =tatele %n care se afl cei mai 3Z productori au mai puin nevoie s intervin %n v pe piaa mondial dec%t statele %n care se afl ctori cu o eficien mai mic. 0v%nd %n vedere c fna produciei este legat de a!ilitatea aparatului de a interveni pe piaa mondial, statele %n care se pductorii cei mai puin eficieni nu pot fi tticeL. Bolul statului pe piaa mondial +care eZ evr ident, 7i piaa intern; este indirect legat de 3UMa %u $gnomic al proprietarilor$productori care se afl ltu l statului. =tatul este cel mai >activ? %n statele L moderat. Betorica puterii 9l'\tat c'est moi: le Yte adesea realitatea.
1/ "

%n interpretarea dat istoriei, &higii considera e modern ca fiind o %ndelung cutare pentru sl1Rl statului, proces apreciat ca sinonim cu progresul li!errR umane. 0ceast perspectiv pune !rusc !. anar&ismului adoptat teoretic, dar numai at%t. %n m 1 %n care numero7i istorici mar8i7ti au analizat Bevol ^ englez %n aceea7i lumin, ei s$au fcut prta7i la ace ^ mistificare.91' *u consider istoria modern a statului rn cur%nd ca pe o cutare %ndelungat pentru crearea m,L structuri suficient de #uternice pentru a apra intereset unui grup de proprietari$productori din econom/ mondial %mpotriva altor grupuri de proprietari: productori, precum 7i, evident, %mpotriva muncitorilor %n aceast privin, puterea militar constituie una din soluiile care s duc la eficacitate. J.H. 5lum! at repro7eaz pe !un dreptate acelor istorici olandezi cart apreciaz e8tinderea puterii ,landei %n perioada 1:8($163( ca pe .un >miracol? datorit a!senei aparatului de stat centralizat. *l o!serv %n mod coreei cD >Ciracolul rezid %n faptul c, %n ciuda puternicei rivaliti dintre stat 7i ora7e 7i a o!stacolului permanent al %nclcrii drepturilor 7i privilegiilor, olandezii au fost %n stare s creeze mari flote 7i armate 7i s e %ntrein %n principal din impozite. Yi aceasta s$a realizat %n mare msur datorit generozitii oligar&iei calviniste care avea o con7tiin puternic 7i trainic a propriului ei destin de clas 7i naiune.?918 0 fost un miracol numai dac considerm a!solutismul ca cea mai !un cale spre un stat puternic 7i nu un #i+: aller. , clas !urg&ez cu con7tiin de sine Yi %ncreztoare %n fora ei poate s acce#te modificag1 colective necesare care %n alte pri cer s impun un tAi puternic, fr nici una din primeJdiile acestei ultit forme de regim %n care regele cel puternic ar putea sa amgeasc asupra, faptului c ar fi capa!il s recr ! >monar&ia universal? %n economia mondial capiLl= .J Focmai de acest pcat, de a fi imitat pe )arol al P' acuza Burc1&ard pe 4udovic al "l#$lea 7i mai t%rznH i Papoleon.91A @in sl!iciune s$a nscut o ne!unie. R 0m vor!it deJa despre cum 7i din ce cauz ce R puteri din centru s$au %ntors una %mpotriva celeiH R urmare a dificultilor economice ale secolu

fl$lea YH cum, dup R 0nglia 7i <rana 7i$au ntrat energiile spre %ntrirea structurilor lor militare, ia a %nfr%nt 5rovinciile Mnite ne mare, iar <rana pe . olandezii au avut de suferit din dou motive. *i > / JJJaJ degra! un avantaJ dec%t %l cutau, ceea ce crana c LZ/ 5entru ce / puin o !un parte din clasa ductoare, c&eltuielile necesare pregtirii militare u a desea mai mari dec%t pierderile pe care le$ar fi .zat lipsa de pregtire.99( 0ceasta este perpetua dilem celor !ogai fa de politica de asigurare6 iar %n Rmeniul militar tre!uie s nu ai o for mai mic dec%t ,aii dac vrei s te menii acolo unde e7ti. )&iar 7i mai ru %n perioada respectiv unitile militare au luat coiiidera!il amploare.991 =$a creat astfel pro!lema serioas a aprovizionrii acestor armate care au luat proporii, deoarece >sporirea numeric a armatelor dep7ea cu mult progresul %nregistrat de miJloacele de producie?.999 0 devenit mult mai dificil pentru 5rovinciile Mnite s concureze cu 0nglia 7i cu <rana %ntr$un moment %n care interesul olandezilor pro!a!il se diminua. %n afara consideraiilor menionate anterior despre ce %mpins <rana spre o perspectiv continental, iar pe %glezi 7i pe olandezi spre una maritim, avantaJul pur nografic al <ranei a tins s confirme o astfel de sntare militar, %ndeose!i din momentul %n care natele luau amploare %n %ntreaga *urop. 0cest siderent pur militar e8plic totodat faptul c ncilierea anglo$olandez, %n detrimentul <ranei, devenise inevita!il.993 =e pare c 7ocul din anul 16'9 a $ela care a fcut pe olandezi s vad %n <rana /cipalul lor inamic,993 iar urcarea pe tronul 0ngliei, %n H lui Iilliam al l $lea a determinat %n sf%r7it pe rtorii din 0msterdam s se %mpace cu ideea c s%nt ?Enerii mai mici ai 0ngliei.99: vor!ei ]/Mda a5arenteL puteri militare a <ranei, Fapie 6'A 96 Kes5re faptul c <rana a atins apogeul %n anul /iar Bourde, repro7%ndu$i lui 4udovic al "l#$lea 6rerat s se fi8eze pe o a8 a sudului continentului R ]L 5 81 R dintr$o a8 maritim de nord, enti Cttaz >e7ecul lui 4udovic al "l#$lea? care a din aceast situaie. 99' 07adar, tre!uie s ne a ?actorii nemilitari $ pro!lema mercantilismului
12+

o impunere mai mare pe ceea ce producea citorul, orice manre a impozitelor pu!lice aplicate Rstuia %nsemna, de fapt, un profit mai mic pentru clasele avute tie pentru c nu o!ineau acelea7i rente de # pmintunle lor, tie pentru c, %n consecin, tre!uiau sJ plteasc salarii mai mari.933 5entru stat, aceast pro!lem avea dou faeteD s RJJJgl !anii 7i s 7tie cum s$i c&eltuiasc. 0 7ti cum s$i eltuiasc nu %nsemna s$i c&eltuiasc %n mod corect, ci roductiv, folosind ca proporie msura %n care profiturile lrite o!inute de pe piaa mondial de !urg&ezia lational dep7eau costurile indirecte ale !urg&eziei pentru astfel de c&eltuieli ale statului. 5ro!lema era aceea7i 7i pentru statul englez, 7i pentru cel francez6 iar ...vR. tuu7nent 7i activ s spriJine clascie io, pentru perioada Bestauraiei din 0nglia 7i a productoare %mpotriva concurenilor strini, s$si col!ertismului %n <rana nu este clar dac a e8istat o mare construiasc marina comercial, s sta!ileasc ( deose!ire %ntre ele %n ceea ce prive7te capacitatea de a proporionare via!il a produsului naional total %ntre sta6 7i reaciona. proprietarii$productori. 4eon 7i )arriere noteaz Pu era numai necesar s se str%ng !anii6 ei tre!uiau cre7terea numrului marilor nave su! )ol!ert, dar afinai c str%n7i repede, ceea ce %nsenina s fie %mprumutai de nu tre!uie s punem aceasta numai pe seama lui, undeva. )onstituia %nc punctul forte al 5rovinciilor %ntruc%t a fost rezultatul >importanei rz!oaielor?.93? Mnite, al cror >credit pu!lic sntos... rezid %n faptul c @elumeau menioneaz %m!untirea general a situaiei principalii investitori erau %n conducerea guvernului?.93: economice su! )ol!ert, dar afirm c aceasta se 0t%t 0nglia c%t 7i <rana erau %n perioada respectiv %n datoreaz mai puin lui 7i mai mult >sta!ilizrii politice? cutarea unor miJloace cu aJutorul crora s fac fa rezultat din %nfr%ngerea <rondei.931 5e scurt, ace7ti necesitii de a %mprumuta. autori sugereaz c nu politica c&i!zuit a unui mic grup <e!vre spune despre )ol!ert c era >un alc&imist are a fost factorul$c&eie, c tre!uie s ne g%ndim la presiunile tre!uia s gseasc aur pentru suveranul su. )are a %utat, 7i profunde. =%nt de acord6 dar aceea7i analiz o putem nu a %ncetat niciodat s caute?.936 @ar )ol!ert socotea c atunci aplica 7i la 0nglia, cci 7i ea a fost stimulat de statul %mprumut deJa prea mult, su! forma impozitelor rz!oaie s$7i construiasc nave 7i a trecut 7i ea, dup arendariale. 5entru a mri venitul general, el redus rolul 166(, printr$o perioad de calmare a violentei politice. persoanelor care aveau monopolul ^ceperii impozitelor Iilson sugereaz e8istena unei deosebiri %ntre +care %n realitate transferau statului d procent mai mare din 0ngaia 7i <rana su! forma unei metaforeD > ntre impozitele pltite de rani;, %n acela7i timp su! GmercantilismulH englez 7i col!ertism 7i derivatele sale, c control c&eltuielile ^Jieproductive? ale statului +ceea ce a deose!irea era e8act ca %ntre un costum fcut de un impozite redistri!uit pur 7i simplu 939 tea croitor 7i unul de gata?. = vedem cum s$ar pu aplica s redus suma de !ani lte acelora7i clase ; pentru a$i c&eltui %n scopuri mercantile.93' ceasta metafor la sistemul finanelor pu!lice, la Gitr$o oarecare msur, )ol!ert a reu7it. *l a du!lat a!il administraie %n general. > nstituionaliHLR venitul regelui.938 =tatul lui 4udovic al "l#$lea ]st poate %n rz!oiult/?933 %n secolul al "# $lea a %nsemnat peflR perioada aceea singurul capa!il s spriJine ??/e eforturi puterile di i centru o cre7tere considera!il a c&eltuie militare fr prea mari dificulti.93R Yi R// costumul lui pu!lice. 5t itru Bepu!lica olandez a fost p%n %n cele )ol!ert era, ca s spun a7a, de gata %n / ce prive7te urm greu de suportat. @ar pentru 0nglia 7i MLHM claritatea 7i felul %n care apreaD 1:1 =umele mai nari de !ani tre!uiau s vin de undeva, R acel undeva e!uiau s fie clasele avute. Coti2u simplu. %n tris' ura %n care capitalismul, ca sistem, i]

7i a capriciilor acestuia $ dac vrem s e0p+ a %nfr%ngerea militar final998 a francezilor. Cousnier afirm c din timpul lui Henric al J2 p%n %n vremea lui 4udovic al "l#$lea, col!ertisrn i fost o caracteristic permanent a politicii franceze / crei o!iectiv era >mai presus de toate, poli ticL. 99A/J/ poate %nsemna aceastaK 5ro!a!il ca Cousnier consJd / %ntrirea unui stat ca un scop %n sine, un o!iectiv pe NR un suveran %l poate de fapt urmri. <r %ndoial c pEf ^ ca o a!eraie, dar va reu7i el %n realitateK *ste clar c re?/ francezi nu au reu7it. @e fapt, at%t statul 0ngliei [J4/ perioada Bestauraiei c%t 7i cel al <ranei lui )oifL$$cutat %n mod conG&/H?GL d $

mun

impozitarea mai direct 7i ec&ili!rarea !ugetului redistri!uirea mai mult pe !az de directive;, sale nu erau populare, 7i fiind aplicate atunci c%nd J se mai afla %nc %ntr$o costisitoare e8pansiune continental, ele nu au putut fi susinute. )ostumul englezilor era fcut de croitor, ei ereL A noi mecanisme de %mprumuturi pu!lice pe termen mV care implicau mai puine impozite directe 7i care LL perspectiv nu erau mai puin %mpovrtoare pentn clasele avute. 0ceste mecanisme au %nt%mpinat rezisten mai mic 7i aveau s devin %n secolul al "# $lea mai productive %n ceea ce prive7te veniturile statului, care au fost mai corect c&eltuite. @e7i 0nglia era, %n perioada 5rotectoratului, >relativ %napoiat?93/ LJ privina modalitilor de %mprumut pu!lic %n comparaie nu numai cu 5rovinciile Mnite, ci 7i cu <rana, !azele a7a$numitei revoluii financiare de dup 168A s$au pus %n timpul Bestauraiei. *8perienele fcute de =ir Qeorge @oEning %n 166:, care cuprindeau 7i apeluri la micii investitori individuali s %mprumute direct guvernul, au durat numai p%n %n 16'9, dar au creat un precedent pentru cre7terea puterii Frezoreriei %n calitate de departament de cpntrol al finanelor 7i au pregtit terenul pentru te&nicile de mai t%rziu.93/ 0!ordarea mai direct a pro!lemelor de ctre francezi, a7a cum am putea s$o definim, s$a e8tins a diferite sectoare ale administraiei. Bepetm, o administraie eficient nu %nseamn neaprat o administraie a!solutist. 4a afirmaia lui =Eart, potrivit creia guvernul olandez era ineficient, >o aduntur de indivizi %nvec&ii, semimedievali? care a constituit o frfiia pentru progresul economic, =mit rspunde cu M@ dezacord total +eu fiind de aceea7i prere;D939 >%n secolul al "# $lea, tocmai descentralizarea a fcut guvern? olandez s fie eficient %n comparaie cu monar&iiR centralizate?. Mn semn al declinului adninistrative se poate gsi %ntr$adevr >aru/tocratizarea? !urg&ezilor olandezi, fapt care a fcut ca u. iii dintre partizanii lor s emit teorii p] a!solu/iste pentru Re#ublica olandez 7i s 5fo#]aua pl%nger. %mpotriva regenilor care 7i$ar fi pierdut interes11 pentru cH merul transoceanic.933 . te )alea aleas de francezi pentru %ntrirea statului R !ine cunos $utD centralizare 7i uniformitate. lntr$a\le
1"(

a aJuns s fie considerat calea clasic. @esigur, Glizarea nu a %nsemnat numai crearea administraiei le P er se ' care s ? a reauzat %nuL? ( epoc precedent6 de asemenea, crearea legturilor directe ale `Ra rittiJ centrale cu organele locale, sistemul de d a n t s . 0 c e s t t i p n o u d e a d mi n i s t r a i e l o c a l a .9entat >adevrata revoluie a!solutist?. 93 3 5utem R numim revoluie, %ns )ol!ert a creat un tarif unificat ii %n cele )inci Cari <er me. Hec1sc&er af ir m c 6asta >dovede7te c niciodat nu s$a g%ndit la o R c a r e ? gen er al? . 9 3 : ) %t d e p u in ge n er o s . ) r ed c %rmat/ a / u L Ceuvret este mai corectD >0 fost poate mai ie c acest )ol!ert a fost un administrator &arnic 7i e n a c e 7 i n u u n in o v a to r % n d r z n e 7 i o r i g i n al . P ic i situaia, nici concepiile timpului respectiv nu permiteau sc&im!ri radicale?. 9 3 6 5entru a ne putea da seama de !tlia dus de )ol!ert pentru !irocratizarea statului, nu tre!uie dec%t s aruncm o privire asupra rezistenei at%t a marinarilor c%t 7i a corpului ofierilor de marin la dorina lui )ol!ert de a crea o rezerv de marinari care, %n timp de pace, ar fi putut s serveasc %n marina comercial. 93 / ii aceea7i perioad de timp, %n anii 16'( 7i 168(, >guvernul TenglezU a devenit mai puternic 7i mai eficient %n ciuda conflictelor puternice din viaa politic,? 938 dar Du mult mai puin ostentaie 7i de aceea cu mult mai puin opoziie. @e ce au adoptat francezii 7i englezii stiluri at%t de erite %n cutrile lor paralele pentru un stat puternicK " ce calea aleas de englezi a dat rezultate mai !uneK Bspunsul %l vom gsi %n micile variaii %n structura de ^s$ Fre!uie s %ncepem cu lucrurile care erau identice ?H 0nglia 7i <rana. 0m!ele ri erau centre %nfloritoare produciei agricole 7i industriale %n economia Gal european din vremea respectiv. %n am! ele nstocraii feudali s$au transformat %n mare parte %n ieri capitali7ti, Juc%nd un rol important %n activitile Ragricole. %n am!ele ri, au Jucat un rol %nsemnat 7i te nu erau aristocrai, %n calitate de antreprenori %n 6 ultur, %n comer 7i industrie, iar succesele ornice ale acestor !urg&ezi au fost mai devreme sau ctfziu rspltite prin ridicarea lor pe trepte mai %nalte /turului social. @atorit faptului c diferena dintre dec%t? R/ Mt l cc t Rt e an o!i7nuit era mai mic %n <rana 1 0nglia, practic, persoanele care se !ucurau de un 1: 3

II,

statut mediu$superior 7i care %n <rana ar fi fost n 9noblesse de robe:- %n 0nglia erau ceteni fr titlun no!lee 9gentrP:O dar statutul 7i rolul lor social erau H fapt compara!ile. %ntruc%t statul francez era din punct A vedere istoric mai slab dec%t cel englez +mai mult H cauza %ntinderii teritoriului su dec%t din alte caiuH ^ datorit forelor economice centrifuge ce au rezultat; R care fceau parte din noblesse de robe au fost integrai s/ structura politic drept persoane oficiale la nivel naional %n timp ce gentrP primeau cel mai adesea funcii oficiaU pe plan local6 dar %n am!ele cazuri noile lor atri!uH/ reprezentau o adevrat participare politic %n guvern c&iar dac aceasta era limitat. %n afar de aceasta, am!ele ri erau teatrul unuJ conflict politic fundamental %n interiorul pturilor superioare care a continuat din secolul al "# $lea p%n cel puin %n secolul al "#lM$lea 7i poate al "l"$lea. 4upta se ddea %ntre/ aceia care se !ucurau de un statut superior, %n ceea ce prive7te structurile Juridice rmase din epoca feudal 7i aceia care erau capitali7ti mai mult sau mai puin prosperi. )auza acestei lupte o constituie faptul c, de$a lungul timpului, %n orice moment, maJoritatea mem!rilor fiecrui grup %7i etala statutul tradiional c%t 7i marile realizri economice, puind astfel s opteze %n a se considera fie aristocrai, fie capitali7ti, %n funcie de interesele lor imediate. Yi dac la aceasta se adaug procesul istoric constant de transpunere a succesului comercial %n statut social pe calea >aristocratizrii?, apar %n mod o!ligatoriu numeroase am!iguiti. Fre!uie spus, %ns, c oamenii din vremea aceea au 7tiut s manevreze aceste am!iguiti 7i au %neles realitile luptelor mai !ine dec%t au fcut$o istoricii de mai t%rziu c%nd le$au e8aminat retrospectiv.93 / %n toate acestea, repet, nu a e8istat nici o deose!ire semnificativ %ntre 0nglia 7i <rana %n %ntreaga perioad dintre anii 1:(( 7i 18((. 4ui B.H. FaEne2 i se atri!uie strlucita remarc, >Bevoluie !urg&ezK @esigur, a fost o revoluie !urg&ez. @in pcate, !urg&ezia se afla oe am!ele pri.?9 L ( Yi acest lucru era tot at%t de vala!il pentru Bevoluia Qlorioas din 1688$168A, ca 7i ntm revoluia de la 163(6 7i era de asemenea via!il <rond 7i c&iar pentru Bevoluia <ranc i/ de a 0ceasta nu le$a luat nimic 1' A caracterul /] >revoluionar?. %nseamn c tre!ui s renunm la ic L e ' ,' 1:3

c potrivit creia !urg&ezia 7i aristocraia erau Rupuri total diferite, %n special %n perioada aceea. JJou grupuri sociale puternic suprapuse care au eae trsturi diferite %n funcie de modul %n care era H ptura dominant $ pe !aza statutului social sau a ^ gociale. )onta foarte mult definiia care era R%t. 4uptele sociale 7i politice e8istau %n mod real, le erau interne- %n cadrul pturilor conductoare.9:/ R @up ce am su!liniat asemnrile dintre 0nglia 7i tre!uie s o!servm c e8istau deose!iri de 4 RJtu care tre!uie analizate pentru a %nelege cile l/ferite adoptate de cele dou ri %n secolul al `l`+lea. ci micile deose!iri de la %nceputul perioadei au fost ccelea care au permis 0ngliei dup 1'63 s se deta7eze Jnsi!il de rivala ei %n ceea ce prive7te productivitatea 7i superioritatea sa economic. %ntr$o carte a crei idee principal este conceptul sta!ilitii politice, F&eodore Ba!! prezint un ta!lou %n care perioada de %nceput a *uropei moderne este, dup anul 1:((, %n fond insta!il din punct de vedere politic, >ec&ili!rul? dintre rege 7i no!ili, dintre guvernul central 7i provincie fiind >nesigur? p%n la miJlocul secolului al +#ll$lea, >c%nd dificultile au %ncetat s mai polarizeze societatea pentru mai mult de o sut de ani?. Ba!! afirm c, de7i dup miJlocul secolului au mai e8istat frm%ntri, nimeni >nu a mai pus, %n mod esenial, su! semnul %ntre!rii...organizarea %ns7i a politicii. Aceasta a fost transformarea crucial?.9:9 *ste aceasta o descriere care s corespund realitii politiceK @ac este, ce ar %nsemna itru lupta dintre 0nglia 7i <ranaK ,!servm imediat c, %n mare, datele lui Ba!! se coreleaz cu tendinele nomice pe termen lung. 4a prima vedere apare a fi Hsic corelaia Ee!erianD e8pansiune 7i insta!ilitate litic, stagnare 7i sta!ilitate politic. u cred c Ba!! gre7e7te, cu condiia ca noi s Dificm mai clar despre ce fel de sta!ilitate este vor!a te este perioada de timp la care ne referim. )red c $ea ce s$a %nt%mplat este c e8pansiunea economic din ui al "# $lea a permis apariia clar a !urg&eziei ca social ale crei relaii cu grupul pturilor inane erau neclare. *ra o situaie care nu a avut e s fie clarificat at%ta timp c%t ritmul de cre7tere se a ridicat. ,dat luate %n considerare limitele fruce ale dezvoltrii, lupta pentru sta!ilirea celui ce
1SL = ,

B
l2

avea dreptul de control asupra aparatului de stat a dev acut. Fotu7i, dificultile economice care continuau2?2 e8iste au impus un compromis de acto %ntre cefe +M8K faciuni, ca nu cumva lupta politic s fie scpat ,rL m%n, iar pturile inferioare +at%t de la ora7e, c%t 7i J e .L sate; au %nceput s se afirme, nu numai cu vigoare dat ^ independent 7i direct. @e aici a urmat, dup c*l sugereaz Ba!!, o perioad de relativ sta!ilitate %n R conflictele interne ale pturilor dominante au " m %nlturate sau controlate instituional. Pu intenionez s analizez aici pro!lema comple8 luptelor politice de la miJlocul secolului al "# $lea din 0nglia 7i <rana6 dar voi descrie pe scurt care era situaia atunci c%nd acestea au luat sf%r7it Conar&ia a fost ameninat %n am!ele ri, %ntr$un mod mai dramatic desigur, %n 0nglia. %n cele din urm, %n <rana <ronda a fost %n!u7it, iar %n 0nglia monar&ia restaurat. *vident, era o mare deose!ire din punct de vedere constituional %n ceea ce privea rolul parlamentului, care %n 0nglia a crescut, iar %n <rana a fost ani&ilat. %n 0nglia, >a!solutismul administrativ al unui rege? a fost %nlocuit de >omnipotena legislativ a unui parlament?.9:3 @ar %n ce a constat compromisul socialK 5utem gsi puncte de vedere foarte diferite privind rezultatele Bevoluiei engleze. *ste suficient s redm doar doua dintre ele. =tone spuneD >0nglia de la sf%r7itul revoluiei din 166( a!ia se deose!ea de 0nglia de la %nceputul anului 163(.?9:3 Hill afirmD >%n 166( nu vec&iul stat a fost restaurat, ci doar aspectele sale e8terioare?.9:: =%nt de prere c nici una din afirmaii nu pune punctul pe i. %ntre anii 166( 7i 163( e8ista o deose!ite real, dar cred, contrar celor mai multe argumente, ca ceea ce a contat au fost deose!irile din domeniul social nu din cel #olitic. )onflictul social desc&is a luat sfitY/1$ Burg&ezia ca o clas social 7i$a c%7tigat propriul d & de citi- dar poziia de conductori ai acestor clase se aflLZ de fapt, %n mo[ ferm %n m%inile vec&ilor familii. 4a !aflH compromisului social sttea ela!orarea unei 5R/t/cl..rf naionalism economic care putea servi deopotriv foYal reR$ai7ti 7i partizanilor lui )romEellD >Pimic nume7te fl1L caracteristic pentru aceast %ncercare dec%t comitetele comisiile guvernamentale din companiile comercial Bestauraiei, %n care prinii 7i negustorii stteau ala %ntr$o conspiraie de la care se a7teptau ca fiecare sa :G

lui de profit?.9:6 Pimic nu confirm mai !ine c $ soluie a fost un compromis dec%t o!scurele licatii %] cafe a Rost anmcat pro!lema restituirii / turilor confiscate. 0 fost cartoful fier!inte pe care l l i i J M$lea 1$a aruncat parlamentului, iar acesta unui .k pentru ca, %n sf%r7it, pro!lema s fie rezolvat %n parte prin aranJamente particulare.9:' caEtence =tone sugereaz c reputaia 0ngliei dostriale ca >societate neo!i7nuit de mo!il este %n s msur o iluzie?,9:8 poate cu e8cepia perioadei 1:3( 7i 163(. Pu este oare compromisul din 166( trtelegere de a opri, a elimina insta!ilitatea generatoare frm%ntri din secolul al "# $lea, de a G%ng&eaH situaia mai mult sau mai puin %n starea %n care eraK9:A este oare marea sc&im!are social din 0nglia anului 166( o %nelegere %ntre pturile dominante ca %n viitor s nu mai ai! loc sc&im!ri sociale interne, ca statul englez +fie regele sau parlamentul, puin conta; s se mo!ilizeze %n a promova dezvoltarea economic pe a restului economiei mondialeK 96( ar Bevoluia Qlorioas de la 1688$168A nu a confirmat oare 1 @in cauza a numeroase motive mai mici, n$au ameninat unele grupuri %n anii 168( s redesc&id ;!lemele pe care Bestauraia le soluionaseK 0ceste grupuri? au fost zdro!ite. @ac E&igii de orientare mar8ist vd %n Bevoluia englez momentul marii victorii asupra >feudalismului?, Bevoluia Qlorioas a fost totdeauna momentul preferat /a E&igilor li!erali. @up cum spune Frevel2an,969 de !az a %nelegerilor cu care s$a %nc&eiat a fost li!ertatea personal %n cadrul erilor legii, at%t %n domeniul religios, c%t 7i %n cel lt cZ . )ea mai conservatoare din toate revoluiile din a fost 7i cea mai li!eral.? 0 fost influenat i de ideea c revoluia a fost aristocraticK Pu, 0 >4a ea a luat parte toat naiunea, toate clasele tre!uie s lum %n considerare un factor
1 societate %nc maJoritar agricol, %n care te economic 7i social a fcut ca proprietarii ta HA s devin conductorii naturali 7i acceptai rJaa! =at)$/ n]1R Y/ mo7ieri precum conservatorii E S R Rev nourZ li!eralii @evons&ire 7i s u L2 au preluat conducerea c%nd a tre!uit s

fie organizat %n gra! rezistena guvernului.? %n spatele retoricii despre o unire a tuturor claselor se G. realitatea acestor >conductori naturali 7i acceptai H K arLL. @esigur, un rege >despotic? era pentru totdeaJ. eliminat de pe scen6 dar, dup cum spune 5in1& aceasta %nsemna %n fond c >puterea regal pe care regele putuse p%n acum foloseasc %n interesul oricrui grup pe care l$E " preferat, uneori c&iar $ vor! s fie $ al oamenilor d rind, acea putere, trecea acum su! controlul aristocraiei latifundiare care putea s controler parlamentul.?963 0ceast victorie a aristocraiei latifundiare a fost de faG o victorie a claselor capitaliste. )ompromisul politic vH rm%ne vala!il p%n la miJlocul secolului al " "$lea7iva servi 0ngliei pentru c va permite aristocratului GJ mo7ierului s se alture negustorului 7i financiarului %n scopul de a$i dep7i pe rivalii francezi %n cursa pentru e8ploatarea !ogiilor economiei mondiale europene. %n ce mod situaia era diferit %n <ranaK Bevenim din nou la geografia special a <ranei. 0nglia avea zonele sale periferiale 7i a ortior/ Carea Britanie. 0ceste zone periferiale, localizate %ntr$un stat din centru, se temeau de dou tendineD %ntrirea progresiv a acestui stat anglo$ !ritanic, care le amenina politic, 7i victoria elementelor capitaliste, care le amenina economic. %n Carea Britanie aceste dou ameninri erau coordonate6 7i nu este surprinztor c zonele periferiale tindeau s fie mai ostile Bevoluiei engleze963 sau c >deceniile revoluionare au %nc&eiat unificarea 0ngliei?.96: %n <rana situaia era totH diferit, a7a cum am mai artat.966 ^ 0colo, foreJe centralizrii 7i forele %ntreprinderii capitaliste nu erau H fel de coordonate geografic ca %n 0nglia, iar Wc% centrului s$aii gsit %n situaia de a %nfrunta rezistena, neaprat coordonat, at%t din zonele periferiale din p?R de vedere economic, c%l 7i cele centrale economic, periferiale din punct de vedere politic. 0ceasta a fcu i i lupta intern 1'2t cadrul pturilor dominante s l i ! + % d d l ! i l liSZa 12t cadrul pturilor dominante s ou mult mai P!A` +merg%nd de la rz!oaiele religSZase 5 la <rcJR d; 7i s fie mult mai neclar din punct de v
TM1?lC9

%n timp ce Bestauraia aducea, dac M8 diminuare a tensiunilor, deoarece %ntre cele doua

MM

ai! loc un compromis, aceea7i perioad %n epoca col!ertian a lui 4udovic al "<#$lea, ./ un fel de armistiiu impus. 0cesta depindea de politic a monar&iei de a ine %n fr%u forele care 2tJnreau mari avantaJe, sau, cu alte cuvinte, erau egtite 7i mai capa!ile s se angaJeze %ntr$un Joc i$i dec%t forele analoage din 0nglia. 0cest lucru elindit de structura politic a riiD partea de vest, de e L. J zona de frontier din nord$est erau toate din punct /edere Juridic +7i economic; %n afara >centrului?. ^este regiuni nu numai c erau atunci lipsite de antaJele pe care le reprezenta apartenena, %mpreun cu t la uniunea vamal, de7i, evident, e8istau 7i zavantaJe, dar li se fi8au impozite 7i mai mari. 9? ' org&ezii care nu erau aristocrai 7i$au c%7tigat accesul la i statut %nalt %n mod individual, 968 7i nu ca ptur social, ceea ce %i punea permanent %ntr$o situaie Jenant 7i potenial agitat.96A 0u aprut contradicii %n %ntreaga pro!lem a 6&enoilor. *ste de presupus c edictul de la Pantes constituise un pas spre rezolvarea disensiunilor interne ale pturilor dominante. @e ce a fost anulat %n 168:K %n literatura de specialitate nu e8ist un rspuns cu vrat vala!il la aceast %ntre!are. Hug&enoii nu erau d deose!it antiregali7ti.9'( @e ce ar fi fost regele %mpotriva &ug&enoilorK 4iit&2 consider aceasta ca un 1 unei <rane >dedicat cultului statului? drept la umilinele din rz!oaiele civile anterioare.9/1 Jt %l apreciaz ca pe un act al unui rege %n a7teptarea sale, care a venit dup glorioasa pace de la iD >0cest mare succes de politic e8tern... a JJRpe rege c de$acum el putea s %ncerce aproape 4e Bo2 4adurie vede situaia ca pe o cale de a fine !iserica de partea regelui. >=c&im! loial ^G donnant:. 5reoii paro&iali at%t de contestatari %n = a da Kipii c7 o C 988 F 94 988
_ie88P884T @Q i9 9c84P,8i

[ 4igii 7i a <rondei, au devenit de la sf%r7itul "# $lea, %n pofida confruntrii Janseniste, H sta!ilite?.9'3 Pici una din aceste e8plicaii Gace. *ra poate ca la 7a&, c%nd un Juctor face inutil de piese %n sperana c, reduc%nd leselor, 7i$ar putea %m!unti poziia. 4a 7a&, D ]iin! nu este %n mod clar avantaJos, nu face Lopie remiza. Begele cuta s consolideze /ucru era mai greu de fcut dec%t %n 0nglia.

W D

Bevocarea edictului de la Pantes nu a aJutat la rezolv pro!lemelor, dar este posi!il ca nici s nu le fi complR Cai e8ist %nc o dovad important rj! e8plicaia general pe care o dm sta!ilizrii %n 0noiJ , <rana la miJlocul secolului al "#H$lea. =ta!ilaR care a fost mai eficace %n 0nglia dec%t %n <rana, dt$a avut loc cu toate acestea %n am!ele ri, a fost rezult& unui compromis %n interiorul pturilor dominante. @ ^ lucrurile stau a7a, atunci ar tre!ui s asistm la modificare$ de atitudine a pturilor de Jos, pentru c scindarea claselor conductoare le$ar fi oferit posi!iliti de aciune, %n timp ce/ un compromis le$ar fi iJJnJ% aciunile politice. 0vem unele dovezi pentru aceast ultim afirmaie. =$a redus frecvena revoltelor rne7ti iar acelea care mai aveau loc tindeau s fie MJJ moderate.9'3 %ntruc%t aceasta a fost pro!a!il o perioada cu unele dificulti economice, pare posi!il ca e8plicaii s constea mai degra! %n dificultatea politic a rscoalei dec%t %n lipsa unui stimulent. %n vremurile mai vec&i, ranii puteau s se alture unei fraciuni a pturilor dominante c%nd aceasta se rscula. %n ultima parte a secolului al "#H$lea acest lucru nu a mai fost posi!il.9': )%t amrciune tre!uie si fi provocat ranilor 7i muncitorilor de la ora7e marile compromisuri. %n 183', un partizan al mi7crii cartiste, referindu$se la Bevoluia englez, a spusD >5entru ca muli ea n$a fcut nimic?.9'6 @esigur, e8ista o agitaie, %ndeose!i %n ora7e, unde era dificil s fie reprimat6 dar %ndat ce compromisul din s%nul !urg&eziei s$i realizat, aceasta 7i$a %ndreptat atenia spre oprirea agitaiei. %n aceast perioad a %nceput s se fac legatul %ntre conceptul de clase ale muncitorilor 7i acela de d #ericuloase- %n >mintea claselor conductoare? T m na7tere o asociere >%ntre sscie 7i crim?.9'8 g+ *ste posi!il, dac se dore7te, s repetm vec R cugetri potrivit crora comerul nu era compat/ ^ a!solutismul, pentru c negustorul ar fi putut >eclipc Begele =oare?.9'A @ar ceea ce adaug =c&umpeR6aUJt mai aproape de adevrD >)tu7ele feudaleU RaM0RifJJ ii Tpe !urg&eziU, dar i$au 7i aprat?.98( 0sa s$a %nti?1 0nglia, a7a s$a %nt%mplat 7i %n <rana698/ dar din/ motive pe care le$am prezentat, politica din i o!inut un succes ceva mai mare.

1 )itat %n 5lum! +1A:(, p. '1;. ? -e>a +1A61, pp$ 161$169;, care spuneD >Bic&elieu ar putea avea Giele sale de suprare, %ns tot ce a %ntreprins o via %ntreag m a jJ aduce pe &ug&enoi 7i no!ili la ordine 7i de a uni forele / i %mpotriva &a!s!urgilor ... nu i$a lsat nici o li!ertate de aciune. 3 #ezi graficul lui )&aunu care cuprinde diverse cur!e regionale Jeunal%ng alta +1A66a, p. 181;. 3 5entland susine convingtor c, %n general, %n raportul cauzal se c de la posi!ilitile oferite de economie care duc la cre7terea nulatiei 7i nu invers6 dar acest raport se aplic la %nceputul unei cur!e alare ascendente. %n alte cazuri, >%n lipsa altor factori de spriJin, Jssi cre7terea populaiei produce suferin 7i impas? +1A'9, p. 1'A;. , e8emplu, vor!ind despre cre7terea populaiei 0ngliei %n secolul ai "#H $lea, el inverseaz analiza o!i7nuit, afirm%nd c aceasta >a stagnat %n prima parte a secolului din cauza a!undenei alimentelor 7i a riivitii reduse %n agricultur6 populaia a crescut mai t%rziu pentru c, printre altele, preurile la produsele agricole au crescut, populaia de a sate devenind mai prosper? +1A'9, p. 18(;. #ezi, de asemenea, #an er Ioude +1A'9;, care prezint o ipotez similar. 1. Harta lui )&aunu care cuprinde densitatea populaiei pentru anul ;9( demonstreaz foarte clar aceasta +1A66a, graficul 93;. 1. #ezi Bein&ard 7i 0rmengaud +1A61, pp. 131$139, 133$136;, care teaz despre >catastrofa? german +inclusiv )e&ia; 7i >declinul lent ar de durat? din sudul *uropei %n secolul al "# $lea. %n afar de ista, dup cum arat )&aunu, foametea a dus la o mai mare ie uman, care la rindul ei a dus la oRmai mare virulen a iiilor. >,rice penurie de alimente crea din nou, mulalis mutandis- ia iileunei %on6uista a 0mericii? +1A66a, p. 933;. !Y #ezi #an der Ioude 7i Centin1 +1A66, p. 118A;. 8$ 4e Bo2 4adurie +1A':a, p. 36(;. =lic&er van Bat& +1A6:!, p. 13:;. ein&ard 7i 0rmengaud +1A61, p. 13';6 dar populaia 'ondrei a i mod constant, de la 9((.((( %n 16(( la 3((.((( %n 16:( 7i la 1'((. 5opulaia 5arisului a crescut numai de la 3((.((( %n GiL:((.((( %n 1'((. #ezi Irigle2 +1A6', p. 33;. cIson +1A6', p. A3;, care pune %n discuie ideile %nse7i +cap. Yi rsp%ndirea lor +cap. 3; 7i consemneaz de asemenea ultana a >statisticii?, strmo7ul demografiei modeme. Gstat, %n general, legtura dintre situaia din centru 7i ]5ulaiei. 07a cum o!serv Ha!a11u1, >%naintea secolului iiial din dLLL8 ?L cunoaftem despre mi7crile de populaie se deduce $le economice $ adic, din evoluia salariilor, preurilor 7i /?IieritJ..?L s%nt a 5]/ e8plicate prin apelarea la mi7crile de u26s .pp. 138$13A;.

1I8 $ata la care a ap5rut aceast5 lucrare, care nu a fost ,r public p7n5 mutt mai t7r-iu, a fost considerat5 odinioar5 i acum pare a fi bine definit5 - 7n anii 16I <0e-i Gould )upple, 1+"2=8 / 18 Grampp <1+"I, p8 26"=8 1. UnHin <1+ 2, pp8 1!I-1+"=8 Aceast5 mi;care a ifi t i 5 l 5i

lit% Wilson <1+6", p8 1?2=8 I!8 Darper <1+1+b, p8 2+=8 Unul din efectele ini.iati0e engle-e ilustrea-5 bine aceasta8 %n 1"+! olande-e au emis o nou5 cart5 7n fa0oarea 9na.iunii p 1 T 1 T tr5ia pe aceste meleaguri:8 $in aceasta f5ceau parte at7t9 n

y <, p = nton ne reaminte;te mercantili;tii 9nu au cre-ut 7n &rogres,888ideea lor cornQ\M/\ $egenerarea, era un impuls tot at7t de puternic la ac.iune: <1+""

986;. H

128 UnHin <1+ 2, pp8 1!I-1+"=8 Aceast5 mi;care a 7nt7m 3 opo-ifie puternic5, ale c5rei surse e6acte constituie subiectul u / 1. Be-i $eyon <1+6+, p8 21=, care spune4 9%n dificila lume a anii % contro0erse 7n @urul de-baterii din 16 2 din parlament ne / comer.ului liber8 Be-i 'abb <1+62 ;i 1+6?=, Ashton <1+6! s @ 3 F@T 16" -1!" , c7nd stagnarea cererii ;i a pre.urilor a e6acerbat Croft<1+!"=8 TT/_ concurai8 % 1"8 $eyon <1+6+, p8 11=8 Dinton ne reaminte;te ci prosperitatea produc5torilor presupunea un 8ideea lor \M protec.ionism 0irdl /\ riguros, ;i deci o putere politic5 capabil5 s5 re-iste presiunil@ % diploma.ilor ;i negustorilor str5ini: <)ubl8 noastr5=8 1. Aceast5 terminologie modern5 este folosit5 de EranCen <1+a, p8 ?=, atunci c7nd se refer5 la rela.iile olande-o-britanice8 Wiba sublinia-5 ;i el 0eninul acestei ri0alit5.i4 97n inter0alul dintre reducem amenin.5rii hegemoniei spaniole ;i cre;terea, mai t7r-iu, a hegemonia france-e, engle-ii ;i-au permis lu6ul unei campanii temporare, da 0irulente, 7mpotri0a olande-ilor: <1+6", p8 21=8 1. D8 ,aylor <1+!I, p8 I6 =, care afirm54 9Cri-a de dup5 162?> Actul de na0iga.ie din 16"1 s7nt prea aproape 7n timp pentru ca aceasi coinciden.5 s5 fie considerat5 pur accidental5:8 1. Be-i [epler <1+!I=J 0e-i, de asemenea, D8 ,aylor despre 1 D de furni-or al spaniolilor 7n Elandra ca 9noul element dinamic:Q comer.ului engle- 7n anii 161 <1+!I, p8 I2 =8 18 Dinton <1+"+, p8 ?"=8 18 F8'8 Fones <1+66, p8 I1=8 II8 Be-i tratarea acestei teme 7n C8 DU% <1+6+, p8 2I=8 Be-i8/ asemenea, 'oberts, care sus.ine c5 CromHell nu a subordonat con engle- intereselor protestante ;i c5 politica dus5 de el 7n teG baltic5, 9chiar dac5 era influen.at5 de considerente religioase, LersFF:: dintr-un punct de 0edere strict secular: <1+61, pJ 2 "=8 18 Kichtheim <1+!2, p8 I2=8 , M8E--* 18 Be-i Dinton <1+"+, p8 61=8

1.

Be-i Dinton <1+"+, p8 16"=J 0e-i, de asemenea <1+12, pp8 1+-I , 161= despre di0ersele atitudini ale negustori engle-i8

direct, e0reii practi can.i8 Ceea ce se urm5r ea era atrage rea financ iare ale e0reil or pe care, sus.in e (aron, 9prin. ul de a parti-a nii s5i le-au suprae stimat 7ntr-o mare m5sur 5: <1+!1, p8 18!1, passi m/% Ka pu.in timp dup5 promu lgarea Actul ui de /P.ie din 16"1, Gli0er Crom Hell a 7ncepu t negoci eri, 7n cele

din 7ncununate de succes, cu e0reii de rit sefard din Amsterdam 7n - cu re primirea acestora 7n Anglia <e0reii fuseser5 alunga.i de d % 7n 1I+ =8 $in punctul de 0edere al antreprenorilor e0rei, %mires lor 7nsemna c5 9inten.iile d5un5toare ale Actului de utie puteau fi ocolite:8 $in punctul de 0edere al lui CromHell, imirea constituia 9un element minor 7n cadrul unei politici m5i @rale de e6tindere a comer.ului de peste m5ri4 perrai.7nd negustorilor ai s5 se stabileasc5 la Kondra, Anglia a prins noi puteri 7n lupta cu 0ala sa comercial5, Glanda: <Endelman, 1+!+, pp8 1", 1!=8 I?8 Be-i de-baterea pe marginea celor dou5 interpret5ri 7n Eamell <1+62, pp8 21+W2 =8 IQ8$a0is<1+6I, & 8I+!=8 118 Be-i Geyl <1+62, pp8 I"-I?=8 Dinton sublinia-5 c5 olande-ii 7n fond doreau o uniune economic5, care ar fi fost 7n a0anta@ul lor, 7n timp 5 engle-ii preferau o uniune politic5 care 7i a0anta@a pe ei <1+"+, p8 =8 )e poate 0edea modul 7n care participan.ii, pornind de la asemenea po-i.ii opuse, au putut trece repede de la o discu.ie despre unitate la 9o -l5n.uire a urii: <&8 de Bries, 1+" , p8 26=8 G propunere de a se Lamina fu-ionarea companiilor %ndiilor de Est engle-5 ;i olande-5 prefigurase de-baterea politic58 Aceasta s-a 7nt7mplat 7ntre 161 ;i 161? a e;uat din cau-5 c5 engle-ii au apreciat cererile olande-ilor ca e6agerate8 Be-i $ermigny <1+! b, p8 2"1=8 118 E6plica.ia amiralului Mahan consta 7n faptul c5 9gu0ernul de-, ad0ersar al cheltuielilor, cu un caracter nemilitar ;i imprudent 1 marea ;i u;oara 0ictorie asupra flotei spaniole 7n0echite, ^ sese flotei sale s5 cad5 7n m7inile unui simplu grup de negustori Ha.i8 )itua.ia s-a deteriorat cel mai mult 7n timpul %ui CromHell: :8 p8 1I6=8 $ate recente confirm5 aceast5 constatare8 Be-i Wilson, ra5 c5 97n 7ndelungata perioad5 a ostilit5.ilor duse pe uscat 7n '5-boiului de 1 de ani, flota olande-5 fusese oarecum T: <1+!"a, p8 6"=8 &entru o scurt5 relatare referitoare la r5-boiul QTfe, 0e-i Wilson <1+6?, pp 1+ -1+2=, care conchide c5 3 scos totu;i la i0eal5 sl5biciunea gra05 a unei economii > care se de-0oltase 7n condi.ii de eficien.5 economic5, de pace eHlare normal5 a afacerilor:8 11 Wf : <1+6?, p 8 1+2=8 ,& :3:on <1+"+, p8 12"=8 Daley este de acord c5 toate cele trei ::UMo-olande-e au fost 9inoportune pentru olande-i:8 El spune TXu5 r5-boaie au a0ut loc pentru c5 interesele comerciale Geniul r7, M y t i e :: p u t u t X A e a t t u scurte perioade, s5 determine /mercigi- t a n i c l T atace & 6 ::: a distruge &]Q fortQ puterea ,>^na0al5 a Glandei: <1+!I, p8bc5 1!!=8 Aceast5 opinie de0ine lu5m 7n considerare faptul c5 9una din cele trei directi0e 161

mm

importante ale amiralului B%a1e %n momentul %n care a %nceput % primul rz!oi, cerea distrugerea flotei de pescuit olandeze o/n J S apele =coiei? +Cic&eM, 1A'', p. 1'A;. 2U2 i, 1. #ezi )arter +1A':a, p. 6;. 1. #ezi IMson +1A31, p. 6;. 1. Iilson +1A:'a, p. 1:3;6 vezi, de asemenea, <arrue f i u 69 9(6; 7i )arter +1A':a, p. 6;. Z 3'. #ezi IMson +1A68, pp. 913$913;6 vezi, de ase IMMamson +1A9A, p. 9:9;. ??L?G 38. 0ceasta este poziia pe care Iilson o atri!uie lui =i r Q @oEning, >ar&itectul? sistemului mercantil englez +1A6:, p. aRX LL 3A. Hinton +1A:A, p. 1(6;. 3G.J.B. Jones +1A66, p. ':;. 1. Qou!ert +1A'(!, p. 119;6 vezi, de asemenea, J.B. JR , ;A R 6($61;. @espre eforturile olandezilor >de a menine status guo+ui" v / <ran1en+1A68,p.';. 1. 5entru un timp, englezii ceruser ca celelalte nave aflate mare s dea onorul navelor engleze. 0ceast cerere permanent a fG repetat cu putere %n 16'9. J.B. Jones afirm cD pentru olandezi scandinavi, Hans 7i francezi, >aceasta ar ec&ivala cu crearea a ceea G contemporanii numeau o Conar&ie Mnit pe mare?6 7i era considerai ca paralel a preteniilor lui 4udovic al "l#$lea asupra uscatului +1A+8 p.38;. 1. #ezi Iilson +1A68, pp. 9(9$9(3;. 1. .?C atunci, 4udovic al "l#$lea vedea %n 0nglia >o ar sla!i pro$francez?, lGciere care, dup cum susine Qou!ert, >puteafi acceptat %n 1661D au. nefericire, 4udovic sa pronunat astfel in 16'(? +1A'(a, pp. '9$'3;. Bule afirm 7i el c 4udovic >a su!estimat putens 0ngliei?. @e aceea, fr %ndoial, rz!oiul olandez s$a dovedit a fi pus, %ntr$o oarecare msur, >%n %ncurctur pe oamenii de stat francezi? +1A6A, p. :A;. )%t prive7te 0nglia, o sc&im!are de perspectiv era o c&estiune L dez!atere politic. ). Hill afirm c, %n 16'3, >E&igii 7i deintoriiL capital erau aceia care vedeau %n <rana principali ui concurent al 0nglii %n domeniul comerului 7i puterii mondiale? +1A6A, p. ??/ )onservatorii erau mai indeci7i, 7i numai dup 168A 0ngliH va scap cu plcere rolul de mare putere. 5%n atunci. Horn crede c PLM" 0ngliei pe continent %n acest rol >fusese de o!icei involuntar, desn durat 7i ineficace? +1A6', p. 9;. Pu s%nt sigur dac pot fi de :co ! = adJectivul >involuntar?, %ns$ celelalte dou par a fi vala!ile$ prezint ca/un indiciu elementar faptul c numai dup oH/ 2JJJ %nceteaz a mai primi su!venii, devenind pltitori, ceea ce ,?? 1 francezii erau deJa. .Rii 3:. #ezi 0.B. Hali +1A:'a, pp. 33', 33A;. 4ipsa unor m semnificative %n te&nologia armelor nu tre!uie s ne fac sa + >importanta %m!untire %n organizarea forelor -!+!je [L considera!il cre7tere a numrului acestora?. @espre m?? 1 ! "! structura armatelor, spre deose!ire de armamentul acestorH.

++-1 I=8 $espre reticen.ele pri0ind m5sura 7n care au a0ut radicale %n domeniul militar, 0e-i &arCer <1+!6b=8 Dali cUnul ca0aleriei dup5 mi@locul secolului al A B,%-lea8 (arnett a ca dou5 in0entil 7ntre anii 166 ;i 1!12, baioneta ;i muschete ,8,98 au dus la o 9mai mare eficacitate a infanteriei: <1+!2, p8 uu mcni-H / - $in timpul prin.ului Mauridu de *assau, olande-ii a0eau o : :i pentru r5-boiul de asediu, care le d5dea posibilitatea desf5;oare 0ariatele lor talente 7n arma geniului, 7n minare ;i WPminare, balistic5, e6plo-i0e etc8: <Wlison, 1+6?8 p8 1 =8 :tfWUson <1+! , p8 1I"=8 2?8 Eiseher;i Kundgreen <1+!", p8 "21=8 2+ &entru Goubert, anul 16!I a fost 9momentul marii cotituri a miei: %u/ Kudo0ic al AlB-lea, 7n care r5-boiul franco-olande- a ,t 0ictoria lui Kou0ois asupra lui Colbert ;i sfir;itul stabilit5.ii mciare8 9L&rinM 16!1 0istieria regelui era goal5, iar edificiul pe care ,^bert %% construise a 7nceput s5 se de-membre-e8: <1+! a, p8 12 =8 Amiralul Mahan, inutil s-o mai spunem, g7ndea la fel4 9$intre toate marile puteri numai LEran.aM a0ea posibilitatea s5 aleag5 singur5 L7ntre uscat ;i mareM8 %n 16!I, ea a ales definiti0 e6pansiunea pe uscat8 &entru io 1!1"M Eran.a era s5rac5 ;i epui-at5, 7n timp ce Anglia era fericit5 prosper5> &entru ce Anglia dicta condi.iile de pace ;i Eran.a le iccepta> Cau-a era, pare se, deosebirea dintre ele 7n ceea ce pri0e;te Lia ;i credibilitatea8: Mahan 7l citea-5 pe Campbell @0he 1ives of Admirals/ 7n leg5tur5 cu 0ictoriile engle-ilor 7n r5-boiul na0al ;i 7n imer=4 9Acestea erau roadele cre;terii puterii noastre na0ale ;i ale modului in care ea a fost folosit5,: Mahan comentea-54 9Este inutil s5 mai ad5ug5m ce0a: <1??+, pp8 II6-II!,II+=8 "Q8FacNuart<l+!1,pl 1!I=8 )%8 Be-i Goubert <1+! f, p8 1" =, Ke 'oy Kadurie <1+!"a, p8 216= ;i F8%mbert <1+6", p8 11+=8 \a &entru &ro0inciile Unite, 0e-i Ban der Woude <1+!", p8 I2 =J :u Anglia, aDiuisC <1+! , p8 12+=J pentru Eran.a, Goubert <1+! g, &&112,11?-12 =8 1- -%n Anglia contemporanii 7ncepeau s5-;i dea seama chiar de la i secolului al AB%%-lea c5 7n numeroase ramuri ale organi-5rii lande-ii erau mult mai a0ansa.i8 Unele pamflete au 7nceput s5 5 despre metodele folosite de olande-i pe care engle-ii ar fi s5 ;i le 7nsu;easc5 sau despre succesele olande-ilor pentru Jrebu i Oi engle-ii s5 lupte: <ClarC, 1+6 , p8 12=8 P Eussell <1+"+, pp8 611-612=8 E8K8 Fones <1+6!, p8 !=, l) 8 &- 11= ;i DabaCCuC <1+6"d, p8 1I?=8 7n Anglia,888 noile ere, 7ncep7nd din @urul anului 161 , au fost asimilate pentru sistemele de culti0are mi6t5 a p5m7ntului: <Fones ;i Woolf, Chambers <1+6 , p8 I1= ;i $arby <1+!1, pp8 11 -122=8 3K8 Fones <1+6", p8 12=, care se contra-ice c7nd spune <p8 (6: Oi 1!" 9transformarea procedeelor tehnice L7n /fX"

-6N% n pp8 1OO-*c5n


9 ftri mQi &:lP sesi-abil5, 0d pp@oSa lui (A8 Fones
Sa Un

ni0el f9

c5 de a la

, K , / W W o & 5rere c on - Fr 6 6 - Q T3 I 11 -I 1 1

rL e g GLe re6 u .. 5ft;duse Ifeofc dR Mmata &

&- 66J,

tare

I
N

sublinia-5 faptul c5 de-0oltarea marilor propriet5.i a a0ut loc .e numai la nord de 0alea Koarei8 1. DosCins 0orbe;te despre 8o 0ast5 suprafa.5 de 7ngr5d/ %-la-uri ptn5 acum neb5nuite: in cadrul terenurilor necultly Anglia secolului al AB$-lea <1+"", p8 II =8 Be-i, de asemenea i0T <1+!1, p8 1I1=8 %n Eran.a, %n secolul al AW-lea, marile supWffT c7mpie erau ocupate de seniori, astfel %ncit de.inerea chiar ;i a m, 3 T teren de p5;unat era pentru un .5ran 9o binecu0irttare cer :W <Goubert, 1+! e, p8 1 I=8 (loch %nformea-5 despre larga pW 7ngr5dirilor in 0estul f1 centrul Eran.ei prin anul 1! <0e-i 11I=8 T 1. Meu0ret <1+6 , p8 126=8 ,apte afirm5 c5 numero;i mari sW din Eran.a secolului al ABU-lea 9de0eniser5 un fel de antrepren\// capitali;ti, propriet5.ile lor fiind dispersate ;i administrate de intenden/ sau de arenda;i: <1+"+, p8 11?=8 1. 'oebucC <1+!1, p8 1"=8 )licher 0an (ath afirm5 c5 dup5 ifo@ %ns5, 9situa.ia proprietarilor care d5deau 7n arend5 s-a 7nr5ut5.it: n_m/ p8 1 !=8 1. Acest fenomen se obser05 peste tot in Eran.aJ dar acela;i luciu s-a 7ht7mplat ;i 7n Anglia8 Be-i 'oebucC <1+!1, pp8 11-12=8 Anga@are, unor func.ionari permanen.i speciali-a.i 7n administrarea propriet5.ilor a contribuit ;i mai mult la aceast5 7ndep5rtare8 Be-i Mingay <1+61, p8 "+=8 /!68 )uccesiunea condi.ionat5 era mecanismul prin care mo;tenitoriiM unei propriet5.i era constr7ns prin lege 7n pri0in.a modalit5.ilor de 07n-are sau ipotecare <0e-i DabalcCuC, 1+6!b, pp8 I-1=8 Acest sistem silea familiile recent 7mbog5.ite s5 0ad5 in smaller genlry 7n proprietarii unor mici feude libere ;i in cei ce de.ineau un lot de p5m7n\ luat 7n arend5 pe 0ia.5 sau transmis prin mo;tenire @copyhold/ 07n5tori poten.iali de p5ra7nt, ceea ce a contribuit ;i mai mult la procesul de concentrare8 Be-i Mingay <1+6?, p8 I?=8 1. Be-i Mingay <1+6 , pp8 1!"-1!6= ;i DabaCCuC <1+6 , pp8 %T 16"=8 1. Acest sistem foarte comple6 este amplu pre-entat de Giesey @?-IP/% uuuoert sus.ine c5 dob7h-ile asupra asanumitelor rtQH % consiiiuees din Eran.a 7n secolul al AB%%-lea nu erau de fapt mici: compara.ie cu alte surse de 0enit <0e-i 1+! g, pp8 121-12"=8 !+8 Meu0ret sus.ine c5 un censive o posesiune perpy % asem5n5toare unui copyhold din Anglia, era 9o ade05rat5 propfl % al c5rei proprietar putea s5 o 9arende-e, s-o schimbe, s-o 07ndQ sa W % 7mpart5:, at7ta timp cit el 7;i pl5te a obliga.iile fa.5 de senior, 3cWa,< % constituia un fel de sistem fiscal: <1+6 , p8 121=8 ,otu;i, Goubert W % 7n e0iden.5 faptul c5 impo-itele pe care le implica eRe W % pri0ilegiului de proprietar puteau fi foarte mari <1+! U S ^ ^ % [erridge face o remarc5 similar5 pentru Anglia, sus.uH ^% copyholder cu o arend5 pe 0ia.5 era un ade05rat proprietar, punct de 0edere @uridic, c7t 7n fapt <1+6+, p8 6 =8

gg $e e6emplu, Mingay sublinia-5 foarte corect c5 termenul de moQi a;a cum ti folosea Adam )mith, nu f5cea dec7t 9s5 defineasc5 tutui social:8 Un yeoman era un fermier cu un statut superior unui rieulH O/ interior unui mare fermierJ dar putea fi, indiferent, un

?eho?der un copyhotder sau un leaseholder @!-NP p8 ??=8 )llcher 0an


ogth este de ?Cord W , m 7meml- a fl proprietar nu era 7ntotdeauna un gnta@8 9&5m7nturile din regiunile dens populate ;i mai fertile erau lucrate de arenda;i mai 7nst5ri.i dec7t tipul mai s5rac al pioprietarului-arenda;8 &roprietatea asupra p5m7ntului ;i bog5.ia nu mergeau totdeauna m7n5 7n m7n5: <1+!!, p8 1 +=8 Di8 &entru Eran.a, anul 166 pare a fi un moment de cotitur58 El marchea-5 sfir;itul perioadei 9imobilismului ;i catastrofelor:, titlu pe care FacNuart <1+!"= 7l d5 unui capitol despre Eran.a rural5 din perioada 1"6 -166 8 Ke 'oy Kadurie, 7ns5, sus.ine c5 renta funciar5 a crescut p7n57n 16!" <1+!18 p8 21 =8 1. \n a doua parte a secolului, 9micul fermier independent @la(oureur/ m7ndru de registrele sale contabile ;i de cele c7te0a pogoane ale sale @arperas/ precum ;i de relati0a sa independen.5, a fost ne0oit s5 se declare 7n0ins8 7n marile -one de cultur5 @grande culiure/ pYni7nlul lui este ata;at unei mari ferme arendate @TuelTue grosse ferme/% El este fericit dac5 poate s5-;i recapete lotul de p5m7nt 7n trend5: <FacNuart, 1+!", p8 I62=8 Be-i, de asemenea, $ttpYNuier<%+!1, p8 1!1= ;i C8-E8 Kabrousse <1+! , p8 ! 1=8 1. KaHrence )tone afirm54 1a #nceputul secolului al ABlllea rentele au crescut mai rapid dec7t pre.urile, iar profiturile au re0enit proprietarului 7n detrimentul arenda;ului: <1+!I, p8 6?J subl8 noastr5=8 El 0rea s5 spun5 probabil 7n primul r7nd micul arenda;, pentru c5 afirm5 c5 acest fapt, plus acapararea de terenuri, e6plic5 modelul tripartit al iltimei perioade4 proprietarul de p5m7nt, fermierul-arenda& #nstrii ;i muncitorul agricol f5r5 p5m7nt8 DabaCCuC este 7nclinai s5 confirme aceasta c7nd face din 0olumul total al capitalului un factor crucial 7n e6plicarea declinului micului .5ran8 Un proprietar de p5m7nt bogat a0ea i aceast5 perioad5 de tensiune 9o re-er05 Lde capitalM la care s5 arg5, atunci c7nd produsele .5ranilor erau puse 7n 07n-are prin P&re@urimi: <1+6"a, p8 66 =8 DabaCCuC deosebe;te perioada dintre anii 1!2 de perioada 1"2 -162 , c7nd 07n-5rile de mari propriet5.i mai frec0ente8 7n ceea ce pri0e;te declinul micului proprietar de to din Anglia 7n secolul al AB%%-%ea din cau-a lipsei de capital, 0 Pi1,iirsC<%+! ,p8 1"!=8 acNuart 0orbe;te despre falimentele de dup5 16!" ale micului ic 5tor, fie la(oureur <independent= ori fermier <arenda;= <1+!", pp8 =3 %ntr-un alt te6t, el se refer5 la dispari.ia 7n nordul Eran.ei, 6? ;i 1! , a unui 9mare num5r de dinastii: de la(oureurs ,ust-ri .1/!01, 23 46!53 /Mingay 0orbe;te despre un declin 9dramatic: al micilor 6+#2r-2rietari 7n 2eri-a*a 1660 1!"0 .1/60,223 14 1", 8153 In &erioad5, afirm5 Mingay, grupul de 9proprietari de p5m7nt mai // @ sTuires/ un grup de mi@loc 7ntre micul arenda;-proprietar ;i 109

marele proprietar de mo;ie, 9;i-au men.inut po-i.ia: <1+6 , p8 1!8 Ka0ro0sCy preci-ea-5 c5 acest declin al micii propriet5.i de r--agriculturii .5r5ne;ti a a0ut loc 97n secolul al ABU%-lea, ca urmare re0olu.iei burghe-e din secolul al AB%%-lea: <1+6 , p8 1"2=8 1. $upYNuier este de p5rere c5 puternicul grup social la ni0el satelor era format din fermierii-arenda;i 7nst5ri.i @gros fermiers/ ; 9proprietarii: de ni0el mediu @grands la(oureurs/ ca ;i din negustn 33 <1+!18 p8 16+=8 $ucelui de )ully 7i pl5cea s5 afirme la 7ncepuW secolului al AB%%-lea4 2cultivarea pmtntului ;i p5;unatul au fosl % doi s7ni la care a supt Eran.a, ade05ratele sale mine ;i comori peruaneT <citat de Karra-, 1+21, p8 I 1=8 Meu0ret se refer5 la impactul deosebii de acut, dup5 166 , al cri-elor de sub-isten.5 97n regiunile bogate cu produc.ie cerealier5: <1+!1b, p8 1II=8 1. Eussell descrie fenomenul 97nchirierii fermelor de lapte: fa diferite p5r.i ale Europei occidentale 7n secolul al AB%%-lea <1+6? pp 11-1I=8 / /a 1. Be-i Meu0ret despre rolul economic al a;a-numi.ilor fermiers ge=ne=rau5 ;i amodiateurs <1+6 , pp8 12!-12+=8 Ke 'oy Kadurie informea-5 c5 1+g din propriet5.ile din 7ntreaga Eran.5 <dar c7te din nordul Eran.ei>= erau 9mari propriet5.i: <1+!"a, p8 2I1=8 1. bi perioadele de cri-5, proprietarii de p5m7nt anulau restan.ele la plata rentei ;i rea@ustau ta6ele de arendare pentru a putea atrage arenda;i8:Be-i E8K8 Fones <1+6", p8 ?=8 1. Be-i Mingay <1+6 , pp8 1!?-1!+=8 %ni.iati0a 7mbun5t5.irilor funciare par s5 fi 0enit mai mult din partea arenda;ilorfermieri ;i a grupului de persoane care controlau 7n general unit5.ile agricole de m5rimi medii <0e-i DabaCCuC, 1+6"d, pp8 1I!, 11 J ;i Mingay, 1+61, p8 166=J 7ns5 7n aceast5 perioad5, proprietarii puteau fi sili.i s5 suporte o mat mare parte a cheltuielilor8 18 Goubert<l+!1,p8 11"=8 1. Be-i, de e6emplu, Ruence- <1+6?, pp8 11?-11+=, care 7n acest dic.ionar tehnic traduce charrue <7n france-5= cu 9plug: ;i araire cu 9plug primiti0:8 Aceea;i dificultate apare ;i pentru termenii 7n limba german5 @Aflug% ;i )aCenpflug/ 7n limba italian5 @arato ;i aralro di legno/ in umm spamot5 @arado de la(or profunda ;i arado sau arado primilivo/ ;i 7n limba olande-5 @ploeg &i primitive ploeg/% Daudricourt ;i $elamarre <1+""= consacr5 o carte 7ntoatQ 7ntreag5 de "Q
1

5A =$&%a

pagini e6plic7nd nu numai deosebirile dintre charrue ;i araire lumea ;i din cele mai 0echi timpuri p7n5 ast5-i, dar ;i nenum5ratele interpret5ri gre;ite care au e6istat din cau-a confu-iei ling0Ctlce ;i 3 traducerilor eronate8 18 Goubert <1+!1, pp8 11"-116=8 1. $upYNuier ;i FacNuart <1+!1, p8 1!1=8 Ei definesc Kcareafl\ un < ca a fi un 8a(oureur cu un cal slab:, iar un sosson un 9.5ran _ doar o pereche de cai:8 FacNuart aprecia-5 c5 trei sferturi din @ france-i nu a0eau suficient p5m7nt pentru ne0oile lor de ba-a ;i _: o cre;tere constant5, 7n 7ntreg secolul al AB%%-lea, a &ro&rietWfpp8 m5rimi medii, m5rime definit5 ca a07nd cel pu.in 1 hectare <1+T\ U !VH

n @urnd caracterizeaz podgoriile din sud, cu proprietarii lor locuri ale muncii foarte grele 7i ale srciei fr margini?, ^a e ?in tr%n d %n p rimul r%nd %n !uzunarele negustorilor 7i ale graiei de stat prin intermediul impozitelor +1A'', p. 133;. R eB o 2Md u rie +1A ':!, pp. 13(:$13(';. / B te n ner +1A'6, p. 33, 63;. )root si 5ar1er s%nt scepticiD >*ste 4J a ca ranul, departe de a fi fost o piedic %n calea dezvoltrii Jce s o fi stimulat %n realitate, adopt%nd noi procedee sau noi sau numai d emonstr%nd proprietarilor de pm%nt care s%nt rile pe car e ] R un L cultivare a pm%ntului le poate aduce? +1A'8,
5

R.Jacnuart +1A':, pp. 9'3$9':;. ^' Brenner +1A':, pp. '9$'3;. %n orice caz, proprietarii englezi au , iRJt pm%nt %ntr$o mare msur prin cumprare. #ezi F.=. 0s&ton 1A6A p. 36;. )root 7i 5ar1er afirmD >07a cum profesorul Brenner nu iraeneste nimic despre contri!uia ranului englez 7i minimalizeaz independena sa, tot a7a el e8agereaz independena rnimii franceze? +1A'8 p. 31;$ Jacnuart susine, de asemenea, c modalitile prin care marii proprietari do!%ndeau pm%nturile ranilor erau acelea7i pe ontinent ca 7i %n 0nglia +vezi 1A'8!, p. 3(A;. G. 4ipson +1A:6, , pp. 4""" ", )"41#;. )%t de important era protecia asupra inveniilor, o politic central a guvernului englez din Gcolul al "# $leaK 5rerile s%nt %mprite. Port& o consider de im importan?+ A'3, p. 998;, %ncuraJ%nd inovaia. )lar1 afirm c este .%ndoielnic? c aceasta a %ncuraJat un numr mare de inventatori, Harece prea muli au fost %n7elai %n privina recompenselor +1A36, p. 1:9; . I. )a urmar e a pr! u7irii produciei de esturi de la B eims, miens si Beauvais, tariful vamal de la 1: iunie 1633 era du!lu fa de e fi8ate esturilor olandeze 7i engleze. #ezi @e2on +1A6A, p. ''6 ?66, p. :3;. Z^ #ezi &arta pentru anii 1'(3$1'(: %n 4eon +1A'(!, p. 936;. Cl. @e2on +1A66, p. 6(;. C9. Qou&ert + A'(g, p. 336;. ^^3. >Pu ezitm s afirmm c progresele temporare realizate %ntre 1'(: Tla atelierele de producere a stofelor din l%n 7i mtase /cL; de la 0miensU au pregtit 7i lansat impetuosul av%nt din e a secolului al "# H$lea? +@e2on, 1A63, p. A::;. /^[c #ezi @e2on +1A63, p. A:9; 7i Sellen!enz +1A6:, pp. 38A$3A(;. JI$ #ezi IMson +1A6:, p. 18:;. 0ceasta este opinia lui @e2on +1A'9, p. 31;6 dar studiul lui +1R6:; nu pare a indica aceasta. i Qlamann +1A'3, p. :(6; 7i Iilson +1A''a, pp. 96$9';. .p.

Gomano +1A69, p. :1A;, care %ncadreaz reducerea din 1'(1. #ezi, de asemenea, <a!er 7l alii +1A6:, p., 1L1

16

K1 7i

1(8;. B.I. Mnger noteaz c %nt%ietatea olandezilor %n do proiectrii, deJa redus prin anii 163(, s$a anulat prin anii lfJ'o /??l %nc%t %n secolul al AB%%Mea 7antierele navale olandeze s$au r ?R foarte mult sau au disprut. *l prezint, drept e8plicaie, c%%va f protecionismul francez6 rz!oaiele din cauza crora cre7tea po ""' impozitelor si a datoriei pu!lice olandeze6 resti%ngerea pieei int L?L declinul general al pirateriei6 dura!ilitatea mai mare a navelor 9 le 1A'8, pp. 1(A$11(;. / ? 1. #or!ind despre 0nglia de la %nceputul secolului al "# $l =upple spuneD R)el mai important element de insta!ilitate %n ceea privea guvernul era 7omaJul cronic? +1A:A, p. 933;. Beferindu$se K %nceputul secolului al "# $lea, @. Qeorge afumD >*8ist o pte L potrivit creia oscilaiile %n privina utilizrii forei de munc reprezJP$ o !oal modern. 0cest lucru este departe de a fi adevrat? +1A:3 :3;. /5/ 1. 5ares +1A3', p. 19(;. <umiss afirm c legturile comerciale nu erau Judecate numai dup contri!uia lor la !alana comercial, ci si dup >msura %n care de respectivul comer putea depinde oferta de locuri de munc pentru populaia !7tina7? +1A:', p. :9;. 1. Iilson +1A6Aa, p. 19:;. 1. J. de #ries +1A'3, p. 183;. 5rin 16A(, apreciaz Boraein, salariile olandeze erau cu 16` mai mari dec%t cele engleze +citat in Iilson, 1A6A!, p. 118;. 1168 Jacnuart vor!e7te despre lipsa lucrtorilor agricoli %n perioada ce a urmat <rondei, care a fcut ca salariile muncitorilor rurali s creasc +1A'3, p. 1'8;6 vezi, de asemenea, Qou!ert +1A'(d, p. 63;. n ceea ce prive7te industria din perioada 166:$1688, %n ciuda recesiunii, >nivelul salariilor +pltite %n acord 7i pe zi; pare s fi rmas sta!il, at%t la ora7e c%t 7i la sate? +Qou!ert, 1A'(g. p. 338;. 0ceasta reprezint o cre7tere relativ. #ezi, de asemenea, )*. 4a!rousse +1A'(. p. 3'(;. 4eon precizeaz c >din 166( p%n %n 1':( a avut loc o adevrat invazie de !resle?, ceea ce ar e8plica at%t cre7terea salariilor la ora7e cit 7i transferarea %ntr$o mai mare msur a industriei %n regiunile rurale, unde se gsea min de lucru >din a!unden 7i docil, o!i7nuit cu . '..'" 6iA'(!,p.9:l;. 1. ). HM +1A6A, p. A8;. 1. 4ipson +1A:6, %%%, p. 9'8;. 1. #ezi <umiss +1A:', pp. $'6$'8;. 0ceea7i presiune e8ista Yi %H <rana. #ezi Cartin =aint$4eon +1A'6, pp. 13,:(1 :(3;. 1. *.5. F&ompson +1A6', p. :';, care remarc +p.63; simultan a industriei engleze productoare de ceasornice. 1I18 Pef +1A68, p. 933;. @uc1&am spune despre minerului?D >Pici o lege nu a G%nro!itH de fapt pe mineri. Fotuf//./Re)i nu este mai evident %n istoria social a =coiei din aceast perioada R faptul c cei mai muli dintre stp%ni au recunoscut c minerii ! sclavi $n ade0ratul sens al cu0$ntului 7i cH practic, toi m . R acceptat acest statut? +1A'(, p. 933;. 0ceasta nu 1$a %mpiedicat. 1!(

dic s se angaJeze %n aciuni greviste, care erau posi!ile deoarece Rerii calificai erau puini? +Hug&es, 1A:9, p. 9:3;. Busc&e 7i Sirc&&eimer o!serv c e8act %n aceast perioad 7i RJ n ,landa, 0nglia 7i <rana asistm la sporirea numrului / aor de corecie, care serveau %n principal ca >manufacturi, Rnduc%nd mrfuri la un cost foarte redus, datorit m%inii de lucru ftine? +1R3A, 5$ :(6 vezi, de asemenea, pp. 93$:9, #assim:. tn plus,
Rl9#13 ci

lere $ >miJlocul cel mai u7or de a procura min de lucru necesar unor unei pentru care niciodat nu s$ar putea gsi o asemenea min de lucru gratuit, c&iar 7i atunci c%nd condiiile economice ar fi dintre cele mai defavora!ile? +pp$ :'$:8;. 1. )itat %n Iilson +1A6Aa, p. 199;. #ezi, de asemenea, Hec1sc&er +1A3:, n, 5$ 16A;, 4ipson +1A:6, , pp. 9'3$9'3;, )oats +1A:8, pp. 3:, 36; 7i IMes +1A68, pp. 11:, 118;. 1. *mmanuel+ 1A'9;. 1. Hec1sc&er +1A3:,1, p. 991, su!l. noastr;. 1. 4eon +1A'(a, p. 113;. Cai mult dectt at%t, investiiile statului %n industrie %ntre 166( 7i 1'8A s$au ridicat numai la suma de 9 milioane franci anual, >o cifr derizorie, de fapt?, %ntruc%t veniturile industriei erau %n medie de 1(( milioane franci +4eon, 1A'(!, p. 99:;. 1. Pef +1A68, p. 91:;. 19'. Qou!ert +1A'(g, pp. 3:3$3:6;, care ne reaminte7te c %n Fratatul de la PiJmegen +16'8; )ol!ert a fost nevoit s fac concesii la politica sa privind ta8ele vamale ridicate datorit presiunii ,landei 7i 0ngliei. Ceuvret pretindetc e7ecul )ompaniilor a fost mai important dec%t scderea ta8elor vamale 7i a ta8ei impuse de <ounuet de :( de ntime la tona de marf strin transportat, ec&ivalentul francez al 0ctului de navigaie +1A'1a, p. 91;. #ezi de asemenea @e2on +1A66, p. ::;. 198,5riestl2+1A:1,p.3';. 19H. *forturile lui )ol!ert >au fost %nscrise de la %nceput ca o aciune dificil? +@e2on, 1A63, p. A:1;. 13H. Iilson +1A6:, p. 6:;. 131. @ac despre <rana se spunea c %n anumite privine era prea a re, s$a susinut de asemenea c olandezii aveau o pro!lem opus. i toate Orile de Jos ar fi fost unite, etapele progresului economic, urmau s se desf7oare %n 0nglia, ar fi putut s ai! loc mai ,elul 7i cr!unele !elgian 7i vitala putere &idraulic e8istent ?i ar fi putut s furnizeze elementele principale pentru o Pe industrial, dar olandezilor le lipseau toate acestea? +5lum!, LZ:Z 5$ 88v;. 'YY #ezi @avis +1A:3, pp. 161, 163;, care noteaz, totu7i, c 1 comerului prosper dureaz de la %ncetarea depresiunii %n 5ln la Bevoluia din 1688?. E [ls]n +1A6:, p. " ;. Fotu7i, Slein afirm c >prin anul 16'( sterdam %7i pierduse mult din importana ei ca pia mondial
Wi

,SXOO"W

1"3

1128 Darper considere c5 Actul de na0iga.ie a a0ut ca Pefect di resiringerea rolului de c5r5u;i al olande-ilor: <1+1+b, p8 1 =8 `st a regiune, afirm5 c5 schimb5rile care au a0ut loc in comei.ul din ri-4d 7ntre 1611 ;i 16?" au fost 9importante: <1+6 , p8 !=, pierdea Glanda era adesea un c7;tig pentru armatorii din egiiQ, baltic5, ca si pentru cei engle-i8 EranCen citea-5 pe Cbnsil@ T Municipali din Amsterdam din 16?2, care au atras aten.ia asu W faptului c5 engle-ii a0eau 87n produsele lor agricole ;i manufacturate i i ilT d7 Adl mai mare con.inut comercialT dec7t a0ea Amsterdamul, al c5rui comett prin compara.ie cu cel engle-, era 9artificial: <1+6?, p8 1 =8 18 Crou-et <1+!I, p8 6I=8 18 $el urneau <1+66, p8 1 "=8 18 'ichet< 1+!I, p8 I "=8 1. Meu0ret <1+!1a, p8 11=8 m[ulischer<%+11,pp8 161!=8 12+8 Be-i &F8 ,homas asupra discu.iilor 8aprige: despre comei.ul est-indian 7n secolul al ABU-lea <1+61, p8 6=8 %n ceea ce pri0ate rentabilitatea, 0e-i Glamann, care afirm5 c5 9profitul ob.inut de comer.ul asiatic al olande-ilor era modest in compara.ie cu 7ncas5rile reali-ate de olande-i prin transport ;i comer. 7n Europa: <1+"?, p8 %==J 0e-i, de asemenea, Morineau <1+!?e, p8 1!"=8 18 (assett<l+6?,p8 ?"=8 1. Wilson <1+6", p8 1! =8 )tofele produse 7n Asia erau deosebii de apreciate la 0remea respecti05 pentru c5 erau u;oare, elegante ;i cu .es5tur5 fin58 &8G8 ,homas ne reaminte;te c5 7n 1!I! publica.ia Alias Maritime scria4 9%ndia ;i China puteau s5 7mbrace toat5 lumea cu produsele lor: <1+61, p8 11=8 1218 Chaudhuri <1+6?, p8 2?6=, care adaug5 c5 7n anul 1! 9raportul de schimb pare s5 se fi deteriorat 7n de-a0anta@ul m5rfurilor europene:8 1. MuCher@ee stabile;te c5 schimb5rile au a0ut %oc 7ncep7nd din al patrulea deceniu al secolului al ABD%-lea c7nd, din cau-a de-integr5rii %mperiului Mogui, ri0alitatea anglo-france-5 putea lua forma QiT competi.ii serioase care a0ea drept scop controlul asupra %ndiei pentru ob.inerea celor mai mari a0anta@e PcomercialeQ de c5tre o companC a detrimentul celorlalte: <1+!2, p8 11 =8 1. $a0is :sus.ine ideea periferiali-5rii 7n anali-a pe care o fD comer.ului engle- <1+61, pp8 1I", 11!=8 %n ca-ul %taliei, el afirm5 c5pflQ anul 1! ea de0enise 97nc5 o .ar5 care schimb5 produsele sale agrtoT cu produse engle-e manufacturate:8 El descrie comer.ul cu Ke0antQ W 9un schimb al produselor engle-e manufacturate cu materii & str5ine: ;i afirm5 c5 9nego.ul poate fi, de fapt, redus la seWm hK pop7in pe m5tase natural5 crud5:8 )tat de acord cu aprecierea %talia, dar am re-er0e despre Ke0ant %ssaHi <1+!2= pre-int5 un constant de includere a %mperiului Gtoman 7n economia mon_lia W@ anii 16 ;i 1+12, dar nu este clar 7n ceea ce pri0e;te mot i foi t schimb5rii decisi0e8 &are s5 sugere-e c5 secolul al ABfflleT u perioada de cotitur58

1">

iK 'app afirm5 c5 ascensiunea Angliei din secolul al AB%%-lea tea-Y cuceririi pie.ei din sudul Europei, mai precis elimin5rii ,r din regiunea Marii Mediterane din industrie si comer.: <1+!", ,!,"I1=8 Aceasta mi se pare o serioas5 e6agerare 7n ciuda utilit5.ii pentru Anglia <;i pentru &ro0inciile, Unite= a e6tinderii Xrtu^ui cu statele cre&tine din regiunea M5rii Mediterane la WSsecolului-al AB%%lea8 'ealitatea este c5, dup5 166 , comer.ul ngranean a a0ut o contribu.ie tot mai redus5 ca pondere in total, <%ac5, 7n termeni absolu.i, el a continuat s5 se /e6tind58 7n ceea ce 3te Eran.a, comer.ul cu .5rile Ke0antului a sc5-ut de la @um5tate 7ntregul comer. e6terior la sftrsitul secolului al AB%-lea, la a I -a @i, anii 1!? 8 %n ca-ul Angliei, declinul a fost ;i mai se0er de la un el ie 07rfde 1 g la mi@locul secolului al A BD-lea, la 1 g la sftrsitul 9colului al ABM-lea8 %n plus, ca surs5 de bumbac brut ;i pia.5 pentru te6tile8 Ke0antul ;i-a pierdut importanta deoarece au ap5rut alte surse ;i @@tipU.58 Be-i bsaHi <1+!2, pW8 112-11"=8 12!8 &arry afirm5 c5 secolul al AB%%%-lea 0a produce mai tir-iu 3cel ne0erosimil parado6, o MediteranY engle-5: <%+6!,p8 1+1=8 Keon Cartiere sus.in c5 7n perioada de la 1661 la 1!?+, comer.ul mediteranean repre-enta 1 g din comer.ul total al Eran.ei <1+! , p8 1+2=J iar %ssaHi spune c5 7n anii 1!? Eran.a de.inea " - g din nner.ul otoman <1+!2, p8 112=8 Comer.ul france- a0ea un rol dominant i in (arbaria, care corespundea mai mult sau mai pu.in ,unisiei <Keon @Ciniere, 1+! , p8 1+1=8 12?8`strom<1+61,p8I+=8 12+8 `strom adai.g5 un alt factor, sus.in7nd c5 grupurile sociale din legiunea baltic5 care cump5rau posta0 negru sub.ire <;i nu m5tase ;i a= repre-entau nobilimea inferioar5 ;i mica nobilime, clerul, Ac.ionarii de stat ;i or5;enii, ;i c5 cererea lor r5m7nea destul de atanti8 8Astfel, marile fluctua.ii tn consumul de .es5turi 0i-au o T categorie de oameni, militarii &reg5tirile de r5-boi stimulau ::T, tu timp ce demobili-5rile o restr7ngeau: <1+61, p8 !1=8 $eclinul P1 comer.ului cu .es5turi este pus pe seama 9Acalmiei din *ord: QT urmat 7ncet5rii '5-boiului de 1 de ani QPtiu dac5 aceast5 e6plica.ie este suficienta8 Mai 7nt77 de toate, nu ? cererea popula.iei ci0ile era atit de constant58 jnsu;i `strom X* engle-ii din 0remea aceea e6plicau cri-a e6portului lor de :d &rin trei factori4 8concurenta olande-ilor, cre;terea num5rului :tauri te6tile 7n nordul ;i estul Europei ;i reducerea puterii de T P &iPTsi polone-e: <1+61, p8 6+=8 Ultimele dou5 e6plica.ii tocmai inconstanta cererii nemilitare8 &rimul factor este legat de W de 1 de ani -nu/de cererile miiitare, ci de faptul c5, din cau-a /:D na0ele olande-e 8disp5ruser5 din comer.ul engle-T ta 1 Wtic5 din 16I1 pini %n 162+ <Dtoton, 1+"+, p8 1!=8

:3Dtoto<1+

?
8DhMon<1+"+,p8++=8

1:3. IMson +1A6:,

. 8(;. @ar!2

asigurind o mai .G$.R G C uuema. liste clar c .ar!orii plantatR. aceia au aJuns cu timpul la maturitate pentru a spriJini flota !rii4$ L rz!oaiele din secolul al "# H$lea? +@ar!2, 1A'3, p. 39A;. 1:3. #ezi Bamford +1A:6, pp. 9(6$9(';. 1::. .=e pare c %mpotrivirea antreprenorilor francezi de a investiie de capital 7i folosirea navelor %n %ntreprinderile de din nord, pentru care au fost adesea criticai, s$a !azat pe o realist a propriilor lor limite 7i a riscurilor pe care le im$i concurenta cu formida!ilii olandeziL +Bamford, 1A:3, p. 91A;. BamfoJ sugereaz c o a doua cauz a %mpotrivirii la asigurarea lemnului d1 nord era, %n afar de costuri, teama de .a se e8purie? gravelor dificultti strategice pe care dependena de acesta ar implica$o %n timp de rz!oiL +1A:6, p. 113;. )omerul francez cu regiunea !altic reprezenta fo timpul acela numai '` din %ntregul comer +vezi 4eon 7i )amere, 1A'( p. 1A3;. @espre eforturile <ranei %n 0merica de Pord, Bamford spune/ .4emnul pentru nave era din a!unden 7i ieftin %n )anada, dai e8ploatarea lui cerea angaJarea unor muncitori locali ale cror salarii erau cunoscute ca ridicate? +1A:6, p. 19(;. *ste foarte important s constatm c %mpotrivirea iniial a francezilor +%n comparaie cu ne0oia englezilor; de a cuta resursele de material lemnos %n =tatele Mnite a devenit 7i mai ferm. Bamford noteaz c unul din motivele care i$au determinat pe francezi si opreasc %n anul 1'31 %ntregul import de lemn din 0merica de Pori a fost calitatea sla! a acestuia. @ar Bamford afirm c sla!a calitate a lemnului a fost %n realitate rezultatul faptului c acesta provenea din vecintatea r%ului =t. 4aErence 7i nu din pduri mai din interiorul rii, precum 7i pentru faptul c lemnul zcea pe pm%nt apro8imativ doi ani %nainte de a fi fost transportat. .@ac francezii, %n loc s fi intrerupt importurile s$ar fi ocupat de e8tinderea e8ploatrii lemnului %n )anadfc rezultatele ar fi putut fi, cu siguran, tot at%t de rodnice ca % e8ploatrile forestiere canadiene ulterioare ale englezilor? +1A:6, pp 19'$198;. 1:6. #ezi pstrom, +1A63, pp. 31$33;. 0cest lucru era vala!il numai pentru cutarea lemnului, ci 7i pentru in, c%nep, r7in, gu ca 7i pentru potas. u 1:'. 4angton +1A'9, p. :1;, care sugereaz c aceast cinH moderat fa de estimrile lui Pef care marcau o cre7tere de 1: ^ aceea el trage concluzia c . nu a avut loc o adevrat Grevolut <iecare are propriile aprecieri cantitative pentru a defini o 1:8. )itat %n Ciric&inton +1A'3, p. 1:1;. @espre lipsa a dezvoltarea produciei de cr!une %n 0nglia, vezi Iilson 3($8:;, care introduce o semnificativ not de precauieD

1"5

`Lr00nd2 a %nlocuit lemnul drept com!usti!il 7i producia sporit a ?austriei cr!unelui nu tre!uie privite ca un deus e> machina- la care Rputea apela pentru a e8plica orice dezvoltare a industriei !ritanice u ,fara celei te8tile?. )u toate acestea, el adaugD .0 fost pro!a!il Sincipalul factor din economia de la %nceputul secolului al "# $lea re a favorizat cel mai mult.? L ,:H. pstrom +1A63, p. 39;. 16(. Hec1sc&er +1A39. p. 13A; afirm c .poziia privilegiat Ta =uedieiU sa datorat mai mult cantitii TmangaluluiU dec%t calitii nere?1111. 161 4eo? scoate %n eviden o lips tot mai mare de minereu de fier <rana %n tot cursul secolului al "# H$lea. *l susine c %nc din 168: ,ia importa 38:: tone pe an +iar %n 1'8' erau circa 1A.((( tone; din Jmania, Busia, =pania 7i %ndeose!i din 0nglia 7i =uedia. *l vor!e7te lespre cre7terea numrului pl%ngerilor %n secolul al "# $lea .cu privire la pericolul despduririlor 7i cre7terea preului com!usti!ilului?, menion%nd rscoalele rne7ti din 1'31 %n <ranc&e$)omte %mpotriva metalurgi7tilor care distrugeau pdurile +1A'(!, pp. 931$939;. 169. <linn atac vec&ea opinie potrivit creia producia de fier a fost stagnant %n 0nglia %ntre 166( 7i 1'6(. *l crede c mrirea importului oglindea, dimpotriv, cre7terea cererii pe piaa intern 7i %n onii +1A:8, p. 13:;. Bairoc& arat c %n timp ce producia intern !ritanic de oel a rmas sta!il %ntre 166( 7i 1'6(, importurile au crescut cu 13(`. *l crede c oelul a fost folosit %n principal %n agricultur +1A66, pp. 8$1(;. 1. @ezvoltarea paralel %n <rana a forat$o %n cele din urm s %n .era cr!unelui? %n Jurul anului 1'3: +4eon, 1A'(!, p. 939;. 1. S.Q. @avies +1A'3, p. 313;. 1. S.Q. @avies +1A'3, pp. 3:, 8(, 8:;. *vident, numrul unitilor rate de colonizare depinde de modul %n care se define7te o unitate. @avies ofer o list 7i o Justificare. 1. #ezi @avis+ 1A:3, p. 131; 7i Iilson +1A6:, p. 161;. 1. #ezi @arr2 +1A6', p. 9(6;. 168. *nglezii .au folosit %ntr$o mai mare msur sistemul muncii pe e contract?. 5rin anul 1'(( emigraser %n 0merica de Pord 1(( de englezi 7i numai 9(.((( de francezi +S.Q. @avies, 1A'3, pp. V^ *stimrile lui )urtin indic un numr mai mare de sclavi %n D !ritanice, %ndeose!i %nainte de 1'(( +1A6A, cap. 3;. @e&io +1A69, p. 8A;. Hug&enoii nu ineau neaprat s plece6 ?Z spune @e&io, .ace7tia nu puteau s se a7tepte peste ocean Glea7i forme autoritare ale vieii sociale, politice 7i spirituale?. R =coville +1A6(, p. 1(3;. cunien ?^ ^ L ? nctlntesta@ /l LL din punct de vedere cantitativ volumul ?i intern T%n <ranaU %ntrecea de o manier zdro!itoare volumul e8terior? +4eon 7i )amere, 1A'(, p. 16:;. J e v r, %n secolul al "# $ lea, asistm la orientarea spre ortului $ ceea ce Corineau nume7te .septentrionalizarea? car e Hs$a disociat astfel de Cediteran?. *l e8plic faptul c

la %nceputul secolului al "#B$lea, Carsilia a c$ .$7icut >o dezvoi autentici?, care a fost >mai strlucitoare dec/L Rszvoltarea din secol "#l$lea? +1A'(!, pp. 163, lt]F:. 5e #& aitre!area cum a fost pR$ / aceasta, av%nd %n vedere c Carsili? ucmai pierduse avantaJosul con, cu mirodenii, comer preluat .2 olandezi, ceea ce a determinat din? R transporturilor pe alte r0' . Sspunsul ul CorineauD Carsilia serveH?1 punct de import al $ .Giii 7i %ndeose!i al mtsii crude pe care o r LL fa!ricilor de nZ? .ase de la 42on, care c&iar %n momentul acela preluR pieele <rX.Tei, p%n atunci aprovizionate de nordul taliei. )are e aceslc pieeK 5ieele mrfurilor de lu8 pentru )urtea regal ca piospereu %n duda declinului general. 5iaa s$a format din trei suise$ reorientarea cererii e8istente, cre7terea veniturilor senioriale 7i cresteieH venitului curtenilor, care rezultau din mrirea impozitelor, >fn feC acesta a fost %ncuraJat un comer cu mrfuri de lu8, rivaliz%nd cu acela al armelor Ai al pielii cd, s nu uitm, secolul al "# $lea a fost secolul %n care oamenii purtau cizme. Carsilia a pompat seva dezvoltrii sale in resursele interne ale <ranei. Ba a reu7it astfel s evite efectele depresiunii metalelor preioase? +1A'(pp. 168$16A;. 1. n ciuda >aciunilor coloniale spectaculoase Tdin secolul al "#H$ eaU? ale 0ngliei, >comerul continua s fie %n primul r%nd intraeuropeanL +=upple, 1A:A, p. ';. Fotu7i, comerul cu ,landa s$a redus deoarece a crescut comerul cu coloniile +Iilson, 1A6:, pp. 9'1$9'9;. 1. #ezi <J. <%s&er +1A:(, p. 1:6;. Jeannin susine c %n perioada dintre 16:( 7i 1':(, cele dou piee principale pentru produsele industriale ale *uropei occidentale erau coloni7tii din 0merica de Pord 7i %nse7i diversele state +1A63, pp. 338$33A;. Bepet, faptul c <rana, in comparaie cu 0nglia, era un stat mai mare, cu nevoi mai multe, %nsemna 7i o mai mic nevoie de a avea o pia nord$ american. 1. #ezi @avis +1A:6, p. '1;. 1. #ezi Iilson +1A6', p. :13;. 1. #ezi F.=. 0s&ton +1A6A, pp. '9$'3;. 1. #ezi 4eon 7i )amere +1A'(, p. 1'8;. 1. #ezi e8punerea anterioar a acestei pro!leme %n Iallersteta +1A'3, pp. 963$966;. 1. = nu uitam c %n %ndelungata perioad de recesiune nici [LL pentru 0nglia comerul e8terior nu a fost totul. Beed, de e8enip1 susine cD >5entru reducerea costurilor tranzaciilor, indiferent naionalitatea celor implicai, ceea ce este important este volumu al acestor tranzacii. @e7i comerul e8terior Tal 0ngliei; sa dezvoltH? secolul al "# $ leaU, nivelul acestuia era inferior cornelului mlt nu e8ist nici o dovad c el a crescut mai repede. @e aceia. eL/e posi!il ca negoul intern s fi Jucat rolul dominant? +1A'3. 5$ J 5ro!lema este !ine sesizat. Bm%ne, %ns, de vzut dac volum? R al tranzaciilor %n <rana era %ntr$adevr mai mic dec%t %n 0ng dori s nu lum %n considerare volumul najional al tranzac volumul %n anumite piee. 5arisul, desigur, niciodat n$a fiind, %n special, suprafaa mult mai mare a <ranei. @e aceea,
. W

15

administrative 7i economice n modul n care a fcut$o 4ondra s repet, suprafeei <ranei 7l structurii sale geografice care din aceasta. *8tinderea 4ondrei ca ora7 7i pia ntre 16:( 7i 2"22UH larg dez@aniul %H literatura de specialitate +vezi Irigle2, 63;6 Yieste PZ!2? R L 'Kndra costurile tranzaciilor s fi fost Jci dec%t acelea de la 5aris 7i din alte centre ale <ranei. @ac u a F&omas apreciaz corect c in perioada dintre 1:(( 7i 1'(( ..c !rile te&nologice au fost prea mici pentru a determina cre7terea ductivitii 7i c unica surs posi!il a unei asemenea cre7teri o stituiau >reducerea c&eltuielilor de comercializare? +1A'3, p. 1:(;, sta ar e8plica un a0antaj luat asupra <ranei de englezi, dar nu mai
u %

; decD% =%DL

18L. 5ar1er +lo'3a,p. :39;. 1. IMson +1A3A;. 1. Hec1sc&er +1A:(, pp. 991 $999;. 1. Iilson +1A:1, p. 939;, care a insistat c dez!aterea a fost realD >0cceptarea ideii c folosirea metalelor preioase ca_ miJloc de pli internaionale constituie un mod de reglementare multilateral va determina, sper, %ngustarea sferei de dezacord. @ar nu o va elimina %ntru lotul. 5entru c nu pot s nu cred c se menin %nc deose!iri de roncepie cu privire la ceea ce ar tre!ui considerat ca model normal temaional comercial 7i de pli %n epoca mercantila. 5rof. Hec1sc&er, dup c%t mi se pare mie, acord un rol prea mic metalelor preioase 7i un rol prea mare cam!iei. *ra oare lumea lui F&omas Cun $ntr+ade0r at%t de asemntoare cu lumea lui 0lfred Cars&all, dup cum sugereaz prof. Hec1sc&erK *ste oare finanarea comerului internaional un si!iect fr istorieK Pu cred. T0u e8istatU mi7cri ale metalelor preioase %ntr$o msur foarte diferit de Gsumele mici de,$ !aniH din ul al "l"$lea 7i de la %nceputul secolului al ""$tea? +1A:1, p. 183.J.C. 5rice+1A61a, pp. 9'3$9'3;. 1. =perling +1A69, p. 368;. 1. Blitz +1A6', p. 31;. '$ Iilson +1A3A, p. 1:3;. in aceast c&estiune, =upple %l susine Ei %mpotriva lui Hec1sc&er +1A:A, p. 86; 7i citeaz o lucrare din cris de 4eEes Bo!erts 7i intitulat (he Merchanl's Ma# o Me+ G5opulaia din est este cunoscut ca av%nd at%t de puin aur cci dispreuie7te tot ce este legat de acestea 9sic:- vinde la ?[ produsele ei !ogate... %ndeose!i acelea care s%nt destinate gLRMnice$ +,A:1. p. 1!6=8 L Himon +1A:A, p. 11:;. 'ni estrom, +1A63, p. 89;. Hec1sc&er insist 7i el referitor la mai nXi L enlru a 5une pro!lema %n termeni moderai, nu e8ist nici cea \XMrm a unui influ8 continuu de arg/nt spre T=uediaU? +1A:(, p. Rttman, vor!ind despre comerul cu Busia, afirmD >spre fiului al "# Cea, cei puin, toate rile tre!uiau s 7i /Gtul comercial cu meteie preioase? +1A'3, p. 16+1;.

8"-

1AH. =perling +1A69, p. 261=8 , parte din argintul care spre regiunea !altici era c&eltuit de polonezi %n 4evant L" cumprau Gmrfuti orientale de lu8? +Cacza1, 1A'6!, p. 9, Ki v asemeneH, 1A'3, p. :(';. #eri, de asemenea, Hn8/. +1A'L1 , -lamann +1A'', p. 969;. 1. @ales +1A::, pp. 139$133;. 1. )&aud&uri +1A63. p. 96; 7l ^nal =Z L& +1A'', cap. #H;, mi7carea +metalelor preioase; din =rr Ja spre <iliplne, vezi +1A6(!, pp. 968$96A;6 din ,landa ,Zre ndlMe de *st, vezi +1A66; 7i #C de Iee +1A'', p .,1(;. Ba2c&aud&uri prezint peN importurile olandeze %n )or .oandel astfelD .5rincipalele articole. import, %n afara lingouri;/. 7i a monedei din metal preios, enE 2 categoria articolelor d/ lu8L +1A69, p. 1A';. n cazul ,landei, I a!ilitatea de a fi pr,iuat comerul maritim intraasiatic, care se deEu %ntre ndia, )&ir., 7i Japonia, >i$a permis s reduc volumul monedti din aur 7i argint pe care ,ccidentul %l lsa s se scurg spre ,riaL pentru a ec&ili!ra plile. 0stfel, p%n %n 1668, argintul Japonez a permis olandezilor s se dispenseze %n parte de pia7trii spanioli, d%ndu$le ut oarecare avantaJ asupra concurenilor anglezi? +@e2on, 1A'8!, p. 99A;. 1. )&aud&uri +1A63, p. 9';. M1+28 )&aud&uri +1A68, pp. 383,3A:;. 1. #ezi 0strom +1A63, p. 89;. 1. )&aud&uri +1A68, p. 3A6;./ 1. 4ul&2 +1A61, p. 33;. 4ut&2 afumD .aproape %ntreaga T0sie se !aza peU monometalismul$argint, ceea ce nu este acela7i lucru cu $ntreaga l0sieJ?. )&aud&uri noteaz c %n perioada dintre 1669 7i 168( comerul ndiilor de *st a a!sor!it aurul dorit de ndia de sud$est, [aH se afla atunci pe primul plan al comerului, dar c >%n 16'6, +CC anumit cauz $ care rm%ne %nc neelucidat $ preul %n argint al GinC a sczut !rusc pe, piaa indian a metalelor preioase? +1A68, p. 388;. Buiz Cartin sesizeaz >supremaiaL argintului asupra aurului pe pieele financiare europene >din 16(A... p%n %n secolul al "#F@$ LL$ g afirm c o parte din e8plicaie const %n cererea din *st. >,landezii J englezii, %n contactele lor diplomatice cu algerienii 7i per7ii, e8emplu, au auzit mereu vor!indu$li$se despre singura condiie cu capitulatiile ar putea fi aplicateD s se plteasc %n reales de arginl castilieni? +1A'(, p. :6;. =perling, %ns, vor!ind despre ,GH argintuluiL din Jurul anului 168( p%n %n 1'(3, pune %ntre!area pL ce aurul nu a fost %nlocuit cu argintul %n transporturile nL , rG ndiile de *st. >0rgintul s$a deplasat spre est, nu #entru c ?R?J#R de#ins de el %n orice privin, ci pentru c era avantaJos. I a FWFF r%nd,... aurul ar fi putut s fie folosit, dar profitul ar fi fost mair cauza raportului de sc&im! care ar fi fost nefavora!il +1A69, pp. 36636', su!l. ns.;. *l noteaz c raportul Gg vremea aceea eraD 1!41 %n 0merica &ispanic, 1:D1 %n *uropa. R ndia 7i AD1 %n Japonia. @ar de unde provin aceste diferene, da valorile de sc&im! diferite ale metalelor preioaseK 1O.

P? Kuthy <1+61, p8 1"=8 )igur, argintul a fost folosit 7n Europa, dar /3- de pia.5 decft pentru lichidarea datoriilor8 Kuthy -tn5tocreT ,t5 de subsol clarificatoare din punct de 0edere 3nce-5, argint .argent/ a de0enit termenul folosit ? stlc1 G ,Q desemna bani, specie-poinl a fost tradus cu gold-point @pointft@cthy folose;te 7n te6tul france- termenul engle- specie-point/% or= Usperling <1+6I, p8 2" =8 IT8 Be-iBSUson <1+6!, p8 " +=8 IT18 )upple sus.ine c5 adevrata problem5 pentru gu0eme era Ta a regl5rii rapide a modific5rilor 7n mi;carea metalelor pre.ioase, i a dificult5.ilor lichidit5.ii8 97n aceast5 lumin5, PmercantilismulQ, , cum este el Ui general cunoscut, ne apare mal cur7nd ca un nanism defensi0 dec7t ca o goan5 agresi05, 7n;el5toare ;l f5r5 ;anse e i-b7nd5 pentru reali-area de a0eri8 7ngri@orate de pierderea cantitati05 l calitati05 de bani, autorit5.ile au dorit pe bun5 dreptate s5 controle-e scurgerea monetar5 7nainte de a fi produs deregl5ri cronice 7n economie: <1+"+, p8 1+2=8 7QI8 Be-i discu.ia 7n te-umat 7n Bilar <1+!2, pp8 I1!-I22=8 IT18 Morineau <1+6+a, pp8 126-12!J de asemenea 1+!?b, p@p8 ? )"=8 IM8 Morineau <1+6+a, p8 111=8 $e e6emplu, e6plic7nd intensificarea sosirilor 7n )pania 7n ultimele dou5 decenii ale secolului l ABl-lea, Morineau are in 0edere faptul c5 regele a readus 7n .ar5 mal mult metal pre.ios din cele dou5 Americi <care, probabil, a fost oricum e6tras, dar altfel nu ar fi trecut Atlanticul=, ;i a preluat o mai mare parte din ceea ce s-ar fi cu0enit indienilor ;i spaniolilor <1+6+a, p8 112=8 $ar indienii nu primeau metalele pre.ioase ca plat5, iar coloni;tii spanioli ar fi dorit poate s5 le foloseasc5 pentru a face cump5r5turi 7n )pania, ;i 7n felul acesta metalele pre.ioase tot ar fi trecut Atlanticul8 $eyon e6prim5 an scepticism asem5n5tor celui al lui Morineau4 9*imeni nu se g7nde;te 5nege rolul descoperirilor nea;teptate, dar cum putem s5 nu e6prim5m unele re-er0e cu pri0ire la o interpretare care ar 7ngropa 7n ad7ncul Ptor americane destinul Europeir<l+6!, p8 ?2=8 TT"8 Eolosind datele istorice referitoare la aceast5 perioad58 'ene tael sus.ine c5 metalele pre.ioase sau banii s7nt un 9fenomen P::dat: <1+"1, p8 1 +=8 Eu a; spune altfel8 )7nt o marf5 ca ;i griul sau tilele, iar noi trebuie s5 acord5m aten.ie raportului de schimb al or acestor m5rfuri 7n rela.ie unele cu altele8 T3T8 Morineau <1+6+a, pp8 111-11I=, care adaug5 c5 efectul $raCe mal presus de toate a-ima sf7nt5 ^ a societ5.ilor de asigur5ri:, f
$. ?lcL r/EEa uc imuc a,.ima aiuiu a
=M# C,JMM IR IJRM C

>re efectul $raCe, 0e-i, de asemenea, &arry <1+61, p8 1I!= ;i Kynch 8p8 1+ =8 1 (FT : dormeau <1+6+a, p8 126=8 'eferirea este la amiralul engle3 PTre 7n 16"6 a atacat opt galere spaniole 7n golful Cadi-, TTnd dZu5 ;i captui7nd tot at7tea8 TTa Bilar afirm54 9este o certuadine c5, la mi@locul secolului, l 'epublicii olande-e era cPl pu.in egal cu acela al restului tRM: <1+!2, p8 I21=8
0HH

I +8 Iilson +1A3A, p. 16(;. =tone noteaz scderea ratei do!I$ 4ondra de la 1(` la :` %n perioada dintre 169( 7i 16:(, afirrn%nd?K aceasta era aceea7i %n *uropa, cu e8cepia ,landei. >0ceast r spectaculoas a ratei do!%nzii a fost %n acela7i timp cauz 7i consec/ $cre7terii capitalului lic&id 7i a dezvoltrii facilitilor institut6 pentru utilizarea lui, a7a cum s%nt societile pe aciuni 7i !ncii H/ depuneri pentru agenii de !urs 7i pentru giuvaergii? +1A'9, n gg. @ac %ntr$adevr metalele preioase pe care le posedau olandezii produs scderea ratei do!%nzii, nu s$ar putea, de fapt, e8plica aceasta mai !ine prin reducerea capitalului glo!al lic&id, %n ciuda c$ $te? capitalului lic&id disponi!il prin !nci pentru %mprumuturiK 1. > n primul r%nd, tre!uie s ne reamintim toL eauna c perioad %n care preul mrfurilor %n ansam!lul To>,jt foarte sczut %nseamn o perioad cu o mare putere de cur tZrare a metalelor preioase, ceea ce determin stimularea descopR .rii lor? +#ilar, 1A'3 p 93';. 1. 4ut&2 +1A:A, p. A:;, care se G$..rea& dac penuria de metale preioase este conceptul Just 7i p Rereaz folosirea mai degra! a termenului >lips a lic&iditii?, J!liniind c %n vremea aceea cuv%ntul resserremeru +restr%ngere; //.semna at%t stocarea c%t 7i insuficiena !anilor. 1. 4ut&2 +1A:A, p. A';. 0ceasta a avut implicaii permanente. #ilar su!liniaz c, %n prima Jumtate a secolului al "#F $lea, >0nglia 7i$a !azat circulaia monetar pe relaiile cu. Brazilia 7i 5ortugalia, 7i deci pe aur, <rana 7i$a dezvoltat relaiile %ndeose!i cu =pania 7i regiunea )arai!elor 7i, drept urmare, ea a contat pe argint ca !az a circulaiei sale monetare? +1A'3, p. 393;. 1. #ilar +1A'3, p. 98';. 1. #ezi =pooner +1A:6, p. 3$3;. 1. #ezi 5illorget +1A66, p. 19A;. 1. #ezi 4ut&2 +1A:A, p. A8;. 1. 0s&ton %l acuz pe )&ristop&er Hill tocmai pentru aceastaD >5entru el, ca 7i pentru un E&ig, secolul al "# $lea este %ntr$adevr marea epoc eroic a apariiei li!eralismului modern? +1A6:, p. "?1;. 1. 5lum! +1A6:, p. AA%%=8 J.B. Jones susine 7i el c %naintea anului 163( ineficacitatea 0ngliei >%n raporturile sale cu olandezii a fost &otr%toare? +1A68, p. 31;. 1. #ezi Burc1&ardt +1A6:, pp. 133$13:, 1:9$1:3, 18(;, 'H2 spuneD I%reAterea puterii 7i a posesiunilor sale a fost pentru 4udovic a "l#$lea mai %nt%i de toate un miJloc de a le #stra." 1. Iilson e8plic nivelul %nalt al impozitelor olandeze F? c&eltuielile pentru aprare. @espre perioada ce a urmat independenei, el spuneD >4upta pentru propria aprare ddea mai multe satisfacii dec%t o!ligaia de a se supune neputincios ( suzeran. Pu era mai puin costisitoare? +1A68, p. 93:;. =mit noteazH R c&eltuielile de rz!oi mereu eresc%nde din ultimul sfert al secolul "#n$lea >dep7eau posi!ilitile de impunere, sau ale aceast ar?. 5entru a putea face fa competiiei, olandezii ar n

1?I

iasc ne!une7te...%ntr$o ar %n care impozitele erau deJa la L L'lorcel mai %nalt? +1A':, p. 69;. / pJuer afirm c unitile militare >au luat o mare amploare, %n urile, dup %nc&eierea Bz!oiului de 3( de ani, %n 1638? +1A':, ? 5eries +1A'(, p. 3;. Qlamann reliefeaz faptul c la sfinitul lui al " #H$lca flota !ritanic avea 9(.((( de oameni %n serviciu . >o cifr compara!il cu populaiile contemporane ale unor ??cum?ar fi Bristol 7i PorEic&? +1A'', p. 9((;. 993 )arsEell susine c, %n anul 168:, forele militare ale 0ngliei 7i ,landei erau >comparativ egale? ca putere, fiecare depinz%nd pentru GJea unui rz!oi de un >efort, %n mod special unit?, dar c <rana o >mare for profesional? +1A6A, p. 93;. 993. #ezi )arter +1A':a, p.19,33;. 993. #ezi )arter +1A':a, pp. 19, 13;. 99:. @espre rezistena din 1683 a comercianilor din 0msterdam 7i re sc&im!area lor de poziie din 1688, vezi =mit +1A68, p. 33;. @espre >sim!ioza ostil? anglo$olandez care a dus la o asociere dominat de englezi, vezi Ho&s&aEm +1A6(, p. 119;. @espre faptul c lui 4udovic al "l#$lea ia tre!uit c%tva timp s constate c 0nglia devenise >principala sa rival?, vezi Bourde +1A6(, p. :3;. 1. Fapie +1A6(, p. 19;. 1. Bourde +1A6(, p. 63;. 998. #ezi Ho!s!aEm, care afirmD >)eea ce este impresionant pentru <rana de la sflr7itul secolului al "# $lea nu este col!ertismul, relativul su e7ec6 nu reforma monar&iei, ci e7ecul ei, $n ciuda unor urse mult mai mari- %n a concura din punct de vedere economic $ Ai %n cele din urm- militar $ cu rivalii si maritimi 7i, dre#t rezultatingerea ei de ctre ace7ti rivali? +1A6(, p. 111, su!l. noastr;. i9H. Cousnier +1A6', p. 96A;. 93H. 4eon 7i )amere +1A'(, p. 1A(;. 931$ @elumeau +1A66, p. A3;. 9$ Iilson +1A6:, p. :';. 0ceasta este oare ceea ce vrea s spun cmd vor!e7te despre calitatea fle8i!ilitii %n sistemul mercantil a #ezi Iilson +1A3A, pp. '1$83; 7i comparai cu Harper +1A3A!; importana rolului deciziilor administrative %n interpretarea
aZ

+ <raza aparine lui Cine&inton +1A'3, p. 111;. #ezi, de R e H.5ar1er+lA'3a,p.:6l;. 0ceast realitate a relaiei dintre finanele pu!lice 7i profitul r 5]ate fi considerat ca av%nd efect multiplu. @e Caddalena, 5/u, su!liniaz c %n <rana 7l %n Qermania occidental, L?L proprietilor realizat de noii proprietari de pm%nt cost continuat >cu prudeni, deoarece %ncorporarea fermelor ?semna 7i asumarea o!ligaiilor fiscale care veneau cu ele? RA3;. ,e aceea Jacnoait poate vor!i despre stat ca fiind C 5rofitor al secolului al "#n$lea? +1A'8!, p. 3(6;. 5ar1er +1A'3a, p. :'9;.

1.

1.

<a!vre+ 1A33, p. 9'(;. @espre ostilitatea lui )ol!ert fa de perceptori 9 Carsin +1A'(, p. 96A;. 4uJi2 noteaz, totu7i, c ace7ti

tmitanls erau un ru necetir pentru c ei fceau ca veniturile st progreseze +1A:A, p. 1(A;. ,!iectivele mercantile nu erau num domeniul industriei. #ezi 4e Bo2 4adurieD G=tatul a Jucat astfel fJ$ marile ferme senioriale cu vocaie capitalist acela7i rol de print 4. pe care l$a Jucat %n alte pri fa de manufacturile col!ertiene? +1A'3K p. 16;. @essert 7i Joumet +1A':; descriu ceea ce ei numesc un >)ol!. lobbP"- reprezent%nd #e inanciers- care din 1663 p%n %n 168' au ocu la berme generaleO adic au preluat cea mai mare parte a impozitelor pm%nt pentru %ntreprinderile lor industriale 7i de e8port$impo $ acest sens, col!ertismul a reprezentat un transfer al resursei/ de aa traitams 7i ermiers de nivel sczut 7i neproductivi H persoan productive de %nalt nivel. 1. #ezi Bule +1A6A, p. 39; 7i Qou!ert +lA'(f, p. T,-:. I1+8 >)ol!ert 7i$a %ndeplinit !ine misiunea 2X, de7i francezii pltiser desigur scump, aceasta s$a realizat pro!aS$ pentru c au putui s$o fac? +Qou!ert, .A'(f, p. 193;. V 1. C.5. 0s&le2 +1A33, p. A';. 1. #ezi Boseveare +1A6A, p. 616 1A'6L 1. =Eart +1A':, p. 3:; 7i =mit +1A':, p. 63;. I218 #ezi Boofda +1A63, pp. 193$19';. @espre teoriile politice a!solutiste %n Bepu!lica olandez, vezi Sossmann +1A'6, pp. 19$1'; 7i BouEsma +1A'(, p. A;. 1. *. Bar1er+lA66, p.';. 1. Hec1sc&er +1A3:,1, p. 1(3;. 93(. Ceuvret +1A'1a, p. 9A;. Cai mult dec%t at%t, este a!surd si compari aceast situaie ca fiind nefavora!il %n raport cu 0nglia, a crei zon a tarifelor unificate era numai cu puin mai mare dec%t sceeH a celor )inci mari ferme. @up cum spune )rouzet, unificarea realizaia de 0nglia >nu tre!uie supraestimat? +1A'9, p. '8;. I2!8 #ezi 0s&er +1A6(, p. 38;, a crui e8plicaie a sistemului col!ertian al necesitii navale, care era mult mai dec%t sistemul %nrolrii forate a marinarilor, const %n f monar&ia a!solut nu era destul de puternic +vezi pp. A1 $A:;. 1. 5lum! +1A6', p. 13;. , ,.$ 1. @e e8emplu, James Harringt!n %n lucrarea %ommoi&ta Qceana +16:6; spuneD I3obilimea- categorie %n care... 1 < P recunoscut aceasta. @e e8emplu, Ha&a11u1 afirm c R aV1 6 englez plus gentrP constituiau >o singur, c&iar dac H u .R omogen, clas social? +1A6', p. 9;. #ezi, de asemenea, L?L.L. 9Nt )B. 4a!rousse potrivit creia %n clasa deintoare de 5RRJ H classe #ro#r)taire:- care include lumea netentier, ne!rl]Nl!e ati no!ilimii, cferul 7i !urg&ezia %nstrit 9bonne:- >se i includ 7i ?/ c a7a cum fac 7i francezii cu termenul 3oblesse2 +citat de Iilson, R p. 1(A;. Pu este corect s se sugereze c nici un istoric de mai urziR
I
r2L

ufJ. @e altfel, ea nu pune deloc su! semn de %ntre!are e8istenta lor. . lst caz clas8 nu contrazice rangul? +1A'(, p. 3'3;. _(. )itat de ). HM +1A':a, p. 981;. ^JJ Rdevrata demarcare %n societatea proprietarilor de pm%m ezi nu se fcea %ntre vec&ile familii de proprietari 7i cele noi, ci gcei proprietari cu terenuri 7i profituri foarte limitate care iderau vremurile anormale 7i necazurile lor negliJate, 7i cei mai tieprinztori sau mai noroco7i care vedeau numai avantaJe %n , ransiunea economic 7i %n mo!ilitatea social? +Cinga2, 1A63, p. 9:9.Ba!!+lA':,p.'1;. I"1/ *. Bar1er +1A66, p. 31;. )ontinuarea acestei situaii a avut loc Jn 1688. )eea ce prea s fie triumful parlamentului asupra monar&ilor 2a %nsemna de fapt, %n secolul al "# $ ea, >cre7terea puterii e8ecutive, +are..,a realizat supunerea legislaturii, ceea ce =tuarii %ncercaser mereu s fac, nereu7ind %ns niciodat? +5lum!, 1A6', p. 6:;. 1. =tone +1A'9, p. 3A;. )a 7i =tone, Nagorin afirm c >nu a urmat nici o sc&im!are social important? +1A:A, p. 3((;. 1. ). HM +1A6A, p. 13:;. n afara sc&im!rilor %n structurile politice, pe care nimeni nu le neag, Hill su!liniaz a!olirea proprietJilor feudale 7i sf%r7itul eforturilor guvernamentale de a controla %mpreJmuirile. *lv spuneD >%n domeniul politicii comerciale, coloniale 7i e8terne, sf%r7itul *vului Cediu %n 0nglia s$a produs %n 6:,$T16J:1, c%nd guvernul repu!lican a fost li!er s$7i %ndrepte atenia spre e8terior? +p. 1::;. 5entru Hill, *vul Cediu este asemenea unui ro!inet6 se pare c diferite ro!inete s$au %nc&is %n momente precise liferiteD >%n industrie 7i %n comerul intern... *vul Cediu a luat sf%r7it %n 1631, c%nd guvernul central 7i$a pierdut puterea de a su!veniona monopolurile 7i de a controla administraia zonelor srace? +p. 16A;. >fn domeniul finanelor, *vul Cediu a luat sf%r7it %n 0nglia %n 1633, c%nd introdus dou tipuri noi de impozite, accizul 7i impozitul funciar? +5$18(;. 9:6.Iilson +1A:'a, p. 1"1=8 8'$ #ezi F&irs1+ 1A:3;. SY. =tone +1A66, p. :1;. ^^ @up 166(, >au fost ridicate !ariere %mpotriva mo!ilitii Gle care purta amprenta contrarevoluiei? +F&irslc, 1A'6, p. "";. ^^^ =upple afirmD caracteristicile %nse7i ale climatului pieei care /+^au poziia 0ngliei de cea a celorlalte ri europene erau %n mare Rncie a aciunii statului?. )u toate acestea, el adaug c 1 aciune a statului era indirect. 5entru =upple, pe primul plan se oMitatea politic 7i armonia social dup luptele civile din R?M"#@$lea +1A'3, pp. 313$316;. $*voluia Tde la 688J a demonstrat ultima solidaritate a prieii +HC, 1A61a, p. 9'6;.
2V

%%

rinJaiam +1A63, p. 8:;. #ezi, de asemenea, J.B. JonesD >)u teL. %ncercarea lui aco! de e folosi clasele miJlocM ur!ane

M*8l

pentru a %nlocui clasa proprietarilor de pm%nt ar tre!ui sY-1 f istorici s ezite %nainte de a se gr!i s descrie Bevoluia R revoluie !urg&ez. 4a drept vor!ind, ea era e8act opusul? +1A'9 LL c 1. #ezi Frevor$Boper >%n rlanda 7i =coia, regele %ncep5/ /R/ recurg la vec&ile clase ale regalt7tilor, la aristocraia G o f ^ K secular, tolerant 7i la gentrP- pe al cror spriJin s$ar fi !azat uniRR tatlui su... @ar, %ntruc%t aceste grupuri s$au dovedit a fi insuficieni. s$a retras, %n am!ele ri, spre grania celtic. *l a devenit conduct// mi7crii G,ld ris&H %mpotriva coloni7tilor englezi %n rlanda scoienilor din nord %mpotriva prii de sud colonizat a =coiei? +1AS' p. '1(;. 4egtura cu cei din nord urma s supravieuiasc mai tirziu forma iaco!ismului. 1. ). HM +1A6A, p. 13';. 1. #ezi Iallerstein +1A'3, pp. 9A3$9A';. 1. #ezi 5illorget +1A':, p. 8'A;. @esigur, ace2/, regiuni vor pierde adeseori 7i din punct de vedere economic. @e7V.e modul %n care aceasta a afectat Oara Bascilor, vezi Qo2&enetc&e +ZRV:, pp. :$39;. 1. 0ceasta ne apare foarte clar dintr$o / Jrie de studii privind politica lui 4udovic al "l#$lea fa de person/ .ui su funcionresc. <ie c ne referim la secretarii de stat, la Jfierii din armat sau la funcionarii din domeniul Juridic, este dlar c persoanele %nstrite 7i competente erau recrutate %n mod ef$ace 7i recompensate cu avansri %n ceea ce privea statutul lor. #ezi riluc&e +1A:A, pp. 18$99;, )orvisier <1+"+, pp8 2"-26= 7i Qou!ert +l`A, p. '3;. 1. .Fotu7i, !urg&ezii rm%neau... nemulumii. 5uterea, la care r%vneau cu at%ta ardoare, o aveau 7i %n acela7i timp nu o aveau. @ac, de la )ol!ert, o mare parte a mini7trilor erau de origine !urg&ez mai mult sau mai puin %ndeprtat, ace7tia 7i$au renegat %n mare msur originea de indat ce au ocupat un loc in consiliile guvernamentale 7i s$au integrat no!ilimii? +4eon, 1A'(d, p. 633;. 9'H. #ezi dez!aterea ta 0dams +1A'3;. 0ceasta este at%t de adevral incit unii protestani contemporani susin c revocarea *dictului de la Pantes a constituit salvarea protestantismului francez de regalism 7i conformism, for%nd o re%ntoarcere la >trsturile sale originale? dup revocare +4eonard, 1+2 , p8 11=8 I!18 Kuthy <1+"+, p8 1I=8 I!I8'obert<1+6!,p82!=8 1. Ke 'oy 4adurie <1+!1, p8 I?=, care compar %n mod GpI AngliT cu Eran.a4 T Monarhia engle-5 %ntr$un stil nou va face paH l 16??M cu fosta opoziie6 e6act cum a f5cut 4udovic al "l#$lea cu L^H care spri@inise anterior liga ;i Eronda: +1A':c, p8 36;. 1. Be-i Jacnuart <1+!", pp8 122-12"J 1+!?c, p. 3A9;, 4adurie <1+!2c, pp8 ?-+= ;i C8)8K8 $a0ies <1+!1, pp8 1I"-1I!=8 1. $espre >docilitatea? notabililor in &ro0en@a dup5 [Q1&illorget <1+!", pp8 ?61-?66=8 Be-i, de asemenea, BusnueH / 8LAceast5 docilitateU este o do0ad5, poate cea mai buni, 3T ob.inut de gu0ernul regal in opera de unificare c5reia i se _ <1+!I, p8 !+=8

)itat %n ). HM +1A':!, p. 9(3;. HC este de acordD definitiv mulimea de ia BevoluieK 0cciz, locuine gr Grare %n armat6 nu drept de arend sta!il, a!olirea titlurilor ]$rfia lucrtorilor industriali %mpotriva patronilor lor.? @up cum @ Jones, oamenii de r%nd, cei care au luptat pentru revoluie, dovedit a fi !eneficiarii ei? +1A'9, p. 16;. 0cest lucru era Rtru m iea D en "P mral m m " 16??-16?+ %n 0nglia $ dup Jese pentru militanii calvini7ti, marinarii sraci, pentru sracii ce 7i pentru mica !urg&ezie dup Bscoala din Orile de Jos. tfF#ezi 4eon+1A'(e,p. 683;. R 6 8 6 ; fl% Qrass!2 +1A6(, p. 38;. @eparte de a fi incompati!il, tocratia francez a fost, a7a cum su!liniaz =uppie, >forat %ntr$o Jt msur Ts contri!uieU cu capital 7i prestigiu la societile pe ai din secolul al "#H$lea 7i al "# $lea? +1A'', p. 3:(;. 98H. =c&umpeter +1A33, p. 13:;. 981. )itind e8emple at%t din 0nglia c%t 7i din <rana, =uppie spuneD ciunile de afaceri ale aristocraiei nu au fost ... nicieri mai active ft %n minerit 7i %n industria greaL +1A'', p. 3AA;. @espre rolul irisiocraiei %n industria prelucrtoare din <rana vezi,/de asemenea, @e2on+1A'8d,p.9'';. ^

9.

ltolul %B

7NTR*O EERIOAD

LENT

Inva'ia lui Morgan in Auerto del Arincipe de Fohn EsNuemelin publicata 7n Americaensche 3ee-roovers 7n 16!? ;i republicat5 7i Bucaniers of America 7n 16?28 *u este sigur dac5 EsNuemelin cu france-, flamand sau olande-8 EsNuemelin a fost b5rbierul-chirurg :% porsafllor timp de ;ase ani8 Cartea sa r5m7ne principala suts5 T informa.ii pri0ind pira.ii, descrierile sale fiind confirmate T documentele oficiale ale statului din 0remea aceea

erioadele de e8pansiune a economiei mondiale s%nt dativ u7or de reconstituit. 5roducia spore7te %n talitatea ei 7i %n cele mai multe locuri. Mtilizarea forei D munc este e8tensiv. 5opulaia este %n cre7tere, fiul momentului este prosperitatea. <aptul c salariile le pentru un mare numr de oameni pot de fapt s l este mai puin sesiza!il %n condiiile unei inflaii manente a preurilor nominale. =%ntetn %n prezena iei considera!ile efervescene sociale, dar alimentat de timism, c&iar de unul %ndrzne. Co!ilitatea idividual se arat a fi la ordinea zilei. 5rogresul pare a fi darul 5rovidenei. J erioadele de declin s%nt mult mai comple8e. %n L1 tind, este mult mai evident c ele s%nt inegale, regresul, stagnarea, retragerea capitalurilor, urile grele $ dar nu pentru oricine. 5roducia total,/ La a economiei mondiale luat %n ansam!lu, calculat ^are general sau cantitativ pe cap de locuitor, i rm%n constant. @ar aceasta ar putea fi J unei cre7teri %n anumite regiuni ale lumii a T i produciei sau a ratei productivitii ori a cHEa, concomitent cu o descre7tere %n alte regiuni, real al angaJailor poate cre7te, dar procentul JZ[L poate cre7te 7i el. i!lou deose!it de sum!ru poate aprea %n zonele e ale economiei mondiale. 0cestea s%nt regiunile /la!e din punct de vedere politic. Pe putem 2 gtupurile conductoare din zonele centrale 7i

semiperiferiale s caute s menin nivelul U producie 7i de angaJare de personal pe c&eltuiala Jf R periferiale. Yi t tu7i, din mai multe motive, periferiZ)/]t dispare complet din economia mondial. n primul L ?u dore nt i pitliti dr J p p deoarece agent6 ei capitali7ti doresc s rmfrJr economia mondi l6 ei lupt pentru aceasta. %n al d i?1 r%nd, agenii cap tali7ti din centru s%nt preocupai 9 eventual ascens6 ine ciclic a economiei mondial Z] ansam!lu, pentru 1 are au nevoie de terenurile 7i enerp?.? reprezentate de pi mntui 7i populaia periferiilor. h treilea r%nd, rile din centru continu s ai! nevn c&iar %n momente e de declin, de unele produse al periferiei $ parial 1 entru c, din considerente ecologice ele nu pot fi o!in ite din alt parte, 7i %ntr$o anumii msur deoarece ce stul m%inii de lucru %n aceast zon este mai sczut ca ol c%nd comparativ cu centrul. )eea ce tre!uie; s accentum %n primul r%nd este faptul c un declin o instituie o %ncetinire a activitii, nu o %ncetare a ei. 0ceas ta %nseamn, %n termeni economici, o serie de o!stacole %i procesul o!inerii profitului care, dac vrei, separ oaii capitalist de capre. )ei puternici nu numai c supravieuiesc, dar adesea prosper. @e aceea, pentru statele din zona periferial, o criz %n economia mondial prileJuie7te at%t involuie c%t 7i evoluie6 at%t un declin aparent $ %n monetarizarea activitii economice, c%t 7i apariia de noi %ntreprinderi6 at%t a!andonarea, c%t 7i restructurarea sau dislocarea unor %ntreprinderi %n alte regiuni6 at%t un declin %n ceea c prive7te rolul lor specializat %n economia mondial, c%t 7i o accentuare a acestuia. 5entru a evalua acest paradeH .aparent, tre!uie s %ncepem cu %nceputul. )e anuiE determin o inversare de durat secular a tendinele$/ economia mondialK Mn sistem capitalist trup?? mecanismul pieei. 5iaa nu este li!er $ departe , J evoluii mai lente %n materie de cultur 7i deh V . ! din acest domeniu. @ac, totu7i, din partea pieei nu R nici un fel de reacie, este >greu s vor!im oes" sistem capitalist. . pilc @up cum 7tim,, piaa reacioneaz ia v R cererii 7i ale ofertei. @esigur, acestea nu s%nt m7 R mistice care apar pe pia de o manier irnpffR .of;aJ6 )ererea 7i oferta se determin reciproc 7i ins TJoa[fH %ns, dac decalaJul se menine prea mare pe n) o .< e aceasta $, cci ea este afectat de aJustri pol? / ae i d !

se vede nevoit s in seama de , perioad de e8pansiune tinde de$a lungul L2 sa creeze o ofert mai mare dec%t cererea $/ui motiv c producia este determinat de individual +pentru care, %ntr$o perioad de cre7terea produciei presupune !une n#e/de profit;, pe c%nd cererea este determinat %n )olectiv +prin intermediul mecanismului politic care JJeaz distri!uia venitului;. Cai devreme sau mai a v%nd %n vedere distri!uia e8istent pe plan ]dial, cererea apare ca insuficient, a scar lational, fa de producia care cre7te %n mod lan @oI lucruri pot elimina decalaJulD inversarea 7esului de cre7tere a produciei, oprirea acesteia, sau 1 puin %ncetinirea ritmului ei, 7i redistri!uirea veniturilor, astfel %ne%t cererea glo!al s creasc 7i s imit, %n cele din urm, o nou e8pansiune. : fapt, am!ele fenomene se produc, 7i c&iar %n 6t ordine. 5roducia stagneaz, iar mai t%rziu apare stri!uia politic a veniturilor. 0cesta este profilul social al unei perioade de declin, dar tre!uie s facem %ediat anumite precizri. 5roducia stagneaz mai mult @ statele din vec&ile periferii dec%t %n alte pri6 iar listri!uia politic a venitului are loc mai mult %n omiile centrale 7i %n zonele semiperiferiale +sau cel i %n unele din acestea; dec%t %n cele periferiale. a este, dup cum vom vedea, tocmai istoria lungatei perioade de declin din secolul al "#M$lea, a a de la 16((V16:( p%n %n 1':(. =e putea da 7i o e8plicaie a acestui model pornindu$se de la lipsa efective. 0m considerat c aceast perioad de i %nceput %ntre 16(( 7i 16:(. 0m!iguitatea i, care se regse7te pe tot cuprinsul crii, nu se Gcunoa7terii, ea este e8presia modului normal ' de la e8pansiune la declin. %n mod firesc, 11116 t@a conn nu mc un tmi inuJ L L / L L 5 %ndelungat, dar 1 %nceput deJa 7i de aceea el face parte din p 0ra a 5erioade. Gat deJa c aceast rsturnare specific a le succesiveD una prin anii 1:A(, alta prin =a ? tima prin anii 16:(.1 *ste aceea7i perioad ]nua mondial european a fost afectat de 1 Conetar $ cre7terea valorii monedei %n

rile !altice, inflaia monedei de cupru din scderea !rusc a produciei metalelor preioase %5 dou 0mericH. *ste, de asemenea, momentul %n j 2_ avut loc diverse dezastre cauzate de rz!oaie, epidNL..L foamete, care au afectat populaia. )om!inaia acR// evenimente nu a fost %nt%mpltoare. )e farH productor de. $mituri de e8port din periferie / L piaa devine 1Rsc nefavora!ilaK @in punctul vedere, e8ist doXZ soluii vala!ile. *l poate s s$7i menin venRCl net prin cre7terea vo u= e8portului su 7iVsat prin diminuarea costurilor ? producie. Mna dintre sluii sau am%ndou dau rezulta !une pe termen scurt la i.#el de productor individual dar pe termen mediu mri/itesc %n general situ9 productorilor periferiali du#L$q zon dat. )resteret produciei culturilor de e8port ftRe s creasc 7i mai tnuli producia glo!al pe o pia %n ?are cererea este deJa restrins. @iminuarea costurilor de iroducie epuizeaa potenialul produciei viitoare %n maCira %n care ea se realizeaz $ a7a cum foarte pro!a!il se %tt%mpl %n zonele periferiale $ prin intensificarea e8ploatrii resurselor naturale sau umane. #om %ncerca s demonstrm c este e8act ceea ce s$i %nt%tnplat %n principalele zone periferiale ale economiei mondiale a secolului al "# $lea. 5ieele sla!e ale anilor 1:A( 7i 169( au condus la cre7terea volumului produciei 7iVsau la cre7terea ritmului e8ploatrii resurselor. 5ra anii 16:(, daca nu c&iar mai devreme, productorii oi zonele periferiale au fost silii de consecinele acest prime tactici s apeleze la cealalt alternativ vala!ilL retragerea parial din producia pentru pia $ cel puf? pentru acea parte a pieei mondiale %n care producaI gsiser un de!u7eu %n secolul al "# $lea.9 =i %ncepi cu periferia reprezentat de *uropa rsritean. %n al "# $lea, a sczut preul produselor de R productivitatea, valoarea 7i cantitatea totala produselor e8portate, %ndeose!i pentru cerea . J4tn 5olonia 7i vitele dn Mngaria +dar nu numH 1 1LJ acestea;. 5ro!lema preurilor este cea mai cun, Jd %ntruc%t %ntreaga imagine a declinului eponot?.MriJ/[ secolul al "# $lea se !azeaz pe pr!u7irea produselor agricole. %ntre 161: 7i 16:(, R polonez a sczut, apoi a cunoscut o cre7tere urmat, pe la miJlocul secolului al "#..

a D

,
c lent cdere 7i un declin de lung durat ale ctufilof?/3 )re7terea preului vitelor din Mngaria 7i$a RTJnJt ritmul la %nceputul secolului al "# $lea, pentru dup o alt perioad scurt de av%nt din anii 169(, s opreasc total.?3 5e la miJlocul secolului al "# $lea, #iena preul vitelor din Mngaria sczuse )onsidera!il?.: Yi pentru agricultura ce&, cei 1(( de ani / 8 u urmat anului 16:( au reprezentat >un secol al stagnrii?$ 5reurile de e8port nu numai c au sczut %n termeni !solui, dar este pro!a!il s fi sczut 7i %n termeni lativi, ceea ce %nseamn c raportul de sc&im! a devenit in ce %n ce mai defavora!il? pentru e8portatorii din !onele periferiale. ' %n acela7i timp, >a crescut rapid volumul importului articolelor de lu8?, %n special %n al doilea sfert al secolului al "# $lea8 $ un fel de ultim icere a micii no!ilimi din periferie. @eclinul Tporturilor, coro!orat cu cre7terea importurilor +cel uJin %n perioada de tranziie; a condus la o modificare raJnatic a !alanei comerciale. @e e8emplu, comerul maritim al 5oloniei %n zona !altic a trecut de la un rcedent de :9 ` %n 1:6:$1:8: la 8` %n 169:$1636 7i dup aceea la o !alan comercial deficitar %n cea de$a Cia Jumtate a secolului al "# $lea.A Cacza1 vor!e7te despre !alana comercial pasiv a 5oloniei ca rezultat al alaiului deceniu 169($163(?.l( %nrutirea !alanei tnerciale a fost agravat de incapacitatea Gprinderilor economice sla! proteJate din 5olonia de a 1 efectelor negative ale insta!ilitii monetare de inflaie. Pegustorii olandezi cereau Tustorilor de la Qdans1 s accepte ca o parte din plile fie efectuate %n moned sla! +de e8emplu, talerii i 4fiEen; alturi de mai puternicii ducai 7i taleri, ent, aceast moned putea fi !locat de autoritile G, dar %n7i7i negustorii din Qdans1 se opuneau unor de msuri protectoare, deoarece 7i unii 7i alii >se u de pertur!ri grave %n comerul e8terior?? 7i nu 6fau asemenea protecie esenial, pentru c L povar, impus lor de olandezi, o puteau trece neru !urg&eziei miJlocii, no!ililor 7i ranilor?.19 GuJile %n ceea ce prive7te evoluia recoltelor de din *uropa rsritean s%nt multiple, dar e8ist un / potrivit cruia %n secolul al "# $lea s$a at o scdere evident. )%t de mare a fost aceasta
1+1

a e8portul *uropei rsritene %n secolul al JVRlea fusese cuprul. Yi %n acest caz s$a %nregistrat o Jldcre sensi!il e8portului ,d.G uc ia principiile fundament.,,, aJe prin 169(.93 $n rotaiei culturilor?,16 ceea ce cu tmpul a condus la toate aceste degradarea solului. stovirea oamenilor 7i a solului a permis meninerea aceluia7i nivel al produciei totale timp [azuri $ gr%u, vite, cupru $ e8plicaia const %n supraproducia pe plan mondial. %n ceea ce prive7te gr%ul, a de :($6( de ani6 era %ns o metod autodistrugtoare. 0ceasta se poate constata din faptul c, %n avut loc o cre7tere, c&iar dac a fost >o mic cre7tere?, la producia de cereale %n sudul 7i vestul *uropei, dar destul ciuda tuturor eforturilor fcute pentru cre7terea producieiD de mare, dup cum spune <a!er, pentru a Justifica 7i reducerea costurilor, %n ansam!lu e8porturile au sczut. 4a sf%r7itul secolului al "# $lea, circa 18( ((( tone dezastruoasa recesiune a comerului cu grine din ,landa? %n cea de$a doua Jumtate a secolului al de gr%u erau e8pediate anual din portul Qdans16 %n secolul al "#M$lea, circa :3 ((( tone, la %nceputul secolului al "# M$ #n$lea.9: %n ceea ce prive7te vitele, >scderea preurilor a fost determinat de reducerea cererii?.96 %n izul lea, numai 18 ((( tone1'. 0!el arat c %n 169( ar fi fost un moment de pr!u7ire,/L dar Jeannin susine c cuprului, factorul principal 1$a constituit >supraa!undena cuprului suedez pe pia?.9' registrele de la (resund arat c 163A sau 16:( a fost >anul record, dep7ind recordul anului 1618?, sugernd la toate aceste cazuri, situaia e8portului a fost astfel ca anu/ de rscruce a fost 16:( mai degra! dec%t %nrutit, dar nu cauzat de rz!oi 7i de distrugerile din rile 169(./F . =ituaia e8portului de animale este aceea7i, respective $ %ndeose!i cele provocate de invadarea 5oloniei J1 Mngaria, perioada anilor 1::($16(( a fost I\#oca de de ctre suedezi +16::$166(;, de luptele ntermitente 0ur?,9( dup care a urmat un declin. *8portul de vite dd timp de o sut de ani %n Mngaria, %ncep%nd cu rz!oiul de 1: 5olonia ctre =ilezia, =a8onia 7i regiunea Binului rj?'" ani +1:A1$16(6; p%n la rz!oiul de independen al lui pierdut din importan? o dat cu %nceputul Bz!oiului de 3( Ba1oczi +1'(3$1'11;, 7i de rz!oiul danraoRuedez +1633$ de ani, din cauza pericolului pe care %l reprezeLR 163:;.98 @ar distrugerile rz!oiului, fRimplic 7i reducerea deplasarea vitelor.91 0cela7i lucru se poate spune "!. total a ofertei, nu constituie o eL licaie %n sine. 07a cum ne e8portul de vite din @anemarca, care, %n acest conteL reaminte7te #era Nimn2iD H s Hlul al "# $lea a cunoscut, H auuaie in care oferta era ??L cererii $n inversul acesteia, %n care oferta R cererea. %n primul caz, distrugerile au tins s fac a Yi mai acut. $n cel de$al doilea, distrugerile au las gg parte din acela7i ta!lou 99 5ar& i $ n d o m e n i u l c o m e r u l u i mic dec,t acela G&n domeniul gr%ului JRana a avut ma, mult de suferit e s %n timp ce gr%ul era v%ndut ne g Jtru al comerului mtemaionaliFod" =cle erau v%ndute ora7elor din su=di\\ >t ele %&sele victime ale mod*in R R lInaionale$.93 p 8tftant %n e8portul $n %ntreaga *urop, oaie nu mai puin devastatoare, dar %n epoca GctRv ele n$au fcut dec%t s stimuleze producia, s ' conJuncturi favora!ile etc, 7i, drept rezultat, s ^nine cre7terea preurilor?.9A )e s$a sc&im!at deci de secolul al "# $leaK *conomia mondial .Lan trecuse de la o situaie $n care oferta era l(ar cererii %n inversul acesteia, %n care oferta ZKea cererea. %n primul caz. distnnHH$?/$ l^ R

este o pro!lem oarecum controversat. )ei opti vor!esc despre o simpl stagnare a produciei de ce %ntr$o perioad %n care produciile de gf%ne nord$vestul *uropei cre7teau. )ei mai puin optJ, vor!esc despre o scdere semnificativ. /L *J general a reducerii produciei de gr%u const %n fa >producea destinat pieei era dominat de propriet pm%nt o. cG recurgeau %n cea mai mare parte la forat.? 0XRea7i e8plicaie o d 5ac& pentru a cauza declinuv/i e8portului de vite din Mngarial3 ce tre!uia ca a# ast dominaie s duc la

) AtlantlculuiQ
?aM
8 u0,uua %GC

ruu? o!inerea LGiG pcnrru pia +a7a$numita a doua io!gie; s. rsp%ndit %n secolul al "# $lea ca un mecanism de control al forei de munc %n sectorul capitalist care se dezvolta. )eea ce tre!uie acum s e8plicm este pentru ce preteniile formulate fa de io!agi au crescut incaAi rediu ,? mai mult pe pieele de e8port %n declin din secolul , pentru c ea a de sau mai degra! a restructurat, relaiile sociale di periferiei. 0m vzut deJa c %n *uropa rsritean tn aservit %n sistem fiscal$comercial pentru o!in culturilor pentru pia +a7a$numita a doua io!gie; rsp%ndit %n secolul al " #l$lea ca un mecanism de al forei de munc %n al "#fl. lea. Fre!uie s %ncepem cu faptul c %n secolul al "# $lea culturile pentru pia se produceau at%t pe proprietile senioriale, c%t 7i pe loturile ranilor apro8imativ la acela7i nivel de eficien.3( )u toate acestea, secolul al "# $lea este marcat de o considera!il concentrare a pm%nturilor %n %ntreaga *urop rsritean, cu alte cuvinte o tot mai mare parte din suprafeele cultivate 7i din producea destinat pieei trecea %n m%inile seniorilor %n detrimentul rnimii. 0cesta este cazul %n 5oloniH31 )e&ia39 7i 4i voma.33 %ntr$adevr, %n cazul @[ Cacza1 analizeaz %n mod concret deose!irile secolele al "# $lea 7i al "# H$lea, pe de secolul al "# $lrH d$ $H$ ? 0ictim5 direct5 a lcon,RWl-a,dls&arut complet...fiuZd )5 lrifici latifundiarilor:TQ
ip;a a faptul ca puteau ei %n7i7i s$7i tansporte=tfato port, rara intermediari, constitui. >un co4Fdera!H .ilegiu economic?, despre care Sula credeFcFafos

parial

r. ma, mar, cu c%t dificultile economii au crtcuK apare clar %n remarca!ilul ta!el +vezi ta&e&rf X $ calculeaz raportul de + =!=R ut erea KCe
Modi icri ale ra#ortului de schimb #entru gru#urile sociale din Polonia

mturilor$<aptul=RtRval#FuR=t L
A

la

!aza

procesului

Fa ! e l u l 3

iMaennti
i ?Gagi

l/$$$$$$$$$$$$Yhhhh 1L:H

1!

1':(

1 1 1 d

9'6

1?"

111

?"" 12" lllll

Magna.i

122 5= hhhhhhhh 16+ I "

,1"I 11?

j:JRjjjjj

0diate, a in3 t55kK !!

iptafe.ei totale culti0ai ,. /??? L /?IZM uc c0nnucre al AB%-lea ca reactie R = / a Canifestat de %n secolul P

duar s$a suprafaa cultivai n iFR GRrsat6 dar, din mai mare seniorilor. )u alte ^ aparfinea direct 5roduciei de pia , (l(sec ' !! dc dezvoltare a 11981 *uropa rsritiRK,.DR LZ olul al "# $lea %n de p#marilR (! !- c ! Prin luctarca #mh!i J

dt-aireR eeeeeeeeeeeeeee

A R$1 ?R d1d dW/T cl$ > $$$$$$$$$ ioo

eva

11+ asemenea 1I1 11 lGm date

b5$$$$$ dtfl ?
=9
c i

1+ "?
ZRlRlg

1?1 9:

jjjjj

19"

Lip [uU +1A'(, p8+2= cu pemiisiunea autorului8

/ dac folosim ca !az anul 1::(, c, %n termeni magnaii i$au dep7it totdeauna pe no!ili. @e ce a tre!uit s fie a7aK 07 sugera un tn f r t e simplu. %n perioadele dificile pentru

t d

ma8imaliza rileD s sturile 7i s elimine concurenii. Cagnaii +7i s$au strduit s reduc costurile prin intensifi R muncii de clac %n detrimentul celei pltite.3A 0ceast numai c a redus costul mediu, dar a 7i fcut s ere ?$producia total, care a constituit un al doilea miJlocL.K1 compensare a pierderilor datorate preurilor reduse de / pia3(6 7i pentru ca seniorul s se asigure c producR sporit de pe pm%ntul su %7i va gsi o pia : desfacere, acesta cumpra terenurile ranilor 7i c&iar al no!ililor31, dintre care muli erau dispu7i s v%nd din cauza strii lor falimentare de ado. )&iar dac seniorii nu au pus %n e8ploatare noile terenuri agricole, ei s$au a!inut cel puin de a le folosi pentru a produce !unuri h concuren cu vec&ile lor pm%nturi. 0cest proces foarte plauzi!il de investiie %n terenuri, c&iar dac nu se inteniona ca ele s aduc imediat venituri din culturile de e8port, a fost fr %ndoial %ncuraJat de ctE financiar de la %nceputul secolului al "#H$lea, cate a %mpins pe marii latifundiari %ntr$o >curs, motivat din punct de vedere psi&ologic, de a stoca !unuri pentru a se asigura %mpotriva nesiguranei de pe piaa monetar?.39 Crfurile, inclusiv pm%ntul, preau s fie pentru perioade mai lungi de timp valori de rezerv mai sigure dec%t !anii. )e s$a %nt%mplat cu aceste terenuri care au fost %nsu7ite cu scopul de a fi scoase %n afara concureneiK (e au reprezentat, ne%ndoielnic, o >deplasare spre producia de su!zisten?,33 sau, dac vrei, o involuie, dar nu o negare a modului capitalist de producie. *le au reprezentat o inteligent adaptare la condiiile pieei, M@ miJloc %n m%inile capitaliste +magnai 7i no!ili; de L optimiza profiturile +sau de a$7i reduce pierderile; G cazul unei piee sla!e $ o reducere glo!al a stocurilor =1 o stagnare g a l a stocuril = o stagnare general a produciei. Oranii nu au pu? pro!a!il s$7i e8tind sau s$7i reduc eforturile ca reacie la fluctuaiile pieei mondiale, dar ei nu era. antreprenori6 ei erau semiproletari, al cror e R o munc era %n mare msur funcie de antreprenorilor la piaa mondial.33 1AH general a produciei. Oranii nu au pu? pro!a!il s$7i e8tind sau s$7i reduc eforturile i

Rpcesiunea nu a %nsemnat a!andonarea produciei liste a7a cum o demonstreaz supravieuirea, c&iar crrea pieelor regionale, %n contrast cu declinul Jrturilor de produse %nspre rile din centru. =piesz 9H +! c, %nc din secolul al "# $lea, teritoriile din central produceau pentru pieele regionale 7i c ta e8plic modul %n care ele difer de regiunile din guropei care e8portau %n *uropa occidental. *l /?/JJJe7te relaiile de producie din *uropa central $etnia, Coravia, =lovacia, =ilezia nferioar, 4ausitz Jferioar, 0ustria +fr Firol;, =a8onia, Furingia 7i Jgaria de vest $ Wirtscha t/errscha t- %n contrast cu cea ri doua io!gie. )&iar 7i %n aceste ri, %n secolul al 2il$lea situaia ranilor s$a %nrutit.3: )eea ce Je!uie remarcat %ns este c %n secolul al "# $lea rolul Jnor centre comerciale din 5olonia care anterior serviser comerul transcontinental, cum ar fi )racovia 7i 5oznan, %ncetat din cauza efectelor com!inate ale Bz!oiului de ( de ani 7i ale rz!oaielor suedeze6 dar, cu toate acestea, n cea de$a doua parte a secolului al "# $lea, ele au %nflorit ca centre comerciale regionale.36 ntensificarea oncentrrii terenurilor agricole a mers paralel cu o multiplicare a zilelor de munc de clac. *vident, dac seu- dml avea utr teren mai mare, el avea nevoie de mai t u $t de munc6 iar dac ranul avea mai puin tn%nt, ei $Mspunea de mai mult timp pe care s$1 osacre munc./ de clac $ adic se presupune c %i mai unea suficient u.$ip s$7i lucreze pm%ntul pentru a se a &rni3', dar nu ?Cai putea s$7i lucreze propriul n%nt %n asemenea msu %ne%t s 7i v%nd. 0vem date G atest creAterea cantitiD de munc de clac %n Gcolul al `VNN+lea. %n 5olonia38, %n *l!lagul de rsrit3A, $aria:(, Boemia:1, Bomnia:9 7i @anemarca:3, %8ist o ultim %ntre!are privind relaiile de oducie. @ac o creAtere a muncii de clac era normal :c]lul al "#H$lea, pentru ce nu s$a aJuns la acela7i ridicat %nc %n secolul al "# $leaK Mn rspuns ar L fi c aceasta a cerut timp. Mn alt rspuns ar fi c un c ridicat al muncii de clac se Justifica %n condiiile declin al pieei datorat diverselor motive prezentate, ! nivel mediu era mai adecvat pentru perioadele de fciune a pieei %ntruc%t %n astfel de condiii un nivel C itnplica 7i unele efecte negative. @e la un anumit ctZ tnunca de clac era e8tenuant 7i reducea 1AA

productivitatea. Busins1i se %ntrea!D >@in ce m munca de clac %ncepe s se dovedeasc regres/ R/?l punct de vedere economicK...Mltimele cercetri neRL L?L s sta!ilim acest moment cu ma8imum de preciziKL/1 fi, spune el, %ntre 1"? 7i 169( pentru centrul 5olo ^ 0 puin mai drziu pentru =ilezia 7i Boemia.:3 0cea f6/L/ duce %napoi %n perioada de tranziie +din 16(( r0r K 16:(;. 5utem rezuma situaia astfelD %n secolu;3 L? "# $lea, munca de clac era productiv din pmR vedere economic. *a cuprindea aceea7i munc fo R Jranul oricum s$ar fi angaJat din cauza pieei fav dar, instituind munca de clac, seniorul %7i %ns din surplusul realizat de LHG?

pro!a!il, apropierii de porturi, ceea ce fcea ca g.si v%nda relativ mai u7or produsele la preuri ,$tJve. %n secolul al "# $lea, %ns, dat fiind piaa Cstr%ns, posi!ilitile arenda7ilor$rani care mai MH? RJJ %n rsritul . 6 . ? LcLLcLcL? GG?Giunilor Glor au disprut, iar sistemul %nvoielilor a %nceput s mai puin folosit $ urm%nd s fie %nlocuit at$t prin Je clac, c$t 7i prin munca salariat.:' nJn punctul de vedere al muncitorului rural, munca Gerata nu era %n mod necesar prefera!il unui sistem munc nepltit. @e fapt, pe ld SCC favora!il rezerva feudal, citorii remunerai erau %n mare msur ., u@uiuuia munca de clac, seniorul %7i %nsu7ea o part' fie argai, fie ncitori zilieri, iar ace7tia din urm >se gseau %ntr$o uie de 7i mai mare dependen? dec%t din surplusul realizat de ran. 5e msur ce situaia :8 %nrutea, seniorul pretindea ranului un volum tot tri.1 io!agii care uiau s presteze munc de clac. o!agii nu mare de munc. %n acel moment ranul era determinat si numai Je !ucurau/ de mai mult siguran dec%t zilierii, munceasc mai mult dec%t %nainte. 5e termen unH %n sosul c nu puteau fi concediai, dar aveau 7i un statut supraproducia tindea s epuizeze potenialul de munc i >id mai !un 7i un venit real mai mare. ,ric%t de straniu i s$ al ranului 7i s devin contraproductiv6 dar, cu toate ar prea, ei aveau, de asemenea, mai multe acestea, pe termen mediu ea asigura suportarea de ctre posi!iliti. %n realitate, %n ciuda constr%ngerilor Juridice li rani 7i nu de seniori a celei mai mari pri a pierderiloi se impuneau, >io!agii ai cror seniori cutau s le. pun o!ligaii prea mari puteau oric%nd s$7i sc&im!e dorul?, datorate unei piee mondiale nefavora!ile. :A *vident, ranul nu era mulumit de aceast situaie. >)u din cauz c autoritile pu!lice erau sla!e. h acest conflict dintre senior 7i ran, care era %n realitate un c%t proprietatea era mai mare, cu at%t contrastul dintre conflict de clas %ntre !urg&ezi 7i proletari, ranul nu terenurile de rezerv feudale 7i loturile rne7ti 94uts+und complet privat de capacitatea de a$7i apra interesele, lcuiern&irtsch6 t: era mai iz!itor.?:: )a o consecin, c&iar 7i %n acele timpuri grele. =eniorulV!urg&ez tre!uia asistm la fuga ranilor de pe pm%nturile no!ilimii 7i la sa!otaJe. 0poi, intrm %ntr$un alt parado8 aparent 0 aprut Gast situaie s gseasc alte miJloace dec%t simpla simultan o cre7tere at%t a muncii de clac, c%t 7i a muncii Jucere a salariilor reale prin miJloace legale, %n scopul Ji salariate. 0cest parado8 nu este greu de e8plicat dac ne e8trage surplusul. *l a trecut, a7a cum era logic, la ducie amintim c e8istau de fapt trei modaliti prin care seniorul industrial, astfel %nc% ranul s fie legat de el lumai ca din rsritul *uropei era legat de muncitorii ruraliD munca simplu angaJat, ci 7i %n calitate de consumator. de clac, salariile 7i %nvoielile de munc 9censul:. )ensul, ca form opus at%t muncii de clac c%t 7i salariilor, a fost principala formula a secolelor al "F#$lea 7i al "#$lea %n ator. *uropa de rsrit. %n secolul al "# $lea, e8pansiunea Lc %n, secolul al "# $lea a avut loc un proces de fR 1 8 economiei mondiaJe condus la reinstituirea 7i e8tinderea a )+ . f muncii de claca G locul %nvoielilor. @e fapt, %n acele regiuni rizare a ranilor, se pune %ntre!area ce puteau eZ s cumpereK ndustriile ur!ane, a7a cum e8istau care se aflau E imediata apropiere a porturilor de e8port, dispreau pe la sf%r7itul secolului al "# $lea din a cum ar G e8emplu 5rusia occidental, nordul >Carii Gpauperizrii, care luase deJa amploare, a 5olona J, SuJaE2, ranii au putut s reziste mai u7or 6( instJiuR. J muncii de clac %n secolul al "# $lea 7i s$7i opalelor mase ale populaiei?. )e ar fi putut atunci duc seniorii pentru ca ranii s$7i poat permite %(:?KRR o mai mare parte din profitul pieei R@pereK 5roduse te8tile simple cumprate pentru te continuinH foloseasc sistemul %nvoielilor. :6 ocazii, ceva sticlrie 7i articole din metal 7i, %n fc&l 0ceast situai L ireale. %n orice caz, se pare c a e8istat o Re a meseria7ilor din ora7e spre marile domenii

pentru a lucra in manufacturile acestora. 61 nd mai %nfloritoare era, fr %ndoial, aceea care #tcj LLL suportul perpetuu pentru sracul care devenea tot?LLL/ srac $ 7i anume alcoolul. Pe g%ndim la gin in ??/ noilor fa!rici din mediul ur!an al 0ngliei de la % secolului al "# $lea 7i la E&is12 %n cazul ppuU !7tina7e dezrdcinate din zonele de frontier [r secolul al "*"$lea. @e asemenea, ne g%ndim la vodca$ !erea din 5olonia 7i respectiv la vinul din Mngaria ! cazul rnimii pauperizate din secolul al "#H$i?? &stituia$c&eie se numea #ro#inatio- >invitaie la !ut? ceea ce %nsemna de fapt monopolul seniorului asutm producerii 7i v%nzrii !uturilor alcoolice.69 tu perioadH dintre 16:( 7i 1':(, #ro#inatio devenea adesea principala surs de venit a no!ililor. 63 Bezultatul net al concentrrii pmintului, scderea continu a %nvoielilor, plus #ro#inatio %nsemnau c, %n ciuda sla!ei piee mondiale pentru culturile lor de e8port, %n ciuda distrugerilor provocate de rz!oaie, clasele sociale superioare din *uropa de rsrit au reu7it sa dep7easc destul de !ine aceast perioad. <r %ndoial, ele nu au putut fi la fel de prospere ca ptura conductoare de la 0msterdam sau ca seniorii din nordul <ranei, dar scderii drastice a venitului net al periferiei/ estului *uropei i$au czut victime, %n primul rd, pturile sociale inferioare. 63 Ce7te7ugarii de la ora7 7i ranii mai !ogai s$au ruinat, iar ranii sraci au devenit 7i mai sraci. @e7i clivaJul social s$a accentuat, unii au putut totu7i s urce pe treptele sociale. 0ce7tia erau oamenii apropiai curilor $ nu at%t ai regilor ca %n <rana, ci ai numero7ilor potentai senioriali.? 0ceasta a fost denumit re eudalizare- dar Ca11ai insist pe !una dreptate c termenul este impropriu6 ar tre!ui s 1 L spun, susine el, o >inflaie a no!ilimii?66 . . %n capitolul precedent, am sc&iat un ta!lou a compromisului social din 0nglia 7i <rana dintre nou capitali7ti 7i vec&ii aristocrai, dou categorii cares$ suprapus mult mai mult dec%t se crede azi sau R e c l t credea la timpul respectiv6 dar ele s$au suprap imperfect 7i de aceea suprapunerea s$a fcut cu fric/ ,R. considera!ile %n perioada de e8pansiune a econo mondiale. )onflictul a devenit cel mai acut %n V! = a 6 a de tranziie, ultima perioad a inflaiei care a mers 5 R cu nivelarea e8pansiunii pe plan mondial6 d a 6 9(9

16:($1'=(, egalizarea unei perioade de declin 7i tilism au impus realizarea unei %nelegeri %ntre a pturi suprapuse, care s$a concretizat spre secolului al "#@$lea %n noi aranJamente ionale +folosind e8presia in sensul cel mai larg;. t loc ceva asemntor %n periferia *uropei JfiteneK n centru e8istau doi factori care in periferie u a!seni. %n primul r%nd, pentru acele pturi e8istente firile centrului, perspectivele profiturilor capitaliste au gs %n ansam!lu relativ mai mari, 7i aceasta tre!uia s facilitat concesiile reciproceD intr$o oarecare msur, gasta a meritat n al doilea r%nd, trind %n centru, pturile sociale superioare au profitat %n mod colectiv, Jac nu individual, de consolidarea mecanismelor statului6 %n sc&im!, aceste mecanisme au putut aciona ca i fr%n instituional asupra conflictelor interne dintre pturile superioare. Nonele periferiale nu !eneficiau nici de ompensaule economice, nici de un aparat de stat iternic. Conar&ia 7i$a pierdut din ce %n ce mai mn/t iterca %n 5olonia. Mngaria era %mprit %n trei GRi, din re dou erau su! stp%nire strin 7i T fRial va fi %n aceea7i situaie 7i cea de$a treia. FeR/R.ule ce&ilor erau 7i su! dominaie strin lutr$adevr, cu e8cepia egiunii Branden!urg$11 Rsia $ un caz special despre care vom vor!i mai ..mu, secolul al "# $lea a marcat mtinuarea pr!u7irii autoritilor naionale auto&tone. =tatul polonez, singurul care se !ucura de e8istena unui ran auto&ton pe tot teritoriul su etnic, s$a numit de pt Rzecz#os#olitQj denumire care deriva din latinescul s#ublica- 7i care era considerat %n mod o!i7nuit lunitate a gentrP+Tot. =tatele strine %nterveneau, %ns, taatic %n alegerea regelui 7i adesea era ales un rege % naionalitate dec%t polonez. Frei conductori ai Gariei secolului al "#H$lea +Qa!riel Bet&len, Nrin2i 7i E B1oczi ; au cutat s >creeze un stat ungar LYt de puternic pentru a putea face fa noilor tu din *uropa?6' 7i au %ncercat s formeze o armat lc , folosind ca premis perceperea de impozite.68 teu7it din cauza opoziiei unite a aristocraiei Yi a monar&ilor &a!s!urgi, care au realizat un Rpciproc avantaJos 7i de durat dup ce Mngaria a L%nt %n rz!oiul de independen din 1'11. >%n 318 scutirea de impozit pentru no!ilime s$a prelungit 9( 3

cu inel un secol, comerul cu cupru a czut fa J R J $ . olandezilor, %n timp ce profitul intermediarului a f c investit de statul &a!s!urgic %n modernizarea minelor tf n rile din centru, pturile mai noi, %n ascensim,. fie gen"rP- fie noblesse de robe- puteau conta pe faptul $/ mecanismul statal putea firma preteniile vec&r aristocraii 7i %ndeose!i, ale celor care nu erau competitp pe pia. %n *uropa rsritean, %ns, aceast posi!ilital/ era ca 7i ine8istent. 0ceste pturi cutau s %nlocuias statul puternic cu >comunitatea micii no!ilimi?, adic si impun prin presiuni legale 7i morale egalitatea dinuntrul pturii superioare care reprezenta :$1( ` din populaie, de7i inegalitatea 7i conflictele sociale 7i economice din cadrul acestui grup superior erau de fapt destul de pronunate,'( fiind accentuate de dificultile economice ale timpului.'1 %n 5olonia, eforturile micii no!ilimi de a o!ine c%7tig de cauz %n tri!unale %mpotriva a!uzurilor marilor proprietari sau reparaii legale au fost totu7i zadarnice. Cagnaii mituiau pe Judectori 7i dizolvau =eimul 7i dietele locale ori de cite ori acestea le scpau de su! control.'9 %n Mngaria, mica no!ilime a %ncercat un rz!oi cu no!ilimea 7i a pierdut. %n 5olonia, ea a transformat mitul $satinat $ la %nceput a intenionat doar s demonstreze c populaiile diferite din punct de vedere etnic din teritoriile polono$lituaniene descindeau dintr$un strmo7 comun proto$slavD sarmaii $ %ntr$un mit care e8plica originile unei no!ilimi cuceritoare care a dat na7tere clasei conductoare. '3 n acest fel, >mica no!ilime, 7i numai ea, a fost iderLLR cu naiunea polonez, e8cluz%nd alte clase sociale din comunitatea naional su! prete8tul c ar fi de origini diferite?.'3 0prtoare a credinei cre7tine 7i 8enofo!, mica no!ilime a promovat cu mult zel aceast concep5 e due%nd$o p%n la e8trem,': fae%ndu$se, fr cfodoiaiH. vinovat de >megalomanie?'6 7i >mitomanie mor!id ^ @ar, dac nu e8ista posi!ilitatea unei Bevoluii Qlofioas ea a tre!uit s se mulumeasc cu sarmatismul, c&iar L acesta implica >stagnarea cultural 7i o atrofiei activitii creatoare intelectuale?.'8 . e %n timp ce %n rile din centru perioadele de recesi economic mondial au condus la naionH R +mercantilism; 7i la compromisuri constituionale pturile sociale superioare, av%nd drept cottsec 9(3

sl!irea capacitii de revolt a pturilor inferioare, 4tele est$curopene, datorit sl!iciunii lor, nu au putut K2 s foloseasc avantaJele tacticii mercantile 7i nici s garanteze realizarea vreunui compromis %ntre pturile superioare. 0ceasta a fcut ca %n zonele periferiale s se ggcut conflictul de clas 'A, s se accentueze pgionalistmil 7i s se reduc con7tiina naional8(, s se caute apii isp7itori din interiorul rii 81 7i s se intensifice starea de tensiune din r%ndul rnimii.89 Mutatis mutandis- vom vedea c acela7i lucru este vala!il si %fi vec&ile zone periferiale din sudul *uropei 7i din cele dou 0tnerici. , rapid privire general a rilor cre7tine Uc pe coastele Crii Cediterane relev faptul c situaii identice e8istau 7i %n secolul al "#H$lea, care era caracterizat drept secol al >stagnrii %n afaceriL83. 5reul la e8portul de produse de !az a sczut. %n =pania, pte+urile la gr%u s$au mic7orat dup 1:8:, rm%n%nd la acela7i nivel %n tot cursul secolului al "# $lea, a7a cum L %nt%mplat 7i cu preurile la vin, orez 7i ulei. 83 %n =icilia, e8portul de mtase a %nregistrat un declin, la fel a e8portul de gr%u 7i vin dup 163(6 dar 02mard o!serv c reducerea e8porturilor a fost compensat de o continu cre7tere a populaiei, ceea ce a determinat 7i o cre7tere a consumului >intern?.8R 0ceasta poate s %nsemne, %ns, c producia de cereale pe cap de locuitor cdea, fenomen pe care l$am mai %nt%lnit 7i %n *uropa de rsrit. )are este e8rZSl"j] cancila vor!e7te despre ??/L$ imense de colonizare? %n =icilia din 1:'3 p%n n 16:386. @a=ilva relateaz c un specialist %ngriJorat i =pania scria %n 16(A$161( c a!uzurile se %nmuleau, %e mai respecta rotaia trienal a culturilor 7i %n felul Lsta productorii >%7i sleiau ogoarele?8'. @a=ilva spune aceast situaie a dus, %n perioada dintre anii 1:'( 7i /f,, la cutarea a noi terenuri, care au fost apoi 7i ele e $ 0ceast degradare a pm%ntului a afectat %n primul /d pe micii productori,88 determin%nd noi concentrri terenuri agricole. %n timp ce acest proces al degradrii u /ui a dus la reducerea disponi!ilitilor la e8port, centrarea pm%nturilor care a rezultat din aceasta a a accentuarea monetizrii relaiilor de producie, J6(R >imposi!ilitatea ranilor ;contadini: 7i a 1li steni de a produce pentru propria e8isten adu$7i propriul pm%nt a e8tins piaa intern?.8A 0m

=&L

o!servat acela7i fenomen de e8tindere a pieelo regionale din *uropa rsritean %n momentul %n car comerul internaional era %n declin. *voluti demografic a urmat acela7i curs. 5opulaia =paniei sczut datorit calamitilor din ultimii ani ai secolului al "# $lea 7i e8pulzrii moriscilor. @in 16(A p%n %n 1638 s$a %nregistrat o scdere a populaiei #alenciei cu 3: U dar aceast >criz demografic puternic? s$a produs mai degra! dup stagnare dec%t %naintea ei.A( %n ceea? ce prive7te sudul taliei, o scdere a populaiei a avut loc la Peapole. =icilia, potrivit afirmaiilor lui 02mard, n$a suferit dec%t o >%ncetinire? a e8pansiunii demografice +mai degra! dec%t un declin;6 dar el adaug c cifrele referitoare la =icilia ascund o >net difereniere regional?6 insula a fost fragmentat %n dou, cu nordul, nord$estul 7i centrul care stagnau, nemaiput%nd s$7i asigure singuri aprovizionarea cu alimente.A1 =e pune %ntre!area dac nu cumva era vor!a 7i de o reducere demografic ascuns. #erlinden relateaz c %n sudul taliei 7i %n =icilia importana sclaviei s$a redus %n secolul al "# $lea fa de nivelul ma8im atins %n secolele al "#$lea 7i al "# $lea, deoarece comerul cu sclavi africani +care altdat erau adu7i %n rile mediteraneene de portug&ezi; a fost deviat spre cele dou 0merici, iar oferta de sclavi turci 7i ali musulmani se redusese considera!il.A9 Pu a %nsemnat oare aceasta o scdere a numrului total al populaiei care a scpat statisticilorK =e presupune c >ne%ndoielnica restringere a activitii economice a#ari"iei manufacturilor locale de la 0nuila puia ia =alerno %n starul PeapoleA36 totu7i, acest lucru era vala!il nu numai pentru Peapole, dar 7i pentru %ntreaga talie,1H 7i pentru 4anguedoc. 0r putea fi aceasta, %ntrea! Braudel, >dovada unei %ngriJorri, o reacie difuz Js insuficiena sc&im!urilor comerciale?KA3 Bezultatei/ acestei presiuni e8ercitate asupra micilor productori rurali, cei care au pierdut cu adevrat %n perioada regres, au dus la un conflict acut de clas. #or!? despre rscoala ranilor din 163'$1638 de la PeaJH/R *milio =ereni scrie c aceasta a p p p 7 1 accentuate acum de aviditatea mercantil a @ !aroni?. B afirmD >dec%t s vor!im ! GrefeudalizareH, am putea mai !ine s vor!im K
I6

constituit RJ= populaiei rurale la opresiunea 7i la a!uzurile il

comercializarea proprietii feudale?. A: Begresul economic, presiunea cresc%nd asupra pm%ntului 7i asupra forei de munc, concentrarea, intensificarea comercializrii terenurilor 7i a forei de munc $ toate acestea au mers, de fapt, m%n %n m%n at%t %n sudul c%t 7i fr rsritul *uropei. = ne %ntoarcem acum la 0merica &ispanic, unde recesiunea din secolul al "# $leaL a constituit mult timp tema unei controverse maJore 7i s %ncepem cu hatienda care a aprut 7i s$a dezvoltat ca instituie agricol c&eie a zonelor periferiale ale economiei mondiale. )um tre!uie s definim 7i s privim haciendai )%nd a aprut eaK =$a vor!it deJa despre o dez!atere %n conte8tul secolului al "# $lea pe tema dac tre!uie s descriem relaiile de posesiune a pm%ntului ca >feudale?A6 sau >capitaliste?. *ste posi!il s se susin, a7a cum face <rederic Cauro, c, dac %n 0merica &ispanic secolele al "# $lea 7i al "# H$lea au %nregistrat cel puin >o cre7tere a importanei speculatorilor, a negustorilor, a proprietarilor de mine, a !urg&eziei ur!ane 7i...c&iar a !irocraiei regale?, secolele "#H$lea 7i al "l"$lea au reprezentat triumful societii patriar&ale?.A' @in aceast perspectiv, capitalismul 7i feudalismul s%nt considerate ca tendine 8mcureniale legate de foarte %ndelungatele cicluri 0 7i B le economiei mondiale. )eea ce tre!uie analizat cu ioritate, prin urmare, este secolul al "#H$lea 7i nu al +#l$lea$ Fema A+ !az a lucrrii lui <rancois )&evalier e triumful unei hacienda >necapitaliste?, care %7i /^gur propriile necesiti alimentare, un triumf despre ' se spune c este consecina restr%ngerii activitii ec ]notnice mondialeD Jn primele decenii ale secolului al "# $lea, av%ntul luat de producia de argint s$a stins, %n!u7ind prunele iniiative ale unui capitalism care a!ia lua na7tere. 5m%ntul a devenit unica surs de venit.. cL1 mai mari mo7ii erau autosuficiente. Carea afinrie de za&r, plantaia, celelalte terenuri de 6 ultur 7i topitoria cu ane8ele sale agricole aduceau aproape tot ce aveau nevoie... 0m avut JRea ocazia s amintim de *vul Cediu... F,prietarii de hacienda] constituiau %n realitate o s tocraie6 unii au reu7it s o!in titluri. =tatul

Carnueses del #alle este, %n cele din urm, o palidH replic a @ucatului Burgundiei?.A8 , a!ordare alternativ privind hacienda me8ican din secolul al "#H$lea este adoptat cu o mare vigoare d 0ndre Qunder <ran1D >)re7terea latifundiilor %n Ce8icul secolului al "# $lea nu a reprezentat o restr%ngere a activitrii economice datorat depresiunii 7i concretizat %n ceea ce a aJuns s se numeasc o hacienda feudal, ci, dimpotriv, hacienda s$a dezvoltat 7i a %nflorit %n aceast perioad, ca %n toate celelalte perioade 7i locuri din 0merica 4atin datorit faptului c evoluiile economice din alte ri 7i zone ale lumii au fcut producia latifundiilor deose!it de renta!il.?AA 0m putea s evalum mai !ine aceste perspective nefavora!ile dac am analiza mai %n detaliu unele dintre aceste procese istorice. 5rima pro!lem o constituie perioada %n care a avut loc declinul. 42nc& afirm c cea mai mare producie de argint din Ce8ic s$a %nregistrat %n anii 1:A( 7i c >dup aceea, perioada de av%nt a %ncetat.?1(( Fotu7i, pentru comerul ndiilor %n general, el accept punctul de vedere al lui )&aunu potrivit cruia %ntre 1:A3 7i 1699 a avut loc o simpl >inversare a principalei tendine? 7i c marea recesiune a avut loc %ntre 1693 7i 16:(./?/ Cac4eod, %n sc&im!, vor!ind despre 0merica )entral, denume7te perioada dintre 1:'6 7i 163: o >Jumtate de secol de tranziie? 7i / apreciaz c recesiunea a avut loc cam %ntre 163: 7i 1'9(.1(9 \;Mpa prerea lui Bert&e, criza profunda a agriculturii me8icane s$a produs %ntre 163( 7i 168(.1(3 %n sf%r7it, Cellafe, vor!ind despre 0merica spaniol %n general 7i despre )&ile %n special, afirm c, aA#0rata criz %ncepe dup 16:(,? adugindD >cderea )artaginelZ %n anul 1:A:, a fost primul avertisment privind lupta s%ngeroas 7i distructiv care va dura dou secole?. )a de o!icei, esc&ivrile di!ace de a avansa anumite date reflect comple8itatea unei realiti %n / declinurile par s %nceap %nainte ca ciclurile ascenden s ia sf%r7it 0pare destul de limpede c %n 0 ( KKL &ispanic a avut loc o suprapunere ciclic +sau ttanzJpED care a %nceput pro!a!il %nc din anii 1:'(, dat^ q plauzi!il prin anii 1:A(, 7i care a luat sf%r7it caro KR 163( 7i 16:(. %ntr$o asemenea perioad ar tre!ui 7a a7teptm la o criz a profiturilor %n sectoarele pmH 0

,J din aceast cauz la eforturi din partea marilor 4$ oprietari 7i investitori %n scopul de a recupera din pierderi prin aciuni pe termen scurt, ceea ce, %n fapt, JJic la %nrutirea situaiei pe termen lung. )eea ce s$a %ntmplat. 0rgintul, principalul produs de e8port al cii &ispanice din secolul al "# $lea, a aJuns la un ma8im %ntre 1:A( 7i 163(, ca dup aceea cifrele s _a un declin !rusc 7i puternic. =tatisticile oficiale de comer %n aceast privin pot fi %n7eltoare, pentru c e8ista un comer clandestin %n continu cre7tere6 cu toate gcestea, datele descriptive din regiunile miniere par s indice c e8ista %ntr$adevr >o real scdere a produciei?.1(: @e ce a tre!uit s se %nt%mple a7aK Mn prim motiv ar fi lipsa forei de munc. Fotu7i, %n ciuda descre7terii populaiei 7i a u7oarei cre7teri a costului forei de munc, se pare c proprietarii de mine gseau fora de munc de care aveau nevoie. %n Ce8ic, ei au recurs la munca salariat, iar la 5otosi pur 7i simplu recurgeau la munc forat adus de la mari distane. *senialul este c producia scdea c&iar atunci c%nd e8ista for de munc, a7a cum susine @avisD .intr$adevr, la miJlocul secolului al "#H$lea, oaducerile a numeroase mine de la 5otosi/ acceptau ca ndienii s plteasc !irul %n !ani, %n loc de mita sau munca o!ligatorie pe care tre!uiau s$o presteze, preferind acest venit sigur oricror profituri pe care minele le$ar fi putut aduce?./(6 =e %nregistra atunci o lips de mercurK *ste clar c le anii 163( 7i 166( a avut loc o asemenea penurie. Ba1eEell nume7te dificultile %n procurarea mercurului ngurul factor determinant important al variaiilor '"'-+'. [?^ >,feunJ/, ilar @avis nu crede c ele au fost r%toare?. 1(' %ntre!area este de ce era mai mult cur %n anii 166( dec%t %n anii 163(K 5ro!a!il c era a!il s se fac ceea ce era necesar pentru o!inerea Gcurului %n anii 166( 7i nu %n anii 163-. = ne nuntim c, de7i oferta de metale preioase era factorul teipal %n formarea preului %n epoca aceea, >aurul, ca fgintul faveauJ preul lor?, iar >!anii %n general, R!i %n cadrul unui sistem metalic, nu erau dec%t o H ca oricare alta.?1(8 0ndre Qunder <ran1 este de cu aceste afirmaii 7i e8plic scderea produciei ca ezultatul#e termen lung al inflaiei preurilorD G(A

>0tunci, preurile fi8e pentru argint nu au %nsemnaH oare o reducere a ci7tigurilor, de7i costurile au taina. 7i ele fi8eK 0 spune c %n timpul unei inflaii preurile !unurilor 7i ale serviciilor au crescut %nseamn s spui, cu alte cuvinte, c valoarea sau cursul !anilor a sczut Yi nu erau oare !ani ceea ce proprietarii de mine c%7tigau din minele lor datorit faptului c preul argintului era fi8K mplicaia const %n faptul c ei se confruntau at%t cu o cre7tere a costurilor c%t 7i cu o scdere a veniturilor $ motiv suficient pentru orice capitalist s$7i reduc producia 7i, dac era posi!il, s$7i investeasc !anii %ntr$o alt afacere.?1(A =cderea e8portului de metale preioase, sectorul principal, a afectat, la rindul su, 7i celelalte >culturi de e8port?. %n ceea ce prive7te producia indigoului din 0merica )entral, Cac4eod susine c situaia te&nicii de transport pe mare din secolul al "# $ ea a creat o rat insta!il a profitului pentru produsele transportate pe ,ceanul 0tlantic. >%n timpurile !une, indigoul s$a meninut aproape de aur 7i argint. %n timpurile mai dificile, indigoul se afla prea departe de *uropa pentru a putea s aduc profituri consistente?. 11? 0ceast c&estiune legat de indigo poate fi aplicat 7i la alte produse./// @ou grupuri puternice au avut de suferit imediat dup scderea preurilor la e8portD spaniolii, care controlau %ntreprinderile productive, 7i statul, care fi8a impozitele acestora. Bata impozitelor crescuse deJa considera!il %n cea de$a doua Jumtate a secolului al "# $lea?9, dar %nceputul dificultilor economice %l =pania 7i %n imperiul su a coincis cu o perioad de intens activitate militar +Bevoluia din Orile de Jos, urmat de Bz!oiul de 3( de ani;. )onfruntat cG decalaJul cresc%nd dintre veniturile reduse 7i clHHH$$$tot mai mari, statul spaniol a recurs la >!aterea ne//KK16La a monedelor din argint inferior aliat cu cupru 90e)Ktt]. %nceputul secolului al "# $ ea?113, 7i c%nd aceasta nuJR aJuns, el a %ncercat >s stoarc 7i ultima pictura R imperiu.113 0stfel, %n Ce8ic 7i 5eru, statul spaniol, <+ o piarte, a mrit impozitele, iar pe de alt #aite-2 1JKa=ta s aplice impozitele cu mai mult eficacitate. , m$leH era de fapt o auto%nfr%ngere. )%nd, %n 169(, <ilip rRJe a confiscat o optime din metalele preioase trans5(1

cular +oferind %n locul lor monede din argint inferior cu cupru $ 0ellon sau juros:- cu siguran c el a po %n mod direct pe negustori de capitalul lor6 ceea ce era mai important era c, drept urmare, / au refuzat s mai transporte %n =pania metalele etie +fr %ndoial, un alt factor care a determinat $ducerea produciei de argint;./ @rept rezultat, venitul )oroanei provenit din a0eria- impozitul a 0alorem- care se pltea pentru escortare, a sczut 5entru a menine flotele, )oroana a tre!uit s mreasc 7i mai mult rata i ,erieicare era, dup cum spune 42nc&, >o nou incitare la fraud?, transform%nd )oroana %ntr$un >parazit caie tria pe spinarea comerului 7i coloniilor americane?. @e asemenea, )oroana a compensat prin icordarea mai multor recompense 9mercedes: spaniolilor. *ra o spiral. >Jaful 7i parazitismul au fcut din fraud 7i Gntra!and un mod de via?116 $ ultimele dou, a7a cum vom vedea, au fcut s progreseze 7i mai mult semiperiferializarea =paniei. fii timp ce unii creoli sufereau din cauza efectelor neuitailor economice 7i cutau salvarea %n funciile pu!lice11', e8tinz%nd astfel 7i mai mult parazitismul din cadrul funcionrimii de stat, alii se adaptau destul de /ine vicisitudinilor pieei mondiale. 5roducia de metale pteioase, care constituise p%n atunci principala surs de Gport, s$a redus6 producia de cereale, %ns, a crescut ci ia na7tere confuzia. 0v%nd %n vedere c cerealele %ericane +spre deose!ire de cele din *uropa de rsrit; i reprezentat un e8port al periferiei spre regiunile rului, adesea se susine c o astfel de producie era capitalist. Bazant afirm c, din contrD >5roducia gr%uU pe scar larg era, fr %ndoial, producie fu pia, folosind capital.? *l ne reaminte7te c, de7i / ,u era consumat de peoni, care m%ncau turte de G [ ortillas:- >cu toate acestea e8ista o important ? a griuluiD populaia al! a ora7elor?.? 8 n plus, cst producie cerea capital mare su! forma morilor, L1lor 7i &ranei pentru fora de munc. H$ar putea susine c acest lucru este vala!il pentru LLL nu 7i pentru porum!. Yi %n acest caz, %ns, teializarea era importantD +uncitorii +indieni, mulatri, negri, meti7i;, ca 7i ^riJ Yi caii care trgeau utilaJele, %ntreaga for de /unea folosit %n mine depindeau de cereale G11

Rporum!;. 5entru a$i putea &rni, %ncep%nd d stlr7itul secolului al "# $lea, %n Jurul tainelor creat o centur de haciendas agricole 7i zoote&iiR/8 destinate %n mod special aprovizionrii acestora.L11A6 0ceasta nu %nseamn c aceste haciendas nu "2 afectate economic6 perioadele cu condiii econorn? ? nefavora!ile din regiunile miniere au dus la >ani dif#K uneori la recesiune?,19( care adesea era agravat d?L crearea a noi haciendas concurente. $Fotu7i, tre!uie . artm c piaa avea o limit regional 7i c nu era renta!il s se treac de aceast limit %n condiiile uoe/ economii mondiale %n recesiune.191 0ceasta este, farJ %ndoial, originea conjunctural a descrierii clasice a deose!irii structurale dintre haciendas- care aprovizionau pieele mai mici, 7i plantaiile de trestie de za&r, care livrau pieelor mari.199 %n cadrul limitelor regionale, producia realizat de hacienda era destul de renta!il. @ac vrei, acest fenomen s$ar putea numi autosuficien economic, dar %n ceea ce m prive7te, mi se pare mai plauzi!il ca acest fenomen s fie, a7a cum spune 7i Ba1eEell, >rezultatul trecerii %n 4umea Pou la o economie $diversificat 7i, ca s folosim lim!aJul contemporan, o economie capitalist de tip european6 precum 7i rezultatul folosirii acestei economii pentru e8ploatarea !ogatelor resurse ale 0mericii de CiJloc %n propriul su avantaJ?.193 0vantaJele rezultate nu au putut influena o entitate a!stract denumit 0merica de CiJloc, ele au influenat un grup social concret 7i anume proprietarii de pm%nt din 0merica de CiJloc. )a 7i %n *uropa de rsrit, %ns, %ncetinirea ritmului economiei mondiale %n totalitatea ei reclama folosirea mai intens a resurselor de !az +pm%nt 7i muncr LGtfittu a menine nivelul profitului. @eclinul rapid al populaR$ indiene din %ntreaga 0meric &ispanic este acum o poveste !ine cunoscut,193 iar %n acest sens rolu epidemiilor este clar sta!ilit 19: 0cest declin a ctL pentru proprietarii de pm%nt spanioli at%t %nlesniri, clt dileme. =cderea numrului de productori indieni +p moarte 7i prin sec&estrri de pm%nt;, alturi de crR populaiei spaniole 7i metise %n zonele ur!ane 7i mLnl6tlM/ a creat piaa regional 7i preurile sale ridicate p6L/ proprietarul haciendei. 5e de alt parte, proprietarul a nevoie de muncitori. %n aceasta tre!uie cutat tn] luptei pentru acumularea de capital. <aptul c a eL1L
414

pe plan mondial a acumulrii capitalului c sectoarele capitaliste din 0merica &ispanic Rflau %ntr$ o concurent acut cu acelea din =pania > o n+ru o >plcint? economic mai mic. 0m >p U menionat mrirea impozitelor de ctre mrir )oroan, care a surplusul din cele dou 0merici. @in punctul vedere al Poii =pnii, altdat cea mai dinamic $giune din cele dou 0merici, ceea ce a preJudiciat cel <_ mult a fost %ncercarea )oroanei spaniole de a reduce legturile directe ale Ce8icului cu 5eru 7i <ilipine. <r Jpdoial, contra!anda era larg rsp%ndit, dar tot fr nici ( %ndoial politica )oroanei a avut c >serioas influent contrar asupra Ce8icului?.l96 )onflictul privind profiturile nu s$a manifestat doar i dispute cu privire la controlul drumurilor comerciale, i %n dispute %n ceea ce prive7te controlul asigurrii tei de munc. =istemul de re#artimiento funciona de miJlocul secolului al "# $lea, dar era pgu!itor din punctul de vedere al marilor productori agricoli. @e7i cest sistem ec&ivala cu munc forat salariat, nunei terii erau temporari, ei continu%nd s$7i desf7oare propriile activiti productive.19' <urnizarea m%inii de acru era miJlocit de administraia spaniol, %ndeose!i t corregidores- cu spriJinul ferm al clugrilor, care Jsineau c aceasta ar f%.o modalitate de a$i proteJa pe dieni %mpotriva rapacitii spaniolilor, interesele .protectorilor? erau destul de transparente, a7a cum Gplic srael %n conte8tul me8icanD I%orregidores... ceau %n mod o!i7nuit averi mari prin diversele lor metode de e8torcare, inclusiv prin ac&iziionarea forat, ia pretori foarte mici, a gr%nelor indiene pentru a le vinde %n ora7e cu mari profituri, organizarea v%nzrii o!ligatorii de !unuri la <1R ?L^ e8or!itante, perceperea unor sume de !ani de la spanioli lR$Lm favorurile ce li se fceau acestora i folosind cu viclenia '"oartimiento...hi felul acesta, indienii spriJineau de fapt do6DK economii separate, cL aceea a coloni7tilor spanioli, pe de o parte, 7i pe Reea a districtelor indiene care funcionau mai ales 11 interesul acelor corregidores- al clugrilor 7i etar&iei indiene, pe de alt parte.?198 S du!l povar pe umerii indienilor a constituit %n Ltt una din cauzele descre7terii lor demografice, m plus, cu siguranW, o puternic tensiune %n

cadrul sistemului politic de %ndat ce au aprut dificults c i19A R economice. ti anul 1639, )oroana a &otr%t ca %n Poua =panie l suspende munca salariat obligatorie- cu e8centF sectorului minier. @atorit tensiunii permanente, a= lucru n$a fcut dec%t s accelereze tactica ela!orat d proprietarii de pm%nt spanioli +acum denumiri hacendados: de a atrage muncitori permaneni cunoscut. su! numele de gananes sau laborios. %orregidores an reacionat la %nceput prin a nu scuti pe ace7ti gananes de la re#artimiento- ceea ce %nsemna %n fapt c, pentru a$i sl!i pe creoli ca ptur social, corregidores o!ligau pe un indian s$1 prseasc pe un creol 7i s treac su! controlul altuia. )%nd )oroana a %ncercat sa recurg la alternativa a!olirii totale a muncii o!ligatorii, indienii s$ au vzut %n situaia de a nu mai gsi de lucru6 drept care marele productor agricol a recurs la peonaJul pe datorie ca un miJloc de a lega fora de munc de pm%ntul sau./3( *8proprierea pm%ntului a %ntrit 7i mai mult acest control,131 astfel, encomienda a devenit hacienda-?Z< iar muncitorul supus muncii forate a devenit peon. Judecind dup remuneraie, care este calculat %n uniti de timp, este posi!il c&iar ca situaia muncitorului s se fi %m!untit 4ipsa numii de lucru dduse muncitorului o oarecare putere de a$7i negocia fora de munc133, dar n$a pltit el oare acest nivel mai ridicat de remunerare cu un numr mai mare de ore de munc pe care a fost o!ligat s le prestezeK P$a fost oare, de fapt, o cre7tere a intensitii muncii 7i pro!a!il o scurtare a vieii luiK Pu a fost oare %ng&iit aici, ca 7i %n *uropa de rsrit, capitalul afectat %nse7i forei de munc pentm a se menine nivelul producieiK Bezultatul a fost, pro!a!il, acestaD preurile ridicate f d ri d l fir7J?1; 7i oferta redus de produse agricole de la secolului al "# $lea au dus la acapararea pm%ntulu cre7terea ritmului produpiei. )&evalier, de e vor!e7te despre msura m care cresctorii de erau gata R sacrifice un mare numr de ahu^+' cu riscul de a$7i desfiina turmele.1L/33 5roprie811LLR mine, or7enii, funcionarii $ pe scurt, GL^L u constituiau piaa regional pentru produse agriR/\? 2 %ncercat s in su! control nivelul 5L ( ?.R>J productorilor folosind mecanisme ale R.Ridifl preurilor, cum ar fi alhdndiga- un &am!ar rounicipL1
42/

se vindea la pre fi8, cu e8cepia produselor e.13: *8ista tendina ca micii productori agricoli Jioli, constr%n7i de dificulti, s srceasc, a7a cum LgJnt%mplat cu productorii meti7i, din care muli >erau %JJu7i / a ] mizera!il e8isten rneasc?. 136 nJJnpotriv, marii productori au devenit 7i mai mari, $tJnz%ndu$se c&iar %n perioada %n care preurile scdeau. RgJca unei astfel de anomalii aparente este sesizat de laciendas tre!uiau adeseori s$7i reduc producia datorit restringerii pieei 7i a scderii drastice a preurilor cind recoltele erau %m!el7ugate. 0tunci de ce se mai strduiau s se dezvolteK 5entru c, deposed%nd pe vecinii lor de pm%nt, marii fermieri 9hacendados: au eliminat producia concurent sau au silit pe micii productori, care p%n acum produceau pentru propriile nevoi, s devin consumatori ai produselor haciendei!?Z!. Hacienda- a7a$ numita ferm autosuficient, a fost tocmai necanismul care a fcut posi!il o ingenioas adaptare la rele pieei. *a putea s restr%ng sau s sporeasc producia %n funcie de renta!ilitatea fluctuant, s accelereze sau s %ncetineasc utilizarea resurselor, menin%nd astfel %n timp legtura dintre producia agricol 7i economia mondial de$ lungul timpului. n lus, %n hacienda se dezvolta noua producie te8til, pariia ei este analoag cu ceea ce %n secolele ulterioare B cunoscut ca su!stituia importului, consecina orie a reducerii activitii economice pe plan mondial, ceEell susine c >declinul comerului s$a datorat, ^!a!il, %n mare msur, faptului c Poua =panie n$a avut nevoie s importe din *uropa?. 138 *l trage Tnzia c >economia Poii =pnii, departe de a fi fit vreun declin la %nceputul secolului al "#H$lea, a orit 7i mai mult?13A6 dar aceasta %nseamn s e/egem gre7it situaia. Pu este posi!il ca o economie foii =pnii s poat fi comparat cu aceea a =paniei, Rfcreprenori din 0merica &ispanic 7i$au transferat 1 es titHile, inter alia- %n producia te8til, datorit ?R?^E r$t?1. +cre7terea populaiei spaniole 7i ?L,. scderea e8portului uc argint, economiile %n ceea fc /L1#e Yte proporia m%inii de lucru din sistemul LL de tip hacienda: 7i %n felul acesta au lovit %n ,palul de e8port al productorilor spanioli de te8tile.

Bestrngerea activitii economice pe plan nu a %nsemnat 7i un declin al activitii ec capitaliste. n fapt, aceasta a marcat pro!a!il cre7tei foiei %ntreprinderii !urg&eze locale. 13( n afarLK aceasta, ca 7i %n cazul *uropei, pro!lema care se pune este c a e8istat vreun declin %n producia te8til? general, ci c aceast producie era transferat %n zon i rurale, %n ferme 7i sate indiene, 7i c Guri!rcrnititea frumoas se producea %n cea mai mare parte %n atelierr ToftroVesU?./3/ 5roducia de te8tile nu era sinem. industrie %n dezvoltare. ndustria fierului 7i a !ronzului s$a e8tins la %nceputul secolului al "# $lea, ea contri!uind la cldirea unor >!iserici mari, cu grilaJe %n stil renascentist la u7i 7i la ferestre 90erjas P rejas:".M< )%nd principalele produse de e8port din 0merica &ispanic +%ndeose!i argintul; au suferit un declin pe piaa mondial, productorii din aceste vec&i regiuni ale periferiei 7i$au %ndreptat atenia spre alte modaliti de a realiza profituri. *i 7i$au concentrat activitatea productiv pe pieele regionale care se dezvoltau 7i care, din punctul de vedere al comerului transatlantic, reprezentau o restr%ngere relativ6 dar aceasta nu poate fi considerat ca o apariie a/ autar&iei. %ntre timp, %n rile centrului, nivelul %nalt al cererii a determinat sporirea de!u7eurilor pentru e8portul de za&r +7i %ntr$un volum mai mic al tutunului;. %ntr$o anumit msur, aceasta %nsemna implicarea a noi regiuni ale periferiei %n economia mondial $ insulele din Carea )arai!elor 7i din vecintatea lor, 7i coloniile din sudul 0mericii de Pord !ritanice. 5entru a completa ta!loul, spre aceast situape tre!uie s ne %ndreptm atenia. 5%n la %nceputul secolului al "#JJ$lea, cea mai mare parte a insulelor )arai!e nu erau su! control european$ =paniolii au preluat la %nceput marile insule Frinidad 7i a7a$ numitele 0ntile Cari +)u!a, Jamaica, Hispanio/a. 5uerto Bico;. *i s$au ocupat %ntr$o oarecare msura [ cre7terea vitelor, au cui /?Ht ceva gr%ne, puin tutun YJ trestie de za&r, dar principala . L nreocupare era/ 5?vu simplu s controleze drumurile comeiJ$/e care du R spre regiunile lor de prim importan din dL/ e -! 0merici. 5e nea7teptate, %ntre 16(3 7i 163(, eRh h! francezii 7i olandezii au invadat zona )arai!elor, oc 0! toate insulele mai mici. @in 169: p%n %n 16:3, olan Zu au controlat o parte din Brazilia. %n 16::, engle

it Jamaica de la spanioli. %n 169A, c%iva corsari j8i au de!arcat %n insula Fortuga, din dreptul insulei JJspaniola 7i prin 16:A ei au luat$o definitiv su! control sJ pe aceasta din urm6 cur%nd s$au deplasat %n Jumtatea Jg vest a insulei celei mari, denumit azi Haiti +de7i, p%n Jn 16A', suveranitatea <ranei asupra acestor teritorii nu a Jost recunoscut oficial;. @up aceea, mtre anii 16:( 7i 1'63, asistm la o relativ sta!ilitate a %mpririi coloniilor. )e a determinat intensificarea !rusc a instalrii puterilor din nord$vestul *uropei %n zona e8tins a Crii )arai!ilorK @e ce s$a oprit !rusc %nainte Je a acapara toate teritoriile spaniole 7i portug&ezeK Yi pentru ce )arai!ii au fost %n secolul al "# $lea, fodeose!i %n anii 166( 7i 16'(, refugiul pirailor 7i al corsarilor, #estul =l!atic al epocii respective, >oferind mult mai mult %n ceea ce prive7te farmecul, emoiile, profitul rapid 7i primeJdia permanent, dec%t a7ezrile prozaice? din restul 0mericilorK/33 . 5ierre )&aunu afirm c %ntr$o perioad %ntre 11AV1693 7i 168(, >la o dat pe care ar fi inutil s %ncercm s o precizm?, a avut loc o sc&im!are %n tura %ns7i a %arrera spaniol. Bigiditi !irocratice au locul mecanismelor suple care fuseser proprii ftoarei %arrera a secolului al "# $lea. >@in a parte a secolului al "# $lea, compania 0tlantic de alnuivir a devenit o companie printre multe .?133 comuni consider c aceasta a avut loc mai fc iu dec%t considerau unii oameni din vremea aceea. %n '?F- =anc&o de Concada, profesor de religie la Iversitatea din Foledo, 7i g%nditor mercantil spaniol, ,na +fr %ndoial cu o anumit e8agerare; c nou anii din negoul spre ndii erau %n m%inile strinilor, $a7a %&c%t ei au ndiile 7i CaJestatea #oastr titlul?.13: =e dovedi c %n fond el avea dreptate. %n secolul al tl$lea, secolul mercantilismului, =pania 7i 5ortugalia a fost, n$au putut s fie, mercantile 7i astfel s$au vzut tfortnate %n state semiperiferiale, cureaua de JRfcisie a intereselor puterilor din centru %n regiunile Riale. @espre semiperiferie vom vor!i mai mult %n toiul urmtor6 despre periferie, tre!uie s vor!im

>
vor!im $ perioad de criz general, activitatea din LRnenii economice tre!uie s se restr%fig. )ut%nd Rc la ma8imum aceast restr%ngere a activitii lor

economice, puterile din centru se concureaz in ele, %ncerc%nd %ntr$o anumit msur s$7i s controlul preemptiv al regiunilor periferiale. a colonizeaz 7i %n acela7i timp caut s se descuraJez reciproc s colonizeze, ceea ce conduce la violente rz!oaie coloniale6 ele caua s formeze piaa mondial$%n a7a fel %nc%t s fie favorizate mai mult regiuniU controla!ile dec%t cele care nu pot fi controlate +cele dou 0merici 7i mai puin *uropa de rsrit 7i de sud;. %n pR ele caut s su!mineze puterile coloniale mai sla!e atunci c%nd se dovede7te c ar fi prea costisitor s pm\ nuna efectiv pe teritoriile lor, a7a cum a fost %ntr$o mare msur cazul imperiilor spaniol 7i portug&ez.136 0stfel, c%nd criza mondial a %nceput, englezii, francezii 7i olandezii 7i$ au %ndreptat atenia spre regiunea )arai!ilot pentru a o lua %n posesiune %naintea altora. *i au colonizat zonele care erau u7or de luat %n posesiune 7i apoi, prelu%nd comerul, au cutat s o!in avantaJele economice pe care le$ar fi avut dac %n acele regiuni, cate continuau s fie controlate de =pania 7i 5ortugalia, 7i$ar fi instalat %n mod direct puterea colonial. 5rincipalul mecanism pentru realizarea acesteia %n secolul al "#H$lea era contra!anda. 5entru a %nelege cum funciona contra!anda tre!uie mai %nt%i s aruncm o privire asupra originii sociale a corsarilor. %n secolul al "# $lea, erau vite peste tot %n 0merica )entral 7i %n nsulele )arai!e. Mnele dintre acestea erau sl!atice. Mnele erau su! controlul indienilor, control care, cu trecerea timpului, se reducea tot mai mult, iar altele aparineau fermelor spaniolilor. 0m descris deJa mutaiile de populaie din 0merica &ispanicD descre7terea continu a populaiei indiene, com!inat cu o cre7tere constant nu numai a creoliloi, dar 7i a grupurilor de mulatri 7i meti7i. )riza LH regiunile miniere din secolul al "# $lea a produs H zonele ur!ane o limitare a perspectivelor creolilor nZ sraci 7i ale populaiilor intermediare din punct de vede R 7 7 7 !e le rurale. 0lii au gsit plasament %n RfL?RR as 7i cresctorii de vite care se dezvoltau, sit nici un plasament. Cem!rii 5ar#pe diare care n$au JR/V A + lucru riscau s ra JJ4ii t inferioar s li se r e a $Latutul l a R 6 social, mulatrii 7i meti7ii. Culi dintre ace7tia au em! %n zonele rurale. 0lii au gsit plasament %n f haciendas d n$au gsit intermediare care nau JRV o treapt inferioar, s li se reauR $Latutulj la R 66 cultivatori de produse alimentare. %n zona oc .D?n

u %ns o alternativ. 0u devenit pzitori ai $nJnialelor sl!atice, sacrific%nd dintre acestea at%t c%t veau nevoie s supravieuiasc. B%ndurile acestei categorii au %nceput s creasc cu fugarii de pe cor!ii. )pitanii olandezi de nave au %nceput s cumpere de la gce7tia piei de vit, ceea ce a provocat o cre7tere 7i mai mare a tierilor. *vident, asemenea practici erau pgu!itoare.13' )u timpul, din punctul de vedere al coloni7tilor, >aceste pierderi mergeau prea departe?.138 5rin anul 162 , autoritile spaniole au %nceput s rce s curee insulele 7i regiunile de coast ale )entrale de ace7ti boucaniersM F Mnul din miJloacele pe care spaniolii le$au folosit %n acest scop a Wost tierea de ctre ei %n7i7i a vitelor pentru a$i descuraJa pe pzitorii de vite s$o fac ei. *nglezii au fcut 7i ei acela7i lucru pentru a$i descuraJa pe spanioli. %n vremea aceea, vitele, practic, dispruser, cel puin din insule, iar ace7ti boueaniers- %ntr$o situaie disperat, au luat drumul mrii, devenind pirai. *i nu ar fi putut s supravieuiasc, %ns, dac olandezii %n )uracao, francezii %n =anto @omingo +vestul insulei Hispaniola; 7i %ndeose!i englezii %n Jamaica nu le$ar fi >oferit piee de desfacere sigure pentru capturile lor?.1:( Jamaica a fost !aza. nsula a fost capturat de la spanioli %n timpul lui )tomEell, iar %n timpul Bestauraiei ea devenise %ntr$o asemenea msur !aza corsarilor %nc%t unul dintre ace7tia, Henr2 Corgan, a devenit guvernatorul unei provincii, ^cord%ndu$i$se titlul de cavaler. Pumai datorit Gorioasei Bevoluii pirateria a disprut complet. ,!iectivul lui )romEell era s elimine monopolul LZaniei asupra comerului spre ndiile de #est. *l a Mcecat mai %nt%i calea diplomatic, dar fr succes, dup ' a recurs la Jaf. =trong scrieD >)romEell era csa!etan. *l are legturi cu Baleig&, Qil!ert 7i Ha1lu2t. tegul aspect al e8pediiei %n ndiile de #est este a7a!etan?.1:1 0ceast politic, %ns, nu a fost numai a )romEell, pentru c statutul Jamaici ca o /aprindere piratereasc la nivel statal? a continuat /G!tut su! )arol al $lea.1:9 %n teorie, pirateria a fost Ra %n afara legii prin Fratatul anglo$spaniol din 16'(, cL m practic, ea a continuat %n for p%n cel puin %n B[%, %n realitate p%n la cutremurul care a distrus %n
vea

AJ

",W

ea redut a corsarilor de la 5ort$Bo2al, fiind %n : din urm %ngropat de Fratatul de la BiJsEiJ1 din

toar

16A'. %n Jamaica e8ista c contradicie cresc%&d % rolul insulei de colonie productoare de za&r 7i rolul s ca !az a Jafului 7i a contra!andei6 dar c&iar mai tnuh necesitatea ca statele din centru s foloseasc pirateria surs de acumulri s$a redus. <orma de comer prin contra!and fusese iniiat d olandezi %n ultimul deceniu al secolului al "# $lea ca ! afacere foarte practic. Bz!oaiele cu =pania au %ntrerunt transporturile maritime spre 5eninsula !erici %mpiedic%nd astfel importul de sare, at%t de necesar industriei &eringilor. ,landezii s$au %ndreptat atunci spre importul ilicit de sare din #enezuela. 0ceast procedur la care au apelat %n situaie critic a devenit o politic permanent din cauza structurii de !az a preurilor de pe piaa mondial. 5rovinciile Mnite au fost un productor agro$industrial mult mai eficient dec%t =pania. >Conopolul =evillei nu putea aproviziona cu mrfuri suficiente T0merica &ispanicU la preuri rezona!ile?.l%3 ,landezii, %ns, puteau. Yi astfel contra!anda a devenit un mod de via care lega pe comercianii din rile din centru de productorii rilor de la periferie pe care nu le controlau %n mod direct.1:3 ,ri de c%te ori relaiile dintre =pania 7i o putere din centru se %nruteau, 7i mai ales in timp de rz!oi, se creau noi colonii >destinate, %n parte, s serveasc ca !aze ale pirateriei?, care, dup cum o!serv 5ares, constituie o e8plicaie parial a cronologiei lor.1:: 0ceasta poate e8plica de asemenea pentru ce, %n final, au fost mai multe colonii engleze dec%t franceze, av%nd %n vedere c <rana era adeseori aliata =paniei %mpotriva 0ngliei. Jamaica a reprezentat apogeul sistemului de contra!and. *a a devenit antrepozitul comerului de contra!and din regiunea )arai!ilor, pe care >englezii nu voiau s$1 opreasc...iar spaniolii nu puteau s$1 opreasc?./:6 4a %nceput, e8istena pirailor a aJutat acest proces. *i nu erau, %n definitiv, adevrai pirai, deoarece %i Jefuiau numai pe spanioli, adeseori av%nd autorizarea propriului guvern pentru aceasta.1:' @ar cultivarea trestiei de za&r %n Jamaica a devenit ta.J DLLHoortaflt, YZ c%nd spaniolii, %n 16'(, au renunat, %n fine, la vid/ ?a /]f pretenie de a avea dreptul e8clusiv de a %nfiina a7e_?6 omene7ti, corsarii au %nceput s fie considerai dej"W! ca o pacoste, %ndeose!i pentru c numrul 7i ! !!g lor cre7teau pe msura %ndeprtrii al!ilor sraci de r <<=

Jamaici din cauza e8tinderii plantaiilor./:8 Jpfs nu mai erau necesari. 5roductorii din Qolful Hondurasului erau !ucuro7i s trateze direct cu negustorii !alcani, care %7i luaser >o mare parte a riscului de a Jptroduce %n 0merica )entral mrfuri de Rtra!and.?1:A )orsarii *e,uiser.?@= *nglezii +7i francezii; erau Jelim dispu7i s se decid pentru comer"ul ilicit- deoarece a)esta implica acela7i transfer al surplusului, dar %n cela7i timp garanta o producie continu, ceea ce Jefuirile corsarilor nu puteau face. ,dat %nc&ise !azele corsarilor, >a devenit din nou posi!il pentru plantatorii spanioli s %nceap s se dezvolte $n insule 7i de$a lungul coastelor.?/61 0 devenit de asemenea posi!il pentru englezi 7i francezi sa negocieze direct cu spaniolii pentru un comer >licit? cu sclavi, a7a$numitul asientoA@< $n 0merica &ispanic, contra!anda reprezenta numai o mic parte a ta!loului general. 5onderea mai mare o deinea za&rul, care era de mult timp unul dintre produsele de !az ale periferiei. 5roducia de za&r s$a deplasat continuu spre vest din cauza unui permanent proces de sleire a solului,163 aJung%nd spre sf%r7itul secolului al "# $lea %n Brazilia +7i %ntr$o mai mic msur %n Ce8ic; 7i urm%nd s treac %n secolul urmtor %n insulele )arai!e. =pre deose!ire de gr%u, vite 7i argint, za&rul nu s$a numrat printre produsele care au dus la supraoferta din economia mondial din Jurul anilor 16((, care a provocat reducerea sever a e8poiririlor periferiei %n regiunile centrului. Na&rul se asemna mai mult cu lemnul, produsul principal de cultur %n regiunea Crii Baltice. *terna sa pro!lem o constitui.. degradarea ecologic 7i necesitatea de a se descoperi noi zone pentru a fi e8ploatate6 dar profiturile pe care le aducea erau Gnportante.163 $a ceea ce prive7te za&rul, cererea a!soluta a crescut Y cursul secolului al "# $lea din cauza apariiei %n rile ?Z centru a noi gusturi %n materie de &ran. $n *vul 1diu, nevoia de za&r %n *uropa fusese satisfcut %n L msur de miere 7i de mustul dulce, %n am!ele Ruri fiind vor!a de dulciuri naturale. 0cum stat isc ]perite noi !uturi 7i s%nt inventate noi feluri de ^?$R [L$are cer za&r suplimentar pentru a deveni stoase./H/$ rRti 1:8( producia de za&r s$a mutat din /?lele din 0tlantic m Brazilia.166 %n timp ce %n 0merica

&ispanic %ncepeau s apar semnele declinului se prea c %n Brazilia avea loc o ascensiune. afirm c acest >tardiv moment de cotitur? a avut locL Brazilia %n Jurul anilor 163(V16:( mai degra! decft LL 1:8(, datorit faptului c %n perioada dintre 1:'( 7i lRnL Brazilia, spre deose!ire de 0merica &ispanic, Jn $!eneficia de faptul c populaia tinr sporea tn rapid1L.16' 0ceasta mi se pare nefiresc. Pu este oare ma/ u7or s se e8plice e8pansiunea prin relaia, pe care am mai menionat$o, dintre degradarea destul de rapid a terenurilor 7i cererea mondial 7i s se trag concluzia c za&rul, fiind un produs al economiei mondiale, era mai puin dependent de fluctuaiile tendeniale dec%t gr%ul 7i argintulK @eclinul din 163(V16:( pe care %l o!serv )&aunu s$ar datora %n fapt 7i de data aceasta tocmai reducerii productivitii./g %n orice caz, antreprenorii olandezi au fost aceia care au introdus za&rul %n Bar!ados e8act %n momentul %n care e8porturile olandeze din Brazilia atinseser volumul ma8im 7i $nainte de rscoala din 5ernam!uco din 163:, care urma s duc la alungarea olandezilor din Brazilia. 5entru ceK @unn sugereaz dou cauzeD prima, aviditatea europenilor dup za&r era pro!a!il >destul de mare pentru a garanta cre7terea ofertei prin adugarea la Brazilia a insulei Bar!ados?. 0 doua, olandezii au 7tiut s profite de serviciile intermediarilor %ntr$un moment io care >comerul peste mri al 0ngliei a fost pertur!at de rz!oiul civil din interior.? 16 / 5oate6 dar este de asemenea posi!il ca olandezii s fi fost la cureH$/ cu posi!ilitatea de epuizare a plantaiilor de G?.Rtie de za&r.1'( <aptul c olandezii cutau )-RLHpile o#time apare evident %n c&iar alegerea insulH?? riaf!ados dintre alte insule. %n general vor!ind, 5 Roados avea o clima mai !un 7i un sol mai fertil ccc%t alte insule din zona )arai!ilor, 7i o poziie mai !un din punctul de vedere al securitii fa de Jefuitori.1'1 @e fapt, asemenea consideraii s$ar putea aplica tuturor insulelor care Gu cultivat primele trestia de za&r +dintre care Bar!ados era numai #rimus inter #ares:- a7a dup cum arata =&eridanD1'9 > niial, insulele mici erau preferate celor mafl JH crearea plantaiilor. @in punctul de vedere transportului 7i al aprrii, distana de i]f[/u/. era mai mic, insulele e8puse v%ntului erau a 999

mai u7or dec%t acelea aflate la adpost, iar ponderea ridicat a zonelor de coast %n suprafaa total a uscatului oferea celor mai multe plantaii posi!ilitatea de a avea acces direct la vapoare.? adaug =&cridan, era mai mult viat pentru morile de R un climat mai puin mole7itor 7i mai puine riscuri rzvrtire a sclavilor 7i evadri. )%nd producia de za&r a aJuns %n Jamaica, o insul oarte mare, procesul e8pansiunii teritoriale s$a oprit, cel puin pentru 0nglia, %ntnic%t Jamaica deinea o suprafa cultiva!il considera!il, iar englezii interesai %n comerul cu za&r se temeau c >orice noi terenuri cultivate cu trestie de za&r ar fi provocat supraproducie GJ ar fi determinat scderea preului1L.1'3 %n acest sens, i!sena unei noi e8pansiuni era e8presia puterii mercantile nou do!%ndite. 0cela7i lucru este vala!il 7i pentru atitudinea <ranei dup ce aceasta a cucerit =anto a omingo.i'3 , e8pansiune pe seama s#aniolilor nu mai era necesar deoarece suprafeele cultivate cu trestie de a&r aflate su! dominaie englez 7i francez erau i!solut suficiente pentru %nc un secol. @ar distrugerea reciproc a proprietilor a rmas un o!iectiv maJor pentru 0nglia 7i <rana %n cursul celor trei rz!oaie auglo$franceze din regiunea )arai!ilorD 1666$166', 168A$% G:A' 7i 1'(9$1'13. @ac aciunile care duceau la pRfagerea reciproc au disprut dup anul 1'13, aceasta Ht datorat faptului c cererea pe piaa mondial crescuse le$acum suficient pentru a da de lucru industriei ffl!rului din am!ele ri, care era %nfloritoare. i)ultivatorii de za&r au descoperit %n cele din urm *ldorado?1':. *8ist o raiune pentru care tutunul a fost totdeauna considerat ruda srac a za&rului $ o plant fc a %nceput s fie cultivat de timpuriu 7i tot de ?topuriu a fost %nfiina. =$ a cultivat de timpuriu pentru L era un produs pentru %nceptori. Futunul era o cultur ?81a 7i cerea puine unelte speciale. 5rezenta, %ns, e dezavantaJe importante, cel puin %n perioada Lspre care discutm. Futunul >a ucis solul,?? 6 c&iar 1 Lnult dec%t a facut$o trestia de za&r. )am dup 9: LLZH terenul respectiv tre!uia prsit, 7i de aici rezult s mgurul lucru cu adevrat realiza!il era ca tutunul s cultivat pe insule mari sau %n regiuni cu &interlanduri ?^se, a7a cum s%nt #irginia 7i Car2land.1'' %n afar de
43

aceasta, avea o pia mondial de desfacere mai mica s? marJ de profit mai sla! dec%t za&rul. *l >nu se preta 1] o agricultur %nfloritoare, ca %n cazul za&rului... )u cjt se putea face averi %ntr$un deceniu?.1'8 =e credea c$ precum za&rul, tutunul avea proprieti terapeutice6 a za&rul a devenit o materie prim, 7i nu un drog, c^mdT pe la %nceputul secolului al "# $lea, ceea ce cu tutunMa se pare ca s$a %nt%mplat a!ia dup un secol, poate c&iav dup dou. @e ce a tre!uit s Rfie a7a nu este foarte limpede, de7i dou fapte se impunD za&rul are caliti nutritive, %n timp ce tutunul nu le are, iar consumul mrit de za&r s$a adugat consumului e8tins de cafea, ceai 7i cacao. 1'A Cai mult dec%t at%t, deoarece tutunul, spre deose!ire de za&r, putea fi cultivat %n clima netropical, el reprezenta o opiune %n agricultura rrfultor ri din *uropa. 5roducia de za&r din trestie de za&r era posi!il numai %n insulele din Carea Ceditetan, regiuni prin care aceast plant a mai >trecut? deJa. @in aceast cauz, de7i tutunul a provocat o rapid degradare a solului, oferta mondial de tutun a dep7it mai des cererea dec%t %n cazul za&rului. =ituaia tutunului a fost 7i mai mult complicat de politica maJoritii guvernelor europene, care au tratat acest articol de lu8 ca pe unul u7or de impozitat, ceea ce au 7i fcut aplic%nd impozite pe suprafeele, cultivate prin monopolul de stat @esigur, acest lucru nu s$a %nt%mplat pretutindeni. 5rovinciile Mnite, a7a cum se cdea celei mai importante piee a tutunului din lume, nu au impus ta8e1?(, iar proR1/ ! J intern de tutun din aceast regiune a %nfloriL /.HideosdZi %n anii dificili pentru cereale.181 %tH R%us, pe lingH controlul 7i impozitarea tutunului maJoritatea rilor au %ncercat s interzic producL1 !e plan naional. 0ceasta se %nt%mpla mai ales %n .uglia 7i <rana, cauza cea maa plauzi!il fiind controlul fiscal. >*ra mai u7or s %ncasezi ta8ele vamale pe tutunul importat la 4ondra sauj4 Boc&elle dec%t Ts %ncaseziU accizele pe un artEH provenit din Qloucesters&ire sau Qasconia.?189 4a %nceput, impozitarea de ctre stat a industria tutunului din cele dou 0merici. rezultat a fost >cre7terea preurilor 7i pieelor,?183 %ndeose!i pentru c impunerea vamale a %ncuraJat producia din *uropa 7i prin aRftJJeJ agravat >c&inuitoarea pro!lem economic? a produ 99/

$Jsferei occidentale, >costul forei de munc 1 7i al +sportuluiLL.183 Fotu7i, pe la %nceputul secolului al 2fll$lea o anumit com!inaie de factori a inversat i %n prunul rind, suprimarea de ctre stat a rtJdui europene de tutun s$a soldat cu un succes Jativ. %n al doilea rind, printre productorii din emisfera Jcidental, coloniile engleze din #alea )&esapea1e au Jodus o recolt superioar la preuri sczute. %n al treilea englezii 7i$au dezvoltat ree8portul diverselor duse tropicale +inclusiv tutunul; ca una din activitile \ economice centrale. 0ceasta a fcut ca englezii s Jnsidere tutunul %n primul t%nd ca pe o surs de venituri otnerciale 7i nu ca pe o surs de venit fiscal. 18: %n oela7i timp, <rana a luat o atitudine e8act invers, Tanstorm%nd impozitele pe tutun %ntr$o >component laJor a veniturilor de stat.L186 @up anul 1'9(, <rana, a urmare 7i a stimulrii la nivel guvernamental, a evenit cel mai mare 7i unicul cumprtor al tutunului in #irginia 7i Car2land ree8portat de 0nglia, import%nd intr$o singur lovitur un sfert din producia total, aceasta contri!uind %n mare parte la av%ntul +de lung utat; 7i la concentrarea cresc%nd a produciei 7i a comercializrii.l8' )&iar %n ultimii ani ai secolului al "#*Mea, pro!a!il te 16A3 7i 16A:, %n Brazilia >s$a gsit? aur188. 0ceasta %nsemnat de!utul unui prosper e8port de aur, cifrele BciH4 relev%nd o cre7tere de la '9: 1ilograme %n 16AA 13.:(( ldldgrame %n 1'19, anul de v%rf. Bo8er i %ns, c aceasta reprezenta numai %ntre o 7i o treime din e8portul real, restul fiind rtra!and.18A @e ce aurul !razilian a fost >descoperit? ttai atunciK #ilar noteaz coincidena %nceputului olului aurului? !razilian cu inflaia monetar din KMa determinat de rz!oaiele dintre 168A 7i 1'136 el Leaz, %n mod foarte Just, c nu descoperirile s%nt L care Justific e8pansiunea comercial 7i inflaia 1 0nglia, ci mai degra! inversD e8pansiunea, Yam%nd sau favoriz%nd e8ploatarea unor mine noi, /lic %nceputul Gciclului auruluiH?.1A( %n spriJinul s tei opinii este faptul c negoul de contra!and nu aproape deloc secret6 era mai degra! organizat %n /sistematic pentru ca aurul !razilian s fie adus %n /ua, practic ocolind %ntreaga economie a 5ortugaliei.

E0t%t %n timp de rz!oi c%t 7i de pace, aurul !%azJi$ era transportat spre 0nglia de vasele Carinei RcH! Ai de pac&e!otul care fcea cursa sptm%nal fotR <almout& 7i 4isa!ona. 0t%t navele de rz!oi c%t ^ pac&e!oturile erau e8ceptate de la controlul vtn portug&eze 7i al altor funcionari oficiali. *vident negustorii 1in lisa!ona, at%t englezi c%t 7i strini preferau s$7i transporte aurul m 0nglia pe aceasta cale, deoarece e8portul de monede 7i lingouri din 5ortugalia era strict interzis din *vul Cediu.?1A/ *venimentele prezentate mai sus indic faptul c %ndelungatul declin economic dintre anii 16(( 7i 1':( nu a antrenat o simpl involuie a regiunilor periferiale )eea ce s$a %nt%mplat a fost o redistri!uire a unor foste activiti periferiale +%ndeose!i producia de cereale 7i p7unatul; de la periferie spre centru +for%nd astfel producia din estul *uropei 7i din 0merica &ispanic s se reorienteze spre pieele regionale: 7i %n plus crearea unei regiuni periferiale noi, parial colonizate direct, care producea numai !unuri ce nu puteau fi produse %n rile din centru. 0ceast nou regiune periferial era zona e8tins a )arai!ilor, %ntinz%ndu$se din nord$esfu% Braziliei p%n %n Car2land, iar principalele ei produse erau za&rul, tutunul 7i aurul. 5rovinciile Mnite, 0nglia 7i <rana, cele trei state din centru, 7i$au %mprit !eneficiile economice $ %ntr$o mai mare msur olandezii p%n %n 16:(, iar englezii mai t%rziu 7i %ndeose!i dup 16A(. = aruncm acum o privire asupra procesului formrii claselor %n aceast nou periferie, %n special asupra formelor pe care le$au luat !urg&ezia )1 proletariatul. Burg&ezia din regiunile perifc3 $/$ enK format la %nceput din acel clasic duo dL? Rleguston 7i proprietari de plantaii?. n sece 1 '. al "# $lea, uZ >vec&ile? periferii ale estului 7i sudului e8trem G *uropei +=icilia, plus prile sudice ale taliei, =paniei 7i 5ortugaliei; 7i ale 0mericii &ispanice, involuiH ] prevalat, manufactura 7i$a rec%7tigat importana 8 orientarea pieei a devenit regional. 07adar, dup ponderea unui grup sau altul in capitalul dup rata profitului respectiv, dup influena politic +L local c%t 7i internaional;, ne apare clar c imp]rtaJ / clasei negustorilor a sczut %n comparaie cu cea +J 6 antreprenorilor productivi, adic a proprietarilor plantaii. *liminarea unei !une prp a comerului 1H 996

a afectat pro!a!il puternic grupul de negustori, D!i %n ceea ce privea puterea lor de negociere cu .tarii de pm%nt care$7i valorificau produsele %n fiscal$comercial. %ntregul sistem al peonaJului pe interna"ional +al plantatorilor fa de negustori; j sa fi fost %n declin, %n timp ce peonaJul pe datorie +al ranilor fa de proprietarii de pm%nt; se
1A9

@ar ce se poate spune despre >noua? periferie a i e8tinse a )arai!ilorK Pu este acesta prin e8celen Jocul >capitalismului comercial?K Cerit s analizm cu atenie ceea ce s$a %ntmplat, %ncep%nd cu concluzia analizei detaliate a lui Bic&ard 5ares referitoare la investiia 7i scurgerea de capital %ntre ndiile de #est !ritanice 7i 0nglia %n secolele al "#J $lea 7i al "# -$leaD >0stfel, plantatorul a fost acela care a pltit, ca s spunem a7a, pentru propria sa %nro!ire. #eniturile o!inute de pe plantaii au fost sursa care a alimentat datoria impus plantaiilor %nse7i. %n acest sens, 0dam =mit& s$a %n7elatD !ogiile ndiilor de #est !ritanice nu au pornit toate de la ara metropol6 dup c%teva %mprumuturi fcute %n perioada de %nceput, care, pur 7i simplu, au umplut rezervorul, !ogia ndiilor de #est s$a creat din profituri o!inute de %nse7i aceste teritorii, 7i, cu un oarecare aJutor din partea contri!ua!ililor !ritanici, o !un parte a acectoi !ogii 7i$a gsit locul su permanent %n C$D >a Britanic?1L/ "2l a funcionat acest sistemK = fie clar c ceea ce pun ccum %n discuie nu este msura %n care e8ploatarea forei B tnunc %n )arai!e a contri!uit la acumularea de capital fo 0nglia6 pro!lema este cum au afectat conflictele Cetne ale pturilor !urg&eze modalitile de distri!uire te ele a plusvalorii 7i %n cele din urm modul %n care asta a fost canalizat de la periferie spre centru. @e la sf%r7itul secolului al "#M$lea 7i %n cursul celui dLal "#@ $lea, >interesul? pentru za&r a trecut %n ?glia. @unn, %ns, a omis un aspect. *l o!serv c, de7i 5toprietarul de plantaie de trestie de za&r era >un mare l+le ptenor? 7J o >com!inaie fermier$manufacturier?,1LL pe g7itul secolului al "#H$lea >proprietarul a!senteist 3K a o pro!lem maJor?. 1/ : 4a %nceput, forma a Pti fost aceea a plantatorilor cu mici loturi de Yhuit a fost aceea a plantatorilor cu mici loturi de Rt 7i capital limitat care %ncepeau s lucreze %n

regiunea 7n care emigraser58 Ei au ob.inut capitalul care a0eau ne0oie pentru in0esti.ii Fp . de la comercian.ii i l r i lale *i R ora;ele-porturi Europei, cum erau4 Kondra ;i $ietW %n loc s5 ia un 7mprumut negre0at, un mic proprietarW/ planta.ie se asocia cu un comerciant <un f e M 7nto05r5;ire sau matelotage 7n france-5=8 &lantatori 7 primea bani de c5l5torie pentru el ;i ser0itorii s5i anga@at\ pe ba-5 de contract, plus bani pentru unelte ;i pro0i-, iiil C i l 7i l fl p p p ; pro0 ini.iale8 Comerciantul 7;i plasa astfel capitalul ;i J3 primea c7;tigul 7n natur58 Acest sistem, opus celui !W propriet5.ii directe 7n care P8plantatorul: ar fi W 9intermediar:, era foarte a0anta@os pentru comerciant care, 97ntr-o oarecare m5sur5, era prote@at de aceast5 asociere 7mpotri0a infidelit5.ii 8 intermediarilor principalul risc 7n toate ac.iunile/coloniale -, asociere care suscita plantatorului un real interes ca afacerea s5 prospere:81+: ,otu;i, dup5 apari.ia plantatorilor, 7n insulele respecti0e s-a declan;at un proces de concentrare din cau-a re-isten.ei cresc7nde a marilor produc5tori la concuren.a acut5 pe plan mondial8 Cu c7t planta.iile luau amploare, cu at7t cre;tea ;i importan.a plantatorului fa.5 de partenerul comerciant Aceasta se poate obser0a 7n conflictul pe tema Actului de na0iga.ie8 Kegisla.ia mercantil5/ prote@ea-5 pe manufacturieri ;i pe comercian.ii ree6portatori8 Arareori este ;i 7n folosul primilor produc5tori de la periferie8 Ka mi@locul secolului al AB%%-%ea, c7nd produc.ia de -ah5r din -ona britanic5 a Caraibilor era mai puternic5 fa.5 de produc.ia din alte regiuni, iar consumul intern din Anglia era relati0 redus, micii plantatori din %ndiile de Best britanice au f5cut *r ce le-a stat 7n putin.5 s5-i ocoleasc5 pe i 8Wcrcian.u engle-i, 07n-7nd produsele %oQ- t ^ continent pnn intermediul negustoriloQ- =1Y America de *ord, din Glanda, din %ndiile de Best france-e, ;i chiar din %rlanda ;i )co.ia8 7n secolul al AB%D-lea, diri@area produselor s-a in0ersat &roduc.ia de -ah5r s-a e6tins 7n alte regiuniQ pre.urile de pe pia.a intern5 a Angliei au crescut difl cau-a protec.ionismului, iar cererea Angliei s-a m5n datorit5 cre;terii ni0elului de trai ;i al sporirii popula.iei/ &lantatorii din -one care nu apar.ineau Angliei au c5uta apoi s5-;i e6pedie-e m5rfurile prin intermediu comercian.ilor 7n %ndiile de Best britanice8 Aceasta Q 445

it poziia plantatorilor englezi 7i a consolidat poziia ercianilor de la. 4ondra. ^// Fre!uie a7adar s distingem trei faze. n prima faz, itatorul carai!ian era ne%nsemnat 7i sla! fa de un $merciant relativ puternic. )a urmare a concentrrii, t i i au devenit mai puternici 7i mai importani, %n insule 7i putere politic.1L Mn lucru c&iar 7i i important, s$a dezvoltat sistemul comisionarilor6 in ca plantatorul s fie >agentul? comerciantului, acesta devenit acum >agentul? plantatorului. =istemul ionarilor a dus la eliminarea micilor comerciani insul +spre deose!ire de marii comisionari englezi;$1AA 0ceasta a creat un al doilea avantaJ, 7i anume a restrins comerul clandestin %ntre insule. n 1'(', interesul fa de ndiile de #est era destul de mare pentru a se fi putut crea o pia >forat? %n =coia 7i, cu aJutorul cunoscutei 4egi Colasses din 1'39, %n rlanda 7i 0merica de Pord !ritanic. 9(( 5rin relaia direct dintre plantatorii din )arai!e 7i comercianii din 0nglia, sistemul comisionarilor 1$a eliminat pe comerciantul intermediar din #eri erie. 0cest sistem a mutat locul pieei iniiale pentru za&r din )arai!e %n *uropa. @oi factori au creat condiiile pentru apariia sistemului comisionarilor, care, la %nceput, a fost legat de producia de za&r din Bar!adosD puterea cresc%nd a plantatorilor o!inut datorit concentrrii, 7i presiunea e8ercitat asupra lor de preurile %n scdere, %ntruc%t ei aveau nevoie de un procentaJ mai mare al profitului pentru a menine acela7i nivel al venitului.9(1 =istemul s$a rsp%ndit %& celG?&%ie insule, 7i, prin anii 16A(, a fost folosit 7i %n ptoducia de tutun.9(9 *l a deplasat locul investiiei antreprenorilor de la comerciant la plantator. >5lantatorul 7i$a trimis produsele acas %n *uropa pentru a fi v%ndute Z comision de ctre comerciant %n calitate de intermediar al su, acela7i intermediar cumpr%nd, tot cu c ]inision, proviziile necesare plantaiei la comanda Jtontatorului.? 9(3 =istemul comisionului nu era ?versal. *l a fost folosit de plantatorii trestiei de za&r Rglezi, dar nu 7i de plantatorii francezi. %n cazul Rtunului din #irg%nia, trecerea la acest sistem a fost Rporar, 7i %n anii 1'3( plantatorii au revenit la R J e l e pe care le fc/osiser %nainte. Fre!uie s la trei %ntre!riD de ce acest sistem a aprut %n engleze 7i nu %n cele francezeK @e ce plantatorii 99A

de tutun din #irginia s$au re%ntors la vec&ile formeK )I interpretm faptul c profitul 7i$a sc&im!at loculK 4a %ntre!area pentru ce sistemul a fost folosit de englezi 7i nu de francezi, 5ares noteaz mai % llt J$ e8plicafia lui @avies potrivit creia sistemul a luat na7tere datorit faptului c marii plantatori au tre!uit s plteasc pentru sclavii lor. 4a 4ondra, pentru a face aceste pli, intermediarii puteau folosi cam!ii, fun+J ram!ursai prin contrapartid %n za&r. =istemul comisionului a creat astfel o posi!ilitate pentru marele plantator$antreprenor de a o!ine credit. 5ares afirm %ns c, deoarece marii plantatori francezi aveau 7i ei nevoie de credit pentru sclavi 7i nu au creat un sistem aU comisionului, a aprut un factor suplimentar $ faptul c a!senteismul a %nceput mai devreme 7i a fost mai e8tins %n insulele aparin%nd englezilor dec%t%n acelea deinute de francezi.9?3 @ar ce semnificaie are a!senteismulK *l s$a produs datorit faptului c antreprenorii prosperi au profitat de marea lor avere, 7i e8ist mrturii privind puterea %ntreprinderii lor. Bolul lor s$a sc&im!atD din conductori ai activitii de producie au devenit conductori financiari6 7i, datorit acumulrii considera!ile a capitalului lor, ei 7i$au permis s se specializeze %n pro!lemele financiare +7i printre altele s dedice mai mult din timpul lor personal c&eltuirii veniturilor;. 0!senteismul +7i sistemul comisionarilor care a rezultat din acesta; a aprut %n insulele engleze 7i nu %n cele franceze, fiind legat mai mult de za&r dec%t de tutun, tocmai datorit renta!ilitii mai mari a zonelor deinute de englezi 7i a za&rului.9?: =$a rspuns astfel parial la %ntre!area de ce plantatorii de tutun din #irginia au revenit la vec&ile forme. 5lantatorii de tutun nu puteau s fie at%t 2z u7or antreprenori a!sentei7ti din cauza apariieH /R.nprtoruluJ francez monopsonistL. )umprtoHR ac pe piaa franceza cutau furnizori care s /d uvreze cantiti mari, iY r firmele scoiene de $ voasta de vest a =coiei s$au ofent s$7i asume , .dst rol. @e7i distana p%n %n porturile franceze nu era mai mare, ei aveau avantaJul +fa de alte
T $ac5 7n relaiile dintre 07n-5tor ;i cump5r5tor monopolul %nsearruH domina.ia primului asupra celui de-al doilea, mono#sonisl se refera monopolul cump5r5torului asupra 07n-5torului <*8,8=8 43B

ti de comerciani !ritanici; apropierii de #irginia 7i costurilor sczute ale forei de munc +datorit atutului de semiperiferie al ora7ului QlasgoE;. !uind s aprovizioneze o pia mare, firmele scoiene trimis agenii %n #alea )&esapea1e, ocolind marii Btatori care aveau ageni comisionari la 4ondra 7i Jind micilor fermieri din interiorul rii credite care fi ram!ursate %n natur. 9(6 0stfel, ec&ili!rul s$a remodif%cat %n acest caz %n favoarea putem cumprtorului. %n fine, pentru a rspunde la %ntre!area privind sc&im!area locului unde se aflau riscul 7i profitul antreprenorial, tre!uie s e8aminm %nelesul noiunii de datorie. 0v%nd %n vedere c scderea preului za&rului a fost unul din factorii care au gr!it aceast sc&im!are, 5ares sugereaz c >poziia antreprenorului nu a fost una de prestigiu 7i avantaJoas pe care plantatorul o preluase de la comerciant, ci una umil 7i neavantaJoas spre/care 1$a %mpins comerciantul.? Fotu7i, %n mod clar, rolul nu a fost umil 7i neavantaJos, a7a cum o!serv %nsu7i 5aresD >5roprietarii plantaiilor de trestie de za&r a!sentei7ti erau, %mpreun cu na!a!ii din ndiile de *st, cei mai mari !ogta7i ai timpului.?9(' = asociem acest fapt unui al doilea, %ndatorarea cresc%nd a plantatorului englez %n %ntregul secol al S# $lea fa de comerciani. 0ceasta nu reprezint oare ( nou sc&im!are, de data aceasta %mpotriva plantatorului spre comerciantK 5oate, dar mai e8ist un mod de a interpreta aranJamentele financiare. Mtilitatea acestei structuri a datoriei ctre intermediari a fost vala!il numai atunci c%nd industria za&rului era %nfloritoare. 0pare clar %ns c plantatorii a!sentei7ti au %nceput s piasc mai !ine dec%t le$ar fi permis venitul normal. G0proape toate datoriile importante... %ncepeau printr$o datorie sau cont curent 7i sf%r7eau ca ipotec... %n cele din ?nn, numeroase proprieti din ndia de #est s$au Jtovedit a valora mai puin dec%t toate ipotecile lor?.9(8 ftiin c za&rul +7i tutunul; se epuizeaz. @up un stadiu cJuial a. %ntreprinderii spriJinite de comerciani 7i un al LZilea stadiu al concentrrii pm%ntului 7i al dominaiei plantatorului %n o!inerea profitului, nu a mai fost oare 7i 1 al treilea stadiu %n care plantaiile, dat fiind ?evita!ilul lor declin, erau stoarse de !ani de ctre L]prietarii a!sentei7ti care nu au reu7it s reproduc rLapitalul la acela7i nivelK @esigur, ace7ti proprietari au
-31

%mprit supraprofirurile cu intermediarii lor6 dar m, asemenea aranJament nu este JKa e8emplu de dominaie a comercianilor %ntr$o epoc preindustrial, ci un e8emplu de form a profitului %n perioada care a urmat perioadei de ma8im productivitate 7i relativ eficient.9(L = ne %ndreptm acum atenia spre cealalt Jumtate a acesteJ ecuaiiD oferta de min de lucru ce a asigurat cre7terea eficienei produciei. <aptul c za&rul 7i sclavia erau >str%ns legate?91( este practic un truism. 0devrul este, %ns, c primele %ncercri de a cultiva trestia de za&r 7i tutunul %n )arai!e s$au !azat aproape %ntotdeauna pe folosirea muncitorilor cu contract, nu a sclavilor. @oar spre sf%r7itul secolului al "#H$lea sclavii au devenit fora de munc tipic a insulelor 7i numai la %nceputul secolului al "# $lea se poate spune c aceast for de munc a devenit o!i7nuit pentru coloniile din sudul 0mericii de Pord.9/1 Qradul de difereniere din punct de vedere Juridic dintre cele dou statute este o c&estiune de disput ver!al %ntre oamenii de 7tiin care su!liniaz c munca pe !az de contract a fost o scla0ie temporar, a7a cum afirm Balp& @avis,919 7i aceia care ne reamintesc c era o sclavie numai tem#orar- aAa. cum spune S.Q. @avies.913 0devrata pro!lem este de natur economic. )are erau avantaJele 7i dezavantaJele privind costurile pe termen lung ale fiecreia dintre eleK Pe putem da seama cu u7urin pentru ce primii antreprenori din )arai!e ar fi preferat muncitorii cu contract 7i nu sclavii. 5rincipala cauz, 7i pro!a!il cea determinant, o constituiau investiiile iniiale de capital. %n vremea aceea, unui muncitor cu contract tre!uiau s i se avanseze pentru drum %ntre : 7i 1( lire sterline, %n timp ce un sclav african costa %ntre 9( 7i 9: de lire sterlineV13 )&iar dac c&eltuielile pentru &ran 7i %m!rcminte erau mi mici pentru un sclav 7i c&iar dac c&eltuielile pentru un muncitor cu contract se amortizau %ntr$o perioad de numai trei sau patru ani, se punea totu7i pro!lema lic&iditii capitalului iniial. @esigur, tre!uia s e8iste o pia a muncii. r/$LJe venea de fapt %n emisfera occidental ca pocitor cu contract 9engagePi n general vor!ind $ceste persoane erau destul de tinere, cei tas]B inuli fiind adesea adolesceni, copii ai unor V' R%tori salariai sau ai unor oameni din pturile m[L/ dn mai srace. %n msura %n care ace7tia nu erau constr%n7i de/situaie s lucreze, ceea ce u 93 9

atrgea la rigorile unor meleaguri nesigure 7i o anumit pornea grea era posi!ilitatea urcrii pe scara social cu aJutorul unui teren care li se acorda pentru munca pe care 3 prestau. =e afirm uneori c ace7tia ar fi mai Jndem%natici dec%t sclavii africani6 dac lum %n considerare v%rsta 7i e8periena lor, vala!ilitatea acestei afirmaii apare %ndoielnic. =$ar putea spune c este c&iar invers. 5entru ca un muncitor s fie eficient s%nt necesari mai muli ani de pregtire 7i tocmai c%nd muncitorii cu contract >do!%ndeau o oarecare %ndem%nare?91:, ei %7i prseau stp%nii. 5e de alt parte, sclavii africani odat pregtii vor rm%ne pe proprietile %n care au fost angaJai. Pu aceasta se afl la originea afirmaiei conform creia &otr%rea celor din Bar!ados de a utiliza fora de munc a sclavilor se e8plic prin faptul c ei cutau >o for de munc mai sta!il, mai dependentK?916 )e a modificat oare ec&ili!rul intermediarilor, nemaifavoriz%nd folosirea muncii pe !az de contractK %n primul r%nd, >pm%ntul !un nefolosit?, pe care s$a !azat aranJamentul, n$a dat roade91' din cauza com!inrii sistemului de rotaie a pm%nturilor, datorit epuizrii solului, cu cre7terea concentrrii de pm%nt. 0stfel, sclavia a aprut ma% %nti pe plantaiile de trestie de za&r 7i apoi pe acelea de tutun, 7i mai degra! %n ndiile occidentale dec%t %n sudul 0mericii de Pord.918 @ac un muncitor cu contract nu putea s se !ucure de rsplat, pentru ce tre!uia s suporte munca grea de pe plantaieK )%Jid reducerea ofertei de for de munc a fost %nsoit de o cre7tere simultan a$ cererii, a aprut ca cert adoptarea sclaviei. )&iar atunci c%nd nu a fost >%n mod necesar cel mai ieftin sau cel mai.eficient mod de a e8ploata plantaiile de trestie de za&r,...era singura e>istent %n momentul %n care nu mai puteau fi atra7i muncitori al!i?.91A 07adar, nu este accidental faptul c $nlocuirea sclavilor este de o!icei asociat perioadelor de a0$nt economic.<<= Cotivele pentru care sclavii au Cilocuit ca for de munc pe muncitorii cu contract europeni s%nt relativ u7of de %neles. @ar de ce erau africaniK @e ce nu erau sclavi indieniK Yi de ce sistemul de peonaJ pe datorie, impus indienilor +7i meti7ilor;, nu a fost utilizat %n toat zona )arai!ilor, a7a cum era %ntr$o ^nare parte a 0mericii &ispaniceK
433

@e fapt, indienii cai ast folosii ca sclavi la %ncepMt 7i este aproape unanim cunoscut c ace7tia >au murit repede %n captivitate?991, dovedind Jnadapti!ilitate.. ia condiiile de via din rafinriile de za&rLL.? 9 *i au niai fost folosii, la %nceput ca sclavi %n minele din )&ile 993 dar dup 1:8A au fost %nlocuii cu sclavi africani, fapt care, dup cum spune Cellafe, a constituit >unul din factorii primordiali care au permis s supravieuiasc %n )&ile Tcolonia spaniolU?.99L 61 regiunile %n care sclavii africani erau folosii %n locul forei de munc indiene, fie c indienii fuseser mai %nt%i v%ntori 7i culegtori +ca %n 0ntilele Cici;, fie c agricultura nu produsese structuri de clas !ine delimitate +a7a cum erau araEaldi 7i taino din 0ntilele Cari;. 0stfel de populaii erau cele >inadapta!ile? la munca disciplinat 7i care >au disprut?99:. Fotu7i, acolo unde au e8istat moduri de producie redistn!utive, populaiile/indiene stratificate %n clase 7i pturi inferioare produceau deJa un surplus care era %nsu7it ierar&ic. @e aceea puteau fi forate cu un oarecare succes s continue aceasta %ntr$o form diferit %n folosul e8propriatorilor europeni, mai ales dac fo7tii lor stpmi au cooperat $ 7i de aici au aprut re#artimientomita- 7i eventuala evoluie a peonaJului pe datorie, %n special %n Poua =panie, Quatemala 7i 5eru996. @ac sclavii africani au %nlocuit fora de munc indian numai acolo unde indienii nu au putut fi o!ligai ta un fel sau altul de munc forat, atunci tre!uie c sclavia era o soluie ultim 7i singura e8plicaie const %n faptul c era mai #u"in costisitor s se foloseasc sistemul fiscal$comercial de aservire a muncii $ fie J 1; agricultur, minerit sau %n industrie $ dec%t s fie folosii sclavi99'. )um se face c fora de munc ce primea >salariuLL numai pentru o parte din munca depus, cum era munca aservit %n sistem fiscal$comercial, costa nai puin dec%t aceea care era remunerat numai %n natur 7i nu prea generosK @ac ar fi fost vor!a numaiRle diferena legat de investiia iniial a proprietaruluiVaceasta s$ar n putut amortiza %n timpD dar se mai Rt%mpla un lucru$ muncitorii pltii %n sistem fiscal$RJmercial 7i rudele lor produceau o parte din >salaniRu! form de gr%ne pe un teren care scpa de su! cpSRolul proprietarului, care era u apoi sczute din cosuL lorei de munc al proprietarulu ^ Fotalul costului Saodic al forei de munc era GL ridicat pentru V$ vi care folosea sclavi dec%t pentru cel car6 , 933

for de sistem

munc

aservit

%n

07a se face c %n marea regiune a )arai!ilor, noua periferie a perioadei dintre 16(( 7i 1':(, forma principal99A de organizare a forei de munc proletar a sclavia mai degra! dec%t munca salariat, cea ervit %n sistem fiscal$comercial sau arcnd7ia. @ate condiiile politice ale epocii respective, sclavia era i punct de vedere economic optim pentru productorii !urg&ezi care au creat, prin intermediul sistemului legislativ, ca 7i al pieei, relaiile de producie fundamentale ale regiunii. P,F*
Be-i WaUerstein <pp8 I6+-I!1=8 &entru aceast5 perioad5 in &olonia o bun5 pre-entare a situa.iei este f5cut5 de Wyc-ansCi <1+6!=8 7n ceea ce pri0e;te prima @um5tate a perioadei, Gould obser05 c5 9e6ist5 numeroase momente 7n istorie 7n <are reac.ia fermierilor la sc5derea preturilor a fost aceea de a spori produc.ia ;i nu de a o reduce in efortul de a men.ine 0enitul brut la un ni0el considerat ca acceptabil: <1+6I, p8 11I=8 // 18 Wyc-ansCi <1+6!, pp8 6?-6+=8 28&ach<1+! b,p8I"2=8 )8VimYnyi <1+!1, p8 1I!=8 ? 2 Mate@eC <1+6?, p8 I1 =8 !8 ,opolsCi <1+!1, p8 6I=8 Be-i tabelul 281 pentru referirile lui [ula raportul de schimb pentru diferitele p5turi ale popula.iei8 Comentariile lui [ula despre ,opolsCi pot fi g5site 7n 1+! , pp8 162-16", nota 1628 Chiar ;i [ula accept5 ipote-a 7n general pentru Pbperioada dintre 16" ;i 1! 8 ?8(ogucCa<1+!I,p8 %=8 Q8 Mac-aC ;i (ogucCa, cita.i 7n &ach <1+! b, p8 I"?=8 Be-i, de Pemenea, Mac-aC <1+! , 11+, tabelul 16=8 1Q8 Mac-aC <1+!", p8 1=8 U8 (ogucCa <1+!I, p8 2=8 Agen.ii locali de schimb 0alutar se :&uneau ;i ei unei astfel de m5suri pentru c5 ;i ei ob.ineau profituri de :speculatorii interna.ionali <p8 "=8 1I8 (ogucCa <1+!I, p8 11=8 118 VytCoHic- consider5 c5 7n general 9produc.ia agricol5 era :TT: 7n &olonia, Ungaria, )lo0acia ;i (oemia, 7ns5 nu 7n mod deosebit 11 slab5 7n perioada 16""-1!" dec7t 7ntre 1" ;i 16"" <1+!1, p8 !1=8 /fer 0an (ath constat5 9o stagnare sau chiar un declin: 7n Europa de 1 ta secolul al AB,f-lea8 &entru Cehoslo0acia, &olonia, lituania, ;i 'usia luate la un loc, el men.ionea-5 o sc5dere de la 2,1g 7n 18

1.

P1"

perioada dintre 16 ;i 162+ %a 1,+g pentru 16" -16++ <1+,"+ 1!"-1!6=8 Mac-aC este sceptic fa.5 de cifrele sc5-ute a0ansate >/ VytCoHic- pentru secolul al AB%-lea <1+!6b, p8 I1= ;i sugerea-5 r > ,. 5olonia erau e8portate %n ora7ele germane din sud iar cele @anemarca mergeau %n cea mai mare parte %n ,landa +vezi -a0ut loc 7n realitate o cdere 90i-ibil5 7nc5 din prima @um5tat T v pann, 1A'', pp. 916,933;. )ecolului al AB%%-lea: <1+6?, p8 !!=8 Wyc-ansCi men.ionea-5 o scade T J3. #ezi 5ac& +1A'(!, p. 9:';. pentru un singur domeniu <[orc-yn= de la 2,?g 7n 1"6+, la 2 @t. 8 9:. <a!er +1A66, p. 131;. Fopols1i consider c declinul 161",2,2g 7n 166 8 ;i 1,Ig 7n 1!6" <1+6 , p8 "?+=8 ,opolsCi 0orbea cJunior de gr%ne din secolul al "# Iea se datore7te declinului despre un declin general de la circa " la sfir;itul secolului al 0in a pductivitau 7i de aici declinul avantaJului >cvasi$comparativ? +a circa 1-2 la sf7isiftil ii-i-/a-a u . G8iiuiul al "#m$lea +1A'3a, p. 131;. =i$Rg,R A'3c, p. 33:;. Poi pledm pentru raportul invers $ cre7terea produciei Je face afirmaii dintre cele mai categorice6 el declar c product. gr%u in alte pri a provocat %n 5olonia %n mod indirect declinul polonez a fost una dintre cele mai mari din *uropa %n secolele al "#$lea 7i al "# $lea 7i printre cele mai sczute %n secolele al " #H$ d96.Niman2i +1A'3, p. 33(;. fea si al "#m$lea +1A6', pp. 86$8';. 9'. Sellen!enz +1A'3, p. 969; 7i #lac&ovic +1A'1, p. 696;. 0 e8istat 1. 5ac& +1A'(!, p. 969;. \ asemenea concurena cuprului Japonez 7i c&ilian +5ac&, 1A'(!, p. 1. Cacza1 +1A68, p. '';, care afirm c .este greu de negat c reducerea e8cedentului pe pia s$a datorat mic7orrii 98. @espre efectele invadrii 5oloniei de ctre suedezi, vezi numrului JoEs1i el. al. +1A66, p. 'A; 7i Qie2sztoroEa +1A:8;6 despre fermelor? +p. 'A;. ia, vezi Ca11ai +1A'1, pp. 3A3$3A3; 7i #r1on2i +1A'(, p. 9'9;6 1 1. =zcz2giels1i +1A6', p. A3;, care afirm c acest lucru era @anemarca, vezi Jorgensen +1A63, p. 'A;. 9H. Nimn2i +1A'3, p. 3(A;. vala!il 7i pentru tierea pdurilorD >Jn cursul secolului al "#@$lea, o 3A. N2t1oEicz face aceast afirmaie ca pe o %ncercare de a trage o e8ploatare duzie compar%nd productivitatea fermelor rne7ti cu acelea ale nec&i!zuit a pustiit pdurile? +p. A';. ilor domenii 9 ol&ar/: din Casovia %n secolul al "# $lea. >%n orice uz, 1. 4esnodars1i +1A63. p. 93;. principala cauz care a determinat apariia acestui sistem 1. 0!el +1A'3, p. 9:1, graficul 3:;. #ezi, de asemenea, =lic&er van TseniorialU nu a constituit$o faptul c producea mai multe produse Bat&, care susine c cel mai intens e8port s$a produs %n 161' +1A'', p. ^limentare, ci faptul c ddea posi!ilitatea clasei proprietarilor feudali 8';. pm%nt s$7i? mreasc veniturile? +1A68, p. 118;. Fotu7i, Sirill2, 1H. Jeaonin +1A63, pp. 39(, 399;. 0ceasta se confirm la cellalt 3iind producia de cereale din Mngaria, o!serv o >cotitur? %n prima capt al flu8ului comercial. 0naliz%nd importurile de gr%u din rile tate a secolului al "# $leaD >=pre deose!ire de secolele / regiunii !altice tn =coia, =mout 7i <enton constat o >evident? precedente, griul de pe marile proprieti se caracterizeaz printr$o pr!u7ire la miJlocul secolului al " #ll$lea $ adic, un declin puternic al producie mai mare? +1A6:, p. 691;. acestor$ importuri pe care %l e8plic printr$o >%nlocuire parial a 31. Fopols1i afirm c, drept urmare a rz!oaielor distrugtoare de L furnizorilor din regiunea Crii Baltice cu cei englezi 7i irlandezi?. @e miJlocul secolului al "# $lea, a fost posi!il ca rezervele de teren s fapt, adaug ei, %ntre 16': 7i 168J, cerealele din =coia >au fost sigure %n cele din urm producia la nivelul ante!elic6 terenurile e8portate c&iar 7i tn rile din regiunea Crii Baltice? +1A6:, p. '6;. Cne7ti nu au reu7it %ns s realizeze dec%t 6($6:` din producia 9H. Ca11ai +1A'1, p. 383;. #ezi, de asemenea, 5ric1ler +1A'1, pp. Gerioar +1A6', p. 113;. 5entru regiunea Qniezno, el afum c 133$133;. Iiese folose7te acela7i termen pentru comerul european cu ?prefaa total a terenurilor de rezerv era la %nceputul secolului al vite %n general >%naintea iz!ucnirii Bz!oiului de 3( de ani? +1A'3, p. 1#l$lea ec&ivalent cu 13` din pm%nturile rne7ti, la miJlocul 3:3;. ?,lului $ 16`, a sfir7itul secolului $ 9(`, iar %n secolul al "#H $lea $U 91. Cacza1 +1A'9, p. 6'A;. Cacza1 vor!e7te despre >dezastruoasa +1A'(, p. A(;. Busins1i vor!e7te despre >mic7orarea suprafeei Ru a scdere a septetului, inclusiv animalele de traciune +%ndeose!i !oi, .2L loturilor de pm%nt ale ranilor?, %ndeose!i %n regiunile centrale de sud, 7i cai;?, merg%nd de la circa '' de capete la o sut de &ectare de teren ca despre un proces care s$a declan7at %n secolul al "# $lea 7i ?a proprietate rneasc %n 1:3A la :3 %n 163(, urmat dup aceea de o intensificat %n cel de$al "# $lea, duc%nd la pauperizare +1A'9, pp. ?9$ tendin de continuu declin +1A'6!, p. 93;. 113;. 99. 0!el vor!e7te despre o >sl!ire? a e8portului danez de vite H But1oEs1i a fcut din miJlocul secolului al "# $lea un punct de secolul al "#n$iea +1A'3, p. 93A;. #ezi, de asemenea, Qlamann +lK''/ pp. 936$93';. . Lscruce datorit rz!oaielorD ><ermele ranilor mai %nstrii lb 93. 5ac& +1A68, p. 316;. , anumit confirmare a argumentului/ R oureurs: au disprut, fiind %nlocuite de terenuri mai mici de pm%nt 5ac& se afl %n o!servaia fcut de Iiese strivit creia %ntre l@E ! c 8hM de parcele cultivate de closiers- de chalu#nicP 7i de lucrtori cu 189( preurile la came %n statele gerroH..e au fost totdeauna mai 5?l L# fermieri 9/omornicP:"'. *l vor!ea despre >procesul de proletarizare favora!ile dec%t acelea ale secarei/ Rzi Iiese, 1A66, p. 1(:;. #itele?

I16

a populaiei rurale? 7i despre >concentrarea a!solut a produ c agricoleL +1A9'!, pp. 11A$19(;. @ac mai t%rziu istorici polonezi contestat e8plicaia privitoare la cauza acestei situaii +rz!oaiele; e$ L au contestat o!servaiile sale. #ezi diversele studii citate %n QietoaRi. fe +1A6:, p. 933;. 1. =piesz dateaz aceasta pentru )e&ia in anul 169(, dar susine $ %n Coravia, raportul dintre terenurile senioriale 7i cele rne7ti a rm apro8imativ acela7i +1A6A, pp. 33$33;. 4om consemneaz creste >concentrrii terenurilor? %n Boemia din 16:( p%n %n 1':( 7i mrirea ponderii mo7iilor 94utsherrscha ten: +1A'1, pp. A$1(;. CeJdric1a afirm c >cea mai larg e8pansiune a marilor domenii !azate pe munca de clac se poate o!serva %n cea de$a doua Jumtate a secolului al "#H$lea? +1A'1, p. 3A3;. 1. @e7i @unsdorfs consider aceasta ca pe un proces vala!il %n mod special pentru secolele al "# l$lea 7i al "l"$lea, >se poate de asemenea demonstra o cre7tere %n ceea ce prive7te suprafaa terenurilor de rezerv ale marilor mo7ieri 9gutsherrlichen Wirtscha ten: din secolul al"#n$lea?+1A:(,p. 11:;. 1. Cacza1 +1A'9, p. 6'3;. @Eorzacze1 relateaz c %n aceea7i perioad a avut loc o e8tindere progresiv a domeniilor magnailor pe seama celor ale micii no!ilimi +vezi 1A'', p. 1:A;6 %n timp ce, pentru secolul al "# $lea, Busins1i vor!e7te despre >o tendin spre o concentrare a pm%ntului %n m%inile ranilor mai !ogai, care au cumprat terenuri de la vecinii lor mai sraci? +1A'9, p. 1(3;. @espre rolul ranilor %nstrii, vezi, de asemenea, CaloEist +1A'9, pp. 9(3$9(3;. 1. 5ac& +1A'(!, p. 961;. %n 5olonia, erau puine regiuni %n care dreptul de em!atic a supravieuit. #or!ind despre o astfel de regiune din apropierea ora7ului *l!lag %n vec&ea 5rusie, N2t1oEicz afirm c aceast e8cepie era posi!il graie >pro8imitii pieelor dezvoltate, relativei faciliti cu care se putea dispune de e8cedentul de produse 7i, de asemenea, costului redus al transportului spre piee? +1A'3, p. 9:1;. 1. Sula +1A61, p. 138; 7i vezi, de asemenea, N2t1oEicz +1A68, p. 1(A;. 1. Sula +1A'(, p. A1;. 1. Sula e8plic metodele prin care a aJuns la aceste cifre 7i admite c >aceste rezultate s%nt %n mod cert e8agerate? +1A'(, p. A3;. 3A. @ar, desigur,, 7i contrariul era vala!il. )%nd recoltele erau necorespunztoare, preurile cre7teau 7i munca de clac era foarte cutat. Cacza1 spuneD >Bnuiesc c cel puin pe anumite mo7ii, proprietarii o!i7nuiau s cear arenda7ilor tot mai mult %n anii mai seceto7i, c&iar dac ace7tia aJutau la salvarea pm%ntului %n anii %n Gre ploua prea mu t...f@intr$un studiu asupra unei mo7ii din perioada anilor 1::($16A:U reiese c %n anii sraci $ c%nd preurile erau mart administratorii mo7iilor ducale storceau relativ mai multe gr%ne de la arenda7i? +1A':, p. 16;. Pu era oare o corelaie sinuoasK )%nd preurile erau relativ mari, era nevoie de mai mult munc de clac pentru c eiL nevoie de mai mult muncO iar ranii nu se artau interesai <ZD

pe salariu deoarece ei preferau s5 produc5 propriile lor pentru o pia.5 cu pre.uri mari8 C7nd pre.urile erau relati0 sc5-ute, M pe0 /e de mai mult5 munc5 de clac5 pentru c5 era ne0oie ;i de mai l5 munc5 nepl5tit5, bl situa.iile intermediare se 7nregistra cea mai cerere de munc5 de clac58 Aceast5 alternare de cau-e pentru de clac5 e6plic5 pentru ce aceasta a continuat s5 e6iste ca o i a ascensiunii ;i declinului secular8 2 8 [ula afirm54 9*u este nici o absurditate 7n faptul c5 hot5r7rea de l in0esti Lmateriale ;l munc5M nu a fost determinat5 de 7mbun5t5.irea 9oodi.iilor pie.ei888 d, dimpotri05, de deteriorarea lorT <1+! , p8 1"=8 El @pune ca aceasta este o tr5s5tur5 necapitalist5J dar 7n secolul al AA-lea, to perioadele de stagnare, societ5.ile multina.ionale nu folosesc uneori gceea;i tactic5> 218 Chiar atunci c7nd nobilii nu erau sili.i s5 07nd5 direct magna.ilor, lipsa general5 de bani lichi-i 9a transformat pe magna.i 7n bancherii boierimii, d7ndu-%e o superioritate 7n plus, pe care un bancher oare adesea asupra clien.ilor lui: <Mac-aC, 1+6?, p8 ??=8 % 2I8 (ogucCa <1+!", p8 12!=, Pare 0orbe;te despre stocarea bi@uteriilor, a 0eselei de aur ;i argint, a metalelor pre.ioase ;i a monedelor de 0aloareJ dar acumularea de p5m7hturi ar fi a0ut aceea;i c.u-5 ;i anume protec.ia 7mpotri0a infla.iei acuteJ ambele @ustific5 conclu-ia sa4 9Aceast5 acumulare888a a0ut, f5r5 7ndoial5, consecin.e negati0e asupra economiei <arii, pentru c5 ea a blocat un capital considerabil pentru mul.i aniT <p8 12?=8 218 &ach <1+6I, p8 I12=8 1. $eoarece se presupune c5 .5ranii nu reac.ionea-5 la pia.a mondial5, [ula sus.ine c5 9metodele gestiunii capitaliste nu s7nt aplicabile la acest tip de P7ntreprindereQ: <1+! , p8 I!=8 7n acela;i sens, Achilles <1+"+, pp8 "1-"I= este sceptic c5 produc.ia agricol5 reac.iona 7n mod real la pre.uri 7n secolele al AB%-lea ;i al AB%%-lea8 Oi nici nu fiice o diferen.iere corect5 7ntre matele proprietar de p5m7nt, care este im antreprenor capitalist, ;i .5ranul semiproletar8 1. )pies- <1+6+, p8 61=8 Me@dricCa sus.ine acela;i lucru, adic5 (oemia se deosebea de &olonia ;i de nordul Germaniei 7n ceea ce pri0e;te dimensiunea geografic5 a pie.ei4 9pia.a pentru produse agricole Z materii prime din teritoriile Cehiei era legat5 de schimbul interregional din interiorul .5rii ;i 7ntr-o anumit5 m5sur5 de .5rile 0ecine: <1+!1, p8 2 1=8 1. Craco0ia 9s-a do0edit a fi mult mai constant5 ;i mai solida: ca &ia.5 regional5 dec7t ca pia.5 transcontinental5 <MalecCi, 1+! , p8 11+J 0 e-i, de asemenea, 1+!1, p8 1"1=8 97n cea de-a doua @um5tate a secolului 31 AB%%-lea,888 comer.ul de la &o-nan a re7nflorit de;i, de data aceasta, ::mai ca pia.5 regional5: <Gryc-, 1+6!, p8 ""J 0e-i, de asemenea, 1+!1, &-11+=8 1. Mac-aC ne reaminte;te c5 9a;a s5rac5 cum era, &olonia oferea loc uitorilor ei a0anta@e 7nsemnate8 )pre deosebire de alte .5ri din &erioada modern5 timpurie, &olonia nu a suferit perioade de ade05rat5 f Zarnete total5: <1+!I, p8 6!?=8 MaCCai sus.ine c5 9.5ranii din r5s5ritul
439

Europei se hr5neau mai bine decit muncitorii salaria.i france-i, gernun/ si italieni, dar mal prost dec7t lucr5torii salaria.i din .5rile occidentaleW\ ascensiune, unde re0olu.ia burghe-5 ie;ise 0ictorioas5// <1+!2, p8 I !W &rintre aceste .5ri el a men.ionat Anglia ;l &ro0inciile Unite8 A07nd fo 0edere c5 pentru Eran.a el citea-5 numai pe Ke 'oy Kadurie est posibil ca ceea ce afirm5 s5 fie 0alabil pentru sudul Eran.ei, nordul Eran.ei fYc7nd parte din 9.5rile occidentale 7n ascensiune/T8 &otri0it terminologiei acestei c5r.i, argumentarea sa const5 7n faptul c5 muncitorii rurali o duceau mai prost in regiunile semiperif eriale dec7t 7n cele periferiale, probabil pentru c5 in acestea din urm5 se e6ercita un control mai strict asupra loturilor de p5m7nt destinate sub-isten.ei8 2?8 Be-i Mac-aC <1+!I8 p8 6!!= ;l 'utCoHsld <1+I!b, p8 1II= Vientara afirm5 c5 munca de clac5 a .5ranilor a fost introdus5 7n marile mine de fier 7n secolul al ABR-lea <0e-i 1+!1, p8 I?2=8 'utCoHsld sus.ine c5 obliga.iile de plat5 @redevances/ nu erau tot at7t de mari in secolul al ABUl-lea cum fuseser5 7n secolul al AB%-lea <1+I!a, p8 ?+=8 &e de alt5 parte, poate c5 'utCoHsld aprecia-5 7n mod gre;it8 [ula sublinia-5 c5 una din c5ile prin care aceste obliga.ii ale .5ranului au fost m5rite a constituit-o cre;terea cantit5.ii de gr7u pe care trebuia s5 o predea sub form5 de rede0en.58 Un 9bu;el: @(oisseau Cor'ec/ la Craco0ia a0ea I6,I6 litri 7n secolul al AB%-lea ;i 21,! litri 7n secolul al AB%%%-leaJ la Bar;o0ia echi0ala cu "I," litri 7n secolul al AB%-lea ;i 62 litri 7n cel de-al AlA-lea <1+6I, p8 I!+=8 Aristocra.ii polone-i s-au do0edit a fi manipulatori iscusi.i ai mecanismelor capitaliste8 Ei ;i-au dat seama c5 aceast5 redefinire a m5surilor l-a a0anta@at ca rentieri ;i nu ca 07n-5tori8 Astfel, au f5cut 7n a;a fel 7nc7t 9m5sura de 07n-are angro, lastul @fosa/ care era folosit5 7n mod special pentru e6porturi, s5 fie stabili-at5 ;i unificat5 c7t mai grabnic, 7n timp ce m5sura pentru 07n-area cu am5nuntul, care era folosit5 pentru plata rede0en.elor prestations - Pbu;elulQ - a crescut continuu8 Cu trecerea timpului a fost normal ca icului s5 aib5 din ce 7n ce mai pu.ini Pbu;eliQT8 ,rebuie s5 remarc5m c5 ;i aceasta este o cale de a men.ine ni0elul profitului 7ntr-o pia.5 7n care pre.urile scad8 18 Be-i Kutge <1+61, pp8 1I1-1I!=8 1. Be-i MaCCai <1+61, p8 21=, care afirm5 c5 aceasta este 0alabil 7n primul r7nd pentru produc.ia de gr7u, deoarece 9munca de clac5 din domeniul cre;terii animalelor ;i al 0iticulturii @[ronar(eit/ nu poate, din ra.iuni tehnice, s5 @oace un rol tot at7t de mare ca 7n produc.ia de gr7u:8 Cu toate acestea, 7n Ungaria, 7n secolul al ABD-lea, a a0ut loc o cre&tere a produc.iei de cereale, poate pentru c5 7n acest domeniu s-a recurs la munca de clac58 Be-i [irilly ;i [iss <1+6?, p8 1I1"=8 1. MaloHist sus.ine c5 7n (oemia a a0ut loc o intensificare a muncii de clac5, 97ndeosebi dup5 0ictoria Dabsburgilor de la (iala Gora <Muntele Alb= din 16I1 ;i dup5 ra0agiile suferite de (oemia 7n timpul '5-boiului de 1 de ani: <1+!2, p8 122=8 Be-i, de asemenea, [lfnQ <1+"!, p8 ?!=, [a0Ce <1+62, p8 "?= ;i Wright <1+66, p8 12=8 1. Be-i Otef5nescu et al% <1+6I, p8 "6=, care stabilesc perioada cre;terii e6torc5rii spre sfir;itul secolului al ABD-lea8
4/.

"18 Be-i *ielsen <1+11, p8 1"1= ;i de asemenea ,onnesson <1+!1, l, 1 2J G, pp8 !1+-!I =, care insist5 asupra faptului c5 este corect 9ca giemarca s5 fte considerat5 ca un ca- de tip r5s5ritean: <%%, p8 !1+=8 7n pturY cu *or0egia, pe atunci f5c7nd parte din $anemarca, se pune o @blero58 Cei mai mul.i .5rani nor0egieni au fost elibera.i la sfir;ltul ului al ABD-lea8 Be-i Fohnsen <1+1+, pp8 1+I-1+1=8 ,onnesson plic5 aceasta prin faptul c5 97ntr-o .ar5 cu o aristocra.ie slab5 era portant Lpentru Coroana dane-5M s5-;@ asigure 7n continuare alitatea masei popula.iei rurale pentru a putea s5 apere .ara 7mpotri0a ecinului suede-: <1+!1, l, p8 111=8 $ar dac5 a;a st5teau lucrurile, l aceea;i logic5 ar fi pre0alat in regiunea ucrainean5 a &oloniei8 &olone-ii ar fi dorit s5 men.in5 loialitatea .5r5nimii ucrainene 7mpotri0a lingu;irilor ru;ilor, ;i noi ;tim c5 aceasta nu a fost deloc atitudinea lor8 Mai degrab5 lipsa culturilor de e6port din *or0egia ;i a perspecti0elor lor 7ntr-un 0iitor apropiat este cea care e6plic5 deosebirile dintre ttitudinea nor0egienilor ;i a ucrainenilor8 18 'usinsCi <1+!2, pp8 2 -21=8 18 'usinstd <1+6 , p8 2I =8 18 Be-i 'usinsCi <1+!I, p8 11I=8 "!8 'utCoHsCi afirm5 c5, pe la mi@locul secolului al ABD-lea, 8munca salariat5 7ncepe s5 @oace, 7mpreun5 cu munca de clac5, un rol mai important dec7t 7nainte, 7n organi-area re-er0elor senioriale: <1+I6, p8 2!1=8 [ula este de acord4 dup5 16" 9mobilitatea popula.iei rurale, accentuat5 de r5-boaie, a f5cut s5 creasc5 oferta de for.5 de munc5 salariat5 @main- d=oeuvre de louage/* <1+! , p8 1"I=8 18 'utCoHsCi <1+I6, p8 " 1=8 1. 'utCoHsCi <1+I6, p8 2?6=, care afirm5 c5 9puterea public5 din 0remea aceea era incapabil5 s5 introduc5 legarea de glie \adscriplus gle(aeW care era ire0ocabil5 f5r5 prea multe e6cep.ii: <p8 2?"=8 [ula 0orbe;te de asemenea despre 9e6tinderea fugii .5ranilor ;i neputin.a nobUimiifa.7deacestfenomen:8<1+61,p8 12"=8 P8 MaloHist <1+!I, p8 I1"=8 <18 9Circuitul 7nchis al m5rfurilor ;i al banilor asigura proprietarului de pYm7nt monopolist profituri substan.iale8 (l a creat pe fomeniile sale ateliere me;te;ug5re;ti care produceau attt pentru el c7t Z pentru .5ranii s5i8: Mac-aC, 1+!I, p8 6!I=8 'ostHoroHsCi sublinia-5 1. latifundiile erau de fapt ni;te state princiare a07nd la ba-5 o politic5 fetcuntu54 9Magnatul a07nd propriile mi@loace de transport ;i propriii 1. %ntermediari, concentra 7n m7inile sale importul ;i e6portul unei mari :TT agricole8 7n -ona respecti05 nu e6ista liberalism, ci mai degrab5 un ]Tem de constr7ngere ;i monopoldAcestea au fost condi.iile care au TT la crearea manufacturilor pe latifundii: <1+6?, p8 1 !=8 Molenda a33M5 c58 7n ceea ce pri0e;te minele de plumb, controlul a trecut 7n Wul al AB$-lea din m7inile negustorilor din Craco0ia 7n cele ale perilor care a0eau posibilitatea s5 prelucre-e metalul la un cost mai TTTT datorit5 pri0ilegiilor de care se bucurau 7n materie de impo-ite T 1+!6, p8 16+=8 )5 fi fost aceasta ;l re-ultatul accesului mai u;or la TTPT de clac5>

6A

de e- >corporaia din Qdans1 Juca un rol analog cu acela al unui magnat? +1A'6!, p. 19;. Ilad2slaE al #$iea, care a venit la putere Jup rz!oiul cu =uedia +1696$169A; %n miJlocul unor >aclamaii ntuziaste? +Faz!ir, 1A68a, p. 93:; a cutat s consolideze autoritatea tgal. Cacza1 descrie ce s$a %nt%mplatD >%ndat dup ce suedezii 7i polonezii au semnat tratatul de la =tu&msdorf din 163:, regele 5oloniei s %ncercat cu un oarecare succes s o!in o parte din %ncasrile vamale Tale Qdans1$uluiJ. Pavele de rz!oi daneze l$au %mpiedicat pe rege s continue s$7i demonstreze puterea, iar suveranitatea ora7ului Qdans1 cu privire la ta8ele vamale au rmas ne7tir!it? +1A'6!, p. 13;. '1. But1oEs1i descrie deose!irile dintre marea no!ilime, adic seniorii 9#ano&ie: sau magnaii 9magnaci:O no!ilimea miJlocie 9szlachta TTa MaloHis, 0orW 888 T /T E*,*< C aast/o&a:O 7i mica no!ilime 9drobna szlachta:. 0ceasta din urm nu avea io!agi6 %7i cultiva singur pm%ntul, fiind de fapt +rani, compara!ili din punctul de vedere al veniturilor cu ranii %nstrii. ale pe *8ista c&iar 7i un mic su!grup de mici no!ili, denumii no!ili cu renta ta !ani 9szlachta czPnszo&a:- care arendau pm%nt de la seniori, neav%nd deloc pm%nt propriu +1A96, pp. 3A8RLAA;. '9. >#ec&ea deose!ire dintre magnai 7i mici no!ili, totdeauna !/rnt, dar uitat %n vremurile de prosperitate agricol 7i egalitate al, a reaprut %n secolul al " #li$lea, c%&d %n 4ituania 7i Mcraina au j j jflint proprieti foarte %ntinse care nu numai c au %ntrit 7i mai mult poziWia proprietarilor acestor latifundii, dar au creat un mare numr de > C.1ti +1A'3 mici mo7ieri dispu7i s$i serveasc pe magnai 7i s$i aJute s distrug vec&ile instituii !azate pe egalitate? +BosEell, 1A6', p. 1:A;. )u alte cuvinte, mrirea numrului no!ililor, %nsoit de fenomenul * apariiei partizanilor a care ne$am referit deJa, a fcut s creasc 7i numrul micilor no!ili legai de magnai, prin aceasta amenin%nd cererile no!ilimii miJlocii 7i preteniile vec&ii mici no!ilimi de egalitate cu magnaii. , situa+ie asemntoare este semnalat %n Mngaria. n timpul 5cii [te la =zatmr +=atu Care; +1'11;, e8istau %ntre 9(( si 3(( de magnai 7i 9:.((( de mici no!ili, am!ele clase av%nd c%te o camer %n parlament. .*ra perioada %nfloritoare a magnailor. Piciodat p%n atunci oligar&ia ungar nu s$a !ucurat de astfel de %nlesniri, nu at%t pentru a acumula Gveri +dup ce redistri!uia a luat sf%r7it;, c%t pentru a le pstra..., mare 5Lrte fdin latifundiile magnailorJ se aflau %n regiuni redo!%ndite de la ^??a 7i <1+! , ne%mpovrate de ro!ie. 5roprietarii lor le puteau considera ca 5=m%nturi @e fapt a Gaparin%nd @omnuluiH, scutite de orice fel de o!ligaie. Qesturile lor de producie erau astfel e8trem de mici, ceea ce le ddea / 5osi!ilitatea s fac investiii de capital, care, uneori, e aduceau #eIturi %nzecite? +Cacartne2, 1A6', p. 19A;. 1. Faz!ir +1A68!, p. 9:A;. 1. Faz!ir +1A68!, p. 963;. @espre necesitatea ca marii mo7ieri fottnieni 7i ruteni s se >polonizeze? prin lim! 7i religie, vezi Sersten dPa i-olat8 Mac-aC descrie A f '',pp. +9:$196;. un e6portului &oloniei era
lct

jjj, care se !ucura de statutul unei autonomii considera!ile6 fa

desigur

':. %n secolul al "#H$lea, <r. IoJciec& @e!o ecH pretindea c >polonezii descindeau direct din 0dam 7i *va 7i, de aceea, el 0 considera naiunea cea mai vec&e, predestinat s conduc lumea? +Faz!ir, 1A66, p. 9(;. 1. Faz!ir +1A68!, p. 96:;. 1. 5. 0nderson +1A'3a, p. 9A9;. ^ '8. BostEoroEsid +1A68, p. 3(9;. @up uria7a distrugere fizic 7i cultural provocata da cucerirea suedez din 16:8, #ar7ovia a fost reconstruit ca un ora7 >sarmal? 7i >orientalizat?6 !urg&ezia sa s$a ruinat +vezi Fom1ieEicz, 1A6';. BostEoroEsid este foarte caustic atunci c%nd se refer la #ar7ovia >@ecderea capitalismului a dunat foarte mult vieii culturale. #ar7ovia din timpul sa8onilor nu numai c nu 7i$a %ndeplinit rolul de protector al artelor 7i culturii, dar n$a putut nici mcar s fie un centru al vieii sociale...5olonia a devenit o mare provincie, iar viaa cultural a fost canalizat pe un drum fr nici un orizontL +1A68, p. 3(9;. )%nd 0ugust al ni$lea, %n 1'33, a mutat curtea uniunii =a8oniei 7i 5oloniei la @resda, n$a mai rmas nimic. >5%n atunci, monar&ul, in ciuda tuturor limitelor puterii sale, rmsese temelia structurii politice a uniunii, curtea regal constituind o important instituie %n viaa cultural a rii. @up e7uarea planurilor am!iioase ale lui 0ugust al H$lea. uniunea polono$sa8on a privat 5olonia de acest element? +BostEoroEsid, 1A68, p. 9':;. 1. >Mna din consecinele importante ale pro!lemelor monetare Tale 5oloniei secolului al "#S$leaU a fost... recrudescena urii de clas 7i a antagonismului dintre diversele grupuri, care au dus la o lupt aprig %ntre diferitele sectoare ale comunitii? +Boguc1a, 1A':, p. 1:9;. #ezi, de asemenea, =lic&er van Bat&D >0ceasta a fost o perioad de frecvente rz!oaie 7i rscoale rne7ti %n tot centrul 7i rsritul *uropei? +1A'', p. 199;. 1. #ezi Faz!irD > n secolul al " # $lea, conceptul despre naiune $ ca unitate etnic $ a fost %nlocuit de conceptul ultra$su!iectiv al naiunii no!iliare 9nalion nobiliaire:, !azat pe mitul sarmat...Friumful )ontrareformei s$a manifestat %n regiunile occidentale +%n special ta =ilezia; nu numai prin folosirea aproape e8clusiv a lim!ii latine, dar 7i prin procesul de germanizaie, favorizat de !iseric... #ictoria conceptului unei naiuni sarmale a favorizat rena7terea unor caracteristici regionale pentru diferitele teritorii ale 5oloniei %i secolul al "#@$lea, Casovia "E regse7te individualitatea? +1A66, pp. 13$1:,9(;. BostEoroEsid, %ns, susine cD >ti ciuda unei sla!e mo!iliti sau c&iar a imo!ilismului guvernului su central, individualitatea regionalH nu s$a dezvoltat %n cadrul comunitii. n statul multinaional predomin 8 %nc o foarte mare difereniere %ntre masele de rani 7i locuiEru ora7elor, dar Gmica no!ilime de arH a devenit din ce %n ce m omogen %n concepii. 5rocesul polonlzrii no!ilimii rutene a ftf desv%r7it +%n 16A', denumirea de rutean este a!andonat H documentele Juridice;.Cica no!ilime polonez, lituanian 7i ruteH?L/ av%nd mii de legturi de familie, a fost asimilat %ntr$o mare famili?
4//

ilor fra.i: <1+6?, p8 I+!=8 7ntrebarea care se pune, 7ns5, este 7n ce ur5 magnaii au 7ncura@at aceast5 poloni-are, ca fenomen opus di0idualit5.ii regionale8 ?18 E0reii, care ;i-au f5cut intrarea 7n mas5 7n Europa de r5s5rit 7n e6tul e6pansiunii din secolul al AB%-lea, s-au do0edit a fi .apii @itori con0enabili ;i 7n timpul recesiunii din secolul al AB%%-lea8 i Weinryb4 9Un mare num5r din ace;ti e0rei s-au stabilit 7n Ucraina Xlone-5M8887n secolele al AB%-lea ;i al ABU-lea888Un num5r @iderabii dintre ace;ti e0reK87ndeplineau func.ii economice ca arenda;i ai satelor sau ai unor ora;e 7ntregi, e6ploatau unele hanuri, L ocup7nd ;i func.ia de agen.i fiscali ai nobilimii ;i ai domeniului regal8 $e.inerea unei arende era adesea asociat5 cu e6ercitarea unor puteri, ainclusi0 de @urisdic.ie, asupra unor sectoare ale popula.iei8 Aceste / acti0it5.i ;i puteri d5deau e0reilor rolul proprietarilor de p5m7nt polone-i, ca s5 spun a;a, astfel 7nc7t ei de0eneau adeseori su-erani de cto 7n raport cu ucrainenii Pde r7ndQ <a;a cum 7i numea cronicarul Dano0er=8 7n felul acesta, e0reul s-a identificat cu nobilimea polone-5: <1+!1, p8 1?"=8 Weinryb relatea-5 c5 nobilii polone-i ;i-au g5sit .apii isp5;itori dup5 pierderile pe care le-au suferit 7n r5-boiul cu suede-ii ;i dup5 confisc5rile propriet5.ilor, 7ndeosebi la Craco0ia <1+!1, pp8 1+ -1+1=8 &8 Anderson notea-5 c5 stratificarea etnic5 7n mari teritorii ale estului ;i sud-estului &oloniei consta din aristocra.i polone-i <sau lituanieni asimila.i=, ca proprietari de p5m7nt, ;i iobagi de alt5 origine dec7t polone-5, care erau de religie ortodo65 ;i care 0orbeau bielorusa sau ruteana <;i, a;a cum tocmai am 05-ut la Weinryb, e0rei ca intermediari=8 Aceasta este, ne reaminte;te Anderson, o clasic5 situa.ie 8colonial5: <1+!2a, p8 I?"=J ;i mai trebuie ad5ugat c5, 7n 0remuri grele, situa.iile coloniale fa0ori-ea-5 conflictele dintre grupurile etnice8 ?I8 ,a-bir 0orbe;te despre reac.ia .5ranilor la m5rirea num5rului de -ile-muncY obligatorii8 9U5ranii au r5spuns prin fuga 7n mas5 de pe p5m7nturile respecti0e, prin refu-ul de a munci ;i, 7n anumite p5r.i ale .5rii, chiar prin re-isten.5 armat5, in afar5 de r5scoala .5ranilor din 16"1, trebuie men.ionate ;i r5scoalele de pe domeniile regale din partea de sud-0est a 0oi0odatului- Craco0iei <166+-16!I=, din regiunile &odhale, [urpie <la grani.a cu ducatul &rusiei= ;i pe mo;ia )ura- din &odlasia: <1+6?b, pp8 I"?-I"+=8 7n plus, continua s5 e6iste 7rt Ucraina 3&roblema ca-acilor:8 Be-i ,a-bir <1+6?a, pp8 I1!-I21=8 in Ungaria, unde a0ea loc o lupt5 9na.ionalist5: 7mpotri0a unei for.e e6terne, .5ranii erau 7mpin;i %a lupt5 7n disperare de cau-5 de c5tre mica nobilime burghe-5 ungar58 $in 1! 2 p7n5 7n 1! 6, 'aCoc-i a c5utat sY-;i a:5reasc5 puterea 7n lupta sa 7mpotri0a aristocra.iei ;i a Dahsburgilor Wb pe iobagi ;i 7narm7ndu-i <BarConyi, 1+! , p8 I+I=8 *e putem ?18 (raudei <1+"6, p8 1+6=8 ?28 &entru Balencia, 0e-i Castillo <1+6+, pp8 I"1-I"I=J pentru Andalu-ia ;i Castilia, 0e-i &onsot <1+6+, p8 1 "=8 Wittman compar5 Alinul agriculturii )paniei cu acela al agriculturii din8Ungaria <1+6"=8 4/6

8:. 02mard +1A'1!, p. 33(;. 86.)ancMa+1A6A,p.9:;. 1. @a=Mva +1A63!, p. 933;. 1. @a=Mva +1A63!, p. 938;. 1. @a=Mva +1A63!, p. 9:(;. 1. )astiMo +1A6A, pp. 939, 93', 9'3;. @eclinul demografic a reflectat 7i el aciunile represive, care au pus capt curentului imigraiei din sudul <ranei. #ezi Padal 7i Qiralt +1A6(, pp. 83$ 83,1A8;. 1. 02mard +1A68, p. 999, 7i vezi, de asemenea, 1A'1!, p. 39'; 5entru Peapole, vezi 5etraccone +1A'3, pp. 3($31,:1;. 1. #erlinden +1A63, p. 3';. 4arnuie relateaz despre un declin similar al sclaviei in sudul =paniei in cea de$a doua Jumtate a secolului al "# $lea 7i, de asemenea, despre dispariia ei %n secolul al " #MC ea. *l e8plic aceasta ca fiind rezultatul sla!ei conJuncturi economice. >%n cele din urm, curentele comerciale se dezorganizeaz 7i dificultile economice ale =paniei se rsfr%ng asupra societilor de consum, care, %ncetul cu %ncetul, i7i restring dorina de a face lu8? +1A'(, p. ::;. @e7i vor!e7te despre sclavi ca despre un articol de lu8, el o!serv c muli dintre ace7tia erau >sclavi regali?, folosii la muncile de %ntreinere a porturilor, in minele de la 0lmaden 7i pe galere +vezi p. 6';. 0cesta nu era aproape deloc un lu8. Pu este oare adevrat mai degra! c in perioade de restringere a activitii economice, %ntr$o periferie vec&e, sclavii constituiau o form costisitoare de munc %n comparaie cu munca o!ligatorieK +0ceasta este o pro!lem ce urmeaz a fi tratat mai t%rziu in conte8tul sclaviei din regiunea Crii )arai!ilor.; , 1. 02mard +1A'1a, p. 11;. 1. Braudel +1A:6, p. 1A3;. 1. =ereni +1A61, p. 1A:;. n orice caz, in vremea aceea %n sudul taliei nu e8ista adscri#tus glebae. 0ici, ca 7i %n rsritul *uropei, >refeudalizarea? a %nsemnat declinul statului TspaniolU, fa de puterea !aronilor proprietari de pmint. #ezi #illari +1A69, p. 96( 7i de asemenea 1A63 7i 1A6:;6 de asemenea. #ivani +1A'3, p. 399;. 1. *8plicaia lui )&arles #erlinden const in faptul c un sistem >feudal? de posesiune a pm%ntului a fost introdus nu numai %n 0merica &ispanic, dar 7i in Brazilia, )anada francez 7i in posesiunile olandeze din )arai!e din cauza >lipsei de resurse in metropola central?, care >n$a dorit s$7i asume riscurile iniialeL +1A'1, p. 33';. *l constat c situaia s$a sc&im!at numai dup ce au venit coloni7tii al!i. @e aceea, %n 0merica &ispanic, de7i feudalismul a fost >teoretic? a!olit, >regimul seniorial a continuat s e8iste at%ta timp cit a7ezrile omene7ti nu eraH destul de dense pentru ca s permit cre7terea veniturilor statului %ntr$o msur suficient pentru a$i da posi!ilitatea s preia in m%inile sale toate formele autoritii pu!lice? +p. 338;. -!% Cauro <1+!2, p8 I2+=, care a specificat c >singura influen 56 care conJunctura pe termen lung ar putea s$o ai! asupra unei econonui %nc&ise?, a7a cum este cea a 0mericii &ispanice, este >s$o fac are Aij^ %nc&is...sau 7i mai desc&is? +p. 93:;. 0vind in vedere c a folosH I26

>singura? aici de fapt sensul de >orice?, ne$am putea %ntre!a pentru ce

uro acest cuvtnt. Cerit s remarcm o alt difereniere pe care o face asupra secolului al "#H$leaD @ac, datorit importantei produciei D za&r, >s%ntem aproape total partizanii tezei GcapitalisteH Tin cazul BrazilieiU, pentru 0merica &ispanic s%ntem in mod categoric pentru teza GfeudalistH? +p. 93:;. <olosind aceast difereniere pentru a Y e8plica diferendele politice de la sf%r7itul secolului al "#H $lea, el afirmD ne$am a7tepta ca %n 0merica &ispanic >feudalistL +ca 7i <rana; s ai! loc o revoluie politic mai violent dec%t in Brazilia >capitalist? +care se asemna cu 0nglia;. #ezi p. 9:1. Cauro a aplicat aceast difereniere sistemelor de posesiuneD I5esmaria T%n BraziliaU nu era o proprietate rneasc6 era o concesiune acordat unui antreprenor capitalist Tde ctre un donaldrio] Tn scopul de a produce culturi pentru e8port ...*a nu era destinat crerii unei economii %nc&ise de tipul marilor domenii carolingiene sau chiar al haciendei me8icane din secolul al "#l $lea? +1A'1, p. 388;. v%ntul chiar- care %n te8tul original n$a fost su!liniat, sugereaz c Cauro vede cu toate acestea o anumit deose!ire intre domeniile olingiene 7i &acienda me8ican. 1. )&evalier +1A'(, pp. 3(A, 311, 313;. 0 se o!serva c proza cvasiliric a lui )&evalier se refer la domeniile cele mai mari. )e se %nt%mpl atunci cu domeniile mai miciK )um %7i asigurau produsele alimentareK ,!servai, de asemenea, c nu e8ist nici o referire la faptul c %n timp ce hacienda %7i asigura pro!a!il toate produsele necesare, ea producea 7i un surplus care tre!uia v%ndut undeva. )e se fcea cu profiturile astfel realizateK 1. <ran1 +1A'Aa, p. 38;. #ezi scurta prezentare a lui 5iei a dez!aterii )&evalier$<ran1 +1A':, pp. 13'$138;. 5.J. Ba1eEell, care analizeaz rolul minelor de argint %n economia me8ican, este %n esen de partea lui <ran1D >*conomia Poii =pnii din secolul al "#H$lea era, %n multe privine, clar de natur capitalist? +1A'1, p. 99:;. 1 8 42nc& +1A6A, , p. 9(3;. Ba1eEell critic o datare similar cu referire la )&evalier, care, spune el, >plaseaz declinul mineritului mai devreme cu 9( de ani, %n primul deceniu al secolului al "# $lea? +1A'1, p. 11', nota 3;. 1 18 42nc& +1A6A, 4 p. 183;, care spuneD >5erioada dintre anii 1:A9$1699 constituie o punte %ntre e8pansiune 7i declin, desigur o punte fo cu permanente semne de prosperitate, dar 7i cu evidente semne de , care indic o inversare a tendinei anterioare? +p. 18:;. *l denume7te Poua =panie >omul !olnav al economiei transatlantice din anii 169( p%n %n anii 16:(L +p. 18A;. #ezi, de asemenea, )&aunu +1A:A, # , <,bis- #assim:. -iaunu susine c un declin >a!solut %n conformitate cu conJunctura din regiunea 0tlantic$=evilla? poate fi gsit %n <tlipine %n aceea7i perioad, unde, $%ntre anii 163($163( a avut loc o imens ruptur? +1A6(!, pp. 936,9:(;. 1 I8 Cac4eod +1A'3, p. 9(8;, care vor!e7te despre criza monetar (8 a atins paro8ismul %ntre 16:: 7i 16'(, c%nd scderea valorii !anilor, ]prirea temporar a plilor 7i reevaluarea monetar >au afectat e8porturile, au distrus comerul intern, sl!ind c&iar 7i securitatea 7i Iederea %n ordinea guvernamentalL +p. 986;. 4/"

1 18 #ezi Bert&e +1A66, p. 1(3;. 0cesta corespunde cu punctul de vedere al lui )&evalier, potrivit cruia sf%r7itul primului ciclu economic in produc+ia de argint a Ce8icului a avut oc din Jurul anului 163( p7n@ %n 163( +1A'(, p. 3;. 1+28 Cellafe +1A:A, pp. 9('$9(8, su!l. noastr;. 1 "8 Ba1eEeM +1A'6, p. 993;, 7i @avis +1A'3!, p. 1:8;. @avis calific evidenaa ca .ampl?. 1 68 @avis +1A'3!. p. 1:A;. 1+!8 Ba1eEeM +1A'1, p. 188; 7i @avis +1A'3!, p. 1:A;. C.<. 4ang +1A68, p. 639; d, de asemenea, prioritate lipsei mercurului. 1. Bomano +1A'(, pp. 131, 13(;. #ezi, de asemenea, ,nod2, care face aceea7i constatare despre aurul !razilian 7i citeaz un document din secolul al "@)$lea al Cinisterului !razilian al <inanelor, in care se afirmD >tn actualele circumstane, tre!uie s considerm moneda noastr naional in cadrul imperiului ca pe o verita!il raarf,care face parte din comerul nostru de coast sau din ca!otaJul nostru? +1A'1, p. 936, nota 9;. 1. <ran1 +1A'Aa, p. :3;. Yi @avis este de acordD >5e ansam!lu, %ns, a avut loc o adaptare a costurilor in cre7tere. *8tracia argintului a fost oprit din cauza scderii valorii argintului in funcie de !unurile pe care ar fi putut s le cumpere... T5reul fi6 al argintului plus preturile %n cre7tere ale mrfurilor importateU au tcut ca preul de cumprare al argintului s fie at%t de sczut %nc%t nu mai era renta!il s se continue producerea ui la costuri reale constante sau %n cre7tere?. +1A'3!, p. 1:A;. @esigur, putem atunci %ntre!a de ce preul argintului a fost %mpiedicat s creasc, 7i aici Bomano ne da rspunsulD >Cinele americane 7i$au redus producia pur 7i simplu pentru c viaa economic european, %ntr$o faz de stagnare, n$avea nevoie Tde argintU, sau, cel mult, avea nevoie de o cantitate redus? +1A'9, p. 13(;. , cerere mai mic pe plan mondial +sau, de fapt, o supraproducie mondial; 7i o rat sczut a profitului s%nt cele dou faete ale aceleia7i monede. )ele dou e8plicaii ale descre7terii produciei s%nt identice. 1. Cac4eod +1A'3, p. 389;. 5roducia de indigo a stagnat fa tot secolul al "# $lea, de7i cerea o cantitate mai mic de munc 7i nu %i tre!uia soluri dintre cele mai !une +vezi p. 9(9;. 1118 #ezi opinia lui 4opez +1A'3;, care e8amineaz scderea preTului la 2er&a mate, unica legtur a 5aragua2ului cu economia mondial, %n decursul secolului al "# $lea. 1. Fa!elul lui Jose 4arraz prezint indicele preurilor %n continu cre7tere 7i care s$a triplat %ntre 1:(3 7i 1:A6 7i indicele a dou ta8e principale, alcabala 7i millones- care la %nceput au crescut mai lent, iar apoi au dep7it considera!il indicele de pre %n 1:':, aJung%nd p%n la :3' %n 1:A6 +vezi 1A33, p. 'A;. 1. *J. Hamilton +1A3', p. 19;. Corineau sugereaz s ne punem 7i noi >%ntre!area perimat? a lui )&arles IilsonD )re7terea peste msur a fiscalitii %n =pania, >rscumprare, %n secolul al "# $ 68/ H unei preponderene %ndoielnice... Tn$a fost oareU %n secolul al "#n$lea$ cauza srciei 7i a decadenteiK? + A'8d, p. 1:8;. "]7

42nc& +1A6A, 4p. 16:;. #ezi srael +1A'3a, p. 3(;. 5rin urmare, spune srael, nu tre!uie i considerm nivelurile inalte ale impozitelor ca pe un >indice al realizrilor economice? ale 0mericM &ispanice, ci ca pe un >indice al resiunii e8ercitate de =pania? asupra coloniilor sale. Pevoile mpozitrii spaniole au afectat producia economic 7i altfel. 4ipsa icut de mercur din minele me8icane dup anul 163( a fost rezultatul otr%rii )oroanei de a reduce la Jumtate transporturile navale. Brading )ross afirm c decizia regelui a fost >luat pro!a!il Tpentru cU ceregalitatea Tdin 5eruU pltea o cincime 96uinto: %n timp ce Ce8ico tea numai o zecime 9diezmo: +1A'9, p. :'3;. 1. 42nc& +1A6A, n, pp. 16:$16';. 1. #ezi Cac4eod +1A'3, p. 311; despre instituiile pu!lice ca unica soluie practic? menit s %mpiedice >deteriorarea statutului? multor creoli 7i spanioli. 11?8 Bazant +1A:(, p. A(;, care adaug c >o parte din producia lotal era pentru e8port?. 11+8 <lorescano +1A6A, p. 1:(;. #ezi, de asemenea, Ba1eEellD /oate cea mai iz!itoare caracteristic a procesului de aprovizionare cu Greale a regiunii Nacatecas o constituie mrimea reelei acesteia... Xrgintul din Nacatecas era transportat practic %n toate direciile, %n rute trase de cat%ri c%nd acestea se %ntorceau acas, %ndrept%ndu$se, Gentru a plti cerealele, spre =altillo %n nord 7i 5ue!la %n sud? +1A'1, p. 0ceast descriere pentru Ce8ic corespunde cu aceea pentru 5eru /acut de 42nc&D >)ele mai mari piee pentru produsele plantaiilor, Jentru za&r, vin 7i !um!ac le constituiau colectivitile de mineri din /eru$ut superior. %ntr$un fel sau altul %ntregul 5eru lucra pentru 5otosf 7i 8ofita de pe urma !ogiilor acestuia? +1A6A, , p. 91';. 0lte dovezi nai pot fi gsite %n urmrile cutremurului de pm%nt din 5eru din 168'. cestea au dus la >goana dup griu? %n )&ile, unde productorii au Zandonat cre7terea vitelor 7i cultivarea viei de vie +Bomano, 1A6A p. . 8(6 vezi, de asemenea, )armagnani, 1A'3, pp. 31$39,96:$966;. 1. <lorescano +1A6A, p. 183;. 1. >TFoate dovezileU indic faptul c %ntr$o perioad relativ scurt, narea hacienda a reu7it s acopere nevoile regionale de consum. , dat acest nivel a fost ins atins, %nainte ca hacienda s$7i fi dezvoltat pacitatea ma8im de producie, structura regional a pieelor, stanele foarte mari, drumurile proaste, costurile de transport ridicate, Elitica comercial a )oroanei au fcut imposi!il e8portul surplusului incolo de frontierele regionale. Hacienda a fost atunci o!ligat, dac s reduc producia, cel puin s$i menin un nivel constant? <lorescano, 1A6A, p. 183;. 199. #ezi Iolf 7i Cintz +1A:', p. 38(;. 1I18 Ba1eEell +1A'1, p. 93:;6 vezi, de asemenea, Comer +1A'3, p. ;. 42nc& merge 7i mai departe 7i denume7te aceasta >prima F,ancipare a 0mericii &ispanice?. *l spuneD >*ste tentant s atri!ui Barele declin al comerului american pr!u7irii economiilor coloniale. L el a fost mai degra! urmarea unei sc&im!ri de orientare dec%t a

1.

1.

Q/9

unei pr!u7iri. @ac coloniile nu mai alimentau comerul ca %n trecut aceasta se datora n mare msur faptului c ele utilizau capitalul acas pentru investiii pu!lice 7i particulare/L +1A6A, n, p. 13A;. 5iei rstoarn acest argument, %ncerc%nd s com!at pe aceia +vezi Bomano, 1A'-X care vor!esc despre o sla! circulaie a metalelor preioase datorit reducerii transporturilor navale transatlanticeD .@ac flu8ul monetar transoceanic a sczut, este acesta un semn c producia minier s$a mic7orat sau se datore7te mai degra! faptului c un procent cresc%nd de metal preios este reinut pe plan localK? +1A':, p. 1:1;. 1I28 #ezi, de e8emplu, )oo1 7i Bora& +1A'1;. , reducere asemntoare a populaiei, dar mai puin sever, a avut loc %n <Mipine. #ezi 5&elan +1A:A, p. 1A3; 7i )&aunu +1A6(!, p. '3, ta!elul 1;. 19:. @espre variol, vezi )ros!2 +1A6';. Begiunea 0nzilor pare s fi scpat evidenelor statistice privitoare la mortalitatea din 0merica de CiJloc %n secolul al " #l$lea, fiind %ns luat %n considerare spre sf%r7itul secolului al "#M$lea. +#ezi @o!2ns, 1A63, p. :13;. @espre )&ile, vezi Cellafe +1A:A, p. 996;, iar despre 0merica )entral, vezi Cac4eod +1A'3, pp. 9(3$9(:;. 1I68 srael +1A'3a, p. 3A;, care indic .numeroasele proteste energice ale me8icanilor din anii 163( 7l 163(?. C.<. 4ang consider ca evident faptul >c dorina de restringere a comerului dintre Poua =panie 7i 5eru a constituit motivul principal al %mpotrivirii )oroanei de a se %ngriJi de o aprovizionare regulat Tcu mercur a minelor me8icaneU de la Huancavelica? +1A68, p. 63A;. 1. #ezi definiia noiunii de re#animiento dat de *nrinue =emo, care recunoa7te c aceasta reflect g%ndirea analistului secolului al ""$lea, 7i nu neaprat accepiunea dat de contemporaniD >)onsideram c re#animiento este sistemul muncii raionate 7i %n sc&im!uri %n unitile economice ale spaniolilor, care a afectat at%t pe indienii din encomiendactt 7i pe cei care nu fceau parte din aceasta, 7i de care a !eneficiat o clas de proprietari mult mai larg dec%t aceea care s$a !ucurat de avantaJele encomiendei. 4a aceasta tre!uie adugat faptul c, spre deose!ire de indienii din encomienda- care erau dai ca recompens pentru serviciile aduse )oroanei, pentru a$i folosi la tre!urile de care aveau nevoie noii lor stp%ni, cei repartizai 9re#animientos: erau dai mai ales pentru o!iective economice !ine definite, interzic%ndu$se, %ns, folosirea indienilor %n alte scopuri, Wn !aza noului sistem, prioritile erau fi8ate %n ultim instan de ctre vicerege. ...=cara prioritilor situa producia de argint printre necesitile mem!rilor encomiendelor ?+1A'3, p. 999;. 1. srael +1A'3a, p. 3';. )omparai situaia descris de Cac4eod pentru 0merica )entralD >5erioada aceasta dintre 163( 7i 16A( este prin e8celen perioada ta8ei adiionale 9derrama:- ctnd funcionarii ne%nsemnai ai guvernului, adesea creoli, forau pe indieni s cumpere !unuri de care nu aveau nevoie la preuri ridicate sau %i sileau sa produc !unuri pe gratis sau pe nimica toat? +1A'3, p. 383;. 1I+8 %ntregul articol scris de srael trateaz despre friciunile e8istente %n Ce8ic %n s%nul pturii conductoare %ntre 169( 7i 1663

I"

cauzate de conflictul cu privire la controlul asupra forei de munc deficitare. 11 8 #ezi Navala +1A66, %n special p.'A;, Qodin&o +1A38;, 7i )&evalier care scrieD >5eonaJul pe datorie s$a rspindit %ncet $ dar irevoca!il $ %n tot mai multe haciendas. =pre sfir7itul secolului al "#F $lea sau la %nceputul celui de$al "#M $lea, gananes 7i laborios erau %n mod o!i7nuit privii ca o proprietate a domeniului? +1A'(, p. 98:;. #ezi, de asemenea, 5&elanD >4egarea indienilor de hacienda prin peonaJul pe datorie oferea mai multe avantaJe fa de alte forme de munc. =clavii negri presupuneau o mare investiie de capital. Cunca pe !az de re#artimiento era ineficient pentru c sptm%nal aveau loc sc&im!ri %n cadrul forei de munc, numrul indienilor mic7or%ndu$se permanent? +1A:A, p. 1A1;. tn cazul minerilor, proprietarii au %ncercat la tnceput s$7i menin muncitorii printr$o com!inaie %ntre salarii 7i acordarea dreptului de a e8trage din mina o anumit cantitate de minereu spre folosul lor propriu, tn Ce8ic aceasta se numea #e#ena- iar %n 5eru dobla. )antitatea suplimentar de argint pe care o scoteau nu putea, %ns, fi prelucrat de un indian6 el tre!uia s$o v%nd ieftin proprietarului minei, tn unele cazuri munca salariat s$a transformat de aclo %n plat %n natur, tn orice caz, proprietarii de mine au acionat %n direcia folosirii mecanismelor datoriei pentru a$7i ruenine muncitorii %n minele lor. #ezi Bomano +1A'(, pp. 139$133; 7i Ba1eEell +1A'1, pp. 19:$196;. @avis analizeaz sistemul io!giei pe datorie ca reacie a proprietarului la #uterea muncitorului pe piaa li!er, >deoarece populaia atinsese nivelurile cele mai Joase spre sf%r7itul secolului al "# $lea? +1A'3!, p. 16';. 1. >)el mai !un miJloc de a o!ine gananes 7i peoni era preluarea terenurilor ora7elor indienelConopolizarea principalei resurse complementare, pm%ntul, constituie una din cele mai importante cauze comune +de7i %n mare msur nesesizat; ale dezvoltrii 7i continuitii agriculturii latifundiare 7i ale ineficientei sale %n utilizarea resurselor +aceasta din punct de vedere social 7i nu din punctul de vedere al monopolului privat;? +<ran1, 1A'Aa, pp. '($'1;. #ezi, de asemenea, Cac4eod privind perioada 1:8($1:A(D >5entru prima oar, spaniolii T%n 0merica )entralU au preluat acele tierras ba/lias 7i realengas care fuseser a!andonate din cauza morii indienilor sau GcolectivizriiH lor. Fot acum au %nceput primele a7ezri masive de imigrani pe pm%nturile indiene? +1A'3, p. 991;. 1. 4oc1&art demonstreaz destul de convingtor urmtoarele ideiD %n ciuda interveniilor de natur Juridic, continuitatea din punct de vedere sociologic de la encomienda la hacienda a fost asigurat6 Gmem!rii unei encomienda 7i viitorii mem!ri ai haciaodei erau fcui din acela7i aluat?6 %n ceea ce prive7te mult ludata independen din punct de vedere economic a haciendei- >este foarte greu s faci deose!irea %ntre diversificarea 7i integrarea unei %ntreprinderi comerciale?6 7i, ceea ce este cel mai important, pentru muncitori viaa a rmas aceea7iD >=tenii veneau s lucreze %n cresctorii de vite 9estancias:- iar mai t%rziu %n haciendas- la %nceput pe !aza o!ligaiilor 461

dintr$o encomienda- o1 apoi pe !aza mecanismului sistemului re#artimiento- iar la sffrs.it pe !aza unor aranJamente individuale, toi ns fiind %ntotdeauna aceia7i oameni care fceau acelea7i lucruriL +1A61, p. 31A, pp. 39:396;. #ezi, de asemenea BQ S i & 331; 7i Hei +1A':

>MC aceia7i oameni care fceau acelea7i lucruri? +1A61, p. 31A, pp. 39:396;. #ezi, de asemenea, B.Q. Seit& +1A'1 p 331; 7i 5iei +1A':, p. 161,938;. Baza legal a &aciendei o constituiau dou zapisuri 9cedulas: ale )oroanei spaniole din 1:A1 prin care aceasta %7i declara dreptul asupra tuturor pm%nturilor pentru care nu e8ista vreun titlu de proprietate legal. 0ceasta o!liga pe proprietarii de pm%nt s plteasc o ta8, com#osicion- dac voiau s o!in un titlu pentru aceste pm%nturi, care au fost declarate terenuri necultivate 9baldios:- neproductive sau a!andonate. #ezi *.C. Barrett +1A'3, pp. 8A$A(; 7i 4ira 7i Curo +1A'6, p. 133;. 5rin anul 1'13, lipsa fondurilor )oroanei Begale devenise at%t de acut tacit %n 5eru ea era gata s v%nd acele baldios c&iar indienilor, c%nd ace7tia dispuneau de !anii necesari. #ezi 5iei +1A':, p. 1A1;. 133. #ezi Cac4eod, care vor!e7te despre >o oarecare %m!untire a condiiilor unora dintre mem!rii claselor de Jos? +1A'3, p. 99';. 1. )&evaMer +1A'(, p. 1(';. 1. #ezi Ba1eEeM +1A'1, p. ':;, care remarc, %nsD >*ficiena pieei de gr%ne 9alhondiga:- %n reglarea preurilor nu poate fi cunoscut? +p. 66;. #ezi, de asemenea, Qut&rie +1A3A, p. 1(:; 7i )&evalier +1A'(, pp.69$6:;. 136. Cac4eod +1A'3, p. 1:3;. @esigur c a e8istat o rezistent. ,s!om +1A'3; o!serv c a!ilitatea indienilor din Ce8ic de a se opune %nsu7irii pm%ntului din aceast perioad era o funcie a puterii de organizare a.comunitii. 1. Comer +1A'3, p. 1A9;. 1. Ba1eEeM +1A'1, p. 933;. 13H. Ba1eEeM +1A'1, p. 93(;. 5&elan face, %n esen, aceea7i analizD >Feza lui Bora& despre lipsa forei de munc indiene este indiscuta!il dar pro!a!il c&iar aceast lips a contri!uit mai mult la dezvoltarea economiei din secolul al "#M$lea dec%t la stagnarea ei. )uvmtul GdepresiuneH, consider eu, este un termen nepotrivit pentru a$l aplica %ntregii perioade? +1A'(, p. 913;. 13(. >@ac apari+ia marilor proprieti funciare %n 5eru a coincis cronologic cu un declin al economiei monetare 7i al %ntreprinderilor din afara agriculturii $ mine, manufacturi, uniti comerciale $ cum ne vom e8plica av%ntul fa!ricilor 9obrajes: peruviene %n secolul al "#M$lea, al cror volum al produciei te8tile va dep7i...pe acela al =paniei din epoca respectiv, 7i mai ales cura ne vom e8plica e8traordinara dezvoltare a !urg&eziei comerciale spaniolo$peruviene capa!il, din 1613, s foreze Cadridul s accepte ca monopolul colonial asupra comerului s fie %mprit %ntre 5eru 7i =pania, prin crearea Fri!unalului )onsulatului de la MrnaK? +5iei, 1A':, p. 1:(;. @espre >drepturile cresc%ndeL ale elitei economice din Poua =panie faJ de =evilla, vezi Bo2er +1A'', p. 3:' 7i #assim:. 5entru puterea cresc%nd, %n Ce8ic, G a7a$numitilor a0iadores locali, sau furnizori, faJ de )oroan care

$ $ $uuXi0iuuale, to.i

9:9

R u s $ i o ! M g e p e d e !i to ri i lo r s le a c &i te d at o ri il e %n ai nt e d e a$ 7i fi tit i m p o zi te le , v e zi B a 1 e E e M +1 A ' 6,

p. 91A;. 131. 5p&l +1A6A, p. 338;. @avis, %ns, su!liniaz c >mrfurile pe 6 le producea Ce8icul %n mari cantiti erau cele ieftine 7i de proast itate, %n timp ce produsele de calitate superioar din l%n, in 7i metal itinuau s vin din *uropa? +1A'3!, pp. 161$169;. 1. Bargallo +1A::, p. 9:1;. 1. @unn +1A'9, pp. A$1(;. j 133. )&aunu +1A:A, p. 1:3A;. / 13:. )itat %n 4arraz +1A33, p. A(;. 136. )&arles Bo8er rezum luptele dintre olandezi 7i portug&ezi %n primele dou treimi din secolul al "#M$lea dup cum urmeazD >)u ? J de a simplifica prea mult, se poate spune c acest foarte lung ;i colonial a luat forma unei lupte pentru comerul cu mirodenii din ruI^- pentru comerul cu sclavi din 0frica de vest 7i pentru comerul cu za&rul !razilian. =e poate spune, totodat, c rezultatul final a fost, de fapt, o victorie pentru olandezi %n 0sia, un scor egal %n 0frica de vest 7i o victorie pentru portug&ezi %n Brazilia? +1A61, p. 3A;. 07a tre!uie pus pro!lemaK Judecat din punctul de vedere al controlului #olitic- se poate rspunde afirmativ6 dar din punctul de vedere al controlului economic- nu a fost oare aceasta o victorie a olandezilor +mai t%rziu repurtat de englezi; %n toate cele trei regiuni $ o victorie care a luat forme diverse %n funcie de locul %n care s$a produsD %n zona e8tern +0sia; sau %n periferie +Brazilia;, 0frica de vest fiind la vremea aceea %ntr$un proces lent de tranziie de a o zon e8tern la periferieK @eose!irea const %n msurile de aprare pe care 7i le$au luat portug&ezii %n procesele de producie, iar Bo8er %nsu7i ne d c&eiaD G5ortug&ezii, cu toate gre7eMle lor, 7i$au %nfipt rdcini mai adinei %n calitate de coloni7ti T%n BraziliaU6 astfel, ei nu au putut, de regul, s fie eliminai din arena internaional printr$o simpl %nfr%ngere naval sau militar, sau c&iar de un 7ir de astfel de %nfringeri? +1A61, p. :3;. 13'. Cac4eod +1A'3, p. 919;. L 138.5ares+1A6(,p.9(;. 13A. )uv%ntul boueaniers provine din faptul c ace7tia vindeau carnea dup ce o afumau pe o %mpletitur de nuiele sau pe tvi cunoscute %ntr$o lim! din ndia su! numele de bouean. #ezi @ese&amps +1A'3, p. 3(;. Pu este adevrat c ace7ti corsari erau necunoscui %naintea epocii respective. =e poate spune mai degra! c Gp%n %n Jurul anului 16:(, pirateria din ndiile de #est avea un caracter cBai mult sau mai puin accidental, ocazional?, %n comparaie cu Jnflorirea? ce a urmat +Haring, 1A63, p. 93A;. 1:(. @avis +1A'3!, p. 16A;. 4a %nceputul secolului al "# Cea, ^Qratii olandezi erau cei mai >curaJo7i 7i...persisten%i...%n urmrirea ?Lvelor spaniolc.Pumele de GolandezH devenise sinonim cu GcorsarH ^Ci GpiratH? +5eterson, 1A':, p. 9:(;. 1:1. =trong +18AA, p. 933;. =trong adaugD >)onsiMerii lui )arol al Za au %nWeles cil de vaste erau planurile lui )romEell privind ?/nea 7i colonizarea 7i au sesizat adevratele motive care au

determinat atacul su asupra ndiilor de #est. G0.B.H, scriind regelui =paniei, %n ianuarie 16:6, %n numele lui )arol, pune un mare accent pe faptul c )romEell inteniona s colonizeze ndlile de #est 7i, -> aJutorul flotei sale, s elimine comerul spaniol. 0ltfel nu ar fi avut sens %ntreaga aciune. 0 presupune c dup asemenea uria7e pregtiri 7i c&eltuieli, 5rotectorul s$ar fi mulumit cu c%iva 1ilometri ptrai de teritoriu ni se pare a!surd? +18AA, p. 933;. 1"I8 5ares+1A6(,p. 3;. 1:3. J. 4ang +1A':, p.::;. @rept urmare, spune Haring, >comercianii spanioli deveneau adesea %n realitate simpli intermediari ageni sau miJlocitori pe !az de comision, care %mprumutau numele lor spaniole pentru a eluda legea?. %n cele din urm, aceasta %nsenina c >negoul =paniei cu 0merica a devenit un mecanism mai mult sau mai puin pasiv, un instrument prin care era canalizat, su! control regal, aprovizionarea cu mrfuri din restul *uropei? +1A3', pp. 313$31:;. 1. *ra o practic ce dep7ea limitele zonei )arai!ilor. ,landezii se refereau %n acela7i mod la >colonia? danez a Porvegiei. #ezi 4undeD >)ontra!anda era considerat %n general marea pro!lem a autoritilor guvernante de la )open&aga. *ra a!solut clar pentru toat lumea c %n %ntreaga Porvegie se fcea o contra!and pe scar larg. 5taatslo0en Tconsiliul viceregalU %nvinovea pe olandezi care erau considerai e8peri %n aceast profesie. ,ric%nd %nt%lneau o vam, comercianii norvegieni tre!uiau s treac marfa prin contra!and, scria 5taatslo0enO e8ista un singur remediu pentru acest trafic $ reducerea ta8elor vamale. *ste ceea ce au %ncercat s fac, dar cu rezultate minime, 7i contra!anda a continuat... )omercianii %n7i7i declarau ca, dac ar fi fost cinstii, s$ar fi ruinat. ... )ontra!anda era o consecin direct a sistemului economic 7i a politicii comerciale care funcionau la )open&aga? +1A63, pp. 38$3A;. 1. 5ares +1A6(, p. 19;. 1. )&risteloE +1A39, p. 319;. 0precierile lui =&eridan arat clar pentru ce comerul prin contra!and a continuatD >%nainte de 1'63, comerul imperiului neoficial al Carii Britanii era pro!a!il nu mai puin important dec%t acela al imperiului su oficial? +1A6A, p. 93;. *l menioneaz c cele dou componente principale ale imperiului neoficial !ritanic erau comerul prin contra!and prin Jamaica 7i comerul indirect prin )diz 7i 5ortugalia. Pu tre!uie s uitm comerul clandestin prin Buenos 0ires. ><iind amplasat departe de centrele puterii spaniole din 4ima 7i din ndiile de #est 7i aproape de centrele portug&eze din Brazilia, un control corespunztor devenea aproape imposi!il. Yi pentru c portul era practic %nc&is %n interesul comerului cu galioane, tentaia era irezisti!il de a asigura TtransportulU pg miJloace pe care =pania le respingea? +Haring, 1A3', p. 39A;. 1. #ezi @esc&amps +1A'3, pp. 22-2"=8 0ceast autorizare, ne reaminte7te Haring, putea fi >real sau pretins? +1A63, p. 93A;. 1. #ezi <lo2d +1A6', pp. 96$98;. #ezi, de asemenea, <arnieD >Na&rul a adus rolul fermei pe un plan secundar, fc%nd s %nceteze, faza GpiraterieiH din istoria )arai!ilor? +1A69, p. 9(A;. 1. Cac4eod +1A'3, pp. 36'$368;.

I"2

16 8 @avis +1A'3!, p. 16A;. *8istau de fapt dou forme de Jaf. Mna consta in Jefuirea navelor care transportau !ogii. )ealalt reprezenta irea ora7elor spaniole din )arai!e 7i din golful Ce8ic. 5rima form fost folosit de fapt de corsari, ci numai de escadre navale 7i acestea imai de trei ori, %n 1698 de ctre olandezi 7i %n 16:6 7i 16:' de ctre/ englezi. #ezi Haring +1A63, pp. 93:$93';. Jefuirea ora7elor spaniole, ns, era o specialitate a corsarilor. %ntre 16:: 7i 16'1, 18 ora7e au fost devastate6 aceast form de Jefuire a fost &otr%toare %n transformarea tipului de comer transatlantic. >5rin astfel de miJloace, du!late de ^rul clandestin, au fost secate izvoarele comerului spaniolo$rican 7i nu prin distrugerea flotelor ce transportau argint? +Haring, 6A63, p. 9:(;. %n cele din urm, dup cum afirm Qlamann, >economia it pe piraterie...Tnu a dusU %n mod deose!it la dezvoltare. ...Pavele rz!oi, fie c ar!orau steagul negru sau nu, erau ni7te instrumente de imer 7i prosperitate sterile %n comparaie cu am!arcaiile ipra%ncrcate cu cereale sau alte nave de coast care duceau cu ele 0une 7i crmizi, !utoaie cu vin sau sare 7i pe7te uscat? +1A'', 1A1;. 1618 @avis +1A'3!, p. 16A;. #ezi, de asemenea, @unn, care spune la sf%r7itul secolului al "#H$lea, englezii, francezii 7i olandezii >au ivenit %n mod tacit ca =pania, G!olnavul 0mericiiH, s$7i menin ce i$a mai rmas din imperiul carai!ian nedezvoltat. %ntr$adevr, autoritile engleze cit 7i cele franceze %7i ddeau seama c pot a mal mult din comerul cu coloni7tii spanioli dec%t Jefuindu$i, iar l%nd din 168( au fcut tot ce le$a stat %n putin s elimine corsarii? A'9, p. 99;. @e fapt, dup Fratatul de la PiJmegen din 16'8, olandezii mai erau >un factor important de care s se in seama %n )arai!e? ling, 1A'1, p. 389;. @unn apreciaz c mai e8ist un factor %n sc&im!are politic, cel puin pentru 0nglia. Qlorioasa Bevoluie reprezentat, afirm el, o cotitur decisiv 7i o victorie a plantatorilor trestie de za&r, care, de$acum %ncolo, >au meninut relaii de !un taelegere cu )oroana?, care nu le mai %ng&iea profilurile, cum o fcuse Bestauraie +1A'9, p. 169;. 16I8 #ezi discuia despre sc&im!area de poziie %n Pettets +1A31!, 1'$1A;. 1. vezi Iallerstein +1A'3, p. 88, %n special nota '(;. 1. )&evalier, vor!ind despre Ce8ic, spuneD >5roprietarii de mo7ii LZreau foarte mult s %nlocuiasc gr%ul cu trestie de za&r ori de c%te ori 1 permitea clima...Qr%ul, considerat un produs de !az, era supus /egimului preurilor ma8imale Tale guvernuluiU 7i rec&iziiilor ^Contailor, care adesea le lsa productorilor doar o mic parte de 5rofit6 za&rul, pe de alt parte, era un produs de lu8 v%ndut pe piaa ?!eri 7i la preuri foarte !une din cauza cererii mereu cresc%nde? +1A'(, 5$'3;. 0tunci de ce Ce8icul nu a devenit un productor important de LZ&rK Bert&e gse7te e8plicaia$%n deose!irile, meninute din raiuni 5]Mtice, ale costului forei de munc, >*8cluse de mult vreme de la ?Reficiul sistemului re#arlimiento- %n avantaJul fermelor de tip j)"

hacienda productoare de cereale, Trafinriile de za&rU nu puteau nici mcar s recurg %n mod e8clusiv la folosirea muncitorilor indieni salariai, tre!uind s utilizeze, %n cea mai mare parte, sclavi, m%n de lucru nesiguri 7i costisitoare? +1A66, p. 1(3;. Batie, pe de alt parte su!liniaz di icult"ile producerii za&rului %n comparaie cu producerea tutunului 7i a !um!aculuiD aceasta cere >o important investiie de capital, aprecia!il for de munc 7i cuno7tine deose!ite despre procesele de fa!ricaie? +1A'6, p. 13;. 1. >,!iceiul de a !ea !uturi %ndulcite 7i de a m%nca !udinci 7i plcinte dulci a devenit mai rsp%ndit %n cursul secolului al "#M$lea? +<or!es, 1A:', p. ';. #eri, de asemenea, @avis +1A'3!, p. 168; 7i 5ares +1A6(, p. 93;. 1. Bo8er denume7te perioada dintre 1:8( 7i 168( >secolul za&rului? al Braziliei +1A:9, p. 388;. 1. )&aunu +1A61, pp. 11A3$11A3;. >)azul special? al za&rului !razilian %n conJunctura secolului al "# $lea este e8plicat de Cauro prin cre7terea cererii datorit %ncetrii folosirii za&rului ca medicament 7i utilizrii lui ca aliment +1A6(, p. 933;. 1. #ezi @e )astro +1A'6;. #or!ind despre producia de za&r %ntr$o perioad mai t%tzie, %n secolul al "#H $lea, %n ndtile de #est !ritanice, 5ares spuneD >*fectele epuizrii solului asupra plantrii trestiei de za&r se pot vedea clar. %n fiecare deceniu erau necesari tot mai muli sclavi pentru a se produce aceea7i cantitate de za&r de pe aceea7i suprafa de teren, sau, acolo unde cultura trestiei de za&r era avansat sau volumul produciei mrit, aceasta s$a putut realiza numai cu preul unei considera!ile fore de munc suplimentare? +1A6(, p. 31;. Casefield vor!e7te despre >soarta sc&im!toare? a industriei za&rului ca urmare a repetatelor degradri a fertilitii +1A6', p. 9A1;. Batie sugereaz ca un factor suplimentar %n cazul Braziliei, faptul c rz!oiul cu olandezii +163($1631; >a distrus %n mare msur? proprietile profilate pe cultura sfeclei de za&r +1A'6, p. 1:;. 1. @unn +1A'9, pp. 6:$66;. =&eridan susine c %n 1636 cultivatorii englezi de tutun au avut de %nfruntat o criza de supraproducie care a fcut necesar cutarea unor alternative. ,landezii au venit %n 163' cu trestia de za&r $ 7i cu te&nologia, capitalul 7l sclavii negri +vezi 1A6A, p. 11;. <urtado, pe de alt parte, aratD >*ste pro!a!il c sc&im!rile privind economia din z]rH )arai!ilor au avut loc mult mal lent, cu e8cepia unui eveniment cu caracter e8tern de la sf%r7itul primei Jumti a secolului al "# $lea $ alungarea definitiv a invadatorilor olandezi din nordul Braziliei +1A63, p. 9:;. 1. *del apreciaz c sc&im!area s$a datorat costurilor din Bar!ados care erau mai sczute dec%l acelea din Brazilia, din cauza prospeimii 7i calitii superioare a solului. 0stfel, este >logic pentru capitali7tii olandezi, %n ciuda intereselor lor .%n 5emam!uco, s t 1 considerat Bar!ados un teritoriu favora!il noilor investiii, %n ciuda nesiguranei controlului olandez asupra nord$estului Braziliei? +1A6A. 5$ 39;. +

I66

Batie adaug un factor de conJunctur. @up revolta din i!uco din 163:, compania @utc& Iest ndia, care a considerat olta ca trectoare, a cerut agenilor ei de pe )oasta de 0ur s continue s trimit sclavi. )ind ace7ti sclavi soseau, erau trimi7i in Cici pentru a fi vindui >%n condiii u7oare de credit. @intre insule, Bar!ados se afla cel mai aproape de Becife? +1A'6, p. 91;. 1!18 @espre clim 7i sol, vezi $uAn +1A'9, pp. 96$3(;. @espre sigurana %n zon, vezi 5aresD >Bar!ados datoreaz viaa sa e8cepional de calm +nu 7i$a sc&im!at niciodat steagul, nici mcar pentru o zi, de cind a luat fiin; faptului c, fiind a7ezate la c%teva mile la est de principalul grup de insule, se afla in afara rutelor nu numai ale spaniolilor, ci 7i ale )arai!ilor? +1A6(, p. 1(;. Batie afirm c sigurana n regiunea respectiv era important datorit marilor investiii pe care le cerea za&rul. >0meninarea unor invazii %ngriJora %n mod deose!it pe investitorii !ogai care aveau de pierdut o avere %n sclavi 7i 1 ec&ipament %n timpul fie 7i al celei mai scurte incursiuni %mpotriva unui Fransport maritim? +1A'6, p. 1:;. 1!I8 =&eridan +1A6A, p. 1A;. Mnul din dezavantaJele Braziliei era c 6eriorul acestei ri cuprindea regiuni %n care ar fi putut supravieui iurutii de sclavi evadai. *ra cazul %ndeose!i al regiunilor )ini 7i ivi %n Ba&ia. #ezi =c&Eartz +1A'(;. 1!18 @unn +1A'9, p. 91;. #ezi, de asemenea, @aviesD >Jumtatea de care a urmat cuceririi Jamaici %n 16:: s$a caracterizat mai ra! prin consolidarea dec%t prin e8tinderea interesului englezilor in iile de #est? +1A:9!, p. 8A;. 1!28 #ezi @unn +1A'9, p. 91;. 1!"8 @unn +1A'9, p. 93;. @ac distrugerile reciproce provocate de laie nu au afectat ritmul de cre7tere a industriei za&rului +semn al iei cre7teri a cererii;, a afectat in sc&im! organizarea social a uciei. >%n insulele engleze, rz!oiul Tcare a durat mult, din 168A %n 1'13U a dunat, fr %ndoial, fermierilor rani 7i a favorizat pe iii proprietari de plantaii? +@unn, 1A'9, p.13';. #ezi, de asemenea, idan +1A6:, p. 9AA, ta!elul 3; despre concentrarea cresc%nd a itului %n Jamaica din 16'(p%n%n 1':3. 1!68 5ares +1A6(, p. 9(;. 1!!8 %n mod curios, 5ares transform acest dezavantaJ %ntr$o virtuteD itatorii Tat%t de trestie de za&r c%t 7i de tutunU au avut de suferit din iza epuizrii solului de pe terenurile lor. )oloniile %n care se cultiva unul au suferit mai puin, pentru c proprietarul unei plantaii sleite s o!in cu u7urin un sol virgin $ la cel mult vreo dou sute de le deprtare $ 7i s$7i mute sclavii acolo...5lantatorii de trestie de ir aveau mai puine posi!iliti s se aJute singuri. Culte insule erau 3? +1A6(, p. 31;. 0ceasta, %ns, pune crua %naintea !oilor. @in ce za&rul a %nlocuit tutunul in primul rind %n insulele mai mici 7i Zi s$a retras, a7a cum s$a %nt%mplat, %n cele mai mari 7i %n #alea Resapea1eK Frecerea de la tutun la za&r %n insulele mai mici a devenit i definitiv prin anii 166(. #ezi 5ares %nsu7i +1A6(, p. 99; 7i de asemenea ie +1A69, p. 91(;. 0ceasta s$a %nt%mplat %n ciuda scderii !ru7te a

preurilor za&rului [in 163: p%n %n 168(. #ezi 5ares +1A6(, p. E=:. 0vantaJul trecerii la cultivarea altor terenuri +7i culturi; ca urmare a epuizrii solului prezenta, ins, dup cum susine 5ares, un inconvenientD >Pu era at%t de u7or s transplantezi o plantaie de trestie de za&r, a7a cum se putea face cu o plantaie de tutun $ e8istau ma7ini mai grele 7l pe suprafaa deJa plantat era investit un capital mai mare @in aceste motive un plantator de trestie de za&r era adesea o!ligat s rm%n pe loc? +1A6(, p. 31;. 1'8. 4and +1A6:, p. 63';. 1!+8 @espre modul in care tutunul era considerat %n aceast perioada in primul r%nd ca o terapie fizic, vezi ,rtiz +1A3', pp. 939$93:;. @espre cre7terea gustului pentru za&r, Pef ne ofer aceast e8plicaieD >%n decursul secolului al "# $lea 7i %n prima parte a celui de$al "#@$lea, a aprut la europeni un gust pentru za&r care nu e8istase la popoarele civilizate de mai %nainte. 0ceasta se e8plic parial prin dezvoltarea civilizaiei economice din nord. <ructele 7i legumele din regiunile nordice erau mai puin suculente dec%t cele ce cre7teau pe solul mediteranean. 5entru a le face mai gustoase era necesar s fie %ndulcite? +1A6H, p. '';. 1? 8 )ealalt singur regiune important din *uropa fa care nu e8istau ta8e vamale de import pentru tutun erau Orile de Jos spaniole. #ezi Qra2 7i I2c1off +1A3(. p. 3;. 181. #ezi Boessing&D >5e termen lung, dezvoltarea cultivrii tutunului se poate interpreta ca un accesoriu al recesiunii agricole prelungite din perioada apro8imativ 16:($1':(. <a de nivelul prefului la cereale, acela si tutunului indigen a crescut, iar cultivatorii au reacionat la aceste mutaii economice mrind suprafaa plantaiilor de tutun? +1A'6, p. :((;. 189. 5ares +1A6(, p. 96;. Pu era %ns u7or s fie distrus producia de tutun european. Beer o!servD G5rima pro&i!iie aplicat tutunului englez a avut loc in 169(, 7i...au fost necesari '( de ani de eforturi mai mult sau mai puin constante 7i msuri energice pentru a desfiina aceast industrie? +1A19, p. 13:;. n 0nglia nu e8ist nici un o!stacol ecologic pentru cultivarea tutunului. F&irs1 apreciaz condiiile agricole din 0nglia drept >total corespunztoare? 7i su!liniaz ea perioada %n care se cultiv tutunul nu stfaJene7te culturile alimentare de !az +1A'3, p. 8A;. 183. Qra2 7i I2c1off +1A3(, p. 3;6 dar Breen considerH eH >transformarea #irginiei... fs$a datoratU cre7terii preului tutunului dup 1683? +1A'3, p. 13;. 1?28 SQ.@avies+1A'3.p. 133;. 18:. n 1'93, Ialpole a stimulat ree8portul tutunului pri? e8ceptarea lui de la ta8e fiscale +7i prin aceasta elimin%nd avantaJele dG prer ale tutunului olandez 7i german;. #ezi J.C. 5rice +1A63, 55$ :(3$:(:;. 18h J.C. 5rice +1A63, p. :(3;. >in timp ce regele 0ngliei realizaLL din cultivarea tutunului venituri de circa dou ori mai mari dec%t [L/ o!inute de regele <ranei %n anul 1'((, prin anii 1'6( regele <ranfH1 9:H

Ja apro6imati0 de patru ori mai mult din aceast5 frun-5 dectt 05rul britanic: <p8 " 1=8 1. F8M8 &rice pune aceasta in leg5tur5 direct5 cu 8presiunea Lp5r5torului france- monopsonist: <1+62, p8 " 6=8 1. (o6er <1+6+b, p8 1"=8 1?+8(o6er<%+6+b,p8" +=8 1+ 8 Bilar <1+!2, p8 I!+=8 &robabil ca e6ista ;i re0ersul acestei (o6er sublinia-5 c5 9datorit5 sc5derii pre.ului la -ah5r iii imul sfert al secolului al AB%%-lea, numero;i comercian.i de la insistau s5 fie pl5ti.i in numerar Lpentru scla0iM ;i nu 7n natur5 -ah5r sau tutunM, ;i ceea ce a re-ultat din e6portul de moned5 a fost o oas5 cri-5 financiar5 in (ra-ilia: <1+6+b, p8 I6=8 Aceasta 7nsemna un bra-ilian sau un engle- un stimulent pentru noi 8descoperiri: surse de aur8 18 (o6er <1+6+a, p8 26 =8 1. &entru o discu.ie asupra peona@ului pe datorie interna.ional a;a im func.iona el 7n secolul al AB%-lea, 0e-i Wallerstein <1+!2, pp8 1-1II=8 1+18&ares<1+6 ,p8" =8 1+28 $unn <1+!I, p8 1+2=8 Componenta manufacturier5 includea Fsten.a unor 7nc5peri pentru e6tragerea sucului din trestia de -ah5r, iere de fierbere pentru e0aporarea sucului de trestie de -ah5r ;i lucerea cristalelor, 7nc5peri pentru uscarea -ah5rului ;i scurgerea melasei, distilerii pentru transformarea melasei 7n rom ;i maga-ii pentru depo-itarea -ah5rului turnat 7n butoaie <0e-i pp8 1?+-1+ =8 18 $unn <1+!I, p8 I =8 18 &ares <1+6 , p8 "=8 18 Be-i )heridan <1+"!, pp8 61-66=8 1. 97n primii ani ai secolului al ABUMea plantatorii boga.i de.ineau ma@oritatea mandatelor 7n cea mai mare parte a adun5rilor legislati0e din insul5: <)heridan, 1+"!, p8 6!=8 1. 8Comercian.ii re-iden.i, care formau o clas5, au 7nceput s5 se 7mpu.ine-e sau chiar s5 dispar5 7n multe p5r.i ale coloniilor, de;i au supra0ie.uit la [ingston, 7n Famaica, care era strins legat5 de imperiul spaniol, la (ridgetoHn, 7n (arbados, unde se f5ceau mari afaceri cu scla0ii, ;i 7n Martinica, unde comisionarii @commissionnaires/ tr5iau pe or mare pe seama comer.ului altor insule8 &retutindeni, importan.a descre;tea8 Ei erau negustori, dar erau mai mult simpli intermediari, 07n-7nd produsele Americii de *ord cu comision: <&ares, 1+6 , p8 11=8 I 8 8&lantatorii au a0ut un succes at7t de mare 7n 7ncerc5rile lor de m5ri pre.ul -ah5rului 7nc7t L7n 1!"1M cump5r5torii au fost sili.i s5 cear5 i@inul parlamentului:8 )heridan pre-int5 aceasta ca o prim5 e6plica.ie perioadei 8profitului e6cesi0: din ultima parte a anilor 1!1 p7n5 7n 1!61 <1+"!, pp8 ?1,?1=8 I 18 Be-i [G8 $a0ies <1+"Ib, pp8 1 1, 1 1-1 2=, care spune4 a3)istemul comisionului a fost la originea sa metoda cu a@utorul c5reia se &utea dispune de -ah5rul produs de marile propriet5.i, intens culti0ate ;i &uternic capitali-ate8: I"+

#ezi J.C. 5rice +1A:3, p. :(6;. 5ares +1A6(, p. 33;. 1. #ezi SQ. @avies +1A:9!; 7i 5ares +1A6(, pp. 33$33;. 5ares adaug apoiD >@ar e8ist o o!iecie serioas la aceast e8plicaieD nu numai plantatorul a!senteist, dar 7i aproape toi plantatorii rezideni din coloniile engleze transmiteau acas za&rul %n consignaie pe contul lor.? Pu vd in ce const puterea acestei o!iecii. ,dat creat modelul, proprietarii mai mici s$au alturat celor mai tari 7i au gsit la 4ondra intermediari dornici s ai! afacerea lor. I "8 4and su!liniaz c tutunul din )&esapea1e nu a produs veniturile pe care e$a produs za&rul din ndiile de #est ? n consecin, plantatorii din )&esapea1e nu s$au Gre%ntors acasH pentru a$i impresiona pe oamenii de tind cu averea lor. #eniturile lor proveneau %n primul r%nd din producia de tutun, care ofereau prosperitate, iar %n al doilea r%nd din operaiunile industriale, care ofereau !eneficii mai mari? +1A6:, p. 63';. )u alte cuvinte, ei nu puteau s$7i permit s se >specializeze?6 tre!uiau s rm%n supraveg&etori. J.B. Iard este ins sceptic c ar fi e8istat deose!iri eseniale in ceea ce prive7te renta!ilitatea %n insulele engleze %n comparaie cu cele franceze %n secolul al "IV$lea+vezi 1A'8, p. 9(8;. 1. #ezi J.C. 5riceD >@ac un comerciant Tdin QlasgoEU dorea mai mult tutun, nu avea dec%t s mreasc creditul acordat plantatorilor 7i cantitatea suplimentar de tutun %ncepea s curg dup recoltare. 0stfel, creditul scoian 7i altele au creat propria lor surs de livrare de tutun mult mai eficient dec%t a fcut$o mecanismul preului. ar %n spatele creditului scoian se afla cumprtorul francez? +1A63, p. :(A;. 1. 5ares +1A6(, pp. 3:,38;. 1. 5ares +1A6(, pp. 38$3A;. I +8 0stfel, c%nd =&eridan spuneD >este evident c economia plantaiilor din Jamaica a aJuns s fie condus de un grup de comerciani londonezi 7i de plantatori a!sentei7ti 7i c marile averi de familie erau mult mai legate de comer 7i finane dec%t de agricultura tropical? +1A6:, pp. 3(A$31(;, el are dreptate pentru perioada de mai t%rziu6 el nu ine seama, %ns, de faptul c stadiul de mai t$rziu devine posi!il numai datorit perioadei anterioare de eficien competitiv a produciei. 91L. Casefield +1A6', p. 9A(;. 1. #ezi @avis +1A'3!, p. 133;. Breen, %ns, susine c momentul de cotitur pentru #irginia a fost anul 168(, c%nd >companiile engleze 7i$au e8tins capacitatea de a transporta negrii direct din 0frica %n coloniile de pe continent? +1A'3, p. 13;. *l menioneaz totodat c %n 1689 0nglia a emis noi reglementri privind recrutarea muncitorilor cu contract, care prevedeau o!ligaia ca toate contractele s poarte semntura unui magistrat din 0nglia, iar cele pentru copiii su! 13 ani s conin consimm%ntul prinilor. 1. @avis +1A'3!, p. 13(, cursivele noastre;. 1. #ezi S.,. @avies +1A'3, p. 1(';. 1. #ezi 5ares +1A6(, p. 1A;. #ezi, de asemenea, 5&elanD >=clavii negri presupuneau o investiie mare de capital? +1A:A, p. 1A1;. I6

1. 1.

5ares +1A6(, p. 1A;. @unn +1A'9, p. '9;. @e!ien menioneaz faptul c angaJaii 9engagis: formau .o populaie flotant/L, ceea ce e8plica sc&im!rile din 0ntilele franceze +1A39, p. '3;. ^ 91'. @avis +1A'3!, p. 131;. <aptul c pmintul nu s$a degradat este tocmai motivul pentru care fora de munc cu contract a supravieuit in )anada francez 7i nu in 0ntilele franceze. #ezi @emugn2 +1A:(, p. 936;. 918. 5ares sugereaz la un anumit punct c tutunul era >cultura omului li!er?, pentru c ea cerea >precizie %n g%ndire? 7i de aceea >nu fi %ncredinat cu u7urin sclavilor care lucrau %n virtutea inei?6 dar dup aceea el recunoa7te c >e8periena #irginiei lonstreaz c tutunul putea fi cultivat 7i pe plantaiile cu sclaviL +1A6(, p. 91;. I1+8 @avis +1A'3!, 133, su!l. ns.;. 0llen menioneaz c %n #irginia, %ntre complotul lucrtorilor de origine european din 166' 7i rscoalele de pe plantaiile de tutun din 1689, au avut loc zece rscoale sau comploturi, cea decisiv fiind Bscoala lui Bacon din ie 16'6. *l susine c plantatorii au simit c era necesar s divid clasa muncitoare, d%nd muncitorilor al!i un statut diferit @rept urmare, >trecerea la fora de munc african s$a accelerat dup 168:? +1A':, p. /;. Cenard su!liniazD >...costul forei de munc cu contract a %nceput s creasc %n ultima parte a anilor 16'(? +1A'8, p. 93;. )ererea cresctnd de sclavi a determinat, prin anul 1'((, mrirea preurilor, iar pentru a le reduce a urmat >o sporire a proporiei sclavilor tineri 7i de se8 feminin in toate transporturile de sclavi? +Qalenson, 1A'A, p. 93';. 996. #ezi @unn +1A'9, p. :A; %n ceea ce prive7te efectul av%ntului luat de za&r %ntre 163( 7i 166(, 7i <arnie +1A69, p. 9(8; despre efectul av%ntului tutunului %ntre 168( 7i 1'((. )urtin aminte7te un al treilea factor %n afara reducerii ofertei de for de munc european 7i a cre7terii cererii acesteiaD deose!irile %n ceea ce prive7te predispoziia la %m!olnvire. 0fricanii aveau >marele avantaJ c veneau dintr$un mediu afectat de !oli, unde erau prezente at%t !olile tropicale c%t 7i o gam larg de !oli afro$eurasiatice o!i7nuite? +1A'1, p. 9:3;. *l apreciaz c proporia %n ceea ce prive7te decesele muncitorilor europeni fa de cei africani era de 3 la 1. %ntr$un articol anterior, el afirmase c proporia era de 3 la 1, calcul%nd c, %n cazul %n care >costul de %ntreinere Ta sclavilor 7i a muncitorilor cu contractU ar fi acela7i, sclavul ar fi de preferai europeanului care costa de trei ori mai mult? +1A68, p. 9(';. 991. Bo8er +1A:9, p. 993;. 999. #iana +1A3(, p. 11;. @e fapt, africanii dovedeau aceea7i cinadapta!ilitate? 7i mureau 7i ei. =c&Eartz ne reaminte7te urmtoareleD adJectivul folosit %n Brazilia pentru a descrie condiia sclavilor din 5erioada av%ntului za&rului +1:'($16'(; era >infernal?6 %n perioada recoltrii norma de somn era de patru oreJ iar >teoria care predomina %n [Lea ce prive7te sclavii cerea$ ca fora lor de munc s fie e8ploatat c%t Iai mult la un cost c%t mai mic posi!il? +1A'(, p. 316;. 993. #ezi Bomano +1A'(, p. 133;.

1.

1.

I61

II28 Mellafe <1+"+, pp8 I"I-I"1=8 II"8 Borbind despre situa.ia din Dispaniola, $upuy spune4 9Eormarea ;i organi-area social5 a produc.iei indienilor AraHaCs nu se ba-au pe e6ploatarea ;i sub@ugarea unei clase de c5tre alt5 clas58 'ela.iile de produc.ie 7n societatea AraHaC se caracteri-au prin preponderenta 0alorii de 7ntrebuin.are ;i totala absent5 a 0alorii de schimb, adic5 a produc.iei de m5rfuri8 888$e aceea era mai bine s5 mori de foame 7n mun.i dec7t s5 mori 7n robia coloni;tilor str5ini: <1+!6 p8 II=8 II6 Be-i 'omano <1+! , p8 11 =8 (rading fi Cross men.ionea-5 ci munca for.at5 s-a men.inut mai mult timp 7n minele din &eru <ptn5 ta 1?1I= dec7t %n minele din Me6ic, unde popula.ia indian5 s-a redus catastrofal8 %n consecin.5, in secolul al ABm-lea, minerii me6icani au a@uns sa fie pl5ti.i cu salarii relati0 mari ;i erau recruta.i dintre meti;i, mulatri ;i-indieni culturali-a.i8 9Cau-ele acestei deosebiri nu s7nt complet dare, 8887ns5888este tentant s5 0edem asemenea cau-e 7n de-0oltarea diferit5 a celor dou5 popoare indiene ;i 7n locali-area diferit5 a principalelor -one propice unor a;e-5ri stabile: <1+!I, p8 ""!=8 (aCeHell pretinde c5 de@a 7n secolul al ABG-%ea, 8rela.iile principale888 dintre spanioli ;i indieni 7n Vacatecas erau888cele dintre proprietar ;i anga@at: <1+!6, p8 I1!=8 $impotri05, Cespedes 0orbe;te despre 9docila populafie indigen5 din &eru: <1+2!, p8 1+=8 1. Gberem afirm5 e6act acela;i lucru, compar7nd costul folosirii a;a-numi.ilor conciertos sau muncitori remunera.i, cu costul utili-5rii scla0ilor africani 7n Ecuador8 (l %i define;te pe conciertos ca fiind 9c0Ysiscla0i:, deoarece ei puteau fi chiar ;i 8cump5ra.i: <1+6!, pp8 !6!-!! =8 1. $in aceast5 cau-5 nu pot fi de acord cu $8 Dali, care consider5 scla0ii drept 9capital fi6: afirm7nd c5 nu poate compara costurile foi.ei de munc5 a scla0ilor cu cea liber5, deoarece este 7ntr-ade05r o problem5 de substituire a costului for.ei de munc5 cu cel al capitalului <1+6I, p8 1 +=8 $ac5 ar fi numai aceasta, ar fi fost ira.ional, dup5 cum sus.ine de fapt Kand, ca plantatorii de tutun din Birginia s5 foloseasc5 scla0i8 Kand afirm5 ci 7n secolele al ABD-lea ;i al ABm-%ea ace;tia a0eau o 9preferin.5 ferm5: pentru cre;terea produc.iei prin for.a de munc5 suplimentar5 a scla0ilor dec7t prin 7mbun5t5.iri tehnologice, prin aceasta 97mpiedic7nd progresul din domeniul tehnologiei: <1+6+, pp!",!+=8 Aceasta este pe UniQ obser0a.iilor iui W8 (arrett pri0ind planta.iile de trestie de -ah5r din %ndiile de Best britanice4 9nu e6ist5 indicii888c5 ar fi fost practicate economii pe scar5 mareT <1+6", p8 16!=8 Aceasta face, ins5, ca preferin.a 7ns5;i s5 nu poat5 fi e6plicat5, fiind ira.ional5 ;i din punct de 0edere 9cultural: ;i din punct de 0edere economic8 Anali-a 7mi apare ca nereu;it58 7ntr-un anumit sens, toate costurile pri0ind for.a de munc5 s7nt costuri de capital8 ,rebuie totdeauna s5 alegem combina.ia optim5 dintre ma;ini <munca ne7nsufle.it5= ;i munca 0ie8 Brem s5 ;tim care este momentul optim f/ din punct de 0edere politic posibil pe termen scurt pentru folosireT for.ei de munc5 a scla0ilor ca o alternati05 la4 a= for.a de munci I6I

salariat5, b= munca in sistem fiscal-comercial, c= echipamentele suplimentare8 '5spunsul de0ine ;i mai complicat dac5 ne reamintim c5 scla0ii puteau 7n multe regiuni s5-;i 07nd5 produsele, particip7nd astfel la economia monetar5, ;i s5 acumule-e capital8 A;a cum se 7ntreab5 )chHait- <0e-i 1+!2, pp8 6I?-6I+=, cum au putut altfel scla0ii bra-ilieni s5-;i pl5teasc5 propria de-robire> Mint- arat5 c5 in Famaica 8pe la 7nceputul secolului al AB%%%-lea scla0ii 0indeau ;i cump5rau 7n mod i0 propriile produse 7n pie.e: <1+62, p8 I"1=8 II+8 Eorma de ba-5 nu 7nseamn5 singura form58 Atacul din articolul )chHait- pri0itor la muncitorii de pe planta.iile de trestie de -ah5r \lavmdores de cana/ din -onele cu asemenea planta.ii din (ra-ilia se refer5 la faptul c5 aran@amentele lor 7n leg5tur5 cu arenda, ;i chiar cu statutul de proprietari, repre-entau pentru marii proprietari de p5m7nt o form5 alternati05 de e6ploatare a foi.ei de munc5, a c5rei utilitate 0aria in func.ie de condi.iile economice8 8Eolosirea culti0atorilor de trestie de -ah5r8887n perioada e6pansiunii economice LeraM o metod5 de reducere a costurilor capitalului ;i probabil de instituire a unui control se0er al planta.iei de trestie de -ah5r: <1+!1, pp8 1+1-1+2=8

You might also like