A GEOGRAFIA SERVE PARA DESVENDAR MSCARAS SOCIAIS*

Ruy Moreira
distinguir a essncia nas aparncias..." (Marx)

Nelson Werneck Sodr chamou ateno em li!ro recente para o uso ideol"gico da geogra#ia pelo capitalismo no decorrer do colonialismo e do imperialismo. Mas o $ue nele exp%e acerca do determinismo geogr&#ico e da geopol'tica nem de longe se compara com a manipulao de $ue ho(e o)(eto o espao geogr&#ico denunciada por *!es +acoste. ,sando a paisagem com #ins tur'sticos- pro(etando "o)ras de impacto" em &reas estratgicascon#inando ideias c'!icas . unidade espacial /stado0Nao- plane(ando a explorao e consumo de recursos naturais- redistri)uindo popula%es #a!eladas (!i!eiros de mo0de0o)ra) para &reas destinadas . implantao de distritos industriais- #a)ricando imagens de la1er e con#orto com &reas !erdes sol sal e mar para #or(ar !enda de im"!eis de #achadas e nomes pomposos ou marcas de cigarros- mano)rando as articula%es do complicado ta)uleiro de xadre1 da geopol'tica mundialespraiando os tent&culos desses pol!os gulosos e insaci&!eis eu#emisticamente chamados multinacionais- tais so alguns exemplos dessa intermin&!el lista de maneiras $ue o capital encontrou de usar o espao geogr&#ico como instrumento de acumulao e poder. 2 capital desco)riu o espao geogr&#ico. 3esta sa)er $uando o desco)riro os $ue se op%em . sua ditadura. 2ra como a#irma +acoste4 "5oda a gente (ulga $ue a geogra#ia mais no $ue uma disciplina escolar e uni!ersit&ria cu(a #uno seria #ornecer elementos de uma descrio do mundo dentro de uma certa concepo 6desinteressada6 da cultura dita geral. . . 7ois $ual poderia ser a utilidade da$uelas #rases soltas das li%es $ue era necess&rio aprender na escola8 ( . . . ) 9 #uno ideol"gica essencial do pala!reado da geogra#ia escolar e uni!ersit&ria #oi so)retudo de mascarar, atra!s de processos $ue no so e!identes a utilidade pr&tica da an&lise do espao so)retudo para a conduo da guerra assim como para a organi1ao do /stado e a pr&tica do poder. : so)retudo a partir do momento em $ue surge como 6in;til6 $ue o pala!reado da geogra#ia exerce sua #uno misti#icadora mais e#ica1 pois a cr'tica de seus #ins 6neutros6 e 6inocentes6 parece supr#lua. ( . . . ) : por isso $ue particularmente importante ( . . . ) desmascarar uma das #un%es estratgicas essenciais
<

. 9rtigo extra'do do li!ro Geografia: Teoria e Crtica. O Saber Posto em Questo organi1ado pelo autor. =

e demonstrar os su)ter#;gios $ue a #a1em passar por simples e in;til". Mas se uma necessidade cada !e1 mais premente tomar a tare#a do estudo do espao geogr&#ico para uma maior compreenso dos processos sociais gerais das #orma%es econ>mico0 sociais contempor?neas por$uanto o espao geogr&#ico torna0se mais e mais um elemento importante nesse processo esta necessidade lana por outro lado um desa#io aos cientistas e estudiosos de geogra#ia. @e#inida como a cincia da organi1ao do espao a geogra#ia at agora negligenciou seu pr"prio #undamento de cienti#icidade. @esprestigiados por todos $uantos preocupam0se com as $uest%es da teoria e da pr&tica da trans#ormao social os ge"gra#os no alcanaram o $uanto o desprest'gio re#lete uma inc"moda realidade. 2s ge"gra#os no perce)eram $ue o $ue lhes #alta p>r os ps no seu pr"prio cho e ento propor uma teoria do espao $ue se(a uma teoria social. /ste texto prop%e0se a sugerir alguns pontos de re#lexo para uma teoria do espao considerando o autor ser este um pro(eto priorit& rio no campo da teoria da trans#ormao social para todos a$ueles $ue pretendam condu1ir a geogra#ia ao encontro das necessidades mais prementes de nossa poca.

1. OS TERMOS DA QUESTO

*!es +acoste intitulou seu li!ro recente4 A geografia Ser e A!tes "e Mais #a"a $ara %a&er a guerra. @ir'amos alargando o signi#icado desse enunciado $ue a geogra#ia atra!s da an&lise dialtica do arran(o do espao ser!e para des!endar m&scaras sociais !ale di1er para des!endar as rela%es de classes $ue produ1em esse arran(o. : nossa opinio $ue por detr&s de todo arran(o espacial esto rela%es sociais $ue nas condi%es hist"ricas do presente so rela%es de classes. Aom isso a#irmamos $ue espao hist"ria estatuto epistemol"0gico so)re o $ual a geogra#ia de!e erigir0se como cincia se pretende prestar0se a alguma utilidade na pr&tica da trans#ormao social. / tal noo reside no na mera constatao de $ue a hist"ria desenrola0se no espao geogr&#ico mas antes $ue tudo de $ue .p espao geogr&#ico parte #undamental do processo de produo social e do mecanismo de controle da sociedade. Aonse$Bentemente a#irmamos tam)m $ue o espao geogr&#ico tem uma nature1a social do $ue deri!a $ue a geogra#ia uma cincia social. Aompreendido como parte #undamental em uma #ormao econ>mico0social de dois
C

processos articulados $ue lhe so !itais o de produo social e o de controle de suas institui%es e rela%es de classes o espao uma entidade de rico tratamento cient'#ico. 5al compreenso parte do pressuposto de $ue ao incorporar0se o "espao #'sico" $ue dora!ante chamaremos de "primeira nature1a" ao processo de gnese e desen!ol!imento de uma dada #ormao econ>mico0social inicia0se a #ormao de um espao geogr&#ico uma "segunda nature1a" di1ia Marx tomando a expresso a Deuer)ach $ue nada mais $ue a pr"pria #ormao econ>mico0social. 2ra a origem em ;ltima an&lise das sociedades o processo social de trans#ormao da nature1a em meios de su)sistncia e de produo. E2correndo numa sociedade de classes tanto o processo de produo $uanto o de distri)uio dos )ens produ1idos esto su(eitos aos condicionamentos das #ormas como se tra!am as rela%es entre as classes sociais. Moti!o pelo $ual Marx prop>s a #"rmula segundo a $ual "o motor da hist"ria so as lutas de classes". 2 $ue a#irmamos ento $ue o arran(o espacial )rota tanto do processo de produo0 distri)uio $uanto do controle $ue se exerce so)re as rela%es existentes entre as classes. Aomo o processo de produo0distri)uio se #a1 so) o condicionamento das #ormas como se tra!am as rela%es entre as classes pode0se a#irmar $ue o arra!'o es$acia(, !a er"a"e, !uma socie"a"e "e c(asses, re$ro"u& em s!tese as re(a)*es "e c(asses "a forma)o eco!+mico,socia(. Fimos $ue o processo #ormador do espao geogr&#ico o mesmo da #ormao econ>mico0 social. 7or isso tem por estrutura e leis de mo!imentos a pr"pria estrutura e leis de mo!imentos da #ormao econ>mico0social. 7odemos com isso dora!ante designar o $ue at agora chamamos de organi1ao do espao por #ormao espacial ou #or0(tnao s"cio0espacial como prop>s Milton Santos". Aon#undindo0se com a #ormao econ>mico0social a #ormao espacial contm sua estrutura e nela est& contida numa relao dial0tica $ue nos permite atra!s do conhecimento da estrutura e mo!imentos da #ormao espacial conhecer a estrutura e mo!imentos da #ormao econ>mico0social e !ice0!ersa. Dato de #undamental import?ncia ao estudo da #ormao espacial e da destinao desse estudo ao conhecimento da #ormao ccon>micc0social. Aha!e da insero da geogra#ia e dos ge"gra#os no campo da teoria e pr&tica da trans#ormao social no sentido da resoluo dos pro)lemas mais candentes de nossa poca ao lado dos demais estudiosos sociais. : #&cil perce)er0se por exemplo atra!s de elementos do arran(o espacial (o)(etos espaciais) a #uso do espao com as inst?ncias $ue comp%em a estrutura da #ormao eeon>m'co0 social como a #&)r'ca (inst?ncia econ>mica) o tri)unal (inst?ncia (ur'dico0pol'tica) e a Ggre(a

(inst?ncia ideol"gica). Dica e!idente portanto $ue tais elementos do arran(o espacial no se encontram "soltos" no espao pois inserem0se numa l"gica de arran(o espacial $ue reprodu1 a pr"pria l"gica do modo de produo a $ue pertencem. 9 #&)rica moderna por exemplo (amais seria um o)(eto espacial encontrado na paisagem de uma #ormao econ>mico0social #eudal. Mas se pode ser encontrado na paisagem tanto de uma #ormao econ>mico0social capitalista $uanto na de uma #ormao econ>mico0social socialista em cada $ual tem um signi#icado pr"prio signi#icado $ue s" pode ser apreendido $uando !isto no interior da totalidade social de $ue #a1 parte. @esligado da sua totalidade social um o)(eto espacial e por extenso um arran(o espacial perde completamente sua expresso e seu !alor anal'tico de uma #ormao espacial ou uma #ormao econ>mico0social. 2)ser!e0se contudo $ue o signi#icado dado a um o)(eto espacial ou um arran(o espacial por uma totalidade social dado em ;ltima e primeira an&lise pelo car&ter das rela%es sociais de classes dessa totalidade social. Nunca pela cultura como tornou0se !oga pelas mos da antropologia #uncionalista0culturalista ou da #iloso#ia da escola neo0hegeliana de Drank#urt. 2 contexto em $ue $ual$uer dado ganha sua expresso no o contexto cultural mas o contexto das rela%es sociais de classes do $ual deri!a o pr"prio contexto cultural. Se por um lado a presena da #&)rica na paisagem sugere re!ela%es so)re o grau de relacionamento do homem com o seu meio #'sico da' sua ausncia na paisagem de uma #ormao espacial #eudal por re#letir determinado est&gio de desen!ol!imento das #oras produti!as o mesmo para as #orma%es espaciais capitalista e socialista por exemplo por outro lado seu signi#icado e papel na din?mica do espao s" podem ser apreendidos na medida em $ue se distingam as rela%es sociais $ue a originaram e comandam4 capitalistas numa #ormao espacial socialistas noutra. 9ssim desde $ue conceituado nos $uadros de uma teoria do espao geogr&#ico su)metida ao rigor epistemol"gico necess&rio e da compreenso de $ue a geogra#ia por origem uma cincia soI cial por construir0se so)re um o)(eto de nature1a historicamente determinada (o espao) e $ue portanto seus o)(etos (os o)(etos espaciais) como a #&)rica do nosso exemplo acima tiram seu sigI ni#icado da nature1a da totalidade social de $ue #a1em parte perdendo totalmente sua expresso $uando isolado dessa totalidade o arran(o espacial pode e de!e ser trans#ormado numa categoria de an&lise de #undamental !alor para a an&lise do espao. 7or extenso de cada #ormao econ>mico0 social como de!e ser o o)(eti!o da Jeogra#ia e do ge"gra#o. 2ra como !imos $ue o arran(o espacial a pr"pria estrutura da totalidade social e como na )ase dessa estrutura est& a nature1a do processo de reproduo social no conhecimento das leis

$ue regem este processo de reproduo $ue de!e se apoiar a an&lise do espao. Aomo #ace . sua nature1a pode0se partir do arran(o espacial para o conhecimento das leis da reproduo social ou !ice0!ersa h& a' uma #lexi)ilidade de alta import?ncia para o ge"gra#o. 2 imI portante $ue sempre se tenha em !ista a necess&ria relao entre arran(o espacial e o processo de produo social.

2. OBJETO E OBJETIVO DA GEOGRAFIA

2 espao o o)(eto da geogra#ia o conhecimento da nature1a e leis dos mo!imentos da #ormao econ>mico0social o seu o)(eti!o. 2 espao geogr&#ico o espao interdisciplinar da geogra#ia. : a categoria por intermdio da $ual se )usca apreender os mo!imentos do todo4 a #ormao econ>mico0social. 9 noo de espao como "cho" da geogra#ia certamente um tema $ue perpassa todos os discursos geogr&#icos em todos os tempos tal como se pode a#erir duma simples con#rontao da maneira como a !m de#inindo os ge"gra#os. 2s gregos de#iniam a geogra#ia em seu sentido etimol"gico como "descrio da terra" em termos de um enciclopedismo $ue era #ruto de sua !iso sistmica dos #en"menos. 2 o)(eto da geogra#ia seriam os #en>menos passados na super#'cie terrestre mas como estes tinham sua gnese numa escala #enomenol"gica $ue transcendia a epiderme do 7laneta suas dimens%es eram c"smicas. /sta #oi a herana $ue arrastou0se at o sculo LFGGG e desen!ol!ida por /stra)o G)n Mhaldun Au!erius 9!enarius cada $ual alargando apenas o campo de conhecimento e es)oando uma primeira sistemati1ao da cincia. 2 Nper'odo cient'#icoO $ue toma lugar no sculo LFGGG ao "per'odo de coleta e classi#icao" inicia0se com P. 3. e P. J. Dorster alemes ganhando crescente expresso a noo de "estudo da relao homem0meio". 9 partir de ento as concep%es te"ricas da geogra#ia deixam0se prender pela armadilha de #alsas $uest%es como a $uerela determinismo rat1eliano e possi)ilismo la)lacheano. : nesse per'odo $ue so lanados os alicerces da "geogra#ia cient'#ica" como o primeiro grande es#oro de en$uadramento epistemol"gico das cincias em geral e da geogra#ia em particular por Mant $ue a lecionou por KQ anos (de =RST a =RUT) na ,ni!ersidade de M%nigs)erg e o arrolamento de seus "princ'pios" com Vum)oldt e 3itter. Janham corpo nesta poca as "armadilhas epistemol"gicas" $ue ainda ho(e lanam a
S

geogra#ia em contradi%es e impasses diligentemente culti!ados plos ge"gra#os. Aom Mant nascem as no%es de "cincia de descrio" e "cincia de s'ntese" e com os "precursores" as encru1ilhadas dicot>micas 6homem0meio" e "geral0regional" enormes desser!ios . geogra#ia como cincia social. @urante toda a segunda metade do sculo LGL e a primeira do sculo LL por $uase um sculo o pensamento geogr&#ico girou em torno de suas matri1es4 a escola #rancesa e a escola alem mulI tiplicando0se as de#ini%es em todas as $uais o espao est& impl'cito. +a Wlache de#ine0a como "o estudo dos lugares" e no dos homens e Vettner de#ine0a como "estudo das di#erencia%es de &reas". @elas Aarl Sauer nos /stados ,nidos extrai a de#inio"" de "estudo das paisagens" nascendo o $ue !eio a chamar0se "geogra#ia cultural" tal!e1 pretendendo #ugir . dicotomia homem0meio. Aontinuador consp'cuo da tradio #rancesa 7ierre Jeorge marxista at seu rompimento em =UST de#ine a geogra#ia como "estudo da organi1ao do espao pelo homem" re#letindo a in#luncia de D. 7erreux e de seus tra)alhos so)re a economia espacial particularmente de sua teoria de p"los de crescimento. /ste ge"gra#o repre senta em nossa opinio o est&gio de maior destrinamento das "arI madilhas epistemol"gicas" aludidas atr&s at o surgimento recente das no!as tendncias ainda #ragment&rias e nascidas so) marcada in#luncia do marxismo p"s0estalinista $ue encontramos representadas em tra)alhos pu)licados nas re!istas -s$ace et Soc(t, .ro"ote (dirigida por +acoste) e A!ti$o"e (americana). No nosso intuito traar um retrospecto da e!oluo do pensamento geogr&#ico em)ora se(a nossa opinio de $ue ho(e uma necessidade das mais prementes o desen!ol!imento de tra)alhos hist"rico0cr'ticos so)re o sa)er geogr&#ico. Mas se o espao #oi sempre o "cho" desse sa)er como se explica no ter sido notado dotado do m'nimo rigor te"rico e epistemol"gico e usado como instrumento de conhecimento e transI #ormao das sociedades8 Xuest%es $ue para os ge"gra#os so ainda mais desa#iantes $uando se o)ser!a $ue o espao ho(e tema comum nos tra)alhos das demais cincias sociais como a economia a sociologia e a antropologia. Xuando se o)ser!a $ue o espao #oi desco)erto pelo capital como instrumento de acumulao e poder. no%es dualistas $ue tm prestado

3.

A GEOGRAFIA UMA CINCIA SOCIAL

5endo por o)(eto uma categoria de nature1a social a nature1a cient'#ica da geogra#ia #ica

determinada pela nature1a do seu o)(eto. 2ra o espao essencialmente um espao social. 7elo $ue (& se deu a entender o espao no "suporte" "su)strato" ou "recept&culo" das a%es humanas no se con#unde com o "espao #'sico". 2 espao geogr&#ico um "espao produ1ido" uma #ormao espacial. Mas a "primeira nature1a" no mera parte integrante da #ormao espacial. : uma condio concreta de sua existncia social e isto por ser uma condio concreta da existncia social dos hoI mens. Aon$uanto a "primeira nature1a" no se(a o espao geogr&#ico no h& no entanto espao geogr&#ico sem ela. So)re este assunto $ue merece de uma teoria do espao !i!a ateno !ale lem)rar $ue de todos os o)(etos existentes num ar0 ran(o espacial os de ordem natural so os ;nicos $ue no deri!am do tra)alho social. 2ra a "primeira nature1a" somente incorporada ao espao geogr&#ico $uando a)sor!ida pelo processo da hist"ria. @a' decorre $ue sua import?ncia geogr&#ica resulta so)retudo do #ato de siI tuar0se no pr"prio ?mago da nature1a social do espao sendo este ?mago o tra)alho social. 9 "primeira nature1a" integra a )ase material da sociedade.

4. O ESPA O COMO ESPA O SOCIAL

9 nature1a social do espao geogr&#ico decorre do #ato simples de $ue os homens tm #ome sede e #rio necessidades de ordem #'sica decorrentes de pertencer o homem ao reino animal ponte de sua dimenso c"smica. No entanto . di#erena do animal o homem consegue os )ens de $ue necessita inter!indo na "primeira nature1a" trans#ormando0a. 5rans#ormando o meio natural o homem trans#orma0se a si mesmo. 2ra como a o)ra de trans#ormao do meio uma reali1ao necessariamente dependente do tra)alho social (a ao organi1ada da coleti!idade dos homens) o tra)alho social o agente de mutao do homem de um "ser animal" para um "ser social" com)inando estes dois momentos em todo o decorrer da hist"ria humana. @ecorre ento $ue a #ormao espacial na !erdade a #ormao econ>mico0social deri!a de um duplo con(unto de intera%es necessariamente articuladas4 a) o con(unto das intera%es homem0 meio erroneamente denominadas "rela%es geogr&#icas"- e )) o con(unto das intera%es homem0 homem as rela%es sociais. 5ais intera%es ocorrem simult?nea e articuladamente sendo na !erdade duas #aces de um
R

mesmo processo. 9$ui so !istas como "duplo con(unto" apenas para encaminharmos a cr'tica a um dos postulados )&sicos da geogra#ia cl&ssica4 o de $ue a geogra#ia o "estudo da relao homem0 meio". /xpresso $ue originou #ormas correlatas do tipo ")ase geogr&#ica da hist"ria" com $ue o senso comum mani#esta a imagem $ue tem da geogra#ia. 9 decomposio dessas intera%es em "interao homem0meio" e "interao ho0mem0homem" um dualismo perigoso em)ora este(amos a$ui correndo este risco ao )uscarmos #orma mais simples (simplista8) de cr'tica ao cl&ssico "dualismo #'sico0humano". 2 car&ter simult?neo e articulado dessas intera%es pode ser expresso nos seguintes termos4 os /ome!s e!tram em re(a)o com o meio !atura(, atra s "as re(a)*es sociais tra a"as $or e(es !o $rocesso "e $ro"u)o "os be!s materiais !ecess0rios 1 e2ist3!cia. /ngels (& o)ser!a!a $ue os homens entram em rela%es uns com os outros atra!s de "coisas". No caso no ha!eria rela%es sociais se no hou!esse a necessidade de os homens trans#ormarem por !ia do tra)alho social o meio natural em meio de su)sistncia ou de a este chegarem. @ecorre do exposto $ue o processo de produo dos )ens necess&rios . existncia humana no )o(o do $ual se do tais intera%es $ue lhes con#ere unidade. /is por $ue achamos $ue toda an&lise do $ue chamamos #ormao espacial con#unde0se com a an&lise do processo de produo. Fe(amos isto em termos )re!es. 9 consecuo dos )ens de su)sistncia humana implica numa inter!eno do homem em seu meio natural inicialmente so) a #orma de extrao e a seguir so) a #orma de uma trans#ormao crescentemente complexa do ponto de !ista da hist"ria. /is a origem da "primeira" #orma de intera%es4 a relao homem0meio. 2corre $ue esta consecuo dos )ens se(a pela #orma mais primiti!a ou se(a pelo ato mais complexo de trans#ormao do meio natural em produtos uma tare#a $ue transcende ao tra)alho indi!idual do homem so)retudo #ace . crescente complexidade $ue ad$uire mais e mais no tempo o processo de produo por reali1ar0se so) a dependncia de emprego de #oras produti!as crescenteI mente mais e!olu'das. Gmplica pois numa di!iso de tra)alho. /m tra)alho social. 2ra tra)alho social signi#ica o tra!amento de rela%es entre os homens $ue se re;nem para o ato de produ1ir. 7or exemplo implica uma di!iso de tra)alho de#inir0se o $ue produ1ir e o !olume do $ue se !ai produ1ir e ainda um modo de repartio da ri$ue1a coleti!amente produ1ida. Gmplica pois em determinadas rela%es sociais. /is a origem da "segunda" #orma de intera%es4 as rela%es homem0homem. So todas estas intera%es $ue esto na )ase da origem e e!oluo das #orma%es espaciais
Y

$ue se sucederam no tempo. 2 discurso geogr&#ico cl&ssico no s" la)lacheano s" !iu a "primeira" #orma de intera%es no perce)endo ou e!itando perce)er $ue a relao homem0meio antes de tudo uma relao social. No de estranhar $ue esta concepo de geogra#ia s" tenda . dicotomia entre os "lados" da relao. 9#inal o $ue exprime o termo "homem" seno a$uilo $ue 7ierre Jeorge #re$uentemente chama de "coleti!idade humana" do lugar reprodu1indo o discurso cl&ssico expresso $ue os ge"gra#os redu1iram ao signi#icado demogr&#ico mais simples4 o de $uantidade de homens. /xpresso $ue esconde a nature1a dos #en"menos espaciais de totalidade estruturada das rela%es sociais esta)elecidas plos homens no decurso do tra)alho social. @a' concep%es nada geogr&#icas em !erdade como "estudo das rela%es homem0meio" ou "charneira entre o #'sico e o social" e toda uma srie de distor%es de cunho epistemol"gico. Ferdadeiras "armadilhas epistemol"gicas" em $ue os ge"gra#os !m incorrendo insistentemente sem perce)erem ou #a1endo !istas grossas ao #ato de $ue elas des!iam a epistemologia geogr&#ica do seu real terreno. @e $ue a #alsa dicotomia "#'sico0humana" s" ser!e para esconder a nature1a social da geogra#ia e do seu o)(eto- de $ue a #alsa $uerela "determinismo x possi)ilismo" s" ser!e para des!iar os ge"gra#os do emprego da categoria "determina%es"- de $ue a #alsa dicotomia "geogra#ia geral0geogra#ia regional" s" ser!e para a#astar a geogra#ia da l"gica dialtica atrelando0a . l"gica #ormal e ao kantismo. "9rmadilhas epistemol"gicas" $ue ti!eram o papel de manterem a geogra#ia como o ;ltimo reduto do positi!ismo nas cincias sociais e de por conse$uncia torn&0la a ;nica cincia social re#rat&ria ao marxismo ao emprego do materialismo dialtico e hist"rico como );ssola. @a' a ausncia de $ual$uer postura cr'tica e atuante cient'#ica e conse$uente perante a "sociedade glo)al" por parte dos ge"gra#os e da geogra#ia demonstrando uma rid'cula indi#erena ou arrog?ncia para com os #en"menos sociais "coisas carentes de rigor cient'#ico". 7arece0nos pertinente por estas ra1%es propormos tomar' a geogra#ia como sendo a ci3!cia "e a!0(ise "as forma)*es es$aciais 4ue a"4uirem as re(a)*es sociais "e "a"a 'ormaco eco!+mico, socia(

!.

ESPA O SOCIAL E ESPA O TEMPO

5odo o)(eto tem uma dupla dimenso4 a espacial e a temporal. / se os ge"gra#os por #ora

da nature1a mesma de sua disciplina no puderem a)strair0se por completo do espao su)stituindo0o pela am)'gua noo de "relao homem0meio" o #i1eram com o tempo. @a' o espao geogr&#ico ter0se tornado no di1er de Doucault um espao "congelado"CQ. @urante todo o tempo os ge"gra#os tra)alharam seu o)(eto escamoteando0o e tendo uma noo do tempo $uando tinham mecanicista e!olucionista. 9o separarem o espao do tempo pagaram seu tri)uto ao kantismo- ao despre1arem a histo0rici1ao do espao geogr&#ico pagaram seu tri)uto ao positi!ismo (geogra#ia cl&ssica) e ao neopositi!ismo 5!e6 geogra$/y7. 2ra o tempo no s" mo!imento mas mo!imento dialtico. Mo!imento $ue com)ina continuidade e descontinuidade esta)elecendo uma periodi1ao na $ual cada per'odo caracteri1a0 se por #ormas historicamente espec'#icas de rela%es de produo. @a' a import?ncia de se utili1ar a categoria dos modos de produo nos estudos espaciais. 9 introduo da dialtica espaco0tempo nos estudos de geogra#ia #undamental para compreender0se as leis de mo!imentos das #orma%es espaciais e seu conte;do hist"rico. Sem ela a noo de arran(o espacial torna0se uma noo est&tica meramente de "estrutura" da #ormao espacial. Somente atra!s da dialtica espao0tempo podemos acompanhar os processos e os est&gios de desen!ol!imento das #orma%es espaciais no interior dos $uais encontraremos di#erentes est&gios de relao homem0meio. @ar aos o)(etos do arran(o espacial e ao arran(o como um todo o signi#icado social e temporal necess&rio.

". ESPA O E REPRODU O

Fimos $ue a #ormao espacial um "espao produ1ido". Xue a produo do espao con#unde0se com a produo dos )ens mate riais necess&rios . so)re!i!ncia dos homens. / $ue isto decorre do #ato de $ue os homens suprem suas necessidades con!ertendo a a terra $ue Marx denominou "sua despensa primiti!a" nos )ens necess&rios pela !ia do tra)alho social. Fimos tam)m $ue a #ormao espacial a pr"pria #ormao econ>mico0social espaciali1ada contendo sua estrutura e leis de mo!imento e nela estando contida. 3etomemos estas duas a#irma%es a #im de esta)elecendo a unidade necess&ria entre )ase econ"mica (in#ra0estrutura) e #ormao econ>mico0social precisarmos mais a noo de #ormao espacial e compreendermos o signi#icado de modo de produo.

=Q

/m primeiro lugar o espao no seria #ormao espacial se o processo de produo no #osse em !erdade um processo de reproduo". 9 #ormao espacial teria existncia e#mera restrita ao momento (per'odo) de con!erso da "primeira nature1a" em )ens pelo tra)alho social no chegando a ad$uirir uma estrutura duradoura e mais de#initi!a. 5erminado o processo de produo se extinguiria a "ordem espacial" gerada pelo tra)alho social como resultado e ao mesmo tempo condio de reali1ao da produo. : de!ido ao #ato de $ue o processo de produo em !erdade um processo de reproduo $ue esta "ordem espacial" ganha existncia permanente. Dica mais uma !e1 patente o !'nculo existencial entre a #ormao espacial e o processo de produo4 como a reproduo a produo em car&ter permanente (cont'nuo) a #ormao espacial ganha um car&ter permanente. /m segundo lugar decorre dessa relao com o processo da produo social a relao de correspondncia )&sica entre a #ormao espacial e a #ormao econ>mico0social. 7rodu1ida pelo mesmo processo gerador em ;ltima inst?ncia da #ormao econ>mico0social e em simultaneidade a #ormao espacial exerce dialeticamen0te papel #undamental nesse processo (& $ue resultado e condio da reproduo. Mas a relao de corres$o!"3!cia b0sica o #undamento da corres$o!"3!cia !ecess0ria entre a #ormao espacial em seu todo e a #ormao econ>mico0social em seu todo. Se a #ormao econ>mico0social organi1a a #ormao espacial em se organi1ando estrutura a #ormao espacial em se estruturando origina a #ormao espacial em se originando trans#ere0lhe suas leis de organi1ao e mo!imentos isto tudo ocorre tam)m no sentido in!erso o da #ormao espacial para a #ormao econ>mico0social. 9companhemos mais de perto o processo de reciprocidade de in#luncias $ue se !eri#ica como decorrncia da relao de correspondncia necess&ria entre a #ormao espacial e a #ormao econ>mico0social. 9 produo de )ens #eita em ra1o das necessidades de consumo reali1ando0se tanto a produo $uanto o consumo segundo as leis historicamente determinadas $ue so pr"prias a cada modo de produo. Aomo o montante dos )ens oriundos do processo de produo desaparece so) o consumo o processo de produo se repete continuamente isto , se reprodu1. Aomo para reali1ar a produo os homens tra!am rela%es sociais denominadas rela%es de produo em ra1o de sua nature1a a reali1ao da reproduo implica em reproduo das rela%es de produo. Aoloca0se a$ui a $uesto das articula%es das inst?ncias de uma #ormao econ>mico0social
==

e desta com a #ormao espacial em termos de totalidade. @ependendo da posio em $ue os homens se colo$uem #ace aos meios de produo as rela%es de produo sero rela%es sociais entre iguais ou entre propriet&rios e no0propriet&rios surgindo neste segundo caso uma estrutura social de classes sociais $ue comandar& o processo glo)al da #ormao econ>mico0social. 9ssim numa #ormao econ>mico0social desse tipo toda !e1 $ue no processo de reproduo se reprodu1irem as rela%es de produo estar& na !erdade com a reproduo destas se reprodu1indo a estrutura de classes. 2ra para $ue tal encadeamento da reproduo reali1ada ao n'!el da in#ra0estrutura se #aa sem rupturas ou pre(u'1o . pr"pria continuiI dade da reproduo pro!ocados pelo entrecho$ue dos interesses contr&rios das classes surgem as rela%es sociais superestruturais (ur'dico0pol'ticas e ideol"gicas. /stas rela%es sociais superestruturais por surgirem em decorrncia de o processo de reproduo ser comandado pelas rela%es de classes (rela%es de classes estas engendradas pela reproduo das rela%es de produo) entram tam)m em processo de reproduo a cada !e1 $ue se reprodu1em as rela%es in#ra0estruturais. 2 #en>meno da reproduo assim como o)ser!a Venri +e#e)!re uma reproduo da #ormao econ>mico0social como um todo numa dialtica em $ue as rela%es sociais de todos os n'!eis perpassam umas .s outras. No di1er de./ngels4 "9 situao econ"mica a )ase porm as di!ersas partes da superestrutura Z as #ormas pol'ticas da luta de classes e suas conse$uncias as constitui%es esta)elecidas pela classe !itoriosa uma !e1 ganha a )atalha etc. Z as #ormas (ur'dicas Z e em conse$uncia inclusi!e os re#lexos de todas essas lutas reais nos cre)ros dos com)atentes4 teorias pol'ticas (ur'dicas #ilos"#icas ideias religiosas e seu desen!ol!imento posterior at conI !erter0se em sistemas de dogmas Z tam)m exercem in#luncia so)re o curso das lutas hist"ricas e em muitos casos preponderam na determinao de sua #orma". 2ra sendo a #ormao espacial a pr"pria #ormao econ>mico0social ao n'!el do espao e sendo seus mo!imentos os mesmos #ica mais $ue e!idente $ue toda !e1 $ue a #ormao econ>mico0social se reprodu1 como um todo a #ormao espacial se reprodu1 como um todo. 2 $ue a#irmamos $ue na #ormao espacial se reali1a todo o processo de reproduo reali1ado na #ormao econ>mico0social. / o $ue pomos em realce $ue todo mo!imento resultante do per0passamento da inst?ncia econ"mica no todo e todo mo!imento resultante do perpassamento das inst?ncias superestruturais no todo en4. contram correspondncia integral na #ormao espacial. 7or issoo espao geogr&#ico inter!m em dois processos articulados na #ormaI o econ>mico0social4 o de produo social (inst?ncia econ"mica) e o de controle de suas

=C

institui%es e de rela%es de classes (inst?ncias (ur'dico0pol'tica e ideol"gica). 9largamos assim a noo inicial de correspondncia entre o "espao produ1ido" e o processo de produo dos )ens materiais necess&rios . so)re!i!ncia dos homens $ue denominamos de re(a)o "e corres$o!"3!cia b0sica e!tre a forma)o es$acia( e a forma)o eco!+mico,socia(, noo $ue o e$ui!alente espacial da noo de determinao em ;ltima inst?ncia da inst?ncia econ"mica e esta)elecemos a noo de correspondncia entre o todo da #ormao espacial com o todo da #ormao econ>mico0social noo $ue denominamos de re(a)o "e corres$o!"3!cia !ecess0ria e!tre a forma)o es$acia( e a forma)o eco!+mico,socia(.

#. ESPA O E ACUMULA O

9 #ormao espacial como a #ormao ecun>mico0social com $ue se con#unde resultado e agente impulsor ao mesmo tempo do processo de desen!ol!imento da hist"ria dos homens. 2ra processo de desen!ol!imento processo de acumulao. 2 processo de e!oluo de desen!ol!imento das sociedades humanas o arma1enamento cont'nuo de um arsenal de "coisas" produ1idas plos homens como instrumentos de tra)alho e conhecimentos 58!o6,/o697, de $ue os homens se !alem para reprodu1irem sua existncia social e impulsionarem o progresso mais para a #rente. 2s o)(etos do arran(o espacial e o pr"prio arran(o em seu todo so exemplos de #ormas dessas "coisas" produ1idas e acumuladas no decurso in#initamente cont'nuo do processo de reproduo. 7ara $ue a produo se(a um processo cont'nuo necess&rio se torna $ue no ato de produ1ir se gere simultaneamente os )ens de consumo )ens $ue garantam a continuidade. Aomo exemplo $ue parte das sementes culti!adas se(a separada para a reproduo- $ue a #ora de tra)alho despendida pelo tra)alhador encontre ao lado do consumo descanso e la1er indispens&!eis . sua reproduo- $ue as #erramentas de tra)alho surgidas no processo de tra)alho se(am reincorporadas . reproduo. Xuando o processo de produo se repete cada ano nas mesmas propor%es como ocorre com as comunidades agr'colas primiti!as e o pe$ueno artesanato di10se $ue h& reproduo simples. Xuando o processo de produo se repete so) uma #orma mais !asta di10se $ue h& reproduo ampliada. F0se pelo exposto $ u e s" existe acumulao $uando a reproduo do tipo ampliado. 2 espao geogr&#ico tem uma participao rele!ante no processo de reproduo se(a na reproduo simples ou na reproduo ampliada. 2s o)(etos do arran(o da "segunda nature1a" (espao produ1ido) tais como prdios caminhos e lugares de

=H

tra)alho ou da "primeira nature1a" como a &gua solos e (a1idas minerais )em como o pr"prio arran(o como um todo so aspectos da$uilo de $ue se !alem os homens para uma produo cont'nua e $ue Marx denominou de "condi%es de reproduo". Se(a como "espao produ1ido" ou mesmo como "primeira nature1a66 o espao geogr&#ico atua no processo de reproduo como "condio de reproduo" atra!s do $ual em seu seio o de!ir hist"rico #oi acumulando. 2corre contudo $ue tais "condi%es de reproduo" so meios de produo e por conseguinte o)(etos de apropriao pelas classes de uma #ormao econ>mico0social. Aon#orme se(a o modo de produo di#erente uns dos outros (ustamente pela #orma de rela%es de produo e de classes $ue encerram as "condi%es de reproduo" e os demais meios de produo ganharo uma con#ormao pr"pria. Aomo tam)m o processo ide acumulao. Nas condi%es do modo de produo capitalista os meios de produo so capital ou se(a !e'culos por meio dos $uais a #orca de tra)alho oper&ria produ1indo a mercadoria produ1 mais0!alia. @essa maneira os meios de produo tm sua apropriao por uma classe social $ue os considera um meio de gerao de so)retra)alho (excedentes) $ue ela utili1ar& com #ins de acumulao de capital. Sendo assim uma #ormao espacial capitalista encerra em seu cerne a luta $ue tra!am o capital e o tra)alho. 7rimeiramente por$ue atra!s dos elementos extra'dos . "primeira nature1a" o $ue se garante no a con!erso da "dispensa primiti!a" em meios de so)re!i!ncia dos homens mas a produo so) a #orma de matrias0primas )rutas de capital circulante. /m segundo lugar por$ue atra!s da gerao de "condi%es de reproduo" o $ue se gera no so a$uelas condi%es de continuidade sem as $uais os homens no repetem com regularidade a produo dos meios de sua so)re!i!ncia mas capital #ixo. /m terceiro lugar por$ue atra!s do uso desses meios de produo o $ue se est& gerando no so meios de so)re!i!ncia dos homens mas mercadorias !e'culos de trans#ormao da mais0 !alia extra'da da$ueles $ue a produ1iram em lucros. /m $uarto lugar por #im por$ue atra!s da rein!erso da mais0!alia expropriada em no!a #ase do processo de reproduo o $ue se produ1ir& no ser& o desen!ol!imento econ>mico0social mas a acumulao do capital. /is por $ue em )el'ssimo e inspirado texto a#irma Drancisco de 2li!eira4 "No pode o /stado solucionar o chamado pro)lema de transporte ur)ano8 7elo tamanho do excedente $ue mane(a pode- mas se esse excedente pro!m em parte da produo automo)il'stica ento no pode. 7ode o /stado solucionar o chamado pro)lema da poluio8 5endo tanto cho neste pa's parece $ue
=K

se poderia descentrali1ar a ind;stria principal poluidora- mas o cho da p&tria no cho capital".

$. ESPA O E INST%NCIAS

Fimos $ue a #ormao espacial tem a pr"pria estrutura e leis da #ormao econ>mico0social. ,ma analogia simples nos permitir& ilustrar o $ue a#irmamos. Se o)ser!armos uma $uadra de #ute)ol de salo notamos $ue o arran(o do terreno reprodu1 as regras desse esporte. Wasta apro!eitarmos a mesma $uadra e nela superpormos o arran(o espacial de outros esportes como o !>lei o )as$uete ou o hand)all cada $ual com "leis" pr"prias para notarmos $ue o arran(o espacial de cada $ual di#erir& no terreno. @i#erir& por$ue o arran(o espacial con#undindo0se com as regras do (ogo estas regras di#erem em cada um dos esportes citados. Se #ossem as mesmas as "leis" para todos eles o arran(o seria um s". Naturalmente $ue a transposio do exemplo da $uadra de esportes para o $ue ocorre com a #ormao espacial implica em alguns cuidados como de resto de!e acontecer com as analogias. No se trata de uma di#erena de escalas apenas mas de nature1a $ualitati!amente distinta entre a $uadra e a #ormao espacial em)ora possamos #alar da $uadra como de uma #ormao espacial. Mas as regras do esporte so regras simples $uase mec?nicas com intuitos de repeti%es de (ogadas de redu1ida margem de !aria%es. 9s leis de uma #ormao econ>mico0social so da ordem de grande complexidade de mo!imentos determinadas historicamente. Aon#undindo0se com estruturas complexas e en$uadradas no tempo hist"rico e no no tempo sideral como o da $uadra a #ormao espacial tem uma estrutura complexa e su)metida ao tempo hist"rico. 2ra sa)emos $ue uma #ormao econ>mico0social tem uma estrutura #ormada pelo perpassamento de trs estruturas (inst?ncias ou n'!eis)4 uma in#ra0estrutura (a inst?ncia econ>mica) e duas superestruturas (a inst?ncia (ur'dico0pol'tica e a inst?ncia ideol"gica). /stas "trs" inst?ncias permeiam0se #ormando uma ;nica totalidade social. /m)ora no interior dessa totalidade guardem certa autonomia no se pode na !erdade #alar de trs exceto em )ene#'cio (ou de#ormao8) da an&lise cient'#ica. 7ro(etando0se umas so)re as outras cada uma contm as demais de modo $ue um #en"meno social $ual$uer ao mesmo tempo "econ"mico" "(ur'dico0pol'tico" e "ideol"gico". 5al concepo de unidade das inst?ncias decorre da pr"pria concepo de totalidade social $ue no de!e ser entendida como "uma com)inao de partes" ou "um todo articulado de partes". ,ma totalidade social no um sistema um todo con#undido com

=S

as "partes" sendo cada "parte" a #orma espec'#ica como se mani#esta o todo. 9ssim o /stado por exemplo no uma parte da #ormao econ>mico0social mas uma #orma espec'#ica como o todo se mani#esta sinteti1ando esta "parte" o /stado tudo o $ue constitui o todo. 2 racioc'nio o mesmo para a #ormao espacial $ue !imos usando neste tra)alho como (& se deu a perce)er. No se pode di1er $ue a inst?ncia (ur'dico0pol'tica materiali1ada no exemplo do /stado se(a uma parte da #ormao econ>mico0social o mesmo sucedendo $uanto .s demais. 7ro(etando0se umas so)re as outras somente so)re o espao "pro(etam0se" as trs simultaneamente. Aontendo as trs inst?ncias a um s" tempo o espao est& contido em cada uma delas atra!s de um (ogo dialtico em $ue ao con#undir0se com cada uma passa a inter#erir nos mo!imentos de cada uma. Aomo as inst?ncias esto perpassadas passa a inter#erir no mo!imento da #ormao econ>mico0social em seu todo. Fe(amos somente para e#eito de maior !isuali1ao do $ue #oi exposto a articulao entre o espao e cada inst?ncia.

-SPA:O - ;#ST<#C;A -CO#=M;CA

9 articulao do espao geogr&#ico com a inst?ncia econ"mica d& origem ao $ue chamaremos "arran(o espacial econ"mico". 5al arran(o em essncia o resultado de como se exprimem no ?mago da inst?ncia econ"mica as #oras produti!as como rela%es de produo. 9s #ormas de expresso das #oras produti!as como rela%es de produo di#erem $ualitati!amente de uma #ormao econ>mico0social para outra !ale di1er de uma #ormao espacial para 2utra e so por sinal os elementos $uali#icadores de cada #ormao. 9s #oras produti!as por sua !e1 articulam no processo de tra)alho a #ora de tra)alho os o)(etos do tra)alho e os meios de tra)alho. 2s meios de tra)alho e os o)(etos de tra)alho constituem os meios de produo. Somente $uando a #ora de tra)alho p%e os meios de produo em mo!imento $ue as #oras produti!as ganham !ida e se p%em em mo!imento como um todo. Sa)emos (& $ue o espao con#unde0se com a inst?ncia econ"mica como meio de produo e ento de dupla #orma4 primeiramente como o)(eto do tra)alho temos a "primeira nature1a"- em segundo lugar como meio de tra)alho (o arran(o produ1ido no espao pela acumulao) temos a "segunda nature1a" ou "espao produ1ido. Aomo o)(eto do tra)alho a insero do espao se #a1 por intermdio dos seus componentes de ordem natural so) a #orma de matrias0primas )rutas ou semi0ela)oradas. Aomo meio de tra)alho a insero do espao se #a1 por intermdio dos seus componentes "hist"ricos" isto dos
=T

o)(etos nele gerados organi1ados e acumulados pelo incessante processo de reproduo ampliada. 2u em termos (& ditos4 como "condio de reproduo". 2ra sa)emos $ue o arran(o espacial econ"mico resulta da #orma como se exprimem historicamente as #oras produti!as como rela%es de produo ou dito em outros termos4 do grau de desen!ol!imento das #oras produti!as e do car&ter das rela%es de produo. Nas condi%es do modo de produo capitalista para tomarmos um exemplo as #oras produti!as se encontram em alto grau de desen!ol!imento implicando numa relao do homem com o meio #'sico caracteri1ada pela #orte superioridade da$uele signi#icando uma ampla di!iso social de tra)alho $ue con#ere ao arran(o espacial intensa complexidade de #ormas. 9s rela%es de produo expressam0se nas #oras produti!as de uma #orma t'pica4 a #ora de tra)alho e somente ela pertence ao proletariado o $ual tem $ue !end0la para ad$uirir os meios de su)sistncia- os meios de produo (o)(eto e meios de tra)alho) pertencem . )urguesia $ue compra a #ora de tra)alho do prolet&rio para #undindo0a aos meios de produo produ1ir mais0!alia. 9ssim o "cho" capital e a #ormao espacial tem sua estrutura e mo!imentos determinados pelo entrecho$ue entre a$uelas classes )&sicas desse modo de produo. 7odemos ento imaginar um arran(o espacial econ"mico numa #ormao econ>mico0social capitalista central composto ipor por%es do espao de traos de#inidos4 a$ui uma &rea industrial articulada a uma &rea mineira locali1ada mais alm e a uma &rea ur)ana $ue pode con#undir0se com o pr"prio espao industrial- derredor em c'rculos concntricos &reas agr'colas encerradas por pasI tagens. 7odemos imagin&0lo como uma poro por sua !e1 de um espao mais amplo onde in;meras por%es de espao de arran(os igualmente simples ou mais complexos se articulam numa sucesso de escalas de concentricidade numa hierar$uia de domin?ncia de umas por%es de espao por outras hierar$uia esta de#inida em termos de "e$uipamentos terci&rios" existentes em cada cidade maior de cada poro de espao at atingir0se o espao glo)al $ue o espao de dom'nio hier&r$uico de uma metr"pole. /n#eixando todo o espao articulando a totalidade uma densa e rami#icada rede !i&ria $ue co)re todas as por%es de espao e atinge todos os o)(etos dos seus arran(os. ,m arran(o assim poderia estar con#undindo0se a uma inst?ncia econ"mica altamente desen!ol!ida e composta por4 a) uma intensa di!iso de tra)alho representada pelas di#erentes #ases de circulao do capital (capital industrial capital agr&rio capital mercantil capital #inanceiro) isto por setores e suas rami#ica%es- e )) di#erentes n'!eis de articulao interna das #oras produti!as signi#icando di#erentes n'!eis de taxa org?nica de capital.

=R

Aomo o espao capitalista um "espao de rela%es" por exemplo um espao de rela%es intra e intercapitais e entre capital e tra)alho comandadas pela lei do desen!ol!imento desigual e com)inado !ale di1er pela lei da acumulao capitalista e!identemente $ue num arran(o espacial econ"mico desse tipo teremos ine!it&!eis desigualdades. 9s por%es de espao $ue atuarem como (ocus da acumulao principalmente a metr"pole da totalidade espacial sero a$uelas onde a ri$ue1a mais se centrali1ar&- a$uelas por%es de espao $ue atuarem como (ocus de produo e expropriao de excedentes sero as $ue empo)recero. >ocus da ri$ue1a e (ocus da po)re1a" cada um desses espaos reprodu1 internamente por seu turno em seus arran(os espaciais espec'#icos a desigualdade por$ue ri$ue1a e po)re1a so os nomes eu#micos de )urguesia e proletariado as classes sociais )&sicas das #orma%es espaciais capitalistas centrais. Wasta olharmos o arran(o espacial do espao metropolitano de No!a Gor$ue ou de $ual$uer metr"pole das #orma%es econ>mi co0sociais capitalistas centrais para !ermos estampada na paisaI gem a estrutura de classes desses lugares. : nesse sentido $ue tal!e1 possamos #alar da #ormao espacial como sendo uma #ormao de m;ltiplos espaos desiguais. Sendo a estrutura da #ormao espacial a pr"pria estrutura da #ormao eco0n>mico0social tais espaos desiguais no so nada mais $ue as desigualdades sociais existentes entre as classes sociais da #ormao econ>mico0social. Mais importante $ue a imagem o $ue ela re!ela4 $ue a causa das desigualdades espaciais a mesma das desigualdades sociais ou se(a a explorao do tra)alho pelo capital.

-SPA:O - ;#ST<#C;AS S?P-R-STR?T?RAS

9 #orte integrao das inst?ncias (ur'dico0pol'tica e ideol"gica so)retudo em #ace da onipresena cada !e1 maior do /stado nas #orma%es econ>mico0sociais desaconselha separ&0las. 5al!e1 se possa #alar de um "arran(o espacial (ur'dico0pol'tico" e de um "arran(o espacial ideol"gico" se tomarmos no%es como as propostas por 9lthusser de "aparelhos repressi!os de /stado" e "aparelhos ideol"gicos de /stado". 2s o)(etos de arran(o de cada um desses "aparelhos de /stado" so mais $ue !is'!eis. 7arece0nos ter ra1o no entanto Doucault ao o)ser!ar $ue "se $uisermos perce)er os mecanismos de poder na sua complexidade e nos seus detalhes no poderemos nos ater unicamente . an&lise dos aparelhos de /stado". 9 separao do (ur'dico0pol'tico e do ideol"gico #ica ainda mais desaconselh&!el $uando no!amente nos remetemos a Doucault e nos introdu1imos em um seu o)(eto de re#lexo o das "rela%es $ue podem existir entre poder e sa)er" rela%es $ue tm sua inscrio espacial como4

=Y

sa)er psi$ui&trico e asilo- sa)er disciplinar e priso- sa)er "mdico" e hospital- economia pol'tica e #&)rica- $ue se complementam com o sa)er geogr&#ico e pa's cho da ideologia do nacionalismo. Surgidas so)retudo para regncia da inst?ncia econ"mica as inst?ncias superestruturais mo)ili1am cada !e1 mais o espao como !ia de superao de e!entuais o)stru%es dos processos econ"micos pelas contradi%es do sistema e com isto preser!arem a$uela inst?ncia na essncia de sua organi1ao. /xemplo recente disto temos na hist"ria )rasileira em $ue estas duas inst?ncias se integram completamente. Xuando a crise do "modelo econ"mico" #oi explicada como tendo sido gerada pela "crise do petr"leo" inter!eio o /stado com o plane(amento do espao como medida de soluo4 tomando em conta o arran(o espacial de consumo do com)ust'!el existente (distri)uio dos postos de gasolina) permaneceriam a)ertos nos #ins de semana somente os pos0los $ue guardassem determinada dist?ncia dos centros ur)anos. Fe(amos entretanto como poder'amos pensar espacialmente estas inst?ncias segundo arran(os espaciais "pr"prios".

O @ARRA#AO -SPAC;A> A?RBC;CO,PO>BT;COD

@i1ia0se na #ormao econ>mico0social persa antiga dos tempos de @ario G uma #ormao econ>mico0social tri)ut&ria $ue "os s&trapas so os olhos e os ou!idos do rei". Nada mais re!elador do arran(o espacial (ur'dico0pol'tico um arran(o so)retudo moldado pelo /stado. 2corre $ue os prop"sitos desse arran(o re!elam )em a articulao $ue existe numa #ormao econ>mico0social entre esta inst?ncia e a inst?ncia econ"mica. 9 con$uista de um territ"rio extenso #ormado pela anexao militar de territ"rios de outros po!os tinha por #inalidade a co)rana de tri)utos. 9 par de garantir a co)rana regular dos tri)utos o arran(o em satrapias !isa!a garantir o exerc'cio da dominao e da integridade do imprio. 9 #"rmula encontrada #oi a criao de uma malha pol'tico0administrati!a da $ual no escapasse $ual$uer parte do espao so) dom'nio persa di!idida em satrapias. Aom )ase nessa malha os "aparelhos de /stado" (ur'dico0pol'ticos (e ideol"gicos) puderam ser estrategicamente distri)u'dos4 os s&trapas (go!ernadores) os organismos de tri)utao os contingentes militares de ocupao as estradas e o correio a ca!alo. /xemplos como este multiplicam0se na hist"ria. 2 $ue ho(e ha!eria de no!o seria o suprimento e a multiplicao dos "aparelhos (ur'dico0pol'ticos" !oltados para as necessidades espec'#icas de um outro modo de produo o modo de produo capitalista um modo mercantil por excelncia.
=U

P& !imos como +acoste re#ere0se . inter!eno do $ue denomina de "estados maiores militares e #inanceiros" orientada cada !e1 menos pelo espontane'smo e com o)(eti!os os mais !ariados4 regulao das rela%es entre classes e segmentos de classes sociais institui%es e na%escon$uista militar pol'tica cultural ou econ"mica- alocao de capitais interessados em r&pida circulao- pro!imento de maior "racionalidade econ"mica" aos in!estimentos. Den"menos $ue ocorrem no interior de espaos mais !astos $ue sonhou (amais @ario G. /m $ue medida no entanto o plane(amento de espao deixa de ser tam)m uma ideologia8

O EARRA#AO -SPAC;A> ;C-O>FG;COE

2)(eto secular de uso ideol"gico por meio do $ual "a maioria das pessoas #ormam sua "!iso do mundo" se no sua "!iso glo)al" o espao geogr&#ico tem seu arran(o #ortemente con#undiI do com a inst?ncia ideol"gica. Aomo exemplo o arran(o espacial ideol"gico contm as institui%es pelas $uais os !alores circulam e so assimilados como a #am'lia a escola os centros culturais a Ggre(a os asilos os c&rceres. : no interior desses "espaos sociais" $ue os !alores se tornam concretos. /spaos espec'#icos cada $ual uma s'ntese do todo prescre!endo segundo a ideologia dominante as no%es de mundo e hierar$uia. 5ais no%es seguem uma escala de espao $ue !ai do "espao social" espec'#ico ao mais geral como4 o espao #amiliar seguido do espao estado0nao e encimado pelo espao c"sI mico- ou em outro caso paralelo4 o espao empresarial o espao estatal e o espao mundial. Auriosamente o primeiro exemplo apresentado na disciplina escolar chamada moral e ci!ismo nas pessoas sucessi!amente do pai do presidente e de @eus. : interessante a maneira como o arran(o espacial ideol"gico se organi1a em #uno da noo de p&tria $ue numa hierar$uia igualmente escalar !ai do )airrismo ao nacionalismo. Mas a #uso do espao com a ideologia mais din?mica so) os interesses mais rapinantes do capital. 9nderson o)ser!a $ue h& crescente interesse pela "$ualidade do meio am)iente" salientando o car&ter ideol"gico da$uilo $ue !eio a chamar0se "crise am)iental". Se nos lem)rarmos do $ue #icou dito atr&s $ue "os homens relacionam0se com o meio #'sico atra!s de suas rela%es sociais" !eremos $ue 9nderson tem toda ra1o. / a "crise am)iental" entra em cadeia com a "crise ur)ana" e com a "crise demogr&#ica" esta pro!ocada por uma "exploso" populacional. /m todas estas "crises" o espao tomado como um dos pi!>s (& $ue est& em causa o "acelerado consumo e esgotamento dos recursos naturais em #ace do progresso e das necessidades humanas crescentes com
CQ

o aumento acelerado da populao mundial". Ferdadeiro "#etichismo do espao" $ue toma como rela%es entre coisas o $ue em !erdade so rela%es sociais. Aitando Joodman lem)ra ainda 9nderson $ue "na ar$uitetura h& "ideologias estticas" com ele concordando Aastells $uando a#irma $ue no h& espao mais ideologicamente constru'do $ue o espao ur)ano. /xplorando paisagens por elas cada !e1 mais ela)oradas as grandes empresas imo)ili&rias promo!em a #uso do espao com a produo de ideologia se(a so) a #orma da esttica ar$uitet>nica dos "Warramares" ou so) a #orma ecol"gica de "sol sal montanhas e !erdes". / o $ue di1er das segrega%es espaciais do tipo g/ettos, a$art/ei"s e #a!elas se(am estas "Worel" ou "Fila Menned["8

&. A FORMA O ECON'MICO(SOCIAL COMO S)NTESE *TOTALIDADE+

9 #ormao econ>mico0social a totalidade $ue os ge"gra#os )uscam $uixotescamente e h& sculos so) a am)'gua expresso "s'ntese". Mani#estada como #ormao espacial. /ntendida como "cincia de s'ntese" cercada por uma "constelao de cincias de an&lise" a geogra#ia ainda no se li)ertou da epistemologia kantiana do sculo LFGGG padecendo de um mal "patol"gico". : assim $ue encontramos em 7ierre Jeorge a#irma%es como4 "Aincia $ue mo)ili1a o conhecimento dos mtodos e dos resultados de um )om n;mero de cincias associadas" e "uma cincia de s'ntese na encru1ilhada dos mtodos de di!ersas cincias". Megalomania patol"gica pura e simples8 2s ge"gra#os pareceram sempre acometidos dessa "doena" $ue no mais $ue a expresso do uso ideol"gico de $ue a geogra#ia tem sido sempre o)(eto. /is como a doena se mani#esta em 9l)ert Daure citado por Milton Santos4 "9 geogra#ia re;ne todas as cincias a)re os hori1ontes comporta todos os conhecimentos humanos". 9#irmao muito pr"xima desta outra do geopol'tico Mackinder citado por Sodr4 "Xuem dominar a /uropa 2riental dominar& o corao continental- $uem dominar o corao continental controlar& a ilha0mundo- $uem dominar a ilha0 mundo controlar& o mundo". 7aga a geogra#ia por conse$uncia pesado "nus por no terem os ge"gra#os perce)ido ou #eito !istas grossas ao #ato de $ue a #ormao econ>mico0social uma totalidade social cu(a concretude dada pelo espao a !erdadeira s'ntese de $ue se de!em ocupar. 3epensar a geogra#ia a partir da categoria #ormao espacial articulada .s categorias de
C=

#ormao econ>mico0social e de modo de produo condio necess&ria para entender0se o espao como es0pao0social e espao0tempo eis uma perspecti!a $ue nos parece capa1 de a)rir0lhe caminhos no cipoal de am)iguidades em $ue est& secularmente mergulhada. Signi#ica repens&0la em outros termos de interdisciplinaridade para podermos coloc&0la sem patologia no lugar $ue lhe ca)e entre as cincias sociais.

1,. PARA REPENSAR A GEOGRAFIA

Nota Marx na ep'gra#e $ue ser!iu de guia para este tra)alho $ue de!emos )uscar apreender ".. .a essncia nas aparncias. . .". /ntendemos com isso $ue se de!e apreender as leis internas (a essncia) $ue go!ernam as #ormas as estruturas. 2ra se as #ormas so as aparncias parece0nos $ue se encaixa a' a noo de arran(o espacial $ue !imos usando neste tra)alho. /ntendemos por arran(o espacial uma estrutura de o)(etos espaciais uma locali1ao organi1ada de #ormas espaciais uma #orma ou uma totalidade estruturada de #ormas espaciais. 2 papel da an&lise espacial estaria em apreender as leis $ue regem a #ormao espacial seu todo e suas "partes" a partir do arran(o espacial e !ice0!ersa. Marta Varnecker prop%e $ue ". . .para se chegar a .de#inir um o)(eto necess&rio ser capa1 de desco)rir a unidade ou a #orma de organi1ao dos elementos $ue ser!em num primeiro momento para descre!0la. 7ode0se descre!er uma sociedade- podemos por exemplo di1er $ue em toda sociedade existem ind;strias campos culti!ados correios escolas exrcito pol'cia leis correntes ideol"gicas etc. 7orm a organi1ao destes elementos em di#erentes estruturas (econ"mica (ur'dico0pol'tica e ideol"gica) e a determinao do papel $ue cada uma dessas estruturas desempenha na sociedade permite0nos passar da descrio ao conhecimento de uma realidade social esta)elecer as leis de seu desen!ol!imento e portanto a possi)ilidade de dirigi0lo conscientemente". +em)ra +e#e)!re4 "9 an&lise $ue distingue os #atos as #ormas os aspectos e os momentos de um desen!ol!imento de!e tam)m preparar a s'ntese determinando as liga%es internas $ue existem entre esses elementos""=. / o pr"prio +e#e)!re $ue o)ser!ando $ue a in!estigao somente ultrapassa o n'!el do emp'rico $uando norteada por uma teoria calcada na noo do lodo di14 "/sta noo do todo desempenha papel primordial tanto metodologicamente como teoricamente. P& sa)emos por $u. 9 realidade $ue temos de compreender na nature1a tanto como na !ida social apresenta0se como um todo". S" depois da an&lise das partes "s" ento !em a

CC

exposio do todo do con(unto". 2 $ue propomos a construo de uma teoria do espao $ue se #undamente em trs categorias de totalidade $ue so trs #acetas de uma mesma realidade4 a #ormao espacial a #ormao econ>mico0social e o modo de produo. 2 conceito de #ormao espacial passa plos conceitos de #ormao econ>mico0social e de modo de produo e mais ainda pela #orma como se articulam estes dois. /ntendemos uma #ormao espacial como uma "t"pica marxista" para tomarmos tal!e1 apressadamente mas no de todo sem !alidade em um texto $ue se prop%e sociali1ar re#lex%es do autor a expresso cunhada por 9lthusser $ual se(a " . . . u m dispositi!o es pecial $ue assinala em determinadas realidades seus lugares no espao" ou "...um sistema articulado de posi%es (lugares) comandados pela determinao em ;ltima inst?ncia". Sa)emos $ue esta "determinao em ;ltima inst?ncia" so as rela%es de produo. Fimos ao longo do texto $ue a #ormao espacial a pr"I pria #ormao econ>mico0social espaciali1ada. 9 #ormao econ>mico0social de#ine0se como "uma totalidade social concreta" ao passo $ue o modo de produo de#ine0se como "uma totalidade social a)strata" no se podendo separar os dois conceitos e tomada a expresso "a)strata" no na sua acepo idealista. 9 primeira um "conceito complexo e impuro" ao passo $ue o segundo um "conceito puro ideal $ue permite $e!sar uma totalidade". 5anto um $uanto outro so conceitos $ue se constr"em so)re rela%es de produo (rela%es econ"micas para empregarmos o conceito em sua acepo ampla) historicamente determinadas. 9ssim se o modo de produo #unda0se em rela%es de produo homogneas a #ormao econ>mico0social #unda0se (ou no) em tipos de rela%es de produo heterogneas articuladas so) o dom'nio do tipo mais a!anado. @esse modo o certo seria di1er0se "#ormao econ>mico0social com dominante. . .". 7or isso se a#igura ser0nos !&lido em nosso estudo o conceito $ue Samir 9min prop%e de #ormao econ>mico0social como sendo "um complexo organi1ado de modos de produo" isto como sendo "uma estrutura concreta organi1ada caracteri1ada por um modo de produo dominante e pela articulao . !olta deste de um con(unto complexo de modos de produo $ue a ele esto su)0 metidos". Dormulao $ue nos sugere a #orma ade$uada de articulao dos dois conceitos. 7arece0nos a)re!iando um tema contro!erso e tra1endo0o para o terreno da re#lexo do espao $ue a articulao dos trs conceitos a$ui propostos como as categorias mais gerais de an&lise do esI pao en!ol!e a o)ser!?ncia de alguns pares dialticos #undamentais como4 concreto0a)strato espao0 tempo continuidade0desconti0nuidade #orma0conte;do assim expressos4

CH

Co!creto,abstrato: A an&lise de uma #ormao econ>mico0social en!ol!e o conhecimento do mecanismo geral de #uncionamento dos modos de produo $ue a comp%em. 9ssim por exemplo a an&lise de uma #ormao econ>mico0social com dominante capitalista implica o conhecimento dos mecanismos gerais desse modo de produo e de cada um dos dominados. S" assim se pode captar as articula%es e a complexidade do todo.

-s$a)o,tem$o: 2 $ue d& concretude . #ormao econ>mico0social o espao. Aontudo !imos $ue o espao sem a dimenso tempo um "espao congelado". @o mesmo modo pensar um modo de proI duo apenas pelo prisma do tempo a0espacialmente produ1ir uma hist"ria de generalidades $ue esconde as di#erenas das #orma%es econ>mico0sociais. 9 no0espaciali1ao da hist"ria produ1 erros como a$uele o)ser!ado por Samir 9min de $ue no se !endo $ue o modo de produo #eudal #oi um #en"meno restrito espacialmente a uma poro do continente europeu #oi0lhe dado uma uni!ersalidade $ue no te!e. @a' as discuss%es ho(e de modo de produo asi&tico (tri)ut&rio).

Co!ti!ui"a"e,"esco!ti!ui"a"e: 2 modo de produo uma des0continuidade no tempo ra1o por $ue permite0nos uma correia periodi1ao do tempo hist"rico. Xuer nos parecer $ue a #ormao econ>mico0social uma integrao de tempos hist"ricos desiguais estrati#icados no interior de uma mesma temporalidade e articulados so) o modo de produo mais desen!ol!ido. @a' sua #ormao espacial exprimir0se como uma unidade articulada de espaos regionais di#erenciados #ormando uma "regionali1ao" )aseada em modos de produo di#erenciao espacial esta $ue se torna "desenI !ol!imento desigual e com)inado" se o modo de produo dominante #or o capitalista.

@uas propostas nos parecem pertinentes . passagem do n'!el de a)rangncia mais geral dessas trs categorias para o conhecimento do real pela !ia da intermediao do arran(o espacial. Marta Varnecker prop%e $ue sendo as rela%es de produo o "n;cleo estruturador" $ue "explica o tipo caracter'stico de articulao das distintas inst?ncias (estruturas regionais) e determina $ual delas ter& o papel dominante" das totalidades sociais "de!emos comear diagnosticando $ue tipo de rela%es de produo existem como se com)inam $ual a relao de produo dominante como exerce sua in#luncia so)re as rela%es de produo su)ordinadas. 9 partir da' explicar o con(unto sem negar a autonomia relati!a das estruturas regionais e sem deixar de !er a estrutura econ"mica como determinante em ;ltima inst?ncia".

CK

Samir 9min prop%e $ue (& $ue uma totalidade social se organi1a em #uno da produo e expropriao de excedentes a an&lise da totalidade "de!e organi1ar0se em torno da #orma pela $ual gerado o excedente caracter'stico dessa #ormao das trans#erncias e da distri)uio interna desse excedente entre as di#erentes classes ou grupos $ue dele se apropriam. Aomo uma #ormao social um complexo organi1ado de !&rios modos de produo o excedente gerado nessa #ormao no homogneo. /xiste uma adio de excedentes com origens di#erentes. ,ma $uesto essencial a de sa)er em determinada #ormao concreta $ual modo de produo predominante e portanto $ual a #orma predominante de excedente. ,ma segunda $uesto sa)er em $ue proporo a sociedade !i!e do excedente gerado por ela pr"pria e do excedente trans#erido com origem em outra sociedade ou dito em outra #orma $ual a import?ncia relati!a $ue nela ocupa o comrcio a longa dist?ncia". Aon!m lem)rarmos $ue Samir 9min de)rua0se so)re o $ue denomina "#orma%es sociais peri#ricas" $ue o caso da #ormao social )rasileira uma #ormao com dominante capitalista. 7arece clara a com)inao das duas propostas4 para a compreenso do processo de produo e expropriao dos excedentes preciso conhecermos as rela%es de produo existentes na #ormaI o. / !ice0!ersa. 2 estudo mais e mais preciso do conceito e articulao de #ormao econ>mico0social e de modo de produo a par do estudo minucioso da economia pol'tica das institui%es e da ideologia sem o $ual no se pode mergulhar #undo na compreenso de uma #ormao econ>mico0social e a con!ergncia de tudo isto ao estudo do conceito #orma e processos da #ormao espacial eis o $ue nos parece $ue necess&rio para um )om tra)alho de construo te"rica do espao. 3esta lem)rar $ue o processo de teori1ao s" ganha concretude e !igor se reali1ado no interior da pr&xis.

CS