APOSTILA 04

DOS

EMBARGOS DE DECLARAO (CPC, arts. 535 e seguintes)

So admissveis Embargos de declarao, no prazo de 05 (cinco dias), quando HOUVER:

- na deciso interlocutria

OMISSO

- na sentena

CONTRADIO

- no acrdo

OBSCURIDADE

E haver OMISSO quando a deciso interlocutria, a sentena ou o acrdo deixar de se

manifestar sobre uma questo relevante para a soluo do caso.
Ser CONTRADITRIO quando a deciso interlocutria, a sentena ou o acrdo no seguirem
uma forma lgica entre os elementos da deciso embargada.
A OBSCURIDADE revelar ausncia de clareza para compreenso da deciso embargada.
Ateno: no Cdigo de Processo Civil no existe a possibilidade de interposio de Embargos
de Declarao quando a deciso embargada gerar DVIDA. Contudo, esta possibilidade est
presente na Lei 9099/95 (JUIZADO ESPECIAL CVEL). Assim, para as decises que causem
DVIDA, proferidas sob a tutela do CPC NO ensejaro a interposio de EMBARGOS DE
DECLARAO. A DVIDA, SOMENTE SER HIPTESE PARA EMBARGOS DE
DECLARAO, QUANDO SE TRATAR DE DECISES PROFERIDAS NO JUIZADO
ESPECIAL.
Os EMBARGOS DE DECLARAO possibilitam a INTEGRAO (a soma de uma deciso
omissa com a deciso que complementa) ou o ESCLARECIMENTO da deciso impugnada.
PROCEDIMENTO DOS EMBARGOS DE DECLARAO
So opostos ao prolator da deciso omissa, contraditria ou obscura.
Tambm podero ser opostos para fins de prequestionamento.
PRAZO: O prazo para a sua oposio ser de 05 (cinco) dias.
ENDEREAMENTO: dirigido diretamente para presidente ou o vice-presidente do tribunal
recorrido, (artigo 541 do CPC).
CONTRA-RAZES: no possuem contra-razes.
ATENO:
No Cdigo de Processo Civil, os Embargos de Declarao INTERROMPEM o prazo para o
recurso principal. J no Juizado Especial Cvel, os Embargos de Declarao SUSPENDEM o
prazo para o recurso principal
1

Exatamente porque os Embargos de Declarao, no Cdigo de Processo Civil, INTERROMPEM o

prazo para o recurso principal, que existe a possibilidade destes serem considerados
protelatrios. E, nesta hiptese, o julgador poder fixar multa de at 1% sobre o valor da causa. Se,
reiterados, a multa ser elevada para at 10%, ficando condicionada a interposio de qualquer
outro recurso ao depsito do respectivo valor
SMULAS IMPORTANTES
211 - INADMISSVEL RECURSO ESPECIAL QUANTO QUESTO QUE, A DESPEITO
DA OPOSIO DE EMBARGOS DECLARATRIOS, NO FOI APRECIADA PELO
TRIBUNAL A QUO.
98 - EMBARGOS DE DECLARAO MANIFESTADOS COM NOTORIO PROPOSITO DE
PREQUESTIONAMENTO NO TEM CARATER PROTELATORIO.

MODELO (BSICO) DE EMBARGOS DE DECLARAO

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA CVEL DA
COMARCA DE ________
PROCESSO N ______
AO _______
AUTOR: ______
RU: _______
FULANO DE TAL, j devidamente qualificado nos autos em epgrafe, que
move em face de BELTRANO, tambm j qualificado, vem respeitosamente, por seu
advogado que a esta subscreve, presena de V. Exa., com fundamento no artigo 535 do
Cdigo de Processo Civil, opor os presentes EMBARGOS DE DECLARAO pelas razes
de fato e de direito a seguir aduzidas.
I DOS FATOS
O Embargante promoveu ao de ..........
Ao proferir a deciso de fls., o Ilustre Magistrado .........
Desta forma, diante da ( ) omisso ( ) contradio ( ) obscuridade
apontada, evidente a necessidade de regularizao.
II DO DIREITO
( ) A r. deciso, data vnia

omitiu questo relevante requerida pelo

Embargante, uma vez que o pedido _____________ e a deciso no mencionou em nenhum

momento acerca do tema.
( ) A r. deciso, data vnia contraditria ao se manifestar ____________
e ao mesmo tempo afirmar ____________ .
( ) a r. deciso, data vnia obscura quando ._____________.
Por conseguinte, por haver ( ) omisso ( ) obscuridade ( ) contradio os
presentes embargos so cabveis, nos termos do artigo 535, para ...........
III - DO PEDIDO
Diante de todo o exposto, requer que os Embargos sejam acolhidos para
sanar a irregularidade apontada, para o fim de ....................
Termos em que,
Pede Deferimento
Local e data.
Advogado

DOS

EMBARGOS INFRINGENTES

(CPC art. 530)

So admissveis Embargos Infringentes, no prazo de 15 (quinze) dias, apenas em duas hipteses

3

distintas:
A) PRIMEIRA HIPTESE
Quando se tratar de acrdo do Tribunal que:
POR MAIORIA,
JULGA APELAO DE SENTENA DE MRITO
E QUE TENHA MODIFICADO O JULGADO
Neste primeiro caso, chega-se a concluso que s sero admissveis se se tratar de acrdo que julga
apelao (portanto, no so admissveis, ainda que por maioria, contra acrdo que julga agravo de
instrumento). Ademais, acrescenta-se ainda a idia de que tem que haver sentena de mrito
modificada (da se conclui que no so admissveis quando se tratar de sentena SEM resoluo do
mrito, ou se tratando de sentena COM resoluo do mrito, no sero admissveis se no houver
modificao do julgado).
B) SEGUNDA HIPETESE
Quando se tratar de acrdo do Tribunal que:
POR MAIORIA
JULGA PROCEDENTE AO RESCISRIA
Como se sabe, a ao Rescisria tem por objetivo rescindir a sentena de mrito. Ora, se o Tribunal,
julgando uma rescisria, d pela procedncia do pedido, a matria que tinha sido decidida
definitivamente, foi alterada, causando, sem sombra de dvida, um desconforto para aquele
indivduo que estava protegido com a coisa julgada. A situao de desconforto piora se a deciso
do Tribunal foi por maioria, o que revela a idia de que nem mesmo TODOS os desembargadores
que julgaram estavam certos da necessidade da resciso. Por conta disso, haver possibilidade da
interposio dos embargos infringentes visando obter a manifestao dos outros desembargadores.
A FILOSOFIA DOS EMBARGOS INFRINGENTES
Como se sabe, os Tribunais de Justia so compostos por Cmaras ou Turmas e dentro de cada
Cmara ou Turma ficam 05 (cinco) desembargadores. Assim, apesar de termos 05 (cinco)
desembargadores, nos moldes do artigo 555 do CPC, quando do julgamento da apelao a deciso
ser tomada pelo voto de apenas 03 (trs) desembargadores.
Ora, se trs desembargadores votam, o resultado do julgamento poder ser:
a) os trs, de modo unnime, do pelo provimento do recurso;
b) os trs, de modo unnime, negam provimento ao recurso;
c) os trs, por maioria, do provimento ou negam provimento ao recurso.
Para esta terceira situao, votao por maioria, que se espelha a possibilidade para interposio
de Embargos Infringentes. A idia buscar a manifestao do 4 e do 5 desembargador.
4

Ateno: para a interposio do recurso, no basta apenas que haja votao no unnime.
Dever, alm da falta de unanimidade, haver observao dos outros requisitos demonstrados
na primeira e na segunda hiptese acima demonstrados.
PROCEDIMENTO DOS EMBARGOS INFRINGENTES
Endereamento: Sero os Embargos Infringentes encaminhados ao relator do acrdo embargado.
Pois ser este que apreciar a admissibilidade do recurso (artigo 531).
Aps a interposio, o relator abrir vista ao embargado para oferecimento de contra-razes.
Se, o relator do acrdo embargado no admitir os embargos infringentes (pela intempestividade,
pelo no cabimento, etc.) caber AGRAVO em 05 (cinco) dias.
Se admitidos os Embargos Infringentes sero processados e julgados conforme determina o
regimento de cada Tribunal de Justia.
PRAZO: O prazo para a sua interposio ser de 15 (quinze) dias.
ENDEREAMENTO: ao relator do acrdo embargado (artigo 531).
CONTRA-RAZES: o embargado ser ouvido em 15 (quinze) dias.
ATENO: para o artigo 498 do CPC que aduz:
Quando o dispositivo do acrdo contiver julgamento por maioria de votos e julgamento unnime,
e forem interpostos embargos infringentes, o prazo para recurso extraordinrio ou recurso
especial, relativamente ao julgamento unnime, ficar sobrestado at a intimao da deciso
nos embargos.
Pargrafo nico. Quando no forem interpostos embargos infringentes, o prazo relativo parte
unnime da deciso ter como dia de incio aquele em que transitar em julgado a deciso por
maioria de votos (grifos nossos)..
SMULAS IMPORTANTES
DO STJ
88 - SO ADMISSIVEIS EMBARGOS INFRINGENTES EM PROCESSO FALIMENTAR.
169 - SO INADMISSIVEIS EMBARGOS INFRINGENTES NO PROCESSO DE
MANDADO DE SEGURANA.
255 - CABEM EMBARGOS INFRINGENTES CONTRA ACRDO, PROFERIDO POR
MAIORIA, EM AGRAVO RETIDO, QUANDO SE TRATAR DE MATRIA DE MRITO.
DO STF
597 - NO CABEM EMBARGOS INFRINGENTES DE ACRDO QUE, EM MANDADO
DE SEGURANA DECIDIU, POR MAIORIA DE VOTOS, A APELAO

MODELO (BSICO) DE EMBARGOS INFRINGENTES

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR RELATOR DA ___ CMARA

CVEL DO EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

PROCESSO N ______
AO _______
AUTOR: ______
RU: _______

FULANO DE TAL, j devidamente qualificado nos autos do recurso de

APELAO (AUTOS N ____) , vem respeitosamente, por seu advogado que a esta
subscreve, presena de V. Exa., tendo em vista o venerando acrdo de fls. , com
fundamento no artigo 530 e seguintes do Cdigo de Processo Civil, opor os presentes
EMBARGOS INFRINGENTES, conforme razes anexas.
Outrossim, requer seja o presente recurso recebido e processado para
posterior julgamento por esta Colenda Cmara, juntando-se presente as guias de preparo,
devidamente recolhidas.
Ademais, requer a intimao da parte contrria para que oferea contrarazes no prazo legal.
Termos em que,
Pede Deferimento
Local e data.
Nome do advogado
OAB/

DAS RAZES DOS EMBARGOS INFRINGENTES

EMBARGANTE: ________________
EMBARGADO: __________________
APELAO N : __________________

Egrgio Tribunal.
Colenda Cmara,
Nobres Julgadores
I BREVE RESUMO (ou se preferir.......DOS FATOS)
Trata-se de .....
O

Magistrado

de

primeiro

grau,

julgou

................,

sob

fundamento .................
Em face desta sentena foi interposto o recurso de apelao objetivando
......................
Contudo, por maioria de votos, foi ......... provimento apelao,
reformando a sentena de primeiro grau.
Conforme se verifica s fls., o eminente Desembargador _____________
foi voto vencido medida que decidiu pela manuteno da sentena.
Diante da reforma, por votao no unnime, em grau de apelao
interposta em face de sentena de mrito, cabvel o presente recurso.
II DO MRITO DO RECURSO
II.1. DA NECESSIDADE DE PREVALECER O VOTO VENCIDO DO
DESEMBARGADOR _____________
Em que pese a maioria dos Desembargadores ter decidido de maneira
diversa, melhor razo possui o voto vencido, seno vejamos:
...............
Ademais, outro no o entendimento da mais balizada doutrina
cpia da doutrina (nome do livro, autor, edio, editora e pgina).
Neste sentido foi a deciso do E. Tribunal .....
cpia da jurisprudncia
Portanto, de se concluir que o v. acrdo deve ser reformado, para
manter a r. sentena de primeiro grau, nos moldes do fundamento trazido no voto vencido.
VI DO PEDIDO DE REFORMA (ou simplesmente DO PEDIDO)
Diante de todo o exposto, requer seja o presente Recurso admitido para,
no mrito, seja-lhe dado provimento, proferindo-se nova deciso, mantendo-se a sentena
de primeiro grau, nos termos do voto vencido, como medida da mais ldima JUSTIA!
Local e data
Nome do advogado

OAB

DO RECURSO ORDINRIO CONSTITUCIONAL

(CPC art. 539

e seguinte)
Est previsto no atual Texto Constitucional no inciso II dos artigos 102 e 105.
O recurso ordinrio constitucional uma modalidade de recurso dirigida ao Supremo Tribunal
Federal e ao Superior Tribunal de Justia, nas hipteses disciplinadas no artigo 102, inciso II e 105,
inciso II e reproduzidas no artigo 539, incisos I e II, do Cdigo de Processo Civil.
A competncia para o Superior Tribunal de Justia julgar o recurso ordinrio, por sua vez, se
apresenta quando os Tribunais Regionais Federais ou os tribunais dos Estados, do Distrito Federal e
Territrios, julgam, originariamente, o habeas corpus, em ltima ou nica instncia e denegam a
8

pretenso deduzida no writ. Igualmente, se denegado o mandado de segurana julgado em nica

instncia pelos Tribunais Regionais Federais ou os tribunais dos Estados, do Distrito Federal e
Territrios, ter cabimento o recurso ordinrio para o Superior Tribunal de Justia.
PRAZO: O prazo para a sua interposio ser de 15 (quinze) dias.
ENDEREAMENTO: ao Presidente do Tribunal que proferiu a deciso recorrida
CONTRA-RAZES: o recorrido ser ouvido em 15 (quinze) dias.
Ateno:
Aplicam-se as mesmas regras do recurso de apelao

EXCELENTSSIMO

SENHOR

DOUTOR

DESEMBARGADOR

PRESIDENTE

DO

EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE _______ (Tribunal que julgou o

mandado de segurana em nica instncia)

MANDADO DE SEGURANA n. .........

IMPETRANTE: ________
IMPETRADO: __________
FULANO DE TAL, j devidamente qualificado nos autos em
epgrafe, vem respeitosamente, por seu advogado que a esta subscreve, presena
de V. Exa., tendo em vista a deciso denegatria do Mandado de Segurana, com
fundamento no artigo 105, II, b da Constituio Federal e artigo 540 do CPC
interpor o presente RECURSO ORDINRIO CONSTITUCIONAL, conforme razes
anexas.
Outrossim, requer seja o presente recurso recebido e processado
remetendo-se os autos ao Colendo Superior Tribunal de Justia.
Ademais, requer a intimao da parte contrria para que oferea
contra-razes no prazo legal.
Termos em que,
Pede Deferimento
Local e data.
Nome do advogado
OAB/

Razes do Recurso Ordinrio Constitucional

Recorrente: __________
Recorrido: __________
Mandado de Segurana n: __________
Egrgio Tribunal
I BREVE RESUMO (ou se preferir.......DOS FATOS)
Trata-se de .....
Com efeito, a ___ Cmara do Tribunal de Justia decidiu pela denegao
do Mandado de Segurana, nos seguintes termos:
..........................................
Sendo assim, o v. acrdo recorrido merece reforma, conforme se

10

verificar.
II DO MRITO DO RECURSO
Demonstrar o cabimento do Recurso !!!
Em que pese ter decidido pela denegao da segurana, a r. deciso
merece reforma, seno vejamos:
...............
Ademais, outro no o entendimento da mais balizada doutrina
cpia da doutrina (nome do livro, autor, edio, editora e pgina).
Neste sentido foi a deciso do E. Tribunal .....
cpia da jurisprudncia
Portanto, de se concluir que o v. acrdo deve ser reformado, para
conceder a segurana para .........................
VI DO PEDIDO DE REFORMA (ou simplesmente DO PEDIDO)
Diante de todo o exposto, requer seja o presente Recurso admitido para,
no mrito, seja-lhe dado provimento, reformando-se o acrdo recorrido, concedendo-se
______________, como medida da mais ldima JUSTIA!
Local e data
Nome do advogado
OAB

DO

RECURSO ADESIVO (CPC, art. 500)

Ser cabvel sempre que se estiver diante de julgamento parcial e sucumbncia recproca.
Somente cabvel nos casos de apelao, embargos infringentes, recurso especial e extraordinrio.
PRAZO: O prazo para a sua interposio ser de 15 (dez) dias ( o mesmo do recurso principal).
ENDEREAMENTO: o mesmo do recurso principal.
CONTRA-RAZES: O juiz ouvir o recorrido no prazo de 15 dias ( o mesmo do recurso
principal).

11

MODELO (BSICO) DE RECURSO ADESIVO

EXCELENTSSIMO SENHOR ........... do mesmo modo que se enderearia o recurso principal
( ) apelao ( ) embargos infringentes ( ) recurso especial ( ) recurso extraordinrio
PROCESSO N ______
AO _______
AUTOR: ______
RU: _______

FULANO DE TAL, devidamente qualificado, por seu advogado que a esta subscreve,
nos autos da AO ___________, que move em face de BELTRANO, tambm j qualificado,
vem, respeitosamente presena de V. Exa., com fundamento nos arts. 500 e seguintes do
CPC, interpor o presente RECURSO

ADESIVO

contra a ( )r. sentena de fls.

12

o ( ) v. acrdo de fls.
, conforme razes que seguem anexas.
Requer seja o mesmo recebido, intimando-se a parte contrria para contra-razes e
posteriormente, sejam os autos remetidos ................
( ) ao Egrgio Tribunal de Justia, se se tratar de apelao
( ) para esta Colenda Cmara, se se tratar de Embargos Infringentes
( ) ao Egrgio Superior Tribunal de Justia, se se tratar de Recurso Especial
( ) ao Egrgio Supremo Tribunal Federal, se se tratar de Recurso Extraordinrio
para que seja processado e julgado.
Ademais, requer a juntada das guias de custas de preparo, porte de remessa e
retorno, devidamente quitadas.
Termos em que,
Pede deferimento
Local e data.
Nome do advogado
OAB/
DAS RAZES DO RECURSO ADESIVO
RECORRENTE: ________________
RECORRIDO: __________________
JUZO DA CAUSA: __________________
Egrgio Tribunal.
Colenda Cmara,
Nobres Julgadores
I BREVE RESUMO (ou se preferir.......DOS FATOS)
Trata-se de .....
Fazer um breve resumo dos fatos
No resta dvida de que o ............e st equivocado, conforme restar
provado.
II DO MRITO DO RECURSO
Comprovar o cabimento do recurso ...
Preceitua o artigo .......
Por sua vez, a doutrina .......
cpia da doutrina (nome do livro, autor, edio, editora e pgina).
Neste sentido foi a deciso do E. Tribunal .....

13

cpia da jurisprudncia
Portanto, de se concluir que a r. deciso de fls. deve ser reformada,
pois......, com fundamento no artigo .........
III DO PEDIDO DE REFORMA (ou simplesmente DO PEDIDO)
Diante de todo o exposto, requer seja o presente recurso conhecido,
recebido e processado, para no mrito, dar provimento .........., reformando a deciso, para
que .............................................. por ser medida de Justia !
Local e data
Nome do advogado
OAB

14