XX SEMINARIO VENEZOLANO DE GEOTECNIA Desafos en el Ejercicio de la Geotecnia

Correlacin entre la resistencia al corte no drenado en estado remoldeado y la plasticidad del suelo
Heriberto Echezura Y&V Ingeniera y Construccin C.A. Caracas D.C. Email: heriberto.echezuria@yvsite.com
RESUMEN. Se demuestra la existencia de una correlacin entre la plasticidad del suelo y el valor absoluto de la pendiente de la recta de log Su log w en estado remoldeado. El trabajo se basa en datos experimentales de 42 suelos compuestos por 27 suelos venezolanos y 15 suelos hindes. Similarmente, se establece la importancia de la fraccin no plstica contenida en una matriz de suelo en la pendiente de la recta log Su log w. Para un valor cualquiera del Lmite Lquido, la pendiente de la recta log Su log w aumenta a medida que disminuye el ndice de Plasticidad. Contrariamente, para un ndice de Plasticidad cualquiera, a medida que aumenta el Lmite Lquido disminuye la pendiente de dicha recta. En consecuencia, es posible generar curvas de igual pendiente en la Carta de Plasticidad y relacionarlas con suelos potencialmente licuables. Finalmente, se examina la posibilidad de utilizar la recta log Su log w como mtodo alternativo para clasificar los suelos.

INTRODUCCION En este trabajo se realiza un anlisis sobre la variacin de la resistencia al corte no drenado en estado remoldeado de suelos plsticos con el contenido de humedad, lo cual es sustentado con datos experimentales de 42 suelos compuestos por 27 suelos venezolanos reportados por Gabaldn [1] y 15 suelos hindes reportados por Kayabali y Tufenkci [2]. En la Tabla 1 se incluyen los datos de plasticidad y otros detalles que sirven para caracterizar dichos suelos. El anlisis presentado se fundamenta en el hecho de que varios autores [1, 2, 3 y 4] han encontrado en estudios experimentales que al graficar en papel log-log la resistencia al corte del suelo en estado remoldeado, Su, con el contenido de humedad, w, se obtiene una recta que en lo sucesivo denominaremos la recta log Su log w. En la Fig. 1 se incluye el resumen del trabajo de Youssef y otros, fide Wroth y Woods [4] donde cada una de las rectas corresponde a una arcilla distinta. Adicionalmente, en esa misma grfica se incluyen los lmites lquidos de cada arcilla, representados por un punto sobre dichas rectas, y un ajuste preliminar entre la resistencia al corte y el contenido de humedad para dichas arcillas. Ntese que la resistencia al corte el Lmite Lquido parece que disminuye a medida que aumenta el valor del dicho lmite. Ahora bien, en este trabajo realizamos un examen detallado de la recta log Su log w, incluyendo la posicin relativa de las mismas en los grficos log-log tal como ilustramos en la Fig.2. En dicha figura se incluyen las rectas log Su log w para dos suelos de baja y alta plasticidad denominados Barbotina (CL) y Bentonita (CH), respectivamente. La Bentonita es un material ampliamente utilizado para perforaciones geotcnicas y petroleras, mientras que la Barbotina es una mezcla de suelos comnmente utilizada en la elaboracin de cermicas en Venezuela. Ntese en la Fig.2 la excelente correlacin por

ajuste de mnimos cuadrados de cada una de dichas rectas (R2>96), adems de la diferencia en las pendientes (-11,348 vs 1,757) y la posicin de las rectas en el espacio. La Barbotina est a la izquierda y la Bentonita a la derecha en esa figura.
kN/m 2

FIG. 1. Rectas de log Su log w para distintas arcillas

En la Fig.3 se ilustra esquemticamente la recta log Su - log w, mostrando su relacin con los lmites de Atterberg y con el ndice de plasticidad. Se destaca adems en dicha figura el valor absoluto de la pendiente de dicha recta, m. Tal como hemos expresado antes, la resistencia al corte y la humedad cambian en forma exponencial al graficar los valores naturales, por lo tanto, la correlacin entre los logaritmos de los valores corresponde a una recta tal como se seala en la Fig.3. Es oportuno destacar que desde que los lmites de consistencia se introdujeron en la Mecnica de Suelos, se ha intentado correlacionarlos con la resistencia al corte no drenado en estado remoldeado del suelo. De hecho, la definicin inicial del lmite lquido apunta a que cada golpe con el aparato de Casagrande vence la resistencia al corte del suelo y la adherencia entre el XX SEMINARIO VENEZOLANO DE GEOTECNIA - NOVIEMBRE 2012

Log - Resistencia al corte no drenado, KN/m2

suelo y la copa (la cual es indirectamente funcin de la resistencia al corte). De acuerdo con Casagrande [5, 6], el valor fijo de 25 golpes establecido en el mtodo para determinar el Lmite Lquido equivala a una resistencia al corte de 25gr/cm2. En otras palabras, el lmite lquido de un suelo deba corresponder a la humedad a la cual el suelo presentara una resistencia al corte de 25 gr/cm2. En realidad la resistencia al corte del suelo en los Lmites de Atterberg es variable y no es un valor constante ni para el Lmite Lquido ni para el Lmite Plstico. Esto se ilustra claramente en la Fig.4 donde se muestran dichos valores para los 42 suelos incluidos en este trabajo. En esa figura se destaca que para los LL entre 30 y 85, donde se encuentran la mayora de los suelos, hay una dispersin importante de la resistencia con el LL. Lo mismo aplica para el Lmite Plstico mostrado en esa misma figura. TAB. 1 Propiedades y otras caractersticas de los 42 suelos utilizados en este estudio ordenados por su ndice de Plasticidad.

Nota: Suelos con identificacin A y N presentados por Gabaldn [1], suelos identificados con B presentados por Kayabali y Tufenkci [2].
3,5000 3,0000 2,5000 2,0000 1,5000 1,0000 0,5000 0,0000 0,5000 1,0000 1,5000 1,0000 y= 11,348x + 16,297 R= 0,9622 1,5000 2,0000 2,5000 3,0000 y= 1,757x + 4,8326 R= 0,9839 BARBOTINA Bentonita
CL CH

Lineal(BARBOTINA) Lineal(Bentonita)

Log - Contenido de humedad, %

m
1.8 1.7 2.0 2.2 2.0 2.7 3.4 4.0 6.9 4.3 1.9 5.7 10.2 2.9 5.8 3.6 3.7 2.7 2.5 4.5 2.6 3.4 3.2 5.2 7.3 5.7 3.6 6.7 8.5 3.7 10.2 8.1 4.7 3.1 8.6 2.3 2.8 8.7 3.0 3.3 2.8 2.7

MuestraNo,

PL(%) SuLP(kPa) LL(%) SuLL(kPa) Plasticlimit Liquidlimit BENTONITA 37 138 427 1.6 A10 29 94 283 1.9 A7 31 98 179 3.4 A8 27 172 176 2.9 A6 21 121 135 2.6 A4 29 117 108 3.5 A2 29 177 88 3.7 B01 41 56 84 3.1 B07 35 2999 82 8.9 B04 39 304 80 14.5 A5 17 60 77 2.7 B02 47 111 77 6.5 B08 39 907 64 6.0 A9 15 241 64 3.8 B03 32 249 62 5.0 A3 20 278 62 3.8 N3 26 182 62 7.1 N2 22 81 59 4.9 N13 15 104 58 3.7 B11 23 256 57 4.4 N5 20 69 56 4.8 A1 18 117 49 3.9 N12 18 131 48 5.6 B12 25 257 46 10.4 B05 24 249 46 1.8 B10 24 125 46 3.4 N1 18 111 45 3.9 B13 23 634 45 7.3 B09 30 156 44 5.3 A11 17 121 40 5.0 B152 23 980 38 5.8 B06 22 130 37 2.1 N4 19 137 37 6.9 N11 14 85 33 5.6 BARBOTINA 16 853 30 4.2 N10 12 40 28 5.8 N9 12 65 27 6.6 B14 18 175 26 6.7 N8 11 92 26 6.6 N15 13 49 25 6.5 N6 10 55 21 6.0 N7 9 59 19 7.7

LLLP IP 390 254 148 148 115 79 59 43 46 41 61 30 25 49 31 42 36 37 43 34 36 31 30 21 23 22 27 22 15 23 15 15 18 19 13 16 15 8 15 11 12 10

Clasificacin CH CH CH CH CH CH CH MH CH MH CH MH MH CH MH CH CH CH CH CL CH CL CL CL CL CL CL CL ML CL CL CL CL CL CL CL CL CL CL CL CL CL

FIG. 2. Ejemplos de la variacin de la resistencia al corte no drenado de Barbotina (CL) y Bentonita (CH).

Log - Resistencia al corte no drenado

Valores naturales en papel Log - Log:

Su LP

Su = A w m

Su

Log 10 de los valores en escala natural:

Log10 Su = Log10 A + m Log10 w

Su LL IP LP LL Log - Contenido de humedad

FIG. 3. Diagrama esquemtico de la recta log Su - log w, mostrando los lmites y el ndice de plasticidad adems del valor absoluto de la pendiente, m.

En relacin con este aspecto, en un reciente trabajo Nagaraj, Sridharan y Mallikarjuna [7] concluyen que no es posible obtener valores nicos para la resistencia al corte en los lmites de Atterberg por cuanto variables tales como el contenido de minerales de arcilla adems del tipo de aparato utilizado influyen en los mecanismos que controlan la determinacin de la resistencia al corte en los lmites de Atterberg.

XX SEMINARIO VENEZOLANO DE GEOTECNIA - NOVIEMBRE 2012

Resistencia al corte no drenado, Su (kN / m 2)

DatosIndiayVenezuela
100

Resistencia al corte no drenado, Su (kN / m 2)

DatosdeIndiayVenezuela
10000,00

1000,00

10

100,00

10,00

1 10 100 1000

1,00 1 10 100

Contenido de humedad en el lmite Lquido, LL (%)

Contenido de humedad en el lmite Plstico LP (%)

FIG. 4. Correlacin entre la resistencia al corte y el contenido de humedad para los 42 suelos de Venezuela e India incluidos en este trabajo.

Ahora bien, tal como hemos mencionado antes, el cambio de la resistencia al corte con la humedad s es una recta al graficarlo en papel log-log independientemente del mtodo utilizado para obtener la resistencia al corte o del tipo de suelo con tal de que tenga plasticidad. En consecuencia, el objetivo fundamental de este trabajo es caracterizar el comportamiento de los suelos plsticos en estado remoldeado con la carta de plasticidad, por cuanto debe existir una correlacin entre el valor absoluto de la pendiente de la recta log Su - log w con la plasticidad del suelo, tal como se aprecia en las Figs. 2 y 3. Anlisis de la variacin de la resistencia al corte del suelo remoldeado con el contenido de humedad Para este anlisis revisaremos, primeramente, la fraccin de materiales limosos no plsticos conjuntamente con los minerales de arcilla presentes en el suelo. El anlisis que conduciremos se basa en la inferencia por cuanto contamos con datos experimentales limitados con relacin a la naturaleza de los materiales no plsticos en la matriz del suelo y del tamao de los minerales de arcilla. Sin embargo, es bueno destacar en este

momento la experiencia personal del autor con materiales que aunque tienen plasticidad y clasifican como CL, muestran ngulos de friccin relativamente altos para una arcilla, > 30. Al ensayar dichos materiales en corte triaxial no drenado (CIU) las trayectorias de esfuerzos muestran patrones muy similares a los de las arenas limosas parcialmente contractivas y dilatantes, de acuerdo con la presin de confinamiento aplicada. En otras palabras, estos materiales tienen un comportamiento dominado por la fraccin no plstica aunque clasifican como arcilla y, al suspenderlos en agua, ms del 75-80 % de los mismos sedimenta dentro de las primeras 6 - 12 horas. Otras evidencias de la variacin en el ngulo de friccin, , con el ndice de Plasticidad se muestran en la Fig. 5. En la misma se observa que a medida que aumenta el ndice de Plasticidad disminuye el ngulo de friccin. Sin embargo, la dispersin para un ndice de Plasticidad cualquiera es bastante grande. Por ejemplo, tomemos la Caolina en la cual se observa que dicho ngulo puede variar entre unos 25 y 38. Algo parecido podemos decir de la Ilita, cuyo ngulo vara entre 17,5 y 33.

ngulo de friccin, grados

44,4 36,9 30,0 23,6 17,5 11,5 5,7

ndice de Plasticidad, %
FIG. 5. Correlacin entre el ngulo de friccin, , con el ndice de Plasticidad modificado de Kenney (1959) y Olson (1974) fide [8]

XX SEMINARIO VENEZOLANO DE GEOTECNIA - NOVIEMBRE 2012

Es evidente que estas variaciones tan grandes del ngulo de friccin no son posibles al componente de la arcilla exclusivamente debido a las caractersticas del comportamiento de la arcilla pura en contacto con el agua, las cuales dan poco margen para el ngulo de friccin. En consecuencia, las variaciones tan grandes en el ngulo de friccin contenidas en la Fig. 5 necesariamente corresponden a mezclas de dichas arcillas con otros componentes de suelos no plsticos cuya influencia se hace sentir en la medida que aumenta el contenido de dichos componentes no plsticos en la matriz de arcilla. En consecuencia, las tendencias observadas a partir de los datos experimentales existentes permiten establecer algunos patrones del comportamiento del suelo remoldeado y anticipar otros que pueden ser verificados en futuros trabajos.

Tal como hemos mencionado, la resistencia al corte de los suelos plsticos cambia con el contenido de humedad en forma lineal cuando es graficada en papel log-log, lo cual se cumple independientemente del mtodo utilizado para obtener la resistencia al corte. El otro parmetro importante para la caracterizacin propuesta en este trabajo es el contenido de finos no plsticos en el suelo, sobre el cual realizaremos un anlisis crtico considerando lo antes comentado con relacin con la Fig. 5 y las rectas log Su log w de los dos suelos incluidos la Fig. 2, la Barbotina (CL) y la Bentonita (CH). La composicin de estos dos suelos fue realizada con base en un anlisis semicuantitativo de roca total el cual se indica en la Tabla 2 [1]:

TAB. 2 Resultados de anlisis semicuantitativo de roca total en muestras de suelo (%)

SUELO BARBOTINA BENTONITA

CUARZO 34 9

MIN.ARCILLA 48 85

FELDESPATO 5 6

CALCITA 13 TZ

DOLOMITA TZ TZ

Leyenda: Tz - trazas

Ntese que la Barbotina tiene un 48% de arcilla y un 34% de cuarzo y fragmentos finos de otras rocas (18% entre Feldespato y Calcita), lo cual significa que tiene un alto componente de partculas finas de forma no laminar (52%), mientras que la Bentonita tiene solamente 15% (6%+9%) de esos materiales y 85% de minerales de arcilla. Por otra parte, los resultados de la composicin de la fraccin menor que 2 para la Barbotina y la Bentonita, incluidos en la

Tabla 3 [1], abajo, muestran que la Barbotina tiene por encima del 98% de arcilla Ilita, el cual podemos denominar como de placas medianas segn se ver ms adelante, y menos del 2% de otros minerales desordenados de placa mediana a pequea (Alis). La Bentonita, por otra parte, tiene 100% de minerales de arcilla tipo Smectita, el cual tiende a ser de placas muy pequeas comparables a la Montmorillonita.

TAB. 3. Resultados de anlisis semicuantitaivo de fraccin menor que 2 .

SUELO BARBOTINA BENTONITA

CAOLINA * *

ILITA >98 *

ALIS <2 *

SMECTITA * 100

CLORITA * *

En la Fig. 6 [9-Lambe y Whitman] se comparan los tamaos relativos de partculas de Caolina e Ilita (izquierda). Ntese que la Ilita tiene aproximadamente un tercio de la longitud de la Caolina. A la derecha de la misma figura se compara la Montmorillonita con la Caolina, incluidos los tamaos relativos de sus dobles capas al ser saturadas. Ntese la diferencia en el tamao relativo de las dobles capas para cada una de esas dos partculas (derecha abajo).

Es bueno recordar que los minerales de arcilla son planos y con alta carga elctrica en sus caras lo cual les da propiedades plsticas al contacto con el agua. Los otros materiales finos con tamaos equivalentes pero de forma redondeada y sin suficiente carga en su superficie externa no presentan plasticidad.

XX SEMINARIO VENEZOLANO DE GEOTECNIA - NOVIEMBRE 2012

FIG. 6. Comparacin de los tamaos relativos entre Caolina, Ilita y Montmorillonita, incluyendo la doble capa al hidratarse. Tomado de Lambe y Whitman [9]

Si observamos crticamente las rectas log Su log w mostradas la comportamiento del suelo, de tal manera que comenzar a Fig.2 en tenemos que el valor absoluto de la pendiente de la definirse un valor para el lmite plstico. Por consiguiente, el Bentonita (m=1,757 en kN/m2) es casi un orden de magnitud suelo comenzar a mostrar un rango plstico y, en consecuencia, menor que el de la Barbotina (m=11,348 en kN/m2). Por simple se obtendr un valor para ndice de Plasticidad. deduccin podemos decir con base en la informacin contenida Sin embargo el comportamiento en el corte estar controlado por en las Tablas 2 y 3 y la Fig.1 que la pendiente de la recta log Su - la fraccin no plstica, de manera tal que los cambios de la log w es baja para suelos con componentes de arcilla ms fina resistencia al corte en ese suelo, para bajos contenidos de como la Smectita y con muy pocos materiales no plsticos humedad, sern de grandes a moderados ya que se generarn (cuarzo y feldespato). Contrariamente, a medida que el suelo presiones negativas por la influencia de la fraccin granular no presenta una fraccin alta de estos ltimos materiales, tipo roca plstica que harn aumentar la medicin de resistencia al corte no molida sin plasticidad, adems de un contenido de arcilla ms drenado. A medida que aumenta el contenido de humedad bajo y de mayor tamao la pendiente de la recta log Su log w disminuir dicho efecto y los granos resbalarn unos con otros aumenta significativamente. En otras palabras, el comportamiento por el agua libre en las cercanas del lmite lquido. del suelo en el corte comienza a estar dominado por la fraccin En consecuencia, la pendiente de la recta log Su log w de ese granular aunque la arcilla presente le aporta cierta plasticidad. material con comportamiento controlado por la fraccin no plstica tender a ser de alta a muy alta dado que los cambios en Esto coincide con la experiencia del autor antes descrita. Lo anterior nos indica que existe una interaccin importante entre la resistencia al corte son muy altos para cambios moderados a la fraccin no plstica del suelo con la arcilla. Cuando la fraccin bajos de la humedad. Esto explica bastante bien el no plstica es alta y controla el comportamiento del suelo, dicho comportamiento en la Fig.2 de la Barbotina, que tiene un suelo presentar un rango plstico bajo, es decir, su ndice de contenido de arcilla de 48% y un alto contenido de material no Plasticidad, IP, ser pequeo. Contrariamente, si un suelo tiene plstico o roca molida de 52% frente al de la Bentonita que tiene una fraccin no plstica pequea tendr un comportamiento 98% de arcilla y 15% de los otros materiales. La Barbotina tiene dominado por la arcilla con un ndice de plasticidad relativamente un LL bajo (30%) y una pendiente de la recta log Su log w muy grande. De la misma manera, al ser sometido a corte a bajas alta (-11,348). La Bentonita, por otro lado, tiene un LL muy alto presiones de confinamiento presentar un comportamiento (427%) y una pendiente muy baja (-1,757). dilatante con presiones de poros negativas que aumentaran los Para continuar con el anlisis supongamos que ahora aumentamos el contenido de arcilla al suelo constituido principalmente de valores de la resistencia al corte. Para continuar con el anlisis, supongamos que tenemos un caso material no plstico al que previamente habamos colocado algo extremo correspondiente a un material muy fino de granos de arcilla. La consecuencia de este incremento es que aumentar redondeados provenientes de roca triturada con un componente el rango plstico del suelo y la pendiente de la recta log Su log de arcilla de muy poco a nulo. Si colocamos este suelo en un w disminuir en funcin directa del contenido de arcilla. De la recipiente con agua y lo suspendemos, el mismo tender a misma manera, el Lmite Lquido tambin aumentar. En otras sedimentarse totalmente en un lapso entre 6 y 12 horas ya que no palabras, el comportamiento del suelo en el corte comienza sentir hay partculas laminares cuya velocidad de cada sea pequea con cada vez ms la presencia de la arcilla, al igual que sus alto movimiento browniano que requieran ms tiempo para propiedades plsticas. Esto se aprecia en la Fig. 7 donde hemos sedimentar. En este tipo de material el lmite plstico no est incluido varios materiales desde arcillas de alta y baja plasticidad claramente definido por cuanto no hay suficiente arcilla que acte hasta limos de alta y baja compresibilidad. como agente plastificante. En consecuencia, este material tendr Los principales parmetros para los suelos incluidos en la Fig. 7 un rango plstico nulo aunque podra presentar un valor pequeo se presentan en la Tabla 4, Como se observa en la Tabla 4, a medida que el valor absoluto de la pendiente de la recta log Su para el lmite lquido. Si aumentamos el contenido de arcilla en el material antes log w disminuye el IP disminuye. De la misma manera, el LL descrito, comenzar a sentirse la influencia de la arcilla en el tambin disminuye pero mucho ms rpidamente que el LP. XX SEMINARIO VENEZOLANO DE GEOTECNIA - NOVIEMBRE 2012

Tambin se aprecia en la Tabla 4, que los Lmites Lquidos de los suelos con mayor pendiente son mucho ms bajos que aquellos con menor pendiente. Adicionalmente, los IP de los suelos con mayor pendiente son muy bajos. Ntese tambin que la relacin entre las resistencias en ambos lmites aumenta significativamente a medida que aumenta la pendiente de la recta log Su log w. Aunque no tenemos la evidencia de la composicin de estos suelos tal como para la Barbotina y la Bentonita, esto se ajusta a lo expresado en los prrafos anteriores

con relacin a la influencia de la fraccin no plstica en el comportamiento del suelo. En consecuencia, es de esperar entonces que la pendiente de la recta log Su log w est controlada por la fraccin no plstica y por el tamao de las placas de arcilla. Esto tambin se aprecia claramente en la Fig. 7 y en la Tabla 4 ya que las pendientes de las rectas son mayores para los limos y las arcillas de baja plasticidad, mientras que para las arcillas de alta plasticidad con LL alto las mismas tienden a disminuir.

TAB. 4 Parmetros de los suelos incluidos en la Fig.5

Plasticlimit SuLP/SuLL 63 55 70 47 25 18 59 336 202 Liquidlimit SuLP(kPa) 138 94 121 177 182 56 256 2999 853 LL(%) 427 283 135 88 62 84 57 82 30 SuLL(kPa) 1,63 1,88 2,59 3,71 7,14 3,06 4,36 8,93 4,23 IP LLLP 390 254 115 59 36 43 34 46 13 Clasif. CH CH CH CH CH MH CL CL CL

m
1,76 1,72 2,0 3,4 3,7 4,0 4,5 6,9 8,6

Sample No, BENTONITA A10 A6 A2 N3 B01 B11 B07 BARBOTINA

PL(%) 37,1 28,8 20,7 28,7 26,0 40,7 23,3 35,3 16,1

10000 y=4E+08x4,542 R=0,9912

Resistencia al corte no drenado, KN/m2
ML B-07

1000

CL B11

y=2E+14x6,932 R=0,9998

Bentonita CH N13 CH Barbotina CL B11 CL B07 MH Potencial(Bentonita CH) Potencial(N13 CH) Potencial(Barbotina CL)

100

CH - Bentonita

y=68022x1,757 R=0,9839

10

y=85874x2,473 R=0,9842 CH N13 y=2E+16x11,35 R=0,9622 CL

Barbotina

Potencial(B11 CL) Potencial(B07 MH)

0,1 10 100
Contenido de humedad
FIG. 7. Comparacin de las pendientes de varios suelos arcillosos de alta y baja plasticidad y limosos de alta y baja compresibilidad.

El corolario de todo lo anterior es que para un rango plstico dado, debemos esperar que a medida que aumenta la fraccin no plstica en el suelo debe aumentar la pendiente de la recta log Su log w, tal como se esquematiza en la Fig. 8.

XX SEMINARIO VENEZOLANO DE GEOTECNIA - NOVIEMBRE 2012

Log - Resistencia al corte no drenado

m4

m3

m2 m1

Aumento en el contenido de arcilla en una matriz de suelo fino no plstico

LL

Log - Contenido de humedad

FIG. 8. Cambio esperados en la pendiente de las rectas log Su log w a medida que aumenta el contenido de arcilla en un el suelo con una fraccin no plstica fija.

De la misma manera, es de esperar que a medida que disminuye el tamao de la arcilla (aumenta el Lmite Lquido) disminuya la pendiente de la recta log Su log w. En otras palabras, las arcillas ms finas tienden a tener pendientes ms bajas que las arcillas de placas ms grandes. Esto lo ilustramos esquemticamente en la Fig.9, donde se indica en la carta de plasticidad que las pendientes deben disminuir a medida que aumenta el valor del Lmite Lquido. En esa misma figura se incluye tambin el otro efecto dictado por la fraccin no plstica, antes mencionado, es decir, para un Lmite Lquido determinado la pendiente aumenta a medida que disminuye el ndice de Plasticidad. Para aplicar estos conceptos a los suelos utilizados en este trabajo definimos la distancia a la recta A dada por la carta de

plasticidad tal como se indica en la Fig.10. Ntese que al definir la distancia a la recta A en esta forma se obtienen valores negativos para los suelos por debajo de la lnea A, es decir los limos. En la Fig.11 se incluyen los cambios de pendiente observados para suelos con LL comprendidos entre 100-430, 70-90, 50-70, 40-50, 30-40 y 20-30 respectivamente. Se han utilizado regresiones lineales debido a lo limitado de la cantidad de datos en las distintas categoras. No obstante, es claro en la figura 11 que para todos los rangos de lmites lquidos mostrados a medida que aumenta la distancia a la recta A disminuye el valor de la pendiente de la recta log Su log w. Esto corrobora que la pendiente aumenta a medida que disminuye el ndice de Plasticidad.

XX SEMINARIO VENEZOLANO DE GEOTECNIA - NOVIEMBRE 2012

60

Aumenta la pendiente

CH

ndice de Plasticidad

30

20

CL

MH - OH

Decrece la pendiente
10 ML - OL CL - ML 0 10 20 30 50 60 Lmite Lquido 100

FIG. 9. Cambio esperados en la pendiente de las rectas log Su log w en la carta de plasticidad considerando el tamao de la arcilla y el contenido de la fraccin no plstica en el suelo.

60

CH

ndice de Plasticidad

30

Distancia a la recta A

MH - OH

20

CL

10 ML - OL CL - ML

Distancia a la recta A

10

20

30

50

60

100

Lmite Lquido FIG. 10. Definicin de la distancia a la recta A para un lmite lquido cualquiera.

XX SEMINARIO VENEZOLANO DE GEOTECNIA - NOVIEMBRE 2012

LL100 430
Distancia a la recta A
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0,0 1,0 2,0 3,0 y= 57,3x+ 158,29 R=0,6063 LL 100 430 Lineal(LL 100 430)

LL70 90
20 15 10 5 0 0,0 5 10 15 y= 4,2756x + 19,517 R= 0,4809 2,0 4,0 6,0 8,0 LL 70 90 Lineal(LL 70 90)
20 15 10 5 0 0,0 5 10 15 2,0 4,0 6,0

LL50 70

LL 50 70 Lineal(LL 50 70) 8,0 10,0 12,0 y=2,747x+ 18,249 R=0,8176

LL4050
Distancia a la recta A
10 8 6 4 2 0 2 4 6 0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 y= 2,0487x+15,258 R=0,8172 LL 4050 Lineal(LL 40 50) 6 4 2 0 0,0 2,0 4,0 6,0 12 10 8

LL3040
12 10 8
LL 3040 Lineal(LL 30 40)

LL2030

6 4 2 0 0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0

LL 20 30 Lineal(LL 20 30) y= 0,8523x+ 12,208 R= 0,8034

y= 1,0789x+ 11,702 R= 0,8826 8,0 10,0 12,0

Pendiente de la recta Log Su vs Log w

Pendiente de la recta Log Su vs Log w

Pendiente de la recta Log Su vs Log w

FIG. 11. Correlacin entre la pendiente de la recta log Su log w con distancia a la recta A para distintos rangos de lmite lquidos.

Por otra parte, para evaluar la influencia del tamao de la arcilla revisamos la interseccin de la curva que relaciona las pendientes con la distancia a la recta A, lo cual equivale a decir que evaluaremos la pendiente de la recta log Su log w sobre la recta A para distintos rangos de lmites lquidos. Para el caso de los suelos estudiados en este trabajo esta tendencia se observa claramente en la Fig.12a donde se incluyen datos con LL < 80 e IP < 60. En la Fig. 12b se incluyen, en los cuadros azules, los valores de la pendiente, m, calculados con las regresiones lineales mostradas en la Fig. 11 para los lmites lquidos de 25, 35, 45, 60 y 80 %, los cuales se han tomado como representativos de los rangos mostrados en la Fig.11 como 20-30, 30-40, 40-50, 50-70 y 70-90, respectivamente. Como se observa, las pendientes aumentan a medida que disminuye el IP para esos Lmites Lquidos. Lo anterior corrobora lo indicado antes en relacin con la Fig. 9, es decir, a medida que aumenta el lmite lquido disminuye la

pendiente de la recta log Su log w. Ntese que esto tambin implica que la pendiente de la recta log Su log w disminuye a medida que disminuye el tamao de la arcilla. En otras palabras, a medida que disminuye el tamao de la arcilla es ms importante la influencia de la misma en el comportamiento del suelo y disminuye la importancia de la fraccin no plstica. Adicionalmente, es posible afirmar que para un lmite lquido cualquiera la pendiente de la recta log Su log w aumenta a medida que disminuye el IP. Podemos concluir entonces que existe evidencia experimental, aunque es an limitada, que soporta la relacin entre la resistencia al corte no drenado para suelos plsticos remoldeados y la plasticidad de los mismos. Esto sirve de base para caracterizar los suelos utilizando esas propiedades junto con la carta de plasticidad.

ndice de Plasticidad, IP

ndice de Plasticidad

45 50

a)

Lmite Lquido

b)

Lmite Lquido

FIG. 12. Variacin de la pendiente de la recta log Su log w para varios rangos de lmites lquidos con los suelos incluidos en este trabajo, a) Datos de suelos incluidos en este trabajo para LL<80 e IP<60 y b) En los cuadros azules los valores de las pendientes calculados con las regresiones de la Fig.9 para LL 25, 35, 45 60 y 80 % respectivamente.

CARACTERIZACIN DE LOS SUELOS CON BASE EN LA PENDIENTE DE LA RECTA DE RESISTENCIA AL CORTE REMOLDEADO-HUMEDAD Y LA PLASTICIDAD. Para caracterizar los suelos con base en la pendiente de la recta log Su log w y la carta de plasticidad se estudi por separado la

distribucin de las pendientes de dicha recta para los suelos con LL<50 y 50<LL<100. Para ello dividimos en dos la Fig.10b en las Figs. 11 y 12, respectivamente. Como se ve en las Figs. 13 y 14, es posible definir curvas de igual pendiente las cuales se abren a medida que aumenta la fraccin fina no plstica, es decir a medida que disminuye el ndice de

XX SEMINARIO VENEZOLANO DE GEOTECNIA - NOVIEMBRE 2012

Plasticidad y aumenta el Lmite Lquido. Similarmente, a medida que aumenta el Lmite Lquido las lneas de igual pendiente tienden a ser paralelas a la recta A para los valores de IP ms altos. Por otra parte, a medida que el IP disminuye y aumenta el LL las lneas de igual pendiente se curvan a la derecha y hacia abajo. Es

decir, para IP altos el comportamiento es controlado por la fraccin de arcilla con pendientes bajas mientras que para IP bajos el comportamiento es controlado por la fraccin fina no plstica con pendientes altas.

ndice de Plasticidad

10,0

10

25 30

35
Lmite Lquido

FIG. 13. Definicin de curvas de igual pendiente de la recta log Su log w de acuerdo con la plasticidad para la muestra de suelos estudiados con LL<50.

45 50
FIG. 14. Definicin de curvas de igual pendiente de la recta log Su log w de acuerdo con la plasticidad para la muestra de suelos estudiados con LL>50.

Es significativo el hecho de que para LL bajos en la carta de arcilla de tamao ms fino controla significativamente el plasticidad se aprecia que la fraccin no plstica va cobrando comportamiento del suelo, tal como se esperaba. cada vez ms importancia a medida que disminuye el rango Lo anterior demuestra que la pendiente de la recta log Su log w plstico del suelo, lo cual era de esperar. Por el contrario, a est ntimamente relacionada con la plasticidad del suelo, con el medida que aumentan los valores del LL en la carta de plasticidad tamao de las partculas de arcilla y con la fraccin no plstica en las pendientes disminuyen, lo cual indica que la fraccin de el mismo. Dicha pendiente constituye un parmetro adicional XX SEMINARIO VENEZOLANO DE GEOTECNIA - NOVIEMBRE 2012

para complementar la forma en que han sido tradicionalmente caracterizados los suelos con la carta de plasticidad. Tal como hemos indicado, la limitada informacin disponible a la fecha puede causar que la posicin de las curvas de igual pendiente cambiase ligeramente a medida que aumente la cantidad de datos disponibles. No obstante, lo importante es que esta es una informacin valiosa para complementar la caracterizacin de los suelos que est en perfecta armona con la forma tradicional de hacerlo y la buena prctica de la ingeniera. Todo esto abre nuevas oportunidades para investigar y comprender mejor el comportamiento en el corte no drenado de los suelos plsticos con el contenido de humedad y con la carta de plasticidad. APLICACIONES DE LA CARACTERIZACIN DE LOS SUELOS CON BASE EN LA PENDIENTE DE LA RECTA RESISTENCIA AL CORTE NO DRENADO REMOLDEADO-HUMEDAD El cdigo chino ha reconocido desde hace algn tiempo que materiales con LL<40 y con IP<20 han mostrado susceptibilidad a la licuacin. Algunos autores como Seed y Wang, fide aquellos potencialmente licuables.

Boulanger e Idriss [10] han presentado evidencias de licuacin en este tipo de materiales, las cuales incluimos en la Fig. 15 y resaltamos en verde, junto con las recomendaciones de Seed para identificarlos. Al aplicar este rango de suelos licuables a las muestras de suelos utilizadas en este estudio tenemos que en efecto corresponden a suelos con pendiente m4,69 los cuales muestran una alta razn de las resistencias al corte en los lmites plstico y lquido, SuLP/SuLL> 23, segn se aprecia en la Tabla 5 resaltados en azul. De acuerdo con lo expuesto en la seccin anterior, en esta zona de la carta de plasticidad la importancia de la fraccin no plstica es fundamental por cuanto la contribucin de la arcilla se espera que sea pequea debido al gran tamao de las lminas. De la misma manera, si graficamos los cuadrados verdes que demarcan los materiales plsticos que han experimentado licuacin durante sismos en el grfico de la Fig. 13, lo cual hacemos en la Fig. 16 pero con un cuadrado rojo para resaltar, luego de interpolar observamos que las pendientes de dichos materiales estn por encima de aproximadamente m=4,7. En consecuencia, podemos afirmar que la caracterizacin de los materiales plsticos con bajo LL e IP utilizando la pendiente de la curva log Su log w resulta de gran utilidad para identificar

ndice de Plasticidad, IP

Lmite lquido, LL

FIG. 15. Suelos plsticos licuados durante sismos intensos reportados por Seed y por Wang fide Boulanger [10] y recomendaciones de Seed para caracterizar estos materiales.

Ntese que hasta ahora hemos utilizado el LL y el IP previamente Luego de explorar muchas variables y potenciales combinaciones determinados en conjunto con la pendiente, m, de la recta log Su para una correlacin de este tipo, se encontr que la humedad en log w para caracterizar suelos plsticos potencialmente el Lmite Lquido correlaciona muy bien con la humedad a la cual licuables. Sin embargo, otra posible aplicacin para estos el suelo tiene una resistencia obtenida con la veleta cilndrica conceptos sera para la clasificacin de los suelos plsticos convencional de laboratorio de Su=1,5 kN/m2, tal como se aprovechando que la pendiente de la recta log Su log w muestra en la Fig. 17. Este es un valor tomado al azar para el cual correlaciona muy bien con la plasticidad del suelo. Vanse las se espera que el comportamiento del suelo est en el rango Figs. 13 y 14. Ahora bien, lograr la clasificacin del suelo con lquido. este procedimiento no es una tarea fcil por cuanto solamente La racionalidad detrs del uso de este valor de humedad a una contamos con la pendiente de la recta log Su log w. resistencia al corte baja se bas en lo originalmente deseado por En este punto es bueno indicar que para obtener la pendiente de la Casagrande al proponer un valor nico de resistencia al corte para recta log Su log w se preparan unas cinco muestras a distintas el lmite lquido lo cual, como hemos indicado, no resulta real por humedades las cuales son ensayadas con cualquier mtodo que la forma en que se realiza el ensayo en la copa utilizada para tal permita obtener la resistencia al corte no drenado. Si se deseara fin. Ntese que, aunque los valores de la resistencia al corte no no realizar los lmites de la forma convencional sera necesaria sean constantes para el procedimiento de Casagrande, la otra correlacin adicional bien entre el LL o el IP obtenidos de la proporcionalidad entre dicha humedad respecto a otra humedad forma convencional con alguna otra variable fcil de obtener a dentro del estado lquido del suelo correspondiente a una partir de dicha recta. resistencia muy baja parecen guardar una excelente correlacin XX SEMINARIO VENEZOLANO DE GEOTECNIA - NOVIEMBRE 2012

que luce independiente de las propiedades del suelo, tal como se ve en la Fig.17. Considerando estos aspectos puede entonces proponerse un mtodo para clasificar los suelos realizando solamente pruebas de resistencia al corte a varias muestras de suelos que permita

calcular la pendiente de la recta log Su- log w y el valor de la humedad a la cual el suelo tiene una resistencia al corte de 1,5 kN/m2, tal como indicamos a continuacin.

TAB. 5 Identificacin de suelos susceptibles a licuar dentro de la muestra utilizada en este trabajo dados por m>4,5; LL<37 e IP<20.
Pendiente MuestraNo, PL(%) LL(%) LL LP IP 390,25 254,37 148,3 148,2 114,7 79,0 60,76 59,4 48,8 46,4 42,9 42,7 42,0 40,6 37,0 36,3 35,6 33,8 30,8 30,6 30,4 29,9 27,1 25,0 22,9 22,6 21,7 21,5 21,3 19,4 17,9 15,8 15,1 14,9 14,8 14,8 14,6 13,5 11,7 11,3 10,1 8,3 Clasific. CH CH CH CH CH CH CH CH CH (CH) MH CH CH MH CH CH CH CL CL MH MH CL CL (ML) CL (CL) (CL) CL CL CL CL CL CL (CL) CL (CL) (ML) CL CL CL CL (CL) Linea"A" IP 306 197 119,4 117 87 66 43 51 33 46 48 29 32 45 29 32 27 28 21 32 43 21 19 33 15 20 19 19 20 10 13 6 5 13 4 13 18 7 1 4 0 5 IP A 85 57 29 31 28 13 18 8 16 0 5 14 10 4 8 5 9 6 9 1 13 9 8 8 8 3 3 2 2 10 5 10 10 2 11 2 4 6 11 8 10 4 SuLP/SuLL 63 55 29 59 70 34 22 47 80 336 18 43 78 21 13 25 14 59 30 50 17 20 27 151 24 139 87 37 25 15 23 7 10 63 13 169 29 202 9 7 8 26

m
1,76 1,72 1,95 2,19 2,02 2,68 1,95 3,45 2,89 6,93 4,03 2,47 3,65 4,27 2,70 3,72 2,61 4,54 3,39 5,80 5,69 3,17 3,57 10,17 3,72 7,33 6,73 5,68 5,22 3,05 4,69 2,33 2,76 8,09 3,01 10,22 8,46 11,35 2,77 3,30 2,75 8,65
BENTONITA

A10 A7 A8 A6 A4 A5 A2 A9 B 07 B 01 N13 A3 B 04 N2 N3 N5 B 11 A1 B 03 B 02 N12 N1 B 08 A11 B05 B 13 B 10 B 12 N11 N4 N10 N9 B 06 N8 B 152 B 09

BARBOTINA

Plasticlimit Liquidlimit 37,1 427,35 28,83 283,2 30,9 179,2 27,4 175,6 20,7 135,4 29,0 108,1 16,71 77,47 28,7 88,0 15,2 64,0 35,3 81,7 40,7 83,6 15,4 58,1 20,3 62,3 39,1 79,7 21,6 58,6 26,0 62,3 20,1 55,7 23,3 57,1 17,8 48,6 31,8 62,4 46,9 77,3 18,2 48,1 17,8 44,9 39,2 64,2 16,8 39,7 23,5 46,1 23,0 44,7 24,2 45,7 25,1 46,4 13,7 33,2 19,2 37,1 12,3 11,7 22,3 10,7 22,7 29,7 16,1 9,6 13,4 9,2 18,1 28,2 26,8 37,2 25,5 37,5 44,3 29,6 21,3 24,7 19,3 26,4

N6 N15 N7 B 14

XX SEMINARIO VENEZOLANO DE GEOTECNIA - NOVIEMBRE 2012

ndice de Plasticidad

10,0

10

25 30

35
Lmite Lquido

FIG. 16. Rango de suelos plsticos licuables estudiados por Seed y Wang, fide Boulager e Idriss [10]. Ntese que las pendientes de las rectas log Su log w son mayores que m=4,69.

500,00

Humedad a Su = 1,5 kN/m2 (%)

450,00

wSu=1,5kN/m2 =0,001LL2 +1,4714LL 0,7521 R=0,9822

400,00

350,00

300,00

250,00

200,00

150,00

100,00

50,00

0,00 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450

Lmite Lquido (%)

FIG. 17. Correlacin entre LL y la humedad para una Su=1,5 kN/m2. Ntese la excelencia del ajuste por mnimos cuadrados indicada por el factor R2.

ASPECTOS RELACIONADOS CON LOS MTODOS DE MEDICIN DE LA RESISTENCIA AL CORTE Existen problemas con los procedimientos para obtener la resistencia al corte del suelo ya que generalmente se utilizan distintos tamaos y geometras de veleta dependiendo de la resistencia del suelo. Para suelos muy blandos a firmes se utilizan veletas cilndricas largas y con aspa grande, mientras que para suelos de muy firmes a duros se utilizan veletas cilndricas cortas

de aspa pequea o veletas cnicas. Adicionalmente, existen otras geometras de veletas de uso limitado. Por otra parte, existen otras herramientas para obtener la resistencia al corte del suelo por extrusin a travs de orificios [2] o en la falla local como el cono de cada libre. En la Fig. 18 se esquematizan estas herramientas. En consecuencia, para poder generalizar este procedimiento es conveniente normalizar la forma y tipo de veleta u otro mecanismo cuidadosamente para lograr uniformidad en los datos.

XX SEMINARIO VENEZOLANO DE GEOTECNIA - NOVIEMBRE 2012

a
Friccin Orificio Suelo hmedo mbolo Cilindro Suelo extruido

Zona de volumen muerto

Suelo extruido

Friccin

FIG. 18. Herramientas para ensayos de resistencia al corte, a) veleta cilndrica [9], b) cono de cada libre, c) equipos para extrusin del suelo [2].

Para la veleta cilndrica de laboratorio, Hansbo fide [3] recomienda utilizar ecuaciones del tipo: Su = M / k(d,h) (2) donde: k(d,h) es una constante que es funcin de la superficie de falla generada por las aspas de la veleta, es decir, de las dimensiones de la veleta tales como dimetro, d, y altura, h. Al cambiar la geometra del mecanismo de falla se genera una variacin en los valores de la resistencia al corte obtenidos para las mismas humedades. Esto se muestra en la Fig.19 abajo, en la cual se incluyen resultados de dos tipos distintos de veleta empleados por Gabaldn [1], Fig.19a, y Youssef y otros [4], Fig.

19b. La integracin de ambos resultados se incluye en la Fig.19c y se evidencia que los valores de Youssef estn por debajo por un factos de aproximadamente 2,5 de los correspondientes al trabajo de Gabaldn. De la misma manera, es bueno destacar que an si se utilizara un mismo tipo o geometra de veleta, Garca [13] ha encontrado que la resistencia al corte de una arcilla con un contenido de humedad dado cambia dependiendo de la combinacin de veleta y resorte utilizados para realizar el ensayo, tal como se ilustra en la Fig. 20.

XX SEMINARIO VENEZOLANO DE GEOTECNIA - NOVIEMBRE 2012

Resistencia al corte no drenada, Su, (kN/m2)

1000

100

10

1 1 10 100 1000

a
kN/m2

Contenido de Humedad, (%)

10

Resistencia al corte no drenada, Su, (kN/m2)

y = 28,472x0,461 R= 0,8087

Gabaldn

LimiteLquido Youseffyotros Potencial(Limite Lquido)

Youssef y otros[ ]

1 1

10

100

1000

Contenido de Humedad, (%)

FIG. 19. Influencia de la geometra de la veleta en los resultados de resistencia al corte vs humedad para suelos remoldeados, a) rectas con veleta cilndrica [1], b) veleta plana no cilndrica [4], c) integracin de resultados.

FIG. 20. Variacin de la resistencia al corte sin drenar vs el ndice de liquidez para cada combinacin veleta resorte. Tomada de [11]

Para el caso del cono de cada libre, la forma de la ecuacin para obtener la resistencia al corte se indica a continuacin [3]: Su = k(,f) W / d2 . (1) donde: k(,f) es una constante que depende de la friccin en la interface suelo-cono, f, y de el ngulo en el pice del cono, . W, es el peso del cono y ,d, es la penetracin. Este ensayo es seudoesttico ya que el procedimiento del ensayo consiste en dejar caer el cono desde una posicin en la cual la punta del pice est en

contacto con la muestra para que el cono penetre en el suelo durante la cada libre. La resistencia del suelo es entonces evaluada en funcin directa del peso del cono e indirecta de la penetracin. En el caso del ensayo de extrusin [2] se coloca una cantidad de suelo a un determinado contenido de humedad el cual es luego forzado a pasar por un orificio de dimensiones dadas. El procedimiento puede ser directo o indirecto, dependiendo si la

XX SEMINARIO VENEZOLANO DE GEOTECNIA - NOVIEMBRE 2012

ubicacin del orificio est en el mbolo o en las paredes del recipiente. Vase la Fig. 18c [2]. La ecuacin para definir la resistencia al corte con este equipo es la siguiente: Su = P / k(R) .(3) donde: P, es la presin requerida para extruir el suelo y k(R) es una constante que es funcin de la relacin de reas, R = A0 / AF, con A0 como rea del mbolo y AF como el rea del orificio a travs del cual el suelo es forzado. Algo similar a lo antes mencionado con relacin a la geometra del elemento con el cual se realizar el corte del suelo aplica al molde donde se colocar al suelo para el ensayo. En particular nos referimos a la influencia en la superficie de falla de las paredes y el fondo del molde donde se debe ejecutar el ensayo. Adems de los aspectos antes sealados, habra Ntese que aunque al utilizar la pendiente de la recta log Su log w evitamos en teora muchos de los problemas antes citados por el tipo de ensayo o el mecanismo de falla. No obstante, si se adoptara un mtodo para clasificacin de suelos la determinacin con base en el valor de la humedad a la resistencia Su=1,5 kN/m2, s debera atenderse con detalle este tipo de problemas. En consecuencia, es conveniente contar con un procedimiento bien detallado y un sistema de calibracin robusto a fin de asegurar el xito en la aplicacin de estos conceptos y evitar errores que desvirtuaran su utilizacin.

MTODO PROPUESTO PARA CLASIFICAR SUELOS CON BASE EN LA RECTA RESISTENCIA AL CORTE NO DRENADO HUMEDAD El procedimiento para clasificar los suelos con base en la recta log Su log w sin tener que realizar los lmites en la forma convencional pero obteniendo el mismo resultado consta de cuatro pasos los cuales se explican a continuacin y se ilustran grficamente en la Fig. 18. Los pasos se describen a continuacin: 1. Realizar al menos cuatro ensayos, lo ideal seran cinco, de resistencia al corte con veleta cilndrica de laboratorio en muestras de suelo con diferentes contenidos de humedad, tratando de mantener el rango de humedades tan amplio como sea posible. 2. Calcular la pendiente, m, de la curva log10 Su vs log10 w y establecer la humedad a la cual la resistencia al corte es Su = 1,5 kN/m2. Este ltimo valor se identifica con la letra A en el paso 2 de la Fig. 21. 3. Con ese valor de la humedad, A, se define el Lmite Lquido del suelo, el cual es equivalente al obtenido con la copa de Casagrande, a partir de la correlacin entre ambas humedades, utilizando la Fig. 15. Este LL lo denominamos, B, en el paso 3 de la Fig. 21. 4. Conocido el LL del suelo, B, y la pendiente, m, de la recta log Su log w determinada en el paso 1 de la Fig. 21, ubicamos el suelo en la carta de plasticidad interpolando los valores de la pendiente, m, segn se requiera y obtenemos el IP del suelo, el cual denominamos C, en el paso 4 de la Fig. 21.

Log - Resistencia al corte no drenado, kN/m2

Humedad a Su = 1,5 kN/m2 (%)

500,00

450,00

Log10 Su = Log10 A + m Log 10 w

wSu=1,5kN/m2 =0,001LL2 +1,4714LL 0,7521 R=0,9822

60

400,00

4
C
CL

CH

350,00

300,00

m
Su = 1,5 kN/m2

250,00

200,00

3
0 50 100

ndice de Plasticidad

1 2
w @ Su = 1,5 kN/m2 Log - Contenido de humedad

30 MH - OH

150,00

A
0,00

100,00

20 10

50,00

150

200

250

300

350

400

450

CL - ML 0 10 20 30

ML - OL

Lmite Lquido (%)

50

60

100 Lmite Lquido

FIG. 21. Procedimiento propuesto para clasificar los suelos con base en la recta log Su log w

Es muy importante destacar que con el mtodo antes descrito el suelo quedara clasificado de manera equivalente a la prctica comn en la geotecnia y de acuerdo con los procedimientos de la ASTM [12]. Para lograr que este procedimiento sea suficientemente robusto es necesario aumentar la base de datos de la resistencia al corte en estado remoldeado junto con los lmites de Atterberg convencionales para ampliar los rangos de la pendiente m en todo el espectro de la carta de plasticidad. Es evidente que tanto la curva de la Fig. 17 como las curvas finales de las Figs. 13 y 14 podran requerir ajustes una vez que se cuente con una base de datos mayor producto de la aplicacin del mtodo en distintos laboratorios. No obstante, el anlisis presentado en este trabajo y las evidencias recopiladas hasta la fecha por el autor permiten inferir los aspectos bsicos del

comportamiento del suelo de acuerdo con la interaccin de las fracciones arcillosa y no plstica del suelo. De la misma manera, se demuestra que el mtodo propuesto es de gran utilidad para clasificar suelos plsticos para sus distintas aplicaciones y se propone continuar con la investigacin en esta direccin. Finalmente, para que los resultados de resistencia al corte para los distintos contenidos de humedad de cada uno de los suelos utilizados en este estudio puedan ser utilizados por aquellos que comiencen a utilizar este mtodo, incluimos dichos valores en la Tabla 6.

XX SEMINARIO VENEZOLANO DE GEOTECNIA - NOVIEMBRE 2012

TAB. 6. Valores de la resistencia al corte con el contenido de humedad para los distintos suelos incluidos en este trabajo.
w % 79,9 86,3 123,2 150,7 202,6 279,5 298,4 28,8 283,2 Sumx kPa 21,91 14,56 7,07 4,66 2,83 2,12 1,98 94,28 1,88 w % BARBOTINA 33,0 31,6 30,4 29,9 29,8 26,2 23,4 21,8 16,1 Sumx kPa 0,13 0,28 0,30 0,34 0,59 1,41 3,31 5,05 853,27 w % 37,9 42,7 46,4 52,7 58,6 61,5 67,6 82,2 58,1 15,4 Sumx kPa 12,72 8,06 6,08 3,82 3,25 3,11 2,40 2,12 3,72 103,66 w % 45,7 52,2 58,0 66,3 74,5 79,2 Sumx kPa 122,00 99,00 83,00 27,00 19,00 14,00 w % 24,4 31,6 35,6 42,8 45,0 37,1 19,2 Sumx kPa 58,80 10,04 6,36 4,81 2,26 6,85 136,67

A10

N13

B04

N04

B05

A07

68,7 84,7 137,1 202,1 221,4 179,2 30,9

19,65 12,01 4,10 2,54 1,98 3,41 97,93

N10

25,4 27,3 29,8 33,6 38,4 43,4 28,2 12,3

7,70 6,78 5,09 3,39 2,69 2,40 5,83 40,21

A02

A08

55,6 73,3 145,0 215,9 175,6 27,4 175,6 27,4

41,84 17,67 3,82 2,12 2,92 171,76 2,92 171,76

N09

22,5 23,7 28,2 30,8 37,6 43,1 26,8 11,7

12,87 9,89 4,52 3,67 2,54 2,12 6,59 65,28

37,4 43,9 47,9 57,1 69,0 61,3 69,1 76,1 85,7 58,6

23,32 10,32 7,49 3,82 3,67 3,53 2,97 2,83 2,54 4,89

26,2 29,5 31,7 33,7 35,4

99,00 59,00 28,00 15,00 14,00

N11

27,9 34,0 42,4 47,6 33,2 13,7

11,31 4,38 2,69 2,12 5,58 85,34

B06

38,1 25,8 27,7 30,5 31,5 23,0 28,5 23,0

6,80 47,00 23,00 8,80 7,20 87,00 23,00 99,00

B15

28,0 30,5 33,6 35,1 36,2

89,00 78,00 14,00 11,00 8,60

N03

A06

47,8 100,7 123,6 156,6 135,4 20,7

23,04 3,82 2,83 2,40 2,59 117,01

N08

A04

66,2 76,3 89,7 119,3 141,5 108,1 29,0

14,13 8,76 4,95 2,54 1,84 3,46 117,01

16,4 5,3 4,1 2,6 1,5 89,5 6,7 89,5

18,90 27,55 29,94 35,14 41,98 10,70 25,51 10,70

45,8 55,2 66,9 78,3 77,2 75,1 84,6 62,3 26,0

23,18 10,46 5,65 3,68 2,83 2,97 2,40 7,14 181,76

B07

63,9 35,3 81,7 70,3 76,1 66,0 71,0

51,00 2999,03 8,93 25,00 15,00 38,00 23,00

B08 N05 40,5 46,9 56,3 58,4 73,8 55,7 20,1 13,85 6,93 3,82 3,39 2,97 4,77 68,56

53,0 60,0 55,2 63,6 57,3

41,00 11,00 29,00 6,80 20,00

N15

23,7 27,8 30,5 35,3 24,7 13,4

7,92 3,82 2,97 2,26 6,46 49,14

B09

A01

A02

59,0 66,2 81,2 89,9 96,8 115,0 88,0 28,7

16,40 10,32 3,82 3,25 2,69 1,70 3,71 177,29

N06

18,9 23,4 25,3 31,5 21,3 9,6

9,47 4,10 3,39 2,26 6,00 54,86 N12

35,6 44,0 46,8 48,4 54,6 57,8 64,0 48,6 17,8

12,86 4,95 4,52 3,68 2,40 2,12 1,84 3,93 117,00

40,3 42,7 37,8 36,0 31,5

15,00 5,90 20,00 32,00 89,00

BENTONITA 608,1 554,4 536,0 479,1 446,6 429,1 424,0 406,2 402,2 354,6 234,6 234,6 222,0 209,0 128,9 69,4 37,1 427,4

0,94 0,94 1,00 1,55 1,55 1,55 1,55 1,55 2,11 2,44 5,00 5,00 5,11 6,22 7,44 43,64 138,03 1,63

A11

B10

28,6 33,4 29,7 35,6 30,2

57,00 24,00 34,00 13,00 31,00

32,2 34,6 42,3 49,4 39,7 16,8

11,59 7,63 3,82 2,26 4,97 120,74

B14

A05

52,7 59,2 71,3 84,7 106,4 115,0 77,5 16,7

6,50 4,52 2,97 2,12 1,56 1,70 2,71 60,24

N07

17,0 23,1 30,4 19,3 9,2

11,73 3,96 2,40 7,69 58,67

35,2 41,3 55,3 62,1 73,8 48,1 18,2

19,64 7,63 3,11 2,12 2,12 5,64 131,22

B11

33,8 23,3 57,1 35,6 37,7 40,7 40,5

43,00 255,86 4,36 41,00 31,00 23,00 17,00

19,4 21,3 24,1 18,1 26,4 25,3 26,3

83,00 50,00 16,60 174,91 6,67 9,90 5,90

B03

B01

A09

35,2 42,2 51,9 71,7 80,5 64,0 15,2

27,70 11,73 6,22 2,69 2,26 3,76 241,32

39,7 46,7 60,0 63,1 72,3

50,00 42,00 12,00 9,50 5,00

N01

B02

47,6 49,7 52,9 57,3 60,9 63,1 65,1

95,00 80,00 57,00 41,00 27,00 19,00 16,00

27,3 27,9 29,6 31,8 34,5 38,6 42,7 45,8 47,1 53,5 59,7 66,3 44,9 17,8

32,93 26,60 20,07 12,72 8,90 4,95 3,39 2,83 2,83 2,61 1,70 1,41 3,86 111,07

B12

30,9 34,3 36,8 38,3 39,6 41,7

86,00 51,00 37,00 28,00 22,00 19,00

35,3 38,2 47,8 50,5 52,9 49,7

144,00 80,00 25,00 15,00 14,00 19,00

A03

B13

31,2 34,6 34,9 39,9 40,3

80,00 43,00 37,00 19,00 12,00

31,3 45,4 48,5 61,3 66,0 81,2 62,3 20,3

65,44 12,55 9,61 3,82 3,11 1,98 7,14 278,13

Los suelos identificados con A y N fueron tomados de Gabaldn [1] y aquellos con B fueron tomados de Kayabali y Tufenkci [2]. XX SEMINARIO VENEZOLANO DE GEOTECNIA - NOVIEMBRE 2012

CONCLUSIONES Se demuestra la existencia de una correlacin entre la plasticidad del suelo y el valor absoluto de la pendiente de la recta de log Su log w en estado remoldeado, la cual sugiere que la fraccin no plstica contenida en una matriz de suelo ejerce una influencia muy importante en el valor absoluto de la pendiente de dicha recta. Los datos experimentales indican que para un valor cualquiera de Lmite Lquido, el valor absoluto de la pendiente de la recta log Su log w aumenta a medida que disminuye el ndice de Plasticidad. Contrariamente, para un ndice de Plasticidad cualquiera, a medida que aumenta el Lmite Lquido disminuye el valor absoluto de la pendiente de dicha recta. En consecuencia, es posible generar curvas de igual valor absoluto de la pendiente en la Carta de Plasticidad. Adicionalmente, los valores absolutos de las pendientes de las rectas log Su log w permiten identificar suelos potencialmente licuables, los cuales parecen tener valores absolutos de las pendientes por encima de 4,69. Esos suelos pueden ser fcilmente identificables con las lneas de igual valor absoluto de pendiente en la Carta de Plasticidad. La recta log Su log w podra utilizarse como mtodo alternativo para clasificar los suelos. El procedimiento propuesto para tal fin requiere que se normalice un procedimiento para obtener la resistencia al corte y que se aumente la base de datos entre los valores absolutos de las pendientes de dichas rectas con los lmites de Atterberg convencionales. Una vez hecho esto y contar con un procedimiento suficientemente robusto, no habr necesidad de realizar los ensayos convencionales sino nicamente los de resistencia al corte en muestras con distintas humedades que permitan definir la recta log Su log w, de acuerdo con el mtodo propuesto. Lo anterior se debe a que la informacin es limitada pero las tendencias observadas son slidas por lo que se estima que habr ajustes menores a las correlaciones propuestas en este trabajo.

REFERENCIAS
Gabaldn, E. La Resistencia al Corte en los Lmites Lquido y Plstico, Trabajo Especial de Grado de Ingeniero Civil, Univ. Metropolitana, Caracas, Marzo, 1991. Kamil Kayabali and Osman Oguz Tufenkci, Shear strength of remolded soils at consistency limits, Can. Geotech. J. 47: 259 266, 2010. Gonzlez, M y Herrera, A, Investigacin del comportamiento de algunos suelos venezolanos en estado remoldeado, Tesis de Grado de Ingeniero Civil, Univ. Central de Venez., 1987. Wroth, C.P., and Wood, D.M. The correlation of index properties with some basic engineering properties of soils. Can Geotech. J, 15(2): 137145. doi:10.1139/t78-014, 1978. Casagrande, A. Research on the Atterberg limits of soils. Public Roads 13(3):121130 (136), 1932. Casagrande, A. Notes on the design of the liquid limit device. Geotechnique 8(2):8491, 1958. H. B. Nagaraj; A. Sridharan and H. M. Mallikarjuna; Re-examination of Undrained Strength at Atterberg Limits, Geotechical & Geological Engineering J. 30:727736, 2012 Missouri University of Science and Technology, Correlations Between Soil Plasticity and Strength Parameters, Geological Sciences & Engineering GE 441 - Advanced Engineering Geology & Geotechnics, Prof David Rogers, on line courses, spring 2004. Lambe T.W., Whitman R.V. Soil Mechanics. John Wiley & Sons, New York, 1969 Boulanger, R. W. and I. M. Idriss, Evaluating the potential for liquefaction or cyclic failure of silts and clays, Report No. UCD/CGM-04/01, Depart. Civ. & Environ. Eng. Coll. of Eng, UC DAVIS, Dec. 2004. Garca, M. Efecto del Sistema Resorte Veleta Selecconada para el Ensayo de Resistencia al corte no Drenada por el Equipo Veleta Miniatura del Laboratorio, Trabajo Especial de Grado, UCAB, Julio 2003. ASTM. Standard test methods for liquid limit, plastic limit and plasticity index of soils. ASTM standard D4318-00. American Society for Testing and Materials, West Conshohocken, Pa, 2001

XX SEMINARIO VENEZOLANO DE GEOTECNIA - NOVIEMBRE 2012