ALBUQUERQUE, Davi B. Resenha de Prosodic Features and Prosodic Structure, de Anthony Fox. ReVEL, v. 8, n. 15, 2010. [www.revel.inf.br/eng].

RESENHA DE PROSODIC FEATURES AND PROSODIC STRUCTURE,

DE ANTHONY FOX

Davi Borges de Albuquerque1 albuquerque00@hotmail.com

O autor de Prosodic Features and Prosodic Structure, Anthony Fox, um fonologista que teve um interesse nas questes prosdicas, especialmente envolvendo aspectos da entonao e caractersticas tipolgicas de suprassegmentos. As lnguas estudadas por ele foram o ingls, o alemo e o chins; no obstante, Fox tambm investigou aspectos prosdicos em outras lnguas, como o italiano, o finlands, o japons e o kimboma (lngua Bantu, falada na Repblica Democrtica do Congo). Seu livro Prosodic Features and Prosodic Structure, cuja resenha esta que segue, sua principal obra. Nela o linguista, de certa forma, apresenta uma sntese dos estudos fonolgicos elaborados no decorrer de sua carreira acadmica, principalmente na Universidade de Leeds, Inglaterra. O objetivo principal do livro, segundo o autor, realizar uma descrio da prosdia, justificando sua escolha dos traos prosdicos mais lingusticos e, em posse desta descrio e desses traos prosdicos, elaborar uma tentativa de teoria da prosdia. A obra dividida da seguinte maneira: o captulo inicial (1) uma introduo para a definio dos traos prosdicos e para a metodologia a ser usada para a identificao dos fenmenos prosdicos; os captulos seguintes analisam separadamente os principais fenmenos prosdicos identificados de acordo com a metodologia proposta por ele - que ser comentada posteriormente -, so eles: a durao (2), o acento (3), o tom (4) e a entonao (5); por ltimo, o linguista define o conceito de estrutura prosdica e apresenta uma tipologia

1 Mestrando do Programa de Ps-Graduao em Lingustica (PPGL) da Universidade de Braslia UnB. Agradeo a Gabriel de vila Othero pela leitura e comentrios feitos a esta resenha.

ReVEL, v. 8, n. 15, 2010.

ISSN 1678-8931 368

vivel a ser utilizada como base para a descrio lingustica dos fenmenos prosdicos, no captulo 6. Dessa maneira, logo no captulo inicial, aparece o primeiro problema, que pode ser expresso atravs da seguinte pergunta: como diferenciar os traos prosdicos mais lingusticos daqueles outros traos que so fenmenos irregulares tpicos da fala? Dois critrios de identificao so elencados: o fontico e o fonolgico. De acordo com o critrio fontico proposto pelo autor, possvel localizar a maioria da produo dos elementos segmentais na rea chamada de supralaringal. A rea supralaringal uma das trs reas, que de acordo com a diviso de Abercrombie (1967), fazem parte da fisiologia da fala: subglotal, laringal e supralaringal. Em contrapartida, a maioria dos fenmenos prosdicos produzida pelos componentes subglotal e laringal, como tom e entonao, que so realizados por msculos laringais, e os padres acentuais, que so controlados por atividades dos msculos respiratrios (localizados na regio do componente subglotal). Assim, atravs do critrio fontico, possvel separar os fenmenos prosdicos de outros fenmenos de natureza no-prosdica e irregular da fala. O critrio fonolgico para a identificao dos fenmenos prosdicos faz-se imperativo exatamente pelo fato mencionado acima, que consiste na necessidade de melhor definio dos fenmenos prosdicos atravs do contraste entre as caractersticas estruturais dos traos segmentais e dos traos suprassegmentais. A partir da, Fox chega a uma caracterstica fundamental: a caracterstica especfica dos traos prosdicos, que os opem aos segmentais, que eles se aplicam a domnios mais amplos que os segmentos individuais (p. 5). O autor elenca ainda afirmaes semelhantes a essa em diversas obras escritas por vrios linguistas, entre eles Crystal (1969) e Ladefoged (1975). Com base nos critrios fonticos e fonolgicos, Fox passa a analisar, no decorrer do livro, os fenmenos prosdicos que podem ser classificados como mais lingusticos2; so eles: durao, acento, tom e entonao, que sero comentados nos pargrafos seguintes. A durao aparenta ser um dos fenmenos prosdicos mais fceis de ser percebido pelo falante e encontra-se de alguma forma contemplada desde a formao da tradio gramatical. Com o nascimento dos estudos fonticos e fonolgicos, assim como da prpria
Vale lembrar que a expresso destacada mais lingustica usada por mim e no pelo autor da obra. Emprego essa expresso por motivos explicativos e de espao com o objetivo de separar os fenmenos lingusticos da fala, ou mais lingusticos, dos fenmenos no-lingusticos e/ou idiossincrticos de cada falante. O autor, ao desenvolver sua anlise de acordo com os critrios fontico e fonolgico, passa a enumerar certas caractersticas regulares da fala que podem ser classificadas como parte dos fenmenos prosdicos. Denomino estas caractersticas de mais lingusticas. Ainda, estas so diferenciadas de diversas outras caractersticas da fala que so irregulares e/ou tpicas de cada falante, ou seja, no-cientfica. Estas denomino de caractersticas no-lingusticas.
2

ReVEL, v. 8, n. 15, 2010.

ISSN 1678-8931 369

lingustica moderna, no incio do XX, h vrias maneiras de se abordar e analisar esse fenmeno. Ainda, as diversas contribuies e notveis evolues que marcaram o campo da cincia lingustica durante o sculo XX fizeram com que os estudos fonticos e fonolgicos enriquecessem de maneira significativa. Assim, o estudo da durao um dos que apresenta maior leque de interpretaes distintas que podem ser classificadas separadamente. Fox elenca as que seguem: a interpretao paradigmtica, que procura, grosso modo, analisar provveis traos distintivos da durao como longo x breve, tenso x relaxado, qualidade, quantidade, entre outros; a interpretao sintagmtica, que analisa a durao de acordo com sua distribuio nas lnguas; a abordagem no-linear, que segue as teorias no-lineares da Fonologia, cujas principais so a Fonologia Mtrica, que analisa a durao como uma representao fonolgica ordenada hierarquicamente de acordo com os ndulos binrios, e a Fonologia Autossegmental, que analisa a durao como uma unidade ou trao de maneira quase independente que se liga aos outros traos ou unidade por princpios de associaes (p. 59); outras abordagens que relacionam durao com estudos da estrutura silbica e a durao com certos fenmenos prosdicos como o ritmo e o tempo. O autor, aps examinar cada uma das abordagens e apresentar anlises em diversas lnguas (entre elas o estnio, o baixo-alemo e o ingls antigo e moderno), chega a uma proposta de tipologia para a descrio da durao nas lnguas do mundo com apenas dois princpios bsicos: a presena ou a ausncia de unidades especficas na hierarquia fonolgica; e o uso de unidades especficas como base de marcao de tempo. O acento foi analisado por diversos gramticos e linguistas em vrias lnguas do mundo. Dessas pesquisas, pode-se inferir que o fenmeno do acento usualmente foi classificado em dois grupos: um enftico e outro normal, e um em nvel de palavra e outro em nvel de ncleo. Ainda, a viso tradicional divide a manifestao do acento tambm em dois grandes grupos: o dinmico e o musical. Fox, porm, exclui o acento musical de lnguas como o lituano, o sueco e o noruegus, por se tratar, na realidade, de acento tonal, que pode ser interpretado como a superposio do fenmeno acentual com uma diferenciao tonal (p. 125). O autor, baseando-se em um importante estudo de Beckman (1986), aponta caractersticas fundamentais para o estudo do acento nas lnguas do mundo. O trabalho de Beckman (1986), que uma anlise das manifestaes fonticas do acento em japons e ingls, lana a chamada stress-accent hypothesis3, ou simplesmente hiptese stress-

Optei por manter a terminologia em lngua inglesa de Beckman (1986) e Fox (2000) pelo fato de as duas palavras (stress e accent), ao serem traduzidas para o portugus, poderiam causar certa ambiguidade por no

ReVEL, v. 8, n. 15, 2010.

ISSN 1678-8931 370

accent, que diferencia dois tipos de acento: o stress-accent e o non-stress accent. O stressaccent o padro acentual que pode ser considerado fonologicamente como um fenmeno apenas com vrios traos fonticos envolvidos. O non-stress accent representado principalmente pelo padro acentual da lngua japonesa que baseado no pitch. Essa hiptese separa os critrios fonticos e fonolgicos para a descrio do acento e encara-o como um fenmeno prosdico sintagmtico. Aps a discusso sobre o acento, o fenmeno prosdico do tom analisado. O autor aborda as vrias teorias sobre o tom e os problemas de sua descrio fontica e fonolgica. Seguindo sua anlise, Fox concentra-se na abordagem paradigmtica do tom, identificando tons e sistemas tonais, nveis e contornos e traos distintivos do tom. Esse fenmeno prosdico relacionado com a slaba, sofre um fenomeno de sandhi especfico, chamado de sandhi tonal, e Fox chega concluso de que o tom no se relaciona com os segmentos, mas com a slaba e, em alguns casos, com unidades maiores, como o p. O tom tambm acaba por fazer parte da estrutura prosdica por ser dependente do acento (como o caso dos acentos tonais j apontados do sueco e do noruegus, que so extensivamente analisados pelo autor, juntamente com o do servo-croata) e relacionar-se com outros fenmenos como a durao (comentada anteriormente), a quantidade e o peso silbico. Finalmente, a entonao o ltimo fenmeno prosdico a ser contemplado. Fox segue a mesma maneira de suas anlises anteriores: aponta as vantagens e as desvantagens dos critrios puramente fonticos e fonolgicos; os modelos tericos propostos por escolas anteriores; a relao da entonao com outros fenmenos prosdicos, como o pitch-acent e os tons frasais e delimitativos; os traos distintivos da entonao, como os traos envolventes, os proeminentes e os modais (p. 324). Fox termina este captulo de anlise da entonao preparando o terreno para o captulo seguinte e final da obra, intitulado Prosodic Structure. Segundo ele, para elaborar uma tipologia da entonao, necessrio que se leve em conta o conceito de estrutura prosdica, porque a entonao, alm de envolver a noo de hierarquia prosdica (hierarquia que varia de uma lngua para outra), atua na produo da fala inteira, ou seja, em unidades maiores da fala, e no apenas em unidades menores, como a slaba, ou o p silbico. No ltimo captulo, Fox procura definir o que entende por estrutura prosdica com base no que foi exposto no decorrer do livro. Inicialmente, o significado do termo estrutura discutido principalmente de acordo com o Estruturalismo e o Gerativismo. Fox afirma que
contarem com um termo correlato. Assim como o termo pitch por ser fundamental para entender a interpretao do padro acentual da lngua japonesa.

ReVEL, v. 8, n. 15, 2010.

ISSN 1678-8931 371

seu conceito de estrutura est ligado a uma organizao de certa forma livre de influncias, i. e. a estrutura prosdica definida como uma estrutura motivada independentemente que existe na rea da prosdia (p. 331). A vantagem apontada pelo autor que essa estrutura prosdica varia de uma lngua para outra, o que torna seu conceito menos abstrato, j que ela est ligada com aspectos fisiolgicos da fala. Posteriormente, ele retoma diversos problemas que foram abordados nos captulos anteriores. Entre os de importncia significativa so: a extenso do domnio prosdico, como foi apontado que o domnio da prosdia bem maior do que o dos segmentos; o conceito de hierarquia na descrio dos fenmenos prosdicos, entre as vrias propostas de hierarquia (que varia de uma lngua para outra) pode ser mencionada a que segue: slaba > p > palavra fonolgica > grupo cltico > frase fonolgica > frase entonacional; os diferentes modelos prosdicos; e as unidades prosdicas que se estendem desde a slaba at a frase entonacional. Ao encerrar esse captulo, Fox aponta trs maneiras distintas para a interpretao das especificaes da estrutura prosdica: a primeira baseia-se na Fonologia Gerativa clssica, a segunda e a terceira apiam-se principalmente no conceito da hierarquizao, sendo uma a interpretao de-cima-para-baixo (top-down) e a outra da-esquerda-para-direita (left-to-right). Esse livro de Fox pode ser encarado como um guia para os estudos prosdicos, pois, conforme tentamos mostrar aqui, o autor oferece ao leitor um panorama das diversas teorias, abordagens, escolas e/ou interpretaes lingusticas que envolvem diversos fenmenos prosdicos. Os problemas que envolvem cada um dos fenmenos estudados (a durao, o acento, o tom e a entonao) so apresentados tambm separadamente de maneira sistematizada. Contudo, Prosodic Features and Prosodic Structure vai muito alm de um manual de prosdia. Ele trata tambm de uma tentativa ousada de Fox de propor uma teoria unificada dos estudos prosdicos ligada noo de estrutura prosdica e atravs de uma tipologia dos fenmenos prosdicos. Essa tentativa, apesar de ser ousada, no resultou em fracasso, pois o linguista alcana seus objetivos de maneira satisfatria, e, na maioria das vezes, com sucesso, realizando suas propostas tericas, testando-as e aplicando-as na descrio de certos fenmenos prosdicos em diversas lnguas do mundo. Dessa maneira, essa obra de Fox pode ser considerada um marco nos estudos prosdicos, que consegue condensar de maneira exemplar elementos distintos como as abordagens tradicionais e as diversas escolas anteriores que contemplaram de alguma forma os estudos da prosdia; sua proposta terica e tipolgica dos fenmenos prosdicos; as aplicaes dessas propostas em diversas lnguas, visando descrio da prosdia dessas lnguas. Assim, o livro consegue somar caractersticas de um manual de prosdia, juntamente ReVEL, v. 8, n. 15, 2010. ISSN 1678-8931 372

com traos de histria dos estudos prosdicos, tipologia lingustica e guia prtico para a anlise e descrio lingustica. Recomendo, por isso, a todos os profissionais interessados a leitura e/ou consulta desta obra que veio somar muito ao conhecimento lingustico, e contribuir de maneira decisiva para o contnuo desenvolvimento de nossa cincia. REFERNCIAS 1. ABERCROMBIE, D. Elements of General Phonetics. Edinburgo: Edinburgh University Press, 1967. 2. BECKMAN, M. E. Stress and Non-Stress Accent. Dordrecht: Foris, 1986. 3. CRYSTAL, D. Prosodic Systems and Intonation in English. Cambridge: Cambridge University Press, 1969. 4. FOX, A. Prosodic Features and Prosodic Structure. The Phonology of Suprasegmentals. Nova York: Oxford University Press, 2000.
5. LADEFOGED, P. A Course in Phonetics. Nova York: Harcourt Brace Jovanovich, 1975.

FOX, A. Prosodic Features and Prosodic Structure. The Phonology of Suprasegmentals. New York: Oxford University Press, 2000.

ReVEL, v. 8, n. 15, 2010.

ISSN 1678-8931 373