Anais do 2 Seminrio Baiano de Solos. Volume 2, nmero 2, fascculo 2, srie 2. Ilhus-BA, 2013. Resumo. Meio de divulgao magntico.

Homepage do evento: http://sbsolos.webnode.com//. Classificao do evento: regional. ISSN 2238-829X. Editora PET Solos: agregando saberes. GRANULOMETRIA DO SOLO E MTODOS DE DETERMINAO
Thas Nascimento Pessoa; Valdenia Oliveira Santos; Djalma da Silva Leite Neto; Thiago Reis Prado; Luciana Gomes Castro Palavras-chave: textura, Lei de Stokes, metodologias. A textura do solo refere-se distribuio das partculas slidas minerais menores que 2 mm, tradicionalmente so divididas em trs fraes de tamanho, chamadas fraes texturais: areia, silte e argila. De acordo com o sistema de classificao granulomtrica utilizado, tais partculas podem possuir amplitude de tamanho varivel. O conhecimento da textura do solo influencia nas tcnicas de manejo do sistema agrcola, como: adubao, irrigao, conservao e so considerados critrios para classificao de solos. A busca por metodologias capazes de quantificar com a maior exatido possvel os teores de areia, silte e argila dos solos so cada vez mais exigidas. O objetivo deste trabalho foi determinar as fraes areia, silte e argila de diferentes tipos de solos por quatro metodologias diferentes (ISSS, USDA, EMBRAPA e IAC), a partir do mtodo granulomtrico da pipeta. Foram analisadas 56 amostras de solos com amplitude textural entre as classes areia e argila. O tipo de dispersor mecnico, tempo de agitao lenta, o volume de suspenso coletado, o tipo e quantidade de dispersante qumico, volume da proveta na decantao e tipo e tempo de fracionamento da areia foram os mesmos para as metodologias da EMBRAPA, ISSS e USDA. J o mtodo IAC diferenciou-se pelo tipo de agitador, o tempo de agitao, o tipo e quantidade de dispersante qumico, pelo volume da proveta na decantao e da suspenso coletado. A quantidade de amostra variou de acordo com a proposio dos mtodos, sendo 50g para os mtodos ISSS e USDA, 20g para o mtodo da EMBRAPA e 10 g para o mtodo IAC. Os dados foram avaliados com testes no-paramtricos. A frao silte foi calculada por diferena entre a frao argila e areia total nos mtodos do ISSS, USDA e EMBRAPA e por coleta de suspenso no mtodo do IAC. Os teores de silte determinados pelo mtodo da EMBRAPA foram significativamente superiores, este incremento ocorreu pelo mtodo da EMBRAPA utilizar peneira com malha de abertura maior (53 m) para determinao da frao areia fina e apresentar menores teores de argila na determinao. Quando se compara EMBRAPA com USDA a diferena significativa entre os teores de silte pode ser uma consequncia da quantidade de amostra diferente para cada mtodo, pois no fracionamento da areia, a ltima peneira possui o mesmo tamanho nas duas metodologias. No mtodo ISSS, o silte apresentou os menores teores, relacionados ao da EMBRAPA e USDA por utilizar peneira com malha de abertura menor no fracionamento da areia fina (20 m ). No mtodo do IAC, onde a frao silte baseia-se na coleta de suspenso (argila + silte) e este obtido por diferena apenas entre a frao argila, os resultados apresentaram-se com menores teores de silte e a frao que obtida por diferena a da areia fina, pois o silte coletado em suspenso, ocorrendo assim incremento na quantidade de areia total. O mtodo da EMBRAPA superestimou os teores de silte das amostras e o mtodo do IAC subestimou os teores de silte, por possurem diferenas na determinao desta frao, quando comparados aos internacionais.

Projeto financiado pela Fundao de Amparo Pesquisa do Estado da Bahia- FAPESB. 1 Graduanda em Engenharia Agronmica. Bolsista FAPESB. Estrada do Bem-Querer km 4 CEP 45.083-300 Vitria da Conquista/BA. Fone (77) 8814-6037 Graduandos em Engenharia Agronmica UESB. 3 Profa Titular, DEAS-UESB. Estrada do Bem-Querer km 4 CEP 45.083-300 Vitria da Conquista/BA. Fone (77) 3425-9361.