Professional Documents
Culture Documents
Este artigo compara o contedo de livros intitulados Teoria da Comunicao publicados por autores brasileiros nos ltimos dez anos. O estudo mostra que h uma coincidncia de apenas 23,25% a respeito dos modelos, teorias e autores considerados teoria da comunicao. Isso leva a dois outros problemas, a indefinio do objeto e a perspectiva interdisciplinar da epistemologia da comunicao.
PALAVRAS-CHAVE
This paper compares the contents of Communication Theory books published by brazilian authors in the past 10 years. Comparing the models, authors or theories presented as communication theories, there is a coincidence of only 23,35% of all theories presented in the books. This article also discusses tow related problems: object indefinition and the interdisciplinar perspective of communication epistemology.
KEY WORDS
111
A autonomia do campo
A dimenso acadmica de um campo do conhecimento tende a objetivar-se na produo de um conjunto doutrinrio prprio, decorrente das pesquisas especficas na rea e destinado a reforar a importncia especfica desse estudo pela possibilidade do estabelecimento de um conhecimento que se legitima na prtica auto-referencial (Lazar, 1992). A grade curricular dos cursos de comunicao geralmente dividida em uma parte terica humanstica ou cultural e um elemento tcnico prtico. Sem entrar no mrito do precrio equilbrio existente entre essas duas vertentes, vamos nos concentrar na questo das disciplinas tericas. Na maior parte dos cursos, a disciplina Teoria da Comunicao est ao lado de outras que, em essncia, no deixam de ser estudos tericos da Comunicao, aumentando ainda mais a confuso a respeito do que seja Teoria da Comunicao. Qual a especificidade que a diferencia das outras disciplinas tericas de um curso de comunicao? A princpio, se Teoria da Comunicao de fato um campo interdisciplinar, ento todas as disciplinas tericas de um curso de comunicao so Teoria da Comunicao, e no faz sentido, portanto, mant-la no currculo como disciplina isolada, uma vez que abrange ou engolfada por todas as outras. Por outro lado, se existe uma especificidade dessa disciplina , necessrio 112 Revista FAMECOS Porto Alegre n 36 agosto de 2008 quadrimestral
Figura 1: Livros intitulados Teoria da comunicao. Modelo Crtico - Mead - Duncan - Pross - Comunicao e trabalho - Comunicao e linguagem - Enzensberger - Lucien Sfez - Pragmatismo lingstico Positivismo emprico - Teoria das materialidades em comunicao - Teorias dos Sistemas - Antonio Gramsci - Armand Matterlart - Cultura de massa e Folkcomunicao: os conceitos de Morin e Beltro Opinio pblica: de Homero a Marx e de Gallup a Lazarsfeld - Comunicao, tradio e modernidade: as teorias de Lerner e sua aplicabilidade ao Brasil - Hipteses contemporneas de pesquisa: Agenda Setting e Espiral do silncio - Modelo terico-matemtico da comunicao - Berlo - Schramm O modelo terico da proposio marxista - O modelo terico da dependncia - O modelo terico neomarxista - O modelo terico-cultural - O modelo terico da midiologia francesa - O modelo tericomediativo - Novos modelos tericos da Comunicao - Paradigma horizontal-interacionista - A nova tecnologia da internet - O modelo terico da virtualizao - O modelo terico-crtico da fissura tecnolgica As divergncias entre as escolas tericas citadas, bem como aos autores no interior de cada corrente mostram a indefinio do que Teoria da Comunicao, bem como os tpicos consagrados e presentes no circuito de apreenso de mtodos, modelos e conceitos. Essa disparidade fica visvel, bem como as coincidncias. Assim, o Estruturalismo apontado como corrente terica da comunicao apenas no livro de Costa, Machado e Siqueira. O mesmo acontece com a chamada Escola de Chicago, mencionada apenas por Francisco Rdiger. A perspectiva semitica estudada no livro de Pedro Gomes, mas no aparece em nenhum dos outros textos. O Funcionalismo, a Escola de Frankfurt e Marshall McLuhan so citados como parte do campo da comunicao em 100% dos livros. So as unanimidades tericas Revista FAMECOS Porto Alegre n 36 agosto de 2008 quadrimestral 113
Para Luiz Martins, preciso, desde logo, advertir para o fato de que o campo da Comunicao difuso quanto sua natureza epistemolgica. Tanto que pode ser recortado enquanto campo cientfico (cincias sociais aplicadas) quanto pode ser encarado como um conjunto de segmentos prtico-corporativos, composto por profissionais de comunicao. Nos vrios livros h distines entre modelo, teoria e paradigma. Na medida em que essas questes relativas teoria da cincia fogem ao escopo deste trabalho, considera-se, para efeitos prticos, que sejam usados com o mesmo sentido de um conjunto relativamente organizado de idias. Por mais que nmeros enganem, talvez pertinente notar algumas propores. H um total de 43 autores/ escolas/modelos apresentados como pertencentes teoria da comunicao, dos quais apenas 10 so citados em mais de um livro. Um grau de coincidncia de 23,35%. Dito de outra maneira, h menos de de consenso entre os livros intitulados Teoria da Comunicao a respeito dos problemas doutrinrios de suas disciplinas. Cerca de so escolhas particulares de cada autor. Os mais citados, em ordem decrescente, so: Funcionalismo (8) - Escola de Frankfurt (8) - Marshal McLuhan (7) - Estruturalismo/Pensamento francs (4) - Semitica (3) - Latino-Americanos (3) Comunicao na ps-modernidade (3) - O modelo terico dos Cultural Studies. (3) - Os autores brasileiros (2) - Estudos de Recepo (2). Com uma nica meno: A Escola de Chicago e o interacionismo simblico -
A indefinio do objeto
O problema do objeto da comunicao pode ser dividido em duas vertentes. De um lado, os que vem a Comunicao como um campo interdisciplinar sem objeto definido. De outro, como uma prtica social. Essa pluralidade leva a questionar a existncia de um local prprio comunicao (Santos, 2005, p. 163). De um lado, defende-se que o objeto mltiplo, plural, e que a caracterstica fundante da comunicao justamente a inexistncia de um objeto nico. Assim, haveria um ponto de flutuao nas concepes sobre comunicao que teriam como elemento principal a multiplicidade. Assim, a singularidade da comunicao seria no ter singularidade. Ou, conforme caracterizam Trinta e Politshuk, Aquelas proposies cientficas que muitos tm chamado de Cincias da Comunicao compe um conjunto de conhecimentos de ordem inter e pluridisciplinar em permanente processo de atualizao, ao qual os tericos da Comunicao recorrem para identificar, definir, conceituar, descrever e analisar a ao social do comunicador (Trinta e Politschuk, 2003, p. 26). O outro ponto de vista caracterizado pela tentativa de definir o objeto da Comunicao e encerra em si duas outras posies conflitantes. Qual esse objeto? A opo comum pelo estudos dos meios de comunicao de massa, sua produo, mensagem e recepo. No entanto, h tambm opes pela comunicao interpessoal e, em termos mais restritos, pelas aborda-
O problema epistemolgico
As teorias da comunicao existem a despeito de todo e qualquer obstculo colocado sua definio. Cremos em sua existncia e isso parece nos bastar (Martino, 2007, p. 14). Destaca-se o uso da expresso cremos na frase. De fato, possvel pensar, seguindo uma tradio da sociologia fenomenolgica, que a crena, aceitao plena e tcita da existncia de algo por um grupo uma das condies de existncia de algo. A idia de apresentar a comunicao como sendo um campo interdisciplinar de pesquisas est presente na maioria dos livros, reforando a dependncia de teorias aliengenas bem como evitando a discusso sobre a possibilidade de um estatuto epistemolgico prprio e, 114 Revista FAMECOS Porto Alegre n 36 agosto de 2008 quadrimestral
Vale assinalar a existncia de um nico livro anterior a 1997. Teoria da Comunicao: Ideologia e Utopia, de Roberto Moreira. Escrito em 1979, insere-se na tradio crtica com a apropriao do repertrio conceitual e analtico do marxismo filtrado pela Escola de Frankfurt para elaborar uma teoria da comunicao. O trabalho usa o conceito de ideologia como categoria de anlise para compreender a mdia e efetuar uma leitura crtica dos veculos de comunicao de massa, foco principal do trabalho.
REFERNCIAS
ALBUQUERQUE, A. Os desafios epistemolgicos da comunicao mediada por computador. Revista Fronteiras. Porto Alegre, vol. IV, n. 2, dezembro 2002. BARBOSA, M. Paradigmas de construo do campo comunicacional. In: HOHFELDT, A. et alli. Tenses e Objetos da Pesquisa em Comunicao. Porto Alegre: Sulina, 2002. BARROS FILHO, C. e MARTINO, L. M.S. O habitus na comunicao. So Paulo: Paulus, 2003. BRYANT, J. e MIRON, D. Theory and Research in Mass Communication. Journal of Communication. Vol. 54, n. 4, december 2004. COSTA, R. M. et alli. Teoria da Comunicao na Amrica Latina. Curitiba: Ed. UFPR, 2006. FELINTO, E. Patologias no sistema da comunicao: ou o que fazer quando seu objeto desaparece. In: FERREIRA, G. e MARTINO, L. C. Teorias da Comunicao. Salvador: Ed. UFBA, 2007. FERREIRA, J. Campo acadmico e epistemologia da comunicao. In: LEMOS, A. et alli. (orgs). Mdia.br. Porto Alegre: Sulina, 2003. FRANA, V. R. V. Representaes, mediaes e prticas comunicativas. In: PEREIRA, M. et alli. Comunicao, representao e prticas sociais. Rio de Janeiro: Idias e Letras/PUC-RJ, 2004. FUENTES NAVARRO, R. La investigacin de la comunicacin en Amrica Latina. Comunicacin y Sociedad. Guadalajara: Universidad de Guadalajara, n. 36, julio-deciembre 1999. GOMES, P.G. Tpicos de Teoria da Comunicao. So Leopoldo: Ed. Unisinos, 1997.