Direito Sucessrio: aspectos internacionais I.

Jurisdio competente em matria sucessria

A jurisdio competente para conhecer da minha lide a determinao da competncia jurisdicional o primeiro passo para que os esforos no sejam lanados em vo, procurando-se a tutela naquele que no tem o poder para tal. O problema do lugar da abertura da sucesso vem levantar obstculos praticamente indispon veis ao princ pio da unicidade do inventrio. !m relao ao direito sucess"rio, o #rasil segue a maioria dos !stados ao determinar sobre direito sucess"rio, e est e$presso e no %"digo de &rocesso %ivil, em 'ivro (, sob o ) tulo(*-%ap tulo (( Da Competncia Internacional que passamos a estudar. O artigo ++ do c"digo de &rocesso %ivil, em seu caput di, Art. 88 - - competente a autoridade judiciria brasileira quando. I - o ru, qualquer que seja a sua nacionalidade, estiver domiciliado no #rasil/ II - no #rasil tiver de ser cumprida a obrigao/ III - a ao se originar de fato ocorrido ou de fato praticado no #rasil. Pargrafo nico &ara o fim do disposto no n0 (, reputa-se domiciliada no #rasil a pessoa jur dica estrangeira que aqui tiver agncia, filial ou sucursal. 1a sequncia, artigo +2 do mesmo te$to, di,.

Art. 8! - %ompete 3 autoridade judiciria brasileira, com e$cluso de qualquer outra. I - con4ecer de a5es relativas a im"veis situados no #rasil/ II - proceder a inventrio e partil4a de bens, situados no #rasil, ainda que o autor da 4erana seja estrangeiro e ten4a residido fora do territ"rio nacional. A competncia para os casos que elenca no artigo ++ relativa ao passo que os casos e$pressos no artigo +2 so de competncia e$clusiva do jui, brasileiro. ! no artigo +2 que encontramos a determinao de competncia para proceder 3 sucesso de bens situados no #rasil. A '(%% no enfrenta, te$tualmente, o tema da competncia absoluta em se tratando de sucesso de bens m"veis. Art. 67. - competente a autoridade judiciria brasileira, quando for o ru domiciliado no #rasil ou aqui tiver de ser cumprida a obrigao.

8 60. 9" a autoridade judiciria brasileira compete con4ecer das a5es, relativas a im"veis situados no #rasil. O artigo 67 da '(%% regra geral, no individuali,ando a questo sucess"ria. II Direito ap"ic#e" $ sucesso com cone%o internaciona" A lei processual, por l"gico, ser a lei ptria uma ve, que o processo correr em nossos tribunais, recon4ecendo-se a eventual necessidade de citao ou prova reali,ada no estrangeiro, que dever ser reali,ada por meio de carta rogat"ria. :as, a lei de direito material referente 3 sucesso obedece a critrio distinto de escol4a. A e$istncia de bens em jurisdi5es soberanas aut;nomas, ou seja, em !stados diversos, com regras conflituais pr"prias, traro o enorme problema de romper a unicidade da sucesso, com provveis feitos distintos em tantos !stados quanto 4aja bens. !, ainda, a possibilidade de aplicao de legisla5es distintas em cada um desses !stados. A questo se a sucesso deve ou no ser regulada por um s" direito tema controvertido 4 sculos e os autores divergem muito quanto a posio a ser adotada e quanto a qual elemento de cone$o deveria prevalecer em caso de unidade. o do domic lio do defunto, ou a situao dos bens. A 'ei de (ntroduo ao %"digo %ivil elegeu o critrio do domic lio como regra para a resoluo de conflitos envolvendo o c4amado estatuto da pessoa. 1a '(%% anterior, do ano de 626<, era o critrio da nacionalidade que regia tais rela5es, juntamente com o tema capacidade. - no artigo 6=0 que encontraremos o regramento da matria, que ser abordado, primeiramente, em seu caput: Art. 6=. A sucesso por morte ou por ausncia obedece 3 lei do pa s em que domiciliado o defunto ou o desaparecido, qualquer que seja a nature,a e a situao dos bens. 8 60. A sucesso de bens de estrangeiros, situados no &a s, ser regulada pela lei brasileira em benef cio do c;njuge ou dos fil4os brasileiros, ou de quem os represente, sempre que no l4es seja mais favorvel a lei pessoal do de cujus. A norma de direito internacional no fa, diferenciao entre sucesso legal ou testamentria. %onforme %onstituio >ederal, artigo ?0 inc. @@@(, tambm prev que Aa sucesso de bens de estrangeiro situados no Pas ser regulada pela lei brasileira em benefcio do c njuge ou dos filhos brasileiros! sempre "ue no lhes seja mais fa#or#el a lei pessoal do de cujus$% %om a regra nacional de proteo a brasileiros, estamos diante de outra A anomalia$, qual seja, a aplicao de leis distintas, com benef cios distintos, aos mesmos 4erdeiros de uma mesma sucesso. :as, esse o grande questionamento da falta de uniformi,ao, ou mesmo 4armoni,ao internacional de normas envolvendo pessoas de diversas nacionalidades e domic lios. )eremos um mesmo conflito, com mesmas partes, mas com decis5es divergentes entre si.

O princ pio da universalidade, decorrente do direito romano, compreende que o esp"lio deva ser considerado como um todo, no se considerando de forma isolada a transmisso deste ou daquele bem por um Bnico acontecimento, a morte. ! que o princ pio da universalidade, por ordem prtica, devia corresponder o da unidade em direito internacional privado, sendo o sistema de fracionamento fonte de dificuldades quase instranspon veis que poderiam, facilmente, serem evitadas com a adoo de um regime jur dico Bnico. :as, por diversos fatores s"cio-culturais, pol ticos, entre outros que a limitao deste estudo no permite adentrar, no sinali,am para uma breve unificao legislativa internacional. !m relao a bens situados fora do #rasil, a justia brasileira incompetente para processar e julgar, considerando invivel a e$pedio de mBltiplas cartas rogat"rias a fim de obter informa5es sobre eventuais bens no e$terior. :as, no e$iste "bice legal que impea seja reali,ada a sucesso de bens situados no estrangeiro, uma ve, que a lei estrangeira admitir, como, por e$emplo, o atual caso do ' bano. a. &apacidade para suceder A regra que rege a capacidade das pessoas a da lei do local de seu domic lio, no teor do artigo C0 da 'ei de (ntroduo ao %"digo %ivil. Devemos observar que a regra de direito internacional privado para a reali,ao de um ato jur dico que, em relao 3 forma, ele segue a lei do lugar onde o mesmo foi celebrado. As divergncias ocorreram quando um testamento, vlido e regular sob a "tica da legislao que o confeccionou, ofende a lei nacional do local onde o mesmo ser aberto l4e dando eficcia. (mportante maioria de doutrinadores brasileiros aponta que, quando esta situao no tradu, insegurana jur dica e incoerncia no julgado, que a norma que define a lide principal - a sucesso - resolva todas as demais quest5es que l4e so cone$as. - permitido ao c;nsul brasileiro lavrar testamento de seus nacionais, no !stado em que se encontra sua misso diplomtica. :as, esse testamento no poder ofender a lei local, deste !stado estrangeiro. A capacidade do 4erdeiro deve estar contemplada sob dois aspectos. a capacidade geral e a capacidade especial ou particular 3 4erana de que se trata. &ara o estudo da capacidade do 4erdeiro necessrio adentrar no estudo e interpretao do artigo C0 da 'ei de (ntroduo ao %"digo %ivil, que foge ao objetivo deste estudo. '. (imites $ ap"icao de direito estrangeiro Euando estamos diante da sucesso de bens situados no #rasil, onde o autor da 4erana era domiciliado no estrangeiro e ausente o requisito de aplicao da lei brasileira em benef cio de seus nacionais, estaremos na 4ip"tese de ver o direito estrangeiro aplicado por jui, brasileiro em nossos tribunais. :as, embora ten4a e$pressa previso legal, essa aplicao no se d per si, sem anlise prvia sobre a aceitabilidade da norma estrangeira pelo direito brasileiro. O direito estrangeiro para ser aplicado, no pode representar ofensa a princ pios determinados princ pios que se encontram e$pressamente previstos no artigo 6C0 da

'(%%. A&rt% '(% &s leis! atos e sentenas de outro pas! bem como "uais"uer declara)es de #ontade! no tero eficcia no *rasil! "uando ofenderem a soberania nacional! a ordem p+blica e os bons costumes .A &or e$emplo, a sentena de jui, alien gena que decide sobre sucesso de bens situados no #rasil, ofende a soberania nacional, pois, no avana sobre tema de competncia absoluta do poder judicirio brasileiro. !ste seria o e$emplo clssico de ofensa 3 soberania representado do no recon4ecimento da tutela jurisdicional sobre seu pr"prio territ"rio.