PROCESO DE EVALUACIN DE PROYECTOS DEL FONDO PYME

13 de agosto de 2013

El nuevo Fondo Pyme

EL FONDO PYME CAMBI SUSTANCIALMENTE PARA BRINDAR TRANSPARENCIA Y CERTIDUMBRE A LOS PARTICIPANTES. ALGUNOS DE LOS PRINCIPALES CAMBIOS SON LOS SIGUIENTES:

1. Seleccin de proyectos va convocatorias. 2. Procesos totalmente transparentes. 3. CERO discrecionalidad. 4. Evaluaciones externas de los proyectos. 5. Criterios homologados y parametrizados. 6. Metas ms claras y bien definidas.

Fases de evaluacin de proyectos estatales

CUANDO UN PROYECTO PRESENTADO EN ALGUNA CONVOCATORIA CUENTA CON APORTACIONES DE RECURSOS ESTATALES O MUNICIPALES, EL PROCESO DE EVALUACIN CONSTA DE 3 FASES: PROCESO DE EVALUACIN

Primera fase

Segunda fase
EVALUACIN POR PARTE DEL SISTEMA NACIONAL DE EVALUADORES ESPECIALIZADOS

Tercera fase

EVALUACIN POR PARTE DEL COMIT ESTATAL

EVALUACIN POR PARTE DEL CONSEJO DIRECTIVO

VALIDACIN JURDICA

Aprobacin del proyecto

Proceso de Evaluacin de Proyectos Estatales

EVALUACIN DESDE LA PERSPECTIVA TCNICA
El Proyecto se registra en el Sistema Emprendedor SISTEMA NACIONAL DE EVALUADORES ESPECIALIZADOS

Segunda fase
Calificacin Promedio es 70 o ms?

Primera fase

Calificacin promedio (CE y SNEE) superior a 75/100 puntos?

Tercera fase
CONSEJO DIRECTIVO

COMIT ESTATAL EVALUACIN DESDE LA PERSPECTIVA REGIONAL

EVALUACIN DE EQUILIBRIO

Evaluacin del Comit Estatal

EVALUACIN DE VIABILIDAD TCNICA, FINANCIERA Y DE NEGOCIOS DESDE LA PERSPECTIVA REGIONAL
El Proyecto se registra en el Sistema Emprendedor

SEDECO
Calificacin Promedio es 70 o ms?

DELEGADO MXIMO 100 PUNTOS EV

REPRESENTANTE

MXIMO 100 PUNTOS

EMPRESARIO MXIMO 100 PUNTOS

DE
REDNACECYT MXIMO 100 PUNTOS

SI EL PROMEDIO DE LAS CALIFICACIONES ES DE 70 O MS PUNTOS EL PROYECTO PASA A LA SIGUIENTE FASE

Fases de evaluacin de proyectos nacionales

CUANDO UN PROYECTO PRESENTADO EN ALGUNA CONVOCATORIA NO CUENTE CON APORTACIONES DE RECURSOS ESTATALES O MUNICIPALES, EL PROCESO DE EVALUACIN CONSTA DE 2 FASES: PROCESO DE EVALUACIN

Primera fase
EVALUACIN POR PARTE DEL SISTEMA NACIONAL DE EVALUADORES ESPECIALIZADOS

Segunda fase

EVALUACIN POR PARTE DEL CONSEJO DIRECTIVO

VALIDACIN JURDICA

Aprobacin del proyecto

Proceso de Evaluacin de Proyectos Nacionales

El Proyecto se registra en el Sistema Emprendedor

SNEE EVALUA LA VIABILIDAD TCNICA, FINANCIERA Y DE NEGOCIOS

Segunda fase
Si el proyecto obtiene un promedio de calificacin superior a 70 puntos pasa al Consejo

Evaluacin 1 Normativa
S pasa o No pasa

Evaluacin 2
Tcnica, Financiera y de Negocios

Primera fase

Mximo 100 puntos

Directivo

Si el proyecto pasa la evaluacin normativa, ser enviado a la evaluacin tcnica, financiera y de negocios

Evaluacin del Consejo Directivo

MIEMBROS DEL CONSEJO DIRECTIVO El Proyecto se SISTEMA NACIONAL DE 1. Presidente registra en eldel INADEM EVALUADORES ESPECIALIZADOS Sistema 2. Representante del Secretario Emprendedor 3. Representante de la Subsecretara de Industria y Comercio 4. Representante de la Subsecretara de Competitividad y Normatividad 5. Representante de la Subsecretara de Comercio Exterior 6. Representante de la Oficiala Mayor 7. Representante de la Coordinacin de Delegaciones Federales 8. Representante de la Secretara de Hacienda y Crdito Pblico 9. Coordinador General de Planeacin Estratgica, Evaluacin y Seguimiento del INADEM 10.Director General del INADEM responsable de la Convocatoria 11. Representante de la AMSDE 12. Representante de la AMSDE

EVALUACIN DESDE LA PERSPECTIVA TCNICA

CONSEJO DIRECTIVO

Cuando despus de la calificacin del Consejo Directivo un proyecto tenga COMIT ESTATAL calificaciones promedio superiores a 75 puntos deber ser aprobado siempre y cuando exista suficiencia presupuestal.

EVALUACIN DE EQUILIBRIO

EVALUACIN DESDE Valor de la evaluacin ValorLA de la evaluacin PERSPECTIVA del Comit Estatal REGIONAL del SNEE
30% 30%

Valor de la evaluacin del Consejo Directivo 40%

El nuevo Fondo Pyme

1. EL NUEVO PROCESO DE EVALUACIN DE PROYECTOS DEL FONDO PYME SE CARACTERIZA POR SU TRANSPARENCIA Y EVALUACIONES PARAMETRIZADAS. 2. AL CONTAR CON TRES FASES DE EVALUACIN Y PROCEDIMIENTOS CLARAMENTE ESTABLECIDOS SE GARANTIZA CERO DISCRECIONALIDAD EN LOS PROCESOS DE EVALUACIN DEL FONDO PYME. 3. LAS CONVOCATORIAS FOCALIZADAS Y EL PROCESO DE EVALUACIN DESCRITO GARANTIZAN QUE LOS MEJORES PROYECTOS SEAN SELECCIONADOS. 4. EL PROCESO DE EVALUACIN Y SELECCIN GARANTIZA QUE TODOS LOS PROYECTOS SE CONSIDEREN DE MANERA EQUITATIVA, SIN PRIVILEGIOS O RECOMENDACIONES, TANTO PARA LOS COMITS ESTATALES COMO PARA EL SISTEMA NACIONAL DE EVALUADORES ESPECIALIZADOS Y EL CONSEJO DIRECTIVO.