LOS PUEBLOS PRIMITIVOS.

En estas comunidades primitivas los procesos se caracterizan por su formalismo y teatralidad. Estos rasgos podan consistir en gestos, actuaciones, determinadas palabras sacramentales, inclinaciones, etc., sin los cuales los actos procesales carecan de validez. Podemos decir que algunos de estos gestos y actitudes son los antecedentes ms remotos de las formas y de los formalismos procesales actuales. Al confrontar las fuentes histricas europeas y americanas, se observa que el proceso tuvo una formacin natural, significando con ello que no se trata del descubrimiento que pueda reclamar pueblo alguno para s. La crueldad en las soluciones no puede ser exclusiva de ningn pueblo primitivo; baste pensar en el caso de la accin manus injectio, de los romanos, que no solo permita, como en muchos otros pueblos primitivos, el sometimiento fsico del deudor por parte del acreedor y la vejacin de llevarlo a exhibir al mercado, sino tambin la posibilidad extrema de que si ese deudor no pagaba y los acreedores fueran mltiples, pudieran matarlo entre ellos y repartir sus restos mortales. El pueblo azteca, dentro de su grado de evolucin social, contaba con tribunales y con un proceso ms organizado. La mxima autoridad era el rey, quien, sin embargo, tena al lado, en cierta situacin de paralelismo, al funcionario gemelo mujer, que era el Cihuacatl, el que tena funciones jurisdiccionales en grado de apelacin o segunda instancia. Haba tribunales como el Tlacatcatl. Exista una casa o edificio donde residan los tribunales. La oralidad en los procedimientos era una caracterstica fundamental. Los jueces tenan la obligacin de asistir a los tribunales, y estos deberan de funcionar desde la salida hasta la puesta del sol. Bernal Daz del Castillo, en su maravillosa descripcin del mercado de Tlatelolco, habla entre otras cosas de los jueces mercantiles que acudan a la plaza desde antes de su instalacin hasta que sta quedaba vaca, y estaban prestos para administrar una justicia rpida y expedita en el momento o en el lugar que se necesitare. Estos seores se sentaban en un sitio especial, iban acompaados por un squito y daban solucin a las controversias surgidas entre los comerciantes.

No es posible atribuir la paternidad de lo procesal ni mucho menos de lo jurdico en general a pueblo alguno.

ROMA.
Al pueblo romano le toc en suerte llevar el desarrollo de su derecho. Probablemente las dos caractersticas de los romanos, es decir, la de ser un pueblo jurista y guerrero, las que determinaron a las instituciones romanas, que perfeccionadas y decantadas favorecieron la existencia de un imperio de tan larga duracin en la historia de la humanidad. La historia de Roma se divide en tres etapas: La Monarqua La repblica El imperio

Durante la monarqua que es una fase primitiva de desarrollo en todos los mbitos culturales y sociales tenemos la etapa llamada de las acciones de la ley. Durante la repblica se nos presenta la etapa denominada del proceso formulario, y en el imperio surge el llamado proceso extraordinario. Tenemos tres etapas de

desarrollo histrico del proceso jurisdiccional romano, las dos primeras pertenecientes a lo que se llam el orden judicial privado y la tercera, a lo que se llam el orden judicial pblico. Durante toda la poca del llamado orden judicial privado, se contemplan aspectos significativos de tendencia autocompositiva. Se le llama orden judicial privado, porque las partes acudan primero ante un magistrado, funcionario pblico, y ante l exponan sus pretensiones. Este magistrado o pretor no resolva el conflicto, sino que nicamente expeda una frmula y las partes llevaban esta frmula ante un juez privado que era quin resolva. Por el contrario en el orden judicial pblico, las partes las partes acuden ante un magistrado, pero ya el proceso no presenta dos etapas, sino que se han unificado para desenvolverse ante un solo funcionario. Aqu en el orden judicial pblico, las pretensiones y resistencias de los litigantes se presentan ante el magistrado,

funcionario pblico, que ya no expide

una frmula sino que toma nota de la

posicin de cada parte, conduce el proceso a travs de sus pasos y dicta la resolucin.

LAS ACCIONES DE LA LEY.

Estas acciones de la ley son procedimientos rigurosos enmarcados en cierto ritualismo muy vecino a la religiosidad. Parecen encontrar su fundamento en la ley de las doce tablas. En el desarrollo de estas acciones ante los magistrados, y ms que de desarrollo de acciones debera hablarse de desarrollo de procedimientos, las partes deban adoptar las palabras, los gestos y las actitudes prescritas por la ley. Un error en la palabra, en la actitud o en el gesto, podan determinar que el pleito se perdiera. Las acciones de la ley eran cinco formas de actuacin, tres de ellas eran de carcter declarativo, y las otras dos de carcter ejecutivo. Acciones de la ley de carcter declarativo: 1. Legis actio sacramento. 2. Legis actio per iudicis postulationem. 3. Legis actio per conditionem. Acciones de la ley de carcter ejecutivo: 4. Legis actio per manus iniectionem 5. Per pignoris capionem. En el actio sacramento las partes en litigio hacan una especie de apuesta perdedor deba pagarla. El monto de lo perdido se destinaba a los gastos del culto. La postulationem tena como objeto fundamental que el pretor, previo pedimento de las partes, nombrase a un juez o a un rbitro para dirigir el litigio. En la actio per conditionem, las partes afirmaban tambin frente al pretor sus pretensiones y resistencias, y si el demandado negaba la pretensin del actor, entonces ste lo emplazaba para que en el plazo de 30 das compareciesen ambos ante el juez. En la pignoris capionem se tiene el antecedente de las ejecuciones sobre cosas.

PROCEDIMIENTO FORMULARIO.
Al procedimiento de las acciones de la ley solo tenan acceso los ciudadanos romanos. La figura de un nuevo magistrado, el pretor peregrini, haba de ser determinante para crear el procedimiento formulario, el cual vena a permitir formas ms giles y ms rpidas de solucin de los conflictos sin que dentro de este procedimiento hubiese necesidad de sujetarse al rigorismo y el

enmarcamiento de las acciones de la ley. A travs pues, del proceso formulaio, el pretor magistrado tienen una mayor posibilidad de adaptar la frmula al caso concreto que se somete a su consideracin, y es precisamente aqu donde surge esa institucin tan admirablemente manejada por los juristas romanos, que es la equidad entendida como la justicia aplicada a un caso concreto. Las partes fundamentales de la frmula eran la intentio, la demostratio, la audicatio y la condenatio. La demostratio, es una sustancia una enunciacin del hecho, que constituye el fundamento de la Litis. La intentio es quella parte de la frmula en la que el actor concluye o expone sucintamente su demanda; la audicatio implica la protestad por la cual el juez debe atribuir la cosa, o parte de la cosa, o derechos sobre la cosa, a alguno de los litigantes. La condenatio, pues, es la ltima parte de la frmula y aqulla con que se llega a un resultado ejecutivo.

PROCEDIMIENTO EXTRAORDINARIO.
Este proceso llamado extraordinario, aparece como una manifestacin del orden judicial pblico. Su caracterstica principal esque mientras en las acciones de la ley y en el proceso formulario, hay una duplicidad de etapas, puesto que existe una primera ante el magistrado, funcionario estatal, y otra segunda ante un juez particular o privado, en esta tercera etapa, la del proceso extraordinario, tal duplicidad desaparece para que tengamos una sola que se desenvuelve toda frente a un funcionario estatal, el magistrado. Parece ser que los jueces privados cayeron en descrdito y, por otra parte, es indudable el robustecimiento del

estado romano. Estas dos circunstancias permiten que en un momento histrico prevalezca el proceso extraordinario, con una sola fase, sobre el anterior proceso formulario.

LOS GERMNICOS.

Mientras que en determinados enfoques el derecho civil romano prevale o se protege con mayor rigor el derecho del individuo frente a la colectividad, en el derecho germnico la nota de acentuacin es el predominio de los interese de la colectividad sobre los del individuo. La mezcla de los elementos germnicos dara origen posteriormente a los procesos medievales. Goldschmidt resume las caractersticas principales de lo que el llama procedimiento alemn hasta la recepcin del derecho romano. Exista una asamblea del pueblo, o de los miembros libres del pueblo, llamado el Ding, ante el cual el juez solamente intervena como instructor, es decir como un investigador del derecho y un director de los debates.

romanos y

PROCESO MEDIEVAL ITALIANO.

En Italia se completa la fusin de los procedimientos romano y germano. El fondo de la misma est constituido por el derecho longobardo- franco, que luego evoluciona bajo el influjo de teoras romas y de las leyes eclesisticas y estatuarias. La jurisdiccin est en manos de los funcionarios, a lado de los cuales se desarrolla la abogaca,. El proceso comienza con una citacin con plazo hecha al demandado, plazo dentro del cual se presenta la demanda. La Litis conestatio se entiende como una incorporacin del demandado a la contienda, en el caso de que no oponga excepciones. En cierta forma hay un retorno al proceso clsico romano. La sentencia puede ser impugnada por apelacin y, en un grado de desarrollo ms avanzado, por medio de la querella nullitatis, por la cual se pide la nulidad de la sentencia. Esta querella de nulidad se remonta al derecho romano, y es uno de los precedentes histricos de la casacin actual, que encontramos configurada en lo que llamamos amparo directo, en el sistema jurdico mexicano. La caracterstica principal del proceso medieval italiano es su lentitud.

ANTIGUO ENJUICIAMIENTO ESPAOL.

Diferentes ordenamientos caractersticos de la evolucin del derecho espaol: Cdigo de las partidas de 1265 Ordenamiento de Alcal de 1348 Ordenamiento Real de 1485 Ordenanzas de Medina de 1489 Ordenanzas de Madrid de 1502 Ordenanzas de Alcal de 1503 Nueva Recopilacin de 1567 Novsima Recopilacin las Leyes de Espaa de 1805.

De los ordenamientos citados tiene especial importancia el Cdigo de las partidas de 1265, que represent un retorno al proceso clsico romano, y que, en su partida III, que tiene como antecedente de derecho procesal al digesto, encuentra el antecedente de mayor importancia de los legisladores procesales de los pueblos de habla espaola, porque esa partida se proyecta a travs de toda la historia de Espaa. La ley de enjuiciamiento civil de 1855, es la principal fuente de inspiracin de la gran mayora de los cdigos de procedimientos civiles de los pases hispanoamericanos.

LA REVOLUCIN FRANCESA Y LA CODIFICACIN.

La revolucin francesa fue un movimiento social, econmico y de contenido filosfico y poltico de gran trascendencia para toda la humanidad, pero de

manera muy especial para Europa y para los pueblos de las llamadas culturas occidentales. Represent en la historia Europea el triunfo de la burguesa sobre la nobleza y sobre el feudalismo y signific un paso ms en la lucha de clases. Se establecieron los principios de que para el estado todo lo que no est permitido est prohibido y, por el contrario, para los ciudadanos, todo lo que no est prohibido est permitido. La codificacin francesa de principios del siglo XIX es

uno de los principales frutos de la revolucin. Esta codificacin tiene el mrito de separar los textos sustantivos de los textos adjetivos o procesales. La importancia de los cdigos napolenicos estriba en la repercusin y resonancia que tuvieron en el mundo.

PROCESOS INQUISITORIAL, DISPOSITIVO Y PUBLICISTA. ORALIDAD Y ESCRITURA EN EL PROCESO.

INQUISITORIAL

ES CARACTERSTICO DE LOS RGIMENES ABSOLUTISTAS.

TESIS.

PROCESO

DISPOSITIVO

ES CARACTERSTICO DEL LIBERALISMO INDIVIDUALISTA. ES CARACTERISTCO DE CIERTAS TENDENCIAS HACIA EL SOCIALISMOCOLECTIVISO.

ANTTESIS.

PUBLICISTA.

SINTESIS.

Ms que de procesos, se trata de etapas o evolucin de desarrollo del proceso. El proceso inquisitorial es caractersticos de los regmenes absolutistas anteriores a la revolucin francesa. Aqu el juez ejerce el poder que le ha sido transmitido o delegado por el soberano, sin ninguna limitacin. Adems de ser el juzgador, es tambin un investigador con amplios poderes e inclusive un acusador. El proceso dispositivo surge de la revolucin francesa, y desde luego, representa una reaccin contra el despotismo procesal inquisitorial. En el proceso dispositivo tiene aplicacin aquel principio, de que, para el estado, para los rganos estatales, judiciales, todo lo que no est permitido est prohibido, y, para las partes, para los

particulares que estn frente al estado, todo lo que no est prohibido est permitido. En este proceso el estado es un ente de autoridad que tiene sus atribuciones delimitadas, que solamente hace aquello que la ley le autoriza expresamente. Las partes pueden disponer del proceso. El juez es un mero espectador pasivo de la contienda, su papel se contrae a vigilar que se cumplan las reglas del juego. una vez desenvuelta la contienda, dicta su resolucin

determinando a quien le corresponde la razn jurdica. En este proceso de tipo dispositivo se pretende plasmar la igualdad preconizada por la revolucin francesa. El juez debe ser imparcial, absolutamente imparcial, ante las partes, y esa imparcialidad es la mejor garant de igualdad de las partes ante el estado. El proceso publicista sirvi para aliviar los excesos a que se haba llegado con el liberalismo. En este proceso, el juez reivindica los poderes estatales, pero no se basa en la voluntad omnipotente y caprichosa del soberano, sino en un sentido proteccionista y tutelar de ciertos interese de grupo o clase. El juez ya no es el simple espectador pasivo de la contienda, sino que toma en consideracin la posicin de cada parte y, desde luego, tiene una actitud de auxilio hacia el dbil o el torpe frente al hbil o poderoso. Existen en nuestro sistema jurdico dos instituciones en las que encontramos manifestaciones indudables de tendencia publicista en el proceso. Esas dos instituciones son la prueba para mejor proveer y la suplencia de la queja. En la prueba para mejor proveer, el juez puede ordenar, aunque la parte no lo solicite, el desahogo de todo tipo de diligencias probatorias. Por otra parte, la suplencia de la queja, aunque limitada en Mxico, en su significacin tcnica al juicio de amparo y al juicio ante el tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal, es una institucin muy interesante, entraa la posibilidad del juez o tribunal a traer al proceso los razonamientos o las argumentaciones no aducidas por una parte torpe o dbil, es decir, se viene a contrarias aqu el principio de sentenciar segn lo alegado y lo probado. Todo el proceso publicista significa la derogacin, en materia procesal, de los principios dispositivos, de autonoma de la voluntad y de individualismo,

precisamente para colocarse en los extremos contrarios de no dispositivismo, limitacin de la autonoma de la voluntad y tendencia hacia la proteccin de intereses sociales y colectivos. Las cuatro caractersticas que califican un proceso de tendencia hacia la oralidad deben entenderse en los trminos siguientes: La concentracin de las actuaciones: entraa una aplicacin del principio de economa procesal, en virtud del cual puede realizarse el mayor nmero de actos procesales en el ms corto tiempo posible. Identidad entre el juez de instruccin y el juez de decisin: el mismo juez o los mismos miembros de un tribunal son los que deben conducir todos los actos procesales, recibir las demandas y contestaciones de las partes, sus ofrecimientos de prueba y el desahogo de las mismas, or sus alegatos y, una vez cerrada la instruccin son quienes deben dictar la sentencia. inmediatez fsica del juez con las partes y con los dems sujetos procesales: esa oralidad se cumplir si el juez y no otros subordinados suyos, como los secretarios, es el que directamente contempla a las partes, las oye, recibe sus escritos, est presente en las audiencias, escucha los interrogatorios que las partes formulan en el desahogo de prueba confesional, observa a los testigos y como reaccionan a las preguntas y a las repreguntas de las partes. Inapelabilidad de las resoluciones interlocutorias y al desechamiento de todos los trmites o recursos entorpecedores de la marcha del proceso: la intencin de esta poltica procesal radica en la necesidad de alcanzar, a la mayor brevedad posible, una resolucin del litigio y no permitir ni tolerar tramites entorpecedores o de chicana, que por regla general, son muy socorridos en los procesos de tipo escrito.

INTRODUCCIN. El presente trabajo es un resumen sobre algunos temas del libro Teora General del Proceso del autor Cipriano Gmez Lara. Dichos temas son relacionados con los antecedentes histricos de la figura proceso. El proceso es considerado como la figura jurdica instituida por el Estado para resolver los fenmenos de la conflictiva social, al decir del maestro AlcalZamora en su obra Proceso, autocomposicin y autodefensa (Mxico, UNAM, 1970), donde el litigio es el ms fiel exponente de dicha conflictiva en el mundo del derecho, siempre y cuando aquel sea de trascendencia jurdica. Para Jos Ovalle Favela (OVALLE FAVELA, Jos. Teora General del Proceso,2 edit. Harla, Mxico, 1996), la teora general del proceso es la parte general de la ciencia del Derecho procesal que se ocupa del estudio de los conceptos, principios e instituciones que son comunes a las diversas disciplinas procesales especiales ,conceptos que el Derecho Procesal considera bsicos o fundamentales que todo proceso incorpora (Jurisdiccin, Proceso y Accin) que a su integracin, J.Ramiro Podetti denomina la triloga estructural de la ciencia del proceso(PODETTI, J. R., Triloga Estructural de la Ciencia del Proceso, Revista de Derecho Procesal, nm. 1, Buenos Aires, 1944. pp. 113-170., citado por Ovalle Favela Derecho Procesal Civil, 9 edicin, Oxford U. P., Mxico, pp. 3) Cipriano Gmez Lara entiende por proceso un conjunto complejo de actos del Estado como soberano, de las partes interesadas y de los terceros ajenos a la relacin sustancial, actos todos que tienden a la aplicacin de una ley general a un caso concreto controvertido para solucionarlo o dirimirlo. El Derecho Espaol tiene sus races en los Derechos Romano y Germnico y se inscribe en la tradicin occidentalista, cuya dinmica evolutiva lo influy a la luz de las etapas histricas medieval, renacentista, absolutista y liberal, con las

tendencias ideolgicas, doctrinas filosficas, formas de organizacin social, regmenes de gobierno y cultura jurdica propias de cada etapa, por ello ser necesario revisar brevemente los antecedentes evolutivos histricos del proceso a lo largo del tiempo, para tener una nocin acerca del surgimiento del proceso en nuestro sistema jurdico mexicano.

CONCLUSIN.

Sistema inquisitivo. Este sistema procesal se daba en la poca anterior a la revolucin francesa, en donde el juez ejerca un gran poder que le haba sido transmitido del soberano, sin ninguna limitacin, adems de ser juzgador, tambin era investigador con amplias facultades y algunas veces tambin era acusador. Sistema dispositivo. Surge como consecuencia de la revolucin francesa y en oposicin al sistema inquisitorial. Sistema social. El proceso social lo mueve la idea de proteger a las clases ms dbiles, bajo el principio de que no es justo tratar igual a los desiguales. Un ejemplo de este proceso lo sera el derecho laboral y el derecho agrario. Sistema econmico. Surge como una medida para proteger los grandes intereses econmicos, en un mundo en donde el desequilibrio econmico de un pas, puede provocar el fracaso de un rgimen de gobierno y su cada. Sistema oral. Prevalece la palabra a la escritura, la comunicacin con el juez y con las partes es oral. Sistema escrito. Prevalece la escritura a la palabra. Publicidad o secreto. El sistema de publicidad, sostiene que se debe dar la oportunidad de que personas ajenas a las partes asistan y presencien el proceso, para con ello controlar la conducta del juez, de las partes, as como de las personas que deban comparecer al proceso (testigo, peritos, etc.). Jueces tcnicos y jurados. La institucin del jurado, Estados Unidos de Norteamrica, Canad, Australia. Instancia nica o doble instancia. La posibilidad de que el proceso sea revisado en segunda instancia por otra persona distinta al juez. tiene vigencia en los

Tribunales unipersonales o colegiados. Si la administracin de la justicia se va confiar a un solo juez o a varios.

UNIVERSIDAD AUTNOMA DEL ESTADO DE MORELOS.

TEORA GENERAL DEL PROCESO.

MTRO. BENITO LIMA MONTAO.

RESUMEN DEL LIBRO TEORA GENERAL DEL PROCESO DE CIPRIANO GMEZ LARA.

REYES MENDIETA YURITZY LIZBETH. LIC. EN DERECHO GRUPO 2B.

H.H. CUAUTLA MORELOS A 18 DE FEBRERO DEL 2014.