You are on page 1of 4

Documento 40 aos - Lectura sobre el golpe de Estado de 1973 Este conjunto de artculos fueron elaborados con la intencin de publicarlos

en la coyuntura de los 40 aos del golpe de estado en Chile, durante Septiembre / Octubre del ao 2013, sin embargo, distintas situaciones de orden anecdtico impidieron que este conjunto saliera al pblico. Sin embargo lo anterior, la situacin que vive hoy da el pueblo Venezolano y en particular el proletariado y sectores populares de carcter revolucionario, con el evidente intento de imprimir el carcter de golpe de estado a las movilizaciones que se desarrollan actualmente, promovidas por la Burguesa Local y por el Imperialismo, apoyados por todas las burguesas latinoamericanas y sus medios de prensa nos han impulsado a publicar estos artculos que nos parecen de inters para quienes revisan hoy desde la ptica de la lucha de clases y del marxismo revolucionario, la grave crisis poltica de Venezuela. Es importante aclarar, que en mi opinin, la defensa acrtica del gobierno venezolano es un completo error, puesto que en el proceso de lucha de clases, tanto en Venezuela, como en otras situaciones histricas de caractersticas similares, los gobiernos burgueses (por ms progresistas o "revolucionarios" que estos parezcan), siempre han cumplido un rol restaurador del rgimen de la burguesa y de la reaccin, ya sea por accin o por omisin, no existen excepciones, desde el gobierno provisional que asumi el poder en Rusia, luego de la revolucin de Febrero de 1917, pasando por el gobierno de la UP en Chile que asumi en el ao 1971, por victoria electoral, y as mismo el gobierno de Venezuela con sus 14 o 15 aos de "socialismo" del siglo XXI. Las lecciones histricas estn dadas, el paso del capitalismo hacia el verdadero socialismo, aquel en donde, y debemos sealarlo sin pudor, el proletariado ejercer una dictadura feroz en contra de sus adversarios histricos y de clase, no ser jams en forma pacfica, no ser tampoco jams desarrollada en un pas aislado sin la intervencin de el o los imperialismos vigentes. Ser una lucha dura, cruenta y larga, mientras no se produzca una derrota estratgica y definitiva del capitalismo a nivel mundial. Es por esto que observamos con preocupacin la intervencin burguesa e imperial en Venezuela, que debemos sealarlo claramente, no es sorpresa, y que esperamos que la iniciativa revolucionaria del proletariado venezolano sepa sortear ejerciendo el verdadero poder de la clase ms revolucionaria de la historia, superando las pusilnimes conducciones reformistas y en definitiva derribando por la izquierda la pantomima de socialismo que hasta ahora se ha construido.

Primera Parte: Proyectos en disputa en el campo popular El 11 de septiembre de 1973, se cierra un periodo poltico de amplia disputa entre las clases que en ese momento componan la sociedad de este pas. En el mbito de la burguesa se pueden distinguir dos segmentos, la burguesa financiera y comercial, aliada del imperialismo y la burguesa industrial de carcter manufacturera, precaria y sometida siempre a los designios del

imperialismo y sus cohortes nacionales, sin proyecto propio. Adems, tambin dentro del mbito del dominio de la burguesa una amplia pequeo burguesa compuesta por multiplicidad de segmentos de la poblacin: empleados fiscales, gremios profesionales, pequeos comerciantes, transportistas y campesinos, cuya mxima caracterstica es su apego a la legalidad, su fe democrtica y ciudadana, su tradicin republicana y otra serie de mitos infundidos por la burguesa. Finalmente la existencia de un proletariado urbano y rural, en estrecha asociacin con el campesinado ms pobre y con el campesinado pobre indgena, es decir los Mapuche. Al referirnos al campo popular, hablaremos de aquel conjunto de clases de la formacin econmica y social que excluye a la burguesa, es decir, ser por tanto la suma de sectores que agrupa a la pequeo burguesa, al proletariado y al campesinado pobre. Y cuando hablamos de los proyectos en disputa, nos referimos a todos aquellos proyectos que excluyen al proyecto explcito de la burguesa, dado que se encontraba en crisis de conduccin y no tena una salida poltica clara, o proyecto claro que condujera y hegemonizara los destinos del pas. Sin embargo lo anterior, los proyectos en disputa en el periodo 70-73 son bsicamente cuatro, el primero, representado en las elecciones del '70 por Alessandri, de representacin de la oligarqua, aislado y sin un proyecto distinto al del libre mercado, combinado con aspectos propios del conservadurismo criollo ms rancio y reaccionario. Luego, tenemos dos proyectos burgueses, que son en esencia lo mismo, representados en Tomic con la Revolucin en Libertad, es decir la DC, que podramos decir ante el avance de la lucha de clases, la burguesa se disfraza de progresista e intenta cooptar las consignas y programas del reformismo para controlar los cambios, morigerarlos y hacerlos insignificantes. En segundo lugar, el programa de la UP, representada por Allende, el PC, el PS, la IC y el MAPU que era prcticamente idntico al anterior, y que propona la va chilena al socialismo, por cauce pacficos, legal y electoral. El ltimo proyecto en disputa en el periodo pre-revolucionario del 70-73, fue el de la izquierda revolucionaria que propugnaba la toma del poder poltico para la construccin del socialismo a travs de la fuerza, de los trabajadores y el pueblo organizados. Este proyecto y su estrategia est principalmente representada por el MIR, y un segmento del PS, el MIR tena la estrategia de guerra del pueblo. La lucha de clases y las condiciones internacionales de crisis, agudizaron las contradicciones al interior del pas, desgastando la legitimidad y condiciones de conduccin poltica de la derecha ms tradicional; en lgica de dominacin hegemnica, lo que se comienza producir es un resquebrajamiento en la hegemona ideolgica de la dominacin a gran escala, la propia lucha y organizacin de los trabajadores y el pueblo comienza a despejar la cortina, la neblina que significa la dominacin capitalista, y los explotados empiezan a comprender tmidamente sus verdaderos intereses y a luchar por estos. De esta forma, al igual que hoy, la representacin burguesa de la oligarqua ms rancia, pierde capacidad de conduccin poltica y comienza a ser sobrepasada por quienes tienen a su haber la representacin poltica de las ms amplias masas, que se ubican un grado ms a la izquierda, la DC, el PS, el PC, entre otros; ellos recogen las banderas levantadas por el proceso de lucha, morigerando en mayor o menor grado, las profundas consecuencias polticas, y sobretodo desvirtuando ese proceso con una visin plenamente burguesa de las transformaciones. En este sentido, tanto DCs como UPs, plantean un proceso transformador que

respeta la propiedad privada, que respeta la legalidad; en el caso particular del PC, este se plantea la existencia de una burguesa nacional aliada del proletariado y enemiga del imperialismo; que pueden dar sustento y piso poltico a un proceso de transformacin nacionalizador de recursos naturales y de caractersticas desarrollistas e industrializadoras. Como vemos, en el caso de la UP, y del PC en particular lo que se plantea es un proyecto de revolucin democrtica y burguesa, con elementos propios de un pas en condiciones de dominacin poltica y econmica del imperialismo, es decir, el esquema tpico de liberacin nacional sin el componente militar. Por lo tanto, relegando las tareas de la revolucin socialista para un futuro indefinido. Complementario con esto, las tareas democrticas incluyen el desarrollo industrializador del pas, a partir primero de la nacionalizacin de los recursos naturales, como eje del desarrollo nacional. Esto supone condiciones de dominacin y sojuzgamiento de la burguesa nacional, explotada por el imperialismo, de forma tal que, podra ser convocada a un proyecto liberador, de forma tal de construir un pas soberano, libre y desarrollado. Cualesquiera sean las razones y fundamentos para este proyecto, la realidad y los hechos demostraron trgicamente que dicha burguesa nacional no exista, al menos en la forma en la cual el reformismo la describa, y los sucesos demostraron que la burguesa nacional, era absolutamente pro-imperialista, y que no tena el ms mnimo inters en construir un proyecto nacional emancipador del imperialismo y menos desarrollista, en el sentido industrializador. Podramos considerar incluso que dicha intencin burguesa exista realmente, sin embargo en el desarrollo de la lucha y las contradicciones de clase interburguesas, en la agudizacin del conflicto y ante la eventualidad de una revolucin de carcter socialista, dicha porcin de la burguesa perdi rpidamente su condicin o inters nacional y abandon su proyecto emancipador, si es que alguna vez lo tuvo. Este punto es importante destacarlo, ya que en la historia no existen solo blancos y negros, y siempre hay matices, por tanto, en la medida en que el desarrollo de las contradicciones de clase se agudizan y en que la correlacin de fuerzas se mueve significativamente a favor de los sectores populares, a la burguesa en conjunto se le erizan las pelambres y se atrincheran a la sombra y proteccin del pap imperial, abandonando cualquier atisbo de proyecto nacional desarrollista. Sin embargo, y he aqu que la historia de esta poca se hace ms trgica, el esfuerzo transformador hegemnico, como ya lo hemos planteado, estaba fundamentado en una concepcin totalmente burguesa de la realidad, por un lado, y por el otro en una visin de carcter idealista. Cuando hablamos del esfuerzo transformador hegemnico, nos referimos ciertamente al programa de la UP, a la va chilena al socialismo, un programa y polticas en esencia pequeoburgus e idealista puesto que basa su poltica en un diagnstico incorrecto, es decir, asume la existencia de una burguesa nacional, con proyecto de desarrollo, emancipadora en relacin al imperialismo, que puede constituirse en aliada del proletariado en el desarrollo de las tareas democrticas. Cuyo fundamento ideolgico no pasa del idealismo pequeo burgus al suponer que con el solo y nico hecho de contar con las mayoras populares en el parlamento y con dichas mayoras expresadas en el control del gobierno, sera suficiente para desarrollar y concretar un proyecto emancipador, craso error. Resulta que toda esta parafernalia democrtica y

legalista, tiene un fundamento terico esencial, y este es, la negacin de la lucha de clases, la negacin del enfrentamiento histrico que significa la lucha de clases, y por lo tanto la negacin misma de la existencia de clases sociales antagnicas. De esta forma, la UP, Salvador Allende y sus colaboradores, en gran medida utilizan un lenguaje revolucionario, hablan incluso de lucha de clases, sin embargo lo realizan en un sentido puramente retrico, puesto que en la prctica actan en sentido contrario, intentan suavizar el enfrentamiento, contener la organizacin y autonoma de los trabajadores proletarios, y finalmente abren flancos decisivos para la contra ofensiva burguesa. En resumen, los proyectos principales que se enfrentan en el periodo 70-73, son dos, el proyecto de la va chilena al socialismo, de carcter utpico y fantasioso, en esencia concebido bajo el amparo ideolgico de la pequeo burguesa; y que capitula trgicamente como proyecto al negarse a tomar iniciativa hacia la toma del poder, por su obsesin malsana, incluso mitolgica por la legalidad burguesa y por el respeto a las instituciones. El segundo proyecto en disputa de significancia es el proyecto de los sectores revolucionarios, que a la postre fue derrotado poltica y militarmente, ms no capitul. Este proyecto, que se planteaba la lucha por el socialismo a travs de todas las formas de lucha, legales e ilegales, fue incapaz de madurar lo suficiente para ganar conduccin al proyecto reformista, no fue capaz de desarrollar iniciativas tcticas en los momentos clave que le permitieran desembarazarse del peso de la conduccin reformista para construir camino propio, fue incapaz de salir de su tctica insurreccional defensiva; puesto que tambin infundido de algn grado de confianza hacia el proyecto reformista; subordin la propia iniciativa a la pusilnime inaccin del gobierno popular que no fue capaz de defenderse as mismo, de convocar a las masas a la guerra civil abierta en defensa de sus verdaderos intereses; en ese sentido y humildemente intentamos reflexionar sobre esto, el proyecto de la izquierda revolucionaria, tampoco madur ideolgicamente lo suficiente como para desembarazarse en el momento decisivo del proyecto pequeoburgus y de su conduccin para tomar la iniciativa y provocar un cambio en la situacin de retroceso y repliegue del movimiento de masas de los ltimos meses del 73.

(continuar...) Aquiles Torres

You might also like