Solo Grampeado

Origens do solo grampeado

A tcnica de solo grampeado tem origem na tcnica de execuo de suportes de galerias e tneis denominada NATM (New Austrian Tunneling Method), aplicada na engenharia de minas. O mtodo NATMconsiste na aplicao de um suporte flexvel para permitir que o terreno se deforme, ocorrendo uma formao de uma regio plastificada no entorno da escavao, que pode ser reforada atravs de chumbadores. Logo aps a escavao, a cavidade que est submetida ao efeito do peso de terras e tenses confinantes, estabilizada com um revestimento flexvel de concreto projetado (espessura entre 10 e 30 cm), tela metlica, cambotas e chumbadores curtos radiais introduzidos na zona plstica. Em geral, os chumbadores so dispostos a cada 3 a 6m ao longo da galeria e so inseridos no macio por percusso ou perfurao com posterior injeo de nata de cimento. Aps as aplicaes da tcnica NATM em rochas duras, novas experincias foram efetuadas em materiais menos resistentes, tais como rochas brandas e posteriormente em solos (siltes, pedregulhos e areia) com o nome de solo grampeado ou pregado (soil nailing, em ingls) A tcnica de solo grampeado passou a se desenvolver ento a partir do incio dos anos 70. Pases como Frana, Alemanha e Estados Unidos lideraram pesquisas no sentido de se obter conhecimentos deste mtodo de estabilizao.

Definio da tcnica
O solo grampeado uma tcnica bastante eficaz no que diz respeito ao reforo do solo in situ em taludes naturais ou taludes resultantes de processo de escavao. O grampeamento do solo obtido atravs da incluso de elementos lineares passivos, semi-rgidos, resistentes flexo composta, denominados grampos. Os grampos podem ser barras ou tubos de ao ou ainda, barras sintticas de seo cilndrica ou retangular. Estes elementos de reforo so posicionados horizontalmente ou inclinados no macio, de forma a introduzir esforos resistentes de trao e cisalhamento. Sua funo minorar os deslocamentos do macio terroso pelo acrscimo de foras internas contrrias ao sistema natural de acomodao de massa. A descompresso progressiva do solo, em funo das sucessivas fases de escavao ou de uma configurao de ruptura do macio, gera deslocamentos laterais no solo. Estes deslocamentos, ento, induzem ao surgimento de foras internas aplicadas no sistema solo-reforo.

Critrios de aplicao
Dentre as diversas aplicaes da tcnica de solo grampeado, deve-se citar: 1. Estabilizao de taludes naturais incluso de reforos em taludes, possivelmente instveis, com inclinaes da ordem de 45o a 70. 2. Conteno de escavaes temporrias ou permanentes (Figura 3b) associadas s fundaes de edifcios, escavaes para vias subterrneas (estacionamentos ou metr), cortes para implantao de sistemas virios e escavaes para portais de tneis; 3. Recuperao de estruturas de conteno tais como, cortinas de terra armada (substituio de tiras ou conexes danificadas por sobrecarga), muros de concreto armado (antes ou logo aps as rupturas causadas pela deteriorao do muro ou de movimentos a montante) e cortinas atirantadas (aps o colapso de ancoragens protendidas, por carregamento excessivo ou por corroso dos tirantes). Gssler (1990 e 1991) reporta o uso da tcnica na recuperao de estruturas antigas na Alemanha que apresentavam uma condio de possvel ruptura. Outros exemplos da aplicao em obras de recuperao podem ser vistos em Ingold (2000) e Steenbergen-Kajabov et al. (2005). Quando a tcnica utilizada como estrutura de conteno ou em estabilizao de escavaes, os grampos so geralmente posicionados horizontalmente e os esforos so principalmente de trao. Ao contrrio, quando esta tcnica utilizada para a estabilizao de taludes naturais, os elementos de reforo podem ser verticais ou perpendiculares superfcie potencial de ruptura e os esforos de cisalhamento e momentos fletores no devem ser desprezados (Schlosser, 1982).

Metodologia executiva, equipamentos e materiais de construo

A construo de uma estrutura de solo grampeado em taludes resultantes de escavaes mecnicas ou manuais realizada em fases sucessivas de cima para baixo. Em taludes naturais ou previamente cortados, o grampeamento pode ser efetuado de forma descendente ou ascendente, conforme a convenincia. Neste caso, a construo da estrutura em solo grampeado consistir apenas na introduo dos grampos e execuo da face de concreto projetado. Em taludes resultantes de corte, o processo construtivo constitudo por trs etapas principais sucessivas: a escavao, a instalao dos grampos e a estabilizao do paramento. Em virtude das condies do terreno, a ordem da instalao dos grampos e da estabilizao do paramento pode ser invertida.

1. Escavao: Inicia-se o corte do solo na geometria de projeto. As escavaes so geralmente realizadas em bancadas, com profundidades variando entre 1 a 2m, em funo do tipo de solo. Em geral, os solos capazes de serem grampeados so areias consolidadas, areias midas com coeso capilar, argilas adensadas e rochas brandas. No caso de solos arenosos, alturas superiores a 2,0m ou inferiores a 0,5m

so raras. Em argilas sobreadensadas, pode-se alcanar profundidades superiores a 2m (Bruce e Jewell, 1987). Durante as etapas de escavao, o solo deve se manter estvel. Assim como em outras tcnicas de solo reforado, a execuo de uma estrutura em solo grampeado envolve uma fase crtica durante o processo executivo que corresponde a uma instabilidade local (funo da altura de solo a ser escavada). Se o solo no se sustentar pelo perodo de tempo necessrio, sua face recm escavada deve ser estabilizada imediatamente. Onde possvel, recomendado inclinar a face do talude. Isto reduz consideravelmente a armadura do reforo (Dringenberg e Craizer, 1992). Lima Filho (2000) recomenda uma inclinao de 5o a 10o do paramento, em relao vertical, para obter-se um ganho na estabilidade geral do conjunto na fase construtiva. Outro procedimento que pode ser realizado para minorar os deslocamentos do talude em solo grampeado, durante as etapas construtivas, a realizao da escavao em bermas ou nichos.

2. Colocao dos grampos: A introduo de grampos no solo a ser reforado pode ser feita na direo horizontal ou com uma pequena inclinao (em geral de 5o a 15o com a horizontal). A Figura 7 mostra diferentes configuraes para a extremidade dos grampos. Grampos Injetados: As barras so posicionadas no macio aps a execuo de um pr-furo (em geral de 70 a 120mm de dimetro) e segue-se a injeo da calda do grampo.

prtica comum, instalar prximo barra um ou mais tubos de injeo, perdidos, de polietileno ou similar, com dimetros de 8 a 15mm, providos de vlvulas a cada 0,5m, a at 1,5m da boca do furo. A quantidade de tubos depende das fases de injeo previstas, e deve-se considerar um tubo para cada fase. O material constituinte da injeo (na perfurao preexistente) nata de cimento (relao gua-cimento em torno de 0,5 em peso) ou argamassa. Em alguns casos, aps um mnimo de 12 horas, faz-se uma reinjeo do chumbador, por meio do tubo de injeo perdido, anotando-se a presso mxima de injeo e o volume de calda absorvida. No se executa a reinjeo, a no ser que haja dois ou mais tubos de injeo perdidos. Se as barras dos grampos forem de ao, estas devem receber tratamento anticorrosivo (resinas epxicas ou pintura eletroltica). No caso da utilizao de barras de plstico reforadas por fibras, no h necessidade de tal procedimento, pois este material imune corroso. Ao longo das barras, devem ser dispostos elementos centralizadores, tipicamente a cada 2 ou 3m, para evitar o contato do elemento de reforo com o solo. O elemento de reforo deve estar centrado e com recobrimento de nata totalmente assegurado. Grampos Cravados: Consiste na cravao por percusso de barras ou tubos metlicos ou perfis metlicos esbeltos com auxlio de martelete, o que leva a um processo de execuo mais rpido, porm com menor resistncia ao cisalhamento no contato solo-grampo (valores tpicos da ordem de 30 a 40kPa). Em alguns casos pode ser empregado martelete manual no processo de cravao. O tipo de instalao por cravao no recomendado quando h ocorrncia de pedregulhos, nem no caso das argilas porosas, como as de So Paulo e de Braslia, onde a resistncia mobilizada reduzida. H tambm limitaes no comprimento mximo, da ordem de 6m, condicionado eficincia de cravao do grampo (Ortigo et al., 1993). Os grampos apresentam usualmente rigidez, tal que os esforos cisalhantes e momentos fletores no devem ser desprezados (Schlosser, 1982). Determinados cuidados devem ser considerados no aspecto de proteo contra a corroso. Em geral, nos elementos cravados, a preveno feita adotando-se uma espessura adicional de recobrimento com resina ou pintura anticorrosiva. A escolha de qualquer uma das duas tcnicas supracitadas envolve no s critrios econmicos, mas tambm outros fatores tcnicos, particularmente, o tipo de solo envolvido no problema, a eficincia dos grampos para os tipos de terrenos envolvidos (ensaios de arrancamento) e a altura de escavao. Uma tcnica alternativa de execuo dos grampos foi desenvolvida na Frana, consistindo na cravao por percusso de um tubo de ao medida que se injeta nata de cimento atravs da ponta sob presso elevada. Os muros assim executados so denominados de Hurpinoise, em reconhecimento ao tcnico Hurpin que desenvolveu o mtodo (Ortigo e Palmeira, 1992). Este processo mais eficiente para solos arenosos (Gssler, 1990). Novas tecnologias: Um processo semelhante aos grampos cravados foi desenvolvido pela firma Dywidag, tendo a denominao comercial de Titan, ainda no disponvel no Brasil (Figura 8). Trata-se de um tubo de ao ranhurado dispondo de coroa que introduzido por rotopercusso. gua e ar so empregados como fluido de perfurao. Ao final injeta-se calda de cimento Outras tecnologias esto em desenvolvimento, tais como a execuo de grampos tipo parafusos, feitos com barras de ao de alta resistncia, introduzidas no macio com o auxlio de uma perfuratriz rotativa ou roto percussiva.

3. Construo de parede no local: Em geral o revestimento da parede de concreto projetado com uma malha de tela soldada (Figura 10a). Podem ser utilizados painis pr-fabricados, em funo de aspectos arquitetnicos (Figura 10b). Uma boa alternativa de execuo da face, para taludes em corte, a utilizao de blocos pr-fabricados do tipo Terrae (Figura 10c). Estes do um bom acabamento para a obra, facilitam a execuo e garantem a drenagem (Saramago et al., 2005; Ferreira Jr. et al., 2006). Flum e Rgger (2004) e Flum et al. (2005) reportaram outra soluo alternativa para a execuo da face com a utilizao de uma malha de arame de ao de alta resistncia, combinada com o adequado grampeamento do talude. Em taludes com inclinao mais suave (da ordem de 45o), possvel adotar revestimento vegetal (Pinto e Silveira, 2001) ou grama armada No Brasil, o revestimento comumente utilizado o concreto projetado com espessura de 10cm sobre tela metlica (tela soldada de ao CA-60) do tipo Q196 ou similar (Lima Filho, 2000). No caso do revestimento em concreto projetado, sua aplicao depende do correto dimensionamento das redes de conduo de ar, vazo e presso do compressor e principalmente do ajuste da bomba e da projeo manual (Zirlis e Pitta, 1992). A aplicao do concreto projetado pode ser feita por via mida ou seca. O usual por via seca por ser mais prtico. O trabalho pode ser interrompido e reiniciado sem perdas de material e de tempo para limpeza do equipamento. A elevada energia de projeo produz uma compactao adequada do concreto que colabora para garantir uma alta resistncia, bem como o adensamento da capa superficial do solo com uma eficiente colagem. A resistncia compresso do concreto projetado, associada ao tempo de cura apresentada na Figura 13. Mais detalhes sobre a aplicao do concreto projetado por via mida e via seca podem ser vistos em Zirlis e Pitta (1992), Byrne et al. (1998) e Hachich et al. (1999). As fases de escavao, instalao dos grampos e estabilizao da face so repetidas at completar a escavao projetada. Sistemas de drenagem devem ser previstos quando se utiliza a tcnica de solo grampeado. A prtica usual recomenda a execuo dos dispositivos convencionais de drenagem profunda e de superfcie. Estes dispositivos devem ser considerados na fase de projeto, de forma a evitar o fluxo interno de gua e devem ser instalados antes da construo da parede de concreto. Como drenagem profunda h drenos subhorizontais profundos de tubos de plsticos drenantes de 38 a 50mm (1 a 2) de dimetro. Estes tubos so envoltos por tela de nylon #60 ou por BIDIM OP20 que devem ser especificadas em funo do tipo de solo (para se evitar a colmatao dos drenos em solos argilosos). So drenos lineares embutidos no macio em perfuraes no solo de 63 a 100mm (2 a 4) e seus comprimentos se situam normalmente entre 6 e 18m Quanto aos aspectos executivos, ressalta-se que boa parte dos problemas verificados em obras de conteno est relacionada com deficincias de drenagem. Tidas geralmente como intervenes auxiliares, as obras de drenagem so to importantes quanto a estrutura em si. Recomenda-se, durante a fase de projeto, a determinao das posies e fluxos do lenol fretico para o correto ajuste do sistema de drenagem. Outro problema comum das obras de conteno consiste na falta de manuteno. preciso checar, por exemplo, se as canaletas do sistema de drenagem esto trincadas, se a gua est correndo por ali, se h muito sujeira e se os barbacs esto em bom estado e/ou desobstrudos. Cuidar da proteo natural ou artificial outro item importante de manuteno. A vegetao, por exemplo, protege

a superfcie do terreno contra a eroso e dificulta a penetrao de guas pluviais no solo. tambm conveniente executar uma pequena ficha, com o prprio paramento, abaixo do nvel final da escavao, evitando a possibilidade de carreamento de finos por ao de infiltrao de gua, alm de manter o solo confinado atrs do paramento. Garante-se assim a estabilidade no p do talude em solo grampeado. A profundidade da ficha (f) depende essencialmente da qualidade do terreno, bem como da geometria do paramento. Para efeito de projeto, pode-se adotar f=0,20m para alterao de rocha e f=0,40m para solos em geral (Lima Filho, 2000). No existe at o presente momento normalizao brasileira que regulamente a execuo de estruturas em solo grampeado. Dias (1992) apresenta uma sugesto de procedimentos bsicos para a execuo de estabilizao de taludes com solo grampeado, estruturado nos moldes da Associao Brasileira de Normas Tcnicas (ABNT), com a finalidade de subsidiar a elaborao de uma futura norma sobre o assunto.

Aplicao da tcnica
Obras de solo grampeado tm sido freqentes no Brasil devido adequao dos solos tropicais. Em 1966, a empresa Rdio Perfuraes e Consolidaes aplicou 57 concreto projetado com tela metlica para a estabilizao de taludes na barragem de Xavantes. Em 1970, a SABESP utilizou o mtodo NATM na construo do tnel de aduo do Sistema Cantareira em So Paulo (Figura 20). Na estabilizao do talude do emboque, empregaram-se chumbadores curtos, tela metlica e concreto projetado, aproveitando o sistema utilizado na construo de tneis (Zirlis et al., 1999). A partir de 1972, nos tneis e taludes da Rodovia dos Imigrantes foram executadas contenes com chumbadores (perfurados e injetados com calda ou somente cravados a percusso) alm de reticulados de micro-estacas. Desde 1976, estruturas de solo grampeado de at 12m vm sendo construdas em So Paulo, com grampos executados em concreto moldado in loco e a face de elementos pr-moldados, com denominao comercial de Rimobloco. Zirlis e Pitta (1992) descreveram 8 casos de obras permanentes em solo grampeado em taludes resultantes de processo de escavao e em taludes naturais. Em todos os casos foram previstos sistemas de drenagem superficial (canaletas, caixas de passagem e barbacs) e, eventualmente, drenos subhorizontais profundos.

Vantagens e limitaes do solo grampeado

As principais vantagens da tcnica em solo grampeado, que incentivaram o desenvolvimento nas ltimas trs dcadas, so as seguintes: 1. Baixo custo. Em escavaes de cerca de 10m de profundidade, atinge-se de 10% a 30% de economia em relao s cortinas atirantadas (Bruce e Jewell, 1986). Dringenberg e Craizer (1992) mostram uma reduo, em torno de 20% nos custos, relativamente a outras modalidades de conteno. Estabilizaes em solo grampeado demonstram serem bastante atraentes, principalmente como estruturas com limitao de altura ou onde possvel combinar a

tcnica com outro tipo de conteno (Myles, 1995). No desenvolvimento de projetos geotcnicos associados a programas de urbanizao em favelas, a tcnica de solo grampeado bastante adotada, pois o menor custo possibilita para uma determinada verba, um maior nmero de intervenes (Lima Filho et al., 2005). Na Europa, reporta-se que o custo de execuo de uma obra em solo grampeado , em geral, 20% inferior ao custo de execuo de cortinas atirantadas. Nos Estados Unidos, grampos injetados podem custar de 10% a 30% menos que a tcnica de cortina atirantada. A Tabela 12 apresenta uma faixa de valores para a execuo de obras em solo grampeado nos Estados Unidos (Byrne et al., 1998). Vale ressaltar que o custo para a execuo de uma conteno em solo grampeado funo de vrios fatores, tais como o tipo de solo, a acessibilidade ao local, a altura da conteno, o tipo de material da face da escavao, o tratamento contra corroso dos grampos e a vida til da estrutura (temporria ou permanente). Em comparao com a tcnica de micro-estacas em solos homogneos arenosos, a tcnica de solo grampeado mostra-se mais econmica. Bruce e Jewell (1986) concluem que, para uma mesma geometria do talude, em solo arenoso, a densidade de incluses horizontais (grampos horizontais) bem mais reduzida que a de incluses verticais (micro-estacas). Comparaes com a tcnica de solo reforado mostram que estruturas em solo grampeado podem apresentar custos menores (Ingold, 1995). Tozatto (2000), em estudos sobre 7 estruturas de conteno de baixa altura (H=3m), aponta a soluo em solo grampeado, como sendo bastante atraente, com custo superior apenas ao da soluo de muro de gravidade em solo-cimento (Figura 27);

2. Adaptabilidade s condies locais. Devida utilizao de equipamentos de pequeno e mdio porte, que permitem a execuo do solo grampeado em locais de difcil acesso (Moraes e Arduino, 2003; Soares e Gomes, 2003; Erhlich, 2003; Lima Filho et al., 2005). Em grampos injetados, as perfuraes so realizadas com equipamentos pesando entre 50 e 1000 kgf (Zirlis e Pitta, 1992); 3. Flexibilidade. Estruturas em solo grampeado so flexveis e compactas, apresentando adequada resistncia a esforos dinmicos. Conseqentemente, esta tcnica mostra-se interessante em regies sujeitas a terremotos (Shen et al., 1981); 4. Reduo da quantidade de equipamentos e materiais de construo. A

execuo de solo grampeado requer apenas o uso de equipamentos leves de uma mquina para escavao de terra, uma mquina perfuradora e um equipamento de injeo. A bancada para o posicionamento do equipamento de perfurao/cravao deve ter pelo menos 6m de comprimento (Bruce e Jewell, 1987); 5. Rapidez de construo. Os trabalhos de escavao, perfurao e injeo podem ser realizados simultaneamente em posies diferentes da frente de trabalho; 6. Adaptabilidade a solos heterogneos. Apesar da utilizao dominante da tcnica em solos homogneos, uma estrutura em solo grampeado pode ser executada em solos heterogneos, observando-se que a densidade, espaamento, orientao e comprimento dos grampos variar conforme a resistncia. Experincias bem sucedidas tm sido reportadas em taludes grampeados em solos residuais (Sigourney, 1996; Wong et al, 1997; Pinto e Silveira, 2001; Tozatto et al., 2001; Bernardes et al., 2004; Sayo et al., 2005); 7. Possibilidade de ajuste do projeto. Com o avano das escavaes e o conhecimento do material exposto durante a escavao, o sistema de solo grampeado permite adaptaes do projeto. Essa dinmica do projeto em meio obra , talvez, um dos grandes mritos do sistema de conteno em solo grampeado (Azambuja et al., 2001); 70 Por outro lado, a tcnica de solo grampeado apresenta certas desvantagens, tais como : 1. Movimentaes lateral e vertical inerentes tcnica. Deslocamentos laterais e verticais constituem uma limitao que particularmente importante em reas urbanas devido presena de estruturas vizinhas. Em geral este limite de 0,30% a 0,50%H, onde H a altura da escavao. Em casos onde estas distores so inaceitveis, o projeto pode incluir ancoragens pr-tencionadas no topo do talude em solo grampeado. Devem-se medir os deslocamentos em todas as fases de construo e os manter dentro dos limites de tolerncia prdefinidos; 2. Uso no recomendado em solos abaixo do nvel dgua, tendo em vista a dificuldade de escavao. Neste tipo de situao pode-se manter o NA rebaixado, no entanto a presena do NA a posteriori poderia acarretar a problemas de instabilidade do talude, assim como, de durabilidade dos grampos; 3. Uso pode ser dificultado em certas condies de solo: areias sem coeso aparente, ou em solos contendo uma alta porcentagem de argila, onde o teor de umidade poderia aumentar depois da construo, devido ao possvel ingresso de gua que acarretaria uma perda da resistncia do solo e, conseqentemente, uma significativa reduo da resistncia ao cisalhamento solo/grampo (Bolton e Stewart, 1990; Davis e Morgan, 2005). Um decrscimo nos valores de resistncia ao cisalhamento na interface solo-grampo pode se tornar evidente se, depois da construo, o solo se tornar saturado (Schlossere Unterreiner, 1990). Em solos no-coesivos, no possvel garantir a estabilidade de escavaes verticais (estas escavaes, com cerca de 1 a 2m de altura, devem se manter estveis por um ou dois dias, em mdia). A eficcia do solo grampeado pode no ser comprovada em solos argilosos de menor consistncia, com N(SPT) inferior a 10 golpes, pela dificuldade de se manter a face da escavao estvel antes da execuo do concreto projetado (Clouterre, 1991); 4. Vida til em ambientes agressivos ou sujeitos fluncia. Considerando tanto estruturas temporrias quanto permanentes, particular ateno deve ser dada ao tempo que os grampos sero utilizados em solos corrosivos (ambientes

agressivos) e para movimentos a longo prazo na estrutura, particularmente associado ao fenmeno de creep nos solos. Em argilas moles, com LL maior que 20% e resistncia no-drenada (Su) menor que 50kPa, no se 71 indica este tipo de soluo por causa de possveis movimentaes associadas de fluncia (Abramson et al., 1996). Entretanto, em estruturas temporrias, a aplicao da tcnica de solo grampeado pode ser eficiente em solos moles (Oral e Sheahan, 1998; Sheahan, 2000).

Comparao com outros sistemas de estabilizao

solo grampeado x micro-estacas O sistema de reforo por micro-estacas consiste na criao de um bloco monoltico rgido de solo reforado, o qual se estende at uma determinada profundidade abaixo da superfcie de ruptura. O sistema formado por um conjunto de estacas de pequeno dimetro com inclinaes variadas, introduzidas no solo a fim de produzir no terreno uma massa de solo reforada, a qual suporta a zona sem reforo semelhante ao mecanismo do muro de peso (Bruce e Jewell, 1986). A principal diferena entre os dois sistemas est no fato de que o comportamento das micro-estacas significativamente influenciado pelo arranjo geomtrico dos reforos solo grampeado x terra armada Uma comparao entre as duas tcnicas mostra grandes similaridades na geometria, no comportamento global e em algumas premissas de projeto, mas tambm indicam algumas importantes diferenas. Solo grampeado uma tcnica de reforo in situ do solo, com escavaes em sucessivas etapas. Terra armada uma tcnica de reforo de aterros, onde a estrutura reforada construda em sucessivas fases de baixo para cima. Desta maneira, existem diferenas entre as duas tcnicas no desenvolvimento dos deslocamentos e deformaes, assim como nas tenses desenvolvidas no solo para a mesma geometria dos reforos. Durante as sucessivas fases de escavao, o solo grampeado (atrs da parede) sujeito descompresso lateral e a recalques. Como resultado, no final da construo ocorre um leve desaprumo da face e os deslocamentos horizontais e verticais so, em geral, mximos no topo da escavao. Ao contrrio, em paredes de terra armada, os deslocamentos laterais no p da parede aumentam durante as sucessivas fases de reaterro devido descompresso das camadas inferiores causada pelo peso do solo. O resultado que, durante a construo, pequenas deformaes ocorrem na base da estrutura onde os deslocamentos horizontais sero mximos. A Figura 29 ilustra a regio das deformaes mximas nas duas estruturas. Com relao rigidez dos reforos, em estruturas em solo grampeado, os elementos de reforo podem resistir a esforos de trao, assim como, a momentos fletores. A capacidade para resistir a momentos fletores depender da rigidez do grampo a qual geralmente maior em grampos injetados do que em grampos cravados. A mobilizao dos momentos fletores e esforos cisalhantes nas barras dependem de alguns parmetros: rigidez do elemento de reforo (grampo), deformaes e deslocamentos na massa de solo reforada e orientao dosgrampos. Ao contrrio, na terra armada, as tiras de reforo so completamente flexveis e ope-se apenas a esforos de trao (Schlosser, 1982; Bastick, 1990). Com relao natureza do solo, em reforos com terra armada, o tipo de solo do reaterro um solo granular, homogneo, com predominncia de partculas de dimetro reduzido. Seu teor de umidade mantido controlado e com valores relativamente baixos. Ao contrrio, em paredes de solo grampeado, o solo aquele

do terreno natural. Muitas vezes so heterogneos, apresentando teor de umidade elevado (Schlosser, 1982). Com relao s similaridades entre as duas tcnicas, deve-se citar: O elemento de reforo introduzido no solo sem pr-tenso; as foras desenvolvidas nos reforos surgem quando da ocorrncia de deformaes no solo; As foras desenvolvidas nos reforos so sustentadas pelo atrito entre o solo e o elemento de reforo; A face de ambas as estruturas (concreto projetado para solo grampeado e elementos pr-fabricados para terra armada) no apresentam funo estrutural; As estruturas em solo grampeado e terra armada so sistemas consistentes e flexveis. Por esta razo, elas oferecem vantagens em situaes de terremotos. Em ambas as estruturas, verifica-se uma alta resistncia das mesmas em relao a esforos dinmicos (efeitos ssmicos) (Choukeir et al., 1997; Jones, 1998; Tufenkjian e Vucetic, 1992). solo grampeado x cortina atirantada Podem-se citar algumas comparaes entre as duas tcnicas, tais como: As ancoragens so tencionadas aps a instalao no terreno e idealmente evitam os movimentos na estrutura. Em contraste, estruturas em solo grampeado no so pr-tensionadas e requerem uma pequena deformao no solo para trabalharem. Sendo assim, os mecanismos de transferncia de carga tambm apresentam diferenas marcantes, conforme mostra a Figura 30. Basicamente, os grampos so intervenes com um trabalho inicial passivo, enquanto os tirantes comeam a trabalhar ativamente. Ao contrrio do preconizado na teoria clssica de empuxos de terra, os termos ativo e passivo referem-se forma de mobilizao dos esforos nos grampos. Os grampos esto em contato com o terreno em todo o seu comprimento (tipicamentede 3 a 10m) enquanto que as ancoragens transferem a carga ao longo do comprimento de ancoragem; 74 A densidade de grampos tipicamente mais elevada que a de tirantes (1 grampo a cada 0,5 a 5m2); As cargas elevadas aplicadas nos tirantes durante a execuo exigem a instalao de placas de ancoragens para evitar o puncionamento. Nos grampos so colocados, eventualmente, pequenos suportes apenas (placas metlicas); Os tirantes so geralmente mais longos (15 a 45m) que os grampos e deste modo, necessitam de equipamentos mais pesados; A cortina atirantada apresenta um maior grau de confiabilidade em funo da fixao de critrios para execuo e controle atravs de ensaios aos quais os tirantes devem ser submetidos (NBR 5629/96). No caso de solo grampeado, rarssimas vezes os grampos so testados e, quando o so, o nmero de ensaios insignificante em relao rea estabilizada (Falconi e Alonso, 1996); Estruturas mistas Estruturas mistas so estruturas de conteno nas quais o reforo do solo in situ combina a tcnica de solo grampeado com outros mtodos de conteno (cortina atirantada, muros de peso, terra armada, sistemas de contraventamento, etc.). A Figura 31 ilustra alguns exemplos tpicos. Em geral, o objetivo de uma estrutura mista limitar os deslocamentos laterais do macio reforado ou a instabilidade em estruturas de altura elevada. Podem ser utilizadas em casos de alturas de escavao elevadas ou quando se confronta com problemas de instabilidade devido presena de fluxo dgua.

Durabilidade de estruturas grampeadas

A corroso um dos mais importantes fenmenos associados durabilidade de obras em solo grampeado. Em estruturas permanentes, a proteo contra o efeito de corroso nos grampos deve ser considerada. Algumas medidas podem e devem ser tomadas para a proteo das barras de ao (grampos) da corroso: Aumento da seo dos grampos; Proteo com pintura ou revestimentos especiais; Proteo com separadores/obstculos de plsticos; 76 A tcnica mais comum para combater o processo de corroso nos grampos o aumento da seo transversal dos mesmos. Esta tcnica eficiente apenas para os tipos de aos usados em grampos submetidos corroso uniforme e no num processo de corroso concentrado (Turner, 1999). As recomendaes do Projeto Clouterre (Schlosser et al., 1992) indicam as espessuras extras em funo do tempo de vida til da estrutura (Tabela 13). O projeto ressalta que outros aspectos devem ser considerados, tais como: tipo de solo, resistividade do solo, teor de umidade, etc. Outras recomendaes para combater a corroso de grampos podem so encontradas em Shiu e Cheung (2002). Outro procedimento empregado para combater a corroso a utilizao de materiais sintticos e compostos, tais como plsticos reforados por fibras (FRP Fibre reinforced plastics), barras de plstico reciclvel (Ortigo, 1996; Loehr et al., 2000; Sommers et al., 2002) ou a utilizao de grampos com fibras de polipropileno (Magalhes, 2005; Leite, 2007). Estes materiais so imunes corroso por uma grande maioria de agentes agressivos. As barras de FRP so produzidas por um processo denominado pultruso e o produto final apresenta grande resistncia trao (at trs vezes a do ao), baixo peso especfico, mas o custo em geral superior ao do ao. O uso do plstico reforado s recomendado em meio ambiente de extrema agressividade, o que no ocorre em geral no Rio de Janeiro (Ortigo e Sayo, 2000). Os grampos executados com fibras de polipropileno so formados a partir de uma mistura de argamassa (cimento, gua, areia e aditivo) reforada com fibras de polipropileno. Estes elementos representam uma alternativa interessante do ponto de vista econmico, uma vez que apresentam resistncias ao arrancamento da ordem de praticamente 50% das observadas para os grampos convencionais (Magalhes, 2005; Leite, 2007).