Princpio da identidade fsica do juiz no processo civil e penal O juiz de direito que presidir e concluir a audincia de instruo e julgamento

dever ser o mesmo que ir julgar a causa, pelo fato de que se ele colheu as provas ter melhores condies para analisar a questo. o que determina o princpio da identidade fsica do juiz, previsto tanto no Cdigo de Processo Civil (CPC) quanto no Cdigo de Processo Penal (CPP). No CPC o princpio da identidade fsica est inserido na redao do artigo 132, caput, in verbis: Art. 132. O juiz, titular ou substituto, que concluir a audincia julgar a lide, salvo se estiver convocado, licenciado, afastado por qualquer motivo, promovido ou aposentado, casos em que passar os autos ao seu sucessor . No CPP referido princpio est disposto no 2 do artigo 399, com a seguinte redao: 2. O juiz que presidiu a instruo dever proferir a sentena. Este princpio no vem sendo adotado pelo direito processual do trabalho nos termos do disposto na smula 136, TST: "No se aplica s varas do trabalho o princpio da identidade fsica do juiz". Entretanto, muitas vezes na prtica tal princpio no aplicado. E salvo as excees legais, a deciso proferida com ofensa ao princpio da identidade fsica do juiz acarreta a nulidade do processo. Todavia, no pacfico na jurisprudncia a nulidade processual em razo da no aplicao deste princpio. Um exemplo disso o caso de 27/03/2012, onde o Superior Tribunal de Justia (STJ) no acatou o pedido de Habeas Corpus da defesa de um ru que foi condenado e alegou ofensa ao princpio da identidade fsica do juiz, conforme a seguinte deciso: Habeas Corpus n 219.482 - SC (2011/0227489-0) Ementa: Habeas Corpus. Trfico de Drogas. Princpio da Identidade Fsica do Juiz. Inexistncia de nulidade. Fundamentao da Sentena. Impossibilidade de Aplicao do redutor previsto no Art. 33, 4, da Lei Antidrogas. 1. Improcede a alegao de ofensa ao princpio da identidade fsica do juiz (art. 399, 2, do CPP), visto que a magistrada sentenciante presidiu parte da instruo processual, ouvindo, inclusive, as testemunhas de defesa. 2. Impende salientar que a Juza a qual conduziu, de incio, a instruo era Substituta e, portanto, encontrava-se exercendo em carter temporrio o ofcio na 2 Vara Criminal de Florianpolis, ao contrrio da magistrada que a sucedeu, que assumiu como Titular, cabendo-lhe, consoante destacou o acrdo, a prtica dos atos inerentes ao seu mister, dentre os quais a entrega da prestao jurisdicional nos feitos conclusos para sentena, situao que afasta a incidncia do aludido princpio.

3. Noutro giro, a sentena encontra-se exaustivamente fundamentada quanto materialidade e autoria do delito, invocando-se tanto a prova testemunhal como outros elementos indicirios produzidos no feito criminal e

submetidos

ao

crivo

do

contraditrio.

4. Na espcie, a prova emprestada, na qual tambm se amparou o ttulo condenatrio, tem plena validade, pois corroborada por outros elementos, no se olvidando que a defesa, regularmente intimada da sua juntada aos autos, teve a oportunidade de refut-las. 5. Segundo o 4 do art. 33 da Lei 11.343/06, nos crimes de trfico ilcito de entorpecentes, as penas podero ser reduzidas de 1/6 (um sexto) a 2/3 (dois teros), desde que o agente seja primrio, de bons antecedentes, no se dedique a atividades criminosas, nem integre organizao criminosa. 6. inaplicvel a minorante legal ao caso, pois, embora o paciente seja primrio e sem antecedentes, no atende ao requisito previsto no mencionado artigo, uma vez que concludo pela instncia ordinria que se dedica a atividades criminosas. 7. Ordem denegada. Concluindo, o princpio da identidade fsica do juiz determina que o magistrado que presidiu e concluiu determinado processo, dever ser o prolator da sentena, porque estar em melhores condies para analisar a questo, uma vez que colheu as provas, isso est determinado no art 132, do Cdigo de Processo Civil e, no 2 do art 399 do Cdigo de Processo Penal, esse princpio no se aplica apenas do direito processual do trabalho.