You are on page 1of 11

Introduccin

Hablar de error no es nada nuevo. Dice un viejo refrn: errar es de humano. En el derecho se entiende por error el vicio de consentimiento originado por un falso juicio de buena fe. En el derecho romano as como la doctrina moderna conciben el error, dentro de lo que se ha dado en denominar vicios del consentimiento. Este trabajo est enmarcado en la teora de los vicios del consentimiento y abarcara solo uno de los elementos que conforman los vicios de consentimiento y ms exactamente aqu trataremos sobre el error; aspectos este que ser tratado bajo la orientacin que los tericos del derecho han hurgado sobre este aspecto en partcular. De all que en su desarrollo daremos a conocer aspectos como:

definicin, clasificacin, requisitos as como tambin se abordara los efecto que el error produce para quienes incurren en l. As esperamos que los aspectos aqu desarrollados sean de utilidad para la comprensin de este aspecto tan comn en el desarrollo de la vida en sociedad y que la ciencia del derecho se ocupa de el a modo de regular su incidencia en las relaciones humanas.

La Teora de los Vicios de Consentimiento Su Objeto La teora de los vicios del consentimiento tiene por objeto determinar en primer trmino cuales circunstancia son aquellas suficiente para invalidar dicho consentimiento, y en segundo lugar, estudiar los efectos que dicha circunstancia producen sobre el contrato celebrado por las partes. En el derecho romano se consider que el dolo y la violencia constituan delitos y una de sus sanciones era la nulidad absoluta del contrato. En la doctrina moderna las causas y circunstancias susceptibles de invalidar o anular el consentimiento reciben el nombre de vicios, terminologa que ha sido adoptad de un modo casi unnime tanto por la legislacin como por la jurisprudencia En general, los vicios del consentimiento son: el error, el dolor y la violencia. La teora general de los vicios del consentimiento se dedica especialmente al estudio de estos tres mtodos. El Error Son muchas la definiciones que se han podido dar acerca del error, en este sentido aqu daremos a conocer dos de ellas a partir de las cuales se basara su estudio El Error: Es el falso o inexacto conocimiento de una norma jurdica o de un hecho El error consiste en una falsa apreciacin de la realidad; en creer falso lo verdadero o verdadero lo falso.

Las causas por las cuales una persona puede incurrir en error a contratar, son mucha. Ahora bien, desde el punto de vista jurdico no toda equivocacin tienes consecuencias sobre la eficiencia del contrato; es indispensable que rena determinados requisitos que la ley, la doctrina y la jurisprudencia tratan de precisar. En cuanto a los conceptos de error anteriormente citados, hay autores que afirman que la falsa representacin de la realidad puede ser inducida por la otra parte o por un tercero con su consentimiento. En cuyo caso, indican los estudiosos de la materia que estaramos en presencia del dolo como vicio de consentimiento. En este caso hay mayor gravedad, por existir una

intencin de engao a una de las partes con el `propsito de contratar. En cambio el error como vicio del consentimiento es aquel en el cual se incurre espontneamente. El Error en el Derecho Romano En el derecho romano por el hecho de considerar como algo de cumplimiento obligatorio debido a ciertas solemnidades, no se concibi el error como vicio de consentimiento. Solo se consider el error en aquellos contratos de buena fe, como las ventas, el error era para ellos una causa para la nulidad absoluta del contrato. Clasificacin Romana de Error Los romanos distinguieron cuatro tipos de error: el error in corpore, el error insustantia, el in personam y el error in negotio. El Error In Corpore Es aquel que recae sobre la identidad del objeto implica una falsa apreciacin de la realidad sobre el objeto mismo del contrato o de la

obligacin. Por ejemplo: quiero comprar el fundo A y compro el fundo B. Quiero comprar la casa n35 y compro la casa n37. El Error in Sustantiam Era una variante de error in corpore porque recae sobre las cualidades del objeto del contrato o de la obligacin y no sobre la identidad del mismo. Por ejemplo: quiero comprar un objeto de oro y compro un objeto de cobre. El Error In Personam El error in personam recae sobre la identidad de la persona con quien se contrata. Por ejemplo: Sempronio quiere contratar con tito y contrata con carnelio. Error In Negotio Es aquel recaa sobre la naturaleza del acto jurdico que las partes queran celebrar. Por ejemplo: una persona quiere vender un inmueble y en realidad lo dona. Clasificacin de la Doctrina La doctrina clsifica el error desde el punto de los efectos que pueda producir sobre el contrato, sin tomar en cuenta en forma relevante el objeto sobre el cual pueda recaer el error. La doctrina distingue tres tipos de error: el error obtculo, el error vicio y error irrelevante, mejor conocido por error en los motivos. 1. El Error Obtculo Es aquella falsa de apreciacin de la realidad que es de tal naturaleza y gravedad que impide la formacin del consentimiento. El error obtculo,

considerado desde este punto de vista, no constituye propiamente un vicio del consentimiento; es la consecuencia de una divergencia total entre la voluntad real o interna y la voluntad declarada. En este tipo de error que las pares no quieren lo mismo, hay una divergencia entre la voluntad real de una y otra parte que impide la integracin de las voluntades. No hay acuerdo de voluntades. Son casos de error obtculo los siguientes: a) Error sobre la naturaleza de contrato. Este error implica una divergencia absoluta en cuanto al significado, alcance, estructura y contenido de acto jurdico que se realiza. Una de las partes pretende vender, la otra entiende que adquiere gratuitamente y que el precio es solo aparente, para disimular que recibe la cosa por donacin.

b) El error sobre la identidad del objeto del contrato. En este tipo de error se conviene en la compra de la casa n45 y una de las partes, o ambas, quieren contratar sobre la casa n41. C) El error en la causa. Es aquel que recae sobre los fines perseguidos por las partes al contratar, o sobre las razones jurdicas que las impulsaban a la celebracin del contrato. Por ejemplo: La donacin que efecta un heredero en cumplimiento de una carga impuesta en una herencia testamentaria, ignorando que el testamento haba sido revocado; una transaccin fundada en documentos que despus se reconocen como falsos.

El error obtculo se produce generalmente como consecuencia de un error en la declaracin: quiero recibir gratuitamente, pero declaro que pagare un precio, doy instrucciones a mi mandante para que compre la casa n41 y este compra la 45. Al haber divergencia entre la voluntad declarada no puede formarse el consentimiento. 2. El Error Vicio Es aquel que lesiona o afecta el consentimiento de tal modo que causa una perturbacin en el mismo, sobre una circunstancia de hecho o de derecho que las partes han considerado como motivo esencia o determinante para contratar. La doctrina seala como casos de error vicio, el error de derecho y el error de hecho. 3. Error Irrelevante o Error en los Motivos Es aquel que no es capaz de producir la nulidad relativa del contrato. No es un error esencial, por lo tanto no afecta la validez del contrato celebrado. El Error Segn el Cdigo Civil Venezolano. El cdigo civil venezolano tipifica dos tipos de error: el error de derecho y el error de hecho, contemplados en los artculos 1147 y 1148. El Artculo 1147 dice: el error de derecho produce la nulidad del contrato solo cuando ha sido la causa nica o principal. El Artculo 1148 dice: el error de hecho produce la anulabilidad del contrato cuando recae sobre una cualidad de la cosa o sobre una circunstancia que las partes han considerado esenciales o que deben ser consideradas como tales en atencin a la buena fe y a las condiciones bajo las cuales ha sido concluido el contrato.

Segn el investigador Agustn Hurtado Olivero, el error de derecho: es la falta de nocin que una de las partes contratantes puede tener sobre la norma jurdica que gobierna un acto o negocio jurdico. El error de hecho: es el que recae sobre algn elemento esencial o accidental de acto jurdico. Requisitos de Error: 1. El error Debe Ser Espontaneo. Es el provocado por la otra parte o por tercero, con su consentimiento. 2. Debe Ser Excusable. La excusabilidad significa que la persona puede haber errado, sin haber incurrido en culpa grave o dolo, dicho en otros trminos que de su parte no haya habido mala fe. 3. El Error Debe Ser Esencial. Debe ser tratado segn las normas establecidas en el cdigo civil acerca del error de hecho y el error de derecho. 4. El error puede ser unilateral o comn a ambas partes. 5. La reconocibilidad del error. El carcter esencial del error impone necesariamente que pueda haber sido conocido por la otra parte; en caso contrario, es un error irrelevante

Efecto del Error. El error como vicio del consentimiento produce dos efectos fundamentales: la anulabilidad del contrato y la eventual responsabilidad de quien incurre en el error. 1. La Nulidad del Contrato. El error, sea error vicio o error obtculo, produce la nulidad relativa del contrato. Esto implica que el contrato celebrado por error de una de las partes contratantes puede ser declarado nulo solo a peticin de la parte que incurre en el error. Obsrvese que el contrato en principio es vlido, produce sus efectos jurdicos normales, pero puede ser anulado a solicitud de la parte que incurre en el error. En todo caso, quien incurre en el error puede convalidar el contrato, despus que ha descubierto el error. 2. La Responsabilidad Civil de Quien Alega el Error. La parte que incurre en error y solicita la nulidad del contrato est obligada a reparar a la otra parte los daos y perjuicio derivados de dicha nulidad, siempre que el error provenga de su propia culpa y la otra parte no lo haya conocido o no hubiere podido conocerle

Conclusiones 1. Segn la doctrina moderna las causas y circunstancias que hacen posible invalidar o anular el consentimiento recibe el nombre de vicios. 2. Los vicios de consentimiento son tres: el error, el dolo y la violencia. 3. El error como vicio de consentimiento es aquel en el cual se incurre espontneamente 4. El derecho romano no concibi el error como un vicio si no como una causa para la nulidad absoluta del contrato. 5. Para el derecho romano existen cuatro tipos de error: el error in corpore, el error in sustantia, el error in personam y el error in negatio. 6. Para la doctrina hay tres tipo de error: el error obtaculo, el error vicio y el error irrelevante. 7. El cdigo civil venezolano tipifica dos tipos de error: el error de derecho y el error de hecho. 8. Para que se produzca el error se deben cumplir cinco requisitos: el error debe ser espontaneo, excusable, esencial, unilateral o comn o ambas partes y reconocibles. 9. El error como vicio del consentimiento produce dos efectos: la anulabilidad del contrato y la eventual responsabilidad de quien incurre en el error

Bibliografa 1. Agustn, Hurtado O. Lecciones de derecho romano. Volumen I. ao: 2007 2. Cdigo Civil de Venezuela, ao: 2009. 3. Eloy, Maduro L. curso e Obligaciones. Derecho civil III. tomo II. Caracas: universidad catlica Andrs Bello. Ao: 2006 4. Guillermo, Cabanellas de T. Diccionario Jurdico Elemental.182. Ed. Buenos Aires. Ao:2006

Repblica Bolivariana de Venezuela Ministerio del Poder Popular Para la Educacin Universitaria Universidad Nacional Experimental Rmulo Gallegos Aldea universitaria Eloy G, Gonzlez. Misin sucre, Edo. Cojedes.

Profesor: Luis Casadiego

Vencedores: Juan Sevilla P CI: 5.744.045 Juan Sevilla A. CI: 20.041.925

San Carlos, 26 de Enero del 2014

You might also like