U DEL LD RJU,DICIAL P,oD ODE DER - PERL

1311112A1

11

:33:05

CIA DEJ iJL ,USTI( PIERIORl.Dl rES SUPI CO BTI BTE LIMA
\

Pagldel

( rde Arlzamor dez ra\ i Valt aldt Sed Se

)ercad lo de Lima Ce y Col S /NC lmena s/h olt tcay ayy Esq. Abarlca)
'

[lilill lll lll llll ll lll llll lll lllllHHhlil 13E lilltlililt lltl lll-tIillilll ll lill ll 4 'tl -t zf|0-l 1fI : tg!z0 -I 30r;r=r5 a a0 a a 324744'+:r
=8.
NOT o N
1

'lFlcAcoN N" 641089-201 3-JR-CI

JUZGADO ESPECIALISTA LEGAL

EXPEDIENTE

09795- 2A1 3 -7 4-180

R-C I -36

36" JUZGADO CIVIL

SIRLUPU

JUEZ
MATERIA

QUINTE PILLACA, VICTOR EJECUCION DE ACTA DE CONCILIACION

DEMANDANTE DEMANDADO DESTINATARIO

: BALAZERO RUIZ VDA DE SALAZAR, ROSA EMILIA : LOPEZ NAUPARI, SHIRLY LUCY
BALAZERO RUIZ VDA DE SALAZAR ROSA EMILIA

=-

ul (}

CASILLA

CASILLAS DE CSJ DE LIMA -

NO

121A8

-I

Se adjunta Resolucion CUATRO

de fecha 12111,2Ai3 a Fjs

'.

ANEXANDO LO SIGUIENE: RESOLUCION DE VISTA N" 04 DE FECHA 04111

13 DE NOVIEMBRE DE

t. t L

1.,

:F \' Q \,

DE Lttt'tt

H3#

TRIGSI fuNOSEXTO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LIMA

EXPEDIENTE DEMANDANTE SALAZAR DEMANDADO MATERIA

(REVTSORTO)

: 979 5-2A13-7 4-1 80 1 -JR-C|-36 : ROSA EMILIA BALAZERO RUIZVIUDA DE : SHIRLY LUCY LPZ NAUPARI : OBLIGACIN DE DAR SUMA DE DINERO

RESOLUCIN DE VISTA

RESOLUCIN NMERC: CUATRO Lirna, cuatro de noviembre de dos mil trece

--

z\c

43-{l

AUTOS

VISTOS: Es materia

de revisin la

resolucin nmero once de fecha 03 de octubre de 2012, que obra a fojas 100, que declara infundada la nulidad interpuesta por la demandante, habindose concedido apelacin sin efecto suspensivo y sin la calidad de diferida mediante resolucin nmero doce de fecha 14 de noviembre de 2012, que obra a fojas 107. Por sus propios fundamentos, y CONSIDERANDO adems:
PRIMERO.- La parte apelante, mediante su escrito que obra a fojas 103-106, sostiene que el A-quo no ha tenido en consideracin que antes de la interposicin de la demanda solicit a la demandada, que suscriba la escritura pblica, con el objeto que cumpla con el acuerdo conciliatorio, sin efecto alguno, as tambin refiere, que mediante resolucin nmero siete de fecha 12 de marzo de 2012, el juez de la causa, requiri a Ia demandada que cumpla con formalizar el contrato de compraventa, materia de /ifis, bajo apercibimiento de ley, el mismo que se debi de hacer efectivo, y no que a ella, se le ordene que cumpla con sealar el nombre y direccin de la Notara, el da y

hora, en donde la demandada debe constituirse

formalizar la

escritura pblica materia de su pretensin; agregando que la resolucin impugnada vulnera su derecho al debido proceso, pues la causa se encontraba en estado de Ejecucin Forzada.

SEGUNDO.- De autos se advierte, que el A-quo mediante resolucin nmero once de fecha 03 de octubre de 2012 que obra a fojas 100, declara infundada la nulidad interpuesta por la demandante Rosa Emilia Balarezo Ruiz Vda. de Sa/azar, sosteniendo que, en la resolucin ocho de fecha 15 de mayo de 2012, no se ha incurrido en de nulidad, ya que en la misma se requiere a la demandante para que cumpla con sealar el nombre y direccin de la notara, el da y hora cumpla con formalizar laoe;E*{,"r0##?i,j o"'" ::"-' l?lgttq* PODE

PooER

t$y

'' .uo
TNR.TE .:UP-'f

ELMI

ISIDRO,,QUlfrE

iiffir::l-l'l'f-"1

iu^
cffi,fE surEftffiR OE l't,rilA'tE [ilF

compraventa, toda vez, que dicho requerimiento corresponde al

petitorio de la demanda TERCERO.- Al respecto, se advierte que la decisin del A-quo, obedece a lo actuado a Ia etapa de ejecucin en la que se encuentra el proceso, ante la aparente predisposicin de la ejecutada para cumplir con su obligacin de formalizar el contrato de compraventa, materia de ejecucin, conforme Se aprecia de todos los escritos presentados por sta parte, a fin de viabilizar la pretensin de la demandante, adems que durante el decurso del mismo, la mayora de actos procesales se han emitido dentro de una generalidad constante, hasta la propia acta de conciliacin y demanda, los cuales no especifican cul es el documento materia de su arribo conciliatorio, ni menos seala dnde se cumplira con la formalizacin del contrato sub fitr's. CUARTO.- En consecuencia, conforme se puede apreciar de los extremos de la resolucin apelada, el A-quo ha cumplido con emitir la resolucin apelada conforme al criterio discrecional que tiene el juez a fin garantizar la finalidad del proceso, el cual es el que la demandada otorgue la escritura pblica correspondiente, no advirtindose agravio alguno a la demandante, debindose por tanto confirmar la recurrida.

Por estos fundamentos, y conforme a las normas glosadas, RESUELVE: CONFIRMAR la resolucin nmero once de fecha 03 de octtOre Oe 2012, que obra a fojas 100, que declara infunda Ia nulidad presentada por la demandante, con lo dems que contiene; en los seguidos por ROSA EMILIA BAI-AZERO RUIZ VIUDA DE SALAZAR cotra SHIRLY LUCY LPEZ NAUPARI, sobre Ejecucin de Acta de conciliacin.- CtnpLASE lo dispuesto en la segunda parte del artculo 3830 del Cdigo Procesal Civil, por tanto Notifquese y OFICIESE al JUZGADO DE PAZ LETRADO de orioen, sin perjuicio de dicho juzgado.- lntervi4ieqdo F OEVOUVERSE el cuadernillo Asistente de juez por disposicin superior.JUDI POD PODER JUDICIAL

uEz rlTutAR Ct'il de Lima .luzg;o 360 DF t ltl oi 'lusrlctA coRTE supE'n

rv '| v' - .