Ref Agraria e Meio Ambiente v1 n1

Reforma Agrria e Meio Ambiente
APRESENTAO
A crise vivenciada pela agricultura familiar e pelos assentamentos da reforma agrria tem sido objeto de diversos estudos e debates ao longo das ltimas dcadas. Desse debate resultaram inmeras obras no formato de livros, jornais e revistas que procuram esclarecer e aprofundar anlises que apontem rumo superao das injustias sociais e econmicas no campo brasileiro. No entanto, temas como a relao entre a reforma agrria e o meio ambiente tm sido tratados de forma superficial e muitas vezes deletria, fruto de argumentos apaixonados, quando no superficiais ou at mesmo mal-intencionados, beirando a manipulao e a desinformao. Em vista destes fatos, e da possibilidade levantada pelo apoio cientfico e financeiro propiciado pelo Ministrio de Cincia e Tecnologia MCT, procuramos caminhar no sentido de ir construindo uma Revista Cientfica, que tivesse por objetivo expor idias, analisar experincias, discutir metodologias e provocar debates sobre o tema da Reforma Agrria e Meio Ambiente. Essa revista ser construda gradativamente, buscando tratar atravs de edies temticas, ou com assuntos diversificados, a complexidade da questo, procurando contribuir para o aclaramento e a soluo dos desafios e das questes levantadas no processo social de construo da reforma agrria em bases ecolgicas em nosso Pas. J de conhecimento de todos que questes como a sustentabilidade dos pequenos agricultores e dos assentamentos tm sido assunto em pauta das agendas de diversas organizaes e movimentos sociais. Diante deste fato, quisemos com este primeiro nmero, apresentar aos leitores, artigos que pudessem abrir o debate sobre o tema da pesquisa em agroecologia, focando na experincia da construo da Rede de Pesquisa em Agroecologia, concebida e implementada pela CONCRAB, e visando abrir debates que consolidem idias de desenvolvimento sustentvel e eqitativo ao meio rural brasileiro. Este primeiro nmero da revista est voltado anlise do conjunto de esforos desencadeados a partir da construo interna ao movimento social da reforma agrria e da necessidade de operar de forma sistemtica no resgate e na gerao de conhecimentos sobre a agroecologia, que teve impulso com a aprovao do projeto da Rede Nacional de Pesquisa Tecnolgica em Agroecologia e Reforma Agrria, pelo MCT. O primeiro artigo trata da Concepo e estruturao da Rede de Pesquisa, onde os autores Pedro Christoffoli e Jos Custdio contextualizam a realidade vivenciada pela agricultura familiar e agricultores assentados pelo Programa de Reforma Agrria, onde verificase que estes tm sido ao longo dos tempos, deixados de lado das pautas dos centros de pesquisa e, quando so inseridos, percebe-se a falta de interesse de pesquisar tecnologias apropriadas realidade dos mesmos. Este texto ainda expe a concepo geral da rede e a metodologia de todo o processo de implementao da mesma. um texto de carter histrico, escrito no ano de 2003 e que deu origem a todo o debate que resultou na proposta de construo da rede de pesquisa em agroecologia. O segundo artigo, elaborado pelo coletivo da rede de pesquisa em agroecologia, procura expor a concepo que norteou a fase de instalao das unidades regionais de pesquisa, reproduzindo o roteiro preliminar da agenda de pesquisa e todo o processo metodolgico da conduo dos ensaios e experimentos, procurando sempre construir com os agricultores e no para os agricultores, promovendo, assim, processos participativos. Esse texto, tambm com carter histrico, busca resgatar a metodologia original desenvolvida pela rede de pesquisa. Ainda que desenvolvimentos posteriores tenham enriquecido o mtodo de trabalho, o texto segue sendo uma referncia em termos de prtica de pesquisa na rede. O terceiro artigo, escrito por Leandro Fagundes, enfoca conceitualmente a Agroecologia como cincia que estuda holisticamente os agroecossistemas, ressaltando que a agricultura se deu de forma evolucionria ao longo dos tempos e, no, de forma revolucionria como alguns autores a colocam. Cita ainda que os processos de apropriao da agroecologia pelos agricultores se do, principalmente, pelo vnculo entre estes e a terra trabalhada, mas para
isto se consolidar necessrio substituir a tcnica por horas de reflexo e observao. O quarto artigo procura abordar, a partir das contribuies de Edgar Morin e da teoria da complexidade, as implicaes para a pesquisa em agroecologia. Procura abordar o fato de se lidar na agricultura sustentvel com a interao simultnea de todos os elementos da natureza em forma integral e, no, atravs de fatores isolados, como faz a pesquisa convencional. A partir de alguns conceitos extrados da obra o Mtodo, de Morin, o autor busca discutir e refletir sobre a experincia de conduzir experimentos complexos na situao em que se encontram os assentamentos e frente ao estgio atual de construo da rede de pesquisa. Finalmente, o ltimo artigo, elaborado pelo prof. Claus Germer, busca inaugurar um processo de discusso sobre os rumos tecnolgicos para os assentamentos e para a agricultura brasileira. Esse texto escrito a partir de uma interveno oral do autor no seminrio nacional sobre Cincia e Tecnologia para a Reforma Agrria, realizado em 2003, busca estabelecer uma anlise crtica sobre as possibilidades de desenvolver nos assentamentos da reforma agrria modelos de produo com base em tecnologias alternativas, dentre as quais se inclui a agroecologia. Este artigo polmico contribui com uma reflexo de base materialista histrica e dialtica, no sentido de discutir qual o rumo tecnolgico para a agricultura brasileira e qual o enfoque das aes e preocupaes que os militantes sociais e tcnicos atuantes na questo agrria deveriam focar em funo do desenvolvimento dos assentamentos, num contexto de luta de classes. Queremos, a partir desse texto, iniciar um debate amplo, junto aos tcnicos e militantes sociais da reforma agrria e da questo ambiental em geral, sobre nosso quefazer e sobre os rumos que devemos dar nossa ao cotidiana. Sintam-se convidados a reagir ao texto e a apresentar suas idias e concepes sobre a realidade do campo brasileiro na relao questo agrria e ecologia.
Coletivo de editores, Outubro de 2006.
1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 CONCRAB - Confederao das Cooperativas de 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 Reforma Agrria do Brasil 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 Setor Comercial Sul 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 Quadra 6, Bloco A, Ed. Arnaldo Villares, sala 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 213, 2 Andar 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 CEP. 70 310 - 500 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 Tel.: (61) 3225-8592 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 Correio eletrnico: concrab@uol.com.br 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 Organizao e reviso: Pedro Ivan Christoffoli 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 Capa e diagramao: Fbio Carvalho 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 Fotos: Arquivo Concrab 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 Rede de Pesquisa Tecnolgica em 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 Agroecologia da Reforma Agrria: 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 Concepo e Estruturao _ _ _ __ _ 4 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 Construindo a Agenda de Pesquisa nas 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 Unidades Regionais de Pesquisa em 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 Agroecologia _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 12 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 Agroecologia _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 17 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 Complexidade e metodologia de pesquisa 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 em agroecologia: Uma leitura a partir 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 de Edgar Morin _ _ _ __ _ _ _ _ _ _ 21 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 Anotaes crticas sobre o papel da 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 C&T na Reforma Agrria _ _ _ _ _ _42 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012
SUMRIO
Rede de Pesquisa Tecnolgica em Agroecologia da Reforma Agrria:

Concepo e Estruturao1
Pedro Ivan Christoffoli e Jos Antonio Custdio de Oliveira Filho
Reunio entre agricultores e pesquisadores. Assentamento Celso Furtado, municpio Quedas do Iguau, Paran.
Introduo e Justificativa Historicamente, o processo de reforma agrria no Brasil tem desconsiderado interfaces com a rea de cincia e tecnologia. Os assentamentos, fruto da presso do movimento popular, foram relegados sua prpria sorte, com dificuldades de acesso ao conhecimento cientfico e cultural acumulado, e sem ter condies de encaminhar demandas especficas que pudessem viabilizar a resoluo de questes prementes. Os pequenos agricultores e seus aliados - remanescentes quilombolas, povos indgenas e comunidades extrativistas - tm sido historicamente alijados de processos de gerao tecnolgica dentre outras polticas
pblicas - adequados a suas necessidades e potencialidades. Quando muito, tm sido englobados nos pacotes tecnolgicos direcionados pelas empresas capitalistas, que transferem esquemas tecnolgicos fechados aos seus agricultores integrados. A maioria absoluta dos pequenos agricultores, porm, tm sido marginalizados, pelos sucessivos governos, das pautas e da destinao oramentria para pesquisa. O modelo predominante nos pacotes tecnolgicos tem englobado o que se convencionou chamar do modelo da revoluo verde (que estimula o uso de adubos qumicos altamente solveis, agrotxicos, melhoramento gentico voltado exclusivamente produtividade fsica, mecanizao intensiva voltada para grandes
Texto originalmente escrito em 2003, em vista da concepo e estruturao da rede de pesquisa em agroecologia da CONCRAB. Reforma Agrria e Meio Ambiente
reas etc). Esse modelo resultou em aumento da concentrao da propriedade da terra, na elevao do xodo e na persistncia da misria no meio rural, na perda de qualidade biolgica dos alimentos, na contaminao do meio ambiente e dos trabalhadores e no incremento de uma srie de doenas e seqelas (tanto em agricultores, quanto em consumidores). O espao de participao das organizaes de pequenos agricultores, nas definies de pautas de pesquisa e no planejamento das instituies pblicas, na maioria das vezes, nem chega a ser simblico. Em geral inexistente, apesar desse segmento social representar a maioria da populao rural e ter um expressivo peso social e econmico no Pas. Com isso a pauta de pesquisas conduzidas no condiz com as necessidades objetivas vivenciadas pelos pequenos agricultores. Concepes alternativas de desenvolvimento para o meio rural surgiram mais fortemente a partir dos anos 1970-80 e focaram, em grande medida, na gerao de alternativas de organizao da produo e na busca de tecnologias mais adequadas realidade dos pequenos agricultores. Essa corrente ficou marginalizada da tendncia principal de pesquisa nas universidades e institutos governamentais. O espao de desenvolvimento dos conhecimentos alternativos limitou-se a algumas ONGs (financiadas por instituies internacionais) e por agricultores, que empreenderam a tarefa de construir, experimentalmente, as bases de um novo paradigma de produo agrcola, focado no que se passou a denominar de agroecologia. Hoje, existe todo um conjunto de prticas e conhecimentos, acumulados ao longo de anos de experimentao e anlise, gerado por milhares de pesquisadores leigos ou tcnicos, vinculados a ONGs e movimentos sociais (e muito recentemente, a alguns organismos de pesquisa governamentais). Porm, muitas dessas tecnologias necessitam de pesquisas e testes complementares, que contribuam para seu aperfeioamento e validao cientfica. Uma caracterstica fundamental desse novo paradigma agroecolgico a necessidade de sua adaptao especfica a cada bioma e a cada situao que rena caractersticas distintivas, seja de solo, de clima, dos tipos de culturas e criaes
desenvolvidos, enfim, de sua interao com os sistemas produtivos. A Reforma Agrria e a pequena agricultura brasileiras distribuem-se por todo o territrio nacional, implicando numa disperso geogrfica pelos diversos biomas, com caractersticas de enorme diversidade de flora e fauna, e insero em microambientes edafo-climticos extremamente distintos, o que implica uma extraordinria variabilidade quanto ao processo produtivo a desenvolvido, e, portanto, a necessidade de desenvolvimento de tecnologias adequadas s variadas situaes encontradas. diante desse quadro que o Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra MST, em parceria com a Confederao das Cooperativas de Reforma Agrria do Brasil CONCRAB, vem desenvolvendo uma srie de iniciativas em vista da construo de estratgias de mudana do paradigma tecnolgico que embasa o processo de R.A. Procurou-se articular a proposta da criao de uma rede de pesquisa tecnolgica em agroecologia e reforma agrria a qual visa constituir a espinha dorsal de uma proposta participativa de gerao e validao de conhecimentos cientficos e tecnolgicos para os segmentos marginalizados e empobrecidos do meio rural. 3. Concepo geral da Rede Nacional de Pesquisa Tecnolgica da Reforma Agrria O projeto elementos: prev os seguintes
a) Implantao de Unidades Regionais de Pesquisa 1 a 2 por grande regio envolvendo inicialmente 4 unidades (em estruturao desde 2004):
CCPJ - MA
CECAC - SE CIDAP - ES CEAGRO - PR
Outros centros: Discutiu-se que a rede estaria aberta incluso de novos centros em vista do interesse dos estados. Apenas deveria ser feita consulta formal coordenao da rede (via coordenao do setor); J h quatro centros que manifestaram interesse enquanto outros esto na fase de consultas iniciais: Milton Santos (Maring PR) e Dom Hlder (Ribeiro Preto SP); Instituto Preservar (RS Tecnologias Construtivas e Permacultura Viamo); NE - Semi-rido Caruaru (PE). b) Agenda nacional de pesquisa combinada com pauta especfica em vista da realidade local, regional e do bioma a que se referencia; c) Concepo de pesquisa: i) Descentralizada realizada na sede das URPs, nos assentamentos e comunidades, e em unidades avanadas; ii) Participativa Envolvimento dos agricultores na concepo, planejamento, execuo e avaliao; iii) Controle social da pesquisa pelos movimentos sociais e comunidades rurais; iv)Foco na agroecologia como paradigma tecnolgico, no uso adequado dos recursos naturais e na preservao ambiental; v) Validao social e cientfica do conhecimento gerado; vi) Pesquisa integrada ao trabalho da ATER extensionista como pesquisador e articulador de grupos de agricultores-pesquisadores; d) Articulao interinstitucional da Pesquisa com: Embrapa, Universidades, Institutos Estaduais de
Pesquisa, ONGs e organismos internacionais; e) Atividades de comunicao e difuso de resultados de pesquisas por meio de: cursos, dias de campo, unidades demonstrativas, publicaes massivas, internet;
4. Concepo Metodolgica do Projeto
O elemento central da metodologia do projeto consiste na implementao de processos participativos de pesquisa articulados por unidades regionais de pesquisa, vinculadas a centros de formao j existentes ou em processo de implantao. Dentro do raio de ao desses centros esto sendo desenvolvidas atividades participativas de pesquisa e de difuso tecnolgica em vista da superao de gargalos tecnolgicos identificados localmente nos sistemas produtivos desenvolvidos pelos pequenos agricultores e assentados. A pesquisa propriamente dita desenvolvida tanto no espao dos centros como no mbito da regio em que os mesmos se inserem. Para isso, estimula-se a formao de grupos de agricultorespesquisadores, ou seja, agricultores que participam dos processos de pesquisa determinando os objetivos e se apropriando da metodologia. Nos centros so desenvolvidos cursos sobre a temtica da agroecologia em que se propicia espao para a capacitao de agricultores, especialmente da juventude rural. A disseminao do conhecimento produzido coletivamente feita atravs desses cursos, da publicao de cartilhas, CD-ROM e livretos, e, futuramente, da criao de pgina na internet. O projeto conta ainda com o envolvimento das equipes de assistncia tcnica e extenso rural presentes nos assentamentos e vinculadas aos movimentos sociais da Via Campesina (mais de 400 tcnicos em nvel nacional), seja nas atividades de pesquisa participativa, seja na discusso e disseminao dos resultados obtidos. Segue o detalhamento da proposta.
4.1 - Unidades Regionais de Pesquisa em Agroecologia URP As unidades regionais de pesquisa (URPs) tm por objetivo realizar pesquisas de tcnicas e mtodos que visem a dotar a regio em que se inserem, de um programa de produo agroecolgica nas propriedades adotando-se um sistema sustentvel que prime pela conservao do meio ambiente e a adoo de uma matriz tecnolgica que possibilite aos agricultores uma rentabilidade econmica adequada. A unidade de pesquisa tem por funo coletar, produzir, avaliar, experimentar, validar, e difundir as pesquisas e resultados obtidos em seus experimentos com o intuito de socializ-los com os produtores para que estes se envolvam no processo de gerao de conhecimento cientfico e se apropriem das tecnologias geradas. As linhas de pesquisa a serem implantadas nas URPs tm por referncia a realidade produtiva e ambiental da regio e do bioma em que as mesmas se inserem, levando em conta os sistemas produtivos adotados nas propriedades, aspectos mercadolgicos, experincias exitosas, conhecimentos tradicionais das comunidades e aspectos culturais relacionados, na perspectiva desta nova viso de modelo de produo agroecolgico. As URPs empregam algumas estratgias de pesquisa em vista de atingir o objetivo a que se propem: a) Unidades Demonstrativas A concepo das unidades demonstrativas implica em dois aspectos. O primeiro diz respeito a que as URPs devem se tornar locais onde gradualmente estaro sendo adotadas tecnologias agroecolgicas ambientalmente corretas no apenas no campo da produo agro-silvopecuria, como tambm nas tcnicas construtivas e na utilizao dos recursos naturais (gua, energia, biodiversidade, etc). Portanto, os centros de pesquisa devem demonstrar na prtica a aplicao desse novo paradigma ecolgico que se quer construir. O segundo aspecto diz respeito
implantao de unidades demonstrativas propriamente ditas junto s comunidades rurais em vista do desenvolvimento de pesquisas participativas e da demonstrao/ difuso da viabilidade das tecnologias geradas ou resgatadas nas condies reais em que vivem os beneficirios. Estas unidades so implantadas em nvel de campo com o objetivo de realizar pesquisa e, tambm, de avaliar e validar os resultados obtidos nas unidades de pesquisa, na medida que estas estaro expressando mais fidedignamente as diversas variveis ao nvel de regio e biomas. Elas tm um papel importante na difuso das novas tecnologias, pois esto inseridas diretamente nas comunidades, permitindo aos agricultores verificarem in loco os resultados e, a partir da, a possibilidade de gerao crescente de demandas com a interao de produtor pesquisa, incentivando-os a formularem conhecimentos novos e/ou se apropriarem dos j disponveis. Os produtores esto sendo capacitados atravs da participao em atividades como cursos, seminrios, intercmbios, visitas e principalmente a sua experincia prtica de vida. Conforme as caractersticas e perfis dos produtores estes realizaro suas pesquisas de avaliao de variedades, sistemas agroflorestais, cadeia produtiva e outras investigaes a serem demandadas. b) Validao de Processos Agroecolgicos Prticas e
Atravs dos tcnicos do projeto ser realizado levantamento e diagnstico das prticas e processos agroecolgicos implementados pelos agricultores em suas propriedades e que tenham obtido resultados positivos no mbito das prticas de produo sustentvel. Esta atividade propiciar o resgate junto aos agricultores de experincias em vrias reas como sementes, manejo ecolgico de solos, sistemas agroecolgicos, adubos alternativos, plantas melhoradoras de solo, controles de pragas e doenas entre outros aspectos relevantes e que possibilitem a potencializao das aes que esto sendo
construdas. Todos os dados levantados esto sendo catalogados e compem o diagnstico da regio e um banco de dados de melhores prticas em agroecologia e reas afins. A partir desses dados busca-se desenvolver experimentos visando a validao dessas prticas e conhecimentos sociais agroecolgicos. 4.2 Concepo de Pesquisa a) Descentralizada As atividades de pesquisa so desenvolvidas de forma descentralizada, buscando produzir conhecimentos adequados aos diversos biomas e nichos ecolgicos. A descentralizao buscada tanto pela disperso geogrfica das URPs em todo o Pas, como em relao aos prprios centros de pesquisa, no envolvimento das comunidades e na realizao dos experimentos em reas prximas aos centros de pesquisa unidades avanadas de pesquisa agroecolgica. b) Participativa A concepo participativa adotada busca uma insero do processo de pesquisa junto aos agricultores. A participao no se d apenas no momento da definio da agenda de pesquisa, que tem nveis diversos e uma interface com a rede nacional, alm de detalhamentos em cada bioma e regio de atuao do centro de pesquisa (URP). Pretende-se estimular e preparar grupos de agricultores a se apropriarem de mtodos e ferramentas de pesquisa a fim de potencializar a produo de conhecimentos socialmente relevantes. A rede de pesquisa buscar realizar aes junto aos agricultores atravs de uma metodologia definida como agricultorpesquisador. Esta ser construda a partir dos ncleos de base dos agricultores nas suas comunidades, onde so realizados diagnsticos dos processos produtivos empregados, identificando os pontos de estrangulamento e
propondo alternativas agroecolgicas ou novas questes de pesquisa. Assim, vo sendo formuladas perguntas ou hipteses de pesquisa que devero ser analisadas e investigadas de forma participativa pelos agricultores e equipe tcnica, produzindo conhecimentos socialmente teis e demandados pela realidade local. Os agricultores participaro de atividades de capacitao quanto a mtodos e tcnicas investigativas, propiciando a realizao de diversas investigaes conjuntas entre agricultores e tcnicos, e monitoradas pelas URPs. Tendo em vista limites apresentados por experincias similares desenvolvidas em outros pases deve-se prover recursos para a conduo dos experimentos nas unidades descentralizadas junto aos grupos de agricultores-pesquisadores, tendo em vista as limitaes de recursos financeiros que os mesmos enfrentam, o que poderia resultar em inviabilizao das iniciativas. c) Controle social pelos movimentos populares e comunidades As pesquisas no Brasil, em sua maioria, sempre foram conduzidas e apropriadas de forma autoritria e direcionada aos interesses de grandes grupos econmicos e dos latifundirios. muito recente e minoritrio o espao que tem sido aberto em algumas instituies de pesquisa para a participao de entidades e grupos de agricultores na definio das agendas de pesquisa. Isso porm insuficiente. Este projeto no apenas prope reforar iniciativas de participao de agricultores e suas organizaes nos espaos de deciso sobre as pesquisas realizadas em instituies que recebam recursos pblicos, como tambm quer reforar sua capacidade em, de fato, influir na discusso desses aspectos, capacitando lideranas de trabalhadores rurais nas questes relativas ao campo da cincia e tecnologia. Por outro lado, prev um passo alm, que a internalizao das aes de pesquisa tecnolgica nos movimentos sociais do campo, representando uma oportunidade
histrica de descentralizao e desconcentrao de recursos e conhecimento pblicos para os segmentos sociais mais pobres da sociedade brasileira. d) Paradigma da agroecologia e preservao ambiental Os aspectos ecolgicos se constituem em elementos fundamentais numa perspectiva alternativa de produo. impensvel que se continue a adotar a lgica de padronizao de frmulas e receiturios como os tradicionais pacotes tecnolgicos. Nesse novo paradigma elemento fundante da pesquisa o fato de que ela deva ser desenvolvida e adaptada s condies de cada micro-clima e sistema produtivo. Com isso a participao dos agricultores no processo torna-se vital e tende a construir novas relaes onde o agricultor deixa de ser visto como objeto ou consumidor das tecnologias geradas pelos pesquisadores, para se converter num co-participante da pesquisa. So introduzidos nos experimentos, concepes e componentes ligados gerao e conservao de energias alternativas, a tcnicas construtivas ecolgicas e ao aproveitamento dos recursos naturais em vista da sustentabilidade ambiental e scioeconmica. e) Validao social e cientfica da Pesquisa O paradigma oficial de pesquisa leva em conta apenas a validao cientfica do conhecimento (LEFF, 2006 2 ). Busca-se cercar de uma srie de cuidados metodolgicos a fim de assegurar, em uma lgica cartesiana, a cientificidade do processo de pesquisa. Por outro lado, as iniciativas do campo popular algumas vezes desconsideram esse aspecto, tornando a atividade de gerao de tecnologias como
algo mgico, ou alheio a uma metodologia mais consistente. No entanto, muitas vezes a pesquisa cientificamente validada se mostra inadequada realidade produtiva, econmica e cultural do segmento mais pauperizado dos agricultores. Ou seja, uma tecnologia socialmente inadequada aos mais pobres, seja por exigir aquisio de insumos caros, por pressupor existncia de mquinas e equipamentos em um patamar irreal para a maioria dos pequenos agricultores, ou mesmo por ser inadequado do ponto de vista cultural - no apenas nos aspectos da escolarizao, como tambm das crenas, conhecimentos e interesses comuns das comunidades rurais (e os diversos segmentos sociais que a vivem). As questes culturais, via de regra, so desprezadas nos processos tradicionais de pesquisa, uma vez que se voltam para produtores rurais de tipo capitalista. Uma produo de tipo capitalista regida em seus processos produtivos pela racionalidade, determinada pela maximizao do lucro. J no caso de pequenos agricultores (produtores simples de mercadorias), as questes culturais, comumente interferem na forma como percebido e arranjado o processo produtivo, e influenciam fortemente, portanto, a forma de fazer a combinao dos diversos fatores, dentro da unidade produtiva. O desconhecimento ou desconsiderao desse aspecto tem levado a grandes fracassos nos programas oficiais de desenvolvimento rural no pas. O que se pretende com o presente projeto construir um novo referencial de pesquisa, onde estejam entrelaadas as preocupaes com a cientificidade da pesquisa e a profunda vinculao com a realidade concreta dos segmentos mais pobres e marginalizados da populao rural. Portanto, busca-se construir uma metodologia mais adequada realidade da maioria da populao rural de nosso pas, e tambm com os questionamentos epistemolgicos contemporneos (MORIN, 2003 3 ; LEFF, 20064 ).
2 3 4
Leff, Henrique. Racionalidade ambiental. So Paulo: Civilizao Brasileira, 2006. Morin, Edgar. O mtodo. A natureza da natureza. Porto Alegre: Sulina, 2003. Leff. Op. Cit. Reforma Agrria e Meio Ambiente
f) pesquisa integrada assistncia tcnica e extenso rural e s organizaes associativas existentes O papel dos tcnicos ligados assistncia tcnica educacional e social da reforma agrria (ATES-RA), necessita ser repensado em vista da busca de um novo paradigma cientfico e tecnolgico. A realidade do campo exige tcnicos-pesquisadores, que tenham condies de contribuir para a constituio e organizao de grupos de agricultores em vista do desenvolvimento de conhecimentos e tecnologias adequados realidade local. Por outro lado, a experincia do meio rural brasileiro tem mostrado a importncia central das agroindstrias e das empresas comerciais, na definio do modelo tecnolgico de produo, notadamente junto aos agricultores com maior insero no mercado. Nos demais, o papel central pode ser ocupado pelo Estado atravs de programas de estmulo e induo (Medeiros, Wilkinson e Lima, 20025 ). Portanto, numa proposta de mudana de modelo tecnolgico de produo voltado agricultura familiar, a pesquisa dever buscar se integrar ao das organizaes econmicas, tais como as cooperativas e associaes de agricultores atravs da identificao de gargalos tecnolgicos nos processos produtivos, seja em nvel de campo (processo produtivo agropecurio) ou de processamento (agroindustrial); no direcionamento dos programas de fomento agropecurio em vista de tecnologias mais adaptadas e no fornecimento dos insumos agroecolgicos nas lojas agropecurias. 4.3 ATIVIDADES DE COMUNICAO DOS DADOS DE PESQUISA A atividade de difuso dos resultados de pesquisas tem um papel relevante neste trabalho. O enfoque principal a ser adotado buscar o estabelecimento de uma linguagem de comunicao de fcil interpretao e de apropriao pelo agricultor, buscando identificar aspectos de sua cultura que propiciem estas caractersticas. Para tanto sero produzidos materiais
5
de divulgao e realizado o treinamento das equipes tcnicas de extenso rural atuantes na regio, especialmente as vinculadas aos assentamentos e comunidades de pequenos agricultores. Outro aspecto importante no projeto a utilizao dos veculos de comunicao local, como rdios comunitrias, rdios comerciais, televiso e jornais como instrumentos de divulgao das aes praticadas junto ao pblico beneficirio do projeto, irradiando tambm impactos indiretos a toda a comunidade em torno do projeto. Objetivo: O objetivo principal destas aes de construir uma comunicao eficaz com os agricultores acerca das questes agroecolgicas, motivando-os a buscarem o conhecimento dos temas. Realizar programas de rdio; Produzir cartilhas e folders tcnicos; Produzir CD-ROM, com informaes tecnolgicas sobre agroecologia e permacultura; Realizar seminrios para divulgar os trabalhos e debate acerca da cincia e tecnologia com a participao de agricultores (as) e tcnicos; Realizar cursos de capacitao para agricultores e para tcnicos da extenso rural; Realizar intercmbio de experincias entre comunidades; Realizar visitas com os produtores a centros de pesquisa em agroecologia; Implantao de portal na internet sobre a temtica da agroecologia;
O desenvolvimento cientfico-tecnolgico e a agricultura familiar. In: CNPQ. Inovao nas tradies da agricultura familiar. Braslia, 2002. Reforma Agrria e Meio Ambiente
10
4.4 UNIDADE DEMONSTRATIVAS E DE VALIDAO SOCIAL DAS PESQUISAS
Demanda: As Unidades demonstrativas produtor-pesquisador demandam diagnsticos dos gargalos tecnolgicos dos sistemas produtivos adotados, a alocao de recursos para o estabelecimento das parcelas de pesquisa, e a capacitao dos agricultores (as). 4.5 Articulao com outros organismos de pesquisa A metodologia proposta implica a busca de articulao entre as Unidades Regionais de Pesquisa e instituies de C&T existentes nas regies de atuao, bem como com entidades governamentais, ONGs e instituies internacionais de apoio pesquisa agroecolgica. Dentre as parcerias consolidadas ou em fase de desenvolvimento cabe destacar:
Objetivo:
Estas unidades esto sendo implantadas nas propriedades dos agricultores, com o objetivo de realizar pesquisas junto s comunidades, alm de promover um processo de capacitao dos pequenos produtores em vista da apropriao de tcnicas e metodologia de investigao cientfica. Outro aspecto importante dessas unidades reside no resgate das experincias desenvolvidas ao longo do tempo pelos agricultores. Produziram-se diversas experincias em sistemas de produo agroecolgica, que podem fornecer importantes elementos para a concepo de uma nova matriz tecnolgica a ser gerada. O intuito das unidades o resgate destes conhecimentos e a validao de experincias exitosas, fazendo com que estas potencializem o dilogo com a cincia e tecnologia pelo segmento excludo dos agricultores. Com esta medida estamos socializando as atividades e metas do projeto com atores da regio na temtica de sistemas agroecolgicos e suas diversas concepes. Ser realizado mapeamento de entidades que atuam na regio de abrangncia do projeto na linha agroecolgica, levantamento de experincias desenvolvidas nas propriedades dos agricultores e avaliao de seus resultados. Esto sendo avaliados os impactos junto aos sistemas produtivos, qualidade de vida das famlias, e avaliadas novas possibilidades surgidas a partir da adoo e combinao destas tecnologias. Isso propiciar elementos para prospeco e previso dos efeitos da implantao de novas tecnologias nos biomas, e a receptividade destas pelos agricultores, entre outras variveis a serem construdas, que sejam de importncia para a consolidao da proposta.
EMBRAPA CNPF, CNPAF, CPATSA, CNPFT, dentre outros; Universidades UFPR, UFSC, UFRGS, UNICENTRO (PR), UFS (SE), UFPA, UFPb, UnB, UFES, UFSCar, UNIJUI (RS), UEM (PR); Organizaes no-governamentais CETAP, ITERRA, IPEP, AS-PTA, ARCA, Critas, ACESA, casas familiares rurais, Sistema CREHNOR, Instituto Terra; Ministrio do Meio Ambiente, MDA-
INCRA, SEBRAE-SE, Governos Estaduais, Prefeituras Municipais; Entidades internacionais Misereor, Fundao Ford, Comune di Roma; Movimentos Sociais MST, MPA, MAB, MMTR, STRs e PJR.
Municipais;ntidades internacionais Misereor, Fundao Ford, Comune di Roma; Movimentos Sociais MST, MPA, MAB, MMTR, STRs e PJR.
11
Construindo a Agenda de Pesquisa nas Unidades Regionais de Pesquisa em Agroecologia1

Coletivo da rede de pesquisa em agroecologia da CONCRAB
A implantao da rede de pesquisa em agroecologia exige de nossa parte um intenso aprendizado em termos de tcnicas e metodologias para a concepo e implementao de atividades de pesquisa nos assentamentos de reforma agrria. O presente texto procura abordar o processo de construo das agendas de pesquisa regionais. Elas so parte fundamental do processo de implantao da rede em nvel nacional e se constituem no elemento bsico para o planejamento das atividades das unidades regionais de pesquisa em agroecologia - UPAs. 1. Aspectos gerais da metodologia Envolver as organizaes econmicas existentes (ex. Coproeste no CEAGRO; e outras empresas sociais cooperativas, associaes, grupos de produo existentes nos assentamentos na regio do centro de pesquisa); Envolver equipes de ATES (apoio tcnico educacional e social) que atuam nos assentamentos; Identificar quais as principais culturas existentes na regio, com base nos critrios de ser fonte de renda significativa para as famlias ou ser fundamental na estratgia de segurana e soberania alimentar;
Identificar para cada uma dessas atividades quais so os gargalos 2 tecnolgicos. Ou seja, o ponto em que estrangula, onde as coisas se paralisam, ou que se tem dificuldades que impedem o fluxo da produo, etc; Um gargalo implica em um problema produtivo (nesse caso, tecnolgico), que termina por atrapalhar a obteno de melhores resultados, seja em termos de qualidade dos produtos ou em termos de quantidade de produo obtida; Para identificar os gargalos rumo produo agroecolgica, seria importante fazer inicialmente uma identificao dos agricultores que j trabalham com a produo agroecolgica, pois eles j tm identificadas algumas dificuldades para obter uma produo significativa; Os aspectos para identificar e ordenar os gargalos por ordem de prioridade devem levar em conta os seguintes critrios iniciais:
Impacto que ele tem na elevao da produtividade do trabalho (aumento no volume de produo);
Impacto que a resoluo desse gargalo trar na reduo de custos de
1 2
Verso preliminar em construo.

O termo gargalo se origina do uso comum que se tem no caso do gargalo das garrafas, e consiste em um ponto de estrangulamento, onde afunilam os problemas. Em analogia teoria das restries, onde se encontra no processo produtivo um ponto de estrangulamento que compromete o resultado do todo.
12
produo e na dependncia dos agricultores em relao a insumos externos ao assentamento; Impacto sobre a penosidade 3 e a necessidade de fora de trabalho (seja em termos de tempo de trabalho necessrio, seja em termos de penosidade - esforo necessrio para realizar as tarefas); Impacto sobre a sade e o meio ambiente.
g) Identificar para cada atividade, quais os aspectos chaves que influenciam em custos e produtividade. Esse ponto quer dizer que devemos tentar focar em aspectos que dem impacto, que possam ser sentidos nos processos produtivos e tragam melhorias para as famlias; h) Ex. quais os insumos que impactam mais nos custos? i) Qual aspecto produtivo que, se alterado, poderia trazer ganhos em produtividade? (ex. melhoramento gentico das variedades utilizadas pelos agricultores; ou introduo de novas tcnicas de adubao, etc); j) H produtores na regio que j se utilizam de tcnicas agroecolgicas (converso) ou que estejam produzindo agroecologicamente? l) Quais tcnicas agroecolgicas j tem sido adotadas por esses agricultores? H dvidas ou questes de pesquisa entre esses agricultores a respeito do uso de tais tcnicas? Qual o nvel de aceitao/confiabilidade dessas tcnicas pelos praticantes? m) Quais os sistemas de produo4 atualmente adotados pelos agricultores?
2. Roteiro preliminar oficina de construo da agenda de pesquisa regional: a) Mapear as principais atividades econmicas dos assentamentos da regio (produo animal e vegetal); b) Identificar os ndices de produo e produtividade dessas atividade; c) Nmero de agricultores envolvidos por tipo de produto; d) rea total cultivada ou nmero de reprodutores e rebanho total existente (caso de animais); e) Produtividade mdia: nos sistemas convencional, em transio e agroecolgico; f) Levantar preliminarmente quais os principais gargalos tecnolgicos para cada uma das atividades econmicas principais ver junto a ATES e a agricultores experientes;
3
3. Estabelecendo uma ordem de prioridade entre os gargalos identificados A partir desse conjunto de dados coletados, devemos estabelecer uma ordem de prioridade entre os possveis gargalos a serem pesquisados. Para facilitar o processo de discusso e escolha, pode-se, por
O conceito de penosidade empregado aqui no sentido de trabalho que exige esforo fsico extenuante e/ou que resulta em esforo fsico que pode ser danoso sade do trabalhador. 4 A metodologia de sistemas de produo implica na realizao de estudos mais aprofundados, indicando as estratgias econmicoprodutivas adotadas de forma padro por segmentos de agricultores. Ser necessrio o treinamento das equipes para uso dessa metodologia. Reforma Agrria e Meio Ambiente
13
exemplo, construir um escore de pontuao da importncia de cada um dos gargalos identificados. Atribuir um valor para cada um dos indicadores abaixo: i) Importncia econmica do gargalo impacto na reduo de custos ou no aumento direto de produtividade; ii) Impacto tecnolgico do gargalo em termos de produtividade difusa (no mensurvel diretamente); iii)Impacto social pode ser estabelecido alguns sub-itens neste aspecto: nmero de agricultores impactados; reduo no tempo ou penosidade do trabalho (ou seu aumento); efeito sobre agricultores mais pobres5 , etc; iv) Impacto ambiental na reduo de danos, de poluentes, de resduos, etc;
anlise aprofundada. A sugesto de criar uma pontuao entre os gargalos visa ajudar e no deve se tornar uma camisa de fora, que atrapalhe o processo. A construo do plano regional de pesquisa mapeamento e delineamento dos experimentos
Alguns cuidados a levar em conta: a) Planejar conforme a capacidade de realizar experimentos a campo; b) Distribuir os ensaios entre os grupos de pesquisa disponveis; c) Discutir com os grupos para a conduo dos experimentos; d) Capacitar no mtodo para conduo dos ensaios.
v) Grau de complexidade da pesquisa pesquisa implica em correlaes complexas ou de observao direta e onde se consegue isolar os diversos aspectos que influem no comportamento do gargalo em estudo; vi) Tempo de resposta a pesquisa pode dar resultados a curto prazo ou somente tende a dar resultados a longo prazo? Pode-se estabelecer uma planilha que sintetize os diversos escores e a pontuao geral atribuda a cada um dos gargalos, de forma a poder comparar quais os critrios utilizados para mensurar os impactos de cada um deles sobre os assentados. Contudo, importante reforar que a deciso deve ser tomada com base em
5
4. O processo de pesquisa participativa com grupos de agricultores-pesquisadores Devemos ter o cuidado de envolver representantes dos grupos de agricultores nas discusses em que se tomam as definies referentes rede de pesquisa em agroecologia. Mais do que isso fundamental que os agricultores tenham participao ativa em todas as fases do processo, visto que um objetivo central desse nosso esforo em construir a rede de pesquisa est em capacitar e qualificar os agricultores para que se apropriem da metodologia e da linguagem cientfica, influenciando nas decises da rede, mas mais do que isso, podendo eles mesmo decidirem pautas de pesquisa e poder conduzir experimentos com autonomia em relao a instituies externas.
O impacto sobre os agricultores mais pobres da regio tambm deve ser analisado, uma vez que h diversos segmentos (mesmo entre o grupo dos agricultores pobres) com estratgias diferenciadas de produo e, portanto, uma deciso tecnolgica impacta diferentemente aos distintos extratos de agricultores, seja porque nem todos produzem o mesmo tipo de produto, como porque podem utilizar nveis tecnolgicos e dispor de recursos financeiros ou produtivos diferenciados. Reforma Agrria e Meio Ambiente
14
Em cada unidade local, em cada grupo de agricultores, deve-se procurar refazer o processo de discusso da importncia e fundamentos da rede de pesquisa em agroecologia, dos objetivos estabelecidos em nvel regional (UPA), a fim de que o grupo se aproprie da concepo e do mtodo em si. Deve-se prever alguns momentos de capacitao sobre como conduzir experimentos e outras questes que o grupo julgar importantes. Um aspecto importante de que devemos fazer com o grupo, uma rediscusso dos gargalos que foram selecionados para serem pesquisados e ver com qual deles (ou outro que o grupo possa sugerir, em vista das suas necessidades objetivas) esse grupo de agricultorespesquisadores vai se envolver em investigar e solucionar. Ou seja, deve ser preservada uma certa autonomia do grupo, para poder definir o que ir pesquisar. Logicamente, deve-se apresentar o planejamento global e qual proposta de gargalos a coordenao da rede tem para que o grupo pesquise, dentro de uma estratgia regional, a fim de que se consiga ir acumulando conhecimento sobre os vrios aspectos que se priorizou pesquisar. Ou seja, devemos evitar imposies, mas tampouco devemos agir com base num basismo que no leva a lugar nenhum.
5.1 Ensaio X Experimento O ensaio se refere ao conjunto do processo de investigao. O experimento se refere a uma ao concreta, que uma parte do processo de ensaio. Um ensaio contempla a realizao de vrios experimentos, at que se consiga comprovar os resultados. A metodologia de ensaios no substitui delineamentos de pesquisa mais complexos, que permitem levar em conta a diversidade de fatores que influenciam o processo produtivo. 5.2 Fases de um ensaio Ensaios de prova: reas, com menos trs os casos em de qual(is) dar melhor
a) Realizado em pequenas muitos tratamentos e ao repeties. indicado para que no se tem clareza tratamento(s) pode(m) resultado;
b) Dos vrios tratamentos, selecionasealguns que tiveram melhor resultado nas condies dos experimentos; c) Realizar as repeties e experimentos em ao menos dois locais diferenciados na regio para evitar o mascaramento dos resultados. Ensaios de comprovao:
5. Metodologia da conduo dos Ensaios e Experimentos
d) Realizado em reas maiores, porm no em condies produtivas de campo. J se reduz o numero de tratamentos em relao ao ensaio de prova. O objetivo ir se aproximando de condies concretas de produo a campo, ainda que no seja o caso;
Trabalho com pequeno agricultor. Implantao de experimento da Rede de Pesquisa. Municpio Rio Bonito do Iguau, Paran.
e) Visa acumular mais informaes tcnicas sobre os diferentes tratamentos e ir

15
afunilando para restringir as opes. Ensaios de produo: anteriores, de campo, produo cultivo por
a) A partir dos dados das etapas realiza-se ensaios produtivos ou seja, em condies de extensiva, vrios hectares de diversos agricultores;
b) Erros e desvios na conduo dos experimentos devemos tomar cuidado com a ocorrncia de erros e desvios no processo. Ainda que se queira produzir resultados na construo da agroecologia, preciso assegurar o rigor na conduo e acompanhamento, na coleta e anlise dos dados. Um erro muito comum o de no assegurar condies iguais para os diversos tratamentos.
b) Contudo, ainda uma fase de pesquisa, portanto pressupe acompanhamento e coleta de dados e informaes do comportamento dos diversos tratamentos. TIPOS DE ENSAIOS:
6. Registro do processo de pesquisa como fazer?
O processo de pesquisa, para ter uma conduo adequada e produzir conhecimento teis e que possam ser discutidos e comunicados com outros grupos de pesquisa, deve necessariamente ser registrado e acompanhado. Recomenda-se que cada tcnico e grupo de agricultores se muna de um caderno de campo, onde so registradas as observaes, as atividades realizadas, os aspectos observados (meteorologia, eventos naturais como a ocorrncia de pragas e doenas, comentrios e reflexes ocorridas durante o processo de trabalho). Nesse caderno tambm devem ser anotadas as principais reflexes e decises tomadas pelo grupo em suas reunies e discusses. Outra etapa do processo so os seminrios e oficinas onde se realizam discusses e reflexes que podem contribuir para a anlise e tomada de concluses sobre a pesquisa. Por ltimo, os relatrios tcnicos de pesquisa, elaborados conjuntamente pelos tcnicos e agricultores, so fonte de registro e avaliao da pesquisa.
ENSAIO DE PROVA
Muitas variedades; Menor o tamanho das parcelas; 03 repeties; Testemunhas; Seleo das variedades melhores. Menos variedades (as selecionadas na etapa 2); Maior o tamanho das parcelas; 04 repeties; Testemunhas; Seleo das variedades melhores; O teste feito nas condies reais de campo, aqui so observados vrias questes. Menos variedades (as selecionadas na etapa 1); Maior o tamanho das parcelas; 03 repeties; Testemunhas; Seleo das variedades melhores.
ENSAIO DE PRODUO
ENSAIO DE COMPROVAO
5.3 Experimentos repetio, cuidados a) Nmero mnimo de repeties no adotamos uma regra nica, mas recomenda-se um mnimo de trs repeties para cada tipo de experimento; Referncia Bibliogrfica Texto consultado e referenciado: Cartilha CIAL - El Ensayo. Colmbia, 1996.
16
AGROECOLOGIA
Leandro Fagundes
Sistema em Alias. Assentamento Diamante Negro, municpio Igarap do Meio, Maranho.
Agricultor Manoel. Idem.
Introduo A agricultura originou-se h cerca de 10.000 anos, passando por processos lentos e de forma evolucionria e, no, revolucionria. Muitos autores, ao expor esse assunto, colocam que a revoluo verde foi um salto em termos de tecnologia e produtividade, mas isso no verdade. O que temos que ter bem claro que sistemas agrcolas complexos evoluram em diferentes partes do mundo, com alta produtividade (a exemplo dos Chinampas, no Mxico), usando alta tecnologia, que contrastam com essas teorias de inveno da agricultura moderna. Percebe-se que essa agricultura, dita de atrasada por muitos, respeitava os ecossistemas de origem, sendo adequadas aos mesmos, no podendo ser vendidas em pacotes e, muito menos, patenteveis. Essa agricultura esquecida precisa ser resgatada, a fim de construir solues concretas, que incorporem todos os aspectos humansticos, para que o quadro atual seja modificado. A busca por alternativas a este modelo deve passar, primeiramente, pela mudana de concepo de agricultura, ou seja,
pela maneira de se pensar uma agricultura no mais orientada nica e exclusivamente aos interesses da indstria. Isso significa que precisamos desvincular as pesquisas desses interesses e proporcionar uma produo de tcnicas e equipamentos menos nocivos ao meio ambiente, com base ecolgica e que possam estar disposio de todos os agricultores, redirecionando a produo para alm dos interesses do grande capital. Em vista deste quadro, surge uma nova onda de discusses, que propaga a agroecologia como uma sada vivel ao modelo atual. Mas, apesar de todo este empenho, encontramos dificuldades de entender o conceito de agroecologia, visto que muitas pessoas a tratam como uma mera substituio de pacotes, do qumico para o orgnico, tendo somente um carter econmico. Para compreender melhor as dificuldades encontradas, no presente momento, devemos nos remeter a uma breve anlise histrica da agricultura qumica, de como se deu o seu surgimento e o que levou os agricultores a serem persuadidos a esse modelo.
17
Agricultura qumica. Quando ocorreu a grande crise do capitalismo nos anos de 1870 a 1896, a agricultura passou a ser subordinada indstria. Ocasionada pelo avano da indstria qumica e mecnica do sculo XX, a nova viso de agricultura, submetida pelos grandes grupos capitalistas, era produzir somente para o mercado. Esta viso reducionista de se lidar com os recursos naturais foi chamada na poca de revoluo verde. Este perodo foi marcado pela gerao de conhecimentos tecnolgicos destinados agropecuria do mundo inteiro e sistematizados em pacotes tecnolgicos abrangendo a rea da qumica, da mecnica e da biologia (Belato, 1993). No inicio da dcada de 1950, esta concepo foi introduzida no Brasil com um nico objetivo: aumento de produo. Em pouco tempo, o espao agrrio brasileiro foi modificado, abandonou-se formas tradicionais de produo, em favor de outras tecnologias ditas avanadas. Desta maneira, agravou-se as desigualdades sociais, visto que priorizava-se o latifndio em detrimento do minifndio, que era tido como invivel, incapaz de produzir alimentos satisfatoriamente, ainda mais para atender ao mercado externo. Este estilo de agricultura trouxe o xodo rural e uma maior concentrao da terra, alm de ocasionar um envenenamento dos agricultores, dos alimentos e do meio ambiente, pelo uso crescente dos venenos. A situao foi se agravando com o passar dos anos. Este pacote tecnolgico, imposto pela revoluo verde em detrimento dos interesses capitalistas, gerou um grande impacto econmico, cultural, social e, principalmente, ambiental, visto at os dias atuais. A humanidade vive momentos cruciais, pois indicadores mundiais sinalizam para dados alarmantes. O Relatrio das Naes Unidas para o Meio Ambiente cita que a humanidade consome 20% acima da capacidade de reproduo da biosfera, gerando um dficit que vem aumentando em 2,5% ao ano.Temos como conseqncia uma ao catastrfica sobre o uso de recursos naturais. Acredita-se que em torno de 60 mil km anuais de reas esto em
processo de desertificao, sem contar as perdas de florestas tropicais, cerca de 150 mil km por ano, perdendo o maior repositrio da biodiversidade. No podemos culpar os pases em desenvolvimento, pois estes se tornaram, em sua maioria, campos de monocultivos dos pases industrializados, dito primeiro mundo. Mas, sim, entender as relaes que foram pr-estabelecidas pelo grande capital. Temos que ter presente que 80% da produo, consumo e renda esto concentrados nos pases industrializados, tendo apenas 20% da populao do mundo.
Movimentos contrrios ao modelo mecnico-qumico. No incio do sculo XX, mais especificamente na dcada de 1920, surgiram as primeiras correntes alternativas ao modelo industrial ou convencional de agricultura. Estes, por sua vez, preconizavam o uso de prticas culturais que favoreciam os processos biolgicos. Podemos considerar quatro grandes vertentes: agricultura biodinmica, biolgica, orgnica e natural.
Biodinmica Comea na Alemanha, em 1924, iniciada pelo filsofo Rudolf Steiner. Esse mtodo preconizava a moderna abordagem sistmica, entendendo a propriedade como um organismo sadio, onde solo, plantas, animais e o homem convivem em harmonia e a fertilidade a base de sua autosuficincia. Steiner ressaltou a importncia das relaes entre o solo e as foras de origem csmica da natureza, recomendou o uso de preparado biodinmico, elaborado por ele. Este mtodo foi difundido atravs dos praticantes da antroposofia.
Orgnica Na Inglaterra, de 1925 a 1930, surge a corrente de Agricultura Orgnica, que mais tarde se dissemina pelos Estados Unidos.
18
Teve como idealizador o ingls Albert Howard e Jerome Irving Rodele, dos Estados Unidos. Fundamenta-se no uso de composto orgnico, aproveitando os resduos internos da fazenda. Howard inventou o processo indore de compostagem, que aprendeu com agricultores indianos.
Natural
pelas transnacionais. Mas na busca de alternativas, na perspectiva de um modelo rural sustentvel, surgem os movimentos ambientalistas da dcada de 80, que se colocaram radicalmente contra o modelo produtivo calcado na revoluo verde. Esses movimentos visavam, sobretudo, gerar um debate a respeito das conseqncias do modelo agroindustrial para a populao e para o meio ambiente, cuja preocupao geral estava no propsito de valorizar os aspectos socioculturais da produo agrcola. A partir destes movimentos, surge a agroecologia, que passou a se firmar como disciplina cientfica, principalmente a partir dos pesquisadores Altieri e Gliessman. Estes autores definem a agroecologia como uma das formas de desenvolvimento capaz de criar um novo conceito de agricultura sustentvel, j que os estudos agroecolgicos davam conta de algo que a agronomia convencional no valorizava: a integrao dos diferentes campos do conhecimento agronmicos, ecolgicos e socioeconmicos. Neste momento, ocorre uma compreenso e avaliao do efeito das tecnologias sobre os sistemas agrcolas e a sociedade como um todo (ALTIERI, 2000). Nesse sentido, a agroecologia carrega em seu interior, alm da preocupao com o equilbrio de agroecossistemas, a responsabilidade de tentar servir de alternativa para a busca de um novo caminho de desenvolvimento scio-econmico, principalmente para os pases em desenvolvimento. Diferente da agricultura orgnica, biolgica, natural ou da biodinmica, que visam basicamente produzir alimentos mais saudveis a custos menores, a agroecologia tem consigo uma preocupao maior e bem centrada nas questes sociais.
No Japo, na dcada de 1930 e 1940, o mestre Mokiti Okada foi o criador. Preconizando a menor alterao possvel no funcionamento natural dos ecossistemas, no usa arao, rotao de culturas nem o uso de compostos oriundos de estercos animal. Mais recentemente, a agricultura natural tem se concentrado no uso de um preparado biolgico, EM (microorganismos eficazes). Essa corrente ligada e difundida pela Igreja Messinica e pelo mestre Masanobu Fukuoka.
Biolgica
Iniciada pelo poltico Hans Peter Muller, na Sua, em 1930. Os aspectos econmicos e scio-polticos eram base da proposta, se preocupando com a autonomia dos produtores e com o sistema de comercializao direta aos consumidores. Foi na Frana em 1960, que a agricultura biolgica mais se difundiu, tendo como difusor Claude Aubert, que propunha a sade das plantas, conseguintemente dos alimentos, dando-se por meio da manuteno da sade dos solos. Este princpio apia-se em um trip, cujas bases de igual importncia so: o manejo dos solos, a fertilizao com fosfatos naturais, basalto e rochas cacarias e a rotao de culturas.
Definio do conceito de agroecologia Segundo Eduardo Sevilla Guzmn (Universidade de Crdoba Espanha), a Agroecologia constitui o campo dos conhecimentos que promove o manejo ecolgico dos recursos naturais, atravs de formas de ao social coletiva que apresentam alternativas atual crise de
Surgimento da Agroecologia
As correntes citadas anteriormente so as primeiras a contestar o modelo imposto
19
Modernidade, mediante propostas de desenvolvimento participativo, desde os mbitos da produo e da circulao alternativa de seus produtos, pretendendo estabelecer formas de produo e de consumo que contribuam para encarar a crise ecolgica e social, e deste modo, restaurar o curso alterado da co-evoluo social e ecolgica. Sua estratgia tem uma natureza sistmica, ao considerar a propriedade, a organizao comunitria e o restante dos marcos de relao das sociedades rurais, articulados em torno dimenso local, onde se encontram os sistemas de conhecimento portadores do potencial endgeno e scio-cultural. Tal diversidade o ponto de partida de suas agriculturas alternativas, a partir das quais se pretende o desenho participativo de mtodos de desenvolvimento endgeno, para estabelecer dinmicas de transformao em direo a sociedades sustentveis. No podemos confundir a Agroecologia com um modelo de agricultura que adota determinadas prticas ou tecnologias agrcolas e, muito menos, como oferta de produtos limpos ou ecolgicos, em oposio queles caractersticos dos pacotes tecnolgicos da Revoluo Verde (Caporal e Costabeber, 2000). Segundo alguns autores, a idia de transio na Agroecologia entendida como um processo gradual e multilinear de mudana, que ocorre atravs do tempo, nas formas de manejo dos agroecossistemas. Mas sempre tratando-se de um processo social, pois depende sempre da interveno humana. Princpios bsicos da agroecologia
capaz de atender, de maneira integrada, aos seguintes critrios: a) baixa dependncia de inputs comerciais; b) uso de recursos renovveis localmente acessveis; c) utilizao dos impactos benficos ou benignos do meio ambiente local; d) aceitao e/ou tolerncia das condies locais, antes da dependncia da intensa alterao ou tentativa de controle sobre o meio ambiente; e) manuteno a longo prazo da capacidade produtiva; f) preservao da diversidade biolgica e cultural; g) utilizao do conhecimento e da cultura da populao local; h) produo de mercadorias para o consumo interno e para a exportao (Gliessman, 1990).
Consideraes finais.
Resumidamente, tentamos identificar nesse artigo os processos pelo qual a cincia, atravs de uma orientao polticoideolgica, substituiu o conhecimento ecolgico local por insumos modernos. Inicialmente, o estabelecimento de agncias de difuso das tecnologias agroindustriais (tanto pblicas, quanto privadas) foi determinante na estratgia de dissociar os agricultores do conhecimento instintivo ou, como diria Steiner, do conhecimento espiritual, adquirido ao longo de um processo lento e evolutivo, passado entre geraes. Porm, a resistncia a esse modelo surgiu bem cedo, a partir dos anos 20, em diversas partes do mundo, onde se
A agroecologia o estudo holstico dos agroecossistemas, abrangendo todos os elementos humanos e ambientais. Enfoca a forma, a dinmica e as funes do conjunto de inter-relaes e de processos nos quais esses elementos esto envolvidos, constituindo, assim, uma grande teia. A agricultura sustentvel, sob o ponto de vista agroecolgico, aquela que seja
20
destacaram algumas correntes, como a biodinmica, natural, orgnica e biolgica. Algumas trazendo basicamente tcnicas alternativas, outras sustentadas por um embasamento filosfico, culminando mais tarde nos fundamentos da agroecologia. Quando teorizamos sobre agroecologia e a tomamos enquanto cincia, abre-se um leque to grande de conceitos e discusses, quanto poderia abarcar o termo cincia. No entanto, a agroecologia, para os agricultores que a praticam, , antes de tudo, um modo de vida. E esse um elemento fundamental para entender qualquer processo de apropriao ou adoo de tecnologias, sejam elas alternativas ou no. Temos inicialmente que entender os vnculos entre os agricultores e a terra trabalhada. Mas, para isso, h que se substituir a tcnica por horas de reflexo e observao... (assim, quem sabe um dia, a teoria e prtica possam se comunicar!). No se pode falar em transio para a agroecologia de uma forma simplista e temporal, pois ela s pode ocorrer de forma gradual, em uma seqncia de passos e atravs de processos de internalizao de atitudes,de comportamentos, de formas de ver e intervir no mundo. Se, por outro lado, a abordagem da agroecologia no se der enquanto estilo de vida e resgate de valores, ela corre o srio risco de ser reduzida a mais uma revoluo tecnolgica, ou seja, uma REVOLUO DUPLAMENTE VERDE, bem adequada e apropriada para a manuteno do sistema Na verdade fundamental, que aprendamos a observar com outros olhos os sistemas naturais, gerando um conhecimento no discriminatrio, mas numa compreenso intuitiva dos mecanismos da natureza. Vivemos num mundo junto com os outros seres vivos e compartilhamos com eles o processo vital. Construmos o mundo em que vivemos ao longo de nossas vidas. Por sua vez, ele tambm nos constri no decorrer dessa viagem comum. Assim, se vivemos e nos comportamos de um
modo que torna insatisfatria a nossa qualidade de vida, possumos a total responsabilidade sobre ela.
Referncias Bibliogrficas
ELICHER, Maria Jaqueline. Os Desafios da Transio Agroecolgica na Agricultura Familiar em Antnio Carlos, SC. (Dissertao de Mestrado). Universidade Federal de Santa Catarina. Florianpolis, 2002.
ALTIERI, M. A. Agroecologia: as bases cientficas da agricultura alternativa. Rio de Janeiro: PTA/FASE, 1989.
ALTIERI, M. A. El estado del arte de la agroecologa y su contribucin al desarrollo rural en Amrica Latina. In: CADENAS MARN, A. (ed.). Agricultura y desarrollo sostenible. Madrid: MAPA, 1995.
CAPORAL, F. R.; COSTABEBER, J. A. Agroecologia e desenvolvimento rural sustentvel: perspectivas para uma nova Extenso Rural. Agroecologia e Desenvolvimento Rural Sustentvel, v.1, n.1, jan./mar. 2000a.
COSTABEBER, J. A.; MOYANO, E. Transio agroecolgica e ao social coletiva. Agroecologia e Desenvolvimento Rural Sustentvel, 2000.
GLIESSMAN, S. R. Agroecologia: processos ecolgicos em agricultura sustentvel . Porto Alegre: Editora da Universidade UFRGS, 2000.
GUZMN CASADO, G.; GONZLEZ DE MOLINA, M.; SEVILLA GUZMN, E. (coord.). Introduccin a la Agroecologa como desarrollo rural sostenible . Madrid: Ediciones Mundi-Prensa, 2000.
21
Complexidade e metodologia de pesquisa em agroecologia: Uma leitura a partir de Edgar Morin

Pedro Ivan Christoffoli
Sistema produtivo diversificado. Assentamento Pipnuck, municpio de Nova Vencia, Esprito Santo.
Introduo O delineamento convencional de experimentos de pesquisa na agricultura usualmente parte de mtodos quantitativos, contidos nos limites da metodologia positivista cartesiana. Procura-se isolar os componentes de incerteza e a possibilidade de contaminao dos resultados da pesquisa por fatores outros que no os estritamente sob investigao. Por essa lgica, ao se pesquisar a variao dos nveis de adubao a ser ministrada a um cultivo, p. ex., deve-se isolar as alteraes originrias de outras fontes que no exclusivamente as derivadas da variao desse fator sob estudo. Obviamente, h uma explicao lgica para tal fato: quer-se conhecer exata e especificamente qual o efeito trazido pela variao de um elemento sobre o comportamento de conjunto daquelas espcies sob estudo. Contudo as limitaes de validade desse tipo de experimento e dos resultados cientficos a que se chega podem ser facilmente observados nas condies reais em que opera a natureza. Nas condies naturais a aplicao dessa tecnologia ou
manejo especfico vai entrar necessariamente em interao com a variao de um conjunto de fatores, tais como: os nveis de precipitao pluviomtrica, as variaes de temperatura e luminosidade, os tipos de solo, o tipo de manejo adotado pelo agricultor, etc. Ou seja, cada fator dos acima citados, pode, isoladamente provocar alteraes fundamentais no resultado obtido, nas interaes que se desenvolvem e afetam o resultado. Mas antes e fundamentalmente, da interao conjunta, da sinergia e das emergncias que podem ocorrer nesse processo que a metodologia convencional de pesquisa no consegue dar conta. O presente estudo introdutrio buscou inicialmente discutir alguns conceitos chaves relacionados ao mtodo da complexidade proposto por Edgar Morin em vista de poder incorpor-los em vista do desenvolvimento de processos de pesquisa em agroecologia e agroecossistemas. O Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra MST e outros movimentos sociais, tm procurado nos ltimos anos incorporar dentro da sua viso ambiental para os assentamentos, a internalizao de processos de pesquisa em
22
agroecologia e agrobiodiversidade em vista da construo de um novo modelo produtivo para a agricultura brasileira. A discusso do mtodo e da epistemologia propostas por Morin nos leva a questionar a adequao dos mtodos atuais de pesquisa que no apenas desconsideram a complexidade das inter-relaes naturais sobre os processos antrpicos desenvolvidos na agricultura, como deliberadamente buscam construir o conhecimento pela simplificao dos processos naturalmente complexos e dinmicos. Os efeitos desse modelo de agricultura j se podem sentir na degradao ambiental profunda que estamos vivenciando em nosso pas e no mundo. Este trabalho representa um esforo inicial mais do que uma reflexo aprofundada, sobre possibilidades e necessidade de se incorporar o paradigma da complexidade no desenvolvimento de pesquisas nos campos da ecologia em geral e da pesquisa em agroecossistemas em particular. Com essa reflexo inicial no pretendemos avanar j em concluses, mas sim dar um primeiro giro na espiral do conhecimento complexo em agroecologia, focando especificamente nos fundamentos tericos e elementos metodolgicos do processo de pesquisa. O texto procura principalmente abordar a teoria da complexidade com base em Morin, ainda que no guarde uma coerncia e concordncia enquanto todo, com o pensamento do autor. Antes disso, Morin contribui mais como fonte inspiradora de uma srie de elementos conceituais que foram livremente apropriados, ainda que procurando manter sua unidade ou ao menos identidade. Em geral, Morin serviu como nica referencia para o trabalho. Contudo, em alguns pontos utilizei-me de outros autores para complementar a viso que considero mais adequada em vista dos objetivos propostos com esta reflexo, que repensar, no sentido da complexificao, da pesquisa em agroecologia, empregada pela rede de pesquisa dos movimentos sociais da reforma agrria. Tambm importante ressaltar que no houve tempo nem aprofundamento suficiente para um aprofundamento terico sobre a teoria da complexidade. Mais bem houve uma apropriao preliminar, onde sequer se completa a primeira volta do anel, o primeiro estgio da espiral de reflexo e apropriao dessa temtica. De todos
modos, espero estar contribuindo para a reflexo, amadurecida e profunda, acerca do mtodo da complexidade na pesquisa com ecossistemas agrcolas numa perspectiva ecolgica. Estamos, portanto, diante de um texto inicial, que merece maior aprofundamento, e principalmente, sua fertilizao com a contribuio de outros autores que possam estar contribuindo para a construo de um mtodo adequado para o estudo das interaes provocadas pela ao antrpica nos ecossistemas agrcolas e adjacentes. A complexidade como mtodo de pensamento e anlise A contribuio principal de Morin talvez seja a de questionar os saberes supostamente consolidados de nossa percepo cientfica. Ele procura em sua obra O mtodo desenvolver uma anlise abrangente da evoluo da percepo cientfica da natureza e sociedade onde princpios simplificadores e mutiladores foram adotados, desconsiderando evidncias de que a apreenso da realidade somente pode se dar numa abordagem complexa, e que, portanto, o mtodo de pesquisa tambm deva incorporar a complexidade como pressuposto e como elemento metodolgico em si. A cincia busca compreender o mundo, expulsando explicaes religiosas e mgicas sobre os fenmenos naturais e sociais, procurando por explicaes causais convincentes, buscando eliminar a incerteza sobre o conhecimento humano, colocando ordem onde antes reinava a desordem do (des)conhecimento. esse sentido de Cincia que Morin questiona ao nos recordar que enquanto a ordem justamente o que elimina a incerteza, tambm apaga o esprito humano (pois toda certeza subjetiva se toma por realidade objetiva). A desordem justamente o que faz surgir a incerteza no observador, e a incerteza tende a fazer com que o incerto se interrogue. Essa desordem tanto pode ser a forma provisria de nossa ignorncia como a forma irracionalizvel de uma complexidade fora do alcance de nosso entendimento (Morin, 2003). assim que ele considera a desordem como inscrita necessariamente em
23
nossa viso de mundo. Faamos a viagem para buscar compreender e sistematizar alguns conceitos chaves para a elucidao do mtodo da complexidade. Alguns conceitos centrais da Complexidade: a) Ordem, desordem e organizao Nos acostumamos a pensar com uma lgica em que a ordem considerada positiva e a desordem negativa. E mais do que isso pensamos nas duas alternativas como excludentes. Para Morin (2003:105), na natureza no bem isso que ocorre. Muito antes, h uma situao de confluncia entre os efeitos da ordem e da desordem: a extrema complexidade da desordem conter a ordem, a extrema complexidade da ordem conter a desordem. A ligao fundamental entre as noes de ordem e desordem deve ser de natureza dialgica. Unidade simbitica de duas lgicas que ao mesmo tempo se alimentam, competem entre si, parasitam-se mutuamente, se opem e se combatem at a morte. [...] Efetivamente, para conceber a dialgica da ordem e da desordem, preciso deixar em suspenso o paradigma lgico em que ordem exclui desordem e inversamente desordem inclui ordem. preciso conceber uma relao fundamentalmente complexa, ou seja, ao mesmo tempo complementar, concorrente, antagonista e incerta entre estas duas noes (Morin, 2003 p. 105). Para Morin, os momentos de ordem e de organizao so no apenas degradveis como improvveis. A desordem maior do que a ordem no universo (Morin, 2003: 56). Ele concebe a relao dialgica ordem/ desordem como sendo, ao mesmo tempo: (a) indistinta no sentido de no se isolar uma da outra; (b) complementar tudo o que fsico precisa de desordem para se organizar; tudo o que organizado ou organizador trabalha tambm, na e pelas suas transformaes para a desordem (aumento da entropia); (c) concorrente desordem e ordem/organizao so dois processos concorrentes, que ocorrem ao mesmo tempo, o da disperso generalizada
e o do desenvolvimento em arquiplago da organizao; (d) antagonista a desordem destri a ordem organizacional (desorganizao, disperso, desintegrao, morte dos seres vivos, equilbrio trmico) e a organizao afasta, dissipa, anula as desordens (MORIN, 2003: 105).
Ordem
Organizao
Desordem
Figura 1 - interaes (ordem-organizaodesordem) nos processos complexos Portanto, o que Morin prope a construo do conhecimento em um circuito em espiral onde: (a) a ordem produz ordem e organizao (a partir das imposies iniciais e de interaes); (b) a ordem e a organizao produzem desordem (a partir de transformaes); e (c) tudo o que produz ordem e organizao produz tambm irreversivelmente desordem. Toda teoria deveria trazer a marca da desordem. b) Causalidade Complexa dos Fenmenos O erro de se identificar uma causa nica como fonte causal dos processos, consiste em no compreender que um fenmeno biolgico sempre o produto de uma situao complexa, no de um nico determinante. A causalidade complexa parte do pressuposto de que qualquer fenmeno influenciado por uma srie de fatores e que estes devam ser considerados na anlise Para Morin, o conhecimento deve ser concebido como processo circular, em uma espiral de movimento permanente, em espiral, que a cada volta do ciclo melhor se aproxima da compreenso dos fenmenos. Assim tambm a evoluo da vida e da natureza, em anis permanentes. Este circuito no um crculo vicioso, porque atravs dele se operam transformaes irreversveis, gneses e produes. Este circuito no um movimento perptuo j que ele alimentado por uma fonte energtica inicial a catstrofe que se divide em milhares de sis. Sempre h desperdcio, uma parte da desordem no recuperada que
24
vira disperso (Morin, 2003: 94). Para Morin (2001: 418), os fenmenos naturais e tambm os sociais so perpassados, portanto, pela causalidade complexa. Todas essas causalidades esto presentes, em maior ou menor grau, em todos os fenmenos vivos. A causalidade complexa permite, sobretudo, superar a falsa alternativa entre causalidade exterior e causalidade gentica, e reconhecer as determinaes complexas combinando a bagagem gentica e os aspectos ecolgicos, como constitutivas da autonomia viva. c) Entropia e Complexidade A entropia, se constitui no segundo princpio da termodinmica, e indica a tendncia irreversvel perda, degradao da energia ao longo do tempo. A Segunda Lei da Termodinmica, estabelece que a entropia total de um sistema termodinmico isolado tende a aumentar com o tempo, aproximando-se de um valor mximo. Duas importantes consequncias disso so que o calor no pode passar naturalmente de um corpo frio a um corpo quente, e que um moto-contnuo, ou seja, um motor que produza trabalho infinitamente, sem perdas por calor, seja impossvel (WIKIPEDIA, 2006). Enquanto todas as formas de energia podem se transformar integralmente uma na outra, a energia que toma forma calorfica no pode se reconverter inteiramente, perdendo ento uma parte de sua aptido para efetuar um trabalho. Ora, toda transformao, todo trabalho libera calor, contribuindo para esta degradao. Essa diminuio irreversvel da aptido de se transformar e de efetuar um trabalho, prpria do calor, foi denominada por Clausius de entropia (Morin, 2003: 53). O conceito de entropia representou para Morin a confirmao da possibilidade de inserir a desordem como imanente aos fenmenos do mundo fsico. A desordem no mais vista como algo negativo que pudesse ser removido da equao, mas como algo presente e necessrio; como desintegrador, mas tambm como reorganizador de processos.
1
H uma desordem constitucional que faz parte da Physis, de todo ser fsico. Ela faz parte da ordem e da organizao, mesmo no as sendo. H uma relao crucial entre a exploso da desordem, a constituio da ordem e o desenvolvimento da organizao. Uma desordem de gnese e criao, um universo que constitui sua ordem e sua organizao na turbulncia, na instabilidade, no desvio, na improbabilidade, na dissipao energtica (order from noise principle von Foester, 1959). A evoluo no pode mais ser uma idia simples: progresso em ascenso. Ela deve ser ao mesmo tempo degradao e construo, disperso e concentrao (Morin, 2003: 53 e seguintes). Conseqentemente, toda transformao necessariamente acompanhada de um crescimento de entropia e, de acordo com o segundo princpio da Termodinmica, esta degradao irreversvel tenderia a crescer at um ponto mximo, que um estado de homogeneizao e de equilbrio trmico, em que desaparecem a aptido ao trabalho e as possibilidades de transformao (uma morte trmica). Os sistemas fsico e biolgico interagem na constituio e funcionamento dos ecossistemas. No existem ecossistemas desvinculados das condies basilares de sua conformao e sustentao. Os efeitos antrpicos (derivados da ao humana) alteram essas condies e levam a desequilbrios nos frgeis balanos encontrados por esses sistemas naturais. Contudo, mesmo em condies naturais processos energticos ocorrem continuamente afetando as condies de existncia dos ecossistemas, tornando-os dinmicos. Um exemplo so as variaes de pluviosidade e luminosidade, afetando a incidncia energtica e a possibilidade de transformao fotossinttica de todo o ecossistema. Todo organismo se mantm vivo extraindo neguentropia1 de seu ambiente, sendo que a fotossntese gera matria viva (biomassa) captando e transformando a energia radiante do sol em bioenergia, atravs de complexos processos biolgicos e ecolgicos. A entropia gerada pelos seres vivos externalizada em seu ambiente (LEFF, 2006).
Neguentropia entropia negativa, ou processo de reverso da degradao de um sistema ou organismo, a partir do desencadeamento de atividades organizadoras internas, consumidoras de energia. Reforma Agrria e Meio Ambiente
25
Como todo sistema vivencia processos entrpicos, isto implica, segundo Morin, uma desorganizao natural que somente pode ser revertida custa de um maior consumo energtico, uma maior degradao de energia para formas no reconversveis. O crescimento da entropia de um sistema significa que a desordem e a desorganizao s podem crescer. Concebido em termos organizacionais, o conceito de entropia designa uma tendncia irreversvel para a desorganizao, prpria a todos os sistemas e seres organizados. [...] preciso considerar um sistema no mais isoladamente, mas em um meio ambiente. ...A termodinmica dos processos irreversveis nos mostra que os estados organizados de carter estacionrio (turbilhes de Bnard) s podem se constituir e se manter ao custo de uma forte dissipao de energia (aumento de entropia no ambiente). Pode-se dizer, ... e isto vale tambm para a organizao viva, que toda regresso da entropia (todo desenvolvimento organizacional), ou toda manuteno (atravs do trabalho e da transformao) de entropia estacionria (ou seja, toda atividade organizacional) paga no e pelo crescimento da entropia no meio ambiente que engloba o sistema (Morin, 2003:94). nesse sentido que o autor insere necessariamente a desordem entrpica como inerente aos processos naturais, sejam eles fsicos, qumicos ou biolgicos. A questo colocada pelo princpio termodinmico da entropia tambm se aplica aos fluxos energticos dos processos produtivos empregados nos ecossistemas agrcolas. Ainda que mais produtiva no sentido fsico, a agricultura moderna se caracteriza, segundo diversos estudos, (Podolinski, Martinez Alier e SCHLUPMANN, 2001; Pimentel, 1980), pelo excessivo consumo energtico, resultando em um balano energtico2 negativo, gastando mais energia do que a produzida ao final do processo. O que aparentemente tais estudos desconsideram que ao se pressupor a existncia da entropia, h uma certa obviedade em que os processos energticos como no caso da produo agrcola, consomem mais energia do que geram ao final, visto o princpio da segunda lei da termodinmica. Ou seja, necessariamente h
2
uma perda de energia no processo, na forma de produo de calor que se dissipa no ambiente. Logo, ao final do processo, temse menor quantidade de energia do que na sua entrada. Afinal isso que diz a lei da entropia. Como se poderia explicar ento balanos energticos positivos em anlise dos sistemas produtivos? Isso ocorre em parte, por uma viso equivocada, que busca nos processos produtivos a gerao de um valor maior de energia do que o input inicial, fato impossvel em vista da perda de energia ocasionada pela transformao de uma forma de energia em outra. Para viabilizar um suposto balano positivo, necessariamente preciso contabilizar o aporte energtico adicional propiciado pelo afluxo da irradiao solar, que aporta uma determinada quantia de energia, sob a forma de energia luminosa, que so transformadas via fotossntese pelas plantas, em energia qumica (WIKIPEDIA, 2006). Portanto o que se pode discutir o grau de eficincia relativa dos sistemas, em termos de aproveitamento energtico da fonte de luz solar, e no, a rigor, se o balano energtico positivo, visto que sempre h perda tanto de energia solar como daquela contida originalmente no sistema, que se dissipa durante o processo produtivo ao passar por diversas transformaes. Ora se essa questo correta, como poderamos utilizar esse princpio em vista do desenho de agroecossistemas sustentveis e que permitam balanos energticos mais adequados? A questo ao meu ver estaria em buscar o desenho de sistemas agroecolgicos que pudessem propiciar o melhor balano energtico possvel combinado ao atingimento dos demais objetivos (relao otimizada de massa de produtos teis gerados versus consumo e penosidade de fora de trabalho exigidos no processo). H, no entanto, outro aspecto que no pode ser desconsiderado, que diz respeito dinmica econmica envolvida nos processos produtivos e que difere do balano energtico. A economia no se pauta pelo balano energtico, mas, sim, pelas relaes de gerao do valor-trabalho, da gerao e apropriao de mais-valia, pela busca de maximizao do lucro e sua apropriao
Balano energtico - Estudo que compara a energia que entra (em um sistema) no comeo de um processo com a energia que sai ao seu final, considerando, ao mesmo tempo, as diferentes transformaes que sofre a energia ao longo do mesmo. (SEAP, 2003) Reforma Agrria e Meio Ambiente
26
pelos proprietrios dos meios de produo. Portanto, no caso da economia, uma atividade deficitria em termos energticos pode ser mais interessante do ponto de vista da lucratividade, do que uma atividade mais equilibrada, uma vez que a questo econmica no se relaciona com a questo energtica de forma direta3 . E o capitalismo muitas vezes se move com perspectiva de destruio dos meios de produo, em vista da realizao de lucros (o que alguns autores chamam de destruio criativa). Portanto, a utilizao do conceito da entropia como elemento de anlise energtica e introduo do conceito de desordem no mundo natural, tambm possibilita sua adoo em termos de anlise de fenmenos organizacionais. No entanto, preciso ficar claro que Morin utiliza esse conceito no sentido no de fazer anlise de balano energtico e, sim, de mostrar que os processos vivos (tambm os no-vivos) resultam necessariamente em desordem, em perda, e que necessrio a utilizao de muita energia para assegurar a no degradao dos sistemas (a neguentropia), o crescimento da organizao e assim por diante. A unidade complexa organizada a relao todo e partes Para Morin (2001), as cincias em geral no vem a vida, e sim as partes dos seres vivos. Mas no vem o carter complexo da vida. Ora, o sistema possui algo mais do que seus componentes, considerados de maneira isolada ou justaposta: sua organizao, a prpria unidade global (o todo) e as qualidades e propriedades novas emergindo da organizao e da unidade global. As relaes entre o todo e as partes so de uma extrema ambigidade e complexidade, ilustrada pelo princpio de que o todo , ao mesmo tempo, mais e menos do que a soma das partes, que o todo mais
3
e menos do que o todo, que as partes so mais e menos que as partes, que h ciso, buracos negros, zonas de sombra dentro do todo e tambm entre as partes (Morin, 2001: 36). No entanto, ainda que de forma estanque e fracionada, a cincia reducionista contribuiu enormemente para o conhecimento da natureza, ao efetuar o estudo das partes. Seu erro est em no ver a necessidade do retorno totalidade, para juntar o conhecimento parcial e permitir sua integrao e superao, num novo giro e retorno s partes, j agora em novo patamar de anlise. Ou seja, preciso conhecer e estudar as partes, mas necessrio voltar ao todo e da re-ver as partes, conduzindo o processo de conhecimento e ao no em linha reta, mas em espiral. Para Lefebvre (1979, p. 181) A cincia penetra no contedo no universo, na natureza atravs das contradies que, num certo sentido (apenas num certo sentido), resultam de seu trabalho de anlise. Tendo de penetrar nos fatos, o pensamento comea assumindo pontos de vista unilaterais, que aprofunda e supera. Na condio de no parar, de no estancar teimosamente numa das propriedades descobertas, ele reencontra o contedo, o movimento, a unidade (concreta, completa) dos pontos de vista unilaterais assumidos pelo entendimento. O pensamento supera e nega o que h de negativo, de destrutivo, na anlise; e o faz, precisamente, ao liberar o elemento positivo obtido e determinado pela anlise, ao coloc-lo em seu devido lugar, em sua verdade relativa. O pensamento complexo utiliza-se da aproximao em espiral do conhecimento. Se organiza como em anis recorrentes, onde no h um incio e um fim e, sim, um
Um exemplo prtico: Na produo de telhas e tijolos de barro, so utilizadas quantidades enormes de energia, seja na etapa de extrao e transporte da matria prima, mas principalmente, na etapa de queima dos tijolos e telhas. Utiliza-se em geral como fonte energtica a lenha, que relativamente barata, oriunda da extrao em grande parte de florestas nativas, com uso de mo de obra barata, resultando em custos relativamente baixos. Uma outra opo construtiva poderia ser o solo cimento, que no entanto exige uma quantidade muito maior de trabalho direto, o que acaba encarecendo a construo da obra. Outra comparao poderia ser entre o uso de tratores e arados puxados a boi. Apesar de os tratores consumirem mais energia do que as juntas de bois, fica difcil imaginar que a agricultura pudesse operar atualmente com base na energia animal, ainda que esta seja mais equilibrada do ponto de vista energtico. Reforma Agrria e Meio Ambiente
27
movimento constante, que no termina. O pensamento complexo vai esforar-se por constituir um movimento recorrente que d conta da intercomunicao e da interorganizao dos termos do anel [...]. Temos pois, de pensar de modo rotativo/ recorrente. [...] Buscar percorrer o circuito partes-todo-partes... de um ao outro, incessantemente alimentados um pelo outro (Morin, 2001 p. 418). Teoria de Sistemas e Sistemas Complexos Para Von Bertalanffy, sistema um conjunto de unidades em inter-relaes mtuas. Saussure v o sistema como uma totalidade organizada, feita de elementos solidrios s podendo ser definidos uns em relao aos outros em funo de seu lugar nessa totalidade (Saussure, 1931). Essa ltima definio resgata a importncia da idia de organizao, j que o sistema, fundamentalmente, eleva os fenmenos a um carter regular ou estvel. A teoria de sistemas mostra que os objetos-chave da fsica, da biologia, da sociologia, da astronomia, se organizam como sistemas. Fora dos sistemas haveria apenas a disperso particular. Nosso mundo organizado seria um arquiplago de sistemas no oceano da desordem (Morin, 2003). Todo sistema integra e organiza diversidade numa unidade e, portanto, devemos conceber o sistema enquanto unidade complexa: Um sistema uma unidade global, no elementar, j que ele formado por partes diversas e inter-relacionadas. Ele dispe de qualidades prprias e irredutveis, mas ele deve ser produzido, construdo, organizado. uma unidade individual, no indivisvel: pode-se descomp-lo em elementos separados, mas ento sua existncia se decompe. uma unidade hegemnica, no homognea: constitudo de elementos diversos, dotados de caractersticas prprias que ele tem em seu poder. No podemos reduzir nem o todo s partes, nem as partes ao todo... mas que precisamos conceber em conjunto, de modo complementar e antagnico, as noes de todo e de partes, de um e de
diversos (Morin, 2003: 135). Sistemas Complexos A partir da teoria de sistemas, Rolando Garcia (1993) desenvolve a noo de sistemas complexos, que possuem dupla caracterstica: ser integrados por elementos heterogneos em permanente interao, e estar abertos, quer dizer, estar submetidos como totalidade, a interaes com o meio circundante, as quais podem consistir em intercmbios de matria e energia, em fluxos de recursos ou de informaes, ou na ao de polticas. Os sistemas complexos: (a) como totalidade, tm propriedades que no so a simples adio das propriedades dos elementos que o compem; (b) tm uma estrutura determinada pelo conjunto das relaes entre os elementos, e no apenas pelos elementos em si; e (c) as relaes que caracterizam a sua estrutura constituem vnculos dinmicos que oscilam permanentemente e, eventualmente, se modificam substancialmente dando lugar a uma nova estrutura. Do ponto de vista metodolgico, necessrio o estabelecimento de limites geogrficos ao sistema. Isso, contudo, no significa o seu isolamento da realidade circundante, devendo-se tomar em conta as interaes entre os elementos internos e, os aspectos externos ao sistema. Tecnicamente essas interaes e fluxos atravs dos limites dos sistemas so denominados de condies de contorno (GARCIA, op. cit.). As condies de contorno jogam um papel essencial na teoria de sistemas complexos, j que os sistemas naturais (abertos) adquirem uma estrutura caracterstica, quando as condies de contorno se mantm estacionrias. Contudo, mudanas nas condies de contorno induzem a desequilbrios internos no sistema, o qual se reorganiza adquirindo uma estrutura que mais estvel frente s novas condies de entorno, e assim sucessivamente (GARCIA et allii, 1988). No entanto, esse conceito pode se prestar a leituras equivocadas de que os sistemas complexos sofreriam mudanas apenas a partir das alteraes no ambiente externo, no tomando em conta as
28
instabilidades e contradies internas. Sua contribuio aparece principalmente no desenho de metodologias de pesquisa com esses sistemas complexos, onde introduz delineamentos importantes que permitem aportar muito numa discusso de anlise de campo. O autor chama a ateno em seus estudos para sistemas scio-produtivos inseridos em ambientes naturais (modificados pela ao humana ao longo do tempo) e que sofrem influncias de sistemas mais amplos, mas externos ao ambiente local, como as oscilaes nas macropolticas e nas relaes econmicas entre o sistema local e o mercado nacional/internacional. Complementariedades e antagonismos dialogicidade e dialtica Morin aborda a questo da dialtica e dialgica como complementares. Para ele a dialgica traz a noo de integrao dos antagnicos no numa perspectiva de superao, mas de permanente integrao, de presena constante e necessria, de conflito e confronto desorganizadoresreorganizadores. A dialtica supe a superao das contradies, pelo surgimento da sntese a partir do esgotamento da tese e anttese. Contudo a dialgica v em perspectiva a necessria coexistncia4 dos fenmenos antagnicos num mesmo processo. No entanto a leitura da dialtica permite abordagens distintas. Vejamos a anlise de Lefebvre (1979, p. 231): Na superao [dialtica] o que superado abolido, suprimido num certo sentido. No obstante, em outro sentido, o superado no deixa de existir, no recai no puro e simples nada; ao contrrio, o superado elevado a um nvel superior. E isso porque ele serviu de etapa,
de mediao para a obteno do resultado superior; certamente, a etapa atravessada no mais existe em si mesma, isoladamente, como ocorria num estgio anterior; mas persiste no resultado, atravs da sua negao [...]. Uma realidade s superada na medida em que ingressou na contradio, em que se revela ligada com seu contraditrio. Ento os dois termos se negam em sua prpria luta, livrando-se mutuamente de suas estreitezas e unilateralidades. Da negao recproca, surge a negao da negao: a superao. A palavra superao, ainda que expresse mal o dplice processo que abole um termo ou um ser superado, mas ao elev-lo a um nvel superior, essa palavra prefervel ao termo sntese, que sabe a ecletismo e a mecanicismo; a sntese obtida pela mistura dos ingredientes, ou por uma construo ideal, a partir deles, de sua unidade. A superao exige, ao contrrio, o confronto mais intenso, mais agudo, mais real das teorias ou dos seres. O paradoxo da complementariedade e do antagonismo tambm pode ser visto quando, agindo de modo egosta, alguns dos componentes do sistema provocam necessariamente situaes de benefcio coletivo. Ou seja, ainda que estejam centrados em seus interesses, estariam agindo em benefcio (ainda que para a runa, tambm) do todo. Podemos comear a compreender a partir do momento em que um ser vivo se torna uma exigncia existencial para outro. Essa
Tenho neste ponto uma viso discordante da interpretao exarada por Morin. A segunda lei da dialtica prope a interpenetrao dos contrrios, no sentido de que todas as coisas e processos tm dentro de si foras contraditrias em constante luta. E que isso nunca cessa! Mesmo com a resoluo dessa contradio com a sntese dialtica, seguem os antagonismos. A coisa no pra. Porisso sua interpretao de que a superao da contradio teria a ver com o fim dos antagonismos me parece equivocada. [v. a esse respeito Lefebvre, 1979 pgs. 184-188; tambm pg. 192,] Reforma Agrria e Meio Ambiente
29
exigncia cria de imediato uma solidariedade e uma complementariedade de fato do outro em relao ao primeiro. ... Assim, as aes egostas, sendo constitutivas das interaes nas quais se realizam, tornando-se co-produtoras das regulaes e anis de que fazem parte, transformam-se, sem deixar de ser egocntricas, em aes solidrias; isso, ao mesmo tempo em que o ciclo transforma a destruio em regenerao, a podrido em alimento, a morte em vida. A necessidade do outro a dependncia de si no somente em relao ao outro, mas ao processo eco-organizacional, ou seja, ao plurianel, onde o autos toma e assume a sua dupla identidade, identidade de egosta e identidade ecolgica; onde, em resumo, o egosmo produz generosidade (Morin, 2001: 63). Devemos pensar de maneira complexa o antagonismo e a complementaridade: h, ao mesmo tempo, oposio, unidade, inseparabilidade, incerteza, oscilao, flutuao e, circuito rotativo ininterrupto de antagonismo e complementaridade. A ecoorganizao constri-se e mantm-se no somente na e pela associao e cooperao, mas tambm nas e pelas lutas, sem deixar de ser destruidoras, so tambm, sob outra face, co-geradoras de uma grande complementaridade (Morin, 2001: 41). As interaes que se operam na biocenose apresentam caractersticas complementares (associaes, sociedades, simbioses, mutualismos), concorrentes (competies, rivalidades) ou antagnicas (parasitismos, fagias, predaes). [...] primeira vista, o carter organizador do associativo, solidrio, cooperativo, parece opor-se ao carter desorganizador e destrutor do competitivo, predador, bifago. Mas, vista com mais ateno, essa oposio torna-se ambgua e relativa. [...] Antagonismo e complementaridade
no se excluem. Nada mais complementar do que as interaes que compem a cadeia trfica, a qual nutre e reorganiza a vida de um ecossistema: mas esta ao mesmo tempo, uma cadeia fgica em que o predador come a presa, que come outra presa, que come a planta, que se alimenta das decomposies de todas as mortes acumuladas e conjugadas. , em suma, a devorao em cadeia que constitui a cadeia alimentar (Morin, 2001: 36 e 39). Nesse ponto poderamos analisar a complexidade dos fenmenos sistmicos e suas interaes onde necessariamente antagonismos se fazem presente, onde as contradies so percebidas como parte natural do processo e que, as concorrncias e cooperaes entre organismos e espcies contribuem para o equilbrio dinmico do ecossistema. Essa viso pressupe que deixemos de lado certos pressupostos que sugerem e atribuem valores (positivos ou negativos) a certos aspectos da realidade. Um exemplo extrado da agricultura, a viso de ervas-daninhas como plantas indesejadas, concorrendo por nutrientes e luz com os cultivos principais e que, portanto, seriam negativas e deveriam ser eliminadas dos sistemas de cultivo. Essa viso que exclui o contraditrio, o concorrente, o antagnico, para a reinar a harmonia e a produtividade mxima, desconsidera o que ocorre realmente na natureza. E parte de uma iluso, de que seria possvel a existncia sem essas oposies. H tambm outras implicaes para a pesquisa em agroecologia: todo antagonismo, que era visto como essencialmente negativo, deve ser recontextualizado, para se compreender sua relao com o todo. E quem sabe, redefinir seu papel e sua contribuio no todo ecossistmico onde se inserem as atividades agropecurias. Os ecossistemas complexos como sistemas
O termo Ecossistema designa o conjunto das interaes numa unidade geofsica determinvel contendo diversas
30
populaes vivas que constitui uma unidade complexa de carter organizador ou sistema. Significa que devemos considerar o meio no apenas como ordem e limitao (determinismo, condicionamentos do meio), no somente como desordem (destruio, devorao, risco) mas, tambm, como organizao, a qual, como toda organizao complexa, sofre, comporta, produz desordem e ordem. O meio concebido como a unio de um bitopo e de uma biocenose plenamente um sistema, ou seja, um todo se organizando a partir das interaes entre componentes (biolgicos e geofsicos) (Morin, 2001: 36). A Ecologia se constitui como cincia das interaes entre os componentes fsicos e vivos dos ecossistemas. Seu conceito bsico o de ecossistemas. Como todo sistema ativo, o ecossistema , ao mesmo tempo, constitudo e dilacerado por suas interaes internas. O mais modesto ecossistema comporta uma grande variedade de microorganismos, vegetais, animais e existem ecossistemas luxuriantes, com milhares de espcies, e bilhes de seres. A diversidade, em vez de desestabilizar, falir ou derrubar os ecossistemas , ao contrrio, organizada e organizadora. ... Toda organizao da diversidade sofre e produz limitaes. [...] Mas permanece extraordinrio que a diversidade seja vital para os ecossistemas, que a extrema complexidade e a extrema diversidade possam estar ligadas, em certas condies, de modo timo. ... a grande diversidade dos componentes de uma eco-organizao constitui um fator de desenvolvimento de suas qualidades de resistncia s agresses e s perturbaes (Morin, 2001: 58). Um ecossistema ao comportar a enorme diversidade, pressupe uma determinada variabilidade gentica populacional, intra e interespecfica. H vrios indicadores que levam a concluir que a diversidade gentica dos indivduos, aumenta a resistncia da populao ou da espcie s perturbaes. Onde h homogeneidade, todos so atingidos quando um s atingido; a homogeneidade carrega a morte, e a
diversidade aumenta as chances da vida, o que foi demonstrado, a contrrio, ao longo da revoluo verde: onde s se selecionava um nico gentipo de alto rendimento para toda uma cultura, esta perdia toda defesa diferenciada em relao s doenas e corria o risco do aniquilamento (Morin, 2001: 59). Para Morin a diversidade das espcies no tem relao diretamente proporcional ao aumento da resistncia de um ecossistema: no se poderia estabelecer uma correlao quantitativa simples entre resistncia e diversidade. O fator resistncia do ecossistema seria afetado: a) Pelo grau de abertura e proximidade de um ecossistema com outros, visto que eles permitiriam a recomposio das cadeias trficas interrompidas a partir de espcies adquiridas de ecossistemas da vizinhana; b) Pela maior diversidade de plantas em ecossistemas com limites vagos, do que associaes pouco diferenciadas de plantas, com fronteiras bem definidas entre os dois meios. A diversidade, a vitalidade, a resistncia, a abertura e complexidade andam juntas e parecem mutuamente ligadas (von Leuwen, 1973). c) Pela diversidade das cadeias trficas (Mac Naughton, 1978). Constatou-se flutuaes mais fracas quando a complexidade da rede trfica aumenta. Isso leva a pensar que quanto mais os ciclos eco-organizadores se alimentam de variedades de espcies vegetais e animais, menos a cadeia trfica corre o risco de ser irreparavelmente lesada por acidente ou desaparecimento de espcies. Ou seja, em condies e limitaes determinadas, a diversidade das espcies, dentro de um ecossistema, aumenta em relao com a sua resistncia, sua vitalidade e sua complexidade. [...] A diversidade alimenta, mantm, desenvolve a complexidade eco-organizacional que, por sua vez, alimenta, mantm, desenvolve a diversidade. Percebemos que a capacidade complexa das ecoorganizaes no somente de
31
favorecer a existncia e o desenvolvimento das espcies mais evoludas, mas fazer desabrochar a diversidade em suas interaes organizacionais. [...] Temos pois, uma correlao, ou antes um crculo conceitual no qual cada termo reclama os outros: Diversidade Vitalidade Complexidade Resistncia (Morin, 2001: 59-60). Contudo, cada ecossistema tem seus pontos fracos, em que pequenos acontecimentos, incidentes, habitantes podem determinar importantes modificaes ecoorganizadoras. Como ex., podemos ter a introduo de um vrus ou fungo que destri uma espcie e as que dependem dela na cadeia trfica (Morin, 2001). O processo de pensar sistemas agroecolgicos complexos requer , portanto, discutir a capacidade de resistncia e resilincia do ecossistema em questo. Requer conhecer as interaes fundamentais, as oposies e antagonismos, as cooperaes e simbioses, bem como os pontos fracos do mesmo, a fim de poder entender e saber propor intervenes que possam agir no sentido de reforo dessas caractersticas: diversidade, resilincia e resistncia. Ecossistema e clmax ecolgico O ecossistema se regula por si mesmo alcanando gradativamente um estado estacionrio denominado clmax5 . O clmax se caracteriza pelo quase equilbrio atingido por ajustamentos mtuos e por incessantes processos de desorganizao/reorganizao, degenerescncia/regenerao, desintegrao/reintegrao que o mantm funcionando (Morin, 2001: 48). Um ecossistema clmax , com freqncia, menos diverso, mas mais organizado do que um ecossistema de transio, onde se encontram ao mesmo tempo, as relquias do antigo e as novidades. preciso, pois, distinguir mximo e timo de diversidade. Da
5
mesma forma, o timo no uma amostra ecltica de espcies. [...] O clmax o estado de equilbrio para o qual tendem todos os ecossistemas e nos quais podem manter-se indefinidamente, sendo todas as coisas iguais. Assim, observa-se que associaes entre uma fauna e uma flora dadas atingem, aps uma seqncia de estados transitrios, o estado estacionrio da maturidade que o clmax (Morin, 2001: 58). Contudo, por estado clmax, no deve ser entendido como paralisao no processo evolutivo dos ecossistemas. Perturbaes desorganizadoras tendem a romper esse estgio, determinando fenmenos de rejuvenescimento, os quais conduzem, por etapas, a novo clmax. Desse ngulo, podese dizer que a tendncia profunda dos ecossistemas o clmax, ou seja, o estado estacionrio ou homeosttico, o recomeo ininterrupto do mesmo ciclo. Mas essa tendncia real , ao mesmo tempo, ideal no planeta Terra. Este vive uma histria fsica, geolgica, geogrfica, climtica, fabulosamente movimentada ... (Morin, 2001: 58). A aptido reorganizadora dos ecossistemas extraordinria. Sabemos hoje que, mesmo pequenas variaes climticas tendem a produzir efeitos desorganizadores em cadeia da biocenose (exemplo: alterao na temperatura mdia de uma regio). Esse paradoxo ocorre em vista do grau amplo de abertura e sensibilidade dos ecossistemas, sendo demasiado vulnerveis aos agentes desorganizadores. Mas, outra vez, a fragilidade faz a fora: a sua extrema sensibilidade inseparvel de uma enorme flexibilidade que permite a reorganizao de uma nova maneira, ou seja, pela transformao e pela evoluo. [...] por ser super-regenerador e superfnix que um ecossistema s pode viver nas condies de sua prpria destruio, pois so as condies da sua regenerao6 (Morin, 2001: 49). Ser capaz de produzir ou inventar novas reorganizaes a partir de
Clmax Biocenose (conjunto de seres vivos) em equilbrio com o meio ambiente. a ltima etapa do processo de sucesso biolgica (adaptado de FORNARI Neto, 1992) A super-regenerao torna um ecossistema em princpio quase indestrutvel, salvo, claro, um cataclismo csmico. Porm, os ecossistemas temem os matadores eclticos, como o fogo e tm os seus pontos sensveis, ou seja, um tendo de Aquiles; assim, a eliminao de uma espcie dominante por um pequeno patgeno pode acarretar a devastao em cadeia de um ecossistema; um veneno infiltrado num ponto do anel trfico pode, se cumprir o ciclo, destru-lo e, em conseqncia, aniquilar o ecossistema [nota original Morin]. Reforma Agrria e Meio Ambiente
32
transformaes irreversveis que sobrevm no bitopo ou na biocenose, aparece como sendo a virtude suprema da eco-organizao: no a estabilidade, mas a aptido para construir novas estabilidades; no o retorno ao equilbrio, mas a aptido da reorganizao a reorganizar a si mesma de novas maneiras, sob o efeito de novas desorganizaes. Em outras palavras, a eco-organizao capaz de evoluir sob a irrupo perturbadora do novo, e essa aptido evolutiva que permite vida no somente sobreviver, mas desenvolver-se ou, antes, desenvolver-se para sobreviver (Morin, 2001: 49). Dessa discusso acima poderia derivar o conceito de clmax agroecossistmico. No sentido de que o desenho ambientalmente adequado de um ecossistema agropecurio possibilitaria uma evoluo at um patamar elevado de produtividade ecolgica, mas que ainda assim, no seria o clmax daquele ecossistema (naturalmente considerado). Porisso a definio de um clmax agroecossistmico diferenciado do clmax ecossistmico, e que seria uma escala intermediria para se chegar a esse ltimo. O conceito de clmax ecossistmico representa um elemento estruturante, uma idia chave para a construo metodolgica dos estudos agroecolgicos. Os ecossistemas j alterados e fragilizados pela ao antrpica, como no caso da produo agrcola (agroecossistemas), esto em processo de desequilbrio ou de um equilbrio bastante frgil. A transio para sistemas agroecolgicos pode levar num primeiro momento a uma reduo da produtividade global do sistema agrcola. Isso constatado em inmeras pesquisas de campo. Isso se explicaria em parte devido ao fato de que um sistema convencional mantido artificialmente produtivo, com base na injeo de doses macias de fertilizantes e outros insumos qumicos e biolgicos (sementes geneticamente melhoradas), em suma, pela injeo artificial de energia em doses ultraconcentradas. A supresso desse coquetel qumicogentico leva a uma recolocao do sistema ao seu patamar real de sustentabilidade, qual
7
seja, extremamente comprometida pelo tipo de agricultura praticada. A experincia demonstra que aps o perodo inicial da transio, a produtividade total do sistema comea gradativamente a aumentar, fruto das mudanas efetuadas e do incio de reao do ecossistema aos estmulos gerados pelas prticas agroecolgicas (aumento da diversidade biolgica, reduo de agresses qumicas inicialmente pela cessao da introduo de novos poluentes, e posteriormente, pela degradao dos resduos j presentes no sistema; aumento nos teores de matria orgnica; introduo e preservao de inimigos naturais, etc.). Ou seja, o processo de transio para a agroecologia implica introduzir princpios de desordem num sistema ordenado e suportado artificialmente. Esse estgio de desordem leva a uma queda inicial de produtividade ecossistmica. Com a reorganizao dos processos naturais em bases ecolgicas, a ausncia de estimulantes artificiais e com a reduo gradativa de txicos sistmicos (agrotxicos e adubos qumicos que cessam de ser introduzidos) processos organizativos comeam a reviver ciclos sistmicos de produtividade gradativamente crescente, que levam em direo a novo patamar de produo agropecuria. Mantidas as condies da transio o agroecossistema instalado tende em direo a seu clmax, com produtividade de conjunto7 maior do que a anteriormente obtida pelo sistema produtivo convencional. Agora, a questo trazida pelo conceito da produtividade ecossistmica, implica que h possibilidades diversas de alcanar uma produtividade tima, compatveis com o objetivo social e econmico de atendimento das necessidades de gerao de crescentes excedentes produtivos. Isso implicaria de parte dos agricultores e tcnicos, que se debruassem sobre as condies produtivas e os sistemas ecolgicos existentes em cada realidade concreta, de forma a desenhar sistemas mais complexos e que respondam a uma possibilidade maior de produo em longo prazo. A mudana para um novo equilbrio
Para fins de anlise comparativa de rendimento, a produtividade em um sistema agroecolgico deve ser mensurada e comparada com a totalidade do sistema convencional, e no apenas comparar produto a produto isoladamente. Por exemplo, se a produo convencional era centrada na monocultura de soja, a comparao com o sistema agroecolgico pode e deve fazer uma comparao direta em termos de produo e produtividade dessa cultura nas novas condies produtivas. No entanto, deve ser buscado a comparao do rendimento ecossistmico, o que necessariamente deve considerar produtos e rendas adicionais, igualmente teis sociedade. Reforma Agrria e Meio Ambiente
33
um novo clmax - em vista de se alcanar um patamar superior de produtividade ecolgica, com base em sistemas agroecolgicos, implicaria portanto em estudar o mesmo sob uma perspectiva das interaes ecolgicas principais que se articulam, a partir de interaes basilares e relativamente simplificadoras, existentes num primeiro momento, o da transio. E a procurar inserir ou substituir espcies e prticas produtivas que iro afetar essas relaes alterando os fluxos energticos e as interaes que afetaro em modo complexo as relaes ecossistmicas. Portanto, um dos objetivos da conduo da pesquisa e das prticas produtivas ecolgicas na agroecologia estaria em identificar e construir estgios de clmax nas condies produtivas dadas em cada situao especfica, o que exige, por certo, um bom acmulo de investigaes e, principalmente, a capacidade de observao da natureza e das relaes sistmicas a presentes. A evoluo e seleo natural dos ecossistemas Morin critica a concepo de evoluo, que visualiza apenas o individuo, ou a espcie, como tendo que lutar para se adaptar e sobreviver; sendo a seleo, portanto, o coroamento de uma capacidade intrnseca de que eles seriam portadores. A concepo atomizada da evoluo s v como princpio de sobrevivncia a seleo natural das espcies. No v que essa seleo inseparvel de uma integrao ecossistmica; no v que as condies de seleo se modificam em funo da evoluo dos ecossistemas, o que produz novas regras de integrao e novos critrios de seleo. No v sobretudo, que o selecionado, no se restringe s espcies aptas a sobreviver em certas condies, mas tudo o que favorece a regulao e a reorganizao dos ecossistemas. No so apenas indivduos e espcies selecionados, mas retroaes, ciclos, que se autoestabilizando em detrimento de outras possibilidades, tornam-se selecionadores em relao a indivduos
e espcies. Selecionado tudo aquilo que fortalece uma cadeia, um ciclo, um circuito, tudo aquilo que reorganiza (Morin, 2001: 52). Nesse sentido, a adaptao surge como resultado no da aptido individual de uma espcie a sobreviver e competir, mas da aptido de subsistir em determinadas condies geofsicas, e tambm a constituir relaes complementares e/ou antagnicas com outros seres vivos, a resistir s concorrncias/competies, e a enfrentar os acontecimentos aleatrios prprios ao ecossistema no qual se integra. [...] No so apenas os fatores ambientais que selecionam o organismo, mas tambm o organismo que seleciona e modela o ambiente (Morin, 2001: 67-8). Mesmo as evolues recentes da gentica contribuem para derrubar uma crena comum entre cientistas, de que a seleo natural premiaria os mais aptos e que carregam a carga gentica mais adequada e adaptada: A descoberta de derivaes genticas (genetic drifts) no seletivas, o reconhecimento no interior das espcies de caracteres neutros, a plausibilidade matemtica de que traos desfavorveis possam ser conservados no pool gentico, tudo isso determinou mltiplas brechas na aparente racionalidade da seleo. Selecionado no mais o timo, mas o pssimo que eliminado. No sempre conservado o til, mas, eventualmente, o suprfluo. ...Efetivamente, quanto mais um ecossistema complexo, mais ele rico em diversidade, mais ele flexvel, mais contm o vago, o incerto, o acaso, mais permite a traos neutros ou inteis manterem-se (Morin, 2001: 69-70). A anlise do DNA humano e de outras espcies mostra uma enorme quantidade de material gentico aparentemente sem utilidade, denominado de DNA lixo por alguns autores. Ora, tudo isso questiona a noo corrente que privilegia apenas a competio, a luta entre espcies e indivduos. No podemos olhar somente para performances singulares de espcies, visto
34
que o contexto eco-organizacional tende a ter maior importncia em processos seletivos-adaptativos de longo alcance. Fatores sistmicos, como a capacidade de cooperao ganham importncia. A idia de solidariedade torna-se um fenmeno maior de seleo, e isso no apenas no mbito das colnias, sociedades, simbioses, mas de modo mais amplo e geral: so eliminados aqueles que no so solidrios da ecoorganizao, ou seja, os que no podem entrar nessa solidariedade complexa da qual fazem parte os antagonismos e as fagias [...]. Desde a vemos surgir o rosto complexo ecologizado da seleo: selecionado/integrado no somente nem principalmente um organismo, nem precisamente um indivduo, tampouco uma espcie ou populao, nem um fentipo e por meio dele alguns genes, nem sequer uma taxa de natalidade positiva, mas essencialmente, um ciclo biolgico indivduo/populao/espcie em todos os seus aspectos, inclusive sua taxa de reproduo, e selecionador/ integrador no o meio, nem a natureza, nem apenas as competies, tampouco somente as complementaridades, mas tambm os plurianis genricos da ecoorganizao (Morin, 2001: 71-2). Aqui tambm h um elemento a ser analisado do ponto de vista da pesquisa complexa em agroecologia. A busca pelas cultivares que demonstram performance excepcional isoladamente, no resulta necessariamente, em melhor adequao e adaptao levando em conta as interaes ecossistmicas. Ou seja, o efeito de anlises isoladas tende a mascarar o efeito sistmico de determinadas prticas, como p. ex. a introduo de material gentico num determinado ecossistema. Portanto, deve-se levar em conta dois elementos da questo: de um lado, no curto prazo, as interaes seletivas (concorrentes/ complementares/antagnicas/solidrias) parecem dominar; de outro, no longo prazo, dominam os processos seletivos ligados
capacidade de sobrevivncia dos anis integrativos, das cadeias trficas e suas interaes ambientais (Morin, 2001).
Os Ecossistemas Agrcolas Os sistemas produtivos nos quais se desenvolve a agricultura os agroecossistemas - esto imbricados em ecossistemas naturais. So tambm ecossistemas complexos, visto conformarem conjuntos de interaes em unidades geofsicas determinadas, contendo diversas populaes vivas, e constituindo unidades complexas de carter organizador ou sistemas (MORIN 2001). No entanto, devido forte presso antrpica sobre seus componentes estruturais, a diversidade nos ecossistemas agrcolas tende a ser enormemente reduzida, chegando a colocar em risco a sobrevivncia de inmeras espcies e ameaando de degradao no apenas os ecossistemas vizinhos como tambm perturbando o equilbrio dinmico do planeta como um todo. Portanto, a tentativa de homogeneizao da natureza em vista do aumento da produtividade caracterstica da viso reducionista que embasa as cincias e a tcnica dominantes - tende a influenciar seriamente o funcionamento dos ecossistemas, contribuindo emergncia da crise ambiental, com todas as suas derivaes. A discusso proposta por Morin, remete a aspectos teis com relao metodologia de pesquisa e ao desenho de ecossistemas agrcolas, que pretendo discutir mais frente: a necessidade de abordagem metodolgica analisando o conjunto das cadeias trficas e suas interaes, e no apenas focando prticas tecnolgicas ou a introduo pontual de espcies (diversidade) ao longo do ecossistema. Ou seja, repensar de forma complexa a capacidade de sustentao ecossistmica das prticas produtivas e no apenas seus efeitos imediatos e supostamente pontuais no processo produtivo. Isso remete a que se pense nos processos como um todo e no apenas nas prticas isoladas que afetam, numa relao causal imediata, certos aspectos dos
35
fenmenos biolgicos. Isso questiona a noo atual vigente, p. ex., na agricultura orgnica, em que algumas tcnicas pontuais so empregadas para trazer melhorias localizadas ao ecossistema, em geral via substituio de insumos qumicos poluentes, ainda que esse seja um ponto vlido para uma abordagem saneadora inicial, em perodos de transio da agricultura convencional para a produo agroecolgica. o que pretendemos aprofundar a seguir... Metodologia de agroecossistemas pesquisa em
nos pacotes tecnolgicos, tem englobado o que se convencionou chamar do modelo da revoluo verde (que estimula o uso de adubos qumicos altamente solveis, agrotxicos, melhoramento gentico voltado exclusivamente produtividade fsica, mecanizao intensiva voltada para grandes reas etc.). Esse modelo resultou em aumento da concentrao da propriedade da terra, no aumento do xodo e na persistncia da misria no meio rural, na perda de qualidade biolgica dos alimentos, na contaminao do meio ambiente e dos trabalhadores, no incremento de uma srie de doenas (tanto em agricultores como em consumidores) (Christoffoli, 2003: 2). Esse modelo produtivo foi gerado a partir da interao dos interesses de lucratividade das grandes empresas produtoras de insumos para a agricultura, e ancorada em macios programas de subsdio montagem de estruturas pblicas de extenso e pesquisa agrcolas. Propunha-se enfrentar a fome e a misria reinante nos campos, pelo aumento da produo e da produtividade de commodities, calcada no uso de insumos. Para isso foi fundamental o papel da pesquisa agropecuria. No Brasil a Embrapa constituda em 1975 (em plena ditadura militar e do processo de implantao da revoluo verde) e se caracterizou inicialmente por um sistema altamente centralizado e eficiente de gerao de tecnologias de ponta para o segmento capitalista da agricultura. Esse modelo de pesquisa agropecuria possui as seguintes caractersticas: A tendncia de isolamento dos pesquisadores e suas pesquisas dentro dos centros de investigao; A dificuldade/custo para que os resultados obtidos nas pesquisas cheguem aos pequenos agricultores e possam ser incorporados no processo produtivo de forma adequada; A pesquisa aborda as questes de forma inadequada, desde o ponto de vista dos pequenos agricultores e
Jocemar e Sistema Agroflorestal. Assentamento Conceio Rosa, municpio Itapecurum Mirim, Maranho.
Pesquisa convencional, pequenos agricultores e meio ambiente No mundo todo e particularmente no Brasil, pequenos agricultores e comunidades tradicionais (assentados e pequenos agricultores, povos indgenas, quilombolas e comunidades extrativistas) tm sido historicamente alijados do processo de gerao cientfica e tecnolgica adequada a suas necessidades e potencialidades. Em geral esses segmentos so contemplados por pacotes tecnolgicos direcionados por empresas capitalistas via entidades governamentais de pesquisa com concepes baseadas em concepes reducionistas e preconceituosas, que transferem esquemas tecnolgicos fechados aos agricultores integrados. A maioria absoluta dos pequenos agricultores porm, tm ficado marginalizados das pautas e da destinao oramentria para pesquisa, pelos governos (Christoffoli, 2003). O modelo tecnolgico predominante
36
assentados; Os recursos produtivos e tecnolgicos disponveis, os nveis de requerimento de capital, o acesso ao conhecimento tcnico e o nvel de escolaridade se colocam como barreiras adicionais impedindo ou dificultando o contato agricultor-pesquisa; As questes culturais via de regra so desprezadas. Se numa grande produo de tipo capitalista, o que rege os processos produtivos a maximizao do lucro8 , no caso dos pequenos agricultores, questes culturais comumente interferem na forma de enxergar o processo produtivo e, portanto, do arranjo dos diversos fatores dentro da unidade produtiva; O desconhecimento ou desconsiderao desse aspecto tem levado a grandes fracassos nos programas oficiais de desenvolvimento rural no pas; A pesquisa direcionada aos interesses dos grandes produtores e das empresas; A pesquisa baseada no paradigma produtivista o objetivo obter a maior produtividade fsica possvel, em detrimento das outras caractersticas desejveis.
alternativos limitou-se a algumas ONGs (financiadas por instituies internacionais) e por agricultores, que empreenderam a tarefa de construir experimentalmente, as bases de um novo paradigma de produo agrcola focado no que se passou a denominar de agroecologia (Christoffoli, 2003: 2). So introduzidos elementos novos na discusso, que remetem para a questo do uso da cincia e tecnologia. Para quem interessa o tipo de pesquisa desenvolvida? A quem ela serve? Quem se beneficia? So dimenses outras que no as de ordem puramente metodolgica ou do campo das tcnicas produtivas. Uma caracterstica central desse novo paradigma agroecolgico a necessidade de sua adaptao s especificidades de cada bioma ou regio que rena caractersticas distintivas de solo, de clima, dos tipos de culturas e criaes desenvolvidos, enfim, de sua interao com os diversos sistemas produtivos (Christoffoli, 2003). Em relao aos aspectos ecolgicos, contudo, o texto citado privilegiava uma formulao limitada em relao ao escopo anteriormente suscitado por Morin: Os aspectos ecolgicos so fundamentais numa perspectiva alternativa. impensvel que se continue a adotar a lgica de padronizao de frmulas e receiturios como os tradicionais pacotes tecnolgicos. Nesse novo paradigma elemento fundante da pesquisa o fato de que ela deva ser desenvolvida e adaptada s condies de cada micro-clima e sistema produtivo. Com isso a participao dos agricultores no processo torna-se vital e tende a construir novas relaes onde o agricultor deixa de ser visto como objeto ou consumidor das tecnologias geradas pelos pesquisadores, para se converter num co-participante da pesquisa: o agricultor-pesquisador (Christoffoli, 2003: 3). Observa-se na crtica acima, a
Esse modelo, capitaneado pela Embrapa e reproduzido pelas universidades, teve sucesso na gerao de tecnologias para o agronegcio, mas fracassou rotundamente em atender aos requisitos de justia social e preservao ambiental. Contudo, reaes a esse modelo dominante tm surgido desde os anos 1980. Elas focaram na gerao de alternativas tecnolgicas e na organizao da produo adequadas realidade dos pequenos agricultores. Ocorre que essa corrente se viu praticamente marginalizada da tendncia principal de pesquisa nas universidades e institutos governamentais. O espao de desenvolvimento dos conhecimentos
8
A produo capitalista se move com base na racionalidade econmica, visando a obteno da mxima lucratividade no processo, ainda que s custas da explorao dos trabalhadores e da destruio ambiental. Reforma Agrria e Meio Ambiente
37
insuficincia da elaborao na incorporao conceitual de elementos da complexidade, como aspectos fundamentais para lidar com os agroecossistemas, ainda que as proposies metodolgicas incorporem a pesquisa participativa, descentralizada, a incorporao do saber popular, combinada com a adoo da metodologia de pesquisa cientfica. Temos necessidade de construir uma prxis transdisciplinar de pesquisa, visto a complexidade dos processos envolvidos, no apenas relacionados ao mundo fsico ou biolgico, mas tambm a aspectos scio culturais e econmicos em diversas escalas. A talvez resida um dos ns desse processo de gerao de conhecimento em vista de um novo modelo produtivo para a agricultura, que tome em conta as exigncias ecossistmicas para a construo de modelos agroecolgicos: O que representa, e qual a metodologia a ser adotada? De forma geral, a pesquisa agropecuria e a pesquisa nas cincias exatas seguem rigorosamente os fundamentos cartesianos: isolar os aspectos a serem estudados dos demais fatores que possam influenciar o experimento; controlar as variaes a que o fenmeno vai ser exposto, de forma a poder ter certeza se a variao nos resultados reflete a variao nos fatores supostamente causadores. Contudo a produo agrcola se insere num sistema ecolgico complexo e que mantm relao com os ecossistemas e com o meio circundantes e, portanto, sofre influncia dos mesmos, seja nas variaes climticas e abiticas em geral, seja nas interaes entre os seres vivos. Ao aplicar esse conhecimento gerado em condies controladas e artificiais, no mundo real, a partir de uma base estreita (tanto de variabilidade gentica, p. ex., como de interao com as foras da natureza), tais efeitos e interaes j no podem mais ser isolados e contidos, resultando em sinergias, constrangimentos e reaes no previstas e no consideradas pela pesquisa cartesiana convencional. Mais ainda, certos efeitos das interaes sistmicas e do processo produtivo somente sero percebidos ao longo de vrios anos e no apenas no curto perodo em que so conduzidos tais experimentos, realizados em condies controladas. Ou seja, o modelo de desenho das pesquisas convencionais desconsidera os
aspectos complexos da realidade e sua influncia sobre os processos vivos. Ainda que se empregasse esse mtodo inicialmente, para buscar anlises preliminares, delineamentos complementares que tomem em conta a complexidade seriam necessrios para consolidar o conhecimento gerado. 4.2 Metodologia de pesquisa e a complexidade Ainda que o discurso sobre a complexidade possa parecer atraente em vista de sua melhor adequao aparente ao dinamismo verificado na natureza, as dificuldades para sua aplicao, comeam to pronto se pensa em como implementar atividades de investigao que incorporem a base terica da complexidade. Ora, isso se d porque, como afirma Morin, a complexidade apresenta-se primeiro como confuso e dificuldade; traz perda das certezas ilusrias, obscurecimento das evidncias, confuso das idias at ento claras e distintas. Isso aparentemente contraria a misso principal da cincia que seria de eliminar a incerteza, a indeterminao, a impreciso, a confuso, para poder enfrentar, e depois dominar o mundo pelo pensamento e pela ao. Esse modelo de cincia no responde mais s questes e contradies trazidas pelo devir histrico, pela ameaa de catstrofes climticas e ambientais, pelo esgotamento dos recursos naturais, e pela sobrecarga poluidora dos modelos de produo e consumo de nossa sociedade. O que serviu durante algum tempo como estratgia de gerao de conhecimentos acerca do mundo, da natureza e da sociedade, claramente insuficiente na atualidade e aporta muito pouco para o futuro. O pensamento complexo deve lutar contra a simplificao, contudo utilizando-a necessariamente. Existe sempre duplo jogo no conhecimento complexo: simplificar > complexificar > simplificar... O complexo volta incessantemente como presso da complexidade real e conscincia da insuficincia dos nossos meios intelectuais diante do real. O complexo volta, ao mesmo tempo, como necessidade de apreender a
38
multi-dimensionalidade, as interaes, as solidariedades, entre os inmeros processos (Morin, 2001: 433). Uma das vertentes mais importantes que surge das experincias desenvolvidas a partir da experincia da rede de pesquisa diz respeito necessidade de se desenvolver pesquisas de campo no sentido de construir estratgias e testar alternativas de desenho de agroecossistemas complexos adaptados a cada realidade local. A pesquisa nesse rumo bastante avanada e tem entre seus expoentes Clara NICHOLS e Miguel ALTIERI. Son pocas las situaciones en la naturaleza en las cuales sean ms evidentes las consecuencias de la reduccin de la biodiversidad que en el rea del control de plagas y enfermedades agrcolas. La inestabilidad de los agroecosistemas se pone de manifiesto a travs del empeoramiento de los problemas de patgenos e insectos plaga, ligados a la expansin de monocultivos a expensas de la vegetacin natural, disminuyendo la diversidad del hbitat local (Altieri y Letourneau, 1982; Flint y Roberts, 1988). Los ecosistemas que se simplifican y modifican para satisfacer las necesidades alimenticias de humanos, quedan inevitablemente sujetos a daos por plagas y generalmente, mientras ms intensamente se modifican tales ecosistemas ms abundantes y serios son los problemas de plagas. En la literatura agrcola, estn bien documentados los efectos que tiene la reduccin de la diversidad de plantas en las erupciones de plagas de herbvoros y patgenos (Andow, 1991; Altieri, 1994). Tales reducciones drsticas en la biodiversidad de plantas y los efectos epidmicos resultantes pueden afectar adversamente el funcionamiento de los
agroecosistemas con consecuencias graves sobre la productividad y sustentabilidad agrcola. A partir dessa constatao, a prtica da agroecologia pressupe uma interveno gradual no sentido de que se v complexificando os ecossistemas agrcolas, em vista de restabelecer mecanismos naturais de controle de pragas e doenas. En agroecosistemas modernos, la evidencia experimental sugiere que la biodiversidad puede restaurarse de manera que preste una serie de servicios ecolgicos, entre ellos la regulacion de la abundancia de organismos indeseables mediante la accin de predadores, parasitoides y antagonistas (Altieri y Letourneau, 1984; Andow, 1991). Varios estudios han demostrado que es posible estabilizar las comunidades de insectos en agroecosistemas diseando arquitecturas vegetacionales que incrementan las poblaciones de enemigos naturales o que tienen un efecto deterrente directo sobre insectos herbvoros (Perrin, 1980; Risch et al., 1983). En el caso de enfermedades, la diversificacin gentica de cultivos y el incremento de antagonistas mediante el manejo orgnico del suelo, son estrategias claves para reducir la incidencia de patgenos. Aps anos de pesquisa, as evidncias demonstram que medida que se incrementa a diversidade vegetal, a reduo de pragas alcana nveis timos, resultando em rendimentos mais estveis. Aparentemente, mientras ms diverso es el agroecosistema y mientras menos perturbada est la diversidad, los nexos trficos aumentan promoviendo la estabilidad poblacional insectil. Sin embargo, es claro que esta
39
estabilidad no slo depende de la diversidad trfica sino ms bien de la respuesta dependiente de la densidad que tengan los niveles trficos ms altos; por ejemplo los predadores se reproducen ms o se alimentan ms en la medida que los herbvoros aumentan su poblacin (Southwood y Way, 1970). En otras palabras, la estabilidad depende de la precisin de la respuesta de cada nivel trfico al incremento poblacional en un nivel inferior. Por lo tanto, el manejo agroecolgico de plagas lo que intenta es adicionar diversidad selectiva de plantas y entomofauna asociada clave para alcanzar regulacin bitica y no adicionar una coleccin de especies al azar (Dempster y Coaker, l974). Ou seja, h uma demanda especfica em termos de pesquisa que diz respeito ao desenho de ecossistemas produtivos.
4.2 Especificidades da pesquisa complexa em agroecossistemas - Elementos para um mtodo de pesquisa em agroecologia com base na complexidade O presente estudo buscou em uma primeira aproximao, discutir possveis contribuies de Edgar Morin e da teoria da complexidade para a reviso dos atuais mtodos de pesquisa em agroecossistemas (ecossistemas agrcolas). Pde-se constatar que este autor apresentou em seu trabalho inmeras idias que podem contribuir para o repensar da metodologia de pesquisa em ecossistemas agrcolas. Entendemos haver uma profunda inadequao atual da metodologia cartesiana de pesquisa ainda empregada majoritariamente pelas instituies oficiais de pesquisa em nosso pas e mesmo em nvel mundial. O MST e a Concrab, ao desenvolverem a iniciativa de constituio da Rede de Pesquisa em Agroecologia, buscam discutir a metodologia a ser desenvolvida em vista de conseguir repensar os processos de gerao de
conhecimento, incorporando processos participativos e resgatando conhecimentos gerados pela prtica social e produtiva dos agricultores assentados e comunidades tradicionais. Inicialmente procurou-se identificar gargalos tecnolgicos apontados coletivamente em seminrios regionais de pesquisa onde participaram tcnicos e agricultores. A partir desses gargalos procurouse estabelecer delineamentos experimentais de pesquisa visando encontrar alternativas tecnolgicas aos problemas detectados. O nvel de amadurecimento da equipe de pesquisa em relao s reflexes acerca da metodologia da complexidade no era condizente com a envergadura em que se props o estabelecimento da rede. O delineamento dos experimentos com base numa metodologia da complexidade ainda enfrenta as barreiras da compreenso e do despreparo metodolgico pela equipe de tcnicos-pesquisadores e agricultores ligada ao projeto. Ou seja, ainda que a proposta da rede de pesquisa em agroecologia buscasse desencadear processos de pesquisa mais condizentes com a complexidade, as concepes iniciais e a marca metodolgica adotada, reproduziram, em grande medida, os pressupostos da lgica cartesiana de pesquisa. No entanto, dessa experincia surgem lies e reflexes relevantes, que permitem sugerir linhas de construo dessa nova metodologia, condizente com a complexidade dos processos naturais. Seguem alguns dos elementos a serem considerados na construo do mtodo de pesquisa: a) O mtodo de pesquisa e o processo de construo do conhecimento devem ser configurados em anel (espiral), visando uma busca de aproximao gradual do objeto do conhecimento; b) Buscar desenvolver anlises de interaes ecossistmicas das prticas produtivas e dos gargalos a serem enfrentados e no apenas seu resultado imediato, descolado dos processos e interaes sistmicos; c) Promover a interao entre saberes populares e cientficos combinando delineamentos complexos de pesquisa, olhares a partir de vrios tipos de atores
40
sociais e combinao de profissionais com perspectiva interdisciplinar; d) Estabelecimento de linhas de pesquisa locais a longo prazo que levem em conta: a) o conhecimento em detalhe das interaes ecossistmicas; e b) o desenvolvimento de estratgias de atingimento de clmax agroecossistmicos nos processos produtivos agroecolgicos; e) Desenvolvimento de processos de pesquisa de modo a identificar interaes e efeitos ao longo das cadeias trficas, das interaes ecossistmicas e analisando os efeitos do tempo sobre as prticas produtivas agroecolgicas; f) Introduo de mecanismos de contabilidade do balano energtico dos processos produtivos; repensar processos produtivos em vista da maior eficincia energtica dos ecossistemas, combinada com a diversidade e resilincia dos agroecossistemas. Concluses e recomendaes O trabalho aqui apresentado constitui um esforo preliminar de aproximao e sistematizao de possveis contribuies de Morin e da teoria da complexidade como entendida por esse autor, em vista de repensar processos de gerao cientfico-tecnolgicos na implantao de sistemas produtivos agroecolgicos, em particular na experincia desenvolvida pela Concrab e MST com a Rede de Pesquisa em Agroecologia. Ainda que se possa identificar uma srie de aspectos com grande potencial de contribuio metodolgica, fica patente a necessidade de um maior aprofundamento dessa reflexo, cruzando-a com o esforo prxico de implementar delineamentos experimentais inovadores que possam trazer novas luzes sobre esse processo, uma vez que acredito apenas a prxis social possa testar realmente os insights e sugestes apresentadas. Esse texto visa discutir com pesquisadores e agricultores vinculados rede, em vista do acmulo gerado nesse processo. Com isso pretende-se disponibilizar essa reflexo em vista de que outros grupos de pesquisa possam se beneficiar da
experincia e das propostas aqui discutidas, embasadas na Teoria da Complexidade. Referncias Bibliogrficas CHRISTOFFOLI, Pedro I. A reforma agrria e o desenvolvimento cientfico e tecnolgico. Mimeo. 2003. GARCIA, Rolando et allii. Deterioro ambiental y pobreza en la abundancia. El caso de la comarca lagunera. Mexico: IFIAS/CINVESTAV, 1988. GARCIA, Rolando. Teoras de sistemas y ciencias sociales . In: RAMIREZ, I. e CASANOVA, P. Matemticas y Ciencias Sociales. Mexico: ed. CIIH, 1993. _____________. A construo do conhecimento. Porto Alegre: Artmed. 2002. LEFF, Enrique. Racionalidade Ambiental. A reapropriao social da natureza. So Paulo: Ed. Civilizao Brasileira, 2006 MARTINEZ-ALIER, Joan e SCHLUPMANN, Klaus. La Ecologa y la Economia. Mxico, Fondo de Cultura Econmica, 1991. MORIN, Edgar. O mtodo 1. A natureza da natureza. 2a ed. Porto Alegre: Sulina. 2003; _____________. O mtodo 2. A vida da vida. Porto Alegre: Sulina. 2001; NICHOLS, Clara I. e ALTIERI, Miguel. Bases agroecologicas para el manejo de la biodiversidad en agroecosistemas: efectos sobre plagas y enfermedades. In: http:/ www.agroeco.org/brasil/books_port.html. Acessado em 06/10/2006. PIMENTEL, D. (Ed.). Handbook of energy utilization in agriculture. Boca Raton: CRC Press, 1980. SEAP. Glossrio de Aquicultura. In: http:/ 200.198.202.145/seap/html glossarioaq.htm#b. 2003. WIKIPEDIA. In: http://pt.wikipedia.org/wiki Flecha_do_tempo. Acessado em 06/10 2006. __________. In: http://pt.wikipedia.org wiki/Fotossntese. Acessado em 06/10/2006
41
Anotaes crticas sobre o papel da C&T na reforma agrria

Claus Germer
Marcha Nacional pela Reforma Agrria. Braslia, 2005.
O presente texto resultou da participao do autor no SEMINRIO CIENCIA E TECNOLOGIA E A REFORMA AGRRIA NO BRASIL, realizado em Braslia, em 2003. Analisei atentamente o enfoque dado questo da Cincia e da Tecnologia no documento bsico deste seminrio, tomando como referncia de anlise os fundamentos tericos da Economia Poltica na forma em que foram elaborados por Marx, a fim de identificar as alternativas reais disponveis aos chamados camponeses ou pequenos agricultores ou assentados, no sentido da criao de condies de sobrevivncia dentro da estrutura do capitalismo. Talvez seja desnecessrio dizer que o texto pretende constituir uma contribuio a um debate extremamente importante que se desenvolve no MST e diz respeito no somente reforma agrria, mas ao futuro da sociedade em que vivemos. 1. O lugar do problema tecnolgico O problema a analisar o papel que a cincia e a tecnologia (que na sequncia ser abreviada como C&T) podem, eventualmente, desempenhar na reforma
agrria, isto , no sentido de assegurar ou procurar assegurar a sobrevivncia e a manuteno dos assentados e dos pequenos agricultores em geral, mantido o carter capitalista da sociedade. Este problema no pode ser analisado sem levar em conta dois importantes elementos: o primeiro a concepo inicial de reforma agrria elaborada pelo MST, com a qual a concepo subjacente presente discusso no parece compatibilizar-se (a referncia sobre as concepes iniciais MST, 1989); o segundo so as leis de funcionamento do capitalismo, que no parecem dar sustentao ao objetivo que se pretende. Estes dois elementos so tomados como referncia ao longo de todo o texto. Para iniciar esta anlise, preciso lembrar que a sociedade capitalista divide-se em duas grandes classes fundamentais: i) Proprietrios de meios de produo, que produzem e vendem mercadorias (e compram fora de trabalho) e constituem a classe capitalista; ii) Os no proprietrios de meios de produo, que vendem a fora de trabalho e
42
compram meios de consumo, constituindo o proletariado. Os pequenos agricultores so proprietrios de meios de produo, mesmo que em pequena escala, e so consequentemente vendedores de mercadorias, no de fora de trabalho. Nesta medida devem ser classificados como capitalistas, mesmo que isto parea implausvel ao observador leigo. O termo pequeno neste caso muito vago, e graas a isto o seu sentido real difere muito de caso a caso, dependendo perspectiva ou dos interesses especficos de quem a utiliza. Por exemplo, empresrios industriais que empregam algumas centenas de operrios consideram-se pequenos em comparao com as grandes empresas que empregam milhares. Pelo mesmo motivo, os grandes fazendeiros capitalistas, que mecanizam intensivamente a produo e utilizam poucos assalariados, consideram-se tambm pequenos produtores e at mesmo produtores familiares. evidente que no h dificuldade em classificar empresrios deste tipo, inequivocamente, como capitalistas. A dificuldade de classificao ocorre em relao aos produtores que se encontram na linha divisria entre as condies de vendedor de mercadorias e de fora de trabalho, respectivamente. Neste sentido, os agricultores localizados em torno desta linha divisrias deveriam ser subdivididos nos seguintes tipos: i) Os produtores agrcolas que sobrevivem exclusivamente da produo e venda de mercadorias, por menor que parea ser a sua escala, devem ser classificados, em primeira aproximao, como produtores capitalistas, mesmo que sejam pequenos. Pertencem portanto pequena burguesia. Eles o so mais claramente quando tambm contratarem assalariados, mesmo que apenas temporariamente, o que mais comum devido prpria sazonalidade da produo agrcola. Por outro lado, o fato de serem capitalistas no quer dizer que sejam imunes falncia, pois podem ser e so geralmente derrotados na concorrncia pelos capitalistas maiores. Por estarem permanentemente ameaados, os pequenos capitalistas agrcolas dizem-se explorados, quando deveriam reconhecer que, como capitalistas, apenas no conseguem manter-
se diante da concorrncia. Criticam os oligoplios, a concentrao do capital, os bancos, os fornecedores de insumos, etc, de um modo que parece criticarem o capitalismo, mas isto um engano. O que fazem criticar a concentrao de capital e a concorrncia que os derrota, no o capitalismo. No querem o socialismo, querem um capitalismo sem concorrncia. Deve-se notar que o fato de que eles no se reconheam como capitalistas irrelevante. O que faz de um indivduo um capitalista e de outro um assalariado no a opinio de cada um deles, mas a sua funo econmica objetiva: um deles proprietrio de meios de produo e consequentemente compra fora de trabalho e vende mercadorias, o outro no proprietrio e vende a sua fora de trabalho, a nica coisa que tem para vender. O fato de um capitalista ser relativamente pobre ou modesto tambm no relevante. O importante no quanto algum ganha, mas como ganha. Neste segmento de pequenos produtores agrcolas pode-se fazer uma distino entre os que contratam assalariados e os que dependem exclusivamente da fora de trabalho da famlia. Neste caso, se poderia considerar os primeiros claramente como capitalistas, e os ltimos no caso de pequenos agricultores pobres - como uma espcie de produtores simples de mercadorias, isto , que, embora sejam produtores de mercadorias, podem ser representados pela frmula correspondente M-D-M. Isto significa que, embora produzam mercadorias, a modstia dos seus recursos impede que obtenham lucros e os limita produo mercantil para a prpria subsistncia. Esta distino frgil, porque h produtores que dependem exclusivamente ou quase exclusivamente do trabalho de membros da famlia, mas so altamente mecanizados e visam a obteno de lucro, e devem portanto ser classificados como capitalistas. Por outro lado, difcil acreditar que pequenos produtores e vendedores de mercadorias, em uma economia capitalista, no obtm lucro porque no querem ter lucro, querem apenas atender as necessidades de consumo da famlia, como supem ingenuamente os seguidores das ideologias da produo camponesa e familiar. No obtm lucro porque no conseguem, no
43
porque no querem; ii) Os produtores agrcolas que, por insuficincia de meios de produo, necessitam complementar a sua renda trabalhando como assalariados, durante uma parte do ano, ou em que um ou mais membros da famlia tenham que trabalhar como assalariados para complementar a renda da famlia, enquanto os demais trabalham no prprio estabelecimento, na produo de mercadorias, isto , de produtos para o mercado, claramente no podem ser considerados capitalistas plenos e, em alguns casos, tambm no assalariados plenos. Eles encontram-se a meio caminho da proletarizao e devem ser classificados como semi-assalariados; iii) H uma grande categoria de assalariados rurais possuidores de terra, isto , que possuem um lote, geralmente no como proprietrios, mas na condio de parceiros, arrendatrios ou ocupantes. Neste caso o lote serve principalmente como moradia, mesmo que se produza alguma coisa (que geralmente se destina principalmente ao consumo prprio). Na maioria dos casos a terra no prpria, mas arrendada ou cedida em diversas condies, e os meios de produo que eventualmente possuem so extremamente toscos. Estes proletrios com lote, na denominao de Lnin (Lnin, 1982) constituem a imensa maioria dos chamados estabelecimentos agrcolas recenseados pelo IBGE e classificados na faixa de menos de 20 ha de rea total (Germer, 1994; Mauro, 1999); iv) Finalmente, deve-se mencionar os assalariados puros, que, ao lado dos proletrios com lote, constituem o proletariado rural propriamente dito. Os assalariados da agricultura so representados, portanto, no apenas pelos assalariados puros, mas tambm pelos integrantes do segmento (iii) e por parte dos integrantes do segmento (ii). Os problemas enfrentados pelos assalariados no decorrem de fatores tecnolgicos, mas da explorao econmica e da opresso social e poltica de
1
que so vtimas por serem assalariados. Apenas em relao aos integrantes do segsegmento (ii) que se poderia alegar a existncia de um problema tecnolgico, mas uma melhor anlise mostraria que o seu problema principal no o tipo de tecnologia a adotar, mas o fato de possurem muito pouca terra e meios de produo tambm insuficientes e de m qualidade. Encontramse nesta situao no devido ao uso de tecnologias inadequadas, mas porque esto em processo de expropriao dos meios de produo que possuam 1 . Problemas tecnolgicos so problemas de possuidores de meios de produo, ou seja, de capitalistas, ao passo que o problema dos assalariados a explorao que sofrem por parte dos empregadores, isto , dos capitalistas. procedente apenas em parte o argumento de que o problema tecnolgico importante para o MST porque h grande nmero de assentados e estes so pequenos agricultores. Em relao a isto deve-se considerar duas circunstncias: a) A base social fundamental do MST no a pequena burguesia agrria, mas so os proletrios com lote e os semi-assalariados (alm, talvez, de uma parte dos assalariados puros) (Germer, 1994); b) Ao serem assentados, apenas uma parte dos acampados converte-se em produtores de mercadorias propriamente ditos. A outra parte, talvez a maioria, permanece, nos assentamentos, na condio de semiassalariados. Neste caso, a nica melhora que os que j eram semiassalariados possuem agora um lote prprio, embora no como propriedade plena, ao invs de serem arrendatrios, parceiros ou ocupantes, ao passo que os que eram proletrios com lote passam condio de semiassalariados tambm em lotes prprios. H inclusive certa proporo de assalariamento no interior dos prprios assentamentos, isto , de uns assentados trabalhando como
A causa da desigualdade, da explorao e da misria no , portanto, o progresso tcnico, mas a apropriao privada dos meios de produo, que transforma em propriedade exclusiva de poucos o que deveria pertencer a todos (Germer, 1988b, p. 14-15). Reforma Agrria e Meio Ambiente
44
assalariados para outros assentados. Continuam, portanto, candidatos proletarizao plena e o seu problema central continua sendo a explorao decorrente do assalariamento e no o tipo de tecnologia. Em vista disto, um dos objetivos centrais do MST, nas atividades de formao, deveria ser despertar entre os acampados e assentados a conscincia da sua condio de proletrios ou semiproletrios, e da impossibilidade de que ascendam a uma condio estvel de produtores de mercadorias, isto , de capitalistas. Esta conscientizao constituiria uma barreira difuso de iluses pequeno-burguesas decorrentes da obteno de um precrio lote de terra de m qualidade nos assentamentos. Consequentemente, ao analisar o problema tecnolgico na reforma agrria, deve-se ter em mente que ele afeta apenas um parte dos assentados e que esta parte constitui, tecnicamente, um segmento da pequena burguesia agrria, e nesta medida possui interesses opostos aos do segmento proletrio ou semi-proletrio do MST. 2. A natureza do problema tecnolgico O documento bsico aqui tomado como referncia apresenta argumentos que indicam a existncia de duas interpretaes diferentes sobre a C&T em relao aos assentados e pequenos agricultores. Estas duas interpretaes so resumidamente as seguintes: a) Algumas afirmaes presentes no documento indicam que se acredita que a C&T que os assentados e pequenos agricultores necessitam j existe e a disponvel no sistema. Trata-se do estoque de C&T resultante do desenvolvimento cientfico e tecnolgico prvio, e que constitui a base tecnolgica da agricultura capitalista
2
praticada atualmente2 . Nesta interpretao o problema consistiria em como promover o acesso dos assentados e pequenos agricultores ao estoque de C&T j existente. b) Outras afirmaes, porm, indicam que se acredita que o estoque de C&T existente apropriado apenas aplicao na grande produo capitalista, mas no serve para os assentados e pequenos agricultores. Assim, seria necessrio gerar tecnologias adequadas a estes ltimos. Isto significa que necessrio e se pressupe ser possvel desenvolver um segmento de C&T voltado para a gerao de tecnologias especficas para assentados e pequenos agricultores3 . Estas duas concepes opostas parecem constituir o centro da nossa discusso. A impresso, extrada da leitura do documento bsico, que bastante sumrio, de que a interpretao principal nele presente a segunda, resultando como concluso que o MST deveria defender a elaborao de uma linha de pesquisa cientfica e tecnolgica especificamente destinada aos pequenos agricultores. A opinio do presente texto sobre esta alternativa bastante desfavorvel. Isto no quer dizer que se deva descartar eventuais solues emergenciais de pequenos problemas ou facilidades momentneas que certos esquemas tecnolgicos possam proporcionar aos pequenos agricultores. O que se deve descartar a suposio de que haja solues puramente tecnolgicas para o problema fundamental dos pequenos agricultores pobres e dos demais explorados do Brasil, que levem sua transformao em seres humanos com plena dignidade. Embora no se deva desprezar as pequenas reivindicaes e as solues paliativas, estas devem estar sempre articuladas a uma linha de atuao que torne possvel que os explorados, os escravos de hoje, se tornem livres.
O documento fala, por exemplo, em barreiras e alternativas institucionais para a democratizao do acesso C&T para os pequenos agricultores e assentados. 3 Esta interpretao parece ser predominante no documento. Cito dois exemplos: No estgio atual do desenvolvimento capitalista no pas, e particularmente no quadro da questo agrria, qual o espao para uma C&T que represente os interesses tticos e estratgicos dos camponeses brasileiros?; Quais seriam as linhas de pesquisa prioritrias desde o ponto de vista dos pequenos agricultores e assentados? Quais culturas e atividades so estratgicas? E com que perspectivas deveriam ser pesquisadas? Reforma Agrria e Meio Ambiente
45
3. O problema tecnolgico e a concepo de reforma agrria do MST O que se afirma pretender, atravs do fornecimento de tecnologias adequadas aos assentados e pequenos agricultores, assegurar a sua sobrevivncia econmica e social. Deve-se notar, no entanto, que, desde a sua formao, o MST afirmou que o nico meio de atingir este objetivo a reforma agrria, isto , o fim do latifndio e a redistribuio das suas terras e meios de produo aos trabalhadores rurais, como parte de um processo de mudana global que superasse o capitalismo (MST, 1989, p. 9), constituindo este o objetivo em torno do qual o MST se constituiu. Se agora se acredita que os mesmos objetivos podem ser alcanados por intermdio do aperfeioamento tecnolgico dos pequenos agricultores, mantido o capitalismo, parece haver uma contradio, pois passa-se a acreditar em duas vias alternativas para assegurar a sobrevivncia dos assentados e pequenos agricultores. A este respeito o entendimento correto continua sendo o de que no h possibilidade de mudana estrutural favorvel aos pequenos agricultores pobres, no Brasil, a no seratravs da reforma agrria. Tambm parece ter sido o entendimento do MST que esta mudana estrutural no ocorrer, nem mesmo atravs de uma reforma agrria, caso esta seja realizada no interior do prprio capitalismo e seguindo concepes burguesas. Uma reforma agrria no capitalismo s teria efeitos transformadores se estivssemos no incio do desenvolvimento capitalista da agricultura, caso no qual a reforma agrria consistiria na eliminao de obstculos estruturais ao desenvolvimento do capitalismo, a fim de permitir o seu desenvolvimento pleno na agricultura. Sendo assim, esta reforma agrria beneficiaria basicamente os pequenos capitalistas agrcolas em desenvolvimento, que no momento da revoluo burguesa constituem uma pequena burguesia agrria dinmica que, nesta fase, tem um carter progressita e eventualmente at revolucionrio e luta por mudanas radicais na estrutura agrria. No o caso do Brasil atualmente. O capitalismo j est plenamente desenvolvido na agricultura e o processo de proletarizao da fora de trabalho rural est extremamente
avanado (Germer, 1989, p. 51). A pequena burguesia agrria j no representa uma oposio, menos ainda progressista, ao sistema potencial ou realmente -, pois este j capitalista e constitui o ambiente natural de existncia de uma pequena burguesia agrria conformada e integrada classe burguesa como um todo. A reforma agrria possui outro carter, um carter proletrio, a partir da dcada de 1970 (Germer, 1988a). A oposio progressista ao sistema atualmente representada pelo proletariado do campo e da cidade. Portanto, uma mudana estrutural que interessa aos explorados e os beneficia s pode advir de uma superao do capitalismo. Sendo esta a viso do MST, tal como a tenho entendido, a sua estratgia geral, tambm me parece, tem sido baseada na concepo de uma reforma agrria no burguesa, portanto no representativa das pretenses de uma pequena burguesia em processo de expanso, mas integrante de um processo de transformao global que supere o capitalismo. Em suma, a reforma agrria perseguida pelo MST, no meu entendimento, concebida como integrante de um processo de superao do capitalismo e surgimento de uma sociedade nova, socialista (MST, 1989, p. 9). Nas fases de transio social sempre surge um conflito entre os que desejam a via das pequenas mudanas paliativas (tidas equivocadamente como cumulativas) e os que desejam uma transformao estrutural que altere a natureza do sistema. Na fase final da escravido, no Brasil, por exemplo, os que lutavam contra a escravido dividiamse em duas correntes: uma era a dos que achavam mais sensato procurar melhorar gradualmente as condies de vida dos escravos, limitando a violncia do sistema, enquanto a outra desejava acabar o mais rapidamente possvel com a prpria escravido. Esta ltima corrente foi afinal vitoriosa, mas mesmo assim o Brasil ainda apresenta sequelas da escravido, pois a sua abolio foi em grande parte apenas formal. A nossa discusso atual idntica, pois o assalariamento tambm uma forma de escravido, uma vez que o capitalismo baseia-se, tal como o escravismo, na explorao dos trabalhadores, diferindo apenas a forma social na qual a explorao
46
se realiza. Sendo assim, foroso reconhecer que impossvel transformar os trabalhadores em seres humanos livres e ntegros no interior do capitalismo, porque este baseado na sua explorao pelos capitalistas, da maioria por uma minoria. Isto no uma figura de retrica, pois a existncia da explorao pode ser demonstrada economicamente: o lucro, que o fundamento da economia capitalista, apenas a expresso do excedente no remunerado do trabalho dos trabalhadores em relao ao que necessitam para a subsistncia. Este excedente, ao invs de ser apropriado por eles, convertido em lucro e embolsado gratuitamente pelos empregadores (Marx, 1983, p. 155-163). Dentro desta viso, a reforma agrria atual, na forma dos assentamentos que o MST consegue nas suas lutas cotidianas, no corresponde concepo de reforma agrria do prprio MST. Deste modo, os assentamentos atuais deveriam ser encarados no como a reforma agrria pretendida, mas como uma forma objetiva ou uma materializao do impasse entre o MST, por um lado, que no consegue alterar a estrutura da sociedade como desejaria, por no ter fora suficiente para tanto e, por outro lado, os governos, que no conseguem esmagar o Movimento, como desejariam. Os assentamentos personificam assim uma figura de transio em direo a uma eventual transformao global, cuja possibilidade depende da evoluo da correlao de foras entre as classes sociais. Este impasse ocorre porque o MST encontra-se isolado, no que se refere ao conjunto dos movimentos de massas que possuem bases organizadas efetivas, pois outras importantes entidades de trabalhadores, que deveriam estar aproximando-se da viso do MST, tm caminhado cada vez mais no sentido da concesso, da colaborao com as classes dominantes, com o empresariado, ao invs de se colocarem em confronto com estes em defesa dos interesses mais fundamentais dos trabalhadores. Se todos os trabalhadores do pas se unissem, o sistema mudaria. Temse a impresso de que, medida que o MST fica isolado em uma posio de oposio mais consistente, ele levado a concentrar esforos na consolidao dos assentamentos, na sua inadequada forma
atual, ficando impedido de aprofundar o seu carter inovador. Esta a situao em que as coisas se encontram atualmente. Os assentamentos enfrentam grandes dificuldades para sobreviver, requerendo um esforo sobre-humano para tentar mostrar o melhor desempenho possvel. Mas, nas condies em que se encontram, essa uma tarefa rdua e difcil e que consome valiosas energias. importante observar que, apesar de toda esta dificuldade, alguns levantamentos feitos nos assentamentos revelam que os produtores de alguns deles tm muitas vezes um desempenho melhor do que muitos produtores no assentados. No entanto, isto no deve levar concluso de que, pelo fato de alguns conseguirem ser um pouco menos pobres, os assentamentos atuais constituem uma soluo satisfatria. Deve-se comparar a sua condio com a dos grandes fazendeiros, com a dos capitalistas da agricultura. No um pouco menos de pobreza que deve satisfazer os explorados. O que deve satisfaz-los unicamente a igualdade de todos. Neste sentido, a configurao dos assentamentos, tal como tm sido implantados, isto , como universo de pequenos lotes individuais isolados, no corresponde s pretenses do MST, devendo ser encarada como mal necessrio, como apenas uma etapa da luta pela reforma agrria como parte da transformao global da sociedade. Colocado o problema nesta perspectiva, a pretenso de assegurar a consolidao dos assentados e pequenos agricultores por intermdio de solues tecnolgicas parece representar uma autolimitao da pretenso original do MST, exposta acima. Parece-me que, de fase transitria de um processo social mais amplo, os assentados esto passando a ser encarados como unidades produtivas cuja sobrevivncia no interior do capitalismo pode ser viabilizada, desde que uma tecnologia apropriada seja tornada acessvel. 4. Estrutura fundiria e estrutura de classes A agricultura brasileira apresenta uma estrutura de classes tipicamente capitalista, com as suas duas classes fundamentais
47
nitidamente desenvolvidas: uma prspera burguesia agrria e um numeroso proletariado(Germer, 1990). Esta seo apresenta resumidamente a estrutura de classes vigente na agricultura brasileira atualmente e sua relao com a distribuio das terras agrcolas, com base nos dados do censo agropecurio de 1995-6 (Mauro, 1999). Do total das terras situadas no interior dos estabelecimentos agrcolas, 80% esto em poder de 10% de fazendeiros do pas, que so os maiores, e que so tambm os detentores dos meios de produo nelas instalados, que constituem, tambm, a maioria dos meios de produo significativos da agricultura brasileira. Alm da terra que est sendo explorada e dos meios de produo, encontram-se tambm dentro destes estabelecimentos terras produtivas no utilizadas, que so reservas para expanso futura. Elas no so utilizadas atualmente por dois motivos principais: ou porque no h mercados suficientes, de modo que a sua explorao causaria superproduo; ou porque no podem ser exploradas a custos competitivos com base nas tcnicas atuais. Mas, se os mercados se ampliarem, ou se tcnicas mais adequadas surgirem, ou se os preos dos produtos que podem ser produzidos nelas aumentarem, elas podero comear a ser exploradas. Os mdios e pequenos produtores capitalistas, em contrapartida, praticamente no possuem reservas de terras no utilizadas, de modo que at por este lado as suas possibilidades de acumulao esto bloqueadas. Verifica-se tambm que aproximadamente 17% das terras esto em poder de uma camada heterognea, que poderia ser classificada como classe mdia, o conjunto das mdia e pequena burguesias rural, impropriamente chamada de produo familiar, e representada por cerca de 35% dos estabelecimentos recenseados. A expresso produo familiar, alm de imprpria, baseiase em uma distoro dos fatos, pois atravs dela tenta-se fazer crer aos pequenos agricultores brasileiros que, se seguirem o modelo norte-americano, podero resistir concorrncia da grande burguesia e tornar-se prsperos. Isto no entanto no corresponde aos fatos histricos. A pequena burguesia rural formada, em sua maioria, por pequenos produtores em decadncia. A sua decadncia inevitvel determinada, entre outros motivos
j mencionados, pelo fato de serem capitais de pequena escala e tecnologias parcial ou totalmente ultrapassadas e que, devido a isto, geralmente incorrem em custos unitrios superiores aos dos produtores maiores, conforme esclarecimento abaixo. Alm disto, ao contrrio dos grandes capitalistas agrcolas, no possuem reservas importantes de terras produtivas no utilizadas, que permitiriam a expanso da produo caso pudessem expandir seu capital. Esta maioria de pequenos agricultores est condenada, portanto, a um processo mais ou menos rpido de decadncia. Uma parte menor dos pequenos agricultores constituda por empresas capitalistas ainda viveis, cuja pequena dimenso devida ou insuficincia de terras ou apenas porque as escalas no podem ser aumentadas devido a dificuldades tcnicas, ou porque os mercados so muito pequenos. Significativo o fato de que, entre os agricultores recenseados pelo censo agropecurio, h uma camada, composta por 54% do total de estabelecimentos e cujos dentetores no so produtores e vendedores de mercadorias agrcolas, mas proletrios com lote ou semi-assalariados rurais. Isto significa que so principalmente vendedores da sua fora de trabalho e no vendedores de produtos agrcolas, mesmo que obtenham uma parte geralmente muito pequena da sua renda da venda de produes diminutas. Estes proletrios com lote ocupavam apenas cerca de 5% do total de terras recenseadas, e possuam, na mdia geral, menos de 7 hectares por estabelecimento, sendo que a maioria deles situa-se em terra alheia e de m qualidade. Isto quer dizer que dos quase 5 milhes de estabelecimentos agropecurios do ltimo recenseamento, cerca de 2,6 milhes eram assalariados e semi-assalariados rurais, que residiam em um pedao de terra que na maioria dos casos no lhes pertencia. esta camada que constitui, como j foi dito, a base social do MST, e isto explica o engano daqueles que definem a reforma agrria reivindicada pelo MST como uma reforma agrria burguesa. A questo agrria no Brasil atual proletria, no burguesa, e a proposta de reforma agrria do MST , desde a origem, proletria e no capitalista porque, a sua base social no burguesa, mas proletria. A situao destes assalariados e semiassalariados rurais, que se convertem em
48
assentados atravs da atuao do MST, permite melhor situar a presente discusso sobre C&T. As terras dos assentamentos so geralmente de m qualidade e cada assentado recebe uma rea muito pequena, insuficiente para uma produo economicamente vivel. Alm disto, os meios de produo que possuem so insuficientes e geralmente de m qualidade e a formao tcnica dos assentados deficiente, uma vez que, como assalariados, no esto habituados gesto de uma unidade produtiva em seu aspecto global. O que significa ento pensar em polticas de fortalecimento da capacidade produtiva deles por intermdio da C&T sem que a reforma agrria pretendida pelo MST tenha sido realizada? Significa pretender construir, sobre a diminuta rea de terra de m qualidade disponvel aos assentados e pequenos agricultores, uma estrutura produtiva capaz de concorrer com a gigantesca, moderna e eficientssima estrutura das grande e mdia burguesias agrrias, que se abastecem continuamente com novos meios de produo, aperfeioados continuamente com os resultados dos institutos de pesquisa no apenas do Brasil, mas do mundo. Esta pretenso evidentemente irrealista. A diferena entre esta soluo e a reforma agrria reivindicada pelo MST visualiza-se facilmente. A reforma agrria pretendida pelo MST consistiria na redistribuio de toda a estrutura produtiva agrcola existente atualmente e no apenas da terra, principalmente entre os proletrios com lote, os semi-assalariados e a camada mais pobre dos pequenos agricultores. Pretender agregar cincia e tecnologia a uma base fundiria insuficiente e de m qualidade uma via ilusria para um problema que no cientfico e tecnolgico, mas que diz respeito estrutura da distribuio da riqueza em termos globais e ao carter geral da sociedade. Mesmo que fosse possvel, hipoteticamente, desenvolver uma estrutura produtiva agrcola apta a concorrer com o agronegcio, na rea ocupada pelos assentados e pequenos agricultores, no tem
4
sentido pretender construir duas agriculturas num s pas. A agricultura brasileira j existe, e basicamente a pertencente grande e mdia burguesias brasileiras. Os demais so em grande parte assalariados e semiassalariados que trabalham para a burguesia, nas suas grandes e mdias propriedades. Estas parecem ser as duas alternativas. possvel visualiz-las claramente por meio dos dados expostos acima. Nos 80% da rea total pertencente grande burguesia agrria encontra-se a maioria dos assalariados rurais brasileiros. a que est tambm a maioria da mecanizao significativa 4 e mais ou menos 80% do rebanho bovino brasileiro. Esse o quadro.
5. Os pequenos agricultores e a concorrncia A pretenso de gerar uma tecnologia especfica para pequenos agricultores (entre os quais estariam os assentados) baseiase, pelo menos em parte, na suposio implcita de que os problemas de sobrevivncia destes decorrem de possurem tecnologias inadequadas, no sentido de que o sistema de cincia e tecnologia no gera tecnologias adequadas s suas condies. A realidade o contrrio da suposio: os pequenos agricultores possuem tecnologias inadequadas porque, sendo derrotados na concorrncia, no conseguem aumentar as suas escalas de produo e no conseguem, consequentemente, adquirir as tecnologias que necessitam e que esto disponveis. Ficam presos, portanto, a tecnologias ultrapassadas que, neste sentido, so inadequadas. O que necessitam no de tecnologias especficas para eles, mas de recursos para adquirir as tecnologias existentes e possudas pelos produtores capitalistas. No capitalismo eles no tero meios de obter tais recursos. Esta seo procura resumir as caractersticas da concorrncia econmica e suas consequncias sobre os pequenos
A grande burguesia agrria possui uma proporo relativamente pequena (pouco mais de 50%) do parque de tratores agrcolas, em comparao com a sua superioridade econmica geral. Isto no contradiz, no entanto, a sua superioridade econmica, pois deve-se lembrar que os grandes capitalistas desfazem-se dos tratores assim que se tornam antieconmicos, revendendo-os a produtores menores, entre os quais se pulverizam. Em consequncia disto, estes arcam com uma nova condio desfavorvel: tratores velhos, de elevados custos de manuteno e produtividade inferior. Reforma Agrria e Meio Ambiente
49
produtores de mercadorias que no conseguem acompanhar o desenvolvimento cientfico e tecnolgico dos capitalistas maiores. So as seguintes estas caractersticas: i) Os pequenos agricultores esto imersos na concorrncia capitalista, isto , produzem para o mercado, concorrendo com os demais produtores, de todos os tamanhos, e sofrendo a concorrncia destes. Pode-se tentar amenizar ou regular a concorrncia, o governo pode interferir at certo ponto, mas como a economia capitalista se caracteriza por no ser planejada, a concorrncia no pode ser regulada em nenhum grau significativo. Na concorrncia, quem decide a fora econmica. E no capitalismo a fora econmica se concentra nas mos de um nmero cada vez menor de capitalistas. um jogo em que os menores vo sendo esmagados pelo rolo compressor do poder econmico dos maiores. Isto no resultado da maldade dos grandes produtores, muitos dos quais inicialmente tambm eram pequenos, mas da lgica interna do sistema capitalista. Na agricultura brasileira, especialmente no Sul, h alguns grandes fazendeiros que, 30 anos atrs, quando a soja estava no incio de sua expanso, possuam reas pequenas, e hoje possuem centenas ou mesmo milhares de hectares. Chegaram a este ponto absorvendo as terras dos seus vizinhos. No h capitalismo sem concorrncia, e no h concorrncia sem concentrao, que se baseia da absoro dos que perderam pelos ganhadores, dos pequenos pelos grandes. E os perdedores descem invariavelmente condio de assalariados. Esse o cerne da questo. neste cenrio de concorrncia que esto mergulhados os pequenos agricultores, em situao extremamente desfavorvel; ii) O que determina o preo de mercado de um produto agrcola no a vontade dos produtores, sejam grandes ou pequenos, mas o nvel tecnolgico da produo e a interao e a concorrncia entre os produtores. A disputa de mercado no tem
regras ticas, mas est sujeita a leis econmicas rigorosas. O capitalista individual pode roubar nos preos, simplesmente, o que faz sempre que pode. Mas geralmente no consegue definir os preos. Os preos so determinados pelas estruturas de custo de produo das mercadorias, em particular pelos custos dos produtores responsveis pela maior parte da produo. Na agricultura capitalista brasileira os produtores dominantes so os grandes capitalistas agrcolas, no os assentados e pequenos agricultores. Consequentemente, no so os custos de produo dos pequenos agricultores que determinam os preos dos produtos agrcolas, mas os dos grandes capitalistas; iii) Como os grandes produtores capitalistas so dotados de meios deproduo tecnicamente mais avanados e de maior escala, seus custos unitrios so menores que os dos pequenos produtores. Os preos de mercado so uma mdia ponderada dos custos de produo das diferentes faixas de custo (Marx, 1984, cap. 10). Assim, como os produtores tecnicamente mais avanados, que so os maiores, so os responsveis pela maior proporo da produo, os preos de mercado tendem a situar-se mais prximos dos custos unitrios destes produtores, que so os menores. Este ponto essencial, pois a produo em grande escala a que tem os menores custos unitrios de produo. Isto pode ser ilustrado com um exemplo simples, em que h grandes, mdios e pequenos produtores, com participao decrescente na produo total e custos unitrios crescentes:
Produtores Participao na produo (%) Grades 6 0 Mdios Pequenos Total 1 0 0 Mdia ponderada: 2 3 , 8 2 5 1 5 Custo unitrio (R$ (R$) 2 0 2 8 3 3 2 3 , 8 Preo de mercado (R $ ) (R$
50
O exemplo mostra que os produtores pequenos e mdios, que mantm tecnologias ultrapassadas por no conseguirem elevar as suas escalas de produo, permanecem com custos unitrios superiores ao preo de mercado, determinado pelos menores custos dos grandes produtores. isto que leva os produtores menores falncia. Os grandes produtores, ao contrrio, obtm lucros extraordinrios, pois vendem a um preo superior ao seu custo. A ironia disto que a existncia de produtores mdios e pequenos que proporciona lucros extraordinrios aos grandes produtores. Se todos os produtores fossem grandes, por exemplo, o preo de mercado seria de R$20 e no haveria lucros extraordinrios; se todos fossem pequenos, o preo de mercado seria de R$33. Esta diferena entre grandes e pequenos produtores, entre preos e custos de produo, faz parte da estrutura do capitalismo. a que entra o desenvolvimento tecnolgico. Os capitalistas esto em permanente concorrncia entre si, e a arma fundamental da concorrncia a reduo dos custos unitrios, que obtida atravs de inovaes tecnolgicas (Marx, 1983, cap. 10). Por isso essencial, para cada capitalista, introduzir inovaes que reduzam o seu custo unitrio de produo. O capitalista que consegue reduzir o custo unitrio em relao aos demais, pode vender o seu produto por preo menor que o dos seus concorrentes mas superior ao seu custo individual, obtendo lucro extraordinrio. Aquele que primeiro introduz a inovao estar em vantagem em relao aos demais enquanto detiver o monoplio da novidade. Isto pode ser ilustrado com o mesmo exemplo anterior:
Produtores Participao na produo (%) Grades 6 0 Produtor inovador Mdios 2 5 Pequenos 1 5 Total 1 0 0 3 3 Mdia ponderada: 2 3 , 8 2 8 Custo unitrio (R$ (R$) 2 0 1 8 22,5 Preo de mercado (R$)
Neste exemplo um grande produtor introduziu uma inovao que permitiu reduzir seu custo unitrio para R$ 18. Como isto geralmente requer aumento da escala da produo, isto , do volume produzido, aconselhvel vender a um preo inferior ao de mercado a fim de atrair compradores para a produo ampliada. No exemplo, a venda a R$ 22,5 proporciona um lucro extra de R$ 4,5 por unidade vendida. No se registra participao deste produtor na produo total porque, sendo um nico produtor e no incio da inovao, no h repercusso sobre o preo de mercado.
2 3 , 8
Esta reduo de custos, seguida da reduo de preos, resulta do aumento da produtividade do trabalho, obtida atravs das inovaes tecnolgicas. O custo de produo das mercadorias determinado pela quantidade de trabalho necessria para produz-las. Por este motivo, o avano tecnolgico tem como objetivo reduzir o tempo de trabalho necessrio para produzir cada mercadoria. Quanto menos desenvolvida a tecnologia disponvel, mais tempo se leva para produzir uma unidade da mercadoria. Pode-se ilustrar isto com o que ocorreu com a tecnologia de produo da soja, na transio da trao animal para o trator. Suponhamos que uma famlia, com quatro trabalhadores, conseguisse cultivar 15 ha e produzisse 40 sc de soja por ha. A produo total seria de 600 sc e a produo mdia por trabalhador seria de 150 sc. Como se necessitava muita gente trabalhando, a produtividade do trabalho era baixa. Em comparao com isto, q u a n d o s e i n t r o d u z o t ra t o r, u m s trabalhador, com um auxiliar, pode cultivar 60 ha ou mais, dependendo da potncia d o t ra t o r. N e s t e c a s o , m a n t e n d o o rendimento de 40 sc/ha, a produo total seria de 2400 sc e a produo por trabalhador seria de 1200 sc, isto , 8 vezes maior do que com trao animal. Supondo ainda que, com trator, possvel cultivar um ha, do plantio colheita, em 10 horas, contra 50 horas de trabalho com trao animal, resultariam os seguintes tempos mdios de produo por saca com trao animal e com trator (ver tabela na pgina seguinte).
51
Trao
N de Trabalhadores 4 2
Hectares
Tempo trab. (h) T o t a l 1 ha 50h 10h 4x15x50=3000h 2x60x10=1200h
Produo t o t a l( s c ) 600 2400
Tempo trabalhdo por saca 5h 0,5h
Animal T r a t o r
15 60
O exemplo da tabela mostra que, nas condies dadas, a produo de uma saca de soja com trator requer dez vezes menos tempo de trabalho do que com trao animal, o que causa a reduo do custo unitrio e consequentemente do preo de mercado. Os produtores que no conseguiram adquirir tratores tiveram que abandonar a produo de soja. O exposto acima aponta tambm para o fato de que o eixo central de todo desenvolvimento tecnolgico a mecanizao dos processos de trabalho. O aumento da mecanizao conhecido como aumento das escalas de produo (Germer, 1988b, p. 16-17). Utilizemos um outro exemplo para ilustrar essa questo: Se em um ramo de produo um trabalhador produz, inicialmente, 20 unidades da mercadoria em uma jornada de trabalho de 10 horas, ele acrescenta a cada unidade um valor (ou custo) correspondente a 30 minutos (10h/20un=0,5h). Se novas mquinas so introduzidas por um dos produtores deste ramo, a escala da produo aumentada, isto , o mesmo trabalhador passa a produzir 80 unidades no mesmo tempo, de modo que o valor ou custo que o trabalho acrescenta ao produto ser reduzido para apenas 7,5 minutos (10h/80un=0,125h). Se os demais custos, exceto o trabalho, fossem de R$ 8 por unidade e se cada minuto de trabalho gerasse um valor de R$ 0,10 (dez centavos), o valor acrescentado pelo trabalho no primeiro caso seria de R$ 3 (30 min X R$ 0,10) e o custo unitrio seria de R$ R$ 11 (R$ 8 + R$ 3), que seria tambm o preo de mercado. No segundo caso este custo cairia para R$ 8,75 (R$ 8 + R$ 0,75), uma vez que o valor acrescentado pelo trabalho cairia de R$ 3 para R$ 0,75 (7,5 min X R$ 0,10). O produtor que introduziu a inovao teria que vender o seu produto mais barato, porque teria que vender mais, uma vez que com a maior escala aumentou a sua produo de 20 para 80 unidades. Digamos que venda a
R$ 10, com o que ainda teria um lucro extra de R$ 1,25 por unidade. Na medida que as novas mquinas forem introduzidas pelos demais produtores, o preo de mercado cai gradualmente abaixo de R$ 11 para nveis prximos de R$ 8,75. Neste caso os produtores que permaneceram com a tecnologia antiga comeariam a ter prejuzo e, se no conseguissem adotar a mesma inovao, acabariam falindo. Em sntese, como os pequenos produtores possuem meios de produo tecnicamente menos desenvolvidos e de menor escala, seus custos unitrios tendem a situar-se nos nveis superiores, de modo que os preos de mercado, que se situam nos nveis inferiores de custo, lhes so desfavorveis. Esta diferena de estruturas produtivas entre grandes e pequenos produtores, no capitalismo, uma caracterstica estrutural, porque decorre da lgica da concorrncia capitalista. Custos totais X custos unitrios H uma contradio entre os custos unitrios e os custos totais de produo, que causa confuso entre pessoas pouco familiarizadas com a economia. O custo unitrio e o custo total caminham em sentidos opostos: enquanto o custo unitrio diminui com o aumento da escala, o custo total aumenta cada vez mais. Isto fcil de entender, uma vez que, para comprar trator, colheitadeira, ter centenas ou milhares de hectares de soja, comprar adubo, sementes selecionadas, caminhes e outros itens, o grande produtor precisa possuir um capital considervel, em comparao com o pequeno produtor que antigamente produzia com trao animal e atualmente produz em pequena escala, com tcnicas e equipamentos ultrapassados. Entretanto, o saco de soja mais barato para o produtor
52
que tem este elevado custo total do que para o pequeno produtor que no consegue mecanizar adequadamente a sua produo. Apesar disto, o pequeno produtor, que tem um custo por saco de soja maior que o do grande produtor, tem que vender pelo preo determinado por este ltimo, que mais baixo. Como esse sistema est submetido s leis econmicas e no s leis jurdicas, no h lei jurdica que consiga mudar esta situao para proteger os pequenos agricultores. Pode-se aplicar este raciocnio a uma produo agrcola qualquer. Voltemos ao exemplo da produo de soja, acima, na transio da trao animal para o trator. A produo passa de 600 sc para 2.400 sc. Isto requer um aumento geral de meios de produo: maior rea cultivada, mais sementes e mais adubos (para 60ha ao invs de 15ha), mais equipamentos, mais sacaria e maiores depsitos (para 2400sc ao invs de 600sc), galpo para o trator, combustvel, e assim por diante. Por isso, paralelamente ao aumento dos meios mecnicos (basicamente o trator e implementos, neste exemplo) haver necessidade de aumentar toda uma gama de meios de produo, equipamentos e instalaes, alm da prpria terra. Tudo isso significa um aumento muito grande no custo total de produo, mas traz, em contrapartida, uma reduo do custo unitrio. Portanto, para introduzir inovaes que aumentem a escala da produo, preciso possuir o capital correspondente, que os pequenos produtores geralmente no possuem. Estes casos so apenas exemplos da regra geral de que o aumento da mecanizao da produo no se limita substituio da mquina existente por uma mais eficiente, mas aumenta a escala da produo no seu todo, isto , aumenta a massa total de meios de produo que so operados ao mesmo tempo por um trabalhador, em mdia. este fator que diferencia o pequeno produtor do grande. Os pequenos produtores no conseguem acompanhar o aumento de escala necessrio para competir no mercado (Germer, 1988b, p. 17). A maioria dos assentados e demais pequenos produtores, que possuem em geral de 2 a 20 hectares, obviamente no conseguem comprar um trator e outros equipamentos, para o que teriam em primeiro lugar que conseguir
expandir a sua rea. oportuno um comentrio adicional sobre as inovaes biolgicas. Quando se analisa o desenvolvimento cientfico e tecnolgico, observa-se, como foi indicado acima, que o recurso mais importante para poder concorrer na produo capitalista a mecanizao, o centro de todos os melhoramentos tecnolgicos. Na agricultura, porm, as tecnologias biolgicas so muito importantes, como por exemplo melhores sementes, melhores adubos, variedades e raas vegetais e animais mais produtivas, etc., que permitem elevar a produo por ha ou por animal. No entanto, todas essas inovaes biolgicas so acessrias s inovaes mecnicas. A maior produo por ha ou por animal requer mais trabalho de cultivo e de criao, respectivamente. Quando se mecaniza a produo, d-se condies ao trabalhador de manipular maior quantidade de matrias-primas e, consequentemente, maior quantidade de produo, de modo que a mecanizao fornece a base para inovaes biolgicas que aumentam a produo por hectare. Uma ordenhadeira mecnica, por exemplo, no vantajosa quando se possui vacas que produzem apenas 2 ou 3 litros. necessrio ter vacas de alta produtividade, capazes de produzir, por exemplo, 25 ou 30 litros ou mais por dia. Portanto, estas inovaes esto interligadas, mas os melhoramentos biolgicos so sempre acessrios mecanizao, visto que o que determina o custo do produto o tempo de trabalho que est contido em cada uma das unidades produzidas. A pequena burguesia agrria europia interessante observar o que ocorre na Europa Ocidental, onde se gasta entre 200 e 300 bilhes de dlares por ano para subsidiar pequenos produtores cujos custos de produo no so competitivos em termos de mercado mundial. Isto no quer dizer que estes agricultores no gostem de trabalhar ou no saibam trabalhar. A questo que tm condies de produo menos favorveis do que nos EUA, na Austrlia e no Brasil, motivo pelo qual os seus custos
53
de produo so muito mais elevados. Mas a burguesia europia, com razo, no quer depender dos EUA para o seu abastecimento de alimentos e matrias-primas agrcolas, uma vez que os EUA, em situaes de conflito de interesses, se valeriam da dependncia europia para impor aos pases europeus os seus prprios interesses. Isto chama-se guerra econmica. Desta forma, como os pases europeus no tm condies comparveis s dos EUA para a produo em grande escala, e no querem depender destes, eles subsidiam os pequenos produtores. Se na Europa no se fornecesse grandes volumes de subsdios, a maioria dos pequenos agricultores europeus ainda existentes no existiria mais. preciso entender este fator para que se entenda a origem e a natureza da produo impropriamente chamada de familiar ou, na Europa, camponesa. O campesinato europeu foi uma importante base de sustentao dos regimes conservadores desde a poca da Revoluo Francesa que, sendo uma revoluo burguesa, o libertou da servido feudal, tendo este se tornado, desde ento, um importante aliado da burguesia dominante contra as ofensivas do proletariado. Os conservadores confiavam tanto no campesinato que, no final do sculo XIX, deixaram-no desprotegido diante da concorrncia da produo estadunidense e da longa crise agrcola que em consequncia disto varreu a Europa. Mas cometeram um grande erro, pois com a I Guerra Mundial a situao do campesinato piorou tanto que este aderiu ao proletariado na Revoluo Russa. E isto no ocorreu apenas na Rssia. Aproximadamente um ano depois da revoluo russa ocorreram tentativas de revolues semelhantes na Alemanha, na Hungria e em outros pases europeus. Devido a esta amarga experincia, a burguesia europia passou a aplicar polticas de proteo do campesinato, com o objetivo de recuperar o seu apoio. Estas polticas foram intensificadas aps a II Guerra Mundial, quando o sistema socialista se expandiu na Europa oriental. Este campesinato, que constitui atualmente a pequena burguesia agrcola, mantida por subsdios, que constitui a chamada agricultura familiar na Europa. A razo da sua sobrevivncia reside na sua importncia poltica como aliada das burguesias dominantes. Os defensores da ideologia da agricultura familiar afirmam que a agricultura dos pases capitalistas desenvolvidos EUA
e pases europeus ocidentais dominada por produtores familiares, que se colocariam supostamente em oposio aos chamados patronais. Esta interpretao tendeciosa e pretende mascarar o carter explicitamente capitalista da agricultura destes pases. Embora as situaes dos pases europeus e dos Estados Unidos apresentem diferenas marcantes, algumas caractersticas essenciais comuns podem ser apontadas. Os chamados produtores familiares destes pases produzem em grande escala, com elevado grau de mecanizao e tm como objetivo a acumulao de capital, isto , a expanso da sua produo (o que implica aumento do capital total, incluindo a rea de terra) e do grau de mecanizao. Estes produtores atuam dentro do sistema habitual da concorrncia capitalista, isto , concorrem impessoalmente uns com os outros. Como resultado desta concorrncia, os produtores familiares que no querem ou no podem acumular capital e aumentar o investimento so derrotados e expulsos, e suas terras so absorvidas pelos produtores familiares maiores. Este processo idntico ao processo da concorrncia capitalista que ocorre em todos os setores da economia capitalista. Portanto, os chamados produtores familiares das agriculturas capitalistas desenvolvidas nada mais so do que produtores capitalistas cujo carter capitalista ocultado pelo uso do simptico termo familiar. Esta mistificao tem sido denunciada pelos autores marxistas mais destacados h mais de cem anos. Como consequncia do carter capitalista da agricultura destes pases, ocorreu de modo acentuado e impossvel de ser ocultado o processo normal de concentrao das terras e das produo, aumento das escalas, absoro dos pequenos capitais pelos grandes, e reduo dramtica do emprego devido crescente mecanizao. Deste modo, aps quase cem anos de glorificao e de proteo poltica da produo familiar nos pases capitalistas desenvolvidos, a proporo da fora de trabalho total empregada na agricultura destes pases situa-se abaixo de 5%, e nos EUA est ao redor de apenas de 2%. bom lembrar que, aps a II GM, o desenvolvimento das foras produtivas na agricultura dos pases capitalistas tambm se acelerou, tal como ocorreu em toda a economia. Como resultado, o nmero de estabelecimentos agrcolas desabou
54
rapidamente. Nos EUA, havia cerca de 6 milhes de estabelecimentos agrcolas no fim da II Guerra Mundial, nmero que est reduzido atualmente a cerca de apenas 1,5 milhes, mas apenas cerca de 10% destes so responsveis por praticamente toda a produo agrcola significativa do pas. Processo idntico, embora um pouco menos rpido, ocorre nos pases europeus ocidentais, o que altamente significativo dados os gigantescos esquemas oficiais de proteo e subsdio existentes, destinados a assegurar a sobrevivncia dos chamados produtores familiares. O desaparecimento destes, a despeito da gigantesca proteo oficial, apenas indica que os processos tcnicos e econmicos subjacentes so irreprimveis, isto , podem ser atenuados temporariamente mas no podem ser impedidos. A crtica tecnolgica pequenoburguesa A anlise da concorrncia explica uma iluso que caracteriza a crtica pequenoburguesa do capitalismo na agricultura, convertendo-a em uma crtica tecnologia capitalista avanada. A iluso consiste em supor que os pequenos produtores agrcolas no conseguem avanar ou mesmo sobreviver porque no se produz uma tecnologia apropriada para eles. Esta iluso baseia-se na observao de duas caractersticas da pequena produo: por um lado, as tecnologias utilizadas pelos pequenos produtores so diferentes das utilizadas pelos grandes produtores e pouco produtivas e, por outro lado, quando os pequenos produtores adotam as tecnologias dos grandes produtores, na maioria dos casos acabam fracassando por endividamento. Conclui-se ento que o problema dos pequenos produtores a falta de uma tecnologia apropriada ou alternativa. Supe-se que as tecnologias que possuem no so produtivas porque as polticas agrcolas, que s beneficiam os grandes produtores, no promovem o desenvolvimento de tecnologias para os pequenos produtores. O problema que os pequenos produtores fracassam porque no conseguem acompanhar o desenvolvimento tecnolgico da agricultura, isto , no possuem capital suficiente para adotar as novas tecnologias medida que surgem.
Isto explica as duas caractersticas apontadas acima: no primeiro caso, as tecnologias utilizadas pelos pequenos produtores so diferentes das tecnologias dos grandes porque estes abandonam as tecnologias ultrapassadas, menos produtivas, e adotam as novas, enquanto os pequenos produtores so obrigados a manter as tecnologias menos produtivas j abandonadas pelos grandes. Isto d origem a diferenas tecnolgicas cada vez maiores. A trao animal, por exemplo, no uma tecnologia mais apropriada para pequenos agricultores. Ela j foi a tecnologia mecnica de ponta da agricultura capitalista at antes da II Guerra Mundial. Com a difuso dos tratores, a trao animal foi ultrapassada, sendo mantida somente por pequenos agricultores que no dispunham de terras e capital para adquirir tratores, razo pela qual passaram a ser eliminados pela concorrncia. A segunda caracterstica que est na base da crtica pequeno-burguesa a falncia de pequenos produtores que adotam tecnologias mais modernas. A crtica afirma que a causa da falncia reside na inadequao destas tecnologias para as condies dos pequenos agricultores. Mas o fracasso devese, na maior parte dos casos, insuficincia de capital, motivo pelo qual incorrem em dupla desvantagem: por um lado no conseguem adotar a nova tecnologia como um todo, mas apenas uma parte dela, o que impede que obtenham o rendimento integral derivado delas; por outro lado, endividam-se perigosamente para financiar esta parte, de modo qualquer acidente imprevisto os leva falncia. Na maior parte dos casos no possuem sequer a rea de terra necessria para a expanso da escala que sempre acompanha as novas tecnologias. 6. Produo coletiva em grande escala, a nica alternativa emergencial vivel Da anlise das implicaes da concorrncia, feita na seo anterior, retiramse as seguintes concluses: i) As tecnologias adequadas concorrncia no mercado j existem e so aplicadas pelos produtores agrcolas capitalistas e produzidas pelas empresas dos diversos
55
ramos produtores de meios de produo; ii) O problema dos pequenos produtores, portanto, no a gerao de tecnologias especficas, mas a apropriao das tecnologias j existentes; iii) No entanto, a apropriao das tecnologias j existentes pelos pequenos agricultores exigiria que estes atingissem escalas de produo muito superiores s que podem atingir considerando as reas de terra e os recursos de capital de que dispem atualmente, isto , exigiria que deixassem de ser pequenos produtores. No caso dos assentamentos, um assentado somente conseguiria aumentar significativamente a sua escala de produo se obtivesse altos lucros durante certo tempo, se absorvesse as terras de outros assentados vizinhos e se obtivesse financiamentos subsididados considerveis. Embora j se observe um processo de diferenciao interna em diversos assentamentos, expresso no assalariamento de alguns assentados nas terras de outros e no arrendamento dos lotes, um aumento de escala capaz de permitir a apropriao das tecnologias mais avanadas por um assentado no parece vivel a curto prazo. Mesmo que ocorresse, porm, um tal fenmeno atingiria apenas um nmero muito pequeno de assentados e implicaria na expulso da maioria deles. Ocorreria portanto, ironicamente, uma reconcentrao das terras do assentamento em mos de um ou de poucos grandes produtores. Como muitos assentamentos so realizados em propriedades cujas reas seriam apenas suficientes para uma unidade capitalista de grande escala e tecnologia avanada, este processo significaria apenas um retorno, pelo menos parcial, situao anterior, no caso de fazendas produtivas: a grande propriedade, desapropriada para fins de reforma agrria, voltaria a existir e os assentados voltariam estaca zero. Esta uma concluso hipottica e apenas ilustrativa do sentido da tendncia diferenciao interna dos assentamentos, que necessariamente resulta da pulverizao dos acampados em pequenos lotes individuais e da sua imerso na concorrncia capitalista. Com base na anlise exposta, deve-
se concluir que o meio mais realista de contrapor-se a esta tendncia, no plano econmico, seria a implantao de unidades de produo de grande escala e sob gesto coletiva, por intermdio da unificao dos pequenos lotes individuais dos assentados em unidades de produo com grandes reas, atingindo escalas de produo capazes de comportar tecnologias mais avanadas. Toda produo socialmente avanada, de alta tecnologia e alta produtividade do trabalho, em todos os setores, faz-se em bases coletivas e em grande escala, isto , com o emprego de grande nmero de trabalhadores trabalhando em regime de cooperao tcnica ou de diviso tcnica do trabalho. A cooperao, entendida como organizao coletiva, basicamente na produo j constituiu linha prioritria do MST (MST, 1989, p. 9, 11), e parece ter sido abandonada, como priodidade, por diversos motivos, entre eles a oposio ideolgica, tanto externa quanto interna (Portes, 1992, pp. 28-29). Esta uma explicao frequentemente dada para o pouco sucesso dos esquemas coletivos, mas tambm possvel que isto tenha resultado de um insuficiente empenho na luta ideolgica contra o individualismo e a favor do coletivismo. Seria interessante procurar avaliar isto atravs de pesquisa adequada. As barreiras ideolgicas devem ser encaradas como fatores adversos objetivos da luta de classes, mas no como sintomas da inviabilidade da produo coletiva. Em outras palavras, a produo coletiva foi limitada no por ser invivel, mas porque a fora poltica e ideolgica dos seus defensores era, e ainda , menor que a dos seus opositores. No se pode, no entanto, depositar esperanas exageradas nos resultados da produo coletiva no interior do capitalismo. A produo coletiva nos assentamentos no o primeiro passo do socialismo (MST, 1989, p. 5), embora constitua uma antecipao de um aspecto deste, que a inexistncia, no seu interior, da relao de explorao (Germer, 1988c, p. 14-19; 2005). Mesmo com produo coletiva, os assentamentos continuam sendo apenas formas de resistncia, embora mais eficazes, poltica e economicamente, que a produo individual (MST, 1989, p.9). Levando em considerao os gigantescos esforos necessrios para
56
tentar viabilizar os assentamentos na forma atual de lotes individuais, as dificuldades notrias com que se defronta a implantao da produo coletiva talvez no se comparem to desfavoravelmente a forma atual dos assentamentos. Com base no exposto, deve-se concluir que no h alternativa tecnolgica especfica para os pequenos agricultores, levando em conta que j existe, na agricultura brasileira, uma estrutura tecnolgica adaptada produo capitalista em grande escala. A situao seria diferente, como j foi dito, se a agricultura brasileira estivesse iniciando o seu processo de transformao capitalista com baixa concentrao da propriedade da terra e sob a hegemonia da pequena burguesia na agricultura. Neste caso seria vivel um desenvolvimento capitalista na agricultura seguindo o que Lnin chamou de via norte-americana. Mas esta alternativa uma alternativa burguesa, ou seja, uma alternativa para o desenvolvimento do capitalismo. Como o capitalismo j est desenvolvido na agricultura brasileira, no h mais espao ou plausibilidade para uma alternativa burguesa de tipo diferente. Uma alternativa burguesa implicaria apenas a substituio da burguesia agrria atual por uma nova burguesia agrria. Talvez o nmero de capitalistas agrcolas fosse um pouco maior do que no capitalismo atual, mas seria do mesmo modo uma burguesia hostil aos trabalhadores de todos os setores e aos capitalistas menores, individualista e conservadora. Referncias Bibliogrficas GERMER. C. O novo sentido da reforma agrria. Jornal dos Trabalhadores Rurais Sem Terra , Ano VIII, n. 76, setemtro 1988a, p. 17. GERMER, C. Agricultura: o atual modelo tecnolgico e a necessidade de mudana. In: CTA/CUT. A tecnologia e os trabalhadores rurais. So Paulo : CUT, 1988b, pp. 14-22. GERMER, C. Cooperao agrcola e pequena
produo: possibilidades e limites. In: PTA/ FASE. Cooperao agrcola e pequena produo. Curitiba : Regional Sul da Fase, 1988c, pp. 4-19 GERMER, C. S os trabalhadores faro reforma agrria. Teoria & Debate, Ano 2, n. 7, jul/ago/set 1989, p. 49-51. GERMER, C. O carter revolucionrio da reforma agrria. Jornal dos Trabalhadores Rurais Sem Terra, Ano X, n. 92, maro 1990, p. 4-5. GERMER, C.M. (1994). Perspectivas das lutas sociais agrrias nos anos 90. In: STDILE, J.P. (Coord.). A questo agrria hoje. 3a. ed. Porto Alegre : Editora da UniversidadeUFRGS / Assoc. Nac. de Cooperao Agrcola, p. 259-284. GERMER, C. M. A economia solidria: uma crtica marxista. Verso melhorada de artigo apresentado no IV Colquio Marx e Engels, promovido pelo Cemarx. Campinas, dez 2005. LENIN, V.I. (1982). O Desenvolvimento do Capitalismo na Rssia: O Processo de Formao do Mercado Interno para a Grande Indstria. So Paulo : Abril Cultural. MAURO, R. (1999). A estrutura de classes na agricultura brasileira. Monografia de concluso do curso de Graduao em Economia. Universidade Federal do Paran, Curitiba. MARX, K. (1983). O Capital. v. I, t. 1. So Paulo : Abril Cultural. MARX, K. (1984). O Capital. v. III, t. 1. So Paulo : Abril Cultural. MST. Manual da cooperao agrcola III : Orientaes para implantao de associaes de cooperao agrcola. So Paulo : MST, 1989. PORTES, J. A organizao da produo. In: Memria do Seminrio A reforma agrria e o MST. Instituto Cajamar, maro 1992, pp. 27-32.
57
REALIZAO
PARCERIAS
CCPJ - MA
CECAC - SE
58

Ref Agraria e Meio Ambiente v1 n1

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Ref Agraria e Meio Ambiente v1 n1

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Reforma Agrria e Meio Ambiente

Reforma Agrria e Meio Ambiente

Coletivo de editores, Outubro de 2006.

Reforma Agrria e Meio Ambiente

Rede de Pesquisa Tecnolgica em Agroecologia da Reforma Agrria:

CECAC - SE CIDAP - ES CEAGRO - PR

Reforma Agrria e Meio Ambiente

4. Concepo Metodolgica do Projeto

Reforma Agrria e Meio Ambiente

Reforma Agrria e Meio Ambiente

4.4 UNIDADE DEMONSTRATIVAS E DE VALIDAO SOCIAL DAS PESQUISAS

Reforma Agrria e Meio Ambiente

Construindo a Agenda de Pesquisa nas Unidades Regionais de Pesquisa em Agroecologia1

Impacto que a resoluo desse gargalo trar na reduo de custos de

Verso preliminar em construo.

Reforma Agrria e Meio Ambiente

5. Metodologia da conduo dos Ensaios e Experimentos

e) Visa acumular mais informaes tcnicas sobre os diferentes tratamentos e ir

6. Registro do processo de pesquisa como fazer?

Reforma Agrria e Meio Ambiente

Sistema em Alias. Assentamento Diamante Negro, municpio Igarap do Meio, Maranho.

Agricultor Manoel. Idem.

Reforma Agrria e Meio Ambiente

As correntes citadas anteriormente so as primeiras a contestar o modelo imposto

Reforma Agrria e Meio Ambiente

Complexidade e metodologia de pesquisa em agroecologia: Uma leitura a partir de Edgar Morin

Reforma Agrria e Meio Ambiente

Reforma Agrria e Meio Ambiente

Reforma Agrria e Meio Ambiente

Reforma Agrria e Meio Ambiente

Reforma Agrria e Meio Ambiente

Reforma Agrria e Meio Ambiente

Reforma Agrria e Meio Ambiente

Reforma Agrria e Meio Ambiente

Anotaes crticas sobre o papel da C&T na reforma agrria

Marcha Nacional pela Reforma Agrria. Braslia, 2005.

Reforma Agrria e Meio Ambiente

Reforma Agrria e Meio Ambiente

Reforma Agrria e Meio Ambiente

Reforma Agrria e Meio Ambiente

Tempo trab. (h) T o t a l 1 ha 50h 10h 4x15x50=3000h 2x60x10=1200h

Produo t o t a l( s c ) 600 2400

Tempo trabalhdo por saca 5h 0,5h

Reforma Agrria e Meio Ambiente

Reforma Agrria e Meio Ambiente

Reforma Agrria e Meio Ambiente

Reforma Agrria e Meio Ambiente

You might also like