Professional Documents
Culture Documents
Recopilación
(h8p://www.rselaconversacion.com)
Nodo
Digital
de
la
RSE
La
relación
entre
WEB
y
RSE
es
no
sólo
una
relación
de
usar
la
primera
como
un
instrumento
para
la
difusión
y
discusión
de
la
segunda,
sino
que
la
WEB
2.0
como
fenómeno
social
de
colaboración
debe
ser
leída
por
las
empresas
para
considerar
el
impacto
de
que
millones
de
seres
humanos,
guiados
por
una
agenda
de
derechos
y
respeto
al
medio
ambiente,
tengan
la
capacidad
de
conocer,
dialogar,
criBcar
y
destruir
la
reputación
de
una
empresa,
o
en
general
de
una
organización
pública
o
privada.
La
muestra
de
experiencias
web
2.0
en
RSE
está
clasificada
por
países
de
la
región:
ArgenLna,
Colombia,
Chile,
España,
México,
Perú
y
Venezuela.
La
selección
no
pretende
sentar
criterio
definiLvo
sobre
las
iniciaLvas
de
su
índole
en
la
red,
sino
mostrar
ejemplos
de
un
mundo
creciente
y
estupendo
como
fuente
de
información
e
intercambio.
Argen:na
Fuente:
Fernando
Legrand
(h8p://www.twi8er.com/rseonline)
-‐ RSEonline
(h8p://www.rseonline.com.ar)
Primer
blog
de
RSE
en
ArgenLna,
editado
desde
2004
por
el
periodista
Fernando
Legrand.
Cuenta
con
canal
Twi8er
(h8p://
www.twi8er.com/rseonline)
Juan
Andrés
Cano,
abogado
y
consultor,
comenta
sobre
los
medios
2.0
en
su
país:
“Colombia,
como
país
y
como
marca
que
quiere
generar
una
lectura
disLnta
de
su
contexto,
ha
uLlizado
herramientas
WEB
bien
para
visibilizar
las
cosas
buenas
que
suceden,
o
bien
para
ampliar
el
debate
sobre
la
manera
de
llevar
el
país
al
desarrollo.
Estas
iniciaLvas
web
son
variopintas”:
Chile
Fuentes:
María
José
Calvimontes
(h8p://www.twi8er.com/mjcalvimontes)
y
Nelson
Núñez
Vidal
(h8p://www.twi8er.com/nelnunvid)
España
Fuente:
Xavier
Agulló
(h8p://www.twi8er.com/blogresponsable)
México
Fuente:
LeLcia
Gasca
(h8p://www.twi8er.com/leLgasca)
Venezuela
Fuente:
Estefanía
Salazar
(h8p://www.twi8er.com/VSustentable)
- Una
Mejor
Sociedad
(h8p://unamejorsociedad.blogspot.com):
Programa
radial
desarrollado
por
los
periodistas
Anaíz
Quevedo
y
Carlos
Rivas
en
la
100.7
FM
todos
los
sábados.
Su
blog
ofrece
información
adicional
y
clips
en
audio
de
cada
programa,
con
su
equivalente
respecLvo
en
Twi8er
(h8p://www.twi8er.com/
unamejorsociedad);
Facebook
y
próximamente
su
equivalente
en
un
portal
web.
Agradecemos
a
los
integrantes
del
Nodo
su
colaboración
para
este
documento
Anexos
El
concepto
prendió
tanto
en
esta
sociedad
de
la
información
que
ya
es
casi
sincrónico
pensar
que
toda
palabra,
término
o
concepto
que
es
secundado
por
el
ya
famoso
y
omnipresente
“2.0″
está
referido
al
sincreLsmo
entre
eso
que
se
enuncia
con
la
Web
2.0.
Y
claro
que
antes
de
la
Web
2.0
exisLó
una
Web
1.0,
más
básica,
menos
interacLva
y
socializada,
más
estáLca
y
con
menos
frescura.
Y
claro
que
la
Web
2.0
es,
en
definiLva,
el
“paso
más
allá”
de
esa
Web
1.0,
el
upgrade
necesario
para
seguir
avanzando
en
la
sociedad
del
conocimiento,
la
gesLón
de
la
información
y
la
brecha
digital.
Pero
la
Web
2.0
ha
logrado
algo
que
cualquier
especialista
en
branding
desea
con
ansiedad:
que
ese
“2.0″
se
idenLfique
pura
y
exclusivamente
con
ella.
Hagamos
un
test
sencillo:
busquemos
en
Google
términos
como
“Cocina
2.0“.
Aquí
podrían
aparecer
resultados
que
nos
dirijan
a
arcculos
sobre
el
Lpo
de
cocina
deconstrucLva
de
Ferran
Adrià
u
otros
que
estén
relacionados
con
recetas
que
puedan
ser
vistas
en
siLos
como
YouTube,
Facebook
o
Twi8er.
Ninguna
de
las
dos
deja
de
ser
“Cocina
2.0″
pero,
¿hacia
dónde
nos
ha
orientado
el
buscador?
Esto
mismo
es
lo
que
ocurre
con
la
RSE
2.0,
aunque
en
el
caso
de
la
Responsabilidad
Social
se
pueden
observar
claramente
esas
posiciones
encontradas
propias
de
quienes
aún
no
han
entendido
la
revolución
que
está
significando
(sí,
en
presente)
la
Web
2.0
para
la
Comunicación
Global.
Porque
claro
que
cuando
nos
referimos
a
la
RSE
2.0
estamos
incluyendo
en
ese
término
un
nuevo
modo
de
entender
la
Responsabilidad
Social…pero
desde
la
Responsabilidad
Social
misma
y
desde
una
base
netamente
comunicacional,
porque
la
Web
2.0
ha
venido
a
reinventar
un
paradigma
comunicacional
que
ya
había
cumplido
su
ciclo.
Y
ciertamente
que
la
que
podría
denominarse
como
RSE
1.0,
también
ha
cumplido
el
suyo.
Y
la
RSE
2.0
no
sería
2.0
si
no
tuviera
como
aliadas
a
toda
una
gama
de
herramientas
que
proporciona
la
también
llamada
Web
Social
para
poder
realizar
ese
paso
de
lo
1.0
a
lo
2.0.
Porque
lo
2.0
no
es
simplemente
subir
videos
a
YouTube,
abrir
un
blog
corporaLvo
y
sumar
amigos
en
Facebook,
es
tambíen
-‐y
básicamente-‐
una
acLtud
de
conducta
en
la
Web.
Los
sujetos
tenemos
una
idenLdad,
que
nos
da
el
hecho
de
formar
parte
de
una
sociedad
y
de
una
familia
en
la
que
nacemos.
Esa
idenLdad
es
acreditada
por
un
documento
-‐usualmente
llamado
DNI-‐.
Pero
también
contamos
con
una
idenLdad
digital,
que
convive
-‐cada
vez
más-‐
con
esa
idenLdad
del
DNI.
Lo
mismo
sucede
con
la
empresa,
que
Lene
una
idenLdad
ante
el
Estado,
donde
se
registra
como
tal
y
obLene
un
número
de
idenLficación
para
poder
abrir
una
cuenta
bancaria,
pagar
sus
impuestos,
en
fin,
tener
relaciones
económicas
dentro
de
esa
sociedad.
Y
así
como
los
sujetos,
las
empresas
cada
vez
más
están
comprendiendo
que
tener
un
dominio
sobre
la
propia
idenLdad
digital
es
tan
importante
como
el
que
ejercen
sobre
su
idenLdad
analógica
(fiscal,
ciudadana,
etc.).
Si
tuviéramos
que
darle
una
definición
a
este
término,
podríamos
decir
que
se
enLende
por
Responsabilidad
Social
2.0
(RSE
2.0)
a
la
gesLón
comunicacional
de
la
empresa
que
busca
encauzar
una
relación
fluida
con
sus
grupos
de
interés
(Stakeholders)
a
parLr
de
una
acLtud
inclusiva
que
construya
colaboraLvidad,
consenso,
e
ideas
para
contribuir
a
afianzar
la
RSE
en
el
ADN
de
la
organización
y
mejorar
las
relaciones
de
la
empresa
con
la
sociedad,
su
aporte
al
desarrollo
económico,
cultural
y
medioambiental.
La
RSE
2.0
empieza
entonces
como
una
estrategia
de
comunicación
que
nace
del
equipo
conductor
de
la
RSE,
pero
sólo
como
un
medio
para
alcanzar
el
fin
úlLmo
que
es
la
adopción
de
lo
2.0
en
las
relaciones
que
la
empresa
manLene
con
sus
diversos
grupos
de
interés
con
quienes
puede
proyectar,
consensuar
e
incluir
para
llevar
adelante
una
gesLón
responsable
que
sea
transversal
a
cada
área.
•Federico
Seineldín
fue
el
primero
en
hablar
de
RSE
2.0
durante
el
Rosario
Blog
Day
de
2007
•OfficeNet
es
un
interesante
caso
en
ArgenLna
sobre
cómo
llevar
adelante
la
RSE
2.0
•En
España,
Caja
Navarra
apuesta
por
la
Banca
Cívica
y
con
gran
aporte
de
lo
2.0
•Ágora
Responsable,
es
un
proyecto
de
RSE
2.0
que
pretende
promover
una
discusión
sobre
el
asunto
•Si
tenés
un
blog,
tu
mejor
contribución
es
comenzar
creando
una
eLqueta
(Tag)
y
una
categoría
que
se
llame
“RSE
2.0″
Caso
país
RSE
y
web
2.0
–
Colombia
En
primer
lugar
me
gustaría
considerar
que
los
medios
web
son
fundamentales
para
la
lógica
de
la
responsabilidad
social
dentro
de
las
organizaciones
contemporáneas.
En
concreto
internet
y,
en
general,
las
telecomunicaciones
nos
han
permiLdo
vivir
en
un
contexto
de
comunicaciones
globalizadas,
plenamente
interconectado
que
nos
permite
tener
información
en
Lempo
real
sobre
sucesos
de
cualquier
parte
del
mundo.
Atado
a
eso,
la
construcción
de
una
agenda
global
para
la
lucha
contra
la
destrucción
del
medio
ambiente
y
el
finde
la
probreza,
que
se
fortalece
con
el
discurso
de
los
derechos
humanos,
ha
empoderado
a
personas
y
organizaciones
para
hacer
exigencias
a
los
estados
y
a
las
empresas.
En
síntesis,
esta
mezcla
de
comunicaciones
globalizadas
y
una
agenda
común,
ejerce
una
presión
de
reputación
y
de
acción
sobre
la
empresas
que
las
obliga
a
generar
modelos
de
gesLón
que
respondan
a
estas
necesidades
de
cuidado
del
ambiente,
respeto
por
los
derechos
humanos
y
laborales,
y
estabilidad
financiera
y
éLca.
Pensemos
que
sin
internet,
no
habría
sido
posible
el
paro
informal
que
los
estudiantes
de
la
universidades
norteamericanas
le
hicieron
a
CocaCola
por
las
denuncias
que
ONGs
hacían
sobre
la
muertes
de
sindicalistas
en
territorio
Colombiano.
Sin
los
medios
masivos
de
comunicación
globalizados,
no
habría
un
impacto
tan
grande
por
los
derrames
de
petróleo
en
el
Orinoco
o
en
los
grandes
lagos
Canadienses.
Hoy
el
costo
es
mucho
más
alto,
precisamente
por
lo
cerca
que
estamos
dada
esta
interconexión.
Con
esta
reflexión
quiero
decir
que
la
relación
entre
WEB
y
RSE
es
no
sólo
una
relación
de
usar
la
primera
como
un
instrumento
para
la
difusión
y
discusión
de
la
segunda,
sino
que
la
WEB
2.0
como
fenómeno
social
de
colaboración
debe
ser
leída
por
las
empresas
para
considerar
el
impacto
de
que
millones
de
seres
humanos,
guiados
por
una
agenda
de
derechos
y
respeto
al
medio
ambiente,
tengan
la
capacidad
de
conocer,
dialogar,
criLcar
y
destruir
la
reputación
de
una
empresa,
o
en
general
de
una
organización
pública
o
privada.
Web y Colombia
¿Qué
impacto
ha
tenido
este
contexto
en
Colombia?.
El
fenómeno
web
en
Colombia
puede
considerarse
importante
y
de
gran
relevancia
en
LaLnoamérica.
Pese
a
que
la
penetración
de
Internet
es
de
la
más
bajas
del
conLnente,
en
Colombia
han
nacido
fenómenos
de
masas
como
la
marcha
del
4
de
febrero
de
2008,
en
contra
de
las
FARC
que
logró
que
más
de
15
millones
de
personas
en
todo
el
mundo
salieran
a
las
calles
a
marchar
contra
el
grupo
terrorista.
Además,
marchas
como
la
sepLembre,
contra
Hugo
Chávez,
que
también
se
gestó
en
Facebook.
Finalmente,
Colombia
es
el
país
de
LaLnoamérica
con
más
usuarios
en
Facebook.
Hay
que
considerar
además
que,
por
el
contexto
de
conflicto
armado
y
de
narcotráfico
que
ha
vivido
el
país,
Colombia
Lene
presencia
de
la
mayoría
de
ONGs
acLvistas
en
derechos
humanos,
lo
que
genera
un
amplio
cubrimiento
por
Internet
de
las
buenas
y
malas
prácLcas
del
estado
y
de
las
empresas
en
este
tema.
En
ese
senLdo,
puede
decirse
que
Colombia
es
el
principal
foco
mediáLco
en
temas
de
comunicación
sobre
derechos
humanos.
Tal
vez
sólo
el
contexto
Venezolano,
se
le
compare,
dada
la
nueva
cara
"bolivariana"
del
gobierno
actual.
Adicionalmente,
por
ser
considerado
Colombia
uno
de
los
países
con
mayor
biodiversidad
y
agua
(en
eso
somos
iguales
a
Venezuela)
también
existe
una
alta
presencia
de
ONGs
ambientalistas,
dispuestas
a
dinfundir,
por
la
red,
todo
Lpo
de
denuncias,
fundadas
e
infundadas
sobre
el
comportamiento
poco
sostenible
de
empresas
y
organizaciones.
Por
otro
lado,
todo
este
contexto
de
violación
de
derechos
humanos,
narcotráfico,
y
un
medio
ambiente
rico,
ha
implicado
que
Colombia
sea
considerado
un
país
de
riesgo
alto
para
la
operación
de
las
mulLnacionales.
Esto
implica
que,
por
ejemplo,
indicadores
de
sostenibilidad,
como
el
FTSE4GOOD
o
el
Dow
Jones
Sustainability
Index,
coloquen
a
Colombia
como
un
país
de
riesgo
alto.
La
calificación
de
ese
riesgo
se
basa
en
análisis
de
lo
que
ONGs
publican
sobre
la
realidad
nacional.
Usualmente
información
pública
que
circula
por
la
red.
En
este
senLdo,
Colombia
Lene
un
gran
impacto
en
los
planes
globales
de
RSE
o
RC
de
las
mulLnacionales,
debido
a
lo
que
representa
nuestra
realidad,
y
a
la
comunicación
de
esta
realidad
(no
siempre
verídica)
que
hacen
las
ONGs
acLvistas
en
derechos
humanos
y
medio
ambiente.
En
otras
palabras,
Colombia
es
relevante
para
los
planes
de
RC
de
las
mulLnacionales
porque
éstas
deben
tener
especial
consideración
sobre
nuestro
contexto.
Además,
cuando
este
conflicto
es
dimensionado
en
países
desarrollados,
genera
que
las
mulLnacionales
uLlicen
la
RSE
como
una
estrategia
de
miLgación
de
riesgos
de
seguridad
y
reputación.
Todo
esto,
se
insiste
sería
disLnto
sin
internet
y
es
disLnto
en
contextos
sin
la
presencia
masiva
de
ONGs,
con
este
Lpo
de
conflicto,
pero
también
con
el
modelo
de
desarrollo
e
inversión
que
se
ha
establecido.
EfecLvamente,
Colombia,
como
país
y
como
marca
que
quiere
generar
una
lectura
disLnta
de
su
contexto,
ha
uLlizado
herramientas
WEB
bien
para
visibilizar
las
cosas
buenas
que
suceden,
o
bien
para
ampliar
el
debate
sobre
la
manera
de
llevar
el
país
al
desarrollo.
Estas
iniciaLvas
webs
son
variopintas:
las
hay
empresariales
como
(h8p://
www.colombiaincluyente.org),
de
personas
jóvenes
que
quieren
mostrar
la
buena
cara
del
pais
(h8p://www.buenanota.org),
de
posicionamiento
de
la
marca
colombia,
con
el
finde
de
atraer
capitales
y
cerebros
fugados
(h8p://www.yocreoencolombia.com),
de
a p o y o
a l
e m p r e n d i m i e n t o
c o m o
p r o y e c t o
d e
R S E
( h 8 p : / /
www.redemprendedoresbavaria.net/),
de
contacto
en
red
(h8p://www.rds.org.co/).
Todos
estos
pueden
considerarse
medios
de
comunicación
especializados
en
temas
de
sostenibilidad,
o
en
generar
contacto
en
estos
temas.
Colombia
Incluyente
y
Buena
Nota,
eso
si,
Lenen
un
importante
seguimiento
como
medios
de
información
sobre
el
día
a
día
de
la
RSE:
eventos,
noLcias,
premios.
Por
otro
lado,
los
diarios
y
revistas,
cuentan
casi
todos
con
una
sección
de
RSE.
En
El
Tiempo
es
semanal,
Semana
dedica
una
o
dos
páginas
casi
todas
la
semanas,
Dinero
(la
revista
económica
del
grupo
Semana)
dedica
cada
año
una
edición
completa
a
la
RSE
y
cada
15
días
hay
un
arcculo
relevante.
Finalmente,
el
diario
económico
Portafolio,
constantemente
comunica
sobre
el
día
a
día
de
la
RSE
en
el
país.
Adicionalmente,
uno
podría
mencionar
cientos
de
páginas
al
interior
de
los
portales
de
las
empresas,
cámaras
de
comercio
y
universidades,
que
entregan
información
constante
sobre
temas
de
RSE.
Finalmente,
creo
que
es
importante
mencionar
que
el
blogueo
sobre
el
tema
no
Lene
un
blog
posicionado.
Como
podría
ser
el
caso
argenLno.
Los
consultores
de
RSE
en
Colombia
Lenden
a
tener
un
perfil
alto,
que
les
impide
tener
Lempo
para
escribir
constantemente
sobre
estos
temas.
Mi
blog
es
referencia
para
algunos,
pero
aún
no
puede
considerarse
"EL"
blog
más
importante
en
el
tema
(www.juanandrescano.com
Conclusión
DefiniLvamente
la
relación
entre
RSE
y
WEB
2.0
es
innegable,
es
úLl
como
herramienta
de
presión
y
de
contrapeso,
como
herramienta
de
difusión
y
de
control
de
la
información
y
finalmente
como
herramienta
de
interacción.
Sin
embargo,
en
Colombia
hace
falta
fortalecer
los
medios
de
comunicación
sobre
RSE,
posicionar
los
ya
existentes
y
contar,
cada
vez
más,
con
plumas
más
versadas,
más
críLcas
y
construcLvas.