You are on page 1of 15

1

...................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

Vida, testimonio y palabra de Monseñor Romero

“JERARQUÍA DE LA IGLESIA”
¡¡Mucho cuidado católicos! Comenzando por nosotros, los ministros de Dios. No
creamos que por ser obispos o sacerdotes y por ser institución eclesiástica, somos lo
mejor del cristianismo. Somos signos, pero puede ser como la campana, que es signo,
llama pero se queda fuera!

(Homilía 13 de agosto de 1978, V p. 125).


................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

ACOMPAÑANDO LA VIDA
JULIO 2009.
Zona costa, Usulután.

CUANDO LA IGLESIA JERARQUICA SE APARTA DE LA IGLESIA DEL PUEBLO DE DIOS…


EPISCOPADO HONDUREÑO LE HACE LLAMADO URGENTE PARA QUE EL PRESIDENTE
LEGITIMO MEL ZELAYA SE ABSTENGA DE REGRESAR…
¡Inaudito! Después del golpe militar en Honduras la Iglesia católica de Honduras, en su jerarquía, se posesionó del
lado de los golpistas.
En una lectura del comunicado de la Conferencia Episcopal Hondureña, el cardenal Oscar Andrés Rodríguez, hizo un
llamado al amigo, José Manuel Zelaya: “Pensemos si una acción precipitada, un regreso al país en este momento,
podría desatar un baño de sangre, se que usted respeta la vida, hasta hoy día no ha muerto un solo hondureño, por
favor, medite, porque después será demasiado tarde.”
Según los obispos “Las instituciones del Estado democrático hondureños están en vigencia, sus ejecutorias en materia
jurídico-legal han sido apegado al derecho. Los tres poderes del Estado están en vigor legal y democrático de acuerdo
a la constitución de la República de Honduras.”
¡Inaudito! Tan preparado parece el cardenal que hasta que en la última elección del Papa participaba como candidato
de América Latina. Si es tan inteligente ¿Porqué omite decir por parte de quien correría la sangre si el presidente
electo por el pueblo e inconstitucionalmente (ya que según la constitución de Honduras, ningún hondureño puede ser
sacado del país) y por la fuerza fue sacado del país, regresaría? Nuestro Santo Pastor Monseñor Romero en nombre
de Dios prohibió que mataran al pueblo. Por que el Cardenal no se dirigía a aquellos que quieren disparar contra el
pueblo?
¿Se atrevería el Cardenal Rodríguez consultar al pueblo de Dios para saber lo que opina, tal como quería consultar el
presidente Zelaya al pueblo hondureño?
Y si tomamos un texto del Evangelio Jn.10,32: “Jesús dijo: hice delante de ustedes muchas obras buenas que
procedían del Padre; ¿Por cual de ellas me quieren apedrear?” A las acusaciones de los fariseos, Jesús opone sus
obras, no una doctrina ni títulos jurídicos. “Las obras que hago en nombre de mi padre dan testimonio de mi” (Jn
10,25)
Se podría preguntar: ¿Por cuales de las obras de Zelaya quieren impedir su legítimo retorno?
¿Será porque ha negado asilo político al terrorista cubano-americano Posada Carriles, solicitado por el pentágono de
USA?
¿Será porque duplicó el sueldo mínimo para los pobres?
¿Será porque Zelaya eliminó el monopolio de la importación de combustibles?
¿Será porque Zelaya, a principios de este año 2009, revirtió la imposición de las transnacionales farmacéuticos
quienes estaban en contra de la importación de medicinas genéricas para facilitar al pueblo pobre su compra? (Los
2

que en esto están apoyando contra Zelaya son las fundaciones de la CIA, como la Nacional Endowment Fundacion
(NED) y La Agencia Internacional para el Desarrollo (USAID) y el nuevo engendro de ellos “UnoAmerica” (Unión
de Organizaciones Democráticas de América Latina).
¿Será porque se adhirió al ALBA?
¿Será porque quería construir un nuevo aeropuerto en Palmerota donde la base de las tropas con marines e
inteligencia de USA está anclada y desde donde dirigían la guerra contra Nicaragua en la década de los 80 y desde
donde se tiene el control sobre Centroamérica?
¿Será porque la CIA no podía permitir que Zelaya u otro de su calibre podría prohibir inaugurar la construcción de un
nuevo aeropuerto militar de las fuerzas de USA cerca de la frontera con Nicaragua?
¿Será porque Zelaya prohibió la minería a cielo abierto?
Será porque quería consultar al pueblo, (consulta desvinculante)?
El Cardenal tendrá que soportar ahora las más duras críticas del pueblo hondureño y del pueblo cristiano que está
presente en el pueblo. Las siguientes palabras aparecían en un periódico: “El Opus Dei, encabezado por el becerro del
diablo, cardenal Oscar Andrés Rodríguez, también es responsable de los muertos del pueblo, ellos están detrás del
golpe y apoyando descaradamente a los golpistas, esa ya no es la Iglesia de Cristo, sino la iglesia del diablo y como
tal debe de tratarla el pueblo revolucionario hondureño, es la misma seta de zopilotes hambrientos que está atacando
a la izquierda latinoamericana en Nicaragua, Venezuela, Bolivia y Ecuador.”
Son palabras duras, a lo mejor no bien escogidas, pero al igual que las palabras del Cardenal. Y de hecho en el golpe
en Venezuela en abril 2002 el cardenal de este país estaba a la par de Carmona. Y también la jerarquía de Bolivia
arremete contra Evo Morales.
Nos duele que personas con tan grande investidura arremetan contra el pueblo y apoyan a aquellos que disparan
contra el pueblo, a aquellos que cierran toda libertad de información y que arremeten contra los periodistas que
quieren informar.
Querer la paz a costa de la justicia es querer la paz de los cementerios y no la paz que predicó Jesucristo.
Cuando la jerarquía se aparta de la Iglesia pueblo de Dios, será la Iglesia: pueblo de Dios quien tendrá que dar
testimonio de la vida de Jesucristo.
La situación actual en torno al problema de Honduras al cerrar nuestra edición: Después de los intentos de ingreso, el
primero por avión cuando obstaculizaron la pista de aterrizaje, y el segundo por la frontera con Nicaragua cuando a
balazos rechazaron la entrada, ahora Mel Zelaya está acampado en la frontera entre Nicaragua y Honduras con unos
500 de sus seguidores.

A la Iglesia de Honduras y al Cardenal Oscar Andrés Rodríguez


El golpe de Estado en Honduras, desatado por la dictadura militar y sus cómplices, trajo muerte, cientos de detenidos,
periodistas perseguidos y apresados, confiscados sus equipos y violado los derechos humanos.
Esta situación lleva a preguntarle al Cardenal Rodríguez, al dictador Micheletti y sus secuaces: ¿Es esto lo que
esperaban? ¿Asesinar a personas indefensas, suspender las garantías constitucionales del pueblo, apresar y reprimir a
quienes reclaman sus derechos y la restitución del presidente Zelaya en sus funciones?
Cardenal Oscar Andrés Rodríguez: el camino que has elegido de ser cómplice de la dictadura militar, no es el camino
del Evangelio. No puedes estar en contra de tu pueblo y permitir la violencia y represión que, en nombre de la
supuesta seguridad y del derecho, comete graves violaciones, precisamente, de los derechos humanos.
El pastor que abandona sus ovejas y permite las atrocidades y apoya la dictadura para defender sus intereses
económicos y políticos, no es digno de ser reconocido como Pastor de Cristo y por su pueblo.
En América Latina tenemos una larga y dolorosa historia de dictaduras militares y complicidades de jerarquías
eclesiásticas, que estuvieron al servicio de la opresión y fueron cómplices de la muerte y desaparición de personas, de
torturas, para imponer el terrorismo de Estado.
Lamentablemente esa actitud continúa en varios países, como el comportamiento del Cardenal Terrazas en Bolivia,
que se alió y apoyó a los golpistas para intentar derrocar al Presidente Evo Morales.
En Venezuela la Jerarquía eclesiástica apoyó el golpe militar contra el Presidente Hugo Chávez.
3

Escuché tus declaraciones contra el presidente venezolano. Tienes el derecho de disentir, pero no el de difamar.
Nunca escuché tus declaraciones para condenar la intervención de Estados Unidos, en tu país y el continente, o sobre
las atrocidades cometidas en Colombia y la incursión armada contra el pueblo hermano del Ecuador.
Gracias a Dios, hay signos de esperanza y horizontes de vida y dignidad, de hermanos y hermanas que fieles al
Evangelio y a su pueblo, se comprometen y luchan por un mundo más justo y humano y muchos de ellos dieron su
vida para dar Vida; son los mártires de la iglesia que nos enseña a seguir el camino de Cristo. ¿Recuerdas a nuestro
hermano Monseñor Romero, en El Salvador?
Bien sabes que Honduras es un país con un largo historial de intervenciones de EE.UU. apoyado por grupos
económicos, políticos y eclesiásticos. Hoy esos mismos grupos de poder, con la complicidad del embajador de los
EE.UU. en Honduras, quien confiesa que estuvo reunido con los golpistas, se oponen a las reformas que propuso el
Presidente Zelaya y deciden dar el golpe de Estado para negar la Consulta Popular.
¿A que le tienes miedo hermano Rodríguez?- ¿A tus propios miedos? ¿A la Consulta Popular para que el pueblo
decida el camino a seguir? ¿Tienes miedo a los pobres, que participen y quieran adherir al ALBA y no someterse al
TLC que es mayor dependencia de los EE.UU. y que esa decisión afecte los intereses económicos de aquellos que
siempre oprimieron al pueblo hondureño?
Recuerda que Honduras tiene el 70 % de la población en la pobreza y el 58% bajo el nivel de pobreza, situación
provocada por la injusticia social y estructural. Al recurrir a la violencia contra el pueblo para sostener la situación de
injusticia estructural y social, la situación se les ha vuelto incontrolable. Están como el "aprendiz de hechicero", ya no
saben cómo pararla.
La comunidad internacional les reclama el inmediato regreso del presidente Zelaya. La OEA, la ONU, sectores
sociales, políticos y religiosos, como los Obispos de Brasil, Don Pedro Casaldáliga y Demetrio Valentín, reclaman la
vuelta a la legalidad y respetar la voluntad del pueblo.
Escucha la voz del obispo de Copán, de tu tierra, las miles de voces de todo el continente y el mundo, que rechazan la
dictadura.
Si el presidente Zelaya cometió un delito, o cualquier falta, el país tiene la Constitución Nacional y las leyes vigentes
para determinar su responsabilidad. Pero ustedes impiden aplicar la ley y recurren al golpe de Estado. Y pretenden
disfrazar sus crímenes con palabras vaciadas de contenido.
Hablan del Derecho y de la Constitución, de la dignidad humana y los violan y contaminan, y responden reprimiendo
al pueblo, provocando muertes y heridos.
¿Por qué tantas contradicciones y falta de valores? ¿Qué tienen que ver esas atrocidades con el mensaje de Cristo?
Espero que en tus oraciones Dios te guíe e ilumine, porque estás perdido en la maraña de la incertidumbre. ¿Hasta
cuándo piensas seguir de inquisidor, apoyando a los verdugos que implantaron el terror y asumieron el poder en tu
tierra?
¿Tienes conciencia que el golpe de Estado en Honduras, es un peligro para la democracia en el continente? El pueblo
tiene derecho a la resistencia frente a las injusticias, a no cooperar con los opresores, a desconocer a quienes
usurparon el poder. Y los gobiernos y pueblos latinoamericanos tienen la responsabilidad de desconocer a un
gobierno ilegítimo y represor.
Muchos años de lucha y sufrimiento implantado por las dictaduras en todo el continente nos enseñaron en el dolor,
que es preferible morir como hombres y mujeres libres, que vivir como esclavos. Porque la esperanza siempre nos
muestra un nuevo amanecer para la vida y dignidad de nuestros pueblos.
Hay que resistir en la esperanza, hermano Rodríguez, y esa esperanza está caminando junto a los pueblos y nunca en
el camino de los opresores. Tienes que optar, como hombre y como pastor: servir a Dios y a tu pueblo, o servir a los
opresores y poderes de turno. Son muchas las preguntas. Tú tienes la respuesta.
"Sólo la Verdad nos hará libres". Que el Dios de la Vida te guíe e ilumine y en su Paz y Bien.
Adolfo Pérez Esquivel
Premio Nobel de la Paz
4

CUANDO EL VENENO DE LA PRIVATIZACION SIGUE ACECHANDO A LOS POBRES…


LO PROFETICO ES INDISPENSABLE.

El día 2 de junio 2009, un día después de la toma de posición del nuevo gobierno del cambio, aparece en los
periódicos esa publicación:
¡AHORA O NUNCA!
Asociación de Desarrollo Integral Península San Juan del Gozo
Y Bahía de Jiquilisco
Apbj.usulutan@yahoo.com
Al Excelentísimo Señor Presidente de la República
Lic. Carlos Mauricio Funes Cartagena
Presente.
Nos dirigimos a usted con todo respeto y pedimos los mejores éxitos que Dios lo acompañe en cada una de sus
decisiones para el desarrollo y engrandecimiento de nuestro querido El Salvador.
Este es el medio que aprovechamos para felicitarle a usted, al Sr. Vicepresidente Profesor Salvador Sánchez Cerén a
los Señores Diputados, Alcaldes y Ministros porque es el equipo que dará el desarrollo de nuestra querida patria. Pero
con mucha importancia también queremos pedirles a los Organismos Financieros Internacionales, a los Señores
Diplomáticos acreditados en nuestro país que nos ayuden al desarrollo de este sufrido pueblo y que nos den las
herramientas para trabajar de sol a sol y que hayan políticas de país y que la oposición camine en la misma dirección
del desarrollo para que no vayan a prevalecer políticas de partidos si no que haya visión de país. Este es un llamado
muy respetuoso.
Nosotros miembros de la Asociación de Desarrollo Integral de La Península San Juan del Gozo y Bahía de Jiquilisco,
hacemos del conocimiento del abandono y marginalidad en que hemos vivido por la desgracia de ser pobres y
creemos que tenemos capacidad para convertir Usulután como lo que fue “EL GRANERO DE EL SALVADOR”,
gracias a que tenemos sueños e ilusiones y tenemos muchas visiones de proyectos que deseamos compartir con usted
como responsable de la conducción de nuestra nación.
1. Con proyectos productivos y desarrollo social, si al costado norte del puente de San Marcos Lempa se
construyera una presa para retener el agua durante el periodo de verano y hacer un sistema de riego por
gravedad, esto permitiría regar los cultivos desde San Marcos Lempa hasta la Hacienda La Carrera y de San
Nicolás Lempa hasta la Hacienda Los Nilos, sin desconocer que estas miles de hectáreas son tierras clase
uno.
2. Solicitamos que se construya un muelle a la altura de la Isla de Méndez, para tener capacidad de pesca
artesanal mar afuera ya que la Península San Juan del Gozo cuenta con 55 kilómetros de mar abierto, esto nos
permitiría poder hacer crianza de peces en jaula en el Océano Pacífico.
3. Pedimos se construya un hospital a la altura del desvío de La Canoa por su ubicación geográfica la cual es
estratégica y en la Comunidad San Marcos Lempa se construya una unidad de salud.
4. Esta misma población requiere que se le reconozca su existencia en el deporte y que se le construya un
estadio a la altura de la Comunidad San Juan del Gozo en la Península del mismo nombre. Esta
infraestructura serviría de albergue de todas las comunidades aledañas cuando haya problemas de
inundaciones o catástrofe de cualquier otra naturaleza.
5. solicitamos de manera urgente se suministre agua potable para la población de la Península San Juan del
Gozo, debido a que en esta región es la número uno en el país en enfermedades de deficiencia renal de
acuerdo a estudios de la OMS.
5

6. Debido a la población estudiantil en educación media del departamento de Usulután, pedimos se mejore
sustancialmente el presupuesto de la Universidad Nacional y solicitamos se establezca una regional de la
Universidad Nacional en el Municipio de Jiquilisco, para beneficiar a todos los estudiantes de educación
media.
7. Solicitamos la construcción de un instituto de bachillerato en la Comunidad San Hilario del Municipio de
Jiquilisco.
8. en cuanto a las vías de acceso y para que haya conectividad solicitamos la pavimentación de las calles del
casco urbano del Cantón Tierra Blanca y de este cantón a San Hilario y Cuche de Monte que hacen una
extensión de 12 kilómetros y de la Comunidad El Zamorano es necesario pavimentar las calles del casco
urbano y del Zamorano hasta la comunidad Siciguayo los cuales hacen un total de 16 kilómetros a
pavimentar y de la Comunidad El Zamorano hasta la comunidad Salinas del Potrero pasando por el Instituto
Nueva Esperanza que hacen una extensión de 9 kilómetros y de la Comunidad Amando López a la Isla de
Montecristo esto beneficiará también a la Comunidad Los Lotes y Babilonia las cuales llegan a una extensión
de 19 kilómetros. De este tramo somos de la opinión que para proteger la borda se debería pavimentar sobre
la borda existente y el tramo del puente el Icaco al centro escolar El Tular son 3 kilómetros además es
necesario la construcción de un puente entre la Comunidad San Marcos Lempa y la Comunidad Linares
Cablotal, el cual estará ubicado sobre el río Roldan. De todos estos tramos mencionados solicitamos su
pavimentación.

9. Pedimos que se gestione ante las compañías que suministran el servicio de energía eléctrica que este servicio
se suministre vía terrestre ya que actualmente se suministra vía marítima y este llega deficiente ya que hay
ocasiones que no se ha tenido el servicio por periodos de hasta ocho días. Este deficiente servicio es en la
Península San Juan del Gozo.
10. En el área de educación solicitamos que se mejoren las infraestructuras de los todos centros escolares
existentes y que se provea de mobiliario y equipo para su eficiente funcionamiento y nombrar a los maestros
de cada una de las áreas de acuerdo a su especialidad y también nombrar a los directores únicos de cada
centro escolar.
11. En todas las comunidades del Bajo Lempa y la Península San Juan del Gozo y de Tierra Blanca a San Marcos
Lempa y de Tierra Blanca a San Hilario y la Comunidad Cuche de Monte solicitamos proyectos de
viviendas para todas las comunidades.
12. También para esta zona solicitamos proyectos de Acuicultura para la producción de crianza de camarón y
peces porque en las zonas de San Hilario, Cuche de Monte, Siciguayo, San Juan del Gozo e Isla de Méndez
hay mucho potencial para la producción de estas especies.
13. Solicitamos que el Instituto de Transformación Agraria (ISTA), cumpla con sus compromisos de entregar las
escrituras a cada uno de sus propietarios (Cooperativas y personas naturales) ya que la institución en
mención ha sido un eterno problema y nunca se ha resuelto la entrega de las escrituras.
14. Para aprovechar el recurso natural de los 55 kilómetros de playa de mar abierto del Océano Pacifico
solicitamos se gestione ante Compañías Hoteleras y Ranchos de Playa para que inviertan en esta zona
construyendo hoteles y viviendas.
15. Es necesario que a los habitantes de estas comunidades que tengan vocación de dar servicios de alimentación
se nos de financiamiento de prestamos a bajos intereses para que podamos invertir en poner nuestro
negocios de restaurantes.
Esta es la oportunidad para desarrollar el país, esperamos contar con su apoyo. Usted hace la diferencia.
Por la Asociación de Desarrollo Integral de La Península San Juan del Gozo y Bahía de Jiquilisco
6

Tono maravilloso, proyectos elegantes y firmas de líderes de las comunidades del Bajo Lempa. Parece un estimulo
para Mauricio Funes. No obstante hay mucho que analizar.
Con una lectura detenida y conocimiento de la zona se descubre que el veneno está en el punto 14 como el verdadero
objetivo de la solicitud. Se trata de la construcción de los hoteles en la zona de la bahía de Jiquilisco como desarrollo
del turismo. Todos los puntos de las carreteras mencionadas tienen este mismo objetivo y su pavimentación llega
suave a la zona hotelera. Es como el alacrán: el veneno está en la cola.
De estas firmas, puestas en el documento, las comunidades se enteraron el día de su publicación. Antes ni cuenta se
habían dado. Confunde al lector cuando se piensa que estas firmas son realmente representativas de las comunidades.
En poco tiempo, los más conscientes de las comunidades han podido averiguar que toda la costa, desde el
desemboque del río Lempa hasta Jucuarán ya son propiedad (con escritura) de Poma, Agrisal (Cristiani) y Pablo
Tesac. ¿Cómo sucedió eso? Nadie sabe, ya que las playas son del estado y como tal no se pueden vender. Es
precisamente Pablo Tesac quien pagó la publicación del comunicado a través de su portavoz: Gustavo Guerrero.
¿Por que esta exigencia y la creación de la “Asociación de Desarrollo Integral Península San Juan del Gozo y Bahía
de Jiquilisco”? Está claro que ni Poma, ni Cristiani, ni Pablo Tesac ni Gustavo Guerrero tienen base en la población.
Ellos pueden pagar pero no tienen gente. Entonces se dedican a comprar no solo la playa sino también la gente para
tener presentación. Conste, ni la firma de Pablo Tesac, ni de Gustavo Guerrero aparecen en el comunicado. Ellos son
altruistas y benefactores de primera cepa. Este mismo Gustavo Guerrero trató hace un par de años cambiar los
nombres de las escuelas en el Bajo Lempa por nuevos nombres como Centro escolar Roberto dÀbuisson y Domingo
Monterrosa y otros asesinos. De esta forma se podrían borrar la memoria de los pobladores y crear la memoria de los
malhechores. Pero eso era demasiado para la población de excombatientes, lisiados de guerra y repatriados. De
manera que, ahora, la metodología cambió: regalos, ayudas, prebendas. Conviden a los profesores para un almuerzo,
al personal medico de la zona igual, arreglan un techo de una oficina o una escuela, pagan los aparatos de sonido de
una fiesta, perifonean gratis anuncios para la comunidad. Así aparecen como generosos altruistas. Y quieren ayudar.
Así por lo menos lo dicen.
Y han logrado por ahora dividir a la población. “Por lo menos ellos ayudan”, “No importa de donde viene el dinero,
con tal de que nos podamos beneficiar” “Si ellos quieren hacer el bien, no hay que prohibírselos”, así son las frases
que se oyen en boca de gente buena, luchadora, trabajadora, muchas veces abandonada, porque no han logrado leer
bien lo que está escrito, porque piensan que los poderosos son sinceros como ellos.
Será preciso refrescar la memoria porque la historia se repite. En 1890 los poderosos robaron las tierras comunales y
ejidales a los pueblos y a los indígenas, porque el desarrollo entonces era el café y no el añil que ahí se cultivaba.
Hicieron leyes de “contra reforma agraria”, regalando la tierra a quienes estaban dispuestos a cultivar café. Los
poderosos quienes tenían dinero para vivir y esperar 5 años antes de hacer la primera cosecha quedaron así con la
tierra. Ellos se “desarrollaron” pero no así los cortadores. Y en el siglo 20, por os años 1930 en adelante, el desarrollo
se definió por el algodón. De manera que los poderosos se adueñaron de los bosques en la costa. Talaron millones de
árboles, algunos sirvieron para los batientes de la línea férrea. Ellos se “desarrollaron” pero no así los cortadores de
algodón. Ahora el desarrollo se definió por el turismo. Y ya los poderosos se adueñaron de las playas. Más adelante
necesitaran más tierra para campos de golf para realizar el nuevo Cancún de Méjico. No falta mucho para que hablen
de desalojo. Porque ellos se desarrollaran.
Ahí está el papel profético de las CEB`s y de las personas y organizaciones conscientes. Su papel es de orientar como
los profetas: Cuidado! Lean bien! Vean quien paga y cual es su intención! Mañana, cuando los hoteles privados
estarán ya no tendrán acceso a la playa. (La primera pluma de prohibición ya está en la isla de Méndez). Y por último
les van a desalojar porque la presencia de estos pobres no es deseable para los turistas. Ya tenemos el puerto de
Barrios donde nadie entra porque ahí hasta puesto de migración hay, para que sus yates y tráficos de toda calaña sean
privados.
Gran tarea profética para las CEB’s y nada fácil porque como dijo Jesús: “Ningún profeta es bien visto en su propia
tierra”.(Mc.6,4)
7

Foro comunitario MEGAPROYECTOS EN LA BAHIA DE IQUILISCO


Comunidad El Zamorano, ACUDESBAL

LA BAHIA DE JIQUILISCO EN PELIGRO


Nuestra vida esta ligada a la vida del ecosistema, si se destruye, nos destruimos nosotros y nosotras.
La Bahía de Jiquilisco es nuestro hogar, es nuestra tierra, conquistada con sudor, lagrimas y sangre. Aquí vivimos,
aquí queremos que vivan nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos.
La Bahía de Jiquilisco es también uno de los lugares más importantes del país, por su gran diversidad ecológica, ha
sido declarada Sitio Ramsar y Reserva de la Biosfera. Además, alberga el bosque salado más extenso del país y es el
ecosistema de 1,500 especies de flora y fauna.
Desgraciadamente, la codicia de las empresas trasnacionales y de grandes empresarios nacionales ha dirigido la
mirada a nuestro territorio, con la clara intención de explotar económicamente la Bahía de Jiquilisco a través de la
ejecución de un megaproyecto turístico. Todo esto en el contexto de los Tratados de Libre Comercio, Acuerdos de
Asociación y del Proyecto Mesoamérica, antes Plan Puebla Panamá.
La ofensiva para la implementación de este megaproyecto ya comenzó, sin ni siquiera consultar a la población
afectada. Rápidamente está avanzando la ampliación de una carretera que cruza de Norte a Sur la península de San
Juan del Gozo. Familias acaudaladas se están apresurando a comprar inmensas extensiones de terreno, esto en clara
violación a la Ley de Medio Ambiente, a la Ley de Áreas Naturales Protegidas y a la Constitución de la República.
Además, estas empresas están dividiendo a la población, constituyendo organizaciones comunitarias paralelas e
ilegitimas, desinformando y comprando voluntades mediante el financiamiento de pequeños proyectos sociales. Pero
¿desde cuando los ricos se han preocupado por las necesidades de los pobres?, ya sabemos que su único interés es
generar más y más dinero y que en este momento lo que buscan es evitar cualquier oposición de las comunidades.
Pero SI NOS OPONEMOS al megaproyecto turístico en la Bahía de Jiquilisco porque amenaza nuestros recursos
naturales; nuestra tierra, nuestra agua, el bosque, la biodiversidad y por consiguiente nuestras vidas y el futuro de
nuestros hijos e hijas. Además, pone en riesgo la tranquilidad social en las comunidades, destruye fuentes de empleo
local, desaloja a familias campesinas, privan a la población de sus lugares de recreo, deteriorando aun más las
condiciones de vida de la gente.
Pero La población está despierta, de pie y lista para defenderse porque la historia nos ha enseñado que solo el pobre
defiende al pobre. Y los pobres de la Bahía de Jiquilisco, del Bajo Lempa de Usulután y de Tierra Blanca estamos
unidos, tenemos dignidad, tenemos fuerzas y coraje. Hemos luchado para estar aquí y seguiremos luchando para
quedarnos. Vamos a dar la pelea jurídica y vamos a dar la pelea en las calles.
Por lo tanto hacemos un urgente llamado al Presidente Mauricio Funes, al Alcalde de Jiquilisco David Barahona, al
Ministro de Medio Ambiente Herman Rosa Chávez, al Ministro de Obras Publicas Gerson Martínez y a la Asamblea
Legislativa, para que, desde sus respectivos ámbitos de competencia, detengan inmediatamente la ejecución del
megaproyecto turístico de la Bahía de Jiquilisco.

ESTA TIERRA NO ESTA EN VENTA, HA SIDO COMPRADA CON SANGRE


NO A LA CODICIA DE LAS EMPRESAS TRASNACIOALES
NO AL MEGAPROYECTO TURISTICO EN LA BAHIA DE JIQUILISCO.
AQUÍ NO PASARAN.
8

LA LUCHA CONTRA LAS REPRESAS.

Después de muchas protestas, manifestaciones, pronunciamientos desde mucho tiempo, organizaciones populares y
“laicos por la vida” han estado en número de tres cientos y 175 durante las noches desde el 15 hasta el 17 del mes de
julio 2009 delante de casa presidencial de Mauricio Funes protestando por la construcción de las represas El
Chaparral, El Tigre y otras.
La verdad es que esos proyectos son anteriores al gobierno nuevo de Funes. El argumento siempre ha sido “para
beneficiar a la población”, “para su desarrollo”, “Se necesita producir más energía eléctrica”. Para tal fin tienen que
inundar gran cantidad de tierra de los campesinos para hacer los embalses en este pequeño país. Y lo que es más,
cuando se hace una represa se tienen que hacer cinco más para que funcionen.
La población afectada, junto a técnicos de medio ambiente y estudiosos han visto que estos proyectos no favorecen a
la población sino al negocio de los dueños de la CEL quienes venden la energía a Honduras y Guatemala.
¿Qué es la CEL? Es la autónoma del gobierno quienes producen entre otras energías eléctricas y la venden a
empresas trasnacionales como Deusem, Delsur y otras quienes distribuyen y venden la energía a los consumidores.
Estas compañías transnacionales no realizan obra social alguna en el país pero si se benefician con el negocio de la
venta de energía. Esta privatización la debemos a los gobiernos anteriores de ARENA. De su parte, una cantidad de la
ganancia es dada al estado quien la utiliza para subsidios en la misma energía y subsidios varios a la población.
Ahora está comprobado que el país no necesita más energía en los primeros 20 años. Está comprobado también que
con las represas de secar el agua que tenemos gracias al río Lempa.
La población que protesta quiere también el cambio del presidente de la CEL, quien es Nicolás Salume, hijo de
Nicolás Salume padre, quien ayudó a Mauricio Funes durante su campaña. Aunque no es seguro por lo menos la
apariencia dicen que sería como un pago de favores. El mismo Salume era y sigue siendo el presidente de la CEL.
Nos alegramos que los manifestantes han tenido el valor de manifestarse pacíficamente y que han logrado dialogar
con la comisión del gobierno quien según el presidente de la SIGET (superintendencia) parece que hay muchas fallas
en la contratación de las obras y es necesaria una revisión. Es pues necesario entrar en un franco dialogo con los
afectados. La verdad es que hay otras formas de producir energías que no afectan a los pobres. Los manifestantes
dicen que quieren ayudar a Mauricio a quien sienten que es víctima de los poderosos, enjaulado por los poderosos
con sus intereses. “A Mauricio hay que liberarlo de estas cadenas que han quedado” “El solo no puede hacer justicia,
es necesario que los pobres están a su lado, no para ceder ante los poderosos sino para hacer justicia” son expresiones
que pronuncian.
Nos alegramos sobremanera que los laicos por la vida están luchando proféticamente por la justicia. Son signos de los
tiempos. Son indicadores del cambio. Son esperanza evangélica.

EL GOLPE EN HONDURAS
Un mensaje de los halcones de Washington
Por: Stella Callón
Fecha de publicación: 02/07/09
El golpe militar en Honduras del pasado 28 de junio, que en realidad había comenzado a dar señales a mediados de
ese mes, cuando el automóvil que transportaba al presidente Manuel Zelaya Rosales fue atacado, es un globo de
ensayo de los nuevos esquemas golpistas que Estados Unidos plantea para la región, cuando su contrainsurgencia
“cívica” no puede lograr la desestabilización de gobiernos, como se intenta en varios países de América Latina
9

El presidente fue secuestrado por militares en su casa en la madrugada del 28 de junio y trasladado a Costa Rica en
el mejor estilo de los golpes del terrorismo de Estado del pasado.
La gravísima situación que continuó con medidas represivas, asesinatos, secuestros de funcionarios, de periodistas y
de la propia canciller Patricia Rodas y embajadores de otros países, pone contra la pared a la propia administración
estadounidense de Barack Obama.
Todos los testimonios y denuncias señalan a los organismos de inteligencia y militares de Estados Unidos.
Hay una realidad incuestionable. Ese país mantiene una base militar en palmerola, en la zona de Comayagua y
construye otra supuestamente para la lucha antidrogas sobre la Costa Atlántica hondureña.
Con semejante instalación en un país como Honduras, la vigilancia del Grupo militar de la embajada y las
instituciones como la CIA y el FBI, más sus fundaciones dependientes, disfrazadas de “democráticas”, es imposible
que ignoraran el golpe de Estado.
En palmerola, entre San Pedro Sula y Tegucigalpa, está ubicada la estratégica Base Aérea José Enrique Soto Cano,
donde opera la Fuerza de Tarea Conjunto Bravo de Estados Unidos. Esta base fue impuesta en el esquema de la
Guerra Fría en los años 80, cuando Washington llevaba adelante la guerra encubierta contra Nicaragua sandinista.

Por ese entonces, el embajador enviado por Estados Unidos, John Negroponter (1981-1985) era llamado el “Virrey
de Honduras” por la forma en que controlaba la situación interna de ese país y también toda Centroamérica.
Honduras es un país extremadamente vigilado y nadie podía ignorar en la sede diplomática de Estados Unidos lo que
se estaba preparando contra el presidente Zelaya.
Las primeras rispideces entre el mandatario y Washington se produjeron el 27 de enero de 2006, a sólo ocho días de
la asunción del gobierno cuando el entonces embajador estadounidense Charles Ford le solicitó asilo para el
terrorista cubano-americano y agente de la CIA, Luis Posadas Carriles. Así lo relató el presidente el 29 de agosto de
2008 a periodistas en su país
Zelaya dijo que rechazó esa petición y respondió que era imposible porque Posada Carriles “era una persona
seriamente cuestionada en el mundo por actos terroristas”.
Posada había sido detenido en marzo de 2005 en Estados Unidos supuestamente por ingresar “ilegalmente” al país,
pero era una operación de la Cia para proteger a uno de sus hombres, que en el año 2000 con otros de sus
compañeros, fue apresado con explosivos en Panamá, durante la Cumbre iberoamericana cuando intentaba asesinar al
presidente Fidel Castro y al mandatario venezolano Hugo Chávez.
Asimismo Posada Carriles está acusado por Venezuela por su autoría en un atentado contra un avión de Cubana
aviación que estalló sobre Barbados y dejó 73 víctimas en 1976
Al relatar estos hechos Zelaya dijo que le constaba la defensa estadounidense de ese tipo de terrorismo y recordó las
constantes interferencias de las embajadas de Estados Unidos en América Latina y como país fue víctima de la
Guerra Fría en los años 80.
La oposición interna en Honduras se activaría cuando Zelaya decidió unirse a la Alternativa Bolivariana para las
Américas (ALBA).
En junio de 2008 visitó Honduras, Negroponte, entonces subsecretario de Estado, quien realizaba una gira regional y
fue recibido por la protesta popular ya que estaba acusado por su responsabilidad en la desaparición forzada de más
de 200 hondureños y extranjeros y la persecución, prisión y tormentos inferidos a otros en los años 80.
Negroponte manejó el traslado de militares de la dictadura argentina para acordar con la CIA el apoyo en la guerra
sucia de los mercenarios de la “contra” nicaragüense, todo esto denunciado internacionalmente y sobre lo cual hay
testimonios y documentos desclasificados.
Le preocupaba en 2008 que el presidente Zelaya, ante la situación de riesgo que presentaba el aeropuerto
internacional de Tocontín en Tegucigalpa, hubiera pensado en ubicar un gran aeropuerto comercial en Palmerola.
El cálculo de Estados Unidos es que la construcción del aeropuerto significaría el retiro de su base en el lugar. “Esto
(de construir un aeropuerto) no se hace de la noche a la mañana” dijo Negroponte quien al finalizar su paso por
Honduras donde mantuvo reuniones con el presidente Zelaya para firmar algunos acuerdos, pero además se reunió
con la presidenta de la Corte Suprema de Justicia, Vilma Morales, y el titular del Parlamento Roberto Micheletti.
La Corte y Micheletti fueron activos participantes del golpe y este asumió el gobierno, mintiendo sobre la renuncia de
Zelaya que nunca existió.
10

También Negroponte se reunió con los ex presidentes Carlos Flores y Ricardo Maduro y otros dirigentes opositores.
Después de esta visita se incrementó la campaña opositora contra el presidente en la que la embajada USA tuvo
preponderante.

Para quienes quieran leer más sobre los detalles de la participación de Washington en el golpe, sigue abajo
El Departamento de Estado
La nueva diplomacia estadounidense, denominada “smart power” (poder inteligente) ha jugado un papel principal
antes, durante y después del golpe de Estado en Hondura. Los voceros del Departamento de Estado, admitieron en
una rueda de prensa el 1 de julio, que tenían conocimiento previo del golpe y habían estado trabajando con los
sectores que lo planificaban para buscar “otra solución” también admitieron que dos altos funcionarios del
Departamento de Estado, el subsecretario de Estado para América Latina Thomas Shannon y el subsecretario de
Estado James Steinberg, estuvieron en Honduras la semana anterior al golpe para mantener reuniones con los grupos
civiles y militares que lo llevaron a cabo. Dicen que su propósito era “frenar” el golpe, sin embargo su presión verbal
no concuerda con su respaldo a los sectores golpistas.
Después del golpe, la Secretaria de Estado Hillary Clinton publicó una declaración, el domingo 28 de junio, que no
reconocía los sucesos como un “golpe” y tampoco exigía la restitución del presidente Zelaya en el poder.
Adicionalmente, siempre hacía referencia a “las dos partes” del conflicto, legitimando a los golpistas y haciendo
responsable públicamente al presidente Zelaya desde el primer día: “La acción contra el presidente hondureño Mel
Zelaya viola los principios de la Carta Democrática de la OEA y debe ser condenado. Llamamos a todas las partes en
Honduras a que respeten el orden constitucional y el Estado de derecho, que reafirmen su vocación democrática y se
comprometan a resolver las disputas políticas de manera pacífica a través del diálogo.
Honduras debe abrazar a los mismos principios de la democracia que ratificamos hace un mes en la reunión de la
OEA celebrada en ese país.”
Y desde entonces, a pesar de diversas referencias al “golpe” de Honduras, el Departamento de Estado se negaba a
calificarlo de golpe de Estado, lo que le obligaría a suspender toda clase de apoyo económico, diplomático y militar
al país. El 1 de julio, los voceros del Departamento de Estado lo explicaron de esta manera: “En referencia al propio
golpe, lo mejor sería decir que fue un esfuerzo coordinado entre los militares y algunos actores civiles. Obviamente,
los militares fueron quienes condujeron la remoción forzada del presidente y han actuado para asegurar el orden
público durante este proceso. Pero para que el golpe sea más que una insurrección o una rebelión, hay que ver una
transferencia del poder a los militares. Y en ese sentido el Congreso –la decisión del Congreso de juramentar a su
presidente Micheletti, como presidente de Honduras, indica que el congreso y miembros claves de este han
desempeñado un papel importante en esta situación. Esta posición ambigua, que condena los sucesos de Honduras
como una ruptura del orden constitucional pero no llega a calificarlo como golpe de Estado ni exige la restitución del
presidente Zelaya, se ratificó luego de la reunión que sostuvo la Secretaria de Estado Hillary Clinton con el
presidente Zelaya el 7 de julio: “Acabo de celebrar una reunión productiva con el presidente Zelaya. Discutimos los
sucesos de los últimos nueve días y el camino a seguir. Le reiteré que Estados Unidos apoya la restitución del orden
constitucional en Honduras. Seguimos apoyando los refuerzos regionales a través de la OEA para lograr una
resolución pacífica según las normas de la Carta Democrática. Llamamos a todas las partes a no cometer actos de
violencia y a buscar una solución pacífica, constitucional y estable a las serias divisiones en Honduras, por medio del
diálogo. Para ese fin, hemos trabajado con nuestros socios en el hemisferio para establecer una negociación, un
diálogo que podría desembocar en una resolución pacífica de esta situación.
Ya estaba claro, después de esa reunión, que Washington no iba a seguir abogando por el regreso del presidente
Zelaya al poder, sino que buscaba “una negociación” con los golpistas que, al final, favoreciera los intereses
estadounidenses. Fuentes cercanas a la Organización de Estados Americanos (OEA) afirman que una alta
delegación estadounidense presente en la reunión del 4 de julio en la sede del organismo multilateral intensificó la
presión hacia otros Estados para que aceptaran una salida “negociada” que no implicase necesariamente la
restitución de Zelaya como presidente de Honduras. Esta manera de desviar el tema, manipular el asunto y parecer
11

asumiendo una posición cuando en realidad las actuaciones demuestran lo contrario, forma parte de la nueva doctrina
de Obama denominada “smart power” (poder inteligente), que pretende lograr los objetivos imperiales sin satanizar
al gobierno de Washintogn. “smart power” es “la capacidad de combinar al ‘poder duro’ con el ‘poder suave’ para
lograr una estrategia victoriosa. El “Smart Power’ utiliza estratégicamente la diplomacia, la persuasión, la
construcción de capacidades, la proyección del poder militar, económico y político y la influencia imperial, de
manera efectiva, con una legitimidad política y social.”
Esencialmente, es una mezcla de la fuerza militar con todas las formas de la diplomacia, con énfasis en el uso de la
“promoción de la democracia” táctica para influir en el destino de los pueblos, en vez de perpetrar una invasión
militar.
Financiamiento a los golpistas
Justo en el mes anterior del golpe contra el presidente Zelaya se formó una coalición entre diferentes organizaciones
no gubernamentales, empresarios, partidos políticos, la iglesia católica y los medios de comunicación, denominada
“la unión cívica democrática”. Su único propósito era derrocar al presidente Zelaya para impedir que abriera el
camino a una asamblea constituyente que permitiría al pueblo alzar su voz y participar en su proceso político.
La “unión cívica democrática” de Honduras está compuesta por organizaciones como el Consejo Nacional
Anticorrupción, el Arzobispo de Tegucigalpa, el Consejo Hondureño de la Empresa Privada(COHEP), el Consejo de
Rectores de Universidades, la Confederación de Trabajadores de Honduras (CTH), el Foro Nacional de
Convergencia, la Federación Nacional de Comercio e Industrias de Honduras (FEDECAMARA), la Asociación de
Medios de Comunicación (AMC), el Grupo Paz y Democracia y el grupo estudiantil Generación X Cambio.
La mayoría de estas organizaciones han sido beneficiarias de los más de 50 millones de dólares que anualmente
invierten la USAID y la NED en el “desarrollo democrático” en Honduras. De hecho, un informe de la USAID sobre
su financiamiento y trabajo con COHEP, destaca que “el perfil bajo de la USAID en este proyecto ayudó a asegurar
la credibilidad de COHEP como una organización hondureña y no un brazo de la USAID.” Los voceros de la unión
cívica democrática de Honduras en representación, según ellos, de la “sociedad civil”, declararon a la prensa
hondureña el 23 de junio –cinco días antes del golpe contra el presidente Zelaya- que “confían en que las fuerzas
armadas cumplirán con su deber de defender la Constitución, el Estado de Derecho, la paz y la democracia.” Cuando
sucedió el golpe, el día 28 de junio, fueron los primeros que salieron a decir que no hubo un golpe de Estado, sino
que habían “rescatado su democracia” de las manos del presidente Zelaya, cuyo crimen fue querer dar al pueblo voz,
visibilidad y participación. También en representación de los sectores de clase media y alta, la unión cívica
democrática ha calificado a los sectores que apoyan al presidente Zelaya de “turbas”. El Instituto Republicano
Internacional, que recibe fondos de la Nacional Endowment for Democrecy (NED), obtuvo más de 1,2 millones de
dólares en 2009 para trabajar con los sectores políticos en Honduras. Su trabajo se ha dedicado a apoyar los “centros
de pensamiento” y “grupos de presión” en Honduras, para influir en los partidos políticos y “apoyará iniciativas para
implementar posiciones políticas durante las campañas de 2009.” Ésta es una clara intervención en la política interna
de Honduras y evidencia del financiamiento de la NED a los sectores golpistas del país.
El poder militar
Estados Unidos mantiene una presencia militar muy grande en la base de Soto Cano (Palmerola), ubicada a 97
kilómetros de la capital, que ha estado operativa constantemente desde el año 1981, cuando fue activada por el
gobierno de Estados Unidos durante la administración de Ronald Reagan.
En los años ochenta, Soto Cano se utilizó por el coronel estadounidense Oliver North, como una base de operaciones
para la “Contra”, las fuerzas paramilitares entrenadas y financiadas por la Agencia Central de Inteligencia (CIA),
encargadas de ejecutar la guerra contra los movimientos izquierdistas en Centroamérica, y particularmente contra el
gobierno sandinista de Nicaragua. Desde Soto Cano, la “Contra” lanzaba sus ataques terroristas, escuadrones de
muerte y misiones especiales que dieron como resultado miles de asesinato, desaparecidos, torturados, lisiados y
aterrorizados en Centroamérica. John Negroponte, entonces embajador de EEUU en Honduras, junto a Oliver North
y Otto Reich, dirigían estas operaciones sucias.
La base de Soto Cano es la sede de la Fuerza de Tarea Conjunta “Bravo” (JTF-B) de Estados Unidos, compuesta por
efectivos del ejército, las fuerzas aéreas, fuerza seguridad conjuntas y el primer batallón-regimiento Número 228 de
12

la aviación estadounidense. Son 600 personas en total y 18 aviones de combate, incluidos helicópteros UH-60
BlackHawk y CH-47 Chinook. Soto Cano también es la sede de la Academia de la Aviación de Honduras. Más de
650 ciudadanos hondureños y estadounidenses viven en las instalaciones de la base.
La constitución de Honduras no permite legalmente la presencia militar extranjera en el país. Un acuerdo “de mano”
entre Washington y Honduras autoriza la importante y estratégica presencia de los cientos de militares
estadounidenses en la base, en un acuerdo “semipermanente”. El acuerdo se realizó en 1954 como parte de la ayuda
militar que Estados Unidos ofrecía a Honduras. La base primero fue utilizada por la CIA para lanzar el golpe contra
Jacobo Arbenz en Guatemala.
Cada año, Washington autoriza cientos de millones de dólares en ayuda militar y económica a Honduras, que es el
tercer país más pobre del hemisferio. Este acuerdo que permite la presencia militar de Estados Unidos en el país
centroamericano puede retirarse sin aviso.
El 31 de mayo de 2008, el presidente Manuel Zelaya anunció que Soto Cano (Palmerola) se utilizará para vuelos
comerciales internacionales. La construcción del Terminal civil se financió con un fondo del ALBA (Alianza
Bolivariana para las Américas).
Los dos generales con mayor participación en el golpe contra Zelaya son graduados de la Escuela de las Américas y
mantienen lazos estrechos con los militares estadounidenses en Honduras. El comandante de la Aviación de
Honduras, general Luis Javier Prince Suazo, estudió en la famosa Escuela de la Américas de Estados Unidos en 1996.
El jefe del estado mayor conjunto, general Romeo Vásquez, destituido por el presidente Zelaya el 24 de junio por
desobedecer sus órdenes y luego actor principal en el golpe militar sólo días pues, también es graduado de la Escuela
de la Américas. Los dos altos oficiales hondureños mantienen relaciones muy estrechas con el pentágono y las
fuerzas militares estadounidenses en Soto Cano.
El embajador de Estados Unidos en Honduras que cambió en septiembre 2008, Charles Ford, fue transferido al
Comando Sur en Miami para encargarse de la asesoria para el Pentágono sobre América Latina.
Los militares hondureños están financiados, entrenados, adoctrinados y comandados por el ejército estadounidense
sobre la base de la doctrina anti izquierdista y anti socialista. Por eso era tan fácil actuar contra el presidente Zelaya,
su comandante en jefe, porque lo veían como parte de la “amenaza izquierdista”, contra la que llevan combatiendo
desde hace decenios.
De todas estas evidencias –y habrá más en el futuro- se comprueba el inconfundible papel de Washington en el golpe
de Estado en Honduras contra el presidente Zelaya.

Por Eva Golinger

LA SEGUNDA TRANSICIÓN DEMOCRÁTICA


I. Honduras y la segunda transición
Muchas cosas –demasiadas – están en juego en Honduras en estos momentos, como para no preocuparse y
reflexionar sobre lo que sucede en el hermano país centroamericano. Está en juego, obviamente, la legalidad
democrática, el respeto a la voluntad soberana del pueblo hondureño y la institucionalidad propia del Estado
democrático de derecho, que con tantas dificultades se ha venido edificando en ese país desde que, en Centroamérica,
se desactivaron los conflictos militares.
Con todo, lo anterior sólo es una parte de lo que está en juego. Y es que hay algo de mayor trascendencia para el
futuro no sólo de Honduras, sino de Centroamérica y de América Latina. Eso de mayor trascendencia es lo que se
puede denominar la segunda transición democrática. Para comprenderlo a cabalidad, se tiene que traer a cuenta lo que
fue la primera transición y sus resultados.
Pues bien, la primera transición –esa que cobró vigencia, en América del Sur, a finales de los años ochenta y en
Centroamérica a partir los años noventa – arrancó de acuerdos entre los principales actores políticos que se
tradujeron en el establecimiento de una normatividad democrática básica que, por un lado, permitiera la supresión de
los regímenes militares; y, por otro, la aceptación de que las elecciones se convertirían de ese momento en adelante
en el mecanismo de relevo político en la conducción del Estado.
13

Esta primera transición tuvo un fuerte carácter elitista y, asimismo, dejó en una posición ventajosa a formaciones
políticas de centro derecha, derecha y, en menor medida, de centro izquierda. No fue casualidad, entonces, que en los
procesos electorales con los que se inició esa transición fueran partidos de derecha y de centro derecha los que
resultaron ganadores. En la década de los años noventa esas formaciones políticas se consolidaron en el poder, a la
vez que consolidaron un modelo económico –de tipo neoliberal – que socavó las posibilidades de seguir avanzando
en la democratización de las sociedades del continente.
Se trató de una etapa democrática insuficiente y débil, hecha a la medida de las derechas políticas y de las oligarquías
financieras-comerciales cada vez más transnacionalizadas.
Hacia inicios del siglo XXI se hizo evidente el choque existente entre la lógica inclusiva de la democracia y la lógica
excluyente del modelo económico neoliberal, que había deteriorado la vida social, generando pobreza y marginalidad
crecientes en amplios sectores sociales.
La hegemonía de las derechas comenzó a verse erosionada, cuando proyectos políticos alternativos (o cuando menos,
progresistas) fueron ganando aceptación popular. Una ola de cambios políticos –posibilitados por relevos electorales

se generó en América Latina en la primera década del nuevo siglo, una ola que ponía en el centro del que hacer del
Estado la solución de los problemas sociales más agudos, comenzando por los graves problemas de exclusión y
pobreza.
Es decir, los logros de la primera transición democrática –desmilitarización, fortalecimiento institucional, libertades
civiles y políticas, y elecciones periódicas – permitían el arribo de gobiernos que no querían seguir atados a los
proyectos económicos, sociales y políticos de la derecha y las oligarquías transnacionalizadas. Además, se trataba (se
trata) de gobiernos que pronto abrieron las puertas a la participación ciudadana más allá de lo electoral. Se comenzó a
asistir a una profundización democrática o, mejor aún, a una segunda transición democrática, en la cual los actores
políticos privilegiados ya no son las elites, sino la sociedad civil organizada.
Honduras estaba dando sus primeros pasos en esa dirección y es eso, precisamente, lo que se pretende abortar con el
Golpe de Estado a Manuel Zelaya. Lo que defiende la sociedad hondureña es, justamente, esa segunda transición
democrática. Eso es lo que está en juego en ese país centroamericano. En contra de esa profundización democrática
es que están no sólo los golpistas hondureños, sino las derechas de todo el continente, para las cuales la democracia
sólo es aceptable en tanto que sus representantes políticos sean quienes la administren y la mantengan bajo control.
II El Salvador en el horizonte de la segunda transición
En la primera década del 2000, América Latina ha dado pasos firmes en lo que se puede llamar la segunda transición
democrática. Con la excepción notable de México y Colombia –estancados todavía en la primera transición –, el resto
de países latinoamericanos –cada uno con su particular especificidad – se ha sumado a una inmensa ola de
profundización democrática que tiene como eje central la ampliación de la participación ciudadana en la discusión y
solución de los problemas de interés común.
La conformación de gobiernos de izquierda o progresistas – respaldados por amplios sectores sociales cansados de
décadas de exclusión y pobreza – fue determinante para que, en América Latina, se pusiera en marcha y avanzara con
paso firme la segunda transición democrática. La ola de la profundización democrática fue creciendo poco a poco,
hasta alcanzar unos niveles que muchos creían inimaginables. Esa ola creció y sumó a más y más países. Esa ola
llegó a Centroamérica, primero a Nicaragua y luego a Guatemala. Costa Rica, sin hacer mucho ruido, no ha sido
ajena al impulso proveniente del Sur. Y, por último, se tiene a El Salvador, que apenas ha comenzado a dar sus
primeros pasos para hacer realidad la segunda transición democrática. Debemos ser plenamente concientes de que
avanzar en esa segunda transición no va a ser fácil. La experiencia hondureña debe ser una lección de la cual se
tienen que sacar las enseñanzas correspondientes. Existen fuerzas poderosas que se oponen y se opondrán a la
profundización de la democracia, especialmente en lo que esta tiene de ampliación de la participación ciudadana y de
edificación de ordenamientos socio-económicos inclusivos y justos.
Esas fuerzas, además de contar con enormes recursos económicos, tienen a su disposición instrumentos de gran
incidencia social y psicológica –grandes empresas mediáticas, tanques de pensamiento, instituciones religiosas –,
cuyo influjo colectivo no debe subestimarse.
14

Esas mismas fuerzas están presentes en todo el continente y son las que han puesto en jaque la institucionalidad en
Honduras. De tal manera que, siendo como somos los últimos en sumarnos a la ola de profundización democrática en
América Latina, no sólo tenemos mucho camino por delante que recorrer, sino mucho que aprender de quienes van
delante de nosotros y de quienes ya libraron (o están librando) duras batallas contra los poderes fácticos.

Marcelo Rivera: luto y coraje popular


El luchador social y dirigente político de izquierda, Gustavo Marcelo Rivera, fue secuestrado y brutalmente
asesinado. Sin duda, detrás de ese crimen políticos esta las manos vengativas de una transnacional minera y de la
derecha salvadoreña, que está programada para desestabilizar el gobierno.
Quien fue Marcelo Rivera
Marcelo era un profesor de 37 años de edad. Vivía en San Isidro, departamento de Cabañas, donde desde muy joven
luchó junto a la gente humilde de ese departamento, considerado el más pobre del país y el más sometido por los
partidos de derecha. Al momento de su muerte, Marcelo dirigía en su municipio la Casa de la Cultura y la
Asociación de amigos de San Isidro, Cabañas (ASIC). Era miembro de la Mesa Nacional frente a la Minería y
destacado dirigente departamental del FMLN. Como luchador social, acompañó a las comunidades que impidieron la
instalación de la transnacional minera canadiense Pacific Rim, que amenaza con destruir los bosques y los ríos con
su millonario proyecto de explotación de oro en la zona.
Como dirigente político, en las votaciones para alcaldes realizadas en enero, Marcelo encabezó la lucha contra el
fraude electoral que tenía preparado Ignacio Bautista, alcalde de ARENA y agente promotor de la Pacific Rim. A
Bautista se le descubrió que transportaba gente de otros municipios para que votara por el y que había contratado
pandilleros para meterles miedo a la población.
Al estilo de los Escuadrones de la Muerte
Por esa lucha contra la empresa minera y contra el fraude de ARENA Marcelo venía siendo amenazado. Finalmente
el 18 de junio fue secuestrado y parece que estuvo recluido con vida por unos diez días. El 1 de julio fue encontrado
muerto y salvaje mente torturado. El 10 de julio, el cadáver le fue entregado a su familia y el día siguiente fue
sepultado.
El ojo pacho de la Fiscalía
Desde el día del desaparecimiento de Marcelo y ante la actitud sospechosa o cómplice del destacamento policial de
San Isidro, la gente del municipio organizó grupos de búsquedas. Cuando fue encontrado el cadáver dentro de un
pozo la fiscalía declaró, sin tener pruebas que el asesinato lo habían cometido pandilleros y que de momento se
descartaba “autores intelectuales”.
El pueblo de San Isidro y las comunidades de los alrededores, las organizaciones populares y el FMLN están de luto.
La indignación y el coraje pueden más que las lagrimas al ver que se siguen utilizando los típicos métodos
escuadroneros.
Debe de haber justicia y eso pasa por quitar ya el fiscal de facto y limpiar a la PNC. Ese es el cambio por el que tanto
se ha sacrificado este pueblo y por el cual Marcelo acaba de ofrendar su vida.

GOTAS DE ESPERANZA EN EL SALVADOR:


15

- Miguel Ventura nombrado gobernador de Morazán. El sacerdote Miguel Ventura, fue juramentado por
Mauricio Funes como nuevo gobernador de Morazán. Tanto su conocimiento del departamento como su
trayectoria de comprometido llevan la esperanza a la población.
- Miguel Alemán nombrado como uno de los directores del ISTA. El Instituto Salvadoreño de la
Transformación Agraria está en manos de la nueva presidenta Carla Ibanez quien optó para nombrar a
Miguel Alemán, presidente honorario de Confías como director de dicho instituto. Ahora los campesinos y las
cooperativas podrán esperar realmente sus títulos y escrituras de tierras que están esperando desde 20 años.
Ya está descubriendo Miguel las artimañas en dicha institución. Esperanza para los campesinos!
- Ya tenemos Corte Suprema de Justicia, que fue renovada en su tercera parte. Los nuevos miembros gozan de
competentes y honestos. Esperamos que así perdure. Esperanza para que la justicia se haga no en forma
partidaria sino en forma de justicia.

You might also like