Comentrios construtivos sobre D Massey 'Espao-tempo, cincia
e a relao entre a geografia fsica e geografia humana'.
Resumo: Este livro fornece uma discusso de conta do Massey (1999) o papel do espao- tempo em humanos e geografia fsica. Reconhecendo a escassez relativa (mas no absoluta) de comentrio de gegrafos fsicos sobre questes de abordagem e mtodo, o trabalho procura demonstrar trs coisas. Primeiro, ele lana uma histria da parte estreita da geomorfologia em uma veia similar a uma parte da geografia humana, para demonstrar que possvel encontrar fortes caractersticas compartilhadas das maneiras em que os dois assuntos esto sendo abordados. Isto enfatiza a importncia das anlises que reconhecem o tempo na busca de explicao em geografia fsica e espao e que tem implicaes importantes para: (i) a natureza das leis e processos em geomorfologia; e, por conseguinte, (ii) a interpretao dos acidentes geogrficos especficos e as suas histrias. Em segundo lugar, o jornal argumenta que muito do que endereos Massey refere-se ao fechamento necessrio para fazer coisas passveis de estudo, algo que caracterstico de quase todos os tipos de pesquisa. Este tempo foi reconhecido na cincia em geral e da geografia fsica em particular, mas muitas vezes esquecido. Em terceiro lugar, o papel usa esta considerao de encerramento para abordar a questo da natureza relacional de diferentes tipos de modelos de espao-tempo. Seguindo o argumento de Massey que o tipo de modelo de espao-tempo que adotamos precisa ser informado pelas entidades que estudamos, o jornal conclui que alguns o espao-modelos que Massey crticas (por exemplo, mecnica newtoniana clssica) ainda podem ser fundamentais para o que fazemos e em nenhum sentido necessariamente histrica. Palavras-chave: geografia fsica, mtodo cientfico, realismo de encerramento.
Introduo (Incio - P.243) Continua a haver o equvoco comum de que os gegrafos fsicos, armados com uma boa dose de racionalismo crtico e uma f bsica na importncia de suas pesquisas, tem sido '... alheio aos debates mais arcanos dos seus colegas de geografia humana... ' (Demerritt 1996, 485). Esta resposta para Massey (1999) motivada pelo seu artigo e uma crena que temos de desafiar a ideia essa auto-reflexo crtica no uma parte importante da geografia fsica, pelo menos para alguns. Com notveis excees (por exemplo, Gregory 1985; Haines-Young e Petch 1986; Rhoads e Thorne 1996), escritos por gegrafos fsicos na geografia fsica so poucos em comparao com aqueles pelos gegrafos humanos na geografia humana. No entanto, isso no significa que os gegrafos fsicos no fazem auto-reflexo pelo menos por duas razes: (i) muitos dos gegrafos fsicos passaram por graus de Geografia tradicional, que so bem sensibilizados para questes de abordagem; e (ii) a tradio ocidental de cincia, a que esto expostos os gegrafos mais fsicos, pode ser e auto-crtico (por exemplo, Dunbar, 1995). (Final - P.243) (Incio - P.244) Em primeiro lugar, para o gegrafo fsico falhar para exercer o pensamento crtico claramente problemtico. Gegrafos humanos adotaram a chamada sociologia do conhecimento cientfico usando estudos de caso ambientais em que os gegrafos fsicos esto realmente envolvidos (por exemplo, Demerritt 1996). Grande parte da anlise crtica do papel que a cincia desempenha na sociedade moderna est preocupada com as questes (mudanas ambientais, por exemplo, biodiversidade, poluio, agricultura) a qual gegrafos fsicos esto fazendo grandes contribuies como cientistas (reconstruo, por exemplo, ambiental, biogeografia, hidrologia, cincia do solo). As escalas temporais e espaciais das questes crticas de cincia moderna procuram enderear exatamente aqueles que so a preocupao do gegrafo fsico (e.g.Wynne, 1992; Boehmer-Christiansen 1994). Considerando que a geografia fsica pode ter permanecido uma disciplina filosoficamente sedada (Sherman, 1996), com certa sensao de segurana filosfica (Rhoads e Thorne 1994), essa segurana diretamente desafiada por crticas da cincia moderna. O volume editado de Rhoads e Thorne (1996) demonstra a maneira em que alguns gegrafos fsicos entusiasticamente abraaram questes da filosofia em geografia fsica. No entanto, a maioria de ns permanece curiosamente silenciosa (Sherman 1996) para estes debates. Dado o apoio para SSK dentro de Geografia (por exemplo, Demerritt 1996), este silncio s pode aparecer para reforar as divergncias existentes dentro da disciplina, entre aqueles que so protagonistas de uma cincia 'natural' e aqueles que questionam a contribuio que as cincias naturais podem e deve fazer a formulao de polticas. Em segundo lugar, essas divises tornam-se cada vez mais irnicas. A principal mensagem que vem da anlise crtica do papel da cincia no o que a cincia no mais necessria, mas mais que a sua posio dentro do processo de tomada de deciso deve ser mudada de um onde a fonte dominante de conhecimento a um onde reconhecido como um dos muitos diferentes tipos de conhecimento contribuir utilmente (por exemplo, O'Riordan 1995). A crtica da cincia exige um envolvimento mais construtivo, em substncia e sobre o mtodo, entre as cincias naturais e cincias sociais e Humanidades e no um cisma crescente entre eles. H evidncias de que algumas disciplinas esto reconhecendo a necessidade para este acordo. Empresas de engenharia, por exemplo, esto recrutando ativamente os cientistas sociais para ajud-los a incorporar os conceitos de desenvolvimento sustentvel em prtica. Dada a riqueza da crtica de conceitos como desenvolvimento sustentvel e as contribuies para estas feitas por gegrafos, seria de esperar que gegrafos encontrassem novas oportunidades para trabalhar com uma disciplina como a engenharia que est a surgir fora dos limites estreitos da sua prpria viso tecnolgica. No entanto, h pouca evidncia disso acontecer e o status da geografia como uma disciplina prtica permanece incerta aos olhos dos outros. A ironia, ento, que, em um perodo quando a sociedade est reconhecendo a necessidade de transcender a diferentes tradies intelectuais, gegrafos parecem estar dispostos a permanecer em suas prprias fortalezas intelectuais. Se podemos ter institucionalizado diferena dentro de nossa disciplina, de uma forma que no propcio para intercmbio intelectual, nossa capacidade de contribuir para mais amplo da sociedade debates sero restrita. Em terceiro lugar, da mesma forma que Massey descreve como Raper e Livingstone (1995) usam fsica como uma provocao, eu achei as cincias sociais em geral (por exemplo, Giddens 1981; Sayer 1984) e a sociologia do conhecimento cientfico (por exemplo, Woolgar 1988; Wynne, 1992) e questes de mtodo na geografia humana, em particular (por exemplo, Gregory 1978; Sarr, 1987; Demerritt 1996; Massey 1999) igualmente provocantes. Isto algo compartilhado por uma forte minoria de gegrafos fsicos (por exemplo, Richards 1990; Bauer, 1996; Rhoads e espinho, 1994, 1996; Richards, 1996; Richards et al 1997; Spedding, 1997; Harrison e Dunham, 1998). No entanto, o papel do Massey representa uma das poucas tentativas por um gegrafo humano (ver tambm 1994 Bassett) envolver-se com os gegrafos fsicos na arena filosfica desde a dcada de 1970. Pessoalmente, achei a aparente diversidade metodolgica de geografia humana crucial para a compreenso da diversidade metodolgica (mas no de anarquia CF, Dunbar 1995) que encontrei na minha prpria pesquisa como uma cientista. com certa inveja que vejo cientistas sociais voluntariamente e abertamente a discutir essas preocupaes metodolgicas que tenho, mas que eu acho raramente discutidos francamente e abertamente dentro de minha prpria parte da disciplina, e esta inveja 'social' pode ser contrastada com o 'inveja fsica' identificado por Massey. Na sequncia, Massey (1999, 264), referencia para questes metodolgicas na geografia humana pode aparecer para ser estimulante (uma terra real compartilhada). Como asseres implcitas de uma ontologia nica, tal referncia pode ser interessante (analogias teis). (Final - P. 244) - (Incio - P. 245) No entanto, como invocaes de uma verdadeira forma mais elevada, de geografia, tais referncias podem ser interpretadas como profundamente excludentes. Se h uma questo que motiva este comentrio foi uma discusso muito deprimente com um antigo colega que no havia nenhuma esperana de nos organizar um programa de formao de nvel ps-graduao compartilhado, como que gegrafos fsicos e humanos esto preocupados com fundamentalmente irreconcilivel. Dado que os gegrafos fsicos na maioria dos departamentos de geografia so a minoria, agora temos novas geografias de excluso interna e fundamentalmente e irreconhecivelmente prejudicial, para a disciplina. O trabalho de Massey oferece, portanto, um evento importante e potencialmente Libertador: cientista social tentou estender a mo para abordar as questes ontolgicas, epistemolgicas e metodolgicas que so motivo de preocupao semelhante a mim, e que sem dvida reflete uma exposio compartilhada para uma disciplina inerentemente crtica. Com este ponto em mente, este comentrio pretende fazer mais trs pontos. O primeiro est preocupado com a carcaa de uma histria de minha parte da geografia fsica, que semelhante ao meu prprio elenco de uma histria de uma parte da geografia humana. de salientar que possvel conceituar mudanas de abordagens ontolgicas que so compartilhadas entre Geografia fsica e geografia humana, pelo menos do meu ponto de vista. Devo salientar que esta uma opinio pessoal e no um que precisa ser amplamente compartilhada, mas estende-se o argumento de Massey, demonstrando no s que j no necessrio de abordagens geografia fsica a ser visto como monoltico, mas que, em alguns sentidos, eles j no so. O segundo metodolgico: muito do que Massey refere-se a problemas de encerramento e as dificuldades que surgem em quase todo tipo de pesquisa. O ltimo ponto emerge esta questo do encerramento e , portanto, sobre a natureza relacional de diferentes tipos de modelos de espao-tempo. Seguindo o argumento de Massey que o tipo de modelo espao-tempo que adotamos precisa ser informado pelas entidades que estudamos, temos de reconhecer que alguns modelos de espao-tempo (por exemplo, mecnica newtoniana clssica) ainda podem ser fundamentais para o que fazemos e em nenhum sentido necessariamente histrica.
Histrias imaginrias? Mudando de abordagens em geografia fsica e humana Um dos equvocos comuns da geografia fsica que podemos ter procedido bastante satisfeitos com o tipo de correlao funcional que surgiram na dcada de 1950 (cf. Strahler 1952), na busca de leis gerais da evoluo do modelado, identificao de algumas hipteses testveis de castigo e com uma boa dose de Popper para arredondar todos (por exemplo, Haines-Young e Petch 1986). Pode haver alguma verdade nisto: no curso de formao de novos geomorflogos, organizado no incio da minha pesquisa de doutorado em 1991, o racionalismo crtico foi apresentado como a abordagem metodolgica que deve ser adotada. No entanto, tais vistas deturpam a real natureza da geografia fsica (ver Rhoads e Thorn 1996), e no reconhecer a evoluo de ambas as preocupaes metodolgicas e, por causa de um vnculo necessrio entre o que fazemos e a natureza do que ns estudamos, questes ontolgicas. Na poca, eu no estava ciente dos links que gostaria de fazer entre a superviso de Peter Ward em matria de migrao no mundo em desenvolvimento e superviso de Keith Richards em rios sinuosos, durante meu ltimo ano como estudante de graduao na Universidade de Cambridge. No entanto, retrospectivamente, sua comparao instrutiva, e devo-lhes crdito significativo para a base do caminho no qual eu agora ver a progresso de meu prprio tema (rios). Uma das caractersticas bsicas de pesquisa em migrao de populao tem sido a deriva de modelos estatsticos de migrao da populao (por exemplo, o modelo de gravidade; Wilson 1974). A forma como essa deriva incluiu o reconhecimento de que variveis adicionais necessrios para ser includo para aumentar o nvel de ajuste (por exemplo, Gilbert (1974) incluiu a renda per capita, bem como tamanho da populao e distncias de separao da cidade) e diferentes modelos podem ser necessrios para diferentes regies (por exemplo, Ross e Weisner 1977). Implcito a este que deve haver outras variveis que importam e restringem a generalidade de qualquer modelo em particular, porque no incluem toda a gama de factores relevantes. Mais tarde a pesquisa vai reconhecer sobre a explicativa base pobre desses modelos estatsticos (por exemplo, Armstrong e McGee 1985) e argumenta que para compreender a migrao corretamente, necessria a explicao de base nas decises tomadas pelos indivduos que constituem o processo (por exemplo, Butterworth e Chance 1981) bem como restringindo e possibilitando fatores que podem ter pouca ligao direta com os prprios indivduos (por exemplo, Armstrong e McGee 1985). No vejo que a maneira na qual a pesquisa sobre o meandro do rio tenha mudado, seja diferente para a maneira pela qual investigao sobre populao, migrao tem mudado. (Final - P.245)
(Incio P.246) - QUADRO 1
Richards (1996) mostra como tem havido um movimento progressivo de distncia de modelos estatsticos de como o rio serpenteia na escala de bacia (por exemplo, Leopold e Wolman 1960), atravs da incluso de novas variveis para ajudar a explicar a disperso (por exemplo, Schumm 1967) e o reconhecimento de que descries da geometria do meandro requerem anlises regionalmente especficas (por exemplo, Speight, 1967), at a percepo de que para explicar a maneira pela qual um rio serpenteia necessrio compreender o papel condicionado interpretado por morfologia de um determinado meandro (por exemplo, Jackson, 1976; Carson e Lapointe 1983; Dietrich 1987) sobre os processos que determinam como as mudanas meandro. Abordagens de estudo de caso em geomorfologia fluvial surgiram com referncia a um nmero de caractersticas do canal do rio (Tabela I; Pista 1995). A justificativa para isso recai sobre uma crescente percepo de que determinados alcances do rio s podem ser entendidos em termos da forma como as coisas se juntam para criar eventos espacial e temporalmente delimitados: ou seja, a dinmica do espao e do tempo. Antes de expandir este ponto, um nmero de tendncias comuns emerge na histria do estudo da migrao de populao e meandros de canal do rio. Em primeiro lugar, tem havido um afastamento geral a busca de regularidades empricas baseado em correlao funcional e para uma abordagem que se baseia no estudo intensivo dos alcances de estudo de caso particulares (Richards 1996). (Final - P.246) - (Incio - P.247) A lista de investigadores que realizam este tipo de estudo de caso em rios longa (tabela I). Richards (1999) demonstra como as mudanas no conceito de magnitude e freqncia na geomorfologia podem ser visualizadas de maneira Lakatosiana e isto pode ser igualmente aplicvel aqui: essas mudanas na abordagem podem ser vistas como resultantes de alteraes de um conceito existente. Assim, a nfase atual sobre o estudo de caso na pesquisa de canais fluviais (de acordo com a maneira em que pesquisamos agora como as pessoas se movem) parece radicalmente diferente para a pesquisa de rios h 40 anos. Seja este ou no, fato que Lakatosian precisaria de investigaes empricas adequadas sobre as justificativas por trs as abordagens adotadas. Em segundo lugar, essas mudanas parecem ser implicitamente reducionistas. Em teoria, o reducionismo sobre uma busca para os processos que so responsveis para o surgimento das propriedades particulares que causou a busca por esses processos. No entanto, na prtica, necessariamente envolveu a reduo de escalas espaciais e temporais de inqurito por razes logsticas, e, portanto, um foco em particular atinge do canal do rio. Em terceiro lugar, esta progresso no necessariamente antinaturalista: pelo menos em termos de rios, a realidade pode ser concebida em termos do que dado (Figura 1), deterministicamente, portanto, mesmo se explicaes s podem ser identificveis aps o evento e, a priori, a previso problemtica. A nfase em diferentes estudos de caso por diferentes pesquisadores levanta questes interessantes de encerramento (ver abaixo), algo que central para o trabalho de Massey. No entanto, a descoberta da diferena entre alcances canal fluvial no requer uma tendncia geral para o ps-moderno, mas mais uma reconsiderao dos tipos de generalizaes que so produzidos. A Figura 1 desavergonhadamente realista na sua essncia, reconhecendo a distino entre o real e o atual, e redefinindo o mundo em termos de mecanismos e eventos. A motivao para a Figura 1 foi leituras de Sayer (1984) e Sarr (1987). Embora seja possvel argumentar sobre a semitica desta representao, ainda aquele que fornece uma base til ver o modus operandi, prever o que pode e o que no pode ser generalizado, e para ver o papel do estudo de caso como parte do processo de investigao. O que emerge da Figura 1 que pode haver pouqussimas leis gerais para serem descobertas em geografia fsica (cf. Harrison, 1999): pesquisa de rios no podem esperar buscas por novas leis, como h pouqussimas leis diferentes daquelas fornecidos por Newton que podem ser usadas como uma base fundamental para a compreenso (veja abaixo). A pesquisa sobre rios , na verdade, sobre a maneira em que o real se torna contingente para formar o real (que por sua vez pode afetar a maneira que o real cria novos padres atual). Para explicar um alcance de rio necessrio fazer referncia ao estado que est no momento em que investigado (Lane e Richards 1997). Este estado tem caractersticas especficas do local que determinam o que e a natureza, de contingncia, que por sua vez, cria novos lugares. Seguindo por Massey (1999, 273), esta sensibilidade para um estado particular enfatiza porque o caminho que segue um rio local dependente. Significa tambm que tempo deve ser uma parte essencial de qualquer explicao. Para fazer uma analogia adicional, isto no semelhante ao tipo de descrio de interaes espao- tempo, encontrado em Giddens (1981) e Pred (1990). Por exemplo, Giddens (1981, 19) descreve a maneira em que prticas definidas pelo tempo e espao em uma sociedade (eventos em um rio) serve simultaneamente como padres de interao (contingncia) e, atravs dos impactos sobre a experincia humana (processos fluviais) fornecem bases para a motivao para o futuro prticas (eventos futuros em um rio). Claro, estas so apenas as analogias, mas eles demonstram as maneiras em que espao-tempo tem que ser um conceito central em geomorfologia fluvial, como em outras reas da geografia. O acima realmente sobre o reconhecimento de que temos de lidar com ambos o imanente (o real) e o configuracional (a contingncia). Como tal, no novidade: foi observado por Simpson (1963) e re-enfatizado por Kennedy (1979). Preocupaes sobre o espao-tempo e os problemas que surgem quando o tempo desanexado do espao em geografia fsica so bem estabelecidas (por exemplo, Kennedy 1979). Tabela II tenta ilustrar as razes por que tem havido uma crescente nfase sobre investigaes em estudos de caso na geografia fsica, atravs de uma avaliao comparativa da pesquisa de confluncia de canal de populao e rio. A descrio parcialmente histrica em que o foco da pesquisa de confluncia era principalmente na organizao de rede (por exemplo, Shreve 1966) e extensa anlise das propriedades de juno do tributrio (por exemplo, Jarvis e Werritty de 1975; Richards, 1980) at a dcada de 1980. Desde ento, tem havido uma nfase muito maior em cima de investigao intensiva das confluncias individuais dentro de redes de drenagem e sistemas fluviais (por exemplo, Ashmore et al 1992; Biron et al 1993; Rhoads e Kenworthy, 1995; McLelland et al. 1996; De Serres et al, 1998; Bradbrook al et 2000). (Final - P.247)
(Incio P.248) - FIGURA 1
Tabela II desenvolve uma lgica para esta mudana, e muito disto decorre a importncia das consideraes de espao e tempo e como eles interagem para criar lugares com histrias. Ainda, pesquisas de confluncia no abordaram questes de movimento de partculas individuais, e pode-se argumentar que, para completar a nossa compreenso de confluncias, canto inferior direito da tabela II define a prxima fase da agenda de pesquisa da confluncia. No entanto, tambm levanta a questo crucial da escala, algo que os gegrafos fsicos tm h muito reconhecida como fundamental para o seu estudo (por exemplo, Schumm e Lichty, 1965; Kennedy, 1979; Church e Mark 1980; Church 1996). Assim como aqueles (no poder) definem as escalas espaciais e temporais em que as coisas so importantes e, portanto, os resultados de polticas que emergem, ento, como pesquisadores no podemos escapar do problema que a escala na qual ns escolhemos para estudar algo, inevitavelmente, as condies de que feito e o que encontrado (Church 1996). Assim, para a migrao, seja a Tabela II a inserida no topo, ou cerca de um tero do caminho para baixo, as explicaes podem ser geradas que, em determinadas situaes e para certas pessoas, tm um significado real (e at mesmo nem usar). Da mesma forma, para confluncias, diferentes explicaes so de uso mais ou menos em diferentes escalas de inqurito. Por exemplo, a densidade de drenagem de rio formado por um fundo cascalhento tranado simplesmente se ope a preocupao de ser dada ao movimento de partculas individuais e com base no ngulo de juno de regras bsicas, relao de descarga etc. So os nicos que podem ser considerados viveis (existem mais sedimentos partculas em um comprimento de 50m, 5m de largura, 1m de depsito de sedimentos com partculas uniformemente de 1 cm de dimetro do que as pessoas no Reino Unido). No entanto, um progresso real feito quando regras que emergem em uma escala de explicao (em espao, tempo ou substncia) so usadas para questionar e criticar aqueles que emergem em outras escalas. Este o sentido em que o aparentemente evolutiva, tendncia reducionista da tabela II enganosa, como isso implica na busca de um nvel cada vez mais de explicao, estes fenmenos so considerados como para perder sua validade. Eles no perdem a sua validade. Um pouco, o reducionismo fornece a base para a avaliao e o desenvolvimento dos princpios em que se baseia numa escala particular de explicao, lembrando que a escala deve incluir espao, tempo e substncia. Um bom exemplo disso fornecido em Seminara et al. (2001). (Final - P.248) (Incio p.249) Recentes progressos na modelagem do entrelaamento de rios tem sido considervel (Murray e Paola 1994) atravs de um tratamento com base em algumas regras simples que tm apenas uma base fsica parcial. Seminara et al (2001) usou uma srie de experimentos laboratriais em escala detalhada e anlises numricas para considerar exatamente o que os processos tal modelo deve incluir, e demonstrou: (i) que estes modelos de regra simples capturaram a essncia do processo da trana; e (ii) os processos que agora precisam ser includos para a melhoria do modelo. Isto fornece um exemplo clssico de como o entendimento pode desenvolver atravs de uma mistura de abordagens reducionistas de mais e menos. Muitas vezes, tentador confundir reducionismo em geral, com uma reduo de escalas temporais e espaciais de investigao, em particular. O ltimo um subconjunto do anterior. No entanto, a discusso acima implica que a escala (substncia, espacial ou temporal e, portanto, substncia, espacial e temporal) um controle decisivo sobre a conceituao de uma questo de investigao, tal que, em termos prticos, eles esto fortemente associados. A escala desempenha um papel importante na determinao do nvel de reducionismo que possvel em qualquer trabalho de investigao. O nvel de reducionismo procurado em qualquer explicao determina a escala em que a pesquisa tem a empreender. Isto enfatiza que a investigao envolve uma delimitao inevitvel da escala de investigao a fim de torn-lo passvel de estudo. Assim, a delimitao um aspecto inevitvel da investigao geogrfica, e este trabalho agora se volta para a questo.
Encerramento: semelhanas e diferena
Central para argumento de Massey a questo da delimitao, e o problema fundamental que quando estudamos algo, no entanto, estud-lo, acabamos delimitando nossa investigao. Dada a diferena entre lugares, devido dinmica do espao e do tempo, nosso conhecimento pode somente ser finito, condicionado pela nossa experincia desses lugares que so escolhidos para o estudo. Mesmo se uma pergunta tratada abertamente, e a delimitao permitida evoluir, nosso conhecimento agora uma funo de delimitao do passado e os efeitos do conhecimento adquirido sobre delimitaes presentes. Massey utilmente identifica pelo menos quatro maneiras em que embarcamos na delimitao, algo que todos os gegrafos fsicos deveriam considerar: (i) escolha do modelo de espao-tempo (Massey 1999, 262); (ii) delimitar uma regio que de outra forma deve ser limitada por processos operacionais ao invs de espao (Massey 1999, 263); (iii) delimitar o tempo, como est implcito na imaginao corte-atravs-do-tempo do espao que nega uma temporalidade real (Massey 1999, 264) e; (iv) delimitao via simplificao excessiva dos sistemas (Massey 1999, 265). Esta nfase na delimitao fundamental, e continua a ser uma das questes mais inadequadamente reconhecidas em geografia fsica, apesar de declaraes claras quanto sua inevitabilidade e sua importncia (por exemplo, Kennedy 1979). Em uma reunio de 5 anos de cientistas de Rio cascalhento no Estado de Washington em agosto de 1995, um engenheiro snior e muito altamente considerado (e quando seu trabalho envolve a aplicao de dinmica de fluidos computacional a complexa topografia cama, possvel ter 'engenheiro de inveja', bem como' inveja social ") revisou a conferncia, e lamentou o crescimento da abordagem de estudo de caso para o estudo de canais fluviais. Nem preciso dizer que foi quase totalmente na ausncia na reunio subseqente, em agosto de 2000. No entanto, o estudo de caso fornece uma das poucas maneiras em que, as previses sendo geradas em laboratrio e em modelos numricos, podem ser comparadas com o real comportamento ambiental e tendo como referncia os pressupostos sobre os quais se baseiam. De fato, todas as trs abordagens (modelagem numrica, experimentao laboratorial e estudo de campo) envolvem uma forma de encerramento (Lane e Richards, no prelo), ainda que de natureza varivel. Experimentos controlados de laboratrio mantm constante de variveis. Modelos numricos necessariamente envolvem pressupostos que restringem sua validade do mundo real. Estudos de campo (no apenas por razes logsticas) so necessariamente restritos na sua extenso espacial e temporal. Qualquer pesquisa feita, uma viso particular do que constitui a realidade, muitas vezes especfica para o meio acadmico do pesquisador, colocada sobre a maneira em que a realidade representada. A identificao da delimitao como um problema fundamental na geografia fsica importante, no apenas porque condiciona observaes empricas e tericas, mas tambm porque pode racionalizar alguns dos resultados de pesquisas contraditrias que podem surgir durante o processo de pesquisa. O estudo de lugares diferentes em momentos diferentes e para diferentes comprimentos de tempo resultar em diferentes nfases sobre o que um pesquisador encontra. Em alguns sentidos, Massey ilustra isso atravs de (1996) que contrasta os pontos de vista bioestratigrficas e geomorfolgicas da histria da camada de gelo da Antrtida, e que resulta em concluses diferentes quanto natureza da histria da camada de gelo. (Final - P.249)
TABELA 2 (P.250)
(Incio P.251) No entanto, a verdadeira questo no tanto que a nfase sobre registros bioestratigrficas pode ter significado que os acidentes geogrficos (os fenmenos emergentes) tm sido negligenciados. Para reorientar sobre acidentes geogrficos, inevitavelmente, reverter os problemas que surgiram porque os registros bioestratigrficas tm sido insuficientemente amarrados em registros de paisagem. Abordagens bioestratigrficas, que tendem a ser temporalmente detalhadas, mas espacialmente restritas, fazem uma interessante comparao com registros de paisagem que tendem a ser temporalmente integrando, mas espacialmente detalhado. Uma nfase exagerada em cima ou corre o risco de priorizar o espao sobre o tempo e o espao de uma forma que no reflete a maneira em que tempo e espao so integrados tanto a bioestratigrafia e os registros da paisagem. O que de maior interesse a maneira pela qual o relevo condiciona ativamente os processos que produzem e reproduzem formas de relevo em perodos de tempo mais tarde, e assim criar um registro bioestratigrficas encontrado em um determinado lugar. Assim, formas de relevo so o objeto e o objeto de nosso estudo, e para ajudar a desvendar o complexo registro contido em uma paisagem (por exemplo, as interaes de desequilbrio entre forma e processo, legados histricos etc.), estamos com sorte de ter um registro de bioestratigrafia para nos ajudar a dar sentido a tudo. Em qualquer rea da geografia fsica, iro surgir problemas se enfatizando o espao ou enfatizando o tempo, as interpretaes so dadas a ortodoxia sobre o outro. Infelizmente, as limitaes tcnicas sobre nossa capacidade de medir e modelar inevitavelmente criam tais ortodoxias. Medies de turbulncia de um canal fluvial s podem ser feitas simultaneamente em um pequeno nmero de pontos de medio na melhor das hipteses, por exemplo, Buffin-Blanger et al (2000), revelam registros temporais altamente detalhados (em at 25 observaes de velocidade vertical fluxo cruzado e a jusante, por minuto). Medies da morfologia do canal fluvial, que determina a natureza da turbulncia do fluxo, e que responde ao transporte de sedimentos orientado a turbulncia agora foram feitas sinoticamente para um alto grau de preciso (0.10 m) e densidade (ponto espaamentos de 1.0 m) para os rios que so at 1,5 km de largura (Westaway et al., 2000). No entanto, a obteno dessas informaes com frequncia suficiente para us-lo para compreender a dinmica de entrelaamento de um rio dessa largura continua a ser uma impossibilidade. Ao fazer a pesquisa geogrfica fsica, a natureza do trade off entre uma nfase sobre o espao e uma nfase em cima da hora pode ser tecnicamente definida. Na prtica, a medio do espao continua a ser o problema fundamental. Por exemplo, negociar a dificuldade de obteno simultnea, medies instantneas de dentro uma confluncia de um canal tem sido a causa das diferenas entre os pesquisadores que tenham atingido diferentes decises sobre como fazer o espao-tempo. Por exemplo, Biron et al (1996) enfatizam a importncia de discordncia tributria e a separao do leito associado, na criao de ressurgncia peridica, que criar a mdia de tempo circulao helicoidal (Lane et al., 2000). Rhoads (1996) enfatiza a importncia da curvatura gerada pela circulao helicoidal em uma confluncia que no tem uma face to ngreme como que associados discordncia do tributrio. difcil decidir se querem ou no essas diferentes nfases refletem: morfologias (i) a diferente dos dois lugares, e da os processos gerando diferentes, mesmo que resultam as mesmas propriedades bsicas (eles conservar a massa e fora) se manifestar de maneiras diferentes; e (ii) mtodos de recolha e anlise de dados diferentes. Divergncias podem surgir entre pesquisadores quando casos diferentes so explorados como instncias de uma determinada entidade, quando na verdade se referem a diferentes entidades. Eles tambm podem surgir quando informaes adquiridas so interpretadas de maneiras diferentes. Por exemplo, Lane et al (2000) mostram como possvel conciliar as diferenas aparentes entre as causas da gerao de circulao helicoidal em confluncias de canais fluviais com base na utilizao de diferentes mtodos para transformar dados de campo em estruturas de fluxo. Assim, a delimitao continua a ocorrer depois que dados foram coletados, como escolhemos trazer interpretaes particulares para os dados que estamos usando. O que significa todo esta delimitao? Em primeiro lugar, um lembrete de que nosso conhecimento condicionado por decises tomadas sobre como feito pesquisa, exposio de como os outros esto fazendo pesquisa, locais visitados como parte do processo de investigao e o conhecimento do pesquisador da rea geral dentro do qual a pesquisa est sendo realizada. Isso leva o pesquisador atravs da confuso de um conjunto complexo de ambientes de uma forma que pode ser racional no nvel do indivduo (eu tenho uma ideia clara do que eu quero estudar agora e uma racionalidade ainda mais forte quando visto em retrospecto), mesmo que este no parece ser o caso quando visto por outros. (Final - P.251) (Incio p.252) Diferenas entre lugares surgem no simplesmente porque os lugares so diferentes, mas por causa da maneira em que uma histria de investigao pessoal trazida para suportar sobre as coisas que uns estudos individuais. Como meio de investigao envolve trajetrias de pesquisa consideravelmente mais do que individual, mas tambm uma variedade de estruturas formais e informais (conferncias, publicaes, organizaes cientficas), diferentes trajetrias entrelaam de uma forma que ambos reflete onde vem um investigador particular e que tambm define onde eles vo. Como uma condio da sociedade em geral, este tipo de descrio bem estabelecido (por exemplo, Giddens 1981, 1985), e no h nenhuma razo por que os cientistas e suas constituintes prticas cientficas no devem ser consideradas da mesma forma. A maneira em que esta matria importa bem ilustrada por um exerccio conjunto de campos para os participantes nos rios reunio gravelbed descrito acima. Doze grupos de cinco ou mais cientistas cascalho leito do rio foram todos Dada a mesma coisa que fazer. Fomos a um alcance de Rio instvel, que compreendia uma vrzea ativa em quais casas foram localizadas e um rio que tinha uma longa histria de migrao atravs da vrzea completa, restrita a uma estreita plancie de inundao por defesas de inundao. Cada grupo era para caracterizar a distribuio de tamanho de gro do alcance, para desenvolver algum tipo de relao de transporte de sedimentos e, portanto, estabelecer o nvel de proteo (basicamente envolvendo a colocao de pedra grossa bloco nas margens do Rio) necessrio para proteger o rio. Eu me encontrei em um grupo com outro geomorflogo do Reino Unido cuja abordagem para rios era muito diferente da minha, e quem sentiu que este estudo ficou faltando o ponto. S atravessando a plancie de inundao deixou claro que havia uma histria de longo prazo para a dinmica deste rio, com avulso generalizada em evidncia durante o passado recente. Enquanto isto no questionou a medida em cuja gesto localizada envolvendo mtodos de proteo do banco pode ser exigido sobre escalas de tempo mais imediatas, que sugeriu que o problema poderia ser visto de forma diferente e tem implicaes polticas muito diferentes. Os mtodos que adoptmos envolveram algum mapeamento bsico da dinmica de mudana, juntamente com algumas discusses com ocupantes de vrzea local. Isto confirma que o sistema era propenso a comportamento bastante catastrfico, embora muito menos frequentemente do que o tipo de alteraes que causou eroso localizada banco, e que uma soluo de proteo de banco resolveria. Nossa soluo foi mais a longo prazo, envolvendo o abandono progressivo da vrzea. A reao a isto dos organizadores da conferncia foi o ceticismo. No fizemos o que tnhamos foi pedido para fazer. Na nossa perspectiva, isto seria reforaram uma abordagem da gesto de canal de rio com base em um paradigma de engenharia que era necessria para certas situaes simples (por exemplo, canais retos com bancos fixos), mas no o tipo de lugar que estvamos a trabalhar em cima. Escolhendo uma escala diferente de inqurito, ns questionamos uma soluo tecnolgica simples para este problema e reconheceu que a nica maneira em que seria possvel salvaguardar a vida das pessoas e propriedades seria para embarcar em uma poltica de longo prazo de abandono de vrzea. Assim, a definio da escala que um pesquisador adota no s as condies que as descobertas do pesquisador, mas tambm determina a natureza de recomendaes polticas. nesse sentido que eu apreciei o reconhecimento do Massey que o encerramento (ou seja, a maneira em que ns definimos espao e tempo, como um subconjunto dos muitos tipos de encerramento em que embarcamos) importa. No entanto, como discuto na prxima seo, o que devemos evitar fazendo dar prioridade a quaisquer tipos especiais de encerramento. Assim, Massey argumenta (269), que o desafio para mapeamento para evitar representaes do espao que a reduzem a uma superfcie morta. Meu argumento que o encerramento uma parte necessria da minha atividade de investigao, e que qualquer mtodo que eu uso para fechar inevitavelmente fecha (ou merece) o que eu estudo. O apelo de espao relativo, ento, no que ele elimina qualquer viso particular do espao tempo, mas permite-nos comparar as opinies de tempo espao diferente que surgem como resultado de diferentes tipos de tampas e, portanto, comparam e contrastam as implicaes que resultam. Meu ponto final sobre encerramento enfatizar a diferena entre Geografia fsica e humana. Uma das principais diferenas entre a geografia fsica e humana das entidades que compem o que estudamos. No quadro II, o gegrafo fsico no precisa reduzir a escala muito mais longe do que a partcula (mesmo se esta escala torna-se necessrio lidar com muitos mais partculas do que podem haver pessoas). Investigao pode estender superfcie da partcula (por exemplo, Butler et al 2001), nem muito pequenas partculas (por exemplo, Orford e Whalley 1983). Em algumas situaes, pode ser necessrio olhar para o que est dentro de uma partcula (por exemplo, Woodward e murando 1992) a fim de compreender o que e de onde veio. No entanto, como a escala de inqurito recolhida, limites mais baixos podem ser encontrados (embora isso no seja necessariamente o caso), onde a quantidade de conhecimento revelado progressivamente reduzida. (Final - P.252) (Incio P.253) Meu entendimento bruto do humanismo gostaria de sugerir que as pessoas no so partculas (tabela II), como existem muitas camadas diferentes de compreenso e experincia que poderia ser descoberta em um indivduo, por qualquer meio: como escala reduzida, no h nenhuma perda de compreenso. Esta diferena fundamental porque significa que o fechamento para o gegrafo humano deve necessariamente ser mais problemtico como o potencial para excluso maior. No entanto, significa tambm, que alm da dificuldade bsica que o estudo pode ser influenciado pela maneira que eu estudo (Lane et al 1993), a mecnica quntica no me d qualquer espcie de 'inveja de fsica' como com referncia ao meus partculas acho reductio ad absurdum.
O gegrafo fsico e a mecnica 'clssica' As questes acima demonstram a importncia das questes levantadas pela Massey (1999), para pesquisas geogrficas fsicas. Continua a ser uma questo para uma discusso mais crtica: ela foi estimulada por uma preocupao semelhante sobre Harrison (1999). Isso se relaciona com a ideia de que processos atemporais reduzem a possibilidade de geomorfologia, sendo histricos (Massey 1999, 267). Mecnica clssica no incompatvel com a cincia histrica. O problema com a frase 'processos intemporais' muito mais sobre o que se entende por processo, e importante ser cauteloso sobre atribuio de rtulos para entidades quando o contedo dessas entidades muito mais complexo do que parece primeira considerao. Lyell (1830) fez uma distino importante entre a uniformidade do processo em espcie e uniformidade de processo em grau. Enquanto a ideia de que as taxas de processo so uniformes tempo foi dispensada em geografia fsica, ainda possvel argumentar que a uniformidade dos tipos de processo uma suposio aceitvel, desde que muita ateno dada definio do processo. A tradicional cobertura lei modelo (por exemplo, Haines-Young e Petch 1986) envolve um processo atemporal interagindo com um ponto na paisagem para causar paisagem especfico localmente mudana atravs do tempo. Dada a Figura 1, isto pode no ser suficiente se o estado de um paisagem determina a maneira na qual um processo Opera, tal que as leis s atemporais que podemos confiar em cima so leis gerais, derivadas da fsica bsica e qumica (ou seja, existem alguns, mas muito poucos deles). Uma das razes fundamentais por que espao e tempo so to indissociveis na pesquisa de canal do rio a conservao de massa, um princpio fundamental da mecnica clssica newtoniana: eroso em uma parte dos resultados de rio em depoimento em outra parte do Rio; eroso ou deposio em uma parte do Rio altera as caractersticas dessa parte do rio e, consequentemente, altera a maneira na qual o rio responde para o fornecimento de sedimentos de partes do rio que so upstream. esta caracterstica que resultados na observao que a mudana de canal do Rio envolve algum tipo de trajetria, onde o que se passa no futuro depende criticamente o que acontece no presente e o que se passou no passado no contexto da posio do alcance em relao a outro Rio atinge (Lane e Richards 1997). Questo de lugar e histria por causa da maneira em que leis bsicas atemporais (e muitos outros, alm de conservao da massa) resultam em uma conexo implcita entre espao e tempo, dentro de uma noo de tempo histrico aberto devido maneira em que as leis definem processos que combinam com lugares para alterar a maneira como esses processos funcionam. A posio aqui no que diferente de Massey em essncia: a ideia de atemporalidade pode aparecer para minar a noo que acidentes geogrficos alterar tanto a forma como se comporta um processo e a maneira que interagem diferentes processos; Mas este um produto do que definido como atemporal, e, portanto, o tipo de fechamento trazido para o que estudamos. Tais leis bsicas atemporais representam um formulrio do uniformitarismo, o que tem de segurar a escala das coisas que so estudados em geografia fsica. Estes so os blocos de construo fundamentais da cincia que eu fao, h muito poucos deixaram para descobrir e, como mencionado acima, o que importa como eles interagem para produzir processos e lugares atravs do espao e tempo. Muitas dessas leis so fornecidas explicitamente pela fsica newtoniana. Sem eles, os modelos numricos que so uma parte fundamental das minhas pesquisa sobre rios no poderia ser desenvolvida, o projeto de experimentos de calha atravs de anlises de dimensionamento seria impossvel e os mtodos bsicos que eu uso para coletar e interpretar meus dados seria falta (eu mesmo no seria capaz de enfrentar em um rio em ordem gros da amostra na cama). (FIM)