TEST 2.2 DIAGRAMACIN Identificar las estructuras argumentativas presentes en los dos textos siguientes e indicar los elementos textuales que permiten identificar esas relaciones argumentativas. Construir el diagrama u ofrecer una parfrasis que represente la estructura de cada una de las argumentaciones.
(1) Empieza a atisbarse algo de optimismo en la sociedad espaola a pesar de que considera que los problemas fundamentales no mejoran? Parece que s, segn el ltimo barmetro sin intencin de voto del CIS. En febrero, la mayora de los ciudadanos perciban y sentan la situacin econmica de Espaa de manera "mala o muy mala", ya que el 87% se apuntaba a esas dos opciones, segn el barmetro de febrero. Un mes despus, en marzo, los consultados que se colocan en esas dos opciones suman un 84,5%. Ahora bien, la preocupacin por el paro se apuntala en primer lugar pero, adems, en ascenso. En febrero era la primera causa de preocupacin para el 81,1%; un mes despus para el 82,3%. No para de crecer. Aun as la esperanza en el futuro se aprecia por primera vez desde los dos ltimos aos. (Anabel Dez, El pesimismo social afloja ligeramente pero sube la preocupacin por el paro. El Pas, 7/04/2014). RESPUESTA El pasaje comienza enunciando la conclusin principal como respuesta a una pregunta, para ofrecer a continuacin los datos que la sustentan. En febrero el 87% de los encuestados consideraba mala o muy mala la situacin econmica de Espaa. En marzo el 84,5% de los encuestados consideraba mala o muy mala la situacin econmica de Espaa. Por tanto Empieza a atisbarse algo de optimismo en la sociedad espaola
El conector ahora bien introduce una razn contraria, a la que pero adems aade una segunda razn coorientada. En febrero el paro era la primera causa de preocupacin para el 81,1%; un mes despus para el 82,3%. Por tanto En marzo el paro era la primera preocupacin de los consultados adems La preocupacin por el paro va en ascenso Por tanto La sociedad espaola es pesimista
El conector aun as extrae una conclusin conjunta sopesando los dos argumentos opuestos: En febrero era la primera causa de preocupacin para el 81,1%; un mes despus para el 82,3%. 2
En febrero el paro era la primera causa de preocupacin para el 81,1%; un mes despus para el 82,3%. Por tanto En febrero el 87% de los encuestados consideraba mala o muy mala la situacin econmica de Espaa. En marzo el 84,5% de los encuestados consideraba mala o muy mala la situacin econmica de Espaa. > En marzo el paro era la primera preocupacin de los consultados adems La preocupacin por el paro va en ascenso Por tanto Por tanto Empieza a atisbarse algo de optimismo en la sociedad espaola La sociedad espaola es pesimista
(2) La mnima de este ao fue de -30 en enero, mientras que el martes la mxima fue de 39,4 - una gama de 69,4 grados. Los minesotos nos tomamos esa increble diversidad con calma como pocos lugares en el mundo. No puede el Estado que tolera estas diferencias de temperatura tolerar tambin una amplia gama de tipos de matrimonio? Presentar una enmienda constitucional para restringir el matrimonio a las uniones heterosexuales sera como pasar una enmienda para restringir el tiempo a 20 grados y soleado. Ambas enmiendas seran intiles y socavaran lo que hace Minnesota uno de los lugares ms especiales de la tierra: nuestra diversidad en todas las cosas. (Carta de Robert Alberti al Star Tribune de Minepolis, 8/06/2011
RESPUESTA El alegato de Alberti a favor del matrimonio homosexual parece combinar dos argumentos, que se recapitulan en el prrafo final: intentar restringir el matrimonio a las uniones heterosexuales sera intil y socavara la diversidad de Minnesota.
En 21011 la mnima en Minnesota fue de -30 en enero, mientras que el 7 de junio de 2011 la mxima fue de 39,4. Los minesotos se enorgullecen de la diversidad climtica de su Estado.
Por tanto Restringir el matrimonio a las uniones heterosexuales menoscabara la diversidad Los minesotos aprecian la diversidad: Por tanto No se debe restringir en Minnesota el matrimonio a las uniones heterosexuales As visto, la mencin del clima de Minnesota y de la actitud de sus habitantes frente a sus acusados contrastes proporcionara un ejemplo que mostrara que los minesotos aprecian la diversidad. Ese valor funcionara entonces como garanta de un argumento que apoyara el reconocimiento del matrimonio homosexual como forma de reconocer la diversidad.
El segundo argumento de Alberti podra verse como una analoga, expresada por la frmula no tiene sentido presentar una enmienda constitucional para restringir el matrimonio a las uniones heterosexuales por las mismas razones por las que no lo tiene pasar una enmienda para restringir el tiempo a 20 grados y soleado. Teniendo en cuenta que en el ltimo 3
prrafo se dice que ambas enmiendas seran intiles, una reconstruccin posible sera la siguiente:
Aprobar una enmienda para restringir el tiempo a 20 y soleado no cambiara el clima de Minnesota Por tanto No tiene sentido presentar una enmienda para restringir el tiempo en Minnesota a 20 y soleado Por tanto Presentar una enmienda para restringir el matrimonio a las uniones heterosexuales no cambiara las uniones Por tanto No tiene sentido presentar una enmienda constitucional para restringir el matrimonio a las uniones heterosexuales
Esto solo establecera que el argumento de abajo es tan bueno como el de arriba, y por tanto hara las veces de garanta de aqul. Para concluir que no tiene sentido presentar una enmienda constitucional para restringir el matrimonio a las uniones heterosexuales, adems hay que aseverar que una enmienda que restringiera el matrimonio a las uniones heterosexuales no reducira la diversidad de esas uniones.
Falta por determinar si Alberti propone una conjuncin o una disyuncin de argumentos. Los dos argumentos son en cierto sentido opuestos. Alguien que aceptara ambos incurrira en una contradiccin pragmtica, puesto que uno de ellos apela al valor de la diversidad y el otro a la inutilidad de la medida propuesta para reducir la diversidad. Por ello parece que debera verse como una disyuncin de argumentos coorientados.