AULA SOBRE PRESSUPOSTOS: FACTO

RESPONSABI LI DADE CI VI L


MARO DE 2 01 4

S UBT URMAS 2 E 6
Faculdade de Direito
Universidade de Lisboa
Advertncia
A seguinte exposio muitssimo simplificada e, por isso, no
descreve de forma exaustiva todas as questes jurdicas relativas ao
facto humano e voluntrio como pressuposto da responsabilidade civil;
Para fins pedaggicos, isola simplificando -, os principais aspectos
do seu regime;
essencial a leitura da bibliografia aconselhada no incio do ano
sobre esta matria!

2.1. Pressupostos - Facto
PRESSUPOSTOS - FACTO
2.1. Pressupostos - Facto
! Numa discusso entre Antnio e Bento, os nimos
exaltaram-se. Antnio, de natureza nervosa, comeou a
esbracejar de forma colrica, e acertou violentamente
em Bento. Embora at tenha ficado satisfeito com o
resultado, no era inteno de Antnio magoar Bento
naquele momento.

! Numa discusso entre Antnio e Bento, os nimos
exaltaram-se. Antnio sofre de um ataque epilptico e
acerta violentamente em Bento. Aps recuperar, fica
contente com o resultado.
2.1. Pressupostos - Facto
! O Facto Voluntrio no precisa de ser intencional.

! Para a atribuio do resultado ao agente basta que a sua
conduta possa ser-lhe imputada em virtude de estar sob
o controle da sua vontade.

! O agente intervm em dois pontos: escolhe o fim que
visa prosseguir e escolhe os meios para o atingir.

! preciso verificar, ento, capacidade de entender e de
querer.
2.1. Pressupostos - Facto
! Imputabilidade como elemento de verificao
necessria, compreendendo a capacidade de
entender e de querer.

! A esta luz, diferente, para efeitos de responsabilidade
civil, a conduta de quem conduz embriagado, ou sob o
efeito de drogas, e a conduta de quem adormece ao
volante?
2.1. Pressupostos - Facto

! Imputabilidade:

Artigo 488./1: No responde pelas consequncias do facto
danoso quem, no momento em que o facto ocorreu, estava,
por qualquer causa, incapacitado de entender ou querer,
salvo se o agente se colocou culposamente nesse estado,
sendo este transitrio.

STJ: 25.VII.1978: Embora o sono constitua um caso de
inimputabilidade, no deixa de proceder com culpa o
condutor que, apercebendo-se do perigo de adormecer
durante a conduo, no a suspende at se restabelecer

2.1. Pressupostos - Facto
! Aco: releva quando consubstancie uma das duas
modalidades do 483. (ou tipos ilcitos especiais)
! Omisso: apenas releva quando exista, num
momento prvio, o dever de praticar o acto omitido
! Dever provm de (a) normas destinadas a proteger interesses
alheios, (b) negcios jurdicos (mas d origem a
responsabilidade obrigacional) ou (c) disposies legais
expressas (491. + 492. + 493.)
2.1. Pressupostos - Facto
! Antnio, poeta procura de inspirao, num passeio
melanclico pelo Guincho, ouve gritos insistentes de
um surfista aflito, a braos com as ondas
assustadoras do Inverno. Hesita, porque no nada h
mais de cinco anos
2.1. Pressupostos - Facto
! Artigo 200./1, Cdigo Penal - Quem, em caso de grave
necessidade, nomeadamente provocada por desastre,
acidente, calamidade pblica ou por situao de perigo
comum, que ponha em perigo a vida, a integridade fsica ou
a liberdade de outra pessoa, deixar de lhe prestar o auxlio
necessrio ao afastamento do perigo, seja por aco
pessoal, seja promovendo o socorro, punido com pena de
priso at 1 ano ou com pena de multa at 120 dias.
2.1. Pressupostos - Facto
! Artigo 200./3, Cdigo Penal - A omisso de
auxlio no punvel quando se verificar grave
risco para a vida ou integridade fsica do
omitente ou quando, por outro motivo relevante,
o auxlio lhe no for exigvel.
2.1. Pressupostos - Facto
! Na noite de 19 de Fevereiro de 1901, o Autor cai nos
degraus (gelados) de uma via aberta ao pblico, que
ligava duas ruas e sofre danos. Imputa os danos
autoridade municipal, que no providenciou a
limpeza dos graus, nem a iluminao daquela
passagem (RG, 23.II.1903)
2.1. Pressupostos - Facto
! Durante um jogo entre o Marselha e o Lyon, um
jovem sofre danos corporais srios com a exploso
de um foguete, vindo depois a morrer. No foi
possvel identificar o espectador que lanou o
foguete (Cour dappel de Lyon, 16.XII.1988)
2.1. Pressupostos - Facto
! Um cliente de um supermercado entra na loja e
escorrega numa folha de alface, sofrendo danos
considerveis (OLG Hamm, 26.X.1981).
2.1. Pressupostos - Facto
! Um fregus de um caf jogava s cartas; chega um
grupo de jovens que comea uma partida de bilhar; a
mesa do bilhar estava colocada proximamente das
mesas de caf; o fregus atingido por um taco de
bilhar, na cabea, ficando permanentemente
diminudo (RG, 19.VI.1914)
2.1. Pressupostos - Facto
! Os rus adquiriram um antigo teatro para
reconverter num supermercado. Durante as obras,
vndalos introduzem-se na propriedade e
desencadeiam um fogo. Este alastra-se a imveis
vizinhos, causando danos (House of Lords, Smith v.
Littlewoods Organisation, Ltd.)
2.1. Pressupostos - Facto
! Um transeunte entra num prdio em runas, junto
via pblica, e cai num respiradouro (BGH, 9.III.
1959)
2.1. Pressupostos - Facto

! Omisso: apenas releva quando exista, num
momento prvio, o dever de praticar o acto omitido

! Dever provm de deveres de segurana no trfego?
(Verkehrssicherungspflicht Verkehrspflicht)

2.1. Pressupostos - Facto
! RG, 23.II.1903: Deve afirmar-se que o titular de um
direito de propriedade, atendendo s relaes
jurdicas e de facto que da provm, est sujeito a um
dever de cuidado perante terceiros indeterminados,
quer no exerccio do seu poder de disposio, quer
na forma como usa e goza da coisa. Se ficar aqum
daquilo que seria socialmente visto como o
proprietrio diligente, age de forma negligente, e
pode ser responsabilizado.
2.1. Pressupostos - Facto
! Cour dappel de Lyon, 16.XII.1988: O organizador de
um jogo de futebol est obrigado a tomar medidas de
segurana adequadas, mesmo que no resultem
directamente da lei. Caso um espectador sofra danos
por aco de uma claque organizada, o organizador
deve indemnizar.
2.1. Pressupostos - Facto

! OLG Hamm, 26.X.1981: A pretenso da Autora foi
atendida, com base quer na violao de deveres de
segurana no trfego, quer com base na culpa in
contrahendo. A indemnizao foi reduzida com base
em culpa parcial do lesado, uma vez que tambm
impendia sobre a Autora um dever de cuidado,
especialmente intenso tendo em conta o local do
supermercado em que se encontrava e o facto de ser
um dia agitado (sexta-feira tarde).
2.1. Pressupostos - Facto
! RG, 19.VI.1914: O proprietrio do caf foi
condenado, por no ter dado s mesas uma
disposio de que no resultasse perigo para os
clientes.
2.1. Pressupostos - Facto
! House of Lords, Smith v. Littlewoods Organisation,
Ltd.: O fogo foi causado pela actividade criminosa de
terceiros. A mera possibilidade de um terceiro
praticar um acto criminoso no impe ao
proprietrio um dever de segurana to intenso que
inviabilizasse qualquer tipo de invaso. O padro a
utilizar deve ser o padro geral de cuidado na
proteco das coisas prprias.
2.1. Pressupostos - Facto
! BGH, 9.III.1959: O proprietrio do prdio foi
condenado, por no ter tomados as devidas
precaues.
2.1. Pressupostos - Facto

! Deveres de segurana no trfego?
! Perigos:

! Pode gerar imputaes inesperadas;

! Inverte o nus da prova (ex. o lojista que tem de provar que acabara
de limpar o cho da loja);

! Nem sempre so respeitados critrios hermenuticos dos artigos 9.
e 10. CCIV.
2.1. Pressupostos - Facto

! Deveres de segurana no trfego?
! Fontes:

! Criao do perigo
! Responsabilidade pelo espao e abertura ao trfego
! Assuno de uma tarefa
! Introduo de bens no trfego
! Responsabilidade pelo governo da casa

2.1. Pressupostos - Facto

! Deveres de segurana no trfego?
! Contedo:

! Aviso e proibio de acesso
! Instruo das pessoas sujeitas ou expostas fonte de perigo
! Controlo do perigo
! Escolha de colaboradores e auxiliares

2.1. Pressupostos - Facto

! Deveres de segurana no trfego?
! Manifestaes no direito portugus:

! 491. - Pessoas obrigadas vigilncia de outrem;
! 492. - Danos causados por edifcios ou outras obras;
! 493./1 - Danos causados por coisas ou animais;
! 493./2 - Danos causados por actividades perigosas.


2.1. Pressupostos - Facto

! Deveres de segurana no trfego?
! Actividades perigosas e jurisprudncia portuguesa:

! Sim: escorregas e piscinas em parque aqutico;
armazenamento de resinas naturais ou outros materiais
inflamveis; corridas de karts; escavao com retroescavadora
em obras de auto-estrada; lanamento de fogo de artifcio;
conduo e distribuio de energia elctrica; sujeio do lesado
a transfuso de sangue.

2.1. Pressupostos - Facto

! Deveres de segurana no trfego?
! Actividades perigosas e jurisprudncia portuguesa:

! No: construo civil em geral; conduo (sem lcool).