1 Etapa:Assistir o vdeo pluralismo jurdico - um novo

paradigma http://www.youtube.com/watch?v=yrhkjaeduvm&feature=player_embedded
#!)
a) Resenha crtica, traando um paralelo entre a realidade ftica apresentada no vdeo e
a realidade brasileira atual.
R - O vdeo em questo retrata a realidade a qual vivenciamos todos os dias em nosso
pas: o direito presente na vida de alguns e a falta de direito na vida da grande
maioria. Apesar de previstos em lei vrios direitos e garantias fundamentais do cidado
no so cumpridos, ou seja, vrios princpios constitucionais so desrespeitados por
parte dos governantes do nosso pas, dos quais podemos citar o princpio da igualdade,
muito bem apresentado no vdeo, dentre outros. Desta forma nos perguntamos: por qual
motivo ocorre essa disparidade quanto aos direitos? Porque o mesmo Estado regulador e
responsvel por deter/promover direitos para a populao, o mesmo que exclui a
populao no processo de elaborao das leis, favorecendo interesses seus e de terceiros
na usurpao de bens e riquezas do nosso pas em detrimento prprio. Como bem
explica o vdeo numa frase de Jean-Jacques Rousseau as leis so sempre teis aos que
possuem e nocivas aos que nada tm. Assim, os que conhecem as leis as tm e
utilizam-se dela de forma a se beneficiar, em contrapartida a maior parte da populao
que desconhece as mesmas leis no as utiliza e fica aqum dos seus direitos
fundamentais como educao, sade, segurana, dentre outros. A problemtica em
questo no a falta de leis, mas a falta de conhecimento por parte da populao sobre
leis existentes em nosso pas, bem como a falta de o pas propagandear nossas leis de
forma coloquial simples, atingindo a grande massa desconhecedora de seus direitos.
Falta tambm, uma maior participao da sociedade na elaborao das leis e, uma maior
participao da populao cobrando e fazendo cumprir seus direitos e, ainda, fazer isso
de forma equnime e unida em uma s voz na luta por seu poder, pois o povo detentor
do poder originrio constituinte, o que, infelizmente, no uma realidade em nosso
pas. Percebemos que a questo levantada no vdeo no algo novo, e sim que vem
desde a nossa colonizao, onde a ambio material humana se fez presente em nosso
pas atravs do poderio monrquico portugus sobre o pau-brasil, cana de acar e
posteriormente o ouro e nos dias atuais, os pases neoliberalistas sobre o pr-sal. Enfim
o Brasil um pas riqussimo, que tem um dos sistemas judicirios mais bem
estruturados do mundo e mesmo com todas essas prerrogativas no se faz competente
em cumprir o que est em nossa Constituio Federal para garantir o mximo
populao, pois o mnimo j no o bastante.

b) A frase: a vida do direito o dilogo da histria dever ser analisada no contexto
da sociedade brasileira.
R - A vida do direito a experincia e no a lgica. O direito incorpora a histria do
desenvolvimento de uma nao ao longo de muitos sculos e no pode ser tratado como
se contivesse apenas as verdades inquestionveis e as regras da matemtica. Para
sabermos o que ele temos de saber o seu passado e qual sua tendncia para o futuro.
As necessidades sentidas em cada poca, a moral e as teorias polticas dominantes, as
intuies das polticas pblicas expressas ou inconscientes, mesmo os preconceitos que
os juzes partilham com a sociedade brasileira tm contado mais do que o raciocnio na
determinao das leis pelas quais os homens devem ser regidos.
2 Etapa:
Pesquisar na internet o tema: Pluralismo Jurdico. Definir os conceitos bsicos e as
noes gerais. Sugesto de
sites: http://jus.uol.com.br/ (jus navigandi) http://www.direitonet.com.br/(direito net).
Ao final, elaborar um resumo.
a) Pluralismo Jurdico. Conceitos bsicos e as noes gerais. Resumo.
R Primeiramente temos como base de conceito obtido em nota de aula que o
Pluralismo Jurdico a Teoria que sustenta a coexistncia de vrios sistemas
jurdicos no seio da mesma sociedade. Tambm chamada dualstica, que sustenta serem
o Estado e o direito duas realidades distintas, independentes e inconfundveis. Para
LUIS FERNANDO COELHO, citando Goffredo Telles Jr., temos que: A esta
concepo que admite a coexistncia de vrias ordenaes se denomina pluralismo
jurdico, e ope-se ao monismo, teoria que aceita a ordenao do Estado como a maior
expresso da normatividade jurdica. Na viso filosfica, o pluralismo jurdico vai
contra o individualismo materialista que determina o idealismo moderno devido
complexidade das relaes sociais contemporneas. Admite a racionalidade humana
interligada por valores, verdades, interesses diversos temporal e circunstancialmente,
no podendo dessa forma restringir-se ao individualismo. J no campo sociolgico o
pluralismo se d na medida em que a sociedade exige a diversificao do papel de cada
indivduo social, devido ao surgimento da diviso de classes, e associaes profissionais
para defesa dos interesses dessas classes principalmente aps as duas revolues
industriais que se deram na Europa. Na poltica o pluralismo tenta acabar com essa
ligao pesada que se d durante quase toda a existncia humana entre o Estado nas
suas diversas formas e o monoplio do poder. Admite a existncia de um complexo
corpo societrio formado pela diversidade de partidos e movimentos polticos,
organizaes sociais e formaes autnomas de poder, que na maioria das vezes
defendem interesses e ideologias diferentes, que acabam gerando conflitos devido s
divergncias ideolgicas, no intuito de defender seus princpios e interesses. Para o
pluralismo, fenmeno presenciado em diversas realidades, no h mais como admitir a
ingerncia totalitria do Estado, que acaba por sufocar o interesse das minorias,
desrespeitando a diversidade fruto da evoluo social.








3 Etapa: Pesquisar o tema Pluralismo Jurdico e seus efeitos sociais no Direito
comparado, sua importncia e compar-lo ao Monismo Jurdico.
A esta concepo que admite a coexistncia de vrias ordenaes se denomina
pluralismo jurdico, e ope-se ao monismo, teoria que aceita a ordenao do Estado
como a maior expresso da normatividade jurdica.
Produzir um texto argumentativo sobre o tema acima sugerido.
a) Pluralismo Jurdico e seus efeitos sociais no Direito comparado, sua importncia e
compar-lo ao Monismo Jurdico.

R - A democracia como mais perfeita forma de governo deve ser dinmica e estar em
constante aperfeioamento, pois sabemos que o habitat natural do homem a sociedade
construda por abstraes, elaborada por casos excepcionais de construes sociolgicas
no mbito do convvio social com os outros indivduos. Dessa forma no h como
pensar o Direito dentro desse processo democrtico de outra forma a no ser esta
inicialmente apresentada denominada pluralismo jurdico. O grande desafio que nos
apresentado diante dessa nova realidade como adequar o Direito, legislado pelo
Estado tido como oficial, a essas novas manifestaes pluralistas de ordenamento
jurdico, criadas devido s necessidades peculiares a cada sociedade. Como podemos da
melhor forma exercer a justia sem passar por cima dos direitos coletivos, e tambm
respeitando os direitos individuais que so muito importantes no exerccio da
democracia. No h mais espao para o Direito monista centralizado, porm
essencialmente delicado lidar com o fenmeno do pluralismo devido a sua
complexidade e ramificao. Devendo este ser tratado e pensado como um desafio
imposto aos atuais e futuros operadores do direito, que tem a funo social de exercer a
justia adequando os vrios ordenamentos paralelos, direitos alternativos, concorrentes,
e divergentes ao Direito oficial legislado pelo Estado, poder supremo.